Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Tevatron. Colidindo partÃculas desde 1987.
- Curso superior
- [Venda] Conta Newsgroup (astraweb)
- MSI WIND U100
- Steve Ballmer no Brasil
- O melhor brwoser do mundo [que ninguém usa] tem nova versão -- Opera 9.6
- Aprendendo varios idiomas
- Sedentario & Hiperativo pode danificar seu computador?!
- A crise econômica e o mercado gamer
- Fotos inéditas do BlackBerry Storm
- O Super Sincero
- Acer 5920-6630 alguém conhece/indica este.
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Recado para a Microsoft: deixem o Yahoo! de lado e comprem a SAP
Enviado por Ricardo Bicalho
em 25 Fevereiro, 2008 - 12:06
Em um excelente artigo no The New York Times, o jornalista Randall Stross expõe os motivos de como a compra do Yahoo! é na verdade um péssimo negócio para a empresa: perda de talento, problemas de integração, empresa com mercado e negócios em declÃnio, poucos clientes corporativos e uma tentativa de entrar em um mercado que o Google é proficiente.
Ao invés disso, segundo o Professor Cusumano, do Massachusets Institute of Technology, a Microsoft deveria investir onde é realmente forte e ficar ainda mais. As duas maiores empresas do mundo no ramo de aplicativos que ajudam empresas funcionar são a SAP e a Oracle. Para quem não trabalha com TI, o SAP é um ilustre desconhecido, mas ele possui módulos para controle de recursos humanos, folha de pagamento, redes de distribuição, controle financeiro, controle e gerência de estoque e normalmente empresas adaptam-se ao modelo proposto de gestão. Quem usa? Petrobras, Coca-Cola, Infoglobo, Vale do Rio do Doce para citar alguns exemplos.
A Microsoft está bem nas empresas. Windows e Office são ubÃquos e os excelentes Windows 2003 Server e SQL Server 2005 mostraram que seus produtos tem cacife para ir de encontro com os grandes concorrentes.
Não consigo deixar de concordar com eles. Faz muito mais sentido ser acionista da SAP que já tem uma enorme tradição, fatura bilhões de dólares e vende software, serviços, consultoria, carÃssimos por sinal, para empresas médias, grandes e corporações. O Microsoft Dynamics não é exatamente um padrão de mercado e como disse o professor do MIT: é muito melhor ter um punhado de empresas entre as 500 maiores do mundo do que milhões de usuários de e-mail que não pagam nada por isso eventualmente clicando em anúncios.
Para mais detalhes, não deixe de conferir o excelente artigo Maybe Microsoft Should Stalk Different Prey
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Concordo !
''I Still Haven't Found What I Looking For''
Faz muito sentido, até porque, será que a MS conseguiria salvar o yahoo da falência.. e se não salvar, poderia levar a si própria junto??!
Eu prefiro ficar aqui --> http://21horas.org
vc realmente acredita que isso é possivel?
ººno mundo so existem 10 tipos de pessoas, as que entendem...e as que nao entendemºº
RafaelDFMelo'Blog
Totalmente de acordo.
A Microsoft está querendo abrir mercado, ao invés de tentar manter a liderança que ela tem em alguns segmentos.
Ixi ainda não pensei em uma assinatura ! hehehe
Microsoft e SAP? Credo, já não gostei quando a SAP fez aliança com a microsoft (se bem que a SAP tem aliança com todo mundo, Oracle, IBM..)
Estou até prevendo : SAP, now only for Microsoft SQL Server. ugh!
SAP trabalha com interoperabilidade. Faria muito sentido para a Microsoft comprar a empresa e aprender a trabalhar com software fechado e ao mesmo tempo respeitar padrões e troca de dados e informações.
Me diga, a Microsoft não estava investindo em um ERP próprio, para pequenas e médias empresas? Se sim, acho que a SAP não estaria muito nos seus planos, pois a microsoft quer abocanhar outra fatia do mercado, no qual nem a Oracle e nem a SAP entraram ainda.
Sim, chama-se Microsoft Dynamics e está muito, mas muuuuuito longe de ameaçar Oracle e SAP. Por isso a compra da SAP faz sentido: carteira de clientes, sistema de marketing, vendas, suporte e muitos profissionais no mercado.
Parece que a MS deve fazer uma abordagem diferente para cada região. Estou trabalhando com pessoal da MS para integrar alguns sistemas desse tipo, uma certa empresa comprou a nossa empresa e a Microsoft entrou pro meio.
Nessa brincadeira pegaram os clientes que originalmente eram da nossa empresa e estão lidando hoje com clientes de movimentações financeiras na casa de centenas de milhões de reais a bilhões de reais mensalmente.
A MS cobre tantas frentes que dá até medo.
Esse professor Cusumano é completamente lunático...
A SAP possui um modelo de negócios completamente diferente da Microsoft. Jamais daria certo uma fusão dessas...
No mundo SOA/BPM/ERP, a Microsoft está por fora dos padrões (aliás, bem deixe pra lá, vão me chamar de fanboy) e com pequeno mercado.
Muito antes que a Microsoft adote as idéias lisérgicas do Professor Humanassholes, é muito mais plausÃvel que Oracle compre a SAP ou SAP compre a Oracle...
Concordo com o seu comentário. Para mim faz mais sentido a Ms comprando o Yahoo e assim fortalecendo a marca Live.
Não esqueçam do fenômeno Long Tail e de que o dinheiro esta nas mãos dos pequenininhos.
Matando o tempo antes que ele me mate http://www.epassos.com
Correção: A Vale usa o ERP (Business Suite) da Oracle
Dinheiro não é problema pra Microsoft. Google é o problema.
Google é a maior empresa anti-Microsoft do mundo, já repararam que muita das coisas que eles financiam vão diretamente contra o monopólio deles? A jogada mais recente foi financiar o Wine para rodar Photoshop, que de quebra vai fazer que milhares de outros aplicativos Windows-only possam rodar em outras plataformas.
Android é a resposta contra o Windows Mobile.
Google Docs vai crescer a ponto a ser a referência p/ trabalho colaborativo, sem falar que suporta o ODF (futura ABNT/ISO/IEC NBR-26300), o que compete diretamente com o OpenXML e o Sharepoint.
Hotmail? Gmail é "O" Webmail!
Já viram o quanto o gOS ficou famoso sendo marketeado como o Google OS? Se viesse um oficial, de verdade e super-bem feito, o quanto isso machucaria o Windows?
O Google também contribui montes de código dos programas que usam de volta pra comunidade open-source, MySQL um deles, e ele bate de frente com o SQL Server.
E todo o dinheiro deles vem da publicidade online. Comprar a SAP não vai machucar o Google.
Exatamente!
Se atualmente existe um "G" esculpido na pedra do sapato da Microsoft, de nada adiantará comprar a SAP.
Aliás, esse boato é requentado.
Link para entrevista com o CIO Americas/Asia da SAP
http://cio.uol.com.br/tecnologia/2007/09/19/idgnot...
Mas é uma alternativa de negócios. Se não pode com eles, ao menos sai do caminho deles.
Concordo com quase tudo o que você disse, exceto com que o MySQL bate de frente com o SQL Server.
O mySQL passa longe no nicho de mercado em que o SQL Server, Oracle, DB2 estão. beeeem longe
Como eu já tinha comentado no post original, essa proposta de compra do Yahoo! foi mais uma lambança do Ballmer. E concordo que comprar a SAP seria ainda mais absurdo. No meu ver a Microsoft tem que parar com o pânico criado pelas previsões alarmistas sobre o fim do desktop, onde ela reina, e focar em inovar onde ela já domina.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Mas ela tem forte presença corporativa também. Ter a SAP como associada, sem a assimilação tÃpica de grandes corporações seria o melhor negócio.
A idéia do professor do MIT é que a MS compre a SAP e administre a empresa como SAP, não como Microsoft.
A SAP já parceira da Microsoft, como já comentado aqui. Qualquer passo além disso implicaria em alguma forma de compra, e as duas empresas são muito, muito diferentes. Começa que a SAP não vende somente software, mas sim reengenharia de processos corporativos, área onde a Microsoft tem ZERO de know-how e tradição. Uma compra implicaria em interferir num time que está ganhando (e mesmo que isso não aconteça mesmo, vai ser a impressão no mercado) e a galinha dos ovos de ouro provávelmente vai virar um elefante branco.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Justamente o contrário. A Microsoft tem caminhado na direção da Oracle e SAP com o Microsoft Dynamics, mas ninguém largaria o SAP de uma hora para outra.
E sinceramente a MS não se tornou uma das maiores empresas do mundo sendo administrada por gente incompetente. Ou seja: dificilmente eles iriam matar a galinha dos ovos de ouro.
Mas a pergunta é: será que eles têm CACIFE para comprar a segunda maior empresa de software do planeta? O valor de mercado da SAP deve ser estratosférico!
Alguns anos atrás esse boato era muito forte, mas o que dizem na boca pequena é que a Microsoft não foi para frente com essa idéia pq com certeza a União Européia não aceitaria (A SAP é alemã)
Cassio R Eskelsen
Sem querer dar uma e freetard, em quê a Microsoft tem inovado ultimamente ?
Zune? humm, acho que não.
Xbox? não... já tinha PS2
Xbox Live! score.. meio-ponto.
Vista! Não... já tinha OS X
Vista Ultimate Premium Vingança-dos-Nerds Edition ? Não. "distros" é invenção do mundo Linux.
SQL Server ? hummm.. não.
Visual Studio escambau professional ? Não... já tinha Java J2SE, J2EE e J2ME.
.NET ? Não.. já tinha JVM
Silverlight ? Flash...
Windows Workflow Foundation ? Não.. já tem BPEL rodando em a anos em servidores de aplicação Java.
Onde quero chegar ? Se a Microsoft fosse extinta, não perderÃamos nada, a não ser o monopólio de uma empresa que está com sérias dificuldades de se reinventar e inovar no mercado.
Abriria oportunidades incrÃveis para novidades.
Mas eu gosto da Microsoft, tenho produtos da Microsoft desde que comprei uma Z-80 Softcard para poder usar CP/M no meu Apple][ (que Deus o tenha) e aprender dBaseII.
Abraços!
"Onde quero chegar ? Se a Microsoft fosse extinta, não perderÃamos nada..."
essa foi uma das frases mais non-sense que já li neste blog.
Como só você acha que a M$ se resume a nada, isso é que realmente não altera nada: Ela continua sendo a maior empresa de softwares do mundo.
..................r o n i u j .............................
Cara... nunca vi tanta bobagem escrita junta. Eu até pensei em contra-argumentar, 1 por 1, mas acho que nesse caso é perda de tempo.
"Onde quero chegar ? Se a Microsoft fosse extinta, não perderÃamos nada..."
USHausaHSUASHAushaSUHAsuhaUSAhsuASHAUSAHsuAHSUahsAUHSa,
no coments, viajo na maionese fio.
Morreu Odete, o melhor 'comentário' da praça...
Se escrevesse "cumentário" ficaria perfeito!
contraditorium.com
êêêêê!!! Professor do MIT!
MIT é aqui pertinho de casa, muito maneiro o museu de ciências.
..................r o n i u j .............................
Me explico.
O "não perderiamos nada" refere-se a inovação.
Tudo que a Microsoft tem feito ultimamente é copiar soluções e inovações de outras empresas.
Bem vindo ao mercado de TI, onde nada se cria, tudo se copia. Não é esclusividade da Microsoft não. Até no seu amado mundo livre o plágio rola descaradamente...
Bah, agora tu viajastes longe... de trem ainda...
Tirando o VLC player, não uso absolutamente nada do "mundo livre".
Eu já usava COPY/PASTE desde 1986 quando editei uns artigos para a Revista Saber Eletrônica usando Magic Window no Apple ][.
Acho melhor mudar minha opinião para: tomara que a Microsoft compre a SAP, tomara que ela compre a Apple, tomara que ela compre a Varig também. É isso aÃ!
bons flames, cara...
Desse jeito vc vai longe!
..................r o n i u j .............................
éé, então..a Apple também não inovou muita coisa. As janelas ela copiou da Xerox, os discos de 3 1/2 foram uma invenção da Sony para PCs e MSXs, o Newton era uma "copia" do Palm, o iPod uma melhoria de outros mp3s.
Como disse um colega mais acima..tudo se copia. Inovação não é apenas ter idéias malucas, mas também saber colocar de forma correta boas idéias no mercado.
Cassio R Eskelsen
Desculpe desviar do assunto original, mas é sério que os disquetes de 3 1/2 foram inventados pela Sony? Essa é nova pra mim...
Po agora gostei essa de comprar a Varig seria legal mesmo. Poxa muito BOM!
Gentoo is hard is fun!
Falando em plágio, tomo emprestado uma frase que foi escrita em outro tópico.
" o discurso anti-microsoft sempre parece e sempre vai parecer o de um universitário pro-esquerda, pos-revolucionario xingando o mundo capitalista da janela de seu duplex na zona sul".
Grande parte das pessoas acham quem a Microsoft é somente Windows, Zune e etc. Tem uma estrutura muito maior por trás, que envolve desenvolvimento, certificação, qualificação, treinamento, softwares de diversos ramos, dispositivos e a lista vai longa.
A Super Cool Apple, esta sim, é apenas uma desenvolvedora de hardware cool (Mac, Ipod, Iphone) e um soft OS fechado. E ela faz isso muitissimo bem, pois a Apple tem por meta desde sua fundação trabalhar com o SEU hardware e suas soluções.
A Microsoft por sua vez é uma Empresa que tem por prime SOFTWARE. o que a obriga a "atirar" para todos os lados. As vezes se dá bem, outras não. Na briga pela sobrevivencia ela andou lançando dispositivos (hardware) em mercados não bem abertos. Em outros como mouses, teclados ela tem excelentes produtos.
No segmento movel, o Windows Mobile vem dominando o mercado em que ele se propõe a atuar. O Iphone não é um device para o mercado WM, apesar de o forçarem a isso. O comcorrente mais proximo seria o symbiam S60 (N95, N73). O android ainda não mostrou ao que se propõe, seria um sistema para CELULARES ou PDA's?.
O Linux vem ao mercado de Sistemas Operacionais. Talvez Se houvesse uma maior padronização das distribuições, uma concentração de esforços numa "plataforma" mais estavel e unificada como se propõe o Ubuntu. poderia ser um concorrente mais forte ao Windows, como esta ocorrendo com o Leopard, este graças a mudança para Intel e consequente baixa de preços do hardware.
Desculpem o post longo demais.
Eu tenho que concordar, o mundo GNU/Linux é uma bagunça, seria ótimo se fosse mais padronizado. Infelizmente, os freetards dizem que a adoção de padrões restringe a "liberdade".
[abrace a campanha "Eu não vou criar uma distro Linux (nem BSD ou Solaris)"]
[Petição para o Windows 7 suportar apenas 64 bits]
Não sei porque mas eles nunca escutam a opnião dos outros.... duvido que eles comprem a SAP, apesar de ser um bom negocio...
Falaram até em lambança do Ballmer, podem dizer de tudo da MS, mas nunc a que ela não sabe fazer negócios. E Ballmer não chegou aonde chegou, com a fortuna que tem, sendo um mal administrador.
Ah, e essa queda das ações da MS, para eles não é uma má coisa, afinal eles tinham um plano grande de recompra.
Agora, uma coisa que vou ver depois, qual o valor de mercado da SAP, deve ser muito maior que do yahoo, para comprar a Sap só jutnando ações, e se fosse para fazer isso, seria melhor tentar comprar logo a apple hahaha
Agora só falta o Yahoo morrer de vez. Que lindo.
Vai junto com a Motorola. Vai tarde...
--------------------------------------
Só a mudança é permanente.
O Yahoo vai fazer igual o Foreman de House, a Cudy só falta oferecer o "O" para ele voltar a trabalhar lá, ele recusando. Quando não achou nada melhor em outro lugar, resolveu aceitar a proposta, dai ela foi lá e empregou como "assistente" novamente, para largar de ser besta e não perder oportunidades.
Bem, e se bobear a MS vai comprar o SAP e o Yahoo... Pra que ter um se pode ter dois não é? Dinheiro é só um detalhe.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Sinceramente ? Eu acho que a Microsoft no fim não vai comprar é nada. Nem Yahoo!, nem SAP, nem Apple (para alivio da Fabiane e do Cardoso), nem a quitanda do seu Manoel ali na esquina. Os acionistas já sinalizaram, com todas as letras, que acham essa compra um PÉSSIMO negócio. E não tem Ballmer nem Gates nessa hora, quem manda lá são eles. Desde o anúncio da proposta, a Microsoft se desvalorizou em 40 bilhões de dólares. Mesmo para eles, é muito dinheiro. Tanto que a Microsoft admitiu que, pela primeira vez em sua história, ia pegar empréstimo em bancos para realizar o negócio - que prova maior de desespero se poderia ter ? Enfim, como eu disse e repito aqui, tudo não passou de fanfarronice do Ballmer, conhecido por sua "sanidade" e "seriedade".
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
É, a SAP é gigante mesmo!
Aqui no Brasil mesmo eles tem uma unidade dentro da Unisinos (São Leopoldo/RS) e estão construindo um prédio maior. Passei lá esses tempos, o troço é do tamanho de uns três campos de futebol e vai ter uns dois ou três andares!
Quer rir um pouco? Tem um OpenSource francês (francês!) que se propõe a competir com o SAP...
==========================
contraditorium.com