隨著美伊瑞士會談的暫告一段落，一度打得不可開交的美以伊戰爭暫時也偃旗息鼓了，霍爾木茲海峽的通航情況也暫時恢復了正常。就在所有人都以為能源危機最難熬的時候終於過去的這個當口，貴為世界最大產油國之一的俄羅斯，卻意外地迎來了一場規模空前的油荒。

據《路透社》6月23日報導，受烏克蘭無人機空襲等因素影響，自6月中旬以來，俄羅斯的汽油產量已經降至大約每日8.5萬噸，相較2025年同期的日均水平下降了大約25%，而俄羅斯夏季高峰期的汽油日均消耗量卻高達11萬噸。也就是說，俄羅斯目前的汽油產量只夠滿足總需求的大約80%，另外每天還有2.5萬噸的缺口。

為了填補這個缺口，俄羅斯已經使出了渾身解數。從白俄羅斯進口是當前最主要的渠道。今年前五個月，白俄羅斯對俄汽油鐵路運輸量同比暴增近13倍，達到了27萬噸。5月，聖彼得堡交易所的白俄汽油交易量也同比暴增了26倍，6月前三周更是飆升至去年同期的51倍。目前，俄副總理諾瓦克已經下令，要求白俄羅斯將對俄汽油月度供應量提升至30萬噸。

但即便如此，30萬噸的月供應量，折合下來也就是日均大約1萬噸，而俄羅斯每天的汽油缺口是2.5萬噸，從白俄羅斯進口的汽油僅能填上不到一半的窟窿。無奈之下，俄羅斯不得已開始考慮採取更加非常規的手段。據《路透社》報導，俄羅斯目前正計劃通過海運進口汽油，這在過去數十年來還是頭一遭。對於一個長期以「能源超級大國」身份自居的國家來說，從海外運汽油回來救急，這本身就是一種身份上的自我降級，而且還是現象級的自我降級。

可即便都這樣了，俄羅斯也依然沒有向中國開口求援。如果僅從純粹理性的角度出發去分析，這其實是不太合理的。中國世界上最大的成品油生產國，截至2025年，中國的煉油一次加工能力就已經達到了年均9.39億噸，在成品油出口領域也長期穩居世界前列，2025年，中國成品油出口量約為5800萬噸，出口總額達了394億美元。

但在如今的國際關係中，「純粹理性」這種東西對於絕大多數國家來說都是奢侈品，俄羅斯也不例外。在中白兩國之間，俄羅斯之所以選擇了找白俄羅斯救急，主要的原因是白俄羅斯在俄白聯盟中處於相對從屬地位。莫斯科從明斯克調油，是一種「大哥找小弟辦個事」的姿態，在心理舒適度上遠高於向北京求助。說得更通俗一點：俄羅斯向白俄羅斯買油是「兄弟互助」，而向中國買油則是「低頭求人」。

這種微妙的心理差異，在俄羅斯的國家敘事中可謂體現得淋灕盡致。俄官方可以將從白俄進口汽油包裝成「聯盟國家內部的正常物資調配」，這在輿論場上毫無違和感。但如果換成從中國進口汽油，西方媒體和烏克蘭必然會大肆渲染「俄羅斯軍事設施保護不力，工業基礎岌岌可危，不得不向中方求助」。

此外，俄白能源貿易還有明顯的物流優勢。兩國接壤，鐵路運輸距離短、成本低，基礎設施現成。相比之下，從中國進口要麼走漫長的鐵路，運費高昂；要麼就得走海路，而這又得經過和俄羅斯普遍不對付的歐洲國家，安全難以保障。因此，白俄羅斯就成了現階段俄羅斯應對油荒的最優解，既能保住面子，又能顧及裡子。

在俄羅斯的油荒救援清單上，中國所處的位置是相對靠後的。這一方面是因為俄羅斯國內汽油價格本就偏低，而從中亞鐵路運輸或遠東海運的成本極高。因此在經濟賬上，俄羅斯從中國進口汽油是一筆不折不扣的賠本買賣。另一方面，來自美西方的制裁使得涉及俄羅斯的貿易支付變得異常複雜，而且無法保證一定能成功接收付款。在和俄羅斯做生意的時候，中國的銀行雖然相對其他國家的金融機構更靈活，但也同樣面臨著次級制裁的風險。

此外，根據中國海關數據，中國已有至少10年沒有向俄羅斯出口過汽油了。過去這麼多年來，俄羅斯是一直自給自足，從未形成從中國進口汽油的貿易通道。現在要臨時開闢新的大規模出口渠道，在審批和操作上都面臨重重的現實障礙。

不過話雖如此，要是俄羅斯的油荒繼續惡化下去，普京還是有可能放下身段向中國開口求援的，而且這種可能性正在增加。一個關鍵的信號是，俄羅斯目前正罕見地計劃通過海運進口汽油。這本身就打破了其作為主要燃油出口國的歷史，說明傳統陸路供應已經無法滿足俄羅斯的需求。一旦海運渠道建立起來，從中國等亞洲國家進口汽油，在物流上就變得更加可行了。

而事實上，俄羅斯官方其實也考慮過這個選項。此前，諾瓦克就曾向普京提議，建議取消5%的汽油進口關稅，並將中國列為俄羅斯的潛在汽油供應國之一。這就足以說明，在理性層面，俄羅斯早就做好了「拉下臉」的準備。一旦白俄羅斯和哈薩克斯坦等國的油料供應、俄國內增產措施以及海運進口嘗試的總和，仍然無法填補俄羅斯巨大的供需缺口，那麼向中國買油求援，就會從一個可選項變成必選項。

俄羅斯眼下的這場油荒，暴露出來的不僅是煉油廠被炸之後的產能危機，更是一個能源大國在戰略困境中的心理掙扎。面子終究是不能當油燒的。隨著時間的推移，普京終究要面對現實：對俄羅斯來說，到底是面子更重要呢？還是汽油更重要呢？■

美國罕見放寬伊朗石油制裁，放開60天免稅窗口期。伊朗急著清倉海上積壓原油，可亞洲買家大多冷眼旁觀。今天咱們就扒一扒，這場看似利好的變局，到底藏著哪些行業真相。

這次制裁豁免，算是美國近幾十年對伊朗能源政策最大的鬆動了。消息一出，伊朗這邊簡直是爭分奪秒，生怕錯過難得的機會。

甚至在許可正式落地前，伊朗商家就主動找上了印度、日韓的煉油商。不僅談當下的現貨交易，還想敲定長期的採購合作，野心肉眼可見。

也難怪伊朗這麼著急，手上的庫存壓力實在太大了。不少原油漂在海上沒找到歸宿，大部分都沒有確定的收貨港口。

之前霍爾木茲海峽通行受阻，伊朗石油外運受阻，出口量跌得很慘。好不容易等來60天窗口期，他們自然想趕緊清空積壓庫存。

但有意思的是，伊朗這邊熱火朝天推銷，市場卻根本不接茬。說白了，現在全球原油市場，處於一個供過於求的狀態。

之前海峽封鎖的時候，亞洲買家早就提前囤夠了石油。很多國家的原油供應，都穩穩覆蓋到了八月份，根本沒缺口。

而且中東老牌產油國，還在督促買家履行年度採購合同。現貨市場石油充足，沒人願意冒險接手伊朗原油。

除非伊朗給出極大的折扣，不然很難打動這些買家。真正勸退買家的，其實是極度不穩定的美國政策。

說實話，短短60天的豁免期，對於煉油行業來說太短了。煉油廠都是做長期規劃的，兩個月窗口根本不敢輕易定長期單。

再加上美國以往政策反復無常，開開關關毫無規律。時不時放開又立馬封禁，讓所有買家都心裡沒底。

更別說歐英的制裁還在，融資、保險渠道都沒打通，交易麻煩不少。這麼多不確定因素堆在一起，觀望自然成了主流選擇。

在一眾猶豫的亞洲買家裡，中國的身份就變得格外特殊。過去這幾年，伊朗絕大部分的原油出口，基本都流向了中國。

可以說，我們是伊朗最穩定、體量最大的長期買家。業內也普遍覺得，這次豁免的最大受益者，大概率還是我們。

一方面能滿足日常加工需求，另一方面還能補充戰略石油儲備。而且海上不少伊朗原油，本來就朝著中國海域駛來。

並不會因為一紙豁免許可，就輕易改變既定的運輸航線。其實伊朗也很清楚，過度依賴單一市場風險太高。

所以才想趁著這次窗口期，開拓印度、日韓這些新市場。但不得不說，想扭轉多年形成的貿易格局，真的太難了。

過去常年受制裁，伊朗靠特殊的灰色貿易模式維持出口。這套模式，和日韓正規的煉油採購體系完全不匹配。

短時間內根本沒法快速對接，轉型之路阻力重重。所以綜合來看，這60天的窗口期，很難徹底改變現狀。

伊朗想擺脫對華石油出口依賴的心願很迫切，但現實很骨感。那些漂在海上的原油，大概率還是會延續舊航線，駛向中國。■

2026年6月28日，美伊的所謂諒解備忘錄簽署十多天了，可結果呢？協議墨跡未乾，以色列對黎巴嫩真主黨的打擊一天都沒停過，美軍在波斯灣的軍事威懾動作也從未真正平息，而伊朗對霍爾木茲海峽的控制一天也沒放鬆。這就讓人想起一句話：戰場上拿不到的東西，想在談判桌上騙到手，門都沒有！

所謂諒解備忘錄根本無法解決問題，不過是雙方的緩兵之計而已！因為有兩個解不開的死結，決定了這是一場徹頭徹尾的、對美國而言致命的消耗戰，特朗普則是想避免這一切，在沒有解決辦法的情況下只能搞這麼個權宜之計。那麼，哪兩個死結解不開呢？

第一個死結，是美國根本阻止不了以色列打擊黎巴嫩真主黨，而伊朗也絕不可能放棄對真主黨的戰略支撐。

我們得看透一個本質：以色列的軍事擴張，早已不是某個政客的個人野心，而是這個國家在特定地緣環境下的集體意志和生存邏輯。對以色列而言，黎巴嫩真主黨是其北部邊境懸著的一把利劍，這柄劍還握在伊朗手裡。臥榻之側，豈容他人鼾睡？所以，以色列對真主黨的打擊，是一種近乎本能的戰略反應，帶有強烈的內在驅動力。這種驅動力源於以色列建國以來的安全焦慮，以及其國內右翼政治勢力對“絕對安全”的病態追求，再加上近幾年的軍事擴張需求。在這種全民意志的裹挾下，任何外部力量試圖通過一紙協議來約束以色列的軍事衝動，都是徒勞的。

就在6月26日，以色列總理內塔尼亞胡明確表態，在黎真主黨徹底解除武裝並消除對以色列的安全威脅之前，以軍將長期維持在黎南部的所謂「安全區」駐軍。與此同時，黎巴嫩真主黨領導人也直接了當地表示，以色列與黎巴嫩達成的框架協議「沒有效力」。這兩方的表態，就像兩記響亮的耳光，狠狠抽在了《伊斯蘭堡諒解備忘錄》的臉上。這說明什麼？說明以色列根本不在乎什麼國際協議，它只相信自己的軍事力量；說明真主黨也看透了美國的虛偽，絕不會因為一份空頭支票就放下武器。

美國能怎麼辦？美國管得住以色列嗎？管不住！一方面，美國國內強大的親以勢力是任何政客都不敢得罪的票倉，尤其是在大選週期內，得罪以色列等於政治自殺；另一方面，以色列的安全關切，說白了就是美國中東戰略的基石之一。美國哪怕心裡一萬個不願意被拖下水，但在行動上，它必須為以色列的軍事冒險背書。這就是美以關係的結構性悖論：美國想當離岸平衡手，卻被以色列綁在了戰車上；以色列想當地區霸主，卻離不開美國的輸血。這種相互綁架的關係，注定了美國無法在中東實現真正的戰略自主。

而伊朗，更不可能停止對真主黨的支撐。黎巴嫩真主黨是伊朗「抵抗陣線」中最鋒利的一顆牙齒，是其將戰火擋在國門之外、直接威脅以色列腹地的核心力量。放棄真主黨，等於放棄伊朗在中東構建了幾十年的戰略縱深，等於自斷臂膀，等於向美國和以色列無條件投降，而且前兩年放棄真主黨的行為已經讓伊朗付出了被入侵的代價。既然美國管不住以色列要去打真主黨，伊朗又必須支持真主黨，那這個圍繞黎巴嫩南部的戰火，就會像一台大功率的抽水機，源源不斷地把美以的戰略資源抽乾耗盡。這個矛盾，是結構性的，是零和的，根本解不開。只要以色列不改變其擴張本性，只要伊朗不放棄其地區大國地位，黎巴嫩就永遠是美以的流血傷口，也是拖死美國的一枚重要棋子。

第二個死結，更是直接掐住了美國的命門——伊朗絕不可能放棄對霍爾木茲海峽的控制權和由此帶來的巨大收益。

戰友們，這就是一塊巨大的肥肉，一塊已經被伊朗咬在嘴裡、嘗到了甜頭的肥肉。據統計，全球每天約五分之一的石油運輸要通過霍爾木茲海峽。伊朗在海峽北岸部署了密集的岸基反艦導彈、水雷和無人攻擊快艇，形成了非對稱的絕對控制力。對美國而言，要強行打通海峽，代價是它無法承受的——那不但意味著巨大的軍事損失，也意味著國際油價的飆升和全球經濟的崩盤，美國的通脹會瞬間暴漲，進而引發國內嚴重的政治危機。

正因為美國在軍事上毫無辦法，在經濟上投鼠忌器，伊朗才從今年3月起，一步步將海峽管控從單純的軍事威懾上升為國家法律和固定財源。據權威信息印證，這筆「過路費」或相關管控收益每年高達數百億美元，其中很大一部分直接充實了革命衛隊的軍費，形成了「以戰養戰」的良性循環。試問，誰會放棄一年數百億美元的收入？這還沒算上通過控制海峽帶來的巨大地緣政治權力。伊朗革命衛隊早就把話挑明了，霍爾木茲海峽「將永遠不會回到以往局面了」。美國想讓伊朗放棄這塊到嘴的肥肉，無異於痴人說夢。

更絕的是，這兩個死結還相互纏繞，綁得更死。伊朗提出戰爭賠款至少3000億美元，特朗普想讓沙特、阿聯酋、日韓和歐盟這些海灣盟友出這個血。但盟友們心裡也有一本賬：如果霍爾木茲海峽還要繼續繳費，我們的石油出口成本飆升，憑什麼還要我們出錢幫你平事兒？他們不但不會出錢，反而會加速向東方靠攏，尋求新的安全框架和經濟合作模式。所以，美伊之間的協議，根本就不是談條件，而是做樣子。美國想用盟友的錢買和平，盟友卻想用美國的衰落換自主。這種同床異夢的聯盟，怎麼可能達成實質性的妥協？

因此，在這樣的背景下，這場戰爭就注定是一場對美國而言致命的消耗戰。

那麼，美國能長期封鎖霍爾木茲海峽嗎？根本不可能。別看美軍航母戰鬥群在波斯灣耀武揚威，但長期進行高強度的軍事部署，其成本是一個天文數字。美軍現在連從太平洋戰區調撥的精確制導彈藥庫存都吃緊了，不得不從其他戰區「拆東牆補西牆」。這種消耗，對於債台高築、面臨嚴重內部撕裂的美國來說，是不可持續的。每一艘在波斯灣巡航的軍艦，每一天在空中巡邏的戰機，都在燃燒著美國納稅人的金錢，都在透支著美國的國力。

現實就是這麼殘酷：美國不想打消耗戰，但他既無法承受大規模入侵伊朗的政治和軍事災難，也沒辦法直接撤離——一旦灰溜溜地撤了，美國海上霸權的神話就徹底破滅，美元信用隨之崩塌，全球盟友體系也會分崩離析。所以，特朗普政府只能先搞個權宜之計，搞個所謂的「諒解備忘錄」，試圖把伊朗暫時穩住，然後為自己謀劃一個「體面」的脫身方案。

特朗普心裡的小算盤，先穩住伊朗，然後再走一步看一步。美國現在已經開始把部分戰機從最前沿撤到以色列的軍用機場，未來就可能要撤到北約其它盟友國家了，然後再一步步悄悄撤離。他打的算盤是，用時間換空間，先讓自己從戰爭泥潭的邊緣抽身再說。這是一種典型的「戰略收縮」姿態，但又不敢徹底放手，只能像擠牙膏一樣一點點往後挪。

但問題是，伊朗會讓他得逞嗎？很難。

伊朗心裡也有自己的算盤。伊朗很清楚，所謂的「諒解備忘錄」，不過是美國新一輪的緩兵之計。伊朗利用這個時間窗口，正在做更多準備，一點點拿時間換空間，準備拖死美國。你美國不是要撤嗎？好，你越撤，伊朗對霍爾木茲海峽的控制就越嚴，名正言順的收費制度也就越穩固。美國每後退一步，伊朗就前進一步；美國每猶豫一分，伊朗就鞏固一分。這是一種此消彼長的戰略博弈，時間完全站在伊朗這一邊。

而且，美國就這麼撤走了就行了嗎？恐怕也不行。因為以色列可搬不走。美國一旦戰略收縮，伊朗必然推動整個“抵抗陣線”對以色列發動持久戰。接下來的一段時間里，恐怕就是伊朗對以色列的反攻階段了。這種反攻不一定是大規模的正面決戰，更可能是無處不在的襲擾、精准的外科手術式打擊、以及通過代理人網絡施加的持續壓力。以色列國土狹小，缺乏戰略縱深，經不起長期的消耗。而美國遠在萬里之外，每支援一次都要付出高昂的成本。

但對美國來說，實在也是沒辦法，只能是用時間換空間，先讓自己不至於陷入戰爭泥潭再說。當然，這是一種飲鴆止渴的策略：為了眼前的脫身，犧牲了長遠的戰略利益；為了保住面子，丟掉了裡子。

所以，我們看到的就是一個死循環：美國想撤，但撤不乾淨，因為以色列被頂在前面；伊朗想拖，而且越拖越有信心，因為時間站在它這邊。這場消耗戰，對美國來說是致命的。它消耗的不是幾十艘軍艦、幾百架飛機，而是全球的霸權信用、戰略資源和經濟血液。這種消耗是隱性的，但卻是不可逆的。就像一個人得了慢性病，表面上看起來還能走動，但內臟已經在一天天衰竭。

那麼，美國心裡邊明白嗎？美國也明白，但特朗普政府實在是沒辦法。面對內部的選舉壓力，面對戰事久拖不決的政治風險，他唯一的策略就是「拖」和「騙」。拖到中期選舉結束，騙到一個「我們贏了」的輿論氛圍。但國際政治，光靠忽悠是不行的。實力才是硬道理，時間才是最終的裁判。伊朗佔據著戰略優勢，這是不以人的意志為轉移的現實。

只是，伊朗需要做好的事情是做好內部防禦，別讓美以滲透太多再在伊朗內部搞太多破壞。堡壘最容易從內部攻破，這是血的教訓。伊朗應該堅定地、有計劃地推動「抵抗陣線」打出去，繼續消耗美國和以色列。用導彈和無人機說話，用霍爾木茲海峽的管控權施壓，用持久戰磨掉對手的最後一滴血。同時，要加強經濟建設，改善民生，夯實國內的政治基礎，讓外部勢力無縫可鑽。

伊朗堅持打持久戰，堅決反擊，最終勝利屬於伊朗，伊朗現在是佔據戰略優勢的。只要堅持打消耗戰，假以時日，撐不住的必然是內部矛盾重重、戰略戰線過長、霸權成本高昂的美國和以色列。讓我們拭目以待吧，中東的局面越來越複雜和深化了，世界政治經濟秩序，也在這場慘烈的消耗戰中，加速了重組的步伐！

這場消耗戰的意義，遠遠超出了中東一隅。它是舊秩序崩塌的催化劑，是新秩序誕生的助產士。美國在中東的掙扎，正是其全球霸權衰落的縮影。而我們作為旁觀者，更要保持清醒的頭腦，看清大勢，把握機遇。在這個百年未有之大變局中，唯有自強不息，方能立於不敗之地。中東的硝煙還在瀰漫，但歷史的潮流已經不可阻擋。讓我們繼續關注，繼續思考，繼續前行！■

一份協議，如果一方誇誇其談而另一方沉默不語，原因大抵只有一個，那便是，沉默的一方為了私利出賣了良心。

集體賣國，這是老朱對日前簽署的《黎以框架協議》給出的答案。

當地時間6月26號下午，在美國的主導下，黎以美三方在華盛頓簽署了一份「框架協議」：

對於這份協議，以色列政府大肆宣傳，內塔尼亞胡甚至為這份協議專門錄制了一段視頻。

請大家看尿壺的表情，雙眼含笑，嘴角壓不住的上翹：

「我想宣佈以色列取得的一項重大成就。你們知道，我們正在華盛頓進行以色列、黎巴嫩和美國代表之間的談判。經過漫長的談判，今天終於取得了成果。」

取得了啥成果呢？以色列第十三頻道一語道破：「看來我們正把黎巴嫩拖入內戰。讓黎巴嫩政府自己去對付真主黨吧。這本來從一開始就是我們的目標。」

這樣的結論，以色列人能看出來，黎巴嫩人民也能看出來。

協議簽署後，貝魯特全面陷入混亂，大批黎巴嫩抗議者衝上街頭，反對政府與以色列達成的投降協議。人們佔領街道，焚燒輪胎並封鎖道路，以抗議黎巴嫩當局與以色列簽署協議。他們稱，該協議等同於「合法化以色列對黎巴嫩南部的佔領」，並為內塔尼亞胡的戰爭罪行提供豁免。

局勢在迅速升級。

雖然簽字的3方沒有一個政府發表過這份協議的內容，但手眼通天的新黎巴電視台Al-Jadeed（私人的）還是從自己的渠道瞭解這份協議的一些條款，讀罷給人的感覺，這不是一份協議，而更像是一份喪權辱國的投降書，一個名叫Ryan Rozbiani的推特博主分析了這份協議的內容：

1)先解除武裝(第4條)：黎巴嫩承諾對其領土上所有非國家武裝團體進行「全面且可驗證的解除武裝」，真主黨未被點名但顯而易見，在任何東西歸還之前。

2)撤軍是回報(第2、5條)以色列國防軍僅在兩個試點區域「逐步重新部署」，受一個尚未存在的安全附件管轄，而以色列無領土野心的承諾完全取決於其單方面認證的解除武裝完成情況。

3）紙面主權：美國擁有戰爭與和平的「專屬主權權威」，這一條款旨在明確定罪抵抗運動而不點名。

4)援助系上繮繩(第9、11條)：美國對黎巴嫩軍隊的資金「嚴格取決於可驗證的里程碑」和監督。貝魯特還承諾切斷所有對非國家團體的資金，然後完全將重建資金拒之門外。

5)重建，單獨隔離(第10條)：華盛頓將「集結夥伴」重建黎巴嫩，但這是與有條件援助分開的單獨軌道，槓桿保留備用。

6)關鍵線索(第14條)：整個框架以兩國政府對「唐納德·特朗普總統的遠見和領導力深表贊賞」結束。

大餅饅頭一下就是，以色列將在黎巴嫩南部黃線邊界內約6英里（約9.7公里）縱深「安全區」保持駐軍，直至真主黨和其他恐怖組織解除武裝，不再對以色列構成威脅為止。

以色列軍方在整個安全區內「保持軍事行動自由，以消除任何形式的安全威脅」，這句話換個說法就是，是否「消除了安全隱患」由以色列評定。

協議中有兩個「試點項目」，項目區域分別位於利塔尼河以北，以及利塔尼河以南。以色列軍隊將從這兩個區域撤出，撤離後的區域將由黎巴嫩軍隊接管。看清楚了，以色列國防軍僅從這兩個試點區域「逐步撤離」，而這兩個試點區域受一份尚未生效的《安全附件》管轄，以色列「不覬覦領土」的承諾完全取決於其自身有權認證的「是否徹底解除武裝」。

不僅以色列保留著「裁判」資格，美國對黎巴嫩軍隊的援助也是以「嚴格可核查的里程碑為條件」，並接受監督。貝魯特方面承諾切斷所有對非國家行為體的資金，並徹底阻止其獲得重建資金，說白了就是，美以是主導，黎巴嫩政府只是聽呵的。

做為回報，美國將支付給黎巴嫩政府1億美元的人道主義援助，同時，美國還承諾向黎巴嫩政府軍提供3000萬美元的「剿匪經費」。

一句話，美國答應給黎巴嫩政府錢，前提是，黎巴嫩政府需要先鏟除真主黨，而這一尺度，由以色列裁定。

這不是空手套白狼麼？

別人喪權辱國的協議都是兵臨城下、眼看要亡國的時候簽，黎巴嫩政府卻是在以色列被真主黨武裝打的抱頭鼠竄時簽，你不覺得哪裡有點不對勁麼？

是的，以色列就是被真主黨武裝打的抱頭鼠竄，這一點不是我說的，而是CNN說的：

在這個視頻中，CNN 揭露了以色列國防軍內部的徹底恐慌。黎巴嫩戰士們使用數英里的光纖電纜來控制隱形無人機，這些無人機不發射任何無線電信號。

無人機飛得低，又不發射任何無線電信號，換句話來說便是，攜帶了炸藥的無人機以色列軍隊就拿它們沒辦法，在這種情況下，以色列只敢從空中投導彈炸黎巴嫩的領土，地面部隊根本不敢深入黎南腹地，就在這份協議簽署的前，數據顯示，真主黨用抗干擾的光纖制導無人機封鎖黎以邊境，兩個半月發動600餘次攻擊，專打以軍梅卡瓦坦克艙口，致以軍37人陣亡。以軍重裝備不敢露頭，龜縮工事，黎南淪為「坦克墳場」。傳統電子戰對其無效，以軍進退兩難——推進則傷亡飆升，止步則北部安全無保障，戰局陷入消耗僵持。

按理說，這個時候，黎巴嫩政府完全可以打太極，讓真主黨去消耗以色列，最終奪回被以色列佔領的黎南，清除定居者，收復失地，可是，黎巴嫩政府卻一馬當先，接過以色列手中的槍對準了黎巴嫩真主黨，這是想幹嗎？

上張圖你就明白了：

這是接替老納成為真主黨總書記的謝赫·納伊姆·卡西姆，看到這大哥的頭巾了沒？這是典型的什葉派的打扮。

再上張圖：

這是黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩，這貨與美國關係密切，曾在美國接受軍事訓練，是執行黎以停火協議的關鍵人物，也是黎巴嫩歷史上第五位出任總統的黎軍總司令。約瑟夫·奧恩在他的總司令任內，清除了邊境的極端組織「伊斯蘭國」武裝分子，同時美國援助持續流入黎軍。

2025年到2026年的統計數據，黎巴嫩國內人口約580到607萬，其中95%是阿拉伯人，亞美尼亞人佔4%，其餘1%是其它民族。

如果你只看民族構成，會感覺這個國家應該是內部一心的，可是，再看看宗教構成，約‌54% 人口信奉伊斯蘭教‌，（含什葉派、遜尼派等），46%的人口信奉基督教（含馬龍派）。

老朱沒有查到黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩的宗教信仰，但從他的名字與他的打扮，以及他與美以的密切關係，基本可以確認，這貨是基督徒。

當一個國家的人被民族、宗教分割成不同的利益團體，必會有人想法引進外部勢力來壯大自己的勢力打壓異已，止站在這一角度講，引進外來移民改變人口與宗教結構都是在為子孫埋雷。

國家的長治久安不僅需要書同文車同軌，還需要血同源意識形態統一。

你，想到了什麼？■

人心海海，別的先不管，先把開心揣進兜裡。

6月29日，中國宣佈對40家日本實體實施新出口管制措施，其中其中20家被列入管控名單，禁止向其出口兩用物項；另外20家則是對要申請單項許可，還承諾不得用於提升日本軍事實力。

對這事，只能用這麼一句話，來簡單地評價：狠，實在是太狠了！

簡直就像我們武俠小說裡的高手出劍，只見寒光一閃，就對準對手的最致命處！

而且對日本軍工來說，幾乎是全覆蓋，一處都不漏！

為啥這麼說呢？

讓我們從去年發生的這件事說起：去年8月5日，日本人和澳洲人都非常興奮！

澳洲國防部長兼副總理理查德·馬爾斯正式宣佈：我們將從日本採購11艘「最上級」護衛艦，3艘在日本造，8艘在我們這裡造！

不過，兩家高興的方向，有點不同！

澳洲人高興的是：等這批護衛艦加入後，我們的海軍會更強大！

3艘「霍巴特」級宙斯盾驅逐艦！

6艘「亨特/獵人」護衛艦！

再加上剛和日本人達成協議的11艘「最上級」……

海軍主力艦的作戰能力，瞬間就擴大了1倍！

日本人高興的，則是：我們這次，終於衝破了一直以來，身上那塊「戰敗國」的束縛，終於在80年後，能首次出口大型主戰裝備！

政治和軍事象徵意義，簡直不要太大！

當天歡欣鼓舞的，有一大堆日本高官：

當時的外務大臣岩屋毅；

當時的防衛大臣中谷元；

還有內閣官房長官林芳正……

怎麼說呢？

去年的那一天，日本人簡直是高興壞了：又能把狗鍊子，再扯開一段，還能賺到大錢，簡直不要太爽！

為啥說這事呢？

因為我們今天這個新的管制措施出來，去年日本人高興得鼻涕冒泡泡的那11艘護衛艦，恐怕難造了！

為啥呢？

因為我們公佈的40家日本實體中，要申請單項許可，並承諾不地用於提升日本軍事實力的後20家，排名第一的，就是「三菱重工海洋技術株式會社」。

這是家啥機構呢？

今年1月，在講我們對日本軍用兩用物項，進行管控時，講到了三菱重工，還講到了三菱在二戰時，可是造出了當時很有名的零式飛機！

還造了當年和「大和號」起名，排水量7萬多噸的戰列艦「武藏號」！

不過三菱重工旗下，企業挺多，相當龐雜！

但這個「三菱重工海洋技術株式會社」，就逃不掉了：三菱重工是日本最大的軍工企業，它則是三菱重工在軍工這塊的核心！

而且不是一般的核心，而是為日本海上軍力，提供了兩項重要「服務」：

在製造時，提供系統集成和技術支持；

在製造後，則提供後期維護……

比如說，日本海上自衛隊的「摩耶」級驅逐艦和「大鯨」級潛艇，就是這個株式會社造的！

前面說到的，那個去年日本和澳洲說好了，要合作，要出口的「最上級」護衛艦很可能，至少會「難產」，甚至「胎死腹中」！

因為這次列入名單後，很多東西它都難搞到了：

加工船體用的特種鋼材；

特種焊接材料和塗料；

變頻器、變壓器等……

就拿特種鋼材來說吧，德國人倒是也能提供，但德國人看到這情況後，肯定得掂量背後的風險，就算最後答應了，至少交貨的時間會拉得很長，而價格也會比想像中，貴上很多！

另外其它很多東西，更是無法替代的！

而且這時節給出名單，對日本人來說，損失最大：因為時隔一週年，正好是項目進入實質性設計，還有技術轉讓階段！

已經有大筆的錢，投入進去了！

如果我們早一點公佈，這些錢日本人就可能不投了；如果晚一點，日本人說不定把有些東西，已經採購到手了！

現在這時公佈，錢已經投進去了，但東西還沒來得及採購，基本是純純地賠錢！

所以這是時間上的巧合，一定是巧合！

一不小心，就讓它損失最大化了！

接著再說今天的這個管制，為啥是超級精准，對日本人想要發展軍工，幾乎到了一劍封喉的地步呢？

因為太多了，我們挑幾家有「特色」的來聊。

先說前20個禁止名單的第一家，也就是防衛研究所。

這個機構，其實和直接的軍工生產，關係其實不大：它日本政府的「軍方智庫」，是搞戰略構想的。

從它那裡，進修之後的畢業生，是直接進日本防衛省，或者擔任自衛隊的高級崗位！

所以，把它列入名單，實際上是從思想層面上，對日本那些想搞軍國主義的人，進行制裁：你們滿腦子想搞這個，想搞那個，但你得看看自己兜里，有沒有東西！

沒東西，你搞再多的構想，再多的計劃，也是白搭！

這基本屬於「大腦打擊」的範疇！

接著再說排名第二、三、四的3家機構：陸上裝備研究所、艦艇裝備研究所和航空裝備研究所。

這3家也不是直接造武器的，而是專門負責搞武器裝備的研發、採購、生產，當然這些年還得加個「出口」的職能。

主要搞基礎研究、應用研究、技術驗證，還有試制。

搞的範圍非常廣：從坦克、大炮到導彈，甚至到工兵車、野戰餐車，從驅逐艦、護衛艦、潛艇到無人艇，甚至雷達，當然還有戰鬥機等。

這兩家，都是有可能會用到，還會採購數量不一定很大，但種類肯定很多的各種軍民兩用物項的！

你想要搞各種研發，是吧？

你需要種類眾多的東西，是吧？

不好意思，禁止！

從此之後，你們可以天馬行空，充分敞開你們的想像力，不再受物理或化學物質的約束，真正步入思想的自由世界！

所以這是「研發打擊」，增加日本人將來搞軍事研究的難度，還有技術和時間投入成本。

接著再說另一家被列入禁止名單的日本機構：日鋼特機株式會社。

這家機構是幹嘛的呢？

看它的主要產品：

大型金屬擠壓機；

特殊軋機；

鍛壓機……

看起來，好像和日本軍工的關係，比較遠，但其實不是。

它是造軍工加工設備，所用到的「工業母機」的！用它造出來的設備，能造導彈與火箭發動機的殼體、潛艇耐壓殼體、戰鬥機與坦克，還有火炮和槍管！

日本所有軍工企業造武器的設備，基本都是它提供的。

這就屬於「源頭打擊」了。

沒收掉你的設備，看你怎麼造武器！

接著再說一家：三菱重工物流技術株式會社，不過它屬於後面20家的。

這家機構乾的事，和它的名稱一樣：確實是搞物流的，日本的工廠、港口、機場和倉庫常能見到它。

但問題是：現代軍工生產是高度自動化和精准化的。

像一枚導彈，有成千上萬個零件，需要從不同的倉庫、不同的工位，必須通過一整套物流系統，準時、精確地送到裝配線。

如果沒有呢？

生產速度將會慢如蝸牛，還容易出錯，出現「全廠都在等一個零件」的事！

除了用於生產外，它的物流系統，還真幹過給自衛隊搬武器和材料的事！

這屬於「後勤打擊」！

在列出的40家名單裡，還有個非常詭異的機構：光和興業株式會社。

一點都不起眼，很像一家日本普通的貿易公司。

它確實還就是家貿易公司！

但這家貿易公司的不同之處，是它的業務範圍：很多日本之外的高端設備製造商在日本的獨家，或者是一級代理商！

主要業務是進口國外的精密機床、測量儀器、特種材料等。

有時，日本的軍工企業，還會跑來找它，採購國際管制的關鍵零部件！

畢竟日本軍工產業雖然挺強，但在許多關鍵領域，還是依賴進口的！

所以這家公司的業務範圍，很多處在「灰色地帶」！

它被列進名單，還警告了那些和它有往來的國外公司：如果你們賣給它的東西，今後變成日本武器，你們要自己掂量後果！

這事怎麼說呢？

我們都知道：日本是二戰戰敗國，它本來就應該承擔戰敗國的義務，不應具備軍工生產能力。

但後來因為歷史原因，像冷戰，像美國的縱容等，讓它在民用的旗號下，有了一堆軍工企業。

所以在今年剛開始時，就連出兩招，宣佈軍民兩用物項出口管制和半導體材料的進口禁令，不但打擊日本軍工製造，還涉及到它的核心優勢產業，等於在幫它「去工業化」。

這次則是精准鎖定！

到這裡，順便說一句：今年3月，高市早苗和特朗普會面，特朗普說起日本偷襲珍珠港，當時高市早苗還笑嘻嘻；前段時間，特朗普再次說起，高市早苗居然和他吵架了。

才隔了3個月，高市的臉變化得實在太快，讓人忍不住要起某個疑心！

畢竟對面腦子向來不怎麼好用，又有突然出手，敲人悶棍的壞毛病，必須得防著它突然腦子一熱，又嘴饞起來，再想吃一次蘑菇彈的衝動。

讓它將來，突然又想「賭國運」時，發現手裡只有根燒火棍！

這事怎麼說呢？

對日本，我們只能是：你越跳得凶，那我們刀就割得越狠！■

據《法新社》報導，6月28日，法國衛生部長斯特凡妮·里斯特表示，由於有大量法國醫院沒有安裝空調，法國政府決定緊急採購30000台空調。

很多法國醫院，現在唯一涼快的地方就是太平間，因為要防止躺著的被熱跑了。

30000台空調雖遠遠無法滿足法國的醫療需求，但畢竟法國開始努力了。能為法國提供大量空調的也只有中國，雖然法國衛生部不願意明說，但歐洲網友也知道。

如果中國企業生產速度夠快，如果中歐班列速度夠快，如果法國人安裝速度夠快，法國醫院還是有希望在最短時間內分配到空調的。

一直在裝的法國終於裝不下去了，雖然大家都在笑話法國，但也別忘了看一眼英國的地鐵煉獄。

6月26日，BBC倫敦（BBC London）發了一段視頻-「本週倫敦人坐地鐵前VS坐地鐵後」。

視頻中一名女子早上化好妝進地鐵，汗如雨下，出來後就成了落湯雞。

「倫敦地鐵不是人坐的」。

然而，在倫敦坐地鐵出行是普通人的剛需，是不是人坐的，你都得坐。

為什麼在英國給地鐵裝空調就這麼費勁？

不是費勁，而是絕望，據BBC最樂觀估計，倫敦地鐵要想全部裝上空調，至少得等到2030年，而且是在一切順利的情況下。

有的人不信英國在三五年之內解決不了地鐵空調問題，它又不是印度，不至於這麼廢材吧？

不信是吧？看下我的一條微博。

時間是2018年7月，吐槽倫敦地鐵又貴又爛的，轉眼就8年過去了。

8年，我都快到而立之年了。

8年，一個人可以做多少事情，一家企業可以做多少事情，一個國家又可以做多少事情。

可見，英國政府擺爛擺到了什麼程度。現在要去找史塔默解決嗎？不好意思，人家辭職不幹了。

等9月新首相出爐再說吧，可是，9月天氣已經轉涼了，誰還在乎這事呢？

英國政客在乎的是怎麼接納非法移民、怎麼推廣LGBT、怎麼降低吸毒門檻、怎麼援助烏克蘭……

至於倫敦地鐵煉獄，就這麼年復一年，周而復始。

運豬車都比這強，因為在40度高溫車廂裡運送動物在英國是違法的。

目前倫敦約6成地鐵線路沒有空調，空調完備的路線僅有4條：

Circle line、District lineHammersmith & City lineMetropolitan line以及Overground各個線路，還有Elizabeth line。

最繁忙的Central Line（中央線，37%出行者的選擇）是沒有空調的。

還有Northern Line（北線）、Victoria Line（維多利亞線）、Piccadilly Line（皮卡迪利線）、Bakerloo Line（貝克盧線）也沒有空調。

而英國記者6月27日在倫敦各大車站地表溫度紅外實測最高可達62度。

這種溫度的地面，如果赤腳踩下，會被燙傷。

一些來倫敦旅遊的美國人，在網上罵罵咧咧就跑回美國了。

很多乘客在車廂內被熱到嘔吐、虛脫、犯暈，下車後憤怒地向倫敦市政廳投訴。但政府態度就是一個字–「拖」，拖過酷熱，就沒事了。

那麼政府真的不想解決地鐵問題嗎？也不是，而是沒有能力解決。

早在2009年，英國就準備解決民憤最大的「中央線」和「貝克盧線」的車廂空調問題，然後就沒有然後了。

2013年10月15日，時任倫敦市長約翰遜到北京考察地鐵，他說北京地鐵「真棒」、「真乾淨」、「真便宜」、「人真多」……

回去後，他卻在那裡磨磨唧唧，因為倫敦連抄作業都不知道從哪裡抄起？

2016年，他去當外交大臣，這事就沒動靜了。

倫敦地鐵的高溫問題。

1993年11月，在保守黨推動下，英國議會通過《鐵路改革法案》，1994年實施，1997年完成鐵路私有化。

英國國家鐵路局（公司）被120多家私營企業瓜分。

原先由行政體系發號施令的管理方式，變成了依照合同辦事。合同嘛，企業按最低要求完成就OK了。

在短暫的「蜜月期」過後，英國鐵路安全質量急速下降，票價卻一漲再漲。

地鐵晚點等亂象也開始出現，車廂高溫只是諸多問題之一。

倫敦市長利文斯頓強烈批評地鐵運營公司只在乎利潤，卻不去改善服務質量。

2001年4月10日，倫敦市政府將地鐵告上法院，要求它們必須解決晚點、停運、車廂老舊、髒亂差等問題。

官司贏了，但法院只是支持提高倫敦地鐵服務水平，英國政府也要合作。

這樣，英國政府就為SSL、BCV、JNP三家倫敦地鐵運營公司每年提供11億英鎊的服務費，讓它們改善市民出行條件。

然而直到2008年，主要線路地鐵車廂仍然沒有安裝空調。

SSL、BCV、JNP三家公司的理由是，單獨為舊車廂安裝空調並不可行。

倫敦地鐵有一百多年歷史，需要升級現有列車的通風系統、擴大隧道通風井口、增加工業風扇、增強空氣流動……

但這些工程難度極大，甚至可能需要改造複雜的地下結構，這就會造成長時間停運。

理由一大堆，但實際上它們只要將舊列車換成帶空調的新式車廂就能解決地鐵夏天酷熱的問題。

但這需要大量資金，一旦更換新列車，股東們的分紅怎麼辦？

讓乘客們避免在高溫中煎熬重要，還是地鐵公司利潤報表重要？

答案是明擺著的。但在輿論壓力下，列車不升級又無法面對社會。

於是，三家公司一家接一家宣佈破產，既保住了私人錢袋子，又可以把爛攤子甩給社會。

倫敦地鐵，事關千百萬人的日常生活，政府只能接盤。

2010年，倫敦政府回購了財團股票（3.1億英鎊）。

但問題是換新車、裝空調、改造線路的預算，需要議會批准，議會一吵，就能吵好幾年，民主嘛。

吵又吵不出結果，因為換與不換都有充分的理由。

那就把球踢給英國政府，但下議院同樣也要吵。

地鐵全面安裝空調，這算什麼大事？安置難民的錢可不能擠佔、滿世界送民主的偉大事業也不能停、白金漢宮修園子關係到大英臉面，那3.96億英鎊能省嗎……

地鐵嘛，繼續找私人公司經營，倫敦政府管好票價和運營就行，只要能準時到站，就不要有過分要求了，什麼空調，太奢侈了。

我大英自有國情在此。

那市民在夏天怎麼辦？「心靜自然涼」，做個佛系乘客，火氣大對身體沒好處，不如看看書，讀讀報、聽聽歌，小扇子扇一扇，一會就到站了。

6月25日，中央線車廂實則溫度：39.4度。

不是還沒到40度嗎？看倫敦市民多麼安逸。

車廂裡充滿著令人作嘔的汗臭味？怎麼能說是汗臭味呢，那可是原汁原味的英倫風。

英國最有可能擔任首相的伯納姆（曼徹斯特市長），準備將地鐵和鐵路全部國有化，全面改善服務質量。

似乎空調問題有希望了，但問題是，即便是把錢擠出來，由誰來幫助英國完成地鐵車廂更新呢？

還有英國那古老破舊的地下結構也得改造。

現實點說，無論是合同價格還是建設能力，中國都是最佳合作對象。

但大英死活放不下它那個破架子。

一百多年前，是大英帝國來幫中國修鐵路、造車廂。

一百多年後，難道大英帝國要請中國來幫它修鐵路、造車廂？

張不開這嘴啊！

低廉的票價、清涼的車廂、準時的時間、暢通的手機信號、快捷的行車速度，中國地鐵都做到了。

中國的地鐵簡直就是「冷鏈運輸」。夏天進站，只穿一件單衣可能會冷，路程時間長了，吹得手腳冰涼也是常有的事。

對我們來說稀松平常之事，對英國來說卻比登天還難。

這場席捲歐洲的熱浪，讓西方政客掛在嘴邊的高大上詞彙變成了笑話，比如「平等」、比如「自由」、比如「民主」、還有「人權」……

法國的空調笑話沒看夠？還有英國、德國、意大利……

所以，有些人為什麼還要帶著自卑的眼光仰視西方呢？

衡量一個國家的文明程度，不是看它香水有多香，紅酒有多久，鐵塔有多高，而是要看天熱時它的老百姓能不能隨時吹空調。■

你有沒有發現：中國今年對日本連出了三記重拳，可整個西方居然集體失聲了。

擱二十年前，世界第二經濟大國對第四經濟大國發動這麼不留餘地的貿易戰和經濟戰，全世界早就炸鍋了。歐美集體反制、聯合國開會譴責、輿論鋪天蓋地，這是標準劇本。

可如今，整個西方陣營裝聾作啞，到現在，也沒聽到什麼聲援日本的聲音，更沒聽到哪個大國領導人站出來說，你中國這樣做是不對的。

更絕的是，連那些常年反華的群體，也沒人指責中國「這樣做不對」，他們爭論的焦點變成了「中國的制裁對日本能產生多大影響」。

所有人都在討論「疼不疼」，沒人討論「該不該」。

事情就很詭異了，為什麼？

今天給大家捋一捋，這事兒到底是怎麼回事，以及為什麼說西方世界在這個事情上集體失聲了。

先把2026年中國對日本出的三記重拳說清楚。

1月6日，商務部發佈公告，禁止所有兩用物項對日本軍事用戶和軍事用途出口。

兩用物項就是既能民用又能軍用的東西——稀土、永久磁鐵、精密機械零件。日本軍工有個致命短板：本土資源極度匱乏，核心原料高度依賴外部進口。野村綜合研究所算過一筆賬，2024年日本從中國進口的兩用物項總額約10.7萬億日元，佔自華進口總額的42%。

簡單說，這一刀砍下去，砍的是日本軍工的命根子。

2月24日，第二刀。商務部將三菱造船等20家日本實體列入出口管制管控名單，斯巴魯等20家列入關注名單。這是中國第一次對日本同時打出「兩個名單」。商務部說得也很直白：制止日本「再軍事化」和擁核企圖。

6月29日，第三刀。商務部連發兩條公告。紅牌——將防衛研究所、陸上裝備研究所、艦艇裝備研究所、航空裝備研究所等20家實體列入管控名單。黃牌——將三井E&S等20家實體列入關注名單。

紅牌名單上，清一色日本軍工體系的命脈機構——最高軍事智庫、三大軍種的技術核心、軍工電子巨頭。紅牌一出，兩條禁令直接落地：禁止向這些實體出口任何兩用物項；禁止任何境外組織和個人將原產於中國的兩用物項轉移或提供給這些實體。

半年之內三次收緊，受管制日本實體增至80家。一次比一次精准，一次比一次狠。

效果呢？

《共同社》援引中國海關總署數據報導，2026年5月中國對日本稀土磁體出口環比下降34.6%，連續3個月低於200噸，5月降至123噸，是2025年5月以來的最低水平。碳化鎢對日出口連續三個月為零。鏑、鋱這類高性能磁體的關鍵材料對日出口已歸零。

日本大和綜合研究所測算，如果從中國稀土進口中斷一年並疊加零部件受限，日本實際GDP可能減少約1.3%、約7萬億日元。

疼不疼？只有日本自己知道。

可日本連像樣的反制措施都拿不出來。

住友電氣工業株式會社的會長松本正義對《彭博社》說了一句實話：「如果被中國拒之門外，勢必會給日本製造業帶來問題。」日本駐華大使今年多次尋求與中方會面，均未成功。日方高層也頻頻釋放對話信號。可什麼都沒改變。

這就很奇怪了，為什麼？

國際社會不是應該主持公道嗎？日本不是有很多「盟友」嗎？

你要這麼想，就把事情想簡單了。

這事兒的根子，不在中國對日本做了什麼，而在美國這些年對全世界做了什麼。

過去這些年，美國做了一連串出格到離譜的事。

2020年1月，美軍在伊拉克巴格達國際機場發動空襲，暗殺了伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇萊曼尼。一個主權國家的高級將領，在第三國領土上被另一個國家當街炸死。

2026年1月，美國對委內瑞拉首都加拉加斯發動空襲，抓捕了總統馬杜羅夫婦，用軍機運到紐約。一個主權國家的現任元首，被另一個國家的軍隊從自己家裡抓走，未經聯合國安理會授權，未經美國國會批准。

2026年2月，美國與以色列對伊朗發起聯合軍事行動。

還有俄羅斯。2022年2月，俄羅斯對烏克蘭發動「特別軍事行動」。

一樁接一樁，全是在國際規則的底線上反復橫跳。

以前，入侵一個主權國家是驚天動地的大事。現在呢？新聞報兩天，大家就麻木了。

當國際社會習慣了美國動輒軍事入侵、斬首領導人、抓捕總統——那麼相比之下，發動貿易戰和產業制裁這種事，在大家眼裡還叫事嗎？

不叫了。

中國的這套組合拳，放在二十年前絕對是石破天驚的大事件。但放在今天，在美國一次次軍事入侵和斬首行動的襯托下，這事兒被襯托得幾乎沒啥存在感。

這就是美國這些年行為的後果。

當年美國一次次踐踏國際規則的時候，很多人擔心：這樣搞下去，國際秩序會不會被徹底摧毀？

現在答案來了。

國際秩序沒被摧毀，但所有人的底線都被拉低了。

以前不可想像的事情一再發生，以前覺得過分的事情現在大家都覺得「這算啥事」。

當「抓捕別國總統」和「空襲主權國家」成了國際新聞的常規操作，貿易管制、出口制裁、限制軍事能力——這些事兒在國際社會的「量刑標準」裡，已經算「輕微」了。

翻譯一下：美國把桌子掀了，輪到中國按新規矩出牌時，沒人好意思攔。

這事兒說到底，就像一個典型案例：你天天在別人家門口放炮仗，鄰居們早習慣了。有一天另一個人來敲你家的門，大家連看都懶得看一眼。

不是敲門的動靜小，是放炮仗的動靜太大了。

美國把桌子掀了，輪到中國按新規矩出牌時，沒人好意思攔。

這盤棋，日本眼下只能硬扛，而它那些「盟友」，連嘴都張不開。■

再過幾天，就是美國建國250週年的日子，特朗普準備大辦一場，證明美國的「偉大」。然而，美國人卻感到十分悲觀，認為如果開國元勳們看到現在的美國，只會搖頭不止。據美國民調機構蓋洛普6月下旬公佈的最新調查結果，只有19%的美國人認為，《獨立宣言》的簽署者會對國家如今的樣子感到滿意，77%的人認為他們會失望。

2001年時，同樣的民調，還有54%的美國人相信先賢會滿意，2013年認為先賢會失望的比例是71%，如今進一步上升，接近8成的美國人都覺得無顏面對列祖列宗，這個建國250，還真夠扎心的。

更扎心的是，這次的調查結果是跨黨派的。蓋洛普指出，自2013年以來，共和黨、民主黨和獨立選民當中認為先賢會滿意的比例都在往下走。美媒在解讀時就說，在建國250週年這一年，能讓美國人不分黨派、不分年齡、不分種族和收入達成一致的事情不多，而「這個國家辜負了它的締造者」正是其中之一。

與這項調查相互印證的還有一串數據。蓋洛普此前的民調顯示，為身為美國人感到極其或非常自豪的成年人只剩58%，是有記錄以來的最低點。對國家發展方向不滿的比例超過四分之三。蓋洛普的經濟信心指數跌到負45，創下2022年以來的最差水平。

那麼，美國的先賢們會對什麼失望呢？答案其實就寫在他們自己留下的文字裡。1796年，華盛頓在告別演說中反復告誡後人，要警惕黨派和派系之爭。他擔心黨爭會把黨派私利抬到國家利益之上，會讓民眾對政治徹底失去信任。而現在的美國，完全印證了華盛頓的警告。兩黨在幾乎所有議題上都是對立狀態，中間路線已經走不通了。

以前競選的時候，都會想方設法讓所有人滿意，反正承諾也不用兌現，各種亂許諾，即便明知道不會支持自己的群體，也會盡量不去得罪他們。而現在，這一套已經不頂用了，現在只有特朗普這樣的人才能贏得選舉，他的競選邏輯非常簡單粗暴，只抓住支持者，然後製造對立，逼迫美國人選邊站，只要不站在自己這邊的，都是敵人，往死裡得罪。

所以即便支持率很低，特朗普依然兩度入主白宮。而這種氛圍不會因為選舉結束而結束，由於能夠贏得選舉，很多人，包括歐洲人都開始效仿，對立就會不斷加劇，整個國家被分成了你們和我們。

美國的開國者還對一類人很警惕，就是蠱惑人心的政客。漢密爾頓在《聯邦黨人文集》第一篇裡就寫過一句話，大意是歷史會告訴我們，那些顛覆共和國自由的人，多半從向民眾阿諛奉承起家，以煽動家的面目登場，最後以暴君收場。制憲會議上，梅森、莫里斯等人都把煽動家的危害列為共和制最該提防的禍患。

麥迪遜在《聯邦黨人文集》第十篇裡花了大量篇幅討論如何抑制派系之爭，他設計的那套制度，本意就是防止任何個人或集團完全凌駕於國家之上。可是現在，美國恰恰出了個要當國王的特朗普。當年開國者反復設防，預料到了什麼會危害美國，卻擋不住美國走到這一步。

當然，美國的這些開國元勳們，也不是什麼聖人，沒必要把他們捧上神壇。他們當中有不少是蓄奴的種植園主，傑斐遜寫下「人人生而平等」的同時，自家莊園裡還關著數百名奴隸。他們設計的是一個共和國，而所謂的「民主國家」，選舉在很長時間裡被牢牢限制在白人男性有產者手中。

瑞典學者繆達爾早就指出，美國人信奉的所謂自由、平等、個人權利這些，彼此之間本就充滿矛盾，美國的歷史就是把這堆矛盾打包在一起，隔一段時間炸一次。約翰·亞當斯甚至留下過一句更直白的話，說歷史上從沒有哪一個民主政體不是自己把自己玩死的。

而現在的美國，就走在自己把自己玩死的路上，本質的問題，就是這套所謂的「先進制度」，美國先賢們250年前就預料到了發生什麼情況會讓美國玩完，但250年了，卻沒人也沒有辦法能阻止美國要完。■

一、美伊又打起來了

波斯灣又生波瀾，美伊重燃戰火。從6月27日凌晨到現在，美國已對伊朗發動兩輪攻擊，而伊朗武裝力量則用彈道導彈和無人機對美國在中東的8處軍事目標實施了打擊。

在備忘錄和瑞士談判中作出重大讓步、極盡妥協的美國又覺得自己行了嗎？喜歡反復的特朗普，這是要徹底變臉了嗎？

現在看還不是。我的判斷是，主要是伊朗的「極限施壓」把特朗普逼急了。

特朗普若認為戰爭能解決伊朗，開戰前無視伊朗巨大讓步的他便不會主動尋求停火。美國實用主義至上，特朗普更習慣用商人思維處理國際政治——當他覺得自己佔優勢時，絕不留給對手任何妥協空間；當手上沒牌時，他比任何美國總統都更願意付出代價為自己的政治生涯止損。

現在，阻礙特朗普打一場對伊朗持久戰的武器庫存與軍工產能問題，一個也沒解決。美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）4月21日披露的報告顯示，對伊戰爭中美國大量投入7種關鍵彈藥，其中4種消耗量可能超過戰前庫存的一半，其中「戰斧」巡航導彈戰前儲備約3000枚，消耗超1000枚，補充週期約47個月；「薩德」與「愛國者」攔截彈庫存均已消耗近一半。將7種關鍵彈藥恢復至戰前水平，需1至4年時間。

這還是影響特朗普回到大規模衝突的其中兩個因素，中東美軍的低落情緒和國內的反戰情緒，比停火之前更加嚴重。特朗普願意在備忘錄中作出重大讓步，在軍界和國內卻未引發地動山搖的反對，這本身就是信號。

當特朗普的「極限施壓」遇到伊朗的「極限施壓」，美伊之間的和平從來不是坦途，打打談談才是常態。打仗不是問題，關鍵要看規模與烈度。小規模低烈度衝突，不過是爭奪談判籌碼的延伸。

二、誰更不滿意？

美伊都簽訂了備忘錄，瑞士會談也結束了，為什麼又爆發軍事衝突？根本原因是雙方對備忘錄簽署之後的局面都不太滿意。

美國的不滿意，主要還不是針對備忘錄中美國做的讓步太大，而是因為6月25日伊朗用無人機警告了一艘途經海峽的貨輪。伊朗對此並未否認，但給出的理由是那艘貨輪未事先與革命衛隊海軍協調通航許可。這是對伊朗霍爾木茲海峽管理權的不尊重，卻因此牽動了特朗普的敏感神經。

美國從備忘錄中得到的伊朗讓步少之又少，讓霍爾木茲海峽重新保持暢通就是其中之一，這也是特朗普向國內有所交代的主要理由。美國已在備忘錄中確認伊朗對海峽的管理權，但特朗普還需要一點面子用於重開海峽的贏學敘事，然而伊朗連這點面子都不願給他。

按照我們旁觀者的看法，美國已作出如此大的讓步，伊朗停火之初的主要訴求基本都在備忘錄中得到了滿足，瑞士首輪談判中美國也取消了伊朗石油出口的限制、解凍了部分資產。按理說伊朗應該見好就收，但實際情況並非如此，伊朗國內強硬派的不滿情緒甚至超過特朗普在國內的政治對手，其中就包括伊朗現在的最高領袖小哈梅內伊。他在2026年6月19日，美伊雙方在瑞士日內瓦正式簽署了諒解備忘錄的前一天發了封公開信，聲稱自己「原則上持不同意見」，言外之意，是他雖然也批准了這份備忘錄，但並不滿意。然後就是2026年6月20日晚，伊朗議會國家安全與外交政策委員會副主席納巴維安在國家電視台直播中朗讀據稱出自最高領袖哈梅內伊的密信，指控談判團隊在美伊磋商中擅自妥協，突破了包括核問題、海峽控制權及戰爭賠償在內的11條核心紅線。

我們這些支持伊朗反侵略反霸的人看來，這份滿意度遠超預期的備忘錄，在伊朗強硬派那裡卻被視為軟弱妥協的結果。

伊朗專家會議日前又發表了一份前所未有的重要聲明，核心內容直指談判代表對美國不夠強硬。該聲明的第一條就是敦促談判代表「極其謹慎地防範欺詐和邪惡敵人的詭計」，並將遵守最高領袖的紅線上升為「宗教義務」。第三條對不滿意有了更具體的指向：「任何違反諒解備忘錄的行為都必須立即作出回應。開放霍爾木茲海峽被視為一個重大戰略錯誤，只會助長敵人繼續違反協議。」

第四至六條則划定了不可談判的底線，措辭極其嚴厲：「我們再次提醒，根據最高領袖的強制性指導，國家的核權利不應被討論或質疑，應完全排除在談判之外。」「建立對霍爾木茲海峽的管理、獲得戰爭賠償、解凍被凍結資產、解除所有制裁以及美國軍隊撤出該地區，是最高領袖和人民不可侵犯的要求，這些要求必須得到落實。任何在這方面的疏忽都將遭到國家的強烈反擊。」「官員們應避免任何導致敵人更加傲慢、使國家顯得軟弱無助的言論。特別是由於我們英勇戰士的抵抗已使傲慢的美國陷入絕望，不應發表任何暗示國家軟弱或無助的言論。」

最讓特朗普難以接受的是聲明的第二條強調「必須為我們敬愛的領袖的殉道復仇，必須讓特朗普和內塔尼亞胡面對正義」。

伊朗專家會議在伊朗宗教和政治生活中具有特殊地位，最高領袖即由其選舉產生。這次專家會議出面發表聲明，意在維護小哈梅內伊的權威，強調與美國談判時不得逾越其划定的紅線，否則即是宗教性質的原則性錯誤，這等於把伊朗方面給特朗普留面子的空間也徹底封死了。

三、伊朗為何如此強硬？

為何伊朗如此強硬？當下的伊朗，因抵抗美以侵略，民眾凝聚力上升，民族主義情緒高漲，強硬派全面壓倒妥協派。在戰爭和准戰爭狀態下，革命衛隊已成為主導軍事戰略與核心政治決策的力量，總司令瓦希迪多次與主張盡快達成協議的總統佩澤希齊揚衝突且屢佔上風，他敦促德黑蘭在所有條件滿足前絕不妥協。瓦希迪的表態，應該也是最高領袖小哈梅內伊的態度。

喜歡對別人「極限施壓」的特朗普，如今正在面對伊朗版的「極限施壓」。特朗普的高壓手段一次次變成自己的「TACO」，伊朗的反向高壓卻換來美國的實質性讓步，並想繼續施壓讓美國作出更多讓步。

所以這次還真不是特朗普無中生有、主動變臉，而是他面對伊朗的「極限施壓」，喪失了國內勝利敘事的基本空間。

特朗普不想繼續打仗，否則也不會在備忘錄中讓步那麼多。他再次發起軍事行動，規模和烈度有限，真實目的並非推翻備忘錄的權利框架，而是想讓伊朗別逼太狠，至少要留幾分面子。特朗普可以慷慨地讓美國裡子受損，卻把自己的面子看得比美國的裡子更重，因為這關乎他自己的利益和國內的中期選舉。如今伊朗一點面子不給，特朗普的贏學敘事無法持續。

四、小規模軍事行動能找回失去的面子嗎？

但特朗普能通過小規模軍事行動找回面子嗎？希望不大，難度不小。除非特朗普發動大規模軍事行動，把伊朗打服。而且，僅靠空中遠程轟炸不夠，還得出動地面部隊。伊朗地形複雜、氣候惡劣，出動五十萬地面部隊也不一定能取勝。問題在於，美國陸軍和海軍陸戰隊現役總人數也只有61至62萬人。

擺在特朗普面前的冰冷現實是：軍事行動並不能讓伊朗屈服，只會讓美國更快地放血。

這已是自4月美伊臨時停火後的第二次軍事衝突。6月1日的衝突持續不到48小時便踩了剎車，伊朗打擊美軍中東基地，最終以美國作出新讓步、讓伊朗國家安全委員會副主席納博揚公開表示備忘錄最新文本「比之前更好」收場。這種小規模軍事摩擦，本質上是為談判服務的軍事手段。

此前雙方博弈的邏輯是：美國主動發動軍事行動，遭遇超預期激烈反擊，又主動停火加讓步，一個就是先極限施壓，再極限讓步。這次會不會打破這種邏輯？特朗普用極限讓步換正式停火的決策不是那麼容易變的。戰爭若失控，對伊軍事行動發展成大規模戰爭，美軍中東基地將直面伊朗的導彈和無人機的飽和打擊，而美國只能從其他戰略區域拆東牆補西牆，為保伊朗就要在其他地區留出更多力量真空。歐洲有俄羅斯，西太有我們，兩大區域都是美國全球霸權的關鍵支撐。

無論從哪個角度看，美國現在都不具備與伊朗重啓大規模戰爭的條件。

再從時間上看，伊朗可以打十年以上的戰爭，美國卻不敢這麼做。阿富汗塔利班都能堅持二十年，伊朗堅持十年更不在話下，但美國還有能力再經歷一次對伊持久戰嗎？這不由特朗普個人的意願決定，而是美國的實力決定。

伊朗確實沒有能力在短時間內真正打敗美國，但有能力用持久戰拖垮美國。只要美國不具備速戰速決的能力，伊朗就能立於不敗之地，掌握著中東戰場的主動權。這就是伊朗對美國搞極限施壓的底氣所在。

特朗普能同意承認伊朗對霍爾木茲海峽管轄權、從伊朗周邊撤軍、同意戰爭賠償、寧可與以色列關係緊張也要約束以方停火，說到底是因為他在與伊朗的來回拉扯中得出最終結論：戰爭如果繼續，美國和他本人將付出更大代價，所以他要止損。

特朗普勸澤連斯基對俄讓步時說的「你手上沒牌了」，此刻也適用於他自己。手中有牌，特朗普就會搞「極限施壓」，從不手軟；沒牌，他也會身段柔軟。這是特朗普商人的本能選擇。

五、特朗普曾這樣受挫過

2017年，特朗普開啓首個任期，躊躇滿志，找金正恩練手，宣佈結束奧巴馬的「戰略忍耐」政策，轉向全面的「極限施壓」，發出「火與怒」「徹底摧毀」等軍事威脅，還用「火箭人」對金正恩進行人身攻擊，結果遇到朝鮮強硬反擊：金正恩回擊特朗普「老糊塗」，朝鮮軍方制定「關島包圍射擊」方案，外務相稱特朗普言論等同「宣戰」，還宣稱朝鮮有權擊落美軍轟炸機。最後從美國國會議員到美國國務卿和國防部長都開始出面滅火，特朗普也態度變軟，2018年在新加坡舉行第一次與金正恩的會面。2019年他再次挑釁，換來朝鮮更強硬的反擊，自此之後便對金正恩溢美有加。

回顧這個過程，美國感覺實力允許時從不收斂，佔優勢就會得寸進尺。遇到強硬應對時，美國也會慫。

這一次，美國對伊朗的讓步大於當年對朝鮮。備忘錄在傳統鷹派看來近乎「投降式」文件。瑞士第一輪會談中，美國給予伊朗石油出口限制豁免、解除部分金融封鎖、解凍海外資產，並承諾啓動伊朗重建計劃。這些讓步不是表演，而是有實質內容的。

六、特朗普為何願意讓步這麼多？

特朗普在備忘錄中的讓步之大讓很多人感覺不太真實，因為他幾乎同意了伊朗停戰之初的全部要求，即便一些內容會鬆動美國在中東的主導權並衝擊石油美元的地位。這讓一些人認為特朗普在使詐，用備忘錄上的讓步對伊朗進行戰略欺騙。但他們忽視了一個問題：對國家來說，有些讓步只有戰敗不得已時才會接受。特別像美國這樣的霸權國家，面對實力遠遜的對手，作出如此重大讓步，與正式承認戰敗的距離不遠，近似於承認美國霸權地位終結，引發的後果很可能是災難性的。即使美國反悔，也不能消除這種影響。因為大家都明白一個道理：你美國但凡還有實力壓根就不會答應這樣的條件。

特朗普急於停火的意願明確，他也應該清楚這份備忘錄突破了歷任總統不敢觸碰的紅線。如果伊朗連他需要的贏學操作空間都不肯給，他也只能表演一下強硬，讓打打停停成為常態，這並不影響特朗普在下次談判中再次讓步。儘管特朗普讓步的空間確實也不大了，他幾乎讓出了他能同意的極限，總不能同意伊朗強硬派追究自己和內塔尼亞胡發動戰爭的個人責任吧。

特朗普願意讓步的根本原因，是他已確認美國軍事實力無法支撐對伊持久消耗戰，更無法帶來一場軍事上的勝利。伊朗將導彈和無人機分散於山區和腹地，美軍的空襲只能削弱一部分，而且美國在中東的軍事基地同樣處於伊朗火力射程之中，連地下掩體都幾乎為零，因為以前美國就沒考慮會有國家敢打擊美國的軍事基地，不做防守考慮。美國用導彈攔截，代價又高到美國都難以承受。繼續打下去，伊朗已沒有太多可失去的了，而美國會失去更多。何況伊朗還控制著波斯灣，抵抗之弧成員胡塞武裝又有能力隨時關閉紅海航道。2024年美國多次行動都無法用武力重新打開曼德海峽。這些因素決定了特朗普在與伊朗的博弈中面對的戰略被動不是他換個戰術就能改變的。

特朗普與傳統政客至少有兩點不同：他更徹底也更直白地信奉實力法則，更習慣將個人政治利益置於國家戰略之上。若讓步能減輕國內政治壓力、延緩中期選舉劣勢，犧牲部分長期累積的霸權資產，在他看來就是划算買賣。至於這會不會加速美國衰落，那對他來說有什麼關係。

七、以色列的牽制與特朗普的困境

當然他雖是美國總統，也處在相互牽制的權力結構當中。他的伊朗政策還顧慮猶太資本與因宗教因素支持以色列的福音派選民。對特朗普而言，支持以色列本是「政治生存必需」，他也是美國歷史上最親以色列的總統。內塔尼亞胡精准拿捏此弱點，通過庫什納及親以顧問為特朗普構建「信息繭房」，提供「伊朗威脅」「戰爭必勝」情報，過濾「戰爭風險」「美國利益受損」信息，誘導特朗普作出對伊朗動武的決定，只是對伊朗的軍事行動讓他本人陷入嚴重的漩渦，為了自保，他不得不施壓以色列配合他的停火談判。當備忘錄讓步內容公佈後，以色列的強烈憤怒不難理解。特朗普必須在對伊讓步與安撫以色列之間走鋼絲，這也是讓他容易出現反復的一個原因，但這一次的主要原因還是來自伊朗的極限施壓太傷面子了。

特朗普當初高喊「讓美國重新偉大」，也想成為美國歷史上最偉大的總統，但面對現實，他更可能成為美國霸權衰落的象徵性替罪羊，因為東西方兩大國綜合實力大概率會在他的任期內出現歷史性逆轉，他錯誤的中東政策，又會讓美國在中東的主導權產生動搖。

八、接下來怎麼走？

伊朗看透了特朗普的困境。備忘錄簽署後，德黑蘭愈發強硬。議長宣稱霍爾木茲海峽「永遠不會回到以前狀態」，革命衛隊海軍6月25日下令所有船隻須事先協調，違者「將受處置」。這種表態無視特朗普臉面的贏學敘事，實際上是在反向施壓，每一次攔截都在試探美方底線，這就出現了本次軍事衝突的導火索，伊朗以無人機警告波斯灣的船舶。

接下來美伊出現大規模戰爭的可能性並不大，但小規模的軍事摩擦會多來幾次，一直到美國更加決定軍事行動會讓美國更被動之前，美伊會保持「打打談談」的循環：美國需不定期用軍事行動掩蓋戰略退卻，堵住國內鷹派之口；伊朗則持續施壓，將戰場主動權轉化為談判桌上更多的利益。相比而言，伊朗更不介意回到軍事衝突狀態，讓美國作出更大的讓步，特朗普領導下的美國肯定是那個更不願意讓美伊重歸大規模軍事衝突的國家。

伊朗現在對特朗普的政策已不是防守反擊，而是表現出更強的主動性。它對美國紙老虎的本質認識越來越清晰，對自己越來越有信心，也不太擔心自己的行動會刺激特朗普變臉、讓自己已爭取到的利益得而復失。伊朗看准了美國的弱點，拿捏准了特朗普的軟肋。在備忘錄簽訂、美國解凍部分伊朗資金之後，特朗普就很難再回頭了。

從2017年對朝鮮，到2026年對伊朗，特朗普用同一套「交易藝術」打了兩個回合，均遭到了失敗，區別只是對朝鮮他退了半步，對伊朗則從「極限施壓」變成「極限止損」，他也被伊朗退到了牆角，幾乎退無可退。十年時間，美國距離霸權終結的臨界點越來越近了，特朗普的「贏學敘事」要正式擱淺了。■

6月29日，商務部一紙公告落地，正式將日本防衛研究所、陸海空各裝備研究所、三菱造船等20家軍工核心實體，全面納入出口管制管控名單。

依據《出口管制法》《兩用物項出口管制條例》，所有國內企業一律禁止向這20家機構出口稀土、鎵、鍺、特種石墨、軍工配套設備、特種技術等上千項兩用物項，境外第三方也不得轉供中國原產關鍵物資。

消息一出，日本朝野一片嘩然，首相辦公室慌忙發聲抗議，指責中方「干擾正常經貿」。可只要捋清前因後果就會明白，這從來不是無端打壓，而是日方步步挑釁、瘋狂擴軍之後，中國拿出的合法、克制、精准的安全自衛手段。

一邊是日本掏空家底發展進攻性軍備、頻頻觸碰中國核心底線，一邊是我們手握法律工具箱，精准鎖死其軍工原材料命脈。

先看清這份名單上都是什麼角色，就懂中方下手有多精准。

上榜20家實體沒有一家普通民用企業，清一色日本軍工體系的核心骨架。

防衛研究所是日本防衛省頂層智庫，專門研究遠程打擊、島嶼作戰方案。陸上、艦艇、航空三大裝備研究所，負責導彈、戰機、潛艇全套裝備研發。三菱造船、川崎重工旗下軍工板塊，承擔驅逐艦、潛艇、彈藥生產線製造任務。簡單說，這些機構就是日本再軍事化的發動機，所有進攻型武器的研發、試驗、生產全靠它們支撐。

管制規則更是直擊要害。覆蓋900餘種軍民兩用關鍵物項，從軍工雷達必需的鎵鍺半導體材料，到潛艇、戰機不可或缺的高端特種石墨，再到軍工生產專用化工原料、精密加工設備、配套軟件技術，全部切斷供應。

過去日本軍工產業高度依賴中國上游基礎材料，如今這條穩定供應鏈被直接斬斷，後續導彈量產、戰機迭代、潛艇升級都會面臨原材料缺口。

很多人會疑惑，為何針對日本軍工機構下重手？答案在日本持續多年的危險轉向。

近些年日本早已徹底拋棄戰後和平約束，走上全面擴軍的危險道路。2026財年日本防衛預算飆升至9.04萬億日元，十年增幅超70%，甚至謀劃修改「無核三原則」，討論引入美軍核武器進駐本土。更觸碰紅線的是，日方高層反復炒作「台灣有事即日本有事」，公然將中國內政綁定自身安全，放話要出動自衛隊介入台海，赤裸裸干涉我國主權領土完整。

日本一邊瘋狂擴充進攻性軍力，一邊在台海、南海不斷製造摩擦，同時在歷史問題上持續淡化侵略罪責、美化軍國主義過往。一邊享受中國產業鏈供給的紅利，拿我們的關鍵材料製造瞄准周邊的武器，一邊不斷在安全、主權層面給中國製造麻煩，這種兩頭佔便宜的算盤，中國不可能永遠容忍。

在此之前，中方早已層層釋放善意、多次給出警告，反制措施也是循序漸進、步步留有餘地，絕非一上來就全面封鎖。

今年1月，商務部率先出台新規，全面禁止兩用物項流向日本軍事用途，提前劃清紅線。2月，先將20家風險企業納入關注名單，要求每一筆出口都嚴格審查、提交風險承諾書，給日方留出整改糾錯的窗口期。可日方始終置若罔聞，既沒有收斂擴軍步伐，也沒有收回涉台危險言論，反而變本加厲推進軍備擴張。

一而再、再而三的挑釁之下，中方為依法維護自身國家安全，制止日本軍國主義復活風險才打出列入管控清單這張牌。全程有完整法律支撐，完全符合國際通行出口管制規則。

最諷刺的是日本當下政界、軍工企業一心謀求突破戰後體制、打造進攻型軍事力量，可本國高端製造、軍工原材料高度依賴外部供給，尤其離不開中國關鍵礦產與特種材料。過去靠著低價穩定的中國上游物資，日本軍工得以低成本擴張，如今管制落地，原本暢通的供血通道直接關閉，軍工產業立刻顯露短板。

據《路透社》報導，由於中國對稀土的出口管制，日本稀土磁體製造商面臨長期的供應短缺。美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）指出，日本重稀土和永磁體供應鏈重建需要長期投資，無法在短時間內完成。一邊是政客在議會高喊強化自主防衛，一邊是軍工工廠面臨原材料斷供，這種理想與現實的巨大落差，正是盲目擴軍帶來的反噬。

還有輿論刻意混淆概念，炒作管制會重創中日民間貿易，實則完全站不住腳。商務部發言人明確表態，本次清單僅針對20家涉軍實體。

我們分得清清楚楚，對於愛好和平、深耕民用市場的外資企業正常通商，而助力軍國主義擴張、威脅地區安全的軍工機構則精准限制，不搞一刀切式全面脫鈎。

反觀中國自身，這份管制清單背後，是我們完整自主、底氣十足的產業鏈硬實力。

過去數十年，歐美日本長期利用技術、材料管制卡我們脖子，高端礦產、特種材料、精密設備層層設限。我們沒有躺平抱怨，而是持續投入資源完善全產業鏈佈局，建立起全球最完備的稀土開採、分離、深加工體系，掌握鎵、鍺、高純石墨等戰略材料全套自主技術，不僅滿足國內高端製造、國防工業需求，更具備向外實施合理管制的能力。

中國一貫堅持和平發展、互利共贏，可和平從來不是單方面退讓換來的，底線必須依靠實力守護。你尊重我的主權安全，我們就敞開大門做生意。你一心擴軍備戰、不斷挑釁紅線，我們就依法拿出管制手段，切斷危險發展的物資支撐。

再往更深一層看，這件事遠不止材料貿易這麼簡單，更是對戰後國際秩序的有力維護。

二戰結束後，國際社會明確約束日本軍備發展，防止軍國主義再度捲土重來。如今日本不斷突破和平憲法束縛，嚴重衝擊東亞安全格局。中方實施出口管制，本質是履行戰勝國責任，用市場化、法治化手段遏制日本再軍事化勢頭，守護整個東亞地區的和平穩定。

有人說，區區一份實體清單，改變不了日本擴軍的大方向。但千里之堤潰於蟻穴，產業鏈的束縛是長期、持續、緩慢的消耗。現代軍工比拼的是完整產業鏈、穩定上游原材料供給，持續切斷關鍵物資輸入，會不斷抬高日本軍工研發、生產成本，延緩其軍備擴張速度，壓縮其軍事發展空間，實實在在降低周邊安全風險。這是低成本、長效化的戰略制衡手段，遠比單純口頭抗議更有分量。

如今的世界早已不是單方面任由西方制定規則的時代。過去幾十年，我們見證過實體清單、出口管制如何成為個別國家打壓對手的工具。現在我們熟練運用同一套國際規則，運用法律手段守住自身核心利益。

20家日本軍工實體管制清單落地，是一記清晰的警鐘。任何國家都要明白，妄圖一邊依靠中國產業鏈紅利，一邊打造針對中國的軍事力量，這樣的雙重路線根本行不通。和平合作的前提是相互尊重、互不威脅，觸碰安全底線，必然要付出對應的代價。

東亞的和平穩定，需要所有國家共同守護。是選擇互利共贏的經貿合作，還是一條道走到黑、持續擴軍挑釁，選擇權始終握在日本自己手中。而中國手中的產業與管制工具，將永遠作為守護國家主權、地區和平的堅實後盾。■

（一）人口紅利

這是印度人叫囂佔領世界武器，根據《悉尼晨報》一份報導，有一位澳洲印裔婆羅門教授認為中國乃至東亞勒緊褲腰帶去搞高科技，不斷去卷經濟，搞高壓社會，卻摧毀生育率毫無意義。

因為印度已經是核大國，以及現代社會文明下，任何一個民族都很難對另一個民族進行種族滅絕，那麼只要時間足夠長，科技領先優勢最終都會被抹平，而由於他們基因比例，即便印度本土崩了，國外印度人也很能生，最終這些都是他們的。

這位印裔教授還深信印度教輪迴觀念，賦予印度人無限生命延續信念，將繁衍視為神聖義務，終將熬死生育率低下的白人和東亞人，甚至預言未來世界將由印度人、穆斯林和黑人三分天下。

那麼這位印裔教授說得有道理嗎？答案是短期表象正確，因為西方發達國家白人人口下降是事實，同時被印度人、穆斯林和黑人佔領也是事實，甚至這股旋風已經刮到日本和新加坡為代表東亞發達國家，下一步就是佔領中國，因為我們2025年人口出生數已經跌破800萬，相比1963年歷史峰值2934萬，跌幅超過70%，相比2016全面放開二孩後峰值1786萬，同樣腰斬超過50%。

按照西方發達國家發展軌跡，隨著人口出生數下滑帶來社會老齡化加劇，肯定會造成國內勞動力不足，就需要從國外引進年輕勞動力，也就為印度人、穆斯林和黑人移民提供窗口，從而出現鳩佔鵲巢情景，他們從低端勞動崗位逐步蔓延到高端科技崗位，如美國硅谷大企業幾乎被印度高管佔領，最後到獲得政治權力，如英國印裔首相蘇納克。

然而人口紅利邏輯正在被AI人工智能革命改寫，過去西方國家資本為了追求利潤最大化，不斷外遷產業鏈到勞動力成本低廉國家，從而讓人口紅利成為後發國家工業化最大優勢。

遺憾是印度沒有抓住2018年中美貿易戰開打後，美國推動產業鏈去中國化機會，因為印度本土基礎設施落後，還有高額甚至不講規則稅收，導致美國資本放棄印度投資，轉向投資AI人工智能，試圖用機器人取代廉價勞動力，重建美國產品價格競爭力。

當前AI人工智能不僅通過機器人進入工廠，取代低端流水線藍領工人，還通過AI大模型進入軟件公司，取代高端知識白領工作者，也就是說未來所有工作崗位都會被AI重新塑造，而AI低成本碾壓廉價勞動力，則阻斷後發國家依賴人口紅利進行工業化道路，反而會因為人口壓力拖累國家進步。

我們都知道AI基礎就是能源，更準確來說就是電力，尤其是光伏發電能力，這恰恰是印度最大短板，因為印度土地私有制，導致光伏用地徵收和電網建設都很困難，更因為印度人口數量龐大，導致印度不得不過度開發土地生產糧食，從而留給光伏用地相當有限，甚至消耗工業原始資本，注定印度會輸掉光伏能源革命，進而輸掉AI工業革命，最終輸掉國家未來。

我們可以想像一種場景，當中美兩國完成AI工業革命，他們生產產品數量不僅能滿足本國人民需求，同時他們AI生產產品價格遠遠低於廉價勞動力生產價格，就會衝向海外傾銷到印度這些還依賴人口紅利生產國家，衝垮他們本就脆弱工業體系，直接讓印度退化到農業資源型國家。

更可怕是印度既沒有像日本那樣進入發達國家，也沒有像中國那樣完成工業化，就已陷入人口老齡化泥潭，2025年印度總和生育率已降至1.9，跌破世代更替線，更嚴峻是南部發達邦生育率低至1.5，首都新德里更是只有1.2，下滑速度絲毫不弱中國，更別說印度高達16億人口基數，預示著印度未來人口老齡化壓力，將遠遠超過日本和中國，整個國家衰退危機更嚴重，根本就沒能力向外擴張佔領世界。

（二）神權文化

這是印度人引以為豪的信仰，他們不僅吸收早期佛教輪回演化成印度教，還依託印度教信仰形成種姓制度，甚至還試圖將印度教文化和種姓制度複製到其他國家，並且在西方國家成果顯赫。

當前印度人已超過穆斯林和黑人，甚至超過華人成為國際移民佼佼者，因為印度國內就業困難和僑匯財政依賴，印度政府對移民推波助瀾，更重要是印度人高度抱團輸出移民，他們善於組建社團進行政治遊說，聚居獨立社區，推行自家飲食文化和宗教文化。

這對西方發達國家幾乎是致命的，因為猶太人上帝選民和印度種姓制度不謀而合，也因為西方國家要麼像美國本身就是移民國家，不可能否定移民政策，要麼像英法那樣屬於殖民國家，他們財富都是建立在殖民地剝削上，因而無法阻擋殖民地人口移民到宗主國，更別說西方國家普遍實行議會選舉制度，就更利於印度移民影響國家政策。

然而神權文化畢竟是落後思想，尤其制約人類文明進步，歐洲中世紀就因為基督教愚昧壓制落後於東方世界，直到14世紀文藝復興倡導人文主義，還有16世紀宗教改革以及17世紀啓蒙思想運動，才讓西方國家走出宗教牢籠，開啓科技進步和國家進步，後來居上領先東方世界歷史。

所以別看猶太人通過資本掌控西方世界，但實際上西方國家對猶太人上帝選民那套很反感，時不時就會來一場反猶行動，要他們接收印度種姓制度幾乎不可能，只是礙於自由平等追求，才會讓印度人在西方國家有著一席之地，假如印度人成為第二個猶太人，他們也會面臨被清洗命運。

反觀中國就更沒可能接收印度教和種姓制度，因為我們早在西周時期就完成了神權主導向世俗人文轉變，將政權合法性從單純鬼神庇佑，轉移到統治者道德修養和民心向背上，從根本上消除神權貴族，即猶太教眼中上帝選民和印度教當中婆羅門。

同時商鞅變法則廢除貴族世襲特權，轉向實行軍功授爵制度，無論出身貧寒和貴族都能通過立功封爵，徹底打斷貴族世襲傳承，再加上王朝更替打斷皇帝世襲傳承，也就從根本上消除世襲權力貴族，即印度教當中剎帝利，轉化成王侯將相寧有種乎的平等思想。

更重要是商鞅變法確立中央集權制度，隨著秦國統一六國，成為華夏文明底層操作系統，在這套系統里宗教成為中央管理國家工具，一旦宗教擺脫中央控制，就會遭到沈重打擊，最典型就是三武一宗滅佛事件，根本就不會讓宗教凌駕於世俗權力之上。

同時華夏文明還擁有強悍同化他人能力，早在北宋時期周敦頤就融合儒道佛三家學說，開創了全新理學，將儒家入世、道家出世和佛家來世合為一體，再到清末譚嗣同則融合儒佛耶三家學說，創造出全新仁學，將西方科技和東方道德學說合為一體，反觀印裔教授認知還停留在佛教輪回層面，不僅封閉落後做井底之蛙，更不熟悉華夏文明進化速度，得出結論自然錯誤百出。

再者中國從來不是移民國家，而是歷經五千年從未文明斷層國家，我們有著從屬自己家國信仰，也要求進入這片土地群體，必須認同我們的文化，既有朱元璋要求猶太人融入漢族強制同化行動，也誕生顧炎武區分亡國和亡天下思想，決定印度移民西方國家那套做法根本行不通，更不可能佔領中國，也就讓印度佔領世界成為一句笑話。

總結

人口紅利是一把雙刃劍，曾經是後發國家工業化殺手鐧，卻是AI時代束縛後發國家發展繩索，因為AI機器人成本低於廉價勞動力，那麼人口紅利就不能轉化成後發工業國原始資本積累，反而轉化成沈重公共負擔，從而拖累國家進步，這就是印度不得不面臨困境，更不可能單純依靠人口增長佔領世界。

神權文化是一種落後思想，中國從西周時期開始算已經拋棄超過3000年，這是華夏文明領先世界根源，西方國家則從14世紀文藝復興開始算拋棄超過600年，這是西方文明近代後來居上動力，東西方進步國家都以世俗人文作為立國根基，假如印度還幻想用落後神權文化，建立種姓制度佔領世界，那就違背人類發展潮流，注定會被世界各國拋棄。

不過科技進步應該服務人類幸福生活，而不是服務資本增殖，所以我們雖然需要發展AI提高生產力，解放人類勞動去做更有創造力事情，但不能把生產力提高利潤過度分配給資本家，削弱普通人消費能力，甚至放縱資本增殖過度生產，從而摧毀生產消費平衡，重蹈1929年經濟大蕭條覆轍。■

日前，筆者看到一篇很有意思的文章。文章提出一個邏輯鏈：俄羅斯打不贏烏克蘭，而日本比烏克蘭強好幾倍；俄羅斯又比中國強好幾倍，所以日本能打贏中國？再從美以對伊戰爭來看，美國顯然也沒能打贏伊朗。如果照此邏輯，那麼日本不懼怕中國，似乎也就不奇怪了。

烏克蘭戰爭已經持續了四年多，儘管各方仍在推動停戰談判，但戰火依然看不到平息的希望。雖然俄方在戰場上仍佔優勢，但從烏克蘭近來反擊力度有所增強來看，俄方想單純以戰爭手段迫使烏克蘭「認輸」，似乎很難。

6月28日，俄羅斯總統普京在統一俄羅斯黨大會上表態，稱俄羅斯目前正處於「命運攸關」之際。這直接道出了俄方當下的困境。俄軍打不贏烏克蘭，絕非戲言。

有意思的是，俄羅斯打不贏烏克蘭，畢竟背後有強大的北約支持；可世界霸主美國，既沒能打贏伊朗，甚至在後續談判中都處於被動地位，這確實令人費解。

世界第二軍事強國打不贏，世界第一軍事強國同樣打不贏一場局部戰爭，那麼排名第三的中國，能否打得贏日本？這自然而然地成了一個疑問。

在烏克蘭戰場，近來烏軍的報復性打擊令俄方有些防不勝防，甚至有消息稱烏軍開始奪回部分被佔領土。

正因如此，烏克蘭總統澤連斯基近期態度轉趨強硬，大有「滿血復活」之感。而普京那句「“命運攸關」的表態，也反映出俄軍目前陷入了一定困境。此外，普京在接受國家電視台採訪時提到，希望美國談判代表威特科夫和庫什納能來莫斯科，繼續就停戰問題進行談判，這更讓人覺得俄方形勢不算樂觀。

儘管美國已停止對烏克蘭的軍事支持，但英、法、德等歐洲大國卻聲明將增強對烏軍援，甚至支持烏克蘭自主製造導彈和無人機，從「輸血」變「造血」，這將使持久戰更持久。

不僅俄羅斯陷入戰爭困境，世界第一軍事強國美國也同樣如此。雖然美以聯手重創了伊朗，但美國駐中東基地及以色列全境也遭到伊朗猛烈打擊。

儘管實際戰果有限，但這種打擊嚴重衝擊了美國的心理預期。雙方互攻五周後便進入臨時停火和談判階段，這本身就表明美軍已經「懼戰」。此後雖邊打邊談，但交火中雙方均表現出明顯克制，至少說明美國目前尚未鼓足再戰的勇氣。

特朗普戰前設定的四大目標一個也未實現，僅五周就消耗了超過三分之一庫存，即便再戰，也難以如其所言「毀滅伊朗」，除非動用核武。

無論是烏克蘭還是伊朗，其軍事實力與經濟總量都明顯弱於日本。儘管受歷史因素制約，日本缺少遠程打擊能力，但就常規裝備先進性而言，日本無疑可以排進世界第一集團。

多年前就有消息披露，日本不僅持續列裝先進武器，還在生產半成品進行戰略儲備，並大量囤積各類戰略物資。這意味著一旦開戰，日本具備支撐持久戰的潛力，加之其背後有美國乃至北約盟友關係，日本的戰力不容小覷，保守估計也能排入世界第七、第八位。

俄羅斯打不贏，美國也打不贏，那麼綜合實力遠在烏克蘭和伊朗之上的日本自然更難對付。由此推論「中國打不贏」或「日本不懼中國」，似乎也有一定道理。或許，日本對華持強硬立場的政客正是據此產生了戰略誤判，這也是事實。

那麼，一旦中日發生衝突，日本真的不怕中國嗎？

回答這個問題之前，首先要判斷中日發生衝突的可能性有多大。

日本至今不肯收回「台灣有事即日本存亡危機」的言論，表明其不惜與中國一戰。而隨著島內分裂勢力日益囂張，台海衝突風險上升，中日衝突也未必不可能。

日前，高市早苗公開叫囂要做好長期戰爭準備，日本也在加速生產進攻性武器，種種跡象表明，日本正重新走上軍國主義老路。

日本積極備戰，中國自然也不會鬆懈。既然將日本定性為現實威脅，並視其為引爆亞太的火藥桶，中日雙方持續強硬對抗下去，衝突風險只會日益增高。

俄軍打不贏烏克蘭，與美軍此次打不贏伊朗一樣，都在戰前犯了致命錯誤，對戰爭難度評估不足，均企圖以閃擊戰迅速擊垮對手的戰爭意志與潛力。

正因為戰前準備不充分，遭遇強力抵抗後便喪失必勝信心。正所謂「一鼓作氣，再而衰，三而竭」。

俄軍初期迅速兵臨基輔城下，卻突然後撤調整，給了被「打蒙」的烏軍喘息之機，也讓烏克蘭看到了抵抗希望。未能一鼓作氣拿下基輔，當是普京的重大失誤。

而在北約向烏提供遠程武器和防空導彈，甚至實際派兵助戰時，俄軍未能果斷打擊相關國家的邊境運輸通道以展示不惜與北約一戰的決心，反而讓起初小心翼翼的北約逐步增強了干預信心。

若俄方一開始就展現「誰出頭就打誰」的姿態，美歐未必敢直接介入。俄方未能有效運用核威懾，從一開始就失去了戰略先機。以俄經濟實力對抗整個北約，根本消耗不起，拖延至今便陷入困境。

美軍打不贏伊朗，情況類似。開戰僅一周就急於談判，等於讓伊朗抓住了先機。一鼓不能作氣，自身信心不足，反而鼓舞了伊朗士氣，也讓中東盟友重新審視局勢走向。

目前除阿聯酋和巴林外，多數國家不願得罪伊朗，這本身就表明外界已判定伊朗將在中東新格局中佔據重要位置。當然，美國當初打擊伊朗，或許也有針對中國的意圖，試圖阻斷霍爾木茲海峽製造中國能源危機，但顯然錯估了中國。

有了烏克蘭和伊朗戰爭的前車之鑒，若中日開戰，中國必然不會重蹈覆轍。不打則已，打則必勝。即使面對美軍介入，也必須血拼到底。

抗美援朝時期尚且能夠抱定必勝信念，如今國力軍力大幅提升，信念只會更強，這是打贏的必要條件。

儘管日本海空裝備不俗，且有長期戰略儲備，但其遠程打擊能力有限，且此前儲備的裝備和半成品如今已明顯落伍，只能算作物資積累。

更重要的是，日本有一個致命弱點，缺乏戰略縱深。島國屬性決定其易被集中火力覆蓋。美俄在烏克蘭和伊朗陷入苦戰，與對方擁有較大戰略縱深密切相關。俄烏相鄰，烏軍可直接打擊俄境內目標；伊朗雖難反擊美國本土，卻能攻擊中東美軍基地。

中日雖為鄰國，卻隔著1300至2100公里的海域。日本想用無人機或導彈偷襲中國本土，難度極大，目前其導彈射程也未必夠得著；空軍出動更不現實，因為中國已具備空中優勢與強大的防空預警能力。

這意味著，開戰後只有中國打擊日本的份，日本卻難以有效反擊中國本土，中國也無需像美俄那樣派兵登陸。

說到無人機戰力，美國恐怕也難以與中國相比。中國在無人機數量和製造能力上具有壓倒性優勢，戰時產能可源源不斷保障前線。

此外，中國已封存大量殲-6、殲-7、殲-8等退役戰機，並已開始改裝為無人機。這些改裝的無人攻擊機數量至少萬架以上，航程直接對標日本，即使只裝載燃料，也足以令日本難以承受。加之中國還擁有全球最大規模的無人機體系。

在此前提下，只要下定決心，中國完全有能力徹底摧毀日本的海空軍基地及前沿陣地。一旦日軍海空力量被摧毀，海軍甚至無需大規模出動，僅憑部署在貨船上的火箭炮即可前出覆蓋日本本土，連巡航導彈都能節省。這種能力是美俄所不具備的。

戰爭不僅比拼裝備，更比拼製造業能力。日本製造業雖發達，卻無法與中國相提並論。美軍僅打五周便消耗了三分之一庫存，補足需要三到五年；而在中國，對日作戰的彈藥補給幾乎不成問題。

美方自報年產「戰斧」導彈僅百餘枚，這也是其打不下去的原因之一。中國導彈產能雖未公開，但據悉一個自動化工廠即可年產萬台導彈發動機，公開信息顯示日產「霹靂-15」導彈可達百枚，其他彈種的產能同樣驚人。即使美軍直接參戰或歐洲國家背後支持，中國也完全消耗得起，這是美俄無法比擬的。

更重要的是，日本是近代給中國造成災難最深重的國家。若日本堅持和平道路，中國不會生起報復之心；一旦發生激烈衝突，目標絕不僅僅是「打贏」，而是一勞永逸地消除威脅，必當不惜一切代價。

總之，中日若真發生衝突，中國的目標恐怕不只是取勝，而是徹底讓日本失去再次發動戰爭的能力。如果日本當真「不懼中國」，那一定是戰略誤判。■

什麼叫三十年河東，三十年河西？

什麼叫工業霸主的降維打擊？

今天的歐洲，給我們上了最真實的一課，被高溫打回了原形！

他們今天過的日子，就是30年前的中國。

短短三天，法國連續超過1000多人死於高溫併發症，殯儀館超負荷運轉，忙都忙不過來。

還有一萬多人中暑緊急送往醫院，可惜醫院也沒有空調，也只能用冰塊和濕毛巾給病人物理降溫…….

學校也只有風扇，幾千所學校被迫停課。

無數法國民眾只能扎堆在街頭噴泉和塞納河裡，泡在水中降溫，還是逃不開高溫的煎熬。

這一幕讓我想起來，在2000年我剛參加工作的時候，當時中國居民的普通工資也就是800元左右，而1匹的單冷空調價格賣到了2500元左右。

普通人3個多月的工資才能買一個空調，那個時候中國居民的空調普及率只有10%左右。

30年前，我們根本就不敢和歐洲比。

尤其是《讀者》和《意林》，把他們形容得和童話世界一樣，說人家有著完善的公共基建、優渥的薪資福利、成熟的城市配套，夏天家家戶戶都過著鬆弛優雅的生活…..

而我們就只能在火爐城市裡面熬著，守著老式電風扇熬過悶熱盛夏，空調是只有極少數富裕家庭才能擁有的奢侈品。

尤其是我在湖北，那時候的武漢，一到傍晚就會上演獨特的名場面，太陽剛落山，大街小巷、居民樓樓下的空地、馬路邊的人行道上，家家戶戶都會搬出竹床、木板、竹席，搶佔通風涼快的位置。

大人拎著水桶往地面灑水降溫，孩子抱著涼席嬉鬧，街坊鄰居們搖著蒲扇、吹著電風扇，聊著家常打發漫長夏夜。

很多人乾脆直接睡在戶外，只有等到後半夜氣溫稍稍回落，才敢回到悶熱的房間短暫休息。誰家要是裝了一台空調，絕對整條街都能傳開，路過他家樓下，總能羨慕地多看幾眼，那陣陣從窗戶縫隙飄出來的涼風，在當年是很多人可望而不可即的奢侈。

空調在很多人看來，在當時是遙不可及的奢望。

可現在短短的20多年，一切都逆轉了。

現在中國一台1.5匹一級能效的主流空調，市場價也就是2000元左右，裡面已經包含了基礎安裝和服務免費上門，在網上一鍵下單，啥都給你搞好了。

而中國人的普通月薪已經到了4500到 6000 元以上，很多家庭，是每個臥室都裝一個空調，客廳再裝一個，城鎮家庭空調普及率早就突破了92%。

更別說校園、公立醫院、社區公共場館全部標配空調防暑設施，極端高溫天氣裡，普通人再也不用硬扛了。

再看看歐洲，真是嘲諷拉滿。

今天歐洲人手裡吹的空調，很多都是中國製造，可我們常見的1.5匹家用掛機，從國內工廠下線漂洋過海賣到法國，價格層層翻倍，成了法國人望而生畏的奢侈品。

對比一看就懂了。

先看空調裸機售價，在中國，主流品牌的1.5 匹一級能效變頻空調，日常促銷到手價大多在1500-2100 元之間，就算是帶智能、新風功能的中高端機型，售價也很少突破3000元。

但是同款中國製造的1.5 匹空調運到法國，常規售價就漲到了800歐元左右，折合人民幣6300元，光是機器本身，價格就是國內的3倍以上。

這還不是最離譜的，中國國內的空調價格是包安裝的，一鍵下單你啥都不用管了，最多需要支付一百到三百人民幣的輔材費用。

而歐洲真正要命的是天價安裝費，這才是橫在法國人面前最殘酷的門檻。

安裝費用是空調本身價格的好幾倍，冷媒安裝、外牆施工必須持有特種資質執照，沒有資質私自安裝不僅會被高額罰款，還無法享受售後保修，但法國制冷資質證書發放極其嚴苛，培訓週期長、持證人員數量非常稀缺。

各種原因折騰下來，普通公寓簡單安裝起步就要1200-1900 歐元，折合人民幣10000到 14800 元；

有錢也不一定裝得上，預約排隊動不動就一兩個月，經常最熱的三伏天過去了，空調還沒能裝上。

但是買得起也不一定用得起，天價電費又來了。

中國居民常規電價穩定在0.6 元每度電，一台1.5匹空調，全天8小時開啓，一個月電費也就一百多塊，家家戶戶可以放心整夜開、全天開，學校、醫院、公共場館 24 小時恆溫運行毫無壓力。

可法國電價就貴了，尤其俄烏戰爭之後能源危機來了，居民平均電價折合人民幣1.5元每度，高峰時段最高能突破3元一度，電價是中國的3 倍甚至5倍。

同樣每天開8小時空調，一個月電費就要120 歐元上下，折合近1000 元人民幣。

所以我們看下差別。

同樣的一台1.5匹制冷空調，中國價格2000元，法國價格6300元，法國價格是中國的3倍。

中國空調含安裝費用，法國需要12000左右的安裝費，也就是實際價格是18000元左右。

算下來是中國的9倍。

電費又是中國的3到5倍。

可法國普通人稅後的月薪中位數僅 2190 歐元，不吃不喝幹滿整整一個半月，才能勉強湊齊一台空調的全部費用；

拿法定最低工資的底層從業者，需要攢2到3個月工資才能實現空調安裝自由。

而今天的中國，空調的普及率是95%。

法國只有22%；

中國的醫院學校幾乎是100%裝空調，24小時恆溫，法國學校的空調普及率只有16%，醫院的普及率只有23%；

別聽歐洲胡吹大氣，說什麼環保，那都是給自己臉上貼金，高檔寫字樓和別墅裡面可都裝著空調，一天24小時開著，反正熱也就是熱窮人。

原因就是一個，普通歐洲人用不起空調。

最近歐盟的總部，低樓層的空調都關了，馮德萊恩他們作為領導在高層空調卻是不會停的，照樣享受冷氣，搞了半天，是歐洲特權階級才能享受空調，底層人民就必須要環保，活該他們熱死。

今天的法國是啥樣子，所有人扎堆往噴泉、水池裡擠，把腳泡進水裡勉強降溫；

盧浮宮、各大知名景點被迫提前閉館，數千所公立中小學停課放假，因為沒有空調的密閉教室，室溫直奔 40℃，孩子待在裡面隨時有中暑休克的風險。

普通居民家裡更是難熬，老式奧斯曼建築牆體厚實，白天吸收的熱量鎖在房間裡散不出去，哪怕到了凌晨兩三點，室內溫度依舊穩居35℃以上，床單、被褥被捂得滾燙，翻來覆去根本無法入睡。

超市裡的電風扇被搶購一空，很多人只能靠往地面灑水、鋪濕床單、抱著冰塊硬扛酷暑；獨居高齡老人躲在密閉老房子裡，既捨不得天價裝空調，又無處避暑，最終大批因高溫誘發心腦血管疾病離世。

這一幕，我彷彿看到了曾經的武漢了…….

只是30年河東，30年河西，一切都逆轉了。

為啥會出現這麼大的反轉？

很簡單，就是咱們靠著完整的工業體系，完成了對全球的降維打擊。

30年前，咱們造空調連最核心壓縮機都要靠國外進口，沒有上下游配套工廠，產量上不去，成本也壓不下來，一台空調要普通人攢好幾個月工資才能買得起，家家戶戶只能靠風扇、竹床熬盛夏。

可隨後我們30年踏踏實實深耕製造業，在珠三角、長三角建起了全球最完善的工業全產業鏈。

我們就別說航空航天新能源工業機器人，就說空調。

一台空調從壓縮機、電控芯片、銅管電機，到外殼、各類小零配件，方圓幾十公里內就能找齊所有配套工廠，不用依賴任何國家進口其它部件。

上億台的年產量攤薄了研發、原材料、生產所有成本，各大品牌充分競爭，價格一路打到親民區間，曾經的大件奢侈品，早就變成老百姓隨手就能買的日用品。

不光機器便宜，我們還有幾十萬持證安裝師傅，買空調送基礎安裝，頂多花點輔材錢就能一站式裝好，經常預約當天就能上門。

再加上我們建成了全球頂尖的電網體系，哪怕盛夏全國幾億台空調同時開，電網也能穩穩扛住，民用電價低廉，隨便敞開用也花不了多少錢，學校、醫院、鄉村公共設施全面配套空調，普通人輕輕鬆鬆實現制冷自由。

可是美西方呢，早就完成了去工業化。

他們市面上絕大多數空調都是從中國漂洋過海進口來的，關稅、海運、經銷商層層加價，機器本身價格就翻了好幾倍。再加上持證制冷工人稀缺、老城區歷史建築裝空調還要層層審批，安裝費往往比空調機身還要貴，普通人要攢兩個月工資才能配齊一台空調，電價還是我們的兩三倍，很多家庭捨不得全天開，依舊只能靠著土辦法降溫。

他們丟掉了製造業，就等於丟掉了物價定價權、產業鏈自主權。

所以中國製造他們就要付出七八倍的代價才能用上；說起來是發達國家，卻連普通人避暑這種最基礎的民生需求都沒法普惠。

我們用三十年時間，從只能仰望西方的追趕者，變成手握全產業鏈的工業霸主。

空調只是一個縮影，其實無論是吃的用的穿的，我們都早已完成了真正的反殺。

最後我想說，為啥我們愛國，不是什麼高大上的理由。

就如同70年前的中國人說，國家給我分了田地，讓我過上了好日子，所以我擁護新中國。

道理就這麼樸素，普通人最討厭宏大敘事觀，也不會談什麼虛無縹緲虛頭巴腦的自由博愛，因為國家利益和人民利益高度一致，我們的日子越來越好了。

14億人民對美好生活的嚮往，就是我們的目標。

可是歐洲呢，他們現在還在關注台海、南海、天天自己的心不操，就操別人的心，就知道對別人指手畫腳。

都踏馬的空調都用不起了，都踏馬的天天熱死人了，還敢操我們的心？■

都是小人物，好好活著就行，生活的本意就是平淡且知足。

2026年6月26日，華盛頓。

黎巴嫩駐美大使、以色列駐美大使和美國國務院官員丹·霍勒共同簽署了一份三方框架協議。美國國務卿魯比奧出席簽字儀式，稱這一天「邁出了艱難旅程的第一步」。

同一天深夜，伊朗南部港口城市傳出爆炸聲。美軍中央司令部證實，在美國總統特朗普的指示下，美軍對伊朗境內多個目標實施了新一輪打擊。

止戰與宣戰，發生在同一天。這不是時間上的巧合，而是一盤棋上的兩個落子。

華盛頓的簽約：拆掉伊朗的「左膀右臂」

先看那份協議。黎巴嫩、以色列和美國經過四天談判，達成三方框架協議。協議的核心內容：以軍從黎南部約6英里縱深的「安全區」內兩個區域撤出，由黎巴嫩軍隊接管；成立由美方推動的「三方軍事協調小組」協助落實；美國防部向黎武裝部隊提供超過3000萬美元資金，另協調1億美元人道主義援助。

魯比奧在聲明中說，協議旨在「恢復黎巴嫩主權、解除真主黨武裝」。以色列駐美大使說得更直白：這份協議要「把伊朗和真主黨排除在外」。

真主黨是伊朗在黎巴嫩最核心的代理人。過去幾十年，伊朗通過真主黨在黎巴嫩南部構築了一道針對以色列的火力屏障。

如今，美國拉著黎巴嫩政府和以色列簽署協議，要求真主黨解除武裝——等於在拆伊朗苦心經營數十年的代理人網絡。

真主黨當然不答應。領導人卡西姆27日發表聲明，稱協議「無效」、是「對以色列的投降」。真主黨議員法德拉拉更直言：「除非當局在美國支持下發動內戰，否則將無法落實這份在華盛頓簽署的協議。」

但美國的算盤從來不需要真主黨同意。華盛頓要的是框架、是合法性、是「國際社會背書」的姿態。至於真主黨配不配合，那是下一步的事——至少在這份協議裡，美國已經成功地把「解除真主黨武裝」寫進了白紙黑字。內塔尼亞胡在視頻講話中總結道：這項協議「給伊朗方面帶來了沉重打擊」。

霍爾木茲的轟炸：直接打在伊朗本土

再看另一條線——打。

6月25日，伊朗使用單向攻擊無人機襲擊了一艘穿越霍爾木茲海峽的貨輪。

6月26日，美軍空襲伊朗南部沿海目標。

△美軍方公佈打擊伊朗錫里克地區的畫面，這是美伊雙方簽署諒解備忘錄後美軍首次襲擊伊朗

6月27日凌晨，伊朗再次發射無人機，擊中一艘懸掛巴拿馬國旗、載有超過200萬桶原油的油輪。

幾小時後，美軍連續第二天空襲伊朗。美軍戰機打擊了伊朗的軍事監視設施、通信系統、防空陣地、無人機儲存設施以及佈雷裝備。

福克斯新聞援引一名美國高級國防官員的話說，4月7日轟炸結束後，伊朗在霍爾木茲海峽沿岸「重新構建」了防空和導彈系統——因此美軍不得不重新打擊格什姆島和錫里克等此前已打擊過的區域。

特朗普27日在社交平台發文稱：「美國戰機剛剛打擊了伊朗導彈與無人機儲存設施以及沿海雷達站點，原因是他們再次違反停火協議。」

他隨即發出威脅：「終有一刻，我們將不再保持克制，被迫以軍事手段完成我們業已成功開啓的行動。若真走到那一步，伊朗伊斯蘭共和國將不復存在！」

一條線是外交協議，一條線是軍事打擊。

一條在黎巴嫩拆代理，一條在伊朗本土炸目標。

這不是「雙線作戰」，因為美國並沒有同時在兩個戰場上投入大規模兵力。

這是「雙線擠壓」——用外交手段+有限資金，讓以色列替美國在黎巴嫩清理真主黨；用精確空襲，直接在伊朗本土施加軍事壓力。

兩條線相互配合，目標指向同一個方向：伊朗。

一盤棋上的兩個落子：美國到底在圖什麼？

把兩個事件放在一起看，美國的戰略意圖就清晰了起來。

第一，切斷伊朗的「海外觸手」。

伊朗在中東的影響力不靠本土軍隊，靠的是代理網絡——黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵。

其中真主黨是伊朗經營最久、裝備最精、距離以色列最近的代理人。

黎以協議的直接效果，就是給這個代理人網絡套上枷鎖。歐亞集團中東與北非事務咨詢主管馬克薩德分析:「儘管各方越來越擔心中東戰爭的結局已壯大伊朗和真主黨的膽量，但黎巴嫩政府此時願意跟以色列簽署協議，反映它們有決心繼續發揮作用，不讓伊朗主導黎巴嫩局勢。」

第二，用軍事壓力逼迫伊朗在核問題上讓步。

特朗普6月17日曾表示，美伊諒解備忘錄「不是最終協議」，「如果我不滿意，我們將恢復向伊朗投擲炸彈」。

空襲霍爾木茲，就是在提醒伊朗：停火可以隨時終止。

備忘錄的核心內容包括伊朗承諾重新開放霍爾木茲海峽——而伊朗革命衛隊援引備忘錄第5條堅稱「海峽的通行管理由伊朗負責」。

雙方對同一份文件的理解截然相反。軍事打擊就成了美國單方面「解釋」協議的方式。

第三，在「不擴大戰爭」的前提下最大化收益。

美國的空襲目標經過精心選擇——軍事監視設施、通信系統、防空陣地、無人機倉庫，沒有打擊核設施或人口密集區。

這是一種「可控升級」：既展示決心，又避免把伊朗逼到全面開戰的牆角。伊朗革命衛隊雖然宣稱「已對中東地區美軍多個目標實施打擊」作為回擊，但雙方其實都在小心翼翼地控制烈度。

雙線棋的脆弱性

但「雙線棋」有一個致命弱點：兩條線都不牢靠。

黎以協議要求真主黨解除武裝——但真主黨擁有數萬名武裝人員和數萬枚火箭彈。

黎巴嫩政府軍有沒有能力接管真主黨盤踞的地區？以色列官員自己都高度質疑，認為黎巴嫩政府軍「缺乏專業能力、配備和政治意願」。

以色列媒體也承認，以軍將繼續控制「絕大部分」黎南部「安全區」——所謂的撤軍，目前僅限於兩個試點區域。

美伊之間的停火更是脆弱。從備忘錄簽署到空襲爆發，不過一周多時間。

特朗普說「他們很可能永遠學不會」——但「學不會」的又何止伊朗？美國一邊簽字一邊轟炸，伊朗又憑什麼相信下一份協議？

兩條線中的任何一條失控，都可能引發連鎖反應。真主黨如果大規模反擊以色列，黎以協議立刻作廢；伊朗如果全面封鎖霍爾木茲海峽，全球油價震蕩，美國國內壓力驟增。

「雙線棋」的精妙之處在於低成本、高回報。脆弱之處也在於此——低成本意味著缺乏足夠的約束力，任何一方隨時可以掀桌子。

止戰與宣戰之間，隔著的不只是一天時間，而是美國中東戰略的全部邏輯：能用協議解決的，就用協議；協議解決不了的，就用炸彈。■

我相信，不僅我們中國人，很多塞爾維亞人都很詫異，幹得好好的，武契奇為什麼突然宣佈，提前辭去總統職務？

是他看透了政壇凶險，選擇急流勇退？還是遭遇了突然變故，不得不主動下台？亦或，塞爾維亞真要變天了？

錯！

如果把政治比作一盤棋，很多人以為武契奇要「棄子認輸」了。可惜，他們看錯了棋盤——真正的對弈，從來不止一方棋盤，更不止一時勝負。

武契奇非等閒人物。真正的棋手，從不拘泥於一時一地的得失。所有看似突兀的政壇變動，背後都是層層鋪墊的長遠佈局。

種種跡象表明，武契奇提前辭職，不過是以退為進，一盤新棋局，才剛剛開始。

幾點個人的觀察吧。

第一，政壇進退皆有章法，不當總統，是他遲早的事情。

倒不是因為國內的抗議浪潮，抗議一度很猛烈，極大衝擊了塞爾維亞政壇穩定性，但還不至於動搖武契奇的政治根基。

而是時間到了。

要知道，武契奇2017年4月當選塞爾維亞總統，2022年5月連任。根據塞爾維亞憲法，總統任期5年，可以連任一次。

武契奇第二任，也是他最後一任總統任期，將在2027年年中屆滿。

也就是說，最遲最遲，2027年年中，他還是得結束總統職務。

與其到點下台、被動落幕，不如主動求變、提前佈局。

真正的強者，從不被動等待結局，而是主動掌控節奏、改寫棋局。

這樣，反而更積極更主動，也有助於打亂反對者的謀劃，搶佔政壇博弈的先手棋。

第二，功成不必在虛名，武契奇，其實在準備下一步。

下一步是什麼？

說來別不相信，他很可能去當總理。

我看到，《路透社》一篇分析文章就認為，武契奇不太可能退出政治舞台，如果他的政黨在議會選舉中獲勝，他現在的辭職，可能會為他出任總理鋪平道路。

這將延續塞爾維亞的一個長期趨勢：無論頭銜如何，權力都將跟隨武契奇。

「這不是武契奇的終結。」華沙分析人士拉迪沃耶·格魯伊奇就認為，「他已經有了計劃，這個計劃絕對不意味著他將退出政壇——恰恰相反。」

看懂了嗎？

按照塞爾維亞憲法，武契奇已無法繼續擔任總統；但這難不倒他，那就繼續當總理唄，總統派個好朋友去幹。

在議會制國家，比如歐洲的德國、意大利、英國，總理（首相）就是實權人物，也沒有任期限制。

其實，在當總統前，武契奇就當過一段時間塞爾維亞總理。

這應該也是效仿普京當年的手法，武契奇之前也暗示過這一點。

今年2月，武契奇在接受《路透社》採訪時表示，他不確定任期結束後會做什麼，但不排除重返政黨政治或成為總理。

「我想少參與政治或完全不參與，但為了維護我的政治遺產，可能需要某種形式的參與。我們拭目以待。」契奇說。

與俄羅斯略有不同的一點：普京的路徑是總統-總理-總統；武契奇更可能是總理-總統-總理；

但這都沒關係，前面說了，真正的實權人物，頭銜永遠只是個頭銜。

第三，小國博弈有智慧，塞爾維亞，繼續微妙的平衡。

這也是武契奇最讓人刮目相看的地方。

國家不大，長袖善舞。

不得不說，小國生存的頂級智慧，從來不在於選邊站隊，而在於讓所有大國都覺得自己不可或缺。

比如，他與特朗普關係不錯。

儘管他曾在白宮被「罰」坐小板凳，但實事求是地說，這是特朗普的一貫做派，歐盟領導人還集體被「罰」坐過小板凳；武契奇能單獨坐，多少顯示了塞爾維亞與美國關係的不一般。

他其實又很親歐洲。

塞爾維亞畢竟屬於歐洲，加入歐盟，一直是塞爾維亞的基本國策。所以，塞爾維亞積極購買法國軍用飛機，與歐盟合作開採鋰礦，努力配合歐盟的各種要求。

還要看到，塞爾維亞與俄羅斯、中國關係也很不錯。

儘管歐盟強力施壓，但塞爾維亞一直避免譴責俄羅斯，武契奇與普京互動頻繁。與中國關係，我們都知道，過去幾年，塞爾維亞成了「塞鐵」，當然，塞爾維亞也從與中國交往中獲益匪淺。

他更成為中國家喻戶曉的人物。他曾在機場親吻五星紅旗，將塞爾維亞國旗與五星紅旗系在了一起；他還公開表態，既然你們中國人喜歡叫我577，那我就是577……

為什麼會這樣？

這就是武契奇的高明之處，他掌握了小國在大國博弈中的生存之道。他很清楚，小國如果綁定在一棵大樹上，隨時就會成為博弈的犧牲品。

具體到西方與俄羅斯，塞爾維亞畢竟屬於西方系列，未來國家發展中，西方肯定扮演關鍵角色，融入西方，是塞爾維亞不變的方向；但俄羅斯是傳統盟友，兩國都是斯拉夫文化，在地緣政治變局中，塞爾維亞還需要俄羅斯的支持。

在一次公開演講中，武契奇就說：「我們會危及與中國和俄羅斯的傳統友好關係嗎？我們絕不會這樣做！我們不會在困難時刻背棄朋友……但與此同時，我們也將在歐洲道路上履行我們的所有義務。」

那塞爾維亞，接下來會怎麼發展？

不排除三點吧。

第一，武契奇實現既定目標。

他提前大選，就是想抓住當下有利時機，確保執政黨再次贏得大選。

如前面所說，不排除他將完成從塞爾維亞總統到塞爾維亞總理角色的轉變。

通過選舉，塞爾維亞政壇緊張局勢將有所緩解。

武契奇的一系列政策將繼續，假以時日，塞爾維亞將成為南巴爾乾地區一個讓人刮目相看的國家，繼續扮演「西方中的東方、東方中的西方」角色。

第二，樹欲靜而風不止。

反對派會坐以待斃嗎？

肯定不會，不排除利用民眾對腐敗的憤怒、對豆腐渣工程的痛恨，掀起更大規模的反對聲浪；歐盟一些政客，更不排除會推波助瀾，甚至促成新的「顏色革命」。

武契奇此前就披露，為了推翻他，西方組織已經花費了30億歐元。他提前辭職，應該也在對此進行佈局。

在6月27日的集會上，武契奇對支持者表示，學生和反政府抗議者的目標，就是在摧毀塞爾維亞，反對派與外國勢力勾結。

他說：「這是我們第一千零一次向你們伸出手。我們原諒你們所做的一切，但我們並不天真，我們不會忘記過去一年中你們對這個國家所做的一切。」

第三，最關鍵的，還是發展啊！

一個一度被戰爭摧毀的國家，一個讓我們中國人有特殊感情記憶的國家，走到今天這一步，確實很不容易。

但武契奇要繼續走下去，最關鍵的一點，還是看發展。

發展是硬道理啊，尤其對一個百廢待興的國家來說。

腐敗要堅決懲處，豆腐渣要努力整治，就業還要繼續提升，經濟更要大力發展。

民生是最大的政治。所有政治博弈、外交制衡，最終還是要落腳於民生發展；唯有實力夯實，才能抵御風雨。

從這個角度看，不管是武契奇，或者是其他人上台，塞爾維亞最好的選擇，就是在大國間保持微妙平衡，既不徹底倒向一方，又最大化對方的機遇。

看看今天的歐洲，看看今天的世界，尤其看看烏克蘭目前的狀況，不得不說，武契奇很有一套，比澤連斯基要高了至少一個段位。

但危機永遠都在。接下來的塞爾維亞，無疑將會非常熱鬧，當然，也不排除會有突然的變故，飛出一系列的黑天鵝。

明天和意外，我們永遠都不知道，究竟是哪一個先來。

好運，塞爾維亞！■

當我們看到在高溫中煎熬的印度人時，很多網友說印度連空調也體現出了種姓制。

高種姓住宅區和外國使館區有綠化帶、有建築間隔、有空調設備、有獨立供電系統，婆羅門出門還得有人給他搖扇子，而低種姓就得去泡恆河。

印度不是不想普及空調，而是做不到，因為它沒有技術能力、製造能力、生產能力，尤其是沒有充足的電力，只能年復一年讓恆河承受一切。

但令人沒有想到的是，歐洲的空調居然也存在「種姓制」。

而且比印度更惡心，因為歐洲精英們是「什麼要當，什麼要立」，自己享受空調，卻要別人拒絕空調。

據美國「政治新聞網」歐洲版（politico.eu）報導，有歐盟工作人員向爆料稱，6月27日，歐盟員工都收到一則通知，稱由於極端高溫天氣，大樓1至7層的制冷系統當天將「被迫關閉」。

而8樓以上樓層（高級別官員辦公區）則不受限制。馮德萊恩在13層，她的辦公室和官邸都在這裡。

一名歐盟低級別官員向「政治新聞網」表示，這種做法「簡直就是封建制度」，另一名官員稱「真可恥」。

歐盟新總部約有3200名工作人員，其中2800名左右在8樓以下工作。

這些男男女女根本無法忍受室內40度上的高溫環境，而歐盟的指導意見是，避免在最熱的時段外出、記得定時飲水以及提前上班。

消息爆出後，給正在熱烈討論空調問題的歐洲網友又添了一把火。

馮德萊恩這些政客，天天呼籲歐盟各國要團結，結果她連總部大樓的空調都要搞三六九等。

對照印度，這難道不是歐盟的「種姓制」嗎？

馮德萊恩娘家姓阿爾佈雷希特(Albrecht)，貴族家庭。德國雖然早就在法律上取消了貴族封號，但實際上他們很多人還享受著貴族生活。

馮德萊恩從小錦衣玉食，一切順風順水，根本不識人間疾苦。她什麼都不會，連博士畢業論文都是抄襲的（她因這起醜聞辭去了國防部長職務）。

然而作為歐盟當家人，她就是那種「何不食肉糜？」的人物。

歐盟在她領導下，能理直氣壯地實施「空調種姓制」，有什麼奇怪的嗎？

歐盟總部被它們這麼一搞，各樓層就隱隱存在四個種姓了。

歐盟總部，經常出現的照片是座弧形大樓。其實它是X型，這只是其中一面。

到布魯塞爾旅遊，想看大樓全貌，你還得繞到X的另一面。

歐盟委員會大樓，叫貝爾萊蒙大樓，因為這裡原先是比利時貝爾萊蒙修女院。

歐盟新總部是一個建築群，X之外也叫貝爾萊蒙。歐洲理事會、歐盟理事會、歐盟委員會、歐洲議會的辦公大樓都在這裡，互相之間有廊橋連接。

最新的一座大樓，是在2005年動工，2016年完工。馮德萊恩、卡拉斯她們就在這裡辦公，因為這裡非常舒適、豪華、安全。

圖左的廊橋是她們到X大樓通道，畢竟歐盟委員會在X，有時要過去一下。

新總部的工作人員是如何分布呢？

一樓到三樓，是新聞中心，這裡人最多，每天都要處理、審核、發佈歐盟各部門、各委員會的對外信息，還有接待部門和安保部門也在這裡。

現在可以將這三層視為「空調首陀羅」了。

四樓到七樓，主要是負責秘書、執行、協調、統籌、會務各項工作的中低級行政官員，屬於「空調吠舍」。

八樓到11樓，一般是司長、局長、署長等官員的辦公區，屬於「空調剎帝利」。

11樓以上，是專員、副主席、主席的辦公區，那就是「空調婆羅門」了。

馮德萊恩這些政客在辦公樓裡搞「空調種姓制」，有兩大原因：

一、極端高溫。

比利時用電每天都處於高峰狀態，歐盟總部如果把空調都開起來，系統就難以承受高負荷運轉，存在整體崩潰風險。

把8樓以下空調關掉，就可以保障馮德萊恩等人的空調正常運轉。

至於「吠舍和首陀羅」汗流浹背地工作會不會中暑，這跟「婆羅門」有什麼關係嗎？

感謝空調吧，不然，「吠舍和首陀羅」還得上來給馮德萊恩她們搖扇子。現在只是關掉你們的空調，保障「高種姓」的空調，有什麼好抱怨的？

二、又當又立。

歐洲白左是反對空調的，今年歐洲網友的空調大討論，歐洲社會瘋搶空調的行為，已經威脅到了白左的價值觀。

之前那些各種各樣看起來很合理的限制安裝空調理由，比如，外牆美觀、制冷劑破壞環境、噪音過大……現在怎麼看怎麼都是騙傻子的。

空調之爭在法國已變成政治問題，左翼、右翼相持不下。老百姓也懶得理他們的口水仗，各顯神通去搶到空調再說。

而馮德萊恩作為歐盟「價值觀」旗手，她必須反空調。還不能光說不練，必須要有所行動。

所以，歐盟總部空調要停止使用，以身作則。

但是，她又怎麼可能光著膀子在辦公室坐著？她從小到大什麼時候受過這種罪？如果不是大會小會太多，她早就到避暑勝地玩水去了。

所以，歐盟總部7樓以上空調必須開著，避免高溫。

這樣多好，既表明了歐盟拒絕空調的立場；又保證了「婆羅門」享受空調。

馮德萊恩身上還很多悖論，比如，她全力支持LGBT，強令成員國修改一男一女婚姻法。

但她自己呢？生了七個娃，結婚之後就沒讓老公休息過。

她為什麼不讓老公變性？為什麼不讓孩子們變性？又當又立到了極點。

再說歐盟總部，建這麼多大樓，大搞建築群，完全是在浪費歐盟民眾的血汗錢。要知道，歐共體成立目的只是為了協調各國經濟事務。

如今，歐盟卻搞得跟宮殿一樣。

新大樓3層、5層、7層都設計了大會議室，最大的在5層。

會議室風格就跟幼兒園似的，色彩斑斕。

哪個國家的政治場合會是這種風格？歐盟為什麼要這樣設計？

因為要體現價值觀，要讓彩虹旗在歐盟扎根。

這些歐盟政客把所有精力都花在所謂的價值觀上面，而對歐洲老百姓最迫切的需求卻是漠然置之。

坐在空調房裡反空調，又何止是歐盟政客，那些媒體不也一樣？

歐洲人不僅要忍受極端高溫，還要被美國人嘲笑。

美國大V嘲笑歐洲的X文，說「他家連狗都有空調」（65華氏度約等於18.3攝氏度），引發了歐美網友罵戰。

馬斯克昨天下場拱火，加大嘲笑歐洲力度，為的是讓歐洲網友更恨這些偽善的白左。

歐盟總部發生「空調種姓制」鬧劇，其實就是歐洲社會現狀的體現。

「又當又立」者，是在犧牲別人的健康來換取自己的享受，最無恥的是，他們還要站在道德高地標榜自己「愛地球」。

法國大革命，路易十六夫婦的下場是什麼？在巴黎市民的咒罵聲中上了斷頭台。

歐洲人可不是印度人，他們會覺醒（被熱醒）。

法國大革命是因為軍國大事爆發的嗎？並不是，而是巴黎的麵包。

搶空調現在就是搶麵包，這是歐洲人的切膚之痛，是本能需求，是基本人權。

你不要跟我說什麼「吃麵包」有害，不要跟我說什麼拒絕「麵包」是為了拯救地球，不要「又當又立」還要教育別人。

會有越來越多的歐洲人痛恨那些剝奪他們獲得「麵包」權利的政客。

歐盟總部搞「空調種姓制」的政客們，是想得到一張斷頭台體驗卡嗎？■

一場失敗的戰爭，往往可以決定一個國家的盛衰。特朗普上任美國總統一年多，打了兩場敗仗—-一場是去年的貿易戰，另一場是近日停戰的伊朗戰爭，這兩場敗仗影響深遠。 

美國和伊朗簽訂14點和約，最大的得著是重開一條本來開放的霍爾木茲海峽，但美國客觀上要承認伊朗對霍爾木茲海峽有管理權，現在仍然搞不清伊朗將來會否對船隻過航海峽收費。另外，伊朗原本是要向美國索償4000億美元，美國不願自己出錢，還價3000億美元，由盟友出資重建伊朗，在特朗普的口中，這3000億美元主要由海灣國家承擔。

不過，《路透社》爆出最新消息，說其中1500億美元會由日本等美國的亞洲盟友承接。日本評論家菅野完很諷刺地說，「在美國人的眼中，日本就是一部ATM提款機，把卡插入這部ATM機後，即使美國的帳戶餘額為零，只要輸入正確的密碼，照樣可以取錢。」 

到6月21日，美伊雙方再在瑞士展開會談，進一步達成5點共識。其中最關鍵一點，是成立「黎巴嫩衝突降級小組」，由美國、伊朗、黎巴嫩，以及擔任調停的巴基斯坦和卡塔爾這5個國家參與，以確保各方停止在黎巴嫩的軍事行動。這個協議令到以色列大動肝火，因為這個「黎巴嫩小組」加入了伊朗，排斥了以色列。以色列一直在黎巴嫩南部有駐軍，以打擊和她對抗的真主黨遊擊隊。美伊最新協議等於要求以色列立即在黎巴嫩南部停戰，甚至要逐步撤軍。

特朗普惱怒以色列總理內塔尼亞胡誤導他打這場戰爭，以為可以像進攻委內瑞拉那樣，快速擊殺伊朗的最高領導人，然後更換政權。怎知道戰爭曠日持久，伊朗封閉霍爾木茲海峽，令到美國被逼求和，所以之後美國同意的協議，對以色列也並不是那麼友好了。 

西方有評論認為，從結果論，伊朗戰爭是特朗普的一場滑鐵盧戰爭。而諾貝爾獎得主保羅·克魯曼（Paul R. Krugman）從一個更加宏觀的角度分析事態。他在6月18日發表文章，先講到2025年初特朗普上台時的世界格局，當時世界上有3大超級經濟體：中國、美國和歐盟。如果以「購買力平價」(即以實際購買力)來衡量，以2024年的國內生產總值（GDP）計，中國的GDP大約是37萬億美元，超過美國的29萬億美元，而歐盟約為28萬億美元。當時美國似乎仍認為自己佔據主導地位，而歐洲也彷彿覺得自己和中、美屬於同一量級。 

但克魯曼認為，兩場戰爭之後，出現重大變化。美國剛剛輸掉伊朗戰爭，而且是慘敗，這是一個令人震驚的故事。美國去打伊朗，打一個充其量只是中等的國家，而美國就完全不能達到開戰之初設定的目標。

另一場戰爭是去年對中國打的貿易戰，美國在這個層面的實力，遠不如特朗普原先認為那麼強大。在貿易博弈中，很多人以為「市場准入」有很大的槓桿作用，但現實上更加關乎「供應鏈」。美國的確有龐大的市場，但中國就憑著稀土和其他關鍵原材料佔據主導地位，手握比美國更強的籌碼。失去美國的市場，損失可以一定程度彌補，但缺乏關鍵材料，就難以輕易補救。結果顯示，中國對關鍵要素的掌控，在貿易戰中顯得更為重要。 

克魯曼認為，經過這兩場戰爭，中國是最大的獲益者。在全球貿易博弈的背景下，中國已經證明對供應鏈擁有強大的掌控力，同時也證明自己完全有能力應對石油供應中斷的危機。而美國因為自身實力的削弱，顯得不再令人望而生畏，美國無力透過軍事手段將自己意志強加於人，甚至無法確保國際航道的暢通。相比之下，中國的實力優勢全面突顯。 

克魯曼再補一刀，指美國的行事風格反覆無常，而且並不可靠，現任美國領導層未能明白，信守承諾與履行協議所建立的聲譽，本身就是一種實力，而美國就做出大量有損這種信譽的舉動。

克魯曼的結論是，美國主宰世界的時代已成過去。

在這場百年不遇的大變局之際，在中美連場博弈之時，無論歐洲還是日本，都已經淪為無足輕重的配角。而中美兩國真正比拼的是領導力，中國在這方面明顯佔優。■

6月27日，特朗普在社交媒體上發了一條帖子，說美軍戰機轟炸了伊朗的導彈和無人機儲存設施，還有沿海雷達站。理由是「伊朗再次違反停火協議」。

帖子的最後一句更狠：「若真走到那一步，伊朗伊斯蘭共和國將不復存在！」

可就在10天前，6月17日到18日，特朗普自己剛和伊朗總統簽了停戰諒解備忘錄。白紙黑字寫著「立即永久停止所有戰線的軍事行動」，雙方承諾互不發動戰爭。

同一份文件裡，雙方約定有60天時間來協商具體條款。

60天的窗口，只開了10天。

特朗普說伊朗違反停火，理由是伊朗向霍爾木茲海峽的商船發射了攻擊無人機。但問題是——這份停火備忘錄是他自己簽的，然後也是他自己撕的。

自己簽的字，10天後就不認了。

特朗普在簽署當天就說過一句話：「如果我不滿意，我們將恢復向伊朗投擲炸彈。」

當時聽著像留一手。10天後看，這不是留一手，是預告片。

6月26日，美軍發動第一輪打擊。6月27日，第二輪打擊落地。

從簽字到轟炸，10天。備忘錄裡寫的「永久停止軍事行動」，有效期10天。

伊朗那邊也沒閒著。革命衛隊當天宣佈，用導彈和無人機摧毀了科威特阿里·薩利姆空軍基地和巴林美軍第五艦隊的8處設施。革命衛隊放話：美軍在中東的基地「將在這幾天體驗到地獄般的感受」。

兩天加起來，美軍打擊覆蓋了伊朗10個軍事目標。

我就想問一句：這到底算哪門子「停火」？

把時間線拉出來，事情會看得更清楚。

2025年3月，特朗普給伊朗最高領袖寫信，要求60天內達成核協議。結果60天還沒到，2025年6月，美以聯軍對伊朗核設施發動了持續12天的大規模空襲。

2026年2月28日，美以再度發動聯合軍事打擊，空襲覆蓋德黑蘭等多座城市。隨後近40天持續轟炸，超兩千名伊朗平民與軍人喪生。

到了2026年6月，雙方終於坐下來簽了停火備忘錄。

為了這份協議，特朗普放棄了自己此前划定的三條紅線——不再反對伊朗擁有彈道導彈、暗示伊朗有權進行民用鈾濃縮、同意解凍伊朗資產。

簽完字之後，特朗普說了一句話：「如果我不滿意，我們將恢復向伊朗投擲炸彈。」

10天後，他真的這麼幹了。

如果你覺得這事兒離譜，再看看特朗普前後說的話。

6月中旬簽字的時候，特朗普說不再反對伊朗擁有彈道導彈，理由是「如果伊朗沒有彈道導彈，而沙特和卡塔爾有，這有點不公平」。

10天後，他發動打擊的理由是——伊朗擁有導彈和無人機。

同一件事，10天前叫「公平」，10天後叫「必須摧毀」。

再說「錢」的事。簽署備忘錄時，特朗普說同意解凍伊朗資產，理由是「這不是我們的錢，是他們的錢，我們要還回去」。

10天後，炸彈把伊朗的港口和雷達站炸了一遍。

同一筆錢，10天前叫「還回去」，10天後叫「先炸了再說」。

特朗普的邏輯是這樣的：我簽的協議，我說了算。我說你違反，你就是違反。

可這裡最扯淡的是時間點。

美軍4月7日就暫停了對伊朗的轟炸。也就是說，在簽署備忘錄之前，美軍已經停止轟炸兩個多月了。伊朗在那段時間裡修復了沿霍爾木茲海峽的防空與導彈系統。

然後特朗普說：你看，伊朗在部署導彈，所以它「違反停火」。

可停火是6月才簽的。

4月的事，怎麼能算6月的「違反」？這就好比兩個人剛簽了休戰協議，然後甲方說「你三個月前瞪了我一眼，所以你現在違反協議了」。

這種邏輯，正常人聽了都得愣一下。

我們來翻譯一下特朗普的社交媒體宣言。

「伊朗再次違反停火協議」——翻譯過來就是：我簽的協議，我說了算。我說你違反，你就是違反。

「美國戰機剛剛打擊了伊朗目標」——翻譯過來就是：我需要在國內展示強硬。

「若真走到那一步，伊朗將不復存在」——翻譯過來就是：我不敢真的全面開戰，但話必須說得夠狠。

他不是在「回應」伊朗違反停火。他是在執行10天前就寫好的劇本。

這場面似曾相識。

2025年3月，特朗普給伊朗60天期限——結果是以色列突襲、美國轟炸。2026年6月，同樣的60天談判窗口——10天就碎了。

美伊之間陷入了一個死循環：談判→打擊→再談判→再打擊。每一次「談判」都只是戰爭的間歇，每一次「停火」都比上一次更短。

2025年的60天，2026年縮成了10天。

你們品一品：從60天到10天，下一次呢？是不是剛簽完字炸彈就得落地？

6月27日，特朗普說「伊朗將不復存在」。同一天，伊朗革命衛隊說美軍基地將體驗「地獄」。

兩邊都在放狠話。但有一個事實比所有狠話都扎眼：

10天前，特朗普剛在停火備忘錄上簽了字。

他說「伊朗將不復存在」——但真正在消失的，是國際社會對美國承諾的最後一絲信任。

從「60天期限」到「10天停火」，從「放棄紅線」到「恢復轟炸」，美伊之間沒有和平，只有戰爭的間歇。每一次「間歇」，都比上一次更短。

當「停火」只能停10天，「不復存在」的恐怕不是伊朗，而是和平這個詞本身。

這場戲還沒演完。下一次「停火」能停幾天，5天？還是3天？反正特朗普自己簽的字，他自己都不當回事。誰還會當真？■

一個國家的領導人如果頻繁轉換，這國家不但有領導力的問題，還有體制問題。有些體制根本選不出好的領導，英國就是這樣。

英國工黨首相史塔默宣佈辭職，英國將在10年之內第7次更換首相。史塔默在任不夠兩年。回顧過去6住首相，前5任是來自保守黨，由卡梅倫、文翠珊、約翰遜、卓慧思到辛偉誠。之後在2024年，工黨在選舉中勝出，以34%的得票率，受惠於英國單議席單票制的「贏者通吃制度」，贏得下議院多數席位，單一政黨上台執政。但兩年之後證明，換了政黨執政，英國仍然是疲不能振。

現時民望最高的是極右的改革黨，其領袖法拉奇在1992年前曾是保守黨成員，他是疑歐派，因為不滿英國想加入歐盟，就離開保守黨。現在這個反移民的極右領袖，已經成為英國民望最高的政客。

回想10年前的今天，正是英國脫歐公投前夕，一架宣傳脫歐的紅色大巴，成為英國「最美麗的風景線」。大巴上寫著標語：「我們每週給歐盟3.5億英鎊，不如投給NHS（國民保健署）。投票脫歐。」當時剛卸任倫敦市長的約翰遜站在大巴前意氣風發，挑戰著他的伊頓公學及牛津大學同學、首相卡梅倫。兩人同屬保守黨，約翰遜在大學時期是風頭躉，卡梅倫只是一個沉默學生。約翰遜當然對這個同學上位做了首相看不過眼，當卡梅倫冒進地提出以公投決定是否留歐時，約翰遜就跳出來做狙擊者，揮動脫歐的大旗。

當時神秘的脫歐運動操盤手卡明斯（Dominic Cummings）後來承認，就是這句紅色大巴的宣傳口號，推動他們贏得脫歐公投。風物長宜放眼量，當年約翰遜吹噓脫歐可以趕走移民、節省交給歐盟的會費、改善英國的醫療。約翰遜也曾在2019至2022年出任英國首相，手握大權。但當年的脫歐宣傳，現在看來完全是個笑話。

先不要說他們聲稱英國每週付給歐盟3.5億英鎊的金額誇大了（實際上淨額只是2.5億），但這只是謊言不足道的小部分。英國NHS的等候治療病患名單，在2016年約有370萬個病患，但到今年4月，等候治療名單已經大幅升至722萬個病患。英國患者等候治療的中位時間，由2011年9月的6.9個星期，增加到今年4月的11.9個星期。

最直接的原因是脫歐得不償失。脫歐派曾承諾將節省的歐盟會費投入NHS，但脫歐令英國收入大減。英國預算責任辦公室評估，脫歐導致英國長期生產力損失4%，英國經濟規模因脫歐縮減4至8%。脫歐帶來的經濟損失和政府財政壓力，遠超節省的歐盟會費。通脹加人口老化亦不斷推高NHS的執行成本。約翰遜和保守黨除了擅長吹水之外，完全無法解決NHS的問題。

但醫療問題只是英國政壇笑話的一小部分，更大的笑話是「脫歐可以趕走移民」。約翰遜承諾脫歐之後將移民淨額降到每年10萬，現實的情況剛好相反。據英國國家統計局的數字，脫歐那一年的移民淨額是25.2萬，約翰遜出任首相那3年，英國的移民淨額急升，到2022年升至89.1萬的高位，這波移民被稱為「約翰遜浪潮」。直到工黨上台之後，移民淨額才回落至去年的17.1萬人。

約翰遜針對移民的故事其實相當諷刺。脫歐的核心承諾是「奪回邊境控制權」，主要是限制移民，這是打動英格蘭北部老工業區選民的關鍵口號。脫歐的確將歐盟內其他國家自由遷徙進入英國的移民切斷。2025年的數據顯示，歐洲淨移入英國的人數已經變成負數，是負7萬人，意味著離開英國的歐洲人比進入的多。但取而代之的是非歐盟移民大幅湧入，護理工簽證從2.2萬暴增至10.1萬，國際學生和教授簽證接踵而來。脫歐趕走了波蘭卡車司機和法國廚師，後來先湧來一批香港來的Uber司機，現在就來了更多南亞和非洲的難民、工人和留學生。雖然到去年年底，在工黨大力出招之下，英國淨移民終於回落到17.1萬，接近公投前的水平。但牛津大學移民觀察站在10周年評論時一針見血地表示，英國淨移民如何雖然回到脫歐前的水平，但構成完全不同。

為何約翰遜聲稱脫歐要減少移民，但後來移民反而急增？脫歐令到來自歐盟的基層工人大幅減少，英國政府唯有收更多難民和新移民來補充低層勞動力。另外脫歐亦令到大量高價值、有資產的歐洲人離開英國，約翰遜就利用2019年香港的黑暴風波，吸引香港人帶著資產移英，支撐搖搖欲墜的英國經濟。約翰遜並不是悲天憫人，只是借東牆補西牆，借引入移民，來解決脫歐帶來勞工和資金流失的亂局。

英國的政策就是這樣：容許約翰遜這個專門把頭髮弄亂、表現得不羈的演員當選出任首相，推動災難性的脫歐公投，出了事就以違背選舉承諾的方式，引入大量移民來補救。他還跑去干預烏克蘭和俄羅斯的和平談判，令戰爭延續，英國人卻要支付高額的燃油帳單。而這個落任首相就到處搵食，老遠走去印度孟買參加印度首富安巴尼（Mukesh Ambani）幼子極盡奢華的婚禮，收取出場酬金，繼續大賺快錢，完全不用為他錯誤決策搞死英國付出代價，這就是英式民主了。

有文章說英國睡了10年，我就說英國其實是癲了10年，未來還會繼續癲下去。英國制度是不斷有人問責下台，首相頻換，但人民最關心的問題就越搞越壞，程序正確，但得不到正確的結果。移民英國的朋友的確要小心，讓自己的下一代在這種制度生活下去，真的是無運行了。■

還是有些詫異的，萬萬沒想到德國，你竟然墮落成這樣子了。

先是6月23日，德國鐵路全國範圍內癱瘓兩個多小時，德國媒體稱「史無前例」。這可是歐洲最大的鐵路網啊！

你能想像，中國的鐵路系統，全國範圍內癱瘓兩個鐘頭嗎？

中國無法想像的事情，德國就做到了。

要知道，中國當年發展高鐵，德國、日本等都是我們學習的榜樣，當時真有點高山仰止啊。

現在，榜樣樹立了一個壞榜樣。

我不是專家，但發生這樣的事情，肯定是技術和管理等方面的問題。

我看到，德國媒體也報導說，德鐵高層負責人納格爾就表示，故障發生時，正在對GSM-R無線電系統核心組件進行維護。

「人們不解的是，為什麼沒有備份的應急系統，以及它為什麼沒有啓動？雖然最終的調查結果尚未出爐，鐵路高層現已排除了網絡攻擊的可能性。」

文章還說，從技術角度來看，GSM-R基於2G移動通信技術，但這並非意味著它一定過時了。

行業專家索里斯對德國《商報》表示：「GSM-R是一項非常牢靠的技術」，雖然它的功能有限，但它能夠非常可靠地完成任務。

事情就是這樣的事情。落後的技術，疏忽的管理，帶來的是不斷頻發的事故。

不得不說的一點，一個系統真正的衰老，往往不是從零件生鏽開始的，而是從對冗餘的吝嗇和對意外的傲慢開始的。

但更讓人大跌眼鏡的事情，還在後面。

北京時間6月27日凌晨，我看到，有德國媒體話鋒一轉，居然宣稱，德國鐵路停運事件，讓德國政客很擔心，「假如中國掌控並攻擊關鍵基礎設施，危害豈不更大！」

基民盟議員基塞韋特在接受《奧格斯堡匯報》採訪時宣稱，「一個根本性的問題是，德國在關鍵基礎設施領域，嚴重依賴中國製造的零部件，安裝了許多中國製造的組件。」

他認為，禁止這樣做，「早已勢在必行」。他還稱，這並非針對哪家製造商，而是因為「像中國這樣的國家，根本缺乏可信度」。

還有，綠黨議員馮·諾茨宣稱，「德國鐵路公司的系統中仍然在使用很多零部件，它們來自那些蓄意監控並破壞我們關鍵基礎設施的國家。這種情況必須盡快改變。」

拜託，德國人不反思自己，居然反思到了中國頭上。

真是欲加之罪何患無辭！

我看到，在海外社交媒體上，很多網友實在看不下去，紛紛站出來辯駁。

1，德國鐵路停運，沒有任何證據指向中國和中國產品，但德國人就這樣暗示，與中國有關。

2，更要看到，在德國南部，最重要的網絡設備供應商，其實是芬蘭的諾基亞，這也跟中國有關？

3，這樣荒誕不經的指責，居然也能堂而皇之說出來，這些德國人，真不知道他們的腦迴路，是不是需要看一下醫生。

我看到，有人更辛辣地指出，當年哪個國家一直在監控默克爾？這難道也與中國有關？

最後，怎麼看？

有點哭笑不得，粗淺三點吧。

第一，德國真需要深刻反思。

全國鐵路，停運兩小時，放在哪個國家，都是重大安全事故。

不由讓人想起墨菲定律（Murphy’s law）。

我以前文章也多次說過定律，美國一空軍基地的墨菲上尉在研究事故中發現：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導致災難，則必定有人會做出這種選擇。

這就是「墨菲定律」，主要內容有四個方面：

一、任何事都沒有表面看起來那麼簡單；

二、所有的事都會比你預計的時間長；

三、會出錯的事總會出錯；

四、如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生。

如果大家看過電影《星際穿越》的話，對「墨菲定律」或許並不陌生。

這其實都說明一個樸素道理：事故肯定存在隱患，應該也出現過異常現象的苗頭，只要一個隱患被堵住、一個徵兆被提前發現，往往就能避免整個事故的發生。

哦，之前我看到，有西方人就抱怨，德國三分之一的火車永遠在晚點，各種事故家常便飯。

唉，現在的德國，感覺越來越不像德國了。

第二，有些人不是蠢就是壞。

與中國沒一毛錢關係，但都能扯到中國身上，關鍵還各種髒水亂潑。

有些德國人是這樣，有些歐洲政客更變本加厲。

今年年初，歐盟委員會提交一項法案，禁止在歐盟成員國的網絡里使用「有爭議的供應商」。

什麼是「有爭議」？我看到，西方媒體就說得很坦白：「該提案主要針對華為和中興等中國科技公司」。

這就是一些西方國家的虛偽了。

自己產品有競爭力，就高呼公平競爭、市場經濟，敦促中國開放市場；自己產品失去競爭優勢，就各種下三濫，非市場手段上了。

還有，一些西方媒體，明知這些政客胡說八道，還堂而皇之大篇幅報導出來，偽裝成有理有據的模樣。

這不是蠢，就是壞！

有時候，這種雙標和虛偽，真是壞透了！

第三，德國，你不應該是這樣。

曾幾何時，德國貨，在無數中國人眼中，都是精工高品質的代名詞。

雖然如今BBA風光不復當年，但我們也要實事求是，BBA的工藝質量和市場口碑，還是會持續很長一段時間。

還有，德國深厚的人文底蘊、精密的機械製造、德國人嚴謹務實的匠人精神，都是值得我們認真學習的方面。

還必須要說，默克爾執政時期的溫和務實，在中國民眾心中的好感度，遠高於多數歐洲政壇人物。

但我們也不得不說，最近幾年，一些德國人失去了進取精神，一些政策明顯更保守而不是更開放，一些德國政客更是以抹黑中國來騙取關注度和選票，這樣的德國，真是讓人大跌眼鏡。

現在，明明自己鐵路系統的問題，不深挖自身管理與技術維護漏洞，反而牽強附會潑髒水到中國身上，這是怎樣的風馬牛不相及，真是讓人哭笑不得。

一個人開始推卸責任時，他丟失的是修補裂縫的寶貴時間；一個國家開始尋找替罪羊時，它喪失的則是彌足珍貴的反思能力。

如果照這套邏輯推演，那中國大街小巷奔馳的德系汽車，中國千家萬戶使用的德國電器，中國人是否也要草木皆兵，擔憂德國產品暗藏隱患呢？

己所不欲，勿施於人。

德國，你真不應該是這樣。

一個曾經以嚴謹和理性著稱的民族，如果只能在編織他國威脅論中尋找安全感，那鐵軌上停擺的，將不僅僅是列車，更是一個時代引以為傲的精神。■

大國博弈是要付代價的。但台海、中印邊境、澳洲、菲律賓四個方向，中國一樣都沒付。

過去幾年，咱們都看到了一些挺有意思的事。

先說台海。2022年8月2日，佩洛西竄訪台灣。東部戰區隨後在台島周邊組織實戰化聯合演訓。台媒報導，當天27架次解放軍軍機進入台灣「防空識別區」，越過那條存在了幾十年的「海峽中線」。

從那天起，那條線就不存在了。

2022年12月，71架次軍機在台海周邊活動，47架次越過「中線」。2023年4月，環台島演習最後一天，91架次軍機出動，54架次越過「中線」及進入台西南、東南空域。到了2025年3月18日，單日54架次戰機執行戰備警巡，其中42架次越過所謂「海峽中線」。

國防部的表態一直沒變：根本不存在所謂的「海峽中線」。

美台之間那條維持了幾十年的線，沒了。沒開槍。

再看中印方向。2020年6月15日晚，印度一線部隊公然打破軍長級會晤達成的共識，再次越線挑釁，攻擊中方交涉官兵，引發激烈肢體衝突。印方消息，印軍20人死亡，76人受傷。

中方立場一直清晰：主權和領土完整不容侵犯。衝突後，中方通過外交交涉和軍事壓力，要求印方撤出越線人員、拆除越線設施。雙方通過軍長級會談逐步脫離接觸。

印度當時算盤打得響——想利用所謂的「國際環境優勢」，在邊境問題上迫使中國讓步。

結果呢？印度發現自己扛不住長期對峙的成本。2020年底就有分析指出，印度在邊境的部署和後勤壓力巨大。折騰了一圈，印度的「統戰價值」和國際聲望被耗乾了。

沒開槍。

接著看澳洲。2023年，澳洲供應中國約7.1億公噸鐵礦石，佔中國進口總量的67%。必和必拓一家，2024年對華出口鐵礦石2.95億公噸。

這麼大的買賣，以前怎麼結算？美元。

2025年10月，必和必拓與中國礦產資源集團達成協議——2025年第四季度起，30%的鐵礦石現貨交易改以人民幣結算。

算筆賬：2.95億公噸的30%，是8850萬公噸。按當時市價估算，交易額約80至100億美元等值的人民幣。

一個美國最緊密的盟友，在核心大宗商品交易上接受了人民幣結算。沒開槍。

最後說菲律賓。1999年5月9日，就在中國駐南聯盟使館遭北約轟炸的第二天，菲律賓「馬德雷山」號登陸艦以「技術故障」為由，非法坐灘仁愛礁。菲方承諾拖走，二十多年過去了，船還在那兒。

2024年11月10日，中國政府就黃岩島領海基線發表聲明，依法宣佈黃岩島的領海基線。

仁愛礁那艘「坐灘」了二十多年的軍艦，中方態度始終明確：拖走。菲律賓人想送補給，得經過中方允許。

至於廣袤的南海，客觀的說早在我方實控之下。

沒開槍。

四個方向，四種博弈，同一個結果。東西都拿到了，代價幾乎為零。

這就引出一個問題：憑什麼？

把時間拉回70年前。

朝鮮戰爭（1950-1953）。 美軍直逼鴨綠江。中國多次警告，被忽視了。然後呢？志願軍跨過鴨綠江，把戰線推回三八線。那一仗讓西方記住了一件事：中國划的紅線，是會拿命去守的。

越南戰爭（1955-1975）。 這次美國學乖了。中國明確傳遞信號：如果美軍地面部隊越過北緯17度線，中國將直接參戰。結果整個越戰期間，美軍地面部隊從未越過北緯17度線。

兩場戰爭形成了一個清晰的模式：當衝突逼近中國認定必須捍衛的核心區域時，中國的反應從不干涉轉向堅決介入。美國戰略界管這叫「紅線威懾」。

為什麼70年了，這條紅線還在起作用？

因為每一次試探，都被擋了回去。

佩洛西竄台，解放軍跨過中線。菲律賓搞「海洋區域法」，中國公佈黃岩島領海基線。印度邊境挑釁，對峙成本把自己拖垮了。澳洲跟著美國跑，最後在鐵礦石結算上低頭了。

每一次試探，都在加固那條紅線。試探的人付出了代價，紅線反而更粗了。

美國不是沒能力打。決策者清楚，一旦觸碰這些核心”紅線”，就可能引發兩個核大國之間的直接對抗。何況，中國的國防力量早已今非昔比。70年前靠意志划的紅線，今天有實力撐著。

翻譯一下美國人的心理活動：朝鮮和越南的陰影，美軍70年沒走出來。

那句話一直都很在理：大國博弈是要付代價的，軍事死人、經濟受損、政治上被孤立，總得佔一樣。

但台海、中印邊境、澳洲、菲律賓四個方向看下來，中國一樣都沒佔。

不是運氣。是70年前那一代人在朝鮮戰場上打出來的威懾紅利，一代一代傳到了今天。每一次有人試探，紅利就被刷新一次。試探的人越多，紅利越厚。

朝鮮戰爭和越南戰爭的威懾紅利，中國吃了70年。

以後還能吃多久？

取決於下一次有人試探的時候，我們敢不敢像過去70年每一次那樣，把紅線再描粗一點。

美軍的陰影，還得再籠罩他們一陣子。■

世界紛紛擾擾，我只負責找到我的那枚小開心。

2026年四大糧商再度興風作浪，把全球糧食危機又推上了頂峰。

這再次印證了英國《衛報》的一句話：「只要你活在世上，就不可能擺脫四大糧商。」

ABCD為什麼有這麼大的能量？

世界四大糧商有三家屬於美國，控制了全球80%的糧食交易量，掌控從種子、化肥到運輸通道的整個鏈條。

另外全球三大農產品期貨交易中心都位於美國，掌握全球90%以上農產品的定價權。

因此，全球各國的大豆、玉米、小麥和高粱的國際價都得聽美國的。

美國前國務卿基辛格說過：「控制了糧食，就等於控制了人類。」

他們最擅長的是狩獵，一旦找到了目標國，利用資本優勢和專利技術，迅速破壞對方的正常產業鏈條，讓該國的糧食體系淪為四大糧商的附屬環節。

像巴西、阿根廷等產糧大國的種植市場，就是這樣被四大糧商佔領的。

正如它曾經對我國大豆市場下的黑手一樣。

1995年以前，中國一直是大豆淨出口國，自從四大糧商大規模進入國內市場後，情況就有所不同了。　

當時美國孟山都的轉基因大豆技術已經很成熟了，出油率比國產大豆還要高。

加上規模化的大農業生產模式，還有美國政府的高額大豆補貼，讓美國大豆的價格遠低於國產大豆。

於是，國內許多大豆加工企業為了節省成本，都跑去採購美國大豆，而孟山都充當四大糧商先鋒，更趁機向中國傾銷大量轉基因大豆。

可四大糧商的野心遠不止於此。

2001年，隨著中國加入WTO，對外開放大豆市場，四大糧商劍指中國大豆業。

從2001年-2003年，在美國芝加哥期貨交易所的帶動下，中國的大豆合約不斷升高，從1700元上升到3500元。

2003年8月，在大豆上市前夕，美國農業部宣佈，由於天氣不好，接下來一年美國大豆可能會歉收，所以調低了大豆庫存。

庫存量一降，產量自然跟著降低。

消息一發布，美國大豆價格翻了一倍，國內大豆價格也一路暴漲到4400元/噸。

國際糧商趁熱打鐵，大肆炒作，宣稱大豆會突破5000元每噸價格。

由於大豆價格漲得太快，導致國內的大豆加工企業慌了。

2004年初，中國農產品採購團趕赴美國，以4300元人民幣/噸的高價搶購800多萬噸大豆。

然而，交易完成不到一個月，美國農業部又改變了主意，臨時宣佈要調高大豆庫存。

國際金融炒家們緊隨其後，瘋狂拋售大豆，勢要做空大豆市場。

中方搶購的大豆還沒開始交割，國內市場大豆價格就已腰斬，暴跌一倍，八百萬噸大豆就這樣砸在手上。

許多企業不僅成本暴虧，連對衝都沒做，所以每噸還要額外賠付2000元。

算下來，中國這趟從美國搶購大豆，足足多花了數億元人民幣，有七八成的大豆加工企業宣告破產。

也是在這時，四大糧商秉承「優良傳統」，出來趁火打劫：「今年是進軍中國，整合大豆行業的時候了。」

他們趁虛而入，大量收購國內瀕臨破產的大豆企業。

原本就薄弱的大豆產業鏈被徹底蠶食。

這場大豆危機，讓四大糧商成功控制了東大80%的大豆進口貨源、85%的大豆加工產能，國內食用油市場等一眾知名品牌也被收入囊中。

這還沒完，控制大豆只是四大糧商圖謀中國糧食市場的第一步。

下一步是操控食用油定價權。

由外資大豆加工企業出高價收購轉基因大豆，同時拒收國產大豆，迫使我國農民該種轉基因大豆。

當中國市場都被轉基因大豆佔據後，定價權自然落在了他們手中，進口渠道還被人壟斷，兩頭都被掐著，中國大豆市場徹底成為了外資樂園。

四大糧商挖空心思想控制中國的大豆定價權，不僅僅是為了賺加工利潤，背後是一個非常龐大的圍繞中國糧食的戰略佈局，而大豆市場只是其中一環。

終於，四大糧商捲土重來，把手伸到水稻、小麥、玉米三大國內主糧市場。

一場沒有任何退路的糧食保衛戰，悄然打響。

2006-2007年，由於極端天氣影響，全球糧食大面積歉收。

外媒報導稱，全球將有超過1億人陷入飢荒

消息一傳出，各大產糧國都限制出口大米。

這劇本似曾相識。

從2005年12月-2008年7月，國際小麥價格漲了3.5倍，玉米價格也翻三倍。

四大糧商囤積了大量糧食，準備和其它國際資本一起哄抬小麥糧價，想再次從中國身上大賺一筆。

只可惜，這次它們碰到了中儲糧集團。

四大糧商只要大量買進小麥，中儲糧就會高價拋售，從而平衡市場供需。

一開始，中儲糧是每半個月拋一次，而且每次拋售，四大糧商和國際資本都會瞬間吃進。

到後來是每週一次，對手也非常配合，照數全收，繼續哄抬價格。到2008年，拋售頻率已變成每隔一兩天就有一次。

浪潮洶湧。

可不管國際資本如何瘋狂吃進，中糧儲的態度始終不變，你要買多少我就給多少，量大管夠。

慢慢的，四大糧商察覺到不對勁了，東大糧倉的儲量怎麼總是探不到底，就像一片汪洋，糧食越拋越多？

這時，中儲糧適當放話，說中國的儲備糧食還有1億噸，夠全國老百姓吃一年。

ABCD要打，奉陪到底，就看對方資本能不能頂得住，無止境的消耗了。

經此一役，國際資本被嚇住，紛紛認虧跑路。

在2008年的全球糧食危機中，中國一戰成名，不僅在國際資本圍追堵截下全身而退，還把中國糧倉底蘊十足的名頭，給徹底打響。

國內糧價終於回落到正常水平。

時至今日，四大糧商依然不敢輕易挑戰中國的主糧儲量。

說到中國糧食的底蘊，必須得提一下當代神農，袁隆平院士。

在他去世以後，網上曾興起一陣古怪風氣，說為什麼要對他歌功頌德，高估了雜交水稻的重要性，還強調中國人吃飽肚子是靠市場經濟，而不是雜交水稻技術。

常見的觀點是，雜交水稻口感不好，大部分中國百姓吃的是普通水稻和進口大米，市場上鮮見雜交大米，所以國家拿出超過一半的耕地來種雜交水稻，沒啥意義。

但他們不知道雜交水稻的真正作用。

雜交水稻之所以口感一般，首先從上世紀6、70年代培育開始，它的重點就是奔著成本低、高產這條路去的。

再一個，雜交水稻的流通方向，本就不是普通食用米市場，而是食品加工業，比如我們常吃的米粉等大米製品，就是以雜交水稻為原料。

還有生豬餵養，光吃豆粕遠遠不夠，得用其它糧食作為補充，而雜交水稻就是其中一個重要來源。

因此，雜交水稻是中國戰略儲備糧食的支柱，也是口糧自給率長期主糧高達95%以上的底氣。

這也是當年四大糧商寧願做多吃進小麥，也不敢去碰大米的核心因素，有雜交水稻在，國內大米價格就翻不了天。

所以我們經常強調，既要擁抱國際社會，也不能扔掉吃飯的傢伙。

任何時候，中國人的飯碗，都要端在中國人自己手裡。■

為了要不要裝空調這個問題，法國人已經吵幾個星期了。

2萬點贊在中國這個14億人口的國家都是大熱門帖子了，在法國這種中等人口的國家那更是熱門到極致的帖子。

而這種級別的帖子最近在法國不是只有幾個，而是一堆，事情已經演變到了敢說法國人應該裝空調的人全被打成了極右翼，然後敢說法國人不應該裝空調的人全被打成了極左翼。

整整幾周時間，法國人一直在吵這個話題，就只為了該不該裝空調，全國人居然能吵成一團，然後平台就認為法國人特別喜歡空調話題，然後更瘋狂的給法國人推此類的帖子。

現在事情都已經破圈了，全世界都知道法國人沒空調了，引來了多國嘲諷，下面這個諷刺法國人沒空調的漫畫是美國人畫的。

當然還有更過分的，而且數量更多。

法國是發達國家，還是老牌發達國家，不應該是富的流油麼，怎麼到了2026年還在討論要不要裝空調這個問題，法國不應該早就是人均三四個空調，想開哪個就開哪個麼。

把便攜式空調都算上，法國家庭整體的空調普及率僅為25%，但如果只考慮固定式分體空調，那在法國哪怕是最富裕的巴黎也只有6%左右，巴黎之外僅4%左右。

什麼是固定式分體空調？我只聽說過中央空調，固定式分體空調是什麼剛出來的黑科技麼？

你沒聽說過很正常，因為這不是什麼高大上的東西，下面這個就是固定式分體空調，中國人一般把這個叫做普通空調，但在法國這已經是高大上的東西了，至於中央空調什麼的法國人沒想過自己還能用這麼奢華的東西。

為什麼法國人連這種空調都裝不起？

因為固定式分體空調的制冷主機在室外，需要裝在外立面上，但歐洲很多建築的年齡都已經有一百多歲甚至兩百多歲了，外立面就沒留空調外機的位置，硬裝空調外機會非常的醜，很不協調。

所以歐洲多個國家都有類似的立法，安裝外機需要整棟樓業主同意並經市政廳審批。

你要安裝一個空調外機需要整棟樓的業主同意，你知道這是一個什麼難度麼？差不多和在中國你要給老樓裝一個外置電梯是一個難度，都是需要整棟樓的業主同意。

但滿足這一點之後還沒完，你還需要走完下面所有的手續，才能順利安裝一台空調。

所以在法國安裝一台空調非常的貴，空調本身可能只要1000歐，但安裝費要3000歐。

你要覺得3000歐貴，那就自己去跑流程，別人出在法國極其昂貴的人工幫你裝好空調還代跑流程，一堆手續都給你合法合規的辦下來，只要你3000歐，貴麼？

法國人為什麼要這麼自縛手腳，這不是明擺著不讓人裝空調麼，法國人同意？

同意，沒有意見，因為法國德國等國家的緯度和東北是差不多的，確實不怎麼熱，東北也有很多地方不裝空調，風扇就足夠了。

巴黎建築物的主要設計要求是防寒，不是散熱，壁爐才是剛需，空調不是。

但這些年隨著全球氣溫逐漸升高，極端天氣頻發，法國變得越來越熱了，直接導致老舊建築的防寒設計成了悶熱元兇。

有個成都人去法國旅遊後，發了個帖子說法國28度的氣溫比成都35度還熱。

這裡面最大的區別是法國建築的核心設計目標是冬季保溫，所以採用了厚石牆、外牆保溫層、高氣密性等，為的是把暖氣牢牢的鎖在屋內，在法國長期以來夏季涼爽的溫帶海洋性氣候裡完全夠用。

但當氣溫28度的時候，因為法國處於北緯48°地區，比中國的哈爾濱還要靠北，所以夏季白晝時長高達恐怖的15~16小時，在法國哪怕是巴黎時間也要到晚上10點左右才會天黑，且高緯度地區太陽高度角低，陽光可以斜射深入室內，大面積照射牆面和地板，持續給房間加熱，一整天都在不停攢熱量。

然後這些熱量都積蓄在室內散不出去，牆體太厚，窗戶太少，通風不足等缺陷在氣溫不高的時候都無所謂，但氣溫一旦突破28度，然後太陽光一烤一天的時候人就會很難受。

還有一個最關鍵的是，成都氣溫35度，實際意思是室外35度，但進了室內就有空調制冷，哪哪都有空調，所以悶熱的時間不會很長，你不會硬抗35度一整天。

但法國的28度，實際上意思是四面八方所有地方最低是28度，你要硬抗這個溫度一整天，進了室內反而更熱。

好不容易熬到太陽下山了，法國建築那優秀的設計就開始發力了，保暖層蓄熱集中釋放，保證你室內可以始終維持高溫，躺在床上就像被裹在熱石頭裡，睡眠質量徹底崩盤，連續幾天下來人的耐受度就會接近崩潰。

所以法國的28度才會比成都的35度還難以忍受，其中最大的區別是建築是否蓄熱，室內有沒有空調。

以前的法國很涼爽，所以不怎麼需要考慮這個問題，但今年的法國太熱了，很多法國人扛不住了，於是要求裝空調，但還有很多法國人「恪守傳統」且「保護環境」，所以堅決反對裝空調，於是兩派人就吵起來了。

支持裝空調的法國人，最大的理由就是憑什麼商場、賓館這種盈利性商業場所清一色的裝空調，但學校、醫院這種民生設施反而不裝空調。

理由很充沛，但反對裝空調的法國人比例高達80%，所以你再有理也沒用，不允許裝空調的聲音始終佔上風。

法國人其實真的挺能忍的，都這樣了還反對裝空調。

其實法國所謂的「涼爽」只是相對的，實際上並不怎麼涼爽，前幾年巴黎奧運會的時候很多國家的代表隊都自帶空調到法國參賽，我們中國隊也帶了差不多200台空調過去，全球諸多國家的一致行為其實足以證明法國沒那麼涼快，只是很多法國人「能忍」而已。

就那麼幾天，忍忍就過去了，沒必要花這個冤枉錢，很多法國人是明著這麼說的。

這才是鋼鐵一般的意志啊，都富了那麼多年了，連裝個空調都摳摳搜搜的，可別說什麼保護環境了，法國人浪費的物資所破壞的環境遠遠大於空調的那一點。

天氣不熱，那就沒事，天氣熱了就吵一下該不該裝空調，今年法國特別熱所以吵的時間就特別長。

但吵了幾個星期之後，法國人不吵了，達成了一致意見，這空調還是得裝。

這事的政治高度都已經上升到極左翼和極右翼了，怎麼這麼快就達成一致了，法國人政治協商的效率這麼高麼？

那倒沒有，但極端天氣襲擊了法國。

剛才說了因為法國房屋普遍性的防寒設計以及無空調，所以在法國哪怕是28度的氣溫都很難忍。

明星去法國走秀，也只能拿著小扇子不停扇風降溫。

但在法國人吵架幾個星期之後，一股熱浪襲來，把整個法國的最高溫度給抬升到了42.7度。

42度，沒空調，還要住保暖性能特別好的房子，這是怎樣的地獄環境啊。

曾經那80%反對裝空調的法國人，一夜之間改變了自己的政治觀點，不反對裝空調了，甚至寧可花重金都要排隊搶購空調。

整個法國這幾周都在忙這個事，全國大辯論，對於這種事我們中國人完全無法理解，對於裝一個普通空調的費用能折合到人民幣三四萬元這種事我們中國人更是無法理解。

中國以全球17%的人口，消費了全球38%的空調。

要是看誰的歐元或者說美元多，那法國肯定比我們富，是標準的發達國家。

但要是看誰的人民買得起空調，夏天過的舒適，那我們才是發達國家。■

6月25日下午，國防部舉行例行記者會，新聞發言人張曉剛大校就近期央視首次曝光火箭軍東風-17高超音速導彈實彈發射畫面一事作出了回應。面對記者關於「美軍對此感到震驚」以及「釋放遠程精確打擊信號」的提問，張曉剛大校的回應非常簡潔有力：今年是中國戰略導彈部隊組建60週年，相關報導旨在反映建設發展情況和闊步新征程的時代風采，「我沒有更多補充信息，也請不必過度關聯解讀」。

這番話聽起來雲淡風輕，體現了中國軍隊一貫的沉穩與自信。官方雖然呼籲「不必過度關聯解讀」，但這並不妨礙我們從客觀事實和地緣政治邏輯出發，去洞察這一動作背後的深層含義。全世界都聽得懂這弦外之音——中國敢在這樣一個敏感時間節點亮劍，就不怕你看，更不怕你琢磨。

那麼，核心問題來了：東風-17發射畫面被曝光，美國是不是真的被嚇到了呢？

基於對當前國際軍事技術格局和中美博弈態勢的深度分析，美國戰略界和軍方內心的震驚是必然的，不害怕那絕對是自欺欺人。這種震驚並非源於情緒化的恐慌，而是源於對客觀實力差距的理性認知。為什麼敢這麼肯定？我們可以從三個維度進行層層遞進的深度解析。

第一，中國已經實戰化部署了全球最先進的高超音速導彈，而美國至今未能形成同等戰力，這種「代差」帶來的心理衝擊是巨大的。

據央視新聞客戶端6月22日首次公開的畫面顯示，東風-17高超音速導彈在夜間公路上實現了無依託發射，多輛發射車一字排開、起竪導彈、多車齊射。這裡有兩個關鍵詞必須吃透：「夜間」和「無依託發射」。這兩個詞背後代表的是極高的戰術靈活性和生存能力。

傳統彈道導彈發射往往需要預設陣地，提前進行測地、加固地面等準備工作，準備時間長，行動軌跡容易被對手的天基偵察系統捕捉。而東風-17完全跳出了這個傳統套路，發射車在普通公路上隨時能停、隨時能打、打完就走。這意味著什麼？意味著對手根本無法通過固定坐標來鎖定我們的發射源，更談不上實施先發制人的打擊。這種高機動性，讓東風-17成為了真正的「戰場幽靈」。坦率說，車開出來不挑地方就能發射，這戰力太狠了！

更為關鍵的是其突防能力。美國花了幾十年時間、砸下數千億美元構建的「導彈防禦體系」，其核心攔截邏輯是基於計算傳統彈道導彈的固定拋物線軌跡，在中段或末段組織攔截。然而，東風-17採用的是高超音速滑翔彈頭，它在大氣層內以「打水漂」的方式飛行，能夠進行不規則的橫向機動，且速度超過10馬赫。這種「錢學森彈道」與現有反導系統的攔截算法完全不兼容，現有的任何反導系統都無法準確預測其落點，攔截成功率在理論上趨近於零。

反觀美國在高超音速武器領域的現狀，可以說是屢戰屢敗。其空軍的agm-183a「空中發射快速響應武器」項目在2023年經歷了多次試射失敗，最終被國會大幅削減預算，項目前景黯淡；陸軍的「暗鷹」高超音速導彈項目進度嚴重滯後，原定部署計劃一再推遲，至今仍未形成初始作戰能力。相比之下，中國的東風-17早在2019年國慶閱兵時就已公開亮相，如今又曝光了成熟的實戰化發射視頻，這充分說明該型裝備早已不是試驗品，而是形成了滿編滿訓、隨時能戰的戰略威懾力量。美軍印太司令部前司令哈里斯曾坦言，中國的高超音速武器會讓美國航母戰鬥群「在一夜之間變得脆弱」。現在這段視頻的發佈，無疑是將這句警告變成了具象化的現實，五角大樓的決策者們看到這樣的畫面，內心怎麼可能不受到強烈震動？

第二，敢於公開東風-17的發射細節，從軍事裝備發展規律來看，意味著中國手裡大概率已經握有比東風-17更先進的「底牌」。

這一點，是理解這次曝光事件的關鍵，也是最容易被外界忽略的深層邏輯。在中國的軍事博弈邏輯中，有一個不成文的慣例：真正頂尖、處於絕密狀態的核心殺手鐧，往往是捂在手裡的，絕不會輕易示人；而那些能夠拿出來公開展示、甚至詳細披露作戰畫面的裝備，通常意味著它已經足夠成熟，且在己方的裝備體系中已不再是「最尖端」的存在。

美國情報界和戰略界最擔心的，其實不僅僅是東風-17本身，而是中國既然可以把東風-17拿出來如此高調地展示，那背後一定還有更尖端的武器系統已經服役或接近服役。根據公開的學術資料和防務展信息，外界一直高度關注中國可能存在的新一代高超音速武器，例如射程更遠、突防能力更強、甚至具備跨洲際打擊能力的型號。這些新型號可能覆蓋了關島以西乃至第二島鏈更寬廣的目標區，構成了更加嚴密的區域拒止/反介入網絡。

更讓美國焦慮的是，中國不僅有了「矛」，還有了「盾」。在之前的珠海航展上，中國公開展示了「紅旗-19」地空導彈武器系統，該系統具備對高超音速目標的攔截能力。這說明中國不但在高超音速進攻端領先，在防禦端也已經取得了突破性進展，形成了攻防一體的高超音速作戰體系。當美國連一把像樣的「矛」都還沒磨利的時候，中國已經實現了「矛」與「盾」的雙重領先，並且開始了新一輪的迭代升級。這種全方位的技術代差和體系優勢，給美國帶來的心理衝擊，遠比單純看到一枚導彈發射要強烈得多。

當年海灣戰爭中，美軍用精確制導武器和隱身戰機碾壓伊拉克，給中國軍方帶來的震撼是刻骨銘心的。正是那種「落後就要挨打」的危機感，逼著我們發憤圖強，用二三十年時間完成了從機械化到信息化、再到智能化局部突破的跨越式發展。如今，攻守之勢異也，輪到美國來體會這種被技術代差支配的滋味了，他們的震驚完全是歷史辯證法的體現。

第三，視頻中展現出的中國作戰系統成熟度，遠超外界想像，這才是讓對手真正絕望的根本原因。

在央視曝光的視頻中，有一個極易被忽視但至關重要的細節：戰士們的操作行雲流水，從車隊進入陣地到導彈起竪、齊射，整個過程緊湊高效，沒有一絲拖沓。這不是為了拍攝效果演出來的，而是千錘百鍊後形成的肌肉記憶和戰術本能。一支軍隊的戰鬥力，最終要看人，要看指揮、通信、保障、戰術協同能不能無縫銜接。

東風-17本身只是一個「點」，但圍繞這個「點」支撐起來的，是一整套涵蓋偵察、預警、數據鏈、目標指引、毀傷評估的龐大「網」。這套網，才是真正讓對手感到無力抗衡的戰略基石。佔豪在過去的文章中多次強調，現代戰爭打的是體系，是c4isr（指揮、控制、通信、計算機、情報、監視與偵察）的深度融合能力。東風-17之所以能打得准、防不住，前提是我們在太空有北斗全球導航系統和天基紅外預警衛星，在空中有無人機和高空偵察機，在地面有遠程警戒雷達，它們共同構成了一個肉眼看不見的數據鏈網，能把目標的實時坐標精准傳給發射車，導彈還能根據指令在飛行中調整彈道。

這背後，是中國在航天、電子信息、人工智能、新材料等領域數十年積累的綜合國力爆發。美軍最擔心的，從來不是中國有一兩件先進武器，而是中國已經建成了與美國平起平坐、甚至在某些關鍵領域實現超越的完整作戰體系。體系一旦形成，國家的動員能力和戰爭潛力就是指數級增長的。面對這樣一個擁有強大工業基礎和完備國防體系的對手，美國軍方在進行兵棋推演時，得出的結論必然是悲觀的。他們心裡清楚，在西太平洋這片海域，面對這樣一支訓練有素、裝備精良、體系完備的軍隊，他們根本沒有勝算。這種基於理性計算的「震驚」，才是最真實的。

那麼，我們為什麼偏偏選擇在這個時候曝光東風-17的發射視頻？雖然國防部表示「不必過度關聯解讀」，但從客觀的地緣政治環境和國家戰略需求來看，這一時機的選擇絕非偶然，至少包含了三個層面的深遠考量。

首先，這是對中國戰略導彈部隊組建60週年的最好紀念。 一甲子彈指一揮間，從當年「東風快遞」的艱難起步，到如今擁有全球最頂尖的高超音速打擊力量，這是一個偉大的里程碑。在這個特殊的年份，發佈實戰化演練視頻，是對全軍、全國人民最好的「慶賀」方式。它向世人宣告，這支戰略力量的發展卓有成效，我們的腰桿子越來越硬，保衛國家主權和安全的能力越來越強。這是對歷史的致敬，也是對未來的宣誓。

其次，這是應對當前複雜地緣政治局勢的現實需要。 近段時間以來，日本在西南諸島不斷加強軍事部署，頻繁炒作「台海有事」論調，試圖為修憲擴軍尋找藉口；美國則在西太平洋持續增兵施壓。就在6月19日至21日，七國集團峰會剛剛結束，聯合聲明中再次對東海、南海及台灣問題指手畫腳；緊接著，「環太平洋-2026」大規模軍演即將啓動。在這樣一個外部挑釁不斷、安全風險上升的背景下，曝光東風-17的實戰化發射畫面，就是最直接、最有效的戰略信號：不要誤判形勢，解放軍有能力在任何方向、任何時間實施遠程精確打擊，任何軍事冒險都將付出無法承受的沈重代價。用高超音速導彈給某些蠢蠢欲動的勢力「安安神、定定心」，讓他們清醒地認識到挑釁的後果，這比發一百篇外交照會都管用。這也是維護地區和平穩定的必要之舉。

最後，這是對美西方企圖在經濟和科技領域圍堵中國的強力回應。 今年以來，法國和德國的一些政客頻繁提及，要聯手美國對中國搞一個經濟領域的「新廣場協議」，試圖通過匯率操縱、貿易壁壘等手段限制中國的產業升級和高科技發展。雖然這目前還停留在討論階段，但這種趨勢值得高度警惕。當年《廣場協議》逼迫日元升值，直接導致日本經濟泡沫破裂，陷入了「失去的三十年」。現在有人想故技重施，把中國也釘死在產業鏈的中低端。中國此時亮出東風-17，就是要告訴西方：你們面對的不是三十年前的日本，而是一個擁有完整工業體系、獨立國防力量和核常兼備戰略打擊能力的超級工業國。想用對付日本的那套霸權邏輯來對付中國，是徹頭徹尾的幻想。

軍事上的絕對安全，是經濟博弈中最硬的底牌。沒有這個底牌，我們在談判桌上就很難從容應對；有了這個底牌，我們就能在任何風浪面前保持戰略定力，從容化解各種風險挑戰。

回到文章開頭的問題：美國是不是真的嚇到了？在五角大樓的推演室裡，一定有人反復回放這段視頻，越看越感到寒意。這種寒意，不是因為一枚導彈本身，而是因為導彈背後所代表的技術代差、體系優勢和中華民族不可動搖的戰略決心。

中國的發展邏輯是一貫的、清晰的：我們絕不主動挑釁，但也絕不畏懼任何挑戰。任何人強加於中國的壓力，中國都有能力接住，並且贏得漂亮。一甲子利劍強軍，新徵程才剛剛開始。對於廣大戰友來說，我們要做的就是在各自的崗位上踏實工作，為國家的發展貢獻力量。因為我們深知，強大的國防實力，是我們安心搞建設、謀發展的根本保障。讓我們為日益強大的人民軍隊點贊，為中華民族偉大復興的光明前景充滿信心！而且，只有中國是在認真維護世界和平，只有人類命運共同體能真正讓世界發展惠及世界人民，東風系列則是實現這一切的「物質基礎」中的基礎！■

最近西班牙、法國多地氣溫超過40℃，最高超過45℃，高溫之下賣爆的當然是空調了，但是讓人沒想到的是歐洲超級爆火的空調竟然是美的PortaSplit！這種制冷量1.5匹的空調在歐洲市場上一機難求，這種統一指導價1199歐元的移動式分體空調被黃牛炒到2000~3000歐元，極端剛需市場價格竟然掛到4999歐元，約合人民幣3.87萬元，我的天呢，歐洲人掙歐元花歐元也快吃不消了吧！

裝個空調有那麼難嗎？中國都給豬圈裝上空調了

這兩天國內社交媒體上某經濟學家兼大V的言論被掛上熱搜了，這位經濟學家是這樣說的：

科技發展到今天房子裡面還必須用空調，這是恥辱，歐洲很多房子家裡根本不用空調，我們差的很遠。

現在歐洲被熱浪襲擊，據公開報導數據，6月份持續的高溫天氣已經熱死數百人，德國法國西班牙意大利等多國的空調已經到了一機難求的程度。而另一張照片也在外網被傳瘋了，是中國人在豬圈裡裝了空調，這一把不僅讓遭遇熱浪的印度人破防了，連歐洲人也同樣破防！

在中國這種操作還真不少，因為農村養母豬帶小豬的那段時間確實有必要，熱死一頭小豬仔可是好幾百呢，一台空調才多錢啊，一天也用不了幾度電，熱死豬划算還是花幾塊錢划算？農戶可是會計算的，給豬圈裝空調，這是真的！

中國人能給隨便豬圈裝空調，歐洲人裝個空調卻掉進了政策陷阱裡

之所以這些話題和圖片會衝上熱搜，那是因為歐洲熱瘋了，然後卻裝不上空調！西班牙南部安達盧西亞、哈恩省白天在42～44℃，哈恩省局部實測超45℃；101個氣象站突破40℃，刷新6月極值。

還有一個是法國西南部朗德省實測44.3℃、帕呂歐鎮43.8℃，同樣創下法國6月曆史最高紀錄，法國全境58省紅色高溫預警，還有一個是德國，26日德國薩爾州薩爾布呂肯測出41.3℃，打破德國自有氣象觀測以來全國歷史最高溫！德國西部、西南部全線 38–41℃；瑞士巴塞爾也超過38℃。

歐洲近些年幾乎每年都遭遇高溫，但是今年又創下了記錄！據公開數據統計，歐洲至少有數百人死於高溫，法國還有十幾人因為避暑的導致溺亡！在今年高溫季裡，中國美的的PortaSplit空調被搶瘋了，價格本文開頭已經說明就不重復了，而原因則是這種空調幾乎卡BUG一樣避開了給歐洲裝空調設下的種種政策規範！

第一點就是歐洲很多城市的老建築都是有法律保護的，還規定建築面外牆屬於全體住戶，不能隨便打孔，這一條就把大部分人要裝空調的想法給封死了，因為現代分體式空調哪有不打孔的？

第二點則是空調安裝費，買一台空調也就1000~2000歐元，但是找安裝工預約裝下空調費用卻高達2000~3000歐元，因為歐盟F-Gas法規要求制冷設備必須持證技師才能安裝！這裝一下比買還貴，還真就是歐洲的普遍現象；

第三點則是審批流程，外牆不能裝要審批，裝空調還要左鄰右舍同意，買一台空調付個錢就了事了，結果審批走接個月都還沒下來，等到裝起來卻發現今年高溫季已經過了

美的Porta Split空調完美的避開了這一點，不需要打孔，這空調內外機雖然是分體的，但是用一條扁扁的只有2.8釐米厚度、集成了電源、冷媒進出以及保護套的軟管連接起來，出廠就已經加註好了冷媒，買回家直接就能用！

操作方法是直接掛在窗戶外，不用安裝，利用窗戶的內側與外側直接掛住，室內分機的電源一插，遙控一開直接就吹出冷風，制冷量1.5匹，一個十幾平方米的臥室用起來不要太爽，並且最完美的是拿回家十幾分鐘裝完就能用了，避開了歐洲那麼多法律與條條框框，就像卡BUG一樣的存在。

更讓用戶覺得方便是搬家了可以直接帶走，還有APP可以操作連接，用多少電，花多少錢一目瞭然！超標了還可以遠程關機，這玩意兒在歐洲簡直就是降維打擊啊！這PortaSplit空調在歐洲多國都賣斷貨了，目前高溫下黃牛價格炒到了2000~3000歐元，甚至4999歐元，為什麼那麼貴？找人安裝分體空調也要這麼多錢啊！

是不是覺得很魔幻？歐洲這高溫也不是這一年兩年了，怎麼就中國人開發出了這種極致本土化的空調呢？最為歐洲人解決切身的難處問題的竟然還是中國人！回到本節開頭的那段話，相信這位經濟學家是誇歐洲房子節能，這個確實應該做，但是胡亂舉例卻會把自己陷入輿論漩渦，下次不知道會不會長長記性，為什麼不能膝蓋直起來再說話呢？

歐洲為什麼那麼熱：又是熱穹，也算是年年有餘了

歐洲這次高溫就是遭遇熱穹了從大氣環流上也能看出來，在歐洲上空形成了希臘字母Ω形狀的穩定高壓系統，左右兩側被低壓包圍，高壓帶停滯不動，俗稱阻塞高壓。形成模式是高壓下沈氣流壓縮空氣，鎖住了地面上升氣流，就像一個高壓鍋蓋一樣悶住了整片區域。

並且非常神奇的是這個高壓系統透光，太陽光可以暢通無阻的曬進來，地面熱量上升被高壓系統鎖住，不斷在裡面翻滾加熱，在這個熱穹覆蓋區域的溫度會一路升至45~50℃。前幾年的加拿大和美國西部的熱穹導致的高溫最高接近50℃，上個月印度被熱穹籠罩，溫度也是接近49℃，5月份全球最高溫城市前100名，有95個以上都是印度城市。

熱穹持續時間短則3~10天，長則兩周甚至可能會更久！這次熱穹是6月11日起高壓系統開始在地中海、西歐上空建立的，北非乾熱氣流持續北上鎖死在了歐洲大陸。極端高溫峰值期估計已經過了最高點了，從6月18日~6月28日持續了十多天！

德國、法國、西班牙大範圍突破40℃，6月27~30日：西歐核心區熱穹頂強度由於高壓主體向東平移，高溫影響會小幅減弱，但中歐、巴爾乾將接力迎來高溫，據這個熱穹整體移動速度，估計完整阻塞環流要到7月5日前後才會逐漸瓦解。

南歐部分地區是地中海氣候，冬天不冷，夏天熱但時間也比較短；西歐是溫帶海洋性氣候，冬暖夏涼，所以歐洲的空調普及率不高，據公開數據安裝比例僅為10%，但是近些年來歐洲夏天高溫天氣越來越多，以前的熱穹十年八年也見不到一次，現在隔年甚至是年年有！

據世界氣象組織以及ECMWF 歐洲中期天氣預報中心給出的數據，工業化前至今全球升溫約1.4℃，但是歐洲本地升溫2.4℃，升溫速度是全球平均的2倍！其實這也算是反噬了，目前歐美都在指責發展中過國家的排放，但事實上如果從工業革命至今所有歷史排放總計，歐美的排放可比發展中國家那是更多。

歐洲升溫快，速度凶猛，這不是當年毫無節制的排放造的孽？現在的高溫不過就是去還成年舊賬而已，不要以為放下屠刀就能立地成佛了，歐洲人的賬有得還了！

說完了天災：那另一場就是人禍了

中國為歐洲打造的「極致定制」的產品受歡迎程度確實超出了想像！所以最懂歐洲的是不是中國的產品？無論是電動車還是太陽能電池，又或者消費類電子產品等等，中國產品在歐洲的口碑和銷量都相當不錯，但是近些年來中國產品在歐洲遭到的不公平待遇甚至打壓的案例比比皆是，案例實在是太多了，實在是枚不勝舉，而根源就是歐洲各國的領導層對中國的態度！

6月18日，歐盟27國領導人峰會，法國馬克龍牽頭提議推出類似美國301條款的 「歐版301」，意欲對華發起貿易戰、加徵關稅，以保護歐洲所剩不多的製造產業，結果只有幾國禮節性的附和一下，最後的峰會聲明連提都不敢提中國！

德國因為與中國有大量經濟合作，所以對馬克龍的提議是根本就不響應，直接要求先對話！西班牙正和中國合作建設電池廠呢，在這個緊要關頭西班牙可不想搞什麼幺蛾子！北歐擔心農產品木材與工業品出口受到影響，而南歐正等著中國的投資。所以這事兒就不了了之了。

德國西班牙北歐和南歐各國看起來是不是拎得清？其實並不是！6月19日，德國總理默茨在布魯塞爾歐盟峰會，提出了相當激進的提案，宣稱人民幣被人為低估30%，認定低估是歐盟對華 3600 億歐元巨額貨物逆差、歐洲製造業衰退的核心誘因。

呼籲歐盟 27 國統一立場，效仿1985年《廣場協議》模式，聯合歐美多國開展外匯協同干預，強制推動人民幣大幅升值，目標幅度接近30%；對華電動車反補貼關稅、限制中國過剩產能、供應鏈去風險綁定為一攬子對華經貿強硬方案，提高中國產品出口定價，緩解歐洲工業空心化危機！

結果歐洲央行行長拉加德6月22日緊急公開降溫，明確反對復刻廣場協議，指出當下全球經濟、貨幣體系與1985年日本時代完全不具備可比性，原因自然是各國根本就沒法協調統一意見，各國都有本經濟賬，都從與中國合作去的了利益，有誰會跟中國打激進的貿易戰？

這一場真是人禍：默茨沒有默克爾的眼光，更沒有魄力

歐洲高溫算是天災，但這次歐洲的製造業沒落怪罪到中國頭上實在是一場莫須要的罪名，準確一點說歐洲製造業沒落最關鍵的還是歐洲不思進取，但是歐洲底子實在是太厚了，再怎麼遲鈍也能吃不少年老本，但是2022年2月份開始的俄烏戰爭改變了一切！

你們都沒法理解歐洲人的思維，1999年的科索沃戰爭，2003年的伊拉克戰爭，然後是2011年的利比亞戰爭….到最近的俄烏戰爭，都是圍繞在歐洲周圍打，而歐洲一直是跳的最歡實的那個，這都是乾啥呢？這不就是美國整體削弱歐洲的一個套路嗎?

這幾場戰爭總共有超過1200萬難民湧入歐洲，給歐洲福利造成了極大的負擔，引發了大量社會問題，激起了民眾與難民的矛盾。這些還不是最致命的，俄烏戰爭導致的歐洲廉價能源被切斷才是真正的問題所在。

歐洲製造業最需要有兩個條件，一個是社會能提供高素質的勞動力，另一個則是能提供穩定與廉價的電力，在俄烏戰爭前是有天然氣都來自俄羅斯的管道供應，距離短成本低，比輸往中國的天然氣便宜15%~20%，並且默克爾還建造了北溪一二號線，可以確保歐洲未來50年穩定能源供應。

但是俄烏戰爭開始後一切都改變了，為了政治正確，歐洲削減了來自俄羅斯的石油與天然氣供應，並且確立了一連串措施逐漸降低供應至零。但是有人看不下去了，把北溪一二號管線都給炸了，這下歐洲徹底沒了退路，天然氣都得去美國和中東採購，液化成本高，還和歐洲使用習慣不一致，需要建立大量的儲存設施。

更要命的是歐洲前些年搞環保，先把核電關了，再把煤電炸了，準備擁抱天然氣發電，結果被人釜底抽薪，天然氣價格飆升，電價自然是瘋漲了！現在歐洲人買得起空調卻用不起就是俄烏戰爭造成的。加上歐洲那些環保組織瘋了一樣繼續盯著這些工廠，還不能自己發電。這對成本極度敏感的製造業來說，趕緊滾蛋吧，此處不留爺自有留爺處。

俄烏戰爭後歐洲大量資本外逃，大量產業外移，製造業一落千丈這是肉眼可見的！但是歐洲人不找自己的問題，一直都在拱火俄烏戰爭還給大量援助，誓有不把俄羅斯乾廢不罷休的姿態，再這樣瞎搞，俄羅斯沒廢先把自己給幹廢了。

一邊是歐洲各國這樣這樣瞎搞，另一邊是歐盟和歐洲議會不斷推出奇葩提案，各種反華反對中國產品，甚至不惜傷人100自損一千的怪招爛招都搞出來了，不從自己這邊找問他，反而自己病了讓別人吃藥，有這麼玩的嗎？

所以這次歐洲高溫天氣空調事件折射出的歐洲萬象真是令人感慨，原本以為歐洲那麼大的底子折騰個半個世紀也不至於衰落那麼快，但是誰能想到呢，從2022年至今也就4年時間，歐公子都落魄成這樣了。■

剛剛，中東局勢再次風雲突變，美國與伊朗之間爆發了新一輪的直接軍事衝突。近期伊朗在極短的時間窗口內，連續對霍爾木茲海峽實施高強度的管控行動，甚至對途經該水域的新加坡籍貨輪實施了打擊。這一系列雷霆手段，本質上是在向全世界宣告：美國在這一關鍵海域的海上霸權已經實質性失效，任何試圖挑戰伊朗底線的行為都將付出代價。

現實往往比紙面上的聲明更加殘酷。面對伊朗的強勢舉措，美國實際上已經陷入了「無解」的戰略困境。如果美國真有辦法有效遏制伊朗，根本不需要走到請求伊朗談判妥協這一步，更不需要通過軍事冒險來找回場子。正是因為常規手段失靈、戰略威懾破產，美國才不得不採取一種極其矛盾的策略：一邊在輿論上否認、淡化事態的嚴重性，試圖維持體面；另一邊又急於通過軍事打擊來展示自己尚存的「掌控力」。美軍此次對伊朗本土目標的空襲，表面上是「教訓」，實則是為了向盟友和國內證明美國還能「管得住」中東。然而，現實的耳光來得更快也更響，伊朗對美國的反擊不僅沒有退縮，反而更加凌厲狠辣。

美國中央司令部當地時間6月26日發表聲明稱，美軍當天對伊朗發動了打擊，理由是回應此前一天一艘途經霍爾木茲海峽的商船遭襲事件。聲明確認，美軍於26日出動戰機，重點打擊了伊朗境內的導彈與無人機儲存設施以及沿海雷達陣地。這是美方公開的打擊情況。那麼，伊朗的反應如何呢？據伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台27日報導，伊朗伊斯蘭革命衛隊明確表示，該部隊已對美軍在該地區的多處部署據點實施了精准打擊。把這些信息串聯起來看，戰友們就能明白一個核心事實：現在的戰場主動權，已經牢牢掌握在伊朗手中。伊朗當前採取的所有措施和行動，目標非常清晰，就是在和美國爭奪對霍爾木茲海峽乃至整個中東地區的主導權。正如佔豪此前反復強調的那樣，伊朗絕對不可能放棄對霍爾木茲海峽的控制權和相關權益主張，美國在這一點上已經喪失了實質性的話語權。伊朗正在用炮火向世界證明，這片水域的規則制定者已經換人了，過往船隻必須尊重伊朗的安全關切與通行秩序。所以，眼下這個格局，本質上就是美國和伊朗在該地區爭奪「大小王」的關鍵對決。下面，捋一捋這其中的邏輯。

一、美伊再燃戰火，這是戰略博弈的必然過程

美伊在這個節骨眼上再次大打出手，絕非偶然的擦槍走火，而是雙方長期戰略博弈積累到臨界點的必然爆發。美伊之間在當前階段根本不存在真正的妥協基礎。戰場上拿不到的東西，談判桌上更不可能拿到。美國開出的價碼，是要伊朗徹底放棄對霍爾木茲海峽的實際控制權，並接受美國全面的軍事壓制與核查，這等於是讓伊朗自斷臂膀、跪地求饒，任何一個主權國家都不可能接受。而伊朗的核心訴求，則是要求美國承認其對霍爾木茲海峽的主導地位和安全管轄權，這又等於讓美國公開承認自己的海上霸權在這一關鍵水道徹底失效，等同於宣告美國中東霸權的破產。這兩個死結死死扣在一起，就是一場你死我活的零和博弈，不可能有雙贏的中間地帶。

因此，所謂的停火談判或外交斡旋，從一開始就是雙方的緩兵之計。美國想的是以拖待變，利用談判窗口期完成軍事部署的調整和彈藥補充，為下一輪打擊積蓄力量；伊朗則利用間歇期修復受損的軍事設施，調整防禦部署，完善非對稱作戰體系，為更激烈的對抗做好準備。等到雙方都完成了新一輪的戰備循環，戰火重燃就是水到渠成的事。這次美軍以「商船遭襲」為藉口發動打擊，伊朗立刻以打擊美軍據點作為回應，動作之快、力度之狠、銜接之緊密，充分說明雙方早就做好了隨時開打的預案，都在等著對方先出牌，然後順勢升級對抗烈度。而這種仗每打一次，其實伊朗的力量就被鞏固一次，戰略上吃虧的都是美國。而且，要形成既定事實，這個 還需要長時間的博弈和鬥爭。

二、美國為何非要打這一下？霸權衰落期的焦慮掙扎

很多戰友可能不理解，美國明明知道全面開戰打不贏、也打不服伊朗，為什麼還要硬著頭皮打這一下？這背後的深層邏輯，是美國霸權進入衰落期後的劇烈陣痛與本能掙扎。

美國現在在中東面臨的是一個無法破解的戰略死局：全面開戰，財政上打不起、軍事上打不贏、政治上扛不住；全面撤軍，等於公開承認戰敗，海上霸權的神話就此崩塌，美元信用的根基也將隨之瓦解。在這種進退兩難的絕境中，美國只能採取這種「打一下就跑」的戰術投機，通過零星的、象徵性的軍事打擊來維持自己「世界霸主」的臉面，告訴國內民眾和盟友：我還在打，我還沒輸，我還有掌控力。但這種做法的效果，恰恰適得其反。美國越是頻繁地發動這種表演性質的打擊，越暴露出其在戰略上的無力、無奈與焦慮。真正的強者，從來不需要通過這種方式證明自己；只有心虛的衰落者，才需要不斷製造聲響來掩飾虛弱。

更關鍵的是，美國現在根本沒有能力解決伊朗帶來的結構性戰略挑戰。美軍的航母戰鬥群在這麼狹窄的水道里根本施展不開，機動空間被極度壓縮，反而會成為伊朗飽和攻擊的活靶子。就連美國能源部長都曾公開承認，美國海軍尚未準備好護送油輪安全通過海峽。這就意味著，美國只能通過空襲伊朗內陸的軍事設施來發洩怒火、輓回顏面，卻無法從根本上改變海峽被伊朗實際控制、美國海上力量被拒之門外的既定局面。這種「打得著但控不住」的尷尬，正是美國霸權空心化的最直接體現。對於這樣的形勢，美國是毫無辦法。

三、伊朗的反擊為何更狠？精准拿捏了美國的命門

比起美國小心翼翼、點到為止、生怕把事情鬧大的打擊，伊朗的反擊要狠得多，也有效得多。伊朗直接用導彈打擊美軍在中東地區的多處前沿據點，這傳遞出的信號非常明確且強硬：你敢打我本土，我就讓你在前線更疼；你打我的儲存設施，我就打你的駐軍據點。這種以牙還牙、甚至加倍奉還的非對稱打法，讓美國陷入了更加被動、更加難堪的境地。伊朗之所以敢如此強硬，是因為它精准地抓住了美國的致命軟肋。美國雖然擁有全球最強大的軍事力量，但在面對伊朗這種依託本土、全民動員、體系完備的非對稱作戰時，卻顯得束手無策。伊朗的導彈和無人機成本低廉、數量龐大、產能充足，而美國的防空攔截彈動輒數百萬美元一枚，庫存有限、補給緩慢。這種懸殊的成本交換比，就算美國再有錢、印鈔機轉得再快，也耗不起這種不對等的消耗戰。更重要的是，伊朗背後有一個完整的、經過實戰檢驗的「抵抗陣線」體系，包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵等。這些力量可以對美國在中東的軍事存在形成多點、多線、多維度的聯動打擊，讓美國顧此失彼、防不勝疲。

伊朗現在採取的所有措施和行動，其實都是在向全世界證明一件事：美國的海上霸權，在霍爾木茲海峽這一畝三分地上，已經徹底不好使了。伊朗連續對霍爾木茲海峽實施管控行動，甚至對特定國籍貨輪實施打擊，就是要告訴全球航運界和各國政府，過往船隻必須按照伊朗的規矩來，該接受檢查就接受檢查，該履行義務就必須履行。美國對此毫無辦法，只能通過否認、淡化，然後象徵性地打幾下，來維持一個已經不存在的「掌控力」幻象。這種局面，就是典型的大小王之爭，而真正的王炸牌，現在穩穩握在伊朗手裡。

四、誰會是最後的贏家？天時地利人和定乾坤

那麼，這場大小王之爭，誰最後會成為贏家？只要伊朗能堅持反擊，堅決和美國打持久戰、消耗戰，那麼最終先撐不住的一定是美國。原因也很簡單，美國耗不起、拖不得，而伊朗則是佔盡了天時、地利、人和三大優勢，只要內部團結一致，勝利就是歷史的必然。

先說天時。美國現在正處於霸權加速衰落的歷史週期，國內的財政赤字窟窿巨大，聯邦債務壓力已達極限，通脹頑疾難除，反戰情緒高漲，執政團隊還要面臨嚴峻的選舉壓力和政治撕裂。在這種情況下，美國既沒有能力、也沒有意願在伊朗陷入一場更深、更長、更燒錢的戰爭泥潭。美國每在中東多待一天，就要燒掉數億美元的軍費，就要從亞太和其他更重要的戰略方向抽調更多資源，導致其在全球大國博弈中變得更加虛弱、更加被動。這種戰略消耗，是美國當前的國力根本無法承受的。

再說地利。伊朗扼守著霍爾木茲海峽這個全球能源的咽喉要道，全球每日約20%的海運石油貿易量都要經過這裡。只要伊朗牢牢控制住這個戰略支點，就能直接影響全球油價走勢，就能讓美西方的通脹居高不下，就能讓美國的經濟政策和貨幣政策處處受制、左右為難。這種得天獨厚的地利優勢，是伊朗撬動美國霸權的最強槓桿，也是美國無論如何都無法克服、無法替代的天然短板。美國海軍不敢輕易進入海峽護航，陸上佔領又需要大規模的地面部隊投入，成本和風險都是美國社會和政治體制無法承受的。

最後是人和。伊朗現在已經徹底明白了，只有內部團結一致、上下同欲，才能頂住外部極限施壓，才能真正掌握戰略主動權。經過這幾年的戰爭洗禮和制裁磨礪，伊朗國內的戰爭動員和社會凝聚已經基本完成，伊斯蘭革命衛隊在霍爾木茲海峽的管控體系已經上升到了國家戰略安全和經濟自立的高度。這種經濟利益、安全利益和民族尊嚴的深度綁定，讓伊朗內部的戰爭意志更加堅定、更加持久，不會因為幾次空襲就動搖崩潰。

五、形勢比人強，霸權落幕不可逆轉

現在的中東棋局，美國已經深深陷入了自己親手挖掘的戰略陷阱裡。在外，他要面對全球盟友關於「石油供應斷了怎麼辦」的逼宮質疑，以及「世界警察」角色徹底崩塌的信用危機；在內，他要面對通貨膨脹的政治反噬和厭戰民意的洶湧浪潮；在戰場，他要面對一個死活要奉陪到底、而且越打越清醒、越打越團結的伊朗。這種局面，就是形勢比人強，你不服都不行，歷史的車輪不會因為霸權的掙扎而停止轉動。

伊朗現在控制局面的能力越來越強，它已經找到了用最低成本、最高效率消耗美國霸權的正確路徑。通過管控海峽、打擊美軍據點、聯動「抵抗陣線」多線作戰，伊朗正在一點點耗盡美國的戰略資源，一點點瓦解美國在中東經營數十年的霸權根基。這場持久戰，對美國來說是填不滿的無底洞，對伊朗來說則是實現民族復興、確立地區主導權的戰略機遇期。打得越久，美國越虛弱、越分裂，伊朗的地位就越鞏固、越不可動搖。

這場美伊之間的大小王之爭，本質上是舊霸權衰落和新格局誕生的歷史催化劑。美國試圖用過時的軍事手段維持已經不合時宜的霸權秩序，結果只能是越掙扎陷得越深、越反抗衰亡越快。而伊朗之所以能夠頂住壓力並逐步掌握主動，關鍵在於其找准了美國霸權的結構性弱點，並依託地區盟友和本土優勢構建了有效的非對稱制衡體系。在這場世紀博弈中，誰的意志更堅定，誰的戰略更清晰，誰就更順應歷史潮流，誰就能笑到最後。而對於我們而言，保持戰略定力，做好自己的事，靜觀霸權落幕、新局開啓，便是最好的應對之道。戰友們，讓我們拭目以待，見證這個百年未有之大變局的深刻演進。■

最近中國大陸學者在兩岸學術研討會提出一個觀點：未來中國的統一，也可以是不統而統的模式。雖然學者沒有詳細說明。

這是個新的思路，符合當前兩岸的形勢，符合北京的戰略目標與手段，符合中華兵法的智慧，且有可操作性。

從中國歷史來看，國家統一經歷了從封建到中央集權的演變。自公元前221年秦始皇滅六國以來，「大一統」成為中國歷史發展的主流。歷代王朝透過軍事征服、制度革新與文化融合，經歷了分、合的循環。

歷史上的核心統一時期中國歷史上有多個具代表性的統一政權與疆域奠基階段：

奠基：秦朝 (前221—前207)秦王嬴政建立中國歷史上第一個中央集權的多民族統一國家，創立皇帝制度，推行書同文、車同軌、統一天下度量衡。

鞏固：漢朝 (前202—220)西漢與東漢延續並鞏固了秦朝的疆域，漢武帝時期進一步將大一統推向高峰，確立了儒家思想的核心地位。

盛世：隋唐 (581—907)隋朝結束了長達數百年的魏晉南北朝分裂；隨後的唐朝不僅在軍事上實現大一統，更在經濟與文化上達到鼎盛，形成開放兼容的國際化帝國。

交融：元明清 (1271—1912)元朝打破傳統疆域極限，首次將西藏及雲南等地納入中央直轄；明朝驅逐蒙古人元朝恢復漢人統治；清朝則進一步擴展版圖，確立了現代中國疆域的基礎。

「大一統」的形成背景與影響經濟基礎：古代中國是農業社會主，依賴黃河與長江流域的資源整合。水利工程的建設與防洪需要強有力的中央政權統一調配資源。

思想與文化：自西漢董仲舒提出「罷黜百家，獨尊儒術」後，儒家的「大一統」觀念深入人心，形成了強烈的文化與民族認同感。

政治制度：從秦朝的郡縣制到隋唐的三省六部制及科舉制度，強化了中央對地方的控制，促進了社會階層的流動與官僚體系的標準化。

1949年中國人民共和國成立，但國民政府盤踞台灣，形成小朝廷，與北京的中央政府分庭抗禮，在1971年聯合國恢復中華人民共和國政府的合法席位之後，國際社會逐漸承認中華人民共和國政府為中國唯一合法政府，台灣為中國不可分割的一部分。至此，中國的統一，就成為中國復興大業的核心目標。

目前的兩岸現狀，是上世紀40年代後期中國內戰的結果。因此人們往往以和平與武力兩種方式來描述中國未來統一的途徑。

在當代世界歷史，恰好在德國、越南和朝鮮半島，有三種不同的分裂與統一模式。1975年的越南統一，是社會主義的北越，在中國、蘇聯的支持下，武力吞併資本主義的南越。1991年東西德統一，是資本主義的西德吸收了社會主義的東德。朝鮮半島一個民族兩個國家，現在處於對立狀態，朝鮮已經立法排除統一。

中國統一，不統而統就是一種值得探討的模式。

中國統一的模式，可能是中國戰略與德國、越南模式的疊加。

社會主義的中國大陸吸收資本主義的台灣，正如解決香港問題的模式，然而香港模式（一國兩制）已經不適用於台灣。但吸收可以是各種方式。

越南模式有其特殊的冷戰時空環境，不可能套用在中國，但是以壓倒性的武力奪取分裂地區，理論上仍然可行。

所謂不統而統，可以是在大陸處於對台全面的政治、經濟、科技、文化和軍事優勢的前提下，在國際社會形成中國必須統一、反對任何干預中國統一的行為，逐步形成在各個方面吸收、融合台灣，最終先內容後形式，達到中國的完全統一。

「不統而統」可以是在還沒有「法理統一」的情況下，兩岸透過深度的融合發展、經濟科技與文化互動，使台灣在實質上依靠大陸，從而達到等同於統一的實際境界。

和統、武統、不統而統，都是統一的方式，不是互相排斥而是可以綜合、交替靈活使用的，兩岸分治已經78年，時不我與，中華民族不能再等了。

這種趨勢目前已經出現，但還有待提升，提升的前提取決於台灣的政治生態，也就是如果台灣今年的九合一地方選舉，藍白陣營取得多數，進而2028台灣大選藍白陣營獲勝，就出現台灣政治生態有利於不統而統的趨勢。

或問，那麼如果民進黨在九合一選舉獲勝、在2028大選獲勝，明確拒絕統一，大陸方面將如何應對呢？

用大軍壓境、全面封鎖、包圍、準備登陸佔領的方式，逼迫台獨政權發下武器、交出政權、接受統一。這是北平模式在新時代的應用。抗拒不統而統，就要迎接「南京模式」。

美國為首的西方陣營當然不想看到這個前景。如果他們還想阻擋中國的統一進程，那麼他們不妨做一個沙盤演戲或電腦兵推，如果中國大陸對台實施全面包圍、封鎖，美國、日本、菲律賓乃至於一些北約國家要如何介入？他們不可能對中國宣戰，因為中國沒有攻擊他們，台海戰爭是中國的內戰。

很可能美國坐鎮，日本、菲律賓宣佈介入，那麼美國作為日菲的盟國和後台，就必須決定是否直接和中國對抗。此時朝鮮半島很可能發生衝突，朝韓一定宣佈對方先開槍之後交戰，俄羅斯也很可能從北方襲擊日本以報復日本支持烏克蘭。駐韓美軍要應付朝鮮半島的戰爭，不可能介入台海；駐日美軍如果介入，就要準備受到中國導彈的飽和攻擊，日本自衛隊的基地必然成為中國導彈飽和攻擊的目標，菲律賓可憐的海軍和空軍第一時間就會被摧毀。如果敵方準備以無人機阻擋中國，那麼他們必須了解中國的無人機以及反無人機的實力，中國這方面無論是裝備的先進程度還是數量以及補充的能力，都是美國無法企及的；一開戰，星鏈衛星系統必然被摧毀而防止為敵所用。五角大樓比我們更清楚，以美國現在的實力，要在西太平洋打一場與中國的全面戰爭，美國絕無勝算，戰爭的結果只能是美國退回夏威夷、關島的第二島鏈，固守美國在西半球的地盤。

智慧、耐心、實力，和統、武統、不統而統交替使用，不戰而屈人之兵，台灣回歸，中華民族完成統一大業的前景已經在望。■

全世界都有點目瞪口呆，美國和伊朗，前腳才簽署停戰備忘錄，後腳怎麼又打起來了？

打得還挺猛烈。

美軍連日來出動戰鬥機，對伊朗導彈、無人機等設施，以及沿海雷達站發動猛烈攻擊。伊朗多地傳出劇烈爆炸聲。

這也是美伊達成並簽署諒解備忘錄後，美軍首次襲擊伊朗。

伊朗的報復，也很快就到。

伊朗無人機立刻出發，對中東地區多個美軍基地發動攻擊。巴林等地，傳出猛烈爆炸聲。巴林對伊朗提出強烈抗議。

怎麼會這樣？

唉不得不說，都在意料之中，因為很多時候，協議就是用來撕毀的；對美國和伊朗來說，不打一打，那全世界就把他們想得太美好了。

雙方都有打的理由。

美國要向世界展現強勢。

所以，掛新加坡旗的一艘貨輪，日前遭到伊朗無人機攻擊後，美國立刻發出指控，伊朗你嚴重違反停火協議。

特朗普更痛罵，伊朗你這樣做，是對停戰協議「愚蠢的破壞」。

美國要「替天行道」，攻擊馬上開始。

全世界越是罵美國軟弱，越是嘲諷美國向伊朗「投降」；美國越忍不住出手，向世界證明自己還行。

所謂的借題發揮，不過是蓄謀已久的順勢而為，等待一個合理的出師之名。

伊朗肯定也不是善茬。

我看到，伊朗最高領袖軍事顧問穆赫辛·雷扎伊27日說得很明確，美方支持其代理人在本地區的行動，違反了雙方簽署的諒解備忘錄第一條；同時，美方繼續在霍爾木茲海峽製造緊張局勢，違反了諒解備忘錄第五條。

他警告，任何違反備忘錄條款的行為，都將遭到迅速而有力的回擊。

伊朗應該也早有準備，來而不往非禮也。

在強權對峙的棋局裡，示弱就等於認輸，打得一拳開，免得百拳來。

只是，掛新加坡旗貨船，成為焦點，多少有些意外和偶然。

霍爾木茲海峽通航後，國際海事組織推薦了兩條疏散航道，一條是伊朗一側的霍爾木茲海峽北部航道，一條是阿曼一側的南部航道。

看報導，這艘新加坡旗貨船之所以被襲，應該是沒有和伊朗通氣，試圖從阿曼一側，快速通過霍爾木茲海峽。

但好運氣沒有來，來的是伊朗無人機，貨船遭到攻擊，損失反而更大了。

因為伊朗革命衛隊之前已明確宣佈：所有通過霍爾木茲海峽的船隻，必須與革命衛隊海軍協調，違規船舶「將受到處置」。

所以，我們簡單總結一下：

1，這次打起來，焦點是要展現對霍爾木茲海峽的掌控權。誰掌控了這條能源通道，誰就握住了中東地緣格局的話語權。

2，伊朗很明確：誰不向伊朗通氣，就想通過霍爾木茲，伊朗就打誰。規則的威嚴，從來不是靠宣言樹立，而是靠一次次強硬的執行築牢。

3，這艘新加坡籍貨船，以為天下太平，走阿曼一側肯定沒問題。不排除是受了美國誘導，這就是太相信美國的結果啊。

4，不把伊朗放在眼裡，那還了得。於是，伊朗無人機立刻發動襲擊，以儆效尤，打得就是你。

5，這又是在公然打美國臉，於是，美國立刻發動襲擊，警告伊朗。美國如果還沒反應，權威何在？真變成病重的波斯貓了。

6，一報還一報，伊朗立刻回敬美國，對美軍基地發動攻擊，美國以伊朗報復為由發動更猛烈的報復。唉，東風吹戰鼓擂，如今的世界誰怕誰。

最後結果呢？

不得不說，伊朗有失更有得，美國有得更有失，伊朗則基本達到了目的。

伊朗的失，美國的得，是美伊的對攻，伊朗的損失一般比美國更大，如果考慮到人員傷亡，更是如此。

伊朗的得，美國的失，是全球貨船倒吸了一口涼氣，美軍很厲害，但現官不如現管，要通過霍爾木茲海峽，不請示伊朗是不可能的。

有時候，失去的是生命和財富，贏得的是看不見的規則——而後者，才是真正的籌碼。

伊朗基本達到目的，用伊朗革命衛隊的話說，現在國際貨船紛紛向伊朗申請通過海峽，「這是伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍實力的體現」。

所以，從這個角度看，我們不能太樂觀，以為備忘錄一簽，美國和伊朗都遵守契約，停火不再打了。

那我們就太幼稚了。

美國和伊朗，都不是省油的燈，不打一打，怎麼展現自己強勢？怎麼展現對霍爾木茲海峽的控制？

當然，我們也不用太悲觀。雙方其實都挺克制的。美軍也就是小規模轟炸一下，伊朗也只是象徵性反擊一下。

不得不說，克制與衝動，從來不是對手，而是同一種策略的兩副面孔。

這個世界，有比特朗普更衝動的美國總統嗎？但我們也不得不說，在突然克制衝動，180度大轉彎上，有比特朗普更絲滑的美國總統嗎？

這種打一打，不排除吧，接下來一段時間，還會習慣性上演，甚至有時還顯得很激烈，大戰一觸即發。

唉，這才是停火的常態。

在中東，所謂停戰，就是停一下再戰。

打打談談，談談打打，打是為了更好的談，談是為了避免更大規模的打，偶爾，情到濃時，大戰三百回合，然後相視一笑，各回各家。

至於誰對誰錯，誰真誠誰逢場作戲，都是千年的狐狸，演什麼聊齋啊。

我們還是淡定地看戲吧。

哦，剛才看到，特朗普還加了點戲。

北京時間6月28日凌晨，他在社交媒體上發了一張自己身披美國國旗，彎腰托舉起地球的圖片。

顏色很鮮艷，畫面很衝擊，美國總統的AI圖片水平，又有了新進步。

但這顯然是在效仿希臘神話人物阿特拉斯。

在古希臘神話中，阿特拉斯用肩膀撐起天空，防止天地相擁。這展現了責任、擔當，當然，還有某種力量。

特朗普，你想展現的是什麼呢？■

一直以來，美股就被認為是泡沫，尤其是在疫情之前。因為經歷了 2008 年的金融危機之後，美國的整個金融市場，其風險是沒有完全出清的。主要是因為美聯儲進行了多輪的量化寬松，也就是通過不斷的放水，支撐美股一直上漲。

那到了疫情後，市場表現一度感覺美股可能是要崩盤。但是美聯儲又站了出來，再次進行無限量化寬鬆。然後美股就是現在所呈現的這樣，在不斷的泡沫質疑和危機預警中上漲，不斷的創著新高。

最新的美股泡沫，就是當下正在經歷的人工智能 AI 泡沫。面對這一輪泡沫，同樣又充滿了危機的預警和質疑。但是現在我們來看，市場的走勢和發展似乎與這些質疑和預警恰好相反，每一輪調整之後都會再次創出新高。

其實事情發展到這裡，我想大多數人都會出現一定程度的動搖，就是泡沫化雖然可以理解，但是危機什麼時候會爆發？很顯然，往往會超出絕大多數人的預期。

除了美股的泡沫，其實在它的背後還有一個更大的泡沫在支撐，也就是不斷放水、不斷超發的美元背後，是不斷擴張的美債規模。債務是貨幣的新錨，所以貨幣的擴張背後一定是更大規模的債務擴張。

而美股之所以能夠不斷上漲，離不開美聯儲的不斷放水。而美聯儲的不斷放水背後，就是美國債務不斷的擴張。美債在三年之前規模是 30 萬億，三年之後已經達到了 40 萬億。那麼很有可能在不到三年的時間後，就會突破 50 萬億的規模。

這實際上就形成了一個泡沫的連環。在美股的人工智能 AI 泡沫背後，是高企的整個美國金融市場，美股的泡沫。而美股泡沫之下，是龐大的並且在不斷快速增長的美債泡沫。

所以這事實上對於泡沫的質疑和危機的預警，就變成了另一個問題。

當你在質疑人工智能 AI 泡沫的時候，你很有可能是在懷疑美債的泡沫。因為只要美債的泡沫一日不破，那麼美國股市就會有源源不斷的資金為其提供支持。如果美股可以在高位運行，那麼很顯然，人工智能板塊一時的泡沫就難以刺破。

換句話說，你可以理解為美股的 AI 泡沫已經與美國的國運和身家性命捆綁在一起。所以當我們質疑泡沫的時候，要考慮的因素，絕非表面上幾個企業，它的營收和利潤的增長，是否能覆蓋股價的預期的問題。

從過去的經驗來看，美國曾經誕生過很多泡沫。但是如果後續的營收和利潤增長可以覆蓋市場估值的預期，那麼泡沫就會被坐實。反過來，如果營收和利潤的增長最終被市場證偽，那麼就會變成泡沫的崩盤。

但是正如前面所說，美股的 AI 泡沫背後還有美元和美債的泡沫。那現在美元和美債的泡沫能否坐實，很大程度上取決於美國能否在全球範圍內，通過軟的或者硬的手段，低價攫取到優質的資產。

比如，不戰而屈人之兵拿下委內瑞拉的石油資產，或者是直接搶佔格陵蘭島。這些都是通過低成本獲取資產，充實美元資產負債表的有效方式。但這裡很重要的兩個前提是，第一需要是低成本的方式，第二要確保獲取的是優質資源，而不是垃圾資產。

只要能做到這兩點，美元和美債的泡沫也可以被坐實。而一旦美元和美債的泡沫坐實，那麼美國的資產負債表就可以被修復，在這個基礎上，只要繼續擴大資本支出，相應的美股那些企業的泡沫問題自然也就不再是問題。

所以從宏觀層面來看，泡沫與危機看起來似乎已經到了突破常識的地步，但似乎又堅不可摧。根源還是在於美國上百年來在全球所經營的資本網絡，總是還能有辦法可以通過低成本的手段去爭取到外部的資產注入。

而如果要判斷危機的是否會爆發，泡沫是否會崩盤，一個很重要的觀察窗口，是美國獲取外部資產的成本，是否已經高到超出了資產價值的本身。換句話說，就是對於美元體系或者美債泡沫的維護成本，是否已經超過了新注入美元的價值，否則維持泡沫就失去了意義。

這個時候才是泡沫破裂的轉折點。

那麼現在美國走到了哪個階段呢？從委內瑞拉的情況來看，收益應該是大於成本的。但是從伊朗的情況來看，成本應該遠高於收益。那從格陵蘭島的情況來看，則是吞併未遂。

所以總體上，美國一開始所設想的資產掠奪的優先級順序上看，都不是太順利。後續主要就是看對於歐洲和日本的金融資產的掠奪，是否能成功了。■

2月28日，內塔尼亞胡和特朗普一起按下按鈕，對伊朗發動大規模空襲。

那天，內塔尼亞胡應該是得意的。他等了多年的機會終於來了，把伊朗徹底搞定。

四個月後，6月24日，內塔尼亞胡站在以色列地方政府聯合會的講台上說，以方已經給伊朗造成「重創」，但一切「尚未結束」。

翻譯一下：仗打完了，伊朗沒垮。

更糟的是，特朗普不挺他了。

「安全先生」打了三場戰爭，把以色列打進了死衚衕。

2023年10月7日，哈馬斯突襲以色列，殺死俘虜數千人。那是以色列建國以來最大的安全失敗，發生在他執政期間。

他發誓要把哈馬斯「連根拔起」。

兩年半過去了。加沙衛生部門統計，死亡超過7.3萬人。7.3萬。

這個數字背後是整座城市被炸成廢墟，是無數家庭消失。

戰果呢？內塔尼亞胡5月28日說，以軍已經控制加沙60% 的土地，他下令擴大到70% 。加沙總共365平方公里，控制255平方公里。

聽起來挺厲害。但哈馬斯呢？

哈馬斯至今仍控制約半數加沙地區。控制了70%的地，人家還控制著50%的人。打了兩年半，死了7.3萬人，敵人還在。

停火協議第一階段去年10月就簽了。哈馬斯至今沒有解除武裝。內塔尼亞胡的目標——「徹底消滅哈馬斯」——一個都沒實現。

這不是勝利，這是僵局。

加沙沒搞定，內塔尼亞胡又開了第二戰場。

2月28日，他和特朗普聯手空襲伊朗。他的目標從來不是「教訓一下」伊朗，他要的是政權更迭。

內塔尼亞胡多年來一直說，只有他能阻止伊朗。只有持續施加軍事壓力，才能遏制德黑蘭。

結果呢？

4月8日，戰事停火。美伊雙方坐上談判桌。6月15日，在巴基斯坦斡旋下，雙方簽了諒解備忘錄。

伊朗政權沒垮。 德黑蘭回到了談判桌前，保留了在地區事務中的影響力。

前摩薩德官員夏因說，以色列安全部門和政治領導層都對這個結果感到不滿。

不滿有什麼用？華盛頓已經不跟以色列商量了。

據《路透社》6月24日報導，內塔尼亞胡如今已無法左右美國對伊政策，只能被迫接受。 特朗普尋求的解決方案，越來越把以色列的反對意見視為「制約因素」。

內塔尼亞胡曾經被外交圈稱為「美國耳語者」——拿起電話就能讓華盛頓按以色列的意思辦。

現在，電話通了，對面不聽了。

最讓內塔尼亞胡尷尬的，是特朗普的態度。

2月28日一起空襲伊朗的時候，兩人還是「鐵桿」。幾個月後，特朗普在公開場合罵他了。

6月16日G7峰會上，特朗普說內塔尼亞胡在黎巴嫩殺了「太多的人」。原話是：「以色列與真主黨作戰太久了，太多的人被殺了。他們本來應該可以更快地完成這項工作。不必每次搜尋目標時都摧毀一棟公寓。那些公寓裡有很多人，他們並不都是真主黨。」

特朗普還爆了一個料。美國跟伊朗原定6月14日簽諒解備忘錄，內塔尼亞胡在兩個鐘頭前決定轟炸貝魯特。這等於故意拆台。

特朗普說：「內塔尼亞胡必須在黎巴嫩問題上更負責任。我對以色列處理黎巴嫩和真主黨問題的方式不滿意。」

他還補了一刀：「沒有美國，就不會有以色列。沒有我，就不會有以色列。」

更狠的話在私下。據一名美國官員向《路透社》透露，特朗普在電話裡告訴內塔尼亞胡：「要不是我，你就在監獄裡。」

這不是盟友，這是債主在訓欠債的。

以色列媒體說，內塔尼亞胡長期把自己包裝成特朗普的「親密盟友」，如今美以「昔日密友漸行漸遠」。

「密友」？連普通朋友都不如了。

內塔尼亞胡的核心政治資產，從來不是軍事能力——是他跟美國的關係。

他的整個政治形象建立在一個主張上：只有我能讓美國和以色列在伊朗問題上步調一致。

為了這個，他經營了三十年。在美國國會演講次數創紀錄，在華盛頓的政治資本比任何以色列總理都厚。

現在這筆資產歸零了。

據《路透社》報導，多名分析人士、前美國官員和外交官認為，美伊協議最大的輸家不是以色列的對伊戰略，而是內塔尼亞胡花了數十年打造的政治品牌。

內塔尼亞胡的前顧問布辛斯基說：「美伊協議對內塔尼亞胡是決定性的一擊。他不僅輸掉了與伊朗的戰爭，還失去了特朗普這個盟友。他現在不僅在國際上孤立無援，還與特朗普陷入了嚴重的爭端。」

曾經幫他制衡民主黨總統的共和黨人，不會為了內塔尼亞胡去跟特朗普對著幹。

國際刑事法院對他簽了逮捕令，指控他在加沙犯下反人類罪和戰爭罪。以色列提了上訴，但國際形象已經毀了。

一個靠「美國關係」吃飯的人，把美國關係吃沒了。 一個靠「安全」人設活著的人，把國家安全打成了篩子。

內塔尼亞胡1996年第一次當總理，46歲，是以色列歷史上最年輕的總理。

30年過去了，他成了以色列在位時間最長的領導人。他曾經主張實行兩屆任期限制，如今自己幹了五屆。

他的標籤一直是「安全先生」——只有他能保護以色列。

但看看他留下的成績單。

加沙：死了7.3萬人，哈馬斯還在。

伊朗：政權沒垮，美國跟伊朗談上了，以色列被晾在一邊。

美國：特朗普公開罵他「殺了太多人」，私下說「要不是我你就在監獄裡」。

以色列最遲10月底要大選。內塔尼亞胡的競選招牌一直是「安全先生」。

但現在，誰還信他能帶來安全？

伊朗沒垮，特朗普不挺。他曾經承諾的「徹底勝利」——既沒有推翻伊朗政權，也沒有擊敗真主黨，更沒有讓以色列北部的居民安全回家。

戰爭開始時，他說要重塑中東秩序。結果重塑的是他自己的政治噩夢。

仗打完了，敵人沒倒，盟友沒了。

這不是勝利。這是一個把自己國家帶進死衚衕的人，還在嘴硬。

核心斷語：仗打完了，敵人沒倒，盟友沒了。■

看到委內瑞拉發生地震的消息，我一開始也沒太在意。這個世界，地震太多了，就6月24日當天，至少就發生了五六次強震。

但委內瑞拉的地震，太不一般。

看得讓人特別地揪心，特別地心痛。

這是一次典型的「連環地震」，而且是「超級強震」，第一次7.2級，第二次7.5級，間隔僅約40秒，震源深度均為10公里，屬於破壞力極強的淺源地震。

我們眼睜睜看著悲劇在發生。

看視頻和圖片，地震發生，真的是地動山搖，昔日看似堅固的大樓，像積木一樣轟然倒塌，人們哭喊著四散奔逃，很多人摔倒在地，不知道朝哪兒逃……

什麼是末日？

感覺這就是末日景象！

只是末日，從來不來自預言，而來自腳下大地毫無預兆的撕裂。

可憐，我們人類傾盡土木築起的庇護之所，在大自然偉力面前，實在不堪一擊，我們眼裡的堅固，經不起老天爺一瞬的發怒。

後果是相當嚴重慘烈的。

這是今年最慘烈的一場地震，沒有之一。

這是委內瑞拉100多年傷亡最慘重的一場地震，沒有之一。

雖然看目前的新聞報導，還只有數百人身亡，那是因為大量地方被徹底摧毀，人們還根本不知道傷亡情況。據說，還有大量的民眾被埋在廢墟之下，在苦苦等待著救援。

初步模型評估顯示，死亡人數可能在1萬至10萬人之間。

考慮到委內瑞拉建築的抗震強度，考慮到普通委內瑞拉人的防震意識，尤其是考慮到當下救援的進度，我看到，在海外社交媒體上，很多人揣測，這場大地震，罹難者可能超過10萬人。

這是怎樣的人間慘劇！

不由想起2008年的汶川大地震。

這是進入新世紀後，我們國家發生的破壞性最強、波及範圍最廣、災害損失最重、救災難度最大，也是最慘烈的一場地震。

記得當時看電視直播，看到倒塌的一片片廢墟，看到奮力搶救的揪心場景，看到不斷攀升的同胞罹難數字，主持人在哭，電視機前的我們也在哭……

一幕幕，依然彷彿昨日。

現在，這一幕發生在遙遠的委內瑞拉，不排除，比汶川大地震還要慘烈。

苦難擁有共通的模樣，不必親身歷經，我們應該都能讀懂廢墟裡撕心裂肺的悲痛。

都是人啊！一條條鮮活的生命，前一天他們還有各種的憧憬，後一天他們就永遠地離開了人間。而且，其中肯定有我們的同胞。

怎能不讓人揪心，不讓人痛心！

可憐的委內瑞拉。

最近幾年，糟糕消息不斷，真是屋漏偏逢連夜雨，船破又遭頂頭風。

讓人略感欣慰的是，大地震發生後，全世界都在伸出援手，委內瑞拉的拉美鄰國，巴西、墨西哥、阿根廷、厄瓜多爾、古巴等等，紛紛表示要向委內瑞拉提供緊急援助，一些外國救援隊已趕到現場開始搜救。

美國也表態，會派兵幫助救援。特朗普第一時間放出消息，情況不容樂觀，「造成了毀滅性的死亡人數」。

中方也第一時間表達慰問，並表示會「提供力所能及的幫助」，相信中國救援物資，將會很快運往災區。

天地無情，人間有愛。

最後，怎麼看？

還是覺得很傷感。

畢竟在廢墟下，還埋葬著可能數萬的生靈，一些人可能會被救出來，但更多人將就此畫上人生句號。

這是怎樣的生離死別，這是一個國家永久的傷痛。

看看今天的世界，歐洲、印度正遭遇熱浪襲擊，每天可能數百甚至數千人身亡，委內瑞拉又遭遇「連環地震」，還有不斷發生的天災人禍，暴雨、洪水、颶風、大火……

在發怒的大自然面前，我們人類還是太過渺小。

可笑，我們人類總自詡掌控萬物，但在自然的偉力面前，所有文明成果，其實都輕如塵埃。

唉，「我們不要過分陶醉於我們人類對自然界的勝利。對於每一次這樣的勝利，自然界都對我們進行報復。」

但大自然卻又何其喜怒無常！有的時候，根本不是報復，而是狂怒，是摧毀，是蓄意的滅絕。

這個可怕的世界。

但就是這樣的世界，卻還有各種的陰謀詭計。美國想搶佔委內瑞拉的石油，俄烏衝突還在猛烈繼續，此外，非洲的衝突，南亞的摩擦，中東的博弈，等等等等，沒完沒了。

爭來爭去，搶來搶去，無非利益，但看看那麼多死去的人們，一切都有意義嗎？

當廢墟覆蓋了所有名字，權柄與財富，不過都是過眼雲煙。

曾經富裕的委內瑞拉，最近幾年的悲劇，真的是一個接一個。

大地震更是一場大劫難，傷亡如此慘重，地震本身是罪魁禍首，防震意識薄弱是重要原因。

但還有一個不得不提的原因，我看到，在海外社交媒體上，有西方人就感嘆：「美國和歐盟應對死亡人數負有主要責任。西方的制裁對委內瑞拉經濟造成了毀滅性打擊，影響了生活的方方面面——從建築和建築物維護到緊急響應服務和技術。一個處於圍困之中的國家對這類災難極為脆弱……」

他們總有高尚的理由。但面對一個個死去的生命，不知道這些西方政客，是否有過一點懺悔之情！■

日前在媒體上出現了一個令人相當炸裂的新聞，烏軍一個16人的無人機戰鬥小組對抗了俄軍一個營，最終陣地被俄軍攻破俘虜了烏軍飛手後才發現，這些無人機都接入一個平台被全球玩家控制對俄軍發起攻擊，在現場的飛手們只要準備環境即可！

俄軍對此相當震驚，在這種場景下俄軍如何應對烏軍的「蜂群」攻擊？從去年下半年以來俄羅斯腹地也多次遭到烏軍攻擊，今年這個攻擊越來越頻繁，最近莫斯科煉油廠與儲油罐也被烏軍無人機遠程摧毀，俄軍在正面戰場攻城掠地，但大後方卻被烏軍偷襲了！所有的跡象都表明，普京可能已經錯過俄烏談判的最佳時機！

烏軍無人機飛手交代：全球玩家已通過網絡參戰

看到全球玩家通過平台接入操作烏軍無人機攻擊俄軍的新聞，第一反應就是這新聞這麼炸裂是真的嗎？我們翻遍了X和臉書等常見西方爆料的社交媒體，所有的爆料都指向livejournal與topcor兩個俄語媒體，報導的資料比較詳細，引述的是俄軍一名前線軍官的說法：

在俄烏前線某個陣地，至少有一個營的俄軍對烏軍陣地發起正面進攻，成建制的部隊多次對烏軍陣地的攻擊都遭到了猛烈的FPV無人機攻擊，最後俄軍在付出了相當大的代價之後終於摧毀了烏軍無人機陣地隱藏的一棟大樓，並俘虜了一名烏軍無人機飛手。

烏軍俘虜的交代令俄軍大吃一驚，他們總共也只有16人！原本俄軍認為這個無人機控制中心至少也有數十名甚至上百人在控制無人機，因為FPV無人機是第一視角控制的，多少架無人機就需要有多少個飛手，但是現場卻只有這麼點人！

烏軍無人機飛手交代稱，他們只要將無人機臨時儲存處搬出來，放到起飛場地，然後將這些無人機一一接入「Hornet Vision Ctrl」平台，規劃好戰鬥任務或者做好領導航，然後就會有全球各地的玩家登陸到平台領取任務並操作FPV無人機以蜂群模式攻擊俄軍目標。

烏軍無人機飛手還交代，玩家在操作FPV擊中無人機後就會有一定的獎勵，並且資金會立刻到賬！這種方式讓操作手通過遠程網絡訪問接入無FPV無人機的畫面，沒有安全問題，與玩遊戲無二致，參與者十分踴躍，包括包括退役軍人、IT工程師甚至是遊戲玩家

「Hornet Vision Ctrl」平台：烏克蘭今年3月份才上線

這是烏克蘭軍工企業Wild Hornets（Дикие Шершни/野黃蜂） 開發的遠程無人機控制系統，屬於Hornet Vision生態系統的一部分，也是烏克蘭首款通過北約標準編碼認證、正式獲准在國防軍中使用的遠程無人機控制系統，已於2026年3月底左右推出，6月獲得烏克蘭國防部正式編入現役。

該系統在作戰現場由支持集成數字視頻系統，支持高清（HD）視頻傳輸和低延遲控制的地面控制模塊與360°的天線，還有機載數字模塊組成中繼鏈路；通過一個「Hornet Vision Ctrl」平台可以接入多個來源的無人機操作手！

該系統主要用於攔截俄軍打擊烏克蘭境內目標的遠程無人機，比如Shahed/Geran這類無人機與巡航導彈。操作人員可以在遠離前線的位置操作無人機實施打擊！作戰從FPV無人機控制的20KM擴展到了100千米+，今年3月份，操作手已經在500千米外擊落Shahed-136（小摩托）無人機。

如果通過高速互聯網甚至能在2000公裡外控制FPV，比如在作戰星鏈網絡即可完成！據烏軍公開的數據，已經協助摧毀數百個空中目標，此次公開的還包括控制FPV無人機對俄軍地面部隊發起蜂群攻擊。

因為現場只需要中繼通信的控制站，還有協助無人機起飛以及準備地圖與攻擊目標的現場人員即可。操作員可在安全後方或境外工作，大幅度擴大作戰覆蓋範圍！徹底解決烏軍前線人員不足的問題，甚至可以讓全球玩家參與其中！

俄軍怎麼應付？辦法倒不是沒有，就是有點麻煩

這種模式讓俄軍相當麻煩，蜂群攻擊攔截難度非常大，即使端了烏軍控制中心老窩也無法徹底解決問題，原本烏軍優秀操作員打掉一個少一個，但是現在面對的卻是一個在數百甚至上千公里外的飛手，打掉一個控制中心，另一個立馬上線，只要歐洲資金援助源源不斷，俄軍就永無寧日。

當然俄軍也不是沒有辦法，這種地面控制站是一個很強的無線電信號源，俄軍的偵察定位設備可以在極短的時間內對其進行定位併發起打擊，比如用精准炮擊或者呼叫空中支援投擲精確制導炸彈，或者使用激光制導的炮彈打擊，第一時間將這個裝備消滅。

第二個是干擾，這種深入前線的地面站也需要通信，這種高帶寬控制要求用地面常規微波通信很難支持，大部分時候應該使用了星鏈數據接入，俄羅斯有能力打掉一兩顆衛星，星鏈已經超過一萬顆衛星，這個就沒法打了，唯一的辦法只能干擾。

目前俄羅斯在重點目標周圍設置了干擾星鏈的裝備，因為星鏈是近地軌道互聯網通信衛星，其數據接入從天頂接入，所以干擾效果只能保證設備區域範圍一小塊地方，俄羅斯前線主力干擾設備「Volna Kupol Garant」只能干擾半徑2.5~3千米範圍區域。

在2.5千米內可以完全阻斷通信，在2.5~4千米丟包嚴重，無法用於控制FPV無人機，超過4公里效果就不太好了。並且這套設備只能干擾一顆衛星，如果有多顆衛星接入，那干擾效果不太行。還有一套車載干擾的「Tirada-2S」系統，能幹擾5～8千米範圍內的星鏈接入設備，不過是全向干擾，功率比較分散，無法徹底斷網，並且還容易誤傷自己的通信鏈接。

所以從干擾角度來看也只能保證核心裝備，如果多鏈路並行，比如用星鏈和地面無線控制並用，有或者乾脆使用光纖鏈接，地面站距離俄軍足夠遠，那麼俄軍將很難處理這種控制方式，除了迅速定位並摧毀地面控制站外，似乎還真沒有特別好的辦法。

俄羅斯境內大範圍遭到打擊：普京可能已經錯過談判最佳時機

進入6月份以來，俄羅斯多地遭到烏克蘭的遠程無人機攻擊，最早是6月2日聖彼得堡喀琅施塔得海軍基地被攻擊，一艘20380護衛艦艦體重創，乾船塢設備受損，此時恰逢聖彼得堡國際經濟論壇開幕，在現場就能看到海軍基地濃煙滾滾，搞得俄羅斯相當沒面子。

之後的烏軍無人機猶如開掛了一樣，不斷襲擊俄羅斯境內重點目標，比如在6月5日晚上，聖彼得堡全域與克拉斯諾達爾邊疆區遭到數量不明的無人機襲擊，俄軍至少擊落了500多架，列寧格勒州多處燃料儲備油罐被打擊，西北部分燃料供應被部分切斷。

6月16日G7峰會期間，烏軍出動了90架遠程打擊無人機攻擊莫斯科近郊的煉油廠，承擔莫斯科三分之一油料供應的卡波特尼亞煉油廠核心裝置AVT-6被直接命中，廠區連續大火；儲油罐損毀，莫斯科燃油供應臨時緊張。

6月18日，俄羅斯全境遭到2022年俄烏戰爭開打以來最大規模的無人機打擊，俄羅斯17個聯邦主體都遭到了打擊，重點目標是莫斯科州。卡波特尼亞煉油廠二次遇襲，多個儲油罐被摧毀；莫斯科近郊航空配套工廠、軍用零部件倉庫被攻擊；克里米亞鐵路運輸橋梁，橋面坍塌、鐵路停運；

莫斯科謝列梅捷沃、多莫傑多沃、伏努科沃三大機場緊急關停，數百架航班取消、大面積空域禁飛。俄羅斯當天擊落了555架無人機，僅在莫斯科周圍就擊落了194架。6月19日烏軍繼續發動攻擊，莫斯科周圍攔截了76架遠程無人機。

6月20日，烏軍無人機打擊了2000千米外的秋明州核心煉油廠，俄烏拉爾能源產業樞紐，21日莫斯科州杜布納航天通信中心遭到攻擊，距離俄烏前線540千米，這是俄羅斯頂級軍民兩用衛星地面樞紐，32米馬克-4衛星接收天線、控制機房牆體坍塌，通信延遲增加，但沒有徹底中斷。

同一天俄羅斯沃羅涅日州半導體軍工工廠被打擊，可能是巡航導彈，這個半導體工廠提供了俄羅斯精確制導武器中的部分電子設備，另外還有克里米亞大橋配套油庫被擊中起火，6月24日，距離俄烏前線1200千米的奧倫堡大型天然氣精煉廠和氦氣生產廠被打擊！

當天聖彼得堡波羅的海艦隊大型彈藥庫也被擊中起火、別爾哥羅德俄軍無人機倉儲基地被摧毀。俄軍當天在全域攔截323架遠程無人機，奧倫堡周邊三座機場臨時關閉空域。在烏軍無人機發動襲擊後，俄軍同步發動了大規模導彈、無人機報復打擊烏全境能源、軍工、交通設施。

普京可能已經錯過談判最佳時機

戰爭打到現在，烏克蘭似乎從被俄羅斯壓著打開始緩過來，已經可以組織起大規模的無人機打擊了，這是此前從未有過的！而背景則是歐洲決定對烏克蘭援助。6月18日，英國國防大臣賈維斯宣佈，2026 年底前向烏克蘭交付總計15萬架各類型無人機，同時還配套350枚防空導彈、地面防空雷達整套系統。

G7會議上，各國大幅追加愛國者等防空系統、攔截導彈交付，重點應對俄軍大規模導彈、無人機空襲城市與能源設施。並且還一致同意擴大遠程武器供給，已經默許烏克蘭使用遠程裝備打擊俄羅斯本土軍工、能源基礎設施。

俄軍在前線打得不咋地，但至少還是掌握了主動權，前陣子看新聞已經快拿下康斯坦丁諾夫卡（康城）和紅利曼了，但是對於俄羅斯廣袤的大後方確實是個非常大的問題，之前烏軍缺乏遠程打擊武器，俄羅斯有個穩定的大後方，但是現在以烏軍無人機的打擊規模，顯然已經具備大規模打擊俄羅斯縱深境內的目標了。

地域廣袤，無菌無人機目標小，高度低，俄軍雷達很難發現！而俄軍預警機則嚴重缺乏，賬面數量20多架，實際能戰鬥值班的只有5架，這5架預警機還得檢修維護，機組還得休息，連俄烏邊境都顧不住，遠程無人機這種小型目標，只有居高臨下的高性能預警機才能及時發現，所以俄軍往往都是匆忙攔截，效果打了折扣！

再加上俄軍攔截無人機的裝備有限，比如低成本的防空導彈、多管速射機槍與速射炮，還有干擾無人機的裝備以及更低成本的激光攔截等，所以在面對烏軍無人機大規模突襲時往往捉襟見肘。當然更關鍵的還是俄羅斯無法及時完成掉俄烏前線的戰略目標以及超大規模打擊烏克蘭境內的可疑目標。

去年6月1日烏軍實施的「蛛網行動」，對俄羅斯境內5座跨時區戰略空軍基地的戰略轟炸機發起突襲就是警告了，至少有8架圖-95、多架圖-22M3起火受損，總計損失幾十億美元，烏軍可能都不到百萬美元的成本。

去年8月15日美俄峰會時應該是普京最佳談判時機，特朗普很給面子，普京也是意氣風發，特朗普提出 「領土交換、實控線停火」，默許俄方保留部分佔領區換取停火！烏克蘭直接否決，認為等於強迫投降；俄方不接受 「僅事實佔領、無國際法承認」，沒有書面主權認定就不會停火。

雙方互不退讓就形成了死循環，俄要先認領土再停戰，烏要先撤軍再談領土，沒有中間緩衝空間。但是誰都沒想到，俄軍因為長期在前線對峙，後方烏克蘭境內的生產基地並沒有覆蓋摧毀，導致烏克蘭境內的無人機產能正在逐漸增加，再加上歐洲這幾年轉入戰時生產機制，也有大量無人機提供，從今年以來形勢竟然朝著烏克蘭有利的方向發展了。

這個真是讓普京沒想到！如果俄羅斯拿不出反制無人機的手段，那澤連斯基就要打擊俄境內的目標造成持續影響逼迫俄羅斯撤軍了！但是從俄羅斯目前的態勢來看，撤軍是不可能撤的，但是也無力對烏克蘭境內展開「炸回石器時代」級別規模的打擊，雙方都在死磕，從目前來看形勢對普京相當不利。■

6月，法國高溫來襲，提前開啓了炙烤模式。

據法國氣象局統計，6月24日，法國有72個省份處於高溫紅色預警狀態。巴黎在39度以上，有的地區已達到45度。

通常，法國高溫天氣一般出現在7月底和8月份，而現在只是6月。

高溫嚴重影響到了法國人的工作和生活，醫院、學校、養老院、企業全部進入應急狀態。

為避免意外，法國教育部已下令暫時關閉13500所學校。但這並不能解決問題，因為中小學回家也是沒有空調。

作為世界第七大經濟體的法國，家庭空調普及率竟然不到25%，而中國和美國都超過了90%，很多家庭空調在兩台以上。

那麼問題來了，空調–夏天的續命神器，難道法國人裝不起嗎？難道法國電力不足嗎？

並不是，法國人咬咬牙還是裝得空調的，雖然很貴；電力也不是問題，法國是電力出口國。

那法國人為什麼要受印度人這份罪？把空調裝上不就完了。

但在革命老區裝空調，哪有這麼容易？

空調問題非常複雜，這涉及到政治學、經濟學、社會學、建築學，還有哲學、美學、藝術、環保等重大課題，能扯上幾十年。

但法國實際情況是什麼？學生還能逃離悶熱的教室，而那些病人在醫院就慘了。

據法國媒體報導，很多醫院普通病房是沒有空調的。熱浪一來，醫護人員只能通過臨時移動空調、電風扇，關閉燈光、白天拉窗簾、夜間通風等方式維持基本環境。

法國氣象局在提醒法國人，預測高溫持續時間在不斷上調，以前那種短時間高溫的認知不再適用。

法國人又想起了2003年8月那場導致約1.5萬人死亡的恐怖熱浪（全歐洲熱死7萬人）。

痛定思痛，當時希拉克總統要求所有養老院每個樓層至少設立一個25°C空調房，其它事關公共服務的建築也要盡量安裝空調。

然而，23年時間一晃而過，法國的空調問題還是老樣子，很多法國網友在網上吐槽。

一位法國妹子在視頻裡說，她發現中國的養豬場普遍使用空調。

「我真的不想拿法國和中國比較，但是在中國，連豬都有空調。」

這麼狠心的對比，簡直是殺人誅心。

其他法國網友甚至找到了中國農戶自家豬圈的空調。

這位說的話更扎心，說中國窮人農戶的豬都比法國大醫院的病人得到了更好的照料。

什麼窮人哦，你知道人家養著多少頭豬？

二師兄為什麼要吹空調？因為二師兄確實不如人耐熱。一個環境舒適的豬圈，可以避免小豬在高溫天出現意外，還能防止豬瘟，確保養殖戶的經濟利益。

關鍵是空調在中國早已是日常用品，除了家庭普遍安裝之外，在中國的醫院，夏天一進大廳就有涼爽的感覺。

法國政府如果真想做，難道連醫院裝空調都做不到嗎？所謂「不需要空調」的種種理由，全是不作為的托辭罷了。

整個醫院就一個太平間涼快，這不是笑話嗎？你是怕躺著的被熱跑了嗎？

有些法國人空調不裝，但特別能裝。

2024年7月，巴黎奧運會，法國最熱時節，卻硬是不裝空調。

理由是氣候保護、減少碳排放……

被美國《華盛頓郵報》、《紐約時報》批評後，法國才同意各國代表團在奧運村自行加裝空調。

中國自帶300多台空調去了奧運會，美國也自帶。

而非洲、拉美等國運動員就只能用電風扇，連烏乾達代表團都說自己熱得睡不著。

奧運會本來是法國普及空調一個契機，結果什麼也沒有改變，但法國卻裝到了–環保奧運。

網上還有這樣的文章《嘲笑巴黎奧運不裝空調的人，原來是井底之蛙》

這些人對西方的崇拜已經到了宗教式非理性的地步。

現在法國妹子吐槽說「在中國，連豬都有空調」，這些寫手是不是要去教訓教訓這隻法國「井底之蛙」？

明明對法國一無所知，卻非要裝出一副比法國人還懂法國的樣子。最諷刺的是，他們是一邊在中國吹著空調，一邊寫這些吹捧法國文案的。

對於法國人裝空調難的諸多問題，這裡不想展開多說。總之，法國人是會被熱醒的。

上周，迫於學生家長的壓力，巴黎市政府宣佈訂購1200台空調，確保每所學校至少有一間教室安裝空調。

巴黎十七區區長布拉爾（Geoffroy Boulard）嫌慢，乾脆自己去搶購空調。

幸運的是，他搶到46台空調，自己卸貨，並送往當地小學。

他對記者說：「我週一晚上成功下單……這樣十七區每所學校至少能多一間有空調的教室。」

家長們紛紛給他點贊，無論是不是作秀，畢竟是在解決實際問題，下次競選巴黎市長大有機會。

巴黎共採購1200台，400台空調已到貨，400台本週送達，還有400台等下單成功，而巴黎共有620所中小學。

一所學校只有1-2間教室有空調，那些沒空調的教室怎麼辦？還有幼兒園呢？

巴黎搶購有優勢，但像卡昂（Caen）就搶不到空調，市長只能保證，6月23日開始，所有學校都配備可重復加水噴霧扇，每間教室三台。

《費加羅報》在頭版發文《空調普及：意識形態僵局走向終結》

文中提出，在技術迭代發展的前提下，空調設備的環境代價已大幅降低。呼籲馬克龍政府放下意識形態包袱，面對現實，主動推進空調普及，保護法國的老人、兒童、產婦、病患等脆弱人群。

但代表法國左派的《人道報》則批評推廣空調的輿論不利於環保。

結果《人道報》卻被法國網友扒出，它的大樓樓頂就安裝了大量空調外機。

很多法國網友要求《人道報》把空調拆了，因為你不能在空調房裡呼籲法國人拒絕空調。

換句話說，法國的「空調之爭」，很大程度上就是那些「站著說話不腰疼」的白左在瞎鬧，但他們的身體卻很誠實。

對白左來說，自我感動的代價要由別人來承擔。

現在法國很多市長、區長都在忙著搶空調，因為你不能指望七八月會變得涼快。

從市場角度來說，法國空調市場簡直是個「金礦」。

短短三天，法國零售巨頭Darty、Boulanger、Fnac以及家樂福的降溫類產品（空調、塔扇、便攜式冷風機）幾乎賣斷貨。

便攜式空調供應鏈的補貨排期被推遲到了7月中旬，要想盡早裝上，不是件容易的事，因為還有安裝工的問題。

全球約80%空調產能在中國，年產量超過1.5億台，高端中端低端都有，可以滿足任何場景的應用需求。

歐盟曾以「綠色貿易壁壘」限制中國空調，要求必須使用環保制冷劑。

2020年，中國空調的新能效國標就已與歐盟最高標準接軌，中國空調巨頭們早已完成了制冷劑的技術迭代。

這下歐洲企業傻眼了，因為如果它們按照中國的標準生產空調，同樣規格產品的成本是中國製造的2-3倍。

中國空調的生產成本、生產能力、環保技術的優勢，就是降維打擊。

歐洲對空調的需要量將越來越大，海量訂單誰能接得住，只有中國。

其實法國媒體也知道，各中小學火急火燎搶購的空調，都是中國品牌。

再不裝空調，難道法國人是要跟印度人拼耐熱性嗎？但人家有萬物皆可進的恆河，你有什麼。

不是人人都有錢到海邊避暑的，法國必須把空調普及當作一項國家工程來推進，

因為在高溫面前，舉白旗是沒有用的，

還要裝嗎？在高溫面前，要裝X還是裝空調，身體會做出選擇。■

美國與伊朗日前正式簽署諒解備忘錄，為這場歷時近四個月的戰爭畫上句號。霍爾木茲海峽重新開放，但伊朗政權仍然屹立，特朗普當初高調宣示的「無條件降伏」，一項也沒有兌現。美媒《Axios》與《新聞週刊》相繼刊文，直指中國是美伊戰爭的最大贏家。

就在戰火尚未完全平息之際，美國自家媒體已率先啟動「清算」。繼《Axios》刊出一篇令五角大樓難堪的文章，形容中國在未發一槍的情況下全面獲益，《新聞週刊》再度深入剖析，措辭更加直白：這場戰爭令美國的不穩定性暴露無遺，而中國的外交形象，卻在這四個月裡悄然完成了一次升級。

特朗普送出三份大禮

美國在中東消耗了四個月，究竟替中國送上了什麼？

美軍在中東戰場持續高強度部署，軍事資源消耗引發外界對全球戰略分配的討論。

第一份禮：暴露軍事底牌。美軍在伊朗戰場大量消耗彈藥庫存，亞洲方向的防禦部署隨之出現空缺。中國得以近距離觀察美軍在真實戰場上的實際表現——武器系統的極限、後勤補給的瓶頸、指揮協調的漏洞。這些實戰數據，是任何軍事演習都無法取代的第一手情報。

第二份禮：瓦解西方聯盟。美國經營數十年的西方聯盟體系，在這場戰爭中出現了肉眼可見的裂縫。歐洲各國政府本已對美國的關稅政策積怨已深，此番又被拉進一場未獲充分知會的軍事行動，公開提出質疑者不止一國。美國頂級智庫布魯金斯學會的中國研究中心主任賴恩·哈斯直接點明：「戰爭的正當性、遂行方式及其餘波，令美國與夥伴國之間的明顯分歧浮出水面，這道裂縫將隨時間蔓延至其他問題領域。」用直白的語言翻譯：美國的全球領導地位，比開戰前已經更弱了。

第三份禮：令中國立場更具說服力。中國長期倡導「主權至上、和平對話、不搞軍事霸權」，過去西方把這套立場當作宣傳口號，未必當真。但當全球剛剛目睹美國繞過國際法發動戰爭、炸死別國高官、封鎖國際航道，中國那套話，在國際社會聽起來就不再只是口號了。總部設於中國的中國全球化智庫總裁王輝耀（Henry Wang）向《新聞週刊》表示：「美以對伊朗的攻擊，創下了真正前所未有的惡劣先例，實際上拆解了長達80年的戰後世界秩序。」

能源壓力測試：中國全部過關

這場戰爭同時對中國最大的結構性弱點進行了一次真實壓力測試。

中國原油進口約40%、液化天然氣約三分之一來自中東。當霍爾木茲海峽實際陷入封閉狀態、國際海運近乎停頓，大批分析師曾預警中國將面臨嚴峻的能源危機。

但中國成功抵受住壓力。

戰事期間，中國原油進口驟降至數年低位，但憑藉約12億桶的戰略石油儲備、煉油廠主動降低開工率、供應航線多元化，以及多年來持續推進電氣化所積累的能源韌性，中國有效緩和了衝擊。日本、南韓等國被迫緊急動用國家儲備，中國卻幾乎未受到同等程度的壓力。

更有甚者，中國的能源煉製商在危機期間反而擴大了航空燃油與柴油的對外出口，向包括菲律賓在內的多個能源短缺地區提供補給，進一步鞏固了中國作為可靠供應方的國際形象。原油價格飆升亦帶動全球電動車需求加速轉型，令已在國際電動車市場佔據領先地位的中國製造商額外獲益，戰事期間中國汽車出口數字顯著上升。

停戰後，伊朗向誰致謝

備忘錄簽署後，伊朗外長阿拉格奇公開向中國致謝，稱中國在促成協議的過程中發揮了「建設性作用」。整場戰爭期間，外長王毅與各方進行了逾26次外交磋商，中國持續為巴基斯坦的調停努力背書，始終站在「對話解決」的立場。

這一幕的象徵意義，遠超外交辭令。這是一個中東國家在美國面前，公開向中國道謝。該畫面無疑為中國的外交成果增添了重要砝碼。

美國自己的智庫、自己的媒體，用自己的筆寫下了這場戰爭的最終評語。特朗普以為在打伊朗，卻在四個月裡，為中國完成了一份最好的外交宣傳稿。■

當不少離開香港的人不斷在唱衰香港的同時，香港的競爭力卻不斷回升，重登世界頂峰。

據瑞士洛桑國際管理發展學院發表的最新《2026年世界競爭力年報》，香港整體競爭力超越瑞士，躍升全球第2位，創了7年來的新高，連續3年錄得升幅，僅次於排第1位的新加坡。 

評估包含4大範疇，香港在其中兩項名列全球前3，包括：

一、政府效率，香港排名全球第2；

二、營商效率，香港排名全球第3；

三、基礎建設，香港排名全球第8；

四、經濟表現，香港排名全球第11。

順帶一提，曾經在2018年排名全球第1的美國，現在排名第10。 

香港曾經在這個世界競爭力榜排名第1，分別在2012、2016及2017年。後來2019年香港爆發黑暴事件，陷入大混亂，排名江河日下，在2023年曾跌到第7位。 

香港競爭力急速爬升，有3大關鍵因素： 

一、高效的政府與營商環境

香港政府效率排名全球第2，營商效率排名全球第3。香港是一個高效的經濟體，反映了政府推動自由開放的經濟政策，以及金融業蓬勃發展的生態系統。 

二、頂尖的制度與發展優勢

香港在多項細分的競爭力分項指標排名名列前茅，稅務政策和商業法規兩項排名全球第1，金融排名全球第2，顯示了國際社會對香港的法律和監管環境的高度信任。 

三、獨特的超級聯繫人角色

香港競爭力提升的大背景是蓬勃的商業活動。除了2020年訂立《國安法》成為香港穩定的定海神針之外，香港背靠祖國，聯通世界，成為兼具安全和增長機遇的價值樞紐，背靠高速增長的世界第二大經濟體，更令新加坡艷羨不已。 

人望高處，水向低流。香港要進一步提升競爭力，就要分析和排第1的新加坡的差距。

香港和新加坡的主要差距在於經濟表現和基礎設施。在經濟表現方面，香港排名第11，新加坡排名第3；

在基礎建設方面，香港排名第8，新加坡排名第5，香港仍有提升空間。 

回顧新加坡20多年的發展，她有意識地利用長線規劃，用非常清晰的產業政策，帶領新加坡經濟長期快速上升。新加坡大力擴展人口，將人口從2000年的320萬，擴充到現在的611萬（加外籍暫住人口)；新加坡亦大幅填海，擴展土地面積25%。在產業政策方面，新加坡在發展服務業的同時，不忘導引製造業發展，令到整個經濟比較均衡。新加坡先在2003年在人均GDP超過香港，再在2010年在經濟總量方面超越香港。在此之前的20年，香港經濟規模一直領先新加坡。 

香港要重新爭奪世界經濟競爭力的王座，就要在經濟表現和基礎建設下功夫。改善經濟表現必須擺脫產業單一。

香港經濟表現由2025年第6名，跌至2026年的第11名，就業增長緩慢和物價租金高企是關鍵原因。香港產業過度單一化，十分依賴金融和地產，過往錯失了結構轉型的機會。相比之下，新加坡製造業佔GDP的20%，拓展多元產業。 

香港如今正在急起直追，第一是大力發展創科和高端製造，北部都會區建設，是推動創科產業的關鍵。第二強化「超級增值人」的角色，在傳統為國家做「超級聯繫人」的基礎上，構建跨國供應鏈管理和貿易融資中心，為內地企業提供一站式的出海服務，同時大力拓展歐美之外的東南亞、中亞和中東市場。 在經濟轉型的同時，亦提供新的就業。

至於基礎設施方面，香港排名世界第8，因為香港土地開發率偏低，只有24.3%土地開發了，而新加坡的土地開發率達到67%，導致住房成本高企，限制了人才和產業流入。 

政府如今正大力加快土地開發，關鍵的節點亦是北部都會區，藉此解決香港土地供應不足的問題。北部都會區將來會有250萬人口，既實現香港「南金融、北創科」的全新格局，亦會加強和深圳的交通融合，是一個以新發展區引領改善基礎建設的思路。

總括而言，新加坡爬過香港是經過20年的努力，2019年黑暴事件令香港競爭力排名大跌，只是一種突發的急病，然而香港底子本來已經轉弱，香港和新加坡過去早已逐漸拉開差距，本質上是發展模式的差別。新加坡走的是政府主導、多元產業、科技立國的道路，而香港過去就自由市場模式，高度依賴地產金融，在變動不經的世界格局下逐漸迷失方向。 

香港要縮小和新加坡的差距，提升香港的競爭力，就要加強政府的前瞻規劃能力，用好一國兩制和粵港澳大灣區的優勢，推動經濟發展，以新基建推動新發展，而北部都會區正是這個轉變的關鍵試驗場。北都的成敗，將會直接決定香港能否成功轉型，趕超新加坡。■

剛剛在歐洲，上演了一齣精彩的大戲。

烏克蘭和波蘭這對塑料兄弟，終於反目成仇！開始了猛烈互懟！

這簡直是教科書級別的恩將仇報，還是軟飯硬吃的天花板！

這段時間的波蘭，受盡了委屈，憋了一肚子火，對烏克蘭怨氣沖天，波蘭總統痛罵澤連斯基，說你們最近幹的事情是往我們民眾的傷口上撒鹽，突破波蘭民族底線，嚴重傷害兩國人民情感。

波蘭前總理米勒更是火力全開，說我們全力援助烏克蘭，可他們完全不知道感恩，還忘恩負義，故意來羞辱我們。

全世界都看得一臉懵逼，要知道俄烏戰爭爆發後，波蘭是勒緊褲腰帶支持烏克蘭，要啥給啥，各種援助和武器不要錢一樣的甩過去，一車接一車的送。

歐洲的媒體更是大肆吹捧，說他們是最好的鐵桿兄弟，情深似海。

可為啥一夜之間就翻臉了呢？

我們首先說說這個事情的導火索，前段時間澤連斯給烏克蘭的一支王牌精銳特種部隊授予榮譽稱號，叫做UPA反抗軍英雄旅。

這消息一傳出來，波蘭都快氣瘋了，全國都炸鍋了，恨不得捶死烏克蘭。

因為這個UPA名字的背後，藏著一段塵封的黑歷史。

當年二戰的時候，納粹德國佔領了烏克蘭，其中有一些烏克蘭人做了烏奸賣國賊，成立了部隊幫德國納粹打仗，而這支部隊的名字就叫UPA。

UPA不僅配合德軍進攻蘇聯，還在佔領區大肆屠戮平民。

他們在沃倫地區製造了慘無人道的族群大屠殺，有近十萬波蘭普通百姓慘遭毒手。

這段歷史是波蘭永遠的民族傷痛，2016年的時候，還專門拍攝了電影《沃倫》來銘記這段歷史，之後波蘭議會將沃倫慘案定性為種族滅絕。

可惜烏克蘭的歷史觀非常奇葩，因為 UPA還跟著納粹打過蘇聯，他們就把這支罪行累累的隊伍包裝成反抗壓迫、追求獨立的民族英雄；

而到了這一次，則連斯基更是倒行逆施，把自己的部隊再次命名為UPA，意思就是他們的功績和歷史上的英雄一樣，值得被烏克蘭人永遠銘記。

我們看這一幕覺得太荒謬了，而波蘭更是怒火中燒，這就是當眾告訴波蘭：

你們所謂的血海深仇、民族傷痛我們烏克蘭根本不在乎，你們認為的屠殺，在我們這裡反而是榮耀。

這就是赤裸裸的挑釁了，波蘭立馬就炸鍋了，要撤銷當年授予澤連斯基的國家最高榮譽白鷹勳章。

沒想到烏克蘭根本不在乎，澤連斯基二話不說，也沒有做任何回應，立馬打包把這枚最高勳章快遞寄回給了波蘭。

擺明了就是告訴波蘭，啥破勳章，在我看來就是一錢不值！這就是個屁！

到了這一步波蘭都快瘋了，簡直就是啪啪打臉。

俄烏戰爭爆發後，波蘭是寧願自己吃不飽都要瘋狂援助烏克蘭，結果呢，就換來個這結果？

真的是天大的諷刺！

其實這個勳章風波，不過是壓垮他們關係的最後一根稻草，兩邊早就是暗流湧動，相互看不順眼了，關係破裂是早晚的事情。

這幾年，相互之間的矛盾不斷積累，已經到了破裂的邊緣了。

我們就說幾個重點的事情。

俄烏衝突爆發後，歐盟為支持烏克蘭，免除了烏克蘭的農產品關稅，於是烏克蘭的糧食全面湧進了歐盟市場。

這麼一搞，波蘭立馬就傻眼了，因為波蘭的重要收入就是向歐盟出口農產品，光靠這個養活了全國180萬就業人口，一直是歐盟農產品的核心供應商。

結果現在歐盟放開了市場，烏克蘭的小麥和玉米潮水一樣的進來了，僅僅一年時間，出口量猛增了近2倍。

烏克蘭的農民歡天喜地，可是這搶的是誰的市場？全是波蘭的！

烏克蘭是爽了，賺得盆滿鉢滿，可波蘭就叫苦連天了，對歐盟的農產品出口暴跌了67%，銷售價格更是直線下滑，波蘭農民虧本都賣不過烏克蘭。

烏克蘭可是有全球最好的黑土地之一，加上用工成本低，價格可以碾壓波蘭。

更要命的是，烏克蘭不僅僅是搶佔波蘭在歐盟的份額，很多烏克蘭人直接把農產品裝上卡車，開到波蘭就地傾銷。

於是波蘭的農民虧得一塌糊塗，兩年時間就有超過2000家農場瀕臨破產，糧食堆在倉庫裡根本賣不掉。

看到這一幕，則連斯基心花怒放，指示要多賣農產品到烏克蘭，要徹底乾掉波蘭的農業，全面搶佔波蘭的份額。

波蘭人恨死了烏克蘭，說我拿你當兄弟，你拿我當冤大頭？

我全力援助你，你就這樣回報我？

烏克蘭笑著說誰踏馬的是你兄弟，你以為你是誰？

波蘭越想越委屈，俄烏戰爭剛開始的時候，波蘭的八成民眾支持無償援助烏克蘭，現在，民間支持率不斷暴跌，支持烏克蘭的人也就是兩成左右了。

至於為啥還有2成的波蘭人支持烏克蘭，是因為波蘭長期無腦反俄羅斯，只要有人去打俄羅斯，做啥都行。

我們接著說，你以為波蘭吃虧的僅僅是糧食嗎，烏克蘭給了波蘭各領域的全面衝擊，那是相當的酸爽。

我們再挑幾個重點說。

第一個是波蘭的東歐貨運樞紐地位被腰斬了。

俄烏戰爭前，波蘭因為是在東西歐的交界，手中握著東歐最大的公路貨運產業，全國有超過10萬家貨運企業、50 萬從業人員，承擔著歐盟大量的跨境公路運輸，所有東西方過境的貨運，基本都被波蘭車隊壟斷。

結果俄烏衝突後呢，歐盟放開了對烏克蘭的運輸配額，烏克蘭一下子新增了8000家貨運公司。

這就有趣了，因為這些貨運公司，全都是搶波蘭的訂單去的！

烏克蘭用工成本低，司機的月薪連波蘭的一半都沒有，還不受歐盟勞工規則約束，運輸報價能比波蘭貨運商低35%以上。

於是短短三年，原本波蘭車隊的訂單，超過60%被烏克蘭的物流公司搶走，上千家中小型波蘭貨運公司倒閉、瀕臨破產，叫苦連天。

大量西歐、中東採購商拋棄波蘭的貨運，開始找烏克蘭合作。

這下好了，波蘭苦心經營二十年的東歐陸路物流霸主地位遭遇了毀滅性的衝擊。

這還不算，波蘭的鋼鐵、冶金等基礎工業品出口市場也全部被波蘭搶走了。

烏克蘭鋼鐵廠依託戰時能源補貼、還有寬松的環保排放標準，再加上歐盟免稅政策加持，2024 年烏克蘭對歐盟鋼鐵進口量同比暴漲了50%，2025 年上半年繼續增長了27%。

這搶的，全是波蘭的訂單啊！

烏克蘭鋼材的每噸出廠價，比波蘭低了25%左右，大量擠佔波蘭在南歐、巴爾乾的訂單。

波蘭多家冶煉廠連續虧損，實在沒活路了，波蘭冶金協會多次上書歐盟，要求對烏克蘭鋼材加徵反傾銷關稅，理由就是烏克蘭惡意低價傾銷，擠垮了波蘭的重工業。

除此之外，烏克蘭低價建材、五金、木製品也大規模湧入波蘭，波蘭的加工製造業遭遇了重創。

著更不用說難民帶來的巨額財政壓力和社會矛盾。

這幾年波蘭敞開國門接納了數百萬烏克蘭難民，那波蘭對他們可是相當的貼心，要啥給啥，免費住房、生活補貼、公立教育、全民醫療全盤兜底。

可這些開支越來越大，就拖垮了波蘭地方財政。

不僅如此，大量的難民集中在波蘭各大城市，擠佔本地人教育、醫療、住房資源，街頭治安案件頻發，環境越來越差，波蘭人早就怨聲載道。

所以我們總結了下發生了啥。

俄烏戰爭爆發，波蘭掏心掏肺的幫助烏克蘭，援助拼命給，武器拼命送，難民拼命接收，國際舞台上更是扯著嗓子為烏克蘭搖旗吶喊。

可是烏克蘭呢，搶走了波蘭的農產品市場，摧毀了波蘭的運輸產業，廢掉了波蘭的鋼鐵製造行業。

這還不算，還要給自己的部隊冠名，專門揭歷史傷痛，赤裸裸的羞辱波蘭。

波蘭哭著對烏克蘭說你怎麼能這樣，你這簡直就是恩將仇報。

烏克蘭說你可別胡說八道了，你對我有什麼恩，是我對你有恩，是我幫你擋住了普京的大軍，否則今天波蘭都沒了！

你給我援助是應該的，是必須的，你給的還不夠，太少了，這都是你欠我的！

則連斯基義正言辭的說：是我們烏克蘭，用無數士兵的血肉之軀擋住前線，替你們整個歐洲扛下戰火，才護住了波蘭的國家安全，否則戰火早就燒到波蘭本土。

你們給我的援助，連利息都不夠！

所以啊，這真的是軟飯硬吃的最高境界啊。

這就是則連斯基的底氣，他從來都認為他是整個歐洲的救世主，否則俄羅斯把整個歐洲都給吞併了，所以給他援助那都是理所應當。

最可笑的那還是波蘭，真是純純的冤大頭，典型的被人賣了還幫人數錢。■

當地時間6月24日，美國新聞媒體《每日野獸》爆料：《白宮因民主黨攻擊特朗普健康狀況而崩潰》。

一個匿名患者、一瓶實驗性減肥藥、一個憤怒的白宮、一個不斷暗示的反對黨，四樣東西湊在一起，炸出了美國政治最尷尬的一幕。

這場風暴的起點，是一篇醫療報導。6月23日，醫療新聞網站STAT獨家披露，今年4月，一名79歲男子通過美國食品藥品監督管理局的「同情用藥」通道，拿到了禮來公司尚未獲批的實驗性減肥藥瑞他魯肽。

全美國，通過這條通道拿到該藥的，只有這一個人。

申請由美國國立衛生研究院資深臨床醫生提交，患者診斷是「難治性肥胖伴阻塞性睡眠呼吸暫停和肺動脈高壓」。報道原話是，此案「引起了高層衛生官員的關注，表明此人關係網很深」。

STAT記者勞倫斯直接向白宮拋出那個所有人都想知道答案的問題：這份醫療檔案的主人，究竟是不是特朗普？

然而，白宮最初的反應並非正面回答，而是選擇了一種迂迴戰術。發言人庫什·德賽甩出一份白宮體檢備忘錄，輕描淡寫地表示「這份文件已經涵蓋了所有相關情況」。

可問題在於，那份備忘錄通篇沒有提到「瑞他魯肽」這種減肥藥，對睡眠呼吸暫停和肺動脈高壓更是只字未提。這與其說是「涵蓋」，不如說是刻意回避。

直到STAT新聞的報導正式刊出，白宮才終於坐不住了，但他們的回應方式卻出乎意料，不是澄清事實，而是火力全開地發起人身攻擊。

先是庫什·德賽在社交平台上直接給STAT記者勞倫斯扣上「不嚴肅的八卦專欄作家」的帽子；緊接著，白宮快速反應賬號更是言辭激烈地怒斥：「不，不是特朗普總統，你們這些人真是病態又變態。」一連串的激烈反擊，非但沒有平息疑問，反而讓輿論的質疑聲浪更高了。

在這樣的對峙氣氛下，《每日野獸》的跟進報導更是將事件升級為一個標誌性節點，其標題一針見血《白宮在79歲特殊減肥藥患者身份問題上被逼到牆角》。一夜之間，一個醫療案例變成了政治炸彈。

既然白宮不肯說實話，乾脆就有人把事實攤在陽光下，逐條對質。

匿名患者是79歲男性。特朗普在2026年6月14日剛過完80歲生日，申請時是79歲，對上了。

更耐人尋味的是，若翻閱特朗普近年公開的體檢記錄，會發現其身體狀況絕非「健康無虞」：體重一年內飆升13斤，直逼216斤；同時腿部靜脈疾病纏身，手背頻繁淤青，腳踝常年浮腫，頸部皮疹反復發作。這一連串小毛病，恰恰指向一個明確的醫療需求：減肥藥。

而特朗普本人對此從未掩飾，反而屢次公開「鋪墊」。今年1月他向《紐約時報》坦承自己「大概應該用」減肥藥；4月討論防彈背心時，他脫口而出的第一關切竟是「穿上會不會看起來重二十磅」。對體重的執念，已從私人困擾演變為公開議題。

但若僅是個人健康焦慮，尚不足以構成醜聞。真正的疑點在於，特朗普本人正是禮來公司的投資者，而就在去年11月，特朗普政府高調宣佈與禮來、諾和諾德達成協議，大力推動降低GLP-1類藥物價格，政策紅利精准落向自家金庫。

年齡、性別、用藥執念、商業利益、政策動作，五條線索如鎖鏈般環環相扣，共同指向同一個結論：美國總統先以行政權力為藥企輸送政策利好，坐享股價升值；再以特權通道申請該企業尚未上市的試驗性藥物，將「同情用藥」制度變為個人提貨單。

其實，這已經不是特朗普第一次上演「特權用藥」的戲碼了。

2020年他感染新冠時，他用上了再生元公司的抗體雞尾酒療法。當時這種藥極度短缺，普通美國人連排隊的資格都沒有，特朗普不僅用了，還公開表示這是自己的「治癒」奇跡。

如今，一模一樣的戲碼再次上演，全美國只有一個人通過「同情用藥」通道拿到，這個人恰好79歲，恰好是男性，恰好擁有「極廣的高層人脈」。上一次特朗普霸佔了稀缺藥，這一次特朗普又被實錘霸佔了稀缺藥，吃相一次比一次難看。

抓到這麼大的把柄，民主黨自然不會放過，兩名民主黨議員分頭出擊，精准戳白宮的痛處，全程盯著特權和隱瞞兩件事死咬不放。

加州民主黨眾議員特德·劉率先發難，他抓住特朗普突然取消一項兩黨住房法案簽署儀式的事，連環逼問：「他是不是起床氣？還是今天沒法保持清醒？到底是什麼讓他又慫了？是藥物副作用嗎？」

他列出證據：特朗普在白宮活動和內閣會議上難以保持清醒、一隻手臂明顯無力、雙手腫脹，指出「同情用藥」通道是給「基本上患有絕症」的人用的，而全美只有一個人拿到該藥，那個人「人脈極廣」，年齡還正好對上。白宮必須正面回答，特朗普到底有沒有通過這條通道拿藥？如果拿了，憑什麼？

面對特德·劉的連環質問，白宮通訊主任史蒂文·張直接以人身攻擊回懟。他寫道：「特德·劉是個蠢貨。他可能花了幾個小時獨自偷笑，以為散布這個謊言會很有趣。可惜的是，對特德來說，沒有什麼特效藥可以治好他這種混蛋行為。」

白宮選擇用謾罵代替解釋，讓原本圍繞醫療案例的爭論徹底滑向了黨派互撕的泥潭。

另一位新罕布什爾州民主黨參議員瑪吉·哈桑則另辟蹊徑，直接給衛生與公眾服務部部長寫信，指控系統被公然濫用。

她認為，政府為了給一個「關係網很深的人」免費提供獨家藥物，不惜「破壞聯邦項目規則」並施加「不當政治壓力」。

她質問，在數百萬美國人爭相獲取這類藥物並為高昂費用焦頭爛額之時，政府卻為「一位重要人物」大開綠燈，如果患者不是特朗普，那是否是政府里的其他人？到底是誰批准的？

兩把刀，一把砍向總統的肉體，一把砍向制度的裂縫，刀刀見骨。

這場減肥藥風波看著是民主黨錘特朗普濫用權力、隱瞞健康狀況，實則把美國兩黨的內鬥和分裂扒得明明白白，沒有任何一方是乾淨的。

這就是美國政治的荒誕之處，民主黨人忙著擺出正義使者的姿態搶鏡頭，共和黨人則集體裝聾作啞，甚至反過來罵媒體「不愛國」。

兩黨不是在為國家的真相負責，而是在為各自的下一次選舉積攢彈藥。一方喊「隱瞞健康」，另一方喊「政治迫害」，歸根結底，這場鬧劇早已不是關於一個人的體重或靜脈，而是關於一個體系的傲慢與腐爛。

小小一瓶減肥藥，既照見了頂層特權的肆意橫行，也折射出兩黨纏鬥不休的政治生態。而這兩者交織在一起，才是美國政壇真正無藥可救的頑疾。■