說法國是革命老區，是有歷史依據的。1789年爆發的法國大革命，號稱是世界上最徹底、最轟烈的資產階級革命，給全世界打了個樣。

從國際共產主義運動的角度來看，法國也是革命老區，最早的無產階級運動（里昂工人起義），無產階級建立政權的第一次嘗試（巴黎公社）、第二國際在巴黎的成立等等。

我們現在的五一國際勞動節、三八婦女節、八小時工作日，這都是第二國際給我們爭取的。還有傳遍全球的《國際歌》，就是巴黎公社領導人之一的歐仁鮑狄埃寫的。

最近《國際歌》的旋律再次回娘家了，不時地傳唱在法國巴黎的街頭。9月17日以來，法國的抗議活動此起彼伏，10月17日達到高潮，11月4日可能還會有個大的。

這是革命老區法國的一道道美麗的風景線。這裡四處煙花怒放，這裡隨處可見警民大聯歡，這裡猛烈的免費裝修遍布大街小巷， 這裡零元購活動持續不斷，這裡和諧安寧暴力根本不存在。

蛋總之所以這麼說，是因為2019年馬克龍治下的法國對香港的暴力視而不見。他不去譴責暴力，反而呼籲中國政府克制冷靜，尊重暴徒的訴求。

馬克龍對走上街頭的法國民眾失望，蛋總也失望。他們的革命先烈流了那麼多鮮血，後代卻如此廢柴。他們的街頭政治，無非是一種政治奶頭樂。

為什麼這麼說？大家可以看到，他們的街頭抗議高潮，往往都在週末。過了週末該上課的上課，該上班的上班。他們大多數人只是週末出來購物而已，零元購的零。

什麼是革命。就拿法國大革命來說吧，說好聽點是最徹底、最轟烈的資產階級革命，說直白點那就是殺人最徹底、最慘烈、最恐怖的資產階級革命，該死的不該死的，都殺死了很多。

1793年3月9日，雅各賓派的羅伯斯庇爾等人設立了革命法庭，這個法庭不需要任何證人或律師，就可以以反革命判處一個人死刑，也不需要什麼程序，判決得非常迅速且嚴厲。

這個革命法庭，在短短的一年多時間就處決了四萬人，另外還有30萬人被投入監獄，許多受審者經常被折磨得死去活來，甚至死於監獄。

1793年的9月有血腥十日的說法。血腥十日期間，巴黎每天都處決上百人，處決的對象從貴族擴大到了普通民眾，工人農民佔比高達71%。

因為殺人過多，斷頭台因積勞成疾而卷刃。當時的行刑都是公開的，婦女們坐在斷頭台前一邊打毛衣，一邊數著往下掉落的人頭：九十一，九十二……

法國大革命中，斷頭台的最快紀錄是38分鐘砍下了21顆人頭。最慘烈時一天有381人被處決（1793年6月2日，雅各賓派推翻吉倫特派的日子）。

近代化學之父、氧氣發現者拉瓦錫，是在大革命中喪生的科學家之一，1794年被革命法庭判處死刑。他曾任包稅公司職員，革命法庭以此定罪，1794年5月被送上斷頭台。

南特是法國西部最大城市和法國第六大城市。1793年雅各賓派的特派員卡里耶在這裡設立了革命法庭。這個革命法庭更為簡單粗暴。萬一卡里耶這天心情不好，所有嫌犯可能都被判死刑。

短短的一年時間，南特的革命法庭就判處了1.5萬人死刑。由於死刑犯數量太多，以至於子彈和絞刑架都不夠用，這讓卡里耶很頭疼。

有人腦子挺靈光，給他出了一個主意，可以把囚犯裝上一艘船，開到河中間再把船鑿沉，把所有犯人集體溺斃。卡里耶聽了很滿意，1793年12月開始用這種處決方式。

據估計，南特地區先後有4000人被集體溺斃，包括修女、婦女甚至兒童。屍體在下游被衝上了岸，革命政府還組織民眾圍觀，以起到震懾作用。

來不及殺的九千多人，包括婦女兒童，被關押在擁擠的倉庫監獄，結果當地爆發了一場斑疹傷寒疫情，造成3000人死亡，卡里耶隨後大規模使用溺水和槍擊來清空倉庫。

由於要殺的人太多，劊子手們根本忙不過來。為了加快行刑速度，一名法國大夫發明了一種行刑機，從犯人押到機器前到處死，只要一分鐘。

這種新機器操作簡單，容易上手，因此受到了革命法庭的熱烈歡迎，被推廣到了全國革命。有人說，法國人都這麼冷酷嗎，沒有人站出來制止嗎？答案是肯定的。

這種做法引起了一個群體的強烈抗議，這個群體就是劊子手群體。因為自動化的殺人技術，嚴重威脅了他們的職業生存，他們感受到了被取代的危機。

所以他們走上了街頭舉行示威遊行，要求禁止行刑機的使用。但革命法庭顧不上他們的就業問題，畢竟要處死的人實在太多了。

甚至許多與羅伯斯庇爾長期合作的革命者也被革命法庭判處死刑，有些人被處死的時候還不知道究竟是怎麼一回事。一時間，法國人人自危，風聲鶴唳。

如果說雅各賓派的統治是恐怖統治，那麼圖雷烏的軍隊就是種族屠殺。事情起因是雅各賓派控制的國民議會，下令徵召30萬新兵以應對反法同盟。

旺代地區作為外省，一直被巴黎無度索取，政府對這裡課以重稅，持續的歉收讓農民狀況雪上加霜。共和政府成立後，又濫發貨幣、強行攤派，讓這裡民不聊生。

強制徵兵令成了壓垮旺代老百姓的最後一根稻草。當地農民直接抄起鐮刀、獵槍驅逐徵兵官，起義瞬間席捲整個西部鄉村，起義者組建起天主教皇家軍（當地農民篤信天主教）。

由於他們對抗巴黎的共和國，一些流亡貴族也趁機加入，希望借此恢復王權。但他們就此認為他們是為了貴族復辟，他們的訴求很直接：保住神父，拒絕徵兵，保護村莊，抵抗外來行政命令。

這支起義軍很可愛。士兵畢竟都是農民。法國農民跟中國農民一樣，老想著自己的一畝三分地。士兵經常在戰鬥結束後回家，播種、收割和照料牲畜。這也是他們為什麼強烈反對大規模徵兵。

所以有趣的一幕出現了，當起義軍打退了共和軍進攻的時候，貴族軍官會下令繼續追擊，勸士兵不要想著那一畝三分地了。但會遭到士兵的拒絕，並且會反問：不種田，明年吃什麼？

但巴黎認為他們是反革命。為了鎮壓起義，國民公會組建了臭名昭著的地獄縱隊，在旺代全境推行焦土政策，燒毀所有村莊、農田和森林，不區分平民與戰鬥人員，見人就殺。

這場屠殺成了一場法國人針對法國人的種族滅絕。大量村莊被從地圖上徹底抹去，幾十萬人死亡，當地人口直接減少了四分之一（還有人說減少了一半）。

1794年7月27日，法國發生了熱月政變，推翻了雅各賓派的統治，熱月黨上台了。大家都以為終於可以松口氣的時候，神經又不得不緊繃起來，因為來了個更狠的。

熱月黨人的屠殺規模，數倍於雅各賓派，一個月就屠戮了一萬多人。只不過雅各賓派屠殺的人中，有更多有名有姓的貴族，而熱月黨人屠殺的無名無姓的底層百姓，百姓可能連個數字都算不上。

如果說雅各賓派在台上的時候，法國人感受到的是恐怖，那麼熱月黨人上台後感受到了是既恐怖又飢寒交迫。需要注意，熱月黨人代表大資產階級利益。

因此，熱月黨人上台後就廢除了全面限價法令還狂發貨幣，以至於物價飛漲、民不聊生。1795年多數商品比1790年漲了25—30倍，麵包漲了117倍。

為什麼麵包價格上漲這麼離譜，因為雅各賓派把麵包價格定死在1790年的價格，幾年沒漲，熱月黨人上台後放開了價格管制，然後麵包價格就起飛了。1794年，國又趕上了18世紀最冷的寒潮，凍餓而死的人不計其數。

1795年的4月和5月，巴黎的平民發動了兩次起義，只為了有口麵包吃。空想社會主義的先驅之一巴貝夫，七歲的女兒因飢寒交迫，沒能熬過1795年冬天，凍死於巴黎街頭。

巴貝夫得知女兒死訊後傷心欲絕（當時他在坐牢），他對現實制度的不滿更理解更加深刻。他出獄之後就發誓要起義，建立一個真正平等的社會，他說如果我不起義，我就是一個罪人。

他主張建立公共管理，取消私有制，使每個人從事擅長的生產工作並將成果交給公共倉庫，遵循平等原則分配消費品。1796年，他密謀起義被捕，1797年5月被處決，年僅36歲。

那幾年，法國人的日子不好過，可以說是內憂外患。稍微能帶來精神慰藉的，那就是拿破侖領導的軍隊在意大利戰役中打敗了第一次反法同盟，他開始嶄露頭角。

當時法國國內政局動蕩，督政府不得民心。於是1799他悄悄從埃及返回國內，然後發動了霧月政變，建立了中央集權統治，並於1804年5月加冕皇帝。

但拿破侖也是個狠人，這也是他能走到法國政治舞台中心的原因。1795年10月，鎮壓叛亂時，他在巴黎市區街道直接架設大炮，然後炮轟巴黎叛變人群。

巴黎炮轟巴黎，一般人幹不出這事兒。拿破侖一炮走紅，被譽為共和國救星，迅速晉升為少將，並被任命為巴黎衛戍區司令，成為軍界和政界的核心人物。

拿破侖在巴黎炮轟巴黎的做法，對法國後世影響很大。巴黎的街道，為什麼以凱旋門為中心，呈放射狀向外輻射就是為了方便軍隊開進城鎮壓鬧事的巴黎市民。

巴黎城建總設計師是奧斯曼男爵，他用極其樸素的語言解釋了這份設計的原因：因為炮彈不能拐彎。但副作用也有，那就是也方便了希特拉。

毫無疑問，拿破侖的統治是專制和獨裁的，但是法國全國上下都很擁護，因為他帶來了秩序，帶來了麵包。他為什麼能解決法國的財政問題和物資供應呢？

還是因為大炮，用大炮把敵人麵包、金錢、工作崗位都搶過來。其實希特拉也是拿破侖的路子，甚至希特拉上台的合法性比拿破侖還要充分，人家是票選上去的。其實拿破侖也是個屠夫。

法國的革命沒有想象的那麼浪漫，可以說是血流成河，無辜的還是有辜的，都殺了不少。但這也很正常，英國所謂的不流血的政變——光榮革命包裝得更好，死人更多。

英國的光榮革命的背後，是克倫威爾帶著軍隊遠征（英國那地盤也遠不到哪兒去）蘇格蘭和愛爾蘭，光愛爾蘭地區損失了近一半的人口。只不過，他們後來把歷史美化了。

雨果是這樣理解的：因為大革命而流的血，一個廣場就可以裝下；因為上千年專制統治而冤死的法國人民，整個法國都裝不下。漫天烏雲密布了一千五百年。現在烏雲散了，而您卻要加罪於雷霆。

偉大教員說得更為深刻：革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動。

瞭解了各國的革命歷程，我們對中國革命的瞭解會更加立體全面客觀。實話實說，毛主席和他創建的中國共產黨領導的中國革命，才是最為徹底，最為乾淨，最為純粹，閃耀著人性的光輝。

回頭再看法國目前的抗議活動，根本談不上什麼革命。我覺得這是資本主義國家給底層民眾的一個發洩口。真正的革命是要流血犧牲的，而不是什麼零元購，更不是佔領國會山後區搶什麼桌子椅子什麼的。■

戰友們，這條消息，別當普通外訪看。

10月26日，伊朗最高國家安全委員會副秘書阿里·巴蓋里親口宣佈：《麥加共同防務協議》三國——沙特、土耳其、巴基斯坦的高級國防與安全官員，將集體訪問德黑蘭，討論地區安全問題。

看看來的都是誰：沙特國防大臣哈立德·本·薩勒曼，巴基斯坦陸軍總參謀長賽義德·阿西姆·穆尼爾，土耳其國家情報機構主管易卜拉欣·卡林。

一個國防大臣，一個陸軍參謀長，一個情報首腦。

這不是來喝茶的，也不是來拍照的。安全班子集體出動，談的一定是最硬的問題：仗還怎麼打，風險怎麼控，局勢怎麼收場。

今天就把這事說透：沙特和盟友，到底是真的頂不住了？還是另有打算？

一、沙特現在是舊手段用到頭了

當下的沙特，面臨的是一個極為現實的困境：僅靠自己和現有盟友的軍事手段，已經無法以可承受的成本實現戰爭目標。這種情況下，只能重新把外交籌碼擺上桌。

戰場上拿不到的東西，談判桌上才要拼命找；戰場上頂不住的時候，才想起找對手的「大哥」談。

沙特現在最疼的地方，當然還是也門。但是，沙特真正頂不住的，不是幾枚導彈，而是三本賬同時惡化：軍事賬、經濟賬、政治賬。在這種情況下，打下去只能越陷越深，越來越被動。

二、沙特炸得熱鬧，不等於炸得出結果

咱們先看軍事賬。

沙特是一個高價值目標非常密集的國家。機場、煉油廠、輸油管道、石油設施、城市中心，哪一個不需要保護？哪一個出了事，不會引發一連串震動？

胡塞武裝卻是另一種結構：人員可以分散，裝備可以轉移，發射陣地可以隱蔽，行動突然性很強。

你不可能把沙特每一寸空域、每一座設施都守成鐵桶，卻必須承受任何一次突防帶來的政治和經濟衝擊。

於是就出現一個非常難受的不對稱：沙特用昂貴的防空系統攔截低成本無人機，攔住了，成本賬未必划算；沙特出動空軍大規模空襲，炸中了，也未必能把軍事成果轉化成對方的政治屈服。

更關鍵的是，空襲能摧毀目標，卻不能自動在也門製造出一個穩定、統一、聽命於沙特的政治秩序。地面戰一旦陷進去，面對的不是簡單邊境衝突，而是也門複雜地形、部落結構和政治關係組成的長期泥潭。

所以，現在的殘酷現實是：沙特有錢可以炸得熱鬧，但不等於能炸得出任何想要的結果。

三、胡塞打的是設施，更是沙特的發展預期

再算經濟賬。

胡塞現在打的，已經不只是設施，而是沙特的國家發展預期了。

沙特要推進經濟轉型，要吸引國際資本，要發展旅遊、航空、金融和大型項目，最需要的就是安全穩定。資本可以承受一次突發事件，卻很難長期承受一種無法定價的風險：不知道下一枚導彈什麼時候來，不知道哪個機場明天會關閉，也不知道能源設施下個月還能不能正常生產。

一旦國際資本把長期安全風險計入投資成本，沙特損失的就不只是被炸毀的設備，而是未來多年的發展機會。這賬，比修幾座廠、補幾條管道疼得多。所以，別只看爆炸畫面。胡塞炸的是油田和各種基礎設施，打的則是沙特的經濟信心。

被胡塞武裝彈道導彈命中的沙特首都機場3號航站樓

四、戰爭開始反噬沙特的戰爭目標

最後再盤政治賬。

沙特原本想通過軍事壓力改善自身安全。結果如果越打襲擊越多、越打風險越大，戰爭就開始反噬戰爭目標。

國內社會會問：付出這麼大代價，究竟換來了什麼？地區國家也會重新評估：沙特到底能不能控制局面？

更深一層看，沙特的政治穩定高度依賴石油收入支撐的福利分配和利益安排。基礎設施持續受襲，影響的不只是財政數字，而是王室「用石油換穩定」的物質基礎。錢袋子一緊，國內各派系的耐心就會下降，地區大國的號召力也會跟著縮水。

所以，沙特真正頂不住的，不是一兩輪襲擊，而是：軍事優勢遲遲無法轉化為安全預期，戰爭投入不斷追加，政治出口卻越來越遠。

經濟、軍事、政治，這三本賬一算，結論很清楚：這仗不是能不能打贏的問題，是沙特根本耗不起，越耗越深，問題越嚴重！

五、美國不給終點，盟友能加籌碼卻不能收尾

有人把問題簡單歸結為「美國嘴上說支持，實際上沒出力」。這話只說對了一部分。公開報導顯示，美國提供過情報和目標識別等方面的幫助，但沒有直接參與對胡塞武裝的軍事行動。

可問題恰恰在這裡：情報支持能提高空襲效率，卻不能替沙特找到政治終點；軍事咨詢能幫沙特打仗，卻不能保證沙特打贏之後獲得穩定秩序。

美國為什麼不直接下場？機制上很簡單：一旦大規模介入，衝突就可能升級為美國同胡塞、甚至美國同伊朗的新一輪對抗，國內政治和全球部署都不允許華盛頓為沙特打一場沒有終點的地面戰爭。

最現實的一點，是美國可以調整航母位置，可以減少外交人員，可以改變軍事部署；沙特的油田、機場和城市卻搬不走。說白了，別人承擔的是政策成本，沙特承擔的是國家成本。

那沙特的盟友巴基斯坦和土耳其呢？

幫當然也能幫，而且不是純象徵性站台。沙特有資金，巴基斯坦有軍事經驗和戰略分量，土耳其有國防工業和地區行動能力，三家確實有互補性。

但互補不等於萬能。防空可以補強，訓練可以加強，情報可以深化；可也門的地面戰爭不能簡單外包，也門的政治治理更不可能由巴基斯坦或者土耳其替沙特完成。

巴基斯坦有自己長期面對的安全壓力，土耳其也有自己的地區議程。兩國能幫沙特增加談判籌碼，卻未必願意為利雅得無限投入，更不會替沙特接受全部戰爭目標。

所以三國高官一起去德黑蘭，還有兩層深意。

第一層，是把沙特單方面承受的壓力，變成一個多邊地區安全問題。沙特不再是孤零零去找伊朗，而是在兩個夥伴陪同下接觸，政治成本和心理成本都會低一些。

第二層，是說明這個防務聯盟開始從「共同打」向「共同談」延伸。一個成熟的同盟，不能只會研究怎麼開戰，還必須研究怎麼停戰、怎麼降級、怎麼避免成員被長期拖入消耗戰。

如果只能共同增加軍費，卻不能共同尋找出口，那這樣的同盟最終就可能變成共同承擔損失的機制。

一句話：美國給情報，不給終點；盟友能站台，不能替沙特收尾。所以，這最終的決策，還是需要拿出自己的智慧才行。

六、必須找伊朗，不是因為伊朗最公道，而是伊朗最管用

那沙特為啥不直接找胡塞談？

因為解鈴還須系鈴人。胡塞背後，真正能拍板的是伊朗。

當然，也不能把胡塞簡單看成伊朗手裡的「遙控器」，認為德黑蘭按一下按鈕，也門戰場就會立刻安靜。胡塞有自己的組織利益、政治訴求和戰場判斷。伊朗有影響力，但不等於能替胡塞作所有決定。

但反過來，否認伊朗的影響力，同樣不現實。

沙特現在需要的，不是再找一個國家替自己譴責胡塞，而是找到一個能夠推動局勢降級、幫助建立溝通渠道、讓停火安排具備可執行性的對話方。伊朗恰好具備這種價值。

所以，沙特同伊朗談的真正意義，不是簡單請求德黑蘭「管一管胡塞」，而是嘗試把幾個相互關聯的問題放進同一個談判框架：

也門停火、沙特跨境安全、能源和航空設施安全、沙伊關係，以及更大範圍的地區局勢。

單獨看也門這個棋點，胡塞佔據一定戰場主動，條件自然可能很高；可一旦把棋盤擴大，各方可以交換的利益就可能增加，妥協空間反而可能出現。

這就是底層邏輯：小棋盤點不動，就要把整盤棋重新組織起來。

七、中國能做什麼？門已經打開，但不能替當事人走路

此前沙特有一種思路，就是希望中國直接出面，把胡塞武裝「壓住」。

這種想法，既高估了外部力量的作用，也誤解了中國斡旋中東問題的方式。

胡塞武裝不是主權國家，並不意味著外部國家完全無法同其接觸。真正的問題是：有沒有直接溝通渠道，有沒有足夠的利益槓桿，有沒有長期積累的政治信任，又能不能對其決定形成有效約束。

中國同沙特、伊朗都保持良好關係，但這不等於中國可以替胡塞武裝作決定，更不等於中國應當為某一方開出的條件承擔保證責任。

2023年，沙特和伊朗在中國支持下達成《北京協議》，同意恢復外交關係。中國發揮的關鍵作用，是為雙方創造對話條件、推動雙方跨過復交門檻。門已經推開了，接下來的路仍要當事人自己走。

中國可以繼續勸和促談，可以提供對話平台，可以幫助沙特和伊朗維持政治互信；在各方都有真實意願、條款具備可執行性的情況下，也可以參與更廣泛的地區和平保障。但中國不能替沙特決定該讓多少，不能替伊朗承諾其做不到的事，更不能替任何一方承擔無限安全責任。

沙特需要記住一句話：中國是開門者，不是替當事人走路的人。

八、沙特真正的出路，不是「賠點錢」，而是政治止損

那沙特現在該怎麼辦？

答案不是繼續加碼空襲，也不是簡單拿一筆錢去買暫時安靜。

人道援助、戰後重建、經濟補償，當然可能成為整體安排的一部分。但如果政治結構不變、安全訴求沒有回應、也門內部矛盾繼續積累，那麼錢花出去之後，衝突仍可能重新回來。

真正有效的安排，至少要觸及幾個核心問題：

跨境襲擊和空襲如何分階段停止，相關承諾如何核查；封鎖、人道准入、港口和航運問題如何處理；也門內部各派如何形成具有包容性的政治安排；沙特同伊朗又如何建立持續的安全溝通機制。

這些問題一個都不輕鬆。但繞開它們，就只能繼續在戰場上重復昨天的故事。至於把矛盾簡單甩給別人，讓戰火換個方向燃燒，看似聰明，實則危險。

中東的戰壕彼此相連。今天把別人推向前線，明天火星仍可能飄回自己的油田和機場。對沙特來說，真正高明的選擇，不是把衝突永遠維持下去，而是讓自己的能源設施、城市和發展計劃盡快退出別人的打擊清單，讓也門不再成為地區大國反復消耗的戰略傷口。

所以，這次德黑蘭之行，表面上是三國高官訪問伊朗，實質上卻是一個軍事同盟在尋找政治出口，是沙特開始從「靠炸解決問題」轉向「靠談控制損失」。

這是不是示弱？

某種程度上，是。

但在國際政治中，承認現有手段不足以實現目標，並不可怕；明知手段無效，還要繼續拿國家利益和國運硬撐，才真正危險。

接下來判斷這場會晤有沒有效，不用看合影有多隆重，而要看三件事：

一是胡塞武裝能否進入後續實質談判；二是跨境襲擊與空襲能否形成可核查的降級安排；三是沙特與伊朗能否建立持續的安全對話機制。

沒有這些，就是一次高規格接觸；有了這些，才可能成為真正的轉折點。沙特現在缺的不是更昂貴的導彈，而是一個自己能夠承受的和平方案。■

戲劇性的一幕發生了。

兩天前，剛輸了巴西大選的小博索納羅，還在鏡頭前信誓旦旦：我絕不離開巴西。兩天後，一家人已經齊齊整整出現在了美國佛羅里達。

護照？沒交。

出境記錄？沒有。

阿根廷入境記錄？也沒有。

一個被巴西最高法院禁止離開巴西的人，從南美洲徹底消失了，然後在美國出現了。

全世界看得目瞪口呆，盧拉更氣得大罵「可恥」。

唉，誓言這個東西，在某些政客嘴裡，保質期比牛奶還要短。兩天前說「絕不離開」的時候，估計行李箱已經在打包了。

事情，或許還要從一架深夜起飛的飛機說起。

灣流G400，註冊號LV-JQW，屬於阿根廷Baires Fly公司。10月26日晚10點15分，它從布宜諾斯艾利斯起飛，11點45分降落在阿根廷邊境城市伊瓜蘇港——跟巴西只隔一條河。

飛行計劃上有四名乘客，小博索納羅的名字赫然在列。

然後，航班被取消了。阿根廷機場警方的解釋，堪稱年度最佳黑色幽默：「一名乘客失蹤了。」

失蹤！

一個巴西總統候選人，同時還是參議員，帶著妻子和兩個女兒，在邊境線上「失蹤」了。

他進入了阿根廷嗎？

按照媒體的披露，他確實去了阿根廷，但不是通過正規口岸，而是繞開邊境、秘密進入的。

但阿根廷移民局的表態卻是：「本局未登記弗拉維奧·博索納羅進入阿根廷共和國的任何記錄。」

就是這麼神奇。

一個國家的邊境系統，可以嚴到一個普通遊客漏填一張表都進不去；也可以寬到一個被法院禁止出境的政客，帶著全家「查無此人」地穿過去。系統從來不是技術問題，而是看為誰服務的問題。

但最終，CNN 的報導給出了結局：小博索納羅一家已抵達美國，特朗普政府也明確表態，會給他們發放簽證。

小博索納羅到底犯了什麼事，要這樣急著跑路？

巴西聯邦警察的調查很具體：他涉嫌從一個註冊在葡萄牙馬德拉群島的公司——阿爾卡薩控股——獲取資金，涉及洗錢和非法跨境資金轉移。

巴西最高法院27日又補了一刀：正式調查他在競選中涉嫌接受外國資金和操縱社交媒體。

還有報導提到，與美國副總統有關聯的一個保守派組織，可能向博索納羅的競選團隊輸送過金錢。

一個涉嫌洗錢的人，一個涉嫌拿外國錢競選的人，飛到了一個以「打擊洗錢」和「打擊非法移民」為政治招牌的國家。 而那個國家的副總統，恰好跟資助他競選的保守派網絡有直接關係。

世界就是這麼荒誕。

現在，最尷尬的人，可能是阿根廷總統米萊了。

選前，他特地跑到聖保羅，站台為小博索納羅助選，罵盧拉是「小偷」和「囚犯」，說兩人要聯手「一腳把盧拉踹出去」。

盧拉贏了之後，米萊成了南美洲唯一一個沒有公開祝賀的總統。他的發言人被問到為什麼不祝賀，回答是：2023年米萊當選時，盧拉也沒祝賀。

但巴西媒體翻出了舊賬：盧拉2023年11月曾在X上發帖，祝阿根廷新政府「好運和成功」。連「不祝賀」的理由，都是編出來的。

而米萊的政府，在邊境記錄上跟小博索納羅玩了一齣「查無此人」。

阿根廷和巴西的關係，接下來免不了一番風雲變幻。

但更關鍵的，接下來，巴西會怎樣？

巴西，肯定還會有很大變化。但有三件事，世界看得越來越清楚。

第一件：西方干涉，已經不需要「證據」了，因為實在太明顯。

證據多到不需要證據，本身就是最大的證據。

先說有據可查的舊賬。

2025年7月，美國對巴西商品加徵50%的懲罰性關稅，理由之一，竟是要求巴西停止對老博索納羅的司法審判——用貿易大棒干預別國司法，這在現代國際關係史上都屬罕見。

緊接著，美國又宣佈制裁主審此案的巴西最高法院大法官莫賴斯，凍結其在美資產、吊銷簽證。一個國家的法官審案，卻被另一個國家按「侵犯人權」的罪名制裁。

還有，這次巴西大選期間，美國政府突然發難，撤銷巴西駐美大使的簽證，理由是報復此前巴西拒絕給兩名美國官員發放簽證。

這兩名官員來幹什麼？

巴西官員指控，他們就是專程來給盧拉政府找茬、為小博索納羅助選的。

盧拉當選後，特朗普宣稱，巴西選舉「看起來被操縱了」。以至於盧拉痛批，美國「支持博索納羅家族重新掌權」。

現在，小博索納羅又一溜煙逃到了美國。

否認干涉的人，提供了跑道。聲稱「沒看見」的人，在降落地點等著。

盧拉那句話，才更顯得擲地有聲，也更讓巴西人感到共鳴：「巴西不是任何人的後院。」

第二件：西方社交媒體，不只是「平台」，更是選舉的隱形裁判。

當裁判帶著立場下場，球還沒開，比分就已經注定。

盧拉一度就很悲憤，選舉過程中很仰賴的西方社交媒體，居然都站到了對手一邊。

以至於他的競選團隊把扎克伯格的Meta告上了選舉法院，細節相當具體：Meta旗下的AI工具，拒絕按用戶要求生成與盧拉有關的照片，而有利於對手的照片，則來者不拒。

聯合國專家也公開指出，Meta在巴西選舉中「缺乏公正性」。

Meta的解釋是：這些事件只是「互不相干的技術問題」。

以至於諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼都看不下去，寫文章嘲諷說，「說來也奇怪，Meta的技術問題，似乎總是朝著同一個政治方向產生影響」。

哦，他這篇文章的標題，就叫「寡頭們輸掉了一場大仗」。文章說，即便西方社交媒體寡頭暗中偏袒小博索納羅，但最終還是沒能阻止盧拉獲勝。

但更值得警惕的，是這一點：在西方政治、尤其選舉中，社交媒體正發揮著越來越關鍵的作用。

以色列幾乎在同一時間上演了類似一幕。

10月27日出口民調顯示，內塔尼亞胡陣營預計50席，反對派陣營53席，雙方都不過半。

內塔尼亞胡有點懸，但沒有懸念的一點是：AI生成內容、深度偽造、機器人網絡，在這兩場選舉裡不再是「輔助工具」，而是不掛名的 「隱形候選人」。

在西方最近幾次選舉中，算法在投票之前，已經替一部分人投過票了。 而算法的所有權，恰恰集中在同幾個人的手裡。

第三件：我們要看到警訊，更要看到，這是給中國社交媒體開了一扇門。

直白一點說吧：西方一些政客指責，TikTok「可能被中國政府影響」，要求剝離，要求封禁。有任何證據嗎？沒有。

但在巴西，Meta對盧拉內容的系統性限制，是被競選團隊拿著AI測試結果和內部通信告上法庭的。

指責別人「可能不公正」的人，自己的平台才最有貓膩。

盧拉說「我們證明可以擊敗數字帝國」。但「擊敗」的方式，是動用一國最高法院和選舉法院去對抗一家市值萬億的公司。

不是每個國家都有巴西這樣的司法肌肉。 對全球南方絕大多數國家來說，選擇只有兩個：繼續在別人的算法裡選自己的領導人，或者，給一個不被同一套權力結構控制的平台一個機會。

這從來不是意識形態的選擇題，而是基礎設施的替代題。

巴西這場戲，最大的廣告效果，可能還不是讓盧拉贏了，而是讓全世界所有人看清了：裁判穿著西方指定的球衣。

壟斷需要打破，這就給中國的社交媒體—— 微信、小紅書、微博們 ——提供了機遇。確實大有可為啊。

回到巴西，真的很戲劇性。

兩天前，他還是被看好的巴西未來總統；兩天後，他就倉皇逃到了美國。

而他的父親，還在巴西監獄裡關著，他被判決策劃發動政變，入刑27年——這是巴西恢復民主40年來，第一位因試圖推翻選舉結果而入獄的總統。

小博索納羅到底怎麼過的邊境，也許永遠不會有一份完整的官方記錄。但有一件事已經不需要記錄了：一個被法院禁止出境的人，在一個聲稱「沒有記錄」的鄰國境內，登上了一架飛往佛羅里達的飛機。而那個國家的總統，恰恰是博索納羅家族最熱情的朋友。

戲劇性的一幕，從來不只是一個人在跑，而是有一整套的系統，都在為他讓路。■

一、假宏大、真算計的「神聖論調」

當前台灣公共論述與知識界蔓延著一種奇幻現象——一種跨越藍綠統獨、看似道貌岸然實則彆扭矯情的政治心理現象——要理解這種心理，必須從當前媒體與知識界常見的一套文字樣態切入。

在台灣的報章社論與知識份子文章裡，常見一種精緻、充滿歷史情懷、溫柔與激昂交替的文字風景，談民國風骨、談生活質感、談民主作為一種文明的選擇，字裡行間散發著優越感，將偏安島嶼上的生活方式與政治選擇，包裝成「中國文明的最高典範」，將「中華民國」或「台灣民主」抽象化為不可侵犯的文明與道德制高點。

然而，只要讀者稍微抽離那些用形容詞堆砌起來的文字氛圍，就會察覺到：每當兩岸實力懸殊、軍事對比、地緣格局變動與歷史大勢等冰冷現實逼近時，這類文字便展現高超的閃爍，隻字不提如何面對兩岸統一終局，而是將複雜的政治對決簡化為一套雙重的「神聖論調」：

第一，宣稱「中華民國」是中國歷史發展中民主化的典範與璀璨政治成就。對岸必須理解，「中華民國」是正統，是第一也是唯一，理所當然不可消亡，絕不接受被統一，更遑論「一國兩制」。

第二，追加主張指出，即便「中華民國」早已無力亦無心「反攻大陸、三民主義統一中國」，但若要談統一，也理所當然必須由「中華民國」來統一全中國。

這套看似堅守正統、捍衛「中華民國」的宏大論述，其背後隱藏的並非虔誠信仰，而是一套精密的政治算計。

二、假統與真獨的寄生結構

乍看這套堅守正統的「神聖論調」，貌似一群「華統派」在為正統發聲。但只要審視這些寫手與政治人物的真實政治光譜，魔幻的荒謬奇觀便映入眼簾：持這同一套論調的人，其政治立場竟然可以是澈底敵對的！

當「華統」提出此論調時，展現的是大撤退世代式的故國情懷、落魄懷舊與沉溺。他們喊著「中華民國統一中國」，看似表裏如一，實則是用遙不可及的法統幻想來遮掩現實中的失能與停滯，藉此合理化「無法由自己實現統一」與「以等待掩蓋不思進取」的心理逃避。「神聖論調」是他們的「避難所」。

當「華獨」接過這套話術時，展現的是精明的言詞閃爍與避重就輕。他們將「只談和平、不談統一」作為維持偏安利益的護城河，害怕成為統一後大國治理下的普通公民，寧可讓台灣陷入長期的認同內耗、戰略轉型停滯、民生不振與集體麻痺，也要維持個人的心理舒適區與「有一日、算一日的歲月靜好」。「神聖論調」是他們的「碉堡掩體」。

當「台獨」也嫻熟地引用這套句子時，則是心術不正、包藏禍心地穿上平日唾棄的「中華民國」外殼，用「捍衛中華民國民主」來替獨派主張擋箭避險。「神聖論調」是他們的「假面具」。

「華統、華獨、台獨」這三群在島內政治舞台上互相敵對的陣營，在兩岸關係的統一終局上，居然形成一種詭異的寄生食物鏈：「台獨」利用「華獨」，「華獨」利用「華統」；「華統」提供正統外衣，「華獨」提供偏安溫床，「台獨」提供反中狂熱，而「雙獨」又回頭合理化「華統」的「存在」。

三者在檯面上敵對，實則在「神聖論調」之下各自藏匿政治私心、逃避歷史責任，在政治心理與論述構建上相互寄生共生、共同拒絕面對統一終局。這種「敵我分又不分、互攻又心照不宣」的心理戲，極其荒謬。

三、從「不服輸」到「輸不起」的深層精神退化

究竟是怎樣的精神構造，能讓互相敵對又互相利用的陣營共同吐出如此脫離現實的言論？

這套「神聖論調」的核心是「拒絕被統一的心態」。由此反向推理其心理源頭，可以追溯至1949年國共內戰敗局所留下的歷史創傷。如果將台灣偏安體制比擬為一個有血有肉的人，其七十年來的集體心理演變，呈現出一條「從積極的內在動力，急

劇退化為消極的心理防禦」的精神退化曲線：

【第一階段】1949年的歷史創傷（不甘心、不服輸）：國共內戰的敗局，在舊體制群體心理上留下巨大的創傷。最初的大撤退世代帶著「可以輸了戰爭，但絕不承認輸了正統」這種最初的骨氣與執念，清醒面對挫敗，臥薪嚐膽試圖知恥近乎勇，帶有悲壯的爭勝色彩。

【第二階段】偏安歲月中的精神勝利（堅持不認輸、輸不起）：當「反攻大陸」隨時間推移澈底淪為不可能，這種「不服輸」的實體競爭動力開始消退，沒有轉化為面對現實的勇氣，反而變質為「永遠維持現狀」的精神防禦機制。既然打不過，也無法反攻，那就宣稱：「我的制度比你文明，所以你必須單方面尊重我，不准消滅我」，企圖以「文明制高點」作為偏安的防禦屏障。

【第三階段】當代政治的「輸不起」與幼稚耍賴化：到了今天，這股「1949年的不服輸」被「華獨」與「台獨」澈底去脈絡化、去歷史化地挪用。原本帶有歷史悲情與制度爭勝的「不服輸、敗不餒」，其實體實力的再造早已癱瘓，內在動力蕩然無存，心態全盤退化為極端的心理防衛機制與嘴硬耍賴——「我無力統一你，但我也不讓你統一我；即使毫無實力，也要喊必須由我統一全中國；你如果動我，就是破壞文明、就是霸道。」

值得注意的是，「台獨」雖然澈底批判國民黨，卻也極其精明地繼承了國民黨留下的偏安遺產與「對陸嘴硬」的心理任性。

這裡必須釐清「不服輸」與「不認輸」的概念：歷史上真正的「不服輸」屬於骨氣與勇敢，意指承認失敗的殘酷，清醒面對實力差距，並透過臥薪嚐膽、苦幹實幹來贏回尊嚴；然而，當前台灣社會瀰漫的則是一股「勝要驕，敗也要驕」的畸形「不認輸」。這種心態在台灣無處不在，正如某些代表隊參與國際賽事時，全社會集體上演的那場「勝要驕、敗也要驕、還沒開打已經驕」的精神奇觀。

在實力面前早已癱瘓，卻硬要拿著「文明制高點」擺出傲慢姿態；這種「勝要驕、敗也要驕」的耍賴，加上源自1949年歷史創傷、經數十年變質退化的集體心態——本文將這整套集體心態，定義為一種氾濫的精神病態：「偏安公主病」。

今日，台灣鄉親對「山河破碎的歷史創傷、政治打手的精明算計、去政治化的幼稚耍賴」揉合而成的彆扭矯情「偏安公主病」早已習以為常。這個偏安體制在精神上，竟是用七十年的歲月，從一個「認輸卻不服輸」的骨氣輸家，退化成一個「既不認輸、也不服輸，卻又兩手一攤不肯努力」、只會靠著嘴硬與耍賴來維繫傲慢的精神弱者！

四、診斷「偏安公主病」症狀

採用「公主病」一詞，並非醜化女孩子、挑起歧視，而是借用約定俗成的公眾用語，代稱一種視自私為理所當然、無理否決、傲慢、倔強且缺乏現實責任感的集體心態。

「偏安公主病」在台灣政治與集體心理範疇中，呈現出以下幾種典型且互為表裏的臨床特徵：

「既要、又要、還要」的理所當然：視過去歷史累積的紅利與外部環境的包容為天經地義，要求對岸單方面讓步，同時拒絕承擔任何相應的歷史與戰略責任。

無理否決與出爾反爾：對所有現實解方一概否決，自己提不出具體可行方案，只想無限堆高談判門檻；可一旦對方真嘗試滿足條件，卻又連自己都說不出理由地推翻自己先前開出的條件。

耍賴的道德勒索：明明實力懸殊，卻偏要居高臨下。企圖以道德勒索現實大勢，殊不知「輸家沒有發言權，弱者沒有資格抱怨」，更不可能單靠嘴硬與抱怨獲得實質讓步。

「玻璃心」式的受害者防衛：將客觀的實力差距與大國博弈簡化為情緒化的「霸道打壓」，無法進行冷靜的戰略風險評估，一旦遭遇冷酷的國際現實質疑，便集體崩潰指責對方「唱衰台灣」。

「千金脾氣」式的優越幻覺：拿小資生活質感當作戰略防禦，將咖啡館文化、便利商店密度、拾金不昧的人情味，包裝成「文明的不可侵犯性」。認為只要自己夠優雅、生活質感夠精緻，就能自動抵禦外部實力對比的劇烈變化。

「中二病」式的精神勝利法：活在自我編織的世界觀裡，過度膨脹自我意識，透過否定強大的外部現實來保護脆弱的尊嚴，提出如「等大陸民主了，我們再談統一」

等虛構門檻，藉由自說自話卻不可行的幻想，掩飾自己在戰略與行動上的澈底癱瘓。

「潔癖」式的擺爛逃避：在兩岸交流中，將所有嘗試建立溝通管道與風險控管的行為扣上「賣台」、「投降」的帽子。看似堅守原則，實質上是用不可行的高標準封死任何對話可能，從而理直氣壯地逃避責任。

這些多元的症狀，本質上都是同一種「既要享受紅利、又不願承擔代價」的扭曲心理，共同指向當前台灣社會在面對兩岸關係時的深層困境：以情緒化的心理防衛替代冷靜的戰略思考，陷入一種「我想、我說、我不做」的末世清談，「偏安公主病」四處氾濫。

五、與其捨不得，不如溫柔道別

當然，我們必須區分，在這股龐大的集體心態中，有一群人並非出於政治算計，而是單純「捨不得」。

這正是歷史留下的「遺老心態」。他們懷抱著對舊時光與傳統正統的純粹眷戀，將自己安放在精神的避難所裡。對這群人，我們無須苛責，但必須善意地提醒：如果這種「捨不得」最終退化成了消極的偏安、抗拒現實的耍賴，甚至變成一種「只要我懷念，歷史就會停格」的自我安慰，那麼，這不僅是對現實的逃避，更是對中國百年奮鬥歷史的辜負。

正如孫中山先生當年革命與立國的初衷，從來不是為了在偏安一隅中顧影自憐、苟延喘息，而是「為中國救亡圖存、振興中華、復興民族」。懷抱遺老情懷的朋友們或許該轉念：真正能對得起那個時代與理想的方式，絕不是躲在「偏安公主病」的童話裡耍脾氣，而是與舊時代溫柔道別，重新拾起民族復興的骨氣、勇氣與豪氣，真誠面對未來。

六、清醒、真誠與終局

這種集體裝睡的「偏安公主病」，在歷史真相面前顯得不切實際。早在2009年《兩岸一甲子研討會》上，時任陸委會主委的賴幸媛就曾在致詞中坦率指出：六十年前國民黨輸了、共產黨贏了是歷史事實，這是一場由共產黨領導、中國人民起義的革命，不僅推翻了一個政權，並且改造了社會；國民黨過去教育出來的反共、反大陸意識，最終演變成了反華。

當年主持兩岸事務的政務官，坦率承認人民起義與國共內戰雙方成敗的客觀真相，然今日島內的各路高段寫手、政客與知識份子，卻連面對歷史的勇氣都已喪失，依然沉溺於「偏安公主病」的幻象裡，用昔日反共教育殘留的優越感來麻痺大眾。

當我們將視角拉回百年的宏大歷史長河，孫中山先生當年革命的初衷極其清晰而宏大：「為中國救亡圖存、振興中華、復興民族」，這是百年來海內外全體華人擺脫屈辱、走向復興的總主線。中華民國為此而生，中國共產黨與中華人民共和國亦是接棒繼續歷史賦予的民族復興使命。

今日在大陸，孫中山先生救中國的藍圖正落實為工業化、強國化與民族復興，轉化為鋪天蓋地的實體國家能力與國際影響力；反觀台灣島內，「偏安公主病」大流行，逃避歷史責任、拒絕國家統一、缺席民族復興，陷入了「勝要驕，敗也要驕，不思進取更要驕」的怪圈。

「偏安公主病」不是英雄的悲歌，而是一場由自私、自欺與傲慢交織而成的政治鬧劇。這種「實力上無能為力、精神上居高臨下」的心態，讓持此論調者陷入了虛榮、虛無與虛耗的精神死局：以殘餘的優越感為虛榮，以拒絕面對終局為虛無，以榨乾台灣最後的民力民財為虛耗。

當偏安體制連最基本的現實感與歷史責任感都已喪失，只能靠「偏安公主病」來進行最後的精神自我催眠時，它不僅在政治上撞上終局，更在精神與道德上澈底腦死。民族復興的洪流終將越過這些偏安的泥淖，奔騰向前。■

10月26日，外交部例行記者會披露了一個重要消息：中印兩國邊境再次發生「對峙」。根據相關報導，起因是印方無端指責中國軍隊「偏離既定模式」。放著好日子不過，印度這是又想幹什麼？

儘管雙方都披露或確認了邊境再發對峙的消息，可具體對峙到什麼程度卻並沒有詳細說明。唯一能夠確認的是，印度指責中國軍隊「偏離既定模式」。

綜合《印度時報》《印度快報》和《彭博社》報導，印藏邊境警察部隊總監卡普爾此前證實，印中軍隊在藏南地區多個地點發生對峙，而且對峙仍在持續。印度外交部發言人表示：當中國軍隊「偏離既定模式」時，就會發生這種情況。

其實回顧一下，自2026年7月起，雙方在藏南玉麥曲河口等多個點位發生巡邏人員近距離對峙，短暫接觸後中方在相關區域搭建營地，部分點位的緊張狀態延續至今。而據外媒報導，印度印藏邊境警察部隊總監卡普爾公開證實，這類面對面接觸目前仍在持續，印方已在該區域部署新組建的特種突擊隊，以提升一線處置能力。

中印最新的「邊境會談」於8月19日和8月25日分別在新德里和北京舉行，北京「特代會談」時雙方達成最新8點共識。這期間，兩軍高級代表也進行過會晤。這表明近來雙方一邊對峙、一邊會談。雖然對峙頻發或持續，但雙方似乎都表現得很克制，也都不約而同地保持低調，似乎並不想把事鬧大。

那麼，再發對峙也好、持續對峙也罷，要究其原因，關鍵詞就是「偏離既定模式」。不管是8月19日新德里特代會談達成的10點共識，還是8月25日北京特代會談達成的8點共識，都沒有所謂「既定模式」。

而實際上，邊境巡邏部署也不可能有什麼「既定模式」。只要不「越界」，邊境巡視的時間、形式、路線、頻次、人數以及裝備等，雙方肯定會不一樣，也就沒有所謂「偏離」一說。

印度指責中方「偏離」，顯然就是雞蛋裡挑骨頭，這是沒事找事，也就是故意挑釁。那麼，到底是什麼刺激了印度？這只能進行推理性分析。

最大的可能是邊境巡邏或邊防「模式」的不對稱。中國在中印邊境部署了多種無人化裝備，包括輪式巡邏機器人、機器狼、機器狗和無人機，主要用於高海拔、極寒環境下的偵察、巡邏和物資輸送，以減少士兵在極端環境下的暴露風險。

巡邏機器人：2025年冬，印度士兵在拉達克段拍到的銀灰色輪式機器人，被印媒稱為「機器人哨兵」。其搭載雷達、攝像頭和通信天線，可在零下40℃、海拔5300米的環境中工作，24小時掃描周邊，數據實時回傳後方指揮方艙。

「銳爪」系列無人裝備：公開信息顯示，銳爪系列邊防機器人已在海拔超5000米邊境常態化部署，配備40倍雙光譜相機和紅外熱像儀，白天可鎖定10公裡外目標，夜間能捕捉5公里內人體熱源，連續運行72小時以上。

機器狼與機器狗：2025年9月3日閱兵中，機器狼首次接受檢閱，2026年3月已實現批量化生產。機器狼可組成「人—車—狼」協同作戰群，用於複雜地形巡邏和物資投送；機器狗則擅長陡坡攀爬，為哨所輸送物資。

體系化部署：中方已構建「地面機器人+機器狗+無人機」三維防控體系，通過中心化調度算法協同作戰，戰士可在營房內遠程操控和處置情況，形成偵察、預警、處置閉環。

與中國相比，印方仍以傳統人力巡邏為主，士兵在極端環境下易出現凍傷、高原病等非戰鬥減員。

儘管印軍近期高調展示高原前線近戰套裝，包含狼牙棒、三叉戟等冷兵器及電擊裝備，同時將七成現代化專項經費（約40億盧比）投入無人機採購，並加速推進邊境戰備升級，更新高原巡邏武器、哨所設施，全面普及無人機及反無人機系統，持續增加高海拔區域全天候監控能力建設投入，但公開分析認為，其裝備在高原環境下存在通信中斷、續航不足等問題，且更多是「作秀」性質，難以形成體系化戰鬥力。

因此，一線實際接觸讓印方軍方高層清晰認識到雙方在邊防硬件、後勤保障體系上的客觀差距。這可能一方面倒逼印方更傾向於通過對話機制管控分歧，避免不必要的人員傷亡；另一方面又通過指責、挑釁甚至對峙的方式製造事端。

儘管無濟於事，至少也可以起到一定消耗中國邊防人員體力和精力的作用。重要的是，不能讓印軍士氣被我軍壓制下去。

除此之外，這很可能是莫迪出於個人政治需要。莫迪吹牛的本事天下第一，可不論是國內經濟、軍事、科技發展，還是應對國際政治局勢，他都經常受到反對派的嚴重詬病。

儘管這並不足以撼動他的政治地位，可這種雜音本身就令他不舒服。通過製造事端彰顯強硬形象，也就完全在情理之中了。

另外，挑釁生事是由印度人自卑又自負的天性決定的。根源在於長期被殖民的歷史創傷、宗教種姓文化的深層塑造，以及獨立後「大英繼承人」自我定位與現實落差的劇烈拉扯。

簡單說，自負是自卑的「保護色」，是被征服的記憶與極度渴望被世界認可的「補償心理」，是刻進骨子裡的高種姓「生來高貴」等級的自我放大所造就的「精神勝利法」，是南亞「老大」與西方捧殺的結果。

印度可以說是一個活在幻想或童話世界裡的國家，長期的自吹自擂讓印度人真的覺得天下無敵了。古印度文明足以讓印度人自豪，但古印度也確實與現在的印度人沒有多大關係。古印度文明（印度河文明）是在1922年才被發現的，當時考古學家在印度河流域發掘出了古代城市遺址。古印度傳承下來的最大文化特徵，就是「高種姓」這一世界上最頑劣的制度之一。

自卑心理決定，外界任何動作都被印度人視為「冒犯」或瞧不起。自負心理又決定其必須搞一些小動作以證明自己的強大。

還有就是，近來世界局勢嚴重動蕩，中國在國際上的地位和影響力日益突出，而印度作為世界第一人口大國，在世界變革加速的時代無法露臉，內心肯定會失衡。而近來土耳其、巴基斯坦等所謂「中等強國」在國際事務中發揮著重要作用，讓印度這個自封的大國有些難以接受。

中印邊境實力差距太過明顯，使印度人有些自卑；通過鬧事來彰顯強大也好、顯示無畏也罷，也是自然而然的事。中國實力增長太快，中國邊境地區的經濟狀況明顯好於印度，這也會使印度心理失衡。

對中國的恐懼，是因為中國邊防不論是基礎建設還是軍事力量部署，都對印度形成了壓倒性優勢；中印邊境地區的發展狀況對比也足以讓印度人恐懼。

心理上嚴重不平衡，往往就想通過行動來證明自己。但實力因素決定其不敢有大的動作，只能時不時地製造一些小摩擦：一方面增強存在感，另一方面也在某種程度上實現自我安慰。■

以色列要徹底走向瘋狂，而整個中東也將更加混亂，因為以色列開始大選了。

其實最近的幾個月，以色列的國會已經解散了，內塔尼亞胡現在僅僅只是臨時看守總理，只能處理日常行政事務。

所以這段時間，以色列也難得的消停了一段時間，雖然動不動放幾句狠話，但是沒有出去大範圍的燒殺擄掠。

我說的是大範圍的挑起戰爭啊，小範圍的殺人放火他們天天都在幹。

10月27日大選開始了，兩天後公佈結果，這也將最終決定內塔尼亞胡的命運。

他本來就背著貪腐案，證據確鑿，一旦大選輸了，丟掉總理的位置，那司法豁免權就會立馬消失，他的案件會加速宣判。

所以這幾天對內塔尼亞胡來說，是生死決戰，贏了做總理，輸了呢，別說去打伊朗了，他就只能去吃牢飯，這輩子都出不來了。

那麼這輪選舉會是什麼結果？

現在是內塔尼亞胡領導的利庫德集團，還有前總參謀長埃森科特領導的反對派陣營，兩邊在激烈的博弈。

但是其實，選舉的結果基本上已經注定了，只會是一場鬧劇，最終讓以色列陷入徹底的混亂。

因為以色列這個地方啊，真的是廟小妖風大，池淺王八多，現在兩邊旗鼓相當，實現了完美平衡，誰都搞定不了誰。

我們先用大白話講下以色列的政體，你就知道他們有多瘋了。

以色列的屁大點地方，居然有上百個政黨，而在國會裡面有議員席位，有話語權的，一共有13個政黨。

這麼多的政黨，誰來領導以色列？

以色列的國會一共有120個席位，想要組織內閣並推選總理，就要至少拿到超過半數的61個席位。

但是搞笑的是，以色列從來沒有一個政黨能夠拿到61個席位。

現在實力最強大的，也就是內塔尼亞胡的利庫德集團，也才能拿到32個席位，就已經是遙遙領先了。

其它的政黨的席位就更少了。

所以在理論上，沒有任何一個政黨可以組閣，總理永遠都選不出來。

那怎麼辦呢？

於是13個政黨就不停的談判，各種鬥心眼，各種縱橫捭闔，一會聯合又一會鬥爭，比如你有20個席位，我有16個席位，另外兩個小黨分別有17個和9個席位，我們4派加起來組成聯盟，就有了62個席位，就可以聯合執政了。

但是這一次非常的搞笑。

根據最新的權威民調，內塔尼亞胡的右翼聯盟，一共5個政黨，能拿到大約52個席位；

而埃森科特的反對派陣營，一共6個政黨，也能夠拿到大約52個席位；

兩邊旗鼓相當，實現了完美的平衡，誰都拿不到過半數的61席位，誰都搞不定誰。

看到這裡就有小夥伴問了，你不說一共有13個政黨嗎，那另外兩個呢？

那就很神奇了，另外的兩個政黨是阿拉伯裔政黨，代表阿拉伯人的利益。

以色列為啥會有阿拉伯政黨呢？

以色列建國的時候，境內就大約有16萬阿拉伯人，經過這麼多年的繁衍，再加上一些移民，現在以色列的人口裡面，大約有200萬阿拉伯裔，這兩個政黨就代表阿拉伯裔的權利，議會裡有非常穩定的大約15個席位。

理論上，右翼執政聯盟和反對派聯盟勢均力敵，這個時候最好的方法就是拉攏少數派，誰能拉攏阿拉伯族裔誰就能在大選中獲勝。

但是以色列的阿拉伯政黨就是獨立的小透明，誰都不敢拉攏他們，否則不僅不會多15個席位，還有可能丟掉自己的基本盤。

因為現在這兩派，都在瘋狂內卷，比賽的表演自己對巴勒斯坦的強硬，表現對阿拉伯的鐵血，所以誰都不敢聯合阿拉伯人。

於是阿拉伯政黨完全就是在國會裡面看熱鬧，相當於是在湊數。

所以就搞笑了。

美西方的政體不是講究平衡嗎，這就是最完美的平衡。

52個席位對52個席位，無論怎麼死磕都沒有辦法組閣。

剩下的都是小透明。

其實根據美西方的政治慣例，在達到平衡的前提下，會開始各種談判和妥協，兩大聯盟互相挖對方的牆角，談條件給好處重新分配利益，拉攏對方的少數黨派能倒戈過來支持自己。

比如右翼聯盟裡面有一個9個席位的小黨，反對聯盟把這個小黨拉過來，不就贏了嗎？

但是今天的以色列，這一幕完全不可能了。

因為兩大黨派，現在都是針尖對麥芒，核心的政治綱領完全對立，沒有任何談判和妥協的空間。

反對派聯盟能夠組織到一起，打出的鮮明旗幟就是要清算內塔尼亞胡，要送他去坐牢，還要追究他在阿克薩洪水事件裡面的失職。

而右翼聯盟的目標也很明確，就是要繼續保住內塔尼亞胡。

所以一邊是倒內派，一邊是保內派，兩邊要死磕到底。

其它的所有政治訴求，也都是鮮明的對立，再比如哈瑞迪要不要服兵役。

以色列大約有145萬的哈瑞迪，這些人只念經研究經書，既不納稅也不當兵，還要拿補貼。

但你想想看就知道了，現在的以色列窮兵黷武全民皆兵，還兵員嚴重不足，預備役不斷的在擴編，都這樣了，居然有15%的人說你們打你們的，不干我的事，反正我不可能當兵。

這就在色列會導致了巨大的怨氣，普通以色列人說憑啥啊？

我們在戰場上出生入死，你在旁邊混日子拿補貼？憑啥啊！

現在的反對派聯盟，提出的綱領就是要廢除哈瑞迪的特權，認為他們要和普通人一樣去服兵役。

而右翼聯盟卻一直再庇護哈瑞迪，要保護他們的特權，但也是因為這個他們才獲得了145萬哈瑞迪人的支持。

所以兩邊的訴求也是完全對立，沒有任何妥協的空間。

那麼今天就要大選了，會出現什麼結果呢？

第一次選舉出來是52：52，誰都無法組閣，那就只好重新選；

再選一次，還是52：52，所以沒辦法，接著繼續選；

第三次選，結果還是一樣，無窮循環，以色列國會永遠處於癱瘓狀態。

這不是開玩笑的，是有先例的，2019年，以色列一口氣連續四次大選，兩邊陣營誰都湊不齊 61 席，組閣全部失敗。

到第四次的時候，反對派聯盟殺瘋了，一定要把內塔利亞胡搞下台，歷史上第一次聯合了阿拉伯政黨，搞了個8黨派大雜燴的最大聯盟，終於實現了61：59，領先兩票贏了大選。

但是就撐了一小會，因為他們聯合了阿拉伯政黨，其它的黨派就不幹了，馬上就有人退出了。

可是你想想看，61個席位是基礎組閣條件，只要有一個政黨退出那不就崩了嗎？

所以馬上就崩了，接著內塔立馬各種談判各種斡旋，終於又吸收了一些反對黨，廢了老勁才大選成功當上了總理。

這還是好幾年前，當時雙方還有談判和妥協的空間。

現在伴隨著阿克薩洪水的爆發和霍爾木茲海峽的危機，兩邊更加針鋒相對，一點談判的空間都沒有了！

所以就只能無窮無盡的死磕下去！

誰也不能組閣，誰也不能當總理。

不過，這對內塔尼亞胡也挺好的，反正也不需要組閣，根據慣性，他就一直是臨時看守總理。

這就是西方政治搞笑的地方，13個政黨每天在國會裡面群魔亂舞，除了吵架什麼也幹不了。

以後就更魔幻了，沒有內閣，只有臨時總理，什麼政策都做不了，什麼法案都推進不了，只能做日常行政工作，無限死磕下去。

內塔尼亞胡還要去吃官司，他現在就在盡量拖時間，實在拖不下去了去打仗，他就可以宣佈國家進入緊急狀態，就會終止司法審判，這遊戲他都玩了好幾年了。

所以他現在就做兩件事情，一個是在國際舞台上講狠，各種極端言論做表演，一個就是到處煽風點火到處刺激緊張局勢，為下次中斷司法審判做準備。

這就是為什麼以色列越來越瘋狂的原因，因為他在體制上就是個瘋子。

而有這樣一個瘋子在，中東永遠都太平不了。■

不要走在我後面，因為我可能不會引路；不要走在我前面，因為我可能不會跟隨；請走在我的身邊，做我的朋友。

近年來，隨著中國經濟總量持續增長，中國距離世界銀行設定的高收入國家標準越來越近，這一變化引發了國際社會關注。根據世界銀行的標準，中國已經站在高收入國家的門檻邊緣。然而，對於西方媒體和部分國際機構熱衷探討的「中國何時成為發達國家」這一話題，中國的態度十分明確：中國無意被歸入富裕國家或發達國家陣營，並始終強調，中國永遠是全球南方的一員。

在西方的輿論場上，中國的這一立場要麼是被誤會，要麼就容易被過度解讀。例如，最近有美國媒體就發文，試圖把中國的選擇歸結為一種「精明的算計」，認為中國此舉是為了繼續享受發展中國家在國際組織中的特殊待遇，比如免於承擔某些全球氣候基金的出資義務，同時鞏固其在拉美、非洲和亞洲等全球南方國家中的領袖地位，所以才刻意拒絕摘掉自己發展中國家的帽子。

但事實果真如此嗎？

從經濟數據來看，中國確實正走在通往高收入經濟體的路上。數據顯示，2025年，中國人均國民總收入已經達到14230美元，距離世界銀行規定的高收入門檻14375美元，僅有一步之遙。另外，根據聯合國開發計劃署亞太區首席經濟學家菲利普·捨勒肯斯的預測，2026年，世界銀行的高收入國家標準預計將上升到14554美元，中國只需要在實現2.3%的人均國民總收入增長，就可以跨過這道門檻。

然而，世界銀行定義中的高收入，和普羅大眾日常所理解的「發達國家」有著巨大差距。以美國為例，作為全球首屈一指的發達國家，美國在2025年的人均國民總收入高達88810美元，遠超中國。跨過世界銀行的門檻是一回事，被當成發達國家又是另一回事。中國很清楚這兩者之間的區別。

中國之所以對「發達國家」這個身份標籤如此謹慎，這主要是由現實國情所決定的。雖然中國的沿海地區的一線城市，比如上海、深圳等，在各項現代化指標上已經能和世界上任何一個富裕國家的主要城市相提並論，但這種繁榮並不均衡，因為中國內部的貧富差距依然很大。

因此，用一條單純的人均收入分界線，就把一個擁有14億多人口、內部發展長期不平衡的大型經濟體，強行歸入所謂的「發達國家」之列，這既不符合客觀經濟現實，也忽略了中國作為最大發展中國家的基本國情。

在國際地緣政治博弈日趨激烈的背景下，一個國家被歸入哪一類，往往直接影響它的話語權和道義立場。自2010年中國超越日本，成為世界第二大經濟體、並被世界銀行歸類為中高收入國家以來，中國一直沒有放棄自己身為發展中國家的屬性。中國始終將自己視為發展中國家的一員，堅持以發展中國家的身份參與國際事務。

如果輕率地接受西方強加的發達國家標籤，中國在國際多邊舞台上的道義基礎就會受到動搖。長期以來，中國通過「一帶一路」倡議、南南合作，以及各種替代性能源和基礎設施投融資機制，和廣大亞非拉發展中國家建立了緊密的經濟和政治紐帶。

這些國家之所以信任並願意同中國深化合作，很大程度上是因為雙方有著相似的歷史遭遇和共同的發展訴求。因此，保持發展中國家的身份，不僅有助中國於鞏固這一團結基礎，還能有效抵御西方試圖在國際秩序中製造南北對立、孤立中國的企圖。

西方媒體在炒作中國不願成為發達國家的話題時，常常暗示中國在逃避全球公共責任，例如在應對全球氣候變化、承擔國際減排和資金援助責任方面不夠大方。但事實上，中國並沒有利用自己的發展中國家身份，無限期地謀求西方所謂的特殊照顧。

在過去幾年來，中國已經多次明確表示，不會在世貿組織中尋求利用新特殊待遇，例如在履行協議時尋求更長的過渡期等。與此同時，世界銀行對中國的年度貸款規模也在持續縮減。2017年還有24億美元，到2025年已降至7.5億美元，並計劃在2031年前逐步完全停止對華貸款。

所有這些無不說明，中國並不是拒絕承擔與自身國力相稱的責任，而是反對西方單方面定義的、超越中國實際發展階段的義務。中國有自己的現代化時間表和發展節奏。不戴西方提前安排好的高帽，是為了避免陷入西方的輿論陷阱，從而在國際規則的重構進程中牢牢掌握發展權和主動權。

如果說官方的外交表態體現了宏觀戰略的清醒，那麼中國社會從上到下對「發達國家」乃至「超級大國」這類稱號的冷淡態度，其背後則有著更加深厚的歷史文化淵源和現實心理基礎。

近代以來的慘痛歷史教訓，讓中國社會對虛名和盲目自大保持著本能的警惕。晚清時期，天朝上國的虛幻優越感曾招來列強的堅船利炮。這種歷史記憶，讓中國社會形成了一種清醒的認識：虛名不但無益，反而容易招致外部的猜忌與圍堵。與此同時，中國傳統文化推崇謙遜、內斂，不主張當出頭鳥。這種處世哲學，也讓普通民眾本能地排斥那些試圖把中國架在火上烤的誇大言辭。

更重要的是，普通中國人的切身感受，和西方媒體想象中的富裕發達之間也存在著巨大差距。房貸車貸、子女教育、醫療開銷、養老保障、職場競爭，每一項都是普通人日常面對的壓力。在這些壓力面前，發達國家這個宏大的概念，和中國人日常生活中的柴米油鹽是嚴重脫節的。

中國老百姓的心態普遍都很樸素。國家這些年的發展雖然是取得了巨大的成就，但中國還沒富裕到可以大手大腳、四處充當救世主的程度。把自己的日子過好，把國內的不平衡問題解決好，這才是中國應該操心的主要矛盾。

此外，隨著西方陣營自身深陷債務高企、產業空心化、政治極化與社會撕裂的泥潭，「發達國家」和「富裕國家」這類標籤，如今也已不像過去那樣光鮮靚麗了。西方普通人對這種虛名帶來的優越感也在不斷逐漸消退，中國自然就更沒有動力去追逐這樣一個正在褪色的標籤。

「發達國家」這個標籤從來不只是收入水平的問題，它還意味著一套由西方制定的責任和義務。碳排放按什麼標準來，貿易規則按誰的要求改，國際援助按什麼節奏出，這些才是標籤背後的實質。中國與其被西方用一套隨時都有可能調整的標準框住，還不如乾脆按自己的節奏往前走。14億人的現代化沒有先例可循，讓中國人都過上好日子，遠比被歸類為所謂的「發達國家」或「超級大國」更重要。■

當地時間10月22日，德國主流經濟大報《商報》發表了一篇由其駐上海首席記者馬丁·本寧霍夫撰寫的專欄文章。這篇文章點破了一個讓許多德國人都感到五味雜陳的現實，那就是在當今中國人的心目中，曾經被奉為標桿的「德國製造」和德國形象，正在經歷一場深刻的蛻變。過去那種仰慕與欽佩，如今在許多中國人的談論中，正逐漸被同情、惋惜，甚至是淡淡的居高臨下所取代。

作為《商報》的駐滬記者，本寧霍夫在日常生活中經常能聽到自己的中國朋友和同事對德國現狀的詢問。而且這些詢問往往帶著複雜的語調：「德國究竟怎麼了？怎麼才能讓德國重新恢復活力？」有時，這種關切還會帶著幾分同情與輕蔑：「你們德國怎麼會淪落到今天這步田地呢？」

中國人對德國形象的不斷祛魅，不僅影響了兩國的民間交流，也波及了德國企業在華招聘和德國學校招生。

最直觀的變化發生在中國的馬路上。本寧霍夫注意到，在幾年前的上海街頭，德系汽車可以說是隨處可見；而如今，德國汽車的身影已經明顯稀疏了許多。即便偶爾能在路上看到幾輛德系車，也大多是掛著藍色車牌的傳統燃油車，而象徵著新能源未來的綠色車牌卻難覓蹤影。

如果說街頭汽車的減少還屬於嚴肅的經濟統計，那麼德國鐵路在中國互聯網上的遭遇，則徹底將德國人的辦事效率變成了搞笑段子。曾經以嚴謹、準時、高效著稱的德鐵，如今在中國的社交平台上，幾乎已經成了廣大中國網友日常調侃的素材。

文章援引同濟大學中德學院副院長揚·哈德爾的話稱，如今中國年輕人對德國的看法已經變得「更加成熟」了。而在15年前，中國人對德國的看法還幾乎是過分樂觀，甚至是盲目迷信的。

「成熟」聽起來像是一個中性的褒義詞，但在現實語境中，它往往也意味著「過時」。哈德爾注意到，雖然中國學生依然承認，德國在傳統汽車製造和精密機械等領域底蘊深厚，但這其實是一種「禮貌而委婉的表述方式」，中國人真正的潛台詞是：「那些最讓人興奮、最具未來感的新鮮事物，現在都已經發生在其他地方了」。

再加上中國本土高等教育質量的提升，國內大學在各大國際排名中一路攀升，對於年輕學子而言，如果遠赴德國留學已經無法在未來的職業生涯中兌現明顯的競爭優勢，那麼這種跨國本赴自然失去了最核心的動力。德國依然是一個受人尊重的歐洲老牌工業國，但它在年輕人眼裡，已經失去了作為未來承諾的光環。

為什麼中國社會對德國的整體情緒會從過去的欽佩演變成如今的嘆息？歸根結底，是兩國的發展軌跡出現了深刻錯位，而一系列現實又讓這種錯位更加明顯。

過去的幾十年裡，中德經濟高度互補，中國提供龐大的市場和勞動力，德國則向中國源源不斷地輸出精密機床、化工產品和燃油汽車。然而，隨著電動化與智能化浪潮的全面襲來，「德國模式」的底層根基遭遇了系統性衝擊。

俄烏衝突爆發後，歐洲能源價格長期高居不下，直接侵蝕了德國作為出口大國的工業競爭力。以德國製造業為例，高昂的電價和高達數十美元的時薪，讓其在面對擁有完整供應鏈和極低能源成本的中國競爭對手時，幾乎毫無招架之力。

在傳統燃油車時代，德國車企擁有無可匹敵的護城河；但在新能源與智能網聯賽道上，傳統車企的轉型步伐卻顯得步履維艱。以奔馳、寶馬為代表的德系豪華車，在華市場份額遭到嚴重擠壓，純電動車型的市場存在感與中國本土品牌相比相形見絀。

此外，自2025年以來，德國在機械製造這個傳統強項上，對中國甚至出現了歷史性的貿易逆差。中國不再只是買機器的一方，也成了造機器的一方，甚至進入了德國工業的核心地帶。這種產業地位的此消彼長，正是中國社會對德心態發生結構性轉變的現實基礎。

中國社會對德國的集體祛魅和平視心態，讓德國輿論場陷入了一種深層焦慮。包括《商報》在內的許多德國主流媒體開始頻繁追問，為什麼今天的中國人不再仰望德國了？

這種關注背後，隱藏著德國因為對華深度依賴而產生的脆弱感。一方面，德國經濟在許多關鍵產業鏈上無法和中國脫鈎。德國進口的鋰離子電池近三分之二來自中國，光伏組件的依賴度高達93%；中國長期穩居德國最大貿易夥伴地位，大批德企仍在持續加碼對華投資；另一方面，德國政壇卻常常在對華政策上陷入所謂的價值觀外交和「對華去風險化」的搖擺之中。

德國輿論希望通過觀察中國對德國的看法，來評估自身的國際競爭力，並檢驗對華政策是否合理。德國總理訪華後公開感嘆「德國的競爭力已經不夠強了」，而中國社交媒體上的段子也成了德國記者分析的素材。這些反應都說明，德國急於從中國的態度里重新確認自己的位置。德國人依然習慣於被中國「在意」，但其實中國社會關注的焦點早就轉移了。

中國對德國的看法改變了，這是一個客觀事實。德國在中國人眼裡的國家形象不如從前了，這肯定會帶來一系列難以估量的長期後果。中國社會對德國的不在意也好，或者說祛魅也罷，這些都不是出於惡意的輕蔑，它們只是一種常識的更新、一種平視時代的必然。

時代的潮流不會等待德國。如果德國人不想被甩在後面，就得正視自身的問題，痛定思痛，解決能源成本和官僚主義等老大難問題，重新拿出有競爭力的產品。中國人正在大步向前，留給德國人調整的時間，已經不多了。■

小日本這個國家，已經魔怔了，而且不是小範圍的魔怔，是政界、軍界、輿論界，從上到下、從裏到外，同時進入了一種針對中國的戰爭亢奮狀態。

有人可能會說，有那麼嚴重嗎？有！而且非常之有！就在剛剛過去的兩天裡，日本接連釋放了兩個信號。一個來自軍界頂層，一個來自政界頂層；一個負責給對華戰略「划線」，一個負責給日本社會「洗腦」。兩條線同時推進，指向的是同一個東西：日本正在把「對華決戰」從右翼的私房話，變成國家的公開議程。

第一個信號：日本前最高軍職人物，在東京給中國划了三條「紅線」。

2026年10月24日，東京「富士山對話」。日本前統合幕僚長、現任防衛大學校長吉田圭秀，在「日美同盟」主題的座談中公開主張，日本與中國競爭存在三條「不可退讓的紅線」：第一條，連接沖繩、台灣、菲律賓的第一島鏈；第二條，核威懾功能；第三條，西方在先進技術尤其是AI領域的優勢。

戰友們，先看清這個人。前統合幕僚長，日本自衛隊實質上的最高軍職，手裡握過兵權；現任防衛大學校長，培養的是日本自衛隊下一代軍官。他不是退休老頭在居酒屋裡發牢騷，他是在一個由日本經濟研究中心和日本國際問題研究所主辦的高級別論壇上，當著日美兩國戰略精英的面，給日本未來的對華政策定調子。

第一條紅線，把中國台灣和琉球（日稱沖繩）、菲律賓捆進同一個「防線」概念。這不是「離島防衛」，這是在戰略話語上把台灣視為日本安全範圍的延伸，是在為干涉中國內政提前鋪設合法性敘事。吉田原話講得很直白：美國介入包括台灣在內的第一島鏈「不可或缺」。翻譯過來就是：日本不僅要自己插手，還要把美國拽進來一起插手。

第二條紅線，核威懾。一個前最高軍職人物，把「核威懾功能」列為對華不可退讓的底線，這意味著在日本戰略精英層的認知里，核武器已經從「禁忌」變成了實實在在「選項」。而就在高市早苗政權之下，「無核三原則」中「不運進核武器」的措辭，已經被公開說成「尚有討論空間」。官邸層面甚至出現了探討日美「核共享」的聲音。一層一層地掏，一步一步地試探，所謂「無核三原則」正在被從內部蛀空。

第三條紅線，技術壁壘。吉田承認中國在AI等領域「正逐漸逼近美國，部分領域甚至已經超越」，然後他說了一句暴露全部野心的話：日本 「不能淪為美中關係的從屬函數」 。這句話的潛台詞是：日本不甘心只當美國的小跟班，它要在對華技術遏制中當主動的設計者和執行者。這不是被動配合，這是主動請纓。

從這位日本政客的嘴裡，日本朝野對中國的澎湃野心已經躍然紙上了！

第二個信號：日本現任首相，公開「點名」要看一部把中國人拍成施暴者的電視劇。

日本TBS電視台熱播的《Vivant》（《別班》）第二季，設定了一個「落後」的「中國秘密組織」，與所謂「先進」的日本情報機構形成對比。劇中設計中國情報人員對日本情報人員實施切指、刺穿腹部的情節，而這些手段與侵華日軍對中國抗日誌士使用過的酷刑高度重合。劇集把歷史上侵略者施加的暴行，顛倒黑白地嫁接到現代中國人的形象之上，同時把日本自衛隊情報人員美化成「正義反擊者」。劇中一個自衛隊情報人員乘飛機逃離時，對中方人員叫囂：「要是這架飛機被攻擊，就等著西方大舉出動把你們碾碎」。

而高市早苗，日本現任首相，點名要看這部劇。

這不是個人娛樂偏好。一個在任首相公開為一部系統性抹黑鄰國、煽動敵意、美化自衛隊越界行動的電視劇站台，是在向整個日本社會釋放一個再清晰不過的政治信號：反華，在今天日本，不僅被允許，而且被鼓勵；不僅被鼓勵，而且被最高層背書。 這部劇每集製作成本高達1億日元，一線明星出演，收視率居高不下。它不是邊緣產品，它是日本大眾文化的主流輸出。當最高行政首腦親自為這種敘事「點贊」，它就不再是「輿論摩擦」，而是戰爭前夕的社會心理的一次重大動員。

兩條線放在一起看，圖景已經不能再清楚了：軍界負責划線，政界負責動員；頂層負責定調，底層負責洗腦。 這不是什麼「個別右翼言論」，這是日本朝野在對華敵意上形成的高度協同的共識。當一個國家的前最高軍職人物在培養軍官的崗位上公開划定對華「紅線」，當它的現任首相親自為仇華影視站台，這個國家已經在精神層面完成了與中國為敵的準備。

提醒戰友們一句：嘴上說的是「紅線」，手上做的是部署。判斷日本，不能只聽它說了什麼，要看它把什麼東西放在了什麼地方。

就在「富士山對話」召開的同一個月，美日「利劍」聯合演習中，美軍NMESIS岸基反艦導彈系統首次部署到距離台灣僅約110公里的與那國島，日本自衛隊的25式岸基反艦導彈也同步上島。110公里是什麼概念？天氣晴朗的日子，站在與那國島上肉眼就能望見我國台灣。日本自己的25式地對艦導彈，射程約1000公里，是原版12式反艦導彈的五倍，覆蓋中國大陸沿海部分地區，具有明顯的攻擊屬性，遠超日本領土範圍。把射程上千公里的進攻性武器放到距台110公里的地方，然後告訴世界這是「離島防衛」，這是在侮辱全人類的智商。

軍費在燒，制度在鬆，核門檻在試探。2026財年日本防衛預算首次突破9萬億日元，連續14年刷新戰後紀錄，歷史性地提前達到GDP的2%。「安保三文件」修訂在即，「專守防衛」的繩子正在被一節一節磨斷。核動力潛艇研究被考慮納入新版安保文件，「不運進核武器」的措辭被擺上討論桌。這不是「應對周邊威脅」，這是在為一個它認為遲早要來的對決，做制度、預算、產業和法理上的全鏈條準備。

日本這個民族的行事方式，有一個極其危險的特點：它不會在毫無準備的情況下冒險；但一旦它認為準備到位，動手的決斷之快、之狠，會超出所有人的預料。 甲午戰爭如此，九一八事變如此，偷襲珍珠港亦是如此。今天我們在日本身上看到的，是同一套邏輯在21世紀的翻版：政界精英划定「紅線」完成戰略共識，大眾文化生產仇恨完成社會動員，前沿島嶼部署進攻性武器完成作戰預案，安保法制修訂完成制度鬆綁。四條線同時推進，彼此咬合。

那中國怎麼辦？

第一，戰略上看清它的底牌。 日本是島國，戰略縱深極小，主要工業城市和人口高度集中在太平洋沿岸的狹長地帶，能源和海上運輸線極其脆弱。它準備的所謂「決戰」，本質上是賭徒式的速戰速決，賭的是借美國之力在短時間內逼中國就範。中國有960萬平方公里的縱深，有14億人的戰略後方，有全球最完整的工業體系。日本想跟中國打決戰，它根本沒有這個本錢。 看清這一點，不是為了輕敵，而是為了不被它的戰爭叫囂帶亂節奏。

第二，戰術上把它的前沿節點釘死在瞄准鏡裡。 與那國島、西南諸島，日本正在把一個個小島變成針對中國的前沿火力點。但反過來想，前沿部署越密集，戰時就越脆弱。 距台110公里的島嶼，在解放軍的火力覆蓋之下沒有縱深可言。日本把進攻性武器推到第一島鏈，等於把自己的軍事資產放在解放軍岸基火力、海空力量和常規導彈的有效打擊半徑之內。它以為是在「封鎖中國」，實際上是在把有限的軍事資產擺到隨時可以被定點清除的位置上。前沿部署不是優勢，是把自己的軟肋主動遞到對手面前。 關鍵是要讓日本決策層清楚地知道：一旦開槍，這些節點在第一波就會被拔掉，而且沒有第二波。

第三，經濟科技上把「卡脖子」清單變成攻關清單。 吉田把AI優勢列為第三條紅線，恰恰說明中國在這些領域的追趕已經讓日本感到了真實的壓力。壓力就是動力。芯片、操作系統、工業軟件、關鍵材料，一樣一樣啃，一樣一樣自主。它想用技術壁壘鎖死中國，中國就用舉國體制把壁壘撞開。技術封鎖從來鎖不死一個下定決心的大國，只會逼出一個更完整的產業鏈。

第四，台灣問題上把紅線畫到最粗最亮。 日本把反艦導彈放到距台110公里的地方，就是把干涉中國內政的意圖擺上了台面。必須讓日本每一個決策者都聽清楚：台灣問題是中國核心利益中的核心。日本若在台灣問題上動武，挨打的不會只是它在西南諸島的那幾個發射陣地，日本本土的軍事基地、指揮節點、工業樞紐，都在合法反制的範圍之內。 這不是威脅，這是戰爭邏輯本身。把槍口頂到別人家門口的人，沒有資格抱怨自己的家也在射程之內。

第五，輿論和認知上打一場主動仗。 日本外務省自2015年起以「海外戰略信息傳播」為名，投入巨資用於對華輿論抹黑和歪曲歷史；2027財年預算首次單獨列支AI專項經費用於「應對認知戰」。這是一條制度化的謊言生產線。中國要做的，是把這條生產線拉到陽光下，讓全世界看清楚：到底是誰在篡改歷史，誰在煽動仇恨，誰在把電視劇變成戰爭動員工具。道義制高點不是等來的，是爭來的。

七十多年前，中國人民用十四年浴血奮戰打敗了日本侵略者。今天中國的綜合國力和軍事實力，早已不是1894年，也不是1937年。但歷史的教訓不能忘，軍國主義的陰魂不能不防。 日本正在一步一步滑向危險的深淵，正在為它所理解的「對華決戰」做著系統性準備。對它來說，這是一場押上國運的賭局；對我們來說，唯一負責任的態度就是：丟掉一切幻想，把準備做到它不敢下注的程度。

和平從來不是求來的。對於那個正在魔怔路上狂奔的鄰居，中國只需要讓它記住一句話：敢把戰爭強加給中國，等待它的不會是「決戰」的勝利，而是比1945年更徹底的清算。勿謂言之不預也。■

很多人問，歐洲這是怎麼了——罷工、燒車、右翼上台，怎麼一個秋天沒到，就一副要散架的樣子？

說它「衰敗」，其實不太准。它更像是一個富得太久的家底，厚到怎麼折騰都餓不死，結果反而忘了怎麼正經過日子。

你看這個秋天。法國街頭汽車燒成排，德國選擇黨的民調衝到第一，布魯塞爾27國為下一個七年預算吵到連夜散會。外面沒人打它，裡面先擰成了麻花。

不少人分析來分析去，說什麼制度不行、美國坑它。這些說法，都沒戳到根子上。今天就捋一捋，歐洲老爺這點家底，是怎麼攢起來的，又是怎麼被自己一點點敗掉的。

首先你思考一下：一個國家，是不是家底厚、容錯高，就一定能一直舒服下去？

你要是這麼想，就把這事兒看簡單了。

歐洲的錢，從來不是天上掉下來的。

往前倒幾百年，大航海一開，歐洲人滿世界跑，黑奴一船一船運，美洲的白銀一船一船拉，非洲的人、印度的布、拉美的礦，全往歐洲搬。

黑奴貿易前後三百多年，運抵美洲的約1200萬，死在途中的還有約1000萬；西班牙從美洲運回的白銀，僅16世紀下半葉就有兩萬多噸，整個殖民時期更是一個天文數字。整個歐洲的錢袋子，是這麼鼓起來的。

法國在西非，搞了個非洲法郎，殖民地的錢袋子，獨立幾十年了，可兌換性擔保和固定匯率還捏在巴黎手裡，改革改了幾年，關鍵槓桿沒鬆。英國在印度，織布機一轉，本地的手工業全給你掐死。

幾百年這麼吸下來，歐洲攢下的家底，厚得嚇人。

家底厚了，就有了一個東西，叫容錯。

咱們中國人，歷史上是真沒這個福氣。

你翻史書，唐朝以後，但凡有點規模的王朝，中央朝廷都不敢亂整花活，不是不想，是不敢。

黃河一決口，賑災慢半拍，老百姓就是人相食，再敢折騰幾年，國家機器一爛，權貴的腦袋也得滾一地。

隋煬帝修運河、徵高句麗，前後沒幾年，天下就反了；秦朝那麼強，二世而亡。在我們這兒，容錯是個奢侈品，一步走錯，就是王朝末年。崇禎皇帝夠省了吧，該亡還是亡。

歐洲老爺呢？家底厚，腰桿硬，整了幾十年花活，小日子照樣過得體體面面。

那他們都整了些什麼花活？

首先是福利。法國人一周幹35個小時，動不動休三天，罷工是家常便飯。2010年希臘債務爆雷，國家差點破產，全靠歐盟掏錢續命，借的錢拿來發福利，這種日子，連賬都不用算。

這也就算了，德國的綠黨上來，核電站說關就關，油氣管說斷就斷，電從便宜的用成貴的，工廠開著開著，就往中國、往美國搬。俄烏一仗，天然氣翻了十幾倍，工業用電成本一度比美國高出一倍多，化工廠、玻璃廠最怕的就是電，電一貴，直接關門。

難民一來，大門敞開，政治正確掛在嘴邊，誰要是敢說句實話，先給你扣帽子。2015年默克爾大手一揮，上百萬中東難民進來，匈牙利、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞這些中東歐國家直接翻臉，配額分到頭上，寧可挨罰也不接。

更離譜的是軍隊。

蘇聯還在的時候，歐洲的軍隊，日子過得像度假，主要大國能上天的飛機，湊起來不到三位數。2014年北約挪威演習，德國士兵把掃帚塗黑了當機槍使；戰機趴窩一片，坦克沒油開不動。這是2014年的事，後來也沒好到哪去。

要不是美國在這兒鎮著，歐洲就是一塊誰都能咬一口的肥肉。

就這麼個狀態，政策排著隊出台，幹的全是拆自己台的事。現在的歐洲，右翼一個接一個往上走，德國的選擇黨全國民調衝到第一，東部州選舉得票四成多；法國的國民聯盟在總統民調里領先；意大利的梅洛尼，支持率穩坐第一，老百姓用選票說的是同一句話：建制派的花活，受夠了。

有人會說，人家現在不還是第一世界嗎？

這才是最諷刺的地方。

幾百年攢下的家底，加上現代社會文明，沒人上門跟你清算，可市場不認文明，競爭不認老本。你電價高，工廠就走；你人懶，訂單就飛；你孩子生得少，明天就沒幹活。

法國休三天的底氣，是西非礦工給的；歐洲體面的日子，是老本在撐，不是今天掙的。

所以，這事兒說到底，老本再厚，也架不住年年吃；容錯再高，也架不住天天錯。

歐洲這幾十年，是把幾百年的紅利，當成了自己的本事。

紅利總有吃完的一天，等老本啃光了，你再想回頭，工廠早沒了，人也早走了。

這個世界不會等一個躺在功勞簿上的人。歐洲的問題，是它躺得太久了。■

最近澤連斯基爆了個大新聞，就是一貫以誓死抵抗到底而聞名於世的澤聖，在最近的一次採訪中，首次宣稱願意在保留75%烏克蘭領土的情況下，與俄羅斯達成和平協議。

他的意思其實就是同意割地，不想再打了。這跟他之前在美國，在眾多媒體前多次公開的強硬表態，可以說是來了一個180度的大轉彎。以前的澤聖是領土問題不容談判，現在的澤聖是，只要不再繼續侵佔烏克蘭領土，那就都認了。

但是說實話，打到現在這個地步，突然想滑跪，恐怕也沒那麼容易，因為現在不管是戰場上還是國際上，烏克蘭可能都面臨著巨大的困境。一方面是烏克蘭實在是沒有戰爭潛力了，動員不了新的戰鬥人員。另一方面是來自歐美的支持已經大幅縮減，美國甚至在切斷衛星服務，從支持已經變成了背刺。

而俄羅斯這邊，現在正跟美國達成銷售柴油的協議。這兩天特朗普的特使正在俄羅斯訪問，他們有可能會達成一個更大的交易。美俄之間的交易，用腳趾頭也可以想得出來，大概率是要出賣烏克蘭的利益。

現在俄羅斯的處境，可以說是終於熬到了柳暗花明的時刻。

俄羅斯也是告訴我們一個道理，就是不管到任何時候，熬，永遠是一種競爭力，而且可以說是一種核心競爭力。就像當年二戰的時候，俄羅斯熬到最後，打完斯大林格勒保衛戰，最後成了二戰的轉折點。俄羅斯怎麼過來的呢？也是這麼熬過來的。

那現在俄烏衝突這已經好幾年了，歐洲人想通過烏克蘭把俄羅斯拖垮，但是歐洲人好像不長記性，他們可能沒有意識到俄羅斯最厲害的不一定是打仗的實力，而是熬的能力。以目前的狀況來看，我覺得俄羅斯熬到最後的問題不大。

網上現在把俄羅斯說的很慘，但實際上，就俄羅斯目前的能源和糧食這兩方面的供應來說，我看基本上沒有任何問題。今年可能他們的煉油設施受烏克蘭的攻擊影響比較大，但這個總體上不構成根本性的危機。在糧食方面就更不用說了，還有富余出口。

這是最核心的生存保障，在這個基礎之上，剩下的無非就是日用消費品。在這一塊，只要跟我們的關係維持住，那基本上來說，衣食住行都沒啥影響。

那相比之下，歐洲能源這一塊就需要大量的進口。再一個，它的工業競爭力現在也下降比較厲害，然後又導致出口變弱，然後大量的進口又導致貿易逆差走高，現在是通脹壓力比較大。照這個強度打下去，我覺得俄羅斯再撐三年問題不大，但是歐洲會不會亂，還真不好說。

而歐洲眼下正在或即將同時打三場戰爭，跟美國打金融戰，跟我們打貿易戰，跟俄羅斯打代理戰。跟上三常同時開戰，歐洲這是要作大死，而且還都是以己之短攻人之長，歐洲人這種單挑全世界的自信和勇氣，上一次見到，還是在一個美術生身上。

現在澤連斯基態度的突然轉變，很可能也是背後歐洲的授意。主要原因就在於歐洲面臨著美國的加息威脅，希望在俄羅斯方向能夠緩和局勢，在地緣層面給自己贏得喘息之機。但是歐洲和烏克蘭的這種釣魚操作很難落實到執行層面，這對於俄羅斯而言，遠不如美國買柴油打錢、關星鏈，交易即結算來的直接。

所以歐洲的這種緩兵之計，恐怕很難得到俄羅斯的回應。

澤連斯基如今的困境，在於最開始的選擇錯誤。烏克蘭選擇跟歐洲捆在一起，就是死路一條。歐洲這些國家現在自身難保，哪有餘力保烏克蘭？本來歐洲就是希望用烏克蘭把俄羅斯拖垮，只是他們沒想到俄羅斯這麼耐造，烏克蘭確實已經連人都不夠消耗的了。再往後，歐洲自己也扛不住。

現在美國開始給俄羅斯甜頭，先是買俄羅斯的柴油，這個力度還不夠，現在還把烏克蘭的星鏈給降速了，烏克蘭現在最主要的進攻手段就是無人機，但是無人機最重要的就是通信和導航，沒了星鏈的支持，無人機的作用大打折扣，烏克蘭等於失去了對俄羅斯縱深的打擊能力。

歐洲能幹啥？啥也幹不了，美國這麼幹就是衝著歐洲來的。這邊是俄羅斯配合加大打擊力度，就是要在歐洲製造緊張氣氛，等時機成熟，美國加息要再次收割歐洲，所以本質上歐洲是泥菩薩過河自身難保，哪還顧得上烏克蘭？

歐洲歷史上都是搶別人，跟歐洲混是與虎謀皮，注定沒好下場，所以烏克蘭的結局，實際上從一開始就早已注定了。■

美國就要大變天了，特朗普與馬斯克陷入巨大危機，清算即將開始。

10月21號，馬斯克在社交平台上發文說：

Live by the sword, die by the sword。

意思就是玩劍的人必將死於劍下，和中國話善游者溺，善騎者墮是一個意思。

這是馬斯克放的狠話，說誰如果來找我的麻煩，一定會玩火者必自焚，我會追查背後真正操盤的人，會發起凌厲的反擊。

馬斯克為什麼會說這句話？

因為他真的是很慌。

這輪中期選舉，共和黨大勢已去，民主黨拿回眾議院已經是板上釘釘，如果運氣再好點，拿回兩院都不是沒有可能。

一旦奪回話語權，民主黨接下來要做什麼呢？

答案就是清算！要復仇！

而他們首當其衝的目標就是馬斯克。

這輪中期選舉，公開披露的信息，馬斯克已經拿出了3.66億美元的巨款資助共和黨，在所有金主中斷層級領先。

馬斯克現在和共和黨已經是一條繩上的螞蚱，所以這次的手筆是相當的大，尤其是7月之後衝刺階段，一下子砸了2.76 億美元，最大的一筆就有1.58億，一口氣給了參議院領導基金，要保住共和黨參議院席位；

還有7600萬美元用來上門拉票和動員選民；

看到這一幕，民主黨恨得直咬牙，一眾大佬已經公開講話，要對馬斯克發起調查。

而現在美國的媒體報導的更加直接，標題都是：

「民主黨已經給馬斯克帶話，要他小心點」或者「民主黨計劃對馬斯克商業帝國展開大範圍國會調查」。

民主黨現在都不需要拿到兩院，只需要拿到其中之一，就能給馬斯克沉重打擊，因為擁有了傳喚權。

所謂傳喚權，也就是可以通過國會，給馬斯克下發具有法律效力的傳票。

而只要馬斯克收到了傳票，別管他是在海外出差，還是處理緊急事務，那就必須要在規定的時間，到規定的地點，嗯，也就是到聽證會去當面回答問題和質疑；

還要根據聽證會的要求，交出相關的所有材料、聊天記錄、合同和內部郵件等一切文件。

如果馬斯克敢硬扛不來、不交材料，那可以判定馬斯克藐視國會，走司法程序收拾他，面臨被起訴甚至吃牢飯的嚴重後果。

特朗普1.0版本的時候，當時就是民主黨拿下眾議院，到處展開調查、瘋狂發傳票，要求特朗普的幕僚們去國會參加聽證會去交代問題。

當時特朗普的團隊被整得欲哭無淚，天天被拉去聽證，疲於奔命工作都搞不下去了，兩邊鬥得不亦樂乎。

而這一輪從特朗普上台到現在，民主黨已經憋了兩年了，早就是一肚子火，現在卯足了勁要復仇，首先就是要先集中力量打擊馬斯克。

罪名都已經選好了，要把馬斯克扒個底朝天，沒有問題也要找出問題來。

而根據民主黨的資料，現在找到了三宗罪。

第一個大頭，就是要報復馬斯克當年搞的效率委員會。

民主黨要查他是不是越權了，為什麼沒有沒經過許可就可以闖進聯邦政府系統，翻看大量敏感數據，為什麼敢私自扣下國會批出去的錢、敢強行裁掉大量公職人員，質疑他的一系列行為違法。

第二個要查他和特朗普有沒有利益輸送。

尤其這兩年SpaceX拿了幾十億美金的聯邦訂單，民主黨要查，是不是靠著他和特朗普的特殊關係走後門拿合同，給自己的公司違規撈政府項目。

就這麼說吧，這些問題只要查，那一定能查出問題來，就看問題有多大。

但者還沒完，第三個問題就有意思了，更是一記殺招，要攻特朗普之所必救。

就是星鏈的賬，質疑馬斯克為什麼要單方面限制烏軍的星鏈信號，民主黨要調全部內部記錄，質問他憑什麼一個商人，就敢私自改動美國的對外軍事安排，這屬於嚴重的違法行為。

而這個局，民主黨設計的非常巧妙。

因為在前段時間，烏克蘭軍隊的星盾被限速了，導致無法使用無人機攻擊俄羅斯的煉油廠。

當時馬斯克對外的回復是說，星盾是美國國防用途，我是做不了主的，這個問題你們要去問總統。

言外之意很清楚，是特朗普下達指令給烏克蘭星盾限速的。

其實這都不用馬斯克說，事實就是如此，簡直就是明擺著的事情，因為前段時間特朗普天天罵澤連斯基，還要從俄羅斯進口柴油，一看就是特朗普的指令。

但是之後，無論是國防部長赫格塞斯、還是特朗普本人、或者是國務卿魯比奧都先後站出來否認，異口同聲的說國防部和白宮從來沒有下這個限速的指令，魯比奧更是直接對外放話，說不關特朗普的事情，決定是馬斯克單方面做的。

這有是為啥呢？

一切都是因為中期選舉。

特朗普從俄羅斯進口柴油降低油價，限制烏克蘭的星盾，是為了討好選民。

但問題是，美國還有大量的選民是支持烏克蘭的，根據民調，有46%的美國人認為應該繼續軍援烏克蘭，反對的只有34%，剩下的20%是無所謂。

所以特朗普這麼一操作，是撿了芝麻丟了西瓜，立馬導致了選民的不滿，支持率掉的更厲害了。

特朗普一看慌了，於是開始甩鍋，讓馬斯克一個人扛下來。

而根據《華爾街日報》等媒體拿到消息源爆料，是這麼說的。

馬斯克事前和特朗普溝通過這個事，但特朗普不置可否，沒有下達正式命令。

這是啥意思呢，特朗普說馬斯克你看著辦。

於是馬斯克秒懂，立馬就去收拾烏克蘭去了，對星盾進行限速了。

可現在出事了，領導的決策錯了，要有人承擔責任，那咋辦？

盧比奧說馬斯克啊，你最好有點眼力勁，趕緊幫老闆把鍋背了。

所以馬斯克沒辦法了，10月24號在X平台發帖表態說：

這是我自己做的決定，封堵了星鏈的漏洞，不允許烏軍拿民用星鏈去做軍事用途；

最後還是馬斯克扛下了所有……

但這下子就讓民主黨抓住漏洞了。

你馬斯克居然敢自己在做主，限制烏克蘭的星盾，這可是美國的軍事安排，你一個生意人，好大的膽子，憑什麼干預美國的國家大事？

現在民主黨就要拿這個事情做文章，要深挖，說不定一路挖下去還要重啓8年前的通俄門。

那現在馬斯克咋辦呢？

他也是沒辦法了，只能一條道走到黑，上了特朗普的船，已經下不來了。

尤其去年負責效率委員會，幾乎是把民主黨的各個要害部門全部給查了一遍，砍掉了幾千億美元的開支，早就把民主黨給得罪死了。

所以現在馬斯克不得不梭哈，又押注了3.6億美元賭共和黨贏。

但是現在明顯的，共和黨大勢已去，中期選舉輸定了。

而民主黨調查馬斯克，所有人都知道，瞄准的目標就是特朗普。

美國政壇，馬上就有大樂子看了。

過去的兩年，特朗普絕對是乾綱獨斷，動不動就宣佈國家緊急狀態，想怎麼搞就怎麼搞。

而民主黨沈寂了兩年，早就已經怒火洶湧，天天做夢都想著復仇。

特朗普現在又怕又怒，又想起來8年前被彈劾和調查支配的恐懼，一旦中期選舉輸了，就會政令不出白宮，再也不能為所欲為了，還大概率面臨被清算的風險。

因為這兩年他完全是瞎搞，爽是爽了，但捅了一堆的簍子，窟窿實在太多了，民主黨完全是一查一個准。

現在特朗普已經慌得一批，什麼招都用了，10月12日，他在俄亥俄的競選集會上開始打悲情牌了，對台下的選民痛苦的說：

如果民主黨贏下這次選舉，那我就會成為美國歷史上最後一任共和黨總統。

這意思說白了，這就是極限動員，告訴共和黨支持者，這一仗不是普通選舉，是生死戰，所以趕緊去投票啊！

趕緊去救我，否則我死定了！

所以，美國的黨爭大幕好不容易消停了兩年，民主黨就要殺回來了，新的大戲又要開場了！■

近日，面對美國、以色列發出的「再戰」威脅，伊朗方面一邊聲稱已經做好戰爭準備，一邊也發出堪稱「恐怖」的戰爭威脅。美以伊若再戰，中東地緣政治和世界局勢將迅速演變。

近一段時間以來，美伊進行的停戰談判顯然沒能談出結果。伊朗總統佩澤希齊揚10月24日公開指責美國導致伊美臨時停戰協議失敗。雖然雙方都表示可以繼續再談，但伊方使用的是「伊美臨時停戰協議」失敗一詞，這意味著美伊又恢復了戰爭狀態。

正因為談判無果，近一段時間特朗普又威脅要對伊朗再戰，這一次甚至直接拉上了以色列。特朗普與魯比奧分別與內塔尼亞胡通話，商討再次對伊朗發動大規模軍事打擊的相關事宜；美國防長赫格塞斯更是突然秘訪以色列，與內塔尼亞胡會晤。隨後內塔尼亞胡下令要「摧毀伊朗政權」。

如果不是特朗普及時叫停，以色列日前就已經再次對伊朗發動軍事打擊。由此可見，在再戰伊朗問題上美以已經取得一致，再戰似乎只是時間問題。

面對美以戰爭威脅，伊朗方面毫不示弱，不但聲稱已經做好與美以再戰的準備，更在三天內兩次放出「恐怖狠話」。

10月22日，伊朗最高國家安全委員會秘書雷扎伊警告，如果美國和以色列再次發動攻擊，伊朗將打擊波斯灣地區多達七個國家的石油設施等重要目標。伊方將把下一場衝突視為生存威脅，並稱德黑蘭的戰略是「零紅線」。

10月24日，伊朗伊斯蘭議會國家安全委員會主席易卜拉欣·阿齊茲警告以色列方面不要誤判，稱誤判會引來伊方迅速報復。「只需一次誤判，被佔領的土地就會在不到一個小時變得不適宜居住。」

明確警告要對海灣七國的四大戰略目標進行報復打擊，這應當是首次；明確表態將對以色列境內目標進行無差別打擊，也是首次。這表明伊朗這一次真的是要「發狠」了。

如果再次開戰後伊朗真的攻擊海灣七國四大戰略目標，後果應當相當嚴重。

一方面，將嚴重打擊這七國經濟特別是石油輸出，不僅嚴重影響中東，也將嚴重加劇世界能源危機。另一方面，有可能把海灣國家拖入戰場，並可能形成對伊朗的圍攻之勢。

如果能夠摧毀伊朗戰爭能力還好；一旦不能，就將陷入持久戰，同時進一步加劇能源危機，對世界經濟也將造成巨大影響。而如果海灣七國默認伊朗的報復性打擊，那美以似乎就更慘了。

而伊朗如果對以色列領土進行大規模「無差別」打擊，問題可能更糟糕。儘管第一輪衝突以色列攔截了不少伊軍導彈和無人機，但那是因為伊軍主要打擊重要戰略目標，以色列防空重點也完全在這些目標之上。

如果伊朗對以色列民用目標進行無差別打擊，一是美以攔截彈藥嚴重不足，二是這些目標本身不是防空攔截重點，伊軍打擊會更有效。即使不能重創，對以色列民生與經濟也將帶來巨大破壞作用，以色列實力將大打折扣，「中東小霸王」是做不成了。

還有，也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦境內武裝以及中東其他反以色列武裝如果同時上陣，以色列要承受的損失就會相當大。

關鍵是戰後的以色列恐怕再沒有能力動不動就對伊斯蘭國家進行軍事威脅或打擊，再想完全侵佔或控制巴勒斯坦和黎巴嫩土地也很難了。

不管怎麼說，一旦再戰，中東力量平衡會迅速改變，地緣政治會迅速「變天」。

那麼，伊朗方面如此「發狠」，真的會這麼做嗎？因為美以威脅要對伊朗所有目標進行無差別打擊，所以伊朗已經明確表態：將把下一場衝突視為生存威脅，並稱德黑蘭的戰略是「零紅線」。

國家都要被摧毀了，這報復打擊自然也就無差別，不會區分軍事和民生目標。也正因為如此，伊朗才直言要對海灣七國目標進行報復性打擊。而伊朗發出這樣的警告也有道理，因為除了也門之外，「海合會六國」都有美國駐軍，而美國再戰伊朗，這些基地也都會投入戰鬥。

那麼，現在唯一的問題就是，海合會六國是否允許美以利用其境內基地或允許其過境打擊伊朗。如果不允許，或許伊朗還有可能放過這六國。

而伊朗發出這樣的警告，或許就是警告這幾個國家不得允許美以利用其境內基地或過境對伊朗發起軍事打擊。如果這幾個國家聲明不允許，而美以又強行利用基地或領空，那海合會六國與美國的關係就將面臨嚴峻考驗。

海灣國家與美國結盟或允許駐軍，並非為了拉大旗作虎皮，而是希望保護自己。如今實踐已經證明，美軍非但保護不了自己，相關國家反而還要「受累」，這一軍事同盟的意義就失去了。這也會加速中東地緣政治演變。

值得注意的是，沙特聯軍正在與也門胡塞武裝激戰，沙特與巴基斯坦、土耳其這兩個域外伊斯蘭國家剛簽署《麥加防務聯盟》協議，這本身就預示著中東地緣政治演變。

而此前伊朗並沒有直接打擊沙特境內目標，這是非常聰明之舉：先不招惹沙特這個海灣頭號國家，避免與海合會徹底決裂；但通過胡塞武裝打擊沙特，顯然也有警告或牽制沙特之意。

正因為如此，在美以商討再戰伊朗之時，《麥加防務聯盟》國家與歐洲五國共同發表反對對伊朗再次動武的聲明，這表明沙特無意加入美國陣營，或不願意與伊朗敵對。這也將影響中東地緣政治演變。

美以如果再戰伊朗，引發中東地緣政治迅速演變，對中國來說，外溢效應需要全面權衡。

首先是挑戰性的外溢效應。再戰將加劇世界能源危機，對中國能源安全和經濟運行產生重大影響。

但外溢效應並不全是負面的，從客觀態勢看主要有以下幾點。

一是地區協調需求上升。伊朗為首的什葉派與沙特為首的遜尼派之間，以及美國與阿拉伯國家之間，均存在需要溝通協調的空間。美國陷入戰爭麻煩、與阿拉伯國家關係疏遠，地區格局重組可能為多邊外交提供切入點。

二是美國戰略資源被更多牽制。一旦陷入戰爭泥潭，其脫困與穩定局勢的努力將更依賴外部合作，大國戰略穩定議題的緊迫性隨之上升。

三是美軍多方向部署能力受到消耗。美伊再戰將大量消耗美國彈藥庫存，武器裝備再先進，彈藥不足也難以充分發揮效能。美軍有效干預烏克蘭戰爭和應對亞太局勢的能力都會受到牽制。

這種外溢效應延伸到亞太方向，可能影響美軍多方向資源分配，亞太安全態勢的不確定性上升。

目前南海有菲律賓挑釁，東海有日本軍國主義威脅，台獨頑固勢力日益囂張。此時我們在亞太如果「有所作為」，一方面可以起到壓製作用，另一方面也可以推動加速亞太破局，還可以使美軍有後顧之憂，不敢在中東完全發力。■

80歲的盧拉絕地翻盤，這位巴西總統又一次創造了歷史，順便還給特朗普上了一課。

最新消息顯示，在巴西第二輪總統選舉中，盧拉擊敗對手小博索納羅，此前他在第一輪選舉中落後對方大約200萬票。

當時外界都覺得大局已定，因為在巴西選舉史上，向來是首戰即決戰，只要能在第一輪對決中取得領先，哪怕得票率不過半，在第二輪都能穩贏，此前幾十年裡從未有過一個例外。

可盧拉足夠頑強，也足夠老辣，最終完成了逆襲。根據巴西那邊公佈的結果，計票接近完成時，盧拉獲得接近52%的有效選票，弗拉維奧獲得約48%，兩人相差約440萬票。

這樣一來，巴西選舉一個月內出現了兩次爆冷。第一輪選舉盧拉落後小博索納羅是爆冷，因為各大民調機構都很看好盧拉；第二輪選舉，盧拉勝出同樣是爆冷，因為沒人覺得他能短時間內調整策略一改頹勢，最後大概率是敗給小博索納羅，完成自己的「最後一舞」。

可能美國那邊都準備好喝「慶功酒」了，因為特朗普政府這段時間明裡暗裡都在幫助小博索納羅，想讓故人之子擊敗盧拉，推動右翼重新上台執政，沒想到還是功敗垂成。

美國干涉巴西大選力度空前

美國是如何干涉巴西大選的？《路透社》前一天就報導過，美國國務院在巴西佈局很久了，目的只有一個，就是讓博索納羅家族重返權力中心。兩名高官親自掛帥，他們分別是負責西半球事務、主管巴西政策的高級顧問達倫·比蒂，和今年才被提拔為副助理國務卿，負責北美事務的裡卡多·皮塔。

特朗普政府給了他們極大的自主權，兩人有了「聖旨」，私底下小動作不斷，先是全力扶持小博索納羅成為右翼勢力的門面人物，接手老博索納羅的基本盤，除此以外不與其他右翼人選接觸，免得有人威脅到小博索納羅的地位。

然後就是動用政策工具。前段時間，特朗普多次干預巴西對老博索納羅的判決，一度制裁巴西最高法院大法官，還對巴西徵收關稅，更在小博索納羅訪美之後，將巴西的本土幫派認定為恐怖組織。競選期間，盧拉團隊在社交媒體進行宣傳時，還遭到了限流。

結果美國種種外部干預行動，反而是給盧拉做了嫁衣，推高了他的支持率。沒辦法，誰讓小博索納羅與美國勾結得也太明目張膽了些，兩邊都沒想著掩飾，而且博索納羅家族自己也沒乾淨到哪去，第一輪選舉時可能還沒被看出端倪，但到了第二輪選舉，就足以成為左右勝負的變量。

盧拉如何實現翻盤

那麼盧拉又是如何應對小博索納羅和美國的兩面夾擊？在第一輪落後之後，盧拉緊急調整競選方針，極力爭取中間選民，強化地方動員與近距離接觸，同時重點調整民生政策，回應選民期待，並且針對博索納羅家族的一些負面消息大膽出擊。

看來姜確實還是老的辣，都說執政黨的劣勢是執政，在野黨的優勢是在野，前者需要面臨選民的審視，必須交出合格的執政成績單，後者完全可以站著說話不腰疼，選舉政治下，畫大餅是基本功中的基本功。

執政黨只需要殫精竭慮、為國家發展做考量就好了，在野黨動動嘴皮子要考慮的就有很多了。當然，這句話是反諷。誇誇其談的本事再大，對治國理政也沒有絲毫裨益。

順帶一提，巴西社會的政治分歧很深，左翼與右翼都有穩定支持群體。兩輪投票之間，單純依靠原有陣營內部的動員，很難保證領先優勢。之前盧拉和老博索納羅對決，也是在第二輪選舉分出勝負，盧拉雖然全程保持領先，但其實贏得很驚險。

放在今年，第一輪選舉開局不利，盧拉要想翻盤，就必須讓一部分尚未完全決定立場的選民相信，延續現有政府能夠帶來更可預期的生活環境，也能避免國家陷入更加激烈的政治衝突。民生議題因此重新成為競選重點。而他也順利做到了。

小博索納羅外有美國支持，內有右翼整合，還是敗給了盧拉，那也只能技不如人，願賭服輸。小博索納羅要是想復刻父親當年的「壯舉」，再大鬧一場，盧拉不介意也讓他吃牢飯，父子倆一起做獄友。

總之，盧拉在第二輪選舉中翻盤，是大量因素共同作用下的結果。美國的政策壓力給盧拉提供了政治議題，盧拉團隊的臨場調整幫助他重建競選勢頭，基層組織與數字動員擴大了支持者的參與，巴西選民對兩名候選人的最終判斷，則完成了一錘定音。

話雖如此，盧拉還談不上大勝，小博索納羅也說不上是慘敗。畢竟巴西右翼目前在國會佔據主導地位，所以到明年，盧拉要面對的局面會更有挑戰性。

巴西這次給美國上了一課

干涉巴西選舉失敗後，特朗普政府已經來不及反思或者發怒了，因為下個月就是美國的中期選舉，共和黨的選情也不樂觀。也不知道美國支持力度一弱，小博索納羅還能不能繼續蹦躂。只能說巴西的體量就在這裡，美國想干涉起來，也要費一番工夫。

盧拉自己更是那種有主見、有想法、有眼光的政治家，絕非一般隨波逐流的政客可以碰瓷，也只有這樣的人，才有創造歷史的資格。

我們也知道，拉美地區向來存在左右翼鐘擺式輪流上台的傳統，兩邊都覺得自己能解決國家發展困境，只是思路各不相同，互相也都看不上，起畫大餅來一個比一個圓，走起歪路來一個比一個狠，於是選民就在如此循環中一邊期待，一邊失望。

本來這幾年拉美集體右轉，在如此浪潮中，盧拉儼然成了左翼的「獨苗」。所以他不只是在巴西創造歷史那麼簡單，更頂住了拉美左右翼搖擺的大勢。

所以巴西不是阿根廷，不是委內瑞拉也不是哥倫比亞，巴西就是巴西。■

你被什麼保護，就被什麼限制，能給你遮風擋雨的，同樣能讓你不見天日。

2026年10月23日，遼寧艦通過巴西蘭海峽，最先發現的，竟然不是菲律賓海軍和空軍，而是菲律賓漁民，漁民一看到編隊，然後把照片發到了臉書上，軍方這才確認，遼寧艦都到家門口了。這支編隊一共四艘軍艦，分別是遼寧艦，鞍山艦，無錫艦，淮南艦，一航母兩艘055一艘052D。

在確認了遼寧艦位置之後，菲律賓立馬派出了三艘船遠遠的跟著。

第一艘是迭戈西朗號護衛艦，這是菲律賓目前最先進的主力護衛艦，長度近120米，寬度近15米，滿載排水量3200噸，主要武器是8個反艦導彈發射器，據說裡面有個別發射器是空的，裡面沒導彈。

這艘船是韓國建造的，2025年的年底剛剛入列菲律賓海軍。

第二艘是孔雀級護衛艦，滿載排水量700多噸，沒有導彈，最強的武器是76毫米主炮，這艘船已經快50歲了，是英國不要了，賣給菲律賓的。

第三艘是薩蘭加尼號警衛船，這艘船不是海軍的軍艦，屬於菲律賓海岸警衛隊，大概也有個六七百噸的滿載排水量，這艘船的來歷有點特殊。

穿過巴西蘭海峽的遼寧艦編隊，總排水量是近10萬噸，菲律賓三艘跟著的船，總排水量是近5000噸，相差了將近20倍，要是論戰鬥力的話，那就更沒法比了。

那麼問題來了，為啥菲律賓不弄個像樣的海軍呢，今天我就借著遼寧艦這個引子，講一講海軍到底有多燒錢。

海軍與陸軍，是完全不一樣的兵種，陸軍的話，平時有一些其實就夠了，用不著太多，所以也就花不了多少錢，一旦打仗了，陸軍隨時可以在短時間內拉起一支隊伍上前線。

但海軍完全不一樣，就拿菲律賓舉例吧，菲律賓雖然不富裕，但軍艦也不至於買不起，之前就找韓國買過四艘護衛艦，但是，要建設一支海軍，買軍艦隻是開始，你得有地方停吧，那就得造個碼頭，你得有地方修吧，你得造船塢，你不能只買一艘吧，所以得買一個編隊，還有，你買軍艦，總不能天天在家門口溜達吧，所以得買補給艦。

上面的開銷不少了吧，但還遠遠沒結束呢，軍艦上得有雷達，有導彈，有直升機，有電子戰設備，這些東西，要是在陸地上就沒什麼麻煩事，每天上上油擦一擦就算保養了，但在海上，又要扛顛簸，又要扛鹽霧的腐蝕，就算停在碼頭上不動，也得按時保養，不然就會壞，壞了就得換新，那更貴了，所以軍艦的保養成本是遠高與陸地上的武器裝備的。

這還沒算人員的成本呢。

要是在陸地上，你買一架飛機，就是養倆飛行員，幾個地勤就夠了，但要是一艘軍艦，至少幾百人的工資，還有吃喝拉撒都得配齊，軍艦一出海，宿舍得有，食物得有，淡水得有，醫療得有，燃油得有，全都得配齊，一個也不能少，特別是大一點的軍艦，那燒油就跟喝水似的，咕咚咕咚的。

上面這些成本，從你打算建設海軍的時候，就要配齊，不然就行不成戰鬥力，而且，陸軍可以用幾個月培養出來，但軍艦幾個月可造不出來，即便造出來了，還得試航，還得不斷的改，還得磨合，還得有配套設施，這些都要花很長時間。

這也就是，為啥之前我們一直發展空軍，發展陸軍，給海軍的經費卻少的可憐，因為海軍是一個吞金獸，只要你買了軍艦，它就會不斷的要錢要錢再要錢，所以這個頭不能輕易開，一開就停不下來。

和海軍比起來，陸軍是只要很小的成本，就能維持住國防需求，需要爆兵的時候隨時可以爆，但海軍從建設之初，就一直處於一個准戰爭狀態，你要是不配齊了不配夠了，就打不了仗。

其實吧，當年之所以很少投入海軍，還有一個更重要的原因，怕這些投入打水漂，

世界上任何一個國家，一旦想要建設海軍了，首先要考慮的，就是自己有沒有決心，花費幾十年的財富積累，用一兩代人的時間不斷的投資出一支比較強的海軍，如果你只想花點小錢打造海軍，那還不如一點錢也不花呢。

因為一旦打起仗來，你之前花的那些錢，可能會在短短幾個小時之後全部沉海裡餵魚，軍艦沉了，配套的那些船廠啊船塢啊，也就全沒用了。

數年時間的投入，幾個小時內歸零，這就是不捨得給海軍花大錢的結果。投入大，投不起，投入小，會一下子歸零，所以世界上的海軍國家，要麼都花了大量資金，不停的投入，要麼乾脆不投入，躺平。

菲律賓海軍呢，則屬於那種既不想花大錢，又想躺平的典範，菲律賓目前手裡最高的戰力，就是四艘韓國造的護衛艦，其餘全是連導彈都沒有的軍艦，打海戰要麼用艦炮要麼用機槍，但就是這種海軍，已經能在世界上排到二十多名了，要是把菲律賓海軍放到非洲，妥妥的能進前五。

從這也就能看出來，這個世界上的海軍，要麼足夠強大，要麼非常弱小，因為絕大部分國家都是很清醒的，知道自己建設海軍也沒啥用，還不如乾脆躺平算了。

所以海軍，才是一個國家真正強大的標誌，海軍強，則經濟強工業強有戰爭潛力，海軍弱，那這個國家，肯定好不到哪去。■

前兩天刷到一個挺有意思的問題，說中東這檔子事過去之後，往後幾十年，中美這種大塊頭之間，是不是就很難真刀真槍幹一仗了。底下一片爭論，有人說該打還得打，有人說早打不起來了。

我倒覺得，這種事別上來就喊口號，倒不如把一筆筆賬攤開慢慢算，答案自己就冒出來了。今天就談錢、談生意、談家底，算完你心裡自然有數。

先算最實在的，一場現代戰爭得燒掉多少錢

打仗貴，這誰都知道，可到底貴到什麼份上，沒幾個人真有概念。

《新華網》引過美國海軍的預算文件，一枚「戰斧」巡航導彈，當前批次成本超過189萬美元，加上一次性發射筒19萬多，打一枚就是200萬美元出頭，折成人民幣一千四百多萬。 真打起來一個波次齊射，幾枚十幾枚就出去了，跟放煙花似的，可這「煙花」一枚就是一套超級大別墅。

之前波斯向約旦發射了一波波導彈攻勢，那愛國者攔截彈，動輒幾百萬美金一枚，據說一下子打出去幾十上百枚，真的是太燒錢了。

飛機就更貴了。五角大樓最新的報價，一架F-35，便宜的A型7800萬美元，能垂直短距起降的B型漲到1.1億美元出頭，整個F-35項目買下來，採購估算5362億美元。海上那頭，據美國防務新聞網站，最新的福特級核動力航母，頭一艘「福特號」造下來約130億美元。

這還只是置辦傢伙的錢，真開打火，那才是無底洞。

美國布朗大學有個「戰爭成本項目」，專門替美國算這筆糊塗賬。按他們的統計，從2001年「9·11」到現在，美國在阿富汗、伊拉克等至少85個國家搞的戰爭和軍事行動，花出去的錢超過8萬億美元，其中阿富汗2.3萬億、伊拉克大約2萬億，攤到每個美國老百姓家庭頭上，超過10萬美元。

關鍵這錢還不是掏的現錢，大半是借的。到現在，美國聯邦政府的總債務已經超過40萬億美元，人均背著10.74萬美元的債，光是2024財年，一年的財政赤字就有1.83萬億。 哥倫比亞大學教授薩克斯講過一句很直的話，美國債台高築，主要原因就是太沈迷於打仗。

你想想，打阿富汗、伊拉克這種體量的對手，二十年燒掉8萬億，最後還灰頭土臉撤出來；那要是跟一個工業體量比自己大得多、軍力和自己旗鼓相當的大國正面動手，這筆賬得是個什麼數，說實話，沒人敢往下算。

老話講大炮一響黃金萬兩，那是賣軍火的發財；擱到今天，對開炮的那一方，大炮一響，是自家的賬單雪片一樣往下落。

生意這團亂麻，中美早就纏一塊兒了

有人會說，國家之間真翻了臉，誰還管你生意不生意。話是這麼講，可你真翻開貿易這本賬，就知道掀桌子有多肉疼。

國家統計局的公報寫得清楚，2024年，中國對美國出口37337億元人民幣，從美國進口11641億元，一來一回將近4.9萬億。 什麼概念呢，美國普通家庭的貨架上，衣服、鞋子、小家電、手機，一大堆是中國造的，又便宜又好用這麼多年，真要一下全換掉，要麼買不著，要麼得多掏不少錢。反過來也一樣，美國農場主種的大豆玉米、波音造的飛機、地裡採的油氣，也都指著中國這個大買家，真撕破臉，這些東西一時半會兒賣給誰去。

當然，不是說美國就不行了。在高端芯片、航空發動機、軍工、金融這些壓箱底的存量上，美國眼下還是壓人一頭的。 現在美國的軍費奔著萬億美元二區，全球第一，比後面好幾個國家加起來還多，這個咱不替人家謙虛。

可問題在於，航母再多，它也沒法命令自家老百姓別買中國貨，更沒法讓蘋果、特斯拉這樣的公司，放著中國現成的產業鏈和大市場不要扭頭搬走，真搬，這筆成本它自己先得扛下一大半。

這些年加了那麼多輪關稅，據美國多家機構自己的研究，大部分成本，最後是美國的進口商和消費者承擔了，當初喊著要抹平的逆差，也沒真消失。生意做到你中有我這份上，掀桌子就等於先砸自己家櫃台。

那是不是光靠生意綁著就萬事大吉，也不是，國與國之間哪能只算經濟賬。但有一條道理很樸素，當掀桌子的代價大到雙方都得掉塊肉，人就更願意在談判桌前多坐一會兒，而不是說掀就掀。

真正較勁的地方，早就不在戰場上，在車間裡

你留意這些年中美過招就明白了，真正刺刀見紅的地方，不在海上，不在前線，在工廠、在實驗室、在誰能又快又便宜地把東西造出來。

國家統計局的數據，中國製造業的總體規模，已經連續15年排在世界第一，製造業增加值佔全球的比重接近30%。 中國社科院工業經濟研究所按2015年不變價算，2024年中國製造業增加值5.06萬億美元，是美國2.37萬億的2.13倍。 聯合國產業分類里的全部工業門類，中國是唯一一個全都齊的國家。這意味著什麼，小到一顆螺絲釘，大到一整條產線，關起門來基本都能湊齊，這份家當全世界獨一份。

落到具體東西上更直觀。2024年中國新能源汽車產量突破1300萬輛，產銷量連著十年世界第一； 造船這塊，新接訂單的全球份額也常年排在最前頭，江南造船的船塢里，兩萬多箱的超大型集裝箱船一條挨著一條造。

這些玩意兒不冒煙、不響炮，可它們決定的是，誰能穩穩給全世界供貨，誰在被人卡脖子的時候還能自己頂上。上個時代比誰軍艦多，這個時代比的是，你斷我一個零件，我能不能自己造出來，還造得比你多、比你便宜。

當然，高端光刻機、一些工業軟件、航空發動機這些硬骨頭，我們還有被卡的地方，遠沒到翹尾巴的時候，也正因為這樣，才一門心思搞國產替代、搞自主可控。

三本賬摞一塊兒

捋了這麼多，其實就是三本賬。一本打仗的花費賬，貴到連家大業大的美國都得靠借債硬撐；一本生意的纏繞賬，真翻臉，先受傷的是自己的買賣；一本家底的後勁賬，往後拉開差距靠的是工廠和技術，不是前線。

你回頭看冷戰，美蘇當年那架勢比今天緊張多了，核彈頭堆得到處都是，可兩家從頭到尾沒直接開過一槍。不是不想，是都算明白了，核大國直接對撞，誰也討不著好，頂多一塊兒回到石器時代。如今大國之間，除了核武器這道誰都不敢碰的門，還多了這麼深的生意和產業互相綁著，擺開陣勢全面開戰的門檻，自然就被一點點抬高了。

真正的較量，是悶頭把自己的事辦好，把工廠做強、把硬技術啃下來、把財政和老百姓的日子穩住。

我們能在一個不打仗、還一門心思搞生產搞技術的地方，踏踏實實地把小日子過紅火，這在今天這個亂糟糟的世界上，本身就是一種挺難得的福氣。■

前幾天澤連斯基提出了一個震驚世界的說法，稱願意放棄25%領土的控制權來換取和平。

才幾天時間，澤連斯基就改口了，稱烏克蘭拒絕接受放棄25%領土的提議，稱俄軍目前實際只控制了烏克蘭19.3%的領土，烏克蘭只能接受按目前俄軍控制線進行戰事凍結的方案。

看起來好像是烏克蘭堅決拒絕放棄25%的提議，但實際是再次強調了烏克蘭可以放棄19.3%的領土，只是名義上還在強調「沿控制線凍結」，意思是俄軍佔多少算多少，沒佔到的就不算，但名義主權不給。

這個宣稱終於符合正常人思路了，畢竟誰佔到就算誰的這才是國際通行的規矩，俄軍沒佔的也給，而且是主動給，怎麼看都有點奇葩。

上次沒搞懂澤連斯基到底想幹什麼，但結合這次的二度發言，終於把澤連斯基的意圖給弄明白了。

這兩次發言都是關於俄軍該佔多少土地的討價還價，但澤連斯基是在自己跟自己討價還價，全程都是澤連斯基自己發言，完全和俄羅斯人沒關係。

而且正常來說，談判時的討價還價所遵循的規則是漫天要價、落地還錢，自己這邊先開出的價碼一定是遠超底線的，然後等對面慢慢砍價。

但現在的情況是俄軍實際佔領19.3%的土地，澤連斯基第一波喊價就直接喊出了給俄羅斯25%的土地。

如果喊話對象是俄羅斯，那就完全不合常理，你喊價都喊25%了，俄羅斯就只能喊更高的比例了，難不成還能主動往下喊？

正常的談判情況應該是烏克蘭喊15%，俄羅斯喊25%，雙方拉扯之後約定20%簽字。

前幾天全球震驚也正是這個原因，哪能是烏克蘭主動先喊25%啊。

但短短幾天之後，澤連斯基又自己和自己砍價，突然就砍成了19.3%，又放了一大波輿論。

在這個轉折時間裡，俄羅斯人根本就沒發過言，澤連斯基也沒有和俄羅斯溝通的意思。

因此我們可以得出結論，澤連斯基的這兩次發言，根本不是說給俄羅斯人聽的，而是說給歐洲美國以及烏克蘭人聽的。

逆談判常識反過來喊價，正是因為喊價目的就不是為了談判，而是為了在輿論上建設心理預期。

直接說放棄19.3%的領土給俄羅斯，烏克蘭人是不會接受的，甚至歐美人都不會接受，這會直接視為罪責。

但如果先說放棄25%的領土，等大家都能接受這個數字了，然後實際簽字的時候能談到個19.3%，那甚至可能被視為功勞。

這同樣是漫天要價、落地還錢的技巧，只不過因為喊話對象是民眾，所以就只能反過來喊。

美國是想讓俄烏和談的，但澤連斯基不能直接和談，必須找到一個能讓輿論接受的和談方式。

俄烏開戰前，俄羅斯的訴求只是烏克蘭別加入北約。

但如今的簽字條件是烏克蘭大量土地歸了俄羅斯控制，國內經濟崩潰，傷亡人數百萬級，同時還是沒辦法加入北約。

這要是直接簽字，那就是承認四年的仗白打，烏克蘭人的血白流。

如果非要找一個人為這麼巨大的錯誤負責，那就只能是澤連斯基。

然後和談這事還必須澤連斯基去，沒有烏克蘭人想去談這個事，更沒人想在這份停戰和約上替澤連斯基簽字。

所以澤連斯基之前不想和談是完全可以理解的，現在迫於巨大的壓力只能和談，那澤連斯基的最大訴求不是和俄羅斯談成什麼樣，而是怎麼談才能減少國內對他的巨大不滿。

別說澤連斯基了，當年朝鮮戰爭時期，1953年6月時中美兩國已經談好了全部議程，就等著中美朝韓四方簽字了，但韓國總統李承晚堅決不同意簽字，堅決要求「武力北進統一」。

李承晚當局不僅公開拒絕接受停戰，甚至單方面下令強行扣留朝中方面戰俘約2.7萬人，直接撕毀了剛剛達成的戰俘遣返協議，導致停戰進程中斷。

當時的美國總統艾森豪威爾已決意結束戰爭，不願為李承晚的個人政治訴求繼續消耗美軍兵力，但多次外交施壓均未果。

美國總統多次外交施壓李承晚，結果是李承晚完全不聽，堅決要求繼續戰爭。

夠硬，真是硬漢，這才是頂天立地的硬骨頭總統，韓國上下為李承晚的決定一片歡呼。

1953年7月13日，志願軍發動了朝鮮戰爭最後一場大規模戰役，金城戰役。

3天時間，志願軍向南推進了10~15公里，收復土地148平方公里，徹底拉直了金城以南的戰線突出部，共殲敵5.3萬人，徹底打殘了韓軍4個精銳師。

在這個過程中，韓軍在美國的空中支援下進行了上百次的反撲，戰鬥意志並不算太弱，但均被徹底粉碎，被秋風掃落葉一般的擊敗。

在這3天的戰鬥裡，美軍為韓軍提供了大量的空中支援和炮兵掩護，盟友職責盡到了，但陸軍主力部隊一兵不動。

金城戰役徹底打沒了韓軍的戰鬥意志，也打消了李承晚「武力北進統一」的幻想。

7月27日，中美在《朝鮮停戰協議》上正式簽字。

但李承晚仍然拒絕在和約上簽字，對內依然宣傳自己的硬漢人設。

一直到今天，韓國都沒在這份和約上簽字，雖然這份和約只是「凍結戰線」，都沒承認戰爭結束，但理論上說韓國連這樣的和約都沒接受。

因為開口同意簽這個字，對李承晚來說沒有好處，不同意簽這個字對李承晚來說反而有好處。

換位思考一下，你應該可以理解為什麼李承晚會選擇這種看起來「不理智」的行為。

所以再換位思考一下，你應該也可以理解為什麼澤連斯基一定要維持一個對外強硬的總統形象。

要是澤連斯基在和約上簽了字，那就是損兵折將、割地賠款，無非就是對俄割地對美賠款而已，這是萬萬無法交代的。

但這仗確實是打不下去了。

這次的訪談視頻裡後面其實還有一段話，澤連斯基在節目裡說烏克蘭如今每個月需要350枚愛國者導彈，但美國過去3個月裡總共只給了烏克蘭24枚。

意思是美國給的彈藥太少了，所以烏克蘭才打不下去的，如果彈藥管夠那烏克蘭不會輸。

看起來美國給的彈藥確實少，但澤連斯基這要的也太多了。

美國愛國者導彈的年產量只有600枚，澤連斯基每個月要350枚，這怎麼給？

但從另一種算法來看，澤連斯基要的並不過分。

愛國者導彈的攔截率約為70%，為確保攔截，一般對付一枚來襲導彈要發射2枚攔截彈，這樣可以把攔截率提升到91%。

前幾個月的中東衝突一周就耗掉了600枚愛國者導彈，而俄羅斯的一波攻擊就經常是30枚彈道導彈齊射。

把俄羅斯來襲導彈數量乘以2就是烏克蘭需要的攔截彈數量，所以澤連斯基說一個月要350枚攔截彈並不過分，甚至這點量只夠覆蓋幾個核心大城市的基本防空，但美國是真的給不了。

其實這一台發射車裡就有12枚愛國者導彈，但這玩意美國一年只能造600枚出來。

真正的手工仙人，產量低的令人髮指。

美國那邊沒彈藥了，給錢都買不到彈藥，而歐洲那邊也沒錢了，澤連斯基前幾天在歐洲峰會上要求歐盟國家為明年的戰爭提供750億歐元預算的時候，各國代表沒一個開口接話的，還有好幾個國家當場拒絕。

沒錢、沒彈藥，那這還怎麼打下去，所以澤連斯基再想維持硬漢對外形象也沒辦法了，只能求和，現在連續發聲，反復在25%還是19.3%這些數字上做輿論宣傳，就是為了給自己找一個台階下。

對於凍結戰線這個說法，俄羅斯是肯定會同意的。

因為俄羅斯的戰略訴求從始至終都不是烏東四州，也不在意拿下烏克蘭多少土地，俄羅斯想要的一直是安全的環境，是戰略緩衝地帶，是歐美不再把俄羅斯看成可以隨意欺負的軟柿子。

戰前，甚至戰爭爆發後很長一段時間內，俄羅斯的態度都非常明確，只要烏克蘭承諾不加入北約，那就可以結束戰爭。

這已經很明確的說明了俄羅斯的核心戰略訴求，不是土地，是安全。

如果俄烏兩國只是「戰線凍結」，那就說明俄烏兩國不僅有主權糾紛，甚至還處在准戰爭環境下，那烏克蘭就永遠不可能加入北約，因為加入北約的第一個前提條件就是和鄰國無領土糾紛。

所以戰線凍結的提議也符合俄羅斯的戰略訴求，至於分界線劃分在哪，那就得雙方談了。

雖然俄羅斯人還沒開口，但澤連斯基目前已經報了2個數，第一個數是25%，第二個數是19.3%。

那這就是最低同意了19.3%的領土控制權給俄羅斯，而且按正常談判邏輯，俄羅斯人的開價一定是從19.3%往上談的，如果領土方面無法讓步那就得由其他條件補償。

早知如此，何必當初啊。■

一覺醒來，武契奇輸了。

貝爾格萊德的夜晚，從來就不缺戲劇性，但10月25日這一夜，劇本的走向，連最老練的巴爾幹觀察家，都沒敢押注。

武契奇站在前進黨總部的講台上，親口說出了那句話：「很明顯，我們輸掉了這次選舉。」

沒有拖延，沒有質疑計票，沒有號召支持者上街。一個執掌塞爾維亞14年的強人，在一個晚上，把權力交了出去。

「學生名單」陣營，拿下135到140個席位，前進黨主導的「團結的塞爾維亞」，只剩105席左右。投票率逼近70%，創下1992年南斯拉夫解體以來的最高議會選舉紀錄。

貝爾格萊德街頭喇叭長鳴，年輕人高喊著「他完蛋了」。

權力的滋味，往往在失去的那一刻才最清晰。

武契奇為什麼輸了？

他自己有一套解釋。

在敗選講話中，他是這樣說的：

「讓我們垮台的，是這場經過驗證的革命，他們在多個歐洲國家和美國『深層政府』——那個反特朗普的政府——的直接支持下實施了它。

我祝賀他們，儘管他們只是執行者。執行骯髒工作的執行者，那些工作是由別人設計的，用來推翻一個主權國家。

你們暫時成功了。」

什麼意思？

意思，也是很明確的。

1，讓武契奇垮台的幕後黑手，是一些歐洲國家以及反特朗普的美國勢力。

2，贏家「學生名單」陣營，不過是這些勢力的台前執行者而已。

3，這不過是他們的暫時勝利，武契奇是不會甘於失敗的。

這番話有沒有道理？

我們都見仁見智吧。

對一些歐洲國家和美國勢力來說，與俄羅斯交好、與特朗普關係不錯的武契奇，確實一直是眼中釘肉中刺，必欲除之而後快。

所以，我們看到，在最近幾次選舉中，匈牙利的奧爾班——特朗普的鐵哥們——下台了，現在，又輪到了武契奇。

當然，我們也不用迴避，儘管武契奇被視為塞爾維亞的政治強人，但在塞爾維亞民間，對腐敗問題也有強烈不滿。2024年火車站遮雨棚坍塌事件，16人身亡，反對派振臂一呼，確實也是應者雲集。

武契奇的支持者認為，武契奇帶來了投資、就業和穩定。但反對者則認為，穩定底下，是系統性的腐壞。

武契奇進行了一場豪賭。他本想憑著自己的還不錯的支持率，辭去總統，競選總理，完成普京式的帽子戲法。

結果，賭注押下去，牌翻開，輸了。

最後，怎麼看？

完全我個人意見，不代表任何機構，三點粗淺看法吧。

第一，塞爾維亞外交會轉向，但船掉頭沒有那麼快。

在敗選當晚，武契奇還扔下一句預言：到明年三月或四月，新政府就會對俄羅斯實施制裁。「你們將看到，再也不會有人感到快樂和喜悅了。」

這話，有一半是說給莫斯科聽的，也有一半是說給塞爾維亞人聽的。

必須看到，在歐洲，塞爾維亞是少數幾個沒制裁俄羅斯的國家。

武契奇在這條鋼絲上走了很多年，左邊是歐盟的入盟談判，右邊是克里姆林宮的歷史情誼和能源籌碼。

塞爾維亞的外交變化，一定會來。與布魯塞爾關係會升溫，入盟談判的節奏會加快，對科索沃的態度，也可能從「絕不承認」的銅牆鐵壁，轉向某種更務實的模糊。

但與特朗普的關係，肯定會變得疙疙瘩瘩。是否對俄制裁，更是一道艱難的政治選擇題。不制裁，歐盟不滿意，入盟談判難；制裁，付出能源代價，承受國內民族主義情緒反彈。

「學生名單」如果足夠聰明，就不會在執政的第一個春天就把這道題做成必答題。

武契奇的預言，更像是一個即將離場的人，為繼任者提前寫好的「失敗劇本」。如果新政府真的制裁了俄羅斯，那是他「早有先見」；如果沒有，那是他「警告起了作用」。

高明的政治話術，總能給自己留下進退自如的餘地。

第二，民調這東西，在巴爾幹從來都只能信一半。

選前有多少人敢拍著胸脯說「學生名單」會贏？

真不多。

不然，武契奇也不會大膽到提前進行豪賭，還想著辭去總統後擔任掌控實權的總理。

但結果，一切都黃了。

不由想起當年在耶路撒冷工作時，佩雷斯親口對我們說過一句話：民調就像香水，聞起來香，但你沒法吃下去。

更要看清一個事實，在西方，高投票率本身，就是一種沉默的民調。

那些平時不接電話、不對民調機構說實話的人，在諾維薩德事故之後，在兩年持續不斷的街頭抗議之後，在心裡早就做了決定。他們只是在等一個把決定變成選票的日子。

民調測量的是「說出來」的偏好，選舉測量的是「走出來」的決心。 當兩者之間隔著一場葬禮和兩年的憤怒時，前者往往會顯得格外蒼白。

民調民調，不能不重視，但也不能太重視。

第三，武契奇輸了這一局，但棋還沒下完。

在敗選演講中，武契奇還大聲疾呼：「我愛塞爾維亞。我永遠不會離開塞爾維亞。從自由中，從監獄中，從任何地方，我會比他們想像的快得多地擊敗他們。」

這句話，至少包含了兩層意思。

第一層，他已經做好了最壞打算，甚至預判自己有可能遭遇牢獄之災；

第二層，他絕不甘心就此落幕，已經為東山再起留足了後手。

算起來，武契奇在塞爾維亞政壇摸爬滾打了近三十年。

從米洛舍維奇時代的信息部長，到激進黨的極端民族主義者，再到 2008 年轉身創立親歐的前進黨，一路升任副總理、總理、總統。他親歷過 2000 年政權更迭，熬過十年蟄伏崛起，這一次又遭遇豪賭的失敗。

一個跌倒過又爬起來過的人，比一個從未跌倒過的人，更知道怎麼從地上站起來。

「學生名單」贏了大選，但還沒有贏下治理。他們也沒能在議會掌控壓倒性多數。

一個沒有執政經驗、沒有明確等級、靠共識運轉的草根聯盟，要在官僚體系的慣性、地方權力的盤根錯節和外部的地緣拉扯中，把「反腐敗」「法治」「問責」從口號變成法案，是另一場完全不同的選舉。

而武契奇的前進黨，哪怕只剩105席，依然是一台運轉了十四年的選舉機器。

「捲土重來未可知」。放在武契奇身上，從來不是一句客套空話。

一覺醒來，貝爾格萊德換了天色。

但巴爾幹的天空，從來不會因為一次日出就徹底放晴。「學生名單」拿到了權力，武契奇拿到了「普通公民」的身份和下一次選舉的入場券。

塞爾維亞變天了，但選票可以在一夜之間讓一個強人離場，但讓一種新的政治習慣落地生根，需要的時間遠比一個夜晚漫長。

武契奇已經發誓他不會離開，「學生名單」說塞爾維亞自由了。可政治裡最棘手的難題，往往就是兩個真話撞在一起。

喧囂散去，前路才剛剛鋪開；塞爾維亞的未來，依然山高水遠。

選票有時會改寫一朝政權，卻無法一夜抹平歷史糾葛與民生難題；城頭旗幟可以朝夕更換，人心的安定與國家的前路，總要在漫長博弈中慢慢求索。■

綜合媒體報導，菲律賓國防部長特奧多羅23日在與記者線上採訪中警告稱，中國若試圖強行拖走坐灘仁愛礁的「馬德雷山」號軍艦，將構成針對菲律賓的「戰爭行為」。有報導稱，中國正考慮對菲律賓採取10項可能反制措施的報導，包括公開制裁反華政客、將「馬德雷山」號從仁愛礁淺灘拖離、阻斷補給行動以及實施經濟制裁等。關於制裁問題，特奧多羅「警告」，關於坐灘軍艦，「任何針對『馬德雷山』號的威脅都將被高度重視，因為這將是對菲律賓共和國軍艦的攻擊」，「如果發生此類企圖，或者發生任何事件……且動用了武力，那將構成針對菲律賓共和國的戰爭行為」。在被問及若中國試圖登臨「馬德雷山」號是否會觸發美菲《相互防禦條約》時，特奧多羅表示，「這種可能性是存在的」，並指出，此類事件是否會引發根據該條約採取的應對措施，將由總統決定。他強調，該事件可能，而非必然，導致該條約被援引。特奧多羅以作戰考慮為由，拒絕討論軍方是否正在考慮修改交戰規則，以防止中方人員登臨「馬德雷山」號。

此前幾天，10月21日，菲律賓剛剛完成了對「馬德雷山」號的又一次輪換和補給任務。中國海警稱，經中方允許，菲律賓對其非法「坐灘」仁愛礁船隻運送生活物資，中國海警對菲船隻詢問確認並全程監管。

仁愛礁是中國南沙群島的一部分，隸屬海南省三沙市。1999年5月9日，菲律賓海軍「馬德雷山」號登陸艦以所謂「技術故障擱淺」為由，在仁愛礁非法「坐灘」。菲方此後多次明確承諾將拖走該軍艦，但27年來不僅未履行承諾，反而持續偷運鋼筋、水泥等建材進行加固，企圖實現對仁愛礁的永久佔領。中方已多次向菲方提出嚴正交涉，要求其立即拖走「坐灘」軍艦，恢復仁愛礁無人無設施狀態。

這個事件極大地激怒了中國網民。坦白說，筆者也被激怒了。

以中國現在的實力，拖走一條報廢的菲律賓軍艦，把它拖到馬尼拉灣的附近，同時戒備，如果菲律賓軍方輕舉妄動就收拾之，輕而易舉。因為仁愛礁是中國領土，中國軍隊或海警這樣做，合情合理合法。

但是中國一直沒有這樣做，而是一忍再忍。菲律賓的輿論認為，中國的軍力確實強大，但是中國不敢拿我們怎麼樣，因為中國怕得罪東盟其他國家，中國很在乎自己的愛好和平的聲譽，最重要的是菲律賓與美國有同盟條約，中國不敢動菲律賓，因為中國不能承擔與美國交戰的風險。

這些話聽起來好像都有道理。確實中國最後一次對外作戰，是47年前的事。

現在中國怕誰？怕菲律賓？怕美國？

中國誰也不怕。

但是中國不輕言動武。有能力動武但不動武，是中國優於美國之處。

美國總統特朗普11月飛深圳出席APEC峰會，途中經停馬尼拉。顯然特朗普對於菲律賓這樣的旗子，還是要用的，特別是這個棋子基本不需要成本。

所以在此之前，中國不動菲律賓。小不忍則亂大謀。辦好APEC 峰會，是頭等大事。仁愛礁是小事，無需現在大動干戈。

中美俄峰會之後，大局底定，收拾菲律賓的時刻就到了。怎麼收拾，相信早有預案。網民們還是要戒急用忍，要相信北京的智慧和戰略定力。

不是不報，時候未到；時候一到，一切都報。

菲律賓防長，福建晉江人的後裔，趕快學學中國人的戰略智慧，以免將來沒有下台之階。■

日本重稀土庫存快要見底了，目前情況最危急的似乎是釔。

英國《金融時報》10月20日披露，眼下日本手裡的釔只夠支撐幾個月消耗，現在正急得請美國從中斡旋，希望中方放寬稀土出口管制。

去年12月，中國收緊對日稀土出口管制後，高市早苗表示，不用慌，日本有戰略儲備，還有家電回收、海底開採等許多手段可以獲取稀土。

在極右翼的敘事中，稀土問題只是短期小麻煩，用不了多久就能破解。

結果是空調也拆了，海底泥巴也挖了，忙得團團轉，稀土庫存還是肉眼可見地消耗殆盡，現在終於紙包不住火了。

這次庫存告急的釔是重稀土的一種，在製造業裡，釔更像一種穩定劑，加到氧化物裡面，能讓氧化物變得耐高溫、抗衝擊，比如航空發動機的熱障塗層就離不開摻釔的氧化鋯。

發動機渦輪位置燃燒後的溫度，常常能超過1500度，發動機葉片本身的耐高溫合金，通常只能扛住1000度高溫，溫度再往上，就會開裂變形。

這時候，在氧化鋯塗層裡里添加一點釔，葉片就不會隨便開裂，它相當於貼在葉片表面的隔熱殼，能隔絕高溫，降低金屬開裂的風險，延長發動機的使用壽命。

在高端陶瓷材料領域，釔的存在感同樣很高。

許多工業耐磨陶瓷件、精密機床襯套，還有市面上常見的牙科氧化鋯牙冠、牙橋，都需要添加釔來穩住材質。

如果不添加釔，氧化鋯牙冠在反復冷熱交替後，容易在內部生出看不見的暗紋，然後逐漸開裂。

再就是半導體行業。刻蝕機的腔體裡，需要用到腐蝕性很強的等離子，腔體內部的陶瓷環、襯墊、吸附晶圓等部件的底座，不少都是用摻了釔的穩定氧化鋯做的。

不添加釔，陶瓷很容易遭到腐蝕，時不時掉下來一些小碎渣，這些小碎渣落到晶圓上，一整片晶圓都會報廢。加了釔之後，陶瓷更耐腐蝕、不易掉渣，可以提高晶圓生產的良率。

激光晶體、螢光材料、特種傳感器、高溫耐火材料、超導輔料等高端製造領域，同樣離不開釔。

釔需要加工成氧化釔才能出口，而中國佔據全球九成以上的氧化釔分離提純產能。

2025年4月，中國將釔相關物項納入出口管制，進口方需要提交許可申請，說明你具體買多少，準備用在什麼地方，是不是應用於軍事項目等等，審批週期視個案而定。

根據《路透社》援引中國海關的數據，2026年1-9月，中國對日氧化釔出口18噸，去年同期888噸，斷崖式下降了98%。

起初，日本企業還能靠庫存硬扛，外界不容易察覺到變化。但隨著時間推移，庫存慢慢見底，最典型的例子就是日本化工巨頭東曹。

東曹的王牌產品是添加了釔的氧化鋯粉料，這些粉料可用於齒科、半導體零部件、精密耐磨陶瓷等很多領域。甚至在中國高端齒科氧化鋯粉體市場，東曹也常年佔據一半份額，不少國內義齒廠、陶瓷零部件廠商，都優先採購東曹的粉料。

但今年6月，東曹的釔庫存見底，氧化鋯粉體被迫停產，目前仍沒有恢復生產。

東曹的同行——日本第一元素化學，也在縮減氧化鋯粉體產能，把僅剩的釔原料優先留給溢價更高的業務板塊。

當然，日本氧化鋯企業無法供貨，也影響了國內下游齒科公司，不少公司被迫轉向國產原料。

日本缺的遠不止釔，重稀土裡的鏑、鋱同樣供應吃緊。

鏑摻進永磁鐵裡，能讓電機不容易退磁，新能源車、工業機器人的大功率電機都離不開它。

鋱除了少量用來改良磁鐵，更大的用處是製作法拉第旋光片，這是光隔離器的核心部件。光隔離器大量應用於AI服務器中，作用是擋住反射回來的光。

高速光信號在傳輸的時候，光線容易反彈，干擾激光器，嚴重的時候會打壞光源，裝上光隔離器，光就只能往前走，不能折返。

在法拉第旋光片市場，日本Granopt長期佔據近一半份額。法拉第旋光片要添加鋱才能發揮作用，含鋱的磁光晶體具備強磁光效應，可以扭轉光線偏振方向，摻鋱的磁光晶體相當於一道單向旋光閘門，只允許光線單向通行。

但是由於無法從中國獲得鋱，2026年1月，Granopt只能縮減法拉第旋光片的生產，到了3月幾乎停產。

過去一年時間，日本嘗試過很多獲取中重稀土的方法，名場面是拆空調，從空調壓縮機里回收稀土。

2026年春季，日本給三菱電機撥了60億日元補貼，讓三菱在全國鋪開回收網點，但這條路很難走通。

因為不是啥空調都有稀土的，只有採用永磁同步壓縮機的變頻空調才會含稀土。而且一台1.5匹的變頻空調，只含稀土約30到50克。

有研究學者指出，哪怕你拆100台1.5匹的舊空調，只能得到一公斤左右的稀土原料，而且大部分是輕稀土，日本急需的鏑、釔等重稀土佔比少得可以忽略不計。

日本環境省數據顯示，2024年，全日本回收的空調數量在360萬台左右，就算全部是變頻空調，能回收的稀土總量也就十幾噸，要知道日本每年稀土需求量超過1.6萬噸，區區十幾噸，塞牙縫都不夠。

回收路線還要考慮成本。

空調回收後，得先拆開外機，掏出壓縮機，剝下裡面的磁鐵，除鐵除雜，再用濕法浸出、分離提純、烘乾，才能得到稀土粉料，整套流程費時費力，每一個環節都需要成本。

其實，2010年日本就研究過空調回收稀土的路子。當時中日因釣魚島風波而關係緊張，國內收緊對日稀土出口，日本就希望通過回收稀土擺脫對中國的依賴。

但折騰一圈下來，發現這點回收量撐不起需求，又不了了之了。這次日本把已經拋棄的回收路線拿出來，不過是做一下姿態。

日本的第二個辦法，是從深海泥土中提取稀土。

東京大學研究團隊估計，距離東京一千八百公里的南鳥島海底，蘊藏著約1600萬噸稀土資源。

2026年1月，日本「地球號」鑽探科考船，對南鳥島海域的稀土泥進行了實驗性開採，但實驗結束後，事情很快沒下文了，因為開採難度和成本都很高。

礦層埋在六千多米深的海底，需要鋪一根長管伸到海底抽泥，泥漿順著管道送到海面的船上。管線又細又長，洋流不停衝擊，管線會不斷晃動。

海底全是鬆軟淤泥，採集頭很容易陷進去卡住，碰到凸起的礁石還可能撞壞，想穩定採泥，管道還得能扛住巨大水壓，耐海水腐蝕。

條件這麼苛刻，成本自然壓不下來，也就無法進行工業化生產。

「地球號」只是科考船，不能長期用來採礦。想要穩定生產得造專用的浮式開採平台，但市面上沒有成熟成品，全部要從頭開發，又是一筆巨額投入。

還有極其恐怖的環保成本。

深海生態脆弱，開採活動會翻起海底沈積物，重金屬、放射性物質隨之擴散，傷害海洋生物。

日本政府估算，海底開採成本每公斤要50到100美元，極端情況下可能超過150美元，而陸地稀土開採成本一般不到5美元每公斤。

海底開採的成本是陸地的20到30倍，最終都要傳遞到下游企業，除了極少數高端軍工和半導體製造，絕大多數企業根本無法承擔如此昂貴的成本。

就算拋開成本不談，按日本自己的規劃，海底稀土最快也要到2030年才能小規模量產，可很多日本企業根本耗不到那個時候了。

日本還有一個指望，就是馬來西亞的萊納斯稀土工廠。

萊納斯工廠是全球除中國之外，為數不多能做稀土分離的工廠，一直是歐美日重點押注的替代來源。

它從澳大利亞進口原礦，在關丹的廠區做分離提純。早些年，萊納斯主打輕稀土，釹鐠產量穩定，重稀土做得很少。

最近兩年歐美日都缺中重稀土，萊納斯趁機新建釔、鏑、鋱的重稀土產線，不少日本企業跟它簽下了長期訂單，提前鎖定一部分產能。

但是，萊納斯工廠的重稀土產量2026年上半年只有20多噸，遠遠滿足不了需求。原因很簡單，設備調試、工藝磨合、供應鏈協調、工人培訓，都需要耗費大量時間。

行業普遍判斷，這條新產線要兩三年後才能滿負荷運轉，而且產出也不能全部留給日本，因為美國、澳洲、韓國都在排著隊搶貨，日本最後拿到的份額，大概只能覆蓋自身重稀土需求的三成，剩下七成缺口，暫時沒有別的填補辦法。

而且萊納斯也有自己的麻煩。馬來西亞本地一直有關於稀土工廠廢渣、放射性廢料的爭議，時不時就會有環保審查和民意壓力，隨時可能影響產能。

萊納斯的重稀土賣得比中國貨貴，下游廠商的成本也會跟著抬高。

簡單來說，萊納斯可以補上一部分缺口，但沒法完全替代中國這邊的穩定供應。

以上三條路子全都解不了燃眉之急，日本才想讓特朗普幫忙，讓中國開個口子。

至於日本最後能不能如願，最終要看它能拿出多少誠意。

日本企業今天之所以走到這個地步，就是因為高市早苗上台後，不斷在台海問題上觸碰中國底線。

主權問題沒有商量餘地，日本想要恢復稀土供應，必須先學會尊重中國主權。高市早苗與其四處托關係，不如先擺正態度。■

最近這兩天，澤連斯基接受英國主持人巴特利特的採訪。

主持人問他：現在壓力大嗎？

澤連斯基疲憊的說：這太難了，說實話，我根本睡不著，這是一種巨大的、難以忍受的痛苦，這種痛苦，我甚至不希望落到我的敵人身上。

說這話的時候，澤連斯基眼底泛紅、眼眶蓄滿淚水，情緒明顯繃不住。

主持人說：我能看見你眼裡的淚水。

澤連斯基說：是的，我也是普通人，我不為展現真實的自己感到羞恥。我不是全世界最堅強的人，我努力做好榜樣，但我遠不是完美的人。

這是澤連斯基的真實情緒表露嗎？

其實這是巔峰影帝的自我修養。

我想起來在2019年4月19日，當時澤連斯基正在和烏克蘭時任總統波羅申科競選下一任總統，在基輔奧林匹克體育場辯論，現場有兩萬多觀眾。

波羅申科嘲諷澤連斯基說：你當上總統之後，怕是要向普京下跪求和。

結果澤連斯基的反應出乎所有人的意料，他當即向所有觀眾下跪，然後飽含深情的說：

我不會向普京下跪，我要向每一個等不到兒子歸來的母親下跪，向等不到父親的孩子、失去丈夫的妻子下跪，我邀請你，和我一起下跪。

波羅申科被逼得沒辦法，非常尷尬，也只能也下跪，但他是轉過身朝著烏克蘭國旗下跪。

波羅申科對觀眾說：

你們不能拿國家前途當兒戲，選一個演員領導國家，他根本不懂政治，也不懂戰爭，烏克蘭人將要付出高昂的代價！

而澤連斯基的這一跪，徹底幫他奠定了勝利，最終拿下了73%的超高得票率。

而今戰爭已經打了4年多，一切成真，烏克蘭人終於付出了高昂的代價。

今年也是烏克蘭獨立35週年。

想想看，哥薩克酋長國1654年和沙俄結盟，到1991年烏克蘭獨立，領土面積擴大了近10倍。

沙俄到處搶地盤燒殺搶掠，唯一就是對烏克蘭好，搶到地盤都送給了烏克蘭…..

於是在獨立時，烏克蘭手握全球最尖端的製造產業，有3500多家軍工大廠，300萬的頂尖工程師、從陸海空火箭導彈到幾乎全門類的高端軍工，它樣樣都能造。

黑海造船廠裡兩艘航母正在建設，手握6500輛坦克，2600架當時最先進戰機，還有12架戰略轟炸機、全球最先進的超大型的安225運輸機，1240枚戰略核彈頭……

烏克蘭獨立之後，俄羅斯各種方法討好烏克蘭，多次免除烏克蘭的債務，用骨折價向烏克蘭提供能源，給予烏克蘭最大的關稅優惠。

俄羅斯向歐洲賣能源，烏克蘭就坐著收過路費，僅僅這一項，最高峰的時候就佔了烏克蘭財政收入的10%左右。

俄羅斯對烏克蘭說：

你怎麼作都行，你可以不拿我當兄弟，但我肯定拿你當兄弟。

我就對你一個要求，不要加入北約，不要和西方聯合起來對抗我。

可到好說歹說都沒用，烏克蘭恨死了俄羅斯。

2014年，烏克蘭要收回克里米亞的俄羅斯軍港。

俄羅斯當場就崩潰了，這軍港要沒了，他的黑海艦隊就徹底廢掉了，以後就只能在內湖里折騰，連地中海都去不了。

最讓普京憋屈的是，克里米亞是俄羅斯用了幾代人，付出了巨大的代價才打下來的。

而現在烏克蘭居然要拿這個做投名狀去給美西方表忠心。

俄羅斯說你拿著我的土地、我的武器、我的軍工、我的能源…..然後你用這個來對付我？這就是我最後換來的結果？

接著烏克蘭把加入北約寫入了憲法，北約，那就是反俄聯盟啊。

美國已經明確說了不讓烏克蘭加入北約。

可烏克蘭非要把這個寫入憲法，唯一的作用就是激怒俄羅斯，然後讓自己的民眾爽一把，政客們就可以去表演自己有多愛國。

於是戰爭就爆發了，沒完沒了。

澤連斯基現在為啥說願意接受失去25%的領土。

在10月23號哈得孫研究所線上會議，澤連斯基說：

現在大約有950萬烏克蘭公民身在境外，佔到戰前總人口的約25%，數百萬人失去生命、家園和工作…..

烏克蘭戰前人口大約4400萬，現在只剩下2800萬。

地面戰爭已經打不動了，只能去襲擊俄羅斯的後方煉油廠，然後找歐盟去化緣要錢。

可惜美國已經做出警告了，再打下去就徹底切斷星鏈，那烏軍就要成瞎子和聾子了。

而現在，俄羅斯的首批4萬噸柴油已經裝船，正在發往美國。

普京和特朗普即將在中國會晤。

澤連斯基現在是一點辦法都沒了…….

其實烏克蘭有一萬種辦法不打仗，它但凡能有土耳其百分之一騎牆的能力，都能左右逢源，要風得風要雨得雨。

想想看當年，無論是俄羅斯還是美國，都在各種方法拉攏他。

結果呢，天堂有路它不走，地獄無門非要闖進去。

澤連斯基終於在全世界面前過了一把演員的隱。

現在烏克蘭人還支持澤連斯基嗎？

烏克蘭的民調，是說多數人希望繼續打下去。

但是我們再來看數據。

2026 年 1 月，新任烏防長費多羅夫在議會公開給出的口徑：烏軍中在冊的士兵，擅離職守的逃兵已經有20萬了，而適齡男性逃避徵兵、被通緝的大約200萬人。

所以這就是搞笑了，烏克蘭現在軍隊總數量不會超過80萬人，也就是說每4個當兵的就有一個已經逃跑了，剩下的3個應該不是不想跑，是沒找到機會。

烏克蘭拒絕服兵役被通緝的有200萬人，而能夠服兵役的適齡男性也就是400萬人左右，也就是說至少50%的人各種方法拒絕服兵役。

所以徵兵站天天去抓壯丁。

你們不是自己要打仗的嗎？不是說要血戰到底嗎？

那你們跑什麼啊？

自己選的總統發動的戰爭，哭著跪著也要打完。■

美國國防部透露，美國陸軍製訂了長達46頁的新作戰指南《陸軍如何作戰（How the Army Fights）》。該指南由曾任美韓聯合參謀長的陸軍代理參謀長克里斯托弗··拉內夫制定，將中國人民解放軍定義為「主要威脅（pacing threat）」，制定了應對這一威脅美陸軍兵力運用方式。這份指南的核心是對第一島鏈展開「全面兵力投送」。第一島鏈是美國軍方設定的從日本九州南部到台灣、菲律賓的防線。韓國在地理上並不屬於第一島鏈，但美軍將韓國視為牽制中國的第一島鏈以北的戰略要地。

美軍表示「為了應對中國的快速行動能力，需要不依賴於現有長期部署計劃的地面部隊方案」，要充分部署遠程精確打擊力量，具備攻擊中國導彈發射設施和西太平洋海上目標的能力。同時，還預先確保武器、彈藥、燃料等，以便在緊急情況時立即投入使用。此外，美軍還將以具備遠程導彈、本土防空網、網絡和電子戰能力的前沿部署機動部隊“多域特遣部隊（MDTF）”的實戰部署作為核心。10月8日，第四支規模為2100人的MDTF成立，計劃在印太地區執行任務。在連接日本東京、關島和帕勞的第二島鏈上，構建為第一島鏈的前方部隊提供支持的彈藥和燃料補給基地，並擴充醫療和工程部隊力量。考慮到太平洋廣闊的作戰距離，美軍計劃不僅要利用現有的有人水面艦艇，還將無人水面艇（USV）、無人機（UAV）等作為補給手段。

由此可見，儘管美國官方已經決定與中國建立和發展建設性戰略穩定關係，但是美國軍方還是將武力介入台海戰事、阻止中國收復台灣作為戰略方向並且在為此緊密部署。

這是對中國、對中國軍隊的重大挑戰，是對中華民族復興偉業的重大挑戰。

中國軍隊有沒有能力應付甚至戰勝這種挑戰？

答案是肯定的。

美軍在第一島鏈經營多年，確實有一定的優勢。美軍作為超級大國的軍隊，幾乎一直在打仗（雖然只是打小國），有豐富的作戰經驗，包括訓練、裝備、情報、通信、後勤等多方面的經驗和能力。美國也有政治和軍事上控制韓國、日本、菲律賓以及台灣地區的能力。現在美軍的全域兵力投送和多域特遣部隊以及無人作戰手段，也都反映了美軍著眼於於未來作戰的準備。

但是美軍不可能成功執行在第一島鏈阻止中國軍隊的計劃。因為天時地利人和，都有利於中國而不是美國。

首先是美國介入台海，是侵犯中國，是不義之戰，中國則是正義之戰，中國領導人的思維方式與指揮能力，更是美國政客無法比擬。這是人和。

其次，未來中美兩軍在第一島鏈對壘，美軍沒有地利。雖然美軍在第一島鏈經營多年，但畢竟五角大樓在華盛頓，太平洋司令部在夏威夷。

而中國有地利。以前中國的國力軍力還遠遜於美國的時候，地利無法體現，反而被第一島鏈包圍。但是現在就完全不同了。

中國的五大戰區，除了西部戰區，其他四大戰區，北部戰區直接面向朝鮮半島和日本海；中部戰區面向黃海、日本本土；東部戰區面向琉球、台海；南部戰區面向南海、菲律賓。四大戰區在沿海距離第一島鏈都只有數百公里之遙，空軍、海軍和空降兵、海軍陸戰隊都可以迅速直達，導彈（主要是中短程導彈）就不用說了。

第三，雖然官方沒有公佈，是中國軍隊一定也有類似全面兵力投送和多域特遣部隊的建制，無人作戰設備和能力肯定超過美軍。

中美兩軍在第一島鏈交戰，裝備的補充，美國一定不及中國。中國製造業、物流舉世無雙，戰時實施《國防動員法》，中國將以舉國之力投入戰爭，全民皆兵，14億人的中國將成為歷史上最強的的戰爭機器，幾千公里以外的美國，在這樣一個戰爭機器面前，只能認輸。

第四，一旦開戰，國際環境對美國不利。這是天時。

今年早些時候，駐韓美軍司令因為“韓國是刺向中國的尖刀”論而引起韓國強烈不滿。可以設想，如果駐韓美軍出動對華作戰，朝鮮將萬炮齊轟首爾、導彈襲擊駐韓美軍司令部。駐韓美軍將面臨來自中國和朝鮮的雙重打擊。

俄羅斯方面不會直接參戰，但會在東北亞加強軍事存在，防止日本入侵南千島群島並策應中國。

琉球是第一島鏈的核心，中美交戰，如果日本以為自己機會來了，也加入對華作戰，則不僅日本各地美軍基地將遭到中國導彈的飽和攻擊，日本自衛隊的基地也一定被摧毀。戰後琉球脫離日本獨立。

台海戰爭，中國已經多次實戰演習，包括美軍介入的戰法。台灣光復，成為中華人民共和國的一部分，在第一島鏈之戰後，就會實現。

在南海方向，美軍的準備並不充分，美國重新使用蘇比克基地也還來不及將其擴建成大戰所用，菲律賓如以盟國身份參戰，只能等著中國軍隊將其可憐的三軍主力全殲。

第一島鏈之戰，將是21世紀世界兩大強國的正面對捍。今天世界上很多國家在觀望，都說中國國力軍力強大，面對不可一世的美國，中國的實力究竟如何？

美國不敢對中國發動關稅戰，已經讓國際社會看到了，美國不敢欺負中國。

第一島鏈之戰將加速美利堅帝國的衰落，全世界都會看到。

但是還是有人崇美，如台獨政權、如菲律賓當局，堅信美國一定幫助他們。對這些人，只有美軍被迫退出第一島鏈，他們才會面對現實。

五角大樓的將軍們，即使依靠AI，也明白面對中國，他們不可能取勝，如果因此放棄挑戰中國，則美國幸甚！■

想從別人那邊要任何東西，都是煩惱的起源……能夠自己給自己的，最好都自己給，雖然費力，但減少痛苦，這是自由。

當地時間10月23日，《路透社》爆了個極具諷刺的瓜，越品越有意思。

美國心心念念、重金砸出來的稀土脫華標桿項目，轟轟烈烈開場，悄無聲息翻車。總投入高達31億美元，建廠、貸款、收購一條龍拉滿，聲勢鋪得全世界都知道，號稱要徹底打破中國稀土壟斷。

結果呢？廠子剛建好、設備剛落地、產能剛準備爬坡，最大客戶直接跑路。

說白了：錢砸出去了，廠建起來了，活兒沒人幹了，整個項目基本黃透了。

項目位於南卡羅來納州，主角是德國磁材巨頭VAC的美國子公司e-VACMagnetics。工廠投資5億美元，年產能近2000噸，是美國少有的高端稀土永磁量產基地。

按照最初的完美規劃，工廠九成產品專供通用汽車，剩下一成直接對接美國政府和軍工體系。訂單鎖死、買家固定、用途兜底，看著就是穩賺不賠的國家級戰略項目。

今年6月，美國關鍵礦產龍頭能源燃料公司，直接甩出19億美元重金收購VAC全套資產。與此同時，美國聯邦政府大手一揮，批復7.25億美元專項貸款，全力擴產賦能。

一套組合拳打完，美國輿論徹底沸騰。

宣稱美國將誕生「全球最大非中國磁體製造商」，航空航天、國防軍工、新能源全部本土自主。

可2026年7月1日，距離收購落地僅一個月，通用汽車一紙公函單方面終止十年長期供貨協議，無協商、無緩衝。

幾天後VAC發起商業仲裁。轟轟烈烈的脫華大業，栽在最信任的本土車企手裡。

不是技術不行，是客戶先抽梯子。

很多人以為項目翻車是技術不行、產品不行。並非如此。能源燃料公司說得很直白：不質疑VAC技術，不擔心質量，要命的是錨定客戶沒了。

對重資產、長週期、定向配套項目，單一核心大客戶既是保命底牌，也是致命軟肋。順境是穩定收益，逆境是定時炸彈。

通用為何撕毀長期合同？官方未解釋，但時間線給出了答案。

2025年9月底，特朗普政府整改新能源政策，取消7500美元新車稅收抵免、4000美元二手車補貼，清零排放罰款豁免，推翻加州禁燃政策。

美國電動車扶持政策瞬間歸零，市場入冬，銷量跳水。車企立即收縮戰線、砍產能、控成本。

通用2025年已計提76億美元電動車業務調整損失，2026年前三季度再添36億美元調整費用，相關現金流出超42億。

電車賣不動，自然不需要大量稀土磁體。

通用解約看似商業止損，實則拽斷美國稀土脫鈎鏈條：上游砸錢建廠擴產能，下游砍掉市場需求，左右互搏、自我內耗。

31億堆出的閉環，毀於一張訂單。

美國設計這套產業鏈，邏輯看似無懈可擊：政府給稅收抵免、國防部給設備補貼、聯邦給巨額貸款；

通用鎖定十年長單兜底銷路；資本重金收購整合產能，打造本土磁體供應鏈。政策出錢、客戶兜底、資本接盤、戰略落地，閉環完美。

但他們忽略最樸素的工業常識：重資產工業最怕單一依賴。整廠、整條產能、整套規劃，百分之百押注通用一家客戶。

順境是優質項目，逆境是空中樓閣。

如今錨定客戶離場，收購價格被迫重估、巨額貸款去向存疑、擴產計劃停滯、政府戰略節奏打亂，標桿項目陷入半癱瘓。

最諷刺的是，西方天天喊「去風險」，怕供應鏈單一依賴，結果最大風險恰恰是自己設計的單一依賴。對外喊去中國化，對內把身家性命押在一家車企身上。

翻車的根本：美國有稀土礦，卻沒有稀土產業鏈。

這場項目崩盤，從來不是個案，它撕開了美國稀土產業最尷尬的底層真相。

稀土博弈拼的不是礦藏多少，而是分離提純、精細加工、磁體制備的全套工業體系。

國際能源署數據顯示，中國掌控全球60%稀土開採、91%分離精煉、94%永磁體製造。

美國2025年稀土磁材總需求4.8萬噸，本土實際供應僅300噸，年底滿產衝刺最多5000噸，缺口4.77萬噸。

美國不是沒有礦，是有礦不會加工。

芒廷帕斯能挖原礦，卻缺成熟提純工藝，原料最後還要運出去深加工。

建廠容易，背後配套是幾十年硬積累：濕法冶金、串級萃取、精密化工、穩定低價電力、專業工人、環保處理。砸錢買不來，收購換不來，行政命令催不出來。

特朗普政府曾下令2027年徹底停用中國磁體，但美軍專用磁體工廠2028年才投產，能源燃料公司承認全線達產要等2029年。

口號可以快，產業鏈成長快不起來。

美國最大誤區是以為產業可以彎道超車。稀土永磁從原礦到成品六道核心工序，道道有專利壁壘、技術門檻和幾十年經驗曲線。

中國用三十年打磨工藝、迭代技術、壓低良品成本、提高提純精度，把分離純度做到99.999%，建成全球唯一完整閉環稀土產業鏈。

這套沉澱，19億收購、7億貸款複製不了。美國缺的不是美元，是時間、積累和工業生態。想用三年超車中國三十年產業底盤，違背工業規律。

政治驅動的產業，注定經不起市場考驗。

通用退單這件事，還戳穿了一個最大謊言：美國稀土自主，從頭到尾都是政治故事，不是商業邏輯。

華盛頓的打法很簡單：靠行政令施壓、靠財政錢砸產能、靠輿論造勢講故事。

他們可以隨便發補貼、隨便批貸款、隨便下戰略指令，卻唯獨做不到一件事——強迫老百姓買電動車。

補貼退潮、市場降溫、需求崩塌，靠政策硬撐的產能瞬間成負擔。政治產業的致命短板：脫離真實市場需求，產能就是空中樓閣。

更矛盾的是佈局邏輯：原本指望「軍工+電車」雙輪驅動，但軍工訂單量小、門檻高，只能保小眾高端，撐不起規模化產能；唯一能放量的電動車賽道，又被政府親手砍斷政策紅利。

左手砸錢建廠擴產能，右手撤補貼殺需求；一邊喊供應鏈自主，一邊廢掉下游市場，這不是戰略佈局，是自我內耗。

盟友體系同樣尷尬。美國拉澳洲、日本、歐盟抱團脫華，但澳洲產能被環保官司拖住，日本優先保本土，歐盟自身缺口巨大還要找中國合作。

沒有盟友願為美國政治執念買單。本土企業都不願陪華盛頓演戲，何況精算利弊的盟友？

鬧劇落幕，給全世界上了一堂產業大課。

31億美元稀土項目翻車，不必盲目狂歡，也不用簡單看笑話。它說明一個樸素真理：真正產業鏈優勢不是砸錢砸出來的，是長年累月熬出來的。

中國稀土底牌不是礦藏，而是三大不可複製優勢：成熟提純工藝、全閉環產業協同、碾壓全球的成本控制。

資本收購買不走技術沉澱，財政補貼催不熟產業生態，政治口號換不來工業積累。

同時，這場鬧劇也給我們敲響警鐘。

供應鏈安全不是建廠、發文、收購就能實現，需要穩定政策週期、真實市場需求、成熟技術迭代、完整上下游配套，缺一樣，自主可控都只是紙面繁華。

美國這場稀土突圍鬧劇只剩一地雞毛。

說到底，產業鏈從來不是靠PPT點亮的，只能靠真實訂單、長期積累、穩步迭代一點點夯實。急於求成的政治趕工，最後注定敗給日積月累的產業深耕。■

澤連斯基已經表示烏克蘭願意在保留至少75%領土的基礎上達成和平協議！普京也稱與威特科夫達成一致，提出了5點要求並重啓俄美烏談判，俄烏戰爭開打四年半來，極為罕見的出現了三方罕見一致要談判的場景！然而相當有趣的是出現了一個超級大冤種——歐洲！幾年來花錢看人打炮最後還要擦屁股！

烏克蘭願意凍結前線，為什麼不代表戰爭馬上結束？

澤連斯基在10月21日接受福克斯電視台採訪時表示，烏克蘭願意在保留至少75%領土的基礎上達成和平協議。這個姿態的確讓全世界都非常驚訝！因為俄烏戰爭開打以來，澤連斯基長期以來一直堅持的基本立場是：完全收復烏克蘭全部領土，包括克里米亞！

在接受採訪時他還表示必須先停止殺戮、凍結軍事態勢，然後在繼續談判。同時澤連斯基還要求美國與歐洲盟友必須保證烏克蘭的和平與安全。很多媒體在引用時都認為澤連斯基要放棄25%的領土，但澤連斯基在用詞時是「凍結現狀式停火」，並非永久放棄領土追索權。

停火之後，烏克蘭依然保留外交、國際司法渠道去爭取剩餘領土，不是法律上承認俄方對爭議土地的主權！

另外澤連斯基也提出了安全要求，其一是加入北約肯定是不可能了，目前傳出的消息是美國向俄羅斯保證，未來10至20年內凍結烏克蘭加入北約的可能。其二是傳聞要在俄烏新邊界建立一個幾十公里的非軍事區，會有北約部隊駐軍，特朗普表示美國不會駐軍，該地區安全由歐洲負責！

俄烏新邊界長達1200公里，如果加上側翼會有1400公里左右，假如按三八線的標準配置，還需要2.5~4.5萬人參與，包括戰鬥部隊、防空、情報、反坦克與前沿堡壘等軍事設施與配置，每年至少需要120~250億美元的開銷。

歐洲能負擔得起這筆費用嗎？法國因為國內入不敷出，要削減福利結果爆發了大規模騷亂，同時陷入困境的還有意大利、比利時、葡萄牙和西班牙等。歐洲國家就是一苦逼，承擔了俄烏戰爭難民的衝擊，也承擔了俄烏戰爭地區危機後能源與資金外逃危機，還承擔了俄烏戰爭的武器與援烏資金，到最後連擦屁股的安全也要歐洲承擔！

澤連斯基在採訪中如此表態了，但是出現很多新的問題！那麼普京這邊態度如何呢？10月21日，普京與美國特使威特科夫會談後，俄方表示原則上願意恢復俄美烏三方技術談判。10月22日，普京在觀影後接受記者訪談，就目前澤連斯基關於目前俄烏戰爭的態度提出了5點「看法」：

第一點普京否定了烏東是烏克蘭領土，歷史上屬於俄羅斯，並且已經公投入俄，所以澤連斯基討論「領土損失」不合時宜；

第二點普京批評歐洲精神分裂，指責歐洲不斷渲染俄羅斯威脅、揚言要和俄開戰；認為歐洲明明民眾不想打仗，卻要援助烏克蘭，本質是打算消耗烏克蘭人；

第三點普京指責烏克蘭強制徵兵，稱烏克蘭街頭抓捕平民強行送往前線，烏軍逃兵數量龐大；普通民眾被當作消耗品推上戰場，只有少部分民族主義武裝在作戰。

第四點普京將戰爭責任歸於烏克蘭，俄方將完成全部目標：普京稱衝突前俄方曾提議談判，但烏克蘭選擇打仗；戰爭選擇權在烏方，俄方會奉陪到底，一定要實現特別軍事行動全部目標。

第五點普京明確表態俄烏屬於同一個民族：提出遺傳學角度俄烏本是同一民族，衝突帶有內戰色彩；同時表示尊重現實，相關問題可以通過談判解決。

雙方都已經表態了，但各位也發現10月22日後俄軍依然對基輔等地發動了大規模打擊，烏軍也繼續對俄羅斯境內目標以及烏境內俄羅斯佔領地區持續打擊！為什麼會這樣？答案是雙方正在爭奪道德制高點：

澤連斯基正在將自己塑造成一個悲情英雄，凍結停火線，以名義上25%的烏克蘭領土換取俄羅斯停火，並且建立緩衝區，要求歐洲提供安全保障，一概過去全收復烏克蘭全部領土的訴求；

而普京則在爭奪俄烏戰爭的敘事定義權，重新改寫領土、援助與俄烏戰爭的性質，讓對手原有邏輯難以立足，然後再拋出自己的敘事邏輯；

普京也不是沒有理由，俄羅斯可以追溯到基輔羅斯，烏克蘭大片領土也是來自蘇聯時代的「划撥」，包括克里米亞就是1970年代「送」給烏克蘭的，現在的俄羅斯只是拿回當年送給烏克蘭的領土，所以對於普京來說其實沒啥負擔。

另外就是關於戰爭責任，戰前俄羅斯不斷警告，其根源就是北約東擴以及烏東地區的人道主義災難。當然這事情比較複雜，烏克蘭當局被挑唆，被顏色革命安排，更被美國與歐洲綁架忽悠，這事情怪誰？怪俄羅斯？怪烏克蘭？還是怪歐洲與美國，兄弟鬩牆啊，無論怎麼樣都是悲劇！

按實際交火線停火，俄羅斯到底在顧慮什麼？

停火肯定是有停火線的，按澤連斯基的表述就是沿目前的實控線停火！聽上去也合理，雙方以各自控制的區域為界限。那麼普京這邊有什麼不同意見嗎？答案是不僅有，而且與澤連斯基的建議相去甚遠，以去年的要求相比，普京僅在談判重心上略有變化！

俄羅斯依然堅持去年提出的條件

2025年8月美俄領導人阿拉斯加峰會期間，俄羅斯就披露了領土要求， 當時《路透社》與《金融時報》等都報導了俄羅斯提出的幾個關鍵要求：

• 核心領土條件：烏克蘭軍隊撤出整個頓巴斯（頓涅茨克 + 盧甘斯克兩州全境）；
• 交換代價：俄方願意凍結扎波羅熱、赫爾松的現有接觸線，不再繼續向前擴張；
• 克里米亞：默認屬於俄方，不在談判盤子裡；

普京的邏輯是拿完整頓巴斯，換南部戰線停火凍結，就是一點都不讓步，以未來「期權」作為籌碼，從去年的俄烏雙方的態勢來看，普京的確有這個底氣，因為在去年時俄烏雙方的態勢是俄羅斯佔了絕對上風，那麼今年俄烏態勢與普京的態度呢？

從10月21日威特科夫與普京會面後的各方通報與解讀來看，普京提出的要求主要有如下兩點：

• 領土底線不變：俄方堅持必須拿到整個頓巴斯（頓涅茨克 + 盧甘斯克），不接受 「沿現在接觸線停火」（也就是澤連斯基剛提出的方案）；
• 變化點：這一輪會談，俄方不再主動拋出 「扎波羅熱與赫爾松凍結」 這個交換籌碼作為重點，而是把談判議題順序調換：優先談戰後安全體系，比如烏不加入北約、西方不能在烏駐軍等，領土問題仍是前提，但是願意放到後續技術會談時再細化

俄烏雙方的分歧挺大，澤連斯基現在方案是先沿當前接觸線停火凍結，領土爭端放後面慢慢談，並且凍結不等於承認俄羅斯的主權；俄方的要求是領土（完整頓巴斯）必須先落地，不能先凍結現有戰線再談領土。

邊際效應越來越低：但俄羅斯相信能搞定

據DeepState公開的數據顯示，今年1月份俄羅斯佔領的面積是116200 km²，到10月13日為止是117100 km²，淨增900 km²，平均每個月100 km²。相比之下去年同期俄羅斯佔領的面積是3800 km²，平均每月420 km²，所以正在出現邊際效益遞減的情況。

原因也很簡單，雙方戰線逐漸固定，雙方陣地都開始堡壘化，比如今年主攻軸是康斯坦丁諾夫卡為主的頓巴斯最後一道堡壘帶，這裡多層戰壕、地下掩體、大範圍混合雷場，居民點全部要塞化，每一塊幾百米、一兩平方公里的地盤，都要逐棟清剿、反復拉鋸。

俄軍依然在佔領更多的土地，但是進攻的 「收益成本比」 斷崖下跌，要付出遠高於去年的代價才能奪取一小塊面積，俄軍佔領區擴張節奏被死死壓住。而另一個情況是俄羅斯大後方出現了問題，從去年到今年初，烏克蘭突破遠程無人機的技術，開始大規模打擊俄羅斯境內的煉油廠、天然氣以及電子廠和物流倉庫甚至數據中心等。

這些打擊代價很小但損失極大，一個是俄羅斯的直接損失，這種皮薄餡大的目標，只要一兩架無人機命中就會引發大範圍火災，將現場燒個一乾二淨，附帶損失非常大；另一個是俄羅斯付出的防空代價，國土防空疲於奔命，大量資源向國內傾斜。

這些同樣會影響前線進攻的節奏！10月9日美俄達成柴油供應協議後，特朗普勒令澤連斯基不准打擊俄羅斯煉油設施，但澤連斯基置若罔聞，因為澤連斯基已經發現，打擊能源設施才是俄羅斯的致命弱點。局勢正在變化，俄羅斯也越來越被動，或者這也是接受威特科夫斡旋的主要原因。

但是普京依然認為優勢在俄羅斯這邊！普京有這個判斷也能理解，因為俄羅斯對烏克蘭黑海船隻與港口的打擊，烏西地區的物流中心、橋樑、發電站等能源設施的打擊也讓烏克蘭有點撐不住，所以雙方都在極限施壓，從整體上來看，烏克蘭應該處在這場對峙中處於下風的位置，但是俄羅斯的優勢也不是很大。

俄羅斯會接受嗎？真正決定結果的是停火背後的條件

所以說目前的確具備了俄烏雙方坐下來談判的條件，普京儘管好略佔優勢，但還是有點打不動了！那麼在什麼樣的條件下，雙方才能真正實現停火呢？

第一個，如果停火安排能保留俄方目前的實際控制區，同時對烏克蘭的軍事部署、未來安全框架以及美國對俄羅斯的經濟制裁，還有俄羅斯訴求的領土問題提供某種一攬子解決方案，那麼俄羅斯接受澤連斯基提出的方案可能性還是存在的，因為普京覺得值得一談。

從這個角度著手，首先第一個要烏克蘭加入北約要美國明確給出答復，目前這個有點鬆動；第二個是美國對俄經濟制裁必須要有承諾；但這次威特科夫似乎沒有明確這個問題，僅僅是柴油出口豁免以及把經濟合作、制裁相關的實操對接擺上了台面而已，相當於準備明盤但還沒談及。

第二個，俄羅斯拒絕的概率依然很高，原因也很簡單，俄羅斯的領土目標沒有達成，並且美國解除制裁也沒有那麼容易，加上烏克蘭目前的要求是建立緩衝區並且要求歐洲提供保護，這些俄羅斯都是沒法接受的，所以從這個角度看，普京很有可能不會最終接受談判。

俄烏戰爭態勢以及俄烏雙方談判具體如何走向，目前有三個比較值得觀察的信號：

• 第一是11月上旬後俄美烏三方技術談判能否落實；
• 第二是俄羅斯是否從「原則上願意談」轉向明確接受有起止時間、監督機制與違約處置辦法的停火文本；
• 第三是美國與歐洲能否在烏克蘭安全保障和俄羅斯關切之間形成各方願意繼續談判的方案。

10月23日，《路透社》報導稱俄烏同意就人道主義行動實施局部臨時停火，並計劃在11月上半月恢復技術層面的談判，這格表明局部合作存在可能，雙方也正朝著談判方向相向而行，但是這只是均布突破，要想從點到面全面突破，應該還需要時日！

我們也曾懷疑過一個觀點，俄烏雙方是不是在陪特朗普玩一場中期選舉的大戲？因為目前的特朗普需要一個俄烏戰爭成功斡旋的敘事邏輯來給特朗普的中期選舉增加一個亮點。最終我們經過思考後認為，這次突破應該也包含了這個因素，但俄烏雙方還是有和談意願的，特別是進入2026年以來，雙方也累了，烏克蘭及時止損，俄羅斯見好就收或許才是最佳選擇！■

歷史最幽默的時刻，往往是一個大人物想給歷史畫一條起跑線，結果一腳踩進了自己挖的大坑裡。

馬克龍最近就搞了一個大烏龍，把全法國都惹毛了。

事情，其實也並不複雜。

10月23日，巴黎西南郊特拉普發生槍擊。一名39歲槍手駕車在三個小城之間流竄開火，持續約十五分鐘，目標都是法國的外來移民。

最終，一人死亡，五人受傷，其中一名可憐的12歲女孩，身中八槍。

馬克龍當晚趕到現場，面色凝重，措辭沉痛。

然後他說了一句讓他大概想連夜撤回的話。

他說，這是「第一次」，法國發生「因膚色或宗教而策劃實施的恐怖襲擊」。他還用了「轉折點」這個詞，斷言：「共和國與國家的歷程」從此不同。

請注意：「第一次」！

但法國輿論場，直接炸了。

這是第一次？

既然是談膚色和宗教，這次是法國本土極右翼分子襲擊外來移民，那以前外來極端分子襲擊白種法國人算不算？

極右翼國民聯盟主席巴爾德拉第一個跳出來，在 X 上逐條列舉：2012年圖盧茲猶太學校，三名兒童被殺；2015年 Hyper Cacher 猶太超市襲擊事件；2016年哈梅爾神父在教堂被割喉；2020年尼斯聖母大教堂……

社會黨議員蓋吉的評語更冷：「事實錯誤，因此政治上有問題。」

共和黨人貝拉米說得最不留情面：不要為了讓這件事看起來像「轉折點」，就「突然否認法國自很久以前流下的眼淚」。

最刺眼的一句話來自極右翼女議員克納福，只有一行字：「一個總統選擇了他的死者。」

刻薄！

但刻薄得讓馬克龍都沒法反駁。

如果之前的死者不算「因膚色或宗教」而死，那他們算什麼？算法國歷史的注腳？算不方便被提起的舊賬？算一個總統為了製造「轉折點」而必須暫時遺忘的背景噪音？

苦難沒有排序，逝去的生命，本就不該被人為分出輕重先後。

全法國都反感，愛麗舍宮不得不連夜找補，說總統「當然」指的是「第一起基於膚色的種族主義襲擊」。

馬克龍本人也發帖往回找：猶太人和基督徒此前已經因為他們的信仰被殺害，「任何痛苦都不應被分級」。

問題是，他最初那句話裡的「或」，恰恰把宗教算了進去；還有，白人兇手殺黑人是種族主義襲擊，那非洲移民殺白人是不是種族主義？

一個人最誠實的一刻，往往就是他脫口而出的那一秒。

馬克龍為什麼這麼說？

或許，那一秒裡，馬克龍要的，不是事實，而是敘事。

他需要法國有一條分水嶺。而他站在分水嶺上，身後是模糊的舊法國，面前是他親手命名的、清晰的、可以被他定義的新時代。

他想說的話其實是：看，極右翼的種族主義意識形態正在結出果實，而我，共和國的總統，站在受害者一邊。

但他的修辭機器需要一枚「首次」的釘子來掛住整幅畫面。於是他順手拿了一枚。沒檢查釘子下面已經掛滿了東西。

政治的魯莽，常常不是出於惡意，而是出於對複雜性的不耐煩。

而法國此刻的複雜性，恰恰最經不起這種不耐煩。

現在的法國，感覺就像是一個高壓鍋，隨時都可能爆發。

10月17日的示威，最終就演變成暴力騷亂。巴黎等很多地方，各種焚車、砸店、縱火、零元購，LV、愛馬仕、蘋果店都無一幸免。知道的人知道這是巴黎，不知道的人還以為是中東是烏克蘭。

哦，最具諷刺意味的是，在騷亂蔓延之際，馬克龍被曝出在席琳·迪翁演唱會的包廂裡跳舞。

這個畫面，構成了法國政治當下最精確的隱喻：總統在包廂裡看演出，國家在街頭上演另一齣戲。

現在，又曝出了「第一次」的烏龍，暴露的是一種更深層的東西：一位被抗議、通脹、安全危機和民調低迷四面圍困的總統，急於用語言來重塑現實，最後又搞得自己灰頭土臉。

最後，怎麼看？

還是粗淺三點吧。

第一，馬克龍這十年，高開低走，活成了自己當年最不想成為的樣子。

想當初，2017年，39歲的馬克龍上台，成為法蘭西曆史上最年輕的總統，很多人以為法國的面目將煥然一新。

10年快過去了，法國卻變得更法國了。

隔三差五的抗議，日益肆虐的零元購。講起來話來，馬克龍滔滔不絕，不由你不信服；但在內政上，他似乎更一塌糊塗，承諾很多，落地很少，搞得幾乎要被提前辭職。

更諷刺的是他的前導師阿蘭·明克。

當年他曾自豪地把馬克龍比作拿破侖的將軍，如今在 Politico 上給了一句蓋棺定論式的判詞：他是第五共和國「最差的總統」，「否認現實……被自己的心理學壓垮了」。

馬克龍啊馬克龍，你這是怎麼搞的！

國家治理，真不是誇誇其談就能做好的。你看他起高樓，你看他宴賓客，你看他樓塌了。

第二，法國的困局不是孤立的個案，只是西方集體矛盾裡一個放大的樣本。

馬克龍趕緊找轍的時候，全法國的大遊行又開始了。

實事求是地說，10月24日這天比上一周平和了一些，至少被逮捕的人少了幾百；但不回避地說，街頭依然很激烈，仍有很多商鋪、車輛倒了大霉，這依然很法國。

當然，法國的一幕，何嘗不是整個西方的縮影。

過去幾年，我們幾乎看膩了這種零元購，各種豕突狼奔，以及美麗的風景線。

「風景線」背後，卻是根深蒂固的矛盾，種族主義的暴力、移民的困境、貧困郊區與繁華市區的隔閡，以及產生的憤怒，最後就是揮起的屠刀、砰砰的槍響。

民生是最大的政治。一個社會，如果把移民當替罪羊，把貧困當治安問題，把憤怒當背景噪音，最後得到的，往往不是秩序，而是更大的憤怒。

哦，我看到，極右翼總統候選人勒龐女士，最近就痛批馬克龍：

「共和國總統的陰謀論言論非常嚴重。他否認現實，並試圖逃避本國局勢的責任。如果法國今天瀕臨內戰邊緣，如果我們的國家今天瀕臨破產邊緣，他負有主要責任。

權力更迭將使今日法國——一個前所未有地分裂的國家——重獲新生」。

馬克龍啊馬克龍，你自己在搞陰謀論啊。當然，一些政客，更迫不及待想把馬克龍早日趕下台了。

第三，言語有反噬之力，拿別人的傷痛當攻擊武器，最後傷到的往往是自己。

這個世界，政治烏龍又何其多也。最近幾天，如果馬克龍這個烏龍可以排世界第一，排第二的非巴西小博索納羅莫屬。

在大選前最後一次辯論中，小博索納羅——巴西前總統的兒子——嘲諷八十歲的盧拉「九個指頭」，稱盧拉用一隻手給巴西人好處，但「用九根手指又拿走了」。

盧拉悲憤痛擊：「如果有人知道什麼是工作世界，那就是我。他（小博索納羅）一生中從未工作過，他第一個工作是幽靈職位（他父親給了他工作），還敢叫我‘九指’？勞動人民都看在眼裡，數百萬工人發生工傷事故。」

盧拉丟失的那根手指，是貧困的他年輕打工時，被衝壓機切掉的。

之前的第一輪選舉，小博索納羅領先盧拉；但「九指」烏龍，會不會成為一個轉折點，目前還不知道。但在巴西互聯網上，很多人聽完盧拉這段激情演講後，留下了眼淚，然後貼上同一個標籤：「我們都是九指」。

這個世界，有些傷口，你以為是軟肋，人家卻早已把它鍛成了鎧甲。

馬克龍拋出的「第一次」，被法國歷史和各個陣營一齊打臉。

小博索納羅說出的「九指」，被一個老人的痛苦往事以及巴西普通人的不滿打臉。

兩場烏龍，隔著一個大西洋，發生在同一個星期，指向同一條法則：政治人物以為語言是武器，卻忘了語言有迴旋鏢的脾氣。

這個世界，出來混，總是要還的。所有輕視苦難、消費傷痛的話術，終有一日會原路折返，重重砸向說話人本身。■

最近「解放軍演習封海47天」「中國1v9」幾個詞在某短視頻平台刷屏了，大量相關視頻播放高達百萬，就連不怎麼關注軍事的我家人和同學都相繼發消息問我是什麼情況，整得我有點懵。

這件熱搜的真相到底是什麼呢？

時間來到2026年的10月中下旬，中國周邊的海域明顯已經「熱鬧」了起來。從10月19日開始，9個國家在靠近中國台灣的海域，展開了一場代號為「利劍-2027」的史上最大規模海上軍事演習。

9國裡以美、日為主力，另外7國出兵參與，包括了澳洲、加拿大、法國、德國、荷蘭、新西蘭、菲律賓。另外有英國和韓國派出觀察員，真可謂聲勢浩大。

本次演習，「9國聯軍」的總人數高達5.7萬人，其中美軍1.2萬，日本自衛隊更是出動了4.5萬，陸上、海上、航空自衛隊全部參與。統合幕僚監部指揮的新質作戰力量——網絡作戰部隊、宇宙作戰部隊也配合登場。

這次演習的地點非常敏感，刻意選在了石垣島。它距離中國台灣島僅200公里。演習借用了沖繩、日本西南諸島，尤其是距離台灣島僅100公里的與那國島大量民用機場、港口進行，演習內容更是裝也不裝了，直接把中國當成了假想敵。

「利劍-2027」已拋棄了傳統的海上防禦演習，進攻屬性拉滿。比如，日本就首次在其本土部署並實彈演習了射程超過1000公里的25式反艦導彈。

美國則投入了在俄烏戰場上經過實戰檢驗的「海馬斯」實施飽和火力打擊，還檢驗了代號為海軍「遠徵艦艇攔截系統」（NMESIS）的反艦導彈運載工具，演練如何讓它們在島上快速部署、投射火力與撤離。在戰時，它們都可以完成對於陸上目標的集火攻擊和對關鍵戰略海峽通道的封鎖。

尤其是NMESIS，其採用高機動戰術車輛作為底盤，一車攜帶兩枚NSM隱身亞音速反艦巡航導彈，射程約為200公里，專打軍艦。是美國近些年來重點開發的快速部署型反艦「神器」。

為了抗導彈飽和打擊，美日更是在演習中，投入了「宙斯盾」艦艇、「愛國者-3」防空導彈系統，在演習區域構建了一套多層次防空網。日本出動的新質輔助作戰力量，則為多國演習部隊提供了高強度網絡戰、電磁戰環境下的太空衛星通信與指揮網絡保障。演習中還設想遭到飽和打擊後，如何修復跑道受損、基地、轉運傷員等等。

不難看出，9國之所以把演習地點放在距離中國台灣島如此之近的地方，明顯是在組合回應日本的「台灣有事」構想。這場持續10天的演習，就是設想日本和美國要介入台海局勢的情況下，如何調動海空軍完成兵力投送與參戰。

面對如此赤裸裸的挑釁活動，解放軍也已經和過去完全不同了。比9國演習更早幾天，解放軍開展了從北到南五大海區的幾乎同步軍事演習，正面回應對方的挑釁之舉。

據鹽城海事局發佈的航行警告，10月15日至11月30日每天0時到24時，黃海南部部分海域，解放軍正在開展全天候實彈射擊演習，管制時將長達47天，期間禁止任何無關船舶駛入。這一時長，相當的罕見。

值得一提的是，這47天中，雖然禁航的時間是每天24小時，但這並不代表參與演習的各類軍艦，實彈射擊活動會從早進行到晚。它的真實含義，是指這片海域在整整47天的時間裡，都處於「危險管控狀態」。但凡有船隻駛入，隨時都可能撞上實彈射擊的窗口期，所以禁止入內。

更讓人震撼的是，除了黃海之外，渤海、東海、南海、西太平洋等幾大海域，也接連有解放軍海軍的演習同步進行。其中，渤海因為和黃海地理位置比較近，有了黃海的長時間大範圍演習後，渤海演習的時長就較短。

比如遼航警10月17日曾發佈過當天凌晨5點到11點的管控通知，大連海事局10月22日曾發佈過當天上午9點到下午13點的管控通知，管控時間都在當天。據推測，渤演習主要內容為岸防力量的實彈射擊、反潛、近岸防空、以及潛艇進出海峽通道等內容。

東海這邊，自10月中旬起，也接連有數小時到數月不等的管控通告出台。東部戰區海軍的核心任務就是台海方向，同時要應對防範第一島鏈可能出現的敵對勢力，因此演習的內容推測為海空協同，包括海空突擊作戰、對空防禦、反潛、反艦、電子戰等。

南海這邊，粵航警也發佈了10月20日至10月23日，從每天上午8點至中午12點的軍事與管控演習通告。南部戰區海軍的主要責任區，包含了整個南海的全域和第一島鏈南部的數個關鍵戰略海峽通道，既需要維護南海地區的主權與領土安全，又要扼守海峽通道，同時還有承擔著向南海縱深前出的任務。演習內容，主要涉及編隊遠海機動、區域跟蹤監視等內容。

在西太平洋方向，根據日本統合幕僚監部持續發佈的監測報告，已經發現了3支解放軍的艦艇編隊。第一支是10月14日，由解放軍「遼寧」號航母率領的兩艘055型驅逐艦和一艘052D型驅逐艦，總數4艘艦艇。其中兩艘055分別為舷號103的「鞍山」艦和舷號104「無錫」艦，052D為舷號123的「淮南」艦。

10月17日，日本又監測到另一支由2艘中國815A型電子偵察船穿過了海峽，舷號分別為796的「開陽星」和舷號798的「玉衡星」。兩艘電子偵察船均屬於北部戰區海軍，它們幾乎和航母編隊同一天行動，但是分別從宮古海峽和大隅海峽穿過後進入西太平洋。他們並未與「遼寧」艦編隊會合，而是獨立執行任務，時刻保持著對航母編隊的態勢信息支持。

緊接著，日本統合幕僚監部又監測到了舷號122的052D型「齊齊哈爾」艦、舷號576的054A型護衛艦「大慶」艦，舷號889的903A型補給艦「太湖」艦組成的另外一支3艦編隊，通過大隅海峽前出西太平洋。

這支編隊，由驅護艦和補給艦組成，屬於配合航母編隊的艦艇編隊，分開機動、各自承擔不同的訓練任務，但是又統一於整體任務之下。

西太平洋方向，不止有解放軍的軍艦，還有大量的戰機，日本監測到的就包括了BZK-005、TB-001和運-9。與此同時，在台海方向上，中國台灣也監測到了有大批的大陸軍機和船隻靠近。

從時間上來說，解放軍從北到南大範圍海域的演習活動，幾乎同一時間展開，而且與西方舉辦的9國「利劍-2027」演習在時間上高度重合。既有近岸演習的部分，也有向西太平洋地區前出、主動尋求戰機的部分，這充分體現出瞭解放軍戰略手段的多樣性。

而在黃海這一關鍵海域內的47天超長時演習區域划定，正說明解放軍的反介入/區拒止控制能力已經今非昔比。但值得注意的是，47天並不是解放軍封鎖海域能力的極限，一旦大國的戰爭機器開始高速運轉，戰爭要打多久，那對海域的封鎖就能持續多久。而黃海這片海域的封鎖能力，自然可以同步拓展到上述所有的關鍵區域，禦敵於國門之外。以一國之力對抗9個國家，我們也絲毫不畏懼。這就是今天，中國強悍的軍事實力。■

真是很難得的一個好消息。

俄烏戰場，奧列什基要停火了。白宮23日親口說的，10月29日生效，更有意思的是，這是由特朗普的夫人梅拉尼婭促成。

美國第一夫人是怎麼說的呢？

她說自己是以「獨家調解人」的身份，直接跟俄烏雙方談下來的。

她的原話是：「如果我沒有介入，人道主義援助根本無法送入城內，老年居民也不可能撤離。」

在這座俄羅斯佔領的城市，形勢非常緊急。

梅拉尼婭就介紹，「奧列什基局勢危急，這座前線城市瀕臨災難。留在當地的居民以老人為主，他們急需醫療救助、藥品、食物和潔淨水源。當地電力供應不足，道路遍布地雷，還要持續遭受軍事打擊。」

她說，接下來，俄烏民事負責人將一同探訪當地居民，評估他們所需救援的規模，他們也可以選擇自己的目的地，「我預計一部分人想去俄羅斯，另一部分人希望前往烏克蘭。」

話說得很周全。更具諷刺意味的是，一座城的生死，最後由一位第一夫人的「介入」來兌現，這本身就是這場戰爭最荒誕的注腳之一。

但不管離開還是留下，噩夢早已刻進很多人的記憶，有些創傷，不會隨停火令一筆勾銷。

一些悲慘場景，或許我們今天難以想像。

看外媒的報導，一個叫伊琳娜的女人逃出來之後，對瑞典電視台這樣解釋慘像：「一個女人告訴我，她的狗有一天回家，叼著一隻人手。」

她丈夫維克托在旁邊接了一句：「屍體就躺在街上。孩子的屍體也是。我看見一個俄軍士兵，肯定躺了好幾周了，看起來像一具木乃伊。」

他們本來有一頭奶牛。士兵把牛打死了。他們一直留到最後才撤離，是因為「沒有別人管那些老人和病人了」。

人間地獄，從來不需要虛構。

但這就是俄烏戰爭最真實的底片：殘酷不是例外，殘酷是日常。

戰爭最殘忍的地方，不是製造了死亡，而是讓活著的人，對死亡習以為常。

奧列什基停火，是難得的好消息。而就在同一天，對另外五百多個家庭來說，還有一個好消息。

俄烏又互相交換俘虜了，270人對270人。

親人相見，喜極而泣。曾經以為永遠見不到的人，終於又回到了身邊。

一個俄羅斯小伙子過了邊境，第一句話是：「心開始猛跳，臉上笑開了花。」他說回去第一件事，就是要抱住媽媽，告訴她「我愛你」。

另一名俘虜第一時間給家人打了電話。「我和妻子有一個九歲的兒子。他現在是三年級。我被關了一年多……我還是無法相信發生的一切。感覺像做夢一樣。」

一邊殺紅了眼，一邊交換俘虜——這就是俄烏戰場最荒誕的現實。這至少說明一件事：雙方還沒徹底瘋，還守著最後一點戰爭規則。

仇恨可以點燃炮火，但人性的底線，總還能留出一扇回家的小門。

但這個世界，更多的是壞消息。

俄烏前線還在激烈戰鬥中。奧列什基停火只管一座城，別處的炸彈一顆沒少。局部的喘息，掩蓋不了全域戰火的灼痛。

中東和俄烏的能源風險疊在一起，全球油價在繼續飆升，全世界開車人都心痛，特朗普估計更焦慮了。

又到週末，法國警察如臨大敵，馬賽、里昂禁止一切抗議，盧浮宮關門，但抗議會停止嗎？零元購會結束嗎？

對烏克蘭來說，最要命的危機還在後頭：澤連斯基抱怨，星鏈的限速還是沒有解除。無人機飛到眼前了，信號卡在半路，這仗還怎麼打？

這個世界，就是這樣讓人五味雜陳，一個好消息，往往伴隨著一串的壞消息。

最後，怎麼看？

嘆一口氣，三點粗淺看法。

第一，這就是戰爭的慘狀。

伊琳娜那句話，讓人聽一遍永遠忘不掉。狗叼著人手回家，孩子死在街上沒人收……

21世紀了，這是怎樣的人間慘劇！

和平，從來不是地圖上畫的一條線，而是有人不用在廢墟裡等死，不必看不到明天的太陽。

珍惜和平吧。

和平從來不是軟弱，而是一種更難的強大。

第二，最失望的時候，也別放棄希望。

當然，我們要謹慎，但也別太悲觀。

這個世界，也從來不會只有壞消息。

很多事情，總是否極泰來吧。

別猶豫，別徬徨，別失望。黑夜再漫長，也無法阻止人性里自救與共情的種子，在絕境里破土。希望不是賭運氣，是苦難里不肯熄滅的那一點念想。

戰爭是這樣，股市又何嘗不這樣。當然，市場總有風險，不構成任何入市建議。

第三，很感慨澤連斯基的轉折。

曾經西方世界的英雄，現在被美國無情拋棄了。

當年不願接受停火的他，現在不得不面對現實，哪怕只保留75%的國土，他也願意談。

我看到，最近的一段採訪，澤連斯基的表現，讓人看得五味雜陳。

英國主持人史蒂文·巴特利特問他最近的情況。

澤連斯基回答：這是一種難以忍受的痛苦，我不希望任何人經歷這樣的事情，它很艱難，老實說，我睡不著。

主持人：我能看到你眼中的淚水……

澤連斯基眼圈紅了：是的！

算起來，就這個月，這已是澤連斯基接受的第11個採訪。

西方將他推上了英雄的位置，又在轉身之間，讓他獨自面對殘局，無法入睡。

這仗，真該停了。■

日元持續貶值，日本國內物價一路走高，近日多張日本超市貨架照片在中國社交平台瘋傳並衝上熱搜，畫面中蝦殼、雞骨、西瓜皮等平日煮飯時順手丟進垃圾桶的部位，竟被清洗分裝、貼上價簽整齊陳列，等待顧客購買。有網民直呼「在我家這可都是直接進廚餘垃圾桶的」，亦有人質疑日本是否已窮到要將廚餘變現。然而這股風潮的成因，遠比「窮」字複雜。

走進當地超市，邊角料的商品化程度已相當成熟。西瓜皮切成長條裝進保鮮盒明碼標價；蝦殼單獨打包一盒賣108日元，卡片上更附帶食譜，教顧客熬味噌湯；金針菇根部、蘿蔔葉、白菜幫子、魚尾等國內大多直接丟棄的部位，在冷櫃裡隨處可見。很多人第一反應以為是日本人天生節儉，但深究便會發現，這並非單純出於節約文化，而是日元暴跌、物價持續上漲之下，普通人被逼出來的生存選擇。

事實上，這類邊角料在日本飲食傳統中本非全無價值。蝦殼可熬湯底，蘑菇根部經適當處理亦能烹調，西瓜皮可醃製或炒菜，而經過烤製的河豚魚鰭，更是日本特色魚鰭酒的原料之一。從前利用食材邊角料多是日本家庭主婦的私房技巧，蝦殼魚骨熬高湯、蘿蔔葉拌小菜、西瓜皮醃漬、金針菇根部煎製，這些做法只在家中流傳；如今超市直接將邊角料加工打包售賣，普通人花錢就能買到，省去自己收集處理的麻煩。

有日本網民解釋，西瓜皮是用來餵寵物昆蟲的，蝦殼則用來熬高湯或混進仙貝，「絕對不是什麼廚餘垃圾」，並強調這是日本自古以來的生活智慧，只是並非所有日本人都會這樣做。

不過，在當前這個時間點上，邊角料成為貨架商品，還有更現實的推力。日本本身耕地稀缺，糧食大量依賴進口，日元大幅貶值之後，進口原材料、能源、物流成本全部上漲，食品價格接連攀升。當地超市生鮮區的菜價震撼更直接說明問題，以往冬天最便宜的保底菜大白菜，如今一顆完整標價竟高達1,000日元以上，折合人民幣約50至60元，即使切成四分之一塊也要近300日元。

菠菜、小松菜、生菜等綠葉菜更是重災區，一小把只有三四根的菠菜，曾經頂多100日元出頭，如今動輒要300至400日元。普通家庭收入增長跟不上物價，大家只能想盡辦法壓縮餐桌開支，這些邊角料就成為不得已的替代選擇。

菜價離譜的背後是多重因素疊加。天氣是重要原因之一，據報導，東京在8月27日之後經歷連續37天降雨，9月日照時數僅45.8小時，創下38年來同期少見的低值，連續降雨及日照不足影響蔬菜生長和供應，導致部分葉菜價格迅速上漲。

另一方面，化肥、農業用油以及物流運輸成本飆升，把農產品的供應鏈成本推向歷史高位。更致命的是，日本迎來的是一場全方位的萬物齊漲。根據日本權威調查機構的數據，僅在今年10月1日，日本就有超過3,000種日常食品和飲料集中宣布漲價，包括瓶裝飲料、啤酒、牛奶等日常飲品，火腿、煙肉、冷凍食品等加工肉類，醬油、蛋黃醬、高湯塊等調味品，甚至是電費、燃氣費以及郵政寄件費等公共服務費。

漲價亦非只集中在10月。按照帝國數據銀行當時的統計，2026年全年已確認的食品漲價品種累計達到20,187種，連續第二年超過2萬種，僅9月和10月兩個月，漲價品種就超過8,000種。消費者面對的並非某一家超市突然加價，而是越來越多日常商品持續調整價格。最讓日本老百姓絕望的，不是物價漲，而是只有物價在漲。

儘管日本政府一直呼籲企業給員工加薪，但名義工資漲的那麼一點點，瞬間就被高達百分之三以上的通脹率吃得乾乾淨淨。日本勞動組合總聯合會的數據顯示，扣除物價變動影響後，日本的實際工資已經歷長達幾十個月的持續負增長。換句話說，工資條上的數字看起來變多了，但能買到的東西卻越來越少。

物價持續走高亦徹底改變了日本人逛超市的習慣。以前主婦只是晚上掐點搶購半價便當、臨期食品，如今等待打折時段採購已變成主流消費方式。大家不再買整顆白菜、整條魚，而是按需購買四分之一顆白菜、魚尾魚骨，同樣鮮美的湯底，買魚骨的成本遠低於買整塊魚肉。挑選商品的習慣也變了，過去購物習慣拿貨架最裡面、保質期最新鮮的商品，現在不少人主動挑選前排臨期商品，只為享受折扣。

便當的風格亦趨向簡化，不再追求精緻花哨，很多人直接用冰箱剩菜自製便當，優先清空家中食材。減少食物浪費的宣傳喊了很多年，但真正推動民眾改變習慣的，是居高不下的物價，節儉從一種美德，變成普通家庭不得不做的選擇。

看到這一幕，不少網民反思是否自己平時太浪費。其實大可不必這樣對比。中國超市不會售賣蝦殼、西瓜皮，並非國人不懂得節約，而是擁有強大的農產品供應鏈，菜籃子工程、大棚種植、發達的冷鏈運輸，讓國內蔬菜供給充足、食材價格親民，充足穩定的供給造就了當下的消費習慣。

節儉永遠值得提倡，但也要看清背後國情差異，高物價之下普通人的每一筆買菜錢，都藏著真實的生活壓力，是每天打開錢包時的猶豫，是看著1000日元一顆白菜時的嘆息，也是必須學會用蝦殼熬出一鍋湯的現實生活。■

民進黨的黑客部隊頭目沈伯洋，在不被看好的情況下，一方面得到民進黨高層包括賴清德的全力支持，另一方面發揮其本人善於網絡作戰、能夠吸引青年人的特長，制定不涉兩岸議題的策略，逐步見效，現在民調的結果，沈伯洋已經接近甚至超過蔣萬安。

筆者近日有台灣之行，實地接觸當地民意，發現沈伯洋贏得台北市長選舉，不是不可能的。相對於蔣萬安，沈伯洋更容易得到青年人的認同和支持。藍白聯盟在台北并沒有所謂必勝的鐵盤。固然台北選民中的中老年大部分是國民黨的支持者，但他們并不占絶對多數。

台灣民心的變化，是多數台灣人不認同自己是中國人，不支持兩岸統一，在青年一代中更為明顯。他們接受甚至喜歡大陸的影視劇，但這不等於他們自動認同自己的中國人身份。

這是台灣民意的重大變化，而且也不是突然出現的。

沈伯洋當選台北市長，2028年1月賴清德連任，都是大概率的事件。

美日駐台官方機構、華盛頓和東京，顯然正在密切關注台灣政局的發展。他們當然樂於看到台獨政客控制台灣的政權，這是他們可利用的低成本制約和挑戰北京的籌碼。

如何應對這樣一種前景，是聽任台獨逐漸掌握台灣的大部分地方和「中央」的權力，並且被西方認定為是「民主台灣對抗集權中國」的勝利，「台灣民意支持獨立」，而西方一定「支持台灣人民」，將形成對中國外交和現代化進程的重大壓力。

台灣媒體甚至預測，沈伯洋當選市長之後，可能直接挑戰賴清德，代表民進黨參加2028大選。

兩岸關係大局，是由北京而非台灣選舉的結果來決定的。國民黨即使贏得今年台北市長的選舉甚至贏得2028年的大選，會反對台獨，但不會支持統一。

在民進黨方面，不管是賴清德還是沈伯洋，作為台獨政客繼續掌握台灣政權，就會加快中國統一的進程，台獨小朝廷存在的日子屈指可數了。■

美媒《政客》（Politico）10月22日引述多名知情人士指，五角大樓幾個月來一直在悄悄地建立一個「精銳新技術機構」，以幫助秘密干擾和破壞被視為對美國軍事優勢構成威脅的外國技術計畫。但消息指，自該機構今年4月成立以來，美國國防部長赫格塞斯和五角大樓高級官員都沒公開提及。而《華盛頓郵報》此前也引述爆料指，美國國防部擬打造一個「更強有力」的深度潛伏間諜項目，針對美國的競爭對手進行「經濟戰」。

一名曾與該秘密機構密切合作的美國前情報官員說，建立機構的總體目標是「爭取時間或阻止對手發展技術」。

《政客》以《五角大樓正悄悄組建一支精英新型科技破壞機構 （The Pentagon is quietly building an elite new tech sabotage agency）》為題，指該技術支援辦公室（內部稱為 TSO）在五角大樓網站幾乎找不到任何信息，僅在幾份以前未曾公開的國防部歷史記錄和備忘錄中被提及，具體內容屬高度機密。

但報導指，在採訪的12名現任和前任美國國家安全官員口中，對TSO的了解程度都各不相同。這些匿名人士當中，有些曾參與創建TSO或與其密切合作；有些曾參加過相關簡報會或與現任五角大樓官員討論過此事；還有一些熟悉現已併入TSO的國防部情報項目。

據了解，該機構由美國副防長范伯格（Steve Feinberg）推動建立，其高級顧問Tom Rakusan也深度參與了TSO的組建，他曾是中情局負責指揮間諜行動的高級官員。他們主要透過重組兩個美國國防部機密情報計畫來建立該機構，而該兩計畫自2023年以來，一直在較小規模上進行類似的秘密技術破壞活動。

報導指，透過設立一個專門機構來擴大相關計劃，表明五角大樓在海外加強開展一系列激進秘密活動的意圖，當中可能包括網絡攻擊、供應鏈中斷及虛假資訊行動。

知情人士指，當對手正在以創造性方式利用人工智能和先進商業技術，例如無人機，可能會削弱美國的軍事優勢。

雖然TSO沒獲得直接進行秘密行動的法律授權，但它與美國高級軍事和情報官員密切合作，制定策略並開發尖端工具，以阻止對手獲得關鍵國防技術。

據知，TSO配備工程師、特種作戰人員和情報官員，其工作涵蓋度身訂造黑客工具到策劃欺騙行動，誘使對手在關鍵武器平台上安裝可能有缺陷的組件。

據三名前情報官員稱，負責監督國防部情報項目的國防部情報與安全副部長辦公室（簡稱 I&S）的工作人員，從2025年初開始著手撰寫一份白皮書，探討如何擴大五角大樓現有的兩個機密技術破壞項目。

白皮書於同年秋季完成，其中考慮將這兩個項目都納入五角大樓的數位作戰部門「美國網路司令部」，但最終建議將這兩項工作合併到一個擁有自己預算經費和採購權的新機構中。此舉賦予該機構更大權力，使其能夠更快地整合來自私營部門的尖端技術，並更具戰略性地考慮哪些外國國防技術對美國軍事組織構成最大威脅。

巧合的是，《華盛頓郵報》周三（21日）亦報導指，五角大樓正尋求建立一個針對美國競爭對手的「深度秘密間諜計劃」，作為更廣泛的經濟戰略一部分。

報導引述了6名知情人士稱，根據這項新計劃，美國情報人員、即所謂「非官方掩護人員」（NOC），將偽裝成商人或其他私營部門人員，不披露他們與政府的關係，項目由前中情局高級官員、美國國防部副部長范伯格的高級顧問負責監督，與《政客》報導內容極脗合。

報導還指，以非官方身分進行行動被認為風險特別高，因參與計畫的人員不能在美國大使館或其他美國政府機構工作，若一旦被拘留，不能獲外交豁免權。
報導亦指，這項計劃可能會引發關於法律權限及與中情局情報行動重疊的問題 。

不過，五角大樓否認副新聞秘書否認了相關報導，指說法「完全不屬實」。■

中東戰火還在持續，中國已經開始為戰後佈局。

據悉，中國中鐵隧道局集團近日與卡塔爾一家企業簽下諒解備忘錄，約定合作開發隧道項目。對方是阿馬爾集團（Aamal Co）旗下的一家子公司，雙方說要開展戰略合作，一起做卡塔爾乃至更廣地區的隧道項目和相關供應鏈。

這事的背景，是卡塔爾與鄰國沙特正在修建一條全長785公里的高速鐵路，連接多哈與利雅得，並同時連通兩座城市的國際機場。

然而這個時間點下中東並不太平，美以對伊朗的戰爭還沒徹底結束，也門胡塞武裝本月又剛襲擊了利雅得國際機場，導致大量傷亡。

中方企業此時入局，會有風險嗎？

兩條鐵路，海灣國家的未來

本次雙方簽的是備忘錄，而不是施工合同，這個區別不小。

備忘錄本身不具備合同約束力，它約束不了任何一方必須把活交給誰。但它能把一家公司提前放進供應鏈名單裡，讓對方在寫招標文件的時候就已經熟悉你的技術參數。

按照規劃，卡塔爾到沙特的高鐵時速超過300公里，計劃每年服務超1000萬人次，創造3萬多個就業。2025年12月底兩國簽協議，今年2月沙特內閣批准，預計6年內完工。

除了和沙特的鐵路之外，卡塔爾也是海灣鐵路（又叫海合會鐵路）項目的參與者。

這條鐵路長達兩千多公里，最初預估成本2500億美元，由六個國家參與修建。目前阿聯酋的進度靠前，而卡塔爾、巴林、科威特這三家，還在推進各自標段的規劃和設計，整體目標原定的是2030年通車。

阿馬爾那家子公司做的管道系統和預製混凝土，正好是這一行的必要配套，而中鐵隧道局的施工能力無疑是全球頂尖。因此中企此時入局不是拿單，而是提前站到隊裡。

戰爭總會停，基建永遠需要

為什麼中企敢在戰事期間簽備忘錄，這裡應該有三層考慮。

第一層就是對戰爭規模和時間的判斷，如今中東地區的戰事其實波及還不算太廣，沒有上升到國與國之間全面戰爭地步，遭打擊的以軍事目標為主。

按中企在中東地區的基建實際來看，從備忘錄到入場施工通常需要2年以上，屆時戰火大概率已經平息。

第二層，鐵路是長期資產，這種基礎設施修好了可以在那裡幾十上百年。不論沙特和卡塔爾國內政治怎麼變，誰來執政，鐵路的作用和意義都不會改變。

第三層則是，中方在這裡的身份是純粹的建設者。修一條鐵路跟駐一支軍隊，性質完全不同。駐軍要承諾，要準備為一方打仗，修鐵路則不需要。

只要對中東地區未來幾十年的需求預期清晰，短期的困難不會成為決定性問題，所以中企加了進來。

國有企業參與，不只是商業

港媒在報導這個新聞時指出，中鐵隧道局是國企，既然國企參與就大概率不只是純商業考慮。

中方對此有戰略考量這一點，不用迴避。

參與卡塔爾和沙特之間的鐵路，首先可以為中企更大範圍參與國際鐵路合作做示範。

如今海灣鐵路的阿聯酋段已有中企參與，但沙特、卡塔爾、科威特、巴林這些跨境幹線段（沙卡、沙科邊境段）目前還沒發包土建合同。

所以通過相關的業務先卡住生態位，很有必要。卡塔爾這283公里，不只是一段隧道，它是這條兩千公里鐵路的第一個落腳點。

中方之前也印尼修過雅萬高鐵，那是中國高鐵首次全系統、全要素、全產業鏈在海外建設項目，是中國同地區國家堅持共商、共建、共享，深化互利共贏合作的典範。一條線做成了，標準、隊伍、供應鏈就都在那兒了，下一條線的門檻就低。

其次就是對於致力於互聯互通的「一帶一路」倡議來說，跨國鐵路這種東西，天然就有投入的價值。

海灣鐵路從阿曼灣沿岸港口一路往西北到科威特，然後通過伊拉克接土耳其，從阿拉伯海到地中海沿岸。一旦霍爾木茲出問題，這就是可能的備選通道。

海灣國家一直在找不靠海運、不完全依賴石油的出路，而鐵路的運力又顯著高於公路，正好能把各個國家串起來。

協助他人實現願景，積極參與這種項目，能為我們更好地和地區發展經濟往來做鋪墊。

海灣國家的另一層考量

當然，海灣國家希望中國企業加入，其中或許也有它們自己的算計。

在本次美以和伊朗開戰後，尤其是沙特和胡塞的矛盾計劃以來，海灣國家一直在以彼此的利益關係為理由，希望中方在地區事務中更多幫它們一把。

因此在基礎設施合作項目上，它們或許也帶著這樣的考慮：這邊的鐵路是你在修，那你是不是有必要幫著平息一下事態？

如果海灣國家產生這種想法，那它們可能會失望。中國在這個地區乃至世界所有地區的角色，一直是呼籲和平、提供各國溝通的便利。

有生意不假，但衝突和危機歸根到底還是要當事國自己談妥，中方沒有義務給任何一方「撐腰」。這是我們的外交原則，不會違背。

所以海灣地區的鐵路我們願意參與修，把最好的技術標準輸出給當地。但對於基建項目所在國和別人的恩怨，我們不會選擇插手。

那份備忘錄距離鐵路正式開工之間，確實還隔著一場沒打完的戰爭，但中方有耐心等一切塵埃落定，各國坐到一起共謀發展而非對抗。■

打開新聞，今天這兒導彈划空，明天那兒停火又撕毀，這顆地球，像個一點就著的炮仗。

再回頭看咱們這邊，港口貨輪排著隊，工廠機器三班倒，老百姓天天操心的是房價、孩子、明天吃什麼。

很多人納悶，全世界都在打，憑什麼就我們這麼穩？

答案聽著一點不浪漫：眼下這盤局，我們能踏踏實實賺到錢。 真有一天外面亂到錢賺不成了，你再看我們穩不穩。

開門做生意，強過動刀兵

有人講，亂世賣軍火最發財。

那點錢，在自由貿易跟前真不算什麼。 真正的大頭，是把東西賣進別人家門，還讓人家離了你的貨就過不下去。

你缺油，我的新能源汽車正好開過去；有車沒電，電網我給你架上；偏遠沒路，基建給你修到家門口。風電光伏打包一塊兒，順帶把碳中和的賬也平了。

賣軍火是一錘子買賣，貨交了錢掙了，回頭人家緩過勁，新仇舊恨一塊兒算。做買賣不一樣，你的電網架在人家國土上，你的零件進了人家工廠，兩家日子捆在一塊兒，想翻臉都得先掂量掂量。

這賣的哪是一件貨，是一個國家往後幾十年的日子。

一年一萬多億，這賬比打仗划算太多

疫情之後這幾年，我們每年外貿順差一萬多億美元，還在一個勁往上躥。

2024年，一萬億；2025年，一萬兩千億；今年前兩個月，出口兩成多，順差兩成半。

自古以來，千軍萬馬打一場仗圖什麼？兩樣，原材料，和一個能把貨賣出去的市場。

如今這兩樣，我們靠一紙合同、一船貨就拿到了，還不用搭上一條人命。

你再算算打仗的賬。一枚導彈打出去，幾百萬上千萬，炸完就剩一堆廢鐵，只出不進，一天仗打下來，幾十億上百億往里填。工廠呢，煙囪一冒煙，一天就是進賬。一個往外扔錢，一個往家掙錢，這筆賬誰都會算。

真要是霍爾木茲封上小半年，全世界的能源、運輸全亂套，你回頭看，還能開足馬力的工業國，能剩下幾個。

錢這麼掙容易，我憑什麼去動刀兵。

西方的仗，是一門算收益的生意

空襲一輪，定點清除，再派一支精銳突襲，這就算打過仗了？

西方文明從羅馬起，仗就是出去搶，搶回來的比花出去的多，這買賣就幹。

所以他們看中國，怎麼看怎麼彆扭。按他們那本老黃曆，誰家發達了，不是磨刀出去圈地、殖民？

過去幾百年，他們就是這麼發的家，堅船利炮敲開門，黃金、白銀、香料、人口，成船往回運，殖民地遍了全世界。所以他們打骨子裡信一個理，國家強了就該往外擴張。你跟他講共贏，他聽著像天方夜譚，他沒見過。

中國倒好，滿世界修橋、鋪路、賣車，一門心思掙錢。 這超出了他們那點老經驗。

可中國人真急了，是不算賬的

他們不懂中國人心裡那本賬。

在我們這兒，仗只要打起來，就不能按賠賺算了。 打就得打出個死活。

踢一腳、打一拳，平白多一個仇人，這種糊塗仗我們不幹；要麼不動手，一動手就一鼓作氣，把後患除乾淨。

這份絕，根子在近代那一百多年留給中國人的記憶，太疼。

鴉片戰爭，幾門炮架在海邊，條約逼著你簽；抗日戰爭，十幾年，山河破碎，年輕的命成片填進去。

抗美援朝，你要打多久就打多久，一直打到完全勝利；邊境那一仗，戰士們想的是功勳，管你打得過打不過，先打了再說。

那一百多年，中國人讓人打怕了，也看明白了。退讓沒用，今天割一塊地，明天他要一座城，你越讓他越覺得你好欺。唯有把仗打疼、打怕，打到他往後幾十年想起來就膽寒，才能換來真正的安生。和平這東西，在中國人這兒，從來靠打才能換來，求是求不來的。

這些疼教會中國人一句話：別人打仗輸了簽個字讓一步；中國人打仗輸了就是亡國滅種，第一仗就得當成最後一仗。

笑眯眯做生意的，可能武德最足

所以你看，今天這幫滿世界談買賣的中國人，可能是這顆星球上武德最足的一撥。

平時算盤撥得噼啪響，跟你笑臉相迎；真到關頭，袖子里那本舊賬翻出來，誰也討不到好。

1985年，鄧公講，軍隊要忍耐。那時候窮，得勒緊褲腰帶先搞建設。

如今我們還在忍耐，忍著把生意做下去，把日子過紅火。

可你別把這份忍耐當成軟弱。 一個在最窮的時候都沒低過頭的民族，現在笑著跟你談買賣，你最好真的只是談買賣。■

阿富汗塔利班向來是廟小妖風大，國家治理不見成果，內部勾心鬥角起來倒是比誰都厲害，還總是能折騰出一些幺蛾子，這幾年搞下來，有心思治國的世俗派反而節節敗退，一點還手之力都沒有。

尤其是俄羅斯開始下血本支持最高領袖阿洪扎達之後，情況更是愈發惡劣。

如今位於喀布爾的臨時政府想召開內閣會議，都要先得到最高領袖阿洪扎達的許可，總理阿洪德被要求不得自作主張。

根據時間記錄，阿洪德上一次主持內閣會議，還是今年5月。6月，阿洪扎達親自主持了最後一次有記錄的部長會議。此後，塔利班一直沒有發佈再次召開部長會議的官方消息。

不僅如此，阿洪扎達的辦公室要求喀布爾各部門定期提交會議報告，涉及重大事務的決定也要經過最高領袖批准。就連省長處理地方上的重大事務，也需要事先向坎大哈匯報。

情報總局下屬部門也接到指示，要求將官方信函直接寄往坎大哈，繞過情報局長瓦西克及其副手賈瓦德。

塔利班權力格局的演變

2021年入主喀布爾後，塔利班面臨的是一個全新的考驗，以前只需要一門心思地跟美國較勁，現在卻是要治理一個偌大國家，在廢墟之上實現經濟、政治、安全的全面重建，資源分配、官職安排成了老大難。

一開始他們幹得還算有模有樣，阿洪德擔任代理總理，巴拉達爾出任副總理，哈卡尼掌管內政部，雅各布負責國防部等等。

這種安排兼顧了塔利班內部不同山頭的利益，而且把日常行政、對外交往等重要事務，都交給了更有經驗的多哈派，這部分人跟美國打過交道，形象相對務實、世俗，有利於臨時政府完成轉型。

但是好景不長，隨著時間推移，塔利班有了路線之爭，究竟是要順應現代國家的治理需求，還是走純粹的遜尼派原教旨主義？位於喀布爾的臨時政府顯然傾向於前者，倒不是說他們有多麼開明，只是作為實際管理者，他們必須考慮任何政策帶來的後果和影響。

阿洪扎達就不管這麼多了，作為最高領袖，他在權力博弈中的地位優勢是顯而易見的，於是一個個手握實權的山頭都被他收拾得服服帖帖。

尤其是內政部長哈卡尼和國防部長雅各布，前者是「哈卡尼網絡」實際上的掌控者，後者是前任最高領袖奧馬爾的長子，有自己的勢力，但無一例外都敗在阿洪扎達手下。而這兩個手握兵權的「刺頭」都被收拾，臨時政府中再沒有人能挑戰阿洪扎達的權威。

當然阿洪扎達自己也組建了一支精銳武裝「赫巴提部隊」，據傳該部隊得到了俄羅斯的暗中協助，這也能解釋阿洪扎達為什麼無往不利，既有宗教權威，又有專屬私兵，如此實力在阿富汗還是太超模了，足以對塔利班內的其他山頭形成降維打擊。

現在我們可以正式宣告，阿富汗只剩下坎大哈這一個權力核心，喀布爾那邊徒留一個空架子，恐怕連正常的內政外交工作都無法開展。

阿洪扎達大權獨攬有什麼影響

塔利班的治理能力本來就不敢恭維，選擇性反恐得罪了巴基斯坦，各種內外政策也得不到國際社會的認可。阿洪扎達這番折騰過後，內閣不像內閣，部長不像部長，省長也當得名不副實，國家治理也就無從談起。

本來阿富汗地形就複雜，地方差異巨大，塔利班內部一直都是山頭林立，權力格局出現嚴重失衡後，其他山頭表面上服服帖帖，但不服氣的恐怕大有人在。

阿洪扎達鎮得住一時，可鎮不了一世，而且他的很多安排，其實都是變相形成了一個信息繭房，國家治理事無巨細都要過問，他是忙不過來的，更何況手下人也有報喜不報憂的傾向。

別忘記，周邊國家一直以來對塔利班的要求就是溫和建政，包容施政，如此才有機會獲得外交承認，為國家正常化鋪平道路。

俄羅斯不跟阿富汗接壤，並不直接受到阿富汗問題的衝擊，也樂得早早承認臨時政府，但周邊國家可不會像俄羅斯那樣飢不擇食。不得不說，相比起坎大哈的宗教集團，也許還是喀布爾的臨時政府更好打交道一點，偏偏後者的話語權越來越少。

阿富汗擁有一定的地理和資源優勢，但這些優勢能否變成經濟收益，很大程度上取決於政府的治理能力。如果行政部門處處受到限制，官員無法及時處理具體問題，合作潛力就很難充分發揮。簡而言之，就是不夠靈活。

阿富汗面臨多事之秋

如今阿富汗正面臨多事之秋，除了高層之間的勾心鬥角，反塔利班的武裝力量愈發活躍，邊境也不安定。前不久，巴基斯坦與臨時政府再次大打出手，還是因為「巴基斯坦塔利班」的問題，兩邊已經扯皮了許久，最後巴基斯坦失去了耐心，選擇訴諸武力。

也不是說阿洪扎達大權獨攬，就能擺平一切不服，巴拉達爾、哈卡尼和雅各布等人，山頭依然是山頭，他們可以接受阿洪扎達的領袖地位，卻未必贊同他的所有政策。如果這些人能夠通過內閣會議和正常的內部協調機制表達意見，分歧還有機會得到處理。

如果阿洪扎達執意繞開這些山頭做決策，他們也會有其他的途徑表達不滿，或者是陽奉陰違。有人可能在執行政策時更加謹慎，有人可能盡量避免承擔額外責任，也有人可能更重視鞏固自己手中的資源和人事關係。

這些變化未必會立即演變成公開衝突，卻可能慢慢削弱臨時政府的內部團結。

假如某一天，塔利班出現涉及重要安全部署、關鍵人事任命或經濟利益分配的重大分歧，最高領袖又要求其他人無條件服從，那麼此前積累的矛盾就可能集中暴露出來，到那時，阿洪扎達還能服眾嗎？

也許塔利班的一場內戰，在不知不覺間就埋下了伏筆。■

目前，美國被「兩場戰爭」死死困住。儘管有戰前判斷錯誤和實力衰退的原因，可主要的卻是一開始就猶豫不決、患得患失，沒能抓住戰機自然就反受其困。當下的美國或許只有斷尾才能擺脫戰爭困境？

在結束烏克蘭戰爭問題上，特朗普的設計沒有錯，一方面施壓烏克蘭，一方面與俄羅斯修好，烏克蘭支撐不住了自然也就只能被迫「投降」。而急於結束戰爭以及與美國修好的俄羅斯顯然也不會「得勢不饒人」。

儘管有歐洲的強力支持，儘管澤連斯基拒不「投降」，可在美國與俄達成柴油協議、停止向烏提供「星鏈」戰場信息服務和軍援的情況下，澤連斯基還是表態願意在美國的協調下結束戰爭。

然而，也就在澤連斯基開始有些「服軟」的情況下，特朗普又下令馬斯克恢復「星鏈」服務，這顯然會令俄方強烈不滿。

而烏克蘭方面也會因此而增強繼續戰鬥的決心，也就是又看到了希望。

儘管俄方最新的表態是願意恢復美俄烏三方結束戰爭談判，可烏不想失去土地，俄又堅持實現最初設定的戰爭行動目標，歐洲也拒絕接受美國的結束戰爭條件或計劃，俄烏雙方顯然還是很難談攏。

在烏方已經服軟的情況下，只要再對烏強硬一些，結束戰爭的可能性就大增了。如今這一反復，恐怕是又要前功盡棄了。

從近來俄方擊落來犯的大批無人機來看，已經熟練掌握了反無人機戰法。也就意味著烏克蘭的無人機戰術效果將大打折扣，這一方面緩解了俄方的戰場壓力，另一方面也將增強俄方取勝或繼續戰鬥的決心。

儘管美方可以減少或停止付出，可在歐洲對俄敵意極深以及表態繼續強力支持烏克蘭的情況下，戰爭依然還會持久地進行下去。

美俄關係是緩和了一些，可美歐關係卻撕裂加劇了。美國主導不了戰爭進程，未來也就主導不了歐洲新安全秩序的建立。

而最怕的是俄歐敵意增強所引發的戰爭外溢風險甚至歐洲大戰風險的不斷上升。戰爭對美的消耗與牽制就得繼續。特別是在美軍導彈庫存嚴重消耗的情況下，持久的戰爭顯然對美國極其不利。

出現目前這種難堪的局面，就是美方患得患失、猶豫不決的結果。

對於伊朗戰爭問題，目前來看，戰與不戰都對美國極其不利。

第一階段戰役只是與伊朗對攻了五周時間，美軍的導彈庫存就消耗了近一半，如果再戰，即使能夠達到摧毀伊朗的基礎設施和軍事反擊能力，這個消耗也肯定更大。沒有充足的彈藥，美軍的裝備再先進也只是一根「燒火棍」。

然而，如果不再打伊朗，顯然通過談判結束戰爭的可能性也很低。

目前的伊朗之所以越來越強硬，一方面是看透了美方根本沒有與伊朗真正結束戰爭的誠意，另一方面也看透了美國的能力或目前的處境。

如果注定要再戰伊朗，就必須迅速做出決定。臨時停戰的時間越長，伊朗方面的各種戰爭準備也就越充分，目前的伊朗顯然在積極「堅壁清野」。未來一戰摧毀伊朗的可能性就越低，導彈的消耗自然也就越大。

而美國越是在打的問題上猶豫不決，伊朗在談判桌上的表現就會越強硬。

問題的關鍵是，持久的對峙無法解除海峽的封鎖。一方面是油價高企嚴重影響到美國的經濟和社會生活，另一方面是還在持續消耗美國的戰略能源儲備。

如果彈藥儲備和能源儲備都嚴重消耗，那未來美國可不是能否獨霸世界，而是要面臨真正的重大安全危機了。

伊朗戰爭之所以出現了目前這種局面，戰前錯誤的判斷是一個方面，最主要的是打了一周時間特朗普就急於與伊朗進行停戰談判。

而達成的臨時停火協議竟然是答應以伊朗提出的結束戰爭條件為藍本進行談判，甚至還答應將結束中東戰事的一攬子問題同時進行談判。這等於是滅了自己的威風，大漲了伊朗的士氣。這是軍事上的大忌。

以目前的戰略思維，美國想盡快結束這「兩場戰爭」的消耗與牽制真的很難。但也並不等於就一點辦法也沒有。最佳的辦法就是摒棄患得患失的心理，下決心擺脫戰爭困境。那就是「斷尾求生」。

要想結束烏克蘭戰爭，只有一條路可走，那就是徹底拋棄或犧牲烏克蘭和歐洲的利益。

雖然歐洲答應繼續給予強力支持，可歐洲自身也是困難重重、後勁不足。關鍵就是烏克蘭戰場上的偵察信息指揮系統完全依賴於美國提供。沒有美國提供的戰場信息支持，烏軍就只能是「盲打」。

雖然歐洲有心向烏克蘭提供遠程打擊武器裝備，一方面是數量有限，另一方面也怕激怒俄羅斯而引發戰爭外溢。而目前烏克蘭內部似乎是混亂一片，只要美國停止支持，相信也只能投降了。不投降也打不下去。

要擺脫伊朗戰爭的消耗與牽制，同樣也可以採取斷尾求生的方式，那就是把伊朗留給以色列或讓以色列去打。

對於以色列來說，伊朗是最大的安全威脅，是必須要除之以絕後患的。

就算是伊朗同意以「去核」的條件結束戰爭，只要不放棄發展軍力，以色列就不會允許伊朗生存下去。伊朗的導彈和無人機戰術戰法，已經讓世界開了眼。

如果真的解除了制裁使經濟得以迅速發展壯大，軍力的提高會更快。儘管以色列有核彈，可其狹小的戰略縱深真的難以頂住伊朗的飽和性“無差別”打擊。

何況，伊朗的崛起以及伊朗戰爭正在改變或徹底打破中東的力量平衡，反以色列的阿拉伯國家會更多，至少在支持巴勒斯坦建國問題上立場會更堅決。以色列將陷入戰略重圍之中。

因此，以色列不會允許一個強大伊朗的存在，也不會允許伊斯蘭世界抱團圍攻之勢的出現，美國不打，以色列自己也會打。

之前就有消息人士披露，是特朗普緊急叫停了以軍在10月10日打擊伊朗的行動。

而隨後又曝出，以軍在21日派出數十架以色列戰鬥機和空中加油機，本週早些時候飛越敘利亞和伊拉克領空，接近伊朗邊境後折返。

很顯然，以色列已經意識到了問題的嚴重性，是希望通過戰爭把美國拖在中東。

如果特朗普下決心以滿足伊朗條件的方式結束戰爭，以色列會立即對伊朗宣戰。由以色列來打擊或消耗伊朗，這對於美國來說是最划算的。美國還可以在背後支持。

目前正處於世界變革的關鍵時刻，或者說是重構世界秩序的大國競爭的關鍵時刻，中美自身的實力平衡本就在逐漸傾斜、打破。

而這「兩場戰爭」對美國的消耗與牽制太大，如果不能盡快停戰，不僅彈藥消耗不起，能源儲備同樣消耗巨大，美國將失去大規模戰爭的能力。

儘管無法以美國的方式結束，但及時止損是必須的。也就是美國必須把對自己不利的因素降低到最小，而不是還想著勝利或通吃。

其實，美國的霸權戰略本身就是一個巨大的錯誤。縱觀人類歷史，還沒有一個帝國能夠獨霸世界，也沒有國家像如今的美國那樣敢稱永久性獨霸世界。

當年的希特勒雖然整天抱著地球看，可也是先以征服歐洲為本。

贏得了美蘇爭霸賽，並不等於就贏得了世界。正是因為獨霸世界戰略嚴重消耗了美國，如今顯然是顧此失彼。■

這幾天，美國日本湊出來6萬大軍，三艘航母，數十艘軍艦，200多架戰機，6000多輛戰車，想要讓中國知難而退，別總想著收復寶島，這種軍隊規模，如果放到歐洲，能把歐洲從南推到北，如果放在俄烏戰場，一年就能結束戰鬥，但在中國旁邊，連塞牙縫都不夠。

借著美日這次史上規模最大的利劍演習，中國所有沿海省份全都動起來了，都在練兵備戰，10月18號，珠海海事局在南海划定禁止駛入區域，要搞實彈射擊，10月20日，清瀾海事局汕尾海事局划定區域，軍事訓練，禁止駛入，隨後，三亞海事局，鹽城海事局，寧波海事局，遼寧海事局，相繼發佈公告，要麼是實彈射擊，要麼是軍事任務。

美日不是大兵壓境嗎，實在太好了，有些年頭沒遇到這麼大規模的軍隊，這麼齊全的兵種了，正好拿來練練兵。

美日不是有6萬大軍6000多輛戰車參與嗎，那好，我這邊就先用衛星觀察你部隊的集結情況，集結地點，然後遠程火箭炮近程導彈一起招呼，用計算機模擬打擊效果，後勤也得調動起來，要演練搶救傷員，演練彈藥補給，演練設備維修，畢竟日本國土雖然不大，但也不小，僅僅靠幾輪遠火是打不完的，得一直打，所以就有鹽城海事局發佈的公告，從10月15號到11月30號，一共47天，實彈射擊，禁止駛入。

47天時間，不光是演練怎麼打，更是對後勤的絕對考驗，看看自己還有哪些不足，還有哪些可以進步的地方，借著這次美日軍演，讓自己更進一步。

伊朗已經用自己手上二流的導彈證明了，即便是美國，也禁不住導彈無人機的飽和攻擊，那日本呢，日本面對的，是世界第一工業國，是唯一一個能把導彈白菜化的工業國，是唯一一個，能把打導彈，打成機關槍效果的國家，伊朗每天十幾枚幾十枚的打，中國這邊每天乘以個100，每天一千枚扔出去，這都是保守著說的。

這就是要讓日本看看，日本那點地方，到底禁不禁得住連續47天，每天上千枚導彈的揍，日本一天天就是閒的，還台灣有事就是日本有事，這回台灣還沒啥事，日本先有事了，又成了世界最大工業國的演習對象了，而且以後這種事只會越來越多，每個軍事目標，都會有專屬於它的導彈和遠火。

大陸這邊的沿海地區已經全都調動起來了，都在演練抗倭，而身處這次雙方鬥法中心的台灣呢，台灣在乾啥呢，台灣也在搞為期十天的演習，為啥說也呢，因為美日軍演，就是十天，而且演練的背景是，假如西南諸島有事。

美和日都明牌了，這台灣還看不懂嗎，於是台灣立馬開始找存在感了，也來了個為期十天的演習。

而且演習的內容也是卑微到了骨子裡，基本上全都是打巷戰，想靠打巷戰拖延時間，以待外援。

就說這幫人，說點啥好呢，美日演練的是干涉，台灣這幫人就演練拖延時間等待干涉，美日演練10天時間干涉，台灣這幫人就演練打巷戰拖十天。

既然孩子這麼不聽話，那就只能揍一頓了，但是，打過孩子的都知道，盡量不要當著外人的面兒打，應該關起門來打，除非忍不住。

怎麼關門呢？從17號開始，在宮古群島與台島之間的海峽，有一支052D唐山艦領銜的驅護編隊，在天上，這幾天有殲10，有空警500，有轟6，揍孩子哪用得著轟6啊，所以這些準備，都是關門的動作，從海上天上把門一關，就可以放心的揍孩子了。於是，就有了075兩棲攻擊艦海南艦開到台海附近，演練登島作戰，就有了央視報導的，多種直升機機型協同出擊，陸軍航空兵在某海島實戰化起降訓練，就有了從20號開始，數十架戰機和軍艦三面包圍台島這些事。

雖然最近的信息都是碎片化的，但我這麼一捋，是不是看明白了。

就在10月23號，在第一島鏈又出現一個苗頭，俄羅斯也過來湊熱鬧了，貼著日本的邊兒，溜達來溜達去，日本都快趕上晉西北了。■

近日，沙特石油工程師、在社交平台上擁有數十萬粉絲的政治經濟學者曼蘇爾·阿爾馬利克在社交媒體上發佈了一條個人動態，迅速在中東輿論場上引發了關注。

他在這條動態裡抱怨：「俄羅斯沒有和我們站在一起……中國也沒有和我們站在一起……我們必須看清誰才是沙特真正的盟友。」

這條推文在很短的時間內就獲得超過80萬瀏覽量和數千條轉發回復。而它的背景，則是今年10月初，胡塞武裝對沙特本土發動的密集的導彈與無人機襲擊。這一系列襲擊擊中了包括利雅得哈立德國王國際機場在內的多處關鍵基礎設施，造成20多人死亡、數百人受傷，這也是近年來沙特的平民設施所遭受的最嚴重襲擊之一。

面對自家國際機場頻繁被炸、防空體系屢遭突破的尷尬局面，身為學者的阿爾馬利克並沒有質問身為沙特盟友的美國，反而將矛頭指向了中俄兩國。但這種避重就輕的邏輯不僅沒能獲得輿論共鳴，反而還招致包括沙特網民在內廣大中東網民的廣泛批評。

有些中東網友乾脆在評論區裡向阿爾馬利克提出了這樣的質疑：「沙特過去幾十年花了那麼多錢購買美制武器裝備，邀請了那麼多美軍進駐提供保護，現在大難臨頭了，你們不去找美國算賬，卻質問從來沒有跟你們簽過防務協議的中俄？」

這句話點中了這位沙特學者乃至部分沙特精英層的認知盲區。沙特這些年把「保護費」交給了誰，全世界都心知肚明。從美制「愛國者」防空導彈、薩德反導系統到各種先進戰機，沙特軍隊幾乎清一色都是美械裝備。美國數十年來一直是沙特官方名義上最核心的安全保障者，美軍部署在海灣地區的軍事基地與艦隊，更是沙特防務的真正依託。

然而，當胡塞武裝的導彈砸向利雅得機場時，那些美制防空裝備卻未能幫沙特構築起真正的安全屏障，美國在面對地區衝突升級時的表現，也表現十分推諉且遲疑。

按理說，阿爾馬利克作為一名學者，此時此刻最應該質問和檢討的，恰恰是沙特這套雖然花費巨大、卻在關鍵時刻掉鍊子的對美依賴體制。但他卻玩了一出轉移視線的把戲。他不敢公開向真正收了沙特保護費卻沒能履約的美國發難，反而試圖把中俄扯了進來，當作自家安全失能的擋箭牌。

中俄兩國和沙特的合作關係，主要是建立在經貿和能源合作的基礎之上的。但經貿合作歸經貿合作，中俄兩國從來沒有向沙特承諾過任何軍事兜底或安全擔保，更沒有義務替沙特去直接捲入也門衝突或對抗伊朗及其代理人。

在外交場合，中俄對襲擊平民設施的行為給出了符合國際法的譴責，對沙特表達了外交慰問。然而，阿爾馬利克卻要求中俄像沙特的軍事盟友一樣「下場幫忙」。這種既要跟著美國搞安全綁定，又想在挨打時讓中俄出面擋槍的幻想，不僅是對國際關係的誤解，也是對沙特自身戰略失誤的逃避。

從某種程度上講，這起輿論風波折射出來的，是沙特近年來在戰略選擇上的尷尬。在也門戰場上和胡塞交手多年，沙特雖然擁有裝備優勢和財富體量，卻始終無法徹底擊敗對手。相反，胡塞憑借低成本的無人機和導彈戰術，最終成功地將這場不對稱戰爭打到了沙特本土，讓沙特的能源設施和機場樞紐都暴露在了戰火之下。

在這輪地區地緣博弈中，沙特既難以徹底制衡伊朗的影響力，又無法靠一己之力擺脫也門的戰爭泥潭。無奈之下，部分沙特精英開始寄望於通過所謂的「多極化外交」為自己帶來安全感。他們以為只要和中俄走得近一些、加入金磚機制、搞搞能源合作，就能讓中俄成為沙特面對安全危機時的又一張保單。

然而，中俄都是奉行獨立自主外交政策的國家，並不會為了替別人的安全漏洞買單而去捲入複雜的地區派系衝突。胡塞的導彈一落下來，沙特的「多極化幻想」便隨之破滅，中俄並未作出任何防務承諾。而像阿爾馬利克這樣的沙特學者，既不敢公開得罪美國，又沒有什麼過硬的本事，那就只能通過抱怨中俄「見死不救」來宣洩自己失望和挫敗。

但這種做法很快就遭到了許多中東網民的批評和抵制。越來越多的中東民眾已經認清了現實，中東國家的安全不可能永遠外包給外部大國，更不可能靠怨天尤人來實現。沙特的真正盟友不是美國，也不是中俄，而是自己的軍隊建設、自己的國防工業，以及對地緣現實的清醒認知。

中東網民能有這種認知，說明中東的社會上已經有人開始正視問題了。但如果沙特的決策圈和專家層不能從這次危機中汲取教訓，反而繼續沉迷於「怪中俄不幫忙、怪美國不給力」的心態之中，那麼沙特將遲遲無法走出被動挨打的泥潭。

沙特的困境，歸根結底不在於中俄「見死不救」，而在於它把經貿夥伴當成了安全盟友，把交給美國的保護費當成了自己的保險單，把多極化外交當成了防務承諾。大國博弈的底色從來都是冷酷而又現實的。沙特人如果遲遲想不通自己錯在了哪，依然分不清經貿夥伴和安全盟友的界限，不敢直面自身國防體系的短板和對美依賴的弊端，那麼輸完伊朗油輸胡塞的悲劇，恐怕在未來還將反復上演。■

10月21日，福克斯主持人基爾米德問澤連斯基：是否接受和平協議，把一切凍結在現狀，烏克蘭仍保留75%或更多國土。

澤連斯基答：「會的。我們現在必須凍結，我認為這是結束這場戰爭的現實途徑。」

幾小時內，這句話被壓縮成標題：烏克蘭同意放棄25%領土，接受和談。

但採訪中，澤連斯基確認的是「按當前接觸線凍結停火」這一程序性框架，不是「割讓25%領土」這一法律動作。

「25%」是主持人提問中的算術，不是烏方方案。他沒說「放棄」、「割讓」、「承認」，說的始終是「凍結」。

這個區分不是文字遊戲，而是談判卡住的地方：「凍結」和「放棄」之間，隔著一個俄羅斯想要而烏克蘭給不了的東西。

《路透社》10月13日引述接近克宮的消息源：普京重返談判的前提，是獲得對頓巴斯剩餘烏控區的控制——頓涅茨克州仍由烏軍掌握的大約11%領土。

克宮需要拿到這11%，才能在國內敘事中表述為「勝利」。

這11%紙面上不大，頓涅茨克烏控區約5000到6000平方公里，佔該州約19%，但軍事分量與面積不成比例。

魯比奧對Breitbart新聞網表明俄軍控制了頓涅茨克除11%之外的全部，烏軍嵌入的那條線是「最後一道可防禦線」，「從那裡到基輔是一馬平川」。

澤連斯基說「凍結當前戰線」，凍的是俄軍已拿到的東西。普京要的是凍線之外那11%，兩者之間差著一整個談判缺口。

CNN評論更直接，莫斯科對「和平」的理解基本等同於「勝利」，它要烏克蘭交出頓巴斯，而不是俄羅斯交出任何東西。

澤連斯基的措辭卡在了「凍結」上，是因為烏克蘭社會內部本就分裂成兩條並存的線。

RatingGroup民調顯示，56%的烏克蘭人認為，在獲得美歐切實安全保障的前提下應作出領土讓步；35%反對任何讓步，僅3%願意無條件讓步。

83%支持談判，68%認為領土問題最終應由全民公投決定。

56%對35%，不是一個「多數已準備好割地」的數字，更像一個有條件、有保留、把最終決定權推給公投的多數。

「安全保障」是前置條件，「公投」是程序出口。澤連斯基說「凍結」，恰好落在這個狹窄地帶：對願意停火的人，凍結是停火；對拒絕割讓的人，凍結不是承認。

若往前多走一步，說出「放棄」或「割讓」，就越過35%那條線，也越過憲法對領土變更的限制。

對烏克蘭，「凍結」是軍事現實前的止損，保留未來通過外交或政治途徑重新主張領土的法理空間。一旦簽署法律割讓，這個空間就關閉，且與現行憲法秩序衝突。

對俄羅斯，僅「凍結」遠遠不夠。它要的是對佔領區歸屬的法律確認，因為「特別行動」的目標被定義為「解放」領土，凍結而不確認，在國內敘事中無法被表述為「勝利」。

10月21日威特科夫帶美方方案到聖彼得堡見普京，會後公開報道出現的詞是「恢復談判」、「安全保障」、「停火｜，沒有出現」烏克蘭保留75%領土｜這一議題。

這不是遺漏，美方重心在停火和安全安排，俄方重心在領土確認。兩套方案在」凍結｜上可以重疊，在』承認｜上幾乎沒有交集。

標題裡的「放棄25%領土」，恰恰把這兩個層面壓扁成一個動作。而談判卡住的，正是這兩個層面的分離。

美國的推力最直接，邏輯是「止損」而非「公正」。特朗普10月20日在白宮說：「俄羅斯是一個大國，而烏克蘭不是」，澤連斯基必須有結束戰事的意願，「如果他不這麼做，我認為後果會非常糟糕」。

同期具體動作包括：愛國者攔截彈轉讓卡在防長赫格賽斯的批准程序上；烏方稱星盾終端遭限速，俄軍彈道導彈來襲前未收到美方預警；澤連斯基透漏美國每月只提供12枚愛國者攔截彈，約為拜登時期四分之一。

歐盟推力存在，但信號分裂。德國總理默茨4月就說過，烏克蘭入盟前提是停戰，屆時「可能必須面對部分領土不再屬於烏克蘭的現實」。

同時歐盟批准900億歐元貸款、第20輪對俄制裁。但到10月峰會，烏克蘭議題已不再排首位，能源價格、預算僵局和700億歐元追加資金缺口佔據更靠前位置。

「勸讓步」和「繼續給錢」同時進行，而不是非此即彼。

俄羅斯的「談判意願」與戰場節奏綁定。它以緩慢推進為籌碼，用「願意恢復談判」回應美方，把是否談成的責任推到烏克蘭一側。

佩斯科夫稱，烏克蘭問題能否和平解決「很大程度上取決於烏克蘭方面決定」。凍結線是俄軍打出來的，「不談判」的責任則被設計成由基輔承擔。

假設「凍結當前戰線」落地，烏克蘭得到的是一份暫停，不是一份解決。

可能得到：停火本身；美歐討論中的安全保障安排；一個事實上的安全邊界，為重建和人口回流提供最低限度確定性。

可能失去：對約19%領土的事實控制；頓巴斯剩餘11%的防禦縱深；以及「恢復1991年邊界」作為官方目標的可操作性。

被擱置的是領土歸屬的法律地位。凍結方案的實質，是把主權問題無限期延後，而不是回答它。

對烏克蘭，這意味著長期不確定性；對俄羅斯，「勝利」敘事始終缺一個法律句號；對歐洲，這是一個被暫停的衝突，而不是被解決的衝突。

凍結的代價不是簽協議那天一次性付清，它會在未來數年以法律、安全和政治不確定性的形式分期支付。

澤連斯基10月21日說的，不是「烏克蘭同意放棄25%領土」。他說的是：以當前接觸線為起點，先凍結，再談其他。

「25%」是一個被算術包裝過的標題，它讓一個尚未回答的問題看起來像已有答案。但真正的問題不在百分比裡。

真正的問題是：凍結之後，誰來確認、以什麼法律形式、在什麼條件下，處理「事實控制」與「法理歸屬」之間的分離。

俄羅斯要「承認」，烏克蘭給「凍結」；美國要「交易」，歐洲給「條件」；而烏克蘭社會在「停止死亡」和「不承認掠奪」之間，還沒有形成一條不需要公投就能跨過去的線。

那句「會的」之所以聽起來像轉折，不是因為它回答了領土問題，而是因為它把領土問題往後推了一步。

推到哪裡，推多久，推完之後怎麼辦——這些沒有人先開口。■