<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:a10="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Тёмная сторона крипты</title><link>http://crypto.equa.tours/</link><description>Тёмная сторона криптомира. Критическая оценка блокчейна и (псевдо-)криптовалют. Комментарии новостей, событий и явлений криптоиндустрии.</description><language>ru-RU</language><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Причины, по которым нельзя хранить свои крипто-активы на биржах</title><link>https://crypto.equa.tours/crypto-stock-exchanges/superroot-equals-reason-why-you-shouldnt-store-your-cryptoassets-into-exchanges</link><description>Кому реально принадлежат активы в кошельках централизованных (CEX) криптобирж? Ответ - кому принадлежат кошельки, тому и принадлежат находящиеся в них средства. 
То есть - активы реально принадлежат криптобиржам, а не их клиентам. Следствие такого расклада - на CEX-бирже клиент не может свободно распоряжаться "своими" 
средствами, этими средствами будет свободно распоряжаться криптобиржа. Мало того, на CEX-бирже пользователь не только потеряет контроль над собственными активами, 
но ещё и будет подвергаться со стороны бирж различным ограничениям - не исключая полную блокировку доступа к кошелькам биржи (что в случае сверх-длительной 
блокировки будет равносильно конфискации средств). Что же делать, где тогда нужно хранить свои крипто-активы? Ответу на этот вопрос будет посвящена одна из 
ближайших будущих заметок.</description><pubDate>Sun, 13 Oct 2024 23:30:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Итоги 2021 года: по дороге в газен-ваген (часть 3)</title><link>https://crypto.equa.tours/cryptocurrency-base/brief-summary-2021-gasenwagen3</link><description>Третья часть обзора главных событий и тенденций криптоиндустрии в 2021 году - звёздный час NFT-хайпа. Суровая реальность: NFT-токены цифровых объектов никак не 
связаны с реальным правообладанием этими объектами. Уникальность же NFT-токенов подобна "уникальности" опавших осенних листьев - среди них не найти двух абсолютно 
одинаковых экземпляров, однако этот факт не наделяет опавшую листву некой внутренней ценностью. Как итог - 4 года NFT-токены никому не были интересны, так как на 
них не может быть естественного спроса. Но в Creative Artists Agency решили создать этот спрос искусственно, результатом чего стал NFT-хайп 2021 года. Этот хайп 
можно назвать эстафетой прогрессирующего слабоумия - ведь чтобы с выгодой перепродать NFT-мусор, его владелец должен найти ещё большего идиота, который готов этот 
мусор купить. И поскольку каждый следующий этап такой эстафеты становится всё труднее и труднее реализовать, к октябрю-ноябрю прошлого года NFT-хайп начал 
выдыхаться естественным образом. Но он успел пустить метастазы, которые можно назвать новыми направлениями деградации криптоиндустрии - использование NFT в 
компьютерных играх, GameFi и метавселенные. Сами по себе эти направления никакой новизны не содержат (они уже существовали задолго до появления NFT); тем не менее 
они фиксируют окончательное превращение современной криптоиндустрии в набор инструментов для токенизации различного шлака (с последующей спекуляцией этими токенами). 
И в итоге можно сказать, что наблюдаемая деградация криптоиндустрии, деградация современных инвесторов, да и деградация финансовых рынков в целом является 
закономерной, так как представляет собой частный случай глобальной деградации современного общества потребления, стремительно скатывающегося в Новую Великую Депрессию. 
Грядущие потрясения делают как никогда востребованными альтернативную финансовую систему и альтернативную систему коммуникаций (Альтернет), но смогут ли в условиях 
цейтнота появиться их рабочие прототипы - вопрос открытый.</description><pubDate>Mon, 28 Feb 2022 22:30:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Итоги 2021 года: по дороге в газен-ваген (часть 2)</title><link>https://crypto.equa.tours/cryptocurrency-base/brief-summary-2021-gasenwagen2</link><description>Вторая часть обзора главных событий и тенденций криптоиндустрии в 2021 году - экспонаты крипто-кунсткамер и DeFi-сектор. Превращение EOS в заштатный проект 
крипто-мира с перспективой полного схода с орбиты. Балансирование Ripple на грани потери статуса одного из ведущих проектов - переоценка собственных сил в судебной 
тяжбе с SEC дорого обошлась для RippleLabs. Угасание проектов stellar и tron. В противоположенность перечисленным - успехи черепахи-cardano, но с ограниченным 
потенциалом, поскольку cardano катится по давно проторенной эфиром колее. Недолговременные успехи мемного фуфла SHIB - современной пародии на EOS. И самый 
успешный в топ экспонатов крипто-кунсткамер - биржа binance с её токеном bnb. Фундамент этого успеха - binance смогла догнать казалось бы уже безнадёжно ушедший 
поезд DeFi-хайпа, запустив собственную dapps-платформу BSC. Также binance летом прошлого года с так называемыми 'токенизированными акциями' доигралась до уголовного 
преследования со стороны мировых финансовых регуляторов, так как по сути занялась эмиссией самопальных суррогатов для самых популярных акций фондового рынка. Но в 
отличии от RippleLabs binance проявила феноменальную гибкость, достаточно быстро прекратив торговлю 'токенизированными акциями' и кулуарно выплатив все причитающиеся 
штрафы и неустойки. И в завершение, итоги года для DeFi-сектора; уже в начале года DeFi-хайп вышел в насыщение и определились основные DeFi-флагманы. Вместе с тем 
на протяжении всего года в DeFi-секторе регулярно наблюдались волны маржин-коллов разной интенсивности. Но поскольку огромная часть 'крипто-фермеров' так и не смогла 
понять, чем же являются DeFi-сервисы на самом деле, DeFi-пирамиды быстро восстанавливались ими снова и снова. Соответственно эта история будет повторяться до тех 
пор, пока вместе с коллапсом на мировых финансовых рынках не прийдёт Последний МаржинКолл.</description><pubDate>Tue, 22 Feb 2022 03:55:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Итоги 2021 года: по дороге в газен-ваген (часть 1)</title><link>https://crypto.equa.tours/cryptocurrency-base/brief-summary-2021-gasenwagen1</link><description>Первая часть обзора главных событий и тенденций криптоиндустрии в 2021 году. Став придатком современной финансовой системы вопреки своим первоначальным принципам, 
криптоиндустрия превратилась в ещё одного пассажира газен-вагена. Детализация хронологии: последний поход крипты на север в первой половине 2021 года - зашкаливающая 
эйфория, рекордный крипто-оптимизм и гастроли мировой звезды шоу-бизнеса по имени Илон Маск на крипто-арене. Середина мая-2021 - гипер-эйфорию резко сменило острое 
похмелье, курсы практически всех крипто-активов стремительно уполовинились или завалились ещё сильнее в течение каких-то двух недель. Середина июля-2021 - начало 
новой, но значительно более слабой (в сравнении с первой половиной года) фазы роста на мировых финансовых рынках. Вопреки почти всеобщему консенсусу о "ста тысячах 
USD за биткоин к концу года", крипто-рынок не смог перебить максимумы последнего похода крипты на север. Ноябрь-декабрь: на мировых финансовых рынках наметился 
разворот, а крипто-рынок так и вовсе начал падать - первый ангел грядущего финансового апокалипсиса вострубил. Также в первой части рассмотрены итоги прошедшего года для биткоина и эфира. Вопреки достигнутым в 2021 году историческим максимумам, биткоин сильно сдавал свои 
былые позиции главного гегемона крипто-мира (прежде всего - эфиру). Начали сказываться консервация технологической отсталости и проедание багажа былых заслуг в 
последние 4 года - запоздалое обновление Taproot уже не сможет изменить сформировавшиеся тенденции, биткоин продолжит уступать свои позиции и далее. Для эфира 
наоборот, прошедший год был крайне удачным - сеть эфира по многим параметрам превзошла сеть биткоина; к DeFi-хайпу прибавился NFT-хайп, для которого ethereum 
тоже стал основной платформой; 'убийцы эфира' первой и второй волн так и не смогли составить ему конкуренцию в секторе платформ для смарт-контрактов. Но вместе 
с тем за 5 лет так и не была решена главная проблема массштабирования блокчейна. Под влиянием 5-летних неудач и постоянного конкурентного давления принципы 
Ethereum Foundation дрогнули, и теперь в ethereum готовы решать проблему массштабирования блокчейна в ущерб децентрализации своей сети. Результатом этой готовности 
к компромисам стало возрождение в прошедшем году ставки на оффчейн-костыли, реализованные в виде rollups и Arbitrum - и потому несмотря на хорошие краткосрочные 
перспективы для эфира, сказать то же о его долгосрочных перспективах невозможно.</description><pubDate>Thu, 17 Feb 2022 01:35:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Звёздная овца Илон Маск на блокчейн-лужайке (часть2)</title><link>https://crypto.equa.tours/crypto-bastards-another/star-sheep-elon-musk-on-blockchain-lawn-part2</link><description>Вторым направлением криптопространства, в котором бурной активностью отметился Илон Маск, стал разогрев "собачьей лихорадки", основным объектом которой был 
dogecoin. Как и подавляющее большинство форков биткоина, которые не вносили ничего нового в его функционал, DOGE долгое время влачил жалкое существование. Его 
разработка была практически полностью заброшена, курс в лучшие периоды составлял десятые доли цента, следствием такого низкого курса являлось отсутствие смысла 
заниматься майнингом dogecoin-а. Но сиятельной посредственности по имени Илон это мем-фуфло чем-то приглянулось, и за какие-то 4-5 мясяцев курс DOGE вырос в 
сотни раз, а сама фуфло-монета закрепилась в топ-10 капитализации криптовалют. При этом волны истеричных покупок DOGE разгоняли ... твиты Маска с полу-намёками по 
"собачьей" тематике, что очень ярко характеризует качество современных "инвеститоров". Само же "гуру", уверовавшее в свои универсальные супер-таланты, стало 
регулярно делиться откровениями, за счёт чего оно собирается превзойти биткоин его же тухлым трижды-форком. Попутно "гуру" просто фонтанировало своими махровыми 
невежеством и некомпетентностью в вопросах блокчейна, чем немало веселило сведущих людей. Но на одних лишь супер-силе doge-мема и могучей харизме Маска далеко 
не уедешь - обновление DOGE в начале сентября, помпезно провозглашённое первым этапом превращения dogecoin-а в "мировую валюту", не привело к хоть сколько-нибудь 
значимым изменениям статуса и курса фуфло-монеты. Как результат - невооружённым глазом стала видна заметная потеря Маском интереса к DOGE и переключение фокуса 
его внимания ... на ещё большее мем-фуфло "собачьего рода" под названием токен SHIB.</description><pubDate>Wed, 17 Nov 2021 23:14:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Звёздная овца Илон Маск на блокчейн-лужайке</title><link>https://crypto.equa.tours/mining-related/star-sheep-elon-musk-on-blockchain-lawn</link><description>Одним из феноменов последних 20-30 лет стали бутафорские "гении" - практически всегда это очень посредственные люди, а зачастую просто бараны, мнимые 
сверх-способности которых безобразно преувеличены мировыми масс-медиа. Король "гениев" от бутафории, Илон Маск, долгие годы находящийся в режиме особой 
благосклонности со стороны мировых СМИ, видимо уверовал в собственную экстраординарность и в 2021 году впёрся в крипто-пространство, став одним из главных генераторов 
новостей в нём. Одним из двух направлений, подвигами в которых отметился Маск, стало возрождение из пепла надуманной проблемы о "неэкологичности" майнинга биткоина. 
В итоге казалось бы уже разложившийся труп легенды о "грязном" майнинге обрёл новую жизнь. С одной стороны, этому способствовало начало горячей фазы вырождения, в 
которую вступило общество потребления в прошлом (2020) году. Характерная черта этой фазы - чем надуманее и абсурднее является проблема, тем с большим накалом её 
будут нагнетать мировые масс-медиа. С другой стороны, большую роль сыграл гипертрофированно раздутый псевдо-авторитет Маска - мало кто проявил смелость, чтобы 
назвать продукты умственной деятельности "гуру" глупостью. Наоборот, основной реакцией стало подыгрывание его далёким от реальности мыслям. В результате глупость 
Маска, которая не была задавлена в зародыше, породила лавину новых глупостей, что в конечном итоге вылилось в сомнительное политическое шоу на тему "зелёной 
энергетики".</description><pubDate>Tue, 09 Nov 2021 18:45:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Легенда об антивирусном майнинге</title><link>https://crypto.equa.tours/mining-related/fable-about-antivirusal-mining</link><description>Потерпев фиаско в запугивании даже неопытных пользователей мифом о "скрытом" майнинге, производители Norton AntiVirus радикально изменили свою стратегию - они 
решили влиться в стройные ряды майнеров, создав майнинг-пул на базе потребителей своего антивируса. Основная ставка делалась на огромное количество оных 
потребителей, которых маркетологи Norton-а завлекали простотой запуска майнинга 'под защитой антивируса'. Но их главный прокол был в непонимании фундаментального 
факта - тот, кто безгранично доверяет Norton-у, никогда не захочет заниматься майнингом; и наоборот, тот, кто занимается майнингом, никогда не будет доверять 
Norton-у. Окончательно сомнительную идею скрестить майнер с антивирусом добила фантастическая жадность манагеров Norton-а, сходу заломивших конские комиссии в своём 
пуле и навязывавших потенциальным майнерам хранение вознаграждений в полностью подконтрольных Norton-пулу кошельках. В результате Norton-пул стал больше похож не 
на классический майнинг-пул, а на банальный хакерский майнинг-ботнет, эксплуатирующий вычислительные ресурсы пользователей антивируса практически только в своих 
(Norton-а) интересах.</description><pubDate>Sun, 17 Oct 2021 20:09:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Портрет типичного крипто-фермера (часть 2)</title><link>https://crypto.equa.tours/room-of-cryptopyramids/portrait-of-ordinary-cryptofarmer-part2</link><description>Продолжение разбора приключений крипто-фермера. Вопреки накопленному негативному опыту в "доходном фермерстве", рассмотренному в первой части этой заметки, герой 
повествования правильных выводов не сделал и продолжает веровать, что "за DeFi будущее" - причина его неудач, не в том, что система так устроена, а в том, что он 
по неопытности выбирал не те проекты. Как истинный буратино, он верит, что денежные деревья существуют, надо только найти правильное Поле Чудес. А что раньше не 
получилось, так сам виноват - не на том поле зарыл монетки, неправильно поливал, недосолил, произнёс не то заклинание. Поэтому он решил продолжить практику yield 
farming-а, составив для себя чеклист критериев, которым должно соответствовать TRUE-поле, и успел выбрать 3 следующих проекта (которые по его мнению 
соответствуют этому чеклисту). Далее в заметке разобраны указанный чеклист и новые цели главного героя. А в её завершении приведён пример удачливого антипода 
крипто-фермера, деятельность которого в DeFi-секторе можно определить (в пику простодушному "фармингу") как "шакалинг".</description><pubDate>Sat, 08 May 2021 23:20:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Портрет типичного крипто-фермера (часть 1)</title><link>https://crypto.equa.tours/room-of-cryptopyramids/portrait-of-ordinary-cryptofarmer-part1</link><description>Хайп вокруг DeFi с новомодным yield farming-ом породили целую армию новых обитателей крипто-мира, которых часто именуют крипто-фермерами. Что же из себя 
представляет этот новый персонаж? Кем являются эти неукротимые любители лёгкой наживы и пассивного дохода? Каков ход мысли типичного крипто-фермера, 30% которых 
признают, что не понимают устройство DeFi, а остальные 70% скромно скрывают это? И почему, невзирая на свои прошлые неудачи, эти буратины наших дней с необыкновенным 
упорством продолжают закапывать свои деньги на всё новых Полях Чудес, веря, что однажды из них таки вырастет Денежное дерево с волшебным ROI? Именно на эти вопросы 
призвана дать ответ данная заметка. Основой для её материала послужила статья, в которой один из крипто-фермеров поделился с читателями своими приключениями.</description><pubDate>Thu, 06 May 2021 19:18:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Rollups: закамуфлированная централизация для ethereum</title><link>https://crypto.equa.tours/blockchain-dog-nails/rollups-as-camouflaged-centralization-for-ethereum</link><description>Провал ставки Ethereum Foundation на панацею шардинга резко усилил и без того острую проблему радикального улучшения архитектуры блокчейна "криптовалюты номер два". 
Давление конкурентов в секторе платформ для смарт-контрактов с каждым годом нарастает, и вместе с тем заметных улучшений в архитектуре ethereum не происходит вот 
уже 3-4 года. Пока эфиру удавалось выезжать на багаже достижений прошлого, но такое положение вещей не может быть вечным. В сложившейся ситуации Ethereum Foundation 
снова стала проявлять интерес к оффчейнам вопреки ранее публично выраженному разочарованию в них - новой надеждой стали накопительные оффчейны rollups. В отличии от 
оффчейнов поколения Lightning Network в rollups вводится множество ограничений для усиления контроля за оффчейн-транзакциями. Главным мотивом этих ограничений 
является усиление безопасности оффчейн-транзакций (в сравнении с оффчейнами первого поколения), вместе с тем эти ограничения обуславливают заметно более скромные 
параметры повышения итоговой пропускной способности сети эфира. И главное, в погоне за усилением безопасности на оперативно-тактическом уровне, в rollups допускается 
стратегический просчёт - контроль за ведением истории оффчейн-транзакций полностью отдаётся на откуп сторонних операторов. По причине этого просчёта rollups 
превращаются в мощнейшую инъекцию централизации в eth-платформу, поскольку требуют такого же полного доверия к верификатору оффчейн-транзакций, как и в случае 
самого обычного централизованного сервиса. В итоге rollups стали ещё одной неудачной попыткой вырваться из дилеммы "децентрализация или безопасность".</description><pubDate>Mon, 22 Mar 2021 13:54:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Криптоиндустрия-2020: под знаком DeFi</title><link>https://crypto.equa.tours/cryptocurrency-base/brief-summary-2020</link><description>Обзор главных событий и тенденций криптоиндустрии в 2020 году; 2020 год как фарс-пародия на крипто-сказку 2017 года. DeFi - главный герой прошедшего года; 2 основных 
периода истории DeFi - зимний и летний хайпы, их отличительные характеристики и проекты-флагманы. Compound-модель как основа летнего хайпа. Разгул DeFi-однодневок и 
начало стагнации DeFi-сектора осенью 2020 года. Прогноз на будущее DeFi-сектора - он умрёт, когда на финансовых рынках начнётся значимая коррекция. Итоги года для 
ведущих криптовалют и псевдо-криптовалют: 1. продолжение консервирования технологической отсталости в биткоине. 2. Успех эфира как основной платформы DeFi-сервисов; 
ethereum теснит гегемонию биткоина; вместе с тем, конец DeFi-мании и отсутствие заметного прогресса в решении технических проблем эфира делают его будущее туманным. 
3. Главные герои прошлых лет наблюдали за DeFi-хайпом в основном в качестве зрителей. Лишь binance и tron побежали догонять ушедший DeFi-поезд, причём только 
binance уже в 2021 году смогла воспроизвести в своей bnb-сети пользующиеся популярностью DeFi-сервисы. А такие проекты как ripple и eos в наступившем году по разным 
причинам могут окончательно лишиться своих ведущих ролей в крипто-мире, если не вовсе сойдут со сцены. Впрочем и для криптоиндустрии в целом надвигающаяся вторая 
фаза обрушения мировых рынков не обещает ничего хорошего. Наблюдающийся сейчас рост с большой вероятностью является 'последним походом крипты на север' - следующая 
фаза финансового кризиса убьёт криптоиндустрию в её нынешнем виде. Но вместе с тем она же стимулирует и зарождение новой криптоиндустрии - альтернативные способы 
обмена активами будут крайне востребованы на обломках современной финансовой системы.</description><pubDate>Tue, 16 Feb 2021 17:48:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>DeFi: глисты-однодневки (продолжение ленты)</title><link>https://crypto.equa.tours/room-of-cryptopyramids/defi-helminths-ephemera#quark3</link><description>1) Токен YFI как реликтовый супер-гельминт и идейный вдохновитель всех последующих DeFi-однодневок. Глум насмешливой фортуны над биткоин-ходлерами - курс пустышки 
YFI в первый же месяц её существования с лёгкостью преодолел барьеры в 20000, 30000 и 40000 USD, о чём биткоин-ходлеры натужно мечтают уже несколько лет. Кросс-курс 
YFI/BTC как один из главных анти-рекордов летнего DeFi-хайпа, который врядли будет превзойдён в будущем. Секрет успеха YFI - расширение Compound-модели 
DeFi-пирамид: yearn.finance стал первым агрегатором ликвидности, (алгоритмически) размещающим свои синтетические токены в пулах ликвидности наиболее популярных 
DeFi-лендингов (т.е. фактически паразитирующим на DeFi-флагманах). 2) Yam Finance как предшественник DeFi-однодневок в плане короткого времени жизни. Вместе с тем, 
угар "крипто-фермеров" и агрегаторы типа YFI предоставили позорно провалившемуся проекту шанс на возрождение. Взаимосвязь YFI и Yam - мир тесен, и гельминт-шоу не 
является исключением. 3) История с перетеканием ликвидности из пулов Uniswap в пулы SushiSwap и обратно как пример конкуренции DeFi-гельминтов в борьбе за 
средства "крипто-фермеров". Неблагодарный и вероломный клон был поставлен на место после выпуска Uniswap-ом своего управляющего токена. 4) Как "герои вчерашних 
дней", маркетинговые машины, задававшие тон в масс-медиа крипто-мира, пережили летний DeFi-хайп. RippleLabs, разинув рот и пытаясь понять, что же происходит, 
осталась зрителем и даже забыла о собственном ripple-style. Предводитель умирающего eos Лаример смог лишь пробормотать, что его убогая пародия на aws-хостинг лучше 
подходит для DeFi, чем эфир. И только энергичные боссы binance и TRON азартно побежали догонять ушедший DeFi-поезд, демонстрируя лучшие образцы свойственного 
китайцам бездумного подражательства. 5) Ещё 2 ярких примера наступившей стадии вырождения DeFi. Первый - господство так называемых "алгоритмических стейблкоинов" 
без обеспечения в роли обменных токенов для пулов ликвидности DeFi-пирамид. Характерной чертой этих "стейблкоинов" является то, что они внезапно перестают быть 
"стейбл" со всеми вытекающими последствиями для их незадачливых держателей. Второй - история успешного троллинга "крипто-фермеров" токеном-пустышкой MEME.</description><pubDate>Mon, 12 Oct 2020 03:05:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>DeFi: глисты-однодневки</title><link>https://crypto.equa.tours/room-of-cryptopyramids/defi-helminths-ephemera</link><description>Закономерное вырождение DeFi-хайпа: если в июне в том же Compound-е ещё стеснялись обещать годовую доходность выше 40%, то в начале осени многочисленные клоны и 
клоны клонов июньских первопроходцев уже с лёгкостью сулят лохам доходности в миллион процентов и более. И как ни странно, полчища безмозглых буратин всё ещё 
продолжают возносить на Олимп DeFi-мании всё новых и новых 'королей на час'; причём всё чаще в буквальном смысле этой метафоры. Давно переписаны анти-рекорды 
ICO-бума, уделан вдрыск BitConnect, долгое время считавшийся эталоном скама в крипто-мире. Если практически все ICO-мошенники старались хоть как-то нарисовать 
обуваемому лоху-"инвестору" полезность своего проекта, то для тупых "крипто-фермеров" оказалось достаточно пирамиды с вывеской 'DeFi' и обещаний заоблачных 
доходностей по вкладам. И эти "крипто-фермеры" до сих пор не видят простейшей логической связи - чем выше доходность обещает крипто-пирамида, тем короче время её 
жизни. Сразу же на ум приходит аналогия с бабочками-однодневками; но у бабочек есть хотя бы эстетически привлекательная наружность. Потому, чтобы не обижать бабочек, 
короткоживущие DeFi-пирамиды правильнее называть глистами-однодневками. А новомодный yield farming уже давно пора переименовать в гельминт-шоу.</description><pubDate>Thu, 10 Sep 2020 22:52:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Compound - мощный генератор пирамид на смарт-контрактах</title><link>https://crypto.equa.tours/room-of-cryptopyramids/compound-as-powerful-pyramid-generator-on-smart-contracts</link><description>Сравнение лидеров зимнего и летнего DeFi-хайпов - MakerDAO и Compound: Compound изначально не ограничивался стрижкой "заёмщиков", не оставляя без внимания и 
любителей депозитов и лендингов. "Синтетические токены" (cTokens) его внутренней песочницы обладали пирамидным потенциалом, который был реализован в июне 2020 года. 
Этому способствовало благоприятное сочетание нескольких факторов. Во-первых, мировые финансовые рынки монотонно росли, восстанавливаясь от мартовских потрясений. 
Во-вторых, Compound запустил в открытый оборот свой "управляющий токен" COMP. Причём не просто провёл банальный листинг токена на биржах, но и добавил в правила 
обращения токена принципы MLM-пирамид - любая активность клиентов сервиса поощрялась бесплатной раздачей этого "управляющего токена". Наконец, на биржах в токене 
COMP надулся пузырь - курс во время пампа рос в десятки раз. Совокупность перечисленных факторов привела к лавинообразному притоку средств в "синтетические токены" 
песочницы Compound-а. В заметке описаны 2 сценария, реализующих указанное лавинообразное нарастание "замороженных" в cTokens активов. И хотя пузырь COMP спустя 
некоторое время лопнул, его продолжительности хватило как для разгона пирамид в Compound-е, так и для запуска летнего DeFi-хайпа в целом. Практика Compound была 
тиражирована многочисленными подражателями, а "инвесторы" с отключённым мозгом стадами понеслись в DeFi-сектор. Но так же, как и во время зимнего DeFi-хайпа, 
новомодный "фарминг доходов" является заложником растущего рынка и дико переоценённых "управляющих токенов" типа COMP. И так же, как и в марте, при развороте рынков 
построенные летом DeFi-пирамиды обрушатся, оставив большую часть "инвесторов" с битыми черепками.</description><pubDate>Mon, 31 Aug 2020 22:50:00 +0300</pubDate></item><item><author>Asan Ylchegin</author><title>Реальность DeFi - не-финансы и не-децентрализованные</title><link>https://crypto.equa.tours/room-of-cryptopyramids/defi-in-reality-are-not-finance-and-not-decentralized</link><description>Характерной чертой хайпа вокруг так называемых "децентрализованных финансов" (DeFi) является массовое непонимание этого явления не только сторонними наблюдателями, 
но и даже большей частью клиентов этих сервисов. Во многом такое непонимание объясняется несоответствием реальности самого названия 'DeFi', причём несоответствие 
настолько разительное, что можно говорить о полном извращении смысла терминов, заложенных в аббревиатуру 'DeFi'. Во-первых, DeFi-сервисы никак нельзя назвать 
'финансами'. Ибо ни пирамиды, ни псевдо-кредиты, когда "заёмщику" тупо возвращается меньшая часть его залога, нельзя назвать финансовыми услугами. И во-вторых, 
у DeFi большие проблемы с реальной децентрализацией; проще говоря, её вовсе не наблюдается. Всё управление залоговыми "стейблкоинами", синтетическими и управляющими 
токенами контролируется исключительно самими DeFi-сервисами, являющимися для клиентов самыми обыкновенными посредниками. Очевидно также, что подобное смысловое 
искажение не является случайностью - без него не было бы хайпа вокруг DeFi. А так благодаря массовому непониманию к началу осени-2020 ничего непонимающие "инвесторы" 
заморозили в "дефае" несколько миллиардов USD. И большинство из них потеряют свои вложения; в плюсе остануться лишь немногие, кто, во-первых, понимает, что из 
пирамид нужно вовремя выскочить; а во-вторых - кто успеет это сделать.</description><pubDate>Sun, 30 Aug 2020 23:32:00 +0300</pubDate></item></channel></rss>