Un présentoir de comptoir, un stop-rayon qui accroche le regard, un totem à l’entrée, des panneaux qui indiquent le rayon jardin. Tous ces supports d’informations sont jugés sur un seul critère : font-ils vendre ? Rarement sur un autre : nous aident-ils à savoir qui achète ?

C’est pourtant en magasin que la marque rencontre physiquement son client. Et c’est parfois le seul endroit où elle le rencontre. La PLV (pour Publicité sur le Lieu de Vente) et l’ILV (pour Information sur le Lieu de Vente) sont les 2 médias qui occupent ce moment-clé. Leur rôle dépasse donc l’achat immédiat : bien conçues, la publicité et l’information sur le lieu de vente sont aussi le premier canal d’adhésion à votre programme de fidélité et de collecte de vos Données Clients.

Commençons par les définitions, avant de voir comment transformer vos supports en magasin en levier de fidélisation. Et cela que vous exploitiez vos propres points de vente ou que vous passiez par des distributeurs.

Découvrez ce qui se cache derrière les acronymes PLV & ILV

La PLV désigne l’ensemble des supports publicitaires et promotionnels installés dans un point de vente pour attirer l’attention du client et déclencher l’achat. Elle met en avant une marque, un produit, une nouveauté ou une offre, au moment précis où le client est en situation de choisir.

Sa logique est celle du dernier mètre. La publicité classique installe la marque dans l’esprit du consommateur ; la publicité sur le lieu de vente la lui rappelle face au rayon. On la qualifie d’ailleurs parfois de 6ᵉ média.

La PLV est par nature temporaire : elle accompagne une opération commerciale, un lancement ou une saison, et disparaît avec elle. Elle est le plus souvent conçue et financée par la marque, qui négocie son implantation avec l’enseigne.

L’ILV regroupe l’ensemble des supports qui informent, orientent et guident le client dans le point de vente. Signalétique des rayons, plan du magasin, horaires, fléchage des caisses, étiquettes prix, fiches produit, informations techniques ou nutritionnelles : l’information sur le lieu de vente ne cherche pas à séduire, elle rend le magasin lisible.

Une partie de l’ILV n’est d’ailleurs pas optionnelle. L’information sur les prix est obligatoire en magasin : les prix doivent être affichés en euros toutes taxes comprises, accompagnés du prix à l’unité de mesure (kilogramme, litre), et tout manquement expose à une amende administrative, comme le rappelle la DGCCRF.

L’ILV est en général permanente ou semi-permanente, et relève le plus souvent de l’enseigne qui exploite le point de vente.

La différence tient en 1 mot : l’intention. La publicité sur le lieu de vente veut faire acheter, l’information sur le lieu de vente veut faire comprendre.

• Finalité : la PLV promeut et déclenche l’achat ; l’ILV informe, oriente et rassure.
• Durée : la PLV est temporaire, liée à une opération ; l’ILV est permanente ou semi-permanente.
• Tonalité : la PLV est attractive et commerciale ; l’ILV est neutre et pédagogique.
• Porteur : la PLV relève le plus souvent de la marque ; l’ILV le plus souvent de l’enseigne.

Dans la pratique, la frontière est poreuse. Un stop-rayon qui annonce une promotion informe autant qu’il vend ; une fiche conseil qui explique l’usage d’un produit finit par le vendre. C’est précisément cette zone mixte qui nous intéresse : un support qui informe le client sur un programme de fidélité et l’incite à y adhérer relève à la fois de l’ILV et de la PLV.

Toutes deux appartiennent au merchandising, l’art de présenter l’offre en magasin.

Les 2 sigles sont propres au français. Dans la documentation anglo-saxonne, vous rencontrerez plutôt :

• Pour la PLV : POP advertising ou POP displays (Point of Purchase), et POS materials (Point of Sale). On distingue parfois le POP, qui désigne l’endroit où se prend la décision d’achat, du POS, qui désigne l’endroit où se conclut la transaction, autour de la caisse ;
• Pour l’ILV : in-store signage ou in-store communication, la signalétique d’orientation étant appelée wayfinding.

Attention à un faux ami fréquent : en anglais comme dans le jargon retail français, POS désigne aussi le système de caisse, le terminal qui enregistre les ventes. Nous consacrons un article dédié au Point Of Sales juste ici. Le contexte lève généralement l’ambiguïté.

Côté publicité sur le lieu de vente :

• le présentoir de comptoir, près de la caisse, pour les achats d’impulsion ;
• le présentoir de sol et le totem, autoportants, souvent en carton pour les opérations courtes ;
• le stop-rayon, fixé au linéaire, qui arrête le regard à hauteur du produit ;
• l’habillage de tête de gondole, le kakémono, la vitrophanie ;
• la PLV digitale : écrans, bornes, affichage dynamique.

Côté information sur le lieu de vente :

• la signalétique de rayon et le fléchage ;
• les étiquettes prix, y compris électroniques ;
• les fiches produit, guides conseil et panneaux d’information réglementaire ;
• les bornes d’information et plans du magasin.

Le choix du support relève du merchandising. Le choix du message, lui, relève de votre stratégie client. Et c’est là que beaucoup de marques laissent de l’argent sur la table… Justement, parlons-en !

Raisonnons à partir du flux. Un programme de fidélité ne vaut que par le nombre de clients qui y adhèrent. Or les personnes qui passent en magasin sont, par définition, des acheteurs : c’est là que se trouve la population la plus qualifiée pour adhérer. Aucun média ne touche vos clients aussi souvent, et à un moment aussi favorable, que vos supports en magasin.

Pourtant, dans beaucoup de points de vente, le programme de fidélité se résume à une question en caisse, « avez-vous la carte ? », sans aucun support visible pour en expliquer l’intérêt. Un client qui ignore les avantages n’a aucune raison de donner son e-mail.

Nos travaux sur le Plan de Collecte le rappellent : pour inciter les clients à s’identifier en magasin, les programmes relationnels doivent offrir des avantages exclusifs. Car la collecte doit avoir une valeur perçue réelle. 

La PLV et l’ILV sont précisément les supports qui rendent cette contrepartie visible :

• À l’entrée et en rayon, une PLV qui présente les avantages du programme installe l’intérêt avant le passage en caisse ;
• Un QR code sur un stop-rayon ou une étiquette permet l’adhésion autonome, sans file d’attente ni saisie par le vendeur ;
• Au comptoir, un support d’ILV qui explique simplement comment adhérer et ce qu’on y gagne arme le vendeur pour sa question ;
• Après l’achat, le ticket et l’emballage prolongent le message.

L’embasement en magasin reste toutefois une affaire humaine. Le même Plan de Collecte insiste sur 3 conditions : 

1 – Impliquer et former les équipes avec des ateliers, des challenges et des incentives sur la performance de collecte ; 

2 – Les équiper d’outils adaptés comme des tablettes, des QR codes produits ou des formulaires de caisse ergonomiques ; 

3 – Et piloter la performance avec des reportings et des objectifs individuels et collectifs. Un vendeur convaincu sans support visible a tendance à s’épuiser.

L’exemple d’Intersport montre jusqu’où peut mener une stratégie d’encartage assumée. Avec son programme de fidélité omnicanal lancé en septembre 2021 sur un réseau de plus de 700 magasins, l’enseigne revendique 12 millions de porteurs de carte, qui réalisent 85 % de son chiffre d’affaires.

Ce mouvement prolonge naturellement le Drive-to-Store : le DTS fait venir le client en magasin, la PLV et l’ILV prennent le relais une fois la porte franchie pour qu’il reparte identifié.

La réponse dépend d’une question simple : qui tient la caisse ?

Quand la marque exploite le point de vente, la situation est favorable. La PLV et l’ILV renvoient vers un parcours d’adhésion maîtrisé, la caisse identifie le client, et la donnée remonte dans le référentiel client. L’enjeu devient l’exécution : cohérence des supports d’un magasin à l’autre, formation des équipes, et suivi de la vitesse d’embasement point de vente par point de vente.

Quand la marque passe par des distributeurs, tout change. Le distributeur détient la transaction, le ticket de caisse et souvent son propre programme de fidélité. La marque vend, mais ne sait pas à qui. La PLV devient alors souvent son seul point de contact direct avec le client final, et donc son principal levier pour l’identifier. Les mécaniques changent de nature : elles ne passent plus par la caisse du distributeur, mais par un parcours qui appartient à la marque :

• un QR code qui renvoie vers un programme de marque, un club ou une application ;
• l’enregistrement du produit pour activer une garantie ou un service ;
• un jeu-concours, une offre de remboursement ou un contenu exclusif en échange d’une inscription ;
• un code unique imprimé sur l’étiquette ou le packaging.

CustUp a documenté cette situation avec Les Grands Esprits, une enseigne de vins et spiritueux qui commercialise plusieurs marques via son réseau de distributeurs partenaires. Le cas met en lumière la difficulté propre à la distribution indirecte : le chiffre d’affaires additionnel généré par les campagnes profite directement aux distributeurs, et seulement indirectement à la marque. D’où l’un des chantiers suivants du projet : créer une fiche client dans le CRM dès qu’un visiteur passe d’anonyme à identifié.

La comparaison avec les DNVB est intéressante. Car ces marques nées en ligne vendent sans intermédiaire, ce qui leur permet de collecter et d’exploiter pleinement leurs données. Une marque en distribution indirecte doit aller chercher cette donnée. Le lieu de vente étant souvent le seul endroit où elle croise son client.

Dans les 2 cas, la donnée collectée en magasin ne vaut que si elle est réconciliée avec le reste : web, applications, Service Client, programme de fidélité. C’est le rôle d’un Référentiel Client Unique ou d’une Customer Data Platform.

La PLV fait vendre, l’ILV fait comprendre. Ensemble, elles occupent l’endroit où votre marque rencontre le plus de clients, au moment où ils sont le plus disposés à agir. Les cantonner à l’achat immédiat, c’est laisser repartir chaque jour des clients que vous ne reverrez peut-être jamais, faute de savoir qui ils sont.

Que vous teniez la caisse ou non, vos supports en magasin peuvent vendre aujourd’hui et fidéliser demain, à condition de porter un message d’adhésion clair, d’être relayés par des équipes convaincues et de vous appuyer sur une Donnée Client unifiée.

Vous voulez que vos supports en magasin alimentent votre programme de fidélité et votre connaissance client ? Les consultants CustUp vous accompagnent dans la conception de votre Plan de Collecte, la structuration de votre programme de fidélité et l’unification de votre Data Client. Parlons de votre projet.

Cabinet de conseil opérationnel en Marketing Client, CustUp ne fabrique pas de PLV. Nous intervenons sur ce qu’elle doit produire au-delà de la vente :

• Nous concevons votre Plan de Collecte : données à collecter en priorité, ce que nous appelons les Golden Dataq (d’expérience, 20 à 30 champs bien choisis suffisent pour des cas d’usage déjà élaborés), points de collecte en magasin, mécaniques et incentives adaptés à chaque moment du parcours.
• Nous structurons l’offre d’adhésion de votre programme de fidélité : proposition de valeur, avantages, message : tout ce que vos supports en magasin devront rendre visible.
• Nous testons avant de déployer : pilotes sur quelques magasins tests, mesure de la performance de collecte et de l’adhésion des équipes, ajustements, puis déploiement par vagues.
• Nous unifions votre Data Client : RCU ou CDP, en propre comme en distribution indirecte, pour que chaque client identifié en magasin devienne exploitable sur tous vos canaux.

Vous allez découvrir dans cette publication l’essentiel de ce qu’il faut savoir sur la Customer Data Platform proposée par Splio :

• Executive Summary
• Le positionnement de l’éditeur
• Le positionnement de la CDP Splio
• Les points forts de la Customer Data Platform Splio
• A quels types d’entreprises s’adresse cette CDP
• Un tour d’horizon du périmètre fonctionnel de la CDP de Splio, illustré par des captures d’écran

CustUp est spécialisée dans la structuration et la mise en œuvre de la Relation Clients via la Data et les outils de l’écosystème CRM. Les CDP jouent un rôle pivot et croissant. C’est la raison qui nous a décidés à proposer à nos lecteurs un Benchmark des CDP.

Page mise à jour en octobre 2026.

• Notre perception de l’ADN de l’éditeur : Fondé en 2001, Splio est un éditeur français historique dans le domaine du marketing automation. Sa Customer Data Platform, lancée en 2018, reflète cet héritage en mettant l’accent sur la segmentation et l’activation marketing.
• Le positionnement de la CDP Splio : Splio se distingue par une orientation marquée vers les besoins des entreprises B2C, en particulier les retailers. Il s’agit d’une CDP marketing, pensée pour optimiser l’exploitation des données clients à des fins d’activation.
• Les points forts de Splio CDP : Une interface utilisateur moderne et intuitive, facilitant l’adoption par les équipes marketing ; Des capacités avancées de segmentation et d’orchestration, directement issues de son ADN marketing ; Des fonctionnalités puissantes de marketing prédictif grâce au module Predictive AI ; Un agent d’intelligence client, Ask My CRM, qui permet d’interroger ses données clients en langage naturel.
• À qui s’adresse Splio CDP ? Splio cible les entreprises B2C, des ETI aux grands groupes, en particulier dans le retail. Les petites entreprises ne font pas partie de sa cible. La plateforme n’est pas adaptée aux entreprises B2B.

Retour au sommaire

Précision importante : CustUp est indépendant des éditeurs. Nous ne percevons aucune rémunération directe ou indirecte de leur part. Techno-agnostiques, nous recommandons à nos clients les solutions logicielles les plus en adéquation avec leurs ambitions et besoins.

Fondé en 2001 et d’origine française, Splio est un acteur historique du marketing automation, très orienté B2C (et plus précisément Retail).

La Customer Data Platform (CDP) de Splio reflète pleinement cet héritage. Lancée en 2018, elle a été conçue pour répondre aux besoins croissants des entreprises autour de la gestion et de l’exploitation des données clients. Elle vise à maximiser l’exploitabilité marketing des données.

Splio CDP se distingue en cela des CDP très orientées Data Management, qui ont tendance à prioriser la gestion purement technique des données.

Retour au sommaire

La CDP proposée par Splio est ce que l’on pourrait appeler une “CDP marketing” ou une “CDP d’activation”. Cela se traduit par des fonctionnalités très avancées sur les volets de la segmentation et du marketing prédictif. Sur les volets du Data Management pur, les fonctionnalités pourront sembler moins avancées.

Splio CDP est indissociable de :

• Tinyclues. La CDP a été construite au-dessus de la stack technique de Tinyclues qui était, avant son rachat par Splio, un acteur spécialisé en gestion des données et marketing prédictif. Cela explique les capacités avancées de Splio en marketing prédictif. Ce socle, devenu Tinyclues AI, alimente aussi aujourd’hui l’agent d’intelligence client de Splio, Ask My CRM.
• De la plateforme marketing automation historique de Splio. La CDP Splio n’est pas commercialisée en stand-alone : elle est vendue en bundle avec la plateforme de marketing automation ou avec la solution de marketing prédictif. En revanche, il est possible d’acheter la plateforme de marketing automation sans la CDP (même si aujourd’hui 80% des nouveaux clients de Splio optent pour le bundle).

On l’a dit plus haut, historiquement Splio est très présent sur le marché du Retail. Et c’est encore aujourd’hui le cas. L’orientation est donc clairement B2C et Splio n’est pas une CDP recommandée pour les entreprises B2B.

Pour terminer, signalons que Splio propose en plus de sa plateforme de marketing automation et de sa CDP :

• Une solution de gestion de programmes de fidélité (Loyalty).
• Une solution de résolution d’identité (Identity Resolution).
• Une solution de marketing prédictif (Predictive AI).
• Une solution de gestion des wallets mobile (Mobile Wallets).
• Un agent d’intelligence client (Ask My CRM), présenté plus bas.

Retour au sommaire

• Une plateforme CDP simple d’usage, avec une interface moderne et conviviale pensée pour les métiers.
• Des fonctionnalités de segmentation, d’orchestration et d’activation très avancées, fruits de l’ADN 100% marketing de Splio.
• Des fonctionnalités de marketing prédictif également très à la pointe, disponibles en activant le module Predictive AI.
• Un agent d’intelligence client, Ask My CRM, qui permet aux CRM managers d’interroger leurs données en langage naturel. Il s’appuie sur le socle prédictif de Splio et sur la connaissance du contexte de l’entreprise.
• Un écosystème de solutions qui permet de gérer tout le cycle de traitement des données, de leur unification à leur activation dans des campagnes ou scénarios marketing.

Retour au sommaire

La CDP de Splio s’adresse, on l’a vu, aux entreprises B2C, en particulier les Retailers. Splio revendique plus de 500 entreprises clientes, des ETI aux grands groupes :

• Les grands comptes y trouvent la puissance et la robustesse nécessaires pour gérer des volumes, des organisations et des enjeux complexes.
• Les ETI y trouvent une plateforme simple, flexible et évolutive, qui les aide à structurer leurs opérations CRM et à passer à l’échelle.

Les petites entreprises ne font pas partie de la cible de Splio.

Retour au sommaire

Si vous êtes en phase de réflexion sur le choix de votre Customer Data Platform et que vous cherchez à mieux connaître les acteurs du marché, nous vous invitons à découvrir les autres plateformes présentes dans notre Panorama CDP, notamment :

• CDP Bloomreach
• CDP Oracle
• CDP Zeta
• CDP Octolis
• CDP Tealium

Pour la connexion des données, Splio propose une petite trentaine de connecteurs natifs, certains développés par Splio, d’autres par le partenaire :

Les possibilités d’intégration ne se limitent évidemment pas aux connecteurs natifs. Vous pouvez aussi importer vos données tierces dans Splio : 

• Via l’API Splio, ce qui permet de faire du streaming de données entre vos sources de données et la CDP.
• Par dépôt de fichiers plats sur FTP sécurisé (SFTP et FTPS). A une fréquence quotidienne, Splio charge et met à jour les données stockées sur le serveur.
• L’import des données comportementales web peut s’effectuer via l’outil de tracking de Splio (Splio Web Tracker). Si vous disposez d’un plan de tracking dans un outil tiers (type Google Tag Manager), vous pouvez aussi importer les infos de tracking en utilisant la méthode décrite plus haut.
• A date, Splio ne gère pas les données mobiles et ne propose pas de SDK.

Retour au tableau de synthèse du périmètre fonctionnel

Retour au sommaire

Personnalisation du modèle de données

Dans Splio CDP, il est possible de personnaliser le modèle de données utilisées afin qu’il s’adapte au mieux à la structure de la base clients et aux finalités marketing (activation des données) de l’entreprise.

La personnalisation du modèle de données (personnalisation des tables, des champs, des colonnes, des lookups et champs calculés) se fait avec l’accompagnement de Splio au moment du déploiement de la CDP.

Signalons aussi qu’il est possible, dans Splio CDP, d’utiliser un champ calculé pour calculer un autre champ calculé.

Nettoyage, normalisation & déduplication

Les données intégrées dans Splio CDP peuvent être nettoyées, normalisées et dédupliquées. 

Splio propose des règles de nettoyage des données par défaut : contrôle de valeurs et redressement de valeurs. Il est possible, lors du déploiement de la CDP, de définir des règles custom de nettoyage.

Concernant la normalisation des données : 

• Splio ne dispose pas de fonctionnalité de RNVP pour la normalisation des adresses postales.
• Splio permet en revanche de normaliser : 
  • Les emails : la CDP vérifie la conformité syntaxique, sans être par contre en mesure de vérifier et corriger les domaines. 
  • Les numéros de téléphone : il est possible de vérifier leur conformité syntaxique et de les corriger au besoin.
• Splio ne gère pas la normalisation des données B2B (SIRET…), ce qui n’est pas étonnant de la part d’une CDP très orientée B2C !

Déduplication

Nativement, Splio CDO utilise un mode de réconciliation des données standard, avec une clé simple de résolution d’identité. 

Pour aller plus loin, il est possible d’utiliser l’addon “Identity Resolution”. Celui-ci permet de créer des clés de rapprochement composites, utilisant des “ET” et des “OU” (déduplication email ET/OU mobile, par exemple). La limite de ce module est qu’il ne permet pas encore la gestion d’API en écriture, ce qui ajoute un délai de traitement. 

Concrètement, Identity Resolution processe les différentes sources de données dans un entrepôt de données, procéde à la résolution d’ID puis, enfin, envoie les données unifiées dans la CDP. Il faut compter un délai de 3 heures au total.

Lorsqu’un événement vient modifier une donnée, il y a deux options possibles : 

• Vous pouvez définir que le dernier système qui envoie la mise à jour a raison.
• Ou bien définir un système qui prévaut sur les autres (une source de vérité). Dans ce cas-là, la donnée restera inchangée dans la CDP si la modification a été enregistrée par une source qui n’est pas la master-source.

Une précision supplémentaire, concernant le tracking web : Splio tracke les informations des visiteurs anonymes / non-loggués. Dès lors que le visiteur s’identifie, les données trackées lorsqu’il était anonyme sont réconciliées avec les données collectées post-identification (modulo les règles de conservation des cookies). Splio utilise pour cela le format d’event standard Snowplow.

Retour au tableau de synthèse du périmètre fonctionnel

Retour au sommaire

Depuis son instance Splio, il est possible à la liste de tous les contacts intégrés à la CDP. Cette liste permet de visualiser pour chaque contact le volume de sollicitations envoyées (emails, SMS) et le degré de réactivité du contact (ratio clic/ouverture).

En cliquant sur la ligne d’un contact, on accède à sa fiche complète. La fiche d’un contact agrège toutes les informations disponibles sur le contact : données de profil et de contact, données socio-démographiques, ventes, engagement, activité, listes dans lesquelles le contact est intégré, historique des achats, données de fidélité, etc.

Cette vue 360 est vraiment un point fort de Splio. Les fiches sont à la fois bien conçues, faciles à lire et très complètes.

Retour au tableau de synthèse du périmètre fonctionnel

Retour au sommaire

Splio propose nativement un ensemble de rapports sur l’étagère permettant de suivre l’évolution de sa base de contacts, des consentements, la distribution des contacts, leur activité…

On peut regretter l’absence de rapports centrés sur les produits et le catalogue, qui permettraient par exemple d’analyser la répartition des ventes / performances par catégorie, produit, etc. Mais ces rapports sont prévus dans la roadmap de Splio. Splio a depuis ajouté un tableau de bord, « Purchase patterns », qui fait ressortir les habitudes d’achat des clients en base.

Splio propose plusieurs visualisations orientées ROI, comme ici par exemple où l’on peut voir la distribution des clients, des revenus, des achats, des commandes par canal ou mix-canal :

Splio intègre par ailleurs une analyse RFM, pour analyser la distribution des clients selon leur comportement d’achat et construire des segments basés sur cette distribution.

Nous l’avons dit, Splio propose des fonctionnalités très avancées sur le volet marketing prédictif (à condition d’activer l’addon Predictive AI). Des rapports prédictifs sont proposés pour aider les responsables marketing/CRM dans la conception de leur planning de campagnes. Vous pouvez ainsi analyser la probabilité d’achat d’un produit, d’une catégorie…

Splio a développé l’“Efficiency Index”, un score qui sert à croiser, pour un produit, une catégorie ou une marque donnée, les données de vente et le volume d’acheteurs. Une catégorie de produit qui génère un très fort volume de ventes pour un faible volume d’acheteurs aura un Efficiency Index très élevé. Il s’agit d’un produit de niche profitable, à exploiter dans des campagnes ciblées.

Splio met également à disposition une matrice permettant d’analyser les taux de similarité entre différentes familles de produits. Dans l’exemple ci-dessous, le taux de similarité entre les catégories ‘Underwear’ et ‘Menswear’ s’élève à 83 %, ce qui indique que 83 % des acheteurs sont communs à ces deux catégories. Le but est encore une fois d’aider les responsables CRM/marketing dans la conception de leurs campagnes.

Cette matrice aide à construire des associations de produits efficaces et à éviter les risques de cannibalisation.

Splio permet aussi de suivre la performance des campagnes, avec une vue générale et la possibilité d’accéder au détail de chaque campagne :

C’est un échantillon des rapports sur l’étagère proposés nativement dans Splio.

Un point important à signaler : il n’est pas possible de créer des rapports sur-mesure, from scratch ou en drag and drop. Il n’est pas non plus possible de modifier la structure des rapports proposés nativement. Splio a toutefois rendu tous ses tableaux de bord filtrables sur des segments précis : chaque analyse peut être restreinte à une population donnée, ce qui rapproche l’usage de celui d’un outil de BI.

En revanche, il est tout à fait possible d’exporter les données de la CDP Splio dans un outil de BI dédié pour créer des dashboards custom. Splio propose des connecteurs natifs avec PowerBI, Metabase et Tableau. Vous pouvez utiliser l’API de Splio si vous utilisez un outil de BI qui ne fait pas partie de ces trois-là.

Retour au tableau de synthèse du périmètre fonctionnel

Retour au sommaire

Le moteur de segmentation proposé par Splio est à la fois très riche dans ses fonctionnalités et très simple d’utilisation. Il est utilisable directement par l’équipe marketing.

Toutes les données, tous les événements et champs calculés stockés dans les tables de données de votre CDP sont utilisables comme critères de segmentation. Vous pouvez combiner les critères de segmentation / conditions en utilisant des opérateurs ET, OU, ET PAS…

Il n’est pas possible en revanche d’imbriquer des règles sur plusieurs niveaux (par exemple (1 OR 2) AND (3 OR 4)), et c’est l’une des rares limites de ce module de segmentation, vraiment impressionnant par ailleurs.

Quelques précisions supplémentaires : 

• Vous pouvez construire des segments à partir d’autres segments (cascade, inclusion, exclusion…).
• Vous pouvez visualiser en temps réel le volume d’individus éligibles dans un segment.
• Le rafraîchissement des segments est quotidien avec possibilité, sur demande, de mettre en place à une mise à jour en temps-réel (ce qui peut être utile pour certains cas d’usage précis, comme l’envoi d’offres promotionnelles limitées dans le temps ou la gestion de stocks en flux tendu).
• Il est possible d’utiliser les segments créés dans Splio pour générer des audiences look-alike sur des plateformes publicitaires tierces (Meta, Google Ads…).
• Il est possible de créer des scorings, mais uniquement lors du paramétrage de la CDP (prestation facturée par l’éditeur).

Retour au tableau de synthèse du périmètre fonctionnel

Retour au sommaire

Splio est une solution très puissante sur les volets de l’orchestration et de l’activation. Ces ensembles fonctionnels sont d’ailleurs gérés par l’outil de marketing automation, et non la CDP.

L’éditeur d’email en drag and drop est à la hauteur de ce que l’on peut voir ailleurs sur le marché. Il permet d’aller assez loin dans la personnalisation à l’individu des contenus et des offres proposés.

Il est possible d’utiliser l’IA pour générer le contenu des messages :

Plus intéressant, il est possible de vérifier pour un contact donné si l’email est correctement personnalisé sur un champ custom déterminé.

Splio offre une vue d’ensemble sur les campagnes planifiées, via le planning des campagnes, qui se présente sous la forme d’un tableau Kanban :

Lorsque l’on créé une nouvelle campagne, il est possible de confier à la CDP le soin de définir la meilleure audience à cibler. Cette fonctionnalité, basée sur l’IA, est séduisante.

Concrètement, vous créez votre campagne, vous définissez le canal, l’objectif de la campagne, le produit ou la catégorie que vous souhaitez promouvoir (dans le cadre d’une campagne de promotion), et c’est Splio qui vous recommande ensuite la meilleure audience à cibler.

Libre à vous ensuite, bien entendu, d’augmenter ou de réduire la taille de l’audience (en utilisant le curseur).

Splio propose désormais, dans ses campagnes prédictives, des cas d’usage prépackagés : les « performance packs ». Ils portent sur deux des principaux enjeux du CRM : le deuxième achat et la réactivation. Une fois l’objectif sélectionné, la plateforme optimise automatiquement le ciblage pour l’atteindre.

Autre fonctionnalité intéressante : la possibilité de planifier des campagnes récurrentes, pour envoyer la même campagne à intervalle régulier (avec possibilité d’exclure les contacts qui ont déjà reçu la campagne) :

Les audiences (segments) construits dans Splio sont non seulement exploitables dans les campagnes mais aussi exportables dans des outils tiers, notamment dans les plateformes publicitaires (où vous pourrez faire du lookalike comme on l’a vu tout à l’heure).

Un mot du Journey Builder. Splio propose 5 scénarios (workflows) de marketing automation sur l’étagère. Ces scénarios correspondent à des scénarios classiques en retail – on retrouve notamment le traditionnel scénario de relance de panier abandonné :

L’éditeur de scénario proposé par Splio est complet et intuitif, comme on peut s’en rendre sur l’écran suivant :

Pour clore ce volet, précisons qu’il est possible comme on l’a vu d’exporter des audiences/segments sous forme de fichiers dans des outils d’activation tiers. Il n’est en revanche pas possible d’exporter des données en temps-réel par streaming. L’alternative consiste à connecter les outils tiers en question à Splio pour la lecture, via le Service Account BigQuery.

Retour au tableau de synthèse du périmètre fonctionnel

Retour au sommaire

C’est l’évolution la plus marquante de Splio depuis notre première analyse. Ask My CRM est l’agent d’intelligence client de Splio. Il permet aux CRM managers d’interroger leurs données clients en langage naturel, directement dans la plateforme, sans passer par un analyste ni par un outil de BI.

L’agent est accessible depuis le menu principal :

On lui pose sa question comme on la poserait à un collègue : produits les plus vendus, comparaison des ventes d’une semaine à l’autre, taux de conversion du mois. Des exemples de questions sont proposés pour démarrer.

L’agent ne se contente pas de restituer des chiffres : il les commente et en tire des constats. Dans l’exemple ci-dessous, il relève que le chiffre d’affaires recule d’une semaine à l’autre alors que le nombre de commandes augmente, signe d’un panier moyen en baisse. Le tableau de données correspondant s’affiche à côté de la réponse.

Le Large Customer Model, ce qui distingue Ask My CRM d’un assistant généraliste

Ask My CRM s’appuie sur ce que Splio appelle son Large Customer Model (LCM). Celui-ci combine deux types de connaissances :

• le contexte de l’entreprise (ses objectifs, ses contraintes, sa charte de marque), décrit dans une couche sémantique ;
• la connaissance des clients apportée par Tinyclues AI, le socle prédictif de Splio.

L’éditeur le résume ainsi : là où un modèle de langage (LLM) prédit le mot suivant, le LCM prédit la prochaine action de l’ensemble des clients, en tenant compte du contexte de l’entreprise.

Une intelligence client ouverte au reste de l’entreprise

Ask My CRM peut se brancher en MCP (Model Context Protocol, le standard qui permet aux agents IA de dialoguer avec des applications) à d’autres agents et applicatifs. La connaissance client produite dans Splio peut ainsi servir au-delà de l’équipe CRM, dans le reste de l’entreprise et de son écosystème.

À ce stade, Ask My CRM analyse et recommande : il n’agit pas encore dans la plateforme. Splio dispose déjà de prototypes de l’agent doté de capacités d’action.

Retour au tableau de synthèse du périmètre fonctionnel

Retour au sommaire

Splio est une plateforme full SaaS. Les données sont stockées sur Google Cloud Platform.

Retour au tableau de synthèse du périmètre fonctionnel

Retour au sommaire

Le prix de Splio est calculé sur la taille de la base de contacts. Plus précisément : sur le nombre de contacts actionnables. Un contact actionnable est défini comme un contact que vous pouvez activer d’un point de vue marketing (consentement recueilli > optin).

Splio a une forte culture de service et joue un rôle important en phase de paramétrage et de déploiement de l’outil, en mettant à disposition un chef de projet en charge d’accompagner le client sur la mise en place de la solution sur les aspects technico-fonctionnels.

Mais Splio s’appuie aussi de plus en plus sur un écosystème de partenaires, que ce soit des intégrateurs ou des cabinets de conseil.

Retour au tableau de synthèse du périmètre fonctionnel

Retour au sommaire

Retour au sommaire

Précision importante : CustUp est indépendant des éditeurs. Nous ne percevons aucune rémunération directe ou indirecte de leur part. Techno-agnostiques, nous recommandons à nos clients les solutions logicielles les plus en adéquation avec leurs ambitions et besoins.

Cabinet de conseil en Performance Client et en Données Clients, nous aidons les entreprises dans le cadrage, le pilotage, le déploiement et l’exploitation de leurs Projets CDP. Nos accompagnements sont sur-mesure. Nous intervenons auprès d’organisations issues de tous secteurs (B2C et B2B) et de toutes tailles (de la PME au grand groupe).

Nous sommes en mesure de couvrir l’ensemble du périmètre d’un Projet Customer Data Platform :

• Cadrage des objectifs.
• Définition des besoins et des cas d’usage.
• Qualification des fonctionnalités cibles à opérer par la plateforme cible : unification – segmentation – activation – orchestration.
• Conception de l’organisation cible du SI Clients.
• Sélection de la Customer Data Platform : construction du dossier de qualification et copilotage de l’appel d’offres.
• Accompagnement à la maîtrise d’ouvrage en phase de déploiement.
• Accompagnement à l’amélioration de l’exploitation.
• Construction du dispositif de pilotage.
• Transformation des pratiques de marketing-ventes grâce à la Data et aux outils CRM.
• Propagation du projet CDP à l’international.
• …/…

Une enseigne investit dans la publicité géolocalisée, soigne ses fiches d’établissement, envoie des SMS à sa base et pousse des coupons sur mobile. Les compteurs de passage en magasin frémissent. Puis, en comité, le directeur commercial pose la question qui fâche : sur ces visites supplémentaires, combien sont devenues des clients, et combien reviendront ? Silence dans la salle.

Ce scénario est fréquent. Le DTS (sigle qui signifie Drive-to-Store), s’est imposé comme un réflexe budgétaire dans le retail, et pour de bonnes raisons. Selon la FEVAD, la part du e-commerce dans la vente de produits est estimée à 12 % du commerce de détail en 2025 (hors services). Autrement dit, près de 88 % des ventes de produits se font encore hors ligne, très majoritairement en magasin. Ramener du monde en point de vente reste le premier levier de chiffre d’affaires du commerce physique.

Le problème n’est donc pas de faire venir. Le problème est de savoir qui est venu. Voyons ce qu’est réellement le Drive-to-Store, quels leviers l’activent, et surtout ce qui sépare une campagne dépensière d’un dispositif rentable.

Découvrez ce qui se cache derrière l’acronyme DTS

Le DTS, ou Drive-to-Store, désigne l’ensemble des actions marketing destinées à générer du trafic dans un point de vente physique. La cible est le consommateur en mobilité, généralement sollicité sur son smartphone à proximité du magasin en question.

Une précision s’impose, car la confusion est fréquente en France. Le verbe anglais to drive a ici son sens de « pousser vers, inciter à », et non celui de conduire une voiture. Le Drive-to-Store n’a donc aucun rapport avec les services de retrait en voiture du type Carrefour Drive ou McDrive. Le premier fait venir le client en magasin, le second lui évite précisément d’y entrer.

La logique du DTS est celle d’un pont. Le parcours démarre dans l’univers digital, par une recherche, une publicité, une notification ou un message, et se termine dans l’univers physique, par un franchissement de porte. Ce pont ne se limite pas au digital : les canaux traditionnels comme le prospectus, l’affichage ou le mailing papier relèvent de la même intention.

Les 3 termes circulent ensemble et désignent des réalités voisines mais distinctes. La nuance mérite d’être posée, car elle change la façon de mesurer.

• Le Web-to-Store (WTS) décrit le parcours qui part d’un support digital, le plus souvent le site de la marque, pour aboutir en magasin. Le Click and Collect en est l’illustration la plus aboutie.
• Le Drive-to-Store (DTS) vise plus spécifiquement le consommateur en déplacement, sollicité sur son mobile en fonction de sa position géographique. La dimension de proximité immédiate lui est propre.
• Le ROPO, pour Research Online, Purchase Offline, ne décrit pas une action marketing mais un comportement client : se renseigner en ligne avant d’acheter en magasin.

La distinction compte au moment du pilotage. Le Web-to-Store et le Drive-to-Store sont des dispositifs que vous déclenchez ; le ROPO est un phénomène que vous subissez ou que vous exploitez. Nos travaux sur les KPI de performance omnicanale proposent d’ailleurs une formule simple pour le mesurer : le taux de ROPO rapporte le nombre de clients ayant consulté votre site avant d’acheter en magasin au nombre total de clients en magasin. Au-delà de 30 à 40 %, la complémentarité entre votre présence digitale et physique est démontrée.

Tous 3 s’inscrivent dans une logique omnicanale, où le client ne raisonne plus en canaux mais en parcours continu.

Les dispositifs disponibles se répartissent en 3 familles, dont l’efficacité dépend beaucoup de la maturité de votre Data Client.

La fiche d’établissement Google, le référencement local et la gestion des avis constituent le socle. Un consommateur qui cherche un commerce à proximité obtient une réponse cartographique avant toute autre chose. Ce levier est peu coûteux et souvent sous-exploité par les réseaux d’enseignes, faute de pilotage centralisé des fiches magasin.

Le geofencing déclenche un message publicitaire lorsqu’un mobile entre dans un périmètre défini autour du point de vente. Les régies proposent des formats dédiés sur les moteurs de recherche, les réseaux sociaux et les applications de navigation. La promesse est séduisante, la mesure de l’efficacité l’est nettement moins (nous y venons).

C’est le levier le plus rentable, et le plus négligé. SMS, e-mail, notification d’application et coupons personnalisés adressés à vos clients connus affichent des coûts de contact faibles et des taux de retour supérieurs, parce qu’ils s’appuient sur une connaissance réelle. Comme nous l’observons dans notre analyse des canaux de vente, le SMS reste l’un des supports au plus fort taux d’ouverture pour la création de trafic en point de vente.

Vous noterez la logique : les 2 premières familles achètent de l’audience, la troisième exploite un actif. Une campagne Drive-to-Store efficace fait les 3, mais la troisième conditionne la rentabilité des 2 autres.  

Voici le point aveugle de la plupart des dispositifs. Entre l’affichage d’une publicité sur un smartphone et le passage en caisse, il existe un trou noir que les méthodes courantes comblent imparfaitement.

• Les panels de géolocalisation proposés par les régies estiment les visites en magasin à partir des déplacements observés sur des échantillons d’utilisateurs. La méthode est statistique, extrapolée, et le fournisseur qui vend l’espace publicitaire est aussi celui qui mesure son efficacité. La prudence s’impose.
• Les mesures d’uplift comparent l’évolution du trafic dans les zones exposées à la campagne et dans des zones témoins. La méthode est plus robuste, mais elle exige des volumes suffisants et une comparabilité réelle entre zones, ce qui est rarement le cas dans un réseau hétérogène.
• Les codes promotionnels dédiés ont le mérite de la simplicité : un coupon distribué par la campagne, présenté en caisse, est une preuve directe. Leur limite est qu’ils ne captent que la fraction des visiteurs qui pensent à les utiliser, et qu’ils biaisent la mesure vers les clients sensibles au prix.

Aucune de ces méthodes ne dit qui est venu. Elles comptent des visites, pas des personnes. Or une visite anonyme ne se rappelle pas, ne se segmente pas et ne se réactive pas. La seule mesure réellement fiable, et la seule qui produise de la valeur au-delà de la campagne, passe par l’identification du client au moment de l’encaissement.

Reprenons le raisonnement du point de vue de votre patrimoine client plutôt que de celui du budget média.

Si un client entre, achète et repart sans avoir été reconnu, vous avez encaissé une vente et perdu tout le reste : le rattachement à sa campagne d’origine, l’enrichissement de son historique, la possibilité de lui reparler. Vous avez payé une acquisition dont vous ne conserverez aucune trace. Le Drive-to-Store devient alors une dépense récurrente pour reconquérir en permanence des clients que vous avez déjà eus.

Le mécanisme d’identification en magasin porte un nom : l’encartage. Carte de fidélité physique ou dématérialisée, identifiant client, demande d’e-mail en caisse, application mobile, tous ces dispositifs poursuivent le même objectif, faire en sorte que la caisse sache à qui elle vend.

Le témoignage d’Intersport recueilli par CustUp illustre bien la puissance du levier. L’enseigne, historiquement physique avec plus de 700 magasins et un maillage territorial dense, a lancé son programme de fidélité omnicanal en septembre 2021. Sa responsable décrit une stratégie assumée d’encartage fort. Le résultat parle de lui-même : 12 millions de porteurs de carte, qui réalisent 85 % du chiffre d’affaires de l’enseigne. C’est ce socle qui alimente sa connaissance client. Et pour l’exploiter, Intersport a placé une CDP (Customer Data Platform) au cœur de son architecture, interfacée avec les systèmes d’encartage et d’encaissement.

Cette architecture est la condition technique de la boucle complète. Un Référentiel Client Unique ou une Customer Data Platform réconcilie l’identité d’un même client entre la caisse, le site web, le programme de fidélité et les campagnes. Sans cette réconciliation, votre système de caisse, aussi moderne soit-il, ne fait qu’enregistrer des transactions anonymes.

La boucle vertueuse devient alors lisible : la campagne génère une visite, la caisse identifie le client, la donnée remonte au référentiel, le référentiel alimente la campagne suivante, qui coûte moins cher et convertit mieux. Chaque tour de boucle réduit votre dépendance à l’achat d’audience.

Le Drive-to-Store fonctionne. Les leviers existent, ils sont matures, et le commerce physique reste le lieu de la grande majorité des achats. Le sujet n’est pas là.

Le sujet est que générer une visite et gagner un client sont 2 métiers différents. Le premier s’achète auprès de régies, le second se construit avec une mécanique d’identification, une donnée unifiée et une exploitation dans la durée. Une enseigne qui maîtrise le second transforme chaque euro de média en actif client. Une enseigne qui s’arrête au premier recommence chaque trimestre à zéro.

Faire venir en magasin ne suffit pas. Encore faut-il savoir qui est venu, et pouvoir le rappeler.

Vous voulez que vos campagnes Drive-to-Store produisent des clients et pas seulement du trafic ? Les consultants CustUp vous accompagnent dans la modélisation de vos Parcours Clients, la structuration de votre collecte en magasin et l’unification de votre Data Client. Parlons de votre projet.

Cabinet de conseil opérationnel en Marketing Client, CustUp intervient sur la partie du dispositif que les prestataires média ne traitent pas directement :

• Nous modélisons vos Parcours Clients. Cartographier comment vos clients circulent entre le digital et le magasin identifie les points de contact où l’identification est possible et ceux où elle vous échappe aujourd’hui.
• Nous structurons votre dispositif de collecte en magasin. Mécanique d’encartage, incitations en caisse, articulation avec le programme de fidélité, formation des équipes de vente : l’identification est autant un sujet d’organisation que de technologie.
• Nous unifions votre Data Client. RCU ou CDP, l’objectif est de réconcilier caisse, web et fidélité pour reconstituer une vision unique de chaque client et rendre vos campagnes réellement mesurables.
• Nous pilotons la performance omnicanale. Taux de ROPO (Research Online, Purchase Offline), contribution du digital au chiffre d’affaires magasin, comparaison entre clients mono-canal et multicanaux : nous installons les indicateurs qui prouvent la valeur de votre commerce omnicanal.

Un e-mail arrive un mardi matin dans la boîte du Service Client : « Je souhaite savoir quelles données vous détenez sur moi et en obtenir une copie. » Réaction immédiate dans la plupart des entreprises : un mélange de gêne et de panique juridique. Qui traite ça ? Le juridique ? Le marketing ? La DSI ? Pendant que la question circule, le chronomètre légal, lui, a déjà démarré.

Cette demande porte un nom : le DSAR, pour Data Subject Access Request (d’autres sigles et acronymes sont utilisés, comme DSR ou SAR). Elle est encadrée par l’article 15 du RGPD. Et elle est en train de devenir un réflexe chez les consommateurs. En 2025, la CNIL a reçu 20 150 plaintes, soit 10 % de plus qu’en 2024. Les particuliers connaissent leurs droits et s’en servent.

Découvrez ce qui se cache derrière l’acronyme DSAR

Reste à choisir votre lecture de l’événement. Vous pouvez traiter le DSAR comme une contrainte administrative de plus. Ou vous pouvez y voir ce qu’il est réellement : le moment où un client vérifie si votre discours sur le respect de ses données correspond à vos pratiques. Cet article vous donne les 2 lectures, en commençant par les faits.

Le DSAR, ou Data Subject Access Request, désigne la demande d’accès formulée par une personne concernée auprès d’un organisme qui traite ses données personnelles (y compris ses données en tant que client).

En français, on parle simplement de demande de droit d’accès. Son fondement est l’article 15 du RGPD. Toute personne physique peut accéder aux données qui la concernent. Et cette demande peut viser une société dont elle est cliente, son employeur, son médecin ou une administration.

Le périmètre de la réponse est plus large qu’une simple extraction de fichier. La CNIL détaille les informations à fournir : 

• Les finalités du traitement,
• Les catégories de données concernées,
• L’identité des destinataires,
• La durée de conservation envisagée, 
• Les autres droits de la personne,
• Le droit de déposer une plainte, 
• La source des données lorsqu’elles n’ont pas été collectées directement, 
• Et l’existence d’une prise de décision automatisée.

Un point mérite d’être souligné : vous ne pouvez pas répondre à une demande d’accès en indiquant seulement à la personne que vous disposez des données qu’elle vous avait communiquées, ou en listant seulement les catégories de données dont vous disposez. Il faut fournir les données elles-mêmes.

Les 3 sigles circulent souvent comme des synonymes. Ils ne le sont pas tout à fait, et la nuance a des conséquences pratiques.

• DSAR (Data Subject Access Request) vise spécifiquement le droit d’accès : savoir ce que vous détenez et en obtenir une copie. C’est le terme popularisé par le RGPD.
• SAR (Subject Access Request) désigne la même chose, dans la formulation employée au Royaume-Uni par l’ICO (Information Commissioner’s Office). Vous le croiserez surtout dans la documentation anglo-saxonne.
• DSR (Data Subject Request) est le terme parapluie. Il englobe l’ensemble des droits que la personne peut exercer : accès, rectification, effacement, limitation du traitement, portabilité et opposition.

Autrement dit, tout DSAR est un DSR, mais l’inverse est faux. La distinction compte au moment de construire votre procédure interne : une organisation qui ne sait traiter que les demandes d’accès se retrouvera démunie face à une demande d’effacement ou de portabilité, qui mobilisent des chaînes techniques différentes.  

Les règles sont précises, la CNIL les résume clairement. Le principe est de 1 mois maximum pour une demande simple, 3 mois maximum pour une demande complexe, et 8 jours maximum pour des données de santé. Quelle que soit la situation, il faut informer la personne des suites sous 1 mois maximum.

La prolongation n’est donc pas automatique : elle suppose d’avoir prévenu la personne dans le premier mois, en justifiant la complexité ou le nombre de demandes.

Trois autres règles surprennent régulièrement les entreprises :

• La gratuité est le principe. Le RGPD prévoit un principe de gratuité pour les copies fournies dans le cadre d’une demande d’accès (article 12.5). Des frais raisonnables ne sont admis que pour une copie supplémentaire ou une demande manifestement infondée ou excessive.
• La pièce d’identité n’est pas la norme. Le principe posé par la CNIL : pas de pièce d’identité, sauf en cas de doute raisonnable. Il n’est pas nécessaire de joindre une photocopie d’un titre d’identité dès lors que l’identité de la personne est suffisamment établie, par exemple par la fourniture d’un numéro client ou adhérent. Exiger systématiquement une carte d’identité est une pratique à corriger.
• La demande n’a pas à être motivée. L’exercice du droit d’accès n’est pas conditionné, y compris en parallèle d’une procédure contentieuse en cours.

Enfin, la CNIL attend des entreprises qu’elles s’organisent en amont. Elle demande de mettre en place un parcours interne efficace pour le traitement des demandes, avec des procédures de remontée au bon interlocuteur, et des réponses compréhensibles, accessibles et formulées en des termes clairs et simples. Vous trouverez le détail complet dans la fiche pratique de la CNIL sur le droit d’accès.

Voilà le vrai sujet. Sur le papier, répondre à un DSAR paraît simple. En pratique, l’exercice révèle immédiatement l’état de votre patrimoine de données.

Les données d’un même client sont rarement rassemblées au même endroit. Elles vivent dans le CRM, dans l’outil du Centre de Contacts, dans la plateforme d’emailing, dans les outils d’analytics, dans les tickets du support, dans les archives et les sauvegardes.

La CNIL précise d’ailleurs que les données enregistrées dans un logiciel métier, CRM ou gestion RH, peuvent être communiquées par des impressions d’écrans ou une retranscription fidèle sur un autre support. Encore faut-il savoir où regarder.

Un DSAR fonctionne comme un audit surprise de votre connaissance client. Répondre « nous n’avons rien » sans avoir vérifié l’ensemble des systèmes vous expose. Répondre partiellement également. Et si vous devez mobiliser 3 services pendant 3 semaines pour reconstituer le dossier d’un seul client, la question à se poser dépasse largement la conformité : comment prétendez-vous personnaliser votre relation si vous êtes incapable de dire ce que vous savez de vos clients ?

C’est précisément la fonction d’un Référentiel Client Unique ou d’une Customer Data Platform. Unifier la donnée éparpillée sert votre marketing au quotidien. Et le jour où un DSAR arrive, la réponse devient une extraction plutôt qu’une enquête interne.

Une réponse propre à un DSAR ne s’improvise pas au moment de la demande. Elle se construit à la collecte.

Chaque point de collecte doit être associé à une finalité explicite, et le consentement recueilli par finalité et par canal. Un opt-in newsletter ne vaut pas opt-in prospection commerciale. Un consentement e-mail ne vaut pas consentement SMS. Sans cette granularité, vous ne saurez ni répondre précisément, ni prouver la licéité de vos traitements.

C’est le rôle d’une CMP (Consent Management Platform). Elle centralise le recueil des consentements, en conserve l’historique horodaté et rend cette traçabilité opposable en cas de contrôle. Elle permet aussi au client de modifier ses choix à tout moment, ce qui désamorce une partie des demandes avant même qu’elles n’arrivent.

L’enjeu n’est pas théorique. Le 1er septembre 2025, la CNIL a prononcé 2 amendes pour non-respect des règles applicables aux traceurs : 325 millions d’euros à l’encontre de GOOGLE et 150 millions d’euros à l’encontre de la filiale irlandaise du groupe SHEIN. Ces décisions se fondent sur l’article 82 de la loi Informatique et Libertés. Les reproches : des traceurs déposés sans consentement valide, le non-respect du choix exprimé par les utilisateurs et une information incorrecte.

Sur l’ensemble de l’année 2025, la CNIL a mené 323 contrôles et rendu 259 décisions, dont 83 sanctions, pour un montant total de près de 487 millions d’euros. Une collecte saine n’est donc pas seulement vertueuse. Elle conditionne votre capacité à répondre et vous protège.

Renversons maintenant la perspective. Que se passe-t-il quand une entreprise répond à un DSAR en 5 jours, avec un document clair, complet et lisible ?

Le client obtient une réponse à la question qu’il posait vraiment, qui n’était pas « quelles données avez-vous ? » mais « puis-je vous faire confiance ? ». Une réponse rapide et transparente démontre 3 choses d’un coup :

1. Vous savez ce que vous détenez.
2. Vous savez pourquoi vous le détenez.
3. Et vous n’avez rien à cacher.

Cette démonstration a une valeur commerciale directe. Une collecte transparente produit une donnée consentie, donc exploitable, donc performante. Les parcours clients qui reposent sur des données obtenues clairement supportent mieux la personnalisation, parce que le client comprend et accepte l’usage qui en est fait. À l’inverse, la donnée collectée dans le flou produit de la méfiance, du désabonnement et, à terme, des plaintes.

Le raisonnement vaut aussi en interne. L’entreprise qui structure sa réponse aux DSAR se dote au passage d’une cartographie de ses données, d’une procédure transverse et d’une discipline de collecte. Ces 3 acquis servent bien au-delà de la conformité : ils sont les fondations d’un Marketing-Ventes moderne et performant.

Le DSAR n’est pas un incident. C’est une demande légitime, encadrée par des règles, et qui va se multiplier à mesure que les clients s’approprient leurs droits.

Vous pouvez la subir, mobiliser 3 services dans l’urgence et répondre au bout de 29 jours un document incomplet. Vous pouvez aussi vous organiser : une collecte propre, une donnée unifiée, une procédure claire, et une réponse qui fasse la démonstration de votre sérieux. Dans le premier cas, le DSAR est un coût. Dans le second, c’est une preuve de confiance.

Le RGPD ne vous demande pas de collecter moins. Il vous demande de collecter mieux, et de savoir l’expliquer. C’est aussi ce que vos clients attendent.

Vous voulez transformer vos obligations RGPD en atout relationnel ? Les consultants CustUp vous accompagnent dans le diagnostic de vos données, la structuration de votre collecte et l’unification de votre Data Client. Parlons de votre projet.

Cabinet de conseil opérationnel en Marketing Client, CustUp accompagne les entreprises sur l’ensemble de la chaîne, de la collecte à l’activation :

• Nous réalisons le diagnostic de vos Données Clients. Cet état des lieux porte sur vos dispositifs de collecte et de recueil des consentements, sur vos bases et flux de données, et sur les modalités de traitement. Il identifie les zones à risque et les chantiers prioritaires.
• Nous structurons votre plan de collecte et vos mécaniques de consentement. Finalité par point de collecte, consentement par canal, traçabilité horodatée, interfaçage entre votre CMP et vos outils d’activation.
• Nous unifions votre Data Client. RCU ou CDP, l’objectif reste de reconstituer une vision complète de chaque client, aussi utile à votre marketing qu’à votre capacité de réponse.

Une grande feuille au mur, un paquet de post-it, 2 heures de réunion et 9 cases remplies. À la fin de la séance, l’équipe recule d’un pas, contemple la fresque et ressent une satisfaction légitime : le modèle économique tient sur une page. C’est propre, c’est lisible, c’est partageable.

Mais c’est aussi le moment où beaucoup d’entreprises s’arrêtent. Le BMC, pour Business Model Canvas, est devenu le passage obligé de tout projet d’entreprise (au point qu’on le confond parfois avec la stratégie elle-même !). Or un canvas rempli reste une déclaration d’intention. Il décrit ce que vous comptez faire, jamais si cela fonctionnera.

Deux blocs concentrent d’ailleurs l’essentiel du risque, et ce sont précisément ceux que l’on remplit le plus vite : les sources de revenus et la structure de coûts. Voyons ce qu’est réellement le Business Model Canvas, comment le remplir correctement, puis ce qu’il faut construire après lui pour le transformer en modèle économique vérifiable (pour un business model d’abonnement par exemple).

Découvrez ce qui se cache derrière l’acronyme BMC

Le BMC signifie Business Model Canvas, que l’on traduit en français par matrice d’affaires ou canevas de modèle économique. Il s’agit d’une représentation visuelle, tenant sur une seule page, de la façon dont une organisation crée, délivre et capte de la valeur.

L’outil naît dans un cadre académique. En 2004, Alexander Osterwalder soutient à l’Université de Lausanne une thèse intitulée « The Business Model Ontology », sous la direction du professeur Yves Pigneur. Les deux hommes travaillent ensuite quatre années à transformer cette ontologie en outil utilisable, avant de publier en 2010 l’ouvrage Business Model Generation. 

Un point mérite d’être clarifié : le business model est votre modèle économique lui-même ; le Business Model Canvas n’est que l’outil qui le met en images. Quant au business plan, il vient après : plus long, chiffré, destiné à convaincre une banque ou des investisseurs. Le BMC sert donc à clarifier et à aligner en interne, pas à obtenir un financement.

La matrice se compose de neuf blocs interdépendants, chacun formulant une question à laquelle l’entreprise doit répondre :

1. Segments de clientèle : à qui créez-vous de la valeur ?
2. Proposition de valeur : quel problème résolvez-vous, et pourquoi vous plutôt qu’un autre ?
3. Canaux : par quels points de contact atteignez-vous vos clients ?
4. Relations avec les clients : quel type de relation entretenez-vous avec chaque segment ?
5. Sources de revenus : comment l’argent entre-t-il, et selon quelle logique de prix ?
6. Ressources-clés : de quels actifs avez-vous besoin (humains, techniques, financiers) ?
7. Activités-clés : quelles opérations devez-vous maîtriser pour tenir la promesse ?
8. Partenaires-clés : sur qui vous appuyez-vous pour ce que vous ne faites pas vous-même ?
9. Structure de coûts : que vous coûte réellement l’ensemble du dispositif ?

Osterwalder recommande de commencer par les segments de clientèle et la proposition de valeur, dans cet ordre. La logique est simple : sans client identifié ni réponse claire à un besoin, les 7 autres cases n’ont plus de fondation. Beaucoup d’équipes commencent par les canaux ou par les revenus et se retrouvent à décrire une mécanique commerciale sans savoir à qui elle s’adresse.

Pour le remplir dans de bonnes conditions, travaillez en atelier collectif plutôt qu’en solitaire, utilisez des post-it que vous pourrez déplacer, et acceptez de produire plusieurs versions. Un canvas figé du premier coup est un canvas qui n’a pas été discuté. Si votre offre s’adresse à des cibles réellement différentes, produisez un canvas par segment : la matrice supporte mal le mélange.

Le canvas ayant été publié sous licence Creative Commons, vous trouverez de nombreux modèles de BMC à télécharger, dont celui proposé par Bpifrance Création. Notez qu’il est également possible de créer un Business Model Canvas en utilisant votre IA générative préférée.

Reconnaissons d’abord ses qualités. Le Business Model Canvas met tout le monde autour de la même feuille, force à formuler des choix explicites, révèle les angles morts, et permet de comparer plusieurs pistes de modèle en quelques heures. Comme outil d’alignement et de clarification, il est difficile à battre.

Ses limites tiennent à sa nature même. Un canvas est déclaratif : chaque post-it est une hypothèse, pas une donnée vérifiée. Rien dans la méthode n’oblige à démontrer que le segment visé existe en volume suffisant, ni que le prix envisagé sera accepté.

Il est également statique. Il photographie un modèle à un instant donné, sans dire comment celui-ci se comporte dans le temps, alors que la valeur d’un client se construit sur des mois ou des années.

Et surtout, il n’est pas chiffré. Écrire « abonnement mensuel » dans la case Sources de revenus et « acquisition » dans la case Structure de coûts ne dit strictement rien de la rentabilité. Ces deux cases forment pourtant l’équation qui décide de la survie de l’activité. Tant qu’elles restent des mots, votre modèle économique reste une intuition bien présentée.  

La faiblesse du BMC est particulièrement visible dans les activités par abonnement. Bien qu’important pour modéliser l’activité, le canvas y écrit une ligne rassurante : « revenus récurrents ». La réalité est qu’une entreprise d’abonnement investit d’abord pour recruter un abonné, et ne récupère sa mise que bien plus tard. Le BMC ne dit rien de ce décalage, qui est pourtant le cœur du sujet dans un business d’abonnements.

Chez CustUp, la modélisation d’un business d’abonnement repose sur la vie d’abonné. La première souscription constitue le T0, la résiliation définitive le Tm, et l’ensemble des événements financiers, produits comme charges, viennent s’indexer entre ces deux bornes. 

Cette approche dite life-time se distingue de la vision calendaire : elle raisonne à la durée de vie du client, indépendamment du calendrier, ce qui permet de consolider tout un fichier abonnés sur un même point de départ.

De cette modélisation sortent les indicateurs qui manquent au canvas. 

• Le CRA, Coût de Recrutement par Abonné, se calcule par abonné et non à l’acte, et se décline en CRA initial (celui du premier contrat) et CRA life-time (incluant les coûts de fidélisation). 
• Le compte d’exploitation à l’abonné se lit ensuite selon trois horizons : la durée de vie, la période de retour sur investissement et la période de référence du business plan. C’est là qu’apparaît l’information décisive, celle que le post-it ne donnera jamais : à quel mois le ROI est-il atteint ?

La méthode de nos consultants CustUp combine systématiquement deux regards : une analyse à l’abonné et une analyse à l’échelle de l’activité. La première dit si un client rapporte plus qu’il ne coûte. La seconde révèle le besoin de trésorerie, puisqu’une activité en croissance rapide accumule des coûts d’acquisition avant d’encaisser les revenus correspondants. 

Une entreprise peut ainsi afficher un modèle rentable à l’abonné et manquer de cash. Modéliser cette première version du business model permet de simuler des scénarios, d’ajuster les leviers et de valider la pertinence économique du projet avant d’engager les investissements.

Autre thématique où le Business Model Canvas s’avère utile. Car 3 cases du canvas se traduisent directement en décisions technologiques : Ressources clés, Activités clés et Structure de coûts. Derrière ces intitulés se cachent en pratique votre CRM, votre Customer Data Platform, votre Référentiel Client Unique et votre Centre de Contacts. Autrement dit, une part considérable de vos coûts et de votre capacité à opérer la relation client.

Or ces choix ne se tranchent pas sur un post-it. Chiefmartec recense plus de 15 000 solutions MarTech, d’une variété telle que la comparaison directe n’a souvent aucun sens. Écrire « CRM » dans la case Ressources clés revient à ne rien décider du tout.

La méthode que nous appliquons chez CustUp (pour aider nos clients à sélectionner les bons outils Marketing/Ventes) suit une progression stricte :

• Elle part de la cartographie des parcours clients existants et cibles, qui fait émerger les moments de vérité, les points de contact à optimiser et les points de collecte de données. 
• Ces parcours se traduisent ensuite en cas d’usage, puis les cas d’usage en fonctionnalités cibles. 
• Vient ensuite la production du cahier des charges et de la grille d’analyse, avant la présélection de trois ou quatre solutions candidates et la confrontation avec les éditeurs.

Chaque étape est adossée à une analyse de retour sur investissement. Car un outil ne se juge pas à sa richesse fonctionnelle mais à ce qu’il produit rapporté à ce qu’il coûte, en licence, en intégration, en compétences internes et en maintenance. 

Le choix d’architecture, par exemple entre une CDP couvrant l’ensemble des fonctions et un RCU alimentant des outils d’activation, engage l’organisation autant que la technique : il détermine l’autonomie des équipes métier et leur degré de dépendance à la DSI.

Le BMC mérite sa réputation. Il clarifie, il aligne, il fait émerger les questions que personne n’osait poser. Mais 9 cases remplies décrivent une ambition, elles ne valident pas un modèle économique. La preuve se trouve dans la modélisation chiffrée de la vie client, dans la connaissance du moment où le retour sur investissement est atteint, et dans des choix d’outils argumentés par des cas d’usage et un ROI mesuré.

Autrement dit, le canvas est un excellent point de départ. Il ne doit simplement pas être le point d’arrivée.

Vous avez posé votre Business Model Canvas et vous voulez maintenant savoir s’il tient économiquement ? Les consultants CustUp vous accompagnent dans la modélisation de votre activité, la structuration de votre Data Client et la sélection de vos outils. Parlons de votre projet.

Cabinet de conseil opérationnel en Marketing Client, CustUp intervient précisément là où le Business Model Canvas s’arrête :

• Nous modélisons économiquement votre activité. Pour les business à récurrence de revenus, nous construisons la modélisation life-time de votre portefeuille, simulons les scénarios et établissons des budgets prévisionnels fiables, du projet de lancement à l’optimisation d’un parc d’abonnés existant.
• Nous structurons votre Data Client. Unifier la connaissance client dans un Référentiel Client Unique ou une CDP conditionne votre capacité à mesurer, segmenter et activer au bon moment.
• Nous outillons vos choix technologiques. Cahier des charges, grilles d’analyse, pilotage de la consultation et analyse de ROI : nous transformons une intention en décision documentée, puis nous accompagnons le déploiement.

L’objectif reste le même à chaque mission : un Marketing-Ventes contemporain, fondé sur des chiffres et des parcours réels plutôt que sur des hypothèses de réunion.

Le marché des abonnements digitaux dans la presse est sous pression. Acquérir, activer, retenir : autant d’enjeux qui exigent une capacité à orchestrer la Donnée Client de manière omnicanale. Faut-il pour autant se précipiter sur une CDP ? Pas nécessairement. Avant d’investir dans une technologie complexe, encore faut-il s’assurer que les bases sont solides et que l’outil choisi correspond vraiment aux priorités métier du moment.

C’est précisément la question à laquelle Le Temps, quotidien suisse de référence basé à Genève, a voulu répondre en faisant appel à CustUp. Thibaud Moussion, responsable des abonnements et de l’expérience client, nous raconte comment cette mission a évolué d’un projet CDP vers le déploiement d’une plateforme d’engagement client, et ce que cela a concrètement changé pour ses équipes.

Au programme de cet article-interview menée par Clément Galopin, consultant CustUp expert data, CRM & CDP :

• Pourquoi Le Temps avait initialement un projet CDP, et ce qui a changé en fin de compte.
• Comment CustUp a recadré les priorités et orienté vers la bonne solution.
• Quel outil a été retenu (et pourquoi).
• Comment s’est déroulé le déploiement concrètement.
• Les résultats concrets : plus de 60 parcours déployés, budgets respectés, autonomie des équipes.

Nous remercions Thibaud Moussion de s’être prêté au jeu des questions-réponses.

Je suis Thibaud Moussion, responsable des abonnements et de l’expérience client au Temps depuis un peu plus de 3 ans.

Le Temps, c’est un quotidien francophone à portée nationale, basé à Genève, qui décrypte de nombreux thèmes, comme l’économie, la culture, la politique ou encore les nouvelles technologies.

Notre lectorat est principalement francophone (Suisse romande en cœur de cible), mais nous développons depuis peu une présence plus marquée sur le marché français.

On a fait appel à CustUp un peu avant l’été 2025. Le contexte, c’est qu’en début d’année 2025, on avait structuré un pôle data en interne, et progressivement des questions d’architecture se sont posées, autour de nos données, mais aussi autour de notre capacité à les activer. 

On sortait par ailleurs d’un projet de migration à l’été 2023, donc il y avait aussi une réflexion plus globale sur l’optimisation de notre architecture outils.

On était arrivés à un moment charnière où on avait besoin d’un regard extérieur : quelqu’un capable de poser un audit sérieux sur notre architecture data et abonnements, et de nous formuler une première recommandation.

On avait déjà quelques idées en tête, notamment autour des Customer Data Platforms. Mais il nous semblait vraiment important d’avoir un expert externe pour nous guider sur des choix qui engagent le développement de nos activités d’abonnement.

Le constat était relativement simple (et il était partagé par tout le monde en interne) : on avait un écosystème de données assez riche, mais qui n’était absolument pas activable de façon omnicanale et orchestrée.

On était capable de gérer :

• Des campagnes email ciblées ;
• Et des campagnes télémarketing ciblées.

Mais uniquement sur des périmètres de données assez réduits, essentiellement liés à nos systèmes de gestion d’abonnement et à nos ERP. On n’avait pas du tout la capacité d’activer de manière cohérente l’ensemble de l’écosystème :

• Données d’abonnement ;
• Données de service client ;
• Données analytiques ;
• Et données comportementales.

Or, en tant que quotidien, la donnée comportementale est particulièrement riche (que ce soit sur le web ou sur l’application). Pour nous, ça devenait stratégique, notamment dans le cadre du développement de nos abonnements digitaux, d’être en capacité d’activer ces données de manière omnicanale pour accélérer notre croissance.

La première étape, c’était la phase d’audit et de recommandation. L’objectif : passer en revue l’architecture technique de nos différents outils (gestion d’abonnement, activation email, SMS, campagnes télémarketing) et formuler une recommandation d’outils de marché en cohérence avec nos use cases stratégiques.

Pour moi, la problématique dans ce type de projet, c’est qu’il y a énormément d’outils sur le marché, et que la probabilité de se tromper est réelle. On parle de projets qui peuvent coûter relativement cher, entre coûts de licence et coûts de mise en œuvre. On n’avait pas le droit à l’erreur, dans un moment où on avait des enjeux de croissance forts à adresser à court et moyen terme.

Ce qui m’a marqué dans l’approche de CustUp, c’est qu’assez rapidement, on a conceptualisé ensemble le fait qu’une CDP n’était peut-être pas ce qui nous apporterait le plus de valeur à très court terme.

C’est un cheminement qui comporte plusieurs marches : avant d’aller chercher l’incrément de performance qu’une CDP peut apporter, il fallait d’abord poser des bases solides. La recommandation a donc été de déployer dans un premier temps une plateforme d’engagement client (CEP) pour obtenir des résultats concrets rapidement.

C’est Batch qui a été retenu parmi une shortlist de trois outils, comme étant le plus adapté à nos use cases, avec la perspective de commencer à exploiter la plateforme à horizon 3 à 6 mois. La CDP reste une étape envisagée, mais à horizon 2 ou 3 ans, une fois qu’on aura débloqué un premier palier de performance.

Sur la phase de déploiement, le cadre méthodologique posé par CustUp était vraiment précieux. On avait des contraintes de délais assez fortes, des parties prenantes multiples en interne comme en externe. Ce cadre nous a permis d’avoir une vision extrêmement claire des tâches qui incombaient à chaque acteur (CustUp, Batch, Le Temps). Quand des problématiques d’architecture de données se posaient, CustUp était capable de proposer des solutions concrètes.

Le déploiement s’est fait de manière progressive (et pas en big bang) :

• Début décembre : démarrage du projet
• Début février : migration des newsletters éditoriales dans Batch (2 mois après le démarrage)
• Début mars : migration des emails transactionnels
• Début avril : migration des logiques d’activation liées à la nouvelle application, notamment la partie push

Globalement, en 4 mois (de début décembre à mi-avril), la migration était livrée. Pour un projet de cette envergure, c’est un délai que je n’aurais personnellement pas anticipé : j’avais en tête un délai incompressible de 6 mois minimum. On a été agréablement surpris.

Je citerais 2 choses. La première, c’est la multiplicité des compétences chez CustUp. On avait :

• Clément à la direction de la mission, avec une vraie maîtrise des sujets d’architecture data ;
• Caroline et Marina sur les aspects métier côté abonnement ;
• Sébastien sur le paramétrage des scénarios Batch.

Cette complémentarité nous a permis d’adresser des problématiques parfois très opérationnelles. CustUp est capable d’avoir des recommandations de haut niveau et, quand il faut rentrer dans le détail du déploiement, les compétences sont là aussi. On ne perd pas de temps à l’interface.

La deuxième chose, c’est le cadre méthodologique et le climat de travail. C’est complexe, il y a beaucoup de questions qui se posent, beaucoup de choses à résoudre, mais tout ça se fait dans une forme de sérénité très appréciable.

Chacun sait ce qu’il a à faire. Sur des projets qui s’étirent sur plusieurs mois, le climat dans lequel on travaille compte vraiment. On était dans une collaboration de proximité, du début à la fin.

Il est encore un peu tôt pour parler de gains de performance purement chiffrés sur les scénarios déployés. Par contre, ce qu’on peut dire avec certitude, c’est qu’on a identifié et déployé (ou mis en cours de déploiement) plus d’une soixantaine de parcours à forte valeur ajoutée, entre logiques d’acquisition et de rétention. Des parcours qui, pour une partie d’entre eux, n’existaient tout simplement pas avant.

L’intégralité de ces parcours sont aujourd’hui administrables directement par l’équipe abonnements. On a vraiment la main pour les ajuster en permanence. C’est un gain opérationnel énorme par rapport à la situation antérieure, où les outils étaient multiples et peu intégrés.

Autre point concret : les budgets établis initialement par CustUp ont été respectés tout au long du projet. Les fourchettes hautes n’ont jamais été dépassées. Pour un projet de ce type, c’est loin d’être acquis, et pour nous, c’était un critère de succès majeur.

De manière très pragmatique : il y a potentiellement beaucoup d’argent à perdre si on ne fait pas les bons choix, ou si on tergiverse dans la phase de cadrage et d’avant-projet. Se faire accompagner sur ces sujets, c’est de l’argent bien investi.

Il n’existe pas d’outil magique ni de solution universelle. Il y a des solutions qui correspondent à des use cases métier précis, à des configurations déjà présentes dans chaque organisation. L’enjeu, c’est de trouver la bonne configuration en fonction de ce que l’entreprise veut faire et des priorités qu’elle adresse.

Et comme CustUp est aussi en capacité de respecter les budgets qu’elle propose, on est dans un cadre maîtrisé. Pour cette raison, je pense que c’est un bon investissement de se faire conseiller sur ces projets.

Depuis des années, nous avons recueilli de nombreux retours d’expérience auprès de nos clients, partenaires et experts de l’écosystème CRM/CDP. Leurs témoignages couvrent des sujets complémentaires qui font notre expertise au quotidien : gestion de la Relation Client, exploitation des Datas Clients, déploiement de CDP, projets CRM, modèles d’abonnement…

Tous ces témoignages et retours d’expérience précieux, qui ancrent nos thématiques dans le concret, sont DISPONIBLES ICI. N’hésitez pas, faites-y un tour, vous trouverez certainement des témoignages qui font écho à vos enjeux !

Votre équipe marketing produit chaque semaine des dizaines de visuels, vidéos, logos, présentations. Pour parler à vos clients, sur tous les canaux, à chaque étape de leur parcours. Email, réseaux sociaux, site web, catalogues, PLV en point de vente, app mobile : chaque canal réclame ses propres formats, ses propres versions, ses propres visuels.

Résultat ? Un volume d’actifs numériques qui explose. Et dans la plupart des organisations, ces actifs sont éparpillés : dossiers partagés mal nommés, Drives anarchiques, boîtes mail de prestataires, disques durs de l’agence créa… Chercher le bon fichier, dans la bonne version, avec les bons droits, revient à chercher une aiguille dans une botte de foin.

C’est exactement le problème que résout le DAM, pour Digital Asset Management. Une solution qui centralise, structure et met à disposition l’ensemble de vos actifs numériques, pour que vos équipes passent moins de temps à chercher. Et plus de temps à activer le bon contenu, au bon moment, sur le bon canal.

Découvrez ce qui se cache derrière l’acronyme DAM

DAM signifie Digital Asset Management, soit en français Gestion des Actifs Numériques. C’est une solution logicielle destinée à stocker, classer, retrouver et distribuer l’ensemble des actifs numériques d’une organisation, de façon centralisée et sécurisée.

Par “actifs numériques” (ou digital assets), on désigne tous les fichiers à valeur marketing ou commerciale : photos produits, vidéos, logos, chartes graphiques, fichiers créatifs (Photoshop, Illustrator), présentations, podcasts, catalogues PDF. Tout ce qui sert à représenter votre marque et à communiquer avec vos clients, quel que soit le canal.

Le DAM est apparu dans les années 1990, d’abord comme simple bibliothèque d’images pour les équipes marketing. Avec l’explosion du digital et la multiplication des canaux de communication, il est devenu un outil stratégique pour toutes les organisations qui produisent et diffusent du contenu à grande échelle : équipes marketing et communication, créatifs, e-commerçants, réseaux de distribution, agences publicitaires.

Au cœur du système, un DAM repose sur deux piliers : 

• Un référentiel centralisé (une seule source de vérité pour tous les actifs validés) ;
• Et un moteur de recherche puissant, alimenté par des métadonnées et des tags, de plus en plus automatisés grâce à l’intelligence artificielle.

Une solution DAM fait bien plus que stocker des fichiers. C’est une plateforme collaborative qui couvre l’ensemble du cycle de vie de vos actifs numériques, de leur création jusqu’à leur diffusion.

Concrètement, une solution DAM permet de :

• Centraliser tous les actifs en un seul endroit accessible, en remplacement des dossiers partagés anarchiques, des Drives éparpillés et des échanges par email avec les agences.
• Indexer et retrouver rapidement chaque fichier grâce à des métadonnées structurées et des tags (campagne, format, canal, droits d’usage, date de validité). Les solutions les plus avancées automatisent ce tagging grâce à l’IA.
• Gérer les droits et les accès selon les profils : l’équipe marketing interne, les agences partenaires, les revendeurs, les filiales n’ont pas accès aux mêmes actifs, ni aux mêmes résolutions.
• Contrôler les versions et éviter qu’un ancien logo ou un visuel non validé ne circule en dehors de l’entreprise, ce qui garantit la cohérence de marque à chaque point de contact.
• Décliner les formats automatiquement selon le canal de diffusion : une image stockée en haute définition est automatiquement redimensionnée pour le web, le mobile ou l’impression sans manipulation manuelle.
• Fluidifier les workflows de validation : commentaires, révisions et approbations se font directement dans la plateforme, sans multiplier les allers-retours par email.

Pour comprendre pourquoi le DAM est devenu incontournable, il faut partir d’un constat simple : parler à vos clients exige aujourd’hui de produire et de déployer des actifs numériques en volume massif.

Le parcours client est devenu omnicanal. Un même client vous croise sur votre site, vos réseaux sociaux, dans votre catalogue papier, en point de vente, via un email personnalisé ou une notification push. Chaque point de contact réclame ses propres formats, ses propres visuels, ses propres déclinaisons. Un même visuel produit peut nécessiter dix versions différentes selon les canaux et les marchés.

Résultat : les organisations qui font du Marketing-Ventes sérieusement manipulent des centaines, voire des milliers d’actifs en circulation simultanée. 

Sans structure pour les gérer, c’est le chaos : doublons, versions obsolètes, fichiers introuvables, visuels non validés qui circulent en externe. C’est d’ailleurs tout l’enjeu de l’ATAWAD : le client attend une expérience cohérente partout, tout le temps, sur tous les supports.

Le DAM est la réponse organisationnelle à cette pléthore d’actifs. Il structure le patrimoine numérique de l’entreprise pour que chaque équipe, sur chaque canal, dispose du bon contenu, dans la bonne version, au bon moment. C’est la condition pour tenir une promesse de marque cohérente à chaque étape du parcours client.

La question revient souvent, et la confusion est compréhensible : les deux solutions gèrent des fichiers numériques, les deux centralisent et organisent. Mais elles ne s’adressent pas au même besoin.

La GED (Gestion Électronique de Documents) est conçue pour gérer les documents textuels et opérationnels de l’entreprise : contrats, factures, rapports, procédures internes, documents RH ou juridiques. Son enjeu principal est la conformité, la traçabilité et l’archivage. Elle s’adresse avant tout aux équipes administratives, juridiques et financières.

Le DAM gère quant à lui les actifs multimédias et créatifs à forte valeur marketing : images, vidéos, fichiers audio, chartes graphiques, fichiers de création. Son enjeu est différent : valoriser et activer le patrimoine de contenus de l’entreprise pour alimenter les canaux de communication et de vente. Il s’adresse aux équipes marketing, créa, communication et distribution.

En résumé, la distinction est claire :

• GED : documents opérationnels, logique d’archivage et de conformité
• DAM : actifs créatifs et marketing, logique d’activation et de diffusion

Une organisation mature peut très bien déployer les deux en parallèle, chacun dans son périmètre. Le DAM s’intègre par ailleurs naturellement à l’écosystème MarTech de l’entreprise : CMS, PIM, CRM, CDP, outils d’activation omnicanale.

Autre confusion fréquente : DAM et CMS. Là encore, les deux touchent à la gestion de contenus, mais leurs rôles sont fondamentalement différents.

Un CMS (Content Management System) est un outil de publication web. Il permet de créer, éditer et diffuser des contenus sur un site internet, un blog ou une plateforme en ligne. WordPress, Drupal, Contentful sont des CMS. Son périmètre est essentiellement le canal web.

Le DAM est un référentiel universel. Il centralise tous les actifs numériques de l’entreprise, tous canaux confondus, qu’ils soient destinés au web, à l’impression, aux réseaux sociaux, aux réseaux de revendeurs ou aux équipes commerciales. Sa vocation n’est pas de publier, mais de stocker, organiser et distribuer.

La différence tient en une phrase : le CMS publie, le DAM alimente. Dans une architecture MarTech bien construite, le DAM est en amont : il fournit les actifs validés au CMS, au PIM, aux outils d’emailing, aux plateformes de marketing automation et aux canaux d’activation. C’est la source unique de vérité pour tous les contenus de la marque, quelle que soit leur destination finale.

Les deux outils sont donc non seulement compatibles, mais naturellement complémentaires. La plupart des solutions DAM du marché proposent d’ailleurs des connecteurs natifs avec les principaux CMS, ce qui fluidifie la circulation des actifs entre les deux plateformes.

Le DAM n’est pas un outil IT parmi d’autres. C’est un maillon stratégique de la chaîne Marketing-Ventes, au même titre que le CRM, la CDP ou le RCU.

Chez CustUp, nous partons d’un principe simple : parler à vos clients de façon personnalisée, cohérente et omnicanale suppose deux conditions réunies. Une donnée client unifiée, d’un côté. Des contenus structurés et accessibles, de l’autre. L’une sans l’autre produit des résultats incomplets.

Vous pouvez disposer du meilleur Référentiel Client Unique (RCU) du marché, savoir exactement qui est votre client, quand lui parler et sur quel canal : si le bon visuel est introuvable, si la vidéo produit n’est pas dans la bonne version, si le logo diffusé par votre revendeur date de trois ans, l’expérience client en souffre. La promesse de marque se fissure à chaque point de contact mal alimenté.

Le DAM est la réponse à cette deuxième condition. Il garantit que chaque canal, chaque équipe, chaque partenaire dispose des bons actifs, validés, dans le bon format, au bon moment. C’est ce qui rend possible une expérience client cohérente sur l’ensemble du parcours client omnicanal.

Vous souhaitez structurer votre patrimoine de contenus numériques pour alimenter un Marketing-Ventes plus cohérent et plus performant ? Les consultants CustUp vous accompagnent dans l’organisation de votre écosystème MarTech et l’activation de votre dialogue client omnicanal. 

Parlons de votre projet.

Méfiez-vous du mot « agence CRM ». Vous lancez une recherche sur les agences CRM et vous tombez sur des acteurs qui n’ont presque rien en commun. Une agence vous propose d’opérer vos campagnes email à votre place, une autre se présente comme intégrateur de Salesforce, une troisième parle de data, de segmentation et de scoring, une quatrième met en avant la création et le storytelling, etc. Toutes s’appellent « agence CRM ».

Le terme est un fourre-tout et cache un piège plus sournois encore : beaucoup d’entreprises qui cherchent « une agence CRM » ont en réalité besoin d’un cabinet de conseil. Elles veulent qu’on cadre leur projet et qu’on les aide à choisir leur outil, pas qu’on exécute des campagnes. Choisir sur la foi de l’étiquette, c’est risquer de confier le pilotage de son projet à un acteur dont le métier est l’exécution. Ce n’est pas l’enseigne qui compte, c’est ce qu’il y a derrière le comptoir.

Dans cet article, nous vous présentons 6 acteurs et, surtout, une grille pour décoder ce que vous cherchez réellement. Et oui, nous nous plaçons en première position. Avec une nuance que nous assumons : nous ne sommes pas une agence au sens traditionnel du terme, nous préférons nous définir comme un cabinet de conseil. Si nous figurons dans ce comparatif, c’est justement parce que c’est souvent ce que recherchent, sans le savoir, ceux qui tapent « agence CRM ».

• « Agence CRM » ne veut pas dire grand-chose. Le terme recouvre cinq métiers distincts : l’exécution de campagnes, l’intégration technique, le data marketing, le conseil et la création relationnelle. Votre premier réflexe doit être d’identifier celui dont vous avez besoin.
• Ne vous fiez pas à l’étiquette. Regardez ce que l’acteur fait concrètement et surtout ce qu’il vous permet de faire, vous. La catégorie qu’il revendique compte moins que sa réalité.
• Beaucoup d’entreprises qui cherchent une agence cherchent en réalité un cabinet de conseil. Le besoin réel, c’est souvent le cadrage et l’aide au choix, pas l’exécution.
• La vraie question n’est pas « quelle agence ? » mais « qu’est-ce que je veux déléguer ? ». Avez-vous déjà choisi votre outil ? Voulez-vous qu’on opère ou qu’on structure ? Avez-vous besoin d’indépendance ?

• Agence CRM : un même nom pour cinq métiers différents
• Notre sélection d’agences CRM
  • CustUp
  • Avanci
  • Synolia
  • WAISSO
  • Niji
  • Maetva
• Agence, intégrateur ou cabinet de conseil : que devez-vous vraiment déléguer ?

Si la recherche d’une agence CRM est si déroutante, c’est que le marché mélange des métiers qui n’ont pas la même nature. En clarifier les contours, c’est déjà clarifier votre besoin :

1. L’agence d’exécution de campagnes. Son métier, c’est le delivery. Elle conçoit, paramètre et envoie vos campagnes email, SMS ou push, souvent sous forme de régie. Vous lui déléguez la production opérationnelle de vos communications relationnelles. Elle ne vous dira pas forcément quelle stratégie adopter ni quel outil choisir.
2. L’intégrateur de solution CRM. Son métier, c’est le déploiement technique d’un logiciel : paramétrage, développements spécifiques, intégration au système d’information. Il est en général certifié et spécialisé sur une ou deux plateformes. Vous faites appel à lui quand votre outil est choisi et qu’il faut le mettre en œuvre.
3. L’agence de data marketing. Son terrain, c’est la donnée au service de l’activation : segmentation, ciblage, scoring, personnalisation des campagnes. Elle transforme votre base clients en leviers de performance. Sa culture est analytique et orientée résultats.
4. L’agence de conseil CRM. Son métier, c’est le cadrage et le pilotage : formuler les objectifs, sélectionner les cas d’usage, définir l’architecture cible, vous aider à choisir vos outils en toute indépendance, accompagner le déploiement et la conduite du changement. C’est notre famille, même si nous lui préférons le terme de cabinet de conseil.
5. L’agence créa et relationnelle. Son métier, c’est le contenu et l’émotion : identité de marque, storytelling, dispositifs créatifs au service de la relation client. Elle donne de la chair à vos programmes relationnels.

Voici comment ces cinq familles se distinguent.

Une précision sur la lecture B2B et B2C. Les agences orientées exécution et data marketing travaillent beaucoup pour des marques B2C, sur de gros volumes de contacts. Les intégrateurs et les cabinets de conseil interviennent dans les deux univers. Nous le signalons pour chaque acteur, car le terrain compte autant que le métier.

Pour aller plus loin sur ces notions, consultez notre définition du CRM et notre comparaison entre CRM et marketing automation.

Retour au sommaire

Voici les 6 acteurs que nous avons retenus. Ils couvrent un large spectre, de l’intégration technique à l’exécution de campagnes en passant par le data marketing et le conseil. Le tableau ci-dessous en donne une vue d’ensemble.

Commençons par le cas qui intrigue : pourquoi un cabinet de conseil figure-t-il en tête d’un classement d’agences ? Parce qu’il ne faut pas s’arrêter aux mots.

Quand une entreprise cherche « une agence CRM », elle exprime un besoin d’accompagnement. Très souvent, ce besoin n’est ni l’exécution de campagnes ni le paramétrage d’un outil, mais le cadrage stratégique en amont : clarifier ses objectifs, sélectionner ses cas d’usage, choisir la bonne solution, structurer son dispositif. C’est exactement notre métier.

CustUp est un cabinet de conseil opérationnel spécialisé dans la Relation Clients et les technologies marketing : CRM, Référentiel Client Unique, Customer Data Platform, centres de contacts, marketing automation, abonnement. Pour nous, le conseil ne vaut que par sa réalisation. Nous ne nous arrêtons pas aux slides : nous imaginons les dispositifs, nous pilotons la sélection des outils, nous accompagnons le déploiement et l’exploitation. Nous restons indépendants de tous les éditeurs et intégrateurs, ce qui nous permet de défendre vos seuls intérêts. Et nous partons systématiquement du besoin business. L’outil n’est jamais le point de départ.

Nous travaillons avec des PME, des ETI et des grands groupes, en B2C comme en B2B, dans des secteurs très variés. Nos profils hybrides font le pont entre vos équipes marketing-ventes et votre direction des systèmes d’information et nous transmettons notre savoir-faire à vos équipes pour les rendre autonomes. Voir nos conseils pour réussir votre Projet CRM.

Retour au sommaire

Avanci est une agence conseil en data et CRM, membre du groupe MV Group. Elle se positionne sur la stratégie relationnelle data-driven, avec une forte dimension d’activation et de fidélisation.

Son métier articule plusieurs compétences : la connaissance client et l’exploitation de la donnée, la conception de plans relationnels, l’activation de campagnes multicanales, la fidélisation. Avanci combine ainsi une culture data marketing et une capacité d’exécution opérationnelle, ce qui la situe à la croisée de deux familles. Son appartenance à un groupe lui donne accès à des expertises complémentaires en acquisition et en communication.

L’agence accompagne des PME, des ETI et des grands comptes, avec une orientation plutôt B2C. C’est un partenaire pertinent pour les entreprises qui veulent activer leur base clients et professionnaliser leur marketing relationnel, en s’appuyant sur la donnée. Si votre besoin premier est le cadrage stratégique amont ou l’aide au choix d’outil en toute indépendance, le métier d’Avanci se situe plutôt sur l’activation et l’opérationnel.

Retour au sommaire

Synolia est une agence de conseil et d’intégration CRM, e-commerce et data, active depuis 2004. C’est l’archétype de l’intégrateur : son métier, c’est le déploiement technique des plateformes relationnelles.

L’agence met en œuvre plusieurs solutions du marché, notamment SugarCRM, HubSpot et des plateformes e-commerce. Elle accompagne le paramétrage, les développements spécifiques et l’intégration au système d’information. Sa double culture CRM et e-commerce est un atout pour les entreprises dont la relation client et la vente en ligne sont étroitement liées. Synolia intervient en B2C comme en B2B.

Synolia s’adresse principalement aux PME et aux ETI qui ont identifié leur solution et cherchent un partenaire pour la déployer et la faire vivre. Sa valeur se situe sur la mise en œuvre technique. Pour la phase amont de sélection d’outil en toute indépendance, l’enjeu est différent : un intégrateur déploie la solution sur laquelle il est positionné, là où un cabinet de conseil indépendant vous aide à arbitrer entre plusieurs options.

Retour au sommaire

WAISSO est une agence CRM, data et marketing relationnel fondée en 2003. Sa signature, c’est une forte composante technique sur les grandes plateformes de gestion de campagnes : Adobe Campaign, Selligent, Salesforce, Marketo.

L’agence couvre une large chaîne de valeur : conseil sur la stratégie relationnelle, intégration technique des outils dans le système d’information, exécution de campagnes multicanales (email, SMS, print, web, application). Cette capacité à orchestrer des dispositifs complexes sur des volumes importants la distingue. WAISSO a accompagné de grands noms du B2C et revendique une approche très orientée performance opérationnelle.

WAISSO s’adresse avant tout aux grands comptes B2C qui gèrent de fortes volumétries de contacts et exploitent des plateformes marketing exigeantes. Son terrain de jeu est l’intégration et l’exécution sur ces stacks. Si vous cherchez un conseil amont indépendant de toute solution, gardez en tête que l’expertise de WAISSO est étroitement liée aux plateformes qu’elle déploie et opère.

Retour au sommaire

Niji est une société de conseil, de design et de technologie. À une autre échelle que les agences spécialisées, elle accompagne la transformation numérique des grandes organisations, dont la transformation de la relation client.

Sur le périmètre CRM, Niji combine le conseil en stratégie, le design d’expérience et l’intégration des solutions. Cette approche de bout en bout, du cadrage jusqu’à la mise en œuvre technique, en fait un acteur capable de porter des programmes d’envergure mobilisant plusieurs expertises. Sa taille et sa pluridisciplinarité sont ses principaux atouts, en B2C comme en B2B.

Niji s’adresse aux grands comptes engagés dans des projets de transformation complexes. La contrepartie est celle des grandes structures : un dispositif et des coûts dimensionnés pour ces enjeux, qui conviendront moins à une organisation cherchant un partenaire resserré et indépendant des solutions qu’elle déploie.

Retour au sommaire

Maetva est une agence de marketing omnicanale et data-driven, indépendante, fondée en 1988. Son héritage, c’est le marketing direct et la vente à distance, une culture de la donnée et du résultat qu’elle a fait évoluer vers le CRM et le relationnel digital.

L’agence mêle data marketing, création et exécution : analyse des comportements d’achat, conception de programmes relationnels, automatisation des campagnes, contenus et dispositifs créatifs, le tout orienté retour sur investissement. Cette combinaison de la donnée et de la création la distingue, avec une expertise reconnue sur certains marchés comme la cible senior. Maetva intervient principalement en B2C, avec une présence en France et à l’international.

Maetva s’adresse aux PME et aux ETI qui veulent un partenaire capable de penser et d’exécuter leurs campagnes de A à Z, en mariant data et créativité. C’est moins un acteur du cadrage stratégique de système d’information qu’une agence opérationnelle de marketing relationnel. Son terrain est celui de l’activation et de la création, pas celui de l’architecture data ni de l’aide au choix d’outil.

Retour au sommaire

Oubliez la question « quelle agence ? ». Posez-vous la seule qui compte vraiment : qu’est-ce que je veux déléguer ? Vos réponses désignent la famille d’acteurs qu’il vous faut :

• Avez-vous déjà choisi votre outil ? Si oui, vous cherchez un intégrateur pour le déployer. Si non, vous avez besoin d’un conseil indépendant pour vous aider à sélectionner la bonne solution. C’est la première bifurcation et la plus structurante. Notre page dédiée à la sélection d’un CRM vous éclairera sur ce point.
• Voulez-vous qu’on opère vos campagnes ou qu’on structure votre dispositif ? Une agence d’exécution prend en charge la production de vos communications. Un cabinet de conseil construit le cadre qui rendra vos campagnes pertinentes. Ce ne sont pas les mêmes attentes, ni les mêmes acteurs.
• Avez-vous besoin d’indépendance vis-à-vis des éditeurs ? Un intégrateur ou une agence positionnée sur une plateforme déploie naturellement cette plateforme. Si vous voulez un avis objectif sur le choix de l’outil, tournez-vous vers un acteur qui ne vit pas de son intégration.
• Cherchez-vous de la création ou de la méthode ? Si votre enjeu est d’incarner votre marque et de produire des contenus engageants, une agence créa et relationnelle répondra mieux. Si votre enjeu est d’organiser et de fiabiliser votre dispositif, c’est un travail de conseil et de data.
• Quelle proximité et quelle taille recherchez-vous ? Un grand acteur pluridisciplinaire absorbe les programmes de transformation d’envergure. Une structure resserrée offre proximité, agilité et des interlocuteurs seniors directement au contact. À l’inverse, le grand acteur sera surdimensionné pour une PME et la petite structure atteindra ses limites sur un très grand programme.

Une dernière remarque : beaucoup d’entreprises démarrent en cherchant « une agence » et réalisent en chemin qu’elles avaient d’abord besoin de cadrage. C’est exactement la frontière entre l’agence et le cabinet de conseil. Partez du besoin, pas de l’étiquette. Nous l’explorons en détail dans notre comparatif des cabinets de conseil CRM.

Retour au sommaire

Vous hésitez entre une agence, un intégrateur et un cabinet de conseil ? Vous voulez sécuriser le cadrage de votre projet CRM avant d’engager le déploiement ?

Notre métier, chez CustUp, est d’améliorer la Performance Commerciale et Marketing de nos clients en exploitant les données clients et les outils MarTech. Nous pilotons des projets CRM, CDP et CEP pour le compte de tiers, du diagnostic initial jusqu’à la mise en production. Parce que nous le faisons des dizaines de fois par an, nous évitons les écueils classiques et nous savons challenger éditeurs comme intégrateurs. Nous restons indépendants des uns et des autres : nos recommandations ne servent que votre intérêt.

Notre accompagnement couvre plusieurs dimensions :

• Diagnostic de maturité et formulation des objectifs.
• Sélection des cas d’usage prioritaires.
• Définition de l’architecture cible du Système d’Information Clients.
• Pilotage de la sélection de la solution, du cahier des charges à l’aide au choix.
• Direction de projet pour le déploiement, en lien avec les intégrateurs.
• Accompagnement à l’adoption et transfert de compétences à vos équipes.

Vous avez un projet ? Discutons-en.

À première vue, un bon commercial devrait être capable de vendre à tout le monde. Dans les faits, c’est souvent l’inverse. Les entreprises les plus performantes ne cherchent pas à convaincre le plus grand nombre de prospects possible. Elles concentrent leurs efforts sur les clients qui ont le plus de chances de devenir de bons clients.

Mais toute la difficulté est justement de les identifier. C’est précisément là qu’intervient l’Ideal Client Profile (ICP), ou Profil Client Idéal (PCI) en français. Cet outil aide les équipes marketing et commerciales à répondre à une question essentielle : à qui s’adresse réellement notre offre ?

Bien défini, un ICP permet de mieux cibler les campagnes marketing, de qualifier plus efficacement les leads, d’améliorer les performances commerciales et d’exploiter plus intelligemment les données disponibles dans un CRM.

Dans cet article, découvrez ce qu’est un Ideal Client Profile, en quoi il se distingue d’un persona et comment l’utiliser pour construire une stratégie CRM plus performante. C’est parti !

Découvrez ce qui se cache derrière l’acronyme ICP

Au sommaire :

1. Ideal Client Profile (ICP) : définition
2. Comment dit-on Ideal Client Profile en français ?
3. Pourquoi définir un ICP est-il indispensable ?
4. Quels critères composent un Ideal Client Profile ?
5. Point important : l’ICP évolue avec votre entreprise
6. Quelle est la différence entre ICP et persona ?
7. Comment construire un Ideal Client Profile ? la méthode en 4 étapes
8. Comment utiliser un ICP dans une stratégie CRM ? 
9. En bref

L’Ideal Client Profile (ICP) désigne le profil du client qui correspond le mieux à votre entreprise et à votre offre.

Autrement dit, il ne s’agit pas simplement d’un prospect susceptible d’acheter vos produits ou services. L’ICP représente le type de client avec lequel vous avez le plus de chances de construire une relation durable, rentable et créatrice de valeur… pour lui comme pour vous.

En B2B, l’ICP décrit généralement une entreprise plutôt qu’un individu. Il rassemble un ensemble de caractéristiques communes aux clients les plus pertinents, par exemple :

• leur secteur d’activité ;
• leur taille ;
• leur chiffre d’affaires ;
• leur maturité digitale ;
• leur organisation ;
• leurs enjeux métiers ;
• leurs problématiques récurrentes ;
• leur potentiel de développement.

L’objectif est simple : disposer d’un référentiel commun pour orienter les actions marketing et commerciales vers les entreprises les plus susceptibles de devenir des clients fidèles et rentables.

En pratique, l’ICP intervient très tôt dans la stratégie de ciblage. Il sert notamment à définir les campagnes d’acquisition, les critères de qualification des leads ou encore les segments à privilégier dans un CRM.

Retour au Sommaire

La traduction la plus courante d’Ideal Client Profile est Profil Client Idéal, souvent abrégé PCI. Dans les entreprises françaises, les deux appellations coexistent. Les équipes marketing, commerciales ou CRM utilisent fréquemment l’acronyme anglais ICP, notamment parce qu’il est largement repris dans les outils, les documentations et les contenus spécialisés.

Que l’on parle d’ICP ou de PCI, le principe reste exactement le même : identifier les entreprises qui représentent les meilleures opportunités de développement.

Retour au Sommaire

Beaucoup d’entreprises pensent que leur marché est vaste et qu’il vaut donc mieux s’adresser au plus grand nombre. En réalité, cette approche produit souvent l’effet inverse. À vouloir parler à tout le monde, on finit par adresser un message trop générique pour convaincre qui que ce soit. 

Définir un Ideal Client Profile permet au contraire de concentrer les ressources sur les entreprises qui ont le plus de chances de devenir des clients satisfaits et rentables.

Autrement dit, l’objectif n’est pas de générer davantage de leads, mais plutôt de générer de meilleurs leads.

Un ICP bien construit permet de sélectionner les bons canaux, les bons messages et les bons contenus. Les campagnes deviennent alors plus pertinentes, car elles répondent aux problématiques réelles des entreprises ciblées.

Résultat : les équipes marketing attirent des prospects davantage qualifiés, ce qui améliore mécaniquement les performances des dispositifs d’acquisition.

C’est également le point de départ d’une stratégie CRM efficace, puisque les segments de clientèle sont définis à partir de critères cohérents et exploitables.

L’ICP constitue également une aide précieuse pour les équipes commerciales. Lorsqu’un nouveau prospect entre dans le CRM, il devient plus facile de déterminer s’il correspond ou non au profil recherché.

Cette logique complète parfaitement des méthodes de qualification comme BANT, qui permettent ensuite d’évaluer la maturité d’une opportunité commerciale.

• L’ICP répond à une première question : “Cette entreprise fait-elle partie de nos cibles prioritaires ?”
• BANT répond ensuite à une seconde : “Cette opportunité est-elle suffisamment mature pour être traitée par les équipes commerciales ?”

Les deux approches sont donc complémentaires.

Construire un ICP ne repose pas sur l’intuition. Les entreprises les plus performantes s’appuient sur leurs données clients pour identifier les caractéristiques communes de leurs meilleurs comptes.

Les informations issues du CRM, d’une Customer Data Platform (CDP) ou encore des interactions avec les équipes commerciales permettent progressivement d’affiner ce profil.

L’ICP devient alors un véritable outil de pilotage, capable d’orienter les investissements marketing, les priorités commerciales et les actions de fidélisation.

Retour au Sommaire

Il n’existe pas d’ICP universel. Le profil idéal d’une entreprise dépend de son marché, de son offre, de ses objectifs et de son positionnement. En revanche, les entreprises qui construisent un ICP efficace s’appuient généralement sur les mêmes grandes familles de critères.

Parmi les critères les plus couramment utilisés, on retrouve notamment :

• Le secteur d’activité : certains secteurs sont naturellement plus réceptifs à votre offre que d’autres.
• La taille de l’entreprise : TPE, PME, ETI ou grands groupes n’ont ni les mêmes besoins, ni les mêmes cycles de décision.
• Le chiffre d’affaires ou le volume d’activité : ces indicateurs permettent souvent d’évaluer la capacité d’investissement ou la maturité de l’entreprise.
• La localisation géographique : selon votre organisation, certaines zones géographiques peuvent être prioritaires.
• La maturité digitale : une entreprise déjà équipée d’outils CRM ou marketing automation n’aura pas les mêmes attentes qu’une organisation en phase de transformation.
• L’organisation interne : taille des équipes, présence d’un service marketing, d’une DSI ou d’un centre de contacts.
• Les problématiques rencontrées : difficultés à fidéliser les clients, manque de visibilité sur les données, faible performance commerciale, etc.
• Le potentiel de développement : capacité à faire évoluer la relation dans le temps, à étendre le périmètre du projet ou à développer de nouveaux usages.

Ces critères doivent être sélectionnés en fonction de votre activité. L’objectif n’est pas de créer un portrait-robot parfait, mais de disposer d’une grille de lecture suffisamment précise pour guider les décisions marketing et commerciales.

Retour au Sommaire

Un Ideal Client Profile n’est jamais figé. À mesure que votre offre évolue, que votre marché se transforme ou que vos clients changent de comportement, votre ICP doit être régulièrement réévalué. C’est tout l’intérêt d’une approche pilotée par les données.

En analysant les informations disponibles dans votre CRM, vous pouvez identifier de nouvelles tendances, détecter des segments plus rentables ou, au contraire, constater que certaines cibles historiquement prioritaires génèrent désormais moins de valeur.

L’ICP devient alors un véritable outil d’aide à la décision, plutôt qu’un document figé réalisé une fois pour toutes.

Retour au Sommaire

C’est probablement la confusion la plus fréquente. Les termes Ideal Client Profile (ICP) et persona sont souvent utilisés comme des synonymes. Pourtant, ils répondent à deux objectifs très différents.

La différence tient à une question simple : l’ICP décrit une entreprise. Le persona décrit une personne Autrement dit, ces deux outils sont complémentaires.

Prenons un exemple. Une entreprise spécialisée dans les solutions CRM peut définir comme ICP :

• une PME de 100 à 500 collaborateurs ;
• disposant d’un service client structuré ;
• engagée dans un projet de transformation digitale ;
• souhaitant mieux exploiter ses données clients.

À l’intérieur de cette entreprise, plusieurs personas peuvent ensuite être identifiés :

• le Directeur de la Relation Client ;
• le Responsable CRM ;
• le Directeur Commercial ;
• le DSI.

Tous appartiennent au même ICP, mais chacun possède des attentes, des objectifs et des préoccupations spécifiques.

Retour au Sommaire

Définir un Ideal Client Profile ne consiste pas à imaginer le client parfait. Au contraire, un bon ICP repose sur des données concrètes et des observations terrain. Il se construit à partir des clients qui apportent déjà le plus de valeur à votre entreprise.

Autrement dit, plutôt que de vous demander « Quel type de client aimerions-nous avoir ? », il est souvent plus pertinent de vous demander : « Qu’ont en commun nos meilleurs clients ? »

Cette approche en 4 étapes permet d’éviter les biais et de bâtir un ICP réellement exploitable.

La première étape consiste à identifier les comptes les plus performants. Il ne s’agit pas forcément des clients qui génèrent le plus de chiffre d’affaires, mais de ceux qui présentent un équilibre intéressant entre plusieurs critères :

• rentabilité ;
• fidélité ;
• satisfaction ;
• facilité de collaboration ;
• adéquation avec votre offre.

L’objectif est ensuite d’identifier les caractéristiques qu’ils partagent.

Votre CRM constitue souvent la meilleure source d’information pour construire un ICP. Il permet notamment d’analyser :

• les secteurs d’activité les plus performants ;
• les tailles d’entreprises les plus rentables ;
• les cycles de vente ;
• les taux de transformation ;
• les historiques de fidélisation ;
• les opportunités gagnées et perdues.

Plus votre CRM est correctement alimenté, plus votre ICP gagne en précision.

Les chiffres sont essentiels… mais ils ne racontent pas toute l’histoire. Les équipes commerciales, les consultants et les Centres de Contacts disposent également d’informations précieuses :

• objections récurrentes ;
• attentes des clients ;
• freins à la décision ;
• critères de réussite des projets.

Croiser ces retours terrain avec les données CRM permet d’obtenir un profil beaucoup plus fidèle de votre clientèle idéale.

Un ICP doit rester facile à comprendre. L’objectif n’est pas de produire un document de 50 pages, mais une référence commune utilisée par l’ensemble des équipes. Il peut par exemple répondre à des questions comme :

• Quel est le secteur d’activité ciblé ?
• Quelle est la taille de l’entreprise ?
• Quels sont ses principaux enjeux ?
• Quels problèmes cherche-t-elle à résoudre ?
• Pourquoi notre offre est-elle particulièrement adaptée à cette cible ?

Plus ce document est clair, plus il sera utilisé au quotidien.

Retour au Sommaire

Un Ideal Client Profile n’a de valeur que s’il est utilisé. Son rôle ne s’arrête pas au ciblage marketing : il doit guider l’ensemble du parcours de qualification et de gestion de la relation client. C’est là que l’ICP prend toute sa dimension dans une stratégie CRM.

Toutes les opportunités commerciales n’ont pas le même potentiel. Avant même d’évaluer la maturité d’un prospect, il est utile de vérifier s’il correspond au profil client recherché.

L’ICP constitue ainsi un premier niveau de qualification. Il peut ensuite être combiné avec des méthodes comme BANT, qui permettent d’évaluer le budget, le besoin, les décideurs et le calendrier du projet.

Un ICP facilite également la segmentation de la base clients. Les équipes marketing peuvent ainsi créer des campagnes plus ciblées selon :

• le secteur d’activité ;
• la taille des entreprises ;
• leur maturité ;
• leurs enjeux.

Cette personnalisation améliore directement les taux d’ouverture, les taux de clic et les conversions.

Une fois les comptes prioritaires identifiés, il devient plus simple d’adapter les parcours proposés. Selon les caractéristiques de l’entreprise, il est possible de personnaliser :

• les contenus ;
• les scénarios de marketing automation ;
• les séquences commerciales ;
• les messages de fidélisation ;
• les offres complémentaires.

L’ICP contribue ainsi à construire des parcours clients plus cohérents et plus pertinents.

L’ICP ne doit pas rester un simple document stratégique. Il peut être directement intégré dans le CRM afin d’enrichir les analyses. Les entreprises peuvent alors suivre des indicateurs comme :

• le nombre de leads correspondant à l’ICP ;
• leur taux de conversion ;
• leur coût d’acquisition ;
• leur durée de cycle de vente ;
• leur valeur client à long terme.

Cette approche permet de mesurer si la stratégie de ciblage produit réellement les résultats attendus.

Enfin, un ICP performant est un ICP qui évolue. Les marchés changent. Les attentes des clients évoluent. Les offres se transforment… Grâce aux données collectées dans le CRM, les entreprises peuvent régulièrement réévaluer leurs critères et ajuster leur ciblage.

L’Ideal Client Profile devient alors un véritable outil d’amélioration continue.

Retour au Sommaire

L’Ideal Client Profile permet de mieux comprendre quels clients créent réellement de la valeur, d’orienter les actions commerciales vers les comptes les plus prometteurs et d’exploiter plus efficacement les données disponibles dans le CRM.

Associé à d’autres outils comme les personas, la méthode BANT ou le framework AARRR, l’ICP devient un véritable fil conducteur pour piloter l’acquisition, la qualification, la fidélisation et la croissance. En définitive, mieux connaître son client idéal, c’est aussi mieux utiliser ses données… et prendre de meilleures décisions à chaque étape du parcours client.

Envie de mieux cibler vos clients et d’exploiter pleinement vos données CRM ? Chez CustUp, nous accompagnons les entreprises dans la définition de leur stratégie CRM, la valorisation de leurs Données Clients et l’optimisation de leurs parcours marketing et commerciaux.

Contactez nos experts pour construire une stratégie centrée sur les bons clients.

Retour au Sommaire

La LifeTime Value (LTV) désigne la somme des profits actualisés attendus sur toute la durée de vie d’un client. Elle se calcule en multipliant la durée de vie moyenne d’un client par le revenu qu’il génère sur une période de référence. Son usage principal : déterminer combien vous pouvez investir pour recruter et fidéliser un client.

C’est l’un des indicateurs les plus cités dans les comités de direction marketing. C’est aussi l’un des plus mal calculés. Dans la plupart des entreprises que nous accompagnons, la LTV existe dans les présentations mais personne ne sait exactement ce qu’elle mesure : du chiffre d’affaires ou de la marge ? Sur quel périmètre ? Actualisée ou non ?

Cette imprécision n’est pas anodine. Un indicateur mal défini produit des arbitrages budgétaires mal fondés. Or la LTV sert précisément à cela : décider combien vous pouvez investir pour recruter et conserver un client.

Nous vous proposons de reprendre cet indicateur depuis le début. Sa définition, ses formules de calcul, ses conditions d’usage réelles, les décisions qu’il permet d’éclairer et les leviers qui permettent de l’améliorer.

Qui sommes-nous ? Consultant Abonnement et Relation Clients, CustUp accompagne les organisations dans la construction de leur dispositif de reporting et dans l’amélioration de leur LifeTime Value.

• LTV, CLV et Valeur Vie Client désignent le même indicateur. Les divergences réelles ne portent pas sur l’acronyme mais sur la méthode de calcul retenue.
• La formule de base produit du chiffre d’affaires, pas des profits. Le passage à la marge est un choix explicite, qui dépend de l’interlocuteur auquel l’indicateur s’adresse.
• Une LTV n’a de valeur que rapportée au Coût d’Acquisition Client. C’est le rapport LTV / CAC qui éclaire vos arbitrages budgétaires, pas la LTV isolée.
• Sans données transactionnelles consolidées, il n’y a pas de LTV crédible. Un Référentiel Client Unique ou une CDP deviennent nécessaires dès que votre activité est omnicanale.
• La LTV est un indicateur à forte inertie. Observez-la tous les six mois à un an, pas tous les mois.
• Une LTV globale a peu de valeur opérationnelle. C’est le calcul par segment et par canal d’acquisition qui produit des décisions.

• LTV, CLV, Valeur Vie Client : de quoi parle-t-on ?
• Comment calculer la LifeTime Value ?
• À quoi sert vraiment la LTV ?
• Les prérequis data pour calculer une LTV fiable
• Comment améliorer votre LifeTime Value ?
• Installer la LTV dans votre dispositif de reporting
• FAQ – Questions fréquentes sur la LifeTime Value

Commençons par le vocabulaire, parce qu’il génère plus de confusion qu’il ne devrait.

La LifeTime Value désigne la somme des profits actualisés attendus sur la durée de vie d’un client. Elle répond à une question simple : combien vous rapporte un client, en moyenne, tout au long de sa relation avec votre entreprise ? Et réciproquement, combien vous coûte le fait d’en perdre un ?

LTV, CLV, Customer LifeTime Value, lifetime value of a customer, Valeur Vie Client : ces expressions désignent toutes le même indicateur. La traduction française littérale est « Valeur Vie », que l’on complète généralement par la notion de client pour obtenir « Valeur Vie Client ». Comme souvent en marketing, ce sont les formulations anglophones qui se sont imposées dans l’usage courant.

Retenez simplement qu’il n’y a pas de différence de fond entre LTV et CLV. Si un éditeur ou un consultant vous explique le contraire, demandez-lui de préciser sa méthode de calcul : c’est là que se situent les vraies divergences, pas dans l’acronyme.

La LifeTime Value combine une dimension monétaire et une dimension temporelle :

• La dimension monétaire, exprimée en euros, correspond à ce que rapporte le client. Nous verrons plus loin qu’il s’agit soit de chiffre d’affaires, soit de marge. Ce choix n’est pas neutre.
• La dimension temporelle correspond à la durée de vie du client, c’est-à-dire à la période pendant laquelle la personne reste cliente de votre entreprise.

C’est cette dimension temporelle qui fait la spécificité de l’indicateur. Un panier moyen vous dit ce qu’un client dépense à un instant donné. La LTV vous dit ce qu’il vous rapportera dans la durée. La différence est structurante quand il s’agit d’arbitrer un budget d’acquisition.

La LifeTime Value est une estimation.

Son calcul repose sur les valeurs vie réellement constatées par le passé, projetées sur votre portefeuille actuel. Vous ne pouvez pas connaître la LTV exacte d’un client tant qu’il n’a pas mis fin à sa relation avec votre entreprise. Ce qui, pour un client fidèle, peut prendre des années.

Cette nature prédictive n’enlève rien à l’utilité de l’indicateur. Elle impose simplement de le manipuler avec les précautions qui s’appliquent à toute projection : des hypothèses explicites, une révision régulière, une lecture par tendance plutôt qu’en valeur absolue.

Tous les modèles économiques ne mobilisent pas la LifeTime Value avec la même intensité. L’indicateur prend toute sa valeur là où la relation client s’inscrit dans la durée et où les transactions se répètent.

C’est le cas de l’e-commerce, de la vente à distance et de ce que l’on appelle les business d’engagement : abonnements, contrats, assurances, services par souscription. Dans ces univers, la rentabilité ne se joue pas sur la première commande. Elle se construit sur la répétition.

Si vous opérez un business model d’abonnement, la LTV n’est pas un indicateur parmi d’autres. C’est le socle de votre modèle économique.

Retour au Sommaire

Il existe plusieurs façons de calculer une LTV. Nous en présentons deux, en commençant par la plus répandue.

Cette première approche décompose la valeur client en trois variables :

• La durée de vie client : pendant combien de temps une personne reste-t-elle cliente de votre entreprise ? Elle s’exprime le plus souvent en mois.
• La fréquence d’achat : combien de commandes le client passe-t-il par période de référence ? Par mois, par trimestre ou par an selon votre activité.
• Le panier moyen : quelle est la valeur moyenne d’une commande ? Vous l’obtenez en divisant le chiffre d’affaires réalisé avec le client par son nombre de commandes.

La formule s’écrit alors :

LTV = Durée de vie client × Fréquence d’achat × Panier moyen

Une précision qui vous évitera l’erreur la plus fréquente sur cet indicateur : les unités doivent être cohérentes entre elles. Si votre durée de vie est exprimée en mois, votre fréquence d’achat doit être exprimée en commandes par mois. Nous voyons régulièrement des calculs où la durée de vie est mensuelle et la fréquence annuelle, ce qui produit une LTV surestimée d’un facteur douze.

Premier exemple : un commerce de détail. Vous vendez des produits en direct à vos clients.

• Durée de vie moyenne d’un client : 36 mois
• Fréquence d’achat : 0,5 commande par mois, soit une commande tous les deux mois
• Panier moyen : 120 euros

LTV = 36 × 0,5 × 120 = 2 160 euros de chiffre d’affaires sur la durée de vie du client.

Deuxième exemple : un abonnement produit. Vous commercialisez des capsules de café en abonnement mensuel.

• Durée de vie moyenne d’un abonné : 11 mois
• Fréquence d’achat : 1 livraison par mois, en renouvellement automatique
• Panier moyen : 45 euros par livraison

LTV = 11 × 1 × 45 = 495 euros.

Troisième exemple : un logiciel en SaaS. Vous facturez une licence mensuelle.

• Durée de vie moyenne d’un client : 24 mois
• Fréquence d’achat : 1 facturation par mois
• Panier moyen : 500 euros

LTV = 24 × 1 × 500 = 12 000 euros.

Vous remarquerez l’écart considérable entre ces trois situations. Il ne traduit pas une différence de performance mais une différence de modèle. Une LTV ne se compare qu’à l’intérieur d’un même secteur et surtout à elle-même dans le temps.

Dans la pratique, nous privilégions souvent une formulation plus directe :

LTV = Nombre de mois de vie moyen d’un client × Chiffre d’affaires mensuel moyen par client

Elle donne le même résultat que la formule en trois composantes mais elle présente un avantage décisif : elle s’appuie sur deux données que vous pouvez extraire directement de votre système, sans reconstituer artificiellement une fréquence d’achat qui n’a pas toujours de sens dans votre activité.

Pour un business d’abonnement, cette version est nettement plus adaptée. Le revenu mensuel moyen par abonné est une donnée native de votre outil de gestion.

Nous arrivons au point le plus souvent négligé et pourtant le plus structurant.

La formule que nous venons de dérouler produit du chiffre d’affaires cumulé. Pas des profits. Or la définition de la LifeTime Value parle bien de profits. Il y a donc un choix à opérer et ce choix dépend de qui va utiliser l’indicateur :

• Le calcul au niveau du chiffre d’affaires est plus simple à mettre en œuvre. Il donne une vision de la Performance Client et présente le plus d’intérêt pour les départements Marketing et CRM. C’est celui que nous recommandons pour piloter des campagnes et arbitrer des investissements relationnels.
• Le calcul au niveau de la marge est plus complexe. Il suppose de récupérer les taux de marge par produit ou par gamme auprès de votre contrôle de gestion, puis de les appliquer au mix produit réel de chaque segment. En contrepartie, il donne une vision de la performance financière de l’entreprise et parle directement à votre Direction Financière.

Notre recommandation : choisissez, documentez et tenez-vous-y. Le pire scénario est celui où le Marketing présente une LTV en chiffre d’affaires pendant que la Finance en attend une en marge. Les deux ont raison, les deux parlent de choses différentes et l’arbitrage qui en découle sera bancal.

Pour les modèles à engagement long, une troisième précaution s’impose : l’actualisation. Un euro encaissé dans trente-six mois ne vaut pas un euro encaissé aujourd’hui. Si votre durée de vie client dépasse deux ou trois ans, appliquez un taux d’actualisation à vos flux futurs. Votre Direction Financière vous fournira le taux à retenir.

Retour au Sommaire

Calculer une LifeTime Value n’a aucun intérêt en soi. L’indicateur ne vaut que par les décisions qu’il permet de prendre.

C’est le cas d’usage principal et de loin.

La LifeTime Value se met en relation avec vos coûts marketing, acquisition et fidélisation confondues. Elle vous indique le plafond au-delà duquel recruter un client devient une opération destructrice de valeur. Le principe est intuitif : votre LTV doit être supérieure à ce que vous dépensez pour conquérir puis conserver ce client.

Cette mise en regard s’opère concrètement avec le Coût d’Acquisition Client (CAC). Le rapport LTV / CAC est l’un des ratios les plus scrutés dans les modèles à revenus récurrents. Un rapport inférieur à 1 signale un modèle qui perd de l’argent sur chaque client recruté. Les investisseurs des univers SaaS et abonnement considèrent généralement qu’un rapport de 3 constitue un seuil de confort.

Attention toutefois à ne pas surinterpréter ce type de repère. Un rapport très élevé peut signaler non pas une excellence mais un sous-investissement en acquisition : vous laissez de la croissance sur la table.

Précisons surtout l’origine de ce seuil de 3, car elle est rarement mentionnée. Il a été popularisé autour de 2010 par David Skok, du fonds Matrix Partners, à partir de l’observation d’éditeurs SaaS américains matures. Ces entreprises affichaient des taux de marge brute de 75 à 90 % et bénéficiaient de revenus d’expansion sur leur base installée.

Transposer mécaniquement ce repère à une activité de distribution ou de services n’a pas de sens. Une entreprise de services qui travaille avec 60 % de marge brute et sans revenus d’expansion doit viser plus haut pour obtenir la même solidité économique. À l’inverse, les repères observés en e-commerce transactionnel se situent plus bas, entre 1,5 et 3, du fait de marges unitaires plus faibles.

Un dernier point, souvent négligé : le rapport LTV / CAC ne dit rien de votre trésorerie. Un rapport de 3 avec un retour sur investissement en 4 mois n’a pas la même signification qu’un rapport de 3 avec un retour en 14 mois. C’est pourquoi nous recommandons de toujours lire ce ratio en regard du point mort, que nous abordons juste après.

La LifeTime Value permet de répondre à une question que se posent toutes les directions financières : à partir de quel moment un client devient-il rentable ?

Le point mort correspond au mois où le revenu cumulé généré par le client dépasse ce qu’il a coûté au marketing. C’est un indicateur de trésorerie autant que de rentabilité. Deux entreprises peuvent afficher la même LTV avec des points morts très différents et donc des besoins en fonds de roulement sans commune mesure.

Concrètement, vous construisez un tableau qui cumule mois après mois le revenu généré par une cohorte de clients, en face du coût d’acquisition initial. L’intersection des deux courbes vous donne votre point mort.

Dans les activités d’abonnement, ce calcul conditionne directement le rythme auquel vous pouvez vous permettre de croître.

Une LTV globale a peu de valeur opérationnelle. Elle écrase des réalités très différentes derrière une moyenne.

Le calcul par segment change la nature de l’exercice. Vous pouvez mesurer une LifeTime Value par canal d’acquisition, par origine du client, par famille de produits, par cohorte d’ancienneté ou par typologie comportementale. Chacune de ces lectures vous dit quelque chose de différent sur l’allocation de vos budgets.

Nous constatons régulièrement sur le terrain des écarts de LTV allant de un à cinq entre les meilleurs et les moins bons canaux d’acquisition d’une même entreprise. Ces écarts justifient à eux seuls la réallocation de budgets substantiels.

La segmentation RFM constitue une porte d’entrée efficace pour ce travail.

Nous allons plus loin que la plupart des publications sur le sujet, alors autant l’assumer clairement : une LifeTime Value calculée au niveau de l’ensemble du fichier clients est un chiffre décoratif.

Elle rassure en comité de direction. Elle ne déclenche aucune décision. Aucun directeur marketing n’a jamais réalloué un budget parce que la LTV moyenne de son entreprise s’établissait à 2 160 euros.

Ce qui déclenche des décisions, c’est l’écart. L’écart entre le canal qui recrute des clients à 900 euros de valeur vie et celui qui en recrute à 4 500. L’écart entre la cohorte de janvier et celle de septembre. L’écart entre les clients acquis en promotion et les autres.

Si vous ne devez retenir qu’une recommandation de cet article : ne produisez jamais une LTV sans produire en même temps sa décomposition par segment. Le chiffre global n’est que la moyenne de réalités que vous devez piloter séparément.

Retour au Sommaire

Nous voyons beaucoup d’entreprises vouloir déployer cet indicateur sans disposer de la matière première nécessaire. Autant le dire clairement : sans données transactionnelles consolidées, il n’y a pas de LifeTime Value crédible.

Calculer une LTV suppose de rattacher à un même individu l’ensemble de ses transactions, quel que soit le canal par lequel elles ont été réalisées : site e-commerce, magasin, centre d’appels, marketplace, application mobile.

C’est là que le chantier se complique. Dans la plupart des organisations, les données de caisse vivent dans l’ERP, les données web dans la plateforme e-commerce, les données de service client dans un troisième outil. Personne ne sait dire si le client qui a acheté en magasin mardi est le même que celui qui a commandé en ligne jeudi.

Techniquement, la réponse passe par un Référentiel Client Unique (RCU) ou par une Customer Data Platform (CDP). À défaut, il vous faut a minima un système capable de relier entre elles toutes les sources de revenu par individu.

Ce n’est pas un prérequis théorique. C’est la condition sans laquelle votre LTV mesurera au mieux la valeur d’un canal, jamais celle d’un client.

Deuxième condition : la profondeur d’historique. Pour estimer une durée de vie moyenne, il faut avoir observé des clients arriver puis partir. Si votre activité a deux ans d’existence et que vos clients restent en moyenne trois ans, vous ne pouvez pas encore calculer une durée de vie constatée. Vous ne pouvez que la modéliser à partir de vos courbes de rétention.

C’est un exercice légitime, mais il doit être présenté comme tel. Une LTV modélisée sur des hypothèses de rétention n’a pas le même statut qu’une LTV constatée.

Retour au Sommaire

Une LTV s’améliore de deux façons : en augmentant ce que le client dépense, ou en allongeant la durée pendant laquelle il reste client. La seconde voie est presque toujours la plus rentable.

Voici les quatre axes de travail sur lesquels nous intervenons.

Ne vous concentrez pas uniquement sur les données transactionnelles. Intéressez-vous à l’Expérience Client.

Les organisations qui proposent la meilleure expérience tout au long des parcours affichent de meilleurs indicateurs de satisfaction et de rétention que celles qui optimisent uniquement les points de contact transactionnels.

Les travaux de McKinsey & Company sur ce sujet sont éclairants. Le cabinet a établi que les parcours clients sont nettement mieux corrélés aux résultats business que les points de contact pris isolément. Dans l’assurance santé, la satisfaction client est 73 % plus probable quand le parcours dans son ensemble fonctionne bien que quand seuls les points de contact sont maîtrisés. Dans l’hôtellerie, l’écart atteint 61 % sur la propension à recommander.

Le cas le plus parlant reste celui d’un processus d’onboarding analysé par McKinsey : chaque point de contact pris séparément affichait 90 % de chances de bien se passer, mais la satisfaction moyenne chutait de près de 40 % sur l’ensemble du parcours. Neuf appels téléphoniques, une visite technique et plusieurs échanges web et courrier. Aucun maillon défaillant, un parcours pourtant défaillant.

C’est exactement ce mécanisme qui érode une LifeTime Value sans qu’aucun indicateur de point de contact ne l’annonce.

Si votre LifeTime Value est faible, interrogez-vous sur les causes. Il y a de fortes chances que le problème vienne d’une expérience client décevante et remplie de frictions, ou d’un dispositif relationnel mal conçu.

La cartographie des parcours clients permet d’identifier les moments de vérité et les points de contact qui dysfonctionnent. C’est un outil précieux au service d’un projet d’amélioration de la Relation Clients, qui débouchera à un moment donné sur une amélioration de la LTV.

Les données clients sont le principal carburant de la Relation Clients. Dans notre activité de consultant en CRM, nous constatons que la majorité des entreprises disposent déjà d’un formidable gisement de données. Mais ces données sont éparpillées dans le système d’information, mal consolidées, silotées.

Les données de transactions, celles qui proviennent des systèmes de caisse et de l’ERP, sont particulièrement sous-exploitées. Elles n’alimentent qu’à la marge les outils d’activation de type CRM ou Marketing Automation.

Pour profiler vos clients et personnaliser votre marketing en fonction de leurs comportements, vous devez rapprocher les données clients des données produits. Vous parviendrez ainsi à proposer des contenus et des offres davantage en phase avec les centres d’intérêt de vos clients. L’amélioration de la pertinence de votre marketing fera progresser vos indicateurs de satisfaction et de ventes et avec eux votre LifeTime Value.

Pour augmenter la LTV, il faut que vos clients achètent davantage et restent plus longtemps. Comment y parvenir ? En instaurant un Dialogue Clients continu, réellement ciblé.

Cela passe par la construction d’un Plan Marketing Relationnel couvrant toutes les phases de vie client, intégrant une forte dimension de personnalisation, alternant campagnes automatisées, scénarios déclenchés, opérations promotionnelles et véritables échanges humains.

Plus vous réussirez à établir une relation de qualité avec vos clients, plus longtemps ces derniers resteront vos clients. C’est une évidence. Elle doit rester au centre de toutes vos démarches de Marketing Relationnel.

Ce dernier axe consiste à faire de la LifeTime Value non plus un indicateur de constat, mais un outil de pilotage budgétaire.

La démarche se déroule en cinq étapes :

• Comprendre et compiler votre lifetime actuelle, au niveau de votre fichier clients global puis de vos segments.
• Modéliser votre business model lifetime, c’est-à-dire définir combien vous pouvez investir sur la durée de vie d’un client au nom de sa fidélisation.
• Allouer cet investissement en actions marketing : opérations, campagnes, scénarios relationnels.
• Monitorer l’évolution de la LifeTime Value pour mesurer la performance des actions engagées.
• Ajuster votre Plan Marketing à partir des enseignements de cette mesure.

C’est cette boucle qui transforme la LTV en instrument de décision. Sans elle, vous produisez un chiffre que personne n’utilise.

Retour au Sommaire

Un indicateur n’existe que s’il figure dans un tableau de bord consulté. Voici comment nous procédons pour installer durablement la LifeTime Value dans un dispositif de pilotage.

La LifeTime Value ne se lit pas isolément. Elle prend son sens en regard du coût d’acquisition, du taux d’attrition, du panier moyen et de la fréquence d’achat. Ces indicateurs forment un système : quand l’un bouge, les autres réagissent.

Si vous construisez votre dispositif de reporting, nos articles sur les 15 principaux KPI CRM et sur le choix des KPI CRM vous aideront à situer la LTV dans un ensemble cohérent.

La LifeTime Value est un KPI à forte inertie. Elle varie peu à court terme, par construction : sa composante temporelle se mesure en mois ou en années.

Nous vous conseillons de l’observer tous les six mois, ou une fois par an. La fréquence dépend du nombre moyen de transactions réalisées par vos clients sur une période de référence. Une entreprise dont les clients commandent chaque semaine peut resserrer la maille. Un assureur ne gagnera rien à regarder sa LTV tous les mois.

Le suivi mensuel de cet indicateur est d’ailleurs contre-productif : il génère du bruit statistique que les équipes interprètent à tort comme des signaux.

Dernière recommandation et sans doute la plus importante sur le plan pratique.

Écrivez noir sur blanc votre méthode : périmètre retenu, CA ou marge, mode de calcul de la durée de vie, taux d’actualisation éventuel, segments couverts. Rangez ce document avec votre dictionnaire de données.

Sans cette formalisation, votre LTV changera de définition au gré des changements de personnes et les comparaisons dans le temps deviendront impossibles. Nous avons vu des entreprises perdre trois ans d’historique de cet indicateur pour cette seule raison.

Retour au Sommaire

Quelle est la différence entre LTV et CLV ?

Aucune. LTV (LifeTime Value) et CLV (Customer LifeTime Value) désignent le même indicateur. La seconde formulation précise simplement que la durée de vie considérée est celle d’un client. Les différences réelles entre calculs ne tiennent pas à l’acronyme employé mais à la méthode retenue : chiffre d’affaires ou marge, flux actualisés ou non, périmètre global ou segmenté.

Comment dit-on LifeTime Value en français ?

LifeTime Value se traduit littéralement par Valeur Vie. On complète généralement l’expression avec la notion de client pour obtenir Valeur Vie Client. Dans l’usage professionnel français, ce sont néanmoins les acronymes anglophones LTV et CLV qui dominent largement.

Quel doit être le rapport entre LTV et CAC ?

Votre LifeTime Value doit être supérieure à votre Coût d’Acquisition Client, faute de quoi chaque nouveau client détruit de la valeur. Dans les univers SaaS et abonnement, un rapport LTV / CAC de 3 est fréquemment cité comme seuil de confort. Ce repère reste indicatif : il varie selon les secteurs, les modèles de marge et les horizons d’investissement. Un rapport très supérieur peut d’ailleurs signaler un sous-investissement en acquisition.

La LTV se calcule-t-elle en chiffre d’affaires ou en marge ?

Les deux méthodes sont valides et répondent à des besoins différents. Le calcul en chiffre d’affaires est plus simple et donne une vision de la Performance Client utile aux équipes Marketing et CRM. Le calcul en marge est plus exigeant en données mais donne une vision de la performance financière, attendue par les Directions Financières. L’essentiel est de choisir explicitement et de documenter ce choix.

À quelle fréquence faut-il calculer sa LifeTime Value ?

Tous les six mois à un an dans la majorité des cas. La LTV est un indicateur à forte inertie qui varie peu à court terme. Une observation trop fréquente produit du bruit plutôt que de l’information. La bonne maille dépend du volume de transactions moyen de vos clients sur une période de référence.

Peut-on calculer une LTV sans CRM ni CDP ?

C’est possible si vos transactions transitent par un canal unique et que vous disposez d’un identifiant client stable. Dès que votre activité devient omnicanale, la réconciliation des données devient le facteur limitant. Un Référentiel Client Unique ou une Customer Data Platform deviennent alors nécessaires pour rattacher l’ensemble des transactions à un même individu.

Retour au Sommaire

Vous souhaitez installer la LifeTime Value dans votre dispositif de pilotage ? Vous vous interrogez sur la méthode de calcul à retenir, ou sur les données à réunir pour produire un indicateur fiable ?

Chez CustUp, nous accompagnons les organisations dans la construction de leur dispositif de reporting client et dans l’exploitation de leurs données clients au service de la Performance Commerciale. Nous intervenons du cadrage des indicateurs jusqu’à leur industrialisation dans vos outils.

Nos Consultants Opérationnels travaillent sur l’ensemble de la chaîne :

• Diagnostic de vos données clients et de leur capacité à alimenter un calcul de LTV.
• Définition de la méthode de calcul adaptée à votre modèle économique et à vos interlocuteurs internes.
• Construction du dispositif de reporting et des tableaux de bord associés.
• Modélisation de votre économie lifetime et allocation des investissements marketing.
• Transfert de savoir-faire à vos équipes pour une exploitation autonome.

Vous avez un projet ? Discutons-en.

Vous avez déployé plusieurs outils IA dans votre organisation : un pour préparer et qualifier vos données clients, un autre pour segmenter vos audiences, un troisième pour orchestrer vos campagnes, un quatrième pour personnaliser l’activation sur chaque canal. Chacun fait bien son travail. Mais entre eux ? Le silence. Chaque agent opère en vase clos, incapable de passer le relais au suivant sans une intégration sur-mesure coûteuse et fragile.

C’est précisément ce problème que résout l’A2A, pour Agent2Agent ou Agent to Agent. Un protocole ouvert qui permet à des agents IA, quels que soient leurs éditeurs ou leurs frameworks de communiquer et de collaborer de façon fluide et standardisée.

Derrière ce nouvel acronyme se cache une évolution profonde de la fonction Marketing-Ventes. Demain, vos agents ne travailleront plus en silos : ils formeront une chaîne cohérente, capable d’exécuter des tâches complexes de bout en bout, en temps réel, sans intervention humaine à chaque étape. Voyons ce que signifie vraiment l’A2A, comment il fonctionne, et ce qu’il change concrètement pour vos équipes Marketing-Ventes.

A2A signifie Agent2Agent ou Agent to Agent. C’est un protocole de communication ouvert qui définit comment des agents IA, développés avec des technologies ou des éditeurs différents, peuvent se découvrir mutuellement, échanger des informations et collaborer sur des tâches communes.

Le protocole a été lancé par Google le 9 avril 2025, lors de la conférence Google Cloud Next, avec le soutien immédiat de plus de 50 partenaires technologiques. Il est depuis juin 2025 hébergé par la Linux Foundation en tant que projet open source sous licence Apache 2.0, ce qui garantit son indépendance vis-à-vis de tout éditeur unique. En avril 2026, ce sont plus de 150 organisations qui soutiennent le standard, dont Microsoft, Salesforce, SAP, ServiceNow, IBM et AWS.

Pour faire simple : A2A fait pour les agents IA ce que HTTP a fait pour le web. Il leur donne un langage commun pour interagir, quelle que soit leur implémentation technique.

Un agent IA est un programme autonome capable de percevoir son environnement, de prendre des décisions et d’exécuter des actions, sans intervention humaine à chaque étape. Contrairement à un simple outil d’automatisation qui suit un script prédéfini, un agent IA s’adapte au contexte, raisonne sur les données disponibles et agit en conséquence.

En Marketing-Ventes, les agents IA peuvent prendre en charge des tâches très variées :

• Préparation et qualification de la Data Client (nettoyage, enrichissement, déduplication)
• Segmentation des audiences (identification des profils à fort potentiel, lookalike modeling, scoring)
• Orchestration des campagnes (choix du bon canal, du bon moment, de la bonne pression marketing)
• Activation et personnalisation (contenu adapté à chaque profil, sur chaque point de contact)
• Analyse et reporting (mesure de la performance, recommandations d’optimisation)

Jusqu’à récemment, chacun de ces agents opérait de façon isolée dans son propre écosystème. Connecter 2 agents issus d’éditeurs différents nécessitait une intégration sur-mesure, coûteuse à développer et fragile à maintenir. C’est exactement la barrière que le protocole A2A vient lever.

Et concernant la question du coût d’un agent IA ? Eh bien, il varie considérablement selon le niveau de spécialisation, l’éditeur et le mode de déploiement (SaaS, sur-mesure, intégré à une CDP ou une CEP existante). Ce qui est certain : le vrai coût n’est plus tant celui de l’agent lui-même que celui de son intégration dans une chaîne cohérente, un problème que A2A résout structurellement.

Pour comprendre A2A, il faut d’abord comprendre le problème qu’il résout. Avant son lancement, une entreprise qui voulait faire collaborer un agent Claude (Anthropic), un agent ChatGPT (OpenAI) et un agent de segmentation intégré dans sa CDP devait développer des connecteurs sur-mesure entre chaque paire d’agents. Chaque nouvelle combinaison impliquait un nouveau chantier d’intégration. C’était coûteux, lent et peu scalable.

A2A standardise cette communication. Concrètement, le protocole repose sur 3 mécanismes-clés :

• Les Agent Cards. Chaque agent publie une « carte d’identité » lisible par les autres agents. Elle décrit ses capacités, son rôle, son endpoint et ses modalités d’authentification. C’est grâce à cette carte qu’un agent peut en « découvrir » un autre et savoir quoi lui déléguer.
• Le système de tâches. Lorsqu’un agent délègue du travail à un autre, il crée une tâche avec un identifiant unique. Cette tâche suit un cycle de vie défini (soumise, en cours, complétée, échouée), ce qui permet de suivre l’avancement même sur des processus longs.
• Les artifacts. Le résultat produit par l’agent qui a exécuté la tâche (un segment d’audience, un rapport, un contenu personnalisé) est renvoyé sous forme d’artifact structuré, directement exploitable par l’agent suivant.

Techniquement, A2A s’appuie sur des standards web existants (HTTP, JSON-RPC 2.0) et intègre des mécanismes de sécurité robustes (OAuth 2.0, mTLS), ce qui facilite son adoption dans des environnements d’entreprise exigeants.

A2A n’est pas le seul protocole de communication entre agents IA. Pour bien le situer, voici les principaux standards qui structurent aujourd’hui l’écosystème :

• MCP (Model Context Protocol), lancé par Anthropic fin 2024, est le protocole qui connecte un agent IA à ses outils et à ses sources de données externes (bases de données, API, fichiers). C’est la couche « verticale » : elle relie l’agent au monde des données.
• A2A est la couche « horizontale » : elle relie les agents entre eux, quel que soit leur éditeur. Un agent Claude, un agent basé sur Gemini (Google) ou un agent GPT-4o (OpenAI) peuvent ainsi collaborer sur une même chaîne de traitement.
• ACP (Agent Communication Protocol), porté par IBM, poursuit un objectif similaire à A2A dans certains contextes.

MCP et A2A sont complémentaires, pas concurrents. Un agent utilise MCP pour accéder à ses outils et données, et A2A pour déléguer une partie du travail à un agent spécialisé. Les deux protocoles forment ensemble la colonne vertébrale technique des architectures multi-agents modernes. 

Jusqu’ici, construire une chaîne marketing-ventes automatisée de bout en bout nécessitait soit une plateforme monolithique qui centralise tout, soit des intégrations complexes entre des outils cloisonnés. A2A ouvre une troisième voie : des agents spécialisés, chacun excellent dans son domaine, qui collaborent de façon fluide et standardisée.

Prenons un exemple concret. Un client visite votre site, consulte plusieurs fiches produits et abandonne son panier. Voici ce que peut déclencher une architecture A2A :

• Un agent data collecte et qualifie le signal comportemental en temps réel, en s’appuyant sur les données unifiées de votre CDP ou RCU.
• Il passe le relais à un agent segmentation, qui identifie le profil du client, son score d’appétence et le segment le plus pertinent à activer.
• L’agent segmentation délègue à un agent orchestration, qui décide du canal prioritaire (email, SMS, push, retargeting), du moment optimal d’envoi et de la “pression” marketing adaptée.
• L’agent orchestration active un agent personnalisation, qui génère le contenu le plus pertinent pour ce profil précis, sur le bon canal, au bon moment.

Toute cette chaîne s’exécute sans intervention humaine, en temps réel, de façon cohérente quel que soit le canal. Le marketeur ne paramètre plus chaque étape manuellement : il supervise, arbitre les règles et pilote la performance globale.

C’est un changement de posture majeur pour les équipes Marketing-Ventes. Le rôle du marketeur évolue du paramétrage manuel vers la supervision stratégique, exactement comme l’IA a déjà fait évoluer le métier de superviseur en Centre de Contacts.

L’A2A n’est pas une révolution technique réservée aux grandes entreprises technologiques. C’est la prochaine couche logique d’une transformation que CustUp accompagne depuis plusieurs années : celle du Marketing-Ventes piloté par la Donnée Client unifiée et activé en temps réel.

La condition pour tirer parti d’une architecture A2A est en réalité très simple à formuler : vos Données Clients doivent être propres, unifiées et accessibles. Sans cette fondation, les agents n’ont pas de carburant fiable pour opérer. C’est pourquoi le travail de structuration d’un Référentiel Client Unique (RCU) ou d’une Customer Data Platform (CDP) n’est pas un prérequis technique parmi d’autres : c’est le point de départ indispensable de toute stratégie agentique sérieuse.

Chez CustUp, nous intervenons précisément sur ces fondations :

• Modélisation des Parcours Clients, pour identifier où et quand vos agents doivent intervenir dans le cycle de vie client.
• Organisation de la collecte et de l’exploitation de la Data Client, pour garantir que chaque agent dispose d’une donnée fiable, unifiée et activable.
• Conception du Marketing-Ventes contemporain, en traduisant ces capacités agentiques en dispositifs concrets : bonne interaction au bon moment, sur le bon canal, avec le bon contenu.

Les CDP et CEP (Customer Engagement Platforms) que nous évaluons et recommandons intègrent déjà des capacités agentiques compatibles avec ces nouveaux standards. L’écosystème MarTech évolue vite : choisir aujourd’hui des plateformes ouvertes et interopérables, c’est se donner les moyens d’activer demain des architectures A2A sans repartir de zéro.

Vous souhaitez comprendre comment préparer votre organisation à l’ère des agents IA collaboratifs ? Les consultants CustUp vous accompagnent dans la structuration de votre Data Client et la modernisation de votre Marketing-Ventes. Parlons de votre projet.

Le marketing relationnel, c’est notre métier depuis toujours. Alors disons-le sans détour : oui, nous nous sommes positionnés dans la liste des acteurs que nous allons vous présenter. Sur ce terrain précis, nous le faisons sans trembler et nous l’assumons d’autant plus volontiers que nous présentons cinq autres acteurs de référence pour vous permettre de comparer.

Car le sujet n’a jamais été aussi stratégique. Avec la hausse des coûts d’acquisition et la prise de conscience de la valeur d’un client fidèle, les entreprises réinvestissent dans la relation avec leur base existante. Animer, fidéliser, développer la valeur client : voilà ce qui se joue derrière le marketing relationnel.

Mais quand vous cherchez une « agence de marketing relationnel », vous croisez en réalité deux métiers distincts :

• D’un côté, des acteurs qui conçoivent et pilotent la stratégie relationnelle à partir de la donnée et des objectifs de l’entreprise.
• De l’autre, des agences qui insufflent la créativité et opèrent les campagnes.

Les deux sont utiles mais ne répondent pas au même besoin. Dans cet article, nous vous présentons 6 acteurs et les clés pour distinguer ces profils.

Un article proposé par CustUp, cabinet de conseil en Relation Client et Marketing Relationnel.

• Le marketing relationnel anime la relation avec vos clients existants pour les fidéliser et développer leur valeur dans le temps. Il se distingue de l’acquisition, qui vise à conquérir de nouveaux clients.
• Le marché des agences se partage entre deux approches : le conseil et la data d’un côté, la création et l’exécution de campagnes de l’autre. Certains acteurs combinent les deux.
• Le bon partenaire dépend de votre besoin. Cherchez-vous quelqu’un pour concevoir et piloter votre stratégie ou pour produire et opérer vos campagnes ? La réponse à cette question oriente fortement le choix de votre partenaire.
• La réussite d’un Projet de Marketing Relationnel repose sur quelques fondamentaux : une donnée client fiable, des programmes alignés sur le cycle de vie, une pression commerciale maîtrisée et une mesure rigoureuse de la valeur client.
• Nous nous intégrons dans ce listing. CustUp est l’acteur conseil de cette sélection : nous concevons et pilotons votre marketing relationnel, indépendamment des outils et des logiques d’exécution créative.

• Qu’est-ce que le marketing relationnel ?
• Agence ou cabinet de conseil : deux approches du marketing relationnel
• Notre sélection d’agences de marketing relationnel
  • CustUp
  • Kiss the Bride
  • Isoskèle
  • Numberly
  • Quintess
  • Insign
• CustUp vous accompagne dans votre marketing relationnel

Le marketing relationnel regroupe l’ensemble des actions visant à construire et entretenir une relation durable avec vos clients. Son objectif n’est pas de conquérir, mais de fidéliser et de développer la valeur de ceux que vous avez déjà gagnés. Là où l’acquisition cherche le premier achat, le marketing relationnel travaille tout ce qui vient après.

Concrètement, le marketing relationnel mobilise plusieurs leviers :

• La connaissance client, d’abord, qui repose sur la collecte et l’exploitation de la donnée.
• Les programmes relationnels ensuite, composés de campagnes et de scénarios d’animation déclenchés tout au long du cycle de vie : bienvenue, montée en gamme, fidélisation, réactivation des clients dormants, etc.
• La gestion de la pression commerciale, pour communiquer au bon rythme sans lasser.
• La personnalisation, qui adapte le message au profil et au comportement de chacun.

Le marketing relationnel s’appuie sur des outils, CRM et plateformes de marketing automation notamment. Mais il ne s’y réduit pas. Un outil ne crée pas une relation. Ce sont votre stratégie, vos programmes et votre exploitation de la donnée qui font la différence. Pour approfondir, consultez notre définition du marketing relationnel et notre méthode de construction d’un Plan Marketing Relationnel.

Retour au sommaire

Comme nous le disions en introduction, il est important de distinguer 2 types d’acteurs quand on parle d’agence de marketing relationnel :

• Les acteurs à dominante conseil et data. Leur rôle est de concevoir et de piloter. Ils cadrent votre stratégie relationnelle, structurent votre donnée client, définissent vos programmes et vos parcours, puis accompagnent le déploiement. Leur curseur est placé sur la conception, la méthode et le pilotage. C’est dans cette famille que se positionne CustUp.
• Les agences à dominante création et exécution. Leur rôle est de donner vie à la relation et de l’opérer. Elles insufflent la créativité, déclinent les concepts sur les parcours et les supports de communication, produisent les contenus et gèrent les campagnes. Leur curseur est placé sur l’exécution créative et le delivery.

Aucune de ces approches n’est supérieure à l’autre. Elles répondent à des besoins différents et certains acteurs combinent les deux au sein d’une même structure.

La frontière n’est pas étanche. Plusieurs agences de cette sélection associent une forte capacité créative à de vraies compétences data et conseil. La question à vous poser reste néanmoins simple : avez-vous d’abord besoin qu’on conçoive et qu’on pilote, ou qu’on produise et qu’on opère ?

Retour au sommaire

Voici les 6 acteurs que nous avons retenus. Ils couvrent les deux approches, du conseil pur à l’agence créative et data. Le tableau ci-dessous les situe d’un coup d’œil.

CustUp est un cabinet de conseil opérationnel spécialisé dans la Relation Clients et les technologies marketing. Notre rôle, sur le marketing relationnel, est de concevoir et de piloter votre stratégie de bout en bout, avec vous. Nous partons de la connaissance client et du Plan de Collecte, nous bâtissons vos programmes d’animation et de fidélisation, nous structurons vos Parcours Clients, nous maîtrisons la pression commerciale, le tout articulé à votre donnée et à vos outils CRM.

Notre place est clairement du côté du conseil et de la data, pas de l’exécution créative. Nous le disons franchement : nous ne sommes pas un studio de création et ce n’est pas ce que nous vous vendrons.

Deux partis pris :

• L’indépendance, d’abord : nous ne sommes liés à aucun éditeur et nous concevons vos dispositifs au service de vos seuls objectifs.
• L’opérationnel, ensuite : pour nous, le conseil ne vaut que par sa réalisation. Nous ne nous arrêtons pas aux recommandations, nous accompagnons le déploiement et nous transmettons notre savoir-faire à vos équipes pour les rendre autonomes.

Nous sommes un cabinet à taille humaine, ce qui nous donne proximité et engagement. Nous accompagnons des PME, des ETI et des grands groupes, en B2C comme en B2B, dans des secteurs variés.

Besoin d'échanger ? Contactons-nous !

Retour au sommaire

Kiss the Bride est une agence conseil en marketing client, membre du groupe Loyalty Company. Elle revendique un positionnement complet, qui marie la data, la création et la technologie au service de la relation entre les marques et leurs clients.

Son champ d’action couvre l’acquisition, la fidélisation et l’engagement. L’agence conçoit des dispositifs relationnels qui combinent l’exploitation de la donnée, la créativité des campagnes et l’activation technologique. Cette capacité à relier la donnée et l’émotion est sa signature : elle ne se contente pas d’opérer des campagnes, elle cherche à créer du lien et de la préférence de marque. Kiss the Bride travaille principalement pour des marques et des grands comptes, avec une orientation B2C marquée.

Kiss the Bride est un partenaire pertinent quand vous cherchez une agence capable de penser et d’exécuter vos dispositifs relationnels, en alliant fond data et forme créative. Son modèle d’agence intégrée la place sur le terrain de la conception créative et de l’exécution, là où un cabinet de conseil pur se concentre sur le cadrage stratégique et le pilotage indépendant.

Retour au sommaire

Isoskèle est l’agence data marketing créative du groupe La Poste, née du rapprochement de plusieurs entités. Avec quelque 420 collaborateurs, elle figure parmi les acteurs les plus importants du marketing relationnel en France.

L’agence articule trois dimensions : la data, la technologie et la création. Elle accompagne ses clients sur l’émergence, l’activation et l’expérience client, en s’appuyant sur la puissance data du groupe La Poste. Sa taille lui permet de mobiliser une large palette d’expertises, de la stratégie à la production créative, en passant par l’exploitation de la donnée. Isoskèle intervient en B2C comme en B2B, auprès de grands comptes.

Isoskèle convient aux organisations qui recherchent un acteur d’envergure capable de combiner data marketing et création à grande échelle. Sa force tient à cette combinaison et à ses moyens.

Retour au sommaire

Numberly, anciennement 1000mercis, est un acteur international du marketing data-driven. L’entreprise s’est construite sur la maîtrise de la donnée et de la technologie au service du marketing relationnel.

Sa spécialité, c’est l’exploitation de la first-party data, le CRM et les campagnes relationnelles multicanales, déployées dans de nombreux pays. Numberly se distingue par sa culture technologique et data, qui lui permet d’adresser des problématiques d’activation complexes, du conseil jusqu’à la mise en œuvre. L’entreprise accompagne des marques et des grands comptes, en B2C comme en B2B, avec une forte composante digitale et internationale.

Numberly est un partenaire adapté aux organisations qui veulent exploiter finement leur donnée propriétaire pour activer des campagnes relationnelles à grande échelle. Son terrain est celui de la data et de la technologie marketing.

Retour au sommaire

Quintess est un acteur du marketing relationnel fondé en 2001, basé à Paris. Cabinet à taille humaine, il capitalise sur plus de vingt-cinq ans d’expertise au service de grands comptes, avec une spécialisation forte dans la banque et l’assurance.

Sa particularité est de réunir une activité de conseil et une activité d’agence. Ses consultants accompagnent les directions marketing sur la transformation, le lancement d’offres et les feuilles de route. Ses équipes opérationnelles conçoivent et gèrent des programmes d’animation, de fidélisation et des plateformes affinitaires générateurs de revenus. Cette double casquette, associée à une expertise sectorielle pointue, fait sa singularité sur le marché des services financiers.

Quintess convient particulièrement aux acteurs de la banque, de l’assurance et du retail qui cherchent un partenaire connaissant finement leurs enjeux. Son ancrage sectoriel est un atout pour ces secteurs.

Retour au sommaire

Insign est une agence indépendante de conseil en stratégie marketing, création et technologie, fondée en 2010. Elle se positionne à la croisée du branding, de l’activation et des programmes relationnels.

L’agence accompagne les marques sur le développement de leur image et de leur relation client, en intégrant le conseil stratégique, la création et la dimension technologique. Elle conçoit des dispositifs qui relient l’identité de marque et l’engagement client, sur l’ensemble des points de contact. Son indépendance et sa palette pluridisciplinaire lui permettent d’adresser des sujets variés, du positionnement de marque aux programmes relationnels CRM. Insign travaille principalement avec des marques, avec une orientation B2C.

Insign est pertinente pour les organisations qui veulent articuler étroitement leur marque et leur relation client, avec une forte exigence créative. Son modèle intègre la création et l’activation.

Retour au sommaire

Vous voulez structurer votre stratégie relationnelle, concevoir vos programmes d’animation ou développer la valeur de votre base clients ? Vous cherchez un partenaire qui conçoit et pilote, en toute indépendance ?

Notre métier, chez CustUp, est d’améliorer la Performance Commerciale et Marketing de nos clients en exploitant les données clients et les outils MarTech. Nous concevons et pilotons des dispositifs de marketing relationnel, du diagnostic jusqu’au déploiement. Parce que nous le faisons depuis l’origine, nous savons bâtir des programmes qui créent de la valeur et fidélisent durablement.

Nous restons indépendants de tous les éditeurs : nos recommandations ne servent que votre intérêt.

Notre accompagnement couvre plusieurs dimensions :

• Diagnostic de votre relation client et de votre patrimoine de données.
• Conception de la stratégie et des programmes relationnels.
• Structuration du plan de collecte, de la segmentation et des parcours.
• Pilotage de la pression commerciale et de la performance.
• Accompagnement du déploiement et transfert de compétences à vos équipes.

Disons-le d’emblée : ce n’est pas la sophistication technique qui fait réussir un projet data. Les modèles les plus sophistiqués, les data scientists les plus brillants, les plateformes les plus impressionnantes ne servent à rien s’ils ne s’inscrivent pas dans une démarche cadrée et pilotée. Nous le constatons sur le terrain, projet après projet : ce qui fait échouer une initiative data, ce n’est presque jamais un manque de technologie, mais un défaut de cadrage et d’ancrage dans le business.

Deuxième vérité, moins évidente : le mot « data » recouvre des métiers très différents. La data science et la modélisation, la mesure de la performance marketing, la collecte et et le tracking, la valorisation de la donnée client : ce ne sont pas les mêmes expertises. Le meilleur cabinet data pour analyser vos campagnes média ne sera pas nécessairement le bon pour structurer votre Référentiel Client Unique.

Dans cet article, nous vous présentons 7 acteurs et une grille pour identifier celui dont vous avez besoin.

Un article conçu et proposé par CustUp, cabinet de conseil Data & CRM.

• Les qualités techniques ne suffisent pas à faire réussir un projet data. Le cadrage, la gouvernance et l’ancrage business comptent au moins autant. Un modèle data brillant qui ne s’inscrit dans aucune démarche ne produit aucune valeur. Un projet data doit avant tout être pensé comme un projet d’entreprise, au service des métiers.
• Le mot « data » recouvre plusieurs métiers. Identifiez celui qui sert votre besoin avant de chercher un partenaire – agence ou cabinet data.
• Le bon partenaire allie compétence data et conseil. Savoir analyser et modéliser ne suffit pas, encore faut-il cadrer les objectifs, prioriser les cas d’usage et piloter le déploiement.

• Conseil data, data science, data marketing : quelles différences ?
• Comment savoir de quel partenaire data vous avez besoin
• Notre sélection d’agences et cabinets de conseil data
  • CustUp
  • Converteo
  • Artefact
  • Ekimetrics
  • Fifty-Five
  • Equancy
  • Sia Partners
• Compétence technique et pilotage : le duo gagnant d’un Projet Data
• CustUp vous accompagne dans la valorisation de vos Données Clients

Avant de comparer des acteurs, clarifions le vocabulaire. Plusieurs expertises cohabitent sous l’étiquette « data » et elles ne répondent pas aux mêmes besoins :

• La data science et l’analytics. C’est le terrain de la modélisation : machine learning, scoring prédictif, intelligence artificielle, marketing mix modeling, mesure de la performance. Ces missions mobilisent des data scientists et des statisticiens et produisent des modèles, des algorithmes et des analyses avancées.
• La data engineering et l’architecture. C’est la construction des infrastructures : data lakes, data warehouses, pipelines, intégration de données à grande échelle. Un travail d’ingénierie lourde, souvent transverse à toute l’entreprise.
• Le data marketing et le tracking. C’est l’exploitation de la donnée au service du marketing et du média : collecte, tracking, web analytics, activation publicitaire, attribution. Une expertise très technique, centrée sur la performance des campagnes marketing et scénarios relationnels.
• La valorisation de la donnée client. Il s’agit de rendre la donnée client actionnable au service de la Relation Clients : Référentiel Client Unique, Customer Data Platform, qualité et gouvernance des données, segmentation et scoring relationnel. L’enjeu réside dans la capacité à transformer la donnée en dispositifs CRM et relationnels qui fonctionnent.

Ces expertises ne s’excluent pas. Les grands cabinets en couvrent souvent plusieurs et un projet ambitieux peut toutes les mobiliser, mais le point d’entrée diffère selon votre besoin.

Retour au sommaire

Avant de consulter le moindre cabinet, vous devez prendre le temps de situer votre projet.

Quelques questions suffisent à clarifier le type d’expertise qu’il vous faut :

• Votre enjeu est-il l’analyse ou l’exploitation opérationnelle de votre donnée client ? Si vous voulez prédire des comportements ou mesurer finement vos investissements média, vous cherchez de la data science. Si vous voulez unifier, fiabiliser et activer votre donnée client dans vos dispositifs relationnels, vous cherchez un spécialiste de la donnée client.
• Avez-vous besoin de modèles ou d’un socle client propre et exploitable ? Un scoring prédictif sophistiqué ne sert à rien si vos données clients sont dispersées, incomplètes ou non gouvernées. Souvent, le chantier prioritaire n’est pas la modélisation, mais la structuration du socle data, de l’infrastructure data.
• Votre projet relève-t-il du marketing et de la relation client ou de la data transverse à toute l’entreprise ? Certains cabinets adressent la data de l’ensemble des directions (finance, opérations, ventes). D’autres, comme nous, se concentrent sur la donnée au service du marketing, du CRM et de la relation client.
• Quel est votre niveau de maturité et votre budget ? Une grande structure de data science mobilise des moyens considérables, adaptés aux très grands programmes. Pour une démarche ciblée sur la connaissance client, un cabinet à taille humaine sera souvent plus agile et plus économe.

Une fois ces réponses posées, le choix du partenaire se précise.

Voici notre sélection.

Retour au sommaire

Voici les 7 acteurs que nous avons retenus :

Commençons par expliquer notre première place, dans un panorama où figurent des cabinets de data science réputés.

Nous la fondons sur une conviction forgée sur le terrain : un projet data réussit quand la compétence data se conjugue au conseil, au cadrage et au pilotage. C’est exactement ce que nous réunissons. CustUp dispose en interne de profils data science et MarTech, capables d’analyse, de modélisation et de mise en œuvre technique. Nous savons faire. Et nous y ajoutons la dimension qui fait trop souvent défaut : la capacité à cadrer les objectifs, à prioriser les cas d’usage, à piloter le déploiement en assistance à maîtrise d’ouvrage (AMOA).

Notre spécialité, c’est la donnée client au service de la Relation Clients. Nous structurons les Référentiels Client Unique, nous sélectionnons l’outillage, nous concevons les plans de collecte, nous modélisons les parcours clients, nous fiabilisons la qualité des données, nous mettons en place la gouvernance, nous bâtissons la segmentation et le scoring client au bénéfice de nos clients.

Nous connaissons ces sujets en profondeur dans nos domaines d’expertise que sont le CRM, le Marketing, le Centre de Contacts et l’Abonnement. Nous restons indépendants des éditeurs et nous partons toujours du besoin business.

CustUp est un cabinet à taille humaine, ce qui nous donne proximité et agilité. Là où une grande structure mobilise des moyens importants mais vous traite parfois comme un dossier parmi d’autres, nous engageons des consultants seniors directement au contact de votre projet. Nous accompagnons des PME, des ETI et des grands groupes, en B2C comme en B2B.

Retour au sommaire

Converteo est une référence du conseil data en France. Avec plus de 450 consultants, le cabinet a bâti une position de premier plan sur le conseil data marketing et l’analytics.

Sa palette est large : stratégie data, data science, mesure de la performance marketing avec une expertise reconnue sur le marketing mix modeling, activation et CRM, du cadrage jusqu’au déploiement technologique. Cette combinaison de profondeur analytique et de moyens importants en fait un partenaire de poids pour les organisations data-driven. Converteo intervient principalement auprès des ETI et des grands comptes.

Pour un projet de data science ou de mesure de performance d’envergure, Converteo dispose d’une force de frappe que peu d’acteurs égalent. C’est aussi un très gros cabinet, avec les contreparties que cela suppose : une proximité moindre qu’une structure resserrée, des tickets d’entrée élevés et une approche parfois plus standardisée. Le choix dépend de l’ampleur de votre projet et du niveau d’accompagnement de proximité que vous recherchez.

Retour au sommaire

Artefact est un champion français de la data et de l’intelligence artificielle, doté d’une véritable dimension internationale et de plus de 1700 collaborateurs. C’est l’un des acteurs les plus visibles du secteur.

Le cabinet couvre l’ensemble du spectre, de la stratégie data jusqu’au déploiement de solutions d’IA, en passant par le data marketing et la mise en place de plateformes de données. Sa puissance de feu sur la data science à grande échelle est considérable, soutenue par des moyens de recherche et développement importants. Artefact s’adresse aux grands comptes engagés dans des programmes data et IA ambitieux.

Pour une transformation data d’envergure mêlant intelligence artificielle et déploiement international, Artefact joue dans une catégorie spécifique. Son terrain est la data science et l’IA à grande échelle, à distinguer d’une démarche ciblée sur la structuration de la donnée client et son activation relationnelle, qui relève d’une autre logique et d’une autre échelle.

Retour au sommaire

Ekimetrics est un pionnier de la data science, fondé en 2006, qui réunit plus de 400 experts. Le cabinet s’est construit une réputation solide sur la mesure et l’optimisation de la performance marketing.

Sa spécialité historique, c’est le marketing mix modeling, devenu un sujet stratégique avec la fin des cookies tiers. Le cabinet déploie une expertise pointue en data science, en modélisation et en optimisation pilotée par la donnée, au service des décisions marketing et business. Ses équipes, à forte culture scientifique, adressent des problématiques complexes pour des ETI et des grands comptes.

Si votre enjeu est la mesure fine de vos investissements et l’optimisation par la modélisation, Ekimetrics fait partie des références du marché. Son cœur de métier est la data science appliquée à la performance, un terrain différent de la valorisation opérationnelle de la donnée client dans les dispositifs CRM et relationnels.

Retour au sommaire

Fifty-Five a été fondé en 2010 par d’anciens de Google. Rattaché au Brandtech Group, elle compte plus de 400 experts et opère à l’international.

Son terrain de prédilection, c’est la donnée marketing dans toute sa chaîne : collecte, tracking, web analytics, activation et exploitation de la donnée au service des directions marketing et média. Le cabinet combine conseil en stratégie, services cloud et expertise technique, avec une forte maîtrise des environnements de tracking et des plateformes data. Il accompagne des marques de tous secteurs, partout dans le monde.

Fifty-Five dispose d’une expertise technique de premier ordre pour fiabiliser votre collecte de données, structurer votre tracking ou optimiser votre écosystème digital. Son centre de gravité est le data marketing et l’activation média. La structuration de la donnée client au service de la relation client relève d’une approche complémentaire, davantage tournée vers le CRM que vers le média.

Retour au sommaire

Equancy est un cabinet de conseil au croisement de la stratégie digitale et de la data, fondé en 2002. Avec plus de 120 consultants répartis entre Paris et Dubaï, il occupe une position intermédiaire intéressante sur ce marché.

Le cabinet articule plusieurs expertises : stratégie data-driven, data science et IA, gouvernance et ingénierie des données, performance marketing et média. Il revendique des compétences sectorielles pointues et accompagne des marques connues dans l’automobile, le retail ou les services financiers. Le CRM fait partie de son périmètre, aux côtés de la performance et de la mesure.

Equancy convient aux organisations mid-market et grands comptes qui cherchent un partenaire alliant stratégie digitale et data. Son positionnement est large, de la stratégie à la data science, ce qui en fait un acteur polyvalent. Pour une démarche très centrée sur la donnée client et les dispositifs relationnels, l’enjeu est de bien cadrer le périmètre attendu.

Retour au sommaire

Sia Partners est un cabinet de conseil en management de dimension internationale, qui a développé une pratique data et intelligence artificielle déployée à grande échelle. C’est le profil du généraliste du conseil doté d’une expertise data.

Le cabinet propose des solutions de data science et d’IA appliquées à de nombreux secteurs et fonctions de l’entreprise. Sa force, c’est sa capacité à mobiliser une expertise data au sein de missions de conseil en management plus larges, avec une présence mondiale et des moyens importants. Sia Partners s’adresse aux grands comptes, sur des problématiques souvent transverses.

Pour une organisation qui souhaite intégrer la data dans une transformation managériale d’ensemble, Sia Partners apporte l’envergure d’un grand cabinet généraliste. Son périmètre dépasse largement le marketing et la relation client. Une démarche spécialisée sur la donnée client relève d’une expertise plus ciblée, portée par des acteurs dédiés à ce sujet.

Retour au sommaire

Si vous ne deviez retenir qu’une idée de ce comparatif, ce serait celle-ci : un projet data réussit rarement par la seule technique. Il réussit quand la compétence data s’accompagne d’un conseil et d’un pilotage solides.

Les chiffres et les modèles ne valent que par les décisions qu’ils éclairent et par les dispositifs qu’ils alimentent. Un moteur surpuissant ne sert à rien sans volant ni conducteur.

C’est pourtant ce que devient un projet data mené sans cadrage : une mécanique brillante qui n’avance pas.

Beaucoup de projets data déçoivent non par faiblesse technique, mais pour des raisons de cadrage et d’organisation.

Voici les écueils que nous observons le plus souvent :

• Démarrer par la technologie plutôt que par le besoin. On construit un dispositif data avant d’avoir clarifié les cas d’usage prioritaires.
• Négliger la qualité et la gouvernance des données. Une donnée non fiable, non documentée et sans responsable produit des analyses fausses.
• Oublier l’ancrage métier. Un projet data piloté uniquement par la technique, sans dialogue avec les équipes marketing, commerciales et opérationnelles, ne s’inscrit pas dans la réalité de l’entreprise.
• Sous-estimer l’appropriation. Sans transfert de compétences, le dispositif reste dépendant du prestataire et ne vit pas dans la durée.

C’est précisément à ces enjeux que répond la dimension conseil.

Cadrer, prioriser, gouverner, piloter, embarquer les équipes : ce travail fait la différence entre un projet data qui transforme l’entreprise et un investissement qui s’essouffle.

Retour au sommaire

Vous voulez unifier vos Données Clients, fiabiliser leur qualité ou exploiter votre patrimoine data au service de votre Relation Client ? Vous cherchez un partenaire qui allie compétence technique et capacité de cadrage ?

Notre métier, chez CustUp, est d’améliorer la Performance Commerciale et Marketing de nos clients en exploitant les données clients et les outils MarTech. Nous intervenons sur les projets data orientés connaissance client, du diagnostic jusqu’au déploiement, en assistance à maîtrise d’ouvrage. Parce que nous réunissons des profils data et une culture du conseil, nous savons transformer la donnée en dispositifs qui produisent des résultats. Nous restons indépendants des éditeurs : nos recommandations ne servent que votre intérêt.

Hier encore, c’était simple. Le client poussait la porte de votre boutique aux heures d’ouverture, ou appelait votre service commercial entre 9h et 18h. Vous décidiez du lieu, du moment, du canal. Aujourd’hui, tout a changé.

Votre client compare vos prix sur son smartphone dans les transports, abandonne son panier, le reprend le soir sur sa tablette devant la télé, puis finalise son achat le lendemain sur l’ordinateur du bureau. Il vous croise n’importe quand, n’importe où, depuis n’importe quel écran. Ce comportement porte un nom : l’ATAWAD, pour Any Time, Any Where, Any Device.

Derrière cet acronyme un peu barbare se cache une réalité dure à entendre : ce n’est plus l’entreprise qui dicte le parcours client, mais le client qui impose son rythme, ses canaux et ses supports. Et cette inversion oblige le marketing/ventes à se réinventer. Voyons ce que signifie vraiment l’ATAWAD, d’où vient le concept, et surtout comment vous y adapter concrètement.

Découvrez ce qui se cache derrière l’acronyme ATAWAD

ATAWAD signifie Any Time, Any Where, Any Device : « n’importe quand, n’importe où, sur n’importe quel appareil ». Trois promesses, une seule idée : accéder à un contenu, un service ou une offre sans contrainte de temps, de lieu ou de support.

Le concept n’a rien de récent. Il a été inventé en 2002 par le consultant français Xavier Dalloz, qui en a fait une marque déposée. Visionnaire, il avait anticipé un monde où la connexion permanente deviendrait la norme, bien avant l’avènement des smartphones.

En français, on parle de mobiquité, un mot-valise imaginé par Xavier Dalloz à partir de « mobilité » et « ubiquité ». La mobiquité décrit exactement cela : la capacité d’un individu en mouvement à rester connecté partout, tout le temps, quel que soit son terminal. 

Smartphone dans le métro, ordinateur au bureau, tablette dans le canapé, montre connectée en déplacement : autant de points d’accès à votre marque.

Cette bascule n’aurait jamais été possible sans une révolution technique de fond : le cloud computing. En déportant les données et les applications sur des serveurs accessibles en ligne, le cloud a libéré l’information des murs de l’entreprise et de la machine unique. C’est lui qui rend l’ATAWAD techniquement réel.

Pendant des décennies, le parcours client a été une ligne droite tracée par l’entreprise. Une publicité, une visite en magasin, un achat à la caisse. Un cheminement balisé, prévisible, où la marque imposait les étapes, les horaires et les canaux.

Cette linéarité a volé en éclats. Le parcours client est devenu omnicanal et protéiforme : il commence sur un canal, se poursuit sur un autre, s’interrompt, reprend ailleurs.

Un client repère un produit sur les réseaux sociaux, lit des avis sur son ordinateur, interroge son IA LLM favorite, pose une question par messagerie, puis achète en magasin ou en click-and-collect. Aucune étape n’est figée, aucun ordre n’est garanti.

Le vrai basculement est là : ce n’est plus l’entreprise qui mène la danse, c’est le client. C’est lui qui choisit le moment, le lieu et le support de chaque interaction. La marque ne déroule plus un scénario, elle doit être présente et cohérente partout où le client décide de la croiser.

Cette nouvelle réalité ne se contente pas de compliquer la tâche du marketing : elle la redéfinit. Si le parcours est désormais « au client », alors la façon de faire du marketing/ventes doit s’adapter à ses usages, et non l’inverse.

Si le client impose son rythme, l’entreprise n’a qu’une option : s’aligner sur ses usages. En pratique, l’ATAWAD impose 3 chantiers au marketing/ventes :

• Interagir en temps réel. Quand un client peut acheter à 23h depuis son canapé ou poser une question un dimanche matin, l’entreprise doit répondre au bon moment, sur le bon canal. Un message pertinent envoyé trop tard est un message perdu. La réactivité n’est plus un avantage, c’est une condition d’entrée.
• Gérer l’omnicanalité. Le client ne raisonne pas en silos, vous ne devez pas non plus. Qu’il passe du site mobile au magasin, du mail au téléphone, il attend une expérience continue et cohérente (sans couture et sans avoir à se répéter). Cela suppose que tous vos canaux parlent entre eux et partagent la même information.
• Consolider la Data Client. C’est le socle qui rend les 2 premiers points possibles. Sans une donnée client unifiée, impossible de reconnaître le même individu d’un canal à l’autre, ni d’activer le bon message au bon moment.

Ce dernier point est décisif. L’enjeu : rassembler toutes les informations dispersées (achats, navigation, échanges avec le Service Client) pour bâtir une connaissance client unique et l’activer, qu’il s’agisse d’une action décidée par l’entreprise ou déclenchée par le client lui-même.

C’est exactement le rôle d’un Référentiel Client Unique (RCU) ou d’une Customer Data Platform (CDP) : unifier la donnée éparpillée pour offrir une vision à 360° de chaque client. Sans cette colonne vertébrale, votre stratégie ATAWAD restera un vœu pieux.

Le concept de l’ATAWAD a malgré tout vite montré une limite : il parlait d’accès, mais pas de ce à quoi on accède. Être joignable partout, tout le temps, sur tous les écrans, c’est bien. Encore faut-il proposer le bon contenu.

D’où l’évolution de l’acronyme vers l’ATAWADAC, pour Any Time, Any Where, Any Device, Any Content. L’ajout de “AC” vient changer la perspective : il ne suffit plus d’être accessible, il faut délivrer un contenu adapté au support, au moment et au contexte.

Une fiche produit détaillée sur ordinateur, un format court et visuel sur mobile, une réponse vocale sur une enceinte connectée : à chaque écran son contenu.

Cette extension est la suite logique d’une démarche customer-centric. Placer le client au centre, ce n’est pas seulement le servir partout. C’est lui servir ce dont il a besoin, sous la forme qui lui convient, à l’instant où il en a besoin. L’ATAWADAC pousse ainsi la promesse initiale jusqu’au bout : une expérience sans couture, du canal jusqu’au contenu.

Selon Xavier Dalloz lui-même (l’auteur du concept), en réaction à ce post LinkedIn publié par CustUp, ATAWAD doit aujourd’hui évoluer vers ATAWADAL, en intégrant une 4e dimension : Any LLM (pour désigner les agents IA conversationnels). Notez qu’on peut aussi l’appeler ATAWADAI.

Selon son propos :

« Ce nouveau cadre repose sur une intelligence artificielle disponible à tout moment, accessible depuis n’importe quel lieu, utilisable sur tout terminal et capable de mobiliser le modèle d’IA le plus adapté selon le besoin. Any LLM permet de choisir automatiquement le meilleur modèle d’IA selon la qualité, le coût, la vitesse, la confidentialité, la langue, l’expertise ou la conformité réglementaire.

Cette quatrième dimension, Any LLM, est la plus structurante. Le nouvel OS de l’IA peut choisir automatiquement entre différents modèles selon les besoins, qu’ils proviennent de ChatGPT, Gemini ou d’autres acteurs spécialisés.

Les critères de sélection peuvent être multiples : qualité du raisonnement, coût, vitesse, confidentialité, consommation énergétique, domaine d’expertise, etc. L’utilisateur ne choisit pas le modèle. Il exprime son objectif. Le système se charge ensuite de sélectionner l’intelligence la plus pertinente.

Avec l’ATAWADAL, nous rentrons dans l’ère de l’orchestration et la continuité virtuelle et réelle. »

Comprendre l’ATAWAD est une chose. Réorganiser votre marketing/ventes pour y répondre en est une autre. C’est précisément le métier de CustUp :

• Nous modélisons vos Parcours Clients. Cartographier comment vos clients vous croisent réellement, canal par canal, moment par moment, est le point de départ. Sans cette vision, impossible d’identifier où agir, ni à quel instant intervenir.
• Nous organisons la collecte et l’exploitation de votre Data Client. C’est le nerf de la guerre. Nous vous aidons à structurer un Référentiel Client Unique, à unifier vos données dispersées (notamment vos Golden Datas) et à les rendre activables, pour reconnaître chaque client d’un canal à l’autre et lui parler au bon moment.
• Nous bâtissons un Marketing-Ventes contemporain. Interagir en temps réel, gérer l’omnicanalité, activer la connaissance client au moment opportun (à l’aide des bons outils et de l’IA) : nous traduisons ces principes en dispositifs concrets, alignés sur vos objectifs et sur les usages réels de vos clients.

Vous souhaitez transformer l’ATAWAD en avantage concurrentiel ? Les consultants CustUp vous accompagnent dans la modélisation de vos Parcours Clients et l’unification de votre Donnée Client, pour un Marketing-Ventes à la hauteur des attentes de vos clients connectés. Parlons de votre projet.

Le marché du conseil CRM n’est pas simple à lire. Cela tient en partie à la polysémie du mot « CRM », un mot valise qui désigne tour à tour une famille de logiciels et une stratégie de Relation Clients. Derrière l’étiquette « cabinet de conseil CRM » se cachent donc des acteurs très différents. Certains sont tournés vers le CRM commercial et le B2B, d’autres vers le CRM marketing et la relation client B2C. Quelques-uns s’arrêtent à la recommandation stratégique  (le conseil au sens étroit) quand d’autres vous accompagnent jusqu’au déploiement (le conseil « opérationnel »).

Dans cet article, nous vous présentons 7 cabinets de conseil CRM, avec leurs forces, leur positionnement et les profils d’entreprises auxquels ils correspondent le mieux.

Nous vous donnons aussi les clés pour identifier le partenaire dont vous avez réellement besoin.

• Cabinet de conseil CRM, agence, intégrateur : de quoi parle-t-on ?
• Notre sélection de cabinets de conseil CRM
  • CustUp
  • Converteo
  • Cartelis
  • Meet Your People
  • Colorado Groupe
  • Stratello
  • Capgemini Invent
• Comment choisir votre cabinet de conseil CRM ?
• CustUp vous accompagne dans votre projet CRM

Avant de comparer des acteurs, il faut clarifier les catégories.

Trois métiers cohabitent sur ce marché et on les confond parfois :

• Le cabinet de conseil CRM intervient en amont et tout au long du projet. Il formule les objectifs, sélectionne les cas d’usage prioritaires, définit l’organisation cible du système d’information clients, pilote le choix des solutions, accompagne le déploiement et la conduite du changement. Sa valeur tient à sa vision stratégique et à son indépendance.
• L’intégrateur CRM est l’acteur qui déploie techniquement la solution technologie retenue : paramétrage, développements spécifiques, intégrations avec le reste du système d’information. Il est souvent spécialisé sur un ou deux éditeurs (Salesforce, HubSpot…).
• L’agence CRM occupe un territoire plus mouvant. Certaines agences se rapprochent de l’intégrateur, d’autres de l’exécution de campagnes marketing.

Une seconde grille de lecture, complémentaire, mérite votre attention. Elle ne porte plus sur le métier mais sur le terrain de jeu :

• D’un côté, les cabinets orientés CRM commercial. Leur sujet, c’est la performance de vos équipes de vente : la structuration du cycle commercial, le pipeline, la prospection commerciale, l’automatisation des forces de vente (SFA). Ces cabinets CRM travaillent beaucoup avec des clients B2B.
• De l’autre, les cabinets orientés CRM marketing et relationnel, qui vous accompagnent sur l’amélioration de la relation entre votre marque et votre base de clients, sur des sujets divers : les programmes relationnels, la segmentation, les parcours clients, la fidélisation, l’exploitation de la donnée. Ils travaillent souvent en B2C, parfois sur des dispositifs B2B relationnels.

Cette distinction est structurante. Deux cabinets également compétents ne se valent pas pour un même besoin. Un spécialiste du CRM commercial B2B ne sera pas le meilleur partenaire pour bâtir un programme de fidélité grand public…et inversement. C’est pourquoi nous précisons, pour chaque acteur ci-dessous, sur quel terrain il excelle.

Retour au sommaire

Voici les 7 cabinets que nous avons retenus. Ils illustrent la diversité du marché.

CustUp est un cabinet de conseil opérationnel spécialisé dans la Relation Client et les technologies marketing : CRM, Référentiel Client Unique, Customer Data Platform, centres de contacts, marketing automation, abonnement. Nous ne sommes pas un cabinet généraliste qui ferait du CRM parmi dix autres sujets. Le CRM est notre unique domaine et nous capitalisons mission après mission sur cette spécialisation.

Ce qui nous distingue tient d’abord à notre posture. Le conseil  CRM ne vaut, à nos yeux, que par sa réalisation. Nous ne nous arrêtons pas aux recommandations et aux slides. Nous imaginons les dispositifs, nous sélectionnons les cas d’usage prioritaires, nous pilotons la sélection des outils, nous accompagnons le déploiement et l’exploitation. Nous restons indépendants de tous les éditeurs, ce qui nous permet de défendre vos seuls intérêts. Enfin, nous partons systématiquement du besoin business, jamais de la technologie : l’outil est une réponse à un objectif défini, pas un point de départ.

Nous travaillons aussi bien avec des acteurs B2C et B2B. Nous travaillons principalement avec des PME, des ETI et des grands groupes, dans des secteurs très variés. Nos profils hybrides, à l’aise sur les sujets métiers comme techniques, font le pont entre vos équipes marketing-ventes et votre direction des systèmes d’information.

Nous travaillons à rendre vos équipes autonomes en leur transférant notre savoir-faire.

Retour au sommaire

Converteo est l’un des poids lourds du conseil en France. Avec plus de 400 consultants, le cabinet a connu une trajectoire remarquable, passant du statut de spécialiste de la web analyse à celui d’acteur capable d’adresser les problématiques des très grands comptes.

Sa force historique, c’est la mesure de la performance marketing. Face à la disparition des cookies tiers, Converteo s’est imposé comme une référence sur le Marketing Mix Modeling, un sujet devenu critique pour les directions marketing. Le cabinet adresse aussi la stratégie CRM et PRM, la segmentation et l’activation, du cadrage jusqu’à l’opérationnalisation. Cette double culture data et marketing en fait un partenaire solide pour les organisations data-driven.

Converteo conviendra aux ETI et aux grands comptes qui recherchent de la profondeur technique et des moyens conséquents. La contrepartie est celle de toute grande structure : une proximité moindre, des tickets d’entrée plus élevés et une relation parfois plus industrielle. Son terrain naturel penche vers le B2C et les problématiques de volume.

Retour au sommaire

Cartelis est un cabinet de conseil opérationnel indépendant, spécialisé en data et en CRM. Son positionnement est proche du nôtre : nos ADN se croisent souvent et c’est plutôt sain pour le marché que plusieurs acteurs défendent la même exigence d’indépendance et d’opérationnel.

Le cabinet intervient du cadrage stratégique jusqu’au choix des outils et au pilotage des projets : clarification des besoins et des cas d’usage, rédaction du cahier des charges, sélection des partenaires en toute indépendance, pilotage et conduite du changement. Cartelis revendique une posture agnostique, sans lien avec un éditeur ou un intégrateur. Ses consultants CRM ont des profils hybrides, à l’aise sur les sujets techniques comme business.

Cartelis accompagne aussi bien des scale-ups et des PME qui structurent leur première démarche CRM que des ETI et des grands comptes qui déploient leurs solutions à grande échelle. C’est un partenaire pertinent pour les organisations qui cherchent du conseil opérationnel sans dépendance à une solution, sur des sujets data et CRM, en B2C comme en B2B.

Retour au sommaire

Meet Your People est une équipe de consultants CRM indépendants basée à Paris. Le cabinet revendique une structure à taille humaine, resserrée et centrée sur l’humain, portée par des consultants seniors aux parcours de responsables CRM en marque.

Son accompagnement couvre la conception de la stratégie CRM jusqu’à son déploiement opérationnel. Il s’articule autour de plusieurs piliers :

• La gouvernance et l’organisation du projet.
• La connaissance client (data, segmentation RFM, scoring, personas, cycle de vie).
• La conception des parcours omnicanaux et des plans de contacts.
• L’analyse de la performance et du retour sur investissement des campagnes.

Le terrain de Meet Your People est clairement le CRM marketing et relationnel, plutôt B2C, avec une affinité marquée pour les marques et les enseignes de Retail. Sa taille en fait un partenaire adapté aux organisations qui privilégient un accompagnement de proximité, avec des interlocuteurs expérimentés directement au contact du projet.

Retour au sommaire

Colorado est un cabinet de conseil multisectoriel spécialisé dans la relation et l’expérience client. Filiale du groupe Konecta, leader mondial de l’expérience client externalisée, il accompagne ses clients depuis plus de vingt ans, tout en cultivant une dimension de cabinet à taille humaine.

Son champ d’intervention couvre la stratégie relationnelle, la refonte et l’optimisation des parcours clients, la digitalisation et l’omnicanalité, le diagnostic et le pilotage des centres de relation client, la conduite du changement. Le cabinet intervient sur les phases amont de définition de la stratégie comme sur le déploiement opérationnel. Il a développé une expertise sur l’apport de l’intelligence artificielle générative dans la relation client et compte parmi ses références de grandes marques de la distribution, du luxe et des services.

Colorado s’adresse aux ETI et aux grands comptes dont les enjeux portent sur la relation client et les centres de contacts. C’est moins un spécialiste de l’outillage CRM marketing qu’un cabinet de transformation de la relation client au sens large, ce qui en fait un partenaire pertinent pour les directions de la relation et du service client.

Retour au sommaire

Stratello est un cabinet de conseil en marketing client dont le positionnement est proche du nôtre sur la dimension parcours et relation client, avec une approche centrée sur la transformation des pratiques.

Le cabinet intervient sur la connaissance client et les dispositifs d’écoute, la cartographie et l’optimisation des parcours clients (customer journey mapping, experience map, blueprint), le pilotage de la stratégie CRM et des scénarios de marketing automation, la fidélisation et la valorisation du capital client. Il accompagne aussi la conduite du changement et la diffusion d’une culture client au sein des organisations, auprès des opérationnels comme des comités de direction.

Stratello adresse principalement des grands comptes et des ETI, tous secteurs, sur des problématiques d’expérience et de parcours clients. Son terrain est celui du CRM marketing et relationnel, avec une forte composante méthodologique sur la connaissance et l’écoute client.

Retour au sommaire

Capgemini Invent est la branche conseil en stratégie, design et transformation du groupe Capgemini. C’est le mastodonte attendu dans un panorama des cabinets de conseil CRM, à une tout autre échelle que les cabinets de conseil CRM à taille huimaine évoqués plus haut.

Le cabinet accompagne les projets d’expérience client et de CRM data-driven des très grands comptes, du cadrage stratégique jusqu’au déploiement.

Sa force de frappe est considérable : capacité à mobiliser des équipes pluridisciplinaires, dimension internationale, appui sur l’ensemble des expertises du groupe Capgemini, notamment sur la data, l’intelligence artificielle et l’intégration à grande échelle. Pour un programme de transformation d’envergure touchant plusieurs pays ou plusieurs directions, peu d’acteurs disposent de moyens comparables.

Capgemini Invent s’adresse aux grands comptes engagés dans des transformations complexes. La contrepartie est celle des grandes structures : un formalisme et des coûts qui ne conviendront pas à une PME, ni à une organisation qui cherche un partenaire de proximité.

Retour au sommaire

Le bon cabinet de conseil CRM est celui qui correspond à votre besoin, à votre profil et à votre niveau de maturité.

Voici quelques repères qui vous aideront à décider :

• Partez de votre besoin, pas du nom du cabinet. Cherchez-vous un cadrage stratégique, une aide au choix de solution, un pilotage de déploiement, un accompagnement à l’exploitation ? Tous les cabinets ne couvrent pas le même périmètre. Clarifiez votre attente avant de consulter qui que ce soit.
• Identifiez votre terrain : CRM commercial ou CRM marketing. Un spécialiste du CRM Sales B2B et un expert du marketing relationnel B2C ne font pas le même métier. Confrontez le profil du cabinet à la nature de votre projet.
• Vérifiez l’indépendance vis-à-vis des éditeurs. Un cabinet lié à une solution (ou qui vit de son intégration) ne peut pas vous conseiller en toute objectivité sur le choix de l’outil. L’indépendance est la garantie d’une recommandation alignée sur vos seuls intérêts.
• Adaptez la taille du cabinet à la vôtre et à votre projet. Un cabinet à taille humaine vous offre proximité et agilité, avec des consultants seniors directement au contact du projet. Une grande structure joue sur un autre registre : des moyens importants, une couverture internationale, une capacité à absorber des programmes complexes et une profondeur d’expertise sur de multiples sujets. Chaque modèle a ses limites. Le premier sera vite dépassé par un très grand programme multi-pays. Le grand groupe, lui, se révélera trop lourd et trop coûteux pour une PME.
• Distinguez le conseil pur du conseil opérationnel. Un cabinet qui s’arrête aux recommandations vous laisse seul face à la mise en œuvre, souvent la phase la plus délicate. Un cabinet opérationnel (comme CustUp) vous accompagne jusqu’au déploiement et sécurise vos arbitrages tout au long du projet.
• Évaluez la double compétence métier et technique. La réussite d’un projet CRM repose sur la collaboration entre vos équipes marketing-ventes et votre IT. Un cabinet aux profils hybrides facilite ce dialogue, là où un acteur purement stratégique ou purement technique le rend plus difficile.
• Exigez le transfert de compétences. Le bon cabinet de conseil CRM ne s’installe pas durablement chez vous. Il vous rend autonome. Nous vous recommandons de questionner chaque candidat sur sa manière d’impliquer vos équipes et de leur transmettre son savoir-faire.

Vous envisagez de déployer un CRM ou de refondre votre dispositif existant ? Vous souhaitez être accompagné pour cadrer le projet, sélectionner la bonne solution et réussir le déploiement ?

Chez CustUp, notre métier est d’améliorer la performance commerciale et marketing de nos clients en exploitant les données clients et les outils MarTech. Nous pilotons des projets CRM, CDP et CEP pour le compte de tiers, de la phase de diagnostic jusqu’à la mise en production et au-delà. Nous le faisons des de nombreuses fois par an, ce qui nous permet d’éviter les écueils classiques, de challenger les éditeurs et de vous faire gagner un temps précieux.

Nous intervenons sur l’ensemble des étapes :

• Diagnostic de maturité et définition des objectifs.
• Sélection des cas d’usage prioritaires et formalisation du besoin.
• Définition de l’architecture cible du système d’information clients.
• Pilotage de la sélection de la solution : cahier des charges, RFP, soutenances, aide au choix.
• Direction de projet pour le déploiement.
• Accompagnement à l’adoption et montée en puissance.

Soyons directs : la meilleure agence de marketing automation n’existe pas. Pas dans l’absolu, en tout cas. La meilleure agence est celle qui répond à votre besoin, à vos objectifs et à votre contexte. Et ce besoin, beaucoup d’entreprises ne l’ont pas clarifié au moment où elles partent en quête d’un partenaire.

Si vous avez tapé « agence de marketing automation » dans Google, vous espérez sans doute un classement, un nom à retenir, une réponse simple. Nous allons vous décevoir un peu…avant de choisir une agence, il faut répondre à une question plus fondamentale : pourquoi souhaitez-vous faire du Marketing Automation ?

Une agence vous aide à déployer des programmes et des scénarios relationnels. Si vous n’avez pas défini votre Plan Marketing Relationnel, c’est par là qu’il faut commencer. Le choix du partenaire vient ensuite.

Dans cet article, nous vous présentons une sélection de 5 acteurs solides et, surtout, les clés pour identifier celui qui correspond à votre situation.

Cabinet de conseil en CRM et Marketing Client, CustUp accompagne les entreprises dans la définition de leur stratégie relationnelle, la sélection et le déploiement de leur outillage marketing automation. Précision importante : nous sommes indépendants de tous les éditeurs.

• La « meilleure » agence de marketing automation n’existe pas dans l’absolu. La bonne agence est celle qui répond à vos objectifs et à votre contexte, pas celle qui affiche les plus belles références ou le plus de certifications.
• La question de l’agence arrive en bout de course. Avant de consulter le moindre partenaire, clarifiez votre Plan Marketing Relationnel : quels objectifs, quels programmes relationnels, quels canaux, quelle maturité data ?
• « Agence de marketing automation » recouvre deux métiers. L’acquisition de leads en B2B, terrain des agences inbound centrées sur HubSpot, et l’animation du cycle de vie client en B2C relationnel. Identifiez le vôtre avant de chercher.
• Une agence n’est pas une stratégie. Une agence exécute, optimise, déploie, mais elle ne remplacera jamais la vision relationnelle que vous seul pouvez porter sur votre base clients.

• La meilleure agence de marketing automation n’existe pas (et c’est tant mieux)
• Ce que fait (et ne fait pas) une Agence de Marketing Automation
• Notre sélection d’agences de marketing automation
  • CustUp
  • Markentive
  • 1min30
  • Invox
  • Webconversion
• Avant de choisir votre agence : clarifiez votre Plan Marketing Relationnel
• CustUp vous accompagne dans votre projet de marketing automation

Vous cherchez un classement définitif des meilleures agences de marketing automation en France ? Nous n’allons pas vous en proposer, parce qu’un tel classement n’a pas de sens.

La pertinence d’une agence de marketing automation ne se mesure pas à son nombre de certifications, ni à la notoriété de ses clients, ni à sa taille, mais à l’adéquation entre ce qu’elle sait faire et ce dont vous avez besoin. Une petite agence inbound spécialisée sur votre secteur peut vous être bien plus utile qu’un acteur prestigieux qui vous traitera comme un dossier parmi d’autres. Inutile de s’offrir les services d’une grande agence pour piloter trois scénarios d’emailing. Et un excellent spécialiste de l’acquisition B2B sera le mauvais choix si votre enjeu est de fidéliser une base de clients grand public.

À chaque entreprise sa bonne agence. Ce que nous pouvons faire, en revanche, c’est vous présenter des acteurs solides et vous donner les moyens de choisir.

Mais avant cela, posons la seule question qui compte vraiment : qu’allez-vous faire de votre marketing automation ? La réponse tient dans votre Plan Marketing Relationnel et nous y revenons en détail plus bas. Pour le choix de l’outil lui-même, nous avons consacré un dossier complet au meilleur logiciel de marketing automation.

Retour au sommaire

Pour bien choisir, encore faut-il savoir sur quoi une agence intervient. Le marketing automation s’appuie sur quatre piliers fonctionnels. Une agence peut vous accompagner sur tout ou partie de ces piliers, rarement sur l’ensemble avec la même profondeur :

• Le pilier Données est la fondation : intégration avec vos autres outils, référentiel marketing, collecte, conformité RGPD.
• Le pilier Orchestration et Engagement est le cerveau : conception des scénarios, segmentation, personnalisation, gestion de la pression marketing…
• Le pilier Delivery gère la diffusion multicanale, de l’email au SMS jusqu’au push.
• Le pilier Analytics mesure la performance et pilote le retour sur investissement.

Beaucoup d’agences excellent sur l’orchestration et le delivery (là où se jouent les campagnes) mais traitent plus légèrement la donnée et l’intégration au système d’information client. Or c’est souvent là que se gagne ou se perd un projet de marketing automation. Une agence qui ne s’occupe que de la couche campagne, sans considérer votre socle data, vous laissera à mi-chemin.

Il existe par ailleurs deux familles d’agences, qui ne font pas le même métier. La distinction est structurante pour votre choix :

• Les agences d’acquisition, en B2B. Leur objectif est de générer des prospects et de les faire mûrir jusqu’à la vente. Sur des cycles d’achat longs, elles s’appuient sur le contenu, le lead scoring, le nurturing et l’Account Based Marketing. C’est le terrain historique des agences inbound. L’écosystème HubSpot y domine largement : une agence de marketing automation B2B ou inbound est dans 80% des cas une agence HubSpot.
• Les acteurs du relationnel, en B2C. Leur objectif est d’animer la relation avec une base de clients déjà acquis via des scénarios relationnels : message de bienvenue, relance de panier abandonné, programme de fidélité, réactivation des clients dormants. Sur de gros volumes de contacts, ils mobilisent des plateformes comme Actito, Braze, Salesforce Marketing Cloud ou Adobe Campaign.

Retour au sommaire

CustUp, c’est nous. Disons-le tout de suite : nous ne sommes pas une agence inbound et nous ne sommes pas centrés sur HubSpot. Alors pourquoi figurer dans un comparatif d’agences de marketing automation ?

Parce que le marketing automation n’est pas qu’une affaire d’acquisition B2B. Nous sommes un cabinet de conseil opérationnel spécialisé dans la Relation Clients et les technologies marketing. Notre rôle est de cadrer et de piloter votre dispositif de marketing automation dans une logique CRM :

• Nous partons de vos objectifs de Performance Commerciale.
• Nous formalisons votre Plan Marketing Relationnel.
• Nous concevons vos programmes et vos scénarios.
• Nous sélectionnons l’outil adapté.

Deux partis pris nous distinguent :

• L’indépendance, d’abord : nous ne sommes liés à aucun éditeur, nos recommandations sont guidées par votre intérêt, pas par des accords commerciaux.
• L’opérationnel, ensuite : nous ne nous arrêtons pas à la stratégie. Nous concevons vos dispositifs, nous pilotons le déploiement de l’outil en assistance à maîtrise d’ouvrage (AMOA), puis nous transférons le savoir-faire à vos équipes.

Nous intervenons aussi bien sur le marketing automation relationnel B2C que sur les enjeux B2B, là où la plupart des agences se concentrent sur un seul de ces terrains.

Nous accompagnons des PME, des ETI et des grands groupes, dans des secteurs variés.

Retour au sommaire

Markentive est l’une des agences HubSpot les plus établies en France, où elle détient le statut d’Elite Partner, le plus haut niveau de partenariat avec l’éditeur. C’est une référence pour qui veut tirer le maximum de la plateforme.

L’agence couvre le marketing automation, l’inbound et le CRM, du déploiement de l’outil jusqu’à l’industrialisation de la génération de leads. Sa force, réside dans la maîtrise approfondie de l’écosystème HubSpot et sa capacité à structurer des dispositifs d’acquisition à l’échelle, avec des équipes nombreuses et expérimentées. Markentive s’adresse principalement aux ETI et aux grands comptes B2B engagés dans une démarche d’acquisition ambitieuse.

Si votre projet s’inscrit clairement dans une logique d’acquisition B2B sur HubSpot, Markentive fait partie des partenaires les plus solides du marché. Son expertise étant étroitement liée à cette plateforme, l’enjeu se pose différemment pour une entreprise qui n’a pas encore choisi son outil et veut un avis indépendant ou dont le besoin relève du relationnel B2C sur d’autres solutions.

Retour au sommaire

1min30 a marqué l’histoire du marketing digital français : créée en 2012, elle est l’une des toutes premières agences d’inbound marketing en France. Elle a depuis élargi son positionnement, jusqu’à devenir un acteur HubSpot complet après l’acquisition d’un important intégrateur de la plateforme en 2023.

L’agence revendique aujourd’hui une approche de Revenue Enablement, qui vise à aligner les équipes marketing, vente et service autour d’objectifs de croissance partagés. Son accompagnement combine plusieurs métiers : conseil stratégique, intégration technique de HubSpot, formation des équipes, production de contenus et scénarios d’automation. Cette palette en fait un partenaire capable d’embarquer des organisations de toutes tailles, des startups aux grandes entreprises B2B.

1min30 conviendra aux entreprises qui veulent activer HubSpot de façon progressive tout en faisant monter leurs équipes en maturité. Sa double culture, marketing à l’origine et désormais technique, est un atout sur les projets d’intégration. Comme les autres références de cette liste, son centre de gravité reste l’acquisition B2B et l’écosystème HubSpot.

Retour au sommaire

Invox est une agence de Demand Generation B2B basée à Lyon. Sa singularité est de placer le contenu au cœur de sa démarche de marketing automation, dans une logique de génération de demande qualifiée.

L’agence articule production de contenus à forte valeur, marketing automation et lead nurturing. Elle se distingue par sa capacité à produire du contenu B2B à l’échelle (sur des sujets parfois techniques) et à l’orchestrer dans des scénarios d’automation. Invox travaille sur plusieurs outils du marché, dont HubSpot, Pardot et Eloqua, ce qui lui donne une souplesse que n’ont pas les agences mono-plateforme. Elle s’adresse principalement aux ETI et aux grands comptes B2B.

Invox est un partenaire pertinent quand le contenu est le moteur de votre acquisition et que vous cherchez à industrialiser sa production et sa diffusion automatisée. Son terrain reste celui de la génération de demande B2B. Pour un enjeu de fidélisation B2C sur de gros volumes transactionnels, la logique et les outils diffèrent.

Retour au sommaire

Webconversion est une agence lyonnaise entièrement dédiée à l’acquisition client en B2B. Elle revendique une approche resserrée, à taille humaine, et un fort ancrage sur les cycles de vente complexes.

Partenaire certifié HubSpot et Plezi, l’agence déploie des stratégies qui mêlent inbound marketing, référencement, Account Based Marketing, publicité en ligne et marketing automation. Elle conçoit des campagnes d’emailing et de nurturing calibrées pour engager les leads aux bons moments du tunnel de conversion et produit du contenu en plusieurs langues. Son positionnement B2B est total, sur des secteurs comme le logiciel, la fintech, la e-santé ou l’industrie.

Webconversion convient aux PME et ETI B2B qui veulent un partenaire de proximité pour accélérer leur acquisition sur des cycles longs. Comme les autres acteurs spécialisés, son expertise s’exprime sur l’acquisition B2B et l’écosystème HubSpot ou Plezi, pas sur le marketing automation relationnel grand public.

Retour au sommaire

Trop d’entreprises lancent un projet de marketing automation en commençant par la fin. Elles consultent des agences, comparent des références, négocient des budgets, sans avoir clarifié ce qu’elles veulent faire concrètement de leur dispositif.

C’est une erreur que nous observons régulièrement. Une erreur qui coûte cher, en temps, en budget, en énergie gaspillée.

Une agence, aussi compétente soit-elle, ne définira pas votre stratégie relationnelle à votre place. Elle peut vous y aider, vous challenger, vous outiller, mais la vision de ce que doit être votre Relation Clients vous appartient.

Une agence de marketing automation vous aide à déployer des programmes et des scénarios relationnels : un message de bienvenue, une relance de panier abandonné, une campagne d’anniversaire, un programme de fidélisation, une séquence de réactivation des clients inactifs. Si vous n’avez pas défini ces programmes, si votre Plan Marketing Relationnel n’est pas formalisé, vous risquez de choisir le mauvais partenaire et de déployer des dispositifs que vous ne saurez pas exploiter.

Notre conviction est simple : la question de l’agence doit arriver en bout de course. Avant de consulter qui que ce soit, prenez le temps de répondre à ces questions :

• Quels sont vos objectifs prioritaires ? Cherchez-vous à fidéliser, à développer la valeur client, à réduire le churn, à conquérir de nouveaux clients ? Ces objectifs conditionnent les programmes à déployer, donc le profil d’agence dont vous avez besoin.
• Quels programmes relationnels voulez-vous mettre en œuvre ? Avez-vous identifié vos scénarios prioritaires ? La sophistication de vos programmes détermine le niveau d’expertise requis chez votre partenaire.
• Quels canaux voulez-vous activer ? Email seul, ou ambition omnicanale avec SMS, push et WhatsApp ? Toutes les agences ne maîtrisent pas tous les canaux avec la même qualité.
• Quelle est votre maturité data ? Disposez-vous d’un référentiel client unifié ? Vos données sont-elles fiables et exploitables ? Si votre socle data est fragile, le chantier prioritaire n’est peut-être pas l’agence d’exécution, mais la structuration de votre donnée.
• Quelles sont vos ressources internes ? Avez-vous des équipes capables d’opérer la plateforme et de faire vivre les dispositifs ? Une agence peut amorcer, mais l’autonomie de vos équipes reste la clé de la performance dans la durée.

Ce travail de clarification, c’est précisément ce que nous menons en amont avec nos clients. Il vaut pour le choix d’une agence comme pour celui d’un outil. Partez du besoin. L’agence, comme l’outil, n’est qu’un moyen au service de votre Relation Clients.

Retour au sommaire

Vous envisagez de déployer ou de refondre votre dispositif de marketing automation ? Vous voulez structurer votre Plan Marketing Relationnel et concevoir vos programmes avant d’engager une agence d’exécution ?

Chez CustUp, notre métier est d’améliorer la Performance Commerciale et Marketing de nos clients en exploitant les données clients et les outils MarTech. Nous accompagnons des entreprises B2B et B2C dans leurs projets de marketing automation, de la réflexion stratégique jusqu’au déploiement opérationnel. Nous ne nous contentons pas de vous aider à choisir un outil ou un prestataire : nous intervenons sur l’ensemble de la chaîne. Nous sommes indépendants de tous les éditeurs, ce qui garantit des recommandations guidées par votre seul intérêt.

Concrètement, nous pouvons vous accompagner sur :

• La définition de vos objectifs de Marketing Client et la formalisation de votre Plan Marketing Relationnel.
• La conception de vos programmes et scénarios relationnels.
• La définition de l’organisation cible de votre SI Client et de votre architecture data.
• La sélection de votre solution de marketing automation : cahier des charges, RFP, aide au choix.
• Le pilotage du déploiement de l’outil en assistance à maîtrise d’ouvrage et l’accompagnement à la prise en main.
• Le déploiement opérationnel de vos programmes relationnels.

Si vous prononcez AARRR à voix haute et que vous avez l’impression d’entendre un cri de pirate, sachez que ce n’est pas un hasard. Eh oui, quand le growth marketer Dave McClure a imaginé ce framework au début des années 2000, il cherchait une façon simple de représenter les étapes-clés de la croissance d’une entreprise. Son modèle, rapidement surnommé Pirate Metrics ou Pirate Funnel, est devenu une référence dans les univers du marketing digital, du CRM et de la performance commerciale.

Découvrez ce qui se cache derrière l’acronyme AARRR

À noter : vous rencontrerez parfois la version AAARRR, une variante avec un A supplémentaire correspondant à l’Awareness (notoriété). Cette évolution vise à intégrer une étape préalable à l’acquisition. Mais historiquement, le framework d’origine s’appelle bien AARRR.

Derrière ce nom un peu surprenant se cache en réalité une question déterminante : comment transformer un simple visiteur en client fidèle… puis en ambassadeur de votre marque ? C’est précisément ce que cherche à comprendre la matrice AARRR, en analysant chaque étape du parcours client (de l’acquisition jusqu’à la recommandation).

Au sommaire :

1. AARRR : définition rapide
2. AARRR ou AAARRR : que signifie cet acronyme ?
3. Pourquoi le framework AARRR est-il encore utilisé aujourd’hui ?
4. Acquisition : attirer les bons prospects
5. Activation : transformer un visiteur en utilisateur engagé
6. Rétention : faire revenir les clients
7. Revenue : transformer l’engagement en chiffre d’affaires
8. Referral : transformer les clients en ambassadeurs
9. Comment utiliser AARRR dans une stratégie CRM ?
10. Les limites du modèle AARRR (à connaître)
11. En résumé

AARRR est un framework marketing permettant d’analyser la croissance d’une entreprise à travers cinq étapes : Acquisition, Activation, Retention, Revenue et Referral. 

Également appelé Pirate Funnel ou Pirate Metrics, ce modèle aide les équipes marketing, CRM et commerciales à identifier les principaux leviers d’amélioration du parcours client.

Retour au Sommaire

Le framework AARRR repose sur 5 étapes qui permettent d’analyser la croissance d’une activité de manière globale :

• Acquisition
• Activation
• Retention (rétention)
• Revenue (revenu)
• Referral (recommandation)

Chaque étape correspond à une phase du parcours client et possède ses propres indicateurs de performance. L’objectif n’est pas seulement d’attirer davantage de visiteurs ou de générer plus de leads. Le framework cherche surtout à identifier où se situent les principaux leviers d’amélioration.

Le modèle AARRR apporte un cadre simple pour répondre à ce type de questions (par exemple) :

• Attirez-vous suffisamment de prospects ?
• Vos visiteurs comprennent-ils rapidement la valeur de votre offre ?
• Vos clients reviennent-ils ?
• Génèrent-ils du chiffre d’affaires récurrent ?
• Recommandent-ils votre entreprise ?

Depuis quelques années, certaines entreprises utilisent une version enrichie du framework : AAARRR.

Le premier “A” correspond alors à Awareness (notoriété), ou parfois à Attraction. Cette étape supplémentaire cherche à mesurer la visibilité de la marque avant même qu’un prospect ne visite un site web ou n’entre dans un tunnel de conversion.

Le modèle devient alors :

• Awareness

• Acquisition
• Activation
• Retention
• Revenue
• Referral

Dans la pratique, les deux versions poursuivent le même objectif : comprendre comment une entreprise génère de la croissance. Pour cet article, nous utiliserons principalement la version historique AARRR, tout en gardant à l’esprit que la notoriété joue aujourd’hui un rôle important dans les stratégies marketing modernes.

Retour au Sommaire

Beaucoup d’entreprises suivent déjà des dizaines d’indicateurs : trafic web, leads générés, taux de conversion, chiffre d’affaires, coût d’acquisition, satisfaction client…

Le problème ? Ces indicateurs sont souvent analysés séparément. Or, la croissance ne dépend jamais d’un seul KPI.

Une entreprise peut par exemple attirer beaucoup de visiteurs et convertir correctement ses prospects… tout en perdant ses clients quelques mois plus tard. À l’inverse, une autre peut disposer d’une excellente fidélisation tout en peinant à générer suffisamment de nouveaux leads.

Le framework AARRR apporte une vision plus complète du parcours client en reliant l’ensemble des étapes. Il permet de comprendre :

• où les prospects abandonnent,
• quelles actions produisent réellement de la valeur,
• et quels leviers doivent être priorisés.

Lorsque Dave McClure a créé ce funnel de conversion, les entreprises disposaient de beaucoup moins de données qu’aujourd’hui. Désormais, grâce aux CRM, voire aux Customer Data Platforms, aux outils de marketing automation et aux Centres de Contacts omnicanaux, chaque interaction produit des informations exploitables.

La matrice AARRR devient alors particulièrement intéressante. Car elle permet d’organiser ces données autour d’une logique simple : attirer, engager, fidéliser et développer la valeur client.

Autrement dit, il ne s’agit plus seulement de mesurer la croissance. Il s’agit de comprendre comment les données clients contribuent à cette croissance. Un sujet qui nous parle tout particulièrement chez CustUp !

Retour au Sommaire

Le premier “A” du framework AARRR correspond à l’Acquisition. C’est souvent l’étape qui reçoit le plus d’attention de la part des équipes marketing. Et c’est compréhensible : sans nouveaux visiteurs, il n’y a ni prospects, ni clients, ni croissance.

Mais une erreur fréquente consiste à confondre volume et qualité. Attirer 100 000 visiteurs qui ne correspondent pas à votre cible aura toujours moins de valeur que générer 1 000 visites réellement qualifiées. L’objectif est donc d’attirer les bonnes personnes.

Selon votre activité, plusieurs leviers peuvent contribuer à l’acquisition :

• GEO (référencement sur les IA)
• SEO (référencement naturel)
• SEA (publicité sur les moteurs de recherche)
• Réseaux sociaux
• Email marketing
• Affiliation
• Partenariats
• Relations presse
• Recommandations

Le framework AARRR invite justement à mesurer la performance de chacun de ces canaux. Car tous les visiteurs ne se valent pas. Un canal peut générer beaucoup de trafic, mais peu de conversions.

Parmi les indicateurs fréquemment suivis :

• Nombre de visiteurs
• Nombre de leads générés
• Coût d’acquisition client (CAC)
• Taux de conversion de visiteurs en leads qualifiés
• Coût par lead
• Sources de trafic

Ces métriques permettent d’identifier les canaux les plus rentables et d’orienter les investissements marketing.

Pour aller plus loin sur le sujet, vous pouvez consulter notre article sur les KPI CRM et leur rôle dans le pilotage de la performance.

C’est souvent ici que les entreprises tombent dans un piège. Elles investissent massivement dans l’acquisition alors que le véritable problème se situe plus loin dans le parcours client.

Un site peut attirer beaucoup de visiteurs tout en souffrant :

• d’un mauvais onboarding ;
• d’une faible fidélisation ;
• ou d’un manque de conversion commerciale (entre autres).

C’est précisément pour cela que le framework AARRR ne s’arrête pas à l’acquisition.

Retour au Sommaire

L’activation est probablement l’étape la plus sous-estimée du framework. Pourtant, elle constitue souvent le premier véritable moment de vérité.

Le principe est simple : le prospect doit percevoir rapidement la valeur de votre offre.

C’est ce que certains spécialistes appellent le “Aha Moment”. Ce moment où l’utilisateur comprend concrètement ce que votre produit, votre service ou votre entreprise peut lui apporter.

Tout dépend du modèle économique. L’événement d’activation peut être :

• Une création de compte
• Une demande de démonstration
• Un téléchargement
• Un premier achat
• Une prise de rendez-vous
• Une première utilisation réussie d’un produit

L’important n’est pas l’action elle-même. L’important est qu’elle matérialise une première valeur perçue.

Parce qu’une grande partie des visiteurs disparaît avant même d’avoir réellement découvert votre proposition de valeur. Vous pouvez attirer les meilleurs prospects du marché. Mais si votre site est confus, si votre tunnel est trop complexe ou si votre discours manque de clarté, l’acquisition aura été réalisée pour rien.

L’activation agit comme un filtre entre la simple curiosité et l’engagement réel.

Parmi les indicateurs les plus courants :

• Taux d’inscription
• Taux de création de compte
• Taux de demande de démo
• Taux de première utilisation
• Temps nécessaire avant activation
• Taux d’abandon du parcours

Ces données permettent d’identifier les points de friction qui empêchent les prospects d’avancer.

Pour nous, consultants CustUp, cette étape est particulièrement intéressante. Car les données collectées lors des premières interactions permettent déjà de personnaliser l’expérience :

• segmentation,
• scoring,
• personnalisation des contenus,
• scénarios CRM,
• marketing automation.

Plus l’activation est comprise, plus il devient facile d’accompagner chaque prospect de façon pertinente dans le cadre d’une stratégie CRM bien structurée.

Retour au Sommaire

Une entreprise qui doit constamment remplacer ses clients perdus ressemble à un seau percé. Peu importe la quantité d’eau que vous versez à l’intérieur : elle finit toujours par s’échapper.

La rétention cherche justement à mesurer la capacité d’une entreprise à conserver ses clients dans le temps.

Fidéliser coûte moins cher qu’acquérir. Un client satisfait :

• achète davantage ;
• reste plus longtemps ;
• sollicite moins le support ;
• recommande plus facilement la marque.

La rétention agit donc directement sur la rentabilité.

Plusieurs facteurs entrent en jeu :

• qualité du produit ou du service,
• expérience client,
• relation client,
• personnalisation,
• exploitation des données CRM,
• réactivité des centres de contacts.

C’est souvent à cette étape que la frontière entre marketing, commerce et Service Client disparaît. Car toutes les équipes participent à la fidélisation.

Les indicateurs les plus utilisés sont :

• Taux de rétention
• Churn rate (taux d’attrition)
• Fréquence d’achat
• Taux de réachat
• Engagement client
• Satisfaction client

Ces métriques permettent de comprendre pourquoi certains clients restent. Et pourquoi d’autres partent.

Retour au Sommaire

Dans le framework AARRR, l’étape Revenue mesure la capacité d’une entreprise à générer de la valeur économique. Dit autrement : les leads/prospects sont-ils réellement rentables ?

Cette question peut sembler évidente. Pourtant, de nombreuses entreprises se focalisent sur l’acquisition ou l’engagement sans analyser suffisamment la contribution réelle de leurs clients au chiffre d’affaires.

Une erreur fréquente consiste à considérer qu’un client acquis est automatiquement un client rentable. Dans les faits, la création de valeur peut prendre différentes formes :

• achat initial,
• abonnement récurrent,
• renouvellement de contrat,
• montée en gamme (upsell),
• ventes complémentaires (cross-sell),
• extension de services.

L’objectif est donc de comprendre comment la Relation Client génère de la valeur dans la durée.

Plusieurs indicateurs permettent de suivre cette étape :

• Chiffre d’affaires généré
• Panier moyen
• Revenu moyen par client
• Taux de transformation
• Customer Lifetime Value (CLV)
• Revenu récurrent (MRR ou ARR selon les modèles)

Ces métriques aident à identifier les segments les plus rentables et les actions commerciales les plus efficaces.

Le revenu n’est pas uniquement une affaire de commerciaux. Les outils CRM permettent aujourd’hui de :

• détecter des opportunités d’upsell ;
• déclencher des campagnes ciblées ;
• personnaliser les offres ;
• anticiper les risques d’attrition ;
• améliorer la connaissance client.

Plus les données sont fiables, plus il devient facile d’augmenter la valeur générée par chaque client.

Retour au Sommaire

Le dernier “R” du framework correspond à Referral, souvent traduit par recommandation ou parrainage. C’est l’étape où vos clients deviennent eux-mêmes un canal d’acquisition.

Et c’est probablement le levier de croissance le plus puissant. Parce qu’il repose sur la confiance et la preuve sociale.

Quand un prospect découvre une entreprise grâce à une publicité, il accorde généralement une confiance limitée au message. En revanche, lorsqu’un client satisfait recommande une marque à un collègue, un ami ou sur les réseaux sociaux, la crédibilité est immédiatement plus forte.

C’est ce qui explique pourquoi les recommandations génèrent :

• de meilleurs taux de conversion ;
• des cycles de vente plus courts ;
• et des coûts d’acquisition plus faibles.

Le referral prend aujourd’hui plusieurs formes :

• programmes de parrainage,
• avis clients,
• témoignages,
• recommandations LinkedIn,
• bouche-à-oreille,
• partages sur les réseaux sociaux.

L’idée reste la même : transformer la satisfaction client en moteur de croissance.

Parmi les indicateurs les plus suivis :

• Net Promoter Score (NPS)
• Nombre d’avis clients
• Taux de parrainage
• Nombre de recommandations
• Part du chiffre d’affaires générée par la recommandation

Ces données permettent de mesurer l’engagement réel des clients envers la marque.

Une entreprise ne peut pas forcer ses clients à devenir ambassadeurs. En revanche, elle peut créer les conditions favorables :

• acquisition ciblée,
• activation réussie,
• expérience client fluide,
• relation de qualité,
• valeur délivrée dans le temps.

Autrement dit, le Referral est souvent le résultat d’un framework AARRR bien exécuté.

Retour au Sommaire

C’est probablement ici que le framework révèle tout son potentiel. Car le modèle AARRR n’est pas qu’un simple outil de growth marketing. C’est aussi une excellente grille de lecture pour structurer l’exploitation des Données Clients.

Chaque interaction avec la marque devient un signal (potentiellement) exploitable :

• Un prospect qui visite votre site produit des données d’acquisition.
• Un utilisateur qui télécharge un contenu génère des données d’activation.
• Un client qui renouvelle son contrat produit des données de rétention.
• Un achat alimente les données de revenu.
• Un avis positif enrichit les données de recommandation.

Lorsqu’il est correctement configuré, le CRM permet de centraliser :

• les données marketing,
• les données commerciales,
• les données relationnelles,
• les interactions du service client.

Cette vision unifiée facilite ensuite :

• le lead scoring,
• la personnalisation,
• les scénarios automatisés,
• la segmentation,
• le pilotage de la performance.

Prenons un exemple. Une entreprise génère beaucoup de trafic mais peu de demandes de démonstration. Le problème ne se situe probablement pas au niveau de l’acquisition. Il est sans doute lié à l’activation. À l’inverse, une entreprise qui perd régulièrement ses clients devra plutôt analyser ses indicateurs de rétention.

Le framework permet ainsi de localiser plus rapidement les points de friction.

Les Centres de Contacts disposent d’une quantité considérable d’informations sur les clients :

• motifs de contact,
• insatisfactions,
• intentions d’achat,
• opportunités commerciales,
• signaux d’attrition.

Croisées avec les données CRM, ces informations permettent d’alimenter plusieurs étapes du framework AARRR. Le Centre de Contacts devient alors un véritable contributeur à la croissance, et non plus seulement un centre de coûts.

Retour au Sommaire

Comme tous les frameworks, AARRR n’est pas parfait. Sa principale force, la simplicité du modèle, constitue aussi sa principale limite.

Dans la réalité, un client peut :

• découvrir une marque sur LinkedIn,
• consulter plusieurs contenus,
• contacter le support,
• revenir plusieurs semaines plus tard,
• puis finalement acheter.

Les parcours modernes sont souvent beaucoup plus complexes que ne le suggère le modèle.

Aujourd’hui, les interactions se multiplient :

• site web,
• email,
• téléphone,
• chatbot,
• réseaux sociaux,
• points de vente.

Attribuer précisément un résultat à une seule étape devient de plus en plus difficile.

Le framework AARRR doit être considéré comme une boussole. Il aide à structurer l’analyse, à poser les bonnes questions et à identifier les priorités.

Mais il ne remplace ni la connaissance métier, ni l’analyse des données, ni la compréhension fine des parcours clients.

Retour au Sommaire

Depuis plus de 20 ans, le framework AARRR aide les entreprises à comprendre les mécanismes de leur croissance. Son succès repose sur une idée simple : la performance ne dépend pas d’un seul indicateur, mais d’un ensemble d’étapes étroitement liées. Acquisition, activation, rétention, revenu et recommandation : chacune d’elles contribue à la création de valeur.

Aujourd’hui, l’intérêt du modèle ne réside plus seulement dans le suivi des KPI. Il prend tout son sens lorsqu’il est associé à une exploitation intelligente des Données Clients, à un CRM performant et à une vision omnicanale des parcours. Car mieux comprendre le parcours client, c’est aussi mieux comprendre les leviers de croissance de son entreprise.

Envie de mieux exploiter vos données CRM pour piloter votre croissance ? Chez CustUp, nous aidons les entreprises à structurer leurs parcours clients, valoriser leurs données et améliorer leurs performances commerciales grâce à une approche pragmatique du CRM, de la Data Client et de l’expérience client.

Contactez nos experts pour identifier les leviers de croissance les plus pertinents pour votre organisation.

Retour au Sommaire

Vous pouvez déployer le meilleur CRM (ou autre outil technique) du marché et multiplier les ateliers projet… Si vos équipes n’adhèrent pas, le changement échouera quand même. C’est le paradoxe que nous voyons sur de nombreux projets de transformation : les problèmes sont rarement technologiques. Ils sont humains avant tout.

Résistance au changement, manque d’adhésion au projet, perte de repères et des vieilles habitudes, faible adoption des outils… Voilà ce qui fait dérailler beaucoup de projets CRM, Service Client ou transformation digitale au sens large. C’est précisément pour répondre à ces problèmes qu’a été conçue la méthode ADKAR.

Simple, structurée et centrée sur l’humain, cette méthodologie de conduite du changement aide les organisations à accompagner les individus étape par étape pour adopter réellement un changement sur le terrain (traduction : l’outil déployé est vraiment utilisé par les équipes). Croyez notre expérience de consultants CRM / Relation Client : cette dimension humaine n’a jamais été aussi stratégique.

Découvrez ce qui se cache derrière l’acronyme ADKAR

Le modèle ADKAR est une méthodologie de conduite du changement développée par le cabinet américain Prosci dans les années 1990. Son objectif est clair : aider les organisations à accompagner efficacement les individus pendant un projet de transformation.

Contrairement à certaines approches très organisationnelles, ADKAR se concentre avant tout sur une idée simple : un changement ne réussit que si les personnes concernées l’adoptent réellement.

L’acronyme ADKAR correspond à 5 étapes clés :

• A : Awareness → Comprendre pourquoi le changement est nécessaire
• D : Desire → Avoir envie de participer au changement
• K : Knowledge → Savoir comment changer
• A : Ability → Être capable d’appliquer le changement
• R : Reinforcement → Ancrer durablement les nouveaux usages

Ces 5 dimensions représentent les 5 grandes étapes qu’un individu traverse lorsqu’il adopte une nouvelle façon de travailler, un nouvel outil ou une nouvelle organisation.

Parce qu’elle répond à une réalité très concrète : les entreprises peuvent réussir techniquement un projet, tout en échouant humainement. C’est particulièrement vrai dans les projets de :

• Déploiement CRM,
• Transformation digitale,
• Évolution des centres de contacts,
• Outils omnicanaux,
• Marketing automation,
• Exploitation de la Data Client.

Dans ces contextes, le sujet n’est pas uniquement de “mettre en place un outil”. Le véritable enjeu est de faire évoluer les habitudes, tout en rassurant les équipes en place et en accompagnant les usages. C’est exactement le rôle de la conduite du changement.

À ce titre, la méthode ADKAR constitue aujourd’hui une référence dans de nombreux projets de transformation digitale et CRM. Vous pouvez d’ailleurs approfondir ce sujet à travers les dispositifs d’accompagnement à la transformation digitale proposés par CustUp.

Pendant longtemps, beaucoup d’entreprises ont abordé leurs projets de transformation principalement sous l’angle technologique. L’idée implicite était souvent la suivante : “si l’outil est performant, les équipes finiront bien par l’utiliser.”

Dans la réalité, les choses sont beaucoup plus complexes. Le vrai défi réside dans l’adoption des usages. Plus la transformation est importante, plus les résistances peuvent apparaître : peur de perdre du temps, crainte d’une complexité supplémentaire, manque de formation, sentiment de subir le changement, difficulté à comprendre les bénéfices réels…

C’est exactement là qu’intervient la conduite du changement. Les projets CRM illustrent parfaitement cette problématique. Un CRM peut centraliser beaucoup d’éléments clés (données clients, interactions omnicanales, indicateurs de performance, historique relationnel, etc.). Mais si les équipes ne le renseignent pas correctement, voire utilisent encore leurs anciens fichiers Excel, alors toute la valeur de ce CRM s’effondre.

C’est pourquoi CustUp accorde une place centrale aux dispositifs de conduite du changement et d’accompagnement des équipes dans ses projets de transformation.

Chaque lettre de l’acronyme correspond à une étape que les individus doivent traverser pour adopter réellement un nouveau fonctionnement, un nouvel outil ou une nouvelle organisation. Et c’est justement ce qui rend cette méthode particulièrement utile dans les projets CRM, Service Client ou transformation digitale.

Première étape : la prise de conscience. Avant même de parler formation, outils ou process, les équipes doivent comprendre pourquoi le changement existe, ce qui pose problème aujourd’hui, et ce qui risque de se passer si rien n’évolue.

Sans compréhension du “pourquoi”, l’adhésion reste très faible. Beaucoup d’entreprises communiquent trop vite sur :

• les fonctionnalités,
• les plannings,
• les outils,
• les process…

… Sans expliquer clairement les enjeux business, les difficultés actuelles et les objectifs recherchés. Résultat : les collaborateurs perçoivent le projet comme une contrainte supplémentaire plutôt qu’une amélioration.

Exemple dans un projet CRM : si une entreprise déploie un nouveau CRM uniquement avec un discours technique : “Nous changeons d’outil à partir du mois prochain”. Les équipes peuvent immédiatement se braquer.

À l’inverse, il vaut mieux expliquer :

• les pertes d’informations actuelles,
• les difficultés de suivi client,
• les doublons,
• le manque de visibilité omnicanale.

L’objectif est de faire comprendre pourquoi la transformation devient nécessaire.

Comprendre un changement ne signifie pas automatiquement vouloir y participer. C’est toute la différence entre la compréhension intellectuelle et l’engagement réel.

Le “D” de ADKAR correspond donc à la motivation individuelle. Dans beaucoup de projets, les résistances ne viennent pas d’un refus total du changement. Elles viennent surtout :

• de la peur,
• de l’incertitude,
• de la perte de repères,
• ou du sentiment de subir les décisions.

Les collaborateurs doivent percevoir un bénéfice concret pour eux-mêmes. Alors comment faire pour renforcer l’adhésion ? Voici quelques leviers clés :

• impliquer les équipes tôt dans le projet,
• valoriser les gains opérationnels,
• écouter les irritants terrain,
• créer des relais internes,
• communiquer régulièrement et concrètement.

Exemple concret : dans un Centre de Contacts, un nouvel outil omnicanal peut être présenté comme un moyen de :

• réduire les doubles saisies,
• améliorer l’accès à l’historique client,
• fluidifier le traitement des demandes,
• et limiter certaines tâches répétitives.

Le changement devient alors plus tangible et moins anxiogène.

Une fois l’adhésion amorcée, encore faut-il savoir comment changer. C’est ici qu’intervient la phase de formation. Le “K” correspond aux connaissances nécessaires pour :

• utiliser un nouvel outil,
• appliquer un nouveau process,
• adopter de nouveaux comportements.

Attention : former ne suffit pas toujours. Beaucoup de chefs de projets pensent que : “une session de formation = adoption”. Mais dans la réalité :

• les usages évoluent,
• les collaborateurs oublient vite,
• les besoins diffèrent selon les profils,
• et certaines équipes ont besoin d’un accompagnement progressif.

Une phase “Knowledge” efficace combine généralement :

• formation,
• documentation,
• ateliers pratiques,
• support accessible,
• démonstrations concrètes,
• accompagnement terrain.

Exemple dans un projet CRM : former uniquement à “comment cliquer dans l’outil” ne suffit pas. Les équipes doivent aussi comprendre (notamment) :

• pourquoi certaines données sont importantes,
• comment le CRM s’intègre dans le parcours client,
• et comment les informations seront exploitées ensuite.

Sinon, l’usage reste mécanique et peu qualitatif.

Comprendre et connaître ne garantissent pas encore la capacité réelle à agir. Le deuxième “A” d’ADKAR correspond à la mise en pratique. Un collaborateur peut avoir suivi la formation, comprendre les bénéfices et

être motivé… mais rencontrer malgré tout :

• des difficultés opérationnelles,
• des habitudes anciennes très ancrées,
• un manque d’accompagnement,
• et/ou des problèmes techniques.

L’objectif est donc d’aider les équipes à passer du “je sais” au “je fais”. Voici des leviers efficaces pour renforcer l’Ability :

• coaching terrain,
• accompagnement de proximité,
• sessions de pratique,
• support réactif,
• ambassadeurs internes,
• phases pilotes.

Exemple concret : dans un projet CRM, cette étape peut inclure :

• des ateliers réels de saisie,
• des accompagnements individuels,
• des simulations de parcours clients,
• ou un support renforcé pendant les premières semaines.

C’est souvent cette phase qui fait la différence entre un outil “installé” et un outil réellement utilisé.

Dernière étape : éviter le retour aux anciennes habitudes. Car sans renforcement, beaucoup de transformations finissent par s’essouffler. C’est le vrai risque après un projet !

Une fois le déploiement terminé, la communication ralentit, les équipes projet se retirent et les managers passent à autre chose. Et progressivement :

• les anciens réflexes reviennent,
• certains process sont contournés,
• les usages diminuent.

Le changement n’est alors jamais totalement adopté. Alors comment ancrer durablement les nouveaux usages ? Cela passe bien souvent par :

• des indicateurs de suivi,
• des points réguliers,
• du feedback terrain,
• des rappels de bonnes pratiques,
• des évolutions continues,
• la valorisation des succès.

Exemple dans un projet CRM : après le déploiement, il vous faut :

• suivre les taux d’utilisation,
• analyser la qualité des données saisies,
• identifier les équipes en difficulté,
• et accompagner les managers

Le changement devient alors une nouvelle routine opérationnelle.

Le modèle ADKAR fonctionne parce qu’il suit une logique profondément humaine. Avant d’adopter un changement, les individus doivent :

• comprendre,
• adhérer,
• apprendre,
• pratiquer,
• et consolider.

Envie de sécuriser l’adoption de vos projets CRM ou de transformation digitale ? Chez CustUp, nous accompagnons les entreprises dans :

• les projets CRM,
• la conduite du changement,
• l’évolution des centres de contacts,
• l’amélioration de l’expérience client,
• et l’adoption des nouveaux usages métiers.

Grâce à une approche opérationnelle mêlant CRM, Data Client et transformation des organisations, nous aidons les équipes à faire du changement un levier concret de performance. Découvrez nos dispositifs d’accompagnement à la transformation digitale et de conduite du changement.

Tous les leads ne méritent pas un rendez-vous commercial. Voilà une réalité que beaucoup d’entreprises découvrent… après avoir perdu des heures en appels, démonstrations et relances sur des prospects qui n’achèteront jamais. Le vrai sujet n’est donc pas seulement de générer des leads, mais plutôt de savoir les qualifier intelligemment.

C’est précisément pour éviter de traiter tous les leads de la même façon qu’est née la méthode BANT (Budget, Authority, Need, Time). Derrière cet acronyme un peu austère se cache une idée simple : évaluer rapidement si une opportunité commerciale mérite vraiment d’être traitée ou non.

Budget, décideur, besoin, calendrier : la méthode BANT aide les équipes marketing, commerciales et Centres de Contacts à mieux prioriser leurs efforts, améliorer leurs taux de conversion et exploiter plus efficacement leurs données CRM.

Dans cet article, nous allons voir concrètement comment appliquer la méthode BANT pour qualifier des leads (sans transformer vos échanges commerciaux en interrogatoire policier).

Découvrez ce qui se cache derrière l’acronyme BANT

Au sommaire :

1. Qu’est-ce que la méthode BANT exactement ?
2. À quoi sert la méthode BANT concrètement ?
3. Les 4 critères derrière l’acronyme “BANT”
4. Comment appliquer la méthode BANT pour qualifier des leads ?
5. Exemples de questions BANT à poser à un prospect
6. Exemple concret d’utilisation de la méthode BANT
7. Ce qu’il faut retenir de BANT

La méthode BANT est une technique de qualification commerciale utilisée pour évaluer la maturité d’un prospect et déterminer s’il représente une réelle opportunité business.

L’acronyme BANT signifie :

• B → Budget
• A → Authority
• N → Need
• T → Time (ou Timeline)

Cette méthode a été popularisée par IBM dans les années 1960 pour aider les équipes commerciales à identifier plus rapidement les prospects les plus susceptibles de devenir clients.

L’idée est simple : un lead est considéré comme “qualifié” lorsqu’il remplit plusieurs critères essentiels liés au budget, à la prise de décision, au besoin et au timing.

Parce qu’elle répond à un problème toujours d’actualité : les équipes commerciales perdent énormément de temps sur des opportunités mal qualifiées. Surtout dans des environnements où :

• les cycles de vente sont longs ;
• les parcours clients sont omnicanaux ;
• les équipes marketing génèrent beaucoup de leads ;
• les Centres de Contacts traitent un volume important de demandes.

La méthode BANT fournit justement un cadre simple pour :

• structurer les échanges ;
• homogénéiser la qualification ;
• améliorer le lead scoring ;
• et mieux exploiter les données CRM.

Attention toutefois : la méthode BANT n’est pas censée prédire l’avenir avec certitude. Un prospect peut ne pas avoir encore de budget validé ou ne pas être le décideur final, tout en représentant une excellente opportunité dans le futur.

L’objectif de BANT n’est donc pas d’exclure brutalement des leads, mais d’aider les équipes à adapter leur traitement commercial :

• relance immédiate ;
• nurturing marketing ;
• prise de rendez-vous ;
• suivi différé, etc.

Retour au Sommaire

La méthode BANT sert avant tout à répondre à une question très concrète : ce prospect mérite-t-il une attention commerciale immédiate ?

Dans beaucoup d’organisations, tous les leads entrants finissent dans le même pipeline. Résultat :

• les commerciaux passent du temps sur des projets peu matures ;
• les équipes marketing génèrent des leads qui ne seront jamais traités ;
• les Centres de Relation Client peinent à prioriser les demandes.

La méthode BANT permet justement d’introduire une logique de qualification structurée des leads.

Tous les prospects n’ont pas le même potentiel. Certains sont simplement en phase de veille. D’autres cherchent activement une solution.

Grâce à BANT, les équipes Sales/Marketing peuvent identifier plus rapidement :

• les leads “chauds” ;
• les opportunités à nourrir ;
• et les prospects à recontacter plus tard.

La qualification est souvent un sujet de tension entre équipes marketing et commerciales :

• Le marketing considère parfois qu’un lead est “qualifié” dès qu’il remplit un formulaire.
• Les commerciaux, eux, attendent souvent des signaux plus concrets.

BANT permet de créer un langage commun autour de critères précis :

• besoin identifié ;
• budget potentiel ;
• calendrier ;
• niveau de décision.

Résultat : moins de frictions et une meilleure exploitation des leads générés.

Dans un contexte omnicanal, les Centres de Contacts jouent souvent un rôle clé dans la qualification initiale. Un prospect peut en effet :

• demander une démo ;
• envoyer un message LinkedIn ;
• appeler après avoir vu une publicité ;
• contacter l’entreprise via un chatbot.

La méthode BANT aide alors les équipes à :

• poser les bonnes questions ;
• mieux contextualiser les demandes ;
• enrichir le CRM avec des données utiles ;
• et orienter rapidement le prospect vers le bon interlocuteur.

BANT devient ainsi un outil d’ingénierie commerciale et CRM, pas seulement une méthode de travail pour les commerciaux.

Chaque échange avec un prospect produit des données utiles. Encore faut-il savoir lesquelles collecter et exploiter.

Avec BANT, les entreprises structurent davantage leurs informations CRM autour de critères réellement exploitables :

• maturité du projet ;
• horizon de décision ;
• niveau de décision du contact ;
• contraintes budgétaires.

Et de meilleures données CRM permettent ensuite :

• un lead scoring plus précis ;
• des scénarios de marketing automation plus pertinents ;
• et une meilleure performance commerciale globale.

Retour au Sommaire

La force de l’approche BANT vient de sa simplicité. Elle repose sur 4 critères clés qui servent à évaluer rapidement la maturité d’un prospect et la probabilité qu’une opportunité aboutisse. L’idée est plutôt de comprendre le contexte du prospect pour adapter intelligemment le traitement commercial et marketing.

Premier point : le prospect dispose-t-il des ressources financières nécessaires pour acheter votre solution ?  C’est souvent le critère le plus délicat à aborder… et aussi l’un des plus mal utilisés.

Pourquoi le budget est-il si important ?

Parce qu’un projet sans budget identifié :

• peut être à un stade “immature” ;
• dépendre d’arbitrages futurs ;
• ou ne jamais voir le jour.

Mais attention : absence de budget immédiat ≠ absence d’opportunité. Dans de nombreux cycles B2B, le budget se construit progressivement. Le rôle des équipes commerciales est aussi d’aider le prospect à formaliser son besoin et à justifier un futur investissement.

Questions typiques autour du budget :

• Avez-vous déjà prévu une enveloppe pour ce projet ?
• Ce besoin fait-il partie de vos priorités actuellement ?
• Comment ce type d’investissement est-il habituellement validé chez vous ?

À éviter : demander brutalement “Quel est votre budget ?”. Cela peut bloquer la conversation très tôt, surtout dans une phase de découverte.

Deuxième critère : parle-t-on à la bonne personne ? Dans les parcours B2B modernes, le décideur est rarement seul. On retrouve souvent :

• des prescripteurs ;
• des utilisateurs métier ;
• des directions achats ;
• des équipes IT ;
• des sponsors internes.

Pourquoi ce critère est-il essentiel ?

Parce qu’un excellent échange avec un interlocuteur n’ayant aucun pouvoir de décision peut ne jamais déboucher sur une vente. L’objectif est donc d’identifier :

• qui décide réellement ;
• qui influence la décision ;
• et comment le processus d’achat fonctionne.

Questions typiques :

• Qui sera impliqué dans la décision finale ?
• Comment ce type de projet est-il généralement validé ?
• D’autres équipes seront-elles associées au projet ?

À noter : le contact initial n’a pas besoin d’être le décideur final pour être pertinent. Il peut devenir un excellent relais interne si le besoin est bien compris.

Le “N” de BANT correspond au besoin réel du prospect. Et c’est probablement le critère le plus important. Car un prospect sans besoin clairement identifié :

• n’aura pas d’urgence ;
• comparera peu activement les solutions ;
• et risque de repousser son projet indéfiniment.

L’objectif ici :

Il vous faut impérativement comprendre :

• le problème rencontré ;
• son impact opérationnel ou business ;
• et le niveau de priorité associé.

Questions typiques :

• Quel problème cherchez-vous à résoudre ?
• Quelles difficultés rencontrez-vous aujourd’hui ?
• Qu’est-ce qui vous pousse à explorer ce sujet maintenant ?
• Que se passe-t-il si rien ne change ?

Conseil CustUp : plus le besoin est concret, urgent et douloureux, plus la probabilité de conversion augmente.

Dernier critère : le timing. Même lorsqu’un besoin est réel et qu’un budget existe, le calendrier peut fortement varier :

• projet immédiat ;
• réflexion à moyen terme ;
• ou initiative prévue l’année prochaine.

Pourquoi le timing est-il déterminant ?

Parce qu’il influence :

• la priorité commerciale,
• les scénarios de nurturing,
• et les prévisions business.

Questions typiques :

• Avez-vous une échéance en tête ?
• Quand aimeriez-vous déployer une solution ?
• Y a-t-il un événement qui peut accélérer ou retarder ce projet ?

Important : un lead avec un bon potentiel mais un horizon de temps lointain ne doit pas être abandonné. Il doit plutôt entrer dans un dispositif de nurturing CRM ou de marketing automation adapté.

Les 4 critères BANT ne doivent pas être analysés isolément.  Un prospect peut en effet :

• avoir un fort besoin mais peu de budget ;
• disposer d’un budget mais sans urgence réelle ;
• ou être très avancé dans sa décision… sans que le réel décideur soit encore impliqué.

L’intérêt de BANT est justement d’obtenir une vision globale de la maturité commerciale d’une opportunité.  

Retour au Sommaire

La méthode BANT devient vraiment utile lorsqu’elle est intégrée dans un processus opérationnel. Autrement dit : pas seulement dans un support de formation commerciale, mais dans les outils, les scripts, les workflows CRM et les pratiques quotidiennes des équipes. Voici comment l’appliquer concrètement en 6 étapes.

Avant de poser la moindre question, il faut clarifier vos critères internes. Un lead qualifié, pour votre entreprise, c’est :

• Un prospect qui a un projet actif ?
• Un prospect avec budget validé ?
• Un décideur identifié ?
• Une entreprise correspondant à votre cible idéale ?
• Un besoin prioritaire à court terme ?

Sans définition commune, chaque équipe qualifiera les leads à sa façon. Et c’est exactement là que les problèmes commencent.

La grille BANT doit permettre de collecter les bonnes informations. Voici un exemple simple de grille :

Cette grille peut ensuite être intégrée dans :

• le CRM,
• les scripts de qualification,
• les formulaires de demande entrante,
• les outils du Centre de Contacts,
• les scénarios de marketing automation.

La méthode BANT ne doit surtout pas donner l’impression d’un questionnaire administratif. Le bon réflexe : intégrer les questions dans une vraie conversation.

• Au lieu de demander : “Avez-vous un budget ?” ; vous pouvez dire : “Comment ce type de projet est-il généralement financé ou arbitré chez vous ?”
• Au lieu de demander : “Êtes-vous le décideur ?” ; vous pouvez dire dire : “Qui serait impliqué dans la décision si le projet avançait ?”

Même information collectée. Mais expérience beaucoup plus fluide pour le prospect.

Toutes les réponses n’ont pas le même poids. Un prospect peut être très avancé sur le besoin, mais sans budget encore validé, et avec un calendrier à 6 mois. Cela ne signifie pas qu’il faut l’écarter. Cela signifie qu’il faut lui attribuer le bon statut.

Exemple de scoring simple ayant fait ses preuves :

• Lead chaud : besoin clair + budget identifié + décision proche.
• Lead tiède : besoin identifié mais timing plutôt lointain.
• Lead froid : curiosité, benchmark, aucun projet actif.
• Lead à nourrir : potentiel intéressant mais maturité insuffisante et pas de besoin.
• 

C’est ici que BANT rejoint directement l’écosystème CRM. Selon le niveau de qualification, le lead peut être :

• transmis à un commercial ;
• routé vers un expert métier ;
• placé dans une séquence de nurturing ;
• relancé plus tard (à un moment plus pertinent) ;
• ou bien enrichi via des données complémentaires.

La qualification BANT ne sert pas seulement à juger un lead. Elle sert surtout à décider quoi en faire ensuite.

Chaque critère BANT doit idéalement devenir une donnée structurée dans le CRM. Pourquoi ? Parce que ces informations permettent par la suite de :

• prioriser les relances ;
• segmenter les campagnes ;
• analyser les taux de conversion par niveau de maturité ;
• identifier les sources de leads les plus qualifiées ;
• améliorer les scripts des centres de contacts.

C’est exactement là que la méthode BANT prend toute sa valeur : elle transforme une conversation commerciale en données réellement exploitables.

Bien appliquée, la méthode BANT permet de passer d’un traitement “au feeling” à un processus de qualification plus fiable, plus mesurable et plus activable. Elle aide les équipes à répondre à 3 questions simples :

• Ce lead est-il mûr ?
• Qui doit le traiter ?
• Quelle est la prochaine meilleure action ?

Retour au Sommaire

Toute la difficulté de la méthode BANT tient dans un équilibre subtil : obtenir des informations utiles sans transformer l’échange commercial en audit froid et mécanique. Car un prospect ne veut pas avoir l’impression de “passer un examen”. Il veut être compris, conseillé et accompagné. L’objectif est donc de poser des questions ouvertes, naturelles et contextualisées. Voici quelques exemples concrets.

Le sujet du budget peut rapidement devenir sensible. L’idée n’est pas de demander un chiffre immédiatement, mais de comprendre le niveau de maturité financière du projet.

Exemples de questions à poser :

• Ce projet fait-il déjà partie d’un budget validé ?

• Avez-vous déjà investi dans ce type de solution auparavant ?

• Comment ce type de décision est-il généralement financé chez vous ?

• Disposez-vous déjà d’une enveloppe estimative ?

• Quels critères pèseront dans l’arbitrage budgétaire ?

Dans beaucoup de cycles B2B, le contact initial n’est pas le décideur final. L’objectif est de comprendre :

• le circuit de décision ;
• les parties prenantes ;
• les éventuels freins internes.

Exemples de questions à poser :

• Qui sera impliqué dans la validation du projet ?

• D’autres équipes devront-elles être consultées ?

• Quels critères seront déterminants dans le choix final ?

• Comment ce type de décision est-il généralement pris chez vous ?

• Avez-vous déjà identifié les personnes qui utiliseront la solution ?

C’est souvent ici que se joue la qualité de la qualification. Un problème clairement identifié et prioritaire accélère fortement les cycles de vente.

Exemples de questions à poser :

• Quel problème cherchez-vous à résoudre aujourd’hui ?

• Quelles difficultés rencontrez-vous actuellement ?

• Pourquoi ce sujet devient-il prioritaire maintenant ?

• Quel impact ce problème a-t-il sur vos équipes ou vos résultats ?

• Que se passera-t-il si aucune solution n’est mise en place ?

Le timing permet de mesurer le niveau d’urgence et la proximité d’une décision. Un prospect intéressé mais sans horizon temporel nécessite souvent une approche de nurturing différente.

Exemples de questions à poser :

• Avez-vous une échéance en tête pour ce projet ?

• Souhaitez-vous déployer une solution rapidement ?

• Y a-t-il un événement qui accélère votre réflexion ?

• À quel stade de votre réflexion êtes-vous aujourd’hui ?

• Quand aimeriez-vous commencer concrètement ?

Retour au Sommaire

Prenons un cas simple. Une entreprise télécharge un livre blanc sur le Pilotage de la Performance Marketing & Commerciale, puis demande une démonstration via le site web. Le lead arrive alors dans le CRM.

Lors du premier échange, le chargé de qualification découvre que :

• le prospect souhaite moderniser son centre de contacts ;
• plusieurs outils CRM sont déjà utilisés ;
• la direction Service Client pousse activement le projet.

Le besoin semble réel.

Au fil de la conversation, voici les informations découvertes :

• Budget : le prospect explique qu’une enveloppe budgétaire est en cours de validation pour le prochain semestre.
• Authority : le contact initial est responsable de la relation client, mais la DSI et la direction financière participeront à la décision finale.
• Need : le Service Client souffre de délais de réponse élevés et de manque de visibilité CRM.
• Time : l’objectif est de déployer une nouvelle solution avant la haute saison commerciale.

Grâce aux informations BANT collectées :

• le lead est considéré comme prioritaire ;
• un rendez-vous avec un consultant senior est planifié ;
• le CRM déclenche automatiquement des contenus adaptés au secteur du prospect.

La qualification permet ici de gagner du temps, de personnaliser l’approche commerciale et d’améliorer la pertinence des échanges.

Retour au Sommaire

La méthode BANT reste un excellent cadre pour structurer la qualification commerciale. Simple, lisible et efficace, elle permet de mieux comprendre les opportunités, de prioriser les efforts et d’améliorer la performance des équipes.

Mais dans des environnements CRM et omnicanaux de plus en plus complexes, son utilisation doit évoluer. Aujourd’hui, qualifier un lead ne consiste plus seulement à vérifier un budget ou un timing. Il s’agit surtout de :

• comprendre les signaux d’intention ;
• exploiter les Données Clients intelligemment ;
• fluidifier les échanges entre marketing, ventes et Services Clients ;
• et personnaliser les parcours commerciaux.

En bref : transformer les données de qualification en véritable levier de performance commerciale.

Vous voulez améliorer votre qualification commerciale et l’exploitation de vos données CRM ? Chez CustUp, nous accompagnons les entreprises dans :

• la structuration des parcours de qualification ;
• l’optimisation des dispositifs CRM ;
• l’amélioration des performances commerciales ;
• et la modernisation des Centres de Contacts.

Contactez nos experts pour transformer vos Données Clients en opportunités business réellement exploitables.

Retour au Sommaire

Longtemps, l’e-commerce a été regardé comme un sujet de site web, de tunnels d’achat, de merchandising et d’acquisition. En réalité, la performance e-commerce se joue souvent ailleurs : dans la qualité du pilotage, dans la lecture des bons indicateurs (KPI), dans la capacité à relier Data Client, CRM, parcours d’achat et décisions business.

C’est précisément le terrain de jeu de Guillaume Thénault, consultant CustUp expert en e-commerce et Data Client. Depuis plus de 15 ans, il évolue à l’intersection de la performance commerciale et de la donnée, avec un parcours construit aussi bien dans le B2C que dans le B2B (chez des acteurs comme PayPal, Cdiscount, Club Med ou Legallais).

Dans cette interview, Guillaume partage une vision très concrète de son métier : comment bâtir un pilotage au service de la performance commerciale d’un e-commerce, comment mieux exploiter la Data Client, comment penser l’omnicanalité (sans empiler les canaux), et pourquoi l’IA pourrait bien rebattre certaines cartes dans les années qui viennent.

Au programme de cet échange :

• Sa méthode pour améliorer la performance client en e-commerce à partir des indicateurs (KPI) vraiment utiles.

• Son regard sur les différences entre e-commerce B2B et B2C (notamment au niveau de l’exploitation des Datas Clients).

• Ses recommandations sur le CRM, le marketing automation et la centralisation des données.

• Sa lecture de l’omnicanalité, pensée comme un levier de chiffre d’affaires et de marge.

• Sa vision de l’avenir du e-commerce, entre personnalisation, besoin client et IA.

Je dirais qu’il y a deux fils rouges dans mon parcours : l’e-commerce et la Data Client. Cela fait plus de 15 ans que je travaille dans cet univers, avec cette double casquette :

• D’un côté, j’ai une expertise e-commerce, donc une bonne connaissance des parcours clients, des mécaniques de conversion, et des enjeux de performance commerciale sur un site.

• De l’autre, j’ai une forte appétence pour la Donnée Client, puisque j’ai démarré très tôt sur des sujets de web analytics (à une époque où ces postes existaient à peine).

J’ai commencé chez Cdiscount, sur un site à très fort trafic et avec des gros enjeux business. Ensuite, je suis passé par Club Med, avec une dimension plus internationale et plus omnicanale en traitant de projets de refonte des outils analytics. Puis j’ai rejoint Legallais, où j’ai continué à travailler sur ces sujets, cette fois dans un environnement B2B. Maintenant, avec CustUp, où j’accompagne un client sur une nouvelle plateforme e-commerce.

Au fond, mon parcours s’est construit autour de la même question : comment mieux comprendre les parcours clients pour piloter plus efficacement la performance e-commerce ?

Aujourd’hui, j’accompagne mes clients à la fois sur la définition de leur stratégie e-commerce et sur la façon dont la data peut aider à optimiser cette stratégie.

Concrètement, cela peut vouloir dire travailler sur une roadmap e-commerce, aider à prioriser des projets, structurer un pilotage plus solide, ou encore remettre à plat la façon dont on mesure la performance. 

Il y a donc, pour moi, 2 aspects complémentaires :

• Le premier, c’est le socle data : qu’est-ce qu’on mesure, comment on le mesure, avec quel plan de taggage, avec quelle logique de pilotage ?
• Le second, c’est l’activation côté e-commerce : quels projets lancer, dans quel ordre, avec quels objectifs, pour améliorer concrètement la performance client et commerciale ?

J’ai travaillé dans les deux univers, B2C comme B2B, et je dirais qu’il existe à la fois de vraies différences… et une base commune.

La base commune, c’est le parcours client. Même en B2B, à partir du moment où un client passe par un site e-commerce, on retrouve des logiques assez classiques : il arrive sur le site, consulte des produits, ajoute au panier, passe commande, ou entame un parcours d’achat. De la même manière, l’approche méthodologique reste proche quand on parle de plan de taggage, d’analyse du tunnel ou de pilotage de la performance.

Là où le B2B se distingue, c’est dans la complexité du parcours. On y trouve souvent des achats par devis, des validations internes, des droits différents selon les profils, des contraintes liées à l’organisation du client, à la facturation, à la livraison, à la hiérarchie d’achat… Le parcours est plus découpé, plus exigeant, avec davantage de règles métier.

Le B2C, lui, fonctionne généralement avec plus de volumes et des parcours plus simples à lire. Mais, au fond, on retrouve la même logique de départ : comprendre le parcours, identifier les points de friction, mesurer ce qui compte vraiment. Ensuite, chaque univers et secteur d’activité ajoute ses propres spécificités.

Il y a 2 grands types de missions qui reviennent souvent. 

Le premier, c’est tout ce qui tourne autour de la refonte e-commerce et/ou du replatforming. Typiquement, on part d’une plateforme qui devient limitante : elle freine les évolutions, elle ne colle plus à l’organisation interne, elle complique les développements, ou elle ne permet plus d’avancer au bon rythme.

Dans ce type de mission, il ne s’agit pas simplement de comparer des outils sur catalogue. Il faut repartir du contexte du client : son business, ses équipes, son niveau d’autonomie, sa vision à 4 ou 5 ans, sa façon de travailler avec des ressources internes ou externes. Une plateforme peut être un très bon choix pour un client… et un mauvais pour un autre. Le bon outil dépend toujours du modèle d’organisation et de la trajectoire visée.

Le second type de mission, c’est le pilotage de la feuille de route e-commerce. Là, le sujet est moins “quel outil choisir ?” que “où veut-on aller, comment y aller, et comment mesurer qu’on avance dans la bonne direction ?”.

C’est un travail d’animation, de priorisation et de mesure. L’idée, à chaque fois, c’est d’éviter l’empilement de projets et de garder une ligne claire : qu’est-ce qu’on fait, pourquoi on le fait, et comment on mesure l’impact ?

Mon point de départ, c’est toujours le pilotage existant. Avant de parler quick wins, optimisation ou roadmap, je regarde comment le client suit aujourd’hui sa performance. Quels chiffres il regarde. Quels indicateurs (KPI e-commerce) sont remontés. Comment ils sont présentés. Et surtout : en quoi ces indicateurs disent vraiment quelque chose du business.

C’est important, parce que cela donne tout de suite le niveau de maturité de l’entreprise (sur les sujets de performance e-commerce). Si une équipe me dit qu’elle suit surtout les pages vues ou le taux de rebond, je sais qu’il va falloir recentrer le pilotage. Car avoir plus de pages vues ne veut pas dire faire plus de chiffre d’affaires. Et faire baisser légèrement un taux de rebond ne veut pas forcément dire améliorer la performance commerciale.

Je préfère partir d’indicateurs vraiment structurants, à savoir : le chiffre d’affaires bien sûr avec la marge, le trafic, le taux de conversion, le panier moyen, et selon les cas quelques métriques complémentaires. 

Avec ça, on peut déjà cartographier les grands enjeux : a-t-on un sujet de notoriété ou d’acquisition ? Un sujet de performance du site ? Un sujet de prix, d’offre ou de volume ?

Ensuite, on descend dans le parcours client :

• Si le trafic bouge, pourquoi ? 
• Si la conversion baisse, est-ce que le problème se situe sur la fiche produit, dans le tunnel, sur la livraison, sur le paiement ?

Petit à petit, on pose des indicateurs sur les étapes clés du site. C’est ce travail qui permet d’identifier les quick wins : là où l’on peut agir vite, avec un impact direct sur la valeur (le CA réel). Puis, à côté, on distingue les leviers de moyen ou long terme, qui demanderont plus de structuration, de chantiers techniques et d’arbitrage business. Pour moi, un bon pilotage doit aider à prioriser. 

La première, c’est d’éviter l’éparpillement. En e-commerce, on voit souvent des briques de marketing automation intégrées directement dans les plateformes. C’est pratique, mais cela peut vite conduire à un empilement d’outils et de messages. Un peu d’email transactionnel ici, un peu d’automatisation là, un autre système ailleurs… et au final, on perd la cohérence d’ensemble.

Dans une logique omnicanale, je trouve qu’il faut au contraire chercher à centraliser au maximum la prise de parole client. L’objectif n’est pas forcément d’avoir un outil “parfait” sur le papier, mais un outil capable de jouer ce rôle de point central. J’ai déjà travaillé, par exemple, avec Emarsys dans cette logique-là : non pas comme un simple outil de campagne, mais comme une brique au service d’une vision plus globale des parcours.

Côté CRM, les sujets sont souvent les mêmes : est-ce que le CRM discute vraiment avec l’e-commerce ? Et si oui, comment ? Est-ce qu’on fait transiter certaines données sur le site ? Est-ce qu’on le fait en respectant les contraintes de sécurité et de gouvernance ? Est-ce qu’on remonte seulement des segments, des statuts, des typologies de clients ? Ou est-ce qu’on préfère reconstruire la connaissance client à un autre endroit (par exemple dans une logique BI, avec un identifiant unique qui relie les différentes briques) ?

Pour moi, le CRM doit apporter de la valeur au e-commerce. Il doit aider à mieux comprendre les parcours, mais aussi à mieux personnaliser. Cela peut passer par des segmentations, des offres différentes, une tarification adaptée, ou une lecture plus fine des comportements. Le sujet clé, au fond, c’est la transversalité entre CRM et e-commerce.

Je pense qu’une marque a intérêt à sortir d’une logique strictement monocanale. À un moment donné, se pose presque toujours la question d’ajouter un ou plusieurs canaux supplémentaires (même pour les pure-players). Cela dépend du marché, du type de clients, du modèle économique, mais il faut au moins se donner le droit de tester.

Ce qu’on observe souvent, c’est que plus un client passe par différents canaux, plus sa valeur augmente. Et quand je parle de valeur, je parle très concrètement de chiffre d’affaires réel et de marge. Un client qui ne passe que par un seul canal peut générer un certain niveau de business. Ce même client, s’il interagit aussi via d’autres canaux, peut potentiellement générer davantage.

C’est pour cela que le sujet ne doit pas être abordé uniquement sous l’angle “quel canal est le plus rentable à court terme ?”. Il faut regarder comment les canaux se complètent dans les différents moments de vie du client. Il y a parfois plus de valeur à multiplier intelligemment les points de contact qu’à vouloir enfermer un client dans un seul parcours.

Rendre une marque plus omnicanale, ce n’est donc pas seulement ajouter un canal. C’est réfléchir à la façon dont ce canal s’insère dans une expérience plus large, et à la façon dont on pilote l’ensemble sans raisonner en silos.

Mon conseil principal, c’est de rester méthodique. La première étape, c’est de regarder ce qui est déjà collecté aujourd’hui sur le site. Et si ce n’est pas suffisant, il faut définir ce qu’on veut vraiment mesurer dans le parcours client. 

C’est là qu’intervient tout le travail de plan de taggage. Quelles actions veut-on suivre ? La consultation d’une fiche produit ? L’ajout au panier depuis une liste ? Depuis une fiche produit ? L’usage du moteur de recherche ? Les étapes du tunnel ? Chaque donnée collectée doit avoir une utilité derrière.

Ensuite, il faut organiser le pilotage. J’aime bien fonctionner par niveaux :

• Le niveau 1, ce sont les 3 ou 4 indicateurs que l’on peut regarder très vite, au quotidien, pour avoir une lecture immédiate de la tendance.

• Le niveau 2 permet de descendre d’un cran. Par exemple, si j’observe un sujet de conversion, est-ce qu’il se situe plutôt en haut du tunnel ou en bas ?

• Le niveau 3 permet d’aller plus finement dans l’analyse. Si le problème est dans le tunnel, est-ce qu’il se situe au moment de la livraison, du paiement, de la confirmation de commande ?

Et ensuite, on peut venir ajouter des analyses plus ciblées sur des zones précises du parcours client. Le moteur de recherche est un très bon exemple sur un site e-commerce : est-ce qu’il est utilisé ? Quelles requêtes sont tapées ? Quels résultats ressortent ? Génère-t-il de la transformation ? Même logique sur les fiches produit, où l’on peut observer l’usage des visuels, des contenus ou d’autres éléments plus précis.

En revanche, je ne crois pas à l’idée de tout tracker tout de suite. Trop de données finissent souvent par brouiller la lecture. Mieux vaut partir d’un socle clair, bien compris (de tous), bien maintenu, puis enrichir progressivement en fonction des vrais sujets business.

On ne peut pas parler d’avenir du e-commerce sans parler d’IA. Aujourd’hui, les taux de conversion restent globalement faibles, surtout en B2C. Cela veut dire qu’il reste encore beaucoup de marge de progression dans la capacité à accompagner le client vers l’achat. Et c’est là que l’IA peut jouer un rôle très intéressant.

Je vois un premier apport du côté de la mise en valeur des produits. Dans certains secteurs, comme la mode, l’IA permet déjà d’aller plus loin dans la façon de présenter un produit, de le contextualiser, de le rendre plus vivant, plus concret, plus facile à se projeter.

Je vois aussi un rôle très fort dans l’accompagnement du client pendant son parcours. Pas simplement sous la forme d’une FAQ enrichie, mais avec une vraie logique d’assistance : 

• Répondre à une question sur une taille ;
• Orienter le client vers le bon produit ;
• Rassurer à un moment de friction ;
• Lever une objection ;
• Ou encore détecter une erreur dans une adresse de livraison.

Et surtout, je pense que l’e-commerce va devoir de plus en plus partir du besoin client, et non plus seulement de l’arborescence produit. Aujourd’hui, beaucoup de sites restent construits selon une logique très interne : catégorie, sous-catégorie, fiche produit. Mais un client, lui, ne pense pas forcément comme ça. Il arrive avec un besoin. Il veut refaire sa salle de bain. Il cherche des baskets pour un marathon ce weekend sous la pluie. Il ne sait pas forcément nommer le bon produit, ni choisir parmi 150 000 références.

L’IA peut justement aider à faire ce pont entre un besoin formulé de façon naturelle et une réponse produit pertinente. Cela suppose aussi, côté marque, de mieux documenter ses offres, d’apporter plus de contexte, plus d’expertise, plus de matière utile autour des produits. 

Plus une marque est capable de rendre cette information claire, exploitable et riche, plus elle augmente ses chances d’être utile au client… et visible dans les nouveaux usages via les IA conversationnelles.

Regarder les chiffres de la veille. C’est presque un réflexe. Est-ce qu’on a fait mieux ou pas ? Est-ce qu’il s’est passé quelque chose ? C’est un petit plaisir très concret, mais qui traduit ce que j’aime dans ce métier : la lecture de la performance, le fait de comprendre ce qui bouge, d’essayer d’expliquer pourquoi et d’en tirer des décisions.

Plus largement, j’aime le fait que l’e-commerce est un univers très vivant, à l’image de montagnes russes. Pendant une semaine, tout peut très bien marcher. La performance commerciale décolle, les indicateurs sont au vert. Puis la semaine suivante, le contexte change, les résultats bougent, certaines variables deviennent moins lisibles.

Rien n’est jamais complètement figé. C’est un univers qui oblige à rester lucide, curieux et en mouvement. Il faut accepter de se remettre en question en permanence.

GEO. Trois lettres qu’on entend partout depuis 2025 dans la sphère du “Search Marketing” (qui comprend le SEO (Search Engine Optimization), le SEA (Search Engine Advertising) et le SMO (Social Media Optimization)). Il est facile de comprendre pourquoi : le GEO (Generative Engine Optimization) est la nouvelle discipline visant à optimiser la visibilité d’une marque et de ses contenus au sein des réponses synthétisées par les intelligences artificielles (comme ChatGPT, Perplexity, Copilot et les Google AI Overviews).

Découvrez ce qui se cache derrière l’acronyme GEO

Contrairement au SEO traditionnel, qui cherche les premières positions (dans une liste de liens bleus dans la page de résultats), le GEO vise à ce qu’une marque soit citée, intégrée ou résumée directement dans la réponse générée par l’IA conversationnelle. Et ça change beaucoup de choses !

• Le GEO (Generative Engine Optimization) désigne l’ensemble des pratiques qui visent à faire comprendre, retenir et citer un contenu, une marque ou une expertise par les IA génératives comme ChatGPT, Gemini, Copilot, Grok ou Perplexity.
• Contrairement au SEO (Search Engine Optimization), qui cherche à positionner une page dans les résultats de recherche (surtout sur Google), le GEO vise à faire apparaître une marque directement dans la réponse générée par l’IA.
• Le GEO ne remplace pas le SEO : les deux approches sont complémentaires, car un site mal structuré, peu crédible ou mal indexable sera aussi désavantagé dans les environnements génératifs.
• Un contenu a plus de chances d’être repris par une IA s’il est clair, précis, fiable, bien structuré, utile à synthétiser et présent dans un écosystème informationnel plus large que le seul site de marque.
• Les bonnes pratiques GEO consistent notamment à répondre rapidement à l’intention de recherche, structurer ses contenus avec des H2 et H3 explicites, travailler les définitions, comparaisons, étapes et FAQ, et appuyer ses propos avec des preuves, des chiffres et des sources.
• Le GEO repose aussi sur des signaux d’EEAT : contenus signés, expertise identifiable, ligne éditoriale cohérente, sources citées et prises de parole régulières.
• La visibilité dans les IA se joue au-delà du site web : médias spécialisés, comparatifs, réseaux sociaux, communautés, interviews ou vidéos contribuent aussi à renforcer la présence d’une marque dans les moteurs génératifs.
• Les contenus les plus adaptés au GEO sont les pages de définition, les comparatifs, les FAQ, les guides pratiques, les cas d’usage et les contenus experts signés.
• La performance d’une stratégie GEO se mesure notamment via les mentions de marque, les citations en tant que sources, la part de voix face aux concurrents, le sentiment associé à la marque et le trafic issu des IA.
• Le GEO dépasse largement la seule rédaction : il implique aussi la cohérence du discours de marque, la qualité des données disponibles et la capacité à transformer l’expertise interne en contenus clairs, crédibles et exploitables.
• Une stratégie GEO solide gagne à s’appuyer sur la connaissance client et les signaux terrain issus du CRM, des échanges commerciaux, du support, des usages produit et des questions récurrentes des prospects.

Au sommaire :

1. Alors, qu’est-ce que le GEO (Generative Engine Optimization) ?
2. Etat des lieux du Search Marketing en 2026 et au-delà : la fin du monopole du clic
3. Le GEO remplace-t-il le SEO ?
4. Comment fonctionne le Generative Engine Optimization concrètement ?
5. Les 6 bonnes pratiques pour optimiser un contenu en GEO
6. Quels contenus ont le plus de potentiel en GEO ?
7. Comment mesurer la performance d’une stratégie GEO (visibilité dans ChatGPT, Gemini, Perplexity et les autres IA LLM) ?
8. GEO, SEO, CRM, data : pourquoi le sujet dépasse largement le contenu
9. FAQ sur le GEO (Generative Engine Optimization)

GEO signifie Generative Engine Optimization. En français, on peut le traduire par optimisation pour les moteurs génératifs (autrement dit les IA conversationnelles, comme ChatGPT, Gemini, Copilot, Grok, Perplexity et tant d’autres).

La définition la plus directe : le GEO regroupe l’ensemble des pratiques qui visent à augmenter les chances qu’un contenu, une marque et/ou une expertise soit compris, retenu et cité par une IA générative dans ses réponses. 

À noter que certains préfèrent parler de AEO (Answer Engine Optimization), ou tout simplement de SEO IA (ou référencement IA).

Pendant des années, le jeu était assez clair : publier un contenu pertinent, travailler son référencement, remonter dans Google, capter du trafic. Avec l’essor des IA conversationnelles (ou IA LLM, pour Large Language Models), une marque ne cherche plus seulement à apparaître dans une liste de résultats. Elle cherche aussi à exister dans la réponse elle-même. À être reprise, reformulée, citée. À devenir une source crédible sur laquelle la machine s’appuie.

Pour les marques, l’enjeu est loin d’être anecdotique. Car lorsqu’un moteur génératif synthétise une information, compare plusieurs solutions ou recommande une approche, il influence déjà la perception, la préférence et parfois même la décision. Le sujet touche donc à la fois au contenu, au référencement, à l’autorité de marque et, plus largement, à la manière dont une entreprise occupe l’espace informationnel et trouve ses clients.

Retour au Sommaire

Le paysage de la recherche sur le web subit une transformation radicale marquée par une baisse massive de l’engagement vers les sites web. Cela signifie que les internautes tendent à moins cliquer (sur les liens qui pointent vers un site web). C’est la tendance du “zéro clic”.

Concrètement, déjà en 2024, entre 58 et 60 % des recherches effectuées sur Google se terminaient sans clic vers un site web. La raison est simple : l’internaute obtient de plus en plus sa réponse directement dans la SERP (la page des résultats). Avant même l’arrivée des IA LLM, les FAQ, PAA (People Also Asked) et autres positions zéro “privaient” déjà les sites web de visiteurs.

Conséquence : des baisses de trafic web (l’indicateur préféré des consultants SEO) pouvant aller de 15 à 25 %, parfois plus.

En parallèle, en 2026, 37 % des utilisateurs commencent désormais leurs recherches avec un outil IA plutôt qu’avec Google (Source : étude 2026 de l’agence Eight Oh Two). Même si cela ne les empêche pas d’aller sur Google ensuite, au fil de leurs recherches, ce chiffre (en croissance) montre qu’un changement de paradigme est à l’œuvre. 

Retour au Sommaire

C’est souvent la première question qui revient. Et elle mérite une réponse sans détour : non, le GEO ne remplace pas le SEO. Car les deux approches ne s’opposent pas. Elles répondent à des logiques proches, mais pas tout à fait identiques.

Le SEO travaille la visibilité d’un site ou d’une page dans les moteurs de recherche (Google en tête !). Son objectif est d’aider un contenu à être trouvé, exploré, compris et bien positionné sur une requête donnée. Cela passe par des fondamentaux connus : structure technique, qualité du contenu, maillage interne, popularité, intention de recherche, performances du site, balisage, sémantique.

Le GEO, lui, s’intéresse à ce qu’il se passe après cette première couche de découvrabilité. Son enjeu n’est pas seulement d’apparaître dans une SERP. Il consiste à rendre un contenu exploitable dans une logique de génération de réponse. En GEO, on cherche donc à aider un moteur génératif à comprendre rapidement une information, à l’estimer suffisamment fiable et à l’intégrer dans une réponse utile.

• Le SEO raisonne souvent en termes de classement.
• Le GEO ajoute une logique de citation, de reprise, de synthèse.

Dans la pratique, GEO et SEO se nourrissent mutuellement. Un mauvais SEO handicape souvent le GEO, parce qu’un site mal structuré, peu crédible ou mal indexable part avec un retard évident. Et un contenu pensé avec une logique GEO peut aussi renforcer le SEO, parce qu’il répond mieux aux intentions, clarifie le sujet, structure mieux l’information et améliore la qualité perçue de la page.

En ce sens, le GEO marketing n’est pas une rupture totale. C’est une évolution logique du travail de visibilité dans un écosystème où les moteurs ne se contentent plus d’ordonner des liens. Ils produisent aussi leurs propres formulations.

Et si vous voulez approfondir la notion de SERP (page de résultats) en SEO, voici une vidéo explicative : 

Retour au Sommaire

Le GEO repose sur une idée assez simple : plus un contenu est clair, fiable, bien structuré et utile, plus il a de chances d’être mobilisé dans une réponse générée.

Évidemment, les systèmes utilisés par les moteurs génératifs restent complexes, évolutifs et en partie opaques. Il n’existe pas de bouton magique ni de formule garantie. En revanche, on peut comprendre les grandes logiques qui favorisent la reprise d’un contenu.

Une IA générative doit interpréter rapidement ce qu’elle lit : identifier le sujet, distinguer la définition de l’exemple, repérer les étapes, les différences, les avantages, les limites. Un contenu confus, trop bavard dès les premières lignes ou mal hiérarchisé lui complique la tâche. 

À l’inverse, une page qui annonce clairement son propos, répond vite à la question et déroule une structure propre devient beaucoup plus facile à exploiter.

Les moteurs génératifs IA apprécient les contenus qui vont droit au but. Pas les textes “creux”, mais les contenus capables de poser une idée nette sans tourner autour pendant six paragraphes.

Une bonne définition, une liste de critères bien formulée, une comparaison claire entre deux notions proches : tout cela augmente les chances d’être repris dans une réponse synthétique.

Une IA ne “fait pas confiance” au sens humain du terme, mais elle s’appuie sur des signaux de crédibilité. 

Des contenus signés, des sources identifiables, des données vérifiables, une cohérence éditoriale forte, une réputation déjà installée, une expertise visible : tous ces éléments contribuent à rendre une information plus solide. 

Un contenu GEO-friendly ne cherche pas seulement à couvrir un sujet large. Il sait aussi traiter des micro-questions très concrètes. Par exemple : définition, différence entre deux notions, étapes d’une méthode, erreurs fréquentes, indicateurs à suivre, cas d’usage, etc.

Plus un contenu contient des blocs autonomes, bien formulés et faciles à isoler, plus il peut nourrir des réponses variées.

Un moteur génératif ne construit pas toujours sa réponse à partir d’une seule page. Il croise des sources, confronte des formulations, agrège des signaux. Une marque qui existe uniquement sur son propre site part avec un handicap. 

Une marque qui publie des contenus experts, alimente des ressources de qualité, obtient des mentions tierces et laisse des traces cohérentes dans différents espaces informationnels, augmente ses chances d’être identifiée comme une source digne d’intérêt.

En pratique, optimiser pour les moteurs génératifs revient donc à rendre son contenu :

• plus rapide à exploiter ;
• plus simple à interpréter ;
• plus crédible à reprendre ;
• Et plus utile à synthétiser pour les IA.

Vu comme ça, le GEO ressemble moins à une mode qu’à une discipline d’écriture et de structuration de l’information. 

Retour au Sommaire

Parler de Generative Engine Optimization, c’est bien. Savoir ce que ça change dans la rédaction d’un contenu, c’est mieux. Car le GEO ne se résume pas à une intention vague du type “écrire pour l’IA”. En pratique, il pousse surtout à produire des contenus mieux structurés, plus démonstratifs et plus faciles à exploiter dans une réponse générée. Voici les principaux leviers à travailler.

C’est sans doute le premier réflexe à adopter. Un contenu pensé pour le GEO ne fait pas attendre le lecteur, ni le moteur génératif, pendant 800 mots avant d’arriver au sujet. Il pose rapidement une réponse, une définition ou un angle de lecture exploitable dès le début de la page.

Concrètement, cela signifie qu’il faut être capable de dire les choses tôt : donner une définition dès l’introduction, répondre à la requête principale sans détour, annoncer explicitement ce que l’article va couvrir, ou encore éviter les ouvertures trop longues qui retardent l’information utile.

Ce point change beaucoup de choses dans l’exercice de conception-rédaction. Certains contenus SEO anciens ont été pensés pour “installer” le sujet progressivement (en faisant en sorte que le lecteur reste le plus longtemps possible sur la page). En GEO, cette logique montre vite ses limites. Une IA conversationnelle va plus facilement s’appuyer sur un contenu qui formule une réponse immédiate que sur une page qui prend 12 paragraphes pour y venir.

La structure ne sert pas seulement à rendre un article agréable à lire. Elle sert aussi à rendre l’information interprétable. Un bon contenu GEO repose sur une hiérarchie claire :

• Les H2 doivent annoncer de vraies intentions de lecture. 
• Les H3 doivent découper le raisonnement sans brouiller le propos. 
• Chaque section doit pouvoir être comprise presque indépendamment des autres.

Autrement dit, les sous-titres flous ou trop créatifs peuvent devenir contre-productifs. Ils donnent parfois du style, mais ils sont difficiles à comprendre (pour les lecteurs humains et les IA).

C’est là qu’on retrouve une continuité forte entre SEO et GEO : la clarté n’est pas un sacrifice éditorial, c’est un avantage concurrentiel. Comme disent les copywriters : “Clear over clever”.

Les moteurs génératifs IA aiment les contenus qui répondent à des formats informationnels simples à extraire. C’est pour cela que certains blocs ont un fort potentiel en GEO :

• les définitions courtes ;
• les tableaux de critères ;
• les questions fréquentes ;
• les listes d’étapes à suivre ;
• les synthèses de fin de section ;
• les comparaisons entre deux notions proches

Ces formats fonctionnent bien parce qu’ils condensent une information actionnable. Ils offrent des unités de sens faciles à reprendre dans une réponse.

Par exemple, un article dédié à l’explication d’un acronyme (comme ceux que nous proposons sur l’écosystème MarTech et Relation Client) a donc intérêt à contenir :

• une définition claire du terme ;
• une comparaison avec les expressions proches et les faux amis ;
• une liste des bonnes pratiques ;
• une section sur les KPI ;
• une mini-FAQ sur les questions les plus probables.

Un contenu générique peut se positionner en SEO. Un contenu crédible peut être repris par les IA LLM. La nuance est (très) importante. Dans un environnement où les moteurs génératifs croisent plusieurs sources, les pages qui formulent des idées sans les appuyer risquent d’être moins convaincantes que celles qui apportent des éléments tangibles : données, exemples, études, citations d’experts, cas d’usage, retours d’expérience et références identifiables.

C’est aussi ce qui permet d’éviter un travers fréquent des contenus produits à la chaîne (le plus souvent en utilisant l’IA) : ils sont propres, bien optimisés, mais interchangeables. C’est de la “bouillie informationnelle”. Or, le GEO favorise justement les contenus qui portent un point de vue clair, une expertise réelle et une information précise.

Pour une marque, cela implique de sortir du discours abstrait. Il faut documenter. Montrer. Illustrer. Prouver.

Le contenu seul ne suffit pas toujours. Pour maximiser sa visibilité dans les réponses IA, une marque doit aussi envoyer des signaux d’autorité. C’est là qu’interviennent les notions d’EEAT : expérience, expertise, autorité, fiabilité (trust).

Dans les faits, cela passe par des éléments simples, mais trop souvent négligés :

• des articles signés par des profils légitimes ;
• une page auteur crédible ;
• des contenus alignés avec l’expertise réelle de l’entreprise ;
• des sources citées quand c’est nécessaire ;
• une ligne éditoriale cohérente ;
• des prises de parole régulières sur le sujet.

Un site qui publie 20 contenus “faibles” sur un sujet qu’il maîtrise mal a peu de chances de devenir une référence. À l’inverse, une entreprise qui prend position, documente ses analyses, assume une expertise claire et reste cohérente dans le temps construit un terrain plus favorable au GEO. C’est l’approche que nous avons adoptée depuis des années sur le site CustUp.

C’est un point sous-estimé. Le GEO ne se joue pas uniquement sur les pages d’un domaine. Il se joue aussi dans la totalité des espaces digitaux où une marque laisse des traces. Être visible dans les moteurs génératifs suppose ainsi d’exister dans un écosystème plus large :

• comparatifs sectoriels
• interviews
• tribunes
• médias spécialisés
• bases de connaissances
• réseaux sociaux (LinkedIn en tête)
• plateformes communautaires (Reddit notamment)
• vidéos explicatives (sur YouTube)

Pourquoi ? Parce qu’une IA ne se nourrit pas seulement d’une page isolée. Elle agrège des signaux, recoupe des formulations, identifie des récurrences. Une marque citée à plusieurs endroits, avec un discours stable et une expertise identifiable, devient plus facile à reconnaître comme source sérieuse.

C’est aussi là que le GEO rejoint une logique de marque. On construit une présence informationnelle cohérente dans son écosystème digital tout entier.

Retour au Sommaire

Tous les contenus ne se valent pas dans une logique de Generative Engine Optimization. Certaines pages ont naturellement plus de chances d’être reprises dans les réponses IA (parce qu’elles répondent à des questions précises, proposent une structure claire et concentrent une information facile à synthétiser).

C’est assez logique. Quand un utilisateur demande ce qu’est le GEO, le CRM ou les MarTech, les moteurs génératifs cherchent une formulation claire et pédagogique. Une page définition efficace doit donc aller droit au but si elle veut être reprise.

Les requêtes qui opposent deux notions, deux outils ou deux approches sont particulièrement adaptées aux réponses générées : SEO vs GEO, CRM vs CDP, first-party data vs third-party data, IA générative vs moteur de recherche classique… Ce type de contenu fonctionne bien parce qu’il aide à arbitrer, donc à synthétiser.

Une FAQ bien pensée permet de traiter des micro-intentions que le corps principal d’un article aborde parfois trop vite. Elle crée des réponses courtes, autonomes et ciblées. C’est un format très utile pour enrichir un contenu sans le rendre confus.

Les guides pratiques restent également pertinents, à condition d’être bien découpés. Un guide sur “comment optimiser son contenu pour l’IA” ou “comment mesurer sa visibilité dans ChatGPT” peut très bien performer en GEO s’il contient des étapes nettes, des critères explicites et des réponses rapides à chaque sous-question.

Ils apportent ce que beaucoup de contenus théoriques n’ont pas : de la matière concrète. Un moteur génératif peut s’appuyer sur un cas réel pour nourrir une réponse plus utile, surtout si l’exemple illustre une méthode, un arbitrage ou un résultat observable.

Enfin, il ne faut pas négliger les pages expertes signées, notamment sur des sujets où la crédibilité compte autant que la définition. Lorsqu’un contenu porte une analyse claire, un angle assumé et une expertise identifiable, il peut devenir bien plus qu’une simple page informative : il devient une ressource de référence.

En résumé, les contenus les plus prometteurs en GEO sont souvent ceux qui combinent ces 3 qualités :

• une intention précise ;
• une structure très lisible ;
• et une vraie densité informationnelle.

Le fond du sujet est là : pour ressortir dans les réponses générées par les IA, les contenus qui gagnent ne sont pas forcément les plus longs, mais les plus faciles à exploiter.

Retour au Sommaire

C’est l’un des points les plus délicats quand on parle de référencement sur les IA. Mesurer une stratégie SEO est déjà un exercice imparfait en lui-même. Mesurer une stratégie GEO l’est encore davantage, parce que la visibilité dans les moteurs génératifs reste plus difficile à observer, à standardiser et à attribuer proprement. 

Pour autant, cela ne veut pas dire qu’il faut piloter à l’aveugle. Voici les 5 nouvelles métriques GEO à monitorer en priorité.

Le premier indicateur à suivre, c’est la présence de marque dans les réponses générées par les IA conversationnelles. Est-ce que votre entreprise est mentionnée explicitement ? Avec quelle fréquence ? Cette visibilité ne se lit pas toujours dans un dashboard standard, mais elle peut déjà être suivie à partir d’un panel de requêtes stratégiques.

La deuxième métrique se concentre sur la reprise des contenus de la marque dans les réponses des IA. Vos contenus sont-ils réutilisés et cités par les IA sur certains sujets clés ? Avec quel niveau de précision ? L’idée est de savoir si la marque revient dans les environnements génératifs sur des requêtes importantes pour son activité. Là aussi, il convient de suivre les requêtes (“qweries”) liées à votre cluster thématique pour voir si vos contenus sont repris (avec ou sans lien direct vers votre site web).

Là, il s’agit d’évaluer la présence de la marque dans les réponses des IA par rapport à celle de ses concurrents directs. Sur les sujets à forte valeur, être absent des réponses IA peut devenir un signal faible (au profit des concurrents donc).

Le quatrième indicateur concerne le sentiment associé à la marque. Quand une entreprise est citée, dans quel rôle l’est-elle ? Comme une référence ? Comme un exemple parmi d’autres ? Comme un acteur secondaire ? Comme une solution crédible ? Ou comme un acteur considéré comme un spammeur, voire une arnaque (dénoncée par ses utilisateurs) ? Cette appréciation qualitative est intéressante, car toutes les présences ne se valent pas.

Il faut aussi surveiller le trafic issu des moteurs IA, même s’il reste encore imparfaitement identifiable selon les outils d’analyse utilisés. L’enjeu n’est pas seulement de mesurer le volume, mais de comprendre la qualité de ce trafic : pages d’entrée, temps passé, engagement, conversions assistées, parcours en aval. À noter, comme on l’a vu précédemment, que les IA privilégient plutôt le “zéro clic” : suivre le trafic IA reste utile, mais bien moins central qu’en SEO traditionnel.

Enfin, une stratégie GEO peut aussi produire des effets plus indirects, mais très utiles :

• hausse des requêtes de marque ;
• montée en autorité sur un sujet donné ;
• meilleure mémorisation de l’entreprise ;
• progression du trafic qualifié sur certaines pages expertes ;
• amélioration de la visibilité sur des requêtes informationnelles complexes.

Le vrai piège serait de chercher une métrique miracle. Il n’y en a pas. Le bon réflexe consiste plutôt à combiner plusieurs niveaux de lecture :

• visibilité observée dans les réponses IA ;
• évolution de la part de voix ;
• qualité des citations ou mentions ;
• impact sur le trafic et les conversions ;
• progression de la notoriété sur les sujets ciblés.

Certains logiciels GEO peuvent fournir une partie de ces métriques spécifiques au référencement IA, afin de pouvoir les suivre dans la durée. Il en existe des tas, plus ou moins fiables. Nous pouvons notamment citer Qwairy et Sorank. 

Retour au Sommaire

Réduire le Generative Engine Optimization à une affaire de conception-rédaction serait une erreur. Bien sûr, le contenu reste au cœur du sujet. Il porte les définitions, les comparaisons, les preuves, les réponses et les prises de position. Mais, dans la pratique, la capacité d’une marque à émerger dans les moteurs génératifs dépend aussi d’un ensemble plus large : la cohérence de son discours, la qualité de ses données, la lisibilité de son expertise et sa capacité à produire une information exploitable à grande échelle.

C’est là que le sujet rejoint des enjeux plus structurants. Prenons un exemple simple. Deux entreprises publient un article sur le même thème. La première produit un contenu correct, mais isolé, peu relié au reste du site, sans vraie cohérence d’ensemble. La seconde s’appuie sur un écosystème plus solide : contenus complémentaires, expertise bien identifiée, cas clients, vocabulaire stable, pages solutions claires, signaux d’autorité cohérents. À niveau rédactionnel égal, la deuxième part avec un avantage considérable.

Autrement dit, le GEO touche à la qualité éditoriale, mais aussi à la qualité de structuration de la marque. Une entreprise qui sait clairement dire ce qu’elle fait, pour qui, avec quelle méthode, quels bénéfices et quelles preuves, devient plus facile à comprendre. Donc, plus facile à mobiliser.

C’est ici que la Data Client prend toute sa place. Pour produire des contenus vraiment utiles, encore faut-il connaître les questions réelles des prospects, les objections qui reviennent, les critères qui déclenchent une décision, les points de friction, le vocabulaire utilisé par les clients eux-mêmes.

Une stratégie GEO sérieuse ne se construit pas uniquement à partir d’une intuition éditoriale. Elle gagne à s’appuyer sur des signaux concrets : données CRM, verbatims commerciaux, requêtes support, usage produit, analyses de parcours, questions récurrentes en avant-vente, etc.

Au fond, le GEO pousse les entreprises à faire quelque chose de très sain : remettre de l’ordre dans leur façon de produire, structurer et diffuser leur expertise. Il oblige à se demander :

• ce que la marque veut réellement faire comprendre d’elle ;
• sur quels sujets elle a une légitimité forte ;
• quelles preuves elle peut avancer ;
• quelles questions elle doit traiter en priorité ;
• et comment rendre cette matière plus claire, plus accessible et plus cohérente.

Vu sous cet angle, le GEO n’est pas juste un sujet de contenu. C’est un sujet de maturité marketing. Il concerne à la fois l’éditorial, la marque, la connaissance client et la capacité à transformer une expertise interne en ressource visible.

Vous voulez adapter votre stratégie de marketing/ventes et de visibilité à l’essor des moteurs génératifs ? CustUp vous aide à structurer vos Données Clients et vos messages (via le CRM) pour renforcer votre présence dans les nouveaux parcours de recherche.

Retour au Sommaire

Le GEO, pour Generative Engine Optimization, désigne l’ensemble des pratiques qui visent à améliorer la visibilité d’une marque, d’un contenu ou d’une expertise dans les réponses générées par les IA conversationnelles comme ChatGPT, Gemini, Copilot ou Perplexity.

Le SEO cherche à bien positionner une page dans les moteurs de recherche. Le GEO vise à agir pour qu’un contenu soit compris, repris, cité ou synthétisé directement dans une réponse générée par une IA. Le SEO travaille le classement ; le GEO ajoute une logique de citation.

Non. Les deux sont complémentaires. Un site peu clair, peu crédible ou mal structuré sera pénalisé en SEO comme en GEO. À l’inverse, un contenu utile, lisible et bien construit peut renforcer les deux.

Parce que les usages de recherche évoluent. De plus en plus d’internautes obtiennent leur réponse sans cliquer sur un site, directement dans Google ou via une IA. La visibilité ne se joue donc plus seulement dans les liens bleus, mais également dans la réponse elle-même.

Le GEO repose sur quelques logiques simples : la lisibilité, la précision, la fiabilité, la granularité et la présence de la marque dans son écosystème digital. Plus un contenu est clair, crédible et facile à exploiter, plus il a de chances d’être repris par une IA.

Nous recommandons de répondre vite à la question principale, de structurer le contenu avec des H2 et H3 explicites, de travailler les définitions, comparaisons, étapes et FAQ, puis d’appuyer les idées avec des preuves, des chiffres et des sources.

Les pages de définition, les comparatifs, les FAQ, les guides pratiques, les cas d’usage et les contenus experts signés sont souvent les formats les plus performants, car ils répondent à des intentions précises et se synthétisent facilement.

Parce qu’elles traitent des micro-questions concrètes sous forme de réponses courtes, autonomes et directement exploitables. C’est un format très efficace pour couvrir davantage d’intentions de recherche sans brouiller le contenu principal.

Non. Les contenus qui performent le mieux ne sont pas forcément les plus longs, mais les plus clairs, les plus denses et les plus faciles à comprendre. Un contenu long mais flou sera souvent moins utile qu’un contenu plus direct et mieux structuré.

L’EEAT renforce les signaux d’expérience, d’expertise, d’autorité et de fiabilité. Concrètement, cela passe par des contenus signés, une page auteur crédible, des sources identifiables, une ligne éditoriale cohérente et une vraie légitimité sur les sujets traités.

Il faut suivre plusieurs signaux : les mentions de marque dans les réponses IA, les citations de contenus, la part de voix face aux concurrents, le sentiment associé à la marque et le trafic issu des IA. Il n’existe pas une seule métrique suffisante à elle seule.

Le plus pertinent est de partir des sujets sur lesquels la marque a une vraie légitimité, puis d’optimiser en priorité les contenus à fort potentiel : définitions, comparatifs, FAQ, guides et pages expertes. Ensuite, il faut renforcer la preuve, la structure, l’autorité éditoriale et la présence de marque au-delà du site. À chaque fois, nous recommandons de vous appuyer sur votre base de connaissances clients.

Retour au Sommaire

15 000 solutions. C’est le nombre vertigineux d’outils marketing référencés dans l’édition 2025 du MarTech Landscape de Scott Brinker (source). Face à cette explosion du nombre de logiciels MarTech, les directeurs marketing et DSI se trouvent confrontés à un paradoxe redoutable : comment transformer cette abondance de choix en avantage compétitif, tout en évitant le syndrome de l’objet brillant ?

Chaque trimestre, une nouvelle plateforme promet de révolutionner votre acquisition, d’unifier vos Données Clients ou d’automatiser toutes vos campagnes marketing. Résultat ? Des stacks technologiques devenues de véritables usines à gaz, où les outils se superposent sans communiquer entre eux, où les budgets explosent, et où les équipes se noient dans la complexité opérationnelle. D’ailleurs, l’expression “stack marketing” est un anglicisme qui désigne cette idée “d’empilement” de différents logiciels marketing plus ou moins connectés entre eux.

Le panorama 2025 des MarTech, édité par chiefmartec.com. Vous pouvez accéder à la version en haute définition de l’infographie en cliquant ici.

Ce guide CustUp adopte une posture radicalement différente des listes superficielles d’outils “tendances”. Vous allez découvrir une méthodologie de sélection rigoureuse, structurée autour de 9 critères précis. Au-delà de la définition théorique du MarTech, nous allons construire ensemble un framework de décision adapté aux réalités des organisations françaises et européennes, où la conformité RGPD, le support francophone et la souveraineté des données ne sont pas des options.

Chez CustUp, cabinet de conseil opérationnel en ingénierie marketing, nos consultants accompagnent au quotidien les entreprises dans la sélection et le déploiement de briques MarTech (CRM, CDP/RCU, Marketing Automation). Ce guide est la synthèse de la méthodologie terrain que nous déployons chez nos clients depuis plus de 10 ans.

• Le MarTech = l’ensemble des outils qui permettent d’exécuter, automatiser et mesurer votre marketing (data, contenu, Relation Client, commerce, collaboration, intégration). MarTech veut littéralement dire Technologies Marketing.
• Le piège n°1 : construire une stack marketing en courant après “l’objet brillant”. C’est le meilleur moyen d’obtenir une superposition d’outils, des silos de données et des coûts qui explosent.
• La bonne approche : partir des besoins métiers (les cas d’usage incontournables) avant même de comparer les solutions.
• Ensuite : vérifier l’adéquation organisationnelle (maturité des équipes, ressources IT, culture, capacité d’exploitation réelle).
• Pour faire le tri dans les outils marketing : appliquer une grille de 9 critères répartis en 3 groupes (fonctionnel/technique, pérennité de l’éditeur et coût total d’exploitation).
• Point de vigilance : en Europe, la conformité RGPD/CNIL et la souveraineté des données sont des critères discriminants (hébergement UE, Cloud Act, support local).
• Le coût réel n’est pas la licence : raisonnez en coût total d’exploitation sur 3 ans minimum (installation + mise en route + maintenance + formation + connecteurs + coûts de sortie + dette technique).
• Objectif final : une stack marketing utilisée, maintenable, “compliant”, qui amplifie votre stratégie marketing/ventes (et génère des leads), au lieu de créer une usine à gaz d’outils.Source : ChiefMartech

Au sommaire :

1. C’est quoi le MarTech ? Comprendre l’écosystème moderne
2. Les 6 grandes familles de logiciels MarTech (anatomie d’une stack marketing)
3. Volumétrie du marché des MarTech : le David européen vs le Goliath américain
4. Construire sa stack marketing : Best-of-Breed vs Suite Tout-en-Un
5. Comment y voir clair dans la foultitude des logiciels marketing (et leurs comparatifs) ? La méthode de sélection conseillée
6. La grille de filtrage : 9 critères pour faire le tri dans les outils MarTech
7. Méthodologie de Scoring : passer de la théorie à la décision
8. En résumé
9. La FAQ MarTech

Le terme MarTech naît de la fusion entre « Marketing » et « Technology ». Il désigne l’ensemble des logiciels, plateformes et applications utilisés pour planifier, exécuter, mesurer et optimiser les activités marketing à l’échelle digitale.

Distinction fondamentale : le MarTech se concentre sur les médias détenus (owned media) et les processus de fidélisation, tandis que l’AdTech gère prioritairement l’achat programmatique et l’acquisition payante (paid media).

Par exemple, si vous pilotez une campagne display via une Demand Side Platform (DSP), vous êtes dans l’AdTech. Et si vous orchestrez un parcours de nurturing email multicanal, vous êtes dans le MarTech. La frontière est parfois très fine, notamment avec les Customer Data Platforms (CDP) qui appartiennent aux deux univers. De plus, certains éditeurs considèrent l’AdTech comme une sous-catégorie des MarTech (dédiée à l’advertising et aux campagnes de promotions)… Quoi qu’il en soit, cette distinction MarTech/AdTech structure encore massivement le marché.

Toute architecture MarTech mature s’articule autour de ces composants structurants :

• CDP (Customer Data Platform) : unification des données first-party pour créer un profil client 360°.
• DMP (Data Management Platform) : gestion des données third-party pour l’activation publicitaire.
• Analytics : mesure des performances (Google Analytics 4, Matomo, Piano Analytics).
• Attribution : modélisation de la contribution de chaque touchpoint au parcours de conversion.

Conseil CustUp : investir dans une CDP robuste devient judicieux dès que vous dépassez 5 points de contact digitaux et 50 000 contacts qualifiés dans votre base.

• CMS (Content Management System) : gestion des contenus web (par exemple sur WordPress).
• DAM (Digital Asset Management) : centralisation des ressources créatives (Bynder, Widen, Canto).
• Personnalisation : adaptation dynamique du contenu selon le profil visiteur (Dynamic Yield, Optimizely).
  

  Extrait de la MarTech Map produite par ChiefMartec & MartechTribe

• CRM (Customer Relationship Management) : gestion de la Relation Client et du pipe commercial (Salesforce, HubSpot, Pipedrive, etc.).
• Social Media Management : planification et analyse des publications sociales (Hootsuite, Sprout Social, etc.).
• Community Management : animation des communautés et modération.

• E-commerce Platforms : Shopify, PrestaShop, Magento, etc.
• Sales Automation : prospection intelligente, séquences de vente automatisées (Outreach, SalesLoft, etc.).
• ABM (Account-Based Marketing) : orchestration de campagnes ciblées sur des comptes stratégiques (Demandbase, Terminus, etc.).

• Gestion de projet : Asana, Monday, Notion ou Jira pour la coordination des équipes.
• Workflow Automation : Zapier, N8N, Zenphi ou Make pour connecter les outils sans développement.
• Planification éditoriale : calendriers de contenu, validation des assets.

Cette couche invisible assure l’interopérabilité entre les systèmes. Sans elle, votre stack marketing/ventes devient un archipel d’îlots isolés. Les solutions comme Mulesoft, Talend ou Segment (qui joue ce double rôle CDP + iPaaS) permettent de faire circuler la donnée en temps réel entre votre CRM, votre plateforme d’emailing, votre e-commerce et votre outil d’analytics.

Si vous voulez creuser davantage ce sujet, nous vous invitons à lire ces articles :

• Enterprise Service Bus (ESB) : infrastructure logicielle facilitant la communication et l’intégration entre différentes applications d’un système d’information.
• Extract Transform Load (ETL) : méthode d’intégration de la donnée, qui consiste à transférer des données d’un endroit à un autre.

Retour au Sommaire

Le constat est brutal : l’écosystème MarTech reste massivement dominé par les acteurs américains. Sur les 15 000+ solutions répertoriées, moins de 8 % proviennent d’éditeurs européens. Cette asymétrie n’est pas anodine.

• Un marché domestique gigantesque (330 millions de consommateurs, langue unique).
• Un écosystème de capital-risque hyper-mature qui facilite la conquête des parts de marché (en “brûlant” des grosses sommes d’argent au passage).
• Une culture du « bouger vite et faire de la casse » (crédo de nombreuses startups tech de la Silicon Valley) qui privilégie la vitesse de commercialisation sur la conformité réglementaire.

Pourtant, choisir un acteur européen présente des avantages structurels et concurrentiels souvent sous-estimés :

• “Compliance by design” (conformité dès la conception) : les solutions européennes intègrent nativement le RGPD dans leur architecture (privacy by default, minimisation des données, droits des personnes). Pas de “patch RGPD” ajouté après coup.
• Souveraineté des données : hébergement en France ou dans l’UE, ce qui évite l’exposition au Cloud Act américain autorisant l’accès extraterritorial aux données hébergées par des entreprises US.
• Sobriété numérique : les startups européennes, contraintes par des levées de fonds plus modestes, développent souvent des architectures plus frugales et performantes (moins de code legacy, moins de fonctionnalités gadgets).
• Support réactif : proximité géographique, fuseau horaire commun, équipes francophones qui comprennent vos enjeux métiers.

De nombreux acteurs démontrent qu’il est possible de rivaliser techniquement avec les mastodontes américains tout en offrant une approche plus conforme et plus sobre. Nous pouvons notamment citer : ChapsVision, Efficy, Imagino, DinMo, Scal-e, Sellsy, Brevo, Batch, Kameleoon, Eulerian et Actito.

Retour au Sommaire

Ce sujet doit être abordé au plus tôt afin d’éviter de choisir une solution et de la déployer sans bien considérer la dynamique commerciale et le fonctionnement de toutes les briques constitutives de la stack marketing/ventes. Deux philosophies s’affrontent depuis toujours dans l’architecture des stacks technologiques.

Choisir un éditeur qui fournit l’ensemble des modules (Adobe Experience Cloud, Salesforce Marketing Cloud, HubSpot Growth Suite, etc.).

Avantages :

• Un seul interlocuteur commercial et technique.
• Intégrations natives entre modules (pas de connecteurs à maintenir).
• Gouvernance simplifiée (un seul contrat, une seule facturation).
• Vision unifiée de la Donnée Client.

Inconvénients :

• Enfermement propriétaire (vendor lock-in). Migrer d’une suite intégrée est extrêmement coûteux.
• Compromis fonctionnel : chaque module est rarement « best-in-class ». Vous sacrifiez l’excellence spécialisée pour la commodité.
• Coût total souvent très élevé (les suites premium ont un pricing en conséquence).
• Coût d’intégration souvent plus élevé au cumul. La largeur et la profondeur de l’offre fonctionnelle  exigent souvent plus de paramétrages.

Sélectionner le meilleur outil pour chaque catégorie fonctionnelle, puis les orchestrer suivant votre environnement via un Bus (ESB : Enterprise Service Bus), un outil d’Extraction, Transformation, Chargement (ETL : Extract Transform Load) ou un iPaaS.

Avantages :

• Excellence fonctionnelle sur chaque brique. Vous choisissez le meilleur CRM, le meilleur outil d’emailing, le meilleur analytics, la meilleure CDP, etc. (dans votre situation à chaque fois).
• Flexibilité : vous pouvez remplacer une brique sans tout reconstruire.
• Flexibilité : vous pouvez construire progressivement votre stack marketing au fur et à mesure de la montée en puissance de vos actions marketing vente. 
• Évite le vendor lock-in.

Inconvénients :

• Complexité d’intégration et de maintenance. Chaque échange de données ou de flux est un point de fragilité potentiel.
• Multiplication des contrats, des interlocuteurs, des formations.
• Risque de données silotées si l’orchestration centrale (CDP, iPaaS) est mal conçue.

Le marché converge vers une troisième voie : des solutions modulaires, API-first, conçues pour être assemblées comme des Lego. Les architectures MACH (Microservices, API-first, Cloud-native, Headless) permettent de combiner l’excellence fonctionnelle (best-of-breed) avec la fluidité d’intégration (suite).

Des plateformes comme Contentful (CMS headless), Algolia (Search API), Segment (CDP), Hightouch (CDP), DinMo (CDP), incarnent cette philosophie : elles excellent dans leur domaine, exposent toutes leurs fonctionnalités via API REST, et s’insèrent facilement dans n’importe quelle stack marketing/ventes.

Il est impossible de rédiger aujourd’hui un article sur l’écosystème MarTech sans dire un mot d’une approche qui gagne du terrain dans les architectures data modernes : le zero-copy. Le principe est assez simple : au lieu de copier vos données dans chaque outil de la stack (votre CDP, votre plateforme d’emailing, votre BI…), vous les laissez dans un référentiel central (typiquement votre Data Warehouse cloud) et chaque outil vient les consommer directement à la source.

Pourquoi c’est important ? Parce que dans une stack marketing classique, chaque brique crée sa propre copie des Données Clients. Résultat : les définitions divergent entre les systèmes, la gouvernance se complexifie, les coûts de stockage explosent et vous finissez par ne plus savoir quelle base fait foi. C’est exactement le problème que le zero-copy cherche à résoudre.

C’est cette logique qui s’incarne dans les CDP dites “composables” ou “warehouse-native” (DinMo, Hightouch, Census…) qui exécutent leurs calculs directement dans votre entrepôt de données, sans dupliquer les profils clients dans une base propriétaire. Ce qui est visible dans votre BI correspond alors à ce qui est activé dans vos campagnes. Fini les écarts entre les systèmes.

Cette tendance s’inscrit dans un mouvement plus large vers des architectures ouvertes, modulaires et centrées sur le Data Warehouse. Si vous êtes en train de repenser votre architecture Data Client, c’est un sujet à intégrer dans votre réflexion dès le cadrage.

Retour au Sommaire

Déjà, arrêtez immédiatement de chercher « le meilleur CRM » ou « la meilleure plateforme marketing ». Cette approche orientée-outil plutôt qu’orientée-solution est la première cause d’échec des projets MarTech (en plus de favoriser les SaaS qui ont le plus travaillé leur SEO – référencement naturel !).

La méthodologie que nous vous conseillons suit 2 étapes séquentielles et non négociables.

Avant de comparer les fonctionnalités de 15 solutions dans un tableau Excel, posez-vous cette question : quel enjeu business essayez-vous réellement de résoudre ?

Ne cherchez pas « un CRM ». Cherchez à « réduire de 30 % le temps passé par les commerciaux à qualifier les leads » ou à « augmenter de 20 % le taux de conversion des leads marketing en opportunités qualifiées pour vos commerciaux ».

Méthodologie pratique :

• Organisez des ateliers multi-départements (Marketing, Ventes, IT, Data) pour lister les irritants et les enjeux actuels.

• Priorisez selon la méthode MoSCoW :
  • Must-have : fonctionnalités critiques sans lesquelles le projet n’a aucun sens.
  • Should-have : importantes mais contournables temporairement.
  • Could-have : nice-to-have qui n’impactent pas le ROI immédiat.
  • Won’t-have : exclues du périmètre pour cette phase.

• Formulez vos cas d’usage en user stories : « En tant que Marketing Manager, je veux déclencher automatiquement un workflow de nurturing quand un prospect télécharge un livre blanc, afin de maintenir l’engagement sans intervention manuelle. »

Attention : la « Feature Creep » (quand un produit a trop de fonctionnalités qui le rendent difficiles à utiliser) est l’ennemi numéro un des projets MarTech. Un outil qui coche 85 % de vos Must-have avec une excellente UX surperforme systématiquement un outil qui coche les 100 % mais qui s’avère inutilisable par vos équipes.

La meilleure technologie du monde échouera si elle ne s’insère pas harmonieusement dans votre culture d’entreprise et vos capacités opérationnelles. Voici les variables organisationnelles critiques :

• Maturité digitale des équipes : avez-vous des profils « Marketing Ops » ou « RevOps » capables de gérer des automatisations complexes ? Ou vos équipes marketing sont-elles encore majoritairement focalisées sur la création de contenu et l’événementiel ? Inutile de déployer des outils avancés (comme Marketo ou Pardot) si personne n’est en mesure d’exploiter 20 % de leur potentiel.

• Culture linguistique : une interface en anglais uniquement rebute 60 % des utilisateurs français dans les organisations non internationales. De plus, un support client anglais peut créer des frictions opérationnelles majeures lors des incidents critiques.

• Ressources IT disponibles : intégrer une nouvelle brique MarTech dans votre SI nécessite des ressources de développement (API, webhooks, ETL). Si votre DSI est saturée avec des projets prioritaires, privilégiez des solutions plug-and-play avec des connecteurs natifs nombreux.

• Agilité vs Process : les entreprises en mode « test & learn » toléreront mieux les mises à jour fréquentes d’une solution SaaS agile. Les organisations régulées (banque, pharma) exigent des validations poussées et préféreront des solutions stables avec une documentation transparente des montées de versions.

Retour au Sommaire

Une fois vos besoins cartographiés et votre contexte organisationnel analysé, appliquez cette grille multicritères pour évaluer objectivement les solutions candidates. Cette matrice structure votre décision autour de 3 dimensions : l’adéquation fonctionnelle et technique, la pérennité (vendor assessment), et le modèle économique réel.

La première erreur consiste à sélectionner un outil parce qu’il propose 300 fonctionnalités. Posez-vous plutôt ces questions :

• Répond-il parfaitement à mes 5 cas d’usage critiques (Must-have) ? Un outil qui excelle sur vos besoins prioritaires surpasse largement un couteau-suisse médiocre partout.
• Sa logique métier correspond-elle à mon secteur ? Un outil MarTech conçu pour l’e-commerce B2C ne s’adaptera pas facilement au cycle de vente B2B complexe.

Exemple concret : si votre business repose sur un modèle d’abonnement (SaaS ou média notamment), la gestion native du MRR (Monthly Recurring Revenue), du churn et des cohortes d’utilisateurs est non négociable. Des solutions comme Recurly, Chargebee, Zuora, ChartMogul ou Baremetrics (entre autres !) sont spécialisées là-dessus. Un CRM généraliste nécessitera des développements custom coûteux pour obtenir le même niveau de finesse.

Votre stack marketing devient l’épine dorsale de vos opérations. Une indisponibilité de 4 heures de votre plateforme d’emailing un jour de campagne Black Friday peut coûter des centaines de milliers d’euros.

Les critères d’évaluation :

• SLA contractuels : exigez un uptime garanti de 99,9 % minimum (soit 8,76 heures d’indisponibilité maximum par an).
• Temps de réponse API : pour les architectures temps-réel (personnalisation web, recommandations produits), la latence doit rester sous 200 ms au 95e percentile.
• Scalabilité : l’outil peut-il absorber une multiplication par 10 de votre volume de contacts ou de vos événements trackés sans dégradation de performance ? Demandez des références clients à volumétrie similaire ou supérieure.

Conseil CustUp : lors des POC (Proof of Concept), simulez toujours des pics de charge réalistes. Testez avec vos volumes cibles +50 %, pas avec un échantillon de 1 000 contacts si vous en pilotez 500 000.

C’est ici que l’arbitrage US vs Europe prend tout son sens. La question n’est pas idéologique mais juridique et opérationnelle. Attention toutefois : la résidence n’est pas un gage de souveraineté totale. L’actionnariat de l’hébergeur est impliquant. 

Localisation des données :

• Hébergement France/UE : privilégier des acteurs souverains. Car si la maison mère est aux US, alors CLOUD Act, FISA 702, etc. permettent l’application de la juridiction US (même si les données sont en Europe).
• Hébergement US avec des « garanties RGPD » : depuis l’invalidation du Privacy Shield par la CJUE (arrêt Schrems II, 2020), les transferts vers les USA reposent sur des Standard Contractual Clauses (SCC). Cela fonctionne… jusqu’à une demande FISA du gouvernement américain. Le Cloud Act permet l’accès extraterritorial aux données stockées par des entreprises US, même si les serveurs sont en Europe. Une grande vigilance s’impose donc…

Important (le mot de notre expert Data chez CustUp) : si la souveraineté est primordiale pour l’entreprise, on privilégiera des acteurs “souverains”. Si la confidentialité est primordiale, on pourra envisager un hébergement avec BYOK (bring your own keys) : les données sont chiffrées avec des clés qui sont sous le contrôle du client. En fonction de leur domaine d’activité et de la sensibilité des Données Clients et métiers conservées, les entreprises doivent prendre leurs décisions et responsabilités.

Conformité RGPD native vs bricolée :

Une plateforme conçue post-2018 intègre structurellement le RGPD :

• Consentement granulaire (opt-in séparé par finalité).
• Droit à l’effacement en un clic sur tous les systèmes connectés.
• Portabilité des données au format standard.
• DPO référencé et processus documentés pour les audits CNIL.

À noter : les solutions US ayant ajouté un « module RGPD » après coup présentent souvent des angles morts (exports incomplets, délais d’effacement de 30 jours au lieu de 48h, etc.).

En synthèse : sur ces sujets, nous vous conseillons vivement de faire appel à un expert pour les gérer en synergie avec votre équipe. C’est ce que nous faisons nous-mêmes pour nos dossiers et nos clients.

Choisir un outil MarTech, c’est se marier pour 3 à 5 ans minimum. La viabilité du vendor (l’éditeur) est donc aussi importante que ses fonctionnalités.

Un outil massivement déployé dans votre secteur géographique présente plusieurs avantages non-négligeables :

• Références sectorielles : vous pouvez auditer des cas d’usage similaires (même industrie, même taille). Un retailer avec 200 magasins bénéficiera énormément du retour d’expérience d’un pair.
• Communauté active : Forums, meetups, groupes LinkedIn. Plus la base installée est large, plus vous trouverez de l’entraide, des best practices partagées, des connecteurs développés par la communauté.

Intégrateurs certifiés : Un écosystème de partenaires locaux (agences, consultants) facilite le déploiement et réduit votre dépendance à l’éditeur.

Attention : être le premier client français d’une solution américaine vous place en position de beta-testeur gratuit. Vous essuierez les plâtres de la localisation (traductions approximatives, bugs sur les formats date/heure européens, TVA intracommunautaire mal gérée).

La jeunesse d’une startup peut être un atout (agilité, innovation) comme un risque (immaturité produit, pivot stratégique brutal).

Voici notre grille d’analyse pour vous aider à y voir plus clair :

• Solutions < 2 ans de durée de vie : réservées aux early adopters avec forte tolérance au risque. Excellentes pour des POC exploratoires sur des périmètres non critiques.
• Solutions 2-5 ans : zone de vigilance. Vérifiez la traction (entreprise en croissance ? Renouvellements de clients ou churn élevé ?). Consultez les release notes : l’outil est-il en Beta perpétuelle ou sur une trajectoire de stabilisation ?
• Solutions > 5 ans : maturité produit établie, mais attention à la « dette technique ». Certains acteurs historiques traînent du code legacy (code source ancien) qui ralentit l’innovation (exemple : difficulté à migrer vers des architectures cloud-native).

Le support client est la variable la plus sous-estimée lors de la sélection. Un incident bloquant un lundi à 9h nécessite une réponse en minutes, pas en jours.

Voici une checklist d’évaluation :

• Langues supportées : documentation, interface, captures d’écran et support en français ? Ou tout en anglais avec des traductions Google Translate ?
• Disponibilité : 24/7 ou business hours (9h-18h dans votre fuseau horaire) ? Pour des opérations internationales ou des campagnes nocturnes, le 24/7 devient obligatoire.
• Modalités : support par ticket uniquement, ou hotline téléphonique ? Les forfaits incluent-ils un Customer Success Manager (CSM) dédié ? Combien de comptes sont gérés par ce CSM dédié ?
• Temps de réponse SLA : les contrats enterprise garantissent généralement une première réponse sous 1h pour les incidents P1 (bloquants production).

Équipes de déploiement (Professional Services) :

Les projets MarTech complexes nécessitent un accompagnement pour :

• L’exploitation à son plein potentiel de l’API.
• L’architecture de données (modélisation des objets, flux ETL).
• Les intégrations avec votre SI existant.
• La mise en œuvre de règles d’unification, de priorisation et de nettoyage des données sur-mesure.
• La configuration des automatisations et des scoring models.
• La formation des utilisateurs finaux.

Privilégiez les éditeurs disposant d’une équipe de déploiement francophone basée en France, ou à défaut d’un réseau de partenaires intégrateurs certifiés. Le recours à des consultants offshore (Inde, Maghreb) peut réduire les coûts mais allonge les délais et multiplie les incompréhensions culturelles sur les cas d’usage métiers.

Note : les consultants CustUp peuvent vous aider sur la plupart de ces use cases.

Une startup MarTech sur trois ne franchit pas le cap des 5 ans. Votre due diligence financière doit être rigoureuse, surtout pour les briques les plus critiques de votre stack marketing/ventes.

Les signaux prioritaires à analyser :

• Rentabilité : les scale-ups en hypercroissance brûlent du cash pour conquérir des parts de marché (stratégie « Blitzscaling »). C’est acceptable si elles lèvent régulièrement des tours de financement importants (Series B, C, D…). Méfiez-vous des entreprises qui lèvent peu et montrent des signaux de stress (licenciements, fermeture de bureaux, arrêt de l’innovation produit). L’important est de valider dans quelle mesure l’entreprise couvre ou non ses frais de fonctionnement : développement, maintenance, exploitation. Le problème : beaucoup d’éditeurs ne publient pas leurs comptes et ne les communiquent pas. Les solutions :
  • Prendre le risque et faire confiance au marché : pas idéal, mais à faire si l’enjeu de la solution dans la stack n’est pas critique.
  • Organiser une rencontre entre les dirigeants des 2 parties : sous confidentialité, partager les chiffres clefs (ARR, CA exercice en cours, coûts d’exploitation, frais fixes développement, frais fixes de la plateforme, investissements marketing). Enjeu : si l’entreprise n’est pas encore rentable déterminer dans quelle mesure, a minima, le revenu couvre les frais de développement et de run.

• Diversification du portefeuille clients : si un vendor réalise 60 % de son chiffre d’affaires sur 3 clients, la perte de l’un d’eux peut être fatale. Demandez la répartition du top 10 clients dans l’ARR total (pour les outils particulièrement “nichés”), ainsi que le nombre de clients actifs et la distribution par territoire des clients (nombre – ARR).

• Propriété et gouvernance :
  • Entreprise bootstrappée (autofinancée) : indépendance stratégique, mais croissance plus lente.
  • Venture-backed : pression du board pour faire croître rapidement l’entreprise. Risque de pivot brutal si les métriques ne suivent pas.
  • Filiale de groupe coté : stabilité financière, mais bureaucratie potentielle et risque de « dépriorisation » si le groupe recentre sa stratégie.

Conseil CustUp : pour les outils critiques (CRM, CDP, Analytics), intégrez une clause de réversibilité dans le contrat. En cas de faillite de l’éditeur, vous devez pouvoir récupérer l’intégralité de vos données dans un format exploitable sous 48h maximum.

Le prix affiché sur le site de l’éditeur n’est que la face émergée de l’iceberg. Le Total Cost of Ownership (TCO) intègre tous les coûts directs et indirects sur un cycle de vie complet. Privilégiez une période de référence adaptée au business model de votre entreprise. Généralement 3 ans. Nous conseillons à nos clients de caler cette durée sur les durées de référence de leurs retours sur investissement, politiques d’engagement ou « Customer Lifetime Value » (durée de vie client de référence).

Coûts d’acquisition (Setup) :

• Licences initiales : prix catalogue, souvent négociable selon la durée d’engagement (par exemple, 3 ans vs 5 ans = -20 à -30 %).
• Frais d’implémentation : il n’y a pas de règles, car les coûts d’implémentation sont à calculer en fonction des spécificités de l’entreprise, du projet, de la plateforme. Les frais d’implémentation sont le cumul de 3 lignes :
  • Coût de déploiement éditeur, généralement vendu à faible prix par l’éditeur, qui privilégie la rentabilité de ses licences au long terme à la génération de marge par la vente de jours en phase de déploiement.
  • Maîtrise d’œuvre ou intégrateur, lorsque les plateformes l’exigent.
  • Assistance à maîtrise d’ouvrage pour diriger le projet, piloter le déploiement. Cette ligne est une clé de succès pour garantir une forte adéquation entre les besoins du métier et l’exploitation des potentialités de la plateforme. Mais surtout pour garantir l’adoption par les utilisateurs pendant la phase de déploiement et surtout à compter de sa mise en œuvre.
• Migrations de données : extraire, nettoyer et migrer vos données existantes depuis vos outils legacy. Budget rarement inférieur à 20 k€, peut monter à plusieurs centaines de milliers pour des volumétries complexes.
• Formation à l’adoption : le budget doit être adapté en fonction du périmètre fonctionnel, de la maturité de l’équipe Tech et Métiers et du niveau de transformation qui va être déclenché par l’arrivée du nouvel outil dans la stack Marketing. Il y a un premier temps qui est celui de la formation à la plateforme, généralement réalisée par l’éditeur. Et ensuite un temps plus long (qui est la clé du succès), consacré à l’adoption progressive et à la transformation de la pratique professionnelle des équipes.

Coûts récurrents (Run) :

• Licences annuelles : attention aux modèles de pricing. Facturation au contact (coût marginal croissant), à l’utilisateur (favorise l’adoption large), au volume de données ingérées (attention aux explosions lors des pics).
• Connecteurs premium : certains éditeurs facturent les connecteurs vers des outils tiers (ex : 5 k€/an pour le connecteur Salesforce → Outil XYZ).
• Support et SLA renforcés : les forfaits de base incluent rarement le support prioritaire ou le CSM dédié. Ces options représentent parfois +15 à +30 % de la licence.
• Stockage additionnel : les forfaits incluent souvent un plafond de stockage (valable que dans les cas où l’éditeur de la solution prend en charge le stockage).
• TMA / Maîtrise d’Ouvrage / Evolutions : une stack marketing efficace présente de l’intérêt si elle évolue avec votre entreprise et est ouverte à la créativité de vos équipes commerciales. En conséquence, il faut intégrer dès l’engagement initial une enveloppe destinée à financer des évolutions dans l’alimentation en données de la plateforme, la mise en œuvre de nouvelles fonctionnalités ou actions marketing/vente. Nous recommandons d’inscrire 30 à 40 % du setup au titre de l’exploitation future de la solution. 

Les modèles de pricing les plus courants :

• Par contact /profil client : (ex : HubSpot, Brevo). Adapté si votre base est stable. Pénalisant si vous accélérez sur l’acquisition. Parfois, il existe des différences de pricing entre les profils actifs et inactifs, les profils identifiés et non identifiés.
• Par utilisateur : (ex : Salesforce, Microsoft, Zendesk…). Adapté aux équipes commerciales et Service Clients. Favorise l’adoption mais coûteux pour les grandes équipes. Anticiper la négociation d’un dégressif en cas de croissance du nombre d’utilisateurs. 
• Par volume d’événements : (ex : Segment, Mixpanel). Corrélé à votre usage réel, mais peut exploser lors du lancement de nouveaux trackings.
• Flat fee : plus rare. Offert par certains acteurs européens qui privilégient la prévisibilité budgétaire.

Modélisation du ROI :

Une fois les coûts de setup et de run calculés, il faut, selon les organisations, modéliser les conditions de ROI. Pour ce faire, nous recommandons :

• D’opposer les coûts simulés en setup et en run sur une période de référence.
• De leur soustraire les éventuels coûts des solutions qui pourraient être décommissionnées pour obtenir un coût cumulé sur la période de référence. En fonction des leviers business de l’entreprise :
  • nombre de clients actifs
  • valeur moyenne d’un client sur la période de référence
  • taux de churn
  • panier moyen
  • marge
  • taux de générosité
• Et de simuler les conditions dans lesquelles le retour sur investissement est obtenu. 

Lors de l’accompagnement à la sélection de solutions pour nos clients, nous produisons généralement des jeux de simulation de retour sur investissement en faisant varier au deux-à-deux les leviers clés d’activité qui seront stimulés par l’arrivée des nouveaux outils. 

Exemple pour un moteur de fidélité : nous allons simuler l’amélioration de la valeur client (CLTV – CLV : Customer Lifetime Value) et celle du taux d’embasement. Nous allons déterminer dans quelles conditions le ROI est obtenu.

Exemple pour une Customer Engagement Platform : nous allons jouer avec des leviers comme le taux d’omnicanalité parmi les clients et la valeur moyenne d’un panier pour simuler des conditions de ROI. 

Une fois de plus, les combinatoires simulées sont à ajuster en fonction des caractéristiques de l’entreprise, de son business model. Nous travaillons en général sur la marge brute afin de déterminer la contribution de l’outil en gain marginal à la performance de l’entreprise. 

Ne raisonnez jamais uniquement sur l’année 1. Les coûts cachés se révèlent lors de la phase d’exploitation mature.

Maintenance : qui gère les mises à jour ?

• SaaS pur : l’éditeur gère les updates transparentes. Vous bénéficiez des nouvelles features automatiquement… mais subissez aussi les changements d’UX non désirés (qui peuvent parfois casser vos intégrations custom).
• On-premise ou Private Cloud : vous contrôlez le calendrier de mise à jour, mais vous assumez le coût de testing et de déploiement en interne (compter un minimum de 5 à 10 jours/homme par release majeure ; adaptez à la complexité de votre environnement).

Évolutions : la Roadmap Produit

Demandez lors des démos :

• La roadmap publique sur 12 mois.
• Le processus de priorisation des demandes clients (votes communautaires ? Décisions unilatérales du vendor ?).
• La fréquence des releases et MAJ (hebdo, mensuelle, trimestrielle).

Une roadmap ouverte et co-construite avec les clients est un signal positif d’écoute et d’adaptabilité.

Autonomie : dépendance vs empowerment (autonomisation)

L’objectif final est de rendre vos équipes marketing autonomes sur 80 % des opérations courantes.

Les questions discriminantes :

• L’interface est-elle no-code / low-code pour les marketers, ou nécessite-t-elle systématiquement un développeur ?

• Puis-je créer de nouveaux workflows, segments, rapports sans passer par le support ?

• Les formations initiales sont-elles suffisantes ou faut-il budgéter des formations continues annuelles ?

Sur ce dernier point, les formations initiales ne suffisent pas dans la grande majorité des cas. L’enjeu est l’adoption, la montée en compétences. Elles ne peuvent être que progressives. Il faut donc se poser la question de la gestion et de la distribution des rôles entre la formation initiale et les formations complémentaires. À noter : les éditeurs sont souvent très pertinents sur les formations initiales.

Le travail d’accompagnement et d’adoption exige de vraiment partir du métier, de ses besoins et souvent passe soit par des référents internes, soit par un travail avec une structure, une agence spécialisée, à même de faire le pont entre le business et le paramétrage logiciel. Donc de transférer progressivement le savoir-faire outil vers les équipes internes.

Anticiper la dette technique : plus vous développez de customisations spécifiques (champs custom, objets métier, automatisations complexes), plus vous créez de la dette technique. Chaque mise à jour majeure de l’outil nécessitera de re-tester et potentiellement d’adapter vos développements. Intégrez ce coût de « maintenance évolutive » dans votre TCO : 10 à 20 % du budget initial par an.

Coûts de sortie (Exit Costs) :

Souvent oubliés, les coûts de migration vers un autre outil en fin de vie du contrat peuvent être considérables :

• Export des données (certains éditeurs facturent cette prestation).
• Nettoyage et reformatage pour import dans le nouvel outil.
• Formation des équipes sur la nouvelle solution.
• Reconfiguration des intégrations.

Comptez 40 à 60 % du coût d’implémentation initial pour une migration propre.

Retour au Sommaire

Maintenant que nous avons posé les 9 critères, l’enjeu est simple : transformer une opinion (“j’aime bien l’outil”) en décision concrète et rationnelle (“on choisit cet outil parce qu’il maximise notre valeur sous contrainte RGPD et TCO”).

L’erreur classique consiste à faire un tableau récapitulant des fonctionnalités et à voter à main levée. La bonne approche est un processus en 3 temps :

• Gating (filtres éliminatoires) : certains critères ne se “compensent” pas par une bonne note ailleurs.
• Scoring pondéré : comparer objectivement les options restantes selon vos priorités.
• Validation terrain : confronter la note à la réalité (POC, références, TCO à 3 ans, dette technique).

Point d’attention RGPD / CNIL (non négociable) :

Si l’outil ne passe pas vos exigences de conformité (RGPD, localisation, clauses, sécurité, process DPO, capacité de purge/portabilité…), il faut l’écarter d’office, même s’il est “top” fonctionnellement.

Avant même de scorer les outils, verrouillez ces éléments (sinon votre scoring sera biaisé) :

• Périmètre : quels cas d’usage Must-have servent de “colonne vertébrale” (3 à 7 max) ?
• Horizon : scoring sur 3 ans (pas sur l’année 1), prenant en compte TCO + coûts cachés + dette technique.
• Participants : Marketing, Ventes, IT/Architecture, Data, DPO/Juridique (sinon la conformité arrive trop tard).
• Échelle de notation : simple, stable, comprise de tous.

Échelle recommandée (1 à 5) :

1 = insuffisant / risque majeur

2 = partiel / contournements lourds

3 = OK / acceptable avec quelques compromis

4 = très bon / répond largement

5 = excellent / répond et facilite l’exécution

Tous les critères ne se traitent pas en “moyenne”. Certains sont non-négociables.

Exemples de “go/no-go” fréquents :

• Compliance / hébergement : données UE/France, posture Cloud Act, clauses, capacité d’exercice des droits, journalisation, sécurité, auditabilité CNIL.
• Interopérabilité minimale : API/documentation, connecteurs essentiels, SSO, export complet.
• Robustesse : SLA, volumétrie, performance acceptable sur vos scénarios.
• Réversibilité : export exploitable et clause de sortie.