geneaordonez

Origen de los Ordóñez en la villa de Andosilla

2015-03-17T02:11:00.001-07:00

A comienzos del siglo XVI Alonso Carrillo de Peralta habitaba el Castillo Palacio de Marcilla; antes que él ya lo había habitado su abuelo, Mosen Pierres de Peralta y su madre Juana, que contrajo matrimonio con Troilo Carrillo, hijo del Arzobispo de Toledo.

En aquel entonces casi todas las villas de Navarra contaban con una fortaleza para defenderse de los asedios castellanos y franceses, más aún en Peralta que había sido la residencia de los Peralta antes de pasar a vivir a Marcilla. Así pues en Peralta el castillo palacio estaba regentado por un Alcaide de confianza de la familia y esa labor fue llevada a cabo por Pedro Ordóñez, Alcaide de la mencionada fortaleza y antes que él había ocupado ese cargo su padre Fernando Ordóñez, dueño y originario de la casa llamada de los Ordóñez en Peralta.

Justo por aquel entonces, Pedro estaba recién casado con María Ortiz y fruto del matrimonio había nacido Juan, que nació allá por el año 1510, así como al menos cinco hijos más.

En aquel tiempo el Alcaide y Bayle Real del Palacio Castillo en Andosilla era Pedro Mateo Perez, hijo de Sancho Mateo quien fue nombrado caballero por Juan de Albret (Juan III de Navarra). Se cuenta que el Rey un día visitó el palacio castillo con varias personas y estuvo en casa de Sancho Mateo.

Alonso Carrillo de Peralta contrajo matrimonio con Ana de Velasco y Padilla, hija de Luis de Velasco, Señor de Belorado. Este Señorío estaba situado en la provincia de Burgos, justo al lado de La Rioja. Desde aquel lugar vino también a Marcilla una doncella llamada María de Salcedo, igualmente de familia noble de Belorado y que también vivió en la fortaleza de Marcilla al lado de los Marqueses.

El 24 de abril de 1613 Fernando el Católico le concedía a Alonso Carrillo de Peralta y a su mujer el título de I Marqués de Falces. Unos años más tarde cuando Juan Ordóñez contaba con unos diez o doce años, llegó al castillo de Marcilla como criado de los marqueses. En aquellos tiempos las familias nobles, pero no con abundantes riquezas y cuyos miembros pertenecen por sangre al grupo de los distinguidos, mandaban a un hijo a casa de un señor poderoso al que rendían algunos servicios personales. Pedro Ordóñez hacía las labores de Alcaide de Peralta y Juan, su hijo, sería alimentado y educado. Así pues el criado debe al Señor su subsistencia y se encuentra ligado por un lazo de fidelidad y gratitud.

María Salcedo, doncella de la Marquesa, educaba a Juan como a su propio hijo a la vez que le asistía en sus quehaceres diarios y compartía las experiencias de la vida.

Pedro Mateo Pérez estaba a las ordenes del Marqués de Falces y hacía visitas frecuentes al Palacio de Marcilla para despachar con el Marqués y es ahí donde, a buen seguro, conoció a María que al tiempo desposó con ella y fueron a vivir a Andosilla a casa de Pedro Mateo. Al tiempo tuvieron una hija, María Inés, quien desposó con Juan.

Juan y María Inés vivieron en la casa natal de Pedro Mateo. Juan sustituyo a su suegro en las labores de Alcaide del Castillo de Andosilla, también fue Juez de la Villa y Notario Real. Juan murió en el Palacio Castillo de Marcilla, desde donde trasladaron el cuerpo a Andosilla para ser enterrado.

ESCUDOS, ¿TENGO EL MÍO?

2015-03-17T02:05:00.002-07:00

¿Cuál es mi escudo?, ¿cómo es mi escudo?, son preguntas que nos hacemos antes de investigar en nuestra genealogía.

Todos tenemos un apellido concreto pero no por ello todos los que se apellidan igual tienen el mismo escudo, de hecho muchas veces encontramos varios escudos para un mismo apellido ¿cuál es el nuestro? Muchas veces la respuesta es, ninguno.
En la Edad Media los escudos se concedían a las personas, bien por ser "ricohombre" es decir tener mucho dinero y poder, o bien por haberlo ganado en servicios a un Rey.

Los títulos nobiliarios comienzan por los títulos reales que son los que posee el Rey o su familia, título de Rey, Reina e Infantes y el heredero del título real que es príncipe o princesa. Otros títulos de la casa real son los que se conceden con carácter vitalicio a familiares del Rey, de hecho él es el que los concede y no son hereditarios, en el momento del fallecimiento del poseedor del título, éste desaparece. Luego están los títulos en general que por orden de rango serían el Ducado, Marquesado, Condado, Vizcondado, Baronía y Señorío. El que ostenta el título de Duque es Grande de España y el resto se pueden conceder siendo o no Grande de España.
Luego están los títulos de Caballero que nunca llevan aparejado la Grandeza de España y es de aquí de donde proceden la inmensa mayoría de los escudos de armas.
Para saber cuál es nuestro escudo primero tendremos que conocer todos nuestros ancestros hasta llegar al que se le concedió ese título. Solo así sabremos cuál es nuestro escudo.
En resumen, para conocer cuál es nuestro escudo, si es que nos corresponde alguno, tendremos que llegar a él únicamente a base de saber cuáles fueron nuestros ancestros y si a alguno de ellos le fue otorgado el título correspondiente dictado por las distintas chancillerías o reales audiencias provinciales.

Misas para el difunto

2014-02-04T01:37:00.002-08:00

Mariano Díaz de Rada vecino de Sansol, heredero de Andrés Díaz de Rada, presbítero de la iglesia parroquial de San Adrián contra Felipa Zalduendo, viuda de Manuel Díaz de Rada, su hijo, vecinos de Andosilla sobre restitución de 200 ducados a la función de misas de Andrés Díaz de Rada. (1801)

COMENTARIO:

Un curioso proceso, fechado en 1801, relativo a la familia Díaz de Rada, oriunda de Andosilla, que forma parte de nuestra familia.

Mariano Díaz de Rada Zalduendo es hijo de Francisco Antonio Díaz de Rada Fernández de Arcaya y Felipa Mónica Zalduendo, abuelos nuestros en sexta generación. Le reclama a su madre, ya viuda, la cantidad de 200 ducados para funciones de misas para su donatario Andrés Díaz de Rada, difunto que fue presbítero de la iglesia parroquial de San Adrián en Navarra.

Cobrar una deuda

2014-02-04T01:36:00.005-08:00

José Ordóñez vecino de Andosilla hijo donatario de Juan Francisco Ordóñez contra Anastasio Alcalde y Antonia Gil, su mujer, vecinos de Andosilla sobre aceptar o repudiar la herencia de Diego Alcalde Sanz para pago de 35 ducados adeudados a Juan Francisco Ordóñez por la venta de una mula. (1790)

COMENTARIO:

En este litigio, fechado en 1790, se repiten situaciones y personajes. Las herencias y las deudas juntas en este curioso proceso. El reclamante para cobrar la deuda que adquirió un vecino de Andosilla que le compró una mula a su padre espera que los herederos de éste acepten la herencia.

Se trata de José Simon Ordóñez Hermosa, nuestro quinto abuelo, heredero y donatario (quien recibe una donación) de su padre Juan Francisco Ordóñez San Martín, quien vendió la mula a Diego Alcalde Sanz y en el momento del presente proceso se adeudan 35 ducados.

Reclamación de parte de la herencia

2014-02-04T01:36:00.002-08:00

Julian de Pagola, vecino de Andosilla, viudo y usufructurario de Catalina Ordoñez, administrador de Melchora Pagola y Ordoñez, su hija, contra Jose Ordoñez, su cuñado, vecino de Andosilla, sobre posesión y restitución de la mitad de los bienes de Juan Francisco Ordoñez y Catalina de Lahermosa, sus suegros. (2-5-1787)

COMENTARIO:

Este proceso, fechado el dos de mayo de 1787, trae nuevamente el asunto de las herencias que tantos litigios familiares ha originado a lo largo de la historia entre aquellos que entienden le corresponde el legado de sus progenitores, o por afinidad matrimonial como es el caso que nos ocupa.

José Simon Ordóñez Hermosa, nuestro quinto abuelo, es la persona reclamada ya que fue heredero de sus padres, Juan Francisco Ordóñez San Martin y Catalina Hermosa Fernandez.

Pedro Julián Pagola Merino es el marido, ya viudo en el momento de estas actuaciones, de una hermana de José Simon, María Catalina, y que a su vez son padres de Melchora, y como usufructuario de ella hace la reclamación de la parte de herencia que pudiera corresponderle.

Incendio del corral

2014-02-04T01:35:00.002-08:00

El fiscal contra Matías Azcona natural de Andosilla sobre el incendio del corral de Francisco Díaz de Rada sito en el término de la sierra, jurisdicción de Peralta. (1780)

COMENTARIO:

En este proceso, fechado en 1780, se realiza la imputación que realiza la Fiscalía contra un vecino de Andosilla por la supuesta quema que éste realizó a un corral en Peralta, propiedad de Francisco Díaz de Rada.

Francisco Díaz de Rada puede tratarse del padre a nuestra quinta abuela Juana María Díaz de Rada Zalduendo, segunda mujer de José Ordóñez Hermosa, o bien un hermano de ésta.

El presunto autor del incendio es Matías Azcona Gracia, natural y vecino de Andosilla, que en el momento del mismo tenía 17 años de edad.

Malos tratos

2014-02-04T01:34:00.003-08:00

La villa de Andosilla contra el Fiscal, sobre permiso para pago, con los propios y rentas, de un pleito con los guardas de campo de la villa de Peralta, por malos tratos a Jose Ordoñez, vecino de Andosilla (14-3-1780)

COMENTARIO:

En el presente litigio, fechado el 14 de marzo de 1780, se realiza una reclamación a la villa de Peralta por un pleito entre los guardas de campo de esa villa y José Ordóñez Hermosa (nuestro quinto abuelo) al que infligieron malos tratos.

Mismo apellido, distinta palabra

2014-02-04T01:33:00.004-08:00

Este post va a recoger apellidos que se han ido incorporando a la base de datos de Genealogía de esta web, y que siendo el mismo apellido correspondiente a un único linaje, éste se ha ido escribiendo de manera distinta según las distintas generaciones.

Se irán incorporando a la relación que sigue, en la medida y siempre que esta característica se cumpla, distinta grafía para un mismo apellido de un mismo linaje.

APELLIDOS:

Echarri, Charri
Labari, Labairu
Echeverria, Echeverri
Cemborain, Zamboran
Baztan, Bastan
Sagardi, Sagardui
Abrisquieta, Aberisquieta, Abirisqueta
Llorente, Lorente
Domench, Domencho
Solano, Solana
Gorri, Gorriz
Gurpei, Gurpegui
Coxeces, Cogeces
Ayerra, Ayesa
Olcoz, Alcoz
Cai, Ecay
Iruñela, Irunuela, Yruñola
Irisarri, Lisarri
Iribarren,Ulibarri
Cebriain, Cipriain
Guria, Gurria, Gurrea

Impago por venta de una mula

2014-02-04T01:33:00.002-08:00

Jose Ordoñez, vecino de Andosilla, heredero de Juan Francisco Ordoñez, su padre, contra Martin Pejenaute, vecino de Milagro, sobre ejecución por 39 ducados y 4 reales, resto de 52 ducados, de venta de una mula (17-7-1778)

COMENTARIO:

El presente proceso, datado el 17 de julio de 1778, trata de la reclamación que realiza José Simon Ordóñez Hermosa (nuestro quinto abuelo) a Martin Pejenaute, vecino de Milagro (Navarra), por el impago de parte del coste de una mula que este último compró a Juan Francisco Ordóñez San Martín, padre, ya difunto, que fue de José Simon.

Reconocimiento de hidalguía

2014-02-04T01:32:00.002-08:00

El Fiscal, Jose Ordoñez, Bernarda Pagola, su mujer, administradores de sus hijos, vecinos de Andosilla, Isidro Ordoñez y Esparza, Francisca Gomez y Escudero, su mujer, administradores de sus hijos, vecino de Andosilla y la villa de Andosilla, reputada por contumaz, sobre denuncia de escudo de armas y, por vía de reconvención, reconocimiento de hidalguía. Inicio (26-4-1777). Fin (18-7-1777).

COMENTARIO:

Antiguamente la sociedad estaba segmentada en los denominados brazos eclesiástico, la nobleza y el pueblo llano o estado de los labradores, propios de la compartimentación feudal.

La nobleza traía consigo el disfrute de determinados privilegios entre los que se encontraba fundamentalmente la exención del pago de tributos.

La nobleza mantuvo éstos y otros privilegios hasta épocas bien cercanas. Las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812 promulgaron la abolición del régimen señorial, con la supresión de los señoríos jurisdiccionales, si bien la nobleza mantuvo la propiedad de casi todas sus tierras. Los títulos nobiliarios fueron legalmente abolidos durante la II República, mediante la Constitución del 9 de diciembre de 1931. En la vigente Constitución española de 1978 se establecen “honores con arreglo a las leyes”, sin más privilegio que el tratamiento protocolario de la nobleza titulada.

El proceso de reconocimiento de hidalguía en Navarra difería de cómo se llevaba a cabo en otras Chancillerías y Reales Audiencias de España, ya que en éstas se iniciaba el proceso a instancia de parte en proceso civil, y en Navarra se iniciaba como denuncia criminal por parte de la Fiscalía hacia la persona que pretendía demostrar su condición de nobleza.

Los procesos tenían una característica más, y es la vía de reconvención y que es aquella demanda judicial que ejerce el demandado, en el mismo proceso judicial, al momento de contestar la demanda de la que ha sido objeto. Además de pedir la absolución, el demandado introduce nuevas peticiones al tribunal frente a la otra parte (el demandante). El demandado se transforma, a su vez, en demandante y el demandante en demandado. El efecto de la demanda reconvencional es que ambas partes se demandan mutuamente. Habrá dos procedimientos que finalizarán con una única sentencia.

El proceso de referencia, iniciado el 26 de abril de 1777 y con finalización el 18 de julio de 1777, determina el reconocimiento de hidalguía, por parte de la Real Audiencia de Pamplona, a favor de José Simon Ordóñez Hermosa y algunos de sus familiares.

Mesteros

2014-02-04T01:31:00.003-08:00

La villa de Andosilla contra Francisco Díaz de Rada y otros mesteros vecinos de Andosilla sobre confirmación de un acuerdo relativo al aumento de penas por la introducción de ganado en los campos. (1773-1775)

COMENTARIO:

El presente Proceso, fechado en 1773, es relativo a Francisco de la familia Díaz de Rada de Andosilla y que forma parte de nuestros ancestros, y otros ganaderos en relación a su actividad de mesteros, cuya definición se acompaña a continuación:

Mestero es el miembro de la Mesta. En Navarra nunca existió una organización similar al Honrado Concejo de la Mesta castellana, que reuniese a los ganaderos de ovino de todo el reino. No cuajaron los intentos de crear una "Mesta" general, como la que propusieron las Cortes en 1580, que consistía en la designación de siete "alcaldes de mezta", uno por merindad y otros dos por Urbasa-Andía y Bardenas con atribuciones en los pleitos de ganaderos y pastores.

Sí existieron "meztas" locales, con dos significados diferentes. Como reuniones de pastores para intercambiar reses mostrencas y arreglar sus discordias, las hubo en Urbasa-Andía (4 reuniones anuales reguladas por ley de 1621) y en las Bardenas. También, como asociaciones locales de ganaderos de ovino, con sus ordenanzas, las hubo en muchos pueblos. Reunían a los mayores propietarios de ganado lanar en defensa de sus intereses comunes, en el arrendamiento de pastos o en la defensa de privilegios. El "Ligallo" de Tudela fue una de las más poderosas.

Las Cortes de 1817-1818 pidieron y obtuvieron, por ley, la abolición de las mestas en Navarra argumentando, con tópicos ilustrados difícilmente aplicables a Navarra y tomados de Campomanes y otros autores castellanos, los perjuicios que ocasionaban a la agricultura las "facultades ilimitadas e insoportables" de los ganaderos.

Caza Indebida

2013-11-21T00:31:00.001-08:00

El Fiscal y la villa de Andosilla contra Juan Ordoñez y Juan Francisco Ordoñez, hermanos, vecinos de Andosilla, sobre ejecución por 200 libras de multa por caza indebida (16-2-1753)

COMENTARIO:

Los hermanos Juan y Francisco Ordóñez San Martín fueron denunciados por realizar la práctica de la caza de manera indebida, y se determinó el pago de 200 libras de multa sobre cuya ejecución de cobro reclama este proceso fechado el 16 de febrero de 1753.

En una definición de equivalencias monetarias se lee que “una Libra de Navarra valía 620 maravedíes o 53 ochavos y dos tercios de maravedí de vellón”.

Deuda civil

2013-11-09T08:42:00.000-08:00

Catalina Esparza, vecina de Andosilla, contra Juan Bernardo Loperena, vecino de Pamplona, sobre solicitud de libertad de Juan Jose Ordoñez, su marido, preso por deuda civil (27-9-1748)

COMENTARIO:

En este proceso, fechado el 27 de septiembre de 1748, aparece el concepto de deuda civil que se explicamos para entender el mismo.

Deuda Civil es la derivada de una obligación civil. Por ejemplo el impago de la renta de una vivienda que tenemos alquilada. En las obligaciones civiles participan los siguientes elementos estructurales: los sujetos, que es tanto el acreedor como el deudor; la relación jurídica, que es el vínculo que les une respecto a esos bienes o intereses; y el objeto, que es el contenido del acto, obligación, contrato o negocio jurídico.

La jurisprudencia del término es muy amplia. Unicamente apuntar un matiz referido a la prisión por deuda civil. Las legislaciones de la época contemplaban la exención de obligación de prisión para la nobleza, salvo algunas excepciones, por su condición como tales.

Sin poder determinar más cuestiones, en el proceso de referencia, Catalina Esparza Pagola reclama la puesta en libertad de su marido, Juan José Ordóñez Lodosa, quien se encuentra preso por deuda civil.

Más sobre dote

2013-11-09T08:41:00.002-08:00

Juan Jose Ordoñez, natural de Andosilla, contra Jose Ordoñez, su padre, marido de Maria Josefa Pascual y viudo de Josefa de San Martin, vecino de Andosilla, sobre entrega de la cuarta parte de dote, arras y gananciales de Josefa de San Martin, su madre, muerta abintestato. (17-09-1743)

COMENTARIO:

Asunto recurrente el de la dote y su reclamación por los que consideran que les pertenece en justa legítima. Son varios los blogs en los que se tratan y en este proceso, fechado el 17 de septiembre de 1743, la reclama Juan José Ordóñez San Martín a su padre José Ordóñez Navarro (nuestro séptimo abuelo), ahora casado con María Josefa Pascual Luquin.

La madre de Juan José fue la primera mujer de José y nuestra séptima abuela. Se trata de Josefa San Martín Ribas, quien murió sin dejar testamento, cuyo legado es el que ahora se solicita.

Una cuñada enfadada

2013-11-09T08:40:00.002-08:00

Jose Ordoñez y Maria Josefa Pascual de Luquin, su mujer, vecinos de Andosilla, contra Catalina de San Martin, vecina de Andosilla, sobre injurias (1742).

COMENTARIO:

Un asunto ya tratado en alguna ocasión en este blog. Este proceso, fechado el año 1742, contiene una cuestión de injurias que es curioso por los personajes afectados. Se trata de José Ordóñez Navarro (nuestro séptimo abuelo) y su actual mujer, María Josefa Pascual Luquin, siendo para él sus segundas nupcias.

Ambos emprenden el presente proceso contra Catalina de San Martin Ribas, hermana de la que fuera la primera mujer de José y nuestra séptima abuela, María Josefa, y que parece que mantiene algunas diferencias sobre el segundo matrimonio de su cuñado.

Formación del apellido a partir del nombre

2013-10-18T01:47:00.005-07:00

Pequeña explicación con ejemplo, de cómo se formaron los apellidos con los nombres de personas.

Rodrigo Álvarez de Asturias contrajo matrimonio con Teresa, de la cual desconozco su apellido, estos tuvieron una hija a la que pusieron de nombre Teresa y el apellido fue Rodríguez, ya que su padre se llamaba Rodrigo.

Imaginémonos una familia compuesta por padre, madre y dos hijos, lo dos hijos se apellidan López, ya que su padre se llamaba Lope. Uno de los hijos se quedó en casa llevando los menesteres de la casa, agricultura, ganadería u otros; el otro hermano sirvió en los ejércitos del Rey y por su valor y arrojo se le concedió el título de Caballero, el cual lleva aparejado un escudo de armas. A todos los descendiente del hermano al que se le concedió el título de caballero les corresponderá el escudo de éste, pero a los descendientes del que se quedó en casa no les corresponderá ningún escudo.

Rodrigo Díaz de Vivar

Teresa Rodríguez se casó con Diego Laínez De Vivar y tuvieron un hijo al que llamaron Rodrigo, el apellido de Rodrigo fue Díaz de Vivar, ya que su padre se llamaba Diego.

Rodrigo Díaz de Vivar contrajo matrimonio con Jimena Díaz de Asturias y tuvieron una hija a la que llamaron Cristina y claro el apellido como es lógico fue, Rodríguez Díaz de Vivar, ya que su padre se llamaba Rodrigo.

Cristina Rodríguez Díaz de Vivar, casó con Ramiro Sánchez de Pamplona y tuvieron al menos dos hijos a los que pusieron de nombre García y Elvira, por su puesto el apellido de ambos fue Ramírez ya que su padre era Ramiro, los descendientes de García fueron Reyes de Navarra.

Elvira Ramírez se casó con Rodrigo Gómez y sus descendiente se apellidaron Rodríguez.

A partir del siglo XI los apellidos se fueron respetando los mismos para todas las generaciones y los que se apellidaban Rodríguez siguen apellidándose igual en nuestros días.

Ejemplos:

Rodrigo - Rodríguez, Ordóño - Ordóñez, Ramiro - Ramírez, Hernando - Hernández, Álvaro - Álvarez, Sancho - Sánchez, Lope - López, Martin - Martínez.

Diminutivo de Rodrigo era Ruy y de Ruy - Ruiz

Falta la mitad de la dote

2013-10-17T00:55:00.003-07:00

Julian Teres, presbítero y beneficiado de la iglesia parroquial de Andosilla, curador de Juan Jose Ordoñez, vecino de Andosilla, contra Juana de Lodosa, viuda y heredera de Jacinto Ordoñez, vecina de Andosilla, sobre pago de 276 ducados, resto de 500 ducados ofrecidos a Juan Jose Ordoñez para su matrimonio con Catalina Esparza y Pagola (10-12-1729)

COMENTARIO:

Nuevamente retomamos el tema de la dote en este proceso, fechado el 10 de diciembre de 1729, como base de la reclamación que se realiza en el mismo.

El presbítero de Andosilla Julián Teres actúa en nombre y representación de Juan José Ordóñez Lodosa, y reclama mediante el proceso de referencia, a la madre de éste, Juana de Lodosa Román, viuda del que fuera Alcalde de Andosilla Jacinto Ordóñez Navarro.

Juan José y su mujer Catalina Esparza Pagola contrajeron matrimonio el 31 de enero de 1724 y que con ocasión del mismo habían comprometido los padres de Juan José una dote de 500 ducados, de los cuales 276 faltaban aún por cobrar a principios de diciembre de 1729.

Dos matrimonios y una herencia

2013-10-06T03:01:00.000-07:00

Bernardo Ruiz de Ubago, Placido y Javier, sus hermanos, Maria de Aragon, viuda de Andres Iturmendi, vecinos de Lodosa, contra Jose Moreno Lodosa y Antonia Iturmendi, su mujer, donatarios y poseedores de los bienes de Jeronima Ordoñez y Martin de Iturmendi dejando por heredera a Jeronima, su mujer en segundas nupcias, alegando ser Andres hijo del matrimonio en primeras nupcias de Martin y Andresa Alonso y restitución de los bienes correspondientes (13-7-1728).

COMENTARIO:

Las herencias constituyen una parte muy abundante de los litigios judiciales. Igual antes que ahora el legado familiar ha ocasionado disputas entre aquellos que creen tener derecho sobre las mismas, y así es el caso que nos ocupa en este proceso fechado el 13 de julio de 1728.

Martín de Iturmendi contrajo matrimonio en primeras nupcias con Andresa Alonso, teniendo de este matrimonio dos hijos: Ana Iturmendi Alonso, casada con Bernardo Ruiz de Ubago; y Andres Iturmendi Alonso, casado con María de Aragón Romo.

Martin contrajo un segundo matrimonio con Jerónima Ordóñez Pagola, hija de Jacinto Ordóñez Díaz de Rada y Juana Pagola Chocarro (nuestros novenos abuelos). Fruto de este matrimonio nacieron nueve hijos, y entre ellos Antonia Iturmendi Ordóñez casada con Jose Moreno Lodosa, que son los actuales beneficiarios de la herencia de sus padres.

En el proceso de referencia, fechado el 13 de julio de 1728, los cónyuges de los hijos habidos en el primer matrimonio de Martin de Iturmendi reclaman aquella parte que les pudiera corresponder legalmente.

Impago de arriendo

2013-10-06T03:00:00.000-07:00

Juana de Lodosa, viuda de Jacinto Ordoñez, vecina de Andosilla, contra José Teres Sanz, vecino de Andosilla, sobre pago de 7 ducados por el arriendo de media corraliza (10-12-1726)

COMENTARIO:

Juana de Lodosa Román, recién viuda de Jacinto Ordóñez Navarro, quien fuera Alcalde de la Villa de Andosilla, hijo de Juan Francisco Ordóñez Pagola y Teresa Navarro Resano (nuestros octavos abuelos), reclama en el presente proceso, fechado el 10 de diciembre de 1726, el pago correspondiente al alquiler de media corraliza de su propiedad.

Agresión

2013-10-06T02:59:00.000-07:00

El fiscal contra Santiago Peralta vecino de Andosilla sobre agresión a Pedro Díaz de Rada vecino de Andosilla, resultado de heridas. (1724)

COMENTARIO:

El proceso datado en 1724 trata sobre la denuncia que realiza la Fiscalía contra Santiago Peralta por las heridas que éste ocasionó en una agresión a Pedro Díaz de Rada Morentin, cuya familia está muy vinculada a la nuestra.

Caza en Andosilla

2013-10-06T02:58:00.002-07:00

Juan Diego de Castejón y Peralta, Conde de Agramount, vecino de Agreda (Soria) tutor y curador de María Teresa de Castejón, su hija y marquesa de Falces, contra Jacinto Ordóñez, alcalde, vecino de Andosilla, Francisco Gurpegui y otros, vecinos de Andosilla y San Adrián, sobre indemnización de daños por caza de conejos en el término de Resa de Andosilla. (19-5-1713)

COMENTARIO:

El término de Andosilla pertenecía en el siglo XVIII a los Marqueses de Falces, incluía el desarrollo cinegético en las mismas tierras. El litigio que nos ocupa, fechado el 19 de mayo de 1713, y con finalización el 17 de julio del año siguiente, 1714, trae como consecuencia de daños que se produjeron en alguna jornada de caza de conejos en el término de Resa, que es un antiguo asentamiento romano en la villa de Andosilla donde se levanta la ermita de la Santa Cruz. Daños que son reclamados, vía indemnización, por el presente proceso.

El reclamante es Juan Diego de Castejón y Ciria Beteta, Conde de Agramonte, natural y vecino de Agreda en Soria, quien fuera marido de Rosa María de Santa Isabel de Peralta y Velasco, VIII Marquesa de Falces, padres de María Teresa de Castejón Peralta y Velasco, IX Marquesa de Falces, y representada por su padre en la presente reclamación de daños. (Pueden acceder a los linajes de la casa de Peralta y la casa de Castejón desde la base de datos del Arbol Completo).

Además de otros vecinos de Andosilla y San Adrián, es reclamado el Alcalde de la Villa Jacinto Ordóñez Navarro, hijo de Juan Francisco Ordóñez Pagola y Teresa Resano Navarro, nuestros octavos abuelos.

Titularidad de una heredad

2013-10-06T02:57:00.000-07:00

Jacinto Ordoñez, Juana de Lodosa, su mujer, vecinos de Andosilla, heredera de Pedro de Lodosa y Catalina Roman, sus padres, contra Francisco Diaz de Rada, vecino de Andosilla, sobre posesión de una heredad (18-7-1710).

COMENTARIO:

Uno de los motivos de litigio más abundantes recae sobre la titularidad de las tierras. Frecuentes disputas familiares para obtener la posesión de las tierras que forman parte del legado de la familia.

Eso es exactamente lo que se dirime en este proceso, fechado el 18 de julio de 1710, en el que Jacinto Ordóñez Navarro y su mujer Juana de Lodosa Román reclaman para sí unas tierras que también requiere Francisco Díaz de Rada Lodosa. Todo indica que la titularidad original de las mismas es de la familia Lodosa.

Jurisdicción militar

2013-10-06T02:55:00.003-07:00

Maria Antonia Chavier, viuda de Juan Diez de Rada, capitán, vecina de Andosilla, contra Miguel Romeo y Martinez, escribano real, vecino de Andosilla, sobre recusación en un pleito, alegando pertenecer a la jurisdicción militar (8-6-1706)

COMENTARIO:

En el proceso, fechado el 8 de junio de 1706, se recoge la pretensión de María Antonia Chavier, viuda de Juan Díaz de Rada, capitán del ejército, y vecinos de Andosilla, para que se le excluya de la causa alegando que ellos pertenecen a la jurisdicción militar.

Cuarteles y alcabalas

2013-10-06T02:54:00.001-07:00

Pedro de Beroiz, señor del palacio de Beroiz, vecino de Aoiz contra Miguel Mendía, colector de cuarteles y alcabalas del valle de Izagaondoa, vecino de Ardanaz de Izagaondoa, sobre nulidad de ejecución por 6 tarjas y 15 cornados de reparto de cuarteles y alcabalas (16-5-1568)

COMENTARIO:

En el siglo XVI se cobraban los impuestos de cuarteles y alcabalas en Castilla, lugar al que pertenecía la villa de Aoiz en Navarra desde 1512, fecha en la que pasó de ser el Reino de Navarra a anexionarse a Castilla después de muchas disputas y pérdidas de vidas.

La alcabala fue inicialmente un impuesto indirecto conocido en Navarra como “imposición” que gravaba las transacciones comerciales y que ya a finales del siglo XV estaba tasado en cantidades fijas. Lo mismo ocurría con los “cuarteles”, impuesto originariamente universal que recaía sobre el patrimonio familiar y que se hallaba fijado desde 1462 en la mitad de las tasaciones establecidas en 1428 (cuarteles moderados). La importancia de esta última carga radica en su fundamento demográfico, es decir, en que en su tasación y reparto se toma como base el “fuego” o familia.

Desde la antigüedad han existido muchos tipos de monedas y por aquellos años, además de otras, estaban las denominadas tarjas y cornados. Tarja era una moneda de vellón fabricada en España por Felipe II en el año 1566. Y el cornado (forma sincopada de coronado) fue el nombre vulgar de varias monedas castellanas de vellón (aleación de plata y cobre), acuñadas desde la época de Sancho IV de Castilla (siglo XIII) hasta los Reyes Católicos (siglo XVI).

En el proceso de referencia, fechado el 16 de mayo de 1568, Pedro de Beroiz reclamaba a Miguel Mendía, undécimo abuelo nuestro y recaudador de dichos impuestos, la nulidad de ejecución del impuesto, ya que pensaba que él tenía que estar exento de dicho impuesto por su condición de Noble.

Aprovechamiento de bienes comunales

2013-09-16T09:28:00.002-07:00

Jeronima Ordoñez, viuda de Martin de Iturmendi, ganadero, vecino de Andosilla, contra Sebastián Teres, depositario, vecino de Andosilla, sobre pago de 83 ducados de su parte correspondiente en el aprovechamiento de hierbas y aguas concejiles (12-9-1687)

COMENTARIO:

La actividad ganadera conlleva el uso de recursos comunales que generan obligaciones que han de ser satisfechas por aquellos que se dedican a la misma.

El proceso de referencia, fechado el 12 de septiembre de 1687, refleja una demanda que efectúa una vecina de Andosilla sobre el Depositario de la villa a propósito del pago de la tasa correspondiente a su actividad ganadera.

Se trata de Jerónima Ordóñez Pagola, hija de Jacinto Ordóñez Díaz de Rada y Juana Pagola Chocarro (nuestros novenos abuelos), ya viuda de Martín de Iturmendi, que fue ganadero, y que ya efectuó el pago de la tasa correspondiente a su actividad por el aprovechamiento de pastos comunales.