Los troll del ciberespacio

Resultado de la denuncia de Daniel Vicente Carillo

2014-10-03T11:36:00.002+02:00

Ya ha hablado la juez a raíz de la denuncia que me ha puesto Daniel Vicente Carillo: sobreseimiento libre. Es decir, nada de nada = que en este blog no se comete ningún delito.

Copio y pego un extracto de la sentencia (por la parte que me concierne, que los denunciados somos muchos):

Los datos personales del querellante que se mencionan en el blog "Los Trolls del Ciberespacio" son datos publicados por el propio querellante en sus páginas web y en sus propios blogs.
Tal como expone el querellado (yo) el objetivo no es atacar a la persona sino evitar que se pierda tiempo con el personaje.
Por otra parte, el termino "troll" utilizado, no reviste carácter ofensivo, obedeciendo únicamente a una conducta de ciertos internautas y que se aplica por extensión a la persona que lo practica, de ahí que no revista carácter injurioso.
En cuanto a los supuestos comentarios en torno a la saludad mental del querellante, el querellado (yo también) publicó enlaces a determinadas páginas web en las que el querellante copiaba y pegaba sus posts, sin que resulte que dicho querellado realizara comentario alguna al respeto.

La sentencia completa está en la web del Bufet Almeida de Barcelona que se encargó -maravillosamente bien también- de la defensa de parte de los otros querellados (= Meneame y usuarios de Menéame). Por mi parte, me lo ha llevado el bufete Pintos & Salgado en Coruña.

Conclusión: ya decía yo que este blog tenía que ser reconocido de utilidad pública ;-p
La pregunta queda abierta: ¿¿Troll se hace? o se nace y se muere?"

Una cosa ha quedado clara: ha conseguido tal efecto Streisand, que se esta ganando que lo incluyan como uno de los ejemplos de la wikipedia al respeto.

A Daniel Vicente Carrillo, no le gusta que se le califique de troll. Pues...

2013-11-04T12:03:00.001+01:00

Buenos días, este blog ha estado cerrado durante unos meses. Lo siento y os debo una explicación:

Daniel Vicente Carillo, -troll repertoriado aquí- me ha denunciado. A mí y a varias personas que habían enlazado a su ficha aquí.
Como soy un poco ingenuo, fui a la obligada acta de conciliación previa al juicio con espíritu de conciliación es decir bloqueando el acceso al blog e impidiendo su indexación en los motores de búsqueda.
Pero con el tiempo, me he dado cuenta de que:

No solamente eso era lo único que buscaba (además de algo de dinero como insinuó a algún que otro denunciado)...
... sino también que dicho cierre temporal le servía de argumento para amenazar a todos lo que habían enlazado ¡o incluso tenían un enlace hecho por otra persona en los comentarios de su blog/foro! a su ficha aquí. Le funcionó con algunos pero no tanto con otros y consiguió incluso todo lo contrario con además un bonito efecto Streisand :-D

Eso me permitió primero obtener la respuesta a un pregunta que... nunca me había hecho: "Troll se nace, no se hace" :-)
Y segundo, me permitió tomar la decisión de volver a abrir el blog sin la menor duda. ¿Por qué?

Porque no quiero alimentar a un troll. "Don't feed the troll" es lo que siempre defendí así que no voy a ser yo quien le facilite la comida :-)
Porque no quiero servir de argumento para que pueda coaccionar la libertad de expresión de otras personas haciéndoles creer que la libertad de enlazar tiene a sus caprichitos por limite.
Porque la única persona que (me) puede mandar cerrar este blog -y/o cualquier otro- es un juez. Y PUNTO. ¿¡Qué no le gusta que haya escrito que (Daniel Vicente Carrillo) es un troll!? Pues muy sencillo: no haberlo sido. Su derecho al honor siempre estuvo en sus manos desde que nació. Pero fue él quien decidió mancharlo trolleando la blogosfera una primera vez desde hace 8 años y una segunda vez este año.

Como se enseña a los peques en el cole: "Compartir es alegría" :-)
¿Me pone a parir en la blogsfera? Me la pela: "ladran luego cabalgamos"

Conclusión: ¡Vivid libres! Y si puede ser, felices! :-)
Yo, ya lo hacía, hago y haré ;-P

Los trolls alimentan (Se vende)

2006-10-16T11:51:00.000+02:00

Este blog está EN VENTA

¿Por qué?: No tengo tiempo para atenderlo (¡la última actualización seria fue hace 1 año!) . Sin embargo, al ser de servicio público y vistas las peticiones, debería de estar atendido.

¿Qué?: Se vende el blog entero: con cambio de administrador en el login de Blogger. Lo mismo con los comentarios y otros recursos satélites (Statcounter, Technorati, Bloglog,...).
Edit 11-nov-06: He aquí una serie de ideas que nunca tuve tiempo de implantar/desarrolar para mejorar mucho esto:
- Los trolls no son la única basura que pulula por el ciberespacio. También hay charlatanes, estafadores, hoax, pishing,... y a un nivel menor lamers,...: Que un blog se dedicase a repertoriar a toda esta gente (con pruebas, siempre con pruebas) sería de gran utilidad para la red.
- Internet se está desarrollando como sociedad paralela. A medida que crece la afluencia también aumentan los delitos que se están cometiendo en ella. Una agencia de detectives (con oficina en Second Life por ejemplo) especializados en delitos cibernaúticos me parece un negocio de futuro. Este es el valor añadido, el servicio remunerado del que puede vivir el blog para no depender exclusivamente del adsense. Con sus fichas detalladas de trolls, charlatanes,... como escaparate.

¿Cuántos €?: Subasta. Decidiré en función de la cantidad propuesta así como de la calidad de las intenciones para el mantenimiento del blog. Para total transparencia, realizad las ofertas en los comentarios de este post. En un principio, fecha tope = 31 - ~~Oct~~ Dic - ~~2006~~ 2007 ;-)

Al coincidir esto con la semana contra la pobreza, el importe de la venta irá en su totalidad a una ONG (en un principio Acción contra el hambre). Así por lo menos, eso de "no alimentes al troll" se convertirá en "los trolls alimentan".
El cheque, sea cual sea el importe (1 € o más ;-)), se hará directamente a nombre de la ONG escogida.

Wiki "Los troll del ciberespacio"

2006-07-25T13:22:00.000+02:00

Sueño con un k-blog: un blog con funciones de wiki que permitiría a cualquier persona modificar un post para coregirlo, mejorarlo, ampliarlo, trolearlo, sabotearlo,... ;-) Creo que con los mecanismos de protección adecuados (sacar la basura no es censurar), el k-blog es un medio de comunicación mucho más potente y eficaz que el blog. Las pruebas que he encontrado con el nombre de bliki no me han convencido para nada.

Así, este recopilatorio de trolls no dependería únicamente de mi buena voluntad o de mi tiempo disponible (¿Qué prefiero? Jugar a Sonic con mi hijo o perseguir por los foros de la red a un puto gilipollas que cree que ha recibido el don de la verdad absoluta de la mano de Dios?).

Mientras no encuentre algún informático brillante y generoso que programe este k-blog que tengo en la cabeza ;-), he creado y pongo a disposición un wiki de "Los troll del ciberespacio": http://EsUnTroll.wikispaces.com en el que cualquiera puede actualizar la ficha de los trolls existentes o añadir nuevos especimens. En cuanto a este blog, no desaparace, todo lo contrario: se convierte en la versión oficial (la única que respaldo) de "Los troll del ciberespacio" mientras que el wiki actua como incubadora del blog: cuando algún bicho y su ficha en el wiki me parezcan bastante maduros, pasarán al blog. Lo mismo con las actualizaciones de fichas.

Esto ya se está conviertiendo un poco más en mi concepto de la cultura libre: "Para todo@s, desde tod@s".

PD: El informático brillante y generoso puede dejar su e-mail en los comentarios ;-)

Dios los crea y ellos se juntan

2006-03-09T18:49:00.000+01:00

Encuentro del tercer tipo:
Al investigar un poco por la red las trolladas de Paulino, me encontré con lo siguiente: Aquí tenéis el resultado del experimento que tod@s habíamos deseado realizar: ¿Qué pasa cuando 2 mega trolls (Irichc & Paulino) se encuentran?

3 en 1, y no es un sandwich:
Se me ocurrio entonces comprobar el número máximo de trolls que se pueden juntar en una misma web (salvo esta ;-)). Resultado: 3 de los que están repertoriados aquí: Irichc, Rgjimenez y Paulino. En 2 foros de (pseudo) filosofía. Aquí y aquí...

Cuando un troll alimenta a otro troll: ¿Unión o relevo?
Pero todo lo anterior se queda corto en comparación con lo siguiente: una cosa es un encuentro fortuito de trolls y otra es que... ¡un troll invite a otro!
Increible pero cierto: La ACAM, feudo presunto del scato-troll Chari Ferrer ha fichado al maxi-troll Daniel Vicente Carrillo para copipastear sus artículos anti copyleft (el cual recordemos ha sido bloqueado repetidas veces en la Wikipedia).
¿Se trata de una U.T.T. o de un relevo generacional? ¿Creeis que me invitarán a la boda? :D

Paulino María Iñigo

2005-10-15T13:55:00.000+02:00

- Don Paulino se ha ganado incluso el honor de que una bitácora se dedique exclusivamente a parodiarlo: CienciaPaulino

- Esta es una búsqueda en el google de "Paulino Alfeon" (Alfeon es su empresa y siempre figura en su firma).

(Gracias Asigan)

- No creo que encuentre (ni redacte) mejor descripción del "fenómeno"!

Aviso: ¡Este es a la vez Troll y Magufo!
-------------------------
Completaré la entrada más adelante, cuando logre importar algo de tiempo desde alguna galaxia lejana :-)

Rafael Gonzalo Jiménez

2005-09-02T19:54:00.000+02:00

Resumen

-Clasificación: TROLL - Parece inofensivo. Especialista en copiar y, sobre todo, en pegar...

- Temática: Va pegando artículos de opinión suyos por todas partes. No parece que se relacione con la gente de los foros o blogs por los que pasa ya que no he encontrado ninguna repuesta suya; sólo copiar, entrar, pegar... y marchar.

- Mi consejo: El único problema puede ser de ancho de banda y saturación del foro. Para los usuarios, basta con pasar de sus hilos y, en lo que se refiere al administrador, archivarlos en seguida (foros) o borrarlos (blogs) por fuera de tema (= off-topic).

--------------------------------------------------------------------------

Información directa - No se pública ni se linkea o proporciona información de tipo personal - sexual, vida privada,... - ya que esta página no tiene por objetivo atacar a la persona sino evitar que se pierda tiempo con el personaje.

- Identidades:
Firma con su nombre. y se da de alta con el nick rgjimenez. Dice de el mismo: "Don Rafael Gonzalo Jiménez, de profesión Profesor Agregado de Institutos Nacionales de Bachillerato, ya jubilado, lo que me permite dedicarme a publicar en unos 65 foros de Internet."

- Página web propia: Este foro del que saca la totalidad de sus posts. Más que un foro, es un monologo ya que el mismo es el autor del 99,99% de los mensajes.

- Direcciones de correo electrónico conocidas:rgjimenez@eresmas.com
rgonzalo2004@hotmail.com

- IP conocidas:
Sin necesidad ya que no tiene peligro ninguno.

- Su currículum vitae:
Algunos datos leidos me hacen pensar que este señor no esta del todo bien por lo que no pienso "hacer leña del arbol caido". Eso no quita que se comporte como un troll, motivo por el que queda repertoriado aquí como tal.

----------------------------------------------------------------------------------

Información indirecta

- Buscadores:
Google deja constancia de su presencia desde hace unos años.

- Sus posts preferidos: Todos los que estan en su foro. Se trata de análisis de libros y cosas que, discúlpenme, aún no tuve valor para leer ;-)

--------------------------------------------------------------------------
Última actualización: 02/09/05 - 20h50

Nennito

2005-08-14T11:23:00.000+02:00

Resumen

- Clasificación: TROLL - Es un peso super pesado. Especialista en insultos de todo tipos.

- Temática: La primera impresión es ... ¡que se dedica exclusivamente al insulto! Mirando un poco más, el sexo parece ser su tema preferido pero, muy lejos de rendir un homenaje a uno de los gran placeres de la vida, se limita a la vulgaridad.
- Mi consejo: Además de aplicar el imprescindible "Don't feed the troll", bloquear su IP me parece lo más adecuado ya que su contaminación es ilimitada tanto en el tiempo (lleva varios años operando) como en el espacio (esta en todas partes en las news).

--------------------------------------------------------------------------

Información directa - No se pública ni se linkea o proporciona información de tipo personal - sexual, vida privada,... - ya que esta página no tiene por objetivo atacar a la persona sino evitar que perdáis tiempo con el personaje.

- Identidades:
Si hay una cosa que no se le puede reprochar, es no dar la cara ya que parece que siempre firma con Nennito.

- Página güeb propia:
http://www.amigar.com/gente/nennito/

- Direcciones de correo electrónico conocidas:
Nennito@ya.com (sin comprobar)

- IP conocidas:
80.58.34.42 (verificada)
80.34.155.11 (sin verificar)

- Su currículum vitae:
No daré aquí más información ya que es posible que esta persona sufra algún problema con lo cual no veo interés en profundizar en el tema. Eso no quita que se comporte con un troll, motivo por el que así queda repertoriado; información, sí - sadismo, no.
----------------------------------------------------------------------------------

Información indirecta

- Buscadores:
Google es representativo del hastio que este energumeno ha provocado en la red pero eso no es nada en comparación con lo que encontrarás en los grupos de noticias.

- Páginas güeb concretas:

Sin interes por lo dicho anteriormente

Última actualización: 18/08/05 - 21h03

Chari Ferrer

2005-07-04T15:04:00.000+02:00

Resumen

- Clasificación: TROLL - Es un peso ligero por falta de talento más que por intención. Especialista en insultos (siempre trata en femenino al que insulta) de ámbito sexual, su vulgaridad en este sentido hace que sus posts parezcan un excremento canino en medio del blog.

- Temática: A favor de la SGAE y defensora a utranza del sistema actual de copyright. Ataca sistematicamente todo lo relacionado con la cultura libre, empezando por las redes P2P, y los que la promoven/defienden.

- Mi consejo: Como con todos estos bichos: Don't feed the troll (No alimentes / no contestes al troll) es la regla. En su caso, mejor dicho: No pises el excremento si no quieres que el peste se prolonga. No creo necesario censurarla ya que, debido a su objetivo (adoctrinar) sólo molesta si se le responde.

----------------------------------------------------------------------------------

Información directa

- Identidad:
La primera sospecha fue logicamente hacía Mercedes Ferrer por el nombre (además de que Mercedes Ferrer es miembro de la ACAM, pieza clave como veremos a continuación). También se pensó en los de Complices: María Monsonís y en Teo Cardalda, este último siendo el presidente de l'ACAM.

Al final, voces autorizadas (Daniel Comin en Zona Musical, Defunkid en varios comentarios de los blogs de David Bravo y Carlosues) y otras menos autorizadas apuntan hacía su gerente Juan José Castillo. Los primeros lo hacen debido a que, cito:

"Ese nombre ha aparecido, durante años, en varias publicaciones musicales y, curiosamente (¿será casualidad?), era el seudónimo que utilizaba el gerente de ACAM para escribir en ellas, según comentan personas allegadas a estos medios"

mientras que Defunkid lo asegura en varias ocasiones, una de ellas a raíz de una conversación con Pedro Farre (Director del Gabinete de Relaciones y Gobierno Corporativo de la SGAE) a finales de junio del 2005.

- Página güeb propia:
Además de su blog, podemos casí considerar la, ya repetidamente nombrada, Acam como "otro patio de su casa" pues colabora regularmente en esta nueva (1995) Asociación (de Compositores y Autores de Música) y le otorgaron un premio por su labor cibernética (¡!) en referencia a, cito, "sus incursiones surrealistas, teñidas de intenso humor guerrillero, que les ha dicho a los usuarios de Internet que la ‘Música no es gratis’ y que hay que respetar los derechos de los autores."
Ya sabéis: Los que quieran recibir el próximo premio Sintonía, dedicaros al insulto. Con conotaciones sexuales, mejor aún. :D

- Direcciones de correo electrónico conocidas:
chariferrer@yahoo.es (sin comprobar)

- IP conocidas:
En fase de investigación.

- Su curriculum vitae:
Un mix del suyo propio con la que firma sus colaboraciones dice eso:

"Chari Ferrer -autora e intérprete ocasional desde 1990- ha compuesto más de 180 canciones. Defensora declarada de la gestión colectiva y de la ventanilla única para el pago de derechos de autor asegura, por otro lado, que le “encanta” internet y las “posibilidades” que ésta ofrece a los creadores musicales, audiovisuales, literarios, etc. para promocionar, distribuir y vender sus obras. “Vender, es vender. En la calle y en internet” sentencia. Le ‘pirra’ internet, hacer la colada, pasearse, por las terrazas de Chueca en verano y por la blogosfera durante todo el año, y colaborar con acam.es."

En cuanto a Juanjo Castillo, es... gerente de la ACAM.

----------------------------------------------------------------------------------

Información indirecta

- Buscadores. En Google, resultados de la búsqueda de “Chari ferrer”

- Páginas güeb concretas:

De lo mejorcito, su pregunta en plan inocente: "Soy autora. Tengo miedo..." (sic) a Pedro Farré (de la SGAE) en una charla con internautas en El País (pregunta nº 13).
Sus repuestas en los comentarios de los blogs de David Bravo y Carlosues son representativas de su estilo basurero. Ni siquiera llega a tener arte para el insulto.

Daniel Vicente Carrillo - Irichc - Viccahr

2005-06-30T20:49:00.000+02:00

Resumen

- Clasificación: TROLL - Es un peso super pesado. Tiene una decena de textos sobre la religión y/o contra la cultura libre que va pegando por la blogosfera como cañas de pesca. Después, revisa los sitios para ver dónde "mordieron".
- Temáticas: la religión + la cultura libre.

- Mi consejo: Sólo funciona prohibirle el acceso, ya que nunca entra en razón ni aporta nada y suele acabar insultando además de dejarte el blog echo un asco con sus posts kilométricos.

--------------------------------------------------------------------------

Información directa - No se pública ni se linkea o proporciona información de tipo personal - sexual, vida privada,... - ya que esta página no tiene por objetivo atacar a la persona sino evitar que se pierda tiempo con el personaje.
- Identidades:Su identidad real es Daniel Vicente Carrillo, la cual ha utilizado en varias ocasiones, es de Barcelona (España), nacido en 1979 e licenciado en Derecho.
Firma a menudo con su nombre Daniel o Daniel Vicente Carillo seguido de su página güeb/blog.
También utiliza como identidad Irichc, Viccahr y en menor medida, Phaidros.

- Pagina güeb & blog propios:

http://www.miscelaneateologica.tk de la que copiaba y pegaba la mayoría de los textos en los foros de los demás, sin importarle mucho si hay o no relación con el topic.

http://justicia.bitacoras.com es su blog. Espero para él que no le entre ningún troll XD. Lo ha convertido en su nueva fuente de copypaste.

http://diosbendigaamisenemigos.blogspot.com fue una pataleta contra Nacho Escolar a coste del cual, tal un casposo televisivo, intenta conseguir algo de fama en la blogsfera. Tuvo que retirar el post contra Nacho ¿Amenaza de juicio? ¡Pobre abogado! :D

http://copyfighters.blogspot.com sigue en la linea precedente: busca sus 216 segundos atacando a gente de la talla de Lawrence Lessig, David Bravo iconos o metiéndose con la Wikipedia. En el medio, ridículos videos personales y una pataleta contra el autor de este blog.

- Direcciones de correo electrónico conocidas:irichc23@hotmail.com
viccahr@hotmail.com

- I.P. conocidas (Gracias a Chaos de Nada nunca es nada) :
62.57.225.14
83.50.176.109
Recien estrenada (oct-05): 62.57.157.241
[Me visita a menudo (¿buscando colegas? :-D) pero gracias al sistema de ban de Haloscan, ya no tengo que aguantar sus troladas en los blogs en los que escribo]
Recien estrenada (Mar 06): 62.57.156.244 con la cual se ha dedicado a trollear la Wikipedia, entre otros.

- Su Currículum Vitae:Publicado por él mismo en Ilustrados.com.

--------------------------------------------------------------------------

Información indirecta:

- Buscadores. En Google, resultados de la búsqueda de:

- Sus posts preferidos (alguno de ellos habrás recibido):

- "El fútbol pronto dejará de ser un privilegio.", 176 veces pegado a día de hoy (08/07/05) en diversos blogs y foros de la red! Se trata además de una muy mala y pobre imitación del famoso post "A favor del matrimonio entre católicos" de Allan Psicobyte.

- "Sobre la incapacidad de amar de las mujeres", 202 veces copipasteado a esta misma fecha. Un texto tan misógeno tiene que tener algún tipo de explicación...

- El más temible de todos se intítula "1. INVENCIONES JURÍDICAS Y DERECHOS HUMANOS". Si te lo pega en tu blog (como lo hizo en otros 75), tendrás que elegir entre la luxaxión del dedo índice o la migraña; en su versión máxi supera las 5.ooo palabras (¡17 páginas en formato A4!) con lo cual si eliges el scroling, ejercita tu dedo antes. Los que eligieron la lectura y le contestaron punto por punto recibieron el copipaste de otro post... ¡sin relación con su repuesta! Creo que este el momento adecuado para recordarte que: Responder a un troll = 100% perder su tiempo.

- Incluso su repuesta (ya pasteada cerca de 50 veces) a mi aviso en los blogs (dónde opera) de que es un troll coincide con el manual del perfecto troll de wikipedia:
Irich dice:
“[...] como a Sócrates se le aplicó el de tábano por los rústicos [...]”
Y la wikipedia dice:“Los «trolls» autoproclamados pueden designarse a sí mismos como abogados del diablo, tábanos sociales [...]”
(Gracias a Opikanoba por este acierto).

Y es que es un troll perfecto ya que las cumple todas: va de "víctima de la censura" y no se olvida de "devolver(me) la acusación de troll" [y más cosas que no detallaré aquí para que esta página siga apta para niñ@s]

- Páginas güeb concretas:

En Nodulos, un foro de filosofía en manos de profesionales (Doctores, profesores,…), Daniel Vicente Carrillo llegó el 14/12/03 a las 16h06 y duró hasta el 19/12/03 a las 12h23, es decir ni siquiera lo aguantaron 1 semana. Aún tuvo tiempo para pegar 38 mensajes (y no de los cortitos), mensajes que primero le fueron refutando con argumentos profesionales y consejos bibliográficos pero que al final acabaron menospreciando por su total carencia de conocimientos sobre el tema. En muy poco tiempo, ya lo tenían catalogado como, cito, un “farsante manipulador de palabras.” A los 2 días, abrieron incluso un hilo intitulado “La locura de Daniel Vicente Carrillo” en el que se dedicaron a analizar el tipo de enfermedad mental que podía padecer este sujeto.
También dejó un recuerdo imborrable en otras güebs donde la gente es profesional y domina su tema:
ProyectoSeti donde llegó el 18/02/04 pero lo desenmascaron al día siguiente, lo mismo que en 100cia dónde llegó el 11/08/04 y el 13/08/04 ya le decían cosas tan dulces como: “Bueno Irichc, a la vista está tu total incapacidad para la ciencia, aunque tengas mucha para la dialéctica y la demagogia”. Lo vuelve a intentar el 11/12/04 pero se ríen de él al segundo post. Idéntico resultado obtiene entre enero y mayo de el 2005 aunque en la mayor parte de los casos, no le contestan (Ya sabéis: Don’t feed the troll = No alimentes, no contestes al troll) o, como ocurre con el último tema, se lo cierran apenas lo abre.
Administrador probable (primero en postear) de Pensamiento lúdico desde el 22/09/04 hasta el 15/03/05, también fue administrador [con el seudónimo de Irichc] de un foro de seudo filosofía Isegoría (en el que volvió a encontrarse con uno de Nodulos, José Mª Rodríguez Vega (= Zarpax) el cual no me consta que lo reconoció) el 03/01/05. Dicho foro tuvo que cerrar por problemas de un ataque de hackers el 07/03/05. Lo más raro de dicho cierre es que el propio Daniel Vicente Carrillo, con su seudónimo de Viccahr recién estrenado escribe un mensaje amenazando al administrador del foro, no se sabe muy bien si el hacker o él mismo, al que acusa de "sabotaje de sistemas informáticos, pérdida irreversible de datos e intento de extorsión". Dicho foro fue transferido el 15/03/05 a http://isegoria.cjb.net/, el cual esta “cerrado por incumplimiento de contrato” según menciona el servicio de hosting haciendo referencia a que, cito, “su administrador ha incumplido alguna de las normas de contratación o no ha realizado el pago de las cuotas correspondientes.”
Parece ser administrador de la página RedCientifica (c/ Gran Vía 67, Of. 425. 28013 Madrid (España) / Teléfono: (+34) 915476145) tal y como lo deja pensar el hecho de que al teclear sobre su nombre aparece el id 1 en la barra de estado, además de dirigir hacía el apartado “Mensaje para el administrador”, cosa que no ocurre con ninguno de los demás autores de dicha página. Si realmente es así, no sé si tienen claro los creadores de dicha organización en manos de quien lo han dejado.

A finales del 2005, estuvo operando por los foros del blog de Nacho Escolar con nuevos pero igual de temibles posts monotemáticos. Cuando lo enlazaron rapidamente como troll y empezaron a pasar de sus posts, se enojó una primera vez, una segunda,... y acabo ganando el dudoso privilegio de ser el único baneado de la historia de dicho foro.

Su nueva cretinada/cruzada: contra Wikipedia y el copyleft.
Desde que amenazaron con expusarlo de la Wikipedia por vandalismo repetido (recupero su nick de Phaidros para la ocasión) en varios articulos, va copypasteando un pamfleto sobre ellos por multiples foros y blogs.

- Últimas noticias (30/04/06):Me alegro de haber creado este blog por un simple motivo: tanto este troll como otros están hoy en día perfectamente identificados y desemascarados apenas empiezan a trollear como lo muestra su baneo del Menéame. Hay cada vez menos gente que los alimenta, menos gente que pierde su tiempo contestándoles aunque algunos disfruten jugueteando un poco con ellos, como el gato con un ratón, antes de darles el "portazo". ¿El troll reconvertido en el buffón del siglo XXI?

--------------------------------------------------------------------------
Última actualización: 01/11/13 - 06h27

Breve resumen ¿Qué es un troll?

2005-06-30T18:38:00.000+02:00

Para qué voy a escribir algo malo cuando ya existe información muy completa proporcionada por Wikipedia.
Edit 12-dic-05: También recomiendo este enlace sobre troll para terminar de convencer a los que no diferencian la censura de la moderación.

Sacar la basura NO es censurar

2005-06-30T10:49:00.000+02:00

- La libertad de expresión, concepto y limite:
La libertad de expresión es un derecho sagrado. No existe la menor duda.
Pero tampoco existe duda de que la libertad NO consiste en hacer lo que a uno se le viene en gana: Esta claro que si todos hacemos lo que nos apetece, poca libertad le van a quedar a los demás. De aquí la archiconocida expresión "tu libertad termina donde comienza la mía" (y reciprocamente).

- El derecho de admisión, mito y realidad:
En base a que los blogs son sitios públicos en manos privadas (como las tiendas, los bares,...) , cada uno puede aplicar el famoso "derecho de admisión". Ojo; NO el derecho de admisión tipo discotéca donde os juzgan por la ropa y el color del pelo (motivos subjetivos y/o discrimitarios --> ilegales) sino el "derecho de admisión" legal y reglementado que, sea cuál sea el ámbito al que se aplica, exige siempre unos motivos objetivos y ausencia de discriminación.

- El que avisa no es traidor:
Eso significa que quien tenga motivos objetivos para no desear la presencia de alguien en su blog, esta legal y legitimamente autorizado a prohibirle el acceso. Lo ideal consiste en tener colocadas unas reglas básicas de comportamiento a la entrada de su blog. Servirán de base de cara a los demás para después expulsar al troll;

Es que no hay que olvidar que los trolls son especialistas en gritar censura donde en realidad sólo hay legitimidad y legalidad frente a abuso. Para eso, se valen del hecho de que también los censores son especialistas en hablar de legalidad y legitimidad dónde en realidad apesta a censura. Y es que la amenaza subyacente de ser acusado de censor y la dificultad que conlleva para el blogger demostrar lo contrario son las armas que utilizan los trolls para pasearse en toda impunidad por la blogsfera.

Insertar en la portada una referencia a la Netiquette como ley de oro y avisar de que la güeb esta moderada es, desde mi modo de ver, ampliamente suficiente.

Don't feed the troll

2005-06-30T10:03:00.000+02:00

Prohibido dar de comer al troll.

Esta es la gran regla para librarte de este bicho, en caso por supuesto de que no seas partidario de la expulsión, cosa que en caso de ciertos trolls estaría perfectamente justificado ya que "Sacar la basura no es censurar".

En todo caso, no contestar a ninguno de sus posts, por muy provocativo que sea(n). A mucha gente le hierve la sangre (por eso el troll siempre es provocativo) y no puede evitar dedicarles una minima repuesta, un comentario o un último argumento; Es un craso error. Los trolls que tenemos repertoriados aquí NUNCA entran en razón. Se alimentán de nuestras repuestas para repetir su canción. Lo que les mata: el silencio y la indiferencia. Al ver que no logra su objetivo, el troll abandonará (+ o - rapidamente, a veces con un último intento desesperado de provocación a base de insultos) tu güeb para ir a pegar sus pamfletos en otro sitio.
Recuerda, cualquier mínima repuesta será para él un signo de que aquí, puede que haya comida. Y eso hará que te mande otra ración de su diarrea mental para comprobarlo.

Edit 28-Abr-06: Como una ~~imagen~~ metáfora vale más que mil palabras:
Intentar deshacerse de un troll razonándolo equivale a pretender quitar una mierda del sendero aplastándola: ineficaz y... te pringas. Sé más inteligente, rodeal@.

Tengo un troll en mi casa

2005-06-30T09:43:00.000+02:00

Si estas siendo invadido por un bicho de estos, deja un comentario a esta entrada.
Incluye en tu texto los links a sus mensajes más característicos.
Si sois varios blogs en mencionar al mismo nick/personaje (una de las características de los trolls es que actuan en varios sitios al mismo tiempo), nosotros investigaremos y, si se confirman vuestras sospechas, lo incluiremos en nuestra lista.

Editado 25-jul-06: También puedes crear la ficha de un nuevo troll (o modificar una existente) en el wiki del blog: http://EsUnTroll.wikispaces.com. Más información en esta entrada del blog.

Después, bastará con que pongas en tu blog o foro un link a su ficha aquí para que la gente este avisada de que es un troll, el objetivo siendo que deje de "darle de comer".