Más allá de Pangea

El país de Hatti. Origen del imperio hitita

2020-06-08T03:53:00.001-07:00

Una de las últimas grandes civilizaciones descubiertas fue la cultura de los hititas. Este pueblo de lengua indoeuropea había sido mencionado varias veces en la Biblia pero como suele ser habitual en muchas ramas de la ciencia, nadie presta suficiente atención a lo que se hace al otro lado de la valla, y se ignoró torpemente su existencia. No sería la primera, ni la última vez. Finalmente, gracias a la curiosidad, perspicacia, tenacidad y esfuerzo de unos pocos aventureros e investigadores se pudo ampliar nuestro conocimiento de la historia porque se logró rescatar del olvido a este gran imperio que se desarrolló en Anatolia (Asia Menor) y en el Próximo Oriente durante el II milenio a.C.

En la transición del III al II milenio a.C. Anatolia recibió oleadas de pueblos indoeuropeos que se fueron asentando en el territorio, aunque también se baraja la posibilidad que Anatolia sería la cuna de las lenguas indoeuropeas que se habrían difundido junto con la agricultura. Lo que podemos tener claro, es que antes del proceso de unificación en Anatolia existían principados con poblaciones hititas, conviviendo con luvitas (tambien gentes de lengua indoeuropea), al mismo tiempo estaban gentes no indoeuropeas como los hurritas, o la población Hatti. Ésta última, usaba una lengua pre-hitita no indoeuropea de Anatolia Central (Hatti) que fue hablada en la curva del río Halys (actual río Kizilirmak) y quizás más allá, pero nunca fue grabada por escrito por sus hablantes nativos.

Pero todo va cambiar hacia 1800 a.C. debido a una tendencia expansionista de las ciudades más importantes, éstas incluso mantenían relaciones comerciales con colonias asirias, mercados que acabarán desapareciendo.

Aunque los hititas no inventaron el carro de guerra, si tuvieron el mérito de aligerarlo para darle mayor velocidad, lo perfeccionaron con ruedas más sólidas para una mayor resistencia, de este modo se convirtió en un arma muy poderosa. A diferencia del carro egipcio que llevaba dos soldados, el carro hitita llevaba 3 hombres: un conductor y dos guerreros que cubrían el flanco izquierdo y el derecho, uno portaba el escudo y el otro llevaba arco y lanza, éste último era el aristócrata que daba las órdenes. El motivo de la capacidad triple de este vehículo responde a que los guerreros hititas desarrollaron la habilidad de coordinarse sin estorbarse en la lucha, sin embargo la evidencia sobre esta costumbre es débil y no estaría atestiguada hasta el siglo XIII a.C. (batalla de Kadesh 1285 a.C).

El país de Hatti

Hattusa, que será la gran capital del poderoso imperio, es un nombre cuyo origen no es propiamente hitita, sino que pertenecía a un pueblo anterior preindoeuropeo. La propia palabra hitita, deriva de la población indígena o preexistente a la que se llamaba "hatti".

Este pueblo más antiguo o país de Hatti, era una floreciente civilización que germinó durante la Edad del Bronce a mediados del III milenio a.C. A comienzos del II milenio. a.C. en una etapa conocida como Período Karum (mediados del siglo XX hasta comienzos del XVIII a.C / 1950-1800 a.C), o de las Colonias Comerciales Asirias, su ciudad más sobresaliente, Hattus, representaba un fuerte obstáculo para el expansionismo hitita entorno al año 1800 a.C.

Si bien los hititas se hicieron con todo el país, también fueron lo suficientemente inteligentes como para no esclavizar a todos sus habitantes, ganándose finalmente la confianza y lealtad de las poblaciones hacia el nuevo estado. Esto no significa que no tuviesen esclavos, éstos serían adquiridos en mercados esclavistas o como resultado de campañas militares exteriores contra enemigos que serían tomados como prisioneros de guerra. En otras ocasiones podía convertirse en esclavo un asesino, que podía estar a la disposición de la familia de la víctima. Otras veces se podía convertir en esclavo a una persona que tuviera deudas sin pagar, aunque tenía el recurso de recuperar su libertad si miembros de su familia o amigos saldaban sus deudas.

Los Hatti habitaban el Norte de Capadocia (en la actual Turquía central) y habían fundado al Este del río Halys la ciudad de Hattus, hecho que conocemos gracias a las referencias facilitadas por los propios hititas que se hicieron con el país, del cual no sólo heredaron su capital sino también muchísimos elementos culturales, ritos, divinidades e incluso los nombres de muchos lugares. El panteón hitita oficial contenía los “mil dioses de Hatti”, reflejo de una tendencia a asimilar divinidades extranjeras, donde predominaron sobre todo los dioses hurritas y mesopotámicos. Lo cierto es que en Anatolia este período Karum se caracteriza por una fase de urbanización, con una floreciente cultura material que mezcla estilos nativos y foráneos.

Prácticamente la relevancia de la influencia hattiana en la ideología hitita de la realeza y el hecho de que el antiguo panteón hitita y su mitología, junto con las prácticas religiosas, eran casi completamente hattianas, puede ser solo el resultado de un largo proceso de asimilación, que no pudo lograrse exclusivamente con intercambios intensos entre dos áreas culturales, sino que testimonian una llegada, infiltración o asimilación paulatina de personas de habla hitita durante un largo período de tiempo.

¿De dónde procedían exactamente los hititas?
Para responder a esta cuestión se tuvieron que realizar arduos estudios lingüísticos que junto a otras disciplinas de la ciencia como la arqueología, pudieron desentrañar la prehistoria de los pueblos indoeuropeos. En esta labor destacan los estudios de María Gimbutas, que situaban la patria original de los indoeuropeos en las estepas ucranianas, concretamente en la cultura de los Kurganes (V-III milenio a.C.). Es por tanto aquí, desde las estepas rusas, donde partieron los indoeuropeos que se fueron dispersando abarcando regiones desde España, Irlanda, Grecia, Italia, Anatolia, Irán… hasta la India… Este hecho explica las similitudes de lenguas como el latín, griego y el sánscrito entre áreas geográficas tan separadas.

Ante esta revelación hay que tener en cuenta que los pueblos indoeuropeos son portadores de elementos culturales del viejo estrato indoeuropeo, lo que implica por ejemplo la adoración de divinidades tan inusuales como inesperadas tales como Mitra, Varuna o Indra, es decir dioses védicos que asociamos más con la India. Estos primeros grupos llegaron a crear en Próximo Oriente los primeros estados indoeuropeos, como fueron el reino de Mitanni o como el caso que nos ocupa, el reino hitita.

Para facilitar la comprensión que engloba a tantos grupos indoeuropeos se han diferenciado dos ramas principales, la primera sería la familia indoeuropea oriental (aria o indoaria) y la segunda comprende la familia indoeuropea occidental (la que poblaría Europa que también incluye Anatolia, y con ella a los hititas).

En esta tesitura nos encontramos con los hititas siguiendo la ruta hacia Occidente, rodeando el Mar Negro por el Este para acceder a Anatolia. Hacia 1800 a.C. un decidido contingente hitita se instala y acaba tomando el país de Hatti, cuya lengua original se perdería para siempre, desde entonces se estableció la lengua hitita, denominada “nesili” o “nesita” (de ahí, el nombre de la ciudad de Nesa, que es como denominaban los hititas a Kanish).

El interés por Anatolia viene de muy antiguo, es una vasta región que desde finales del III milenio a.C. estaba densamente poblada donde convivían en relativa paz indoeuropeos y asiánicos. Es un territorio rico en metales como el oro, la plata y concretamente el cobre, fundamental para la elaboración del bronce. Esto es suficiente para explicar el interés de aquella vasta región desde los tiempos de los soberanos acadios, y después por los reyes de la III dinastía de Ur.

La tierra de Hatti abarcaba varias ciudades independientes y rivales, sobresalían dos estados más grandes que delimitaron el territorio dentro de la curva del río Halys: el reino de Purushanda, que incluía un área de poblaciones de habla luvita, y el área de Kanish, bajo una preexistente dinastía hitita en Kussara. Estos datos no sólo atestiguan la fuerte presencia de personas de habla hitita en la región de Kanish, sino que el estilo y los íconos del arte hitita se gestaron allí, como lo demuestra la imagen de un dios de la guerra, parado sobre un león y con un hacha, representada en una lámina dorada hallada en Kultepe (Kanish).

Las deidades con hachas, cuyo animal sagrado es el león, se conocen por las obras de arte figurativas descubiertas en Kultepe. Los dioses de la guerra usualmente portan hachas, aunque a veces otras armas, y suelen sentarse o pararse sobre un león. Estas mismas escenas las hallamos con frecuencia especialmente en las impresiones de sellos de varios estilos descubiertos en Kultepe. La iconografía de leones y hachas evoca a uno de los Dioses de la Guerra hititas, Zababa, o su homólogo Hattiano, Wurunkatte.

Esta pieza es única en cuanto al estilo de representación. La figura de la deidad tiene un cuerpo delgado y proporcionado. Las representaciones bien definidas de los músculos de las piernas y las rodillas comienzan en las obras del período de las colonias comerciales asirias y continúan en los períodos siguientes. Uno de los paralelos más cercanos de este tipo de representación son la estatuilla Dövlek del Antiguo Reino Hitita o la figura de la deidad en la Puerta del Rey en Bogazkoy (Hattusas), una figura conocida del Período del Imperio Hitita. También es similar a las esbeltas proporciones corporales de la figura representada en el sello Tyszkiewicz, que data del antiguo período hitita (Antiguo Reino) y se considera un ejemplo avanzado de sello cilíndrico con mango tipo martillo, peculiar de Anatolia, una innovación que proviene de los últimos tiempos del período de las colonias comerciales asirias.

En el esquema que nos han inculcado en la sociedad actual, tendemos a polarizar siempre los procesos como la interpretación más fácil de asociar un idioma a una cultura. Sin embargo, no siempre hay correspondencia de la lengua con el origen étnico, pueblo o nación determinada. Es preciso reconocer que hablar de conflictos étnicos en la Edad del Bronce no tiene mucho sentido en la historia del reino hitita, porque las sociedades de las que formaba parte eran multiétnicas.

Y es que en Asia Menor no sólo existía el binomio lingüístico Hatti vs. Hitita. Había muchos otros grupos lingüísticos que se establecieron en Anatolia. Se hablaba palaico en la tierra de Pala (Paflagonia clásica), se hablaba luvita en el centro y el oeste de Anatolia (Arzawa, así como en Kizzuwatna), todas son regiones con coaliciones de principados. Y las partes S y SE de Anatolia se encontraban poblaciones de habla hurrita. Dado que las poblaciones que usan esos idiomas no vivían de forma aislada, también podemos esperar que estos idiomas se influyan entre sí en cierto grado, dependiendo de la naturaleza y la intensidad del contacto.

Ahora observemos este mapa de Anatolia donde aparece un asentamiento llamado Wilusa, éste es el nombre que utilizaban los hititas para referirse a la ciudad de Troya, cuyas fases arqueológicas corresponden a Troya V (1900 a. C.-1700 a. C.) que es una fase premicénica, y más adelante le sucedería Troya VI (1700-1300 a.C) y VII-A (1300-1250 a.C.), siendo ésta última probablemente la Troya homérica destruida por una coalición de pueblos micénicos. En realidad Troya sufrió varias destrucciones de diversa naturaleza a lo largo de su historia, padeció guerras, incendios e incluso fuertes terremotos.

En esta guisa la capital de Hatti (Hattus, Hattusa) era un asentamiento muy desarrollado con importante actividad comercial que presentaba un aspecto de ciudad fortificada. Al igual que Kanish, el enclave de Hattus tenía un papel económico relevante, con una importante colonia de mercaderes asirios. La presencia asiria se manifestaba por la actividad económica de un barrio entero que crecía espontáneamente. A este tipo de colonia de mercaderes asirios se la denomina Karum.

El término Karum tiene origen acadio que bien puede significar embarcadero o plaza del mercado, especialmente utilizado cuando se trata de puestos comerciales establecidos por los antiguos mercaderes asirios en Anatolia y otros lugares. Durante los primeros siglos del II milenio a.C, los comerciantes asirios procedentes de Assur, en el Alto Tigris, organizaron intercambios comerciales a gran escala con el centro de Anatolia. Se establecieron en varias localidades, llamadas karums. Esta palabra acadia, que generalmente designa el muelle o puerto en las ciudades mesopotámicas, se refiere en Anatolia al distrito comercial asirio y su edificio administrativo.

El relativo fácil acceso a Anatolia a través de los ríos Tigris y Eúfrates permitía a los mercaderes de Asiria establecer colonias por muchas ciudades de Anatolia. En este proceso lograron crear una red de colonias estables, siendo el Karum de Hattus la colonia más septentrional y lejana de todas, que dependían de la madre patria, Assur. Por este motivo el Karum de Hattus sería también el creado más recientemente.

En este orden de cosas transcurrían prósperos negocios en decenas de ciudades anatólicas como Hurama, Zalpa, Hattus, Kussara... donde se intercambiaban productos tales como el tejido asirio y el estaño iranio por cobre, plata, oro que se enviaba a Assur. La ciudad de Kanish era la cabeza principal de la red de colonias asirias, que convivían sin problema con otras etnias, tenían su propia organización política y pactaban su protección con los príncipes de cada ciudad. Casi todas las ciudades estaban gobernados por príncipes en relativa paz, pero a partir del siglo XVIII a.C. se suceden destrucciones relacionadas con procesos de unificación política y luchas por la hegemonía llevados a cabo por la ciudad de Kussara.

Las conquistas de los reyes Pithana y su hijo Anitta.

Es interesante el aprecio que le tienen los hititas a la ciudad de Kussara, que al igual que Nesa, revela cierto arraigo o tradición que evidencia una preexistencia de elementos indoeuropeos. El interés de los primeros reyes hititas en vincular su dinastía con la de los antiguos soberanos de la casa de Kussara hasta el mismo rey Anitta da testimonio de la trascendencia de esta ciudad en esta etapa de germinación del mundo hitita.

Sería en torno al año 1780 a.C. cuando Pithana, rey de Kussara, conquista la antigua Kanish (llamada Nesa por los hititas), sin hacer daño alguno a sus habitantes, a diferencia de Hattus que sufrirá violenta destrucción. Es probable que Nesa cuyo nombre alude a la propia lengua de los hititas, era considerada parte inherente de tradición hitita y evidencia una creciente penetración de población portadora de lengua hitita a lo largo de bastante tiempo. En esencia, Pithana inicia una unificación que logra agrupar a los pequeños reinos que operaban en Anatolia.

A Pithana le sucederá su hijo, Anitta, quien trasladó la capital de Kussara a Nesa, donde levantó varios templos, a la diosa Sol Arinna, o los dedicados al dios de la Tempestad (que adopta varios nombres en función a sus distintas singularidades regionales). El nuevo rey se reveló extraordinario estratega, había recibido la mejor educación que se podía dar en una sociedad fuertemente militarizada como era la hitita.

Disponía de una red de espionaje eficaz que permitió atacar a todos sus rivales por separado cuando menos se lo esperaban. Se enfrentará a una coalición de reyezuelos que comandaba Pijusti, el rey de Hattus. Como varios de estos reyezuelos escapaban ilesos de las batallas, éstos se volvían a coaligar contra Anitta. El mismo Pijusti conformó otra coalición que enfureció todavía más al rey hitita, por ello, Anitta desató tal persecución contra sus enemigos que en una de sus huídas algunos acabaron ahogados en un gran lago.

En Hattus, donde se habían refugiado los últimos reyezuelos supervivientes, ante la imposibilidad de tomarla por la fuerza, Anitta decidió rendirla por hambre cortando todas sus líneas de suministro. De este modo, los defensores se debilitaron y enfermaron como es costumbre universal en los asedios o en condiciones de vida no idóneas, porque las enfermedades no vienen de virus que saltan de animales o virus endógenos que todos tenemos desde la gestación, sino por factores inmunosupresores como el hambre, sostenimiento de modos de vida más o menos insalubres, la desesperación por las desgracias de la guerra o la pobreza, la angustia, el pánico o el miedo a morir por muchas adversidades, cambios a un clima menos bondadoso ... Cuando Anitta comprobó que los soldados de la ciudad estaban desfallecidos, enfermos, incapaces de empuñar las armas debidamente, ordenó un ataque nocturno que aniquiló toda resistencia.

Para que quedase claro que nadie más osara desafiarle, mandó sembrar una planta espinosa en el suelo de Hattus, que simbolizaría desde entonces el perjurio, también lanzó una maldición contra la ciudad, que quedaría olvidada un siglo y medio después, a mediados del siglo XVII a.C. cuando otro rey eligiría la ciudad como nueva capital del reino hitita.

La conquista de Hattus hacia el año 1800 a.C. conllevó también la destrucción violenta del karum asirio y de otros barrios, fue un arrasamiento completo que se repitió en otros importantes enclaves anatolios que estaban funcionando como pequeños reinos independientes o ciudades-estado.

"Lo tomé por asalto durante la noche y en el lugar donde se levantaba la ciudad sembré mala hierba (zahheli). Que el dios de las tormentas aniquile a quien reine después de mí y ose repoblar Hattusas."

Referencia de una estela del rey Anita en el templo de Kussara

Las victoriosas empresas militares de Anitta fueron inscritas en las grandes puertas de la ciudad de Nesa. En esta operación puede decirse que Anitta ya había asimilado algunos elementos principales de la ideología regia hattiana, construyó en su ciudad un templo para Halmasuit, la diosa del trono hattiano que considera “su diosa”, por haberle entregado a Hattusa.

De este modo, se consideran a los reyes Pithana junto a su hijo Anitta los fundadores de la monarquía hitita, que había alcanzado una amplia hegemonía, especialmente tras la toma de Kanish por Pithana, y Hattus por Anitta. Anatolia quedaba en manos de los hititas que consolidan su poder. Es muy probable que esta época previa al nacimiento del imperio, según los estudios de arqueometalurgia, los hititas habían empezado a extraer hierro de sus minas y sus métodos de producción ya estaban establecidos, así comenzaron a forjar unas armas superiores que supusieron una ventaja tecnológica militar muy avanzada.

Podemos observar que básicamente los hititas inician su historia con la conquista de estas dos ciudades clave: Kanish y Hattus. La vieja Hattus del país de Hatti se convertirá en la nueva Hattusa del reino antiguo hitita hacia el 1700 a.C. destinada a ser la sede central de un gran imperio al mismo nivel que las grandes potencias de Egipto o Asiria. Debajo, una reconstrucción digital de la capital del imperio hitita en su etapa de mayor esplendor. Nuevos estudios sugieren que el desarrollo urbano de Hattus no fue tardío ni repentino sino que los hititas ocuparon el área de la Ciudad Alta mucho más temprano de lo que se pensaba, a partir del siglo XVI o principios del siglo XV a.C.

Entretanto en Mesopotamia se experimenta por las mismas fechas una fuerte inestabilidad política causada por la llegada de diferentes pueblos montañeses, como los hurritas que se consolidarán dando lugar a mediados del siglo XVI a.C. al reino de Mitanni, un potente estado que acabará controlando todo el Norte de Mesopotamia sometiendo a los asirios durante 4 siglos. Mientras en el centro y sur mesopotámicos el imperio amorrita de Hammurabi se debilita paulatinamente por la llegada de otro nuevo pueblo, los cassitas. El imperio paleobabilónico quedará liquidado en dos siglos, a comienzos del siglo XVI a.C.

Hemos contemplado el panorama anatólico en una fase de gestación del estado hitita. Si bien la historia de los hititas comienza con la conquista de las citadas Kanish y Hattus, los acontecimientos que siguieron después de las conquistas del rey Anitta no están muy claros, sería sucedido por Dudkhalia y sus hijos Pusarma y Pawahtelmah. Poco más podemos detallar.

Sólo podemos deducir que se produjo una tendencia expansionista unificadora que aglutinó a las ciudades más importantes de Anatolia central en el que estarían implicadas las más pudientes dinastías hititas. Cada estirpe lucharía por imponer su hegemonía a lo largo del siglo XVII a.C. De todos estos sucesos no hay información suficiente y permanecen en la oscuridad.

Recuperamos la luz a comienzos del siglo XVI a.C. en el que aparece documentado el que sería el fundador del imperio antiguo hitita, que eligió Hattusas como nueva capital, que renacerá de sus cenizas y se mostrará más poderosa y espectacular que nunca. Asimismo el rey cambió su nombre por el de Hattusil, que viene a significar "el de Hattusa" (1590-1560 a.C) y desde este momento se inicia la historia del Reino Antiguo que abordaremos en un próximo artículo.

"También se llamó a sí mismo Labarna, es decir, usó el nombre de su predecesor, que estaba casado con Tawananna, la hija de la abuela de Hattusil. Mientras que -labarna- se convirtió en el epíteto del rey hitita, -tawananna- se usó para designar a la reina. Esto podría indicar un sistema de referencia matrilineal, que jugó un cierto papel hasta el final del estado hitita, pero obviamente tuvo su origen en condiciones anteriores al estado cuando las estructuras del clan aún dominaban."

HORTS KLENGEL

Como puede observarse, ninguna potencia surge de la nada, podemos pensar que la historia de un imperio como el hitita comienza con Hattusil. Sin embargo, como hemos visto, los precedentes hititas cuentan una larga historia que determina como constante el establecimiento de pueblos y su evolución, donde interactúan con otros que les preceden. En conjunto se produce una acumulativa suma de elementos culturales que van construyendo la personalidad de la nueva comunidad emergente, componentes que no siempre se pueden detectar.

Bibliografía

-ADAMTHWAITE, M.R. Late Hittite Emar. The Chronology, Synchronisms and Socio-Political Aspects ofa Late Bronze Age Fortress Town (Ancient Near Eastern Studies suppl, 8) Louvain. 2001.
-AHRENS, A., et al. Sirkeli Hoytik - Kulturkontakte in Kilikien. Vorbericht tiber die Kampagnen 2006 und 2007 der deutsch-ttirkischen Mision. IstMitt 58, 67-107. 2008.
-AKANUMA, H. Analysis of iron and copper production activity in central Anatolia during the Assyrian Colony period. Anatolian Archaeological Studies/Kaman-Kalehöyük, 16, pp. 125-139. 2007.
-ALP, S. Die Mehrheit der einheimischen Bevölkerung in der Kārum-Zeit in Kaneš/Neša. In: Studi Micenei ed Egeo-Anatolici 39, 35–48. 1997.
-BLASWEILER, J. The kingdom of Purushanda and its relations with the kings of Mari and Kanesh in the 18th century BCE. Anatolia in the Bronze Age. 2019.
-BRYCE, T. The Kingdom of the Hittites. Oxford, Clarendon. 1998.
-CERAM, C.W. The Secret of the Hittites. The Discovery of an Ancient Empire. 1956.
-COLLINS, B.J. The Hittites and their World. Society of Biblical Literature. 2012.
-FOURNET, A. and BOMHARD, A.R. The Indo-European Elements in Hurrian. La Garenne Colombes/Charleston. 2010
-GIMBUTAS, M. The Indo-Europeanization of Europe: the intrusion of steppe pastoralists from south Russia and the transformation of Old Europe. WORD, 44:2, 205-222. 1993.
-GOEDEGEBUURE, P.M. Central Anatolian languages and language communities in the Colony period: A Luwian-Hattian symbiosis and the independent Hittites. Anatolia and the Jazira during the Old Assyrian period, pp. 137-180. 2008.
-KULAKOGLU, F. "A Hittite god from Kültepe". In: Old Assyrian Studies in Memory of Paul Garelli. Ed. by Cécile Michel. Publications de l’Institut Historique et Archéologique Néerlandais à Stamboul 112. Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 13–9. 2008.
-KULAKOGLU, F. and OZTURK, G. New evidence for international trade in Bronze Age central Anatolia: recently discovered bullae at Kültepe-Kanesh. Antiquity. 2015.
-McMAHON, G. The History of the Hittites. The Biblical Archaeologist 52:2-3, pp. 62-77. 1989.
-MELCHERT, C. Luwian. A Companion to Ancient Near Eastern Languages, pp. 239-256. 2020.
-SAYCE, A.H. The Original Home of the Hittites and the Site of Kussar. Journal of the Royal Asiatic Society. Volume 60, 2 pp. 257-264. 1928.
-SEEHER, J. Chronology in Hattusa: New Approaches to an Old Problem. Mielke, Schoop, Seeher (ed.), Structuring and Dating in Hittite Archaeology. BYZAS 4. pp. 197-213. 2006.
-SINGER, I. Hittites and Hattians in Anatolia at the Beginning of the Second Millennium B.C. Journal of IndoEuropean Studies 9, pp. 119–34. 1981
-SWEENEY, N.M. Hittites and Arzawans: a view from western Anatolia. Anatolian Studies. Volume 60. pp. 7-24. 2010.

Coronavirus de Wuhan. Cuestiones de fondo acerca del Covid-19.

2020-04-22T13:40:00.049-07:00

En este artículo se muestra una de las hipótesis más probables acerca de la aparición del llamado coronavirus de Wuhan, basado en una serie de informes científicos, fuentes documentales de archivo, así como testimonios de investigadores y médicos, no suficientemente difundidos, que tienen como objetivo principal determinar cual es la naturaleza del actual brote de neumonías. Por otra parte, desplegamos una serie de aspectos relevantes que obligan a replantearse seriamente la verdadera etiología de la crisis en curso, con las consecuencias que ello conlleva, de manera que cada uno podrá obtener sus propias conclusiones con la enorme evidencia de los datos que vamos a exponer.

La pandemia por Covid-19 es un evento intensamente escenificado por los medios de comunicación, principales responsables de la alarma social descontrolada creada en todo el mundo, y de la omisión de información crítica clave, que contrasta clamorosamente con el silencio acerca de pandemias con alta mortalidad a nivel mundial, como son las neumonías cotidianas, que cuentan cada año con varios millones de víctimas sólo en China (Guan. et al. PLoS ONE. 2010). Porque según parece, China es un país donde las neumonías son una enfermedad tradicional de grandes proporciones, sólo que hasta hace unos meses, curioso, nunca habían despertado interés alguno en los medios de comunicación, ni en las autoridades sanitarias mundiales.

Más impactante resultó la revisión de las epidemias más recientes. Es el caso de Italia, ¿sabían que en el invierno 2016-2017 la gripe estacional causó 25.000 muertes de ciudadanos italianos?, sin embargo, la temporada 2013-2014 sólo fallecieron de gripe unas 7000 personas, en la sesión 2014-2015 se elevaron a 20.000 los fallecimientos por gripe (Rosano. et al. International Journal of Infectious Diseases. 2019). Estos datos confirman que la gripe muestra oscilaciones en la mortalidad anual que incluso puede casi cuatriplicar el número de bajas, una cuatriplicación de muertes por gripe no era una alarmante noticia en Italia, ni en muchos países donde también ocurre.

Poco después hallé una noticia de impacto, del año 2009: ¿Nadie se alarmó décadas atrás por las casi 500.000 muertes de gripe común anuales?. Fuimos a comprobar si esta noticia era auténtica y descubrimos que se quedaba corta, según la OMS las muertes respiratorias anuales asociadas a la influenza se estiman entre 290.000-650.000 personas, debemos entender porque según el año el número de muertes puede oscilar ampliamente como por ejemplo verificamos para el caso de Italia, que casi se cuatriplicaban los fallecidos en 2016-2017 respecto a los de 2013-2014. De momento tenemos medio millón de víctimas por gripe cada año y nadie nos asustaba, aunque nos consta que lo llevan intentando desde hace muchos años.

He decidido dividir el artículo en dos secciones. En la primera, -Consideraciones previas- se presenta una batería de evidencias y testimonio de especialistas que ofrecen información valiosa, cuyo principio de autoridad puede aceptarse o no, no obstante, no cabe duda que en conjunto todo este conocimiento nos resultará de sumo interés, estas aportaciones son también claves a la hora de entender la actual ola de pánico desaforado que se ha generado a nivel mundial. En la segunda parte -Origen del Coronavirus de Wuhan-, se baraja la hipótesis más probable sobre la aparición de este brote y su carácter "extraordinario", aparecido por primera vez en diciembre del año pasado en Wuhan (China).

SUMARIO.
1. Consideraciones previas. - Cuando los datos se comparan son muy ilustrativos - Hay que doblar la curva - La epidemia desbocada de enfermedades respiratorias - Existen tratamientos eficaces que están siendo ignorados - Italia y España: alta proporción de población envejecida - Los hospitales siempre han estado colapsados por la gripe estacional, que este año ya se confirmaba más virulenta - De los falsos positivos a la quiebra del sistema sanitario - Covid-19 o la pandemia Iatrogénica Global.
2. Origen de la epidemia: los laboratorios. - Las dificultades para definir qué es el Covid-19 - Dos laboratorios de los 42 que concentra Wuhan, los principales sospechosos: A) Teoría del origen NATURAL del coronavirus, B) Teoría del origen ANTINATURAL del coronavirus - El Cartel Farmaceútico pone en riesgo la salud y economía mundiales - Bibliografía

1. Consideraciones previas

Cuando los datos se comparan son muy ilustrativos

Lo primero que nos llama la atención en esta crisis ha sido un cambio radical en la forma de tratar las noticias, que comienzan a monitorizar los casos por todo el mundo de una forma confusa y sensacionalista, orientadas para causar el mayor temor posible entre la sociedad, destinadas a causar la mayor conmoción y alarma posible. No hay piedad en horario infantil, ni tacto alguno entre personas de salud muy delicadas que están viendo el mismo maratón tortuoso las 24 horas los 7 días de la semana. El famoso coronavirus tiene máxima audiencia, porque no hay alternativa, es como si de repente todas las enfermedades y muertes que hay en todo el mundo se hubieran desvanecido, no así las medidas más perjudiciales y desproporcionadas hasta lo grotesco que se han tomado.

Estamos empezando a vislumbrar los tremendos daños a la Salud Pública y el descomunal impacto para la población mundial llevada a la ruina, debido a la dispersión de información exagerada, incluso a nivel académico y las medidas extremistas no basadas en evidencia (Ioannidis, P.A. European Journal of Clinical Investigation. 2020), las rectificaciones valen bien poco una vez que el daño ya está hecho. En la gráfica inferior observamos la escasa relevancia del covid-19 en comparación con fallecidos en pandemias anuales muchísimo más graves. La diferencia es que Covid-19 lleva un elaborado plan de marketing del miedo apoyado por una política de confusión que se ha aprovechado de circunstancias y problemas endémicos de muy diversa naturaleza.

Las fuentes para la elaboración de las gráficas se encuentran al final de este epígrafe. En la siguiente gráfica -abajo-, se refiere el número de casos registrados en todo el planeta por neumonías, gripes y una nueva enfermedad denominada Covid-19. Esta vez tuve que utilizar un gráfico de barras debido a que en el gráfico circular los casos de coronavirus mostraban una proporción imperceptible, insignificante, no resultaba una porción sino una línea tan delgada que era invisible. Muy probablemente las cifras del Covid-19 sean aún mucho más pequeñas, debido a que se están confundiendo infectados con enfermos, una distinción que viola las propias leyes de infectología establecidas por Robert Koch, concretamente aquella que afirma que una enfermedad requiere una manifestación clínica (Fachwörterbuch Infektionsschutz und Infektionsepidemiologie. Fachwörter – Definitionen – Interpretationen. Robert Koch-Institut).

De modo que sólo los pacientes con síntomas como fiebre o tos deben incluirse en las estadísticas como casos nuevos. Evidentemente, no se está realizando esta distinción entre infectado y enfermo, porque lo que se está midiendo realmente es la intensa actividad de los expertos por hallar infectados, suponemos que con la intención de incluir a la población sana como enferma. Y dado que los famosos test no funcionan arrojando decenas de miles de falsos positivos la sobredimensión de esta pandemia no se detendrá. De poco servirá conocer que los coronavirus llevan circulando entre nosotros mucho tiempo (Killerby et al. Journal of Clinical Virology. 2018), y ante el hecho de estar ampliamente propagados en la población como el nuevo coronavirus, todos ellos no presentan mayor problema salvo en grupos de riesgo inmunocomprometidos, circunstancia de vulnerabilidad afín a cualquier patógeno que abunda en los hospitales.

"Se sabe que existen tres coronavirus humanos: el coronavirus humano 229E (HCoV-229E), el HCoV-OC43 y el coronavirus asociado al síndrome respiratorio agudo severo (SARS) (SARS-CoV). Aquí informamos sobre la identificación de un cuarto coronavirus humano, HCoV-NL63, utilizando un nuevo método de descubrimiento de virus. El virus fue aislado de un niño de 7 meses que padecía bronquiolitis y conjuntivitis.../...El examen de muestras clínicas de individuos que padecen enfermedades respiratorias identificó a siete individuos infectados con HCoV-NL63 adicionales, lo que indica que el virus se propagó ampliamente en la población humana."

VAN DER HOEK, L. et al. Identification of a new human coronavirus. Nature Medicine. 10(4):368-73. 2004.

"Aquí informamos del descubrimiento de otro nuevo coronavirus, el coronavirus HKU1 (CoV-HKU1), de un hombre de 71 años con neumonía que acababa de regresar de Shenzhen, China…/…Nuestros datos respaldan la existencia de un nuevo coronavirus del grupo 2 asociado con neumonía en humanos."

WOO, PC. et al. Characterization and complete genome sequence of a novel coronavirus, coronavirus HKU1, from patients with pneumonia. Journal of Virology. 79(2):884-95. 2005.

Podemos pensar que todos estos datos, como mínimo, invitan a la reflexión, y nos hacen buscar otras variables que expliquen lo que está sucediendo, porque son varios los factores que se han conjugado para la eclosión de esta crisis sanitaria, que adelantamos debe poco o nada a los coronavirus y mucho a las deleznables campañas de miedo, medidas extremistas aplicadas a la población para soterrar recortes sanitarios, tratamientos altamente tóxicos no cuestionados, tendencia creciente de enfermedades respiratorias en las últimas décadas vinculadas a la contaminación, sobre todo en China, degradación paulatina de las defensas de la población por sobreestimulación crónica del sistema inmune, son sólo algunas de las muchas claves que vamos a contemplar.

Sólo tenemos que comparar los casos de afectados por neumonía de Wuhan a nivel global con las colosales cifras de neumonías mundiales de turno: 200 millones de casos al año a nivel mundial de neumonía viral (de un total de 450 millones de casos de neumonías de todo tipo que se registran cada año en el mundo, fallecen 4 millones de personas). Si esto nos parece sorprendente, más perplejidad nos causa que nunca se haya declarado alarma alguna, algo se nos escapa.

Your Browser does not support the video tag.

En este reportaje alemán con subtítulos en inglés, más objetivo y crítico, éticamente alejado del distorsionado enfoque de terror mediático que estamos presenciando, se consideran las opiniones de varios especialistas. Destacamos tres opiniones de reconocidos médicos, la del profesor Matteo Bassetti MD, PhD, (minuto 2:24) es Jefe de la División de Enfermedades Infecciosas del Hospital Universitario Santa Maria Misericordia, Udine, Italia. Presidente del Grupo de Estudio de Enfermedades Críticas de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (ESCMID) y miembro del comité ejecutivo del Grupo de Enfermedades Infecciosas de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC) y vicepresidente de la Sociedad Italiana de Terapia Antiinfecciosa (SITA). En su opinión nadie está muriendo en Italia por coronavirus, estamos ante una epidemia severa de gripe, habitual cada ciertos años. Sobre los factores locales que hacen más grave una epidemia en unos países, en ciertas regiones, también aportaremos datos esclarecedores.

En segundo lugar tenemos la experiencia y excelente aportación muy bien documentada del Dr. Wolfgang Wodarg, (minuto 2:50) un prestigioso médico alemán internista, neumólogo, especialista en medicina social, higiene y medicina ambiental, fue Presidente de la Asamblea Parlamentaria del Comité de Salud del Consejo de Europa. Ahora trabaja como profesor universitario en Berlín y Flensburg y de manera voluntaria, entre otras cosas, como miembro de la Junta Directiva de Transparencia Internacional de Alemania, continúa utilizando su valiosa experiencia para alcanzar un sistema de salud más justo y de calidad. Wodarg denunció en su momento falsas pandemias como la de gripe porcina H1N1 en 2009, vean estas imágenes de archivo TV - Noticiario denunciando la estafa del lobby farmacéutico, impulsada por una cada vez más corrupta OMS controlada por los intereses privados. Wodarg acusa a la OMS de mentir sobre las pandemias y tiene la intención de que el Consejo de Europa investigue lo que está sucediendo, el pánico desatado carece de fundamento desde el punto de vista médico y epidemiológico. El coronavirus no es causa de este problema, es muy importante mantener la calma. En ningún caso están justificados los confinamientos ni las restricciones de libertad, por lo que se deben emprender procesos judiciales contra los autores que están perpetrando tal pánico.

Y en tercer lugar la opinión crítica del Dr. Claus Köhnlein, MD, (minuto 4:50) especialista en medicina interna en el Departamento de Oncología, por la Universidad de Kiel, Alemania. Desde los años 90 ha estado tratando pacientes con hepatitis C y SIDA ante la ineficacia y serios daños que provocan los medicamentos antivirales. El Dr. Köhnlein considera que la crisis del coronavirus, desatada por una ola de falsos positivos masiva, ha llevado a utilizar tratamientos potencialmente peligrosos, de alta toxicidad en un contexto de pánico, siendo promovidos entre el sector sanitario. Estos fármacos están contribuyendo a provocar más patologías respiratorias y aumentar el número de muertes. En otras palabras, estamos asesinando a los enfermos. A lo largo del artículo veremos que todas estas afirmaciones críticas de un amplio sector de profesionales de la medicina y otros campos de la ciencia demuestran que no hubiera sido necesario paralizar el mundo, y añadiremos otras observaciones que nos ayudarán a entender lo que está sucediendo realmente.

De entrada, la narrativa catastrofista descrita por medios de comunicación generalistas sobre hospitales colapsados plagados de enfermos es una realidad, sólo en ciertos hospitales, no cabe duda, pero lo que no nos están diciendo, y esto revela una maliciosa intención, es que los hospitales más activos y desbordados, siempre lo están, y se colapsan cada año con las epidemias habituales de gripe, neumonías y muchas otras enfermedades que se disparan en los meses más fríos. Son situaciones muy habituales que los enfermos aguarden en pasillos, que haya una alta mortalidad ciertos años, que falten camas y personal de refuerzo, que los sanitarios estén agotados con mucho estrés, todo el mundo conoce las famosas colas de espera de hasta 8 horas en Urgencias. En el vídeo observamos el interior del hospital Virchow en Berlín, que debería ser uno de los epicentros de esta crisis donde se deberían acumular cientos de enfermos en los pasillos. Sin embargo, lejos de lo que podía esperarse, no hay en absoluto la situación desesperada descrita por los grandes medios más allá de la que sucede normalmente con cualquier epidemia de gripe. Reporteros a título individual y ciudadanos están comenzando a grabar los interiores de hospitales y no encuentran la enorme crisis "por coronavirus". Algunos informativos como la CBS han sido incluso "cazados" falsificando la situación de gravedad trasladada a otros hospitales para extender el pánico.

Por tanto, el hecho que debemos tener más presente es que las neumonías se cobran la vida de 4 millones de personas cada año. Es una pandemia mundial que jamás ha propinado una alarma de esta naturaleza tan desproporcionada y sospechosa, no cabe duda que las televisiones están siendo financiadas para mantener esta operación de manipulación psicológica, la exaltación del covid-19 no tiene ningún sentido frente a las cifras de pandemias de enfermedades respiratorias de primer orden que hemos revisado. Nada ha cambiado, las autoridades mundiales y nacionales o han estado durmiendo durante décadas, o se han encogido de hombros. Si esto les parece insólito, esbozaremos algunas causas heterogéneas que combinadas han hecho conducirnos a esta "crisis covidiana".

Presento algunas cifras a destacar, a nivel global, ofrecidas por la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica. SEPAR. con motivo del Día Mundial del Pulmón (25-Septiembre-2019):

-"65 millones de personas sufren de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y 3 millones mueren a causa de ella cada año, lo que la convierte en la tercera causa de muerte en todo el mundo"

-"10 millones de personas desarrollan tuberculosis y 1.6 millones mueren a causa de ella cada año, lo que la convierte en la enfermedad infecciosa letal más común."

-"La neumonía mata a millones de personas cada año, lo que la convierte en una de las principales causas de muerte entre los más jóvenes y los más ancianos."

-"El 91% de la población mundial vive en lugares donde la calidad del aire excede los límites de las directrices de la OMS.

Foro de Sociedades Internacionales Respiratorias (FIRS).

En esta tercera gráfica hemos reunido las enfermedades respiratorias más graves con el fin de valorar las "proporciones catastróficas de mortalidad" del Covid-19 (aún mostrando los datos inflados de falsos positivos, incluyendo los que se diagnosticaron sólo mediante síntomas o tomografías pulmonares, casi la totalidad fallecidos se estaban muriendo de múltiples enfermedades, pero se les asignó como causa covid-19...). Poniendo de relieve la relación del Covid-19 con otras enfermedades respiratorias infecciosas como la tuberculosis, neumonías y gripes, a las que hemos añadido otras no infecciosas preexistentes como el EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica) y el cáncer de pulmón, cuyas complicaciones hacen vulnerables a estos grupos de riesgo aumentando su propensión a infecciones virales, comprobamos igualmente que las causas subyacentes de personas que ya se estaban muriendo de sus graves enfermedades están siendo reemplazadas por Covid-19.

Algo debía estar muy mal en ciertos hospitales si una enfermedad "nueva" con tan escaso alcance como muestra el Covid-19 los desborda. Son muchas las enfermedades respiratorias que más han crecido en los últimos años los que debieron desbordar los siempre colapsados hospitales, buena parte de éstas o casi todas, se han estado trasvasando para transformarse en Covid-19, todo ello en un contexto de pánico y confusión diagnóstica, que lleva a tratamientos equivocados que han causado muertes que tal vez podían haberse evitado.

Fuentes para la elaboración de las gráficas globales presentadas.
Datos para fallecidos por influenza (OMS/WHO), casos y hospitalizaciones por influenza (WHO/OMS), para casos y fallecidos por EPOC y tuberculosis (SEPAR), fallecidos por cáncer de pulmón (OMS/WHO), casos y fallecidos por neumonía (The Lancet). Infectados y fallecidos atribuidos al Covid-19 hasta el 14 de abril de 2020 (OMS/WHO Covid-19 Dashboard).

Hay que doblar la curva

En esta guisa, tenemos otro grave problema en el noble objetivo de cualquier Gobierno por "doblar la curva" como se pretende en España, que no es otra cosa que reducir el número de afectados, y "superar el pico". Como suele ocurrir cada año con todas las epidemias de este tipo, siempre se han desvanecido solas según nos alejamos del invierno, siempre se ha repetido el mismo patrón como bien observa el Dr. Brownstein y sus colegas, según vaya entrando el calor estacional, a los coronavirus no les gusta las temperaturas cálidas ni la humedad. No permitan que el deimos mediático aumente su pavor cuando se reporten más casos nuevos. Si se informa de un número creciente de contagios es sencillamente porque se están haciendo más pruebas. La tasa de mortalidad continúa disminuyendo y todavía hay varios factores fundamentales que no se han tenido en cuenta.

Esta realidad se verá solapada por la creencia que la cuarentena funcionó, en lugar de haber puesto el mayor cuidado únicamente en las personas que son más vulnerables. Donde lleva funcionando muy bien la cuarentena es en los medios de comunicación generalistas, la pluralidad informativa lleva suspendida desde hace muchos años con férreas medidas de contención. No hay investigación, ni pensamiento propio, hay sesgo continuo, exageración y sólo prevalece la opinión preconcebida del especialista comparsa. Las opiniones de verdaderos expertos honestos o se desacreditan o están desaparecidas, los análisis especializados y los debates abiertos hace tiempo que no son bienvenidos en los actuales holdings mediáticos.

EL ERROR DEL CONFINAMIENTO: UNA SEGUNDA OLA
Operando el suicidio colectivo, entorpeciendo nuestro sistema inmune.

El Dr. Knut Wittkowski, ex jefe del departamento de Epidemiología, Bioestadística y Diseño de Investigación la Universidad Rockefeller en Nueva York. Actualmente es el CEO de ASDERA LLC, una compañía que descubre nuevos tratamientos para enfermedades complejas a partir de datos de estudios de asociación de todo el genoma.

Al igual que muchas opiniones de especialistas -no difundidos suficientemente- que hemos recogido en este artículo, es obligado divulgar a todo el planeta que la archiconocida e importada estrategia popular, -de la China popular- totalitaria, de quedarse en casa, es a todas luces de la evidencia mucho más perjudicial que beneficiosa. Destacamos las conclusiones del Dr. Wittkowski que no duda en admitir que no hacer nada hubiera sido más efectivo, y en última instancia, nos habría costado menos vidas, que la estrategia de "contención" que ahora está en marcha en todo el mundo.

"Al restringir el movimiento y confinar a las personas en sus hogares, estamos prolongando o ampliando innecesariamente la curva en lugar de simplemente aplanarla."

"La única forma de eliminar cualquier virus respiratorio no es mediante el desarrollo de vacunas o con intervención farmacéutica, sino mediante la inmunidad natural de grupo. Esto significa que deberíamos permitir que los niños asistan a la escuela."

"Cuando el 80% de la población se infecta, y la gran mayoría de la población ni siquiera lo sabrá porque no tendrá síntomas, un coronavirus común como este puede desaparecer en aproximadamente 4 semanas."

"Al tratar de contener el virus, estamos prácticamente asegurando que habrá una "SEGUNDA OLA" de infecciones.../...ya que no se han infectado suficientes personas en los últimos meses para poner fin esta cepa particular de coronavirus."

"Lo que se intenta hacer es aplanar la curva. Realmente no sé por qué. Porque, lo que sucede es que si aplanamos la curva, también la prolongamos para ampliarla, y lleva más tiempo. Y no veo una buena razón para que una enfermedad respiratoria permanezca en la población más tiempo del necesario."

Más información:
"Perspectives on the Pandemic II: A Conversation with Dr. Knut Wittkowski".
Interviewed by John Kirby, Libby Handros and Lee Davis. The Press & The Public Project
New York City, April 1&2, 2020

Pero eso no es todo, en el loable objetivo de doblar la curva sólo hay otro pequeño problema, que estamos partiendo de una premisa defectuosa desde la base, por el simple hecho de que la inmensa mayoría de víctimas que están muriendo por "coronavirus" no lo estén realmente haciendo por otras causas que no se están aclarando, ni se hará porque la cremación de los fallecidos impedirá cualquier confirmación real. La principal falla son los test empleados, no sólo en España, los test utilizados en todo el mundo para la detección de este singular coronavirus son inválidos como demostramos más adelante revisando las mismas fuentes oficiales de máxima autoridad mundial.

Este hecho crucial, nos hace abrir varios interrogantes sobre los colapsados hospitales con más demanda (un fenómeno nada nuevo), largas y largas horas en cola, enfermos en pasillos, falta de camas, es algo habitual cada año, pero sin ninguna cámara de TV haciendo de cada víctima un terror social. Un panorama que contrasta con los "otros" importantes hospitales, carpas y áreas de emergencia casi vacías, donde no se observan colas de gente para ser atendidos. Más preocupantes son las medicaciones agresivas que se están aplicando, las neumonías intrahospitalarias, entre ellas la elevada incidencia de neumonías asociadas a ventilación mecánica (NAV) común en pacientes críticos, la vacunación masiva de la gripe que ha desinmunizado a grupos de riesgo según último estudio en militares veteranos estadounidenses que ya están planteando abrir demandas judiciales.

No encontramos explicación que descarte que los ancianos, enfermos, están falleciendo, como suelen hacerlo, por las enfermedades que ya tienen agravadas por decisiones terapeúticas desproporcionadas basadas en la creencia de un "virus asesino", un ente biológico que en estado libre es inerte, cuya estrategia debe ser pésima ya que no mata a todo el que infecta, pues sólo prospera como cualquier otro patógeno en personas inmunodeprimidas. Hemos de prestar mayor atención a diversas circunstancias que están siendo totalmente descuidadas.

LA PANDEMIA DEL SIGLO o EL FIASCO PANDÉMICO DEL SIGLO.
Tomando decisiones extremistas sin datos confiables.

El Dr. John P.A. Ioannidis, C.F. Cátedra Rehnborg de Prevención de Enfermedades, Profesor de Medicina, de Investigación y Políticas de Salud, de Ciencia de Datos Biomédicos y de Estadística, es también codirector del Centro de Innovación Meta-Investigación de la Universidad de Stanford, advierte que las medidas extremistas se han tomado de una manera precipitada, bajo premisas confusas exageradas que pueden abocar al desastre. Denuncia cómo el sensacionalismo acabó dañando prestigiosas revistas científicas, lo que ha revelado que la revisión por pares puede funcionar mal cuando hay poca evidencia y opiniones muy ruidosas que se han impuesto sin justificación. Se han exagerado las medidas que causan más daños en base a ninguna evidencia, se han asignado mal los recursos, las estimaciones de la extensión de la pandemia están altamente sobredimensionadas, así como los valores acerca de la tasa de letalidad (CFR: Case Fatality Rate) que ha sido totalmente distorsionada y exagerada, fue ampliamente citada, aseguraban que era un 3,4% según informó la OMS a principios de Marzo, finalmente resultó muy similar, apenas superior a la gripe estacional.

"A lo sumo, podríamos haber notado casualmente que la gripe esta temporada parece ser un poco peor que el promedio. La cobertura de los medios habría sido menor que para un juego de la NBA entre los dos equipos más indiferentes."

"Desafortunadamente, no sabemos si estas medidas –extremistas- funcionan. El cierre de escuelas, por ejemplo, puede reducir las tasas de transmisión. Pero también pueden ser contraproducentes…/…el cierre de la escuela lleva a los niños a pasar más tiempo con miembros de la familia ancianos susceptibles, si los niños en el hogar interrumpen la capacidad de trabajo de sus padres, y más. El cierre de escuelas también puede disminuir las posibilidades de desarrollar inmunidad de comunidad en un grupo de edad que no padece enfermedades graves.

"Esta ha sido la perspectiva detrás de la postura diferente del Reino Unido de mantener abiertas las escuelas, al menos hasta que escribo esto. En ausencia de datos sobre el curso real de la epidemia, no sabemos si esta perspectiva fue brillante o catastrófica."

"Allanar la curva para evitar abrumar al sistema de salud es conceptualmente sólido, en teoría."

"Sin embargo, si el sistema de salud se ve abrumado, la mayoría de las muertes adicionales pueden no deberse al coronavirus sino a otras enfermedades y afecciones comunes como ataques cardíacos, derrames cerebrales, traumatismos, hemorragias y similares que no se tratan adecuadamente. Si el nivel de la epidemia abruma al sistema de salud y las medidas extremas solo tienen una efectividad modesta, entonces aplanar la curva puede empeorar las cosas: en lugar de verse abrumado durante una fase corta y aguda, el sistema de salud seguirá abrumado por un período más prolongado. Esa es otra razón por la que necesitamos datos sobre el nivel exacto de la actividad epidémica."

"Una de las líneas de fondo es que no sabemos cuánto tiempo se pueden mantener las medidas de distanciamiento social y los bloqueos sin mayores consecuencias para la economía, la sociedad y la salud mental. Pueden surgir evoluciones impredecibles, incluyendo crisis financiera, disturbios, conflictos civiles, guerra y un colapso del tejido social."

Más información:
"Covid-19, ha sido llamada la pandemia del siglo. Pero también puede ser el fiasco pandémico del siglo".
Artículo publicado en StatNews el 17 de Marzo de 2020.

La Pandemia desbocada de las enfermedades respiratorias

Un asunto tan obvio ampliamente comentado por ciudadanos de grandes urbes es la creciente contaminación industrial tóxica, pocos conocerán la masiva acumulación de micropartículas denominadas MP10 (Material Particulado que puede ser sólido o líquido, polvo de piedra de obras, de radiales, cenizas, hollín, partículas metálicas, de cemento...) no es necesario desarrollar el daño que causa a nuestra salud, y sobre todo a los grupos de riesgo. Un medioambiente intoxicado aumenta las enfermedades respiratorias, la contaminación del aire exterior mata cada año a 3.4 millones de personas, pero nos fijamos únicamente en los microbios patógenos que sólo prosperan en ambientes alterados, intoxicados, estresados, que afectan por extensión a nuestro medio interno, serian más bien la consecuencia y no la causa. (creación de la Smog Police - Nivel Rojo declarado en Pekín - brutal contaminación en China en imágenes)... creemos que el resto del mundo está un poco menos envenenado ¿y cargamos las culpas a un virus de nuestras enfermedades respiratorias? ¿Estamos colocando el carro delante del caballo?

Turista y su hija caminan por la Plaza de Tiananmen en Beijing, utilizan mascarillas como muchos habitantes de China por la alta contaminación. El aire es tan irrespirable y tóxico que la mayoría de la población tiene sus pulmones dañados (de ahí la conocida "tos de Pekín"). Ésta es la más terrible pandemia, la toxicidad global, lo que hace más vulnerable a la población a sufrir cualquier enfermedad pulmonar. Para hacerse una idea de la gravedad de la situación, la Organización Mundial de la Salud ya informó en 2012 que se habían producido 1.032.833 muertes debidas a la insalubre calidad del aire. Es la más alta del mundo.

Afortunadamente también crece la evidencia acerca de la eficacia y papel protector de micronutrientes como la Vitamina C, D, E, la curcumina, o los ácidos grados omega-3 frente a la contaminación que provoca las enfermedades respiratorias. No obstante, limpiar el medioambiente, la tierra, aire y agua que nos nutre sería la medida prioritaria cuya trascendencia no se está valorando. Por hacer una analogía fácil de entender, teniendo los mejores neumáticos llegaremos más lejos, pero sería también más sensato retirar y no seguir añadiendo más clavos a la calzada.

Contaminación: factores de riesgo de neumonía para personas de 70 años o más.

-Los factores de riesgo para desarrollar neumonía en personas de 70 años o más son similares a los factores de riesgo que conducen a la neumonía en los niños.

-La contaminación del aire exterior (la contaminación del aire por partículas pequeñas) es el factor de riesgo que conduce a la mayoría de las muertes.

-En 2017, provocó más de 300,000 muertes por neumonía en personas mayores.

-El fumar y la exposición al humo como fumador pasivo han contribuido a 150,000 y 73,000 muertes por neumonía en este grupo de edad, respectivamente.

Fuente: Hannah Ritchie and Max Roser (2020) - "Outdoor Air Pollution". Published online at OurWorldInData.org. Retrieved from: 'https://ourworldindata.org/outdoor-air-pollution' Online Resource.

Del mismo modo la contaminación electromagnética ha crecido imparable y a pesar que sus efectos sobre la salud son incontestables como demuestran miles de estudios y llamamientos científicos internacionales (EMFScientist.org), se están aumentando y acumulando las radiaciones contra toda la enorme evidencia de sus efectos dañinos. Más preocupante aún es el despliegue masivo de la tecnología 5G, que conlleva una crónica y paulatina erosión del sistema inmune entre otras muchísimas patologías (neurológicas, cardiopatías, infertilidad...). Como han advertido científicos de todo el mundo, no se ha realizado ningún estudio sobre la seguridad de esta tecnología sucia de altas frecuencias (53-78 Ghz) muy diferente a las anteriores. El caso del 5G se presenta como firme candidato para generar una catástrofe sanitaria, nadie ha estudiado los efectos en la salud de miles y millones de fuentes radiantes simultáneas, de hecho esta fuerte electrocontaminación puede estar influyendo en la merma de la salud de la población en muchas ciudades en estos momentos.

La toxicidad del aire que respiramos cada año es un factor acumulativo determinante en nuestra salud. La asociación entre los contaminantes del aire y las enfermedades respiratorias aumenta la mortalidad y las visitas ambulatorias. No es un secreto que una paulatina merma de la calidad del aire termina pasando factura a una población cada vez más envejecida, con algunos malos hábitos como el tabaquismo, que llevan al declive del sistema inmune a bajos mínimos. En algún momento la gota colma el vaso, y ese vaso ya estaba anegado. Hace cinco años se publicaba esta noticia (2015): España se asfixia: las muertes por enfermedades respiratorias aumentan un 18%. Las enfermedades del sistema respiratorio fueron la tercera causa de muerte en todas las comunidades autónomas de España. Es una tendencia creciente que no necesita de virus importados, el problema es más primario y viene de lejos.

Curiosamente, se dice que Italia está muy castigada por el coronavirus, sin embargo, no se aclara que la mayoría de las muertes han sido en la región de Lombardía, que es conocida por la tóxica calidad del aire. Tampoco se menciona que lleva 25 años reduciendo camas hospitalarias, ni se han creado médicos de terapias intensivas que trabajen en los hospitales, además la formación de la gran mayoría de médicos ha estado orientada a medicina quirúrgica y del corazón, descuidando la formación en neumología, el abandono paulatino de infraestructuras sanitarias en zonas bien conocidas por contaminación, casualmente la más contaminada del mundo por amianto, aún hoy sigue muriendo su población anciana de enfermedades respiratorias que se han ido desarrollando desde hace décadas.

Sólo las ERA (Enfermedades Relacionadas con el Amianto) siguen matando -mucho más que cualquier coronavirus-. 2000 muertes en Lombardía sólo en 2017. La fibra asesina que asfixia Italia todavía hoy sigue enterrando a miles víctimas año tras año por enfermedades relacionadas con el amianto tras casi 30 años después de su prohibición.

¿Pensamos que en España el amianto no sigue matando a la población?, recuerdan la uralita, también teníamos grandes fábricas de amianto. España utilizó el amianto ampliamente en la construcción y tardó en prohibirse su uso mucho más tarde que en Italia. Todavía asociaciones de víctimas reclaman compensaciones como la AVAAC (Asociación de Víctimas Afectadas por el Amianto en Cataluña). El ISCIII calcula que entre 2016 y 2020 morirán 1.319 personas por mesoteliomas, un tipo de cáncer pulmonar por inhalación de asbesto, cifra a la que hay que sumar otro grupo mayor de patologías letales asociadas al amianto. A día de hoy seguimos sin ningún registro oficial de víctimas que son muchísimas más de lo que se declara. Y es que en España sólo se reconoce a menos del 10% de afectados por las ERA, debido a una situación esperpéntica de infradiagnosis por parte de la Administración. Estas enfermedades tardan entre 20-30 años en desarrollarse causando patologías como la neumoconiosis. Todos los daños pulmonares resultado de ésta o cualquier otro tipo de contaminación del aire a la que estamos sometidos derivan tarde o temprano en infecciones porque degradan nuestra salud, erosionan nuestro sistema inmune, el desenlace fatal podrá recibir la etiqueta de Covid-19 pero sabemos que los problemas primarios son otros.

Volviendo la mirada a Italia, los medios informan que en Lombardía hay más mortalidad por covid-19, justo en Lombardía, que resulta es la región industrial en la que abundaban las fábricas de fibrocemento que usaban amianto, cuyos daños crónicos siguen pasando factura a los envejecidos empleados, como en España, y otros países. Precisamente en Lombardía, con una población de 10 millones de habitantes, es la región más contaminada del mundo por asbesto. Nadie informó que en esta región había una flagrante falta de medios hospitalarios, falta de respiradores, falta de camas para una población con los pulmones condenados, susceptibles a cualquier infección viral respiratoria, o tras el sufrimiento de padecer un mesotelioma (cáncer de pulmón causado por el asbesto) que se sigue cobrando cientos de vidas cada año a pesar que el amianto quedó prohibido en 1992. Aún así siguen aumentando los casos, ahora van a resultar todos por covid seguramente.

El reduccionismo es muy útil para descubrir muchas cosas, pero la interpretación de los datos y circunstancias en conjunto, necesita una visión global que tenga en cuenta muchos condicionantes y variables, la conclusión sobre que un coronavirus causa estragos en el mundo tiene exigua base científica. En general, el hecho es que el aumento de las enfermedades respiratorias como las neumonías son un problema subyacente, los siguientes datos de mortalidad por neumonía (de 1990 a 2017) han sido obtenidos del site Our World in Data (Universidad de Oxford):

Y en Alemania, también se observa claramente la misma tendencia alcista de muertes por neumonía desde los años 90, como puede apreciarse el incremento sólo afecta al grupo de edad más vulnerable, que es el más envejecido (en verde más oscuro), el de 70 años de edad en adelante:

Ante tal perspectiva uno podría realizar la siguiente reflexión, ¿y si la contaminación creciente es la que está agravando muchas patologías respiratorias y hace más propensos a los grupos de riesgo a cualquier enfermedad respiratoria por infección viral? Cualquier neumólogo estaría de acuerdo con semejante apreciación. Este argumento tiene peso, pero no es suficiente, hay más elementos implicados que están causando esta pandemia tan curiosa que todos piensan que causa un peculiar virus SARS, que ninguna autoridad competente al más alto nivel ni siquiera puede indentificar con certeza ¿raro verdad?. Enseguida veremos la "eficacia" que tienen los famosos test de detección y cómo se ha aislado, si puede llamarse así, al presunto virus.

Más recientemente, en 2018 se señalaba que las muertes por enfermedades respiratorias habían experimentado uno de los mayores aumentos en España, veamos los ilustrativos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). La gráfica nos muestra una auténtica tragedia, no nos hacía falta un coronavirus de la China central para saber que las causas de semejante incremento en gran medida no estaba exclusivamente impulsada por un virus malvado útil. Como bien se puede apreciar en las últimas décadas ha habido 10.000 muertes más que en la década anterior, el número de muertes se ha duplicado desde 1980. Una biosfera intoxicada nos envenena cada año más, y nos hace propensos a cualquier enfermedad crónica, a la infección pulmonar por cualquier virus.

Existen tratamientos eficaces que están siendo ignorados

Otro dato vital que no circula por las televisiones, poco amigas del debate crítico y de una completa información de utilidad pública, es la persistente creencia de que no existe un tratamiento y que vas a morir si no sale una vacuna. Nada más lejos de la realidad, existen varias terapias que han presentado éxitos importantes, que los medios no han tenido el detalle de divulgar, no se vayan a calmar las masas que con tanta pasión han logrado aterrorizar.

Citaremos brevemente sólo dos, la terapia intravenosa con vitamina C, este eficaz y barato tratamiento ha sido realizado con éxito en pacientes del II hospital afiliado de la Universidad Xi'an Jiaotong (China), está descrito en la misma página web del hospital. La terapia intravenosa con vitamina C ha sido avalada nada menos que por la Asociación Médica de Shanghai, su éxito es tan rotundo que se ha convertido en corriente principal. Tanto es así que el gobierno chino ha estado enviando toneladas de vitamina C a las regiones afectadas. Ahora nos es más fácil comprender que en países como España autoridades mal asesoradas no están brindando a las personas los consejos de salud más básicos y potencialmente vitales: una ingesta óptima de vitaminas y otros micronutrientes esenciales, una medida clave para que cualquier persona pueda fortalecer su sistema inmune.

Existe ya suficiente conocimiento científico acerca de multitud de formas naturales de fortalecer el sistema inmunitario, esta omisión flagrante sólo puede estar conducida por intereses corporativos que intentan sacar una ventaja económica masiva de la crisis actual, es decir, el negocio de inversión farmacéutica. Esta codicia explica la total censura de tan magníficas noticias, el otro tratamiento exitoso es un viejo conocido en el tratamiento del paludismo desde 1955, barato y accesible, que se ha mostrado formidable medicamento ante el denominado coronavirus. Tal y como apunta un nuevo estudio francés estamos hablando de una tasa de curación del 100% mediante tratamiento de hidroxicloroquina, que el gobierno estadounidense en estos momentos estaría autorizando su adquisición en masa. El protocolo desarrollado de este tratamiento de hidroxicloroquina asociado a la azitromicina ha reportado nuevos resultados con una envidiable tasa de recuperación que constituye un rotundo éxito. Además cabe señalar que tanto las directrices recientes de Corea del Sur y China informan que la hidroxicloroquina y la cloroquina son tratamientos terapéuticos efectivos. Al fin y al cabo, esta terapia no es nueva, desde el año 2005 se sabe que la cloroquina es efectiva ante los coronavirus.

Italia y España: alta proporción de población envejecida

Perplejo por la indiferencia absoluta ante estas buenas noticias -y muchas otras-, pasamos a contemplar otro detalle que influye en la cantidad de afectados por cualquier enfermedad, hubiéramos o no tenido Covid-19, caso de existir, la demanda sanitaria habría sido superior a su capacidades. Es un aporte demográfico común en países desarrollados, y es el hecho que cada vez hay mayor población envejecida, no todas las personas están muriendo por Covid-19 aunque se estén etiquetando como tales, cada año muere un promedio diario cercano a las 1200 personas en España. Los mismos datos encontramos en Italia, muestra una pirámide poblacional regresiva con fuerte proceso de envejecimiento. Luego es normal que haya mayor proporción de grupos de riesgo, que puedan verse afectados por gripes o neumonías. La exaltación demencial sin fundamento de medios generalistas irresponsables no tiene precedentes, sólo cabe una intencionalidad diseñada por exagerar sin límites las cifras del coronavirus para generar el mayor pánico posible.

A continuación adjuntamos la opinión del Dr. Sucharit Bhakdi, especialista en microbiología, ha sido profesor en la Universidad Johannes Gutenberg en Mainz y director del Instituto de Microbiología e Higiene Médica, es uno de los científicos de investigación más citados en la historia de Alemania. Destacamos algunas de sus conclusiones sobre la corona-crisis que básicamente reincide en una de las claves que estamos señalando, y es que muchas personas que dan positivos por coronavirus, que son muy comunes, son las que ya se estaban muriendo todos los días de sus muchas enfermedades.

(-Actualización enero 2021 inciso: la entrevista ha sido borrada por Youtube, por eso empezamos a funcionar con la maravillosa plataforma LBRY resistente a la censura. La nueva dictadura farmaindustrial necesita a sus propios Verificadores, por eso se ha implementado a escala global sistemas de vigilancia y control que se dedican a tildar de bulo o desprestigiar cualquier opinión diferente, incluso están alterando resultados en los motores de búsqueda para que el pensamiento único prevalezca, colocan por encima de todos los resultados de búsqueda sus páginas web, donde por defecto alguien decide por ti lo que debes pensar, creer y considerar como falso o verdadero. Esto es síntoma de que vivimos en una dictadura informativa que no respeta ni las afirmaciones de reconocidos expertos científicos, investigadores honestos, prestigiosos médicos, que no se someten al discurso político impresentable de la nueva realidad-).

A su vez subraya que las medidas adoptadas supuestamente para frenar la propagación son desbarradas, "grotescas, absurdas y muy peligrosas".../..."La esperanza de vida de millones de personas se está acortando", debido a que los contactos sociales, teatro, música, viajes de recreo, pasatiempos, etc, en verdad ayudan a prolongar la vida, la suscitada amargura y angustia anima a la desesperación y acelera la muerte de millones de personas de la tercera edad.

El Dr. Bhakdi declaró con pesar que "el impacto horrible en la economía mundial amenaza la existencia de innumerables personas. Las consecuencias en la atención médica son profundas. Ya se reducen los servicios a los pacientes necesitados, se cancelan las operaciones, las prácticas están vacías y el personal del hospital disminuye. Todo esto impactará profundamente en toda nuestra sociedad.../...Todas estas medidas están conduciendo a la autodestrucción y al suicidio colectivo basado en nada más que un fantasma." Para más información acerca de la inconsistencia de esta crisis visita Madison Area Lyme Support Group.

En una Carta Abierta a la Canciller alemana, el Dr. Bhakdi comenta la desidia de incluir a los sanos en las estadísticas del Covid:

Fragmentos de la Carta Abierta del Dr. Bhakdi a la Canciller alemana Ángela Merkel.

"Como emérito de la Johannes-Gutenberg-University en Mainz y director del Instituto de Microbiología Médica, me siento obligado a cuestionar críticamente las restricciones de gran alcance en la vida pública que estamos asumiendo actualmente para reducir la propagación de la Virus del COVID-19."

"En infectología, fundada por el propio Robert Koch, se hace una distinción tradicional entre infección y enfermedad. Una enfermedad requiere una manifestación clínica (1). Por lo tanto, sólo los pacientes con síntomas como fiebre o tos deben incluirse en las estadísticas como casos nuevos."

"Actualmente no estamos midiendo la incidencia de las enfermedades por coronavirus, sino la actividad de los especialistas que las buscan"

"Varios coronavirus han estado circulando durante mucho tiempo, en gran medida desapercibidos por los medios de comunicación (2). Si se descubriera que al virus COVID-19 no se le debe atribuir un potencial de riesgo significativamente mayor que los virus corona ya circulantes, todas las contramedidas obviamente serían innecesarias."

“El International Journal of Antimicrobial Agents, reconocido internacionalmente, pronto publicará un artículo que aborda exactamente esta cuestión. Los resultados preliminares del estudio ya se pueden ver hoy y conducen a la conclusión de que el nuevo virus NO es diferente de los virus corona tradicionales en términos de peligrosidad. Los autores expresan esto en el título de su artículo ‘SARS-CoV-2: Miedo versus datos’ (3)."

(1) Fachwörterbuch Infektionsschutz und Infektionsepidemiologie. Fachwörter – Definitionen – Interpretationen. Robert Koch-Institut, Berlin 2015. (abgerufen am 26.3.2020)

(2) Killerby et al., Human Coronavirus Circulation in the United States 2014–2017. J Clin Virol. 2018, 101, 52-56.

(3) Roussel et al. SARS-CoV-2: Fear Versus Data. Int. J. Antimicrob. Agents 2020, 105947.

Más información:
Extracto de la Carta Abierta del Dr. Sucharit Bhakdi a la Canciller alemana Angela Merkel. “COVID-19, Urgent Reassessment, Diagnosis and Basic Principles of Infectiology: Open Letter from Professor Sucharit Bhakdi to German Chancellor Dr. Angela Merkel”
in GlobalResearch . Original letter in german in PDF.

Los hospitales siempre han estado colapsados por la gripe estacional, que este año ya se confirmaba más virulenta

No sólo evidenciamos que aumentan los casos de gripe, sino que además cuanto más se vacuna más aumenta la enfermedad y la mortalidad no baja. Pero como lo que no se emite no existe, la sociedad tiende a creer que esta corona-pandemia es peor que otras, es más plausible que la corona-crisis está sumando muertes por neumonías y gripes que se dan cotidianamente todos los años. Y es verdad que un año más que otros puede haber más casos mortales de gripe o neumonías, sobre todo si hay una alta tasa de población mayor que se está muriendo de sus enfermedades. Organizaciones profesionales y los sindicatos sanitarios (SATSE) ya denunciaban que la epidemia de gripe colapsaba las urgencias, personal bajo mínimos y altos niveles de stress, y recordaban que en temporadas anteriores se habían visto obligados a tener a pacientes en los pasillos y que "lo peor estaba por venir".

NO ES NUEVA LA IMPREVISIÓN. HOSPITALES COLAPSADOS (cero alarmismo).

EJEMPLO 12-Enero-2018. Informa Laura Marcos en Cadena SER:
"Todavía falta una semana para alcanzar la alerta máxima de la epidemia de gripe y ya son casi un millar los hospitalizados graves (912) y 86 son los fallecidos, 33 más que hace un año. Desde el sindicato mayoritario de Enfermería (SATSE) denuncian que a la mayor virulencia de la gripe este año se suma la falta de previsión que ha hecho que otro año más vuelvan a saturarse las urgencias hospitalarias."

La epidemia de gripe mantiene saturados 60 hospitales de toda España. "Actualmente rondamos los 60 centros hospitalarios saturados en toda España", denuncia Mar Rocha, portavoz de SATSE. "Un año más la campaña de la gripe parece que pilla con el pie cambiado a las autoridades sanitarias que no han tomado las medidas adecuadas; ni de plantilla ni de apertura de camas."

Como la gripe, que tiene un promedio de mortalidad que ronda según el año, entre 290.000-650.000 muertes anuales a nivel mundial, no tiene detrás el elaborado marketing del miedo, ningún canal se dedica a contar uno a uno las víctimas, ni grabar a los enfermos en los pasillos que se están muriendo a la vez de otras pandemias de trascendencia y gravedad para la Salud Pública mucho mayores que el coronavirus.

Ahora traemos a colación esta otra noticia emitida el 10 enero 2020, dos meses antes del estado de alarma o crisis "del coronavirus", acerca del colapso habitual de cada año, sólo que ausente del "reality terror". La ignavia mediática no se prestó a montar maratones televisivos sobre el colapso de las urgencias de todos los hospitales de España, ni abren recuento alguno de víctimas o contagiados de gripe, pese a ser la gripe una pandemia inmensamente más importante, ni deben saber que la gran familia de los coronavirus son comunes en grupos inmunocomprometidos con infección respiratoria aguda (Gerna et al. Journal of Medical Virology 2006). La literatura científica es amplia, y es que, desde hace bastante tiempo los virus similares al SARS rondan tranquilamente entre nosotros.

El Covid-19 ha resultado ser un enemigo útil para encubrir colapsos endémicos hospitalarios, camuflar muertes por causas habituales y hacer desplegar excepcionales medidas paranoicas para subsanar estos déficits por negligencia. Es la oportunidad sublime para descargar todas las culpas a un virus de turno. Es mejor no pensar que hemos paralizado el país porque faltaban camas y respiradores, y para que parezca que se ha hecho mucho más, vamos a convertir a cada ciudadano en asesino de masas, culpable de propagar la enfermedad y llenar los hospitales. No hay más estulticia profunda, y como ya bien ha explicado el Dr. Bhakdi, estas estrategias de confinamiento e inacción vital de la población conducen al suicidio colectivo y acortan la vida de las personas mayores, por no hablar de la ola de pobreza y miseria que genera, que llevarán a la desesperación, a una muerte masiva de millones de personas sin recursos, avalada por la desastrosa política sanitaria de "contención global" de la OMS, en manos de corporaciones privadas según podemos observar.

Afortunadamente, encontramos cada día ciertas reflexiones con matices muy interesantes, como las de la Dra. Natalia Prego que denuncia abiertamente la manipulación psicológica y emocional acerca de esta crisis covidiana, que como estamos descubriendo, no tiene más peligro ni alcance que una gripe severa, y no se justifica la alarma social institucionalizada que se está realizando. En la misma línea se muestra el virólogo, bioquímico y especialista en enfermedades infecciosas argentino, el Dr. Pablo Goldschmidt, el pánico es injustificado, los coronavirus siempre han infectado a los humanos y no hay pruebas que indiquen que la letalidad o la morbilidad del COVID-19 sean superiores a las provocadas por los virus de la gripe o del resfrado común. Asimismo Goldschmidt aporta en esta otra entrevista datos muy útiles que confirman algunos de los aspectos que estamos tratando aquí.

Es realmente bueno comprobar que existen opiniones similares que considero más acertadas y que están siendo ampliamente compartidas por un número creciente de médicos, investigadores, intelectuales, científicos con datos, argumentos, criterios y estrategias coherentes que nos deben ayudar a superar el oscuro pozo al que ha sido arrojada la Humanidad por quien sabe que expertos asociados a intereses de control político, económico y poblacional que por lo visto tienen una influencia muy superior al de cualquier rango institucional.

Dra. KARIN MÖLLING. Especialidad: Virología. Retrovirus.
Directora Emérita del Instituto Médico de Virología. Universidad de Zurich. Suiza.

-LOS CONFINAMIENTOS SON UN CAMINO EQUIVOCADO-

"El coronavirus no es un virus asesino terrible. El alarmismo es el problema"

"En el caso de China, la contaminación del aire nunca es mencionada por la industria, que todavía se encuentra en parte en las ciudades. Cuando estuve en Beijing hace dos años, también dependía de la hora del día y del viento, qué tan pesada es la contaminación del aire. La gente en China tiene tos. Esto se llama tos de Pekín. Esta es la tos porque ya tienen pulmones dañados por la contaminación del aire. Pero estos no son los virus, son las partículas a través del polvo. Ese es ciertamente un factor que nunca he leído en ningún lado. Pero estaba en China y escribí un artículo al respecto."

"Los interiores son mucho más contagiosos que el aire fresco del exterior. El toque de queda puede tener un impacto negativo.../...Necesitamos aire y sol, el aire diluye los virus y el Sol con luz ultravioleta los mata."

"Hasta donde yo sé, la prueba de SARS-CoV-2 no ha sido validada, no está realmente verificada. Los chinos incluso corrigieron la prueba."

"Me preguntaron en la televisión sobre si los ancianos debían salir a caminar. Solo puedo decir: Sí, deberían hacerlo. El aire fresco es bueno, todo patógeno se diluye. Cualquiera puede saber eso. Lo segundo bueno que tiene es el Sol. La luz ultravioleta mata los virus. Esto es bueno en los parques infantiles, es bueno para los niños en los deportes cuando están afuera. Está bien salir afuera. Siempre estar fuera es lo mejor."

"Luego aire fresco y UV tanto como sea posible. Además, abrir jardines de infancia y escuelas en lugar de sumir a las familias jóvenes en el caos.../...Y bajo ninguna circunstancia debe haber un toque de queda.../...La inmunidad también debe desarrollarse, solo los contactos lo permiten."

Algunas conclusiones de la entrevista publicada el 20-Marzo-2020 en Rubikon (en alemán): "Los toques de queda son ahora el camino equivocado"

Las medidas higiénicas simples tienen la evidencia más sólida. El hábito cotidiano de lavarse las manos con frecuencia, guardar reposo en casa y evitar los contactos cuando estamos enfermos son lógicos y probablemente muy útiles. En cambio, las medidas extremistas son de difusa utilidad, ya que sus consecuencias son masivamente más desastrosas. La mayoría de las vidas salvadas en realidad pueden deberse a una menor transmisión de la influenza en lugar del coronavirus. Puede resultar irritante y decepcionante pero ciertamente hemos parado el planeta porque no se ha previsto el conocido incremento de enfermedades respiratorias, el aumento de la contaminación, una gripe estacional más severa, no se ha suministrado suficiente material médico, y en muchos hospitales clave se ha reducido el número de camas hospitalarias cuando se sabe que hay más población envejecida.

De los falsos positivos a la quiebra del sistema sanitario

Aún más importante es señalar que los informativos no están considerando que un gigantesco grupo de pacientes, posiblemente casi todos, han sido diagnosticados con falsos positivos, debido a que los tests que se están utilizando no son precisos, no detectan el patógeno específico. Los tests no funcionan por mucho que los informativos hagan oídos sordos, la tasa de resultados con falsos positivos fue del 80,33%, que son personas que dieron positivos pero no están afectados, pero este turbio malentendido a nadie le importa. Este hecho no debe detener la crisis, los intereses del mercado de inversión tuvieron que apretar las tuercas para forzar la retirada de este mismo estudio.

No les servirá de mucho, al contrario los deja en evidencia, hallamos las mismas grietas abismales en multitud de trabajos y fuentes oficiales, como el propio Centro Europeo de Control y Prevención de Enfermedades:

Los TEST DETECTAN TODOS los VIRUS ASIÁTICOS similares al SARS que llevan conviviendo con nosotros desde hace siglos. La prueba de Drosten detecta virus similares al SARS, que preexistieron en todo el mundo antes del brote de Wuhan.

"These virus-positive samples stemmed from European rhinolophid bats. Detection of these phylogenetic outliers within the SARS-related CoV clade suggests that all Asian viruses are likely to be detected."

"Estas muestras positivas para virus provienen de murciélagos de rinolofidos europeos. La detección de estos valores atípicos filogenéticos dentro del clado CoV relacionado con el SARS sugiere que es probable que se detecten todos los virus asiáticos."

Eurosurveillance UE. Europe's journal on infectious disease surveillance, epidemiology, prevention and control. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR.

Si unimos a este dato el hecho que la megaciudad industrial de Wuhan tiene una alta tasa de mortalidad respecto a otras regiones chinas debido a la contaminación (Estudio 2014. Calidad del aire en Wuhan: micropartículas MP10, ¿es posible que los casos se hayan inventado y del mismo modo desaparecieron, es decir fueron en realidad neumonías de las que mueren varios millones de chinos cada año, y otras afecciones respiratorias de síntomas similares debidas a la creciente contaminación?. Después de todo, lo que hizo China fue tratar las mismas afecciones respiratorias que sufre todos los años pero con fuerte componente de marketing y teatralidad, bien negociada con medios de comunicación globales para que fuera retransmitida, preparando psicológicamente una campaña de miedo lo más eficaz posible.

En esta figura se indican las cinco proteínas estructurales que contienen los coronavirus en sus genomas. Estas son las glucoproteínas Spike (S), Membrane (M), Envelope (E), Hemaglutinina Esterasa (HE) y Nucleocapsid (N). La atribución de cualidades y propósitos asignadas a un ente biológico que en estado libre es inerte, una secular molécula de ARN ensamblada en una cápsida proteica que está envuelta en una capa de lípidos, dista años luz de ser el virus aniquilador total, que autoridades científicas no familiarizadas con los últimos avances en biología, no cesan de calificar de asesino.

Otro dato interesante, decenas de miles de chinos fueron etiquetados por coronavirus basándose únicamente en pruebas no determinantes, en síntomas y exposiciones, tomografías pulmonares "compatibles" con las neumonías, que engrosan las estadísticas como confirmados (WU et al. Characteristics of and Important Lessons From the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China: summary of a report of 72314 cases from the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA. 2020).

En esta tesitura cabe preguntarse ¿qué tratamientos se están utilizando en la avalancha de ciudadanos enfermos con síntomas cotidianos, angustiados de antemano, que se desplazan a los centros hospitalarios creyendo que tienen un patógeno mortal del lejano oriente?. Si estamos ante una plaga de casos con falsos positivos. La ineficacia de los test está provocando cifras infladas, se están produciendo a gran escala multiples daños debido a tratamientos más agresivos derivados de estos errores en personas muy debilitadas que no los soportan y terminan falleciendo en un contexto de personal médico en estado de pánico, como también hay personas no afectadas que se les pone en aislamiento, muchas decisiones fueron tomadas en base a un error masivo.

Ante este panorama es menester comunicar que la mayoría de los casos por coronavirus de Wuhan que se presumen y difunden vivamente como "confirmados", no lo son, y la propia FDA (Food and Drug Administration, la agencia estadounidense de regulación de alimentos y medicamentos) expone los perjuicios que conlleva ser víctima de falsos positivos y falsos negativos. Por abreviar, los test son inválidos e inaceptables desde el punto de vista científico para catalogar contagios y víctimas, sólo sirven para elevar una alarma mundial que no era necesaria. Asimismo un gran porcentaje de las cifras globales consideradas como "contagios" se basan únicamente en grupos que fueron diagnosticadas únicamente sobre la base de sus síntomas.

El fracaso del AISLAMIENTO del VIRUS.
Entramos en una cuestión delicada acerca de la singularidad de este nuevo virus. ¿Se ha aislado correctamente?. Porque si no se ha realizado correctamente el aislamiento los test no servirían absolutamente para nada. Citamos un estudio que se expresa como el artículo científico que ha logrado detectar el coronavirus. Cabía esperarse un hito, que pronto verificamos se torna pura decepción.

Zhu. et al. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. The New England Journal of Medicine. 382:727-33. 2020

El título del estudio invita a pensar que ha sido hallada la prueba de que el virus se ha aislado, pero en esencia lo que se ha logrado es sencillamente la detección de la familia pan-betacoronavirus 2B una denominación que abarca a muchos coronavirus, y que se utilizó secuenciación por nanoporos, es decir, una técnica que determina el orden en que están los nucleótidos en una hebra de ADN, pero no demuestra en absoluto si el material secuenciado pertenece a un virus o proviene de células. Los kits de diagnóticos que se basan en esta secuencia lo que están detectando son una enorme cantidad de coronavirus que existen y llevan conviviendo con nosotros.

Es preciso matizar que lo que en virología se llama aislamiento, no se ha hecho, porque es un proceso complejísimo, muy difícil. Y en este estudio no se advierten los procedimientos que deberían mostrar en detalle este proceso según las mínimas garantías de validación, tales como presentar 4 micrografías como mínimo durante las operaciones de aislamiento y secuenciación, como una del virus aislado y otra de partículas semejantes del virus. Tampoco se han secuenciado las proteínas y el ácido nucleico para evitar confusiones con otras proteínas, ni se llevaron a cabo múltiples ensayos de control, ni se ha publicado una descripción exacta para que pueda ser replicada por otros equipos. Las secuencias genéticas en que se basa la detección del dichoso coronavirus nadie ha demostrado que pertenezcan al SARS-COV-2 aunque así lo estén difundiendo los medios generalistas al servicio de intereses privados.

Este trabajo incumple todos los requisitos exigidos, no describe el aislamiento del presunto coronavirus nuevo y al haber partículas celulares humanas que no se distinguen de los virus y virus endógenos que forman parte del genoma humano, en ningún caso puede decirse que se ha aislado un nuevo coronavirus chino, ni aislado ni secuenciado. Pero los test ahí están, dando positivos a granel, detectando coronavirus.

En efecto, subrayamos que los protocolos en los que están basados los test siguen un método de diagnóstico denominado PCR (Reacción en cadena de la Polimerasa), básicamente toma una muestra de células y amplifica cualquier ADN para buscar "secuencias virales", es decir, fragmentos de ADN no humano que parecen coincidir con partes de un genoma viral conocido. Es una prueba conocida por no funcionar, y el problema estriba en que se sabe que no funciona, pero igualmente se envían a los hospitales...

En el mejor de los casos, le dicen a los analistas que tiene algo de ADN viral en sus células. Nadie se percata que la secuencia viral está relacionada con un tipo específico de virus, como la gran familia de coronavirus. Pero eso es todo. La idea de que estos kits pueden aislar un virus específico que produce una enfermedad confusa que se ha llamado COVID-19 no tiene sentido. Es poco conocido que los coronavirus son comunes y se empezaron a conocer en los años 60. Las patologías asociadas apuntaban síntomas similares al de un resfriado común (Vijgen et al. Journal of Virology, 2005). Un gran porcentaje de la población humana mundial tiene ADN coronavirus en pequeñas cantidades, incluso si están perfectamente bien o enfermos con algún otro patógeno. En otras palabras, si desea crear un pánico totalmente falso acerca de una pandemia totalmente falsa, sin duda elija un coronavirus.

Este método, además de ser poco fiable según advierten los mismos CDC, no sólo es incapaz de distinguir el nuevo coronavirus, sino que detecta tambien otros coronavirus, como el SARS-CoV, el cual, por raro que parezca se ha considerado desaparecido, alguien decidió que un resultado positivo tenía que ser por fuerza el coronavirus de Wuhan (SARS-CoV-2). Aceptaron la secuencia genética del "nuevo virus" sin tener una muestra real aislada del virus en sí. Nos queda claro que las categorías de casos se están confundiendo y fusionando engañosamente para inflar los números, de lo contrario deberíamos alegrarnos, cualquier virólogo sabe que cuantos más casos sin síntomas se tengan, menos mortal es su patógeno.

Esto significa que no existe un criterio válido para contabilizar los casos, lo que implica que ciertos organismos sanitarios y autoridades al más alto nivel han tomado medidas extremas sin fundamento científico, que ha generado un problema mayor del que se pretendía evitar, con consecuencias sociales desastrosas. Las cifras que nos están ofreciendo son especulativas, carentes de rigor, el caos es tal que puede decirse que en el caso de España, se ha renunciado a la estadística.

Seguramente estamos viviendo una pandemia muy distorsionada, que algunos aprovechan para inflar todavía más, con muertes causadas por muy diversos motivos, destacando el efecto bola de nieve-pánico en los hospitales, algunos muy castigados por los tremendos recortes presupuestarios, y la actividad parasitaria de la industria farmaceútica. No debe sorprendernos que los hospitales estén desbordados, siempre lo están, no es nuevo que España esté a la cola de países europeos en camas de hospital por habitante. Muchos hospitales llevan mucho tiempo al límite de sus capacidades y se les ha estado asfixiando cada año, en algún momento debían estallar y que mejor bomba que la pavorosa promoción de una confusa pandemia por coronavirus, el colapso del sistema sanitario ya estaba anunciado.

No cabe duda que el deimos mediático ha agravado muchas enfermedades causando angustia, malestar a todos los habitantes del planeta y agonía a los más enfermos, es evidente que están contribuyendo conscientemente a empeorar muchas patologías. Es preciso denunciar que el arsenal histriónico televisivo está contribuyendo con fuerza al ocaso de nuestro mayores. Desde las residencias de ancianos habría que agradecer a las grandes cadenas de TV la programación especial que se les ha dedicado las 24h ininterrumpidamente para que estén más cómodos y felices. Algunas cadenas sacaron imágenes de ataúdes este año, por otras enfermedades con más fallecidos nunca lo hicieron. También emitieron boletines acerca de ¿cuerpos acumulados en recintos? obviamente si obligaban a incinerar era una consecuencia lógica que se acumulen, lo importante es asustar a todos los ancianos y personas más susceptibles de sucumbir al terror psicológico, porque debe ser así como nos quieren tener a todos. La ideal combinación de Miedo programático y Encierro alarmista, habrán llevado en algunas comunidades a medicarlos para que estén "más confortables y contentos" con peligrosos psicotrópicos, cuyo abuso es una muy fea costumbre en España. Como no existe protocolo alguno consensuado, esas residencias con ancianos fallecidos dícese que "por coronavirus", realmente lo están haciendo con toda probabilidad por potentes benzodiacepinas, cuyos efectos secundarios afectan fatalmente a sistemas como el aparato respiratorio, a lo que se añade el explosivo cóctel de la polimedicación.

Tomemos algunos de los efectos de uno de estos fármacos revisando sus prospectos, como el MIDAZOLAM: "acontecimientos adversos graves, depresión respiratoria, apnea (pausa en la respiración) parada respiratoria o parada cardiaca, hipotensión, alteración de la frecuencia cardiaca, efectos vasodilatadores, disnea (sensación de falta de aire) y laringoespasmo (espasmo de laringe).../...Los incidentes potencialmente mortales son más probables en el caso de los adultos mayores de 60 años y aquellos pacientes con insuficiencia respiratoria previa o alteración de la función cardíaca, particularmente cuando se administra con demasiada rapidez o cuando se aplica una dosis elevada". Se me quedan los ojos a cuadros cuando algunos profesionales hablan de esta medicina de muerte como "fármacos muy útiles, bien tolerados y seguros".

Tendremos que aunar esfuerzos por desmantelar el monstruo que hemos dejado crecer, para que todos podamos construir un nuevo sistema sanitario donde la educastración académica de la Bigfarma sea eliminada, sólo entonces habremos salido de las Tinieblas que envuelven hoy a la medicina convencional, ajena a los avances terapeúticos basados en evidencia más eficaces, baratos y seguros.

Cabe ahora preguntarse, si en Italia, o en España, muchas muertes que están siendo atribuidas a un coronavirus, en realidad se deben también a los tratamientos por fármacos altamente tóxicos como los Antivirales -que analizamos a continuación-, y sobre todo, a los tremendos recortes de miles de millones de euros que sufrió Sanidad desde que se aprobaron en 2008 fantásticas políticas bajo el pretexto de "nuevas formas de gestión", que han ido eliminando miles de camas hospitalarias alegremente en España y otros países, como casualmente, Italia.

Por eso, entre otras razones, el ejército y la Unidad Militar de Emergencia (UME) tienen que improvisar hospitales. Asimismo la omisión de información crítica clave como la potenciación de la salud que clama la disolución de la OMS, unida a la vergonzosa persecución de profesionales que investigan y desarrollan terapias naturales, no sólo de buenos resultados, sino más asequibles, seguras y superiores, por parte de gobiernos atados con fuertes lazos a la Bigfarma, son hechos lamentables que no casan con la idea de que España tiene uno de los mejores sistemas sanitarios.

Covid-19 o la Pandemia Iatrogénica Global

Nunca debemos olvidar que la inmensa mayoría de las muertes atribuidas al coronavirus tenían una condición previa de varias patologías simultáneas, enfermedades preexistentes o crónicas, a lo que puede sumarse agravantes por el hecho de consumir fármacos, tabaco, alcohol... una edad avanzada, efectos de vacunas administradas que provocan inmunopatologías respiratorias.

En otro estudio, conducido por el ejército estadounidense y publicado este mismo año 2020, en la revista científica Vaccine, se demostró que la vacuna de la gripe aumenta el riesgo de padecer infecciones respiratorias explica el Dr. Robert J. Rowen, el personal militar evaluado que recibió la vacuna de la gripe tiene un riesgo mayor del 36% de padecer una infección por coronavirus respecto a los no vacunados. La Asociación de Veteranos discapacitados está considerando llevar este hecho a los tribunales de Vacunación estadounidenses, de los que muy pocos conocen su existencia, a diferencia de otros países como España, aún muy rezagada, incluso negando el alcance y gravedad de efectos adversos de esta práctica. EE.UU. cuenta con programas de compensación e indemnizaciones por lesiones causadas por vacunas (National Vaccine Injury Compensation Program) desde hace mucho tiempo.

Además sería necesario investigar la merma global de la inmunidad causada también por fármacos tremendamente perniciosos (caso de los antivirales tales como la Ribavarina) por ejemplo, que tiene efectos potencialmente letales, empeorar a las personas mayores que están mal, precisamente ante una enfermedad respiratoria, entre sus efectos se encontró finalmente que mata a los glóbulos rojos.

La RIBAVARINA podría estar causando más muertes que la propia enfermedad.
El caso de alta mortalidad en Italia, además de a la alta contaminación, no estaría más vinculada al Covid-19 que al uso de estos antivirales, un tipo de fármaco que estaría detrás de muchísimas muertes atribuidas al coronavirus, ¿podría estar sucediendo lo mismo en España?. Muy probablemente se están achacando también al coronavirus un alto porcentaje de muertes causadas por antivirales, potencialmente más peligrosos y letales aplicados en masa sobre pacientes mal diagnosticados por test defectuosos. Así que tenemos a miles de pacientes con falsos positivos o no, importaría poco, porque los está matando el remedio y no la enfermedad. Esto explica perfectamente fallecimientos de personas vulnerables, que terminan formando parte de las estadísticas con la etiqueta de "muerte por coronavirus". La proliferación de estos fármacos altamente tóxicos estarían provocando un caos masivo de efectos secundarios entre los muy frecuentes efectos (1 de cada 10) casualmente encontramos síntomas de la gripe, dificultad para respirar, fiebre, vómito, muerte de linfocitos, propensión a virus patógenos, ¿nos suena?.

Lo mismo podemos decir del LOPINAVIR/RITONAVIR cuyos efectos secundarios frecuentes son la infección del tracto respiratorio, anemia, leucopenia... sus daños son tan masivos que se han tenido que clasificar por sistemas y órganos. A esto se le ha llamado medicina científica, nunca podía pensarse que productos altamente tóxicos, perniciosos, que debería estar prohibidos en una sociedad cuerda, se están vendiendo como lo mejor que puede dar la ciencia (obtusa) del siglo XXI.

Advertimos de la promoción de un nuevo fármaco antiviral experimental REMDESIVIR, que fue un tratamiento originalmente creado para tratar el Ébola, e ineficaz obviamente, que pretende alzarse sin mérito, sin evidencia, ni control confiable alguno, colocarse como solución eficaz al covid-19, a golpe de ensayos sin garantías y mucho marketing. Se trata de un tratamiento altamente tóxico y nocivo que sólo representa el hambre del mercado de valores, de hecho constituye un riesgo para la salud pública. La trayectoria de la compañía que está detrás (Gilead Sciences, GILD) es una vieja conocida, reincidente por colocar fármacos inútiles y letales de largo historial. Los efectos de este fármaco son los típicos similares de los antivirales, el uso experimental de remdesivir en pacientes enfermos -etiquetados de covid-19- ha reportado entre sus efectos secundarios náuseas, vómitos, sangrado rectal y enzimas hepáticas elevadas, lo que sugiere daño hepático, una maravilla de medicamento.

Otro fármaco potencialmente letal es ACTEMRA (TOCILIZUMAB), está siendo actualmente promovido como una supuesta esperanza contra la pandemia actual, sus efectos secundarios son tan devastadores que debería desinventarse, incluyen "muerte de glóbulos blancos, de plaquetas, dificultad para respirar, fiebre, resfriado, dolor en el pecho, aumenta riesgo de ciertos tipos de cáncer, hepatoxicidad, daños al sistema nervioso", una auténtica pesadilla. Se desarrolló originalmente para combatir la artritis, pero nadie avisa a los pacientes que este medicamento se ha asociado a cientos de muertes.

Una promoción masiva de fármacos altamente tóxicos es probablemente la que está matando a más pacientes por sus efectos secundarios que los que morirían por la infección viral.

Hemos visto con atención aspectos fundamentales no advertidos, estamos divulgando que la actual epidemia parte de errores masivos de pruebas y datos, conlleva al uso masivo de medicamentos que matan y que no se están cuestionando.

Además tenemos que señalar las equivocaciones respecto al uso de RESPIRADORES, no se quiere divulgar pero también han contribuido a los desenlaces fatales, provocando un número de fallecidos inusualmente elevado según han confesado médicos de Nueva York, los respiradores también están matando a los pacientes. Comprobamos como se están dando tratamientos equivocados en base a falsos positivos que se piensan son neumonías clase Wuhan "Es muy probable que las altas presiones que estamos usando estén dañando los pulmones de los pacientes en los que estamos colocando tubos de respiración ... estamos haciendo funcionar los ventiladores de manera incorrecta ... Los pacientes con Covid-19 necesitan oxígeno, no necesitan presión".

Son muchos los tipos de ventiladores que existen, los más avanzados están diseñados con interfaces más complejas que se adaptan a distintas situaciones, su utilización requiere personal altamente cualificado. La utilización de estos dispositivos ha crecido contínuamente debido al crecimiento de enfermedades respiratorias que este año se denominan covid-19. Por imprevisión no se han estado adquiriendo, especialmente en regiones muy vulnerables de Italia donde es muy alta la contaminación ambiental. La negligencia ha sido dramática, Italia posee 7 veces menos aparatos que Alemania y no contaba con suficiente personal formado en neumología ni medicina intensiva, unido al uso de antivirales altamente tóxicos han provocado la muerte de muchos pacientes. Estos modelos más sofisticados están diseñados para uso hospitalario agudo, en principio se realiza una ventilación invasiva en la que se inserta un tubo endotraqueal en la nariz o la boca, hacia los pulmones. Destaca el hecho que este modelo hace que el aire espirado sea capturado por el sistema y filtrado antes de ser liberado, lo cual es útil cuando el paciente tiene una enfermedad transmisible. Por desgracia, el uso de ventilación artificial durante mucho tiempo tiene efectos secundarios, uno bien conocido es el NAV, Neumonías Asociadas a Ventilación Mecánica.

Con toda probabilidad estamos ante una pandemia leve incluso estando sobredimensionada que incluye o confunde patologías comunes desde hace décadas, que cada año se cobran millones de vidas y que ha coincidido precisamente con una gripe estacional más virulenta. La situación está siendo aprovechada por intereses del negocio de inversión farmaceútico, reactivado oportunamente como el sector lucrativo más prometedor, a pesar de ser directo responsable de extender, cronificar y aumentar las enfermedades por todo el mundo, sus fármacos son la tercera causa de muerte en los países desarrollados.

Estimados lectores, casi nada encaja con el desbocado pánico que ha llevado a la toma de medidas extremas acerca de este nuevo virus que nos quieren vender como ballena cuando no llega a pulga. La permanente saturación informativa nos está privando de muchas otras noticias importantes que suceden en el mundo, donde parece que han desaparecido todas las demás enfermedades. Seguramente la crisis covidiana tiene un componente añadido que oculta movimientos macroeconómicos, constituye el pretexto ideal para iniciar una recesión económica, el pretexto para impulsar una nueva crisis mundial.

Pero sigamos con más contradicciones, consideremos la supuesta alta letalidad de esta epidemia, pese a todo lo que se ha vertido, no estamos ante ninguna enfermedad temible como se ha divulgado con fervor. No se está teniendo en cuenta que casi toda la población no examinada habrá convivido -y convivirá para siempre-, con este nuevo virus sin problema alguno, como con todos los demás coronavirus asiáticos que nos rodean.

Este tipo de enfermedad se supera fácil y naturalmente adquiriendo inmunidad para siempre. La inmensa mayoría de la población sale airosa. Acerca de la incidencia de la enfermedad ciertas declaraciones desafortunadas del CSIC que se han vertido a todos los medios de comunicación sostienen que en España el virus tendría una incidencia mucho mayor que en otros países como Italia y China. El grave error reside en no haber sabido leer correctamente las cifras en relación a que España precisamente, es uno de los países del mundo con mayor población envejecida, con enfermedades crónicas o preexistentes, luego es normal que un grupo de riesgo proporcionalmente mayor sea más propenso a cualquier patógeno local o internacional.

La supuesta letalidad del coronavirus está exagerada y es inferior, muy inferior al 1%, estos datos no provienen de distorsiones estadísticas, sino que están muy bien establecidos gracias al crucero Diamond Princess, que estuvo en cuarentena en el Puerto de Yokohama (Japón), constituyó un laboratorio ideal fácilmente controlable. La verdadera tasa de letalidad, conocida como CFR, de este virus (caso de ser el de Wuhan) es muchísimo más baja de lo que sugerían los informes iniciales que aseguraban un 2-3%. Un porcentaje alto que se pensaba similar al de la gripe española (gripe que por cierto era estadounidense), finalmente no tiene apenas mayor letalidad que una gripe común (European Journal of Clinical Investigation -ESCI-, apartado Exaggerated Case Fatality Rate). Es preciso aclarar que aquella gripe como cualquier epidemia, no es que fuera más virulenta que otras, sencillamente fue devastadora porque la población estaba inmunodeprimida por muchísimas razones, no porque el patógeno fuese un malvado microbio, esta misma condición es aplicable a este coronavirus, sea chino o no. A la misma conclusión ha llegado el estudio realizado por la universidad de Stanford que sugiere una tasa de mortalidad de COVID-19 similar a la gripe.. Son muy buenas noticias que por extraño que parezca no están siendo aireadas las 24 horas COVID-19 Lethality Not Much Different Than Flu.

La supuesta enfermedad Covid-19 no representa ninguna enfermedad terrible, esto nunca ha dependido del llamado contagio que es una consecuencia de la verdadera causa: una mala salud, un estado inmunodeprimido que comparten las comunidades, principalmente los grupos de riesgo obviamente, como ha sido siempre, por muchos y diversos motivos. La extensión y virulencia de las epidemias a lo largo de la historia ha dependido principalmente del estado de salud en que se encuentren las comunidades que se vean afectadas por agresiones, ya sean por angustia de guerras y pobreza, agresiones ambientales como cambios de temperatura, toxicidad, insalubridad, falta de una higiene básica, hambrunas por malas cosechas, o una mala nutrición. Depende de sus condiciones de vida, de sus hábitos, de su calidad del aire y del agua que beban, de los alimentos que consume, del descanso, de su bienestar, y de una buena ingesta de macronutrientes, de vitaminas y otros micronutrientes, de la contaminación, y podemos actualizar la lista con irracionales miedos implantados por ingeniería social, son muchos los factores que determinan la salud.

Un aspecto muy importante y pisoteado a la vista de lo sucedido, es el psicológico, extender una atmósfera de pánico con sesgo de apocalipsis zombie ha sido crucial para el triunfo de esta "crisis del coronavirus", una pandemia que la "casualidad" quiso, había sido prevista con clarividente brillantez por la Fundación de Bill y Melinda Gates, el Foro Económico Mundial y el Centro hospitalario Johns Hopkins (USA), pues había sido simulada dos meses antes de su estreno mundial. El pre-estreno del ensayo por casualidad era un "coronavirus" en USA, y se dio paso al estallido del brote en China, ya contaba con organizado despliegue mediático nunca visto que había que asegurar difundirlo ampliamente en todos los rincones del planeta.

Estamos regidos por la OMS, todos imitan lo que dice la OMS, pero desgraciadamente la OMS no sirve a la salud mundial, sino a la protección del mercado mundial de fármacos, muy poca maniobra tiene ya esta organización. Se ha convertido en un ente totalmente en manos del sector privado, sólo hay que observar que entre sus principales financiadores, es decir, sus amos, los primeros de la lista son los EE.UU. Reino Unido, la Fundación Bill y Melinda Gates, y la Alianza Gavi para las Vacunas, todo el complejo industrial farmaceútico.

En manos de la profunda corrupción de la OMS y el totalitarismo
El director general actual de la Organización Mundial de la Salud (OMS) es Tedros Adhanom Ghebreyesus, se le conoce con el nombre de Tedros, es un microbiólogo etíope que, con la ayuda de China comenzó un mandato de cinco años como jefe de la OMS en julio de 2017. Hay que entender que Etiopía, es la principal entrada comercial a África, y depende económicamente de la inversión china, que ha colonizado prácticamente todo el continente. Por este motivo, nada que ver con criterios objetivos para salud mundial, Tedros es el primer africano en dirigir la OMS que no es médico, tiene una larga historia de encubrimiento de epidemias y abusos contra los derechos humanos en Etiopía, donde se desempeñó como ministro de salud y ministro de asuntos exteriores.

Cuando Tedros surgió como el principal candidato para liderar la OMS, el New York Times informó de acusaciones acerca de Tedros como encubridor de tres epidemias de cólera en Etiopía para evitar repercusiones económicas cuando fue ministro de salud del país entre 2005 y 2012. En aquellos momentos las denominó "diarrea acuosa aguda", una enfermedad infecciosa conocida en el resto del mundo como cólera. Funcionarios de las Naciones Unidas dijeron que podría haberse entregado más ayuda a Etiopía si se hubiera dicho la verdad.

Con personajes de esta altura, la disfuncionalidad y profunda corrupción de la OMS está asegurada a los intereses corporativos trabajando para la ruina de la salud mundial, a los que hay que sumar la permeabilidad de esta institución global privatizada a la desinformación y la influencia política. Ahora se comprende la enorme influencia de China en la organización.

El miedo instaurado permite más fácilmente al público no advertido plegarse a obedecer cualquier decisión, decisiones buscadas desde el principio, como el aceptar tratamientos caros, tóxicos e ineficaces, asumir como necesidad una forma de totalitarismo que bajo este pretexto abre el camino a la implantación de leyes para medicar por la fuerza, imponer la censura, e ir anulando los derechos y libertades, en base a una prostitución de la ciencia, con sus círculos expertos al servicio de corporaciones e inversores del complejo industrial farmaceútico.

Los principales dueños de los mass media, unos pocos señores que han acaparado casi todas las compañías de comunicación, estrechamente vinculados, por no decir que son los mismos amos del más alto poder financiero, decidieron lanzar un formato nuevo, más agresivo, un órdago de terror en vivo. Es de suponer que cualquier gobierno sensato lo primero que debe evitar es que cunda el pánico. Pero contra toda lógica, en esta ocasión el objetivo era el contrario, permitir inundar los medios con olas de turbia confusión, que sencillamente pretendían hacernos creer que todos vamos a morir. ¿No es ésta una excelente manera de empujar a las personas graves, muy delicadas a suscitarles malestar, recaídas, ataques, ansiedad, depresión, por inducirles un miedo mortal?

De cualquier forma, el hecho es que se ha contribuido a bajar las defensas de muchas personas, y se ha llevado a la sociedad a una paranoia global que podría estar derivando hacia la germofobia. Debido a la irresponsable y negligente actitud de autoridades y medios globales, parte de la población mundial desarrollará hipocondría, un miedo irracional que le hace creer que va a contraer una enfermedad que es justamente la obsesión de pensar en ello y que conduce a comportamientos maniáticos que impiden desarrollar una vida plena.

Si se dieran a conocer y se aplicaran sensatamente los impresionantes avances científicos sobre el funcionamiento de nuestra inmunidad natural gracias a los impactantes y revolucionarios descubrimientos acerca de nuestro universo microbiano que nos defiende, regula y realiza funciones vitales que mantienen nuestra salud, no estaríamos en esta absurda situación. La trascendencia de los hallazgos constituye un total cambio de paradigma en la biología, los microbios son los principales directores de la evolución de todos los seres, y los estamos agrediendo sin piedad. Sí, hablamos del microbioma. No cesamos en agredirlo ciega, sistemática y masivamente, pensando que estamos evitando las enfermedades, por culpar a un supuesto virus de cualquier enfermedad, nuestra medicina agresiva, nuestra contaminación, destruye y desequilibra ecosistemas enteros de microbios que cumplen funciones vitales. Estamos empeorando la salud a nivel mundial por continuar aplicando estrategias en base a desfasadas concepciones biológicas sometidas a enfoques distorsionados por nociones mercantiles, competitivas y belicistas.

Recomiendo la visualización de esta entrevista realizada al profesor Máximo Sandín. Doctor en Ciencias Biólogicas y en Bioantropología. Fue profesor de Evolución Humana y Ecología en el Departamento de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid. Es un gran divulgador de profundos conocimientos acerca de los últimos avances de la Ciencia Base que han revolucionado la comprensión acerca del papel fundamental de virus y bacterias para la salud. Los virus y bacterias son omnipresentes, y poseemos miles de familias inherentes a nuestro organismo que realizan funciones extraordinarias, son garantes del desarrollo embrionario y tienen un papel director en los procesos evolutivos. Su atribución patógena que se les achaca responde a agresiones ambientales que causan algún tipo de disfunción en sus tareas imprescindibles de nuestro organismo. Para una mayor comprensión acerca del alcance de los últimos descubrimientos científicos son muy instructivas sus conferencias, entrevistas y publicaciones que el lector interesado puede encontrar en su web personal “Tejiendo la red de la vida”.

2. Origen de la epidemia: los laboratorios

Abordemos primeramente la definición de esta supuesta nueva enfermedad acudiendo a fuentes oficiales, para enseguida proponer un posible origen del escurridizo patógeno. Según el prestigioso centro hospitalario Johns Hopskins "los coronavirus son una familia de virus de ARN que generalmente causan enfermedades respiratorias leves en humanos.". Datos que son corroborados por otros centros médicos:

"Las infecciones provocadas por los coronavirus son comunes en todo el mundo y pueden afectar a personas y animales. En los humanos pueden causar el catarro común y la gastroenteritis en lactantes. Existen varios tipos de coronavirus y aunque por lo general ocasionan enfermedades leves o moderadas, también pueden estar implicados en procesos graves."

Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas (CNICM) - Infomed: Coronavirus.

Las Dificultades para definir qué es el Covid-19

Hemos visto que la detección del nuevo patógeno es ambigua y que se están tratando presuntos pacientes de Covid-19 con test que arrojan miríadas de falsos resultados. Es el momento de ir revisando lo que nos cuentan las fuentes oficiales sobre el tipo de enfermedad que se supone causa el "nuevo" coronavirus. Según proponen los CDC (Centers for Disease Control and Prevention):

“La enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19) es una afección respiratoria que se puede propagar de persona a persona. El virus que causa el COVID-19 es un nuevo coronavirus que se identificó por primera vez durante la investigación de un brote en Wuhan, China.”

Una muy pobre definición que presupone que un virus causa una afección respiratoria en un planeta donde el aire está cada día mas contaminado con sustancias tóxicas, que prospera especialmente durante las épocas frías exactamente igual que las neumonías y afecciones respiratorias. Atención a los síntomas de un “caso de Coronavirus”, descrita por los mismos expertos del CDC:

“Los pacientes con COVID-19 han tenido enfermedad respiratoria de leve a grave con los siguientes síntomas: fiebre, tos, dificultad para respirar”.

Es decir, que tiene los mismos síntomas de las enfermedades comunes respiratorias, cuya complicación desemboca en neumonías, las mismas que llevan matando a millones de personas más vulnerables desde hace años, décadas y siglos. Si todos nuestros pacientes lectores han tenido la audacia de llegar hasta estas líneas tras digerir todas las consideraciones previas, es muy posible que tengan la sensación que esta segunda parte pueda resultar menos relevante de lo que es. La sensación pasará pronto, especialmente cuando lean detenidamente el apartado que refiere al origen antinatural del coronavirus, en ese momento verán respondidas más preguntas de las que hubieran podido imaginar.

Existen varias teorías plausibles para explicar lo que ha sucedido realmente, pienso que resultará más útil contrastar dos, la natural y la antinatural, porque debe considerarse que es sumamente importante conocer la causa primaria del actual brote. Vamos a indagar primero la opción de origen natural, que es la versión oficial, que suele ser siempre la misma, es decir, la que es ajena a las manipulaciones genéticas, mientras que la causa antinatural sería aquella que sostiene que el virus llega por experimentar mediante manipulaciones genéticas. Los investigadores de la primera teoría -la natural- sólo buscan pruebas que la confirmen, así que siguiendo esta corriente encontramos una pista nuevamente en los CDC:

"Es probable que el virus que causa el COVID-19 haya surgido de una fuente animal, pero parece que ahora se está propagando de persona a persona."

Por arte de magia, un virus específico de animal, salta violando todas las leyes naturales para afectar a personas, fascinante. Una vez más, los CDC nos dan una explicación muy ingenua, contemplando la posibilidad de que un virus “ha saltado” de un animal a un humano, sin extrañarse lo inverosímil que es, este punto crítico lo desarrollaremos en seguida. Es poco conocido que para que este salto ocurra es necesaria una distorsión muy fuerte en la Naturaleza que tiene muy bien definidas las barreras entre especies. Cada especie tiene unos virus endógenos específicos, y éstos no saltan espontáneamente de unas especies a otras sin ayuda, esta ayuda sólo puede proceder de un laboratorio. Para el público general, la explicación es siempre que alguien ha sido mordido, herido, o arañado por algún animal, o que hábitos como el consumo de monos u otros animales son los que causan los virus malvados que conspiran para matarnos a todos.

La clasificación de los Coronavirus se ha basado en la organización genómica, en similitudes en la secuencia genómica, propiedades antigénicas de las proteínas virales, en las estrategias de replicación y ciertas características estructurales de los viriones, propiedades patogénicas, citopatógenas y fisicoquímicas. Los coronavirus (CoV) son especies de virus que pertenecen al orden Nidovirales que incluye a las familias Coronaviridae, Arteriviridae, Roniviridae y Mesoniviridae. Pero es la familia Coronaviridae la más grande de las cuatro familias. La familia del virus Coronaviridae se subdivide en dos subfamilias, coronavirinae y torovirinae. Actualmente se divide en cuatro géneros, Alfa (A), Beta (B), Gamma (G) y Delta (D). El actual SARS-CoV-2 pertenecería al género de los beta-coronavirus.

Dos laboratorios farmaceúticos de los 42 que concentra Wuhan, los principales sospechosos

A) La teoría del origen NATURAL del nuevo coronavirus
Es ahora cuando encontramos el interesante trabajo de un equipo de científicos chinos que consideran probable que el origen de la epidemia del Coronavirus esté en la ciudad de Wuhan, un área en la que precisamente se concentran 42 instalaciones de investigación y laboratorios farmaceúticos dedicados a la experimentación y elaboración de muchos tipos de fármacos y vacunas.

El estudio que presentamos a continuación se centra en 2 de los laboratorios chinos de Wuhan, sospechosos de haber provocado la actual epidemia.

Wuhan es la capital de la provincia de Hubei, con una población que supera los 15 millones de habitantes. Es ciudad interior, muy contaminada, con inviernos muy fríos y por tanto, propensa a las afecciones respiratorias, y tiene también el agravante de ser una de las primeras ciudades con despliegue de la tecnología 5G, que implica una fuerte electrocontaminación que entre los muchos daños para la salud puede contribuir a una mayor merma del sistema inmune. Esta región se encuentra en el Este central de China, a unos 600 Km al Sur de Pekín.

El presente informe científico proviene de la prestigiosa Universidad Tecnológica del Sur de China, patrocinado por Pekín (Beijing), que cuenta con la aprobación de nada menos la National Natural Science Foundation of China: XIAO, B and. XIAO, L. The possible origins of 2019-nCoV coronavirus. DOI: 10.13140/RG.2.2.21799.29601. 16-Febrero-2020.

Reproducimos aquí traducido del original el Artículo completo.
El subrayado y remarcado (negrita) son míos.

-XIAO, B and. XIAO, L. The possible origins of 2019-nCoV coronavirus:

Botao Xiao 1,2* and Lei Xiao 3

1 Joint International Research Laboratory of Synthetic Biology and Medicine, School of Biology and Biological Engineering, South China University of Technology, Guangzhou 510006, China

2 School of Physics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China

3 Tian You Hospital, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430064, China

The possible origins of 2019-nCoV coronavirus

"El coronavirus 2019-nCoV ha causado una epidemia de 28,060 infecciones confirmadas por laboratorio en humanos, incluidas 564 muertes en China al 6 de febrero de 2020. Dos descripciones del virus publicadas en Nature esta semana indicaron que las secuencias del genoma de los pacientes fueron del 96% o 89 % idéntico al coronavirus Bat CoV ZC45 encontrado originalmente en Rhinolophus affinis (1,2). Fue crítico estudiar de dónde vino el patógeno y cómo pasó al ser humano.

Un artículo publicado en The Lancet informó que se encontró que 41 personas en Wuhan tenían el síndrome respiratorio agudo y 27 de ellas tuvieron contacto con el mercado de mariscos de Huanan (3). El 2019-nCoV se halló en 33 de 585 muestras recolectadas en el mercado después de el brote. Se sospechaba que el mercado era el origen de la epidemia, y se cerró de acuerdo con la regla de poner en cuarentena la fuente durante una epidemia.

Los murciélagos que llevaban CoV ZC45 se encontraron originalmente en Yunnan o en la provincia de Zhejiang, los cuales estaban a más de 900 kilómetros del mercado de mariscos. Normalmente se encontró que los murciélagos vivían en cuevas y árboles. Pero el mercado de mariscos se encuentra en un distrito densamente poblado de Wuhan, un área metropolitana de unos 15 millones de personas. La probabilidad de que los murciélagos volaran al mercado era muy baja. Según los informes municipales y los testimonios de 31 residentes y 28 visitantes, el murciélago nunca fue una fuente de alimentos en la ciudad, y no se comercializó ningún murciélago en el mercado. Hubo una posible recombinación natural o huésped intermedio del coronavirus, aunque se han reportado pocas pruebas.

¿Hubo alguna otra vía posible? Examinamos el área alrededor del mercado de mariscos e identificamos dos laboratorios que realizan investigaciones sobre el coronavirus del murciélago. Dentro de ~ 280 metros del mercado, estaba el Centro Wuhan para el Control y Prevención de Enfermedades (WHCDC) (Figura 1, de los mapas de Baidu y Google).

El WHCDC alojó animales en laboratorios con fines de investigación, uno de los cuales se especializó en la recolección e identificación de patógenos (4-6). En uno de sus estudios, 155 murciélagos, incluido Rhinolophus affinis, fueron capturados en la provincia de Hubei, y otros 450 murciélagos en la provincia de Zhejiang (4). El experto recolector fue incluido en las contribuciones de los autores (JHT). Además, es conocido por recolectar virus en periódicos y sitios web de todo el país en 2017 y 2019 (7,8). Describió que una vez fue atacado por murciélagos y la sangre de un murciélago salpicó sobre su piel. Sabía el peligro extremo de la infección, por lo que se puso en cuarentena durante 14 días (7). En otro accidente, se puso en cuarentena nuevamente porque los murciélagos le manchaban con sus fluídos. Una vez estuvo encantado de capturar un murciélago que llevaba una garrapata viva (8).

La cirugía se realizó en los animales enjaulados y las muestras de tejido se recolectaron para la extracción y secuenciación de ADN y ARN (4, 5). Las muestras de tejido y las basuras contaminadas fueron fuente de patógenos. Estaban a solo ~ 280 metros del mercado de mariscos. El WHCDC también estaba adyacente al Hospital Union (Figura 1, abajo) donde el primer grupo de médicos se infectaron durante esta epidemia. Es plausible que el virus se haya filtrado y algunos de ellos contaminaron a los pacientes iniciales en esta epidemia, aunque se necesitan pruebas sólidas en futuros estudios.

El segundo laboratorio estaba a ~ 12 kilómetros del mercado de mariscos y pertenecía al Instituto de Virología de Wuhan, Academia de Ciencias de China (1, 9, 10). Este laboratorio informó que los murciélagos de herradura chinos eran reservorios naturales para el coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS- CoV) que causó la pandemia de 2002 (3, 9). El investigador principal participó en un proyecto que generó un virus quimérico utilizando el sistema de genética inversa SARS-CoV, y reportó el potencial de emergencia humana (10). Una especulación directa fue que SARS-CoV o su derivado podría filtrarse del laboratorio.

En resumen, alguien se expuso con la evolución del coronavirus 2019-nCoV. Además de los orígenes de la recombinación natural y el huésped intermedio, el coronavirus virulento probablemente se originó en un laboratorio en Wuhan. Es posible que sea necesario reforzar el nivel de seguridad en los laboratorios con peligro biológico de alto riesgo. Se pueden tomar regulaciones para reubicar estos laboratorios lejos del centro de la ciudad y otros lugares densamente poblados.

Agradecimientos
Este trabajo es apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (11772133, 11372116).

Declaración de intereses
Todos los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Referencias:
1. Zhou P, Yang X-L, Wang X-G, et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature 2020.
2. Wu F, Zhao S, Yu B, et al. A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. Nature 2020.
3. Huang C, Wang Y, Li X, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet 2019.
4. Guo WP, Lin XD, Wang W, et al. Phylogeny and origins of hantaviruses harbored by bats, insectivores, and rodents. PLoS pathogens 2013; 9(2): e1003159.
5. Lu M, Tian JH, Yu B, Guo WP, Holmes EC, Zhang YZ. Extensive diversity of rickettsiales bacteria in ticks from Wuhan, China. Ticks and tick-borne diseases 2017; 8(4): 574-80.
6. Shi M, Lin XD, Chen X, et al. The evolutionary history of vertebrate RNA viruses. Nature 2018; 556(7700): 197-202.
7. Tao P. Expert in Wuhan collected ten thousands animals: capture bats in mountain at night. Changjiang Times 2017.
8. Li QX, Zhanyao. Playing with elephant dung, fishing for sea bottom mud: the work that will change China's future. thepaper 2019.
9. Ge XY, Li JL, Yang XL, et al. Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor. Nature 2013; 503(7477): 535-8.
10. Menachery VD, Yount BL, Jr., Debbink K, et al. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Nature medicine 2015; 21(12): 1508-13.

Como podemos observar el artículo contiene rica e interesante información, concluye que el nuevo patógeno ha escapado porque alguien se enredó de alguna forma con una variante evolucionada donde se da por hecho que debe ser de espontánea recombinación "natural" o de un "huésped" intermedio.

Es muy típico a la hora de explicar la existencia de una nueva epidemia, de un nuevo agente patógeno, acusar a los consumidores de animales, como si el brote de Wuhan fuera por comer murciélagos, al menos en este caso reconoce que no hay pruebas. En su día se dijo lo mismo acerca de la aparición del SIDA, por el consumo de monos.

Otra brillante ausencia es la no mención de una alta concentración de laboratorios farmaceúticos que existen en esta región dedicados a la manipulación de microbios con fines de todo tipo como la elaboración de vacunas, donde no faltará alguna instalación dedicada a la experimentación para la creación de armas biológicas. No obstante, los autores concluyen que el nuevo coronavirus probablemente fue originado en un laboratorio de Wuhan, una conclusión sincera de un alma iluminada, que sólo podrá ser atesorada por el estimado lector como parte de su bagaje cultural, pero hay un importantísimo detalle que ha de tenerse en cuenta y es la aseveración de "originado en un laboratorio", pero no por una manipulación genética, sino porque algún animal hirió a alguien. No se menciona otra posibilidad. Aquí acaba la teoría natural del origen del coronavirus.

De modo que por un lado tenemos, por proximidad al brote, el candidato más firme, el Centro para el Control de Enfermedades de Wuhan (WHCDC), donde se experimenta con animales con fines de investigación, para recolectar virus que se identifican por defecto como peligrosos. La hibridación de virus endógenos de murciélago es muy relevante al descubrirse que secuencias del genoma de los primeros pacientes analizados eran en un 89.1% y 96% idénticas a los coronavirus de murciélago, según han reportado sendas publicaciones de la revista Nature Science (WU, F. et al. Nature 2020, y ZHOU, P. et al Nature 2020). Esto supone una manipulación genética que ya pertenecería a nuestra segunda teoría antinatural que avanzamos será muy esclarecedora.

En el artículo citado se explica que este centro (WHCDC) mantiene a los animales repletos de enfermedades, incluidos unos 600 murciélagos, en el documento se menciona además que los murciélagos (Rhinolophus Affinis) vinculados al coronavirus atacaron y causaron heridas al menos una vez a uno de los investigadores. Sin duda, lo más duro ha sido reconocer que probablemente un laboratorio ha sido el causante del incidente que ha provocado la difusión de otro virus híbrido en la provincia de Hubei.

La extensión de los primeros casos del nuevo coronavirus a la población es citada en otra publicación científica, que aparece en la prestigiosa revista médica británica The Lancet, en la cual se señala que de los 42 pacientes infectados con coronavirus, 27 de ellos estuvieron en contacto con un mercado que vende animales vivos en puestos al aire libre, mercado que se considera el origen del brote, y que está a unos 280 metros de los laboratorios del WHCDC (según mapa figura 1 adjunto en el estudio original de la investigacion de Xiao-, la línea trazada es la distancia que los separa), adyacente al hospital donde el primer grupo de médicos contrajo la enfermedad que dio origen a la actual epidemia asociada a un nuevo coronavirus.

Otro foco de dispersión del coronavirus señala al laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, el cual es el único de toda China, que se conozca, que está diseñado expresamente para investigar los calificados como "patógenos altamente peligrosos" como el Ébola o el SARS. Este centro fue abierto hace tan sólo 2 años, en 2018, y algunos expertos en bioseguridad y otros científicos de Estados Unidos habían mostrado cierta preocupación ante la posibilidad de que algún patógeno escapara accidentalmente...

Mejor pasemos ahora a la segunda teoría.

B) La teoría del origen ANTINATURAL del Coronavirus
Como hemos adelantado, existe una segunda posibilidad, que tiene una base científica muchísimo más sólida, aunque menos conocida porque recoge multitud de conocimientos y datos obtenidos por los últimos avances en el campo del genoma y la microbiología, todavía no asumidos por ser relativamente recientes para la medicina y biología convencionales. Con estos nuevos datos podemos explicar satisfactoriamente el origen del brote actual y en general de todas las crisis epidémicas que se han venido sucediendo en las últimas décadas.

Es poco conocido que importantes descubrimientos en el campo de la biología están poniendo de manifiesto que los virus tienen un papel fundamental en los procesos de la vida (Dunlat et al. 2006, Dunn et al. 2003), los virus se expresan en procesos tan importantes como la producción de enzimas o la propia formación de la placenta durante el embarazo.

Por razones obvias, la concepción actual de la biología mercantilista se opone fuertemente a esta nueva realidad incómoda, y es que los virus y bacterias constituyen nuestro genoma. Su papel beneficioso –vital- es asombroso, sin ellos ni siquiera tendríamos desarrollo embrionario, billones de retrovirus se expresan en todos los órganos del cuerpo desde el corazón al cerebro, hígado, sistema nervioso central, están en todos los tejidos.

Las personas adultas tenemos virus endógenos, que son nuestros, y no "pasan", ni "saltan" a otras especies espontánemente, ni viceversa como sigue concibiendo la vieja biología que seguimos arrastrando con todas sus consecuencias. Cada especie tiene sus propios virus endógenos. Estos virus endógenos, se expresan en todos y cada uno de nuestros tejidos (Andersson et al, 2002, Seifarth et al. 2005), lo que evidencia claramente que son parte permanente del transcriptoma humano, es decir, la base de datos de ADN de una célula que debe leerse y transcribirse para crear ARN.

Los incesantes datos y hallazgos se han acumulado de tal manera que están contradiciendo la actual concepción de la biología, que en su estado actual, está funcionando bajo presupuestos inválidos, luego todo lo que se haga a partir de tales presupuestos será erróneo y contraproducente (situación actual). Sólo tenemos que echar un vistazo alrededor y darnos cuenta del caos y estragos que estamos observando en las últimas décadas, la guerra ciega sistemática contra los microbios es una lucha autodestructiva. Urge la necesidad de interpretar y poner orden ante la nueva marea de estudios científicos que claman por una nueva biología que no sirva a los intereses de la Big Farma.

Este vuelco de 180 grados debería suponer como mínimo empezar a cuestionar seriamente todo lo que la Ciencia Aplicada (comercial) está haciendo, y en esta tarea topamos con una de tantas prácticas cotidianas de la ciencia aplicada, concretamente con ciertas actividades de la industria farmacéutica. Enseguida vamos a comprender cómo pueden “pasar” y “saltar” tan a menudo últimamente los virus endógenos de especies animales a los humanos.

En la imagen superior, contemplamos una fotografía que se encontraba en la web de la International Federation of Pharmaceutical and Manufacturers & Associations que es muy ilustrativa, pues instruía al visitante sobre cómo se manufacturan las vacunas. El proceso se realiza cultivando virus humanos en embriones de otros animales. La imagen fue eliminada hace unos años por motivos que sólo invitan a la confirmación de una responsabilidad manifiesta que pasamos a desarrollar.

Como hemos conocido líneas atrás, ahora sabemos que grandes cantidades de virus endógenos se están expresando en cada especie, también sabemos que cada especie tiene sus propios virus endógenos, entre otras cosas porque la Naturaleza tiene muy bien establecida las barreras entre especies. Lo triste es que estos cultivos conducen a la hibridación de virus de especies distintas cuyos resultantes nuevos virus híbridos tienen sus propias nuevas características.

Imagino lo que algunos deben estar pensando, y sí, cada temporada, con cada nueva remesa de vacunas, esta industria está generando continuamente virus híbridos que no necesitan escaparse, se están liberando siempre.

El enorme daño causado por semejante práctica se debe en parte al desconocimiento y en las prioridades de los intereses financieros, que se asegurarán siempre de echar la culpa a los virus animales "malísimos" que pasan a los humanos espontánea y naturalmente. Las consecuencias de habituales hibridaciones que se hacen en los laboratorios ni siquiera son contempladas. Cuestionarse el por qué de las cosas no genera dinero, el dinero se emplea generosamente mejor en mantener cerrado este círculo vicioso de extensión de enfermedades.

Conocida la situación, asistimos impotentes a una biología ciega en movimiento, que sigue manteniendo unas bases obsoletas, lo que está produciendo mediante prácticas peligrosas, la mayoría de las veces inconscientes, unas consecuencias desastrosas que nos están perjudicando a todos.

A veces, hallamos ingratas sorpresas, extraña encontrar ciertas noticias que no responden al desconocimiento sino que muestran una clara intencionalidad cuyos fines no son muy convincentes, más bien inquietantes.

En Noviembre de 2015 un artículo publicado en Science por el Dr. Declan Butler advertía acerca de la peligrosidad de manipular virus de murciélagos, adjuntamos algunas consideraciones del autor:

“Los investigadores crearon un virus quimérico hecho con una proteína de superficie SHC014 y el núcleo de un virus SARS que ha sido adaptado para crecer en ratón e imitar la enfermedad humana. La quimera infectó células respiratorias, probando que la proteína de superficie SHC014 es la estructura necesaria para unirse a un receptor llave en las células e infectarlas”.

-BUTLER, D. Engineered bat virus stirs debate over risky research. NATURE. doi:10.1038. 2015.

2015 - El TITULO traducido es: "El virus diseñado del murciélago despierta debate sobre la investigación arriesgada. El coronavirus hecho en laboratorio relacionado con el SARS puede infectar células humanas."

2020 - NOTA del EDITOR: "Somos conscientes de que esta historia se está utilizando como base para teorías no verificadas de que el nuevo coronavirus que causa COVID-19 fue diseñado. No hay evidencia de que esto sea cierto; Los científicos creen que un animal es la fuente más probable del coronavirus."

--- o O o ---

Como les decía, la culpa siempre la tiene un animal espontáneo. Y puede que nada tenga que ver este experimento porque la hibridación de virus endógenos se realiza habitualmente cada vez que se elaboran vacunas, las mismas que están degradando la capacidad del sistema inmune natural hiperexcitándolo crónicamente y generando además una pandemia de enfermedades autoinmunes.

Esta operación no sugiere desconocimiento, es hibridación deliberada cuyo objetivo no sabemos muy bien que pretende. La existencia de experimentos insensatos de peligrosidad impredecible se realizan continuamente, he aquí otro estudio publicado en Science (2011) el Dr. Martín Enserik refiere:

“El virus es una cepa del H5N1 de la gripe aviar que ha sido alterado genéticamente y ahora es fácilmente transmitido entre hurones, los animales cuya respuesta a la gripe es más similar a la humana”.

-ENSERINK, M. Controversial Studies Give a Deadly Flu Virus Wings. Science. Vol. 334, Issue 6060, pp. 1192-1193. 2011

El TÍTULO traducido es: "Estudios controvertidos dan alas a un virus mortal de la gripe."

"Los investigadores de la gripe creen que es probable que el patógeno, si surgió en la naturaleza o fue liberado, desencadenaría una pandemia de gripe, posiblemente con muchos millones de muertes. Los creadores del virus dicen que la investigación, que se ha presentado para su publicación, promete importantes beneficios para la salud pública. Saber exactamente qué hace que el H5N1 sea un virus con potencial pandémico es útil porque los científicos pueden estar atentos a tales cambios en la naturaleza y preparar contramedidas. Pero el trabajo es objeto de un acalorado debate entre científicos, expertos en bioseguridad y funcionarios del gobierno de EE. UU."

Debe ser fantástica y útil la creación de una gripe aviar manipulada genéticamente que puede ser mejor transmitida. Tengo la impresión que es un buen momento para señalar la deriva que está ahogando la Ciencia. Es lamentable reconocer que ha perdido su capacidad de reflexionar, interpretar para crear conocimiento verdadero, o prever el alcance de sus acciones para simplemente dedicarse a hacer lo que hace porque puede. Conformista con los beneficios rápidos, se desentiende de las consecuencias y daños que puede causar. Si tan espontáneos y naturales fueran estos "saltos" de virus como tan nervioso esta este sector de la ciencia en afirmar, deberían haberse dado con frecuencia, continuadamente a lo largo de toda la historia. Creo que no es necesario extendernos más para deducir el posible origen de nuevos virus híbridos con sus singularidades que pueden resultar más o menos manejables por un sistema inmune sano...

El Cartel Farmaceútico pone en riesgo la salud y economía mundiales.

Todos los indicios apuntan, como he expresado en las líneas anteriores, y como piensan muchos investigadores y observadores que están siguiendo la escenificación de esta crisis, que el origen de este virus hibridado de murciélago pudiera estar en la continuación de los experimentos criminales realizados en nombre de los intereses farmacéuticos, posibilidad que no hemos desarrollado aquí, verosímil a tenor de los últimos acontecimientos, experimentos que seguramente no han cesado desde la II Guerra Mundial, esta trayectoria criminal reincidente la volveríamos a contemplar en Wuhan.

Sea como fuere, accidental, incidental o provocado, el hecho es que el ruido mediático generado con este virus sugiere un vínculo clarísimo con la extensión de las enfermedades, principal pilar del negocio de inversión farmacéutico. Cualquier industria de inversión cuyo crecimiento financiero dependa del mantenimiento y la expansión de enfermedades nunca tendrá interés en prevenir la mala salud, solo en asegurar que continúe existiendo. De ahí el gran esfuerzo por patentar entes biológicos.

Por esta razón, se financian campañas para desacreditar mediante difamación la importancia de la calidad de los alimentos (libres de tóxicos, ultraprocesamiento, y manipulación genética que los desvitaliza), se desprecia la micronutrición, no se consideran las condiciones de vida ni el cuidado del medioambiente. Es muy urgente que las terapias naturales disponibles sean introducidas en el sistema sanitario, y es que existen medicinas basada en evidencia que están destinadas a sustituir la lacra de las moléculas patentadas, que siguen aumentando su presencia pese a ser tercera causa de muerte y no se prohíbe su comercialización. En cambio, la efectividad de los micronutrientes, moléculas naturales o sustancias ortomoleculares para mejorar la función inmune y elevar la salud ya forman parte de todos los libros de texto de biología, inexplicablemente no se promocionan.

A pesar de las numerosas enfermedades de las llamadas contagiosas son vencidas por el sistema inmunológico de las personas sin necesidad de vacuna, como también ocurre con este coronavirus, la opinión pública ha sido persuadida de lo contrario, la financiación de los medios y control de los recursos académicos por parte de la Bigfarma son descomunales. Sólo se clama por "la vacuna", como si no existieran alternativas mejores, porque se ha inoculado la creencia que un producto industrial que está hiperexcitando crónicamente el sistema inmune impunemente nos va aportar más salud.

Esta idea monopoliza la ciencia y anestesia el pensamiento crítico, sólo persiste porque hay enormes intereses económicos creados en torno a la vacunación que desde sus orígenes pensábamos que habían acabado con las epidemias. Lo cierto es que la alta mortalidad de los tiempos de la revolución industrial descendió en picado hasta un 90-97% gracias a medidas sensatas, eficaces, que fueron puestas en práctica por las valiosas aportaciones de unos héroes olvidados. La investigación fundamental para la Ciencia que realizaron científicos como los descubridores de vitaminas y otras sustancias naturales (a los que se concedieron varios Premios Nobel), así como grandes mejoras introducidas por médicos, humanistas, reformistas e ingenieros sanitarios décadas antes de que se empezara la vacunación masiva, lograron erradicar las grandes epidemias culminando un trabajo que poco debe a los laboratorios, que hasta hoy siguen robando un mérito que nunca tuvieron. Esta historia olvidada, desconocida porque se encargaron de que nadie la conociera, será tratada en profundidad en un próximo artículo.

Las estimaciones del lucrativo plan para desarrollar vacunas contra el Coronavirus de Wuhan alcanzaría la explosiva cifra de beneficios de ¡un billón de dólares anuales!. Es el evento perfecto diseñado y buscado para atraer más inversión como bien apuntó The Motley Fool (compañía de asesoramiento financiero e inversiones). Después de todo, es siguiendo la pista del dinero cómo se encuentran las razones más poderosas que mueven el mundo actual y que amenaza la existencia y supervivencia de miles de millones de personas, especialmente ahora en que la globalización ha creado organismos supranacionales con unos atributos de poder que jamás se habían gestado en la historia y cuyos dientes comienzan a morder con saña.

Quiero enviar un mensaje de tranquilidad porque no estamos ni de lejos estuvimos ante ninguna enfermedad terrorífica como nos han hecho creer, no había más peligro en las calles antes que después de la crisis del confinamiento, que ha causado más daños devastadores en la salud y economía mundiales. En fin, lo que sí podemos aprovechar es para concienciarnos que para protegernos de cualquier enfermedad basta con llevar un estilo de vida saludable. Realizar el acto cotidiano de lavarse las manos con agua y jabón como se ha hecho siempre, mantener un aseo básico personal. No estornudar sobre personas u objetos como es de buena costumbre y educación, llevar una dieta sana y equilibrada, cuidarse de la calidad del aire que se respira y de los alimentos que ingerimos, hacer deporte, incluir la meditación, suplementarse con Vitamina C combinada con otros micronutrientes, y añadir cualquier otro hábito adecuado, ser más ambicioso en "conocer" y tomar las riendas de nuestra salud, que no depende de que "otro" te contagie, sino de que "uno" alcance una salud máxima.

Es necesario subrayar que no existe ninguna razón biológica o epidemiológica que justifique la alarma desmedida y el miedo paranoico desatados, jamás supuso riesgo grave para la población que no estuviera ya inmunocomprometida, que se moría de sus enfermedades o personas que estaban predispuestas a sufrir cualquier infección cotidiana, sobre todo aquellas asiduas a medicamentos que merman las defensas. Libérense ciudadanos del mundo de mascarillas y guantes porque no van a entrar a operar en ningun quirófano, y si no sufren ninguna secuela o enfermedad del aparato respiratorio que lo requiera, respiren sin miedo.

Uno de los grandes y mayores enemigos son la contaminación e intoxicación del medioambiente. Inspiren y espiren sin miedo los miles de millones de virus y bacterias que llevan respirando cada segundo desde que nacieron. Nunca estuvimos ante una enfermedad grave como para paralizar todo el planeta como seguirán insistiendo los fabricantes del miedo y la enfermedad para justificar las decisiones políticas draconianas que se han tomado globalmente desde la OMS, influida por intereses que siguen un agenda que no es la mejora de la salud mundial.

Espero, apreciados lectores, que todo el material reunido en este artículo les haya servido para reflexionar sobre la "crisis del coronavirus". Hemos tratado de abarcar multitud de aspectos de considerable importancia que en su conjunto deseo hayan servido de ayuda para una mejor comprensión global de este evento aún en curso.

Nota del autor. Las opiniones vertidas aquí están basadas en multitud de pruebas y conclusiones de diversas fuentes oficiales, revistas de medicina e investigación, de profesionales médicos y científicos, cuya interpretación postula que algunas decisiones tomadas a nivel institucional son exageradas y desproporcionadas hasta el punto de causar más daños de los que se pretendían evitar, además de condenar a la miseria y acortar la vida de millones de personas. Del mismo modo se observa que ciertas prácticas habituales inconscientes de los complejos farmacéuticos están liberando cada año nuevos virus híbridos.

Epílogo
"La investigación del coronavirus ha contribuido a la comprensión de muchos aspectos de la biología molecular en general, como el mecanismo de síntesis de ARN, control de traducción y transporte y procesamiento de proteínas. Sigue siendo un tesoro capaz de generar ideas inesperadas".

The Molecular Biology of Coronaviruses. 1997

Bibliografía

-ANDERSSON, A-C, et al. Developmental Expression of HERV-R (ERV3) and HERV-K in Human Tissue. Virology. 297(2):220-5. 2002.
-ARBUCKLEA, J. H. et al. The latent human herpesvirus-6A genome specifically integrates in telomeres of human chromosomes invivo and in vitro. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United Staes of America. 2010.
-Asociación Médica de Shanghai. Web. Recomendación de dosis altas de Vitamina C para el tratamiento del Coronavirus, éxito frente a los casos más severos. Consenso de especialistas sobre el tratamiento integral de la enfermedad por coronavirus en Shanghai 2019.
-BHAKDI, S. COVID-19, Urgent Reassessment, Diagnosis and Basic Principles of Infectiology: Open Letter from Professor Sucharit Bhakdi to German Chancellor Dr. Angela Merkel. Global Research. 26-Marzo-2020.
-BURNE, J. Coronavirus: a reliable test is badly hended. We don´t have one. Health Insight UK. Evidence Based Medicine. 12-Febrero-2020.
-BUTLER, D. Engineered bat virus stirs debate over risky research. NATURE. 2015.
-CORMAN, V.M. et al. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Eurosurveillance. Europe's journal on infectious disease surveillance, epidemiology, prevention and control. 25(3):pii=2000045. 2020.
-DOBLER, S. Coronavirus: Low Accuracy Rate of Tests, but maximum Global Government Control. Abrupt Herat Changes. 4-Marzo-2020.
-DREXLER, J.F. et al. Genomic Characterization of Severe Acute Respiratory Syndrome-Related Coronavirus in European Bats and Classification of Coronaviruses Based on Partial RNA-dependent RNA Polymerase Gene Sequences. Journal of Virology. 84 (21), 11336-49. 2010.
-DUNLAT, KA. et al. Endogenous retroviruses regulate periimplantation placental growth and differentiation. Proceedings of the National Academy of the United States of America. 26;103(39):14390-5. Epub 2006.
-DUNN, CA. et al. An endogenous retroviral long terminal repeat is the dominant promoter for human β1,3-galactosyltransferase 5 in the colon. Proceedings of the National Academy of the United States of America. 100 (22) 12841-12846. 2003.
-ENSERINK, M. Controversial Studies Give a Deadly Flu Virus Wings. Science. Vol. 334, Issue 6060, pp. 1192-1193. 2011
-Fachwörterbuch Infektionsschutz und Infektionsepidemiologie. Fachwörter – Definitionen – Interpretationen. Robert Koch-Institut, Berlin 2015. (abgerufen am 26.3.2020).
-FENG, C. Race to diagnose coronavirus patients constrained by shortage of reliable detection kits. Science & Research. South China Morning Post. 11-Febero-2020.
-GARCÍA BLANCA, J. ¿Qué se oculta tras el Coronavirus de China? Discovery Salud nº235, pp.20-29. Marzo 2020.
-GERNA, G. et al. Genetic variability of human coronavirus OC43-, 229E-, and NL63-like strains and their association with lower respiratory tract infections of hospitalized infants and immunocompromised patients. Journal of Medical Virology. 78(7):938-49. 2006.
-GRICE, E. A. et al. Topographical and Temporal Diversity of the Human Skin Microbiome. Science 29. Vol. 324. Nº5931, pp. 1190 – 1192. 2009.
-GEWIN, V. Genomics: Discovery in the dirt. Nature. Volume 439, pp. 384–386. 2006.
-GUAN X, SILK BJ, LI W, FLEISCHAUER AT, XING X, JIANG X, et al. Pneumonia Incidence and Mortality in Mainland China: Systematic Review of Chinese and English Literature, 1985–2008. PLoS ONE 5(7): e11721. 23-Julio-2010. PDF.
-GUARDIOLA, JJ. et al. Neumonía asociada a ventilación mecánica: riesgos, problemas y nuevos conceptos. Medicina Intensiva. Vol. 25. Núm. 3. pp. 113-123. 2001
-GUPTA, R. S. 2000. The natural evolutionary relationships among prokaryotes. Critical Reviews in Microbiology. 26: 111-131. 2000.
-Hospital asociado a la Universidad Xi'an Jiaotong en China. Web del Hospital. Tratamiento exitoso de pacientes con coronavirus con altas dosis de vitamina C intravenoso. Informe 21-Febrero-2020.
-HUSSAIN, A. I. Identification and Characterization of Avian Retroviruses in Chicken Embryo-Derived Yellow Fever Vaccines: Investigation of Transmission to Vaccine Recipients. Journal of Virology. 77(2): 1105–1111. 2003.
-HUANG, C. et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet. 2019.
-IOANNIDIS, P.A. A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data. STAT Reports. 17-Marzo-2020.
-IOANNIDIS, P.A. Coronavirus disease 2019: The harms of exaggerated information and non evidence based measures. European Journal of Clinical Investigation. 2020
-JEFFERSON, T. et al. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Cochrane Database Syst Rev. ( 7): CD006207. 2011.
-KHAN, A. S. et al. Proposed algorithm to investigate latent and occult viruses in vaccine cell substrates by chemical induction. Biologicals. 37(3):196-201. 2009.
-KILLERBY, ME. et al. Human Coronavirus Circulation in the United States 2014–2017. Journal of Clinical Virology, 101, 52-56. 2018
-LOWER; R. and KURTH, R. The viruses in all of us: characteristics and biological significance of human endogenous retrovirus sequences. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 93:5177-5184. 1996.
-MOLLING, K. Die Stimme der Vernunft. “Los toques de queda son ahora el camino equivocado”. Rubikon publica una copia de la entrevista. 20-Marzo-2020.
-RICHARD, K. Perspective: 575,000 People Died From 2009 H1N1 Pandemic…500,000 People Die From The Seasonal Flu Each Year. NOTRICKSZONE 2-Abril-2020.
-RICHARD, K. Epidemiology Professor: Do Nothing, Coronaviruses End In 4 Weeks…Containment PROLONGS Death. NOTRICKSZONE. 9-Abril-2020.
-ROUSSEL, Y. et al. SARS-CoV-2: Fear Versus Data. International Journal of Antimicrobial Agents. 105947. 2020
-RUUSKANEN, O, LAHTI, E. JENNINGS, L.C. and MURDOCH, D.R. Viral pneumonia. The Lancet. 377: 1264–75. DOI:10.1016/S0140-6736(10)61459-6. 2011.
-SANDÍN, M. Covid-19. Sobre virus, asesinos y estrategias. Villalbilla, Abril 2020.
-Science in Society Archive. Flu Vaccines and the Risk of Cancer. 7-Octubre-2009.
-SEIFARTH, w. et al. Comprehensive Analysis of Human Endogenous Retrovirus Transcriptional Activity in Human Tissues with a Retrovirus-Specific Microarray. Journal of Virology 79(1):341-52. 2005.
-SETHI, S. Nemonía intrahospitalaria. Manual MSD. Versión para profesionales. Marzo 2017.
-SUTTLE, C. A. Viruses in the sea. Nature 437, 356-361. 2005.
-TAYLOR, P.A. Mainstream UK Newspaper Publishes Article Suggesting Coronavirus Originated In Laboratory. Dr. Rath Health Foundation. 20-Febrero-2020.
-TAYLOR, P.A. New York State Hospitals Treating Coronavirus Patients With High Doses Of Vitamin C. Dr. Rath Health Foundation. 27-Marzo-2020.
-TOK, TT and TATAR, G. Structures and Functions of Coronavirus Proteins: Molecular Modeling of Viral Nucleoprotein. International Journal of Virology & Infectious Diseases. 2(1): 001-007. 2017.
-TSENG, CT. SBRANA, E. IWATA-YOSHIKAWA, N. et al. Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to pulmonary immunopathology on challenge with the SARS virus. PLoS One. 7(4):e35421. doi: 10.1371/journal.pone.0035421. Epub 2012.
-VAN DER HOEK, L. et al. Identification of a new human coronavirus. Nature Medicine. 10(4):368-73. 2004.
-VILLAREAL, L. P. Viruses and the Evolution of Life. American Society for Microbiology. ASM Press, Washington. 2005.
-VOS, L.M. et al. Lower respiratory tract infection in the community: associations between viral aetiology and illness course. Clinical Microbiology and Infection. 32244051. 2020.
-WHYAND, T. et al. Pollution and respiratory disease: can diet or supplements help? A review. Respiratory Research 19, 79. 2018.
-WILLIAMS, R.J. No hay pruebas de la existencia del "coronavirus chino". Discovery Salud nº236, pp.22-32, Abril 2020.
-WILLIAMSON, K.E., et al. Sampling Natural Viral Communities from Soil for Culture-Independent Analyses. Applied and Environmental Microbiology, Vol. 69, Nº11, pp. 6628-6633. 2003.
-WODARG, W. Enfermedad por coronavirus 2019: los daños de la información exagerada y las medidas no basadas en evidencia (sumario). 2020.
-WOLFF, GG. Influenza vaccination and respiratory virus interference among Department of Defense personnel during the 2017-2018 influenza season. Vaccine. 10;38(2):350-354. 2020.
-WOO, PC. et al. Characterization and complete genome sequence of a novel coronavirus, coronavirus HKU1, from patients with pneumonia. Journal of Virology. 79(2):884-95. 2005.
-WU, F. et al. A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. Nature 2020.
-WU, Z. and McGOOGAN, JM. Characteristics of and important lessons from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: summary of a report of 72314 cases from the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA. 2020.
-XIAO, B and. XIAO, L. The possible origins of 2019-nCoV coronavirus. DOI: 10.13140/RG.2.2.21799.29601. Febrero 2020.
-ZHOU, P. et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature 2020.
-ZHU. et al. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. The New England Journal of Medicine. 382:727-33. 2020

El aumento del nivel del mar. Una revisión crítica

2020-02-26T13:23:00.001-08:00

Más de 50 estudios científicos que no conocías.

Uno de los miedos irracionales más populares que caracterizó el final del siglo XX y las primeras décadas del siglo XXI fueron las predicciones fatalistas acerca de una drástica subida del nivel del mar, tan devastadora que anegaría las ciudades costeras de todo el mundo. Muchos hemos sido testigos y seguimos padeciendo una sistemática propaganda catastrofista, con derroche de millones de titulares de prensa y televisión, Cumbres Climáticas Mundiales en cortocircuito acerca de los "efectos" de un aumento "desbocado" de la temperatura "global", que siguiendo la teoría oficial habría sido causado por la emisión de los gases invernadero en cantidades "desmesuradas", "ajena" a las conocidas naturalmente en la historia viviente del planeta, y que son confusamente atribuidas a la acción tecnológica (combustión) y existencial (metabolismo) de los seres vivos por emitir "CO2 o dióxido de carbono". Es decir, por el simple hecho de vivir, existir, de respirar, desplazarse, cultivar para alimentarse, o querer calentarse cuando hace frío para no morir.

Han transcurrido ya suficientes años, décadas, para percatarse que al nivel del mar no le sucede nada anómalo, que todo sigue como siempre, el tiempo y la ciencia honesta han demostrado que esta predicción tiene nula credibilidad científica porque se ha revelado como ideología absolutamente equivocada, tanto es así que incluso casi todas las costas del mundo están ganando terreno al mar. Una enorme multitud de estudios científicos no difundidos lamentablemente, contradice la exagerada afirmación de un nivel del mar desbocado que dejará las ciudades sumergidas ya mismo, y que debes pagar todavía más impuestos para salvarlas.

Hemos reunido y comentado algunas de las conclusiones de más de 50 investigaciones científicas implicadas en el estudio del nivel del mar recurriendo a todas las disciplinas de la ciencia, enlazados otros 170 estudios adicionales, y aportado una ambiciosa bibliografía científica con más de 200 referencias donde se incluyen también publicaciones de otros blogs críticos, sitios web de organizaciones e institutos que trabajan para ampliar nuestro conocimiento sobre las importantes variables de la Naturaleza, con el objetivo de depurar miles y miles de titulares y declaraciones exaltadas sin fundamento que no corresponden con las evidencias empíricas.

¡Disfruta! que al nivel del mar no le pasa nada anormal

Gracias a una sólida evidencia científica basada en el análisis, en los datos reales, -no en el tremendismo mediático ni en simulaciones distorsionadas que ignoran hechos de observación-, y gracias al trabajo de grandes profesionales, investigadores interdisciplinarios, a los medios más plurales, coherentes y honestos, donde no predomina el periodismo domesticado, el tremendismo habitual y parcial de medios comunicación masivos, ni dependemos de los sumisos “expertos” y burócratas al servicio de élites financieras creadoras del mercado mundial para comerciar con el carbono, empieza a conocerse que en edades anteriores los niveles de gases invernadero imprescindibles para la Biosfera (caso del dióxido de carbono) fueron altísimos y no existía ni siquiera la Humanidad y sí una exuberante explosión de vida.

A lo que debemos añadir, en lo que concierne al nivel del mar, ha resultado que en los últimos 10.000 años (en este mismo Interglaciar -período natural de calentamiento entre glaciaciones de desarrollo de la Humanidad-) el nivel del mar subió varios metros más que hoy y las concentraciones de CO2 fueron mucho más bajas. Así que sostener que por el simple hecho que suba el CO2 va a subir el mar no es un razonamiento acertado. Estamos condicionando el futuro a un argumento falaz. Hay amplia cantidad de factores naturales mucho más poderosos que han sido sacados de la ecuación por el simplismo tendencioso de agitar un responsable rentable e inocente, para colmo beneficioso, en un escenario donde toda evidencia o descubrimiento acerca de un evento o ciclo natural es sistemáticamente ignorado. Otra serie de estudios paleoclimáticos sumamente interesantes han revelado que con concentraciones de CO2 mucho más bajas, se daban temperaturas más altas entre 2-6ºC superiores a las actuales. También se ha descubierto que el aumento de los niveles de CO2 sería la consecuencia, y no la causa de los calentamientos (al hallarse que su aumento es el efecto de períodos cálidos ocurridos varios siglos antes -como el Cálido Medieval-), una gran noticia que no ha sido difundida, no debían interesar los hallazgos más reveladores. Por sobrados motivos consideramos obsoleta y errada la hipótesis del Cambio Climático Antropogénico, además de insostenible como teoría hegemónica que se ha introducido en la sociedad mezclada con otros temas generando enorme confusión, mediante adopción forzosa por marketing agresivo más que por su validez científica, plagada de agujeros y fracasos intolerables.

Otra multitud de investigaciones confirman que el actor principal que controla las líneas de costa es la Variabilidad Natural (vientos, mareas, fenómenos geológicos principalmente, como los de acreción, o los movimientos verticales de la corteza...), e incluso se detectan subidas y oscilaciones mayores en el pasado preindustrial que dejan en el más absoluto sin sentido todas las predicciones catastrofistas que propugnan una aceleración, y que nos llevaría a un dramático aumento del nivel del mar de varios metros en un siglo.

Como el asunto del "cambio climático" es un tema muy candente, es necesario advertir que los datos y hallazgos proporcionados en este denso artículo son el resultado de las evidencias de observación y análisis de un amplísimo abanico de estudios científicos, lamentablemente descuidados por la climatología convencional. Por este motivo, las conclusiones y severas críticas vertidas aquí pueden herir la sensibilidad del más intransigente "régimen de verdad" establecido, al operarse la quiebra de un paradigma inválido que todavía no se ha aceptado de manera abierta o formal. Al mismo tiempo, puede servir al lector más interesado a adquirir un conocimiento más completo, amplio y profundo, sobre el extraordinario clima del pasado y muchas cuestiones acerca de las Variables Naturales que siempre están dirigiendo el cambio climático.

Introducción

Un hecho recurrente en el discurso del cambio climático es que todas las proyecciones son siempre pesimistas, o conllevan siempre desastres, nada hay positivo, todo es negativo, cambio que paradójicamente siempre ha existido, como los períodos de calentamiento (bonanza) que siempre siguen a los de enfriamiento (crisis). Otro rasgo típico es que todos los desastres naturales, comunes durante milenios, de repente son atribuidos a causas no naturales (antropogénicas). Es decir, la Naturaleza se ha convertido en un accesorio que pinta poco y donde no hay fluctuaciones ni ciclos ni patrones, como los del Sol, todo es uniforme y vivimos en una caja de cristal donde los gases invernadero, los antropogénicos, lo hacen todo. Esta deformada visión es reduccionista y está avalada por proyecciones de ordenador, obviamente harto defectuosas, que arrojan los resultados desbarrados con los que nos bombardean continuamente como si fueran una prueba insólita e incuestionable. Sin embargo, toda esta inercia del distorsionado cambio climático nos lleva a un callejón sin salida al aceptar verdades "indiscutibles" que no son tales, porque en Ciencia todo es o debería ser discutible, la tenacidad en cerrarse en lo indiscutible ya no es ciencia, sino ideología.

"La ciencia de los cambios en el nivel del mar no es algo simple y fácil de manejar. Requiere un conocimiento largo y profundo en un amplio espectro de diferentes subdisciplinas científicas, lo que significa que debe estudiarse por medio de métodos multidisciplinarios. Los atajos (como la reducción absurda achacada al CO2) conducirán a conclusiones y declaraciones incorrectas, que son erróneas en la planificación costera y, por lo tanto, pueden conducir a serios errores en la planificación económica."

NILS-AXEL MÖRNER.
Paleogeophysics and Geodynamics Department.
Stockholm University, Sweden.

La serie de artículos presentados aquí sirvan al interesado lector para conocer y reflexionar ante el fuerte contraste acerca de la información que difunden sistemáticamente los mass media obsesionados por señalar al CO2 como conductor omnipotente del clima, frente a la información realista, los hechos de observación que constituyen una enorme evidencia científica, que ha sido olvidada por los medios de comunicación mainstream.

Mareógrafos y científicos de todo el mundo confirman que no existe problema alguno con el nivel del mar

El estudio global más importante ya fue publicado en el año 2014, pero nadie lo conoce porque hay una tendencia a rechazar cualquier dato feliz confirmado de normalidad y se descarta olímpicamente el gran peso de todo proceso o mecanismo natural que aporte luz al conocimiento científico. Se ha vuelto una costumbre general no ofrecer conocimiento acerca de cómo funciona la Naturaleza, el clima, la vida, en comprender los procesos, los múltiples ciclos y variables naturales imbricadas. Hay pereza, o no hay tiempo para indagar muy a fondo porque podría perjudicar un mercado multimillonario que se basa en la existencia de problemas donde la incesante variabilidad natural es idónea para perpetuar un estado de permanente amenaza jugando con períodos de calentamiento-enfriamiento o estabilidad-inestabilidad.

Pero hoy, en este día de júbilo, nos liberamos de una pesada carga, nos zafamos de una de tantas insomnes amenazas propagadas por el alarmismo convencional: la anormal o dramática subida del nivel del mar. Un secular fenómeno inherente a la Variabilidad Natural, y no sólo declaramos inocente al CO2, sino que vindicamos el beneficioso papel del dióxido de carbono (CO2), un gas invernadero vital para el funcionamiento de la vida en el planeta. Celebramos que muchas de las investigaciones son tan claras en sus resultados que la mayoría no necesitan ni ser comentadas, sus propias conclusiones lo dicen todo. Al final de la serie de estudios, he añadido 6 ejemplos prácticos de exageración mediática que calificamos como noticias tremendistas, ya que no corresponden con los hechos de observación, por tanto, están ausentes de rigor, objetividad, y de una mínima investigación, propia y deseable de la más noble labor periodística. Sencillamente aclaramos que los principales medios de comunicación están operando como relaciones públicas para otros fines que no son de utilidad pública, sirven a los intereses político-financieros, intereses opuestos a toda validez y credibilidad científicas. Nos ponemos en marcha...

El estudio más completo y global no halló amenaza alguna

1) -JEVREJEVA, S. et al. Trends and acceleration in global and regional sea levels since 1807. Global and Planetary Change. Volume 113, Pages 11-22. 2014.
"La nueva reconstrucción sugiere una tendencia lineal de 1.9 ± 0.3 mm/año durante el siglo XX, con 1.8 ± 0.5 mm/año desde 1970.../...Calculamos una aceleración de 0.02 ± 0.01 mm/año en el nivel global del mar (1807– 2009)".

Son valores inofensivos y dentro de márgenes naturales. El mayor y más completo estudio realizado hasta la fecha no halló aceleración trágica alguna, estamos hablando de valores que rozan el cero patatero, una estupenda estabilidad.

Los registros más completos, con más de 1200 mareógrafos, una mayor cobertura de datos con participación del mayor número de estaciones, hasta en las regiones polares, incluso en islas remotas, el uso de altimetría por satélite, todo analizado en conjunto nos confirma que no ha habido, no hay, ni se espera brusco aumento del nivel del mar en ningún futuro fuera de las tendencias naturales que el planeta ha seguido siempre. Ha quedado claro que seguimos una tendencia de subida imperceptible e inocua que nuestros antepasados, las sociedades contemporáneas, todos han vivido y compartimos sin anomalía alguna.

2) -PARKER. A. Sea level rises: Arguing the nano metre to defocus from the missedmeter. Environmental Science: An Indian Journal. ESAIJ, 12(1), (022-029). 2016.
"Las tasas de aumento del nivel del mar de las encuestas mundiales del Servicio Permanente sobre el Nivel Medio del Mar (PSMSL) o las encuestas de los Estados Unidos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) han mostrado aumentos estables del nivel del mar, con valores promedio de más de cientos de mareas, medidores muy pequeños, y tasas de tiempo insignificantes de cambios de estos valores, pero eventualmente negativos…/… este último trabajo es solo el último intento de una larga serie para subrayar lo que está muy claro: no hay un aumento alarmante del nivel del mar."

La deshonestidad en los grandes medios de comunicación

3) -MÖRNER, N.-A. The Illusive Flooding of New York City. Journal of Environmental Sciences. Volume I. Issue 2. 2018. "En los medios de comunicación a menudo escuchamos historias aterradoras de un mar en el progreso de las costas bajas que se elevan e inundan rápidamente islas y ciudades costeras como Nueva York. Este artículo está dedicado a una evaluación científica de hechos basados en evidencia versus falsas noticias que violan hechos y leyes físicas. Es un grave error afirmar que el nivel global del mar se encuentra en una fase de rápido aumento. Los hechos basados en la observación documentan los cambios actuales en el nivel absoluto (eustático) del mar que oscila entre ± 0.0 y +1.0 mm / año. Esto no representa ninguna amenaza…/…También se producen declaraciones de que el nivel del mar puede aumentar en 1 metro más para el año 2100. Todas esas afirmaciones representan noticias falsas que no coinciden con los hechos de observación y violan la realidad de los marcos de la física.

No existe aceleración ni variación alguna del nivel del mar fuera de los márgenes naturales, si lo deseas puedes comprobar los registros de mareas en todo el planeta, accediendo a los mareógrafos de todo el mundo, sólo tienes que hacer click en el botón de abajo. Y más adelante, hallarás información acerca de por qué los mareógrafos son los mejores dispositivos para medir el nivel del mar en las costas, mientras que los satélites sólo son útiles en mar abierto. Los satélites son menos fiables y ofrecen amplias incertidumbres entre unos y otros, pudiendo darse discrepancias de hasta un 300% respecto a los medidores terrestres, son más susceptibles a la picaresca de los "ajustes" y "redondeos al alza", por lo que ya podemos imaginarnos de dónde salen esas "proyecciones" con cifras infladas que azuzan "aceleración" "crisis climática" y "ciudades que quedarán sumergidas".

Los atolones no temen al cambio climático

4)-DUVAT, V.K.E. A global assessment of atoll island planform changes over the past decades. WIREs Climate Change. DOI: 10.1002/wcc.557. 2018.
"Esta revisión confirma por primera vez que en las últimas décadas hasta el siglo, las islas de atolones no mostraron signos generalizados de desestabilización física por el aumento del nivel del mar. La muestra global considerada en este documento, que incluye 30 atolones y 709 islas, revela que los atolones no perdieron área terrestre, y que el 73.1% de las islas fueron estables en el área terrestre, incluidas la mayoría de las islas asentadas, mientras que el 15.5% de las islas aumentó y 11.4 % disminuyó en tamaño. Por lo tanto, la estabilidad del atolón y la isla puede considerarse como una tendencia mundial…/…Estos resultados muestran que la estabilidad del área de atolones e islas es una tendencia global, cualquiera sea la tasa de aumento del nivel del mar."

Los eventos geológicos son los que dominan los cambios en el nivel del mar

5) -KHAN, A. A. Why would sea-level rise for global warming and polar ice-melt? Geoscience Frontiers. Volume 10, Issue 2. Pages 481-494. 2019.
"La afirmación y la predicción de un aumento del nivel del mar de 3 mm/año debido al calentamiento global y al deshielo polar es definitivamente una conjetura.../...La predicción de un aumento del nivel del mar de 4–6.6 pies en los próximos 91 años entre 2009 y 2100 es muy errónea. Por lo tanto, tanto el aumento como la caída del nivel del mar a nivel regional y local están relacionados con los eventos geológicos únicamente y no con el calentamiento global y/o el deshielo polar."

Puntos más destacados de la investigación:

• El calentamiento global y el deshielo polar no contribuyen al aumento del nivel del mar.

• La fusión de un enorme volumen de hielo marino flotante alrededor de la región polar enfría el agua del océano y evita la expansión térmica.

• El derretimiento del hielo polar vuelve a ocupar el mismo volumen del agua desplazada sin causar aumento del nivel del mar.

• La atracción gravitacional de la tierra juega un papel dominante contra el aumento del nivel del mar.

• El derretimiento del hielo terrestre en la región polar permite que la corteza se recupere elásticamente para el equilibrio isostático a través del levantamiento, lo que debería hacer que el nivel del mar baje relativamente.

Las predicciones alarmistas son incompatibles con las mediciones reales de la Ciencia

6)-PARKER, A. Sea level oscillations in Japan and China since the start of the 20th century and consequences for coastal management - Part 1: Japan. Ocean&Coastal Management. Vol. 169. Pages 225-238. 2019.
"Registros de mareógrafos 1894-1906 hasta el presente, muestran que no hay aceleración del nivel del mar en las 5 estaciones a largo plazo…/…Como los niveles del mar han estado oscilando, pero no acelerándose, en los indicadores de marea de tendencia a largo plazo de Japón desde el comienzo del siglo XX, al igual que todos los otros indicadores de marea de tendencia a largo plazo del mundo, es cada vez más inaceptable basar el manejo costero en predicciones alarmistas que no son compatibles con las mediciones…/…La Agencia Meteorológica de Japón (2018) ha demostrado que el aumento relativo del nivel del mar en la costa de Japón se ha estabilizado desde principios del siglo XX y no se ha acelerado. El análisis presentado aquí ha fortalecido aún más este resultado."

En el Pacífico tropical no hay causa antropogénica que influya en el nivel del mar

7) -PALANISAMY, H. et al. Is anthropogenic sea level fingerprint already detectable in the Pacific Ocean? Environmental Research Letters. Volume 10. Number 8. 2015.
"Al hacer uso de 21 modelos climáticos acoplados CMIP5, estudiamos la contribución del forzamiento externo a la variabilidad regional del nivel del mar en el Océano Pacífico durante 1993–2013, y mostramos que según los modelos climáticos, forzados externamente y, por lo tanto, la huella digital antropogénica del nivel del mar en las tendencias regionales del nivel del mar en el Pacífico tropical es todavía demasiado pequeña para ser observada por la altimetría satelital”…/…el patrón de tendencia positiva residual observado en el Pacífico tropical occidental no es forzado externamente y, por lo tanto, no es de origen antropogénico".

Estados Unidos: nula aceleración del nivel del mar

8) -TOMASICCHIO, G. R. et al. A direct scaling analysis for the sea level rise. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment. Volume 32, Issue 12, pp 3397–3408. 2018.
"A partir de los registros del indicador de mareas, la aceleración requerida para alcanzar estos grandes niveles medios del mar proyectados (por el IPCC) aumenta en el transcurso del siglo XXI no son evidentes…/…el debate más reciente fue iniciado por una serie de publicaciones (Houston y Dean 2011) que plantearon preocupaciones sobre la validez general de las proyecciones del nivel del mar; los autores no encontraron ninguna aceleración en el nivel del mar en los registros de mareas de EE. UU. durante el siglo XX."

No hay nada inusual en el nivel del mar

9) -FREDERIKSE, T. A. et al. Consistent Sea-Level Reconstruction and Its Budget on Basin and Global Scales over 1958–2014. Journal of Climate. Vol. 31, No. 3. 2018.
"La reconstrucción media mundial del nivel del mar muestra una tendencia de 1.5 ± 0.2 mm año − 1 durante 1958–2014, en comparación con 1.3 ± 0.1 mm año − 1 para la suma de contribuyentes. Las posibles causas de esta propagación son, entre otras, el movimiento vertical de la tierra en ubicaciones de mareógrafos y el escaso muestreo del océano espacialmente variable."

Más de un siglo de estabilidad en Australia

10) -DERRICK, G. Sea levels in and around Sydney Harbour 1886 to 2018. G M Derrick Geology Brisbane, Australia. 2019.
"El nivel del mar de 1886 a 2018 ... No ha habido un aumento significativo del nivel del mar en el puerto durante los últimos 120 años, y lo poco que ha habido es aproximadamente la altura de una caja de fósforos durante más de un siglo. A lo largo de las playas del norte de Sydney, en Collaroy no se ha sugerido ningún aumento del nivel del mar durante los últimos 140 años. Observaciones casuales desde Bondi Beach 1875 hasta el presente también sugieren la misma situación benigna."

"Watson (2011) informó que Fort Denison mostró un aumento del nivel del mar de 68 mm entre 1940 y 2000, con una tendencia de desaceleración de 0.04 mm / año. Lord y Watson (2009) informaron una tendencia de regresión lineal de 0.63 ± 0.14 mm / año, que durante un siglo es de 63 mm, o aproximadamente la altura de una caja de fósforos. Estas tendencias están por debajo de las estimaciones globales del aumento del nivel del mar de aproximadamente 3.1 ± 0.4 mm / año, informadas por Judith Curry en 2018."

No hay relación del CO2 con el nivel del mar

Las observaciones del indicador de mareas de Sydney y sus alrededores se replican en muchos otros lugares del mundo. Un ejemplo usado aquí debido a la antigüedad de los registros es para Honolulu (capital de Hawaii, USA), donde el aumento del nivel del mar es cercano a 1.5 mm/año, medido durante el período 1905 hasta el presente. En la gráfica superior se muestran series de datos del indicador de mareas de Honolulu, 1905 a 2018 (Fuente PSMSL). Los patrones del nivel del mar aparecen independientes de las emisiones de CO2.

"Las personas bien informadas saben que el IPCC y otras organizaciones alarmistas realizan constantemente afirmaciones exageradas de catástrofismo global que no cuentan con el respaldo de verdaderos científicos, pero que son repetidas constantemente como un mantra de la virtud climática diseñada para asustar a los ingenuos y crédulos, incluyendo políticos. La amenaza del aumento del nivel del mar forma una parte importante de este análisis, que es descrito aquí como un acto de mendacidad" (hábito o costumbre de mentir una y otra vez, que es la divisa del IPCC).

Puntos más destacados de la investigación:

• Los registros de mareógrafos a largo plazo en el puerto de Sydney muestran que no ha habido un aumento significativo del nivel del mar en el Puerto de Sidney durante los últimos 120 años, y lo poco que ha habido es aproximadamente 0,65 mm/año, o aproximadamente la altura de una caja de fósforos en un siglo.

• Esto se compara con las mediciones globales del aumento del nivel del mar desde satélites de aproximadamente 3,4 mm por año; algunos de los datos sobre el nivel del mar pueden permitir o no el aumento del nivel del mar o el hundimiento de la tierra, y persiste la incertidumbre sobre la altimetría satelital aplicada al nivel del mar.

• La estabilidad del nivel del mar en el Puerto de Sydney y sus alrededores también se refleja en la morfología costera sin cambios a lo largo de las playas de Collaroy, utilizando marcadores de referencia construidas en 1875.

• La historia del Puerto de Sydney también se corresponde con mediciones de mareas de otros lugares tan lejanos como Honolulu. Esta estabilidad ha estado con nosotros durante al menos los últimos 200 años, y posiblemente seguirá durante al menos un siglo más, dado que es probable que nuestro planeta esté entrando en una fase de enfriamiento al final del Ciclo Solar 24.

• Tanto el IPCC como los centros alarmistas exageran constantemente el grado de aumento proyectado del nivel del mar, utilizando modelos que enfatizan demasiado el papel del CO2. Esto se hace para asustar a las poblaciones crédulas y distraer a la clase política para que tome medidas costosas e innecesarias contra los mejores intereses económicos y sociales del país. Maldivas es un ejemplo de "llorona" para atraer una mayor financiación climática a su gobierno.

• Se deben hacer todos los esfuerzos para permitir que la verdad científica florezca en todos nuestros planes de estudio escolares, a pesar de las actitudes alarmistas "progresistas" que se consideran rampantes en la profesión docente.

Nivel del mar en China y Japón: amenaza inexistente.

11) -PARKER, A. Sea level oscillations in Japan and China since the start of the 20th century and consequences for coastal management - Part 2: China pearl river delta region. Ocean & Coastal Management. Volume 163, Pages 456-465. 2018.
"A nivel regional, los niveles del mar en la región del Delta del río Pearl, China, y en el país de Japón no muestran una aceleración significativa desde 1900 hasta la actualidad, sino solo oscilaciones. Este resultado es consistente con la otra zona costera del mundo donde se encuentran los mareógrafos a largo plazo…/...Los indicadores de marea a largo plazo del mundo no muestran signos significativos de aceleración del nivel del mar desde principios del siglo XX .../… El manejo de los océanos y costas en el área debe basarse en el monitoreo preciso del aumento relativo del nivel del mar y el hundimiento de la tierra mediante mediciones del mareógrafo de mareas acopladas y el Sistema Global de Navegación por Satélite, en lugar de las predicciones y especulaciones de los modelos que desenfocan el manejo costero de situaciones más relevantes que la amenaza inexistente de aumento extremo del nivel del mar."

12) -PARKER, A. Relative sea level rise along the coast of China mid-twentieth to end twenty-first centurias. Arabian Journal of Geosciences. 11:262. 2018.
"No hay evidencia clara de que los niveles del mar en China estén aumentando a un ritmo acelerado."

El inofensivo y natural aumento del nivel del mar

13) -MÖRNER, N.-A. Chapter 2 - Development of Ideas and New Trends in Modern Sea Level Research: The Pre-Quaternary, Quaternary, Present, and Future. Coastal Zone Management. Global Perspectives, Regional Processes, Local Issues. Pages 15-62. 2019.
"El Holoceno tardío y los cambios actuales en el nivel del mar están dominados por la redistribución horizontal de las masas de agua oceánicas impulsadas principalmente por el ritmo planetario. Los cambios futuros en el nivel del mar se estiman en un máximo de + 20 cm para el año 2100."

El secular aumento del nivel del mar favorece los humedales costeros, que crecen con más esmero

14) -SCHUERCH, M. et al. Future response of global coastal wetlands to sea-level rise. Nature 561, pages231–234. 2018.
"La mayoría de las evaluaciones a gran escala han sobreestimado la vulnerabilidad de los humedales costeros a un aumento actual del nivel del mar…/…El aumento del nivel del mar no tiene que significar la muerte de los humedales costeros del mundo. Un nuevo estudio sugiere que las marismas y otros humedales podrían acumular tierra lo suficientemente rápido como para evitar sumergirse por completo, si los humanos están dispuestos a darles un poco de espacio…/…Este aumento de sedimentos, así como las adaptaciones humanas para permitir que los humedales se muevan tierra adentro a medida que crecen los mares, podría permitir que las franjas costeras no solo sobrevivan sino que aumenten su área global hasta en un 60 por ciento." Este estudio fue también reportado en Science News bajo el título Sea level rise doesn’t necessarily spell doom for coastal wetlands.

Los factores y ciclos naturales son los que dominan globalmente las variaciones en el nivel del mar

15) -HAN, W. Multi-Decadal Trend and Decadal Variability of the Regional Sea Level over the Indian Ocean since the 1960s: Roles of Climate Modes and External Forcing. Climate, 6(2), 51. 2018.
"Estudios anteriores sugieren que el calentamiento antropogénico ha afectado los patrones de tendencia multidecadal del nivel del mar sobre el Océano Índico (IO). Este efecto, sin embargo, no se ha cuantificado../… Tanto los análisis observacionales como los experimentos de OGCM sugieren que el viento en la superficie sobre el IO es la causa principal de la variabilidad observada del nivel del mar decadal."

16) -HANSEN, J. M. et al. "Reply to Schmith, T.; Thejll, P., and Nielsen, J.W., 2016. Discussion of Hansen, J.M.; Aagaard, T., and Kuijpers, A., 2015. Sea-Level Forcing by Synchronization of 56- and 74-Year Oscillations with the Moon's Nodal Tide on the Northwest European Shelf (Eastern North Sea to Central Baltic Sea). Journal of Coastal Research, 31(5), 1041–1056. Journal of Coastal Research, 32(2), 452–455" Journal of Coastal Research 32(2), 456-459, 2016.
"Por lo tanto, descubrimos que (todavía) no hay un efecto observable en el nivel del mar del calentamiento global antropogénico en la región mejor analizada del mundo (desde el este del Mar del Norte hasta el Mar Báltico central)…/… nuestro método produce resultados que están en concordancia con los hallazgos empíricos en todos los demás estudios de la oscilación de 18,6 años de la región…/…se identifica un aumento general regional del nivel del mar en 1.16–1.18 mm/año, correspondiente al rango central de 1.1–1.2 mm/año en otros estudios de la región…/…También, el hallazgo de nuestros colegas de un gran pico de 85 años respalda firmemente nuestro hallazgo de picos cuasi oscilatorios cada 80–90 años formados por la superposición de "nuestras" oscilaciones de 55.8 y 74.4 años…/…Además, se ha demostrado que hay un ciclo de 19 años en estas costas de marismas en un registro de 500 años (1150-1652 d.C) de producción de sal costera (Hansen, 2010). Cuando, además, las tres oscilaciones más grandes han identificado causas físicas plausibles (efectos a nivel del mar del LNO, Oscilación del Atlántico Norte y Oscilación Multidecadal del Atlántico)."

Manipulación de Datos Satelitales vs. Estabilidad General del Nivel del Mar en Todo el Planeta

17) -MÖRNER, N.-A. Sea Level Manipulation. International Journal of Engineering Science Invention. ISSN (Online): 2319 – 6734. 2017.
"En numerosos sitios individuales, los indicadores de mareas disponibles muestran variabilidad en torno a un nivel cero estable…/…Se ha definido una estabilidad general en sitios como Maldivas, Goa, Bangladesh y Fiji. En contraste con todas esas observaciones, la altimetría satelital afirma que hay un aumento promedio global en el nivel del mar de aproximadamente 3.0 mm / año. En este documento, se afirma que los valores de altimetría satelital han sido "manipulados". En esta situación, se recomienda que volvamos a los hechos de observación, que proporcionan registros globales del nivel del mar que varían entre ± 0.0 y +1.0 mm / año; es decir, valores que no plantean problemas en la protección costera."

Son más las islas del Pacífico que están creciendo

18) -KENCH, P. S. et al. Patterns of island change and persistence offer alternate adaptation pathways for atoll nations. Nature Communications. Volume 9, Article number: 605. 2018.
"Examinamos específicamente las diferencias espaciales en el comportamiento de las islas, de las 101 islas en Tuvalu, durante las últimas cuatro décadas (1971–2014), un período en el que el nivel del mar local ha aumentado al doble del promedio mundial. Sorprendentemente, mostramos que todas las islas han cambiado y que el modo dominante de cambio ha sido la expansión de las islas, lo que ha aumentado la superficie terrestre de la nación…/.. Los resultados destacan un aumento neto de la superficie terrestre en Tuvalu de 73,5 ha (2,9%), a pesar del aumento del nivel del mar, y un aumento de la superficie terrestre en ocho de los nueve atolones."

La teoría del cambio climático es la que hace aguas

19) -PARKER, A. and OLLIER, C. Pacific sea levels rising very slowly and not accelerating. Quaestiones Geographicae. Volume 38. Issue 1. Pags. 179-184. 2019.
"En las últimas décadas, los estudios detallados de las islas del atolón del Océano Pacífico no muestran signos de ahogamiento debido al aumento acelerado del nivel del mar…/…Los Atolones del Pacífico no se están inundando porque el nivel del mar está subiendo mucho menos de lo que se pensaba. Desde 1900, los niveles del mar en el Océano Pacífico han sido notablemente estables."

20) -PARKER, A and OLLIER, C.D. Short-Term Tide Gauge Records from One Location are Inadequate to Infer Global Sea-Level Acceleration. Earth Systems and Environment. 2017.
"Al considerar solo los 100 indicadores de marea con más de 80 años de registro, la tendencia promedio fue de solo + 0.25 mm / año [2.5 centímetros por siglo]. ... La fuerte divergencia entre la realidad del nivel del mar y la teoría del cambio climático (los modelos climáticos predicen un aumento acelerado del nivel del mar impulsado por la emisión antropogénica de CO2) también se ha evidenciado en otros trabajos como Boretti (2012), Boretti y Watson (2012), Douglas (1992), Douglas y Peltier (2002), Fasullo et al. (2016), Jevrejeva et al. (2006), Holgate (2007), Houston y Dean (2011), Mörner (2010, 2016), Mörner y Parker (2013), Scafetta (2014), Wenzel y Schröter (2010) y Wunsch et al. (2007)… todos refieren la falta de evidencia de cualquier aceleración detectable en la tasa de aumento del nivel del mar…/…Los niveles del mar han estado oscilando sobre una tendencia casi perfectamente lineal desde principios del siglo XX sin signos de aceleración."

"Solo hay diferentes fases de algunas oscilaciones que se mueven de una ubicación a otra que no representan ninguna aceleración global. … La aceleración global del nivel del mar es, por lo tanto, del orden de 0.002 ± 0.003 mm / año, es decir, 2 ÷ 3 μm / año, muy por debajo de la precisión de la estimación. Esto significa que los niveles del mar pueden aumentar en el siglo XXI solo unos centímetros más de lo que aumentaron durante el siglo XX. Esto de ninguna manera es alarmante."

21) -McANENEY, J. et al. Stationarity of major flood frequencies and heights on the Ba River, Fiji, over a 122 year record. International Journal of Climatology. 37 (Suppl.1): 171–178. 2017.
"Los datos no muestran una tendencia constante en la frecuencia de inundaciones durante los 122 años [1892-2013] de duración de las observaciones a pesar del calentamiento persistente de las temperaturas del aire caracterizadas en otros estudios…/…En resumen, no hemos podido detectar ninguna influencia del calentamiento global en este lugar tropical (islas Fiji)."

Factores geológicos como el Movimiento Vertical de la Corteza son los que hunden la Costa Este de los EE.UU

22) -PIECUCH, C. G. et al. Origin of spatial variation in US East Coast sea-level trends during 1900–2017. Nature. 564, pages 400–404. 2018.
"Nuestros resultados indican que la mayoría de la variación espacial a gran escala en las tasas a largo plazo de aumento relativo del nivel del mar en la costa este de los Estados Unidos se debe a procesos geológicos que persistirán a tasas similares durante siglos. Observamos que el VLM (movimiento vertical de tierra) negativo refleja hundimiento y, por lo tanto, contribuye al aumento del nivel del mar. En consecuencia, es probable que la tasa de VLM más negativa (−2.5 ± 0.6 mm año − 1) (P = 0.75) ocurra en los estados que albergan el aumento máximo del nivel del mar, Carolina del Norte o Virginia, mientras que el la tasa más positiva de VLM (0.7 ± 0.8 mm año − 1) es muy probable (P = 0.90) en Maine."

23) -PFEFFER, J. et al. Decoding the origins of vertical land motions observed today at coasts. Geophysical Journal International, Volume 210, Issue 1, Pages 148–165. 2017.
"Los VLM (Vertical Lands Motions o Movimientos Verticales de tierra) contribuyen activamente a los cambios en el nivel del mar que sienten las poblaciones costeras, ya que pueden amplificar, disminuir o contrarrestar los efectos de las señales inducidas por el clima…/…Los valores de tendencia varían de -13 a +16 mm / año-. Se observa una fuerte variabilidad espacial en VLM en todas las escalas, incluso localmente, lo que se evidencia, por ejemplo, en la densa red instrumental en Japón. Se observan altas tasas de elevación de la corteza en latitudes altas, mientras que el hundimiento de las áreas costeras se observa con mayor frecuencia en latitudes medias. Por ejemplo, en la costa este de América."

Los desastres de la teoría oficial. Las islas se adaptan muy bien a los cambios del nivel del mar

24) -ZHAI, L. et al. Remote sensing of unhelpful resilience to sea level rise caused by mangrove expansion: A case study of islands in Florida Bay, USA. Ecological Indicators. Volume 97. Pags 51-58. 2019.
"El análisis espacial comparativo de las imágenes aéreas históricas mostró que el área de la isla aumentó significativamente de 1953 a 2014…/…Los incrementos de área de la isla a largo plazo estimados por nuestro análisis respaldaron la resistencia de las islas de la Bahía de Florida a la inundación de SLR (subida del nivel del mar). Además, tanto la relación positiva entre los aumentos del área de la isla y la expansión de los manglares, como los estudios de campo previos en la Bahía de Florida y los manglares del Caribe cercanos sugirieron que la contribución de la expansión de los manglares fue a expensas de los hábitats no ocupados de manglares."

El Kiribati nunca ha peligrado por el nivel del mar

25) -PARKER, A. Analysis of the sea levels in Kiribati A Rising Sea of Misrepresentation Sinks Kiribati. Nonlinear Engineerin. 5(1): 37–43. 2016.
"Los niveles del mar de Kiribati se han mantenido estables en las últimas décadas, como en otras partes del mundo. El proyecto de Monitoreo del Nivel del Mar del Pacífico (PSLM) financiado por el gobierno australiano ha ajustado los registros del nivel del mar para producir una tendencia ascendente poco realista. Alguna información ha sido ocultada o descuidada, especialmente de fuentes de gestión diversa. Los problemas ambientales reales son impulsados por la creciente población local que conduce a problemas que incluyen escasez de agua, hundimiento localizado y erosión localizada.../…Desde la independencia en 1977, la población de Kiribati se ha duplicado. Y Tarawa ha sido el lugar donde la población ha crecido mucho más que el promedio."

"El artículo "Kiribati’s Dilemma: Before We Drown We May Die of Thirst" (El dilema de Kiribati: antes de ahogarnos, podemos morir de sed) es sólo el último de una larga serie de trabajos que difunden la alarma sobre el aumento del nivel del mar (aunque admite parcialmente que algo puede estar mal con la gestión ambiental local). Pero hay demasiados desastres ambientales locales que no tienen nada que ver con el catastrófico calentamiento global antropogénico (CAGW). Este enfoque en la fatalidad climática distrae de la responsabilidad de los problemas reales que pueden abordarse."

"La altura promedio de las 33 islas de Kiribati está a poco más de 2 metros sobre el océano, pero esto no hace que Kiribati sea "profundamente vulnerable al cambio climático", como se afirma en el mentado artículo. Según los alarmistas, el CAGW elevará los niveles oceánicos globales en 1 metro y desplazará a la población de Kiribati, así como a millones de personas en todo el mundo. Han pasado cerca de 40 años desde que se propuso el CAGW, y no ha ocurrido nada para apoyar esta narrativa. Sin embargo, las inundaciones que se han producido en Kiribati hasta ahora no tienen nada que ver con el cambio climático, y tienen mucho que ver con la mala gestión del medio ambiente local."

Verdades incómodas en el Kiribati. Cuando el nivel del mar estuvo 2.4 metros más alto, había niveles de CO2 más bajos que en la actualidad.

26) -YAMANO, H. et al. Revisiting late Holocene sea-level change from the Gilbert Islands, Kiribati, west-central Pacific Ocean. Quaternary Research. Volume 88, Issue 3. pp. 400-408. 2017.
"Los nuevos datos de microatolones de coral permiten presentar una curva actualizada del nivel del mar del Holoceno tardío para las islas Gilbert de Kiribati…/…Mediante radiocarbono que data de corales fósiles y conchas de Tridacna en varios lugares, Schofield (1977) demostró que a finales del Holoceno, el nivel del mar en esta región era aproximadamente 2,4 metros más alto que en la actualidad, y también sugirió que se han producido oscilaciones del nivel del mar, con seis transgresiones durante los últimos 5000 años."

Por si fuera poco, para no extenderme áun más en este gran monográfico -que podría ser interminable-, referimos un centenar de publicaciones científicas que confirman que el nivel del mar estuvo en ocasiones varios metros más altos durante el Holoceno (los últimos 11.000 años) cuando los niveles de CO2 eran más bajos. Luego, como se puede asegurar que las emisiones de este gas rabiosamente natural y beneficioso van a subir el nivel del mar (dramáticamente) cuando en el pasado ya estuvo varios metros más alto y el CO2 era más bajo. Es de absoluta mala fe seguir manteniendo esta postura victimista del cambio climático antropogénico que va causar inundaciones apocalípticas. Es otro síntoma más de la enorme falta de información debida a la corrupción global que impera en importantes organizaciones y gobiernos pésimamente asesorados del mundo actual, sumisos y/o cómplices de las políticas de las élites financieras que en el caso que nos atañe han montado un enorme negocio a costa de la mercantilización del clima.

Ante la contundencia de las evidencias que desmienten la idea de unos gases invernadero que dañan o calientan el planeta sin freno, como sistema cerrado, ignorando el Sol, los patrones atmosféricos, oceánicos, la geología, la biología, la paleoclimatología, la vulcanología, la cosmoclimatología... y tanta multitud de factores y ciclos naturales que llevan todo el peso del sistema climático, mantener una política de reducción de este gas vital como una prioridad es un camino que lleva al despilfarro, a una pérdida de vidas, de tiempo, de recursos, que nos distraen y alejan de los problemas reales presentes.

Desde el punto de vista del conocimiento, la dimensión más perniciosa de estas políticas contra el CO2 y otros gases naturales beneficiosos es la profunda incultura que se genera, pues se está implantando a través de la educación la única verdad indiscutible, que no admite debate, pluralidad ni réplica alguna, sino que se aboga por un totalitarismo educativo y académico. Ya se sabe, que si algo no se puede demostrar, si algo está tan errado que no te logra convencer, sólo queda repetirlo mil veces, el adoctrinamiento, aterrorizar desde la infancia, evitando todo conocimiento que estorbe a la ideología climática antropogénica. Purgada la información clave sólo queda una versión, la que debes creer. La utilidad básica del método descrito es que pagues tus impuestos climáticos cuando seas un adulto, educastrado con impacto emocional, con mucha enjundia climática catastrofista, para ser un buen ciudadano, obediente al nuevo régimen de la "ciencia" indiscutible.

En este proceso opera el pensamiento polarizado, sólo hay dos bandos, sólo cabe situarse en el del pensamiento único, de otro modo formarás parte de una lista negra, el del ciudadano que investiga, profundiza, piensa y reflexiona que no estamos ante ninguna crisis climática. El que sabe que el pasado fue peor, que el CO2 es beneficioso, reverdece el planeta, que no dirige el clima al lado de otras descomunales fuerzas de la Naturaleza, como que el clima del planeta cambia siempre. La edu-castración que asola las instituciones y afecta por extensión al público en general, nos hace aceptar lo que se nos entrega en bandeja sin sospecha alguna, lo cual supone el mayor obstáculo para el avance de la Ciencia, no sólo en el campo climático, sino en muchas áreas clave instrumentalizadas e infiltradas por los intereses económicos, que son las ideas que nos inculcan las clases dominantes. Hemos entrado en una fase de oscurantismo, de histerismo climático. En general el estudio climático ha adquirido una dimensión de alarmismo extremo, de pensamiento unidireccional, propio de la política, lo que ha llevado a unas conclusiones profundamente deshonestas. Al fin y al cabo, desde el principio el IPCC (ONU) ha sido más una herramienta de la política que de la Ciencia.

El reduccionismo o verdad sesgada por falta de visión de conjunto, y deformada tendenciosamente por intereses del aparato político-económico tiene otras consecuencias nefastas, la más terrible se presenta como inductora de crímenes de lesa humanidad con la prostituida etiqueta “ecológica”, pues se empuja a los países más pobres que luchan contra las hambrunas a no aumentar sus tierras de cultivo ni crear más granjas bajo el más absurdo y delirante, criminal pretexto, de que emiten gases que van a causar desastres imaginarios -como el del nivel del mar-, así que deben dejar morir de hambre a la gente más desfavorecida. Estamos ante implícitas políticas de exterminio masivo que están perpetrando un silencioso genocidio por hambre o frío, de millones de personas que malviven en países pobres. Pero eso sí, es un genocidio muy ecológico, fiel reflejo de un brote psicótico malthusiano, que es la ideología trasnochada de los supranacionales clubs de amigos, preocupadísimos por "salvarnos", por "podar" la población con legitimidad. En este contexto de desconexión de la realidad, entre la sumisión y el esperpento, han brotado algunos movimientos corrosivos como Birth Strike que se resigna a no tener hijos por "miedo al cambio climático", y otros más tóxicos como el de Extinction Rebellion entre los más fanáticos que están recibiendo fuertes críticas por frustar y deprimir la vida de los jóvenes. Estamos ante corrientes apocalípticas que se autoinfligen culpabilidad o promueven la histeria, la senda de la locura alarmista, del mismo modo que hacían las sectas del fin del mundo. Lo más grave es que están causando serios daños en la mente de la divina Juventud y arruinando la infancia a los niños, ya atemorizados desde la escuela por esta ideología abyecta, la juventud se halla indefensa ante tanta mendacidad maliciosa.

Esa es la directriz que están apoyando o siguiendo sin saberlo miles de activistas, gretanianos y aquellos que creen que están salvando al planeta demonizando un gas vital, natural y ampliamente beneficioso para la Biosfera, en lugar de concentrarse en reducir y tomar medidas contra la desigualdad, pobreza, hambre, enfermedad, o tóxicos contaminantes de verdad, que amenazan la salud de todos.

El fracaso de la teoría del calentamiento global

27) -MÖRNER, N.-A. et al. Estimating Future Sea Level Changes, Assessing Coastal Hazards, Avoiding Misguiding Exaggerations, and Recommending Present Coastal Management. International Refereed Journal of Engineering and Science (IRJES). Volume 7, Issue 4 Ver. I. pp.19-25. 2018.
"Debido a que la mayoría de las estaciones utilizadas incluyen un componente de hundimiento regional y compactación local de sedimentos, el verdadero valor medio del nivel del mar debería ser <+1.14 mm / año. ... La altimetría satelital es una herramienta nueva e importante, que reconstruye todos los cambios en la superficie del océano. Pero en ninguna parte las mediciones concuerdan con las observaciones costeras. La altimetría satelital supera los registros de mareógrafos en aproximadamente un 300%. Incluso ha habido acusaciones de manipulación de datos…/…Garner y col. (2017) proponen SLR (elevación del nivel del mar) de hasta 2.6 m para 2100, 10.5 m para 2200 y 17.5 m para 2300 (Fig.1). Estas SLR son mucho mayores que las que ocurrieron durante la fusión catastrófica de inmensas capas de hielo al final del Pleistoceno, por lo que surge la pregunta, ¿de dónde vendría toda el agua para producir esta SLR tan grande? La fusión de glaciares alpinos pequeños y templados no produciría cerca de los SLR proyectados por Garner et al. Por lo que las únicas fuentes posibles de agua son las capas de hielo de la Antártida y Groenlandia. La temperatura promedio de invierno en la Antártida es de aproximadamente -55 ° F (-48ºC) y las temperaturas han alcanzado los -135 ° F (-92ºC)…/… Entonces, la Antártida tendría que calentarse entre 90 y 100 ° F (elevarse nada menos que unos 32-37ºC) para derretir suficiente hielo para elevar sustancialmente el nivel del mar…/…Llegamos a la conclusión de que los hechos disponibles apoyan firmemente un aumento modesto en el nivel del mar durante los siglos futuros, y que la evaluación basada en modelos falla totalmente en la predicción de cambios futuros de una manera significativa y realista."

Esta imagen es buen ejemplo de cómo se inventan desastres sin evidencia alguna. En la gráfica en marco azul se muestra el registro del mareógrafo de The Battery en la ciudad de Nueva York de la base de datos PSMSL. Extrapolado a 2100 da un aumento de 25,7 cm (desde el nivel de 2010), lo que parece un aumento que no requiere ninguna acción urgente, está dentro de los valores naturales y comunes. El mareógrafo muestra que no existe nada anormal en el nivel del mar desde el año 1850 hasta el presente, tendencia lineal de aumento insignificante desde época preindustrial, rasgo común a todos los mareógrafos del mundo con más de 100 años que están aportando datos, a este respecto acaba de salir un nuevo trabajo que incluiremos en el último puesto -el 52)- que compila los 76 mareógrafos más antiguos del mundo, todos confirman una vez más que no hay señales de predicción alarmista de los modelos climáticos, porque no existe rastro de aceleración brusca del aumento del nivel del mar..

NUEVA YORK. ¿Es posible desvariar aún más ante tan maliciosa mentira?
Sí, entretanto, ¿adivinen en que se entretiene el histerismo climático?. Nueva York estudia crear un gran muro ante la subida del nivel del mar. ¿También se te quedaron los ojos a cuadros?. Hay que tener en cuenta que Nueva York, siempre, será la gran diana de los delincuentes climáticos que predicen que el nivel del mar dejará pronto a la ciudad bajo las profundidades, en realidad en las profundidades de la estulticia.

Asistimos impotentes al megalómano despropósito de la inercia alarmista, con tal de seguir dando pábulo a su programa ideológico estudia gastar unos 120.000 millones de dólares en construir un "gran muro", a sabiendas que el nivel del mar no presenta amenaza de subida anormal sino que sigue la misma tendencia desde 1850. Ninguna generación se percatará de la subida porque es lentísima, no hay evidencia que indique lo contrario, y sin contar que no haya un cambio de tendencia negativa, es decir, que el nivel del mar incluso puede bajar. Este tipo de noticia se sitúa en el perfil deshonesto de propaganda de la industria climática, que como estamos comprobando, sesga, manipula, e inventa aceleraciones omitiendo datos, haciendo gimnasia estadística. Se esfuerza una y otra vez en mantener un alarmismo que se retuerce en su desesperante frustración -el de una hipótesis fracasada donde nada encaja, pero seguimos cavando para salir del hoyo-. Padecemos el mal de la teoría inepta, que nunca se cumple, ni presenta los efectos catastróficos ni resultados proyectados, porque los desastres naturales son siempre los mismos, ni más frecuentes, ni más extremos, mucho peores fueron los del pasado. En esta línea política de permanente amenaza social que sigue la corriente a esta ideología del cambio climático, ha de entenderse la payasada "de protegerse de las potenciales inundaciones de la crisis climática". -Sí, muy potenciales, si eres una pulga.

Las costas atlánticas de los EE.UU. también crecen

28) -ARMSTRONG, S. B. and LAZARUS, E. D. Masked Shoreline Erosion at Large Spatial Scales as a Collective Effect of Beach Nourishment. Earth’s Future. Volume 7. Issue 2. Pages 74-84. 2019.
"El aumento del nivel del mar a lo largo de las costas bajas de los márgenes continentales pasivos del mundo debería en promedio, impulsar la retirada neta de la costa sobre grandes escalas espaciales (> 102 km)…/…Las tendencias en las tasas recientes de cambio en la costa a lo largo de la costa atlántica de EE. UU. reflejan un aumento especialmente desconcertante en la acumulación, no en la erosión. Utilizando los registros de la costa del Servicio Geológico de EE. UU. Desde 1830–2007 que abarca más de 2.500 km de la costa atlántica de EE. UU. Calculamos una tasa media de cambio de la costa, antes de 1960, de −55 cm/año (una tasa negativa indica erosión). Después de 1960, la tasa media se revierte a aproximadamente +5 cm/año, lo que indica un aumento aparente generalizado a pesar del aumento del nivel del mar durante el mismo período."

El mundo no está quieto como en las simulaciones.
Crecen las islas y continentes de todo el mundo

29) -DONCHYTS, G. et al. Earth's surface water change over the past 30 years. Nature Climate Change. 6, 810-813. 2016. Reporte acerca del estudio en Science & Environment. Surface water shifting around the Herat. Science & Environment. 2016.
"También se analizaron las zonas costeras y, para sorpresa de los científicos, las costas habían ganado más tierra (33.700 km2, unas 13.000 millas cuadradas) que las que habían perdido en el agua (20.100 km2 o 7.800 millas cuadradas).../...Esperábamos que la costa comenzara a retirarse debido al aumento del nivel del mar, pero lo más sorprendente es que las costas están creciendo en todo el mundo.../...Pudimos crear más tierra de la que estaba tomando el aumento del nivel del mar.../...China también ha reconstruido toda su costa desde el Mar Amarillo hasta Hong Kong"

Es muy curioso, actualmente hay más superficie costera sobre el nivel del mar que en la década de 1980. Algo no funciona con este dogma del CO2, se esperaba que las costas comenzaran a retirarse debido al aumento desbocado del nivel del mar, y sucede todo lo contrario, la observación minuciosa indica claramente que "las costas están creciendo en todo el mundo".

El nivel del mar también normal en el Mar Ártico

30) -SVENDSEN, P. L. et al. Stable reconstruction of Arctic sea level for the 1950–2010 period. JGR Oceans.Volume 124, Issue 9. 2019. y también en Journal of Geophysical Research: Oceans. Volume121. Issue8. Pages 5697-5710. 2016.
"La reconstrucción del nivel histórico del mar Ártico es generalmente difícil debido a la cobertura limitada y la calidad de los datos de mareógrafos y altimetría en el área. Aquí se presenta una estrategia para lograr una reconstrucción estable y plausible del nivel del mar Ártico desde 1950 hasta hoy. Este trabajo se basa en la combinación de registros de mareógrafos y un nuevo patrón de nivel de mar satelital reprocesado de 20 años…/…A partir de nuestra reconstrucción, encontramos que la tendencia media del nivel del mar en el Ártico es de alrededor de 1.5 mm +/- 0.3 mm/año para el período 1950-2010, entre 68ºN y 82ºN. Este valor está en buen acuerdo con la tendencia media global de 1.8 +/- 0.3 mm /año durante el mismo período que encontró Church and White (2004)."

En la imagen superior se han señalado los 102 mareógrafos del Servicio Permanente de nivel medio del mar (PSMSL) del área de estudio en el Océano Ártico. La figura a la derecha es un primer plano de los 37 medidores ubicados en el oeste de Rusia.

En la Polinesia francesa predomina la estabilidad. Son más las islas que aumentan su superficie e incluso crecen hacia arriba.

31) -DUVAT, V.K.E. and PILLET, V. Shoreline changes in reef islands of the Central Pacific: Takapoto Atoll, Norther Tuamotu, French Polynesia. Geomorphology 282: 96-118. 2017.
"Este documento aumenta en aproximadamente un 30% la muestra de islas de arrecifes de atolones estudiadas desde una perspectiva de cambio de costa, y cubre un área geográfica poco estudiada, es decir, el archipiélago francés de Tuamotu. Trae nuevas evidencias irrefutables sobre la persistencia de las islas de arrecife en las últimas décadas, ya que el 77% de las 111 islas de estudio exhibieron estabilidad regional, mientras que el 15% muestran expansión y el 8% contracción. Este documento también aborda una brecha de investigación clave al interpretar los principales impulsores locales que controlan los cambios recientes en la costa y las islas, es decir, ciclones tropicales y olas estacionales, suministro de sedimentos por los arrecifes de coral y actividades humanas…/…Las olas ciclónicas contribuyeron al crecimiento de la isla hacia arriba, que alcanzó hasta 1 m en algunos lugares, a través de la transferencia de sedimentos hacia la superficie de la isla.…/…Descubrimos que el 57% de las islas estudiadas están perturbadas por actividades humanas, incluidas las islas 'rurales' y deshabitadas."

Las variables naturales determinan la estabilidad de las islas conformando períodos de crecimiento, estabilidad, o disminución en función de una combinación de mecanismos naturales ignorados por las simulaciones defectuosas ajenas a las causas reales y el funcionamiento de la Naturaleza. Son las actividades humanas derivadas de una mala gestión del medioambiente local (la sobreexplotación de recursos, aumento de la actividad económica para abastecer un crecimiento ilimitado de población para un territorio muy limitado) lo que puede dañar y está dañando la capacidad de las islas para responder a las habituales presiones relacionadas con el clima oceánico.

Las "Correcciones Arbitrarias" de datos satelitales

32) -PARKER, A. and OLLIER, C. D. Coastal planning should be based on proven sea level data. Ocean & Coastal Management. 124. 1-9, 2016.
"Los indicadores de marea proporcionan las mediciones más confiables y los mejores datos para evaluar la tasa de cambio. Mostramos como el promedio ingenuo de todos los indicadores de mareas incluidos en las encuestas de PSMSL (Servicio Permanente sobre el Nivel Medio del Mar) muestran tasas de aumento "relativas" de aproximadamente +1.04 mm / año (570 indicadores de mareas de cualquier longitud). Si consideramos solo 100 mareógrafos con más de 80 años de registro, el aumento es de solo +0.25 mm/año. Este promedio ingenuo ha sido estable y muestra que los niveles del mar están aumentando lentamente pero no acelerándose.../... La altimetría satelital devuelve una señal ruidosa de modo que una tendencia de +3,2 mm/año sólo se logra mediante correcciones arbitrarias. Concluimos que si los niveles del mar solo oscilan sobre tendencias constantes en todas partes, como lo sugieren los indicadores de mareas, entonces los efectos del cambio climático son insignificantes, y los patrones locales pueden usarse para la planificación costera local sin necesidad de tendencias globales puramente especulativas basadas en escenarios de emisiones."

Imagen superior. Satelite Sentinel-6, de la serie Copérnico, cuyo lanzamiento está previsto en Noviembre de 2020. Se ha destacado su importancia como herramienta para registrar el comportamiento del nivel del océano, que no es más acelerado ni constituye señal alguna de crisis climática por mucho que nos lo repitan los medios de comunicación, repetidores, y esos expertos en ideas preconcebidas, que han descuidado, por no decir suprimido, toda la evidencia científica incómoda.

¿Por qué los satélites no sirven para medir el nivel del mar en las zonas costeras?

Los ALTÍMETROS SATELITALES son INADECUADOS para medir
el NIVEL DEL MAR en las COSTAS.

Las mediciones satelitales están distorsionadas por el "aumento del nivel del mar" causado por la expansión térmica cuando la capa superior del océano se calienta. Un dato que no es conocido por el público es que los altímetros satelitales son incapaces de medir el nivel del mar correctamente en las costas. Solo pueden medir con precisión el nivel del mar en un escenario de mar abierto. Por este motivo son los mareógrafos los que miden con exactitud el nivel del mar en las costas, que es donde importa, estas mediciones de los mareógrafos son de mayor calidad y fiabilidad que las mediciones de altimetría satelital.

Es importante señalar que las mediciones satelitales del nivel del mar son de confiabilidad cuestionable y varían considerablemente de un satélite a otro, presentando amplias incertidumbres que son bien aprovechadas por los alarmistas para inflar números, que dan lugar a las bien conocidas y desorbitadas proyecciones, aumentos irreales basados en ideas preconcebidas, no confirmadas por las evidencias de observación en tierra, que indican todo lo contrario

A pesar que los niveles de GEI (Gases de Efecto Invernadero) atmosféricos (principalmente CO2) han aumentado sustancialmente los datos muestran una falta de aceleración en el aumento del nivel del mar, lo cual evidencia que concretamente las emisiones antropógenicas de GEI no han afectado de manera detectable el nivel del mar.

El NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica) ha realizado un análisis de regresión lineal en las mediciones del nivel del mar (nivel relativo del mar) a partir de 225 mareógrafos a largo plazo en todo el mundo, y descubrió que no ha habido signos de aceleración (aumento de la tasa) en la mayoría de esos registros de mareógrafos, en más de tres cuartos de siglo".

En la página de Sea Level Info pueden hallarse otras interesantes observaciones en lo referente al "redondeo", "ajustes" y "tratamiento" de datos que se utilizan para exagerar el aumento del nivel del mar. Lo cierto es que la tasa de oscilación en el nivel del mar costero va desde los -17.59 mm/año en Skagway (Alaska, USA), hasta a los +9.39 mm/año en Kushiro (Japón). El promedio obtenido, medido por los mejores medidores de mareas costeras a largo plazo del mundo, en realidad está por debajo de +1.5 mm/año (que implica aproximadamente unos 15cm cada 100 años), un valor que no constituye amenaza alguna teniendo en cuenta además que no haya un cambio tendencia y el nivel del mar vuelva a bajar. Los factores naturales implicados son tremendamente dinámicos y hacen caso omiso a agentes causales de segunda o tercera fila como el CO2 antropogénico, un gas traza de presencia insignificante, en los niveles de concentración más deficientes en su historia, fundamental para la Biosfera, pero que no tiene ese papel relevante, ni dramático, entre las descomunales emisiones y fuerzas de la Naturaleza que operan el permanente Cambio Climático como el actual, que nos ha traído más ventajas que inconvenientes. A pesar de todos los maleficios, profecías, y mal de ojos que lanzan sin cesar los más radicales alarmistas, refractarios a toda crítica.

Los factores naturales controlan el nivel del mar

33) -MUNSHI, J. A Test of the Anthropogenic Sea Level Rise Hipótesis. SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.3023248. 2017.
"El análisis de correlación desinteresado de una reconstrucción global del nivel del mar 1807-2010 no muestra que los cambios en la tasa de aumento del nivel del mar estén relacionados con la tasa de emisiones de combustibles fósiles en ninguna de las nueve escalas de tiempo probadas…/…No se pudo encontrar evidencia de que los cambios observados en la tasa de aumento del nivel del mar sean fenómenos no naturales que pueden atribuirse a las emisiones de combustibles fósiles. Estos resultados son inconsistentes con la propuesta de que la tasa de aumento del nivel del mar se puede moderar reduciendo las emisiones."

Océano Índico: nula amenaza del nivel del mar.
Las Variables Naturales gobiernan el Cambio Climático

34) -MÖRNER, N.-A. Coastal Morphology and Sea-Level Changes in Goa, India during the Last 500 Years. Journal of Coastal Research, 33(2), 421–4342017. 2017.
"Este registro del nivel del mar es casi idéntico a los obtenidos en Maldivas y Bangladesh. El Océano Índico parece carecer de registros de cualquier aumento alarmante del nivel del mar en las últimas décadas; al contrario, 10 sitios analizados indican que el nivel del mar se mantiene, al menos durante los últimos 60-50 años."

El registro del indicador de mareas de Mumbai (Bombay, la ciudad más poblada de la India) muestra un registro cuádruple en los últimos 150 años: una estabilidad entre 1985-1902; un ascenso entre 1905-1955; una caída 1955-1962; y otra etapa de estabilidad que abarca los últimos 50 años.

35) -PAREKH, et al. Sea Level Variability and Trends in the North Indian Ocean. Observed Climate Variability and Change over the Indian Region pp 181-192. 2017.
"Los principales contribuyentes a estos cambios en el Océano Índico son el efecto estérico y la variabilidad climática a corto plazo, como El Niño – Oscilación del Sur (ENOS) y el Dipolo del Océano Índico. Esto afirma que las tendencias del nivel del mar sobre el norte del Océano Índico se modulan por la Variabilidad Climática Natural a escala interanual y decenal."

Estabilidad casi perfecta en el Océano Índico.
No hay emergencia climática.

36) -PARKER, A. and OLLIER, C.D. Is the Sea Level Stable at Aden, Yemen? Earth Systems and Environment. 2017.
"Múltiples líneas de evidencia afirman que los niveles del mar son estables en el Océano Índico. El resultado del indicador de mareas de Adén es perfectamente consistente no sólo con los resultados del indicador de mareas de Karachi y Mumbai. También es consistente con las múltiples líneas de evidencia, indicadores de mareas, morfología costera, estratigrafía, datación por radiocarbono, restos arqueológicos y documentación histórica, para un nivel estable del mar de aproximadamente cero mm/año experimentado durante los últimos 50 años en todos los sitios observados del Océano Índico.../...Contrariamente a los datos ajustados de los indicadores de mareas y los datos poco confiables del altímetro satelital, los datos examinados adecuadamente de los indicadores de mareas y otras fuentes.../... indican la falta de un nivel alarmante del nivel del mar..../...Los datos métricos alineados 1878–1994 muestran una tendencia de - 0.05 mm / año, es decir, una estabilidad casi perfecta."

Imagen superior. Paradise Point, Karachi, Pakistàn. Gente divirtiéndose en la orilla. Nada que temer por la subida del nivel del mar, que goza de una casi perfecta estabilidad. Toda afirmación acerca de subidas anormales o más rápidas no corresponden con los datos de observación y han de tomarse como fantasiosos, fuera de toda realidad y rigor científicos.

"Los registros reconstruidos de mareógrafos de Adén, Mumbai y Karachi son perfectamente consistentes con múltiples líneas de evidencia de otros sitios clave del Océano Índico, incluidos Qatar, Maldivas, Bangladesh y Visakhapatnam. El nivel del mar se ha mantenido estable desde principios del siglo XX en Adén, similar a Karachi y Mumbai."

Años atrás las islas Maldivas fueron explotadas por el sensacionalismo barato durante mucho tiempo como desastre inminente, se decía que serían tragadas por el mar. Era una tragedia inevitable... finalmente ¿que sucedió?, pues efectivamente no desaparecieron ni desaparecerán, tanto es así que incluso se construyen ¡¡ 11 nuevos aeropuertos!! en las Maldivas, -¿en plena Apocalipsis de San Invernadero? Oh, Really?. La estrategia victimista o llorona con el camelo del nivel del mar le viene muy bien a los gobernantes más pícaros para obtener generosas compensaciones económicas participando en el discurso victimista a cuento del cambio climático.

Variables naturales como los vientos son los que influyen en los cambios del nivel del mar detectados en Japón

37) -SASAKI, Y.N. Sea Level Variability around Japan during the Twentieth Century Simulated by a Regional Ocean Model. Journal of Climate 30, 5585–5595. 2017.
"Que el aumento del nivel del mar inducido por el viento a lo largo de la costa japonesa alrededor de 1950 es tan grande como el reciente aumento del nivel del mar destaca la importancia de la Variabilidad Natural en la comprensión del cambio regional del nivel del mar en escalas de tiempo interdecadales."

Gráfica superior. Promedio Nivel del Mar (SLA) 1906-2005, medias anuales a lo largo de la costa de Japón (sólido negro) y promediados alrededor de Japón (rayas discontinuas negras; 30 ° –46 ° N, 128 ° –146 ° E). El conjunto multimodelo de SLA media regional (la desviación del nivel medio global del mar) promediado alrededor de Japón de los 37 modelos CMIP5 bajo el escenario histórico de 1906 a 2005 se muestra con una línea continua gris.

"Para aclarar aún más la importancia de la variabilidad natural en el alto nivel del mar alrededor de 1950, examinamos los datos del nivel medio del mar del conjunto multimodelo (variable de salida del IPCC zos) de los 37 modelos CMIP5 bajo el escenario histórico (Taylor et al. 2012)…/… el conjunto multimodelo significa que la variabilidad del nivel del mar alrededor de Japón no muestra el alto nivel del mar alrededor de 1950, lo que respalda que la elevación del nivel del mar fue causado por la Variabilidad Natural."

Las respuestas morfodinámicas de acreción aumentan el tamaño de las islas. El fracaso absoluto de las simulaciones alarmistas.

38) -TESTUT, L. et al. Shoreline changes in a rising sea level context: The example of Grande Glorieuse, Scattered Islands, Western Indian Ocean. Acta Oecologica. Volume 72, pp. 110-119. 2016.
"Demostramos que la isla Gran Gloriosa aumentó su área en 7.5 ha entre 1989 y 2003, principalmente como resultado de la acumulación (crecimiento) de la costa: la acumulación se produjo en más del 47% de la longitud de la costa, mientras que el 26% fue estable y el 28% se erosionó. Los transectos topográficos y las observaciones de campo muestran que la acumulación se debe a la transferencia de sedimentos desde las laderas exteriores del arrecife al plano del arrecife y luego a la playa. Este aumento se produjo en un contexto de aumento del nivel del mar: el nivel del mar ha aumentado unos 6 cm en los últimos veinte años y la altura de la isla es probablemente estable o disminuyendo muy lentamente. Esta expansión de la isla durante un período de aumento del nivel del mar demuestra que el aumento del nivel del mar no es el factor principal que controla los cambios en la costa. Este documento destaca el papel clave de los factores no climáticos en los cambios en el área de la isla, especialmente la disponibilidad y el transporte de sedimentos."

39) -TUCK, M. E. et al. Physical modelling of the response of reef islands to sea-level rise. GEOLOGY. Volume 47, Number 9. Pags. 803-806. 2019.
"Se espera que el aumento del nivel del mar y el aumento de las tormentas desestabilicen las islas bajas de arrecifes formadas en las plataformas de arrecifes de coral, y se espera que el aumento de las inundaciones las vuelva inhabitables en las próximas décadas. Dichas proyecciones se basan en el supuesto de que las islas son formas terrestres geológicamente estáticas que simplemente se ahogarán a medida que aumente el nivel del mar. Aquí, presentamos evidencia de experimentos de modelos físicos de una isla de arrecife que demuestra que las islas tienen la capacidad de responder morfodinámicamente al aumento del nivel del mar mediante acreción. Los resultados contradicen los modelos existentes basados en el supuesto de que las islas son geomorfológicamente inertes, las observaciones demuestran que las islas no sólo se mueven lateralmente en las plataformas de arrecifes, sino que los procesos de inundación proporcionan un mecanismo para construir y mantener la línea emergida de las islas sobre el nivel del mar. Las implicaciones de la construcción de islas son profundas, ya que compensará los escenarios existentes de aumentos dramáticos en las inundaciones de las islas. Los modelos predictivos futuros deben incluir el comportamiento morfodinámico de las islas para resolver mejor los impactos de las inundaciones y la vulnerabilidad de las islas."

En la imagen se muestra al atolón Fatato (islas Tuvalu, Polinesia, Oceanía). En el analisis realizado se sugiere que es el nivel del mar el que determina la altura de la isla que no es un ente inactivo sino que reacciona a todas las condiciones medioambientales del clima oceánico, esto explica perfectamente porque todas las islas de coral están casualmente a la misma altura del nivel del mar según iban siendo descubiertas. El hecho, -no es una teoría-, es que las islas han pervivido miles de años sometidas a cambios bruscos del nivel del mar y no han sucumbido a las peores tormentas del pasado, las aportaciones de arena, los patrones de vientos, las corrientes y mareas, los movimientos verticales, la estabilidad del fondo marino, erosiones y deposiciones son parte del entramado mecanismo donde participan importantes agentes dinámicos naturales que han sido obviados por la defectuosa y convencional ciencia climática reduccionista.

Investigaciones previas realizadas por el equipo, que utilizó fotos aéreas desde 1943 para rastrear los cambios en las 101 islas que componen el archipiélago de Tuvalu, descubrieron que hubo una ganancia general neta de superficie terrestre del 2,9%, es decir un aumento del 73,5% hectáreas en los últimos 40 años.

El estudio muestra que las islas son más resistentes de lo que se pensaba, la autora principal, Megan Tuck, sostiene que este trabajo tiene profundas implicaciones para comprender la vulnerabilidad de las islas ante cualquier variación del nivel del mar, este espectacular hallazgo confirma que los atolones son mucho más fuertes a un cambio climático de lo que se piensa comúnmente:

"Las islas de los atolones no permanecen inertes en el arrecife, sino que la grava y la arena se están formando por cambios en el arrecife en sí, de modo que la tierra cambia en respuesta a las condiciones ambientales. Curiosamente, la elevación de la cresta del atolón, el terreno más alto, reflejó el aumento del nivel del mar, lo que sugiere que el nivel del mar puede ser un factor de control importante en la elevación de la isla."

MEGAN TUCK. School of Environment, University of Auckland.

Por tanto, las islas no serán tragadas por ningún aumento del nivel mar, cuya estabilidad actual ni siquiera supone ninguna amenaza, los atolones cambiarán de forma en respuesta a los sucesivos cambios climáticos como lo han estado haciendo siempre. Es importante subrayar una vez más, que las aseveraciones del alarmismo catastrofista de islas que quedarán bajo el mar nunca han tenido en cuenta la historia climática del pasado, menos aún los procesos de adaptación morfodinámicos, pues consideran que los atolones son meros objetos estáticos donde la Naturaleza no existe, donde no hay reacciones, donde todo está muerto.

Así pues, esta suposición de que las islas coralinas o costas del mundo continental quedarán anegadas por el nivel del mar ha resultado ser una idea muy equivocada. Recordamos nuevamente que incontables estudios paleoclimáticos han revelado que las islas han sobrevivido muchas veces a condiciones climáticas mucho peores, creciendo en superficie y grosor, incluso cuando la tasa de subida del nivel del mar era mucho más rápida que en la actualidad. De este modo, por lo que hemos estado viendo con conocimiento de causa, podemos afirmar con sinceridad que estamos viviendo en una época en la que gozamos de un nivel del mar con una estabilidad casi perfecta, a pesar de las historietas de pesadilla que se han difundido masivamente sin rigor alguno.

40) -KENCH, P. S. and BEETHAM, E. P. Evidence of Vertical Bulding of Ref. Islands through overwash and implications for Island Futures. Coastal Sediments 2019. Proceedings of the 9th International Conference, pp. 916-929. 2019.
"Las islas de arrecifes de coral son depósitos no consolidados de arena y grava derivadas de arrecifes que se consideran vulnerables a los impactos del aumento global del nivel del mar debido a su baja elevación (<3 m) y la exposición a la energía de las olas oceánicas…/…Aquí, mostramos que el oleaje en las islas de arrecife es un proceso geomorfológicamente importante que facilita la deposición de sedimentos en la superficie de la isla y la construcción vertical…/… el aumento vertical de la isla puede ser impulsado por mareas reales, oleajes de período prolongado, tormentas locales, ciclones tropicales y tsunamis. Los fondos de depósitos oscilaron entre 0.06 y 1.93 metros, y aumentaron las elevaciones de la isla entre un 4 y un 400%. Se reconoce que estos procesos de desbordamiento que pueden contribuir a la construcción vertical de islas es instructivo al considerar el potencial de las islas para ajustarse a futuros aumentos en el nivel del mar."

La imagen anterior sirva como ejemplo de un oleaje en cualquier costa del mundo. Si bien los fundamentales y variados mecanismos de Variabilidad Natural están continuamente presentes modelando el paisaje, del mismo modo que una isla puede crecer por ciertas zonas, puede verse mermada por otras, lo cual no significa que sea algo bueno o malo, sencillamente la Naturaleza es cambio continuado o transformación que afecta a todo el planeta de forma más o menos perceptible. Los alarmistas beligerantes han logrado infundir al público un tóxico pesimismo que consiste en valorar como negativo cualquier movimiento/variación que la Naturaleza realiza, incluido los beneficiosos que abundan, estos últimos son omitidos o automáticamente reformulados como negativos. La imposición de que un calentamiento es algo terrible no responde a una visión objetiva. Por ejemplo, en el pasado la retirada de glaciares siempre ha sido muy celebrada por las comunidades humanas, siempre más vulnerables al frío que reducía la población, la tierra fértil, arruinaba las cosechas y acortaba la esperanza de vida enormemente. Toda la Humanidad sabe o debería saber que los períodos de calentamiento siempre han hecho prosperar a la civilización, mientras que los enfriamientos han hecho justamente lo contrario.

La obsesiva vigilancia tecnológica por buscar fenómenos o tendencias paranormales en la Naturaleza -soterrando cambios climáticos pasados mucho más temibles- para encajar una teoría fallida que persigue y sólo ve desastres en el Cambio Climático -que de Antropogénico no tiene nada-, como un enemigo que acecha por todas partes, puede parecer un trastorno patológico que arrastra a las masas no advertidas, alineadas, distraídas, cansadas, al precipicio en una lucha inútil sin fin, que no soluciona los problemas que realmente necesitan ser resueltos.

Entretanto, un puñado de mercaderes hacen cada año "su Agosto" con el "calentamiento global antropogénico" obteniendo de los gobiernos más crédulos, mal asesorados, o cómplices, arrancarle a los ciudadanos ingentes cantidades de dinero de las arcas públicas, dinero que falta en sanidad, pensiones, etc... Fondos perdidos, para satisfacer la ilusion de que se está "haciendo algo" para salvar el planeta cuando en realidad no se mueve un dedo por mejorar nuestro bienestar, se desprecia profundamente la Naturaleza y no se reconoce la masiva invasión de tóxicos que están dañando el medioambiente.

En su lugar, se persigue y fiscaliza a los gases naturales que son beneficiosos para la Biosfera como el CO2 que incluso frena la desertización, y por mucho que aumente jamás ha desbocado la temperatura. Se buscan aplicar políticas con medidas criminales que animan a no aumentar los campos de cultivo y granjas de las comunidades, que son su medio de subsistencia, tienen la desvergüenza de pedirle a los gobiernos de países pobres, con importante población que se muere de hambre, no aumentar su producción alimentaria porque "emiten" gases, tan naturales como inherentes al desarrollo de la vida y la subsistencia (plantas, ganado). La ideología del cambio climático antropogénico está corrompida, no sirve al progreso, ni conduce a un desarrollo deseable, busca la ruina y pobreza deliberadas, una redistribución de la riqueza que hará más poderosos a las élites financieras.

La ideología del cambio climático pretende eliminar las causas reales de los problemas, acostumbrarnos a no pensar en la existencia de las más latentes emergencias reales. Los asuntos importantes de verdad, como la injerencia o control de multinacionales explotadoras que crean pobreza y un consumismo voraz, la obsolescencia programada, la negligencia mundial en la contención, gestión y reducción de basura, residuos y contaminantes tóxicos, del exceso de pesticidas, exceso de aditivos inútiles, transgénicos aún más inútiles y altamente contaminantes, nanopartículas artificiales que entran en el organismo sin control alguno. Obras y ciudades feas alejadas de la Naturaleza. Urbes emplastadas de piedra, aceras, asfalto y hormigón que actúan como sartenes en verano, de ahí esos records de calor cocinados -como poner un termómetro en una bombilla-, y que además generan polvo y sequedad. Y no olvidemos mencionar la electro-contaminación incrementada con el demencial sistema 5G... En resumen, como bien se sabe, hay muchos y son apremiantes los problemas medioambientales que necesitan resolverse, pero el cambio climático no es uno de ellos.

Al prescindir de los fenómenos naturales se nos ha llevado a la creencia que todo cambio es excepcional y alarmante, hasta el punto de haber construido un maniqueísmo climático que ha llegado al torpe proceder de desviar la atención de las causas reales de cualquier suceso adverso, ya sea una sequía, el hambre en el mundo provocada por los intereses económicos, una huelga de agricultores explotados, incendios provocados por pirómanos unido a la mala gestión de bosques, etc....

En esencia, las diversas causas de muchos problemas acuciantes tendrían solución -si se diagnostican correctamente-, sin embargo, si se ignoran o no se quieren hallar las causas reales sólo queda cegarnos y decir que se deben al cambio climático. Esta deformada visión Anti-Natural, al igual que hace la industria farmaceútica, no busca las causas reales de los problemas, acaba achacando cualquier cosa al cambio climático porque le viene bien a sus intereses de hegemonía ideológica.

En Europa el nivel del mar es estable, no hay nada fuera de los márgenes naturales en su historia

41) -WATSON, P. J. Acceleration in European Mean Sea Level? A New Insight Using Improved Tools. Journal of Coastal Research, 33(1) : 23-38. 2017.
"Los hallazgos clave son que al nivel de confianza del 95%, no existe evidencia consistente o convincente (todavía) de que las tasas recientes de aumento sean más altas o anormales en el contexto de los registros históricos disponibles en Europa, ni hay evidencia de que las tasas de aumento geocéntrico están por encima del promedio mundial."

Mapa superior. Ubicación de los registros de mareógrafos analizados en este estudio.

Islas Maldivas. Nivel del mar en la Edad Media:
Aumentó más deprisa y fue más alto que hoy

42) -MÖRNER, N.-A. The Reef Woman of the Maldives. Archaeological Discovery, 5, 238-244. 2017. "Los registros estratigráficos y morfológicos documentados en la zona costera de las islas de Garaidhoo y Lhosfushi en el atolón sur de Malé, proporcionan información sobre el nivel del mar que partiendo desde cero en el siglo XII subió aproximadamente 60cm en el siglo XIII."

Las marismas costeras se adaptan formidablemente a variaciones del nivel del mar

43) -KIRWAN, M. L. et al. Overestimation of marsh vulnerability to sea level rise. Nature Climate Change 6. pages 253–260. 2016.
"Las marismas costeras se consideran uno de los ecosistemas más valiosos y vulnerables de la Tierra, donde la inminente pérdida de ecosistemas es una temida consecuencia por el aumento del nivel del mar. Sin embargo…/…las marismas generalmente se están regenerando a tasas similares o superiores al aumento histórico del nivel del mar.../.... Argumentamos que la vulnerabilidad de los pantanos tiende a ser exagerada porque los métodos de evaluación a menudo no tienen en cuenta los procesos de retroalimentación biofísica que se sabe que aceleran la construcción del suelo con el aumento del nivel del mar y el potencial de las marismas para migrar tierra adentro."

Imagen superior. Migración de pantanos a tierras altas adyacentes. Fotografía aérea de una porción del estuario de la Bahía de Delaware (Nueva Jersey, EE. UU.) que muestra un espacio de 50 metros de retirada de los bosques hacia el interior y migración de pantanos entre 1930 y 2007. Del mismo modo que sucede con los atolones que no son entidades virtuales sino ecosistemas vivos, geológica y biológicamente dinámicos, en las marismas también suceden procesos complejos y asombrosos de adaptación con suma facilidad. No es nada nuevo, son los mismos procesos que han venido funcionando siempre y frente a cambios climáticos más bruscos y prolongados que el actual, muy comunes y nada extraordinarios.

Como es habitual, los métodos de evaluación tradicionales –simulaciones reduccionistas, yo aseguraría que tendenciosas, impropias de una era que presume "de Razón y Ciencia"-, sobreestiman la vulnerabilidad de las marismas al aumento del nivel del mar porque no tienen en cuenta los procesos que permiten que las marismas crezcan verticalmente y migren hacia la tierra a medida que aumentan los niveles de agua. Para los expertos de la hipótesis convencional, el mundo está muerto y no existen procesos naturales de adaptación, nunca los van a descubrir porque su salario depende de no hacerlo

El autor principal de este estudio, Matt Kirwan, profesor del Instituto de Ciencias Marinas de Virginia, comentó lo que ya vamos conociendo sobre el "cambio climático antrópogénico", expresión ladina que sirve de comodín para cualquier carta de la baraja de la desastrología climática:

"las predicciones catastróficas de pérdida de pantanos parecen alarmantes, pero provienen de modelos simples que no simulan las retroalimentaciones dinámicas que permiten que las marismas se adapten no solo a las tasas actuales de aumento del nivel del mar, sino que incluso pueden adaptarse a las tasas aceleradas que se predicen para las próximas décadas".

En definitiva, que las marismas persistirán a pesar del aumento natural de los mares, e incluso persitirá a la más inflada y tendenciosa predicción diseñada por los burócratas y “expertos” de la ONU y todo su ruido mediático-activista.

Las marismas de baja elevación son donde las retroalimentaciones dinámicas funcionan de manera más efectiva para contrarrestar el aumento del nivel del mar. El equipo realizó su estudio compilando y volviendo a analizar 179 registros publicados previamente de cambios en la elevación de los pantanos desde sitios en América del Norte y Europa.

"Nuestro estudio muestra que las tasas de acreción del suelo se duplican a medida que las marismas se inundan más, lo que sugiere una gran capacidad de las marismas para sobrevivir a las aceleraciones en el aumento del nivel del mar."

Las playas y costas del mundo no presentan ninguna crisis por causa del nivel del mar

44)-LUIJENDIJK, A. et al. The State of the World’s Beaches. Nature. Scientific Reports 8, 6641. 2018. "Aquí, mediante el uso de imágenes satelitales ópticas disponibles gratuitamente capturadas desde 1984, junto con métodos sofisticados de investigación y análisis de imágenes, presentamos una evaluación a escala global del estatus de playas arenosas y las tasas de cambio de la costa en ellas.…/… las costas arenosas así identificadas dio como resultado un conjunto de datos global de tasas de cambio de la costa para el período de 33 años 1984-2016. El análisis de los datos de la costa derivados de satélites indica que el 24% de las playas de arena del mundo se están erosionando a velocidades superiores a 0,5 m / año, mientras que el 28% se acumula y el 48% es estable."

La morfología costera también nos muestra una feliz estabilidad del nivel del mar

45) -MÖRNER, A. Costal erosion and costal stability. In book "Coastal and Beach Erosion: Processes, Adaptation Strategies and Environmental Impact". Chapter 4. Nova Science Publishers. pp.69-82. 2015.
"La erosión costera es causada por muchos procesos diferentes, como cambios en la dirección predominante del viento, corrientes costeras, restablecimiento de un nuevo perfil de equilibrio, aumento del nivel del mar, caída del nivel del mar, tormentas excepcionales, huracanes / ciclones y eventos de tsunami. Estos factores costeros se revisan con especial atención a los efectos debidos a los cambios en el nivel del mar.../...En el Océano Índico, el nivel del mar parece haberse mantenido prácticamente estable en los últimos 40-50 años. La erosión costera en las Maldivas fue causada por una breve disminución del nivel del mar en la década de 1970. En Bangladesh, los repetidos eventos de ciclones desastrosos causan severa erosión costera, que por lo tanto no tiene nada que ver con ningún aumento propuesto del nivel del mar. Lugares como Tuvalu, Kiribati y Vanuatu, todos conocidos por un aumento inferido del nivel del mar, tienen indicadores de marea que no muestran un aumento continuo del nivel del mar. La erosión no es en absoluto una señal de aumento del nivel del mar. La erosión costera se produce en regiones en construcción, así como en regiones subsistentes, o áreas prácticamente estables. La morfología costera proporciona excelentes conocimientos sobre la estabilidad."

Dinamarca y Suecia, desciende nivel del mar.

Conferencia Internacional Eike sobre el Clima y la Energía (IKEK-12) 23-24-Noviembre de 2018, Munich. Orador: Prof. Emérito y Dr. Nils-Axel Mörner. Ex-Director del Instituto de Paleogeofísica y Geodinámica, Universidad de Estocolomo.

El Dr.Mörner ha examinado el mar de Kattegat entre Dinamarca y Suecia. A pesar del tedioso alarmismo convencional, el nivel del mar no aumentó, sino que incluso disminuyó. El aumento oceánico real aquí podría establecerse en un liviano 0.9 mm/año año durante los últimos 125 años. Cabe señalar que el registro de mareas de Estocolmo es el segundo más largo de Europa. El cambio medio en el nivel del mar a largo plazo es una disminución de 3,8 mm/año. El país en sí está aumentando 4.9 mm/año debido al aumento postglacial de la masa continental. Además de las ubicaciones europeas, Mörner también investiga el Océano Índico y el Pacífico, de hecho, ha dedicado toda su vida esta investigación, algunos de sus incontables trabajos se encuentran disponibles en esta relación además de otros muchos artículos añadidos en la bibliografía final.

Cada día está más claro que la hipótesis del calentamiento global antrópica no es correcta, menos áun se cumplen sus exagerados pronósticos como el de la elevación catastrofista del nivel del mar. Resulta que en épocas cálidas, el nivel del mar no sube a nivel mundial. La razón de esto es la llamada eustasia de rotación del planeta que hace que en el norte el volumen de agua aumente un poco, mientras en el ecuador permanece aproximadamente igual. Otras islas o regiones costeras también mostraron un curso del nivel del mar como la isla de Ouvéa, como las Islas Fiji, las Maldivas y Goa en la India. Aquí también, los océanos se hundieron alrededor de 1700, se elevaron alrededor de 1800 y se hundieron nuevamente después de 1950.

Los cambios en los niveles globales del mar obedecen a grandes ciclos de mareas de la Luna, que a su vez se integran dentro de los grandes ciclos solares. El Sol también influye poderosamente en la Corriente del Golfo en el Atlántico Norte, que brinda calor al W. y N. de Europa. Cuando acontece una actividad solar máxima, la Corriente del Golfo fluye hacia el NE. y el nivel del mar aumenta. En cambio, durante los años de un mínimo solar, la Corriente del Golfo fluye de E. a SE. y el nivel del mar baja en el N.

Mörner ha destacado brillantemente que los factores naturales más poderosos como los ciclos solares y la gravedad de nuestros planetas vecinos, el viento solar y la Luna, determinan en gran medida nuestro clima. El supuesto efecto invernadero de un gas antropogénico, de cantidad ridícula en la historia del planeta, que es medido en partes por millón, tan escaso y débil dentro del sistema climático como lo es el dióxido de carbono, no pinta nada en estos procesos naturales que controlan el nivel del mar. Es importante señalar que entre los procedimientos para determinar el nivel del mar, Mörner recomienda observar las leyes físicas y la evidencia en la Naturaleza, y descartar estimaciones de computación distorsionadas que se han demostrado fatalmente defectuosas y erradas, ya que no corresponden con la realidad de los hechos observados.

Los fenómenos naturales y especialmente la actividad solar influyen poderosamente en el nivel del mar

46) -MOON, J-H. et al. PDO and ENSO modulations intensified decadal sea level variability in the tropical Pacific. Journal of Geophysical Research: Oceans. Volume120, Issue12. Pages 8229-8237. 2015.
"De acuerdo con la reconstrucción a largo plazo del nivel del mar y los datos estéricos del nivel del mar, los niveles regionales del mar en el Pacífico tropical han oscilado entre el Este y el Oeste en una escala de tiempo decenal en los últimos 60 años, pero la oscilación se ha intensificado significativamente en las últimas tres décadas. Usando el análisis compuesto condicional, mostramos que la intensificación reciente en la variabilidad del nivel del mar es causada por la modulación entre la Oscilación Decadal del Pacífico (PDO) y El Niño-Oscilación del Sur (ENSO), es decir, un El Niño en un PDO positivo o La Niña en una fase negativa de PDO."

47) -HOWARD, D. et al. The solar and Southern Oscillation components in the satellite altimetry data. JGR Space Physic. Volume 120. Issue 5. Pages 3297-3306. 2015.
"Con los datos de altimetría satelital acumulados en las últimas dos décadas, el nivel medio del mar (MSL) ahora se puede medir con una precisión sin precedentes. Buscamos procesos físicos que puedan explicar las variaciones del nivel del mar y descubrimos que al menos el 70% de las fluctuaciones anuales…/… se puede explicar como el efecto combinado tanto del forzamiento solar como de la Oscilación Sur-Niño (ENSO)."

48) -MARTÍNEZ-ASENSIO, A. et al. Decadal variability of European sea level extremes in relation to the solar activity. Geophysical Research Letters. Volume 43. Issue 22. Pages 11,744-11,750. 2016.
Inesperado hallazgo que confirma la relación entre la actividad solar del ciclo Schwabe (de 11 años) en el nivel del mar europeo: este estudio investiga la relación entre los cambios de década en la actividad solar y los extremos del nivel del mar a lo largo de las costas europeas y se derivan de datos de mareógrafos. Los extremos del nivel del mar en Otoño varían con el ciclo solar de 11 años en Venecia, como lo sugieren estudios anteriores, pero también se encuentra un vínculo similar en Trieste. Además, también se encuentra una señal solar en los extremos invernales del nivel del mar en Venecia, Trieste, Marsella, Ceuta, Brest y Newlyn."

Las tasas de cambio del nivel del mar no muestran nada inusual

49) -HOLGATE, S. J. On the decadal rates of sea level change during the twentieth century. GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, Vol. 34, L01602. 2007.
"Se seleccionaron nueve registros largos y casi continuos del nivel del mar de todo el mundo para explorar las tasas de cambio en el nivel del mar para 1904–2003. Se descubrió que estos registros capturan la variabilidad encontrada en un mayor número de estaciones durante el último medio siglo estudiado previamente. Extender el registro del nivel del mar a lo largo de todo el siglo sugiere que la alta variabilidad en las tasas de cambio del nivel del mar observada en los últimos 20 años no fue particularmente inusual. La tasa de cambio del nivel del mar fue mayor en la primera parte del siglo pasado (2.03 ± 0.35 mm / año 1904-1953), en comparación con la última parte (1.45 ± 0.34 mm / año 1954-2003). La tasa de aumento de la década más alta ocurrió en la década centrada en 1980 (5,31 mm / año) con la tasa de aumento más baja en la década centrada en 1964 (-1,49 mm / año). Durante todo el siglo, la tasa de cambio promedio fue de 1.74 ± 0.16 mm / año."

Tasmania. Hace medio siglo el nivel del mar subió más que en la actualidad

50) -GEHRELS, W. R. et al. Nineteenth and twentieth century sea-level changes in Tasmania and New Zealand. Earth and Planetary Science Letters. Volumes 315–316. Pages 94-102. 2012.
"Entre 1900 y 1950, el nivel relativo del mar aumentó a una tasa promedio de 4.2 ± 0.1 mm/año. Durante la segunda mitad del siglo XX, la tasa reconstruida de aumento relativo del nivel del mar fue de 0.7 ± 0.6 mm/año. Nuestro estudio es consistente con un patrón similar de cambio relativo del nivel del mar recientemente reconstruido para el sur de Nueva Zelanda."

La desastrología del Cambio Climático sigue una agenda opuesta al conocimiento científico

51) -MÖRNER, N. -A. Rates of Sea Level Changes—A Clarifying Note. International Journal of Geosciences, 7, 1318-1322. 2016.
"En el pulso de calentamiento en el que termina el Pleistoceno y da comienzo el Holoceno, el hielo se derritió con un forzamiento excepcionalmente fuerte. Hoy, no hay hielo ni forzamiento climático que de ninguna manera se pueda comparar con lo que sucedió entre 11,000 y 10,000 BP. La conclusión es obvia, en la actualidad nunca podemos derretir el hielo y subir el nivel del mar tan drásticamente, y ciertamente no más rápidamente que lo acontecido en la transición del Pleistoceno / Holoceno. Por lo tanto, una tasa de aumento del nivel del mar de +10.0 mm / año o 1.0 m por siglo puede considerarse como el valor absoluto de cualquier aumento actual del nivel del mar. Cualquier aumento actual en el nivel del mar estará muy por debajo de este valor para ser realista en vista de los registros pasados y los factores físicos que controlan la fusión del hielo. Por lo tanto, también podemos descartar toda afirmación que refiere un aumento del nivel del mar superior a 1 metro en el próximo siglo como pura tontería y demagogia sin sentido."

Magníficas noticias también para el Caribe Méxicano.
De los metros a los milímetros para 2050 y 2100.

52) -BORETTI, A. A realistic expectation of sea level rise in the Mexican Caribbean. Journal of Ocean Engineering and Science. Volume 4, Issue 4, Pages 379-386. 2019.

"Este documento proporciona una estimación realista del aumento del nivel del mar para 2050 y 2100 en el Caribe mexicano, y más específicamente en el lado noreste de la península de Yucatán, entre Cancún y Playa del Carmen, donde se encuentra la mayor parte del turismo.…/…Los indicadores de tendencia de las mareas con más de 100 años de datos registrados muestran una aceleración insignificante".

Puntos más destacados de la investigación:

• El aumento del nivel del mar por expansión térmica es probablemente inferior a 0,7mm/año.

• El hundimiento es el principal contribuyente del aumento del nivel del mar en muchas áreas del mundo.

• El aumento del nivel del mar se evalúa para Cancún y Playa del Carmen.

• El probable aumento relativo del nivel del mar más alto es de
67-76 mm para 2050, con referencia a valores de 2018.

• El probable aumento relativo del nivel del mar más alto es de
201–223 mm para 2100, con referencia a valores de 2018.

Todos son valores inocuos (mm=milímetros, no metros), tendencias normales, dentro de los patrones más suaves de variación natural, todo indica que vivimos en uno de los períodos de mayor estabilidad. Verificado por otro medio centenar de estudios científicos que hemos dejado atrás. Lamentablemente, los medios mainstream suelen callar o ser en general, poco efusivos en la difusión de informaciones espléndidas que inviten al optimismo que pone fin a un drama apocalíptico. Tan dependientes como poco especializados en ofrecer información veraz. Lo mismo puede decirse de los trabajos alarmistas:

"Ruiz-Ramírez et al. tomaron como realista un aumento medio del nivel del mar en 2100 de 1 metro para el Caribe mexicano. Sin embargo, incluso tomando como la tasa actual de aumento y aceleración el + 3.6 mm/año. y + 0.022 mm/año de Rahmstorf, eso es una exageración, el aumento del nivel del mar para 2100 puede estimarse en 369 mm por encima del nivel de 2018, mientras que el aumento del nivel del mar para 2050 puede estimarse en 122 mm por encima del nivel de 2018. Ninguna medición del indicador de mareas de tendencia a largo plazo (LTT) demuestra que la expectativa de Ruiz-Ramírez et al. sea realista."

El estudio sigue aportando luz, destacando que ha habido un total desconocimiento, una carencia absoluta de evidencia para sostener las afirmaciones catastrofistas, empeñadas en inventarse escenarios que sólo tienen cabida en la fabulación drámatica, ausente de la más mínima veracidad y credibilidad científicas:

"A pesar de que muchos trabajos afirman que el calentamiento del océano se ha acelerado dramáticamente, Zanna et al. lo último, y en consecuencia los niveles del mar aumentan a una velocidad de aceleración aún mayor debido al calentamiento y al derretimiento del hielo en la Tierra, sin embargo, la evidencia empírica detrás de estas afirmaciones no existe. Las mediciones de temperatura oceánica de calidad y cobertura razonables sólo están disponibles desde 2005 (ARGO). Los registros de mareógrafos, que son una medición indirecta del contenido de calor del océano, y la medición directa del aumento y la aceleración del nivel del mar, están muy dispersos, especialmente en el pasado, y nos cuentan una historia diferente."

"La serie temporal de Rahmstorf o Zanna et al. comienzan en 1870. Sin embargo, ni un solo indicador de marea ha estado operativo desde 1870 en el Hemisferio Sur, y muy pocos indicadores de marea han estado operativos desde 1870 en el Hemisferio Norte.../...Debido a las bien conocidas oscilaciones naturales de periodicidad de varias décadas hasta casi 60 años, se necesitan no menos de 100 años de grabación continua en la misma ubicación y sin problemas de calidad para calcular las velocidades y aceleraciones lineales y accesorios parabólicos."

"Todos los indicadores de mareas de tendencia a largo plazo (LTT) del mundo muestran consistentemente una aceleración insignificante desde el momento en que comenzaron sus registros a fines del siglo XIX / principios del siglo XX, mucho menos que + 0.022 mm/año."

"La aceleración insignificante de los indicadores de mareas LTT de este mundo es bien conocida. Como se mencionó anteriormente, la falta de una aceleración significativa del nivel del mar se ha demostrado en muchos trabajos."

"Por lo tanto, el estado de los océanos no puede describirse como un calentamiento y aceleración bruscos desde 1870, ya que todavía no hay indicios de que los modelos climáticos predigan un calentamiento y aceleración brusca del aumento del nivel del mar."

"Hay muchos indicadores de marea de tendencia a largo plazo (LTT) con aceleración y velocidad que no son simplemente pequeños, sino también negativos. Como muestra Parker, desde finales de 1800 / comienzos de 1900, en promedio, la aceleración en Japón y el resto del Pacífico es mucho menor que 14.12 µm/año, o 0.01412 mm/año, aproximadamente 10 veces menos, y mucho menor también es la tasa promedio de aumento, aproximadamente menos de la mitad. Del mismo modo, las aceleraciones y tasas promedio ingenuas de todos los indicadores de mareas LTT del mundo, o de compilaciones seleccionadas de estos indicadores de mareas, referidas por Parker y Ollier, son menores que los valores de Key West, eso ya es todo menos dramático."

Tras acabar aquí la revisión de estudios científicos que hemos expuesto de la manera más amena, clara y sencilla posible, echemos un vistazo a lo que se dedica a hacer la prensa y televisión. Observaremos un fuerte contraste, las noticias parecen orientadas/instruidas para extender el pesimismo exacerbado, diríase patológico, la estrategia consiste en alarmar sistemáticamente, fomentar el pánico, buscando con desesperación cómo convertir una tempestad, una inundación, una sequía, un fenómeno cíclico, cualquier desastre natural, en ladino argumento de cambio climático causado por el ser humano, -y exclusivamente al emitir gases que precisamente son beneficiosos-. Gases naturales que no controlan el clima, ni causan desastres, calentamientos o tiempo más extremo. Aún así por ello tenemos que tributar ciegamente, como que pagamos un impuesto por respirar, la subversión es perversa ya que se han demonizado arteramente los gases que enriquecen precisamente a la Biosfera, que reverdecen el planeta (bendito dióxido de carbono), los que forman parte de la actividad metabólica de los seres vivos, los que formamos parte de la Naturaleza.

Noticias tremendistas que no corresponden con los datos ni los hechos de observación.

En gran medida los medios de comunicación participan activamente en el sostenimiento de la industria climática con todo su aparato socio-económico tejido por la oligarquía mundial y sus títeres políticos, periodistas y activistas, fuertemente financiada, incluida la división infantil o Juventudes Climáticas que ni saben por lo que se manifiestan, lo importante es no ir a clase, y así muchos podrán quedarse en casa jugando a la Playstation. No es un movimiento espontáneo sino organizado desde arriba, para hacer mucho ruido, las protestas claman medidas contra un enemigo que no es tal. Pero ya no importa, porque tanto alboroto sirve para forzar la ejecución de las directrices buscadas desde el principio. Su objetivo es redistribuir la riqueza del mundo empobreciendo más a las naciones, sacrificar al pobre, radicalizar a la población fomentando emociones negativas, evitar cualquier información para la reflexión crítica, obligarla a no pensar y aceptar las imposiciones ideológicas ciegamente, deseducando desde el pupitre, inculcando terrores y miedos irracionales sin fundamento, el vulgar reduccionismo de procesos complejos acerca de fenómenos y ciclos naturales que siempre han sucedido en la historia del clima, que corresponden a eventos comunes de la Naturaleza, para borrar hasta sus cimientos el hecho que el cambio climático siempre ha sido Variabilidad Natural.

Frente a los desmanes de toda esta campaña ideológica de la banca y la agenda globalista, sólo cabe oponer férrea resistencia y explicar abiertamente que no existe ninguna emergencia climática, sino una emergencia medioambiental, que es la invasión de tóxicos reales sin control que afectan a nuestra salud, a la de todos los seres vivos, a todo el Planeta.

Las únicas inundaciones temibles serán las de siempre: tsunamis, temporales, desbordamientos de ríos, rotura de embalses u oleajes de tormenta que devasten ciudades como por ejemplo Nueva York (que ya sufrió desastrosas inundaciones marinas tres veces desde 1821). Si esto vuelve a suceder, y seguramente sucederá tarde o temprano, será achacado ciega y torpemente, como siempre, al cambio climático (al CO2), es la palabra mayonesa que sirve para exhibir un total desconocimiento de los diversos factores naturales que controlan el clima.

Noticias tremendistas: 1) ¡¡La Alarma de los 2 metros!!.

ABC Sociedad. 7-Mayo-2014.

Algunos ejemplos prácticos de noticias falsas que no corresponden con los hechos de observación, publicadas por medios de comunicación, llevados por la inercia de la ideología apocalíptica que hoy condiciona nuestra realidad. Aún así, dos metros es muy poco, hay que elaborar un escenario futuro más alucinante. Si se reconoce que todo es natural como ha sido siempre se cierra el grifo de miles de millones de dólares. Sólo con el dinero que ha estado despilfarrando EE.UU en un sólo año contra el "Cambio Climático", todos los países pobres tendrían acceso a agua potable, se acabaría con muchas enfermedades y sufrimiento, pero esto nunca ha interesado.

Noticias tremendistas: 2) ¡¡Asustar es nuestro negocio, nos vamos a por los 4-10 metros!!.

ABC Conocer. 10-11-2015.
Lo que el cambio climático podría llevarse. Nuestro dinero, nada más.

Ya vamos por los 4-10 metros, cuánto mayor sea el nivel de alarma más clamorosa será la necesidad popular de tener que hacer algo. Es una táctica típica para justificar la aplicación de políticas buscadas desde el principio: pagar más impuestos a través de gobiernos mal asesorados o corruptos que expolian con "legitimidad" la riqueza de las naciones como tributo a las élites dominantes. El ilusionismo informático recrea ciudades inundadas como una apelación emocional basada en nociones pueriles sin validez científica. El mensaje que se quiere inculcar es ¡Mira y no pienses, acata, calla y paga!.

Noticias tremendistas: 3) ¿Alguien da más?, la puja está en 20 metros para el 2100!!.

21-07-13. El MUNDO Ciencia. Aquí ya la fantasía se desborda, es un tsumani de estulticia profunda. Un estudio alerta de que el nivel del mar puede subir 20 metros a finales de siglo.

En esta ocasión ya no son 2, ni 4, ni 10, ahora son ¡20 metros! de subida de nivel del mar. La imagen escogida para este titular son hielos desprendidos, típica en estaciones cálidas, al igual que caen las hojas en otoño, que los hielos se rehacen en estaciones frías ni una palabra. Por eso el Ártico hoy tiene un tamaño de 20 veces la superficie de España en lugar de 0 como aseguraba el señor Al Gore hace años. Es la estampa favorita a la que se recurre para hacernos creer que es un proceso anormal. Si hubiéramos tenido satélites, por ejemplo sólo desde hace 11.000 años, habríamos visto que en el pasado milenario reciente hubo varias veces mucho menos hielo que hoy..

Un vistazo al período Eemiense y al actual Holoceno

El Ártico, la Antártida, la feliz Groenlandia, y los glaciares de muchas partes del mundo, vivieron varias veces más calor y contuvieron menos hielo que en el presente, con tasas de disminución mucho más rápidas que en la actualidad. A veces, ni siquiera es necesario irse muy lejos en el tiempo (Vikingos durante el Cálido Medieval, Groenlandia) para saber que todo ya pasó antes, con más intensidad y más rápido, entre 1880-1940 el deshielo fue más dramático, y más rápido que en las décadas del Calentamiento Global "imparable y acelerado". Este asunto de los hielos, esta realidad cíclica será detallada en otra publicación -espero menos extensa- gracias a los magníficos estudios que han logrado rehacer su historia a través de abundantes marcadores paleoclimáticos. Podemos decir que desde hace unos 150.000 años vivimos un período dinámico donde los cambios se producen de una forma rápida, y se caracteriza sobre todo por abruptos calentamientos y graduales enfriamientos con una periodicidad de unos 1500 años. Estamos ante ciclos naturales en el que se alternan fases frías con calentamientos, que se han detectado hasta en 20 ocasiones a lo largo de todo el Pleistoceno.

Los mecanismos que están detrás de estas oscilaciones climáticas están lejos de ser entendidos, salvo para la hipótesis del calentamiento global antrópico, que es indiscutible, por eso dejó de ser Ciencia para transformarse en una nueva religión que debe acatarse y no negarse. Esta teoría reincidente que ya no discute sino que se encierra en una mentalidad de búnker, no da, ni deja dar explicación coherente a nada, es refractaria a toda crítica, finge que todo está resuelto y sentenciado, "porque la verdad ha sido establecida", y como no evoluciona ante la inmensa marea de evidencias que la refutan, se ha convertido en la versión más errada y desviada del conocimiento más seguida de la historia, la que está más lejos de toda comprensión, rigor y metodología científicas.

Las grandes secuencias polínicas europeas muestran que hace 150.000 años el continente padecía un clima severo con períodos donde fluctúaban una proliferación de la arboleda seguida de paisajes totalmente desarbolados -los enfriamientos nunca contribuyen a la extensión ni riqueza de los ecosistemas, ni a la esperanza de vida-. Es decir, etapas de sucesivos calentamientos (bonanza) y enfriamientos (retroceso), que forman parte de la Variabilidad Natural o Cambio Climático en el sentido más común y ausente de dramatismo infundado.

Observemos atentamente un momento que se sitúa hacia el 130.000, cuando se dieron dos períodos de fuertes calentamientos, el Eemiense o Interglaciar Riss-Würm, (un período paleoclimático muy similar al actual, pero más cálido), y el presente interglacial, el llamado Holoceno o interglacial Flandriense que disfrutamos hoy día pensando que vivimos con temperaturas más altas y desencajadas, ya os adelanto que ni por asomo es así, que el pasado ha sido con creces más cálido y cientos de veces, como se ha podido inferir por multitud de métodos de análisis paleoclimáticos.

Durante el Eemiense, en torno al 125000-120000 se produjo una gran deglaciación con un calentamiento que duró aproximadamente 10.000 años. Lo más fascinante ha sido conocer que el nivel del mar subió hasta los niveles actuales, -¿cómo fue posible?, si según los teóricos catastrofistas de emisiones invernadero no había pérfida actividad de combustibles fósiles-. Podría ser ¿la Naturaleza, podría el Sol tener alguna influencia en la temperatura, o las variaciones orbitales de la Tierra, la cosmoclimatología o flujo de partículas de alta energía como los rayos cósmicos, la actividad volcánica terrestre o submarina, los ciclos atmosféricos, oceánicos...? Pero ahora deciden que seguro que nada de esto ocurre, porque está predeterminado ignorar lo que no interesa, porque es muy complejo hallar tanta sabiduría, así que lo mejor es reducirlo todo al dióxido de carbono, es un gas en el que puede uno confiar como para invertir en bolsa.

De modo que, es un hecho que el nivel del mar alcanzó, inexplicablemente, los niveles actuales e incluso mayores que hoy, sin ayuda de emisiones humanas, ni de vacas, ni de las perversas tierras de cultivo y granjas africanas que amenazan con provocar desbordamientos por deshielo, ya sucedió antes, y con concentraciones de CO2 mucho más bajas que hoy. En este Interglacial, al igual que hoy, se redujo el volumen de masa de hielo en el Ártico, Groenlandia y la Antártida. Tal vez lo más importante no es tratar de convencer a la gente invirtiendo dinero en adoctrinar a las masas para que se sometan al pensamiento único, lo más brillante sería proporcionar conocimiento para la mejor comprensión, no tratar de convencer, sino de hacer pensar. Sin embargo, no es la reflexión, ni la ética, ni la verdad, ni la pluralidad, ni la evidencia científica más contundente fueron jamás las características del IPCC, ni de sus divisiones del dogma climático.

Podemos preguntarnos ahora ¿cuánta energía, cuánto calor hacía falta para derretir tanto hielo como hoy e incluso más?, porque el verano Eemiense dejó el Ártico sin hielo. Luego, ¿si antes fue así, hoy por qué no?. La respuesta es bien clara a estas alturas, porque algunos han decidido que mercantilizar el clima era más fácil que investigarlo. Dicho esto, volviendo al Eemiense, en este escenario climático similar, más cálido que el actual, aparecieron paisajes de tundra sobre todo en el Norte de Siberia y en el Sur de Groenlandia, que tenía menos hielo ahora, lo que llamamos nunca visto siempre ha sido muy común.

El bosque templado se fue extendiendo mucho más al Norte que hoy, con poblaciones de avellanos y alisos, en latitudes cercanas a Laponia. En los Alpes el balance general es que los veranos tuvieron temperaturas que fueron hasta 2.5ºC superiores a las actuales. Estas altas temperaturas "record" "nunca vistas" "dramáticas" "de emergencia pleistocénica" "de calen-atontamiento", se dieron también en el Mediterráneo, el análisis de foraminíferos ha detectado en las costas de Creta que las temperaturas alcanzaron valores superiores a los actuales. Al mismo tiempo, en las costas portuguesas los registros marinos muestran que las temperaturas se mantuvieron altas durante todo el Eemiense. En conjunto, todo apunta que en el Eemiense el clima fue más cálido, mucho más cálido, que los últimos once milenios de nuestro actual interglacial holocénico.

Las preocupaciones acerca del calentamiento global no deberían quitar el sueño a nadie, porque son procesos naturales muy comunes, nada extraordinarios, inherentes a vivir en un Interglacial que es sinónimo de calentamiento. También se ha hablado bastante sobre la "supuesta tragedia" que sufren los países nórdicos cuya impresión popular inducida por el discurso catastrofista es que se desvanece la nieve por un ¿calentamiento inusual?. A grosso modo, la cantinela consiste en hacernos creer que se derrite todo por "calentamiento antrópico" y que "nunca antes" se daba esta situación de calores cuando hace un tiempo maravilloso para irse de senderismo o visitar Helsinki. Pues bien, resulta que hace unos 11500 años, los territorios de los actuales países escandinavos disfrutaron de un aumento de temperaturas que fueron entre 2 y 6ºC más altas que en la actualidad. Asimismo, resultados obtenidos en el oeste del Mediterráneo en secuencias marinas, proporcionadas por el estudio del plancton, muestran que las temperaturas fueron 3ºC superiores a las actuales.

Noticias tremendistas: 4) Tomar medidas sin fundamento.

EL PAIS. 31-03-2014. Se tienen que ¿construir murallas como defensas frente al mar?. En efecto, los niveles de delirio alcanzan cotas de absoluta demencia cuando se trata de presentar el cambio climático (como algo anormal), no estamos ante periodismo, ni ante verdaderos científicos, sino ante una red organizada de delincuentes climáticos podría decirse. Tómese mejor como una broma. Cuando se revisen las hemerotecas del futuro nuestros descendientes echarán grandes carcajadas, pero al mismo tiempo condenarán severamente esta época al comprobar que toneladas de dinero fueron gestionadas y derrochadas por burócratas sin escrúpulos, que preconizaban impedir el desarrollo de las comunidades más pobres, de cómo se les hacía creer que su ganado y sus cultivos perjudicaban el clima porque emitían gases vitales que nos llevarían a la extinción. Es difícil de creer, tan triste como cierto.

Me temo que en ninguna playa, puerto, ni en ninguna otra costa del mundo se van a construir murallas contra el mar, todo lo más será echar bloques de rocas para evitar el golpe de las olas cuando el tiempo esté revuelto, como se ha hecho siempre. Es pasmosa la incapacidad para interpretar la enorme cantidad de información que se arroja en miles de estudios. En esencia, lo que se hace es despreciar los que estorban y seleccionar los resúmenes políticos de los estudios, o los más distorsionados, así se consigue conducir a las masas desprevenidas a la histeria del clima. El objetivo no es otro que crear conciencia de luchar contra un enemigo que es la Variabilidad Natural, enfocada como Cambio Climático Antrópico, de otro modo no hay posibilidad de implantar impuestos mundiales con la aceptación general de los gobernados.

Noticias tremendistas:
5) El Universo distópico de GREENPEACE.

25-04-2014. ¿Cuánto va a subir el nivel del mar por el cambio climático?: Casi cero
Greenpeace tiene algunas cosas buenas admirables, pero en el asunto del clima está claramente atrapado, - y sufragado-, por las ideas dominantes de la clase dominante. He aquí la feliz ciudad de Marbella, el destino turístico internacional más conocido de la Costa del Sol (Andalucía, España), también ha sido víctima como muchas otras ciudades de las insomnes patrañas alarmistas, en esta imagen cli-fi (climate fiction) aparece tragada por la subida del nivel del mar, algo que no ocurrirá dramáticamente porque el nivel del mar es estable como bien indica el mareógrafo de Málaga, aumento inofensivo de 0.76mm/año siguiendo una tendencia normal, dentro de márgenes de oscilaciones naturales que han funcionado siempre, seguirá tan lenta que ninguna generación se dará cuenta. La misma tendencia inofensiva está presente en los registros del maréografo de Tarifa, el de Cádiz... La lentitud de algunos fenómenos naturales es muy bien aprovechada por los predicadores del fin del mundo, anunciar eventos que no podremos verificar en el futuro amplio, a largo plazo.

La creencia de que existe un consenso sobre la idea de un calentamiento antrópico e inédito nunca ha sido cierta, y esta percepción de unanimidad fue impuesta por propaganda, no ha existido jamás un consenso. No corresponde con los científicos más eminentes en cada una de las disciplinas, y no está avalada por la inmensa mayoría del mundo científico, sino por un pequeño grupo favorecido, enemigo de la pluralidad, que trata de imponer su ideología a los demás. La hipótesis oficial de la ONU (IPCC) emergió de un oscuro juego de poderes enemigo de resultados discrepantes donde el resumen político es la fórmula empleada.

Noticias tremendistas: 6) Antología del disparate.

Por último, para concluir traemos a colación otro ejemplo clásico recurrente 19-9-2017 en un programa magazine, podría ser cualquiera, Mas Vale Tarde donde se señala otra ciudad turística española bajo la sombría amenaza del nivel del mar. Tendrá que pagar "a alguien" para ser "salvada". Todo se arregla siempre pagando más a las élites globales (y su cartera de políticos sonámbulos se encargan de ello). Benidorm también víctima de las fábulas informáticas. La realidad es que Benidorm, ni ninguna otra ciudad debe temer nada al aumento del nivel del mar, que no presenta anomalía alguna. Porque no hay emergencia climática, ni estamos, ni vivimos, en un tiempo más extremo. En cambio, en la historia de la Humanidad, nuestros antepasados sí que vivieron cambios climáticos severos, períodos extremos de frío, de más calor, sequías atroces que duraron décadas e incluso siglos, precipitaciones mucho más intensas, y los deshielos más “dramáticos”, los que permitieron florecer las civilizaciones aumentando su producción, población y esperanza de vida, no al revés. Hoy no estamos ante semejante situación, es más, probablemente estamos en una de las mejores épocas en las que se puede vivir.

Desde los años 70 lo único que se ha multiplicado ha sido el turismo, siendo el destino favorito los climas más cálidos. Es un chiste hablar de desplazamientos "por el cambio climático". Las mayores migraciones se deben a la inestabilidad política y la pobreza, son las guerras las que generan refugiados en busca de oportunidades para sobrevivir en otros países, ésta es la realidad omitida continuamente. Así que el recurso artero del refugiado climático -¡y que se ha duplicado!- es un insulto a todos los inmigrantes, estamos ante fake news de la ideología de "lucha" contra el "cambio climático".

Curiosamente las cifras de "desplazamientos" de la "emergencia climática" son en realidad 1400 millones de pasajeros, es el turismo mundial que sigue creciendo. Debemos tener siempre presente que el alarmismo no descansa en reformular negativamente cualquier buena noticia para adaptarla a su discurso político-ideológico catastrofista, para ello no duda en inventarse términos estúpidos y dramáticos, disfrazando o confundiendo situaciones actuales debidas a otras causas inventando expresiones inconsistentes o vacías de contenido, como "refugiado climático", "justicia climática", "emergencia/crisis climática", "dolor climático", "huella de carbono", la lista de sandeces es inabarcable. La tupida red de mentiras debe adherirse fuertemente a los problemas reales, así como robar protagonismo en eventos como el Día Universal del Niño, confundirse y mezclarse con nobles causas -que pueden ser el racismo o la desigualdad social- (P.e. El País 20-Nov-2019). La infatigable ideología del calentamiento antropogénico no cesa en su búsqueda de legitimidad, de relevancia social, el prestigio de fingir estar luchando por una noble causa, sólo que no es la que piensa todo el mundo, opera principalmente para empobrecer a todos, enriquecer a una oligarquía global y despilfarrar hasta el infinito recursos para evitar solucionar problemas reales acuciantes.

No hay evidencia científica que sostenga que el CO2 controle las líneas de costa. Menos áun que el ser humano influya en el nivel global del mar. Desde los años 80 no está sucediendo ningún desastre debido al clima, o mejor dicho, los desastres siguen siendo los mismos, que son los propios de las Variables Naturales que nunca han dejado de actuar. En la otra cara de la moneda, de la inmensa cantidad de días, semanas, meses, años, décadas, de clima bondadoso e idílico no se dice nada, sólo se hace caja cuando se ensalza el fatalismo. En las islas del mundo, los problemas suceden en aquellas donde se explota indebidamente el coral, donde la población humana ha crecido demasiado para el tamaño de la isla, que no soporta más explotación de sus recursos, cuando la acción humana daña ecosistemas, hacen más vulnerables las islas a la entrada de agua al interior durante las mareas altas y tormentas, dando la falsa sensación de subida del nivel del mar que nos venden como cambio climático.

Tan cierto como que existen islas que pueden hundirse por inestabilidad del fondo oceánico, otras emergen, los eventos geológicos nunca han dejado de operar, el cambio es una constante en la Tierra, nada está quieto, así que aquello que por un lado se crea, por otro una isla o antiguas costas desaparecen, es por ello, que jugar con estos hechos comunes, adosarlos gratuitamente -como hace el alarmismo con cualquier problema- al cambio climático, es una muestra de la profunda incultura, síntoma decadente de nuestro tiempo. Lo cierto es que los más recientes estudios al respecto confirman una tendencia global en el crecimiento neto de la costas de la islas de todo el planeta a pesar del secular, común e inofensivo aumento del nivel del mar. En efecto, las simulaciones alarmistas, inválidas por partir de premisas fatalmente equivocadas y preconcebidas, no han tenido en cuenta multitud de mecanismos naturales de resistencia de las islas a las presiones del clima oceánico, como tampoco tuvieron en cuenta la dilatada historia de las islas, cuando el océano subió más rápidamente que hoy sobrevivieron sin problema el paso de los siglos.

Los eventos como la desaparición de islas, inundaciones, son comunes. Lo que es nuevo hoy es agitar el dramatismo, la estampa de islas cubiertas por el agua ha sido habitual siempre, porque forma parte de la dinámica viva del planeta. Las variables naturales (que hoy se achacan torpemente al cambio climático por gases invernadero antropogénicos) se daban mucho antes: -volvemos al ejemplo emblemático de las Maldivas-, pues resulta que en la primera mitad del siglo XIX corrían peligro por el aumento del nivel del mar según los nativos. El mismo testimonio -que hoy es alarmista- ya fue publicado en 1837 por la prensa de la época: "los nativos observan que los atolones se están consumiendo".../...Dicen que algunas islas han desaparecido por completo." Las Maldivas actuales siguen la misma evolución, persisten o reinciden los fenómenos que ya se daban antes.

Mensaje de tranquilidad y alivio para todo el planeta.

Ante la abrumadora carga de evidencia, a tenor de todo lo expuesto y al abrigo de otros cientos de estudios científicos que muestran que la variación natural del nivel del mar no va a causar problema nuevo alguno, ni representa ninguna emergencia climática, queda perfectamente claro que no estamos ni hay signo alguno de que vayamos a tener aceleración ni anomalía del nivel del mar ajena a los márgenes naturales que se han manifestado siempre. Asimismo hemos advertido que la inmensa mayoría de noticias o reportajes del alarmismo climático incuestionable están realizadas por personas deshonestas, mal asesoradas o poco documentadas, que difunden al público información sesgada, omitiendo enorme cantidad de estudios que son lamentablemente descuidados.

Esta situación caótica a la que nos ha llevado la corrompida ciencia climática "antropogénica", construida desde la ideología política, es descrita magníficamente por Ivar Giaever, Premio Nobel de Física 1973, en el que nos muestra las incoherencias y contradicciones de una teoría sumida en el más absoluto descrédito, cuya única salida para sobrevivir es convertirse en una nueva religión, porque no la puedes discutir, y de sesgo apocalíptico quiero añadir. Merece la pena visionar todo el video porque es sumamente esclarecedor y didáctico, a partir del minuto 18.20 hace referencia a uno de los estudios más importantes que se han realizado sobre el nivel del mar, donde queda reflejado que la evidencia de los hechos de observación, una vez más, confirman que no existe nada inusual en el aumento del nivel del mar.

La emergencia no es climática, es medioambiental

Además. Hay muchas emergencias prioritarias, las emergencias reales van desde la pobreza, esclavitud, explotación de multinacionales, superproducción de alimentos, la obsolescencia programada, el consumismo compulsivo, el despilfarro de productos, los millones de toneladas alimentos que se pudren porque no se distribuyen, agua potable que no se lleva donde hace falta, mafias que se apropian de los suministros básicos, enfermedades que brotan por malas condiciones de vida, la intoxicación global, la pésima gestión ambiental, son algunos de los asuntos acuciantes que deberían ser solucionados. Sin embargo, una hipótesis totalitaria fallida, un dogma disfrazado de ciencia nos ha conquistado y nos tiene paralizados con sus ruidosas profecías apocalípticas, propias de los movimientos medievales milenaristas.

Hubo un tiempo en que parecía que todo este enjambre de noticias preocupantes, realmente lo eran, al menos podrían conducir a la sana intención de concienciar a la población para ser más respetuosos con el medioambiente. La eterna lucha contra los incendios forestales (nunca causados por CO2, que los reduce, sino por pirómanos y políticas negligentes), contra los vertidos tóxicos, contra el aumento de pesticidas, la disparada contaminación electromagnética, la descontrolada comercialización de productos farmacológicos cuestionables, perniciosos y letales, a la vez que debía potenciarse la integración de terapias naturales que son la medicina más segura, eficaz y barata…… Sin embargo, se hace muy poco, no se hace nada, o se hace lo contrario para mejorar nuestro bienestar. El presupuesto es nulo o deficiente para lo que de verdad se necesita, en realidad acaba en los bolsillos de las élites financieras y sus peones. Las políticas del cambio climático obedecen otros planes que no son precisamente el progreso de la Humanidad, ni siquiera la limpieza del medioambiente de contaminantes reales.

Al final, se señalan muchos problemas imaginarios que nos distraen como el aumento "antrópico" "desbocado" del nivel del mar. Afortunadamente, hoy hemos visto que esta afirmación es rotundamente falsa. Hemos revisado decenas de estudios y dado acceso a otros cientos de publicaciones científicas en donde se muestra que las variaciones del nivel del mar son naturales y dependen de factores ajenos a las emisiones de un gas invernadero inocente y vital para la Biosfera. Este desbarro se debe a una teoría retrógrada que carece totalmente de evidencias, más bien las evidencias confirman que la teoría es inválida. En esta tesitura, como haría un buen científico, debería ser descartada. Por desgracia, para el futuro de nuestro mundo, sus autores siguen una agenda distinta a la ciencia, la vía política-mediática, y están empeñados en hacerla pasar por válida a golpe de sensacionalismo y activismo, porque funciona como una excelente herramienta de control socio-económico, para redistribuir la riqueza empobreciendo más aún a las naciones. Esta operación sólo puede realizarse mediante un institucionalizado monipodio global que dispone de dinero casi ilimitado, sangrando una y otra vez nuestras arcas públicas. Y cuando una teoría necesita toneladas de propaganda y financiación para imponerse, es que ya está acabada.

Conclusión
Considero que las bases científicas en las que se sustentan las afirmaciones acerca de que los mares puedan subir varios metros son erróneas. Tales aseveraciones se basan exclusivamente en teorías no probadas y no concuerdan con los datos reales de los mareógrafos de todo el mundo que señalan una estabilidad global. Las exageradas predicciones para el futuro calentamiento no han sido validadas por la historia climática registrada, que muestra calentamientos y enfriamientos sucesivos cuyo estudio parece estar ausente en la ideología oficial donde sólo existe un único factor de peso, el humano, alejado del método, rigor y toda evidencia de observación científicas. En esta guisa, reitero que las políticas actuales desplegadas contra un supuesto enemigo llamado "cambio climático", están basadas en premisas muy pobres, notoriamente defectuosas, en imperfectos modelos de simulación por ordenador que desprecian claramente las evidencias de observaciones reales e ignoran multitud de variables naturales que son las que han dirigido siempre el clima.

Fuentes y Referencias

- A -

-ALEXANDER, R. No Evidence That Climate Change Is Accelerating Sea Level Rise. Science Under Attack. Dr. Ralph Alexander. 23-Septiembre-2019. Artículo.
-AMERICAN CHEMICAL SOCIETY. It’s Water Vapor, Not the CO2. Climate Sciences Narrative. Artículo.
-ARCHIBALD, D. Stop the Climate Stupidity. The Wentworth Report. The Wentworth Report supports reality over political correctness. 29-Enero-2019. Artículo.
-ARMSTRONG, S. B. and LAZARUS, E. D. Masked Shoreline Erosion at Large Spatial Scales as a Collective Effect of Beach Nourishment. Earth’s Future. Volume 7. Issue 2. Pages 74-84. 2019. Artículo.

- B -

-BALZER, L. The Myth Of Sea-Level Rise And Ocean Acidification. Principia Scientific International. 1-Octubre-2019. Artículo.
-BALTUCK, M. et al. New approaches raise questions about future sea level change. Eos, Transactions American Geophysical Union, Volume 77, Number 40, pp. 385. 1996. Artículo.
-BARD, E. et al. U-Th ages obtained by mass spectrometry in corals from Barbados: sea level during the past 130,000 years. Nature 346, pp 456–458. 1990. Artículo.
-BASTASCH, M. Earth Is GAINING Land Despite Warming-Fueled Sea Level Rise, Study Finds. Principia Scientific International. 1-Septiembre-2016. Artículo.
-BEAMAN, R. et al. New evidence for the Holocene sea-level high from the inner shelf, Central Great Barrier Reef, Australia. Journal of Sedimentary Research A64, 4, pp. 881–885. 1994. Artículo.
-BECKLEY, B.D. On the “Cal-Mode” Correction to TOPEX Satellite Altimetry and Its Effect on the Global Mean Sea Level Time Series. Volume 122, 11. pp. 8371-8384. 2017. Artículo.
-BEENSTOCK, M. et al. Earth System Dynamics, 3 (2), pp. 173-188. 2012. Artículo.
-BEENSTOCK, M. et al. Tide gauge location and the measurement of global sea level rise. Environmental and Ecological Statistics, 22, pp. 179-206. 2015. Artículo.
-BERGE-NGUYEN, M. et al. Reconstruction of past decades sea level using thermosteric sea level, tide gauge, satellite altimetry and ocean reanalysis data. Global and Planetary Change. Volume 62, 1–2, pp. 1-13. 2008. Artículo.
-BERNER, K.S. et al. Holocene climate variability of the Norwegian Atlantic Current during high and low solar insolation forcing. Paleooceanography, Vol. 26, PA2220. 2011. Artículo.
-BERRY, E. Climate Alarmists have abandoned scientific method. Daily Inter Lake. 6-Enero-2020. Artículo.
-BEZDEK, R.H. Water Intrusion in the Chesapeake Bay Region: Is It Caused by Climate-Induced Sea Level Rise? Journal of Geoscience and Environment Protection, 2017, 5, 252-263. 2017. Artículo.
-BOENING, C. et al. The 2011 La Niña: So strong, the oceans fell. Geophysical Research Letters. Volume 39, 19. 2012. Artículo.
-BOLTON, K.R. A Rothschild Plan for World Government. Foreign Policy Journal. 24-Marzo-2011. Artículo.
-BOND, G.B. et al. Persistent solar influence on North Atlantic climate during the Holocene. Science 294, pp. 2130–2136. 2001. Artículo.
-BORETTI, A. Short term comparison of climate model predictions and satellite altimeter measurements of sea levels. Coastal Engineering, 60, pp. 319-322. 2012. Artículo.
-BORETTI, A. Is there any support in the long term tide gauge data to the claims that parts of Sydney will be swamped by rising sea levels? Coastal Engineering , 64, pp. 161-167. 2012. Artículo.
-BORETTI, A. and WATSON, T. The Inconvenient Truth: Ocean Level Not Rising in Australia. Energy Environment, 23 (5), pp. 801-817. 2012. Artículo.
-BROECKER, W.S. and DENTON, G.H. The role of ocean-atmosphere reorganizations in glacial cycles. Geochimica et Cosmochimica Acta 53, pp. 2465–2501. 1989. Y en Quaternary Science Reviews, Volume 9, Issue 4, p. 305-341. 1990. Artículo.

- C -

-C3-HEADLINES web. Los principales medios de comunicación continúan engañando al público y a los encargados de formular políticas sobre los aumentos "peligrosos" del nivel del mar que se deben al calentamiento global. Artículo.
-C3-HEADLINES web. Newest Greenland Research Indicates Why IPCC's Climate Models Are Wrong About Sea Level Rise. 27-Agosto-2012. Artículo
-C3-HEADLINES web. Global Warming, Climate Change Disaster In Hawaii - Human CO2 Causes Sea Levels To Decline! 7-Marzo-2013. Artículo.
-C3-HEADLINES web. ClimateFact Verified: Tropical Pacific Islands Are Not Being Drowned By Rising Seas. 16-Julio-2016. Artículo.
-C3-HEADLINES web. Peer Research Analysis: What Is Likelihood of 3 Meter Rise For California Coast Sea Levels By Year 2100? 8-Abril-2018. Artículo.
-CARTER, R.M. The Myth of Dangerous Human-Caused Climate Change. The Lavoisier Group. 2007. Artículo
-CARTER, R.M. et al. Commentary and Análisis on the Whitehead & Associartes 2014 NSW Sea-level Report. The Heartland Institute. 24-Septiembre-2014. Artículo. PDF.
-CAZENAVE, A. and NEREM, R.S. Present-day sea level change: observations and causes. Reviews of Geophysics 42: 10.1029/2003RG000139. 2004. Artículo.
-CAZENAVE, A. et al. Estimating ENSO influence on the global mean sea level, 1993-2010. Marine Geodesy 35: 82-97. 2012. Artículo.
-CURT, H.D. et al. Snowfall-Driven Growth in East Antarctic Ice Sheet Mitigates Recent Sea-Level Rise. Science, Volume 308, Number 5730, pp. 1898-1901, 2005. Artículo.
-CHAFIK, L. et al. North Atlantic Ocean Circulation and Decadal Sea Level Change During the Altimetry Era. Scientific Reports. Volume 9, Article number: 1041. 2019. Artículo.
-CHAMBERS, D.P. et al. Low-frequency variations in global mean sea level: 1950-2000. Journal of Geophysical Research 107: 10.1029/2001JC001089. 2002. Artículo.
-CHAMBERS, D.P. et al. Is there a 60 year oscillation in global mean sea level? Geophysical Research Letters. Volume 39, 18. 2012. Artículo.
-CHEN, X. et al. Global sea level trend during 1993–2012. Global and Planetary Change. Volume 112, pp. 26-32. 2014. Artículo.
-CHRISTY, J. Climate Models Have Been Predicting Too Much Warming. 23-Mayo-2019. And ‘The Tropical Skies. Falsifying climate alarm’. The Global Warming Policy Foundation. 2019. Artículo. PDF.
-CHURCH, J.A. and WHITE, N.J. Estimates of the regional distribution of sea level rise over the 1950-2000 period. Journal of Climate 17: 2609-2625. 2004. Artículo.
-COMPTON, J.S. Holocene sea-level fluctuations inferred from the evolution of depositional environments of the southern Langebaan Lagoon salt marsh, South Africa. The Holocene 11, 4, pp. 395–405. 2001. Artículo.

- D -

-DANGENDORF, S. et al. Detecting anthropogenic footprints in sea level rise. Nature Communications. Volume 6, Article number: 7849. 2015. Artículo.
-DARWALL, R. World Bank “Abandons The Poor”. The Global Warming Policy Foundation. 13-Octubre-2017. Artículo. PDF.
-DEAN, R.G. and HOUSTON, J.R. Recent sea level trends and accelerations: Comparison of tide gauge and satellite results. Coastal Engineering, 75, pp. 4-9. 2013. Artículo.
-DELINGPOLE, J. Tidalgate: Climate Alarmists Caught Faking Sea Level Rise. Principia Scientific International. 7-Diciembre-2017. Artículo.
-DERRICK, G. Sea levels in and around Sydney Harbour 1886 to 2018. G M Derrick Geology Brisbane, Australia. 2019. Artículo.
-DESDE EL EXILIO web. Hoy se habla mucho del Kiribati. 10-Marzo-2012. Artículo.
-DICKINSON, W.R. Paleoshoreline record of relative Holocene sea levels on Pacific
islands. Earth Science Reviews 55, pp. 191–234. 2001. Artículo.
-DOMINGUES, C.M. et al. Improved estimates of upper-ocean warming and multi-decadal sea-level rise. Nature 453: 1090-1093. 2008. Artículo.
-DONCHYTS, G. et al. Earth's surface water change over the past 30 years. Nature Climate Change. 6, 810-813. 2016. Artículo.
-DOUGLAS, B.C. Global sea level acceleration. Journal of Geophysical Research 97: 12,699-12,706. 1992. Artículo.
-DOUGLAS, B. and PELTIER, W.R. The Puzzle of Global Sea-Level Rise. Physics Today, 55, 3, pp. 35-40. 2002. Artículo.
-DUVAT, V.K.E. A global assessment of atoll island planform changes over the past decades. Wiley interdisciplinary reviews: Climate Change. DOI: 10.1002/wcc.557. 2018. Artículo.

- E -

-EDDY, J.A. Climate and the changing sun. Climate Change 1, pp. 173–190. 1977. Artículo.
-EKLUND, I. SASNET visit to the Maldives 6-8 February 2009. Report by Lars Eklund. 2009. Artículo.
-ERICSON, J.P. et al. Effective sea-level rise and deltas: Causes of change and human dimension implications. Global and Planetary Change 50: 63-82. 2006. Artículo.
-ESCHENBACH, W. Putting the Brakes on Satellite Acceleration. WUWT. 30-Julio-2017. Artículo.

- F -

-FAIRBRIDGE, R.W. and KREBS Jr. O.A. Sea Level and the Southern Oscillation. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society. 1962. Artículo.
-FELIX, R. Climate Shocker: Sea Levels Have Been Rising For 10,000 Years. Principia Scientific International. 23-Octubre-2017. Artículo.
-FERREYRA, E. Atolones de Coral. Capítulo 5 del Libro 'Clima Feroz’. 2010.
-FREDERIKSE, T. A. et al. Consistent Sea-Level Reconstruction and Its Budget on Basin and Global Scales over 1958–2014. Journal of Climate. Vol. 31, No. 3. 2018. Artículo.
-FRENZEL, B. PÉCSI, M. and VELICHKO, A. A. (Edit). Atlas of Paleoclimates y Paleoenvironments of the Northern Hemisphere. Late Pleistocene - Holocene. Compiled by Commission on Paleogeographic Atlas of the Quaternary and Commission on Loess of the International Union for Quaternary Research. Research Project Group "Terrestrial Paleoclimatology", Federal Republic of Germany. Contributing institutions: Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences. Research Project Group "Terrestrial Paleaclimatology", Academy of Sciences and Literature (Mainz), F.R.G. Laboratory of Paleogeography, Institute of Geography, Academy of Sciences of the USSR. Published by Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences, Budapest. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart - Jena - New York. Budapest-Stuttgart. 1992. Libro PDF.

- G -

-GALILEO MOVEMENT web. Restoring Morality & Justice. The corruption by the UN's climate body and academics has been exposed. Artículo.
-GALILEO MOVEMENT web. Protecting Freedom. The corruption by the UN's climate body and academics has been exposed. Artículo.
-GEHRELS, W. R. et al. Nineteenth and twentieth century sea-level changes in Tasmania and New Zealand. Earth and Planetary Science Letters. Volumes 315–316, pp. 94-102. 2012. Artículo.
-GODDARD, S. No Change In California Sea Level Since 1871 (The animation compares 1871 sea level in La Jolla, California vs. a recent high tide picture). Real Science. 15-Mayo-2014. Artículo.
-GODDARD, S. Data Tampering With Sea Level. Real Science. 25-Julio-2014. Artículo.
-GODDARD, S. No Change In Maldives Sea Level For 15 Years. Real Science. 1-Septiembre-2014. Artículo.
-GODDARD, S. Sea Level Rise In Miami Over The Past 90 Years. Real Climate Science. 21-Abril-2015. Artículo.
-GODDARD, S. No Correlation Between Sea Level Rise Rate And CO2. Real Climate Science. 15-Mayo-2015. Artículo.
-GODDARD, S. Sea Level Was Higher During The Medieval Warm Period. Real Climate Science. 18-Junio-2015. Artículo.
-GODDARD, S. Sea Level Has Been Rising For 20,000 Years – Obama Thinks He Can Stop It. Real Climate Science. 3-Agosto-2015. Artículo.
-GODDARD, S. Eight Years Since James Hansen Predicted 25 Metres Of Sea Level Rise. Real Climate Science. 23-Agosto-2015. Artículo.
-GODDARD, S. Sea Level Fraud – Worse Than It Seems. Real Climate Science. 28-Agosto-2015. Artículo.
-GODDARD, S. 30 Years Of EPA Sea Level Lies. Real Climate Science. 22-Octubre-2015. Artículo.
-GODDARD, S. Spectacular Sea Level Fraud From The IPCC. Real Climate Science. 21-Diciembre-2015. Artículo.
-GODDARD, S. Catastrophic Sea Level Rise In Miami Over The Past 90 Years. Real Climate Science. 31-Diciembre-2016. Artículo
-GODDARD, S. Fleeing Sea Level Rise In Miami. (The beach at Fort Lauderdale looks exactly the same as 55 years ago). Real Climate Science. 8-Septiembre-2018. Artículo.
-GOKLANY, I.M. Carbon Dioxide. The good news. The Global Warming Policy Foundation. 2015. Artículo.
-GOSSELIN, P. Veteran Meteorologist: “Old And New Data Show Sea Level Rise Deceleration”…Alarmist Projections “Contradicted”. Notrickszone. 12-Diciembre-2013. Artículo.
-GOSSELIN, P. Most Of The World’s Coastal Population Is In Fact Personally Experiencing Very Little Sea Level Rise. Notrickszone. Sea Levels. 22-Abril-2014. Artículo.
-GOSSELIN, P. Comprehensive EIKE Review Of Sea Level Rise Shows TOPEX/POSEIDON/JASON Results Are Inflated, Faulty. Notrickszone. Sea Levels. 9-Julio-2014. Artículo.
-GOSSELIN, P. German Geologist: “Sea Level Rise Lagging Behind Projections” …No Detectable Acceleration!. Notrickszone. Sea Levels. 14-Julio-2015. Artículo.
-GOSSELIN, P. Data Show No Danger To Pacific Atolls From Sea Level …”The Majority Have Enlarged”. Notrickszone. Sea Levels. 28-Julio-2015. Artículo.
-GOSSELIN, P. New, Vast Body Of Literature Shows Rates Of Glacier Retreat, Sea Level Change, Now Significantly LOWER!. Notirckszone. Sea Levels. 24-Marzo-2016. Artículo.
-GOSSELIN, P. Broken Altimetry? 225 Tide Gauges Show Sea Level Rising Only 1.48 mm Per Year …Less Than Half The Satellite-Claimed Rate!. Notrickszone. Sea Levels. 11-Abril-2016. Artículo.
-GOSSELIN, P. Latest Data Show NO SEA LEVEL RISE ACCELERATION Since 1993. Principia Scientific International. 2-Febrero-2018. Artículo.
-GOSSELIN, P. German Scientists Say Alarmist New Sea Level Rise Paper Is ‘Faulty’. Principia Scientific International. 22-Marzo-2018. Artículo.
-GRAY, V. The Greenhouse Delusion: A Critique of "Climate Change 2001". Ed. Multi-Science Publishing Co. Ltd. 2004. Artículo.
-GRAY, V. The Global Warming Scam. 2008. Friends of Science documents. Artículo.
-GREGORY, J.;. et al. Gregory, J. M., et al. Twentieth-Century Global-Mean Sea Level Rise: Is the Whole Greater than the Sum of the Parts?. Journal of Climate 26, 13, pp. 4476-4499. 2013. Artículo.
-GROSSMAN, E.E. The Holocene sea-level high stand in the equatorial Pacific: analysis of the insular paleosea-level database. Coral Reefs 17, pp. 309–327. 1998. Artículo.
-GUTIÉRREZ-MAS, J.M. Glycymeris shell accumulations as indicators of recent sea-level changes and high-energy events in Cadiz Bay (SW Spain). Estuarine Coastal and Shelf Science 92, 4, pp. 546-554. 2011. Artículo.

- H -

-HAN, W. Multi-Decadal Trend and Decadal Variability of the Regional Sea Level over the Indian Ocean since the 1960s: Roles of Climate Modes and External Forcing. Climate, 6(2), 51. 2018. Artículo.
-HANSEN, J. M. et al. “Reply to Schmith, T.; Thejll, P., and Nielsen, J.W., 2016. Discussion of Hansen, J.M.; Aagaard, T., and Kuijpers, A., 2015. Sea-Level Forcing by Synchronization of 56- and 74-Year Oscillations with the Moon's Nodal Tide on the Northwest European Shelf (Eastern North Sea to Central Baltic Sea). Journal of Coastal Research, 31(5), 1041–1056. Journal of Coastal Research, 32(2), 452–455” Journal of Coastal Research 32(2), 456-459, 2016. Artículo.
-HARYONO, E. et al. Reconstruction of Sea Level Change in Indonesia: Preliminary Evidence From Maratua-Kakaban Complex. OP Conference Series: Earth and Environmental Science, Volume 256, conference 1. 2019. Artículo.
-HEDKE, D. Data versus Hype: How Ten Cities Show Sea-level Rise Is a False Crisis. NIPCC. Septiembre-2017. Artículo.
-HELLER, T. Accelerating Sea Level Fraud In Climate Science. Principia Scientific International. 10-Enero-2019. Artículo.
-HERBERT, J. Is Global Sea Level Rising? Principia Scientific International. 11-Julio-2019. Artículo.
-HOFFMAN, D.L. La Ignorancia del Alarmismo Climático. The Resilient Herat. Traducido por FAEC, Fundación Argentina de Ecología Científica. 6-Agosto-2014. Artículo.
-HOFFMAN, J.S. et al. Study: Last Interglacial Era Had Higher Sea Levels & Temperatures Than Today. Principia Scientific International. 24-Enero-2017. Artículo.
-HOFFMAN, J.S. et al. Regional and global sea-surface temperatures during the last interglaciation. Science: Vol. 355, 6322, pp. 276-279. 2017. Artículo.
-HODGSON, D.A. et al. Rapid early Holocene sea-level rise in Prydz Bay, East Antarctica. Global and Planetary Change. Volume 139, pp 128-140. 2016. 1990. Artículo.
-HOLGATE, S.J. and WOODWORTH, P.L. Evidence for enhanced coastal sea level rise during the 1990s. Geophysical Research Letters 31: 10.1029/2004GL019626. 2004. Artículo.
-HOLGATE, S.J. On the decadal rates of sea level change during the twentieth century. Geophysical Research Letters 34: 10.1029/2006GL028492. 2007. Artículo.
-HOLGATE, S.J. et al. New Data Systems and Products at the Permanent Service for Mean Sea Level. Journal of Coastal Research: Volume 29, Issue 3: pp. 493 – 504. 2013. Artículo.
-HOLGATE, S.J. Decadal rates of sea level change during the twentieth century. Proudman Oceanographic Laboratory, Liverpool, UK. PSMSL. Artículo.
-HOMEWOOD, P. Sea Level Rise Is Accelerating. If You Ignore Pre 1970 Data! In: Not a lot of people Know that. 19-Feb-2020. Artículo.
-HOUSTON, J.R. and DEAN, R.G. Sea-Level Acceleration Based on U.S. Tide Gauges and Extensions of Previous Global-Gauge Analices. Coastal Research 27, 3, pp. 409-417. 2011. Artículo.
-HOWARD, D. et al. The solar and Southern Oscillation components in the satellite altimetry data. JGR Space Physic. Volume 120. Issue 5. Pages 3297-3306. 2015. Artículo.
-HUGHES, W. Did Australian Scientits/students pull down this tree in the Maldives? Errors in IPCC climate science. Primarily exposing faulty methodologies behind global temperature trend compilations. 25-Junio-2007. Artículo.
-HUGHES, W. ‘The Greatest lie Ever Told’. Errors in IPCC climate science. Primarily exposing faulty methodologies behind global temperature trend compilations. 15-Octubre-2007. Artículo.
-HUGHES, W. Continued existente of Maori Canals near Blenheim in New Zealand indicates a stable realtive sea level over 200 Years. Errors in IPCC climate science. Primarily exposing faulty methodologies behind global temperature trend compilations. 22-Abril-2012. Artículo.
-HUGHES, W. Report on Maldives from 1837 Waxing & Waning. Errors in IPCC climate science. Primarily exposing faulty methodologies behind global temperature trend compilations. 8-Septiembre-2018. Artículo.
-HUGHES, W. Hawkes Bay Beach Erosion blamed on Climate Change in active earthquake zone. Errors in IPCC climate science. Primarily exposing faulty methodologies behind global temperature trend compilations. 9-Enero-2019. Artículo.
-HUGHES, W. ABC seem unaware Venice is sinking. Errors in IPCC climate science. Primarily exposing faulty methodologies behind global temperature trend compilations. 14-Noviembre-2019. Artículo.

- I -

-IDSO, Sh. B. CO2 and climate: Where is the water vapor feedback? (CO2 und Klima: Wo verbleibt die Wasserdampf-Rückkopplung?) Archives for meteorology, geophysics, and bioclimatology, Series B. Volume 31, pp. 325–329. 1982. Artículo.
-IDSO, C.D. and SINGER, S.F. Climate Change Reconsidered. Report of the Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC). 2009. Artículo.
-IDSO, C.D. On the Bright Side: A Deceleration of Sea Level Rise Along the Indian Coastline. Cato Institute. 14-Enero-2016. Artículo.
-ISLAM, M.S. and TOOLEY, M.J. Coastal and sea-level changes during the Holocene in Bangladesh. Quaternary International. Volume 55, 1, pp 61-75. 1999. Artículo.
-ISTVAN, R. Sea Level Rise ‘Alarmist Agitprop’. WUWT. 3-Noviembre-2019. Artículo.

- J -

-JAPAN METEOROLOGY AGENCY. Sea Level around Japan. 2018. Artículo.
-JEVREJEVA, S. et al. Nonlinear trends and multiyear cycles in sea level records. Journal of Geophysical Research 111: 10.1029/2005JC003229. 2006. Artículo.
-JEVREJEVA, S. et al. Trends and acceleration in global and regional sea levels since 1807. Global and Planetary Change. 113. 11–22. 2014. Artículo.

- K -

-KALTE SONE web. Tansanias Meeresspiegel übertraf während der letzten 4500 Jahre vermutlich das heutige Niveau. Meeresspiegel auf den Seychellen in den letzten 10 Jahren stabil. 20-Julio-2015. Artículo.
-KALTE SONE web. Gute Nachrichten aus dem Pazifik: Meeresspiegel in Kiribati in den letzten 20 Jahren ohne langfristigen Anstieg. 28-Julio-2015. Artículo.
-KATUPOTHA, J. et al. Holocene sea level change on the Southwest and South coasts of Sri Lanka. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 68, pp. 189–203. 1998. Artículo.
-KAYANNE, H. et al. Holocene sea-level changes and barrier reef formation on an oceanic island, Palau Islands, western Pacific. Sedimentary Geology. 150, (1-2),pp. 47–60. 2002. Artículo.
-KENCH, P. S. et al. Patterns of island change and persistence offer alternate adaptation pathways for atoll nations. Nature Communications. Volume 9, Article number: 605. 2018. Artículo.
-KENCH, P. S. and BEETHAM, E. P. Evidence of Vertical Bulding of Ref. Islands through overwash and implications for Island Futures. Coastal Sediments 2019. Proceedings of the 9th International Conference, pp. 916-929. 2019. Artículo.
-KHAN, A. A. Why would sea-level rise for global warming and polar ice-melt? Geoscience Frontiers. Volume 10, Issue 2. Pages 481-494. 2019. Artículo.
-KIRWAN, M. L. et al. Overestimation of marsh vulnerability to sea level rise. Nature Climate Change 6. pages 253–260. 2016. Artículo.
-KOPP, R.E. Does the mid Atlantic United States sea level acceleration hot spot reflect ocean dynamic variability? Geophysical Research Letters. Volume 40, 15, pp. 3891-3985. 2013. Artículo.

- L -

-LAMBECK, K. and CHAPPELL, J. Sea level change through the last glacial cycle. Science 292, 679–686. 2001. Artículo.
-LEHR, J and HARRIS, T. The Clever Myth Of Catastrophic Sea Level Rise. Climate Change Dispatch. 6-Diciembre-2018. Artículo.
-LOMAS, A. ¿Son Creíbles los Vaticinios Catastróficos de la Subida del Nivel del Mar? FAEC. Fundación Argentina de Ecología Científica. 8-Noviembre-2015. Artículo.
-LOMAS, A. La realidad es que el mar no avanza, retrocede. Meteorólogos en la Niebla. 31-Agosto-2016. Artículo.
-LOMAS, A. Un ejemplo de desinformación climática. Islas sumergidas en Indonesia. Meteorólogos en la Niebla. 17-Enero-2020. Artículo.
-LOMBARD, A. et al. Contribution of thermal expansion to present-day sea-level change revisited. Global and Planetary Change.Volume 47, 1, pp. 1-16. 2005. Artículo.
-LOVESON, V.J. and NIGAM, R. Reconstruction of Late Pleistocene and Holocene Sea Level Curve for the East Coast of India. Journal of the Geological Society of India. Volume 93, pp. 507–514. 2019. Artículo.
-LUIJENDIJK, A. et al. The State of the World’s Beaches. Scientific Report 8, 6641. 2018. Artículo.

- M -

-MADHAV, L.K. New Perspective on Global Warming & Sea Level Rise: Modest Future Rise with Reduced Treta. Energy & Environment, Volume 20, Number 7, pp. 1067-1074. 2009. Artículo.
-MARTÍNEZ-ASENSIO, A. et al. Decadal variability of European sea level extremes in relation to the solar activity. Geophysical Research Letters. Volume 43. Issue 22. Pages 11,744-11,750. 2016. Artículo.
-McANENEY, J. et al. Stationarity of major flood frequencies and heights on the Ba River, Fiji, over a 122 year record. International Journal of Climatology. 37 (Suppl.1): 171–178. 2017. Artículo.
-McLEAN, J. Climate Science Corrupted. How the IPCC's sponsor, the UNEP, and key IPCC individuals have misled Governments into supporting the notion of manmade warming. Science & Public Policy Institute. 2009. Artículo.
-McINTYRE, S. US East Coast Sea Level Rise: An Adjustocene Hockey Stick. Climate Audit. 25-Noviembre-2017. Artículo.
-MICHAELS, P.J. The Current Wisdom: No Climate Related Acceleration in Sea Level Rise. CATO Institute. 30-Mayo-2012. Artículo.
-MIDDLETON, D. Analysis Debunks Absurd Sea Level Rise Claims About South Florida. Marc Morano en Climate Depot. 16-Mayo-2017. Artículo.
-MONNIN, E. et al. Atmospheric CO2 Concentrations over the Last Glacial Termination. Science. Volume 291, Issue 5501, pp. 112-114. 2001. Artículo.
-MOON, J-H. et al. PDO and ENSO modulations intensified decadal sea level variability in the tropical Pacific. Journal of Geophysical Research: Oceans. Volume120, Issue12. Pages 8229-8237. 2015. Artículo.
-MÖRNER, N-A. Eustatic changes during the last 300 Years. Palaeography, Palaeoclimatology, Palaeocology. Volume 13, 1, pp.1-14. 1973. Artículo.
-MÖRNER, N-A. Earth rotation, ocean circulation and paleoclimate. GeoJournal 37, pp. 419–430. 1995. Artículo.
-MÖRNER, N-A. Estimating future sea level changes from past records. Global Planet Change, 40 , pp. 49-54. 2004. Artículo.
-MÖRNER, N-A. Afirmar Que el Nivel del Mar Crece Es un Fraude Total. Entrevista al Dr. Nils-Axel Mörner. EIR Economics 33. Mitos y Fraudes. 22-Junio-2007. Artículo.
-MÖRNER, N-A. Sea level changes and tsunamis. environmental stress and migration over the seas. Int. Asianforum., 38, pp. 353-374. 2007. Artículo.
-MÖRNER, N-A. Open letter to President Mohamed Nasheed of the Maldives. The Greatest Lie Ever Told. 2009. Artículo.
-MÖRNER, N-A. Sea level changes in Bangladesh new observational facts. Energy and Environment, 21 (3), pp. 235-249. 2010. Artículo.
-MÖRNER, N-A. Some problems in the reconstruction of mean sea level and its changes with time. Quaternary International, 221 (1–2), pp. 3-8. 2010. Artículo.
-MÖRNER, N-A. There is no alarming sea level rise! 21st Century Science & Technology, pp. 7-17. 2010. Artículo.
-MÖRNER, N-A. The sea level is not rising. SPPI. Science & Public Policy Institute. Centre for Democracy and Independent. 2011. Artículo.
-MÖRNER, N-A. D. Easterbrook (Ed.), Chapter 6 - Setting the Frames of Expected Future Sea Level Changes by Exploring Past Geological Sea Level Records. Evidence-Based Climate Science, Elsevier B.V. pp. 185-196. 2011. Artículo.
-MÖRNER, N-A. D. Easterbrook (Ed.), Chapter 7 - The Maldives: A Measure of Sea Level Changes and Sea Level Ethics. Evidence-Based Climate Science, 2011, Elsevier B.V, pp. 197-209. 2011. Artículo.
-MÖRNER, N-A. The Great Sea-Level Humbug. There Is No Alarming Sea Level Rise!. Interview and Article available in 21st century science & technology. 2011. Artículo.
-MÖRNER, N-A. Sea Level Changes past Records and Future Expectations. Energy Environment, 24 (3–4), pp. 509-536. 2013. Artículo.
-MÖRNER, A. Costal erosion and costal stability. In book “Coastal and Beach Erosion: Processes, Adaptation Strategies and Environmental Impact”, Chapter: Chapter 4. Nova Science Publishers. pp. 69-82. 2015. Artículo.
-MÖRNER, N-A. Rates of Sea Level Changes—A Clarifying Note. International Journal of Geosciences, 7 (11), pp. 1318-1322. 2016. Artículo. PDF.
-MÖRNER, N. –A. Chapter 12 - Sea Level Changes as Observed in Nature. Evidence-Based Climate Science (Second Edition). Data Opposing CO2 Emissions as the Primary Source of Global Warming. Pages 215-229. 2016. Artículo.
-MÖRNER, N.-A. Coastal Morphology and Sea-Level Changes in Goa, India during the Last 500 Years. Journal of Coastal Research, 33(2), 421–4342017. 2017. Artículo.
-MÖRNER, N.-A. The Reef Woman of the Maldives. Archaeological Discovery, 5, 238-244. 2017. Artículo.
-MÖRNER, N.-A. Sea Level Manipulation. International Journal of Engineering Science Invention. ISSN (Online): 2319 – 6734. 2017. Artículo.
-MÖRNER, N.-A. The Illusive Flooding of New York City. Journal of Environmental Sciences. Volume I. Issue 2. 2018. Artículo.
-MÖRNER, N.-A. et al. Estimating Future Sea Level Changes, Assessing Coastal Hazards, Avoiding Misguiding Exaggerations, and Recommending Present Coastal Management. International Refereed Journal of Engineering and Science (IRJES). Volume 7, Issue 4 Ver. I. pp.19-25. 2018. Artículo.
-MÖRNER, N.-A. Chapter 2 - Development of Ideas and New Trends in Modern Sea Level Research: The Pre-Quaternary, Quaternary, Present, and Future. Coastal Zone Management. Global Perspectives, Regional Processes, Local Issues, pp. 15-62. 2019. Artículo.
-MÖRNER, N-A . A 2 m rise in sea level by 2100 is just physically impossible nonsense. Comment on Sea Level Changes by 2100. 2019. Artículo.
-MÖRNER N-A. et al. The Views of Three Sea Level Specialists (Mörner NA, Wysmuller, T. and Parker A.). Journal of Marine Science Research and Oceanography.Volume 2. Issue 1. 2019. Artículo.
-MORTENSEN, L. Doomsday Called Off. TV-documentary, Danish TV, Copenhagen. 2004.
-MUNSHI, J. A Test of the Anthropogenic Sea Level Rise Hipótesis. SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.3023248. 2017. Artículo.
-MURPHY, G. Claim that sea level is rising is a total fraud. Interviews. Dr. Nils-Axel Mörner. EIR (Executive Intelligence Review). Volume 34, 25, p. 33-37. 2007. Artículo.

- N -

-NENOVA, J. Rising seas? Hundreds of Pacific Islands are growing, not shrinking. JoNova. Noviembre 2018. Artículo.
-NENOVA, J. Sea Level scare industry urges plans to panic and evacuate over 1mm rise. JoNova. 24-Agosto-2019. Artículo.
-NEUMANN, A.C. and MACINTYRE, I. Reef response of sea level rise: keep-up, catch-up or give-up. In Proceedings of the fifth international coral reef congress, vol. 3 (eds C Gabrie, JL Toffart, B Salvat), pp. 105–110. Tahiti, French Polynesia: Antenne Museum-EPHE. 1985. Artículo.
-NEWMAN, A. UN IPCC Scientist Blows Whistle on Lies About Climate, Sea Level. Marc Morano en Climate Depot. UN IPCC Scientist Blows Whistle on Lies About Climate, Sea Level. 13-Febrero-2019. Artículo.
-NIPCC (NonGovernmental Panel on Climate Chamge) web. Reviews of Climate Change Reconsidered. Climate Change Reconsidered II. Physical Science. Artículo.
-NOTRICKSZONE web. Más de 100 estudios que muestran que el nivel del mar estuvo 2 metros más alto hace 9000 y 4000 años, y no había emisiones de gases invernadero actuales a quien echar la culpa. Nada inusual en el aumento y la tasa del nivel del mar actual. Las Variables Naturales dirigen el clima y el nivel del mar. Artículo.
-NOTRICKSZONE web. Más de 70 publicaciones científicas recientes muestran que no hay absolutamente nada inusual en la magnitud y rapidez de los cambios actuales en el nivel del mar. Estos documentos académicamente revisados por pares muestran que los niveles del mar fueron en promedio 2 metros más altos antes en el Holoceno que en la actualidad. Artículo.
-NUNN, P.D. Sea-Level Changes over the Past 1,000 Years in the Pacific. Journal of Coastal Research 14, pp. 23–30. 1998. Artículo.

- O -

-OLLIER, C. Review of Nils-Axel Mörner's The Greatest Lie Ever Told. The Lavoisier Group. 2007. Artículo.
-OLLIER, C. Ice shelf break-up and sea level change. The Lavoisier Group. 2009. Artículo.
-OLLIER, C. Tuvalu - the touchstone of global warming and rising sea level. The Lavoisier Group. 2010. Artículo.
-O´SULLIVAN, J. Slow Pacific Sea Level Rise Disappoints Alarmists. Principia Scientific International. 4 Sept. 2019. Artículo.

- P -

-PALANISAMY, H. et al. Is anthropogenic sea level fingerprint already detectable in the Pacific Ocean? Environmental Research Letters. Volume 10. Number 8. 2015. Artículo.
-PAREKH, A. et al. Sea Level Variability and Trends in the North Indian Ocean. Observed Climate Variability and Change over the Indian Region. pp 181-192. 2017. Artículo.
-PARKER, A. Comment on “Low-frequency sea level variation and its correlation with climate events in the Pacific”. Chinese Science Bulletin, 58 (14), pp. 1708-1713. 2013. Artículo.
-PARKER, A. Natural oscillations and trends in long-term tide gauge records from the Pacific. Pattern Recognition Physics. Volume 1, pp. 1-13. 2013. Artículo.
-PARKER, A. Sea level trends at locations of the United States with more than 100 years of recording. Natural Hazards, 65 (1), pp. 1011-1021. 2013. Artículo.
-PARKER, A. Oscillations of sea level rise along the Atlantic coast of North America north of Cape Aterras. Natural Hazards, 65, pages991–997. 2013. Artículo.
-PARKER, A. Lower Bounds to Future Sea-Level Rise. Journal of Ocean and Climate: Science, Technology and Impacts, 4 (3), pp. 197-211. 2013. Artículo.
-PARKER, A. Apparent hot and cold spots of acceleration along the Atlantic and Pacific coasts of the United States. Nonlinear Engineering, 3 (1), pp. 51-56. 2014. Artículo.
-PARKER, A. Impacts of sea level rise on coastal planning in Norway. Ocean Engineering, 78, pp. 124-130. 2014. Artículo.
-PARKER, A. Rates of subsidence and relative sea level rise in the Hawaii Islands. Nonlinear Engineering, 5 (4), pp. 255-268. 2016. Artículo.
-PARKER, A. Coldspot of Decelerated Sea-Level Rise on the Pacific Coast of North America. Quaestiones Geographicae, 35 (3), pp. 31-37. 2016. Artículo.
-PARKER, A. Atlantic Meridional Overturning Circulation is stable under global warming. Proceedingns of the Nacional Academy of Sciences of the United States of America, 113 (20), pp. E2760-E2761. 2016. Artículo.
-PARKER, A. Analysis of the sea levels in Kiribati a rising sea of misrepresentation sinks Kiribati. Nonlinear Engineering, 5 (1), pp. 37-43. 2016. Artículo.
-PARKER, A. The actual measurements at the tide gauges do not support strongly accelerating twentieth-century sea-level rise reconstructions. Nonlinear Engineering, 5 (1), p. 45-71. 2016. Artículo.
-PARKER A. and OLLIER, C.D. California sea level rise: Evidence based forecasts vs. model predictions. Ocean & Coastal Management, 149, pp. 198-209. 2017. Artículo.
-PARKER, A and OLLIER, C.D. Short-Term Tide Gauge Records from One Location are Inadequate to Infer Global Sea-Level Acceleration. Earth Systems and Environment. 2017. Artículo.
-PARKER, A. and OLLIER, C.D. Is the Sea Level Stable at Aden, Yemen? Earth Systems and Environment. 2017. Artículo.
-PARKER, A. Geodetic observation crucial to sea level monitoring.
Arabian Journal of Geosciences, 11, p. 239. 2018. Artículo.
-PARKER, A. Accuracy and Reliability Issues in the Use of Global Positioning System and Satellite Altimetry to Infer the Absolute Sea Level Rise. Journal of Satellite Oceanography and Meteorology, Vol.1, No.1, pp.13-23. 2018. Artículo.
-PARKER, A. Sea level oscillations in Japan and China since the start of the 20th century and consequences for coastal management - Part 2: China pearl river delta region. Ocean & Coastal Management, 163, pp. 456-465. 2018. Artículo.
-PARKER, A. Relative sea level rise along the coast of China mid-twentieth to end twenty-first centurias. Arabian Journal of Geosciences, 11, p. 262. 2018. Artículo.
-PARKER, A. and OLLIER, C.D. The sea level of Guam. New Concepts in Global Tectonic Journal, 6 (2), pp. 235-242. 2018. Artículo.
-PARKER, A, et al. Sea level acceleration caused by earthquake induced subsidence in the Samoa Islands. Ocean & Coastal Management, 161, pp. 11-19. 2018. Artículo.
-PARKER, A. Relative sea level rise along the coast of China mid-twentieth to end twenty-first centurias. Arabian Journal of Geosciences. 11:262. 2018. Artículo.
-PARKER, A. Sea level oscillations in Japan and China since the start of the 20th century and consequences for coastal management - Part 2: China pearl river delta region. Ocean & Coastal Management. Volume 163, Pages 456-465. 2018. Artículo.
-PARKER, A. and OLLIER, C.D. Pacific sea levels rising very slowly and not accelerating. Quaestiones Geographicae. Volume 38. Issue 1. Pags. 179-184. 2019. Artículo.
-PARKER, A. Sea level oscillations in Japan and China since the start of the 20th century and consequences for coastal management - Part 1: Japan. Ocean&Coastal Management. Vol. 169. Pages 225-238. 2019. Artículo.
-PFEFFER, J. et al. Decoding the origins of vertical land motions observed today at coasts. Geophysical Journal International, Volume 210, Issue 1, Pages 148–165. 2017. Artículo.
-PIECUCH, C. G. et al. Origin of spatial variation in US East Coast sea-level trends during 1900–2017. Nature. 564, pages400–404. 2018. Artículo.
-PLAZA MOYUA web. Fascinante: En las Maldivas van a construir 11 aeropuertos en las islas que dicen que se está tragando el mar. 25-Septiembre-2011. Artículo.
-PLAZA MOYUA web. Ñoñerías alarmistas de nivel del mar en El País. 23-Febrero-2016. Artículo.
-PLAZA MOYUA web. Mirando lo del nivel del mar donde lo podrías sentir. 10-Octubre-2017. Artículo.
-PLAZA MOYUA web. La subida del nivel del mar no pone en peligro a las islas coralinas (recopilación de estudios). 28-Octubre-2018. Artículo.
-PULS, K-E. Wo bleibt der Meeres-Anstieg ? Verlangsamung statt Beschleunigung !. EIKE. 11-Diciembre-2013. Artículo.

- R -

-RICHARD, T. New Study Shows Coastlines Gaining Land Despite Sea Level Alarmism. Principia Scientific International. 21-Septiembre-2016. Artículo.
-RICHARD, K. Reality vs. Theory: Scientists Affirm ‘Recent Lack Of Any Detectable Acceleration’ In Sea Level Rise. Notrickszone. Sea Levels. 30-Octubre-2017. Artículo.
-RICHARD, K. Pacific Ocean Tide Gauges Of 100+ Years: ‘Both The Relative Rate Of Rise And Acceleration Are Negative’. CO2-Coalition. Artículo.
-RICHARD, K. World’s 76 Best Tide Gauges (100+ Years Of Data) Show A Mean 0.34 mm/yr Rise, ‘Negligible’ Acceleration. Notrickszone. Sea Levels. 20-Junio-2019. Artículo.
-RICHARD, K. New Paper Presents Photo Evidence Affirming Equatorial Region Sea Levels Have FALLEN Since The 1600s. Notrickszone. Sea Levels. 29-Noviembre-2019. Artículo.
-RICHARD, K. Cartology Affirms Relative Sea Levels Were Similar To Or HIGHER Than Now During The Little Ice Age. Notrickszone. Paleo-Climatology, Sea Levels. 5-Diciembre-2019. Artículo.
-RICHARD, K. North Atlantic Sea Levels Have Been Falling At A Rate Of 7.1 mm/yr Since 2004…In Tandem With 2°C Cooling. NotricksZone. Cooling/Temperatura, Sea Levels. 20-Enero-2020. Artículo.
-ROBERTS, M. Thriving with Nature & Humanity. By exhaling carbon dioxide (CO2) are you really destroying our planet? Dump climate alarmism. Instead, stop real pollution to protect our environment. Replacing fear, guilt and control with facts, forgiveness and freedom. Scientifically referenced briefing paper on Climate for Members of Parlament. 2009. Artículo.
-ROOF, G. et al. Rapid accretion of inshore reef slopes from the central Great Barrier Reef during the late Holocene. Geology 43, 343–346. 2015. Artículo.
-ROSENTHAL, Y. et al. Pacific Ocean Heat Content During the Past 10,000 Years. Science. Vol. 342, Issue 6158, pp. 617-621. 2013. Artículo.

- S -

-SARAH, C.B. et al. Low sea level rise projections from mountain glaciers and icecaps under global warming. Nature, Volume 439, Number 7074, pp. 311-313. 2005. Artículo.
-SARAH, L.B. et al. Modelling sea level data from China and Malay-Thailand to estimate Holocene ice-volume equivalent sea level change. Quaternary Science Reviews. Volume 137, 1, pp 54-68. 2016. Artículo.
-SASAKI, Y.N. Sea Level Variability around Japan during the Twentieth Century Simulated by a Regional Ocean Model. Journal of Climate 30, 5585–5595. 2017. Artículo.
-SCAFETTA, N. Multi-scale dynamical analysis (MSDA) of sea level records versus PDO, AMO, and NAO indexes. Climate Dynamics, 43, pp. 175-192. 2014. Artículo.
-SCIENCE AND PUBLIC POLICY INSTITUTE web. Historic Trends in Global Sea Level. CO2 Science & SPPI. 29-Julio-2015. Artículo.
-SCHLESINGER, M.E. and RAMANKUTTY, N. An oscillation in the global climate system of period 65-70 years. Nature. Volume 367, Issue 6465, pp. 723-726. 1994. Artículo.
-SCHMITH, T. et al. Statistical analysis of global surface temperature and sea level using cointegration methods. Journal of Climate, 25 (22), pp. 7822-7833. 2012. Artículo.
-SCHUERCH, M. et al. Future response of global coastal wetlands to sea-level rise. Nature 561, pages231–234. 2018. target="_blank"Artículo.
-SHERWOOD, K. and IDSO, C. et al. Highly Over-Hyped: Greenland´s and Antarctica`s Impacts on Sea Level CO2. Science. Volume 9, Number 13. 2006. Artículo.
-SINGER, S.F. ed. Nature, Not Human Activity, Rules the Climate: Summary for Policymakers of the Report of the Nongovernmental International Panel on Climate Change, Chicago, IL: The Heartland Institute. 2008. Artículo.
-SLAVO, M. NASA Confirms Falling Sea Levels For Two Years Amidst Media Blackout. Principia Scientific International. 28-Julio-2018. Artículo.
-SMITHERS, S.G. and WOODROFFE. Microatolls as sea-level indicators on a mid-ocean atoll. Marine Geology 168, pp. 61–78. 2000. Artículo.
-SPENCER, R. Climatologist: Human Impact On Sea Level Rise Is Fairly Small. Principia Scientific International. 31-May-2018. Artículo.
-SPENCER, R. Is Satellite Altimeter-based Sea Level Rise Acceleration from a Biased Water Vapor Correction? Dr.Roy Spencer. Ph. D. 7-Marzo-2019. Artículo.
-SVENDSEN, P. L. et al. Stable reconstruction of Arctic sea level for the 1950–2010 period. Journal of Geophysical Research: Oceans. Volume 121. Issue 8. Pages 5697-5710. 2016. Artículo.

- T -

-TAYLOR, J. No, ‘global warming’ and sea level rise are not threatening U.S. Naval facilities. The Heartland Institute. Marc Morano en Climate Depot. 18-Enero-2019. Artículo.
-TESTUT, L. et al. Shoreline changes in a rising sea level context: The example of Grande Glorieuse, Scattered Islands, Western Indian Ocean. Acta Oecologica. Volume 72, pp. 110-119. 2016. Artículo.
-THUNELL, R.C and WILLIAMS, D.F. Paleotemperature and paleosalinity history of the estern Mediterranean during the Late Quaternary. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Volume 44, 1–2, pp. 23-39. 1983. Artículo.
-TOHARIA, M. Mitos y realidades en torno al calentamiento global y el cambio climático. Ecoticias. 18-Enero-2013. Artículo.
-TOHARIA, M. El cambio climático hará a los ricos más ricos y más pobres a los pobres. LNE. Por Jiménez, C. en La Nueva España. 11-Noviembre-2011. Artículo.
-TOMASICCHIO, G. R. et al. A direct scaling analysis for the sea level rise. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment. Volume 32, Issue 12, pp 3397–3408. 2018. Artículo.
-TUCK, M. E. et al. Physical modelling of the response of reef islands to sea-level rise. GEOLOGY. Volume 47, Number 9. Pags. 803-806. 2019. Artículo.

- U , V -

-UNNIKRISHNAN, A.S. and SHANKAR, D. Are sea-level-rise trends along the coasts of the north Indian Ocean consistent with global estimates? Global and Planetary Change, vol.57 (3-4), pp. 301-307. 2007. Artículo.
-URIARTE, A. ¿Por qué no creo en el cambio Climático? Blogs L2N. Entrevista a Antón Uriarte censurada en el portal de noticias 324.cat a principios de 2012. Censura que muestra el actual régimen totalitario en que se ha convertido el cambio climático, como una ideología política de pensamiento único. 27-Abril-2016. Artículo.
-URIARTE, A. Historia del Clima de la Tierra. Editorial Eusko Jaurlaritza 2. 2009. En Divulga Meteo Libro. PDF.
-VIÑAS, J.M. El Clima a lo largo de la Historia. IX Seminario Historia y Clima: Clima, Naturaleza, riesgo y desastre. Contribuciones recientes y propuestas de estudio para la España de los siglo XVI al XIX, celebrado en la Universidad de Alicante entre los días 7 y 9 de mayo de 2012. Artículo.
-VOLKOV, D.L. and VAN AKEN, H.M. Climate related change of sea level in the extratropical North Atlantic and North Pacific in 1993–2003. Geophysical Research Letters. Volume32, 14. 2005. Artículo.

- W -

-WATSON, P. J. Acceleration in European Mean Sea Level? A New Insight Using Improved Tools. Journal of Coastal Research, 33(1) : 23-38. 2017. Artículo.
-WATSON, P.J. How well do AR5 sea surface-height model projections match observational rates of sea-level rise at the regional scale? Journal of Marine Science and Engineering 6: 11. 2018. Artículo.
-WATTS, A. No, climate change didn’t cause “5 Whole Pacific Islands” to be swallowed by sea level rise. WUWT. 8-Marzo-2017. Artículo.
-WATTS, A. Putting the Brakes on Satellite Acceleration. WUWT. 30-Julio-2017. Artículo.
-WATTS, A. Inconvenient Study: Sea level rise likely not to drown low-lying Pacific atolls. WUWT. 5-Agosto-2019. Artículo.
-WEBB, A.P. and KENCH, P.S. The dynamic response of reef islands to sea-level rise: Evidence from multi-decadal analysis of island change in the Central Pacific. Global and Planetary Change. Volume 72, 3, pp. 234-246. 2010. Artículo.
-WOODROFFE, C.D. et al. Mid-Pacific microatolls record sea-level stability over the past 5000 yr. Geology 40, 951–954. 2012. Artículo.
-WOODWORTH, P.L. A search for accelerations in records of European mean sea level. International Journal of Climatology 10: 129-143. 1990. Artículo.
-WORLD CLIMATE DECLARATION. There is no Climate Emergency. La Declaración Mundial del Clima fue iniciada en 2019 por el profesor emérito Guus Berkhout, fundador de la Fundación Holandesa de Inteligencia Climática (CLINTEL). La lista de 816 signatarios es un documento vivo que se actualiza periódicamente con nuevas incorporaciones. La versión más actualizada se puede encontrar en www.clintel.org. La declaración se titula "No hay emergencia climática" y contiene evidencia detallada para respaldar este hecho. Artículo.
-WÖPPELMANN, G. et al. Geocentric sea-level trend estimates from GPS analyses at relevant tide gauges world-wide. Global and Planetary Change. Volume 57, 3–4, pp 396-406. 2007. Artículo.
-WUNSCH, C. et al. Decadal Trends in Sea Level Patterns: 1993–2004. Journal of Climate. Vol. 20, No. 24. 2007. Artículo. PDF.

- Y , Z -

-YAMANO, H. et al. Revisiting late Holocene sea-level change from the Gilbert Islands, Kiribati, west-central Pacific Ocean. Quaternary Research. Volume 88, Issue 3. pp. 400-408. 2017. Artículo.
-YOKOYAMA, Y. et al. Widespread collapse of the Ross Ice Shelf during the late Holocene. Proceedings of the Nacional Academy of Sciences of the United States of America. 113 (9) 2354-2359. 2016. Artículo.
-ZERBINI, S. et al. Sea-level change in the Northern Mediterranean Sea from long-period tide gauge time series. Earth-Science Reviews. Volume 167, pp. 72-87. 2017. Artículo.
-ZHAI, L. et al. Remote sensing of unhelpful resilience to sea level rise caused by mangrove expansion: A case study of islands in Florida Bay, USA. Ecological Indicators. Volume 97. Pags 51-58. 2019. Artículo.

Más allá de Pangea

El país de Hatti. Origen del imperio hitita

El país de Hatti

Las conquistas de los reyes Pithana y su hijo Anitta.

Bibliografía

Coronavirus de Wuhan. Cuestiones de fondo acerca del Covid-19.

1. Consideraciones previas

Cuando los datos se comparan son muy ilustrativos

Hay que doblar la curva

La Pandemia desbocada de las enfermedades respiratorias

Existen tratamientos eficaces que están siendo ignorados

Italia y España: alta proporción de población envejecida

Los hospitales siempre han estado colapsados por la gripe estacional, que este año ya se confirmaba más virulenta

De los falsos positivos a la quiebra del sistema sanitario

Covid-19 o la Pandemia Iatrogénica Global

2. Origen de la epidemia: los laboratorios

Las Dificultades para definir qué es el Covid-19

Dos laboratorios farmaceúticos de los 42 que concentra Wuhan, los principales sospechosos

El Cartel Farmaceútico pone en riesgo la salud y economía mundiales.

Bibliografía

El aumento del nivel del mar. Una revisión crítica

Más de 50 estudios científicos que no conocías.

¡Disfruta! que al nivel del mar no le pasa nada anormal

Introducción

Mareógrafos y científicos de todo el mundo confirman que no existe problema alguno con el nivel del mar

El estudio más completo y global no halló amenaza alguna

La deshonestidad en los grandes medios de comunicación

Los atolones no temen al cambio climático

Los eventos geológicos son los que dominan los cambios en el nivel del mar

Las predicciones alarmistas son incompatibles con las mediciones reales de la Ciencia

En el Pacífico tropical no hay causa antropogénica que influya en el nivel del mar

Estados Unidos: nula aceleración del nivel del mar

No hay nada inusual en el nivel del mar

Más de un siglo de estabilidad en Australia

No hay relación del CO2 con el nivel del mar

Nivel del mar en China y Japón: amenaza inexistente.

El inofensivo y natural aumento del nivel del mar

El secular aumento del nivel del mar favorece los humedales costeros, que crecen con más esmero

Los factores y ciclos naturales son los que dominan globalmente las variaciones en el nivel del mar

Manipulación de Datos Satelitales vs. Estabilidad General del Nivel del Mar en Todo el Planeta

Son más las islas del Pacífico que están creciendo

La teoría del cambio climático es la que hace aguas

Factores geológicos como el Movimiento Vertical de la Corteza son los que hunden la Costa Este de los EE.UU

Los desastres de la teoría oficial. Las islas se adaptan muy bien a los cambios del nivel del mar

El Kiribati nunca ha peligrado por el nivel del mar

Verdades incómodas en el Kiribati. Cuando el nivel del mar estuvo 2.4 metros más alto, había niveles de CO2 más bajos que en la actualidad.

El fracaso de la teoría del calentamiento global

Las costas atlánticas de los EE.UU. también crecen

El mundo no está quieto como en las simulaciones. Crecen las islas y continentes de todo el mundo

El nivel del mar también normal en el Mar Ártico

En la Polinesia francesa predomina la estabilidad. Son más las islas que aumentan su superficie e incluso crecen hacia arriba.

Las "Correcciones Arbitrarias" de datos satelitales

¿Por qué los satélites no sirven para medir el nivel del mar en las zonas costeras?

Los factores naturales controlan el nivel del mar

Océano Índico: nula amenaza del nivel del mar. Las Variables Naturales gobiernan el Cambio Climático

Estabilidad casi perfecta en el Océano Índico. No hay emergencia climática.

Variables naturales como los vientos son los que influyen en los cambios del nivel del mar detectados en Japón

Las respuestas morfodinámicas de acreción aumentan el tamaño de las islas. El fracaso absoluto de las simulaciones alarmistas.

En Europa el nivel del mar es estable, no hay nada fuera de los márgenes naturales en su historia

Islas Maldivas. Nivel del mar en la Edad Media: Aumentó más deprisa y fue más alto que hoy

Las marismas costeras se adaptan formidablemente a variaciones del nivel del mar

Las playas y costas del mundo no presentan ninguna crisis por causa del nivel del mar

La morfología costera también nos muestra una feliz estabilidad del nivel del mar

Dinamarca y Suecia, desciende nivel del mar.

Los fenómenos naturales y especialmente la actividad solar influyen poderosamente en el nivel del mar

Las tasas de cambio del nivel del mar no muestran nada inusual

Tasmania. Hace medio siglo el nivel del mar subió más que en la actualidad

La desastrología del Cambio Climático sigue una agenda opuesta al conocimiento científico

Magníficas noticias también para el Caribe Méxicano. De los metros a los milímetros para 2050 y 2100.

Noticias tremendistas que no corresponden con los datos ni los hechos de observación.

Noticias tremendistas: 1) ¡¡La Alarma de los 2 metros!!.

Noticias tremendistas: 2) ¡¡Asustar es nuestro negocio, nos vamos a por los 4-10 metros!!.

Noticias tremendistas: 3) ¿Alguien da más?, la puja está en 20 metros para el 2100!!.

Un vistazo al período Eemiense y al actual Holoceno

Noticias tremendistas: 4) Tomar medidas sin fundamento.

Noticias tremendistas: 5) El Universo distópico de GREENPEACE.

Noticias tremendistas: 6) Antología del disparate.

Mensaje de tranquilidad y alivio para todo el planeta.

La emergencia no es climática, es medioambiental

Fuentes y Referencias

El mundo no está quieto como en las simulaciones.
Crecen las islas y continentes de todo el mundo

Océano Índico: nula amenaza del nivel del mar.
Las Variables Naturales gobiernan el Cambio Climático

Estabilidad casi perfecta en el Océano Índico.
No hay emergencia climática.

Islas Maldivas. Nivel del mar en la Edad Media:
Aumentó más deprisa y fue más alto que hoy

Magníficas noticias también para el Caribe Méxicano.
De los metros a los milímetros para 2050 y 2100.

Noticias tremendistas:
5) El Universo distópico de GREENPEACE.