Net Gazete Haber

İş dünyasında ‘Agent Boss’ dönemi

2026-08-14T18:14:54.553+03:00

Yapay zekâ ajanları dijital çalışanları yönetecek

31 ülkede 31 bin çalışanıyla Çalışma Endeksi (2025 Work Trend Index) araştırması gerçekleştiren Microsoft, iş dünyasında ‘Agent Boss’ adı verilen yeni bir döneme girildiğini duyurdu. Buna göre artık çalışanlar yalnızca yapay zekâ kullanan kişiler değil, aynı zamanda yapay zekâ ajanlarını yöneten ekip liderlerine dönüşecek, 5 yıl içerisinde ekiplerin temel sosyal sorumluluklarından biri yapa zekâ ajanlarını eğitmek ve yönetmek olacak. Gelişmeyi değerlendiren yazar ve yönetim araştırmacısı Eren Gülsever, “Yakın gelecekte aynı anda hem insanları hem de dijital çalışanları yöneten hibrit ekip liderleri göreceğiz” dedi.

Microsoft'un 31 ülkede 31 bin bilgi çalışanıyla gerçekleştirdiği Çalışma Endeksi (2025 Work Trend Index) araştırması, iş dünyasında yapay zekâ kullanımının yeni bir aşamaya geçtiğini ortaya koyuyor. Araştırmaya göre "Agent Boss" adı verilen yeni bir döneme giren iş dünyasında çalışanlar yalnızca yapay zekâ kullanan kişiler değil, aynı zamanda yapay zekâ ajanlarını yöneten ekip liderlerine dönüşüyor. Araştırmaya katılan yöneticilerin yüzde 41’i önümüzdeki 5 yıl içerisinde ekiplerin temel sosyal sorumluluklarından birinin yapa zekâ ajanlarını eğitmek ve yönetmek olacağını öngörüyor. Bu gelişmenin çalışan tanımını kökten değiştireceğini belirten yazar ve yönetim araştırmacısı Eren Gülsever, “Geçmişte yöneticiler yalnızca insan ekiplerini yönetiyordu. Yakın gelecekte ise aynı anda hem insanları hem de dijital çalışanları yöneten hibrit ekip liderleri göreceğiz. Bu nedenle yapay zekâ yalnızca iş yapma biçimini değil, liderlik anlayışını da yeniden şekillendiriyor" dedi.

Yapay zeka yeniden tasarlanması gereken yeni bir iş gücü

Rapora göre yapay zekâ artık yalnızca bireysel üretkenliği artıran bir araç değil; organizasyon yapısını, liderliği ve çalışma biçimlerini yeniden şekillendiren stratejik bir iş gücüne dönüşüyor. Araştırmayı değerlendiren Eren Gülsever, raporun en önemli mesajının teknoloji değil, yönetim anlayışındaki dönüşüm olduğunu, "Bugün birçok şirket yapay zekâyı mevcut iş süreçlerine entegre etmeye çalışıyor. Oysa araştırmanın asıl söylediği şey çok daha farklı. Yapay zekâ artık mevcut organizasyonların içine yerleştirilecek yeni bir yazılım değil; organizasyonların yeniden tasarlanmasını gerektiren yeni bir iş gücü." sözleriyle aktardı.

Organizasyon şemaları yeniden yazılıyor

Araştırmaya göre geleneksel organizasyon şemaları yerini, insan ve yapay zekânın birlikte çalıştığı daha esnek yapılara bırakıyor. İş süreçleri artık departmanlara göre değil, görevin kim tarafından daha verimli yapılabileceğine göre şekilleniyor. Şirketlerin önündeki en büyük değişimin bu noktada başladığına dikkat çeken Eren Gülsever, "Bugüne kadar teknoloji mevcut organizasyon yapılarının içine adapte edilmeye çalışıldı. Oysa bundan sonraki dönemde şirketlerin organizasyon yapılarını teknolojinin sunduğu yeni çalışma modeline göre yeniden tasarlaması gerekecek." dedi.

Şirketlerin insan kapasitesi sınıra ulaştı

Microsoft araştırması, çalışanların gün içinde ortalama 275 kez, yani yaklaşık iki dakikada bir e-posta, toplantı veya bildirim nedeniyle kesintiye uğradığını ortaya koyuyor. Ayrıca çalışanların yüzde 80'i, işlerini tamamlamak için yeterli zaman veya enerjiye sahip olmadığını ifade ediyor. Eren Gülsever'e göre bu tablo, yapay zekânın neden bu kadar hızlı benimsendiğini de açıklıyor: "Bugün şirketlerin yaşadığı temel sorun teknoloji eksikliği değil; insan kapasitesinin sınırına ulaşmış olması. Yapay zekâ bu nedenle yalnızca verimlilik sağlayan bir araç değil, artan iş yükünü yönetebilmek için geliştirilen yeni bir çalışma modeli hâline geliyor."

Eren Gülsever

Rekabet teknolojide değil, yönetim modelinde yaşanacak

Araştırmanın en önemli çıktılarından birinin de rekabet anlayışındaki değişim olduğunu belirten Eren Gülsever, önümüzdeki dönemde şirketleri farklılaştıracak unsurun yalnızca yapay zekâ yatırımı olmayacağını şu şekilde vurguladı: "Yakın gelecekte hemen her şirket benzer yapay zekâ teknolojilerine erişebilecek. Bu nedenle farkı yaratan, hangi aracı kullandığınız değil; o aracı şirketinizin kültürüne, süreçlerine ve karar mekanizmalarına nasıl entegre ettiğiniz olacak. Yeni dönemde rekabet teknolojiye sahip olmakta değil, teknolojiyi doğru yönetebilmekte yaşanacak."

Mobilya, harcama önceliklerinde otomobili geride bıraktı

2026-08-14T17:51:17.180+03:00

Mobilya satın almadan önce tüketicilerin yüzde 90'ı fiyat karşılaştırması yapıyor, yüzde 53'ü alışverişini kredi kartına taksitli gerçekleştiriyor. MOSFED tarafından yapılan araştırma, tüketicinin ortalama 12 ay vadeyi ve aylık yaklaşık 16 bin 600 TL taksit ödemesini makul bulduğunu ortaya koyarken, sektörde halen uygulanan 9 aylık yasal taksit sınırı ile tüketici beklentisi arasındaki fark dikkat çekiyor. Dayanıklılık, uygun fiyat ve konfor satın alma kararını şekillendirirken, her 5 tüketiciden biri yapay zekâdan destek alıyor; kullanıcı deneyimleri ise influencer içeriklerinden daha güçlü bir referans kaynağı olarak öne çıkıyor.

MOSFED Başkanı Ahmet Güleç, “Mobilya sektörü artık yalnızca üretim gücüyle değil, tüketicisini ne kadar doğru okuyabildiğiyle de rekabet ediyor. Yaptığımız bu çalışma; tüketicimizin değişen beklentilerini, satın alma motivasyonlarını, ödeme sistemlerini, kampanyalara bakışını, dijitalleşen alışkanlıklarını ve geleceğe yönelik eğilimlerini bütün yönleriyle ortaya koyuyor. Elde ettiğimiz veriler; üreticilerimiz, tasarımcılarımız ve tüm sektör paydaşlarımız için stratejik kararların temelini oluşturacak önemli bir yol haritasıdır. Ayrıca taksit beklentileri gibi konularda yıllardır kamuya ilettiğimiz konunun tüketici nezdinde ne kadar önemli olduğunu da ortaya koymaktadır.” dedi.

Mobilya Dernekleri Federasyonu (MOSFED), Türkiye’de tüketicilerin mobilya satın alma davranışlarını, beklentilerini ve geleceğe yönelik eğilimlerini ortaya koymak amacıyla NielsenIQ’ya yaptırdığı “Türkiye Mobilya Sektörü Tüketici Eğilimleri ve Beklentileri Araştırması 2026”nın sonuçlarını açıkladı. 16 Haziran–13 Temmuz 2026 tarihleri arasında gerçekleştirilen araştırma; Türkiye genelinde 12 istatistiki bölgedeki 26 ili kapsayan, 25–55 yaş aralığında, mobilya satın alma kararında söz sahibi olan 1.600 tüketiciyle yapılan online görüşmelere dayanıyor. Araştırma; tüketicinin mobilyayı yalnızca zorunlu bir ihtiyaç olarak değil, konforu ve yaşam kalitesini belirleyen önemli bir harcama alanı olarak değerlendirdiğini gösterirken; fiyat, kalite, ödeme olanakları, dijitalleşme ve müşteri deneyiminin satın alma kararındaki yeni ağırlığını da ortaya koyuyor.

Güleç: “Tüketiciyi doğru okumak artık rekabet gücünün bir parçası”

Araştırmayı değerlendiren MOSFED Başkanı Ahmet Güleç, değişen ekonomik ve teknolojik koşulların tüketici davranışlarını da dönüştürdüğüne dikkat çekerek şunları söyledi: “Mobilya sektörü artık yalnızca üretim gücüyle değil, tüketicisini ne kadar doğru okuyabildiğiyle de rekabet ediyor. Araştırma bize çok net bir tüketici profili gösteriyor: Fiyatı araştıran ve karşılaştıran ama kalite ve dayanıklılıktan vazgeçmeyen; ödeme koşullarını önemseyen, dijitalde araştırıp mağazada ürünü deneyimleyen çok daha bilinçli bir tüketiciyle karşı karşıyayız. Bu sonuçların üreticilerimizden tasarımcılarımıza, perakendecilerimizden sektörün tüm paydaşlarına kadar önümüzdeki dönemin stratejileri açısından önemli bir yol haritası sunduğuna inanıyoruz.”

Tüketicinin mesajı net: “Ucuz olsun” değil, “verdiğim paraya değsin”

Araştırmanın en dikkat çekici sonuçlarından biri tüketicinin fiyat ve kalite arasındaki dengeye yaklaşımı oldu. Tüketicilerin yüzde 90’ı mobilya satın almadan önce fiyat karşılaştırması yaparken, yüzde 84’ü ürünün kalitesinin fiyatından daha belirleyici olduğunu belirtiyor. Yüzde 79’u uzun yıllar kullanacağı bir ürüne daha yüksek fiyat ödeyebileceğini ifade ederken, yüzde 81’i aynı ürünü daha uygun fiyata bulması halinde marka değiştirebileceğini söylüyor. Satın alma kriterlerinde de benzer tablo görülüyor. Dayanıklılık yüzde 44 ile ilk sırada yer alırken, bütçeye uygun fiyat yüzde 42, konfor ve kullanışlılık yüzde 41, kolay temizlenebilirlik yüzde 38, malzeme ve işçilik kalitesi ise yüzde 34 ile öne çıkıyor. MOSFED Başkanı Ahmet Güleç, araştırma sonuçlarının tüketicinin satın alma kararını yalnızca düşük fiyat üzerinden vermediğini ortaya koyduğunu belirterek şunları söyledi: “Bugün tüketici ödediği bedelin karşılığında gerçek bir değer arıyor. Fiyat elbette önemli ancak araştırmamız; dayanıklılık, kalite ve konforun satın alma kararında fiyatın önüne geçebildiğini, tüketicinin fiyat-performans dengesini bir bütün olarak değerlendirdiğini gösteriyor. Dolayısıyla yeni dönemde rekabet yalnızca fiyat üzerinden şekillenmiyor; kalite, tasarım, dayanıklılık ve hizmetle birlikte sunulan toplam değer belirleyici hale geliyor.”

Mobilya otomobilin önüne geçti

Araştırmanın dikkat çekici sonuçlarından biri de tüketicilerin genel harcama önceliklerinde ortaya çıktı. Ev satın alma yüzde 44 ile açık ara ilk sırada bulunurken, eğitim harcamaları yüzde 15 ile ikinci sırada yer aldı. Mobilya yüzde 13 ile üçüncü sıraya yerleşirken, otomobil satın alma yüzde 9 ile mobilyanın gerisinde kaldı. Yazlık veya ikinci ev yüzde 6, beyaz eşya ise yüzde 5 düzeyinde kaldı. Güleç, “Mobilyanın ev ve eğitimin hemen ardından gelerek otomobilin önüne geçmesi önemli bir sonuç. Geçmişte gördüğümüz tüketim önceliklerinden farklılaşan bir tabloyla karşı karşıyayız. Tüketici, yaşam alanına ve evindeki konfora daha fazla önem veriyor” değerlendirmesinde bulundu.

Tüketici mobilyasını neden değiştiriyor?

Araştırma mobilya satın alma kararının arkasındaki en güçlü nedenin “ürünün eskimesi” olduğunu da ortaya koydu. Son bir yılda mobilya satın alanların yüzde 37’si mevcut mobilyalarının eskimesini gerekçe gösterirken, yüzde 29’u daha modern bir yaşam alanı oluşturmak, yüzde 27’si ise daha konforlu bir yaşam alanına sahip olmak için mobilyasını değiştirdi. Önümüzdeki bir yıl için de eskime yüzde 34 ile satın alma niyetinin en önemli nedeni olmaya devam ediyor. Tüketicilerin evlerinde yaratmak istedikleri ortam sorulduğunda ise konfor yüzde 58, huzur yüzde 53 ve düzen yüzde 50 ile ilk üç sırada yer aldı. Mobilyayı “temel ihtiyaç” olarak tanımlayanların oranı yüzde 29 iken, yüzde 27’si mobilyayı doğrudan “konfor sağlayan unsur”, yüzde 21’i ise “yaşam tarzının bir parçası” olarak görüyor. En sık değiştirilen ürün grubu yüzde 48 ile oturma grupları olurken, bu grubu sırasıyla yatak, yatak odası, genç-çocuk odası, salon takımı ve yemek odası takip etti. Önümüzdeki bir yıl içinde değiştirilmesi planlanan ürün gruplarında da yüzde 43 ile oturma grupları ilk sırada yer aldı. Oturma gruplarını yatak odası, yemek odası, salon takımı, yatak ve genç-çocuk odası izledi.

Taksit, mobilya talebinin kritik unsurlarından biri

Araştırma, tüketicilerin satın alma kararında ödeme koşullarının ne kadar önem kazandığını da ortaya koyuyor. Tüketicilerin %53'ü alışverişlerini kredi kartına taksitli gerçekleştirirken, uygun bulunan ortalama taksit süresi 12 ay olarak öne çıkıyor. Ortalama aylık ödenebilir taksit tutarı ise yaklaşık 16 bin 600 TL seviyesinde bulunuyor. “Bu sonuçlar, tüketicinin satın alma kararını ödeme kolaylıklarına göre şekillendirdiğini de ortaya koyuyor” değerlendirmesinde bulunan Ahmet Güleç, mobilya sektöründe uzun yıllardır dile getirdiği taksit düzenlemesi talebinin araştırma tarafından da desteklendiğini belirtti. Güleç konuya ilişkin olarak şu değerlendirmelerde bulundu: “Araştırmamız tüketicinin ortalama 12 ay vadeyi makul bulduğunu ortaya koyuyor. Buna karşın bugün mobilya sektöründe uygulanan kredi kartı taksit sınırı 9 ay ile sınırlı. MOSFED olarak uzun yıllardır mobilyanın temel yaşam ihtiyaçlarından biri olduğu gerçeğinden hareketle taksit sürelerinin artırılması gerektiğini ilgili kamu kurumlarımızla paylaşıyoruz. Araştırma sonuçları da tüketici beklentisi ile mevcut uygulama arasında önemli bir fark bulunduğunu gösteriyor. Taksit sürelerinin tüketici beklentileri doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi; vatandaşlarımızın kaliteli mobilyaya erişimini kolaylaştırırken, iç pazardaki talebi destekleyerek üretime, istihdama ve ülke ekonomisine de önemli katkı sağlayacaktır."

Ödeme kolaylığının önemi kampanya tercihlerinde de görülüyor

Araştırma, tüketicilerin en cazip bulduğu kampanya türlerini de ortaya koydu. Buna göre tüketicilerin yüzde 53’ü indirim kampanyalarını, yüzde 50’si ise ödeme seçenekleri ve taksit avantajlarını cazip buluyor. Eski mobilyayı yenisiyle değiştirme ile ücretsiz teslimat ve montaj seçenekleri de yüzde 40’lık oranlarıyla öne çıkıyor.

Mobilya alışverişi artık dijitalde başlıyor, mağazada tamamlanıyor

Araştırma tüketicinin alışveriş yolculuğundaki önemli dönüşümü de ortaya koyuyor. Tüketicilerin yüzde 94’ü mobilya araştırırken en az bir dijital kaynaktan, yüzde 70’i ise fiziksel kaynaklardan yararlanıyor. Dijital araştırmada markaların kendi internet siteleri yüzde 45 ile ilk sırada yer alırken, online alışveriş uygulamaları yüzde 37 ve online alışveriş siteleri yüzde 35 ile takip ediyor. Fiziksel kaynaklarda ise markaların kendi mağazaları yüzde 54 ile açık ara ilk sırada.

Influencer değil, gerçek kullanıcı ikna ediyor

Markaların iletişim stratejileri açısından araştırmanın en çarpıcı bulgularından biri de satın alma kararında kimin sözünün daha fazla etkili olduğuna ilişkin sonuçlar oldu. Kullanıcı yorumları ve videoları yüzde 59 ile satın alma kararındaki en etkili kaynak olarak öne çıkarken, birlikte yaşanan kişilerin görüşleri yüzde 57, arkadaş ve sosyal çevre yüzde 44 seviyesinde bulunuyor. Influencer içeriklerinin etkisi ise yüzde 14'te kalıyor. Satın alma isteğini artıran içeriklerde de kullanıcı yorum/ videoları yüzde 68 ile ilk sırada. Onu yüzde 65 ile mağaza vitrinleri ve yüzde 64 ile televizyon reklamları takip ediyor. Influencer içerikleri burada da yüzde 24 ile listenin alt sıralarında kalıyor.

Her 5 tüketiciden biri mobilya alışverişinde yapay zekâ kullanıyor

Yapay zekâ kullanımının giderek arttığı da araştırmanın ortaya koyduğu dikkat çekici sonuçlardan biri oldu. Araştırmaya göre tüketicilerin yüzde 21’i mobilya alışverişinde yapay zekâdan yararlanıyor. Yapay zekâ kullananların yüzde 59’u dekorasyon önerisi, yüzde 57’si fikir alma, yüzde 57’si oda görselleştirme, yüzde 53’ü ürün önerisi ve yüzde 49’u fiyat karşılaştırma amacıyla bu teknolojileri kullanıyor. MOSFED Başkanı Ahmet Güleç, yapay zekânın henüz ana akım bir alışveriş kanalı olmasa da tüketicinin karar yolculuğunda yeni bir temas noktası haline geldiğine dikkat çekerek şu değerlendirmede bulundu: “Mobilya, tüketicinin görerek, dokunarak ve deneyimleyerek karar verdiği bir ürün grubu. Bu nedenle fiziksel mağazanın önemi devam ediyor. Ancak araştırmamız, tüketicinin mağazaya gelmeden önce dijital kanallarda araştırma yaptığını, artık yapay zekâdan da fikir, ilham ve ürün önerisi aldığını gösteriyor. Önümüzdeki dönemde başarılı markalar, fiziksel deneyim ile dijital kanalları ve yapay zekânın sunduğu yeni imkânları birlikte yönetebilen markalar olacak.”

Sektör için yeni rekabet alanı: Satış sonrası deneyim

Araştırmanın sektör açısından önemli bir başka mesajı ise satış sonrasında ortaya çıkıyor. Tüketicilerin yüzde 55’i son mobilya alışverişini hiçbir sorun yaşamadan tamamladığını belirtirken; teslimat gecikmesi yüzde 14, satış sonrası destek yetersizliği yüzde 13 ve kurulum-montaj sorunları yüzde 12 ile en sık karşılaşılan problemler oldu. Güleç, araştırmanın sektöre yalnızca tüketicinin ne satın almak istediğini değil, nerelerde gelişim beklediğini de gösterdiğini belirterek, “Yeni dönemde güçlü marka; iyi ürün üreten markanın ötesinde, tüketiciye araştırmadan satın almaya, teslimattan satış sonrasına kadar kesintisiz ve güvenilir bir deneyim sunabilen marka olacak” değerlendirmesinde bulundu.

'Terörsüz Türkiye' yolunda tarihi fırsat…

2026-08-13T13:03:58.165+03:00

Prof. Dr. Havva Kök Arslan: “Bu süreç Türkiye’yi bölen değil, birleştiren bir proje!”

TBMM’de kabul edilen “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi” ni değerlendiren Stratejik Araştırmalar Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Havva Kök Arslan, “Süreç, yalnızca siyasi bir mutabakat olmanın ötesinde, devletin kurumları ve Meclis denetiminde ilerleyen, zamana yayılmış bir devlet projesi niteliğindedir.” dedi.

Prof. Dr. Arslan, “Bu çerçeve yasa, Türkiye'nin bölünmesini engellemek için olgunlaştırılmıştır. Öcalan'ın 27 Şubat 2025 bildirisinde ‘Kürt devleti hedefinden vazgeçtik’ demesi, tam da bu endişeyi giderecek en önemli iradedir. Yani süreç, Türkiye'yi bölen değil, birleştiren bir projedir.” diye konuştu.

Üsküdar Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler (İngilizce) Bölümü’nden ve Üsküdar Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Havva Kök Arslan, “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında Meclis’te kabul edilen “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi”ni hukuki, siyasi, toplumsal, psikolojik, ekonomik ve bölgesel boyutlarıyla değerlendirdi.

“TBMM’de kabul edilen ‘Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi’, 40 yıllık terör sorununun çözümünde bir milat olarak görülüyor.” diyen Prof. Dr. Arslan, “Ancak bu sürecin başarısı yalnızca yasal metinlere bağlı değil. Uzun yıllar süren çatışmaların ardından kalıcı barış, toplumun hafızasındaki yaraların sarılması ve insanların birbirine yeniden güvenmesiyle mümkün.” dedi.

Bu bir af yasası değil

"Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşme" başlıklı bu kanun teklifinin, terör örgütünün silah bırakması ve kendini feshetmesi şartıyla, belirli suçlara karışmamış olanların ceza infazlarının ertelenmesini öngördüğünü kaydeden Prof. Dr. Arslan, “Öncelikle şunu açıkça belirtmek gerekir: Bu bir af yasası değildir. Suçları ortadan kaldırmıyor, sadece çok sıkı şartlara bağlı olarak yargı süreçlerini durduruyor. Teklif, ‘önce silah, sonra hukuk’ diyerek örgütün fiilen tasfiye olmasını hukuki mekanizmanın önüne koyuyor. Bu yönüyle sürecin kalıcılığını hedefleyen, caydırıcılığı elden bırakmayan bir çerçeve niteliğinde olarak değerlendirebiliriz.” diye konuştu.

Süreç siyasi mutabakatın ötesinde bir devlet projesi

Bu düzenlemenin, terör sorununun çözümünü siyasi iradenin ötesine taşıyarak hukuki bir zemine taşıma iradesi gösterdiğini söyleyen Prof. Dr. Arslan, “Yasanın yürürlüğe girmesi, süreci keyfilikten arındırarak kurumsal bir çerçeveye oturtacaktır. Yasa teklifine göre, devletin koyduğu şartları yerine getirenler hukuk güvencesine alınır. Bu yönüyle süreç, yalnızca siyasi bir mutabakat olmanın ötesinde, devletin kurumları ve Meclis denetiminde ilerleyen, zamana yayılmış bir devlet projesi niteliğindedir. Yani, MHP lideri Devlet Bahçeli'nin 1 Ekim 2024’te başlattığı bu proje, artık bir siyasi partinin değil, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin sahiplendiği bir vizyondur.” şeklinde konuştu.

Silahların teslimi yetmeyecek, MGK teyidi de gerekecek

Terör örgütünün tasfiyesinin hangi kriterlerle doğrulanacağının sürecin güvenilirliği açısından belirleyici olduğuna dikkat çeken Prof. Dr. Arslan, teklifin bu konuda iki aşamalı bir mekanizma öngördüğünü ifade etti.

İlk aşamada PKK/KCK terör örgütü ve bağlı oluşumlarının fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolündeki silah ve mühimmatın teslim edildiğinin güvenlik kurumlarınca tespit edilmesi gerektiğini aktaran Prof. Dr. Arslan, ikinci aşamada ise Milli Güvenlik Kurulu tarafından teyit edilmesi ve bu kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasının öngörüldüğünü kaydetti.

Prof. Dr. Arslan, “Bu iki aşama tamamlanmadan yasanın hiçbir hükmü işletilemeyecektir. Yani silah bırakma ve örgütsel tasfiye tek başına yeterli değildir; bu durumun devlet tarafından resmen doğrulanması zorunludur. Bu mekanizma, sürecin güvenilirliği ve caydırıcılığı açısından oldukça önemlidir.” ifadesinde bulundu.

“Devletle ve milletle bütünleşme şartı eklenmeli”

Teklifin, ağır suçları kapsam dışı tutarak bu konudaki hassasiyeti ortaya koyduğunu belirten Prof. Dr. Havva Kök Arslan, şöyle devam etti:

“PKK terör örgütü faaliyetleri çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçları ile belirli tarih öncesinde işlenen müebbet gerektiren suçlar yasadan yararlanamayacaktır. Bu, şehit aileleri ve gazilerin adalet duygusunu korumayı amaçlayan kritik bir denge unsurudur. Ancak burada ciddi bir eksik var: Teklife ‘devletle ve milletle bütünleşme’ şartı eklenmelidir. Buradan yararlanacak kişilerin, yalnızca cezalarının ertelenmesini beklemeleri yetmez. Onların açık ve net bir iradeyle, ‘Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nde ve Türk Milleti'nde bütünleşme amacıyla’ bu haktan yararlanmak istediklerini beyan etmeleri şart koşulmalıdır. Bu şart, süreci kimlik siyasetinden kurtarıp bir vatandaşlık aidiyetine dönüştürecek en önemli güvencedir. Şehit ailelerinin hakları korunmalıdır, ancak bu haklar, devletle barışmak isteyen diğer vatandaşları dışlayacak bir gerekçe olarak kullanılmamalıdır.”

40 yıllık çatışma döneminin kapanması için tarihi fırsat

Yasanın uygulanmaya başlamasının Türkiye açısından yeni bir dönemin kapısını aralayabileceğini ifade eden Prof. Dr. Arslan, şunları kaydetti:

“Bu kanun teklifinin yasalaşması, 40 yıllık terör sorununu Türkiye'nin gündeminden kalıcı olarak çıkarılması ve toplumsal barış ile milli dayanışmanın inşası için tarihi bir fırsattır. Süreç, ‘Terörsüz Türkiye’ vizyonunu, ‘önce silahsızlanma, sonra hukuk’ ilkesiyle hayata geçirmeyi amaçlamaktadır. Ağustos-Eylül 2026 itibarıyla tespit ve teyit süreçlerinin tamamlanması ve yasanın fiilen uygulanmaya başlaması beklenmektedir. Ancak unutulmamalıdır ki silahlar sussa da toplumun hafızasındaki acılar kolay kolay geçmez.”

En kritik mesele toplum psikolojisinin doğru yönetilmesi

Prof. Dr. Arslan, bu süreçte en kritik riskin, toplumun psikolojisini doğru yönetmek olduğunu ifade ederek, “Sosyal psikolog Daniel Bar-Tal'ın ‘çatışma kültürü’ kavramına göre, yıllarca süren şiddet ortamı toplumlarda kalıcı psikolojik iklim oluşturur. İnsanlar yalnızca geçmişte yaşadıkları acıları hatırlamaz, bugünkü gelişmeleri de o acıların oluşturduğu zihinsel çerçeve içinde yorumlar. Bu nedenle, İyi Parti, Zafer Partisi ve ‘242 Aydın Bildirisi’ne imza atan çok saygın isimlerin itirazları anlaşılabilir ve geçerlidir. Bu isimler, Türk milliyetçiliğinin sinir uçlarını temsil ediyor; onların kaygısı, sürecin Türkiye'nin bölünmesine yol açacağı endişesidir. Ancak bu itirazları ciddiye almak ve onlara şu yanıtı vermek gerekiyor: Bu çerçeve yasa, Türkiye'nin bölünmesini engellemek için olgunlaştırılmıştır. Öcalan'ın 27 Şubat 2025 bildirisinde ‘Kürt devleti hedefinden vazgeçtik’ demesi, tam da bu endişeyi giderecek en önemli iradedir. Yani süreç, Türkiye'yi bölen değil, birleştiren bir projedir.” diye konuştu.

Önyargıları propaganda değil, güvene dayalı yeni deneyimler dönüştürür

Toplumun yeni sürece nasıl hazırlanacağı sorusunun kritik önemde olduğunu ifade eden Prof. Dr. Arslan, “Gordon Allport'un ‘Temas Hipotezi’ne göre önyargılar, siyasi söylemlerle ya da devletin açıklamalarıyla ortadan kalkmaz. İnsanlar, karşı tarafı yıllarca çatışmalar, acılar ve korkular üzerinden tanıdığında zihinlerinde kalıcı kalıplar oluşur. Bu kalıpları değiştirecek olan propaganda değil, güvene dayalı yeni toplumsal deneyimlerdir. Ancak her temas barış üretmez; güvenin olmadığı, adalet duygusunun zedelendiği ortamlarda kurulan temas, uzlaşmayı güçlendirmek yerine kuşkuları daha derinleştirir. Devletin bu gerçeği, doğru bir dille, üslupla ve araçlarla topluma anlatması şarttır. Milliyetçi kesimlerin itirazları, sürecin doğal bir parçasıdır ve sineye çekilmelidir; asıl mesele, bu itirazları yapıcı bir şekilde karşılayarak toplumsal uzlaşıyı inşa etmektir.” dedi.

Terörün sona ermesi ekonomi ve kalkınmaya kaynak yaratabilir

Özellikle terörden etkilenen bölgelerde yatırım ve istihdam açısından yeni bir dönemin başlayabileceğini belirten Prof. Dr. Arslan, “Terörün Türkiye'ye maliyetinin kalkması, kaynakların kalkınma, altyapı ve refah artışına yönlendirilmesini sağlayacaktır. Başta Güneydoğu Anadolu Bölgesi olmak üzere, terörden etkilenen bölgelerde yatırım ve istihdam artışı yaşanabilir. Nusaybin sınır kapısı ve Kalkınma Yolu projesi gibi fırsatlar, Kürt bölgesinden geçerek Türkiye'yi Basra Körfezi'ne bağlayacak ve müthiş ekonomik imkanlar sunacaktır.” şeklinde görüşlerini dile getirdi.

Suriye ve Irak politikasında yeni bir aşama başlayabilir

Terörün tasfiyesinin Türkiye’nin dış politikasına da doğrudan yansıyabileceğine dikkat çeken Prof. Dr. Arslan, “Türkiye'nin Suriye ve Irak'taki terör unsurlarına karşı izlediği politikalar yeni bir aşamaya evrilebilir. Sınır ötesi güvenlik endişeleri azalırken, komşu ülkelerle istikrar ve ekonomik iş birliğine dayalı yeni bir dönem başlayabilir.” ifadesinde bulundu.

Bu süreç, Türk ve Kürt kardeşlerinin değil, devlet ile vatandaşlarının barışması

“Kanun teklifi çok önemli bir tarihi fırsat sunuyor ama toplumun ruhu da hazırlanmalıdır.” diyen Prof. Dr. Havva Kök Arslan, sözlerini şöyle tamamladı:

“Bu süreç, Türk ve Kürt kardeşlerinin değil, devlet ile vatandaşlarının barışmasıdır. Türkiye, bu coğrafyada güven ve refahı tesis edecek kadim bir devlet geleneğine sahiptir. Atatürk'ün ‘Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına Türk milleti denir’ tanımı, bu sürecin pusulası olmalıdır. Ancak mevcut teklifin en büyük eksiği, bu tarihi fırsatı tam anlamıyla kucaklayacak olan aidiyet şartını içermemesidir. Teklife ‘Devlette ve Millette Bütünleşme’ şartının eklenmesi ve yargıyı idarenin vesayetinden kurtaracak düzenlemelerin yapılması halinde, Türkiye hak ettiği o müreffeh ve huzurlu geleceğe emin adımlarla yürüyecektir. Ancak bunun da ötesinde, toplumun farklı kesimlerinin birbirine duyduğu güvenin yeniden inşa edilebilmesi için eğitimden medyaya, sivil toplum çalışmalarından ortak kültürel projelere kadar çok sayıda aracın devreye sokulması şarttır. Kalıcı normalleşme, işte bu psikolojik ve sosyal dönüşümle mümkün olacaktır. Eleştiri, sürece karşı olmak değil, tam tersine sürecin daha sağlam temellere oturması için yapılan yapıcı bir katkıdır.”

İnternet sorunlarında son dört yılın en yüksek seviyesi

2026-08-10T14:45:08.798+03:00

İnternet şikayetlerinde son dört yılın zirvesi: 78 bin 610 şikayet

Şikayetvar verilerine göre internet servis sağlayıcılarına yönelik şikayetler, 2026’nın ilk yedi ayında geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 16 artarak 67 bin 642’den 78 bin 610’a yükseldi. Temmuz ayında 14 bin 498 şikayet kaydedilirken, şikayet sayısı bir önceki aya göre yüzde 36 arttı. Günlerce süren internet kesintileri en çok şikayet edilen konu oldu.

İnternet servis sağlayıcılarına yönelik tüketici şikayetlerinde dikkat çekici bir artış yaşandı. Çözüm platformu Şikayetvar verilerine göre 2025 ve 2026’nın ilk yedi aylık dönemleri karşılaştırıldığında kategoriye ilişkin şikayet sayısı 67 bin 642’den 78 bin 610’a çıktı. Böylece internet servis sağlayıcılarına yönelik şikayetler yüzde 16 artarken, platforma iletilen şikayet sayısındaki yükseliş 10 bin 968 olarak kaydedildi.

Temmuzda şikayetler yüzde 36 arttı

Aylık veriler, şikayetlerin özellikle temmuz ayında hızla yükseldiğini ortaya koydu. Haziran 2026’da 10 bin 656 olan şikayet sayısı, temmuz ayında yüzde 36 artarak 14 bin 498’e ulaştı. Temmuz, aynı zamanda 2026’nın şu ana kadar en fazla şikayet kaydedilen ayı oldu. Ocak ayında 13 bin 420 olan şikayet sayısı, sonraki aylarda gerilerken hazirandan itibaren yeniden yükselişe geçti.

Bir haftada 3 bin 448 şikayet

Haftalık verilerde de artış görüldü. 2026’nın 31’inci haftasında internet servis sağlayıcılarına yönelik 3 bin 448 şikayet kaydedildi. Şikayet sayısı bir önceki haftaya göre yüzde 11 yükseldi.

Son dört yılın en yüksek seviyesi

Şikayetvar verilerine göre internet servis sağlayıcılarına yönelik şikayet sayısı aynı dönemler itibarıyla 2023’te 49 bin 864, 2024’te 71 bin 34, 2025’te 67 bin 642 ve 2026’da 78 bin 610 olarak gerçekleşti. Böylece 2026’daki şikayet sayısı son dört yılın en yüksek seviyesine ulaşırken, 2023’ün aynı dönemine kıyasla yaklaşık yüzde 58 arttı.

İnternet servis sağlayıcılarıyla ilgili en çok şikayet edilen konular:

Günlerce süren internet kesintileri
Vaat edilen internet hızının sağlanmaması
Sürekli kopma, dalgalanma ve yüksek ping
Arıza kayıtlarının çözümsüz kapatılması
Müşteri hizmetlerine ulaşılamaması
Fiber altyapı ve port yetersizliği
Kurulum ve aktivasyon gecikmeleri
Nakil ve adres değişikliği sorunları
Hatalı veya yüksek faturalar
Taahhüt, iptal ve cayma bedeli sorunları

Konuyla ilgili platforma ulaşan şikayetlerden bazılarıysa şöyle:

“İstanbul Bahçelievler’deki ev internetimde tamamen kesinti yaşıyorum. Günlerdir bağlantı olmadığı için hem günlük işlerim hem de çalışmalarım aksıyor. Müşteri hizmetleriyle defalarca görüşmeme rağmen yalnızca ekiplerin çalıştığı bilgisi veriliyor, ancak sorun hala çözülmedi. Kesintinin acilen giderilmesini, gerekli altyapı ve port kontrollerinin yapılmasını ve kullanamadığım dönem için faturada düzenleme yapılmasını talep ediyorum.”

“50 Mbps hızında internet hizmeti almama rağmen uzun süredir ciddi hız düşüşleri ve sık sık bağlantı kopmaları yaşıyorum. İstenen hız testlerini iletmeme rağmen kalıcı bir çözüm sunulmadı. 31 Temmuz’dan bu yana ise internet bağlantım tamamen kesildi. Sistem kayıtlarında bağlantı başarılı görünse de dijital onarım raporunda performans sorunu bulunduğu belirtiliyor. Buna rağmen geri dönüş alamıyor ve destek birimlerine sağlıklı şekilde ulaşamıyorum. Bağlantı ve hız sorununun kalıcı olarak giderilmesini, hizmetin taahhüt edilen şekilde sunulmasını; sorun çözülemiyorsa aboneliğimin cezasız ve sorunsuz biçimde iptal edilmesini talep ediyorum.”

“Müşteri hizmetlerine günün hangi saatinde ulaşmaya çalışsam temsilciye bağlanamıyor, dakikalarca bekleme müziği dinlemek zorunda kalıyorum. Canlı desteğe ulaşamadığım için teknik sorunlarımı da bildiremiyor ve ciddi zaman kaybı yaşıyorum. Müşteri hizmetlerinin makul sürede ulaşılabilir hale getirilmesini ve destek hattında gerekli iyileştirmelerin yapılmasını talep ediyorum.”

“İnternet hizmetimi farklı bir şehre nakletmeden önce altyapının uygun olduğu bilgisi verildi ancak taşındıktan sonra hizmet sağlanamadı. Yaklaşık bir yıl boyunca başka bir firmadan internet kullanırken, kullanamadığım mevcut hizmet için de fatura ödemeye devam ettim.

"Daha sonraki taşınmamda ise altyapı yoğunluğu nedeniyle hizmet verilemeyeceği ve ücretsiz cayma hakkım olduğu söylendi. Ancak müdürlüğe başvurduğumda bu kez altyapının uygun olduğu belirtilerek ücretsiz cayma talebim reddedildi. Müşteri hizmetlerinden verilen çelişkili bilgiler nedeniyle mağdur oldum. Görüşme kayıtlarının incelenmesini, kullanmadığım hizmete ilişkin faturaların iptal edilmesini ve ücretsiz cayma hakkımın tanınmasını talep ediyorum.”

Depozito iade sistemine yüzlerce şikayet

2026-08-06T17:46:25.457+03:00

Şikayetvar verilerine göre 1 Temmuz’da Türkiye genelinde uygulanmaya başlayan Depozitosu Olan Ambalajlar sistemine ilk 30 günde 764 şikayet geldi. Kullanıcılar en çok depozito iade makinelerinin arızalı, dolu veya kullanım dışı olmasından, uygulamada aktif görünen cihazların çalışmamasından ve iade bedellerinin hesaplarına yansımamasından şikayet etti.

Plastik, cam ve alüminyum içecek ambalajlarının geri dönüşüme kazandırılmasını amaçlayan Depozitosu Olan Ambalajlar (DOA) sistemi, 1 Temmuz 2026 itibarıyla 81 il ve 973 ilçede uygulanmaya başladı. Sistem kapsamında vatandaşlar, DOA logosu bulunan uygun ambalajları iade makinelerine veya belirlenen iade noktalarına teslim ederek ambalaj başına 1 TL alabiliyor. İade tutarları DOA mobil uygulamasındaki dijital cüzdana aktarılıyor.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının açıklamasına göre sistemle yılda yaklaşık 25 milyar ambalajın geri dönüşüme kazandırılması ve ekonomiye yıllık 30 milyar TL katkı sağlanması hedefleniyor. Çözüm platformu Şikayetvar’a ulaşan başvurular ise vatandaşların sisteme katılmak istediğini ancak özellikle makine kapasitesi, bakım ve dijital altyapı kaynaklı sorunlarla karşılaştığını ortaya koydu.

Şikayetlerin yüzde 93’ü 1 Temmuz’dan sonra geldi

Şikayetvar verilerine göre DOA sistemiyle ilgili bugüne kadar platforma 820 şikayet ulaştı. Bu şikayetlerin 764’ü, sistemin Türkiye genelinde uygulanmaya başladığı 1-30 Temmuz arasındaki dönemde kaydedildi. Böylece toplam şikayetlerin yaklaşık yüzde 93’ü son 30 günde platforma yansıdı.

Başvurularda farklı şehirlerde bulunan depozito iade makinelerinin uzun süredir arızalı olduğu, dolan haznelerin zamanında boşaltılmadığı ve cihazların sık sık “kullanım dışı” uyarısı verdiği belirtildi. Bazı kullanıcılar, çevrelerindeki birden fazla iade noktasını denemelerine rağmen ambalajlarını teslim edemediklerini ve biriktirdikleri şişe ve kutularla evlerine dönmek zorunda kaldıklarını aktardı.

Uygulamada aktif, sahada kullanım dışı

Kullanıcıların öne çıkardığı sorunlardan biri de mobil uygulamadaki bilgilerle cihazların gerçek durumu arasındaki farklılık oldu. Şikayetlerde, uygulamada aktif veya kullanılabilir görünen makinelere gidildiğinde cihazların arızalı, dolu ya da tamamen kapalı olduğuyla karşılaşıldığı ifade edildi.

Bazı başvurularda ise uygulamada halka açık iade noktası olarak gösterilen yerlere giriş yapılamadığı belirtildi. Kullanıcılar, ambalajlarla farklı noktalara gitmek zorunda kalmanın zaman ve ulaşım maliyeti oluşturduğunu dile getirdi.

Ambalaj alındı, iade bedeli hesaba yansımadı

Platforma iletilen şikayetlerde makinelerin ambalajları kabul etmesine rağmen iade bedelinin dijital cüzdana aktarılmaması da öne çıktı. Bazı kullanıcılar işlemin tamamlandığına ilişkin onay aldıkları halde bakiyelerinin güncellenmediğini, bazıları ise DOA logosu bulunan ambalajların cihazlar tarafından “uygun değil” uyarısıyla geri çevrildiğini belirtti. Mobil uygulamayla ilgili şikayetler arasında üyelik oluşturamama, telefon numarasının sistem tarafından tanınmaması, doğrulama kodu ve şifre hataları, hesap blokesi ve müşteri hizmetlerine ulaşamama gibi sorunlar yer aldı.

En çok şikayet edilen konular şöyle sıralandı:

Makinelerin arızalı veya kullanım dışı olması
Haznelerin dolması ve zamanında boşaltılmaması
Uygulamada aktif görünen cihazların çalışmaması
İade bedelinin dijital cüzdana yansımaması
Uygun ambalajların makineler tarafından kabul edilmemesi
Üyelik, giriş, doğrulama ve hesap blokesi sorunları
İade noktalarının yetersiz veya yanlış gösterilmesi

Kullanıcıların platforma ilettiği şikayetlerden bazıları şöyle:

“Yaklaşık 10 gündür bölgedeki geri dönüşüm makineleri, tüm depozitolu ambalajları ‘uygun değildir’ uyarısıyla reddediyor. Her gidişimde aynı sorunla karşılaşıyor ve boşuna zaman kaybediyorum. Makinelerin kontrol edilerek bir an önce çalışır hâle getirilmesini istiyorum.”

“DOA iade makinesini yaklaşık bir haftadır kullanmak istiyorum ancak uygulamada sürekli arızalı ve çalışmıyor olarak görünüyor. Bu nedenle pet şişelerimi geri dönüşüme veremiyorum. Makinenin arızasının bir an önce giderilmesini ve bu noktadaki iade makinesinin yeniden çalışır hale getirilmesini talep ediyorum. Geri dönüşüm için bu sistemi düzenli kullanmak isteyen biri olarak yaşadığım mağduriyetin dikkate alınmasını rica ederim.”

“Yaklaşık iki haftadır çevredeki ambalaj iade kioskları ya kullanım dışı ya da kapasiteleri dolu olduğu için iade yapamıyorum. Sorunu iletebileceğim bir destek kanalı da bulunmuyor. Kioskların düzenli olarak boşaltılmasını ve bölgedeki cihaz sayısının artırılmasını talep ediyorum.”

“Çocuğuma geri dönüşüm alışkanlığı kazandırmak için günlerce ambalaj biriktiriyoruz ancak çevredeki makineler yaklaşık iki haftadır çalışmıyor. Ekrandaki karekodu okuttuğumda ‘geçerli bir uygulama değil’ uyarısı alıyorum. Defalarca denememe rağmen sorun çözülmedi. Makinelerin uygulamayla uyumlu şekilde çalışır hâle getirilmesini istiyorum.”

“Bölgedeki tek ambalaj iade makinesi yaklaşık üç gündür ya dolu olduğu ya da ambalajları kabul etmediği için kullanılamıyor. Uygulamada boş ve uygun görünmesine rağmen işlem yapılamaması zaman kaybına ve yoğunluğa neden oluyor. Makinenin kalıcı olarak onarılmasını ve bölgedeki cihaz sayısının artırılmasını istiyorum.”

Konut inşaat firmaları sorunları artıyor

2026-08-04T16:20:34.298+03:00

Konut inşaat firmaları şikayetleri yüzde 127 arttı

Şikayetvar verilerine göre konut inşaat firmalarına yönelik şikâyetler, 2026’nın aynı döneminde geçen yıla kıyasla yüzde 127 arttı. 2025’te bin 482 olan şikâyet sayısı, 2026’da 3 bin 363’e yükseldi.

Konut inşaat firmalarına yönelik tüketici şikayetlerinde dikkat çekici bir artış yaşandı. Şikayetvar verileri, kategoriye ilişkin şikayet sayısının bir yılda iki katından fazla arttığını ortaya koydu. 2025 ve 2026’nın aynı dönemleri karşılaştırıldığında, konut inşaat firmaları kategorisindeki şikayet sayısı bin 482’den 3 bin 363’e çıktı. Böylece kategoriye yönelik şikayetlerde yüzde 127’lik artış kaydedildi. Başka bir ifadeyle platforma iletilen şikayet sayısı bin 881 adet arttı.

En çok nelerden şikayet ediliyor?

Konut tesliminin gecikmesi
Eksik veya ayıplı işçilik
Tapu devrinin yapılmaması ya da gecikmesi
İnşaatın durması veya yarım kalması
Firmaya ulaşamama ve muhatap bulamama
Cayma veya sözleşme iptali sonrası ücret iadesinin yapılmaması
Sözleşmede bulunmayan ek ücretlerin talep edilmesi
Projede vaat edilen özelliklerin yerine getirilmemesi
Teslim sonrasında ortaya çıkan kusurların giderilmemesi
Gecikme tazminatı veya kira desteğinin ödenmemesi

Platforma ulaşan bazı şikayetlerse şöyle sıralandı:

“2022 yılında sözleşme imzaladık ve konutun 2024’te teslim edileceği söylendi. 2026’ya gelmemize rağmen ortada tamamlanmış bir inşaat yok.”

“Nisan ayında hazır olacağı söylenen daireye ancak yıl sonunda taşınabildik. Daire yarım durumdaydı, işçilik çok kötüydü ve birçok eksik bulunuyordu.”

“Teslimat sürekli ertelendiği için sözleşmeyi feshederek ödediğim 2,5 milyon TL’nin iadesini istedim. Başvurularıma rağmen firmadan geri dönüş alamadım.”

“Sözleşmede bulunmamasına rağmen önce 1 milyon TL, ardından 500 bin TL ek ödeme istendi. Sözleşme dışındaki bu talebi kabul etmedim.”

“Daireyi 2021 yılında satın aldım. İskân alınmasına ve bazı dairelerin tapuları verilmesine rağmen benim tapum yaklaşık bir buçuk yıldır teslim edilmedi.”

Global salgınlara hazırlıklı olmanın 7 yolu

2026-08-04T16:19:59.657+03:00

LifeClub Hekimi Doç. Dr. Murat İçen, Uluslararası Salgına Hazırlık Günü’nde global salgınlara hazırlıklı olmak için gerekli 7 etkeni anlattı.

Birleşmiş Milletler, Covid-19 salgınının başladığı 2020 yılında 27 Aralık’ı Uluslararası Salgına Hazırlık Günü olarak ilan etti. Bu karar alınana dek geçen yaklaşık bir yıllık sürede Covid-19 virüsü nedeniyle dünya genelinde 70 milyondan fazla kişi hastalandı, 1.6 milyon kişi hayatını kaybetti. Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) Covid-19 için acil durum kararını Mayıs 2023’te kaldırmış olsa da 2023 sonu itibariyle hastalığa yakalananların sayısı 700 milyona, ölü sayısı ise 7 milyona yaklaştı.

LifeClub Hekimi Doç. Dr. Murat İçen, salgınların insanlık tarihindeki geçmişine değinerek, “M.Ö. 450 yılında Peloponez savaşı sırasında Atina halkının üçte birinin ölümüne neden olan tarihte kayıtlı ilk salgından bu yana veba, kolera ve sarıhumma gibi bulaşıcı hastalıklar insanlığı hem bireysel hem toplumsal olarak etkilemiştir. Bir önceki büyük salgın olan 1918 grip salgınında 50 milyon kişinin öldüğü tahmin edilmektedir.

Başta aşılar ve antibiyotikler olmak üzere yeni korunma ve tedavi yöntemlerinin kullanıma girmesiyle gelişmiş ülkelerde bulaşıcı hastalıklara bağlı ölüm oranı 20. yüzyılın başlarında 100.000 kişide 800 iken 1950’de 50’ye düşmüştür. Son dönemde benzer düşüşlerin orta ve düşük gelirli ülkelerde de sağlanması, mikroplara karşı zafere ulaşılmış olduğunu izlenimi yaratsa da yakın geçmişte yaşanan HIV, H1N1, çocuk felci, Ebola, Zika ve Covid-19 salgınları tehdidin her zamanki ciddiyetini koruduğunu göstermiştir. Özellikle Covid-19 salgını, insanoğlunun sağlık ve refah düzeyini yükseltmiş olan artan ticaret, seyahat ve işçi göçü gibi etkenlerin aynı zamanda küresel sağlık açısından nasıl bir tehlike yarattığını bütün çıplaklığıyla gözler önüne sermiştir” dedi.

Salgın Riski Devam Ediyor

Geniş mikrop yelpazesine karşı sınırlı kaynaklarla mücadele eden DSÖ’nün, 2015’ten bu yana salgın yaratma riski en yüksek olan ajanları listelediğine de dikkat çeken Doç. Dr. Murat İçen, “İki yüz uzmanın 30 virüs ailesi ve bir bakteri grubunu değerlendirdiği ve 2024 yılında yenilenmesi beklenen güncel listede tamamı virüslere bağlı gelişen Covid-19, Kırım-Kongo kanamalı ateşi, Ebola ve Marburg virüs hastalıkları, Lassa ateşi, MERS ve SARS, Nipah ve henipavirüs hastalıkları, Rift Vadisi ateşi, Zika ve bilinmeyen “X hastalığı” yer almaktadır. Listenin sonunda yer alan “X hastalığı” halen insanlara bulaşmayan ancak hayvanlarda hastalığa neden olması, bulaşma yolu, küresel ısınma, tropik ormanların kaybı ve diğer etkenlere bağlı olarak insanoğlu için risk teşkil edebilecek ve halen bilinmeyen bir duruma işaret etmektedir. Kırk yıl önce X hastalığı HIV/AIDS, 20 yıl önce SARS, 10 yıl önce Ebola, 3 yıl önce de Covid-19 idi.

Günümüz şartlarında herhangi bir mikrop 36 saat içinde dünya geneline yayılabileceğinden salgınların özellikle erken döneminde zaman kaybetmemek son derece önemlidir” dedi ve ekledi: “Hedef, salgınların başlangıcından itibaren 7 gün içinde tespit edilmesi, halk sağlığı yetkililerinin 1 gün içinde haberdar edilmesi ve takip eden 7 gün içinde de erken dönem önlemlerin alınmasıdır” dedi.

Salgınlara Hazır Olmanın Yolları

LifeClub Hekimi Doç. Dr. Murat İçen, salgınlara hazırlıklı olmak için gerekli temel alt ve üstyapıyı oluşturan 7 etkeni şöyle açıkladı:

1. Ulusal Laboratuvar Sistemi: Her ülkenin sınırları içindeki mikrobik etkenleri saptayıp olası bir salgını teyit edebilecek bir laboratuvar sistemi olmalıdır.

2. Gerçek Zamanlı İzlem: Olası salgınlar ivedilikle tespit edilmelidir.

3. İşgücü Sağlanması: Ülkeler salgınları saptayacak, durduracak ve engelleyecek bilgi ve beceriye sahip ekipler oluşturmalıdır.

4. Risk Değerlendirmesi ve Planlama: Ülkelerin halk sağlığı acil durumlarına yönelik planlama ve risk değerlendirmelerini yapmaları gerekir.

5. Acil Durum Operasyonları: Ülkeler salgınları saptayıp durdurabilecek acil durum sistemleri geliştirmelidir.

6. Risk İletişimi: Uzmanlarla halk arasında etkin bir iletişim kurularak sağlık çalışanları ve vatandaşların gerekli koruyucu önlemleri alabilmesi sağlanmalıdır.

7. Ulusal Yasalar, Politikalar, Finansman: Epidemilerin önlenebilmesi için hazırlıklı olmak adına ülkelerin gerekli yasal zemini sağlamış olmaları gerekir.

“Bu yapının oturtulması, salgınlarla mücadelede sağlık bakanları kadar maliye bakanlarının da etkin rol oynamasını, ayrıca mikroplar sınır tanımadığından uluslararası işbirliğinin de sağlanmasını gerektirmektedir. Batı Afrika’da 2014-16 yıllarında yaşanan ve 11.000 can kaybına neden olan Ebola salgınını takiben kurulan CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, Epidemi Hazırlığı Çözümleri Koalisyonu) adlı çokuluslu kamu-sivil toplum örgütü ortaklığı, salgın riski teşkil eden mikroplara karşı aşı ile mücadeledir. CEPI’nin bugünkü hedefi, yeni saptanan bir mikroba karşı 100 gün içinde aşı geliştirmektir.

Yukarıda sayılı önlemler sayesinde DSÖ’nün listesindeki virüslerden Ebola’nın 2021’de Gine ve Kongo’da, Nipah’ın da Hindistan’da yayılması önlendi. Yine 2021-22 döneminde Burkina Faso’daki kolera ve Tanzanya’daki kuduz ve Endonezya’daki Dengue ateşi vakaları salgına dönüşmeden kontrol altına alındı.

Gelecekte de küresel etkiler sergileyecek salgınlar yaşanacağına kesin gözüyle bakılmaktadır ve yüksek ölüm oranıyla ilişkili olmasından endişe edilmektedir. Meksika veya domuz gribi olarak bilinen 2009 H1N1 salgını adlandırılırken yaşanan karmaşada ABD’deki ilk vakaların Kaliforniya’da saptanması nedeniyle kimi araştırmacılar virüse dönemin valisine ithafen ‘Schwarzenegger’ demeyi önermişlerdi.”

Sosyal medya paylaşımlarında dikkat edilmesi gereken 10 nokta

2026-08-04T14:53:16.592+03:00

Kimlik avı saldırılarında ve sosyal mühendislik tekniklerinde artış yaşanırken sosyal medya üzerinden yapılan aşırı paylaşımlar bu saldırılar için adeta açık kapı hâline geliyor. Siber güvenlikte küresel bir lider olan ESET, sosyal medya paylaşımlarında dikkat edilmesi gereken noktaları sıraladı.

Seyahat planları, konum bilgileri, doğum tarihi, yeni alınan eşyalar, aile fotoğrafları. Tüm bu içerikler sadece takipçilerin ilgisini çekmekle kalmaz, aynı zamanda siber suçlulara sizi tanımaları ve hedef almaları için ihtiyaç duydukları bilgileri de sunar. Sosyal medya platformları gizlilik ayarlarını ve içerik algoritmalarını sık sık değiştiriyor. Ancak kullanıcılar bu değişiklikleri takip etmediklerinde paylaştıkları bilgilerin kimlerle ne ölçüde göründüğünü kontrol etmekte zorlanabiliyor. ESET uzmanlarına göre, “sadece arkadaşlarım görüyor” sanılan bir paylaşım, birkaç etkileşim ve yeniden gönderimle çok daha geniş kitlelere ulaşabiliyor.

Siber suçlular sizi sizden daha iyi tanıyabilir

Uzmanlar sosyal medya profillerinin siber suçlular için bir istihbarat kaynağı hâline geldiğini belirtiyor. Paylaşımlarınızdan hobileriniz, alışveriş alışkanlıklarınız, ilişkileriniz, hatta güvenlik sorularınızın cevapları bile çıkarılabilir. Bu nedenle her paylaşım öncesi şu soruyu sormakta fayda var: “Bu bilgi gerçekten çevrim içi olmalı mı?”

Gizlilik ayarları kadar farkındalık da önemli

Platformların sunduğu gizlilik araçlarını kullanmak ve hesap güvenliğini artırmak önemli bir adım. Ancak asıl güvenlik, bireyin dijital davranışlarını sorgulamasıyla başlıyor. Sosyal medya sizi sevdiklerinizle ve ilgi alanlarınızla buluşturabilir ama kontrolsüz kullanım hem sizi hem de çevrenizdekileri tehlikeye atabilir.

Sosyal medya paylaşımlarında dikkat edilmesi gereken 10 nokta:

Kişisel bilgilerinizi paylaşmayın. Doğum tarihi, evcil hayvan adı gibi masum görünen bilgiler, parolalarınızı tahmin etmek için kullanılabilir.
Tatil planlarınızı tüm detaylarıyla gözler önüne sermeyin. Tatil öncesi yapılan paylaşımlar, evinizin boş olduğunun işareti olur.
Konum bilgilerinizi paylaşırken dikkatli olun. Canlı konum etiketleri, güvenliğinizi riske atabilir.
Yeni alınan bir cihaz ya da değerli bir takı, kötü niyetli kişilerin ilgisini çekebilir. Sizin olan siz de kalsın.
Çocukların fotoğraflarını paylaşırken her zaman hassas davranın. İzinleri olmadan çocukların dijital ayak izini oluşturmak, uzun vadeli risklere yol açabilir.
Kurumsal yapıya uygun hareket edin, işle ilgili serzenişlerinizi açık platformlarda yapmayın. Çalıştığınız kurum ya da iş arkadaşlarınızla ilgili paylaşımlar profesyonel itibarınızı zedeleyebilir.
Finansal bilgilerinize dikkat edin. Kart numarası, IBAN, QR kod gibi veriler dolandırıcılığa kapı açabilir.
Arkadaş ve aile bireylerinin kişisel bilgilerini onların izni olmadan paylaşmayın.
Güvenilir olmayan hesaplardan gelen hediye vaatlerinin kimlik avı girişimi olabileceğini unutmayın.
Ekran görüntüsü paylaşırken dikkatli olun. Özellikle iş içerikli ya da kişisel yazışmaların ekran görüntüsünü paylaşmak güvenlik ihlali yaratabilir.

Çin neden yazın yoğun ilgi gören bir destinasyon hâline geldi?

2026-07-30T11:30:10.134+03:00

CGTN, Çin'de yaşanan seyahat patlamasını irdeleyen bir makale yayımladı. Gittikçe artan sayıda küresel ziyaretçi daha serin destinasyonlar arayışıyla Çin'e yönelirken, makale Çin'deki turizm patlamasını irdeliyor ve Çin'in vize kolaylaştırma politikalarının kapsamını genişletmesinin ve yabancı dostu hizmetlerin bu seyahat trendine nasıl ivme kazandırdığının altını çiziyor.

Aşırı sıcaklar Avrupa'nın çoğunu kasıp kavururken yeni bir seyahat trendi ortaya çıkıyor. Gün geçtikçe daha fazla sayıda kişi, seyahat etmek için kendi ülkelerinin dışında daha serin yaz destinasyonları arıyor ve Çin bu kişilerin ilk tercihleri arasında öne çıkıyor.

Serin iklimi, yeşil tepeleri ve temiz sularıyla tablo gibi manzaralar sunan, Çin'in güneybatısında yer alan Guizhou Eyaleti'nde bulunan ve Çin'in "serin şehri" ismiyle bilinen Liupanshui Şehri, sıcaklardan kaçan yabancı seyahatseverler için gözde bir destinasyona dönüştü. Bu yaz tatili boyunca şehir genelinde müzik festivalleri ve kırsal bahçe fuarları dâhil olmak üzere 20'den fazla temalı etkinlik düzenleniyor ve dünyanın her köşesinden ziyaretçileri kendine çekiyor.

Max Slonim isimli Amerikalı turist, bu yaz şehirde gezerken serin ve rahatlatıcı havadan etkilendiğini dile getirdi. "Manzaralı ve güzel yerlere ne zaman gitseniz büyük kalabalıklar ve uzun kuyruklar olmadan doğanın ve huzurlu ortamın tadını gerçekten çıkarabiliyorsunuz." diye açıkladı Slonim.

"Çin Seyahati" trendinin arkasındaki daha geniş kapsamlı ivme artmaya devam ediyor. Kayıtlara göre 2026'nin ilk yarısında 22,91 milyondan fazla kişi Çin'i ziyaret ederken, önceki yılın aynı dönemine göre %20,4'lük bir artış yaşandı. Yunnan, Guizhou ve Hunan eyaletleri gibi geleneksel yaz destinasyonları, uluslararası seyahatseverlerin yaz tatili istek listelerinin birinci sırasında kendine yer buldu.

Çin'e Seyahatlerde Patlama Yaşanıyor

Orta Çin'de yer alan, rüya gibi manzaralarıyla dünyaca ünlü Hunan Eyaleti'ndeki bir turizm şehri olan Zhangjiajie'yi ziyaret eden seyahetseverler için yoğun sezon başladı. Avrupa, Güneydoğu Asya ve diğer bölgelerden gelen turistler; serin meltemlerin ve yemyeşil ormanların doğal bir sığınak sunduğu, UNESCO Dünya Mirası Listesi'nde yer alan kum taşı dağlarına yöneliyor.

Çin'in uygulamaya koyduğu 240 saatlik vizesiz transit geçiş politikasından yararlanan şehir, yolcular için sekizden fazla ülke ve bölgeyi birbirine bağlayan 10'dan fazla hava yolu rotası açtı. Sınır kapısında hızlı pasaport kontrolü prosedürleri ve sadece pasaportla önemli cazibe merkezlerine girme olanağı, uluslararası ziyaretçiler için şehirde seyahat etmeyi hiç olmadığı kadar kolaylaştırdı.

Temmuz ayının başından bu yana Zhangjiajie Büyük Kanyonu Görmeye Değer Manzara Alanı'na yapılan aile ziyaretlerinde ani bir artış yaşanırken 10.000'e yaklaşan günlük ziyaretçi sayısı içinde ülkeyi ziyaret eden turistlerin payı toplam rakamın %50'sini oluşturdu.

Çin'in deniz kıyısındaki daha serin destinasyonlara gösterilen ilgide de artış görülüyor. Çin'in kuzeyindeki Hebei Eyaleti'nde yer alan sahil şehri Qinhuangdao yelkencilik, sürat teknesi gezileri, Çin Seddi Müzesi'ndeki somut olmayan kültür mirası performansları ve sürükleyici sanal gerçeklik deneyimleri dâhil olmak üzere çeşitli yaz etkinlikleri düzenlemeye başladı.

Şehri yılın ilk yarısında, önceki yılın aynı dönemine kıyasla %50'lik bir artışla, 43.000 kişi ziyaret ederken ülke dışından gelen turistlerin ortalama kalış süresi yedi günden on beş güne çıkarak ikiye katlandı.

Bu trend özellikle Avrupalı seyahatseverler arasında göze çarpıyor. Bu yaz sezonunda Çin'e en çok ziyaretçi gönderen ilk 20 pazar arasında Avrupa ülkeleri yaklaşık %30'luk paya sahip. Seyahat rezervasyonları önceki yıla göre %275 artarken cazibe merkezi biletlerine yönelik siparişler 20 kat arttı. Sadece Britanya, Fransa ve Almanya'dan gelen ziyaretçiler tüm Avrupalı ziyaretçilerin yaklaşık yüzde 42'sini oluşturuyor.

Neden Çin?

Bu turizm patlamasının arkasında Çin'in kapsamını sürekli genişlettiği vize kolaylaştırma politikası bulunuyor. Çin şu anda 50 ülkenin vatandaşlarına tek taraflı vizesiz giriş olanağı sunarken 29 ülkeyle de karşılıklı vize muafiyeti anlaşması imzaladı. Bu arada 55 ülkenin vatandaşları 240 saatlik vizesiz transit geçiş programından yararlanarak Çin'e girmek için artık belirlenmiş 65 sınır kapısını kullanabiliyor.

Uluslararası erişilebilirlikte de kayda değer oranda artış görüldü. Doğrudan uçuşlar artık yurt dışı destinasyonlar ile Çin'in 160 şehri arasında bağlantı kurarken Çin'e gelen seyahatseverlerin dörtte üçünden fazlası artık Çin'e vizesiz giriyor.

Bu arada seyahat hizmetleri de yabancılar için gün geçtikçe daha erişilebilir ve kullanması kolay hâle geldi. Çok dilli bilet makineleri, yapay zekâ destekli çeviri cihazları, İngilizce, Fransızca, İspanyolca ve başka dillerde müşteri desteği şimdi turistik cazibe merkezlerinde ve önemli seyahat platformlarında yaygın olarak ziyaretçilere sunuluyor.

Ama yabancı ziyaretçilerin defalarca vurguladığı bir ayrıntı şaşırtıcı derecede basit: klimalar. Havalimanlarından metro istasyonları ve alışveriş merkezlerine, oteller ve turistik cazibe merkezlerine kadar, dünyanın en büyük ve en güvenilir enerji sistemlerinden birinin desteklediği güvenilir soğutma sistemleri Çin'in yaz seyahati deneyiminin temel özelliklerinden biri hâline geldi.

Çin'deki yaz maceralarını farklı sosyal medya platformlarında paylaşan yabancı seyahatseverlerin videoları, dünya genelindeki kitlelerin Çin'i yeniden keşfettikleri pencereler hâline geldi. Gün geçtikçe daha fazla sayıda ziyaretçi Pekin, Şanghay, Guangzhou ve Shenzhen dışına yönelerek antik kasabaları, dağ köylerini ve daha az bilinen şehirleri keşfe çıkıyor. Bu ziyaretçiler, sadece yaz sıcağından kaçabilecekleri serin bir yer bulmakla kalmıyor, gün geçtikçe daha erişilebilir, misafirperver, heyecan ve hayat dolu bir Çin'i keşfediyor.

Çocukların yeni rol modeli Manifest mi?

2026-07-30T11:23:09.538+03:00

Çocukların Yeni Rol Modeli Manifest mi? Türk Halkının Yüzde 85,6’sı “Hayır” Diyor

Her iki kişiden biri Manifest’in sahne kıyafetleri ve danslarını “teşhircilik” olarak değerlendiriyor.

Areda Survey’in araştırması, çocuklar arasında giderek popülerleşen Manifest grubuna yönelik dikkat çekici sonuçlar ortaya koydu. Türk halkının yüzde 85,6’sı Manifest’i çocuklar için uygun bir rol model olarak görmezken, yüzde 50,5’i grubun sahne kıyafetleri ve danslarını “teşhircilik” olarak değerlendiriyor. Çocukların grubun danslarını taklit etmesini doğru bulmayanların oranı ise yüzde 83,6.

Manifest Biliniyor Ama Rol Model Olarak Görülmüyor

Sahne kıyafetleri, dansları ve özellikle çocuklar arasındaki popülerliğiyle gündemde olan Manifest grubu, bu kez çocuklar üzerindeki etkisiyle araştırmaya konu oldu.

Areda Survey’in Türkiye genelinde 1.100 kişiyle 16-20 Temmuz 2026 tarihleri arasında gerçekleştirdiği araştırmaya göre toplumun yüzde 85,6’sı Manifest’i çocuklar için uygun bir rol model olarak görmüyor. Grubu uygun bir rol model olarak görenlerin oranı ise yüzde 14,4’te kalıyor.

Her İki Kişiden Biri Sahne Kıyafetleri ve Danslarını “Teşhircilik” Olarak Değerlendiriyor

Manifest’in sahne kıyafetleri ve danslarına yönelik değerlendirmeler de dikkat çekiyor. Katılımcıların yüzde 50,5’i bunları “teşhircilik” olarak değerlendirirken, yüzde 32,5’i çocuklara uygun bulmadığını belirtiyor. Yüzde 13,5’i sanatsal bir ifade biçimi olarak görürken, yüzde 3,4’ü tartışmaların abartıldığını düşünüyor.

Ünlü İsimlerin ve Fenomenlerin Çocuklarını Manifest Konserlerine Götürmesine Eleştiri

Çocuklarını Manifest konserlerine götüren ünlü isimler ve fenomenler de toplumun gündeminde. Katılımcıların yüzde 84,6’sı bu isimlerin “çocuklar için uygun olmayan bir ortama örnek olduklarını” düşünürken, yüzde 15,4’ü “çocuklarıyla güzel bir anı paylaştıklarını” belirtiyor.

Araştırmaya göre katılımcıların yüzde 83,6’sı çocukların Manifest grubunun danslarını taklit etmesini doğru bulmuyor. Ayrıca yüzde 89,2’si Manifest konserlerinde yaş sınırı uygulanması gerektiğini düşünüyor.

Rol Model Seçiminde Sorumluluk Kimin?

Çocukların bu tür sanatçıları rol model almasında sorumluluğun kimde olduğu da araştırmada ele alındı. Katılımcıların yüzde 59,3’ü “herkesin ortak sorumluluğu” görüşünde birleşiyor. Sorumluluğun öncelikle ailelerde olduğunu düşünenlerin oranı yüzde 25,7 olurken, yüzde 6,6’sı dijital platformları, yüzde 5,6’sı sanatçı ve yapımcıları, yüzde 2,9’u ise kamu kurumlarını sorumlu görüyor.

Araştırmanın Metodolojisi

Araştırma, Türkiye genelinde 1.100 kişinin katılımıyla 16-20 Temmuz 2026 tarihleri arasında, kantitatif araştırma yöntemlerinden CAWI tekniğiyle Areda Survey’in Profil Bazlı Dijital Paneli üzerinden gerçekleştirildi.

Areda Survey araştırdı: AHBAP sonrası bağış haritası değişti

2026-07-30T11:12:55.203+03:00

AHBAP’a Destek Veren Ünlülere Halktan Mesaj: Yüzde 63 “Geç Kaldınız” Diyor

Her 3 Kişiden Biri Soruşturma Sonrasında Devlet Kurumlarına Güveninin Arttığını Belirtiyor

Areda Survey’in araştırmasına göre, Türk halkının yüzde 63’ü ünlülerin sonradan yaptıkları açıklamalara “Geç kaldınız” diyor. AHBAP Derneği hakkında yürütülen soruşturmanın ardından yüzde 37’si devlet kurumlarına güveninin arttığını belirtiyor. Bugün bağış yapacakların ilk tercihi ise yüzde 32,8 ile AFAD olduğu görülüyor.

Her 10 Kişiden 6’sı Ünlülerin Açıklamalarını “Geç Kalmış” Buluyor

Areda Survey’in Türkiye genelinde 1.100 kişinin katılımıyla 17-21 Temmuz 2026 tarihleri arasında gerçekleştirdiği “AHBAP Derneği ve Haluk Levent Araştırması”, AHBAP hakkında yürütülen soruşturmanın ardından kamuoyunun yardım kuruluşlarına yönelik güvenini, bağış tercihlerini ve deprem döneminde AHBAP’a destek veren bazı ünlü isimlerin son açıklamalarına yönelik yaklaşımını ortaya koydu.

Araştırmaya göre, Türk halkının yüzde 63’ü bu durumu “Geç kalmış bir açıklama olduğunu düşünüyorum” şeklinde değerlendiriyor. Ünlülerin açıklamalarını değiştirmesini doğru bulanların oranı yüzde 22,7 olurken, yüzde 14,3’ü ise bu tutumu yanlış buluyor.

AHBAP Soruşturması Sonrası Yüzde 67,3’ün Yardım Kuruluşlarına Bakışı Değişti

Araştırma, AHBAP Derneği hakkında yürütülen soruşturmanın yardım kuruluşlarına yönelik genel güven algısını da etkilediğini ortaya koyuyor. Katılımcıların yüzde 37’si soruşturmanın ardından yardım kuruluşlarına bakışının değiştiğini ve devlet kurumlarına güveninin arttığını belirtiyor. Yüzde 30,3’ü ise yardım kuruluşlarına olan güveninin azaldığını ifade ediyor. Katılımcıların yüzde 22,7’si zaten yardım kuruluşlarına güvenmediği için bakışının değişmediğini söylerken, yüzde 10,1’i hâlâ yardım kuruluşlarına güvendiğini belirtiyor. Buna göre toplumun yüzde 67,3’ünün yaşanan gelişmelerin ardından yardım kuruluşlarına yönelik bakışında bir değişim yaşandığı görülüyor.

Bağışta Devlet Kurumları Öne Çıkıyor: İlk İki Sırada AFAD ve Kızılay

Areda Survey’in gerçekleştirdiği araştırmada “Peki, vatandaşlar bugün bir bağış yapacak olsa hangi kurumu tercih eder?” sorusu da ele alındı. Araştırmaya göre, yüzde 32,8 ile AFAD bağış tercihlerinde ilk sırada yer alıyor. AFAD’ı yüzde 21,8 ile Kızılay, yüzde 15,1 ile LÖSEV takip ediyor. İHH’ı tercih edenlerin oranı yüzde 7,6, TEMA’yı tercih edenlerin oranı yüzde 5 olarak görülüyor.

Araştırmada AHBAP Derneği’ne duyulan güvenin yaşanan gelişmelerden nasıl etkilendiği de ele alındı. Katılımcıların yüzde 45,4’ü AHBAP’a olan güveninin azaldığını belirtiyor. Yüzde 52,1’i ise güveninin değişmediğini, çünkü zaten AHBAP’a güvenmediğini ifade ediyor. AHBAP’a hâlâ güvendiğini belirtenlerin oranı yüzde 2,5 olarak ölçülüyor.

Her 4 Kişiden 3’ü Soruşturmayı Siyasi Bulmuyor

Araştırmada AHBAP Derneği ve Haluk Levent hakkında yürütülen soruşturmanın kamuoyu tarafından nasıl değerlendirildiği de incelendi. Katılımcıların yüzde 75,6’sı soruşturmanın siyasi olmadığını düşünürken, yüzde 24,4’ü siyasi olduğunu belirtiyor.

Araştırmanın Metodoloji

Bu araştırma, Türkiye genelinde 1.100 kişinin katılımıyla 17-21 Temmuz 2026 tarihleri arasında kantitatif araştırma yöntemlerinden CAWI tekniği kullanılarak Areda Survey’in Profil Bazlı Dijital Paneli üzerinden gerçekleştirilmiştir.

Ülkemizin akciğerlerini yok eden yangınlar sizi de etkiliyor!

2026-07-29T14:03:05.552+03:00

Orman yangınlarıyla birlikte ülkemizin ciğerleri yanarken aynı zamanda solunan hava da akciğerleri hasta ediyor.

Göğüs Hastalıkları Uzmanı Dr. Öğr. Ü. Seha Akduman, doğrudan dumana maruz kalmayan ve yangının etki alanında olmayanların dahi sağlığının tehlikede olduğuna dikkat çekti. Özellikle altta yatan KOAH, astım gibi akciğer hastalığı olanlar için tehlikenin daha fazla olabileceğini söyledi.

Günlerdir ülkemizin her yerinde yaşanan yangınlar ülkemizin akciğerleri ormanlarımızı etkisi altında aldı. Söndürme çalışmaları devam ederken atmosfere salınan duman da tüm bölgeye yayılıyor. Dolayısıyla solunan havanın kalitesinin ciddi şekilde etkilendiğine işaret eden Yeditepe Üniversitesi Koşuyolu Hastanesi Göğüs Hastalıkları Uzmanı Dr. Öğr. Ü. Seha Akduman, bu durumun başta KOAH, astım gibi akciğer hastaları olmak üzere bölgede yaşayan herkesin sağlığını tehdit ettiğine işaret etti.

YANGINLAR SOLUNAN HAVAYI KİRLETİYOR

Yangın dumanının PM2.5 (2.5 mikrondan küçük partiküller) ve PM10 gibi ince parçacıklar yaydığını anlatan Dr. Öğr. Ü. Seha Akduman, “Bu partiküller akciğerlere ve kan dolaşımına kadar ulaşarak solunum ve kalp hastalıklarının tetiklenmesine neden olur. Çünkü böyle bir felaket anında bu partikül sayısı WHO’nun belirlediği limitlerin kat kat üzerine çıkar. Beraberinde havaya kimyasal maddeler de salınır ve karbondioksit oranı da limitlerin çok aşar. Sonuçta gözlerden cilde, akciğerlerden kalbe kadar geniş bir yelpazede etki alanı bulur. Öksürük, hırıltılı nefes alma gibi şikayetler artarken kalp yetmezliği, kalp krizi ve felç riski de gelişir.”

KOAH HASTALARINDA ATAK RİSKİNİ 5 KAT ARTIRABİLİYOR!

Dr. Öğr. Ü. Akduman bu konuda özellikle solunum yolu hastalıkları ve kardiyovasküler hastalıklara sahip olan kişilerin risk altında olduğunu belirterek şu bilgileri verdi: “Astım, KOAH, bronşit gibi solunum hastalığı olanlarda yoğun duman hava yollarını tahriş ederek iltihaplanmaya ve spazma yol açar. KOAH hastalarında dumanlı havalarda atak geçirme riski 5 kata kadar çıkabilir. Bu kişilerde nefes darlığı, oksijen yetersizliği, öksürük gibi şikayetler gözlenir. Aynı şekilde hipertansiyon, kalp yetmezliği gibi sorunları olanlarda da duman, damarlarda inflamasyonu tetikleyerek kalp üzerinde ek bir yük oluşturur. Yapılan araştırmalar, hava kirliliğinin yoğun olduğu günlerde kalp krizi riskinin yaklaşık yüzde 42 oranında arttığını gösteriyor. Kardiyovasküler sorunları olanlarda da dumana maruziyet sonrasında çarpıntı, baş dönmesi, halsizlik gibi şikayetler ortaya çıkabilir.”

YAŞLILAR VE ÇOCUKLAR RİSK ALTINDA

Özellikle 65 yaş üzerinde olan kişiler, çocuklar ve hamileler ve bağışıklık sistemi zayıf olan kişilerin de dikkatli olması gereken grupta yer aldığını anlatan Dr. Öğr. Ü. Seha Akduman, sözlerine şöyle devam etti: “İleri yaştaki kişilerde akciğer fonksiyonları azalır ve bağışıklık sistemi de zayıflar. Beraberinde bu kişilerde kronik hastalık oranı da daha yüksektir. Dolayısıyla dumandan daha fazla etkilenir. Aynı şekilde çocukların akciğerleri henüz gelişme aşamasındadır ve bu da onları çevresel kirleticilere karşı daha savunmasız hale getirir. PM2.5 gibi ince partiküller, çocukların solunum yollarında tahrişe neden olarak astım gelişme riskini artırabilir. Ayrıca, hamilelik döneminde maruz kalınan duman, erken doğum ve düşük doğum ağırlığı riskinin yükselmesine neden olabilir. Özellikle kemoterapi gören hastalarda enfeksiyon ve zatürre riski belirgin şekilde artacağı için önlem almaları gerekir.”

“BOL SU İÇİLMELİ VE İLAÇLARLAR İHMAL EDİLMEMELİ”

Bu risk gruplarına dahil bireylerin, hava kalitesinin kötü olduğu günlerde önlem almaları hayati önem taşıdığının altını çizen Göğüs Hastalıkları Uzmanı Dr. Öğr. Ü. Seha Akduman, alınması gereken önlemler konusunda şu bilgileri verdi: “Öncelikle bu grupta yer alan kişiler mümkün olduğunca kendilerini kapalı ortamlarda tutmaya çalışmalı, kapı ve pencereleri sıkıca kapamalı. Ayrıca küçük partiküllere karşı N95/N99 filtreli maskeler kullanmalı. Yine bol su içmek de dumanın solunum yollarındaki mukozanın yapışmasını azaltacaktır. Özellikle düzenli kullanmakta olduğu ilaçları kullanmalı ve kurtarıcı niteliği taşıyan nefes açıcılar yanlarında bulundurulmalı. Kurtarıcı ilaçları kullanmalarına rağmen şikayetlerinde azalma görülmüyorsa mutlaka hekime başvurulmalı.”

Her fotoğraf bir iz bırakır, her klik bir cinayetin yankısıdır 'Klik'

2026-07-29T13:18:57.308+03:00

The Kitap Yayınları etiketiyle yayımlanan Klik, polisiye ve gerilim türünün güçlü kalemlerinden Sarah Bailey’nin dijital çağın karanlık yüzünü, medya saplantısını ve seri katil psikolojisini ustalıkla işlediği çarpıcı bir roman.

Eren Kanat’ın çevirisiyle yayımlanan bu sürükleyici hikâye; okurları korkunun, merakın ve gerçeği arama tutkusunun iç içe geçtiği tekinsiz bir takip oyununa davet ediyor. Melbourne şehri, genç bir kadının vahşice öldürülmüş fotoğrafının büyük bir gazeteye anonim olarak gönderilmesiyle sarsılır. Fotoğrafın yanında yer alan mesaj ise kısa ve nettir: “O sonuncu olmayacak.” Katil yalnızca öldürmüyor, iz bırakıyor, izlenmek istiyor ve tüm şehri kendi yarattığı korku atmosferinin içine çekiyor.

Dedektif Penelope Kibbs ve ekibi, sosyal medya çağının görünmez tehditleriyle mücadele ederken, her yeni ipucu onları daha karmaşık bir bilmecenin içine sürükler. Bir yanda geçmişin yükünü taşıyan polisler, diğer yanda gerçeğin peşinden giden gazeteci Olive Groves… Hepsi aynı sorunun cevabını arar: Bir sonraki fotoğraftaki kişi kim olacak?

Karanlığın peşindeki gözler

Klik, modern dünyanın gözetlenme korkusunu, medyanın suç karşısındaki etkisini ve insan zihninin en tehlikeli köşelerini ustaca bir araya getiriyor. Katmanlı karakterleri, sinematografik anlatımı ve giderek yükselen gerilimiyle okuru her sayfada yeni bir şüpheyle karşı karşıya bırakıyor.

Bir katilin dikkat çekme arzusu ile bir dedektifin gerçeği ortaya çıkarma mücadelesi arasındaki ince çizgide ilerleyen roman, korkunun nasıl yayıldığını, insanların nasıl manipüle edildiğini ve görünürdeki gerçeklerin ardında ne kadar büyük sırların saklanabileceğini sorgulatıyor.

Akıllı bir telefon için 12 bin litreden fazla su tüketiliyor!

2026-07-27T17:34:42.945+03:00

Bugün önlem almazsak yarın içme suyu bulamayacağız!

Ortadoğu, son yılların en kurak dönemlerinden birini yaşıyor. İran, yağışı artırmak için son çare olarak bulut aşılama operasyonlarına başladı. Ülkemizde ise içme suyu kaynakları alarm veriyor. Hem bölgesel hem ulusal ölçekte yaşanan su krizini değerlendiren Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Adiller, “Su krizi yalnızca çevresel bir sorun değil; aynı zamanda halk sağlığını, gıda güvenliğini ve ekonomik istikrarı tehdit eden bir boyut da kazandı.” dedi.

Büyük şehirde yaşayan bir kişinin doğrudan su tüketiminin günlük kabaca 200 litre olduğunu, aynı kişinin günlük dolaylı su tüketiminin ise ortalama 4 bin litrenin üzerinde olabildiğini hatırlatan Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Adiller, satın alınan bir akıllı telefonun üretim süreçlerinde 12 bin litreden fazla su tüketildiğini sözlerine ekledi. Adiller, tüketim alışkanlığı değişimiyle yılda milyonlarca litre su tasarrufunun mümkün olduğunu kaydetti.

Üsküdar Üniversitesi Çevre Sağlığı Program Başkanı Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Adiller hem bölgesel hem ulusal ölçekte yaşanan su krizini değerlendirdi.

Su krizi sadece çevresel bir sorun değil

Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Adiller, suyun tüm canlıların en temel ihtiyaçlarından ve yapıtaşlarından biri olduğunu dile getirerek, “Geçtiğimiz yaz aylarında artan sıcaklıklar, kuraklık ve iklim değişikliği etkisiyle ortaya çıkan düzensiz yağış rejimi, bu aylarda artan su ihtiyacıyla birlikte ülkemizin birçok bölgesinde ciddi bir su krizine yol açtı. Bu kriz yalnızca çevresel bir sorun değil; aynı zamanda halk sağlığını, gıda güvenliğini ve ekonomik istikrarı tehdit eden bir boyut da kazandı. Özellikle ülkemizdeki su kaynakları ve nüfusun değişken bir yapıda olması su kaynaklarının az, nüfusun yüksek olduğu bölgelerde büyük su sıkıntılarının yaşanmasına yol açıyor.” dedi.

Dünya nüfusunun yüzde 25’i güvenli ve temiz suya tam anlamıyla erişemiyor

İçme suyundaki azalmanın, özellikle suyun kalitesinin düşmesi ve hastalık yapma riski barındıran bazı mikroorganizmaların daha kolay çoğalabilmesi nedeniyle ciddi sağlık riskleri meydana getirdiğini dile getiren Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Adiller, “Yeterli ve temiz suya erişim sağlanamadığında bulaşıcı hastalıklar artmakta, hijyen koşulları bozulmakta ve toplumun genel sağlığı olumsuz etkilenmektedir. Özellikle çocuklar, yaşlılar ve kronik rahatsızlığı olan bireyler bu süreçten daha ağır etkilenmektedir. Dünya Sağlık Örgütü verilerine göre günümüzde hala dünya nüfusunun yüzde 25’i yani dörtte biri güvenli ve temiz suya tam anlamıyla erişememektedir. Bu durum DSÖ verilerine göre yılda 1 milyondan fazla insanın hayatını kaybettiğini ortaya koymaktadır.” diye konuştu.

Su tüketiminin büyük bir bölümü sanayi ve tarım alanında gerçekleşiyor

Su sıkıntısının gündelik hayatta olduğu gibi tarımsal ve sanayi üretiminde de önemli ihtiyaçlar arasında yer aldığını ifade eden Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Adiller, “Ülkemizde ve dünyanın pek çok ülkesinde su tüketiminin büyük bir bölümü sanayi ve tarım alanında gerçekleşmektedir. Su kıtlığı, tarımsal üretimin azalmasına ve ürün verimliliğinin düşmesine yol açmaktadır. Bu durum gıda fiyatlarının artmasına, ithalat bağımlılığının yükselmesine ve gıda güvenliğinin zayıflamasına neden olabilir. Sanayide yaşanacak su sıkıntısı ise üretim maliyetlerini artırarak ekonomi üzerinde doğrudan olumsuz etki yapmaktadır.” ifadesinde bulundu.

Bir akıllı telefonun üretim süreçlerinde 12.000 litreden fazla su tüketiliyor

Sadece ülkemizde değil, içerisinde bulunduğumuz coğrafyada da pek çok ülkenin su sıkıntısı yaşadığına işaret eden Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Adiller, şöyle devam etti:

“Yapılan çalışmalar Akdeniz ve Ortadoğu ülkelerinin iklim değişikliğinden en çok etkilenen ülkeler arasında olduğunu ortaya koymaktadır. Bu yüzden vatandaşlarımıza sadece su sıkıntısının en üst düzeyde olduğu yaz aylarında değil, yılın tamamında suyun korunması ve tasarruflu kullanımı noktasında önemli görevler düşmektedir. Bu görevler arasında doğrudan kullandıkları günlük su kullanımını olabildiğince azaltmaları yanında satın aldıkları her üründe dolaylı olarak su tükettiklerinin bilincinde olmaları gerekmektedir. Günümüzde büyük şehirde yaşayan bir kişinin doğrudan su tüketimi kabaca günlük 200 litre seviyesindedir. Ancak aynı kişinin ortalama günlük dolaylı su tüketimi 4 bin litrenin üzerinde olabilir. Örneğin satın aldığınız bir akıllı telefonun üretim süreçlerinde 12 bin litreden fazla su tüketilmektedir. Bu açıdan bakıldığında tüketim alışkanlığını değiştirmek yılda milyonlarca litre su tasarrufuna sebep olabilir. Bu yapılan günlük su tasarrufların yanı sıra yağmur suyu hasadı gibi küçük ama etkili uygulamalara yönelinmesi, tarımda modern sulama yöntemlerinin desteklenmesi de kritik önem taşımaktadır.”

Su kaynaklarının azalması, ekosistemlerde geri dönüşü zor tahribatlar yaratıyor

Eğer su krizine karşı etkili önlemler alınmazsa, ülke genelinde hem çevre sağlığı hem de ekonomik yapının ağır darbe alabileceğini dile getiren Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Adiller, “Su kaynaklarının azalması, ekosistemlerde geri dönüşü zor tahribatlar yaratırken; tarım ve sanayideki aksaklıklar işsizlikten enflasyona kadar pek çok olumsuz ekonomik etkiyi beraberinde getirecektir.” ifadesinde bulundu.

Bazı barajlarda suyun bitmesi su krizinin somut göstergesi

Bazı barajlarda suyun tamamen bitmesinin, su krizinin somut bir göstergesi olarak kabul edilebileceğini de ifade eden Üsküdar Üniversitesi Çevre Sağlığı Program Başkanı Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Adiller, “İçme suyu kaynakları açısında sınırda olan illerimize altyapı yatırımlarına hız verilmesi ve halkın ihtiyaç duyacağı suyun garanti altına alınması gerekiyor. Belediyeler, yerel yönetimler ve sivil toplum kuruluşlarının vatandaşları bilinçlendirme konusunda daha etkin adımlar atması gerekmektedir. Eğitim kampanyaları, tasarruf yöntemlerinin tanıtımı ve toplumun su yönetimi süreçlerine katılımı, bu sürecin en önemli parçalarıdır. Dönemsel olarak kurumaya yüz tutan pek çok gölümüzde yıllık ortalama su seviyeleri neredeyse %50 seviyelerinin üzerine çıkan azalma gösterdi. İklim değişikliği, artan nüfus ve yanlış su politikaları göz önünde bulundurulduğunda, sürdürülebilir su yönetimi artık bir tercih değil, zorunluluk haline gelmiştir. Eğer bugünden adım atılmazsa, su kıtlığı sadece bölgesel değil, ülke çapında ciddi bir kriz haline gelecektir.” şeklinde sözlerini tamamladı.

Araştırma: Türk halkının yüzde 58,7’si mutsuz!

2026-07-27T17:33:38.590+03:00

Areda Survey araştırma şirketinin, Türkiye genelinde 3.101 kişinin katılımıyla gerçekleştirdiği araştırmaya göre Türk halkının yüzde 58,7’si mutsuz! On yıl sonraki geleceği hakkında halkın yüzde 34,7’si karamsar olduğunu belirtiyor. Türkiye’nin geleceğine dair pek bir şeyin değişmeyeceğini düşünenlerin oranı yüzde 17,9 olup geçen yıla göre yüzde 7,7 oranında arttığı görülüyor. Dünyanın geleceğini kötü görenlerin oranı ise yüzde 86’ya kadar yükseliyor.

En çok kadınlar ve 55 yaş üzeri mutsuz!

Areda Survey araştırma şirketinin, Türkiye genelinde 3.101 kişinin katılımıyla gerçekleştirdiği araştırmaya göre Türk halkının yüzde 58,7’si kendisini mutsuz olarak tarif ediyor. 2021’de mutlu olduğunu ifade edenlerin oranı yüzde 54,5 iken, 2024’te bu oranın yüzde 41,3 olduğu görülüyor. Araştırma verilerine göre yıllar içerisinde Türk halkının mutluluk oranında yüzde 13,2 oranında bir düşüş yaşandığı gözlemleniyor.

Katılımcıların demografik yapılarına bakıldığında, yüzde 2’lik bir farkla kadınların erkeklere göre daha mutsuz olduğu gözlemleniyor. Erkeklerin yüzde 57,7’si mutsuz olduğunu ifade ederken kadınlarda bu oran yüzde 59,7 olarak karşımıza çıkıyor.

Araştırmada kendisini en mutsuz hisseden yaş grubu yüzde 63,5 ile 55 yaş ve üstü olduğu görülüyor. 18-34 yaş aralığındakiler yüzde 58, 35-54 yaş aralığındakiler ise yüzde 56 oranında kendisini mutsuz hissediyor.

Kadınlar, 10 Yıl Sonrası İçin Erkeklere Göre Daha Umutlu!

Araştırmada katılımcılara, on yıl sonraki geleceğiyle ilgili nasıl bir beklentiye sahip oldukları da soruluyor. On yıl sonraki geleceği hakkında daha iyi olacağını düşünenlerin oranı 2021’de yüzde 50,9 iken 2024’te bu oran yüzde 45’e kadar düşüyor. Daha kötü olacağını düşünenler 2021’de yüzde 31,6 iken 2024’te ise yüzde 34,7. Pek bir şey değişmeyeceğini söyleyenlerin oranı son iki yılda anlamlı bir şekilde artış gösteriyor: 2023’te yüzde 13,3 iken 2024’te bu oran yüzde 10 yükselerek yüzde 20,3’e çıktığı görülüyor.

Araştırmanın dikkat çeken detayların biri de kadınların yüzde 48,3’ünün on yıl sonraki geleceği ile ilgili erkeklere (yüzde 41,6) göre daha umutlu olması. Erkeklerin yüzde 36,6’sı on yıl sonraki geleceğinin daha kötü olacağını düşünürken kadınlarda bu oran yüzde 32,9 olarak karşımıza çıkıyor. Erkeklerin yüzde 21,7’si ve kadınların da yüzde 18,8’i pek bir şey değişmeyeceğini söylüyor.

18-34 yaş aralığındaki gençler, diğer yaş gruplarıyla karşılaştırıldığında yüzde 52,7 ile geleceğine dair daha umutlu gözüküyor. 35-54 yaş aralığındakiler yüzde 40,7 ile 55 yaş ve üzerindekiler ise yüzde 41,1 ile umutlu olduğunu belirtiyor. Kendi geleceğini en karamsar gören yaş grubu yüzde 36,3 ile 35-54 yaş aralığındakiler. Yüzde 34,3 ile de onları 18-34 yaş grubu takip ediyor. 55 yaş ve üzerindekilerin yüzde 25,8’i on yıl sonraki geleceğiyle ilgili bir şey değişmeyeceğini düşünürken bu oran 35-54 yaş grubunda yüzde 23 ve 18-34 yaş grubunda da yüzde 13 olarak karşılık buluyor.

Türk Halkı “Böyle Gelmiş Böyle Gider” Diyor

Araştırma kapsamında katılımcılara, Türkiye’nin geleceği hakkında nasıl bir kanaate sahip oldukları soruluyor. Daha iyi olacağını düşünenler 2021’de yüzde 56,3 iken, 2024’de yüzde 45,4’e düştüğü görülüyor. Daha kötü olacağını düşünenler ise 2021’de yüzde 34 iken, 2024’te yüzde 36,7 oranına sahip durumda. “Böyle devam eder” cevabını verenler 2021’de yüzde 9,6 iken 2024’te yüzde 17,9’a kadar yükseliyor. Son yıllardaki bu yükseliş “Böyle gelmiş böyle gider” söyleminin yaygınlaştığını akıllara getiriyor.

Araştırmaya katılanların cinsiyet dağılımlarına bakıldığında, kadınlar yüzde 49,8 ile erkeklere göre (yüzde 40,8) Türkiye’nin geleceğini daha iyi görüyor. Erkeklerin yüzde 40,4’ü kötümser yaklaşırken bu oran kadınlarda yüzde 33,2. Böyle devam eder diyenlerde ise kadınlar yüzde 16,9 ve erkekler yüzde 18,8.

Türkiye’nin gidişatının daha iyi olacağına dair en yüksek umut yüzde 49,6 ile gençlerden geliyor. Bu oran diğer yaş gruplarında yüzde 43,1’de kalıyor. Ancak daha kötü olacağını düşünenlerin oranına bakıldığında da yine ilk sırayı yüzde 39 ile 18-34 yaş aralığındaki gençler oluşturuyor. Bu oran 35-54 yaş aralığındakilerde yüzde 37,3 ve 55 yaş ve üzerindekilerde yüzde 33 olarak karşılık buluyor. Bir şeyin değişmeyeceğini ve aynı ilerleyeceğini düşünenler arasındaki en yüksek oran ise yüzde 23,9 ile 55 yaş ve üzerindekiler olduğu görülüyor. Bu oranı yüzde 19,6 ile 35-54 yaş grubu ve yüzde 11,4 ile 18-34 yaş aralığındaki gençler oluşturuyor.

Dünyanın Gidişatı Kötü!

Araştırmada katılımcılara dünyanın gidişatı hakkındaki görüşleri de soruluyor ve son dört yılın verileri karşılaştırılıyor. Dünyanın gidişatının kötü olduğunu düşünenler 2021’de yüzde 84,6 iken 2022’de yüzde 85,9’a çıkıyor; 2023’te yüzde 76,9’a kadar geriliyor ancak 2024’te yine yüzde 86’ya ulaşıyor.

Araştırmanın Metodolojisi

Türkiye genelinde 3.101 kişinin katıldığı 29 Nisan-2 Mayıs 2024 tarihleri arasında yapılan araştırma, kantitatif araştırma yöntemlerinden CAWI tekniği ile “Areda Survey’in Profil Bazlı Dijital Paneli” kullanılarak gerçekleştirildi.

Şehirde yaşıyoruz ama kentli olamıyoruz

2026-07-27T17:32:10.765+03:00

“Çarpık kentleşme, fiziksel olduğu kadar sosyo-mekânsal bir yaraya dönüştü”

Aura Design Studio Kurucusu ve TSMD Yönetim Kurulu Üyesi Mimar Filiz Cingi Yurdakul, çarpık kentleşmenin yalnızca yapısal değil, toplumsal belleği de aşındıran en önemli sorunlardan biri olduğuna dikkat çekti.

Yurdakul, Türkiye genelinde uzun yıllardır süregelen plansız büyümenin, kontrolsüz nüfus hareketlerinin, rant odaklı arsa politikalarının ve sürekli yinelenen imar aflarının şehirleri yaşanabilir olmaktan uzaklaştırdığını vurguladı. Ankara’nın da bu sürecin dışında kalmadığını belirterek, “Başkent olmasına rağmen Ankara, çarpık kentleşmenin en belirgin izlerini taşıyan şehirlerden biri hâline geldi. Bugün artık bu mesele sadece fiziksel bir sorun olmaktan çıktı; toplumsal bağları ve mekânsal hafızayı da zedeleyen derin bir yaraya dönüştü,” dedi.

“Bazı bölgelerde altyapı iflasın eşiğinde”

Yurdakul, kent içindeki dengesiz gelişimin yaşam kalitesine doğrudan zarar verdiğine dikkat çekerek şunları söyledi:

“Bazı bölgelerde kontrolsüz yoğunluk altyapı sistemlerini iflasın eşiğine getirirken, yeni gelişen alanlarda temel hizmetlerin bile yetersiz kaldığını görüyoruz. Bu mekânsal adaletsizlik, yalnızca fiziksel çevreyi değil, insanların kente ve birbirine olan aidiyet duygusunu da aşındırıyor.”

Sokak Kültürü Yerini Duvarlara Bırakıyor

Siteleşme eğiliminin yaygınlaştığını ve bunun sokak kültürünü gerilettiğini ifade eden Yurdakul, “Planlama politikaları, güvenlik ve konfor söylemleriyle site içi yaşamı ön plana çıkarıyor. Bu yapı, özellikle göçle gelen insanların şehirle kuracağı bağı koparıyor. Mahalle dokusu, sokakta karşılaşma kültürü ve kamusal alanlar geri plana itiliyor. Çarpıklık yalnızca beton yapılarda ve duvarlarda değil, toplumsal hafızada da derinleşiyor,” dedi.

“Çözüm, bütüncül kentsel planlamadan geçiyor”

Yurdakul, çözümün yalnızca fiziksel dönüşümle sınırlı kalmaması gerektiğinin altını çizerek, “Öncelikle bütüncül kentsel planlamayı hayata geçirmek zorundayız. Sosyal donatı alanlarını, kamusal karşılaşma mekânlarını, yeşil kuşakları merkeze alan bir anlayış geliştirmeliyiz. İmar affı gibi günü kurtarmaya odaklı uygulamalardan vazgeçilmeli. Kent hakkı, herkes için eşit bir hak olarak korunmalı,” ifadelerini kullandı.

Mimar Filiz Cingi Yurdakul

“Kente dair söz, herkese ait olmalı”

Yurdakul, sağlıklı bir dönüşümün ancak tüm paydaşların sürece katılmasıyla mümkün olacağını vurgulayarak, “Kent dediğimiz şey yalnızca binalardan ibaret değildir. İnsanla var olur, insanla anlam bulur. Bu yüzden dönüşüm sürecinde yalnızca karar vericiler değil; mimarlar, şehir plancıları, sosyologlar ve en önemlisi o şehirde yaşayan insanlar sürece aktif biçimde dahil edilmeli. Ancak o zaman kentlilik bilinci ve yaşam kalitesi kalıcı olarak yükseltilebilir,” dedi.

Ulaşım uygulamalarına yönelik şikayetler yüzde 95 arttı

2026-07-20T12:33:28.549+03:00

Şikayetvar verilerine göre ulaşım uygulamalarına yönelik şikayetler, geçen yılın aynı dönemine kıyasla yüzde 95 artarak 5 bin 889’dan 11 bin 477’ye yükseldi. Platform tarafından yapılan açıklamada, kullanıcıların en çok sürücülerin yolculuğu kabul ettikten sonra gelmemesinden, gerçekleşmeyen veya iptal edilen yolculukların ücretinin tahsil edilmesinden, fiyat farklılıklarından ve müşteri hizmetlerine ulaşamamaktan şikayet ettiği aktarıldı.

Çözüm platformu Şikayetvar, platforma iletilen başvurularda sürücü iptalleri, gelmeyen araçlar, hatalı veya çift tahsilat, uygulamada gösterilen fiyatla yolculuk sonunda talep edilen ücretin uyuşmaması, iade gecikmeleri ve müşteri hizmetlerine erişememe sorunlarının öne çıktığını açıkladı. Uygulama dışı ödeme talepleri, sürücü davranışları ve güvenlik endişeleri de sıkça dile getirildiği belirtildi.

Platform tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Taksi, otomobil ve motosiklet çağırma hizmetlerinden elektrikli scooter ve paylaşımlı araç kiralamaya kadar farklı seçenekler sunan ulaşım uygulamaları, özellikle büyük şehirlerde günlük hayatın önemli bir parçası haline geldi. Kullanıcı ve işlem sayısındaki artış, tüketicilerin karşılaştığı sorunları da daha görünür hale getirdi.

Kullanıcıların en fazla şikayet ettiği konuların başında, sürücünün yolculuk talebini kabul etmesine rağmen belirtilen konuma gelmemesi yer aldı. Bazı tüketiciler, uzun süre bekletildikten sonra sürücünün kendilerinden yolculuğu iptal etmelerini istediğini bildirdi.

Özellikle hastane, havalimanı veya iş görüşmesi gibi zamanlamanın önemli olduğu durumlarda yaşanan iptaller, kullanıcıların ulaşım planlarının aksamasına ve alternatif araçlar için daha yüksek ücret ödemesine yol açtı.

Başlamayan veya iptal edilen yolculukların ücretlerinin kartlardan tahsil edilmesi de öne çıkan şikayetler arasında yer aldı. Tüketiciler, araç hiç gelmediği halde ödeme alındığını, aynı yolculuk için birden fazla tahsilat yapıldığını veya kartlarına farklı tutarlar yansıtıldığını belirtti.

İade süreçlerinin uzaması, kullanıcıların platformla banka arasında yönlendirilmesi ve canlı desteğe ulaşamaması mağduriyetleri artırdı.

Kullanıcılar, yolculuk öncesinde uygulamada gösterilen fiyatla seyahat sonunda talep edilen ücret arasında fark bulunduğunu aktardı.

Kısa mesafeler için yüksek ücret gösterilmesi, aynı güzergâhta farklı fiyatlarla karşılaşılması, rotanın gereksiz yere uzatılması ve hizmet bedellerinin açık biçimde gösterilmemesi şikayetlerde sıkça dile getirildi.

Bazı kullanıcılar, sürücülerin uygulama üzerinden kabul ettikleri yolculuğu iptal ederek ücretin nakit ödenmesini istediğini bildirdi.

Yolculuğun uygulama dışında gerçekleştirilmesi; rota takibi, sürücü bilgileri, kartlı ödeme ve müşteri desteği gibi güvenlik özelliklerinin kullanılamamasına yol açabiliyor. Kaba davranışlar, araç içinde sigara kullanılması, trafik kurallarına uyulmaması ve uygunsuz sorular yöneltilmesi de şikayetlerde yer aldı.

Ulaşım uygulamalarına yönelik şikayetler yalnızca otomobil, motosiklet ve taksi yolculuklarıyla sınırlı kalmadı. Elektrikli scooter kullanıcıları da bozuk araçlar, sürüşü sonlandıramama, uygulama hataları ve sonradan yansıtılan cezalar nedeniyle mağduriyet yaşadıklarını aktardı.

Bazı kullanıcılar, araç hareket etmediği halde ücretin işlemeye devam ettiğini veya teknik hata nedeniyle sürüşü sonlandıramadıklarını bildirdi.

Paylaşımlı araç kiralama hizmetlerine yönelik şikayetlerde, araçta önceden bulunan hasarların kullanıcılara yansıtılması, provizyon bedellerinin zamanında kaldırılmaması, kiralamanın uygulama üzerinden sonlandırılamaması ve sonradan tahsil edilen ek ücretler öne çıktı.”

Kullanıcıların Şikayetvar’a ilettiği başvurulardan öne çıkan ifadeler şöyle sıralandı:

“Sürücü yolculuğu kabul etti ancak konuma gelmedi. Uzun süre bekledikten sonra iptal etmemi istedi.”

“Araç hiç gelmediği halde ücret kartımdan çekildi. İade talebim günlerdir sonuçlanmadı.”

“Uygulamada gördüğüm tutarla yolculuk sonunda tahsil edilen ücret aynı değildi.”

“Sürücü yolculuğu uygulama üzerinden iptal ederek ücreti nakit ödememi istedi.”

“Scooter çalışmadığı halde sürüş başlamış göründü. Sürüşü sonlandıramadığım için kullanmadığım sürenin ücreti kesildi.”

“Kiralamayı sonlandırdım ancak işlem devam etmiş gibi gösterilerek kartımdan ek ücret alındı.”

Lazerden Korktuğunuz İçin Gözlüğe Mahkûm Olmayın: Göz Çizdirme Eskide Kaldı

2026-07-17T17:56:47.971+03:00

Yıllardır gözlük kullanıyorsunuz.

Kontakt lenslerinizi kullanmadığınızda çevrenizi net göremiyor, sabahları gözlüğünüzü bulmadan güne başlayamıyorsunuz.

Lazer tedavisini defalarca araştırdınız. Tedavi videolarını izlediniz, işlem geçiren insanlara sorular sordunuz ve farklı yöntemleri karşılaştırdınız.

Fakat sıra muayene randevusu almaya geldiğinde aynı düşünce sizi durdurdu:

“Ya gözüme bir şey olursa?”

Lazer tedavisi konusunda kararsız kalan kişilerin önemli bir bölümü, gözlük kullanmayı sevdiği için değil, işlemden korktuğu için tedaviyi erteliyor.

“Canım acır mı?”

“Gözümü hareket ettirirsem ne olur?”

“Gözümü kırparsam işlem bozulur mu?”

“Ya beklediğim sonucu alamazsam?”

Bu sorular son derece doğaldır. Göz, insanın en hassas ve değerli organlarından biridir.

Ancak lazer tedavileriyle ilgili korkuların önemli bir bölümü eski bilgilerden, eksik anlatımlardan veya başka hastaların kişisel deneyimlerinin genellenmesinden kaynaklanıyor.

Göz çizdirme eskide kaldı. Şimdi korkuların değil; ayrıntılı ölçümlerin, gelişmiş teknolojilerin ve uzman değerlendirmenin yön verdiği yeni bir dönem var.

“Göz Çizdirme” İfadesi Korkuyu Büyütüyor Olabilir

İnsan zihni kelimelerden etkilenir.

“Göz çizdirme” ifadesi, göze fiziksel olarak keskin bir aletle çizik atıldığı izlenimini oluşturabilir.

Oysa lazer tedavileri farklı teknolojiler ve uygulama biçimleri içeren geniş bir tedavi grubudur.

Amaç, uygun hastalarda ışığın göz içinde doğru biçimde odaklanmasına yardımcı olmak üzere kornea yapısının yeniden şekillendirilmesidir.

Lazer tedavilerinin temel mantığı, uygunluk kriterleri ve uygulama süreci hakkında göz lazer ameliyatı bilgileri üzerinden ayrıntılı içerik incelenebilir.

Ancak genel bilgilerin kişinin kendi muayene sonuçlarını göstermediği unutulmamalıdır.

Korkuyu azaltan şey güçlü reklam cümleleri değil, doğru ve kişiselleştirilmiş bilgidir.

İnsan Gözüne Lazer Uygulanması Neden Korkutucu Geliyor?

Lazer kelimesi bazı kişilerde yakıcı veya kontrol edilmesi zor bir ışın çağrışımı oluşturabilir.

Göze uygulanacak bir işlem düşüncesi de bu çağrışımı daha güçlü hâle getirir.

Bunun yanında insanların çoğu, işlem sırasında neler yaşayacağını bilmediği için korkar.

İşlem odasının nasıl olduğu, gözün nasıl açık tutulduğu, ne kadar süre sabit bakılması gerektiği ve hangi hislerin yaşanabileceği bilinmediğinde zihin en kötü senaryoları üretmeye başlayabilir.

Bu korkuların küçümsenmesi doğru değildir.

Hastaya yalnızca “Çok kolay, hiçbir şey olmaz” demek yeterli bir bilgilendirme değildir.

Kişinin kendisine önerilen yöntemi, neden uygun bulunduğunu, tedavinin aşamalarını ve iyileşme sürecini anlaması gerekir.

Güven, korkunun yok sayılmasıyla değil; bilinmezliğin ortadan kaldırılmasıyla oluşur.

Prof. Dr. Tuğrul Akın’ın Görev Yaptığı Caddebostan’da İlk Aşama Muayene

Lazer tedavisini düşünen kişinin ilk adımı doğrudan işlem odasına girmek değildir.

İlk adım ayrıntılı göz muayenesidir.

Veni Vidi Göz Caddebostan’da görev yapan Göz Hastalıkları Uzmanı Prof. Dr. Tuğrul Akın gibi deneyimli hekimler, tedavi öncesinde hastanın göz yapısının değerlendirilmesinde önemli rol üstlenir.

Prof. Dr. Tuğrul Akın’ın resmî profilinde uzmanlık alanı Göz Hastalıkları, çalıştığı merkez ise Veni Vidi Göz Caddebostan olarak belirtilmektedir.

Muayene sırasında yalnızca kişinin gözlük numarasına bakılmaz.

Kornea kalınlığı, kornea biçimi, göz yüzeyi, gözyaşı durumu ve farklı göz hastalıklarının bulunup bulunmadığı incelenir.

Bu değerlendirmeler, hastanın lazer tedavisine uygun olup olmadığını belirlemek için kullanılır.

Bazı kişilerin tedaviye uygun bulunmaması mümkündür.

Bu durumda işlem yapılmaması başarısızlık değil, doğru tıbbi karardır.

“Gözümü Hareket Ettirirsem Ne Olur?”

Lazer tedavisinden korkan kişilerin en sık sorduğu sorulardan biri budur.

İnsanlar işlem sırasında istemsiz olarak gözlerini hareket ettireceklerini ve lazerin yanlış bir noktaya uygulanacağını düşünebilir.

Modern lazer sistemlerinin bazılarında göz hareketlerini izlemeye yardımcı olan teknolojiler bulunur.

Örneğin SMILE Pro lazer tedavisi hakkında hazırlanan resmî içerikte, sistemin göz hareketlerini takip etmeye yönelik özellikleri bulunduğu belirtiliyor.

Ancak kullanılan teknoloji ve yönteme göre uygulama özellikleri değişebilir.

Bu nedenle hasta, “Bütün cihazlar böyle çalışıyor” varsayımında bulunmamalıdır.

Kendisine uygulanması planlanan sistemin özelliklerini doğrudan hekiminden öğrenmelidir.

İnternette genel bir cevap bulmak yerine, kendi tedavinizde kullanılacak teknoloji hakkında soru sorun.

“Gözümü Kırparsam İşlem Bozulur mu?”

Göz kırpmak istemsiz bir reflekstir.

Bu nedenle kişinin işlem boyunca gözünü açık tutamayacağını düşünmesi doğaldır.

Lazer tedavilerinde işlem alanının hazırlanması ve gözün uygun pozisyonda tutulması için yönteme göre farklı uygulamalar kullanılabilir.

Hastaya işlem öncesinde hangi aşamalardan geçeceği anlatılır.

Buradaki en önemli nokta, kişinin korkusunu saklamamasıdır.

“Panik yapabilirim.”

“Gözümü açık tutamamaktan korkuyorum.”

“Kapalı alanlarda kaygılanıyorum.”

Bu tür bilgilerin sağlık ekibiyle paylaşılması gerekir.

Korkularınızı söylemek zayıflık değil, tedavi sürecine bilinçli biçimde katılmaktır.

Bütün Lazer Yöntemleri Aynı Değildir

Lazer tedavileriyle ilgili korkunun bir diğer kaynağı, bütün işlemlerin aynı kabul edilmesidir.

Oysa No Touch, LASIK, SMILE, SMILE Pro ve SILK gibi yöntemlerin uygulama şekilleri birbirinden farklı olabilir.

Örneğin SMILE lazer uygulaması, korneada geniş bir flep oluşturulmadan küçük bir kesiden gerçekleştirilen yöntemlerden biridir.

SILK lazer teknolojisi de flepsiz uygulama yaklaşımıyla sunulan yeni nesil seçenekler arasındadır.

Bu yöntemlerden birinin daha az korkutucu görünmesi, kişinin o yönteme uygun olduğu anlamına gelmez.

Aynı şekilde bir yöntemin videosunun rahatsız edici görünmesi de işlemin sizin için mutlaka zor geçeceğini göstermez.

Görüntüler genel bilgi verir; gözünüzün uygunluğunu belirlemez.

SMILE, SMILE Pro ve SILK gibi teknolojilerin uygulanabilirliği kişisel kornea ölçümleri ve uzman değerlendirmesi sonucunda belirlenir.

“Canım Acır mı?” Sorusuna Neden Herkes İçin Aynı Cevap Verilemez?

Ağrı ve rahatsızlık algısı kişiden kişiye değişir.

Bunun yanında farklı lazer yöntemlerinin işlem ve iyileşme süreçleri aynı değildir.

Bazı hastalar işlem sırasında baskı veya farklı bir his tarif edebilir. Bazı kişiler işlem sonrasında batma, sulanma veya ışık hassasiyeti yaşayabilir.

Bu nedenle “Hiçbir şey hissetmezsiniz” şeklinde kesin bir ifade kullanmak doğru değildir.

Hastaya uygulanması planlanan yöntemin süreçleri gerçekçi biçimde açıklanmalıdır.

İşlem sonrasında hangi belirtilerin beklenebileceği, damlaların nasıl kullanılacağı ve hangi durumda sağlık kuruluşuyla iletişime geçilmesi gerektiği anlatılmalıdır.

Doğru bilgilendirme yalnızca korkuyu azaltmaz; hastanın iyileşme dönemini bilinçli yönetmesine de yardımcı olur.

Eski Bir Hikâye Bugünün Teknolojisini Tanımlamaz

Lazer tedavisinden korkan kişilerin bir kısmı yıllar önce yaşanmış bir olayı anlatır.

“Bir tanıdığım lazer olmuştu ve çok zorlanmıştı.”

“Eskiden lazer olanların gözleri tekrar bozuluyormuş.”

“Lazerden sonra herkes gece ışıkları farklı görüyormuş.”

Bu hikâyelerde çoğu zaman yöntemin adı, tedavinin hangi yıl yapıldığı, kişinin göz yapısı veya başka bir hastalığının bulunup bulunmadığı bilinmez.

Buna rağmen yaşanan deneyim bütün lazer teknolojilerine genellenir.

Sağlık teknolojileri zaman içinde gelişir. Hasta seçim kriterleri, görüntüleme sistemleri ve tedavi yaklaşımları değişebilir.

Bu, risklerin tamamen ortadan kalktığı anlamına gelmez.

Fakat güncel bir tedaviyi yıllar önceki eksik bilgilerle değerlendirmek de doğru değildir.

Bugünün kararını, dünün doğrulanmamış hikâyeleriyle vermeyin.

Sosyal Medya Videoları Sürecin Yalnızca Birkaç Saniyesini Gösterir

Lazer tedavisinin kısa bir videosunu izlemek kişide büyük bir endişe oluşturabilir.

Ancak video genellikle işlemin yalnızca küçük bir bölümünü gösterir.

Hastanın işlem öncesinde geçirdiği muayene, yapılan ölçümler, yöntemin neden seçildiği ve tedavi sonrası takip süreci videoya yansımaz.

Ayrıca videodaki kişinin göz yapısı sizin göz yapınızla aynı değildir.

Sosyal medya içerikleri bilgi edinmeye yardımcı olabilir. Fakat tıbbi karar için yeterli değildir.

Bir dakikalık video, kapsamlı muayenenin ve uzman değerlendirmesinin yerine geçemez.

Muayeneye Gitmek Tedavi Olmayı Kabul Etmek Değildir

Bazı kişiler muayene randevusu aldığında kendisini tedavi olmaya mecbur hissedeceğini düşünür.

Bu nedenle gözünün uygun olup olmadığını öğrenmekten bile kaçınır.

Oysa muayene, bir tedavi sözleşmesi değildir.

Muayenenin amacı kişinin göz yapısını değerlendirmek, uygulanabilecek seçenekleri açıklamak ve sorularını yanıtlamaktır.

Kişi bütün bilgileri aldıktan sonra tedavi olmak istemeyebilir.

Gözlük veya kontakt lens kullanmaya devam edebilir.

Bu tamamen kişinin kararıdır.

Muayene olmak, tedaviye evet demek değil; bilinçli karar vermek için bilgi toplamaktır.

Hekime Hangi Soruları Sormalısınız?

Lazer tedavisi hakkında endişeleriniz varsa muayeneye hazırlıklı gitmeniz faydalı olabilir.

Sorularınızı önceden yazabilirsiniz:

Göz yapım lazer tedavisine uygun mu?

Benim için neden bu yöntem öneriliyor?

Alternatif yöntemler bulunuyor mu?

İşlem sırasında ne hissedebilirim?

Göz hareketleri kullanılan sistemde nasıl takip ediliyor?

İyileşme sürecinde beni neler bekliyor?

Hangi durumda sağlık kuruluşuna başvurmalıyım?

Kontrollerim hangi aralıklarla yapılacak?

Bu sorulara açık ve anlaşılır cevaplar almanız gerekir.

Prof. Dr. Tuğrul Akın gibi deneyimli bir göz hastalıkları uzmanıyla yapılacak görüşmede korkularınızı ve beklentilerinizi açıkça anlatmanız, değerlendirme sürecinin önemli bir parçasıdır.

Bilinçli hasta, yalnızca işlemi kabul eden değil; neden ve nasıl uygulanacağını anlayan hastadır.

Fiyat Karşılaştırmak Korkuyu Ortadan Kaldırmaz

Lazer tedavisini uzun süre araştıran kişiler bir noktadan sonra fiyat karşılaştırmasına yönelebilir.

Ancak en düşük fiyatı bulmak, tedaviye ilişkin endişeleri ortadan kaldırmaz.

Kişinin kendisine güven veren unsur; kapsamlı muayene, açık bilgilendirme, deneyimli hekim ve düzenli takip sürecidir.

Tedavi değerlendirilirken yalnızca fiyat değil, hangi tetkiklerin yapılacağı, yöntemin neden önerildiği ve kontrollerin nasıl gerçekleştirileceği de sorulmalıdır.

Göz sağlığında güven, kampanya mesajından değil; sürecin bütününden doğar.

Korkuyla Yaşamak mı, Bilgiyle Karar Vermek mi?

Lazer tedavisi herkes için zorunlu değildir.

Gözlüğünüzle rahat ediyorsanız veya kontakt lens kullanımından memnunsanız hayatınıza bu çözümlerle devam edebilirsiniz.

Fakat lazer tedavisini gerçekten istiyor ve yalnızca korku nedeniyle yıllardır erteliyorsanız, en azından gözünüzün uygunluğunu öğrenebilirsiniz.

Sonuçta lazer tedavisine uygun bulunmayabilirsiniz.

Farklı bir yöntem önerilebilir.

Ya da tedaviye uygun olduğunuz hâlde işlem olmamayı tercih edebilirsiniz.

Bunların tamamı bilinçli kararlardır.

Bilinçsiz olan, yalnızca korkutucu bir video veya eski bir hikâye nedeniyle kendi durumunuzu hiç öğrenmemektir.

Göz Çizdirme Eskide Kaldı

Geçmişte insanlar lazer tedavisi hakkında sınırlı bilgiye ulaşabiliyordu.

Bugün tedavi seçenekleri çeşitlendi, ölçüm teknolojileri gelişti ve hastalar süreç hakkında daha fazla bilgi alabiliyor.

Yeni nesil yaklaşımın merkezinde yalnızca cihaz değil, hasta bulunuyor.

Hastanın göz yapısı, beklentileri ve korkuları birlikte değerlendiriliyor.

Veni Vidi Göz Caddebostan doktorlarından Prof. Dr. Tuğrul Akın gibi deneyimli uzmanlarla gerçekleştirilecek değerlendirmeler, hastanın kendi göz yapısı hakkında doğru bilgiye ulaşmasına yardımcı olabilir.

Korkunuz varsa saklamayın. Sorularınızı sorun. Gözünüzü tanıyın. Kararınızı söylentilerle değil, muayene sonuçlarınızla verin.

Göz çizdirme eskide kaldı. Korkuyla ertelemek yerine bilgiyle karar verme zamanı.

Lazer tedavilerine uygunluk ve elde edilebilecek sonuçlar kişiden kişiye değişebilir. Uygulanacak yöntem kapsamlı muayene ve uzman hekim değerlendirmesi sonucunda belirlenmelidir.

Yapay zekâ televizyon ve sinema sektörünü dönüştürüyor!

2026-07-11T12:57:14.608+03:00

Reklam gelirlerindeki düşüş, dijital platformların yükselişi ve artan yapım maliyetleri, televizyon ve sinema sektörünü yeni çözümler aramaya yönlendiriyor. Yapay zekâ destekli içerik üretimi ise bu dönüşümün en dikkat çekici unsurlarından biri olarak öne çıkıyor.

Yapay zekânın senaryo yazımı, diyalog oluşturma, görüntü ve ses üretimi gibi birçok alanda kullanılabildiğini kaydeden Dr. Öğr. Üyesi Denizcan Kabaş, “Geleneksel reklam gelirlerinin önemli bir bölümü dijital platformlara kayarken yapım maliyetleri sürekli artıyor. Bu nedenle yapay zekâya, sektör için teknolojik bir yenilik olarak kullanımının yanı sıra, ekonomik bir çözüm olarak da başvuruluyor.” dedi.

Üsküdar Üniversitesi İletişim Fakültesi Radyo, Televizyon ve Sinema Bölümü Dr. Öğr. Üyesi Denizcan Kabaş, TV ve sinema sektöründe yapay zekayla içerik üretimini değerlendirdi.

Yapay zekâ artık ekonomik bir çözüm olarak da değerlendiriliyor

Televizyon ve sinema sektörünün son yıllarda ciddi ekonomik baskılarla karşı karşıya olduğunu ifade eden Dr. Öğr. Üyesi Denizcan Kabaş, “Geleneksel reklam gelirlerinin önemli bir bölümü dijital platformlara kayarken yapım maliyetleri sürekli artıyor. Bu nedenle yapay zekâya, sektör için teknolojik bir yenilik olarak kullanımının sıra, ekonomik bir çözüm olarak da başvuruluyor.” dedi.

Dr. Öğr. Üyesi Denizcan Kabaş, Netflix'in 2025 yapımı The Eternaut dizisinde bazı görsel efekt süreçlerinin yapay zekâ desteğiyle çok daha kısa sürede tamamlanmasının bu dönüşümün güncel örneklerinden biri olduğuna dikkat çekerek, “Yapay zekâ özellikle ön hazırlık, görsel tasarım, kurgu ve pazarlama süreçlerinde maliyetleri düşürebiliyor. Medya ekonomisi açısından baktığımızda bu dönüşüm, şirketlerin daha az maliyetle daha fazla içerik üretme arayışının bir sonucu. Ancak bu noktada karşımıza şu soru kaçınılmaz olarak çıkıyor: Ortaya çıkan tasarruf içerik kalitesinin gelişmesi için mi var yoksa sadece şirketlerin kârını artırmak için mi önem taşıyor?” diye konuştu.

Yapay zekâ üreticinin yerine geçmez, güçlü bir yardımcı olur

Yapay zekânın senaryo yazımı, diyalog oluşturma, görüntü ve ses üretimi gibi birçok alanda kullanılabildiğini kaydeden Dr. Kabaş, “Yapay zekâ bugün senaryo taslakları oluşturabiliyor, alternatif diyaloglar yazabiliyor, görüntü ve ses üretebiliyor. Bu durum elbette ki yaratıcı süreçleri hızlandırıyor. Ancak yaratıcılık teknik üretimden ibaret değil. İyi bir hikâye çoğu zaman insan deneyiminden, gözlemden ve duygudan beslenmektedir. Bu nedenle yapay zekâyı üreticilerin yerine geçen bir aktörden ziyade onların kullandığı güçlü bir araç olarak görmek daha doğru olacaktır. Önümüzdeki dönemde en başarılı üretimler, insan yaratıcılığı ile yapay zekâ imkânlarını birlikte kullanan ekiplerden çıkacaktır.” şeklinde konuştu.

Duygusal bağ yalnızca teknik kaliteyle kurulmaz

Yapay zekâ destekli içeriklerin izleyiciler üzerindeki etkisine de değinen Dr. Kabaş, “İzleyiciler için teknik kalite kadar duygusal inandırıcılık da önemlidir. Martin Scorsese'nin The Irishman (2019) ya da Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023) filmlerinde kullanılan dijital gençleştirme teknolojileri oldukça etkileyiciydi. Ancak izleyiciyi etkileyen temel unsur görüntüyle sınırlı kalmamaktadır. Karakterlerin taşıdığı insani deneyim de bu duygusal bağın kurulması adına önem taşımaktadır. Yapay zekâ ünlü oyuncuların yüzlerini gençleştirebilir ama deneyimin kendisini gençleştirememektedir. Ayrıca bu tür teknolojilerinin yaygınlaşmasıyla birlikte izleyicilerin gerçek ile kurgu arasındaki sınırı ayırt etmesi de zorlaşabilmektedir. Bu nedenle yapay zekânın farklı kullanım biçimleri etik ve kültürel bir tartışma alanını genişletmektedir.” dedi.

Standartlaşma kültürel çeşitlilik için risk oluşturabilir

Yapay zekânın geçmişte üretilmiş milyonlarca içerikten öğrenerek çalıştığını hatırlatan Dr. Kabaş, “Bu nedenle bazen mevcut kalıpları tekrar etme eğilimi gösterebiliyor. Eğer sektör yalnızca algoritmaların başarılı bulduğu formüllere yönelirse birbirine benzeyen hikâyeler ve karakterler giderek artabilecek; hatta tek tipleşme sektörünün bir tür hedefine dahi dönüşebilecektir. Özellikle yerel kültürler açısından bu önemli bir risk. Örneğin Türk dizilerinin uluslararası başarısı büyük ölçüde yerel hikâyelerden ve özgün karakterlerden kaynaklanıyor. Yapay zekâ bu çeşitliliği destekleyen bir araç olursa faydalı olabilecektir ancak standartlaşmayı hızlandırırsa kültürel zenginlik de zarar görebilir.” diye konuştu.

Hem algoritmik hem özgün yapımlar birlikte var olacak

Yapay zekâ sayesinde içerik üretiminin ucuzlayıp hızlanmasının iki farklı sonucu beraberinde getireceğini ifade eden Dr. Öğr. Üyesi Denizcan Kabaş, “Yapay zekâ sayesinde daha fazla insan içerik üretebilecek ve teknik kaliteye daha kolay erişebilecek. Bu olumlu bir gelişme olarak değerlendirilebilir. Ancak benzer anlatı kalıpları ve güvenli formüllerin çoğalması riski de bulunmaktadır. Önümüzdeki dönemde bir yanda hızlı ve algoritmik içerikler, diğer yanda ise insan yaratıcılığının belirleyici olduğu daha özgün yapımların birlikte var olduğunu görebiliriz. Asıl mesele niceliğin değil, niteliğin nasıl korunacağı olacaktır.” ifadesinde bulundu.

Meslekler yok olmayacak, iş tanımları değişecek

Yapay zekânın medya sektöründeki meslekleri tamamen ortadan kaldırmayacağını ancak çalışma biçimlerini önemli ölçüde değiştireceğini belirten Dr. Kabaş, “Örneğin 2023 yılında Hollywood’da yaşanan senarist ve oyuncu grevleri, yapay zekânın yaratıcı emek üzerindeki etkilerine yönelik kaygıları açık biçimde ortaya koydu. Gelecekte yapay zekâya doğru komutları verebilen, üretilen içerikleri değerlendirebilen ve yaratıcı kararlar alabilen profesyoneller öne çıkacaktır. Diğer sektörlere benzer biçimde teknik bazı görevler azalırken denetleme, editörlük ve yaratıcı yönlendirme gibi alanların önemi artacaktır.” şeklinde konuştu.

İletişim fakülteleri yapay zekâ okuryazarlığını merkeze almalı

Türkiye'nin dizi ihracatında dünyanın önde gelen ülkeleri arasında yer aldığını hatırlatan Dr. Kabaş, “Ancak yapay zekâ dönüşümü konusunda sektörün henüz deneme aşamasında olduğunu söyleyebiliriz. Yapım şirketleri ve medya kuruluşları çeşitli uygulamalar deniyor fakat ortak standartlar ve uzun vadeli stratejiler henüz netleşmiş değil. Üniversiteler açısından da benzer bir tablo var. İletişim fakültelerinin artık yalnızca kamera kullanmayı, kurgu yapmayı veya senaryo yazmayı öğretmesi yeterli değil. Yapay zekâ okuryazarlığı, veri etiği, telif hakları ve eleştirel medya okuryazarlığı da eğitimin temel parçaları haline gelmeli. Çünkü geleceğin iletişim profesyonelleri yapay zekânın kullanıcısı olmasının yanı sıra denetleyici ve yönlendiricisi de olacaktır.” şeklinde sözlerini tamamladı.

Portekiz Golden Visa’nın Avantajları

2026-07-11T10:46:34.439+03:00

Portekiz Golden Visa, Avrupa’da oturum hakkı elde etmek isteyen yatırımcıların en çok ilgi gösterdiği programlardan biri olmaya devam ediyor. Avrupa Birliği üyesi bir ülkede yasal oturum hakkı sunması, Schengen Bölgesi’nde serbest dolaşım imkânı sağlaması ve aile bireylerini kapsayabilmesi programın öne çıkan özellikleri arasında yer alıyor. Özellikle son yıllarda Avrupa’da yaşam, eğitim ve iş fırsatlarını değerlendirmek isteyen yatırımcıların ilgisi, Portekiz Golden Visa programına olan talebi artırmış durumda.

2026 yılı itibarıyla programda gayrimenkul yatırımı seçeneği bulunmuyor. Bunun yerine, 500.000€ tutarındaki uygun yatırım modeli en çok tercih edilen başvuru yollarından biri olarak öne çıkıyor. Bunun yanında yaklaşık 170.000€ seviyesindeki ESI programı ise daha düşük bütçeyle sürece başlamak isteyen yatırımcılar için alternatif bir seçenek sunuyor. Her iki model de farklı yatırımcı profillerine hitap ettiği için başvuru öncesinde kişisel hedeflerin ve beklentilerin doğru analiz edilmesi büyük önem taşıyor.

Portekiz Golden Visa Neden Bu Kadar Tercih Ediliyor?

Portekiz Golden Visa’nın dünya genelinde ilgi görmesinin en önemli nedenlerinden biri, yatırımcılara yalnızca bir oturum izni sunmaması, aynı zamanda Avrupa’da uzun vadeli bir yaşam planı oluşturma fırsatı vermesidir. Program sayesinde yatırımcılar Portekiz’de yaşayabilir, çalışabilir, eğitim olanaklarından yararlanabilir ve Schengen ülkelerine vizesiz seyahat edebilir.

Programın dikkat çeken özelliklerinden biri de fiziksel bulunma şartının oldukça düşük olmasıdır. Birçok Avrupa ülkesindeki benzer programlarda ülkede uzun süre yaşama zorunluluğu bulunurken, Portekiz Golden Visa’da yatırımcıların yılın büyük bölümünü Portekiz’de geçirmesi gerekmez. Bu durum özellikle iş hayatını farklı ülkelerde sürdüren girişimciler ve yatırımcılar için önemli bir avantaj sağlar.

Bunun yanında Portekiz, güçlü ekonomisi, yüksek yaşam kalitesi, güvenli şehirleri ve uluslararası yatırımcı dostu yapısıyla da öne çıkan ülkelerden biridir. Avrupa’da uzun vadeli plan yapan birçok kişi için bu özellikler, yatırım kararında önemli rol oynamaktadır.

Portekiz Golden Visa’nın Sunduğu Başlıca Avantajlar

Portekiz Golden Visa programının yatırımcılar tarafından tercih edilmesini sağlayan birçok önemli avantaj bulunmaktadır.

Başlıca avantajlar şunlardır:

• Schengen Bölgesi ülkelerine vizesiz seyahat edebilme

• Portekiz’de yaşama, çalışma ve eğitim hakkı elde edebilme

• Eş ve uygun şartları sağlayan çocukları başvuruya dahil edebilme

• Düşük fiziksel bulunma şartı sayesinde mevcut yaşam düzenini koruyabilme

• Uzun vadede kalıcı oturum ve vatandaşlık başvurusu yapabilme imkânı

• Avrupa Birliği içerisinde güvenli ve istikrarlı bir yatırım ortamına erişebilme

Programın sunduğu bu avantajlar sayesinde yatırımcılar yalnızca bugünü değil, gelecek yılları da planlayabilmektedir. Özellikle çocuklarının Avrupa’da eğitim almasını isteyen aileler ve uluslararası iş bağlantılarını geliştirmeyi hedefleyen girişimciler açısından Portekiz Golden Visa önemli fırsatlar sunmaktadır.

500.000€ Yatırım Seçeneği Nasıl Çalışır?

Portekiz Golden Visa kapsamında en çok tercih edilen başvuru yollarından biri 500.000€ tutarındaki yatırım seçeneğidir. Bu modelde yatırımcı, Portekiz mevzuatına uygun bir yatırım gerçekleştirerek oturum izni başvurusunda bulunabilir. Gayrimenkul yatırımının program kapsamından çıkarılmasıyla birlikte yatırımcıların büyük bölümü bu seçeneğe yönelmektedir.

Bu modelin en önemli avantajlarından biri, yatırım sürecinin profesyonel şekilde planlanabilmesi ve Avrupa’da oturum hakkı elde edilirken aynı zamanda uzun vadeli bir yatırım stratejisi oluşturulabilmesidir. Ancak yatırım yapılacak yapının program şartlarına uygun olması ve başvurunun doğru şekilde hazırlanması büyük önem taşır. Bu nedenle sürecin deneyimli danışmanlar ve hukuk uzmanları eşliğinde yürütülmesi, olası hataların önüne geçilmesine yardımcı olur.

Yasal düzenlemeler zaman zaman değişebildiği için yatırım kararı verilmeden önce güncel program şartlarının detaylı şekilde değerlendirilmesi de önemlidir. Böylece hem yatırım hem de oturum süreci daha güvenli şekilde planlanabilir.

170.000€ ESI Programı Alternatif Bir Seçenek Sunuyor

Portekiz’de oturum hakkı elde etmek isteyen yatırımcılar için son dönemde öne çıkan alternatiflerden biri de yaklaşık 170.000€ seviyesindeki ESI programıdır. Bu model, bağış temelli yapısıyla klasik yatırım seçeneklerinden ayrılmaktadır ve daha düşük bütçeyle Avrupa’da oturum sürecine başlamak isteyen yatırımcılar tarafından değerlendirilmektedir.

ESI programının dikkat çeken özelliklerinden biri, uygun başvurularda sürecin yaklaşık 3-4 ay gibi kısa bir süre içerisinde sonuçlanabilmesidir. Bu yönüyle özellikle zaman kaybı etmeden oturum sürecini başlatmak isteyen kişiler için önemli bir avantaj sunmaktadır. Bununla birlikte her başvuru dosyası kendi içinde değerlendirildiği için süreç süreleri kişiden kişiye değişiklik gösterebilir.

Yatırımcıların karar verirken yalnızca maliyeti değil, uzun vadeli hedeflerini, aile planlarını ve yatırım beklentilerini de dikkate almaları gerekir. Bu nedenle hangi programın daha uygun olduğunun uzman görüşüyle değerlendirilmesi sağlıklı bir karar verilmesini kolaylaştıracaktır.

Başvuru Sürecinde Profesyonel Destek Neden Önemlidir?

Portekiz Golden Visa başvurularında doğru yatırım modelinin seçilmesi kadar resmi sürecin eksiksiz yürütülmesi de büyük önem taşır. Başvuru sürecinde yapılabilecek küçük bir hata bile zaman kaybına veya ek maliyetlere neden olabilir.

Profesyonel danışmanlık hizmeti sayesinde;

• Güncel mevzuata uygun şekilde hareket edilir.

• Başvuru dosyası eksiksiz hazırlanır.

• Yatırım süreci doğru planlanır.

• Resmi işlemler uzman ekipler tarafından takip edilir.

• Süreç boyunca olası riskler en aza indirilmeye çalışılır.

Bu nedenle Portekiz Golden Visa başvurusu yapmayı planlayan yatırımcıların güncel program şartlarını doğru analiz etmeleri ve profesyonel destek almaları önemlidir. Başvuru sürecini doğru yönetmek ve kendinize en uygun yatırım modelini belirlemek için Portekiz Golden Visa danışmanlığı alanında uzman ekibiyle hizmet veren Global Golden Key üzerinden detaylı bilgi alabilirsiniz.

Dünyada her gün 25 bin çocuk açlıktan ölüyor: Açlık derinleşirken gıda israfı büyüyor

2026-07-10T12:36:00.000+03:00

TÜGİS Yönetim Kurulu Başkanı Kaan Sidar: “Gıda İsrafında Yüzde 10’luk Azalma 50 Milyar TL Tasarruf Sağlar”

TÜGİS Yönetim Kurulu Başkanı Kaan Sidar, 30 Mart Uluslararası Sıfır Atık Günü kapsamında değerlendirmelerde bulundu. “Global verilere göre dünyada 343 milyon insan yeterli gıdaya erişimde güçlük çekerken her gün 25 bin çocuk açlık ve yetersiz beslenme nedeniyle hayatını kaybediyor” diyen Sidar, buna karşılık her yıl 1,5 milyar ton gıdanın israf edilmesinin insanlığın karşı karşıya olduğu en çarpıcı çelişkilerden biri olduğunu belirtti.

Sidar Türkiye’nin global ölçekte kabul gören Sıfır Atık Projesi ve Antalya’da gerçekleşecek olan COP31 organizasyonunun, atık yönetimi ve çevre bilinci kapsamında önemli birer eşik olduğunun da altını çizdi.

Dünyada gıdaya erişim sorunu derinleşiyor. Kullanılabilir durumdaki ürünlerin zincirin farklı halkalarında kayba uğraması konuyu hem ekonomik hem insani açıdan daha kritik hale getiriyor. Uluslararası Sıfır Atık Günü’nde konuşan TÜGİS (Türkiye Gıda Sanayii İşverenleri Sendikası) Yönetim Kurulu Başkanı Kaan Sidar, sorunun daha güçlü bir ortak sorumluluk anlayışıyla ele alınması gerektiğini vurguladı. Bu yıl Birleşmiş Milletler tarafından belirlenen “gıda israfı” temasının önemine vurgu yapan Sidar, israfın yalnızca tüketim alışkanlıklarıyla sınırlı olmadığını ifade ederek toplumsal refahtan kaynak verimliliğine kadar uzanan geniş etki alanına dikkat çekti.

343 milyon insan yeterli gıdaya ulaşamıyor

Değerlendirmesinde gıda israfının yalnızca çöpe giden ürünle sınırlı bir kayıp olarak okunamayacağına dikkat çeken Kaan Sidar, “Birleşmiş Milletler verilerine göre dünyada 343 milyon insan yeterli gıdaya erişimde güçlük çekerken her gün 25 bin çocuk açlık ve yetersiz beslenme nedeniyle hayatını kaybediyor. Buna karşılık her yıl 1,5 milyar ton gıdanın israf edilmesi, insanlığın karşı karşıya olduğu en çarpıcı çelişkilerden birini gözler önüne seriyor” dedi.

Türkiye’de ise her yıl 8,7 milyon tondan fazla gıdanın israf edildiğini söyleyen Sidar, “Bu durum üretimden lojistiğe, perakendeden toplu tüketime kadar bütün zincirin daha dikkatli yönetilmesi gerektiğini gösteriyor. Üstelik israf edilen her gıda, doğal kaynaklar üzerinde de ek bir baskı oluşturuyor. Örneğin bir kilogram domatesin çöpe gitmesi, üretim sürecinde kullanılan yaklaşık 50 litre suyun da boşa harcanması anlamına geliyor. Bu nedenle gıda israfıyla mücadele, çevresel duyarlılığın yanı sıra ekonomik sorumluluğun ve gıda güvencesini koruma iradesinin de bir parçası olmalıdır” ifadelerini kullandı.

En büyük israf hanelerde!

“Ülkemizde yapılan araştırma verilerine baktığımızda da; israfın yüzde 10 oranında azaltılmasının 50 milyar TL’lik tasarruf potansiyeli yarattığını görüyoruz. Bu tutar 1,8 milyon ailenin 1 yıllık asgari geçim düzeyine tekabül ediyor” diyen Sidar, israfla mücadelenin günlük uygulamalarla desteklenmesi gerektiğini vurguladı. Sidar açıklamalarında şöyle konuştu:

“Gıda israfının %60’ı hanelerde, %28’i hizmet sektöründe, %12’si ise perakende sektöründe ortaya çıkıyor. Bu nedenle israfı azaltacak adımların da hayatın her aşamasına yayılması gerekiyor. Planlı alışverişten doğru saklama yöntemlerine, porsiyon kontrolünden toplu tüketim alanlarında ihtiyaç odaklı sunuma kadar atılacak her adım, hem israfı azaltıyor hem de kaynak kullanımında verimliliği artırıyor”

“Zincirin her halkasında bilinç ve eğitim şart”

Sidar, fabrikalardan küçük esnafa ve KOBİ’lere kadar zincirin her halkasında da eğitim ihtiyacı bulunduğuna dikkat çekti. Özellikle soğuk zincirin korunması, ürünlerin doğru sıcaklıkta saklanması ve muhafaza koşullarına ilişkin bilinç düzeyinin yükseltilmesiyle gıda kaybının önemli ölçüde azaltılabileceğini ifade etti.

Ülkemizin “Sıfır Atık” vizyonu sektörel dönüşümü destekliyor

TÜGİS Yönetim Kurulu Başkanı Kaan Sidar, gıda israfını azaltmaya dönük sonuç veren örneklerde kamu politikalarının teşvik edici bir işlev üstlendiğini de dile getirdi. Sidar, “Türkiye’de Sayın Emine Erdoğan’ın himayelerinde yürütülen ve uluslararası ölçekte örnek gösterilen Sıfır Atık Projesi, sürdürülebilirlik alanında güçlü bir farkındalık ve dönüşüm zemini oluşturmuştur. Bu vizyonun devamı niteliğinde, Türkiye’nin ev sahipliği yapmaya hazırlandığı COP31 süreci de çevre politikaları açısından önemli bir eşik olacak. TÜGİS olarak, gıda sektöründe sürdürülebilir üretim ve tüketim alışkanlıklarının yaygınlaşması adına devletimizin ortaya koyduğu bu güçlü duruşun destekçisi olmaya devam ediyor; sıfır atık yaklaşımını sektörümüzün tüm paydaşlarıyla birlikte daha ileriye taşımayı hedefliyoruz” dedi.

İsraf karşıtı politikalarda Fransa başı çekiyor

İsrafla mücadelede Avrupa’da örnek uygulamalara imza atan Fransa, özellikle 2016 tarihli Garot Yasası gibi dönüm noktası niteliğindeki mevzuatlarla öne çıkıyor. Bu yasa, 400 metrekareden büyük süpermarketlerin satılmayan yenilebilir gıdaları imha etmesini yasaklayarak hayır kurumlarına bağışlanmasını zorunlu kılıyor. Uygulamalar arasında zorunlu biyolojik atık ayrıştırma, çiftliklere teşvik edici bağışlar ve restoranlarda “artık yemek poşetleri” uygulamasının teşvik edilmesi yer alıyor.

Klima şikayetleri haziranda yüzde 320 arttı

2026-07-10T12:32:19.424+03:00

Şikayetvar: Klima şikayetleri haziranda yüzde 320 arttı

Şikayetvar verilerine göre klima şikayetleri haziran ayında bir önceki aya göre yüzde 320 artarak bin 248’e yükseldi. Platform tarafından yapılan açıklamada, haziran başında 165 olan haftalık şikayet sayısının ay sonunda 429’a çıktığı, son haftadaki artışın ise yüzde 23 olduğu ifade edildi. Tüketicilerin son dönemde en çok servis randevusu gecikmeleri ve kurulumda uzun beklemeden şikayet ettiği bildirildi.

Çözüm platformu Şikayetvar, yaz sıcaklarının etkisini artırmasıyla birlikte klima kullanımı, kurulum talepleri ve servis başvurularının hızla yükseldiğini, artan yoğunluğun ise tüketici şikayetlerine yansıdığını açıkladı.

Platform tarafından yapılan açıklamada şu bilgilere yer verildi:

“Klima kategorisinde yılın en sert artışı haziran ayında yaşandı. Ocak ayında 477 olan klima şikayeti, şubat ayında 259’a, martta 230’a, nisanda 232’ye geriledi. Mayıs ayında yeniden yükselişe geçen şikayet sayısı 297’ye çıktı. Haziran ayında ise sıcaklıkların artması ve klima sezonunun başlamasıyla birlikte şikayet sayısı 1.248’e ulaşarak yılın zirvesini gördü.

Haftalık veriler de klima şikayetlerindeki yükselişin haziran boyunca kademeli olarak arttığını ortaya koydu. Haziran ayının ilk haftasında 165 olan şikayet sayısı, sonraki haftalarda 282, 312 ve 348’e yükseldi. 29 Haziran haftasında ise klima şikayetleri 429’a ulaşarak bir önceki haftaya göre yüzde 23 arttı.”

En çok servis süreçleri şikayet edildi

Şikayetvar verilerine göre klima kategorisinde son dönemde tüketicilerin en çok gündeme taşıdığı başlıklar şöyle:

“Özellikle yaz aylarında artan talep nedeniyle servis randevusu bulamama, verilen randevulara ekiplerin geç gelmesi ya da hiç gelmemesi kullanıcıların en çok dile getirdiği konular arasında yer aldı. Yeni klima satın alan tüketiciler ise ürün teslim edilmesine rağmen kurulum için günlerce beklediklerini, sıcak havalarda cihazı kullanamadıklarını belirtti. Kurulumun gecikmesi kadar hatalı ya da özensiz montaj da şikayetlerde öne çıkan başlıklardan biri oldu. Tüketicilerin bir diğer önemli şikayet konusu ise cihaz performansı oldu. ‘Klima soğutmuyor’, ‘yeterli verim alınamıyor’, ‘servis geldi ama sorun çözülmedi’ gibi başlıklar, özellikle yoğun kullanım döneminde öne çıktı. Bazı kullanıcılar, yeni alınan ya da bakımdan çıkan klimalarda da benzer sorunların devam ettiğini aktardı.”

“Gaz kaçağı, gaz eksikliği ve gaz dolum ücretleri de şikayetlerde dikkat çeken başlıklar arasında yer aldı. Tüketiciler, bazı durumlarda sorunun montajdan kaynaklandığını savunurken servislerin yüksek ücret talep etmesinden ve garanti kapsamı tartışmalarından şikayet etti.”

“Klima bakım, onarım, demontaj-montaj ve gaz dolumu gibi işlemler için talep edilen ücretler de tüketicilerin gündeminde yer aldı. Kullanıcılar, özellikle garanti süreci devam eden ürünlerde ek ücret çıkarılmasına, servis ücretlerinin yüksekliğine ve işlem öncesi yeterli bilgilendirme yapılmamasına tepki gösterdi.”

“Şikayetlerde yalnızca teknik arızalar değil, satış sonrası hizmetlerde yaşanan iletişim sorunları da öne çıktı. Tüketiciler, müşteri hizmetlerine ulaşamamaktan, açılan kayıtların sonuçsuz kalmasından ve servis sonrası kalıcı çözüm sağlanamamasından yakındı.

Temmuz ayı henüz tamamlanmadan klima kategorisinde 288 şikayet kaydedildi. Veriler, sıcaklıkların etkisini artırdığı yaz döneminde klima kaynaklı mağduriyetlerin tüketici gündeminde kalmaya devam ettiğini gösteriyor.”

Klimayla ilgili öne çıkan 6 şikayet konusu şöyle sıralandı:

• Servis randevusu gecikmeleri

• Kurulumda uzun bekleme

• Hatalı montaj şikayetleri

• Yetersiz soğutma sorunu

• Gaz kaçağı ve dolum ücreti

• Çözümsüz müşteri hizmetleri

Şikayetvar’da yer alan klima şikayetlerinden öne çıkanlar şöyle:

“Yeni aldığım klima teslim edildi ancak kurulum için verilen randevuya servis gelmedi. Sıcak havalarda klimayı kullanamıyoruz. Defalarca kayıt oluşturmama rağmen net bir dönüş alamadım.”

“Klima kurulumu için gün verdiler, bütün gün evde servis bekledim. Sonrasında randevu saatinin değiştirildiğini öğrendim. Benim onayım alınmadan plan değiştirildi ve mağdur edildim.”

“Montaj için gelen ekip duvarı deldi ancak klimayı takmadan ayrıldı. Evde duvar delik şekilde kaldı. Sonrasında servise ulaşmaya çalıştım ama çözüm alamadım.”

“Klimam çalışıyor gibi görünüyor ama yeterince soğutmuyor. Servis geldiğinde gaz eksikliği olduğunu söyledi ve yüksek tutarda gaz dolum ücreti talep etti. Yeni ya da bakımı yapılmış bir cihazda böyle bir sorun yaşamayı kabul etmiyorum.”

“Garantisi devam eden klimamda gaz kaçağı olduğu söylendi. Buna rağmen işlem ve gaz dolumu için benden ücret talep edildi. Ürün de kurulum da firmaya aitken bu masrafın kullanıcıya çıkarılmasına tepki gösteriyorum.”

NATO Zirvesi'nde diplomasi masada değil, sofrada da kuruldu!

2026-07-08T12:41:51.581+03:00

“Sofra diplomasisi” ile Türkiye'den dünyaya mesaj!

Prof. Dr. Müge Arslan: "Menü yalnızca yemek listesi değil, Türkiye'nin kültürel kimliğinin ve yumuşak gücünün ifadesi!"

Türkiye'nin 22 yıl aradan sonra ev sahipliği yaptığı 2026 NATO Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi, yalnızca siyasi kararlarıyla değil, liderlere sunulan özel menüsüyle de dikkat çekti. Uluslararası zirvelerde sofraların önemli bir diplomasi aracı olduğunu belirten Üsküdar Üniversitesi Beslenme ve Diyetetik Bölüm Başkanı Prof. Dr. Müge Arslan, "Sofra diplomasisinde menü seçimi yalnızca ikram edilecek yemeklerin belirlenmesi değildir; ev sahibi ülkenin kültürünü, değerlerini ve misafirlerine verdiği önemi yansıtan stratejik bir unsurdur.” dedi.

Doğru kurgulanmış bir menünün kalıcı bir etki bırakabileceğini, sofrada sunulan her ürünün, ev sahibi ülkenin kültürel hafızasını, değerlerini ve misafirlerine verdiği önemi temsil ettiğini kaydeden Prof. Dr. Arslan, “Bazen diplomasi bir cümlede, bazen de aynı sofrayı paylaşmanın oluşturduğu ortak deneyimde hayat bulur.” diye konuştu.

Türkiye, 7-8 Temmuz 2026 tarihlerinde düzenlenen NATO Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi'ne 22 yıl sonra yeniden ev sahipliği yaparken, zirvenin diplomatik gündemi kadar liderlere sunulan resmi akşam yemeği de uluslararası kamuoyunun dikkatini çekti.

Üsküdar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Beslenme ve Diyetetik Bölüm Başkanı Prof. Dr. Müge Arslan, uluslararası ilişkilerde gastronominin üstlendiği rolü değerlendirdi.

“Sofra diplomasisi” uluslararası ilişkilerin sessiz ama güçlü araçlarından biri

Uluslararası ilişkiler literatüründe "table diplomacy" ya da "sofra diplomasisi" kavramının giderek daha fazla önem kazandığını ifade eden Prof. Dr. Müge Arslan, şöyle devam etti:

“Uluslarası zirvede diplomasi, yalnızca toplantı salonlarında yürütülmez, bazen sofrada da şekillenir. Örneğin; 4-17 Eylül 1978 – Camp David Anlaşmaları; Jimmy Carter, Enver Sedat ve Menahem Begin, ABD’deki Camp David Başkanlık Kampı’nda 13 gün boyunca birlikte yemekler yedi ve gayri resmi sohbetler gerçekleştirdi. Bu samimi ortam, 17 Eylül 1978’de imzalanan anlaşmaların ve sonrasında 1979 Mısır-İsrail Barış Antlaşması’nın temelini oluşturdu. 28-29 Haziran 2019 – G20 Osaka Zirvesi Liderlerin çalışma yemekleri sırasında Donald Trump ile Şi Cinping arasındaki temaslar, ABD-Çin ticaret savaşında geçici yumuşamaya katkı sağladı. Bu tarz yemekler oldukça önemli olup, Uluslararası ilişkilerdeki ‘sofra diplomasisi’ (table diplomacy) açısından oldukça önem taşır.”

Menü seçimi yalnızca yemek belirlemek değildir

Prof. Dr. Arslan, diplomatik sofralarda hazırlanan menülerin tesadüfi tercihlerden oluşmadığına işaret ederek, “Bu tarz sofralarda yapılan menü seçimleri de oldukça önemlidir. Sofra diplomasisinde menü seçimi yalnızca ikram edilecek yemeklerin belirlenmesi değildir; ev sahibi ülkenin kültürünü, değerlerini ve misafirlerine verdiği önemi yansıtan stratejik bir unsurdur. Bunun önemli olmasının başlıca nedenleri şunlardır: Kültürel kimliği temsil eder, misafire verilen değeri gösterir, samimi bir iletişim ortamı oluşturur, ülke imajına katkı sağlar ve sembolik mesajlar içerir.” diye konuştu.

2026 NATO Zirvesi menüsü Türkiye'nin gastronomik haritasını dünyaya sundu

Prof. Dr. Müge Arslan, NATO Zirvesi'nde tercih edilen menünün Türkiye'nin farklı bölgelerini aynı sofrada buluşturan özel bir kurgu taşıdığına dikkat çekerek, şöyle devam etti:

“2026 NATO Zirvesi’nde konuklara sunulan menü, Türk mutfağının zenginliğini ve kültürel mirasını dünyaya tanıtan önemli bir unsur oldu. Liderlere sunulan her lezzet, yalnızca bir yemek değil; aynı zamanda Türkiye’nin misafirperverliğini, gastronomi kültürünü ve yerel değerlerini yansıtan bir diplomasi aracı niteliği taşıdı. Çünkü doğru seçilmiş bir menü, ülkelerin hafızasında kalan en güçlü ayrıntılardan biridir. 2026 NATO Zirvesi’nin resmi akşam yemeği için açıklanan menüde, Türkiye’nin farklı bölgelerinden seçilen ürün ve yemeklerin yer aldı.

Menüde; Taş fırın pide, Kayseri mantısı, deniz levreği veya dana kaburga, sütlü Nuriye, Maraş dondurması, Trabzon tereyağı, Hizan karakovan balı, Urla sakız enginarı, Tokat yaprağı ve firik pilavı gibi lezzetler tercih edildi.”

Tek bir bölge değil, bütün Anadolu aynı sofrada buluştu

Prof. Dr. Arslan, bu tercihin bilinçli bir gastronomi stratejisi olduğunu belirterek, şunları söyledi:

“Çok ince düşünülerek hazırlanan bu menü; Gastronomi şölenin yanı sıra siyaset diplomasisinde verilen önemki sembolik mesajlar içeriyordu. Bu durumu bir nevi ‘Gastronomi Diplomasisi’ olarak da değerlendirebiliriz. Gastronomi diplomasisinde verilen bu mesajlar şöyle;

Türkiye’nin kültürel çeşitliliği: Menü tek bir bölgeyi değil; Karadeniz, İç Anadolu, Ege, Güneydoğu ve Doğu Anadolu’dan ürünleri bir araya getirerek Türkiye’nin zengin gastronomik mirasını temsil ediyor.

Yerel üretim ve coğrafi kimlik: Trabzon tereyağı, Hizan karakovan balı, Urla sakız enginarı ve Tokat yaprağı gibi yöresel ürünlerin seçilmesi, yerel üretime ve Anadolu’nun tarımsal çeşitliliğine vurgu yapıyor.

Gelenek modern sunumla buluşturuldu

Gelenek ile modernliğin buluşması: Kayseri mantısı ve Sütlü Nuriye gibi geleneksel yemekler, modern sunum teknikleriyle servis edilerek Türk mutfağının hem köklü hem de çağdaş yönü öne çıkarıldı.

Misafir odaklı yaklaşım: Ana yemekte hem balık hem de kırmızı et alternatifi sunulması, farklı damak zevkleri ve beslenme tercihlerine saygıyı gösteren diplomatik bir yaklaşım olarak değerlendirilebilir.

Gastrodiplomasi ülkelerin yumuşak gücünü artırıyor

Gastronominin günümüzde ülkelerin kamu diplomasisinin önemli unsurlarından biri hâline geldiğini belirten Prof. Dr. Müge Arslan, “Yumuşak güç (soft power): Zirve öncesinde Türkiye, Türk mutfağını bir kamu diplomasisi aracı olarak tanıtan ‘gastrodiplomasi’ etkinlikleri düzenledi. Yetkililer, ortak sofraların resmî belgelerin bazen sağlayamadığı karşılıklı anlayışı geliştirebildiğini vurguladı. Bu da menünün yalnızca ikram değil, Türkiye’nin kültürel kimliğini ve misafirperverliğini anlatan bir iletişim aracı olarak kurgulandığını gösteriyor. Bazen diplomasi bir cümlede, bazen de aynı sofrayı paylaşmanın oluşturduğu ortak deneyimde hayat bulur.” şeklinde sözlerini tamamladı.

'Kadın Eliyle, Emeğiyle' projesi, Kilis yorganını gelecek kuşaklarla buluşturuyor

2026-07-07T12:17:31.798+03:00

Türkiye’nin yenilikçi yatak üreticisi Bambi Yatak’ın hayat geçirdiği “Kadın Eliyle, Emeğiyle” projesi kapsamında yaşatılması amaçlanan Kilis yorganının satışları, Bambi Yatak’ın İstanbul, Ankara, İzmir ve Bursa’daki seçili mağazaları ve web sitesi üzerinden başladı. Kilisli kadınlar tarafından el emeği ile üretilen yorganlar; “Anatolia”, “Firuze” ve “Çingene Kız” ismiyle üç farklı motife sahip.

Konforlu uykunun mimarı Bambi Yatak’ın T.C. Kilis Valiliği, T.C. GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı ve Kilis İnsani ve Sosyal Gelişme Derneği iş birliğiyle hayata geçirdiği “Kadın Eliyle, Emeğiyle” projesi, meyvelerini vermeye başladı. Projenin duyurulmasıyla birlikte Kilisli kadınların el emeğiyle üretmeye başladığı Anadolu’nun miraslarından Kilis yorganı, kullanıcıların ilgisiyle karşılaştı. Ticari bir amaç gözetmeksizin kadın emeğini desteklemek ve bu kültürel mirası daha geniş kitlelerle buluşturmak amacıyla projede köprü görevi üstlenen Bambi Yatak, yorganları seçili mağazaları ve web sitesi üzerinden kullanıcılarla buluşturuyor. Satışları devam eden yorganlar, kullanıcılarıyla üç farklı motifle buluşuyor.

Anadolu’nun motif ve desenleri Kilis yorganında hayat buluyor

El emeği geleneğinin modern bir yorumu olan Anatolia, köklerinden güç alan bir estetik dili bugüne taşıyor. Yorganda yer alan her desenin bir adı bulunurken ve her figür kültürel olarak bir anlam ifade ederken geometrik dokular ve canlı renkler, Anadolu kilim motiflerinin zengin sembolizminden ilham alıyor. Derin mavi zemin üzerine işlenen beyaz floral motifler ve Osmanlı çini sanatının zarafetinden ilham alan Firuze, Anadolu’nun geleneksel desen dünyasını modern bir yorumla yeniden üretiyor. Zengin simgeselliğiyle bu desen, hem korunmuş estetik birikimi hem de çağdaş tasarım anlayışını aynı yüzeyde buluşturuyor. Anadolu’nun kadim mozaik figüründen esinlenerek üretilen Çingene Kız ise merkezinde yer alan bakışlar sayesinde Zeugma Antik Kenti’nden günümüze ulaşan kültürel mirası yansıtıyor. Geçmiş ile günümüzü bir araya getiren yorganın deseni, hem sanatsal hem de kültürel bir köprü kurmayı amaçlıyor.

Her kayıp, geride bir boşluk bırakır; Derin Boşluk

2026-07-07T11:54:37.655+03:00

The Kitap Yayınları etiketiyle yayımlanan Derin Boşluk, usta yazar Robert Crais’ın imzasını taşıyan; kayıp bir insanın ardından açılan kapıların, hiç kapanmamış sırlarla nasıl iç içe geçtiğini çarpıcı bir dille anlatan sürükleyici bir polisiye gerilim romanı. On yıl önce iz bırakmadan ortadan kaybolan bir baba… Ve o kaybın peşini bırakmayan, görünenden çok daha fazlasını arayan bir kız: sosyal medya fenomeni ve “Komşu Fırın” markasının kurucusu Traci Beller.

Traci’nin ısrarı, özel dedektif Elvis Cole’u yıllardır kapanmış sayılan bir dosyanın içine yeniden çeker. İlk bakışta sıradan bir kayıp vakası gibi görünen bu dosya, Cole’un dikkatli gözleriyle birlikte giderek karmaşık bir yapboza dönüşür. Eksik parçalar, çelişkili ifadeler ve kimsenin dile getirmeye cesaret edemediği kırılgan gerçekler… Her yeni iz, yalnızca kaybolan bir adamı değil, ardında bıraktığı ilişkileri, kırılmaları ve saklı kalmış öfkeyi de görünür kılar.

Elvis Cole’un sezgileri derinleştikçe, olayın yalnızca bir kayboluş hikâyesi olmadığı ortaya çıkar; geçmişin gölgesinde saklanan aile sırları, bastırılmış suçluluk duyguları ve yıllar boyunca özenle inşa edilmiş sessizlik duvarları birer birer çatlamaya başlar. Her cevap, yeni bir soruyu doğurur; her ipucu, gerçeği biraz daha ulaşılmaz kılar.

En yakınındakini sorgulamaya cesaretin var mı?

Gerilimin temposunu insan psikolojisinin en kırılgan katmanlarıyla buluşturan Derin Boşluk, insanın en yakınına bile ne kadar yabancı kalabileceğini sorgulamaya davet ediyor. Görünenin ardındaki boşluk büyüdükçe, gerçeğin ağırlığı da kaçınılmaz biçimde ortaya çıkıyor. Sürükleyici anlatımı, katmanlı kurgusu ve ustalıkla örülmüş karakterleriyle Derin Boşluk, okuru hem zekice kurgulanmış bir gizemin içine çekiyor hem de “gerçek” dediğimiz şeyin ne kadar kırılgan olabileceğini hatırlatıyor.