RuCompromat.com

RuCompromat.com http://rucompromat.com/ Энциклопедия библиотеки компромата http://rucompromat.com//assets/img/logo.png RuCompromat.com http://rucompromat.com/ http://rucompromat.com//assets/img/logo.png http://rucompromat.com//assets/img/logo_s.png Sat, 09 Jul 2022 07:04:02 +0300000000 ru rucompromat.com webmaster@rucompromat.com Газпромбанк скидывает швейцарские активы http://rucompromat.com//articles/gazprombank_skidyivaet_shveytsarskie_aktivyi/ Газпромбанк начал искать покупателей на свой бизнес в Швейцарии. Организация изучает варианты продажи как отдельных активов, так и всего бизнеса в целом. Бизнес Fri, 08 Jul 2022 18:27:00 +0300 article

Это один из последних каналов финансирования торговых потоков между Швейцарией и РФ, который еще не пострадал от санкций. Газпромбанк ищет инвестора «Банк рассчитывает завершить процесс изучения возможных вариантов, включая поиск инвестора, к концу третьего квартала 2022 года. Стороны, заинтересованные в участии, должны связаться с нашим представителем», — говорится на сайте швейцарской «дочки». В релизе отмечается, что данное сообщение «не является предложением, гарантией, согласием или обещанием какой-либо сделки» и не может быть истолковано как таковое.  Всего в швейцарской «дочке» трудоустроены порядка 80 человек. Само подразделение ведет экспортное и торговое финансирование. В частности, организация помогает швейцарским промышленным группам финансировать экспорт в Восточную Европу. Также эта структура спонсирует добычу, транспортировку и переработку сырья, поступающего из РФ в европейские страны для трейдеров товарных рынков.  По данным Reuters, с учетом собственного капитала в размере около 200 млн швейцарских франков «дочка» Газпромбанка может быть оценена примерно в 150 млн швейцарских франков (примерно $154 млн).  Газпромбанк — один из последних оставшихся каналов финансирования торговых потоков между Россией и Швейцарией, пишет агентство. Остальные российские кредитные организации вошли в санкционные списки стран Запада после старта спецоперации на Украине.  Именно через Газпромбанк проходят международные расчеты за российский газ. Этот банк также остается единственным государственным кредитным учреждением и одним из немногих крупных банков в принципе, который может проводить валютные переводы по РФ и за границу.  Газпромбанк под санкциями  В 2014 году против банка начали действовать секторальные санкции Евросоюза и США. Они установили запрет на предоставление долгосрочного финансирования, но эти ограничения не действуют на «дочек» Газпромбанка.  В начале марта 2022 года Ассоциация швейцарских банкиров (SBA) исключила Газпромбанк и Сбербанк из банковской системы страны.  Отключение от SWIFT  В июне замглавы МИД Польши Павел Яблоньский заявил, что Евросоюз начал подготовку седьмого пакета антироссийских санкций. Среди прочих мер, европейцы обсуждают отключение Газпромбанка от международной системы платежей SWIFT.  «Санкции должны быть еще жестче в контексте газа, который Россия еще может продавать, в контексте отключения всех российских банков от системы SWIFT. Я говорю здесь прежде всего о Газпромбанке», — говорил Яблоньский. Он добавил, что ограничения должны затронуть и экспорт технологий в Россию. Ранее санкции уже затронули Национальный расчетный депозитарий (НРД, выступает платежным агентом по еврооблигациям). В результате на счетах НРД застряло около €4,5–7 млрд средств российских банков, предприятий и инвесторов. Кроме того, из-за санкций от SWIFT отключены крупные российские финансовые организации: ВТБ, банки «Открытие» и «Россия», Промсвязьбанк, Совкомбанк, Новикомбанк и ВЭБ.РФ. Позднее к этому списку добавились еще три банка: «Сбер», Московский кредитный банк и Россельхозбанк.

IKEA не дают уйти по-хорошему http://rucompromat.com//articles/ikea_ne_dayut_uyti_po-horoshemu/ Иск к IKEA подала «Общественная потребительская инициатива», потребовав возобновить импорт и производство в России. За нарушенные компанией права потребителей вступился и Роспотребнадзор. Бизнес Fri, 08 Jul 2022 18:09:00 +0300 article

Роспотребнадзор присоединился к судебному разбирательству в отношении компании IKEA, сообщается в Telegram-канале ведомства. «Служба вступила в процесс, поскольку уполномочена давать заключения по делам о возможных нарушениях прав потребителей», — заявили там, пообещав использовать «весь доступный правовой инструментарий» для защиты прав и законных интересов россиян. Роспотребнадзор отметил, что, согласно закону «О защите прав потребителей», российские юрлица, которые действуют от имени зарубежных брендов, несут ответственность перед клиентами в качестве изготовителей, импортеров или продавцов. 6 июля «Известия» сообщили, что «Общественная потребительская инициатива» (ОПИ) направила в Химкинский суд иск к IKEA, потребовав, чтобы компания частично возобновила импорт и производство мебели в России. Как заявили в организации, это необходимо, чтобы люди могли обменять или отремонтировать уже купленные предметы. Шведская сеть закрыла магазины в России и Белоруссии 4 марта из-за военных действий на Украине и санкций, которые привели к сбоям в поставках. 15 июня компания объявила о сокращении масштаба бизнеса в России. В конце июня IKEA открыла распродажу товаров для сотрудников магазина, а 5 июля — для всех желающих. В компании заявили, что все товары, которые есть в наличии, можно будет купить онлайн в течение нескольких недель. В офлайн-магазинах они не продаются. Однако в первый день распродажи на сайте компании произошел сбой, который объяснили техническими причинами. В ОПИ считают, что компания, объявив онлайн-распродажу, пытается «избавиться от остатков продукции» и покинуть рынок, вместо того чтобы сформировать запасы товаров, которые нужны для выполнения требований покупателей. «Поданный иск направлен на пресечение этой недобросовестной практики», — заявил председатель ОПИ Олег Павлов. По его словам, IKEA способна исполнить обязательства перед клиентами, но «умышленно уклоняется от этого». В пресс-службе IKEA тогда заявили, что компания соблюдает закон о защите прав потребителей. Там пообещали, что выполнят все предусмотренные законодательством требования, обеспечат гарантийное и сервисное обслуживание товаров, их обмен и возврат. По условиям распродажи сумма заказа в одной заявке не может превышать 1 млн руб., количество товара с одним артикулом — 70 единиц, а вес — не более 1 т. Товары могут получить только жители тех городов, где есть магазины сети, — Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара, Екатеринбурга, Казани, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Ростова-на-Дону, Самары, Уфы и прилегающих к ним территорий (не далее 50 км). Это же касается самовывоза из магазинов или пунктов выдачи заказов Ozon и «Почты России». Вернуть товары можно в течение 14 дней после покупки, гарантия будет действовать два месяца. Ingka Group, материнская компания IKEA, заявила, что надеется в будущем вернуться в Россию, однако сейчас не видит условий для этого.

Частное мнение депутата Горинова потянуло на 7 лет http://rucompromat.com//articles/chastnoe_mnenie_deputata_gorinova_potyanulo_na_7_let/ Суд в Москве вынес первый приговор по уголовному делу о «фейках» о российских военных. Муниципальный депутат Алексей Горинов приговорен к семи годам лишения свободы. Общество Fri, 08 Jul 2022 18:03:00 +0300 article

Мещанский суд Москвы приговорил муниципального депутата Красносельского округа Алексея Горинова к семи годам лишения свободы. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на приговор, который озвучила судья Олеся Менделеева. Муниципального депутата признали виновным по части 2 статьи 207.3 УК (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил России, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения по мотивам политической ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).  По версии следствия, в марте на открытом заседании депутатов округа Горинов и еще один муниципальный депутат Елена Котеночкина сделали заявления, «содержащие не соответствующие действительности данные о Вооруженных силах РФ». Тогда депутаты обсуждали уместность проведения конкурса детских рисунков. Горинов и Котеночкина выступали против, объясняя это проведением спецоперации.  По мнению следствия, муниципальные депутаты публично дискредитировали российские войска, «используя свое служебное положение», «руководствуясь мотивом политической ненависти» и «предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий». А также то, что их действия «вызовут у граждан чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства». Горинова арестовали в апреле. Вину он не признал. Котеночкина арестована заочно. Как пишет агентство, она покинула страну.  Статья 207.3 появилась в Уголовном кодексе после начала «специальной военной операции»* на территории Украины. Госдума приняла закон, которым ввела эту статью в УК, 4 марта, в тот же день его одобрил Совет Федерации и подписал Владимир Путин. Статья предусматривает наказание за распространение ложной информации о действиях российских военных и госорганов, максимально по ней грозит 15 лет лишения свободы.

Вратарю Федотову пробили угловой из спортроты http://rucompromat.com//articles/vrataryu_fedotovu_probili_uglovoy_iz_sportrotyi/ История с призывом в армию России известного голкипера Ивана Федотова активно обсуждается во всём мире. Общество Fri, 08 Jul 2022 12:08:00 +0300 article

Как сложится его дальнейшая судьба, пока неизвестно. При этом на фоне стресса хоккеист вновь попал в больницу. Некоторые эксперты не исключают, что из-за обострения гастрита он получит отсрочку от армии. А ситуация с ним может сказаться на карьерах других хоккеистов. Отсрочка на особых условиях Известно, что после доставления хоккеиста в военкомат он уже дважды попадал в госпитали с обострением заболевания желудочно-кишечного тракта. Это, по словам близких спортсмена, произошло на фоне сильного стресса, который он испытал из-за внезапного призыва. – Да, гастритом сейчас никого не удивишь, с ним тоже служат. Но если призывник обращается к врачу с жалобами на обострение более двух раз в год, а также проходит лечение в стационаре не менее двух месяцев суммарно в течение одного года, то он может получить категорию годности «В», то есть быть ограниченно годным к срочной службе, – рассказала сотрудница военкомата Лидия Свазина. – Важно при определении годности наличие у призывника медицинских документов, свидетельствующих об обращении к врачу и о длительности лечения. Впрочем, пока не сообщается о том, как часто раньше обращался Федотов за помощью к медикам. В некоторых СМИ появилась информация о том, что хоккеист давно купил себе военный билет. Однако адвокат голкипера опроверг её. По его словам, спортсмен просто не получал ни одной повестки из военкомата. Известно, что в данный момент Иван Федотов проходит курс молодого бойца в Северодвинске. После выписки из 1469-го военно-морского клинического госпиталя Министерства обороны РФ его перевели в обычную воинскую часть. Если отсрочку ему так и не дадут, он может остаться служить в армии. В чём уверены работники военкоматов, так это в том, что его не отправят в танковые войска: с ростом 202 сантиметра он просто не поместится в танк. Однако его могут направить служить на боевые корабли. Призовут и других Не исключается и то, что вратарь будет служить в одной из спортивных рот. Сейчас их пять в России: в Подмосковье в Ватутинках, Балашихе, а также в Санкт-Петербурге, Самаре и Севастополе. Этот вариант поможет спортсмену не растерять свои навыки за время службы. К слову, Иван Федотов – не первый известный спортсмен, призванный в армию за последнее время. 18-летний олимпийский чемпион по фигурному катанию Марк Кондратюк в конце мая тоже пополнил ряды армейской спортроты как раз в Балашихе. Принудительный призыв может коснуться всех спортсменов призывного возраста. Например, бывших и нынешних игроков уфимского клуба «Салават Юлаев». Дело в том, что в Уфе сейчас расследуется уголовное дело, возбуждённое против одного из военных комиссариатов. Предполагается, что он вместе с соучастниками из правоохранительных органов продавал военные билеты. Среди покупателей, по версии следствия, были и такие известные спортсмены, как звезда НХЛ Кирилл Капризов (действующий игрок клуба «Миннесота»), бывший игрок НХЛ Михаил Воробьёв, Павел Карнаухов, Анвар Сулейманов и Владислав Лукин. Впрочем, родные хоккеиста Кирилла Капризова уже опровергли информацию о покупке спортсменом военного билета. Сейчас он является не только спортсменом, но и студентом одного из вузов, что автоматически даёт ему право на отсрочку. Между тем в спортивном сообществе всё чаще высказывают опасения о том, что коллеги Федотова по хоккейному цеху могут впервые за более чем 15 лет оказаться не выбранными в клубы НХЛ на первом этапе драфта лиги. Таким образом призывная история с голкипером может негативно сказаться на международной карьере многих спортсменов.

У сына Чубайса не заладился ни бизнес, ни брак http://rucompromat.com//articles/u_syina_chubaysa_ne_zaladilsya_ni_biznes_ni_brak/ Сын экс-главы «Роснано» Анатолия Чубайса 42-летний Алексей Чубайс оформил развод с супругой Екатериной Чубайс. Общество Fri, 08 Jul 2022 12:05:00 +0300 article

«Октагон» обратил внимание на карточку этого дела на портале мировых судей города Москвы. В материалах дела Чубайс-младший указан в качестве истца. Этой весной стало известно об отъезде из страны Анатолия Чубайса и о разводе его брата – Игоря Чубайса. Расторжение брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, идёт через мирового судью, а не через загс. Последнее заседание по делу, состоявшееся 30 июня, длилось всего 20 минут: корреспондента «Октагона» не пустили на заседание, а адвокаты отказались от комментариев. Помимо детей, стороны могли делить активы, например, находящиеся за рубежом. Разбирательство началось весной и по неким причинам совпало с отъездом Анатолия Чубайса из России. Если супруги имеют разногласия по поводу развода, то дело рассматривается районным судом, а не мировым, как это происходит сейчас у брата Анатолия Чубайса. Брат политика – доктор философских наук и социолог Игорь Чубайс также в процессе развода, и этот развод тоже начался весной. Похоже, что всё семейство Чубайсов срочно решило подвести черту и поделить имущество. Алексей Чубайс пытался пойти по стопам отца и стать предпринимателем, но пока всё складывается не вполне удачно. В середине нулевых сын главы «Роснано» занялся тест-драйвами и автогонками, выступал техническим комиссаром соревнований. Позже он создал компанию «Квадротавр» по организации мероприятий для автопроизводителей, специализирующуюся на техподдержке гонок на автомобилях и квадроциклах. Фирма в 2015 году заработала около 100 млн рублей, но в том же году была ликвидирована. Его компания «Автомания» тоже была связана с техподдержкой автомероприятий, но Чубайс вышел из неё в 2017 году. Принадлежащая ему компания «Виатор» ликвидирована в октябре 2021 года. Год назад экстремальное турагентство «72 широта» Чубайса-младшего, открытое в разгар пандемии новой коронавирусной инфекции и работавшее в Арктике, тоже прекратило работу, о чём писал «Октагон». У экс-супруги Чубайса-младшего бизнес тоже не заладился. В 2017–2021 годах Екатерина Чубайс владела небольшим баром-магазином в центре Москвы, оформленным на компанию «Белтрейд», однако проект так и не показал прибыли. Накопленный убыток за четыре года составил 7 млн рублей. Чубайс-старший тоже разводился и не раз менял жён. В 2012 году он расстался с Марией Вишневской и женился на кинорежиссёре Авдотье Смирновой. Управленец оставил бывшей супруге квартиру в Москве общей площадью 175,8 квадратного метра, земельные участки в Подмосковье и Тверской области, автомобиль BMW Х5, снегоход Yamaha Venture SXV70VT и автоприцеп. С Вишневской – это его второй брак, который был заключён в 1990 году. От первого брака, с Людмилой Григорьевой (с которой он познакомился «на картошке», а в 1978 году поженился), у Анатолия Чубайса есть сын Алексей и дочь Ольга, которая замужем за мелким предпринимателем Григорием Поликарповым, владеющим с 2012 года своим рестораном в Чехии.

Пять лет и запрет на профессию - что светит экс-главе «Открытой России» http://rucompromat.com//articles/pyat_let_i_zapret_na_professiyu_-_chto_svetit_eks-glave_otkryitoy_rossii/ На суде по делу Андрея Пивоварова прошли прения сторон. Общество Fri, 08 Jul 2022 08:27:00 +0300 article

В Ленинском райсуде Краснодара в четверг прошли прения по делу бывшего исполнительного директора «Открытой России» Андрея Пивоварова, которого обвиняют в управлении нежелательной организацией (ст. 284.1 УК, до шести лет колонии). Прокурор посчитал доказанной связь оппозиционера с несуществующей, по мнению защиты, британской Open Russia Civic Movement, признанной в РФ нежелательной организацией. В качестве наказания он запросил для подсудимого пять лет колонии общего режима и восемь лет запрета на администрирование интернет-ресурсов. Господин Пивоваров вину не признал и назвал запрошенное наказание «запретом на профессию». Дело против Андрея Пивоварова возбудили 29 мая 2021 года, через два дня его задержали и увезли в Краснодар, где он до сих пор содержится в СИЗО. Поводом стал сделанный в августе 2020 года репост сообщения об успехах проекта «Объединенные демократы», помогавшего независимым кандидатам на муниципальных выборах в Москве (к концу следствия число инкриминируемых оппозиционеру постов выросло до 34). Обвинение считает, что этот проект связан с организацией «Открытая Россия» (ликвидирована по инициативе руководства еще до возбуждения дела), которая, в свою очередь, связана с британской Open Russia Civic Movement (признана нежелательной в 2017 году). Защита настаивает, что проект курировала организация «Открытый Петербург» (признана иностранным агентом), что подтверждается двумя решениями судов, где господин Пивоваров оспаривал статус иноагента. В начале своего выступления в прениях гособвинитель Эдгар Исканин как бы невзначай заявил, что статья о руководстве нежелательной организацией, которую вменяют в вину Андрею Пивоварову, призвана «противодействовать экстремизму, опасности цветных революций и угрозе дестабилизации обстановки в стране». Пока сторонники оппозиционера удивленно с ним переглядывались, прокурор перешел к сути обвинения. Связь подсудимого с Open Russia Civic Movement он посчитал доказанной, в том числе результатами политологической экспертизы. Эта организация была признана нежелательной из-за «враждебных действий по отношению к России», напомнил господин Исканин, а целью ее работы была «смена власти в России неконституционным путем», для чего, в частности, «предполагалось использовать дискредитацию выборов». Гособвинитель добавил, что «Открытая Россия» меняла формы работы, в том числе путем ликвидации, но делалось это, по его убеждению, для маскировки. В итоге он запросил подсудимому пять лет в колонии общего режима с запретом администрирования интернет-ресурсов на восемь лет. Адвокат Андрея Пивоварова Сергей Бадамшин для начала выразил удивление по поводу того, что часть выступления прокурора была посвящена «цветным революциям», ведь в обвинении не фигурируют антиконституционные проявления. «Давайте все же оставаться в рамках предъявленного обвинения»,— предложил защитник. Подсудимый, «несомненно, патриот, и вся его деятельность направлена на укрепление конституционного строя России», заверил господин Бадамшин, добавив, что «всю сознательную жизнь» господин Пивоваров «участвовал в политике и старался сделать жизнь в России лучше». Составляя материалы дела, следствие «заблудилось в четырех соснах», заявил адвокат: обвинение не сумело найти различий между британским движением и отечественными «Открытой Россией» и «Открытым Петербургом». В реестре британских организаций не существует такого юрлица, как Open Russia Civic Movement (соответствующую выписку защита предъявила суду на прошлом заседании), более того, «его никогда не существовало в природе», а российская «Открытая Россия» «никогда не имела отношения к каким-либо иностранным структурам», заявил Сергей Бадамшин. По его мнению, выводы следствия ничем не подтверждены, а политологическая экспертиза «не выдерживает никакой критики с точки зрения научности», поскольку состоит из «сведений СМИ об "Открытой России", подогнанных под нужный результат». Сам Андрей Пивоваров, выглядевший спокойным и бодрым, выступал недолго, заглядывая иногда в листы бумаги, исписанные ровными строчками. «Ничем иным, кроме мести за политическую деятельность, мое уголовное дело быть не может. Считаю себя невиновным»,— заявил оппозиционер. Он отметил, что прокурор запросил для него «очень суровое» наказание по этой статье, а с учетом дополнительного ограничения на администрирование интернет-ресурсов расценил это как «запрет на профессию». После прений суд объявил перерыв до 11 июля для подготовки подсудимого к выступлению с последним словом. После этого будет оглашен приговор. После завершения заседания группа поддержки Андрея Пивоварова попыталась подойти ближе к подсудимому, но один из конвойных потребовал покинуть зал. «Работайте! Участвуйте в выборах!» — успел сказать оппозиционер, прежде чем дверь зала суда закрылась. Отметим, по ст. 284.1 УК осуждены уже три бывших активиста «Открытой России», но наказание они получили относительно мягкое. Яна Антонова (Краснодар) была осуждена на обязательные работы, Анастасия Шевченко (Ростов-на-Дону) — на три года условно, а Максим Верников (Екатеринбург) приговорен к обязательным работам.

Стаж вора в законе составил 38 лет http://rucompromat.com//articles/stazh_vora_v_zakone_sostavil_38_let/ 72-летний Волчок осужден за принадженость к воровской элите. Криминал Fri, 08 Jul 2022 01:00:00 +0300 article

Криминальный авторитет Владимир Волков по прозвищу Волчок приговорен к восьми годам и шести месяцам колонии особого режима за занятие высшего положения в преступной иерархии. Как установил суд, Волков еще в 80-е получил статус вора в законе и более 38 лет руководил преступниками в Краснодарском крае и Адыгее. Сам Волков вину не признает. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован. Верховный суд Республики Адыгея признал 72-летнего криминального авторитета Владимира Волкова (Волчок) виновным по статье о занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ). С учетом имеющейся судимости ему назначено восемь лет и шесть месяцев колонии особого режима, а также ограничение свободы на срок один год и шесть месяцев. По версии следствия, в 80-е годы в Москве Волков принял участие в собрании лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии (обычно это называется воровской сходкой). После участия в процедуре, основанной на криминальных традициях, он получил статус вора в законе. Более 38 лет Волчок руководил преступными элементами, действующими на территории Краснодарского края и Адыгеи. Он организовывал сбор денег на нужды преступников, оказывал покровительство криминалитету, а также участвовал в разрешении конфликтов в преступной среде. Дело в отношении Владимира Волкова по ст. 210. 1 УК РФ было возбуждено в конце 2020 года. В это время он уже отбывал наказание в колонии за мошенничество, вымогательство и использование рабского труда. В октябре 2021 года Волчок должен был выйти на свободу, но в рамках расследования нового дела его снова заключили под стражу. Рассмотрение дела о занятии высшего положения в преступной иерархии в суде началось в июле 2021 года. Процесс проводился в открытом режиме. Главными доказательствами вины Волкова стали показания свидетелей, аудио- и видеоматериалы, сообщили «Ъ» в пресс-службе суда. Прокуратура просила назначить Волкову 12 лет и 4 месяца колонии. «Решение об обжаловании будет принято после получения и изучения нами приговора»,— сообщили «Ъ» в пресс-службе прокуратуры Адыгеи. Сам Владимир Волков не признал вину. Его адвокат Римма Сообцокова на звонки и сообщения «Ъ» не ответила. В суде подчеркивают, что приговор не вступил в законную силу и может быть обжаловать. Ранее Верховный суд Адыгеи рассмотрел другое дело, связанное с Волчком. Бывший начальник изолятора временного содержания (ИВС) Майкопа Рустэм Мекулов был приговорен к принудительным работам на один год и десять месяцев за то, что в январе и феврале 2021 года он неоднократно разрешал находившемуся в ИВС Волкову ездить в частное медицинское учреждение. Суд признал, что во время отлучек из ИВС криминальный авторитет встречался со своими сообщниками. В результате преступных действий Рустэма Мекулова правоохранительные органы утратили контроль над лицом, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, говорится в приговоре суда. По данным Life.ru, свой криминальный путь Волчок начал с того, что подсаживался в поездах к отправляющимся на море пассажирам и обыгрывал их в карты. Долю от выигранных денег Волков отдавал в общак. В 1982 году после коронации, проведенной при участии кутаисского вора в законе Автандила Чихладзе (Квежо), мужчина отправился в колонию за вымогательство. Освободившись, Волков был назначен Асланом Усояном (Дед Хасан) «смотрящим» за Краснодарским краем. В 1994 году Волков получил свой второй срок по наркотической статье. В июне 2011 года у него вновь обнаружили наркотики при задержании, однако в этот раз он бежал от следствия и проживал несколько лет на Кипре, приезжая иногда в Россию. В октябре 2017 года Волкова задержали сотрудники ФСБ. С тех пор он находится в заключении.

Миллиардер Мельниченко прикинулся арабом http://rucompromat.com//articles/milliarder_melnichenko_prikinulsya_arabom/ Российский миллиардер Андрей Мельниченко получил гражданство ОАЭ. После попадания под европейские санкции бизнесмен с семьей поселился в одном из эмиратов. Бизнес Fri, 08 Jul 2022 01:00:00 +0300 article

Основатель «Еврохима» и СУЭК Андрей Мельниченко в 2021 году стал гражданином ОАЭ. Об этом Forbes сообщил его представитель. Он рассказал, что в январе 2021 года правительство ОАЭ внесло поправки в закон о гражданстве и паспортах, позволяющие инвесторам, специалистам, ученым и интеллектуалам получать гражданство Эмиратов. «К Андрею Мельниченко [с предложением получить гражданство. — Forbes] обратились власти Эмиратов, и он с благодарностью согласился, став гражданином ОАЭ в 2021 году», — рассказал представитель миллиардера. Источник, знакомый с ситуацией, уточнил, что с момента введения санкций Мельниченко с семьей живет в эмирате Рас-Аль-Хайма.  У бизнесмена остается гражданство России.  Мельниченко в начале марта попал под санкции Евросоюза. Одной из причин введения этих санкций ЕС назвал присутствие бизнесмена на встрече с президентом Владимиром Путиным 24 февраля, после начала «спецоперации»* России на Украине. «Мельниченко принадлежит к наиболее влиятельному кругу российских предпринимателей, имеющих тесные связи с российскими властями», — указывал ЕС в обосновании к санкциям.  В середине марта санкции против бизнесмена ввела Великобритания.  Швейцария также ввела в действие санкции ЕС против бизнесмена. Сам Мельниченко убежден, что введенные против него санкции «абсурдны и безосновательны», а «конфликт между братскими народами» должен быть остановлен. В мае он подал иск об обжаловании санкций. После введения санкций Мельниченко перестал быть бенефициаром СУЭК и «Еврохима» и членом совета директоров и неисполнительным директором в обеих компаниях. Его доли в трасте, через который он владел компаниями, перешли его супруге Александре. В начале июня ЕС также ввел против нее санкции, она намерена добиться в суде их отмены. Сам Мельниченко в интервью швейцарскому Die Weltwoche рассказал, что до введения санкций на протяжении 15 лет жил в Швейцарии, в городе Санкт-Мориц. Изначально бизнесмен и его супруга, бывшая хорватская модель Александра Мельниченко, снимали там жилье, но затем построили свой дом. В швейцарском Цуге расположена штаб-квартира «Еврохима».

Алтайские чиновники хранили взятки в туалете http://rucompromat.com//articles/altayskie_chinovniki_hranili_vzyatki_v_tualete/ У бывших чиновников минздрава Республики Алтай конфисковали имущество. Чиновники Fri, 08 Jul 2022 01:00:00 +0300 article

В Республике Алтай суды рассмотрели иски прокуратуры об обращении в доход государства активов экс-министра здравоохранения региона Сергея Коваленко и его помощника Рустама Туюнчекова, законность происхождения которых не была подтверждена. У экс-министра конфисковали 5,8 млн руб. наличными, которые были изъяты в тайнике, оборудованном в туалете, у его помощника реквизировали две иномарки и 6,1 млн руб. Помимо этого бывшим чиновникам грозит внушительный тюремный срок: их судят за получение взяток на сумму 16 млн руб. от фирм—поставщиков медицинских изделий. По исковым заявлениям прокуратуры Республики Алтай в доход государства конфискованы денежные средства и автомобили экс-главы регионального минздрава и его помощника на общую сумму около 14 млн руб. Об этом сообщила официальный представитель прокуратуры республики Яна Туденева. Основанием для обращения в суд послужили материалы прокурорской проверки, которая установила, что расходы экс-министра здравоохранения республики Сергея Коваленко и его помощника Рустама Туюнчекова не соответствовали их доходам. К примеру, по данным УФНС России по Республике Алтай, доход экс-министра за три года (с 2017-го по 2019-й) составил около 4,1 млн руб., его супруги — 2,4 млн руб. Прокуратура направила в суд иски, потребовав конфисковать в доход государства имущество и денежные средства экс-чиновников, по которым они не смогли представить убедительные доказательства законности их происхождения. Заявления был направлены в суды в соответствии с законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, их доходам». По решению Майминского районного суда государству отошли 5,8 млн руб., принадлежавших экс-министру: сверток с наличными правоохранители нашли весной 2021 года в тайнике, оборудованном в надворном туалете на территории усадьбы Сергея Коваленко. Как указывается в материалах суда, бывший чиновник, который участвовал в судебном заседании по видео-конференц-связи, не возражал против обращения этих денег в доход государства. У Рустама Туюнчекова Горно-Алтайский городской суд конфисковал кроссовер Hyundai Сreta 2020 года выпуска и «праворукую» старую (1998 года выпуска) Toyota Town Ace общей стоимостью около 2 млн руб., которые были зарегистрированы на приятелей бывшего помощника министра. Помимо иномарок прокуратура отсудила у Туюнчекова 6,1 млн руб. наличными: 3,2 млн руб. из этой суммы были изъяты в его квартире в ходе обыска, еще 2,9 млн руб.— у близкого родственника его супруги. Всего по двум искам в доход государства обращено 13,9 млн руб. Исполнением решений займется служба судебных приставов. В республике с марта идет уголовный процесс над Сергеем Коваленко и Рустамом Туюнчековым. Министра и его помощника сотрудники Федеральной службы безопасности и Следственного комитета России задержали в марте 2021 года, следственные органы возбудили в отношении них уголовное дело по обвинению в получении взяток от поставщиков медтехники и средств индивидуальной защиты. Вознаграждение полагалось за заключение госконтрактов и беспрепятственную оплату поставляемой продукции. Инкриминируемая бывшим чиновникам сумма подношений составила 16 млн руб. Самая крупная взятка составила 13 млн руб. (она была выплачена тремя частями), минимальная — 240 тыс. руб. По ч. 6 ст. 290 УК РФ (взятка в особо крупном размере) экс-сотрудникам республиканского минздрава грозит до 15 лет заключения, а также штраф в размере до 70-кратной суммы взятки. Вину бывшие чиновники признали частично.

Обвинение экс-министру здравоохранения уместилось на кончике иглы http://rucompromat.com//articles/obvinenie_eks-ministru_zdravoohraneniya_umestilos_na_konchike_iglyi/ Ростовским чиновникам вменили превышение должностных полномочий. Чиновники Fri, 08 Jul 2022 01:00:00 +0300 article

Бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую и ее заместителя Станислава Беседовского начали судить за превышение должностных полномочий. По версии следствия, в 2018 году чиновники способствовали выигрышу компанией «Центр 100 Ростов-на-Дону» нескольких электронных аукционов, связанных с переработкой и утилизацией медицинских отходов. Подсудимые вину не признают. В Кущевском районном суде Краснодарского края началось рассмотрение уголовного дела бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава Беседовского, обвиняемых в превышении должностных полномочий. Дело чиновников оказалось на рассмотрении в соседнем регионе по ходатайству прокуратуры, которая посчитала, что у Татьяны Быковской есть связи во всех госорганах Ростовской области. На первом заседании, состоявшемся 7 июля, прокурор зачитала обвинительное заключение. В нем указано, что в феврале 2017 года на Российском экономическом форуме в Сочи губернатор Ростовской области Василий Голубев и предприниматель Александр Данченко подписали соглашение о создании ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону». Проект предусматривал создание в регионе централизованной системы сбора и обезвреживания медицинских отходов классов Б (представляют эпидемиологическую опасность — шприцы, медицинские инструменты и т. п.). После этого губернатор поручил сотрудникам регионального правительства, в том числе Татьяне Быковской, следить за реализацией инвестпроекта. Следователи считают, что министр ложно истолковала поручение губернатора как необходимость обеспечить победу ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону» в торгах. Осознавая, что проведение торгов не входит в ее полномочия, Татьяна Быковская вступила в сговор со своим заместителем Станиславом Беседовским, говорится в обвинительном заключении. По версии следствия, вместе чиновники создавали условия для обеспечения победы в торгах ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону». В частности, они неоднократно обсуждали с представителями компании содержание конкурсной документации и техническое задание к ней, а также давали своим подчиненным указания о внесении туда согласованных с руководством «Центр 100 Ростов-на-Дону» изменений, сказано в материалах дела. В итоге в январе 2018 года фирма выиграла четыре аукциона почти на 85 млн руб. Потерпевшими по делу признаны ООО «Экоменеджмент» и ООО «Новые технологии Дона», которые вместе с ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону» подали заявки на участие в электронном аукционе, но из-за сговора чиновников оказались в заведомо невыгодных условиях. По данным источника «Ъ-Юг» в правоохранительных органах, следователями также было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в отношении директора «Центра 100 Ростов-на-Дону» Виктора Сагаля. «Он находится в международном розыске, скрываясь, по нашим данным, в Эстонии. Управление фирмой Сагаль осуществляет дистанционно через подчиненную, ставшую директором вместо него. Расследование по уголовному делу в отношении Сагаля сейчас приостановлено»,— рассказал источник. Подсудимые не признали вину. Татьяна Быковская заявила, что обвинение ей непонятно «с юридической точки зрения». «Я выполняла все свои должностные обязанности в строгом соответствии с регламентом. Органами предварительного следствия это расценено как преступление. Своими действиями никакого ущерба ни бюджету Ростовской области, ни бюджету лечебных учреждений не нанесла»,— сказала экс-министр. После этого начался ее допрос. Татьяна Быковская рассказала, что в течение многих лет утилизация медицинских отходов в Ростовской области являлась проблемным вопросом. По словам экс-министра, медицинские учреждения самостоятельно договаривались с мелкими подрядчиками, у которых зачастую не было возможности проводить сбор, сортировку и утилизацию отходов в соответствии со всеми санитарными нормами. Использованные шприцы и медицинские инструменты оказывались на свалках твердых бытовых отходов или в лесополосах. ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону» использовал более современные методы утилизации. Именно поэтому ему было отдано предпочтение в ходе аукционов. Татьяна Быковская и Станислав Беседовский были задержаны в конце 2019 года. Министра отправили под домашний арест, а ее заместителя заключили под стражу. По истечении срока меры пресечения в январе 2020 года госпожа Быковская вернулась к работе, но спустя восемь месяцев, в конце 2020 года, вышла на пенсию на фоне скандала с массовой гибелью пациентов ковидного госпиталя. Станиславу Беседовскому несколько раз продлевали содержание в СИЗО, в конце 2020 года его перевели под домашний арест.

Ракетчик Грудзинский держит рот на замке http://rucompromat.com//articles/raketchik_grudzinskiy_derzhit_rot_na_zamke/ Подозреваемый в мошенничестве ученый проигнорировал даже собственную защиту. Общество Fri, 08 Jul 2022 01:00:00 +0300 article

Как стало известно «Ъ», арестованный Басманным райсудом Москвы по подозрению в особо крупном мошенничестве военный ученый-ракетчик Андрей Грудзинский не хочет говорить о заключенных им контрактах ни следователю, ни даже своему адвокату. Подозреваемый надеется, что молчание затруднит или, по крайней мере, отсрочит предъявление ему обвинения. 517-й военный следственный отдел Следственного комитета России (СКР) инкриминирует хищения (ч. 4 ст. 159 УК РФ) руководителю Научного центра высоких технологий создания вооружения, военной и специальной техники ФГБУ «Российская академия ракетных и артиллерийских наук» Андрею Грудзинскому. Как пояснил источник «Ъ», господин Грудзинский категорически отказался обсуждать со следствием инкриминируемые ему деяния. Своему адвокату — сотруднику бюро «Падва и партнеры» Жанату Бекетову офицер лишь сообщил, что не признает предъявленные ему претензии даже частично. От более подробных комментариев ракетчик отказывается. Соответственно, воздержался от контактов со СМИ и адвокат. Собеседник «Ъ» рассказал, что проблемы у ученого возникли из-за его контрактов с частными военно-научными организациями, помогавшими Научному центру ФГБУ выполнять гособоронзаказы на модернизацию вооружения ракетных войск. Полковник Грудзинский, выполнявший роль представителя заказчика, мог, по мнению следствия, заключить договоры по завышенным расценкам или оплатить коммерсантам незавершенные работы. Напомним, пока арестованный только подозревается военным следствием по двум эпизодам особо крупного мошенничества. В пятницу, по данным источника «Ъ», следователь планирует предъявить военному обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Избежать этого, по мнению собеседника «Ъ», подозреваемому будет довольно сложно независимо от того, какую линию защиты он изберет.

Потанин и Дерипаска прижмутся друг к другу http://rucompromat.com//articles/potanin_i_deripaska_prizhmutsya_drug_k_drugu/ Санкции могут поставить точку в одном из самых громких акционерных конфликтов в РФ. Владимир Потанин и Олег Дерипаска решили объединиться перед внешней угрозой. Бизнес Fri, 08 Jul 2022 01:00:00 +0300 article

Глава «Норникеля» объявил о намерении возобновить переговоры по вопросу слияния компаний. Результатом этого станет рождение мирового лидера в цветной металлургии с оборотом в $30 млрд, практически неуязвимого перед любым давлением. Однако это произойдет только в том случае, если «родители» смогут преодолеть личные амбиции, говорят опрошенные «Компанией» эксперты.  Два олигарха под одним зонтиком Впервые идея объединения компаний появилась в 2007 году, когда в «Норильском никеле» произошли большие акционерные изменения и одним из собственников стал «Русал» Олега Дерипаски. Но то рыночная конъюнктура была неподходящей, то ведущие акционеры не могли преодолеть разногласия, и все это время они поддерживали худой мир. Сегодня экономические и геополитические условия сложились и подталкивают к быстрому поиску компромиссов. «Заканчивается большое "водяное перемирие", и партнерам предстоит садиться за стол и серьезно о чем-то договариваться», — рассказал «Компании» профессор Высшей школы экономики Евгений Коган. — Возможно, все ограничится только словами. Возможно, последует реальное слияние или поглощение, но будет ли оно полюбовным или вынужденным, пока никто не знает». Руководитель департамента аналитики БКС Кирилл Чуйко в разговоре с корреспондентами «Компании» не исключил, что объединение — это желание закрыть вопрос с дивидендами за счет захода компаний «под один зонтик». «Объединение больше связано с акционерным соглашением, которое истекает в этом году. Не секрет, что "Русал" — за высокие выплаты от “Норникеля”, Владимир Потанин — против», — напоминает Кирилл Чуйко. Санкционное давление — катализатор переговорного процесса, так как компании заинтересованы пройти темный тоннель без больших потерь. Олег Дерипаска был включен в санкционные списки США в 2018 году, это заставило российского олигарха снизить долю в En+ — основном акционере «Русала» — ниже контрольной. В отношении главы «Интерроса» Владимира Потанина в июне этого года были введены санкции правительства Великобритании (за покупку Росбанка), опосредованно это может создавать риски для «Норникеля». Впрочем, такой сценарий аналитики считают маловероятным, ссылаясь на то, что продукцию «Норникеля» практически невозможно заменить. «Производителей чистого никеля очень мало: среди глобальных игроков можно назвать BHP Group, Glencore, Vale… И без поставок "Норникеля" миру просто так не обойтись, — уверен промышленный эксперт Леонид Хазанов. — Компания производит незаменимый компонент для выплавки нержавеющей стали и жаропрочных сплавов, из которых делают двигатели самолетов и ракет. По платине и платиноидам "Норникель" — это один из немногих существующих игроков. Еще в его корзине — кобальт и медь, без которых немыслима современная электроника и зеленая энергетика». «Русал» же — основной поставщик алюминия в Европу и США, найти замену которому сложно, санкции 2018 года это показали. Если их объединение состоится, на рынке появится компания-гигант. За последние 15 лет аналогичных по масштабу сделок было крайне мало. В 2103 году Glencore завершил слияние с компанией Xstrata, создав конгломерат с капитализацией в $30 млрд; в 2016 году бразильская Vale купила канадскую компанию по добыче никеля Inco ($19 млрд). В потенциальном слиянии российских компаний найти более разных бизнес-игроков сложно, подчеркивает Хазанов. «Русал» фокусируется на производстве только одного металла — алюминия, его добывающие активы разбросаны по всему миру, а переработка расположена по большей части в России. «Норникель» имеет металлическую корзину, его добывающие активы расположены в России, за исключением никелерафинировочного завода в Финляндии. Объединившись, компании смогут расширить продуктовой портфель и упрочить положение на глобальном рынке цветных и драгметаллов. Но дело не столько в продуктовой синергии. «Русал» пользуется дешевой электроэнергией с гидроэлектростанций, принадлежащих связанным с ней компаниям. У «Норникеля» есть свой флот, который позволяет вывозить продукцию куда угодно, невзирая на санкции, и инфраструктура для цифровых платежей.  «Объединенная компания будет иметь самые низкие издержки среди производителей цветных металлов. И никакие Vale или Chalco не будут годиться ей в подметки. Так что, если получится, это будет суперкомпания», — резюмирует Леонид Хазанов. Структура собственности «Норникеля» на 31.12.2021 35,95% акций принадлежит «Интерросу» Владимира Потанина; 26,25% акций — «Эн+ Груп»; 37,3% — прочие акционеры; 0,5% — казначейские акции. Сделка длиною в 15 лет «Если состоится» — главное условие, которое приводили все опрошенные «Компанией» эксперты. Идее слияния «Норникеля» и «Русала» уже почти 15 лет, но каждый подход к снаряду упирался в соперничество двух ярких акционеров. После раздела активов Владимира Потанина и Михаила Прохорова пакет из 25% акций «Норникеля» оказался у Олега Дерипаски, вот тогда и выяснилось, что по вопросам дивидендной политики и непрофильных активов у собственников ГМК непримиримые противоречия.  В 2008 году их урегулировали с помощью соглашения по управлению ГМК. Но перемирие было временным, и уже в 2010 году началась новая фаза противостояния. Она была спровоцирована сокращением числа кресел в совете директоров ГМК: у «Русала» их стало всего три, а «Интеррос» остался при своих четырех. И проблема выплаты дивидендов зазвучала с новой силой: команда Дерипаски требовала распределить между акционерами 115% от чистой прибыли, а руководство ГМК было готово направить на эти цели лишь 50%, сосредоточившись на инвестициях в развитие. В публичном поле кулуарная битва превратилась в обмен судебными исками, публикацию открытых писем и громких анонсов продажи долей одного из интересантов. В корпоративные разборки были вовлечены генпрокурор Юрий Чайка и даже российский президент Дмитрий Медведев. Завершились они подписанием в 2012 году нового акционерного соглашения, третьей стороной и гарантом в котором выступил Роман Абрамович. Несмотря на неприязнь, Владимир Потанин признает управленческий талант Олега Дерипаски. Во время интервью РБК глава «Норникеля» отметил: «Широко известно, что с Олегом Дерипаской мы по-разному подходим к бизнес-процессам. Но он сильный руководитель. И в 2018 году, когда он ушел от руководства "Русала", это ослабило "Русал". И я это вижу просто на своем конкретном примере. Там после его ухода не с кем стало разговаривать». Действительно, после формальной смены собственника, которая последовала за включением главы «Русала» в санкционные списки США, единственным драйвером объединения остался фактически сегодняшний глава «Норникеля». «Хорошо, что идея объединения пришла в голову Потанину и его команде. На рынке уже давно звучат голоса: ”Русал” дотационный, многие годы живет именно за счет “Норникеля”, давайте уже оставим только одну ценную бумагу, — говорит инвестконсультант, автор YouTube-канала «Экономист на час» Рами Зайцман. — Это решение назревало последние три года минимум, и то, что акции "Русала" в моменте подросли, говорит о положительном восприятии новости рынком». Сценарий для «конкретных ребят» Неожиданный (даже для «Русала») анонс сделки превратил Владимира Потанина в Илона Маска, который любит придать несколькими словами резкую динамику биржевым котировкам. Акции алюминиевой компании пошли в рост более чем на 6% на заявлении главы «Норникеля». Реакция инвесторов самого ГМК тоже не заставила себя ждать: они с ожидаемым опасением восприняли идею объединения с закредитованным активом. Да и в достижение легкого перемирия между постоянными противниками верится с трудом. «Самый большой вопрос — как разделить зоны влияния, потому что двум большим бизнесменам ужиться под одним зонтиком будет сложно», — уверен Кирилл Чуйко. Хотя слияние в целом было бы выгодно обеим компаниям, ни один из участников не захочет терять рычаги управления. Видимо Олег Дерипаска почувствовал уязвимость, и через некоторое время началась информационная атака на Владимира Потанина с целью принудить его покинуть свой пост в «Норникеле», ссылаясь на санкционные риски. Это выравняло бы переговорные позиции, но формально сам факт попадания под санкции Великобритании не делает такой «выход» необходимым.

Оренбургскому вице-губернатору не удалось беспроблемно въехать в трешку http://rucompromat.com//articles/orenburgskomu_vitse-gubernatoru_ne_udalos_besproblemno_vehat_v_treshku/ Веру Баширову обязали выплатить более 6 миллионов рублей за получение незаконной квартиры. Чиновники Fri, 08 Jul 2022 01:00:00 +0300 article

Бывшая вице-губернатор Оренбургской области Вера Баширова не смогла оспорить взыскание с нее стоимости незаконно полученной трехкомнатной квартиры. В марте Ленинский районный суд удовлетворил иск прокурора области о взыскании с экс-чиновницы стоимости данного жилья в размере более 6 млн руб. Ранее Веру Баширову обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, экс-чиновница, не являясь нуждающейся в жилье, незаконно приобрела право на принадлежащее области госимущество — квартиру в Оренбурге. Кроме того, Вера Баширова имела в собственности объекты недвижимости. Однако уголовное дело было прекращено из-за «отсутствия умысла на обман, злоупотребление доверием…». Бывшая вице-губернатор Оренбургской области, заместитель председателя правительства региона по внутренней политике Вера Баширова не смогла оспорить взыскание с нее стоимости незаконно полученной квартиры. Областной суд оставил в силе решение первой инстанции. Об этом сообщает прокуратура региона. «Решение суда вступило в законную силу»,— говорится в сообщении. В марте суд Ленинского района Оренбурга удовлетворил иск прокурора области о взыскании с Веры Башировой стоимости незаконно полученной квартиры. Она составила более 6 млн руб. • Вера Баширова работала на посту вице-губернатора Оренбуржья с июня 2015-го по апрель 2019 года. На эту должность ее назначил предыдущий губернатор Юрий Берг — он покинул пост главы региона за месяц до увольнения госпожи Башировой. Ранее Вера Баширова занимала пост первого заместителя руководителя аппарата губернатора и регионального правительства. До этого она работала заместителем министра по развитию потребительского рынка и государственным закупкам минэкономразвития, промышленной политики и торговли Оренбуржья. Ранее Веру Баширову обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, экс-чиновница, не являясь нуждающейся в жилье, незаконно приобрела право на принадлежащее Оренбургской области госимущество — трехкомнатную квартиру в Оренбурге. Однако в сентябре 2021 года уголовное дело было прекращено из-за «отсутствия умысла госпожи Башировой на обман, злоупотребление доверием, неправомерное обращение в собственность жилого помещения в момент его получения по договору социального найма». Согласно материалам суда, прокурор в иске указал, что между Верой Башировой и ГУП был заключен договор соцнайма, по условиям которого, экс-чиновнице и членам ее семьи предоставлена в бессрочное владение и пользование квартира из жилищного фонда региона. В прокуратуре также отмечали, что о необоснованном выбытии квартиры из фонда стало известно с момента возбуждения уголовного дела: «Поскольку БашироваВ.И. приобрела жилое помещение без законных оснований, на ее стороне возникло неосновательное обогащение, возвращение которого в натуре невозможно ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда о признании права собственности на квартиру». Прокурор просил суд установить факт отсутствия нуждаемости в предоставлении жилья и взыскать в пользу региона неосновательное обогащение в виде стоимости квартиры: «Необоснованное выбытие квартиры из жилищного фонда нарушает права неопределенного круга лиц, подрывает авторитет органов государственной власти РФ, администрации Оренбурга, влечет необоснованное отчуждение дорогостоящего объекта недвижимости из муниципального жилого фонда…». Вера Баширова считала иск необоснованным, поскольку порядок предоставления жилья должны были соблюдать органы и должностные лица, принимающие такое решение — «право собственности на квартиру возникло на основании решения Ленинского районного суда». Также бывшая чиновница ссылалась на решение о прекращении уголовного дела в отношении нее. По ее мнению, основания для взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости квартиры отсутствуют, поскольку квартира может быть возвращена в натуре. Кроме того, сторона ответчика не была согласна с заключением судебного эксперта об определении рыночной стоимости квартиры. В итоге суд установил, что Вера Баширова не относилась к гражданам, нуждающимся в жилье, и на момент заключения договора соцнайма имела в собственности квартиру. Госпожа Баширова объяснила, что обращалась с заявлением о предоставлении жилья в связи с работой в Оренбургской области. Суд не стал учитывать аргумент ответчика о прекращении уголовного дела: «…Отсутствие умысла на незаконное приобретение спорного имущества не является освобождением лица от гражданско-правовой ответственности». Ранее эксперты в беседе с «Ъ» отмечали, что обычно такие попытки получения жилого помещения должны выявляться на стадии рассмотрения вопроса на жилищной комиссии областной администрации: «Туда претендентом в обязательном порядке предоставляются все справки о наличии жилья в собственности».

Экс-директор казанского «Метроэлектротранса» вышел на работу с нечистой совестью http://rucompromat.com//articles/eks-direktor_kazanskogo_metroelektrotransa_vyishel_na_rabotu_s_nechistoy_sovestyu/ Обвиняемого в мошенничестве Асфана Галявова освободили из-под домашнего ареста, но запретили пользоваться телефоном и интернетом. Бизнес Fri, 08 Jul 2022 01:00:00 +0300 article

Верховный суд Татарстана пошел навстречу трудовому коллективу «Таткоммунэнерго» и «вернул к работе» генерального директора предприятия Асфана Галявова, прежде возглавлявшего казанский «Метроэлектротранс». С 18 июня он находился под домашним арестом в связи с обвинениями в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Данную меру пресечения обжаловала его защита. Суд постановил заменить арест запретом определенных действий. Теперь господин Галявов может ходить на работу, но не пользуясь мобильным телефоном и интернетом. Вчера Верховный суд Татарстана рассмотрел апелляционную жалобу экс-руководителя МУП «Метроэлектротранс», а ныне — гендиректора «Таткоммунэнерго» Асфана Галявова на домашний арест. Он был задержан 17 июня по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а на следующий день Советский районный суд Казани избрал для него меру пресечения. На заседании стало известно, что второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Татарстану 15 июня возбудил уголовное дело о мошенничестве в отношении неустановленных лиц. Через два дня фигурантом этого дела стал Асфан Галявов. Заместитель руководителя отдела Елена Ахметзянова, настаивая на домашнем аресте, в райсуде говорила, что на свободе обвиняемый может «скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей». Она также заявляла, что «в настоящее время не установлены другие участники преступления». Асфан Галявов занял пост генерального директора МУП «Казгорэлектротранс» в 2002 году, а через два года перешел на ту же должность в МУП «Метроэлектротранс», где проработал до 2021 года. МУП «Метроэлектротранс» было образовано в 2004 году в связи со строительством метрополитена в Казани (первые станции открылись в 2005 году). При господине Галявове к 2016 году в Казани существенно обновился транспортный парк — было заменено 203 троллейбуса и 92 трамвая. Также началось строительство второй ветки метро. «Метроэлектротранс», по данным на 2020 год, обслуживал 11 троллейбусных маршрутов общей протяженностью 273,2 км силами 140 троллейбусов, а также шесть трамвайных маршрутов (180,5 км, 82 трамвая). Единственная линия метрополитена состоит из 11 станций (курсируют 15 составов электропоездов из 51 вагона). Отставке господина Галявова предшествовала череда возгораний казанских трамваев. Сумму ущерба от мошенничества, в котором обвиняют Асфана Галявова, в суде не называли. По данным источников «Бизнес Online», расследование связано с хищением 12 млн руб., предоставленных в 2019 году «Метроэлектротрансу» на переподготовку сотрудников предпенсионного возраста в рамках нацпроекта «Демография». В СКР и УБЭП считают, что договор с субподрядчиком, который должен был организовать переобучение, был фиктивным, а деньги были присвоены. Один из адвокатов Асфана Галявова Айрат Уразманов настаивал на том, что его доверителя следует отпустить на свободу без каких-либо ограничений. «В материалах органов предварительного следствия не были представлены никакие данные, свидетельствующие о том, что необходимо избрать в отношении Галявова меру пресечения. С учетом того, что основания для избрания меры пресечения в материалах дела отсутствуют, мы и в суде первой инстанции, и в жалобе заявляем позицию: меру пресечения в отношении Галявова следует отменить»,— заявил он суду. Его позицию поддержали коллега Руслан Иманов и сам подзащитный. Кроме того, господин Уразманов зачитал и передал суду коллективное обращение работников «Таткоммунэнерго». «Трудовой коллектив просит вернуть к работе и жизнедеятельности Галявова Асфана Галямовича, так как его непосредственное участие в ежедневной работе организации позволяет обеспечить непрерывное теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение в 19 районах республики Татарстан, где проживает один миллион человек»,— говорится в обращении. Подчиненные охарактеризовали господина Галявова как «неординарного профессионального руководителя, глубоко порядочного человека, создавшего здоровую обстановку на предприятии». В обращении также подчеркивается, что с приходом Асфана Галявова на предприятии «заметно улучшились трудовые условия»: увеличилась заработная плата, введены ежемесячные премии, решена проблема несвоевременных выплат вознаграждения работникам. «В связи с отсутствием нашего генерального директора возникли вопросы, решение которых может найти только Асфан Галямович, компетентность которого у нас не вызывает сомнений»,— написали сотрудники «Таткоммунэнерго». Прокурор Рифат Сафиуллин просил суд оставить постановление Советского райсуда без изменения. Он назвал выводы суда первой инстанции «достаточно мотивированными» и заявил, что они «не вызывают сомнений в своей правильности». Сам Асфан Галявов, выступая за трибуной, был немногословен. Он попросил изменить меру пресечения и вернуть его к работе, обязался «никуда не скрываться, ни на кого давления не оказывать» и «выполнять все обязательства, которые будут установлены судом». Выслушав мнения сторон, судья Андрей Телишев через несколько минут пребывания в совещательной комнате заявил: «Постановление Советского районного суда от 18 июня 2022 года в отношении Галявова отменить и принять новое решение. Избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий сроком на один месяц 10 суток, то есть до 15 августа 2022 года». Суд запретил обвиняемому выходить из дома с 22:00 до 6:00 (за исключением явки в органы следствия и нахождения в больнице на стационарном лечении), общаться со свидетелями и потерпевшими по уголовному делу, а также использовать мобильный телефон и выходить в интернет.

Краснодарская налоговая обглодала владелицу ресторанов KFC http://rucompromat.com//articles/krasnodarskaya_nalogovaya_obglodala_vladelitsu_restoranov_kfc/ С предприятий, работающих по франшизе, требуют взыскать 87 миллионов рублей. Бизнес Fri, 08 Jul 2022 01:00:00 +0300 article

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отправил на новое рассмотрение дело о взыскании с бенефициара работающих в Краснодаре под брендом KFC организаций 86,8 млн руб. налоговых долгов. Отмена решения связана с арифметической ошибкой нижестоящей инстанции. ФНС требует от владелицы ресторанов быстрого питания недополученные с ее бизнеса налоги, от уплаты которых она уклонилась, неправомерно применив специальные налоговые режимы, а также продав бизнес в пользу аффилированного лица. Юристы полагают, что новое рассмотрение дела не оставит ответчику шансов избежать ответственности. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о взыскании налоговых долгов компании «Гурман Сочи» в размере 86,8 млн руб. со Светланы Поповой — бенефициара сети краснодарских ресторанов, работающих под брендом KFC. Этим же постановлением отменено решение о взыскании 47,8 млн руб. с ООО «Чикен Юг», которое, как сообщается в материалах дела, госпожа Попова учредила для вывода прибыли из ООО «Гурман Сочи». Отмена решения связана с арифметической ошибкой, допущенной судом. Представитель УФНС по Краснодарскому краю (заявитель) пояснил, что изначально просил взыскать с ответчиков солидарно 86,8 млн руб., из которых 47,8 млн руб. — с ООО «Чикен Юг». Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. К