<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/" xmlns:blogger="http://schemas.google.com/blogger/2008" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" version="2.0"><channel><atom:id>tag:blogger.com,1999:blog-36593197</atom:id><lastBuildDate>Mon, 29 Dec 2025 01:40:30 +0000</lastBuildDate><category>人生不適應症候群</category><category>我喜歡亂murmur</category><category>Songs and Lyrics</category><category>剪貼本</category><category>小方桌計畫</category><category>性別議題</category><category>教育相關</category><category>高等教育研究</category><category>這不是教育研究</category><category>師大保險套事件簿</category><category>青年貧窮化</category><category>食在太重要</category><title>DissociationParanoia</title><description>What kills me not makes me stronger.</description><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/</link><managingEditor>noreply@blogger.com (test)</managingEditor><generator>Blogger</generator><openSearch:totalResults>114</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-3808818210931842084</guid><pubDate>Mon, 27 Oct 2014 09:59:00 +0000</pubDate><atom:updated>2014-10-27T17:59:04.962+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">小方桌計畫</category><title>[Wi-Reed] 為什麼我們這樣生活，那樣工作？</title><atom:summary type="text">


（渴望+動機+實踐=習慣的打造，但也別忘記要給予獎酬）




好一陣子沒逛書店，發現到我先前讀過兩本書：《動機，單純的力量》、《未來在等待的人才》的作者Daniel H. Pink 出了新書：《未來在等待的銷售人才》。其實這本書和本篇想談的書籍有相當大的關係，它們都是在揭示一個觀點：這個世代愈來愈需要跨領域的人才，而且這樣的能力培養是能夠透過自我習慣迴圈的檢視、改變其中的慣性行為而建立的。






為了避免混淆這兩本書的觀點主張，我先做以下的簡單區分：



《為什麼我們這樣生活、那樣工作》



要旨在於「人類諸多行為其實是習慣的循環機制運作」，若能檢視壞習慣的形成原因、背後的動機，並且找出得以替代的行為，進一步就能移除壞的習慣。所謂『積習難改』不是因為我們不想改掉，而是沒有對積習作更細緻的分析，以及積習對我們而言有甚麼樣的意義。



《未來在等待的銷售人才》



</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2013/05/wi-reed.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-8110580117788419116</guid><pubDate>Mon, 27 Oct 2014 09:55:00 +0000</pubDate><atom:updated>2014-10-27T17:56:16.438+08:00</atom:updated><title>[TED] 為何失敗能成就一個更偉大的志業。</title><atom:summary type="text">


「Why do we fall? So that we can learn pick ourselves up.」
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;--- Batman Begins (2005)


經濟學教授 Larry Smith 用極具震撼力的方式說明，
為何我們應該嘗試失敗，來擁抱一個成就偉大志業的可能性。
人所該做的不只是走出人生的舒適圈，
更是要不斷地詢問自己：『到底我的熱情是什麼？』






這篇短講以極為直接</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2014/10/ted.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-235600988173959398</guid><pubDate>Mon, 24 Feb 2014 14:33:00 +0000</pubDate><atom:updated>2014-05-28T21:42:33.940+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">我喜歡亂murmur</category><title>換女朋友受訓去了[0]</title><atom:summary type="text">女朋友受訓去了，就跟我當年當兵一樣。只不過她是當警察，是那種酒測是她、
簽巡邏箱是她、劃白線是她、抓夜市擺攤也是她的那種一般行政警察。
警察受訓，其實就是當兵。(暈倒)



從上周以來一直陪著她東市買駿馬、西市買長鞭地一項項湊齊必備項目後，我不禁想起
兩三年前我去當兵的那一段時光，很幸運地因此能把自己當過兵的經驗談拿出來跟她分享...
這應該算是我當兵唯一有幫助的地方吧。然而因為自己退伍太久，根本無法一一注意細節，
以至於在跟女友就寢前通電話時，自己表現的像是個死老百姓一般，沒有辦法好好掌握寶貴的談話時間與細節...

這也讓我腦中不斷地回想起，當初的我是如何在新訓中心一再地重複著這些機械式的動作（向左轉、向右轉、看齊、呼口令）、唱沒啥麼意義的軍歌（空軍軍歌、中國的駱駝 ---但我覺得很奇怪我又不是聯勤的唱什麼駱駝、勇士進行曲等...），以及被管束以小時或以分鐘計算的不自由感。我跟朋友</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2014/02/0.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><thr:total>2</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-8819528613268661309</guid><pubDate>Sun, 07 Oct 2012 12:38:00 +0000</pubDate><atom:updated>2012-10-08T21:05:50.400+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">食在太重要</category><title>便當包巾故事的緣起</title><atom:summary type="text">





從永樂市場買回來的花布，接下來想要當作便當包巾用的。

一切始自於某個部落客的記事，盼在看完那個blog之後，
便跟我說，她也好想要有一個便當包巾。並且給我看了日本的便當包巾網頁，看著看著，一邊想著要買哪一個的時候，卻因為某些事情忙碌，後續我們也都沒有再提起，就這樣把這個迷人的小事情給拋在腦後。如果沒有記錯的話，大概是今年三、四月的事吧。








(印花樂的大門口，地址：台北市迪化街一段32巷5-1號)


最近也是因為盼的邀約，去到了永樂市場附近的印花樂走一走。印花樂裡頭賣了不少的布製品，有環保筷、湯匙的包巾組，也有布書衣，還有一個讓我印象深刻的是用剩下的廢材拼湊出的板凳，也在印花樂處販賣。簡單來說，是個很好逛又可以慢慢品味裡面的小小物品的地方。





(上面的布都是印花樂自行印製的樣式，有鳥、也有像是窗櫺一般的圖案)


既然來到了永樂市場，就該去逛逛的，因此</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2012/10/blog-post_7.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaM2JFZl8ncCNHIDaQKWaIhGfaKDdPJ-Gqn08hknrUTLrVV-qLLIVzT4LQChh77Bd6Twvvkmys4pRv8U7T72cN67tXX5fJTH1sXqroi4BmpU9sbp_ptdmiuKZMPnNm-BU6oGhC/s72-c/IMG_20121004_230026.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-2489284322583132896</guid><pubDate>Mon, 01 Oct 2012 15:18:00 +0000</pubDate><atom:updated>2012-10-06T23:29:20.733+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">人生不適應症候群</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">我喜歡亂murmur</category><title>跟你一同躺在溪邊的好友比好酒更醉人</title><atom:summary type="text">






紅白酒、威士忌等四隻酒瓶並列地仰在溪邊，為這個愜意又不做作的午後做出最好的說明...






上週六我和盼盼為著好朋友介倫的慶生，買了一隻很棒的歐肯托軒威士忌，準備要邀請介倫來到我們家盡情享受。不過當天晚間介倫說：「就來我家烤肉吧！」開啟了我們的桃花源記。當然，這樣的愜意，讓我付出了一點小小的代價，那就是將上圖中的四支酒悉數喝盡，然後回到家之後吐得不得了，以及今天我向公司請了一天假，讓自己可以從恍若隔世中慢慢回到現實的懷抱 (其實是把車子停到士林站，搭捷運回家比較安全...)，只能說，縱情羽觴觥籌交錯之餘，讓我最自得的是介倫家的自然環境，很難想像的到在喧囂的台北，尚有一處溪谷得以滌盡塵囂，有那樣的山野珍味，讓人享用。

我本來就是個城市鄉巴佬，對於所食用的蔬菜也是直到近些年投身庖廚之後，才逐漸認識到蔬菜的名字，並且學習到如何烹調它們。但是在介倫家的土地上，看到了許多的</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2012/10/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoUv1VRzihMf2d3MUJB086VHKXb0ZGda3tYlnjD_unVWaXKjnvt9QB5YuP-leFDs5cV1pggL7EOjkZ0YBbz9YeeeFVKOVU_5K11VPIiRc6XEoVaB9127QvN6FZ_sz1p4FQ2iiy/s72-c/401419_4510493801291_1933923091_n.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-8276036221153790335</guid><pubDate>Sun, 27 May 2012 06:01:00 +0000</pubDate><atom:updated>2012-05-27T22:44:28.622+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">人生不適應症候群</category><title>諱莫如深的諮商時間</title><atom:summary type="text">

最近與久未會面的兩位朋友在不同的場合下見了面：
S因為連日趕圖與一直拖著沒有好的感冒進了醫院，於是乎我和葡萄柚綠小姐前往探訪。
Jr是因為好一陣子沒見面，很多訊息想要一口氣update，所以約著今晚用餐慢慢聊。
想不到兩位朋友都分享了最近在感情上遭遇到的問題與挑戰。
令我驚訝的不是朋友所訴說的故事內容，而是這些故事都牽涉了溝通，
以及如何認定自己與另一半之間的關係...



我和葡萄柚綠小姐一直都認為溝通是維繫關係最重要的一個因素，
生活當中有太多細瑣繁雜的事情都必須透過溝通來完成、解決。
在工作上是如此，情感互動上更是如此。除了情話綿綿之外，
更多必須面對的是生活上的柴米油鹽，如果心中始終抱持的想法是「我自己爽就好」，
其實真的沒必要浪費彼此的時間，乾脆分一分比較快。

當然在聽聞兩位朋友的訴說之餘，我並沒有直接表達我真正的想法，
而當事人們對於如此不敏於互動(或者是，用自己的</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2012/05/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg62OrFcbL_EMkHOrqJ7F9_9SvslENBIOnwHiNJc4bFpNRPtd-R25CKJugYA2V1JWiR1SZxjivRsxCCOkSY_GNDcdcd8gSOQWlO2LKqgfbQRG7WU0Gwl92ryPjHHAKWy-RwuA-HA/s72-c/Enjoy_the_silence_by_ThePrettyHateMachine.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-1081740222786894407</guid><pubDate>Wed, 07 Mar 2012 14:43:00 +0000</pubDate><atom:updated>2012-03-07T22:43:59.208+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">人生不適應症候群</category><title>疾病永遠帶有政治問題：從《全境擴散》到美牛案的思考。</title><atom:summary type="text">



還記得Giddens在《氣候變遷政治學》裡提到：
「氣候變遷不只是一個環境保護的問題，而是涉及政治資源分配，以及制度該如何被建立來處理氣候變遷的問題」。今晚看了《全境擴散》(Contagion)這部片，對照起近日的美國牛瘦肉精事件，實在不能同意Giddens的觀點再多。



首先來談談全片當中反映出的觀點，相較起其他我所看過的有關疾病有關的影片中，本片既沒有毀滅倒數28天/28週等兩部帶有血腥恐怖色彩的場景，也沒有生化危機那樣地出現突變的怪物。在《全境擴散》當中所呈現的，是人類對於傳染病的想像，以及由這個想像進而產生的恐慌與後續行動。

當疾病進入科學研究專業並被技術逐步指認、控管，給予命名及相關資訊後，整件事情就進入了制度之中，在影片中多次被討論的問題不僅是何種疫苗有效，更藉由微禿的扮演近似記者角色的裘德洛凸顯了疾病的控制背後可能存在的有關當局與醫藥製造商之間的關係。

在</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2012/03/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrBuiPKbYRMg27HkGpmqFkrrs_3t4XJBRc4jhTKKwm5s_HdWma53kKIpBEJQahppwb0IDRcleeKEWUD5KCoGDboZ_fWLlnx_Q1o2ap8_U86m4a3CJuo62s-UhC8hlae_Me53wl/s72-c/contagion.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-1498311236749661502</guid><pubDate>Tue, 07 Feb 2012 08:08:00 +0000</pubDate><atom:updated>2012-02-07T16:44:28.386+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">人生不適應症候群</category><title>您好，請問您要用一雙新的免洗筷嗎？(1)</title><atom:summary type="text">

據說，免洗筷的大量產生是為了因應防止B型肝炎而逐漸興起。在那個我們年紀很小很小的民國70年代，一家家免洗筷工廠如雨後春筍般林立，給了當時的家庭們一份持續輸出，且可以溫飽的一個小事業。但隨著環保意識的逐漸抬頭，再加上免洗筷中含有的二氧化硫，免洗筷的使用逐漸受到挑戰，大家紛紛採取環保筷，或是使用一般的筷子，來取代免洗筷對環境、地球或是人體造成的傷害與負擔。曾幾何時，小時候使用過免洗筷的我們，在長大之後也變成了免洗筷。一雙雙從各個大學、研究所畢業，然後進到社會裡，拆封並被使用。

不過，並非每一雙免洗筷，都有著被使用的機會。









打開薪水袋，她發現這份做了3/4個月的安親工作居然只有八千四百二十元。

先前在應徵這份工作時，明明說好是一個月兩萬，工作時間不長，還有周休二日，試試也無妨。但無論如何看著手上的十二張鈔票以及寥寥兩枚銅板，她開始想著是不是因為自己鼻子過敏，而傳簡訊給</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2012/02/1.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj56N3tzs85id1RNLB1hl9QPm-1Y12Fmw-6fI1sggo5mSVBp7jU7hu7VMPMKNQXfovdBMXd_6DhPVbNiZqj5PcTfXRcQf9j6pQzg9usQGJsCBkE7NA69t-oscWhJu-rS7URp0Gm/s72-c/%E5%85%8D%E6%B4%97%E7%AD%B7.JPG" height="72" width="72"/><thr:total>5</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-1553159928518318019</guid><pubDate>Fri, 30 Dec 2011 07:02:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-12-31T01:14:57.578+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">剪貼本</category><title>短片 - 如何快速看懂信貸危機</title><atom:summary type="text">






這個短片是我在The Sky of Gene 這個blog上面看到的，格主Gene目前是中研院生物多樣性研究中心擔任博士後研究員。他的blog議題相當廣泛，其中不少有關經濟學的議題，剛好我最近從友人Barking處借得一本《誰說經濟一定要成長》同樣也是在探討經濟學的問題。

而前天晚上參與在台大舉辦的《崩世代》新書發表會，似乎也透露著台灣一昧追求經濟發展，所將帶來的嚴重後果與問題(我讀完《崩世代》後，做成筆記後分享)，好像也可以從這個影片當中看到。

就趁自己待業找工作的這段期間，好好把手邊有趣的書讀完吧！</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/12/blog-post_30.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://img.youtube.com/vi/TW-ooH2whLo/default.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-3812415127290924291</guid><pubDate>Thu, 22 Dec 2011 10:06:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-12-22T23:21:16.837+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">小方桌計畫</category><title>[Wi-Reed] 動機：單純的力量</title><atom:summary type="text">


這次要做的第三本書摘，是探討人類動機的演進，以及引介一種「激勵3.0」的驅力概念。在進入摘要前，這本書讓我想到了以前準備考試時，讀教育心理學常常會念到的「行為主義的學習理論」。以下，請讓讀者們給我一些時間，分享一點有關教育心理學的豆知識吧。




做為行為主義學派後期的重要學者，Skinner從Throndike的系統學習理論當中有關刺激與反應(S→R)的聯結建立理論的「效果律」的部分獲得啟發，並賦予效果律一個操作型定義：使個體操作性反應頻率增加之行為的一切安排，稱之為「強化」；而產生強化作用&amp;nbsp;的刺激，便稱為「強化物」。

回到Thorndike的效果律內容，大意是如果給予個體的刺激→反應是實驗者所欲的行為，則給予個體獎賞，如此做，可以加強所欲行為出現的頻率；而若當個體所表現的刺激→反應不是實驗者想要的結果，便給予懲罰，藉以消弱不想要的行為出現的頻率。



舉例來說，</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/12/wi-reed.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHpkLLp-Q8dApmAHRQ2WkzG13bCq4YGr0mePkYCj73IyiGcWjlHZTxIy2NVMwA0fgXD-ksFLlRAKGsCNHE6b1aAaVHvtFUM3_ABtyCjQ2BOcirko8AZbAIcDHoOL356N1hXbUS/s72-c/drive.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-3668193635142282110</guid><pubDate>Wed, 21 Dec 2011 13:57:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-12-21T22:06:45.367+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">高等教育研究</category><title>心智圖 - 大學自主治理方案</title><atom:summary type="text">








(點選該圖片，可以放大)

(以上的心智圖，歡迎參考。請註明出處即可。)





畫出這張圖後，我目前想到的幾個問題：



1.如果「教育公共化」的精神或是概念會受到大學自主治理的影響，要怎麼樣明確闡述？

→事實上，不可能只有學雜費變高、人才培育變成企業導向，

學生學習權益、學生自治團體的影響力有無管道發揮，這才是重心所在。



2.整個方案沒有從「學生自治」的角度出發，學生如果認為自己是大學校園的主體，

而非「產品」，更應該多問問自主治理是否有擴大學生自治及學生參與校務發展機會、

管道，甚至是影響力的可能。



3.另外一個問題：如果績效責任是整體方案實施的核心，

該問的是，那是誰眼中的績效責任？現行的大學評鑑便已經在做績效責任的評量工作。

換了另一種治理模式，大學評鑑的結果能促使自主治理委員會要求校長改善相關項目嗎？



4.很重要的一個問題：</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/12/blog-post_21.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzD2FNeX-fgu5Bb88EJUsJ04-Bo2KaiQkKwQH1l3TElPI44FaicBGndUeUI4gXr0VDwWpMAfpsehZnh8fNGPrXG8sKtLgKknhj77780AtPOtvo2cSc2pL1o4Gc4qAIc7C9u1Ii/s72-c/%25E5%25A4%25A7%25E5%25AD%25B8%25E8%2587%25AA%25E4%25B8%25BB%25E6%25B2%25BB%25E7%2590%2586.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-6061159437421418846</guid><pubDate>Mon, 19 Dec 2011 03:22:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-12-21T15:21:04.523+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">高等教育研究</category><title>「只要我長大？」 大學自主治理方案的評析</title><atom:summary type="text">9月14日，由大學生、研究生、大專教師、成大校友、社運工作者所組成的「反大學法人化陣線」，在成功大學新生成長營會場拉下「歡迎加入『私立』成大」的布條，抗議成大即將於2012年起開始試辦的大學自主治理試辦方案（以下稱大學自主治理方案）。反大學法人化陣線認為，大學自主治理方案雖名為「自主治理」，但實際精神卻是法人化。而法人化將致使大學體制的改變、「公共化教育」的性質也將遭受嚴重衝擊（廖璟華，2011）。而成大校方則表示大學自主治理並非法人化，且自主治理計劃目前仍屬「研究案」階段，並沒有實施的時間表（呂宗芬、陳顯坤，2011）。本期的焦點議題，聚焦在大學自主治理方案的內容、大學自主化／法人化的概念，最後針對成大試辦自主治理的事件進行評介。








大學自主治理方案內容摘要


大學自主治理方案為「中華民國教育報告書」（以下稱教育報告書）中「促進高等教育轉型與發展」議題中的策略之一，其</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/12/blog-post_19.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-51407458525230583</guid><pubDate>Sun, 27 Nov 2011 15:41:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-12-09T12:44:16.280+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">小方桌計畫</category><title>[Wi-Reed] 真愛吸引力法則</title><atom:summary type="text">




老實說，一開始看到書名的時候覺得十分老套，封面也不太吸引人，

但不知為何像是被下蠱一樣還是把這本書拿在手上，

一邊走著，一邊思考，我為什麼要借這本書？

（我已經有男友了，也很滿意目前的關係，那...........？）




想到的第一個理由居然是：我要幫我朋友看這本書。(是真的！)
因為她一直遇到爛男人，雖然她沒有像作者的朋友一樣一直抱怨，
但始終遇不到真正疼惜她的好男人／好女人，
我想要知道有什麼樣的方法可以幫助她。

你說，那為何不去看那些什麼馭男高手的兩性參考書呢？
真愛吸引力法則聽起來很老梗又不著邊際，
難道光靠著想像就會有好對象出現？

第一，我覺得那是次要的，細枝末節的東西真的遇到人再學習即可，
畢竟很多要注意的事情因人而異；第二，聽起來是挺老梗又不著邊際，
我也想知道是不是光靠想像就會有好對象，於是乎，
抱著我不入地獄誰入地獄學習的心情開始翻閱。

首先</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/11/wi-reed.html</link><author>noreply@blogger.com (葡萄柚綠)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqmDbgYidIGF1O-q7IGZXbGkIImwhElSdaJN6O3aZU9EEkfWA9du1LKijEewE46hrdm7rgSoiKvsPJHNmoecBSK938fZjRxIrGSI274z23u73s7UnE5-sV7iJ3wat1Kl7RUHTt9Q/s72-c/285764_1.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-1120328744100901326</guid><pubDate>Sat, 19 Nov 2011 15:56:00 +0000</pubDate><atom:updated>2012-02-08T00:27:38.776+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">小方桌計畫</category><title>[Wi-Reed] 用Google 3分鐘寫出道地英文</title><atom:summary type="text">





(該書圖片取自於這裡)



遇到英語寫作困難時，除了查字典以外，難道沒有別的學習途徑了嗎？遠田和子的《用Google 3分鐘寫出道地英文》提供了另一種學習的可能，並拓增學習者的
英語語彙庫(repertoire)，透過網路搜尋來學會詞彙的使用脈絡。


是一本值得大家去圖書館借回家，或是去書店站著翻完的工具書。







今天要來呈現小方桌計畫完成的第一篇書摘，介紹一本對於英語實用技巧上有相當助益的書籍。對於英文系本科畢業的我來說，好久沒有這麼深入地思考英語寫作的事情了 (因為我後來跑去念與英文無關的研究所阿....好羞恥XD)。



好，我離題了。(反正也畢業了嘛。)



這本書的特色是它不用學術性的方式呈現寫作架構，或是談論困難的文法概念來告訴讀者如何呈現文字；相反地，該書以實際需求為目的，透過不斷舉例和操作示範，讓大家知道google也可以相當神奇，以下我會分</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/11/wi-reed-google-3.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMfeqcA3xTjTJlQU4Xowhy4yEHeMoqW3p1OWe7hoqjqA5aPsMl_y8Di8Nflxw-dgZTOjMATcvCsaimlw4liphmoZC2f4pPCXqP4jnqHBSDO6cID79o_d7rAbCyCpBgvw5qCGkR/s72-c/DJAK0Q-A54338182000_4dc3a8dec6fff.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-2324367833483189220</guid><pubDate>Sun, 06 Nov 2011 16:13:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-20T01:47:55.890+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">小方桌計畫</category><title>「小方桌」計劃 / Project &quot;Wi Reed&quot;</title><atom:summary type="text">



在一個偶然的情況之下，我開始閱讀了「下班後的黃金八小時」一書，
作者是羅伯‧帕格利瑞尼(Robert Pagliarni)，一位財富管理公司Pacifica Wealth Advisors
的創辦人，同時也是the other 8 hours網站的創始人。以教導大家如何更妥善運用時間，
以創造更多價值的作者，在他的網站上和許多網友一同討論、分享如何運用自己
「下班後的黃金八小時」，以提升自己的生命品質、賺入更多財富，或者是擁有屬於
自己的個人事業。



關於本書的摘要，基於我尚未閱讀完畢的緣故，在此不予贅述。
這篇文章想談談從接觸這本書，到我和盼盼如何開始我們的「小方桌」計劃。



到底要如何運用我們生活中的時間？對於本來就不擅長時間管理的我一直不得其法，
總是將自己困在上班工作，下班放空的情況。研究助理一天盯著電腦的時間差不多
就是八小時，下了班回家又會繼續用電腦，根本就是</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/11/project-wi-reed.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5ZwFLlxv9ZVAyMz8ptjfeVHlZfD6iNlq43Ntzjqp7kPnMUS3kxoy6riC_KyuCyYMKQyvus_sxKhEcL1lfQ0qatdzal8h8qOkRy98fOpa13A0cIqxJK2ZXIYgMNx5DJzXjKG1t/s72-c/DSC04431.JPG" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-8189254379071414554</guid><pubDate>Sun, 06 Nov 2011 16:08:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-07T00:09:48.289+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">我喜歡亂murmur</category><title>踏青！週末只要天氣好我就想要踏青啊！</title><atom:summary type="text">




( ↑ ：遠處遠眺國立台灣圖書館。)



&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; ( ↑ ：「美背」踏青，是「美女的背影」&amp;nbsp;的意思。)





早就不當文青的我(曾經是嗎?)，週末還是要給自己一個堅持：

如果有放晴，我一定要去踏青！野餐！喝啊啊啊啊啊啊啊啊啊~~~~~

這簡直就和拉歐的霸業一樣重要!!







OK！準備睡覺，明天變回一個小小研究助理去.......


</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/11/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU7QN30sEp-l_spEVm-vojSXVMMmeF8iO9wayJA6aTDkqckrrrIQ33HoZYzJNPUhWMKUfCwNjalDU9pFlNvgP5B74Zk8V4V0uXj5WSXQ_rYonB2_9t9yVxMqcseEb9F-qlTjmV/s72-c/DSC04428.JPG" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-9120532165090258970</guid><pubDate>Thu, 27 Oct 2011 16:36:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-10-28T00:36:43.766+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">我喜歡亂murmur</category><title>[健身] 弱男肥女還不拜見　鄭多燕大人！！！！</title><atom:summary type="text">



(圖片來源：http://tinyurl.com/3cpksx7)



看到鄭多燕的身材，任何人都很難想像，43歲並育有兩子的母親也可以辣成這樣？！

這也是我一開始對於鄭多燕的感想，太辣啦！！！！














但是隨著從「內地大神」處入手鄭多燕健身DVD四枚入後，

我發現要真的做到健美的身材除了要有堅強如戰士般的毅力之外，

還要有正確的教練指導，才能針對要塑身的部位進行適當的運動。

而且，「不要小看鄭多燕大人！」這從盼盼口中說出的話，

是在做完鄭多燕DVD其中之一後，徹底的體會啊！











她的Figurerobics做起來可是連一般不太運動的男性都會累到叫不行的程度！

看似簡單的動作其實蘊含了有氧運動與重量訓練(按：盼盼補充說明)，

做個10分鐘左右，應該就會「很有_______(請做過的人自行填入) 的感覺」了。

而且裡面不只有</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/10/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://2.bp.blogspot.com/-RCyWCr6ymOY/TaIOxW0EFyI/AAAAAAAABzk/h8QFzBhpiPI/s72-c/DY_%252840%257E1.JPG" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total><georss:featurename>No. 35, Lane 428, Zhōngzhèng Rd, Yonghe District, New Taipei City, Taiwan 234</georss:featurename><georss:point>25.002024991897564 121.5183162689209</georss:point><georss:box>25.000225991897565 121.5158487689209 25.003823991897562 121.52078376892089</georss:box></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-7290654907147874496</guid><pubDate>Sun, 25 Sep 2011 14:47:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-21T22:54:42.280+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">人生不適應症候群</category><title>又到一年退伍時。</title><atom:summary type="text">




&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; (上圖:又到一年退伍时)


終於再過12天，我就可以從松山地獄機場徹底還陽了。
歷經了快要11個月又4天，這場噩夢終於要結束了，其實到現在我都無法清楚的想起
當初到底是如何坐上那輛入營專車，如何到了台南官田渡假村營區。
最後又是如何回到台北，在101通天塔的監視底下成為圍牆另一端的囚徒。


日復一日的身體勞動，處於被整個大隊視為糟糠般的分隊的我，
和其他人一起在「又是你們疝禽分隊」的罵聲虛度每一天。
跨年時指揮部頂樓的民國一百年煙火、過年除夕的地餐晚會、漢光演習、營區開放、
天龍演習，乃至於現在的最後倒數。一切</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/09/12-114-101-inception-12-au-revior.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBzR2tAlLcUu1_YKi8qAz4-cj_5zDePD20ffOBlMFMR8pRdcgHo0Q0khgSgHHpjx32khVWWYpSVMLrwWarPH58DW0QciXG0KrFFjRr7KRY9dUgqZPuiwGjR51mztq6YwC1K70z/s72-c/DSC04214.JPG" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-2856215175985244181</guid><pubDate>Mon, 08 Aug 2011 02:30:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-21T22:53:27.880+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">我喜歡亂murmur</category><title>新居落成</title><atom:summary type="text">



為了能在退伍後讓自己更進入狀況，所努力打造出的一個舒適的家。
希望最後的兩個月役期可以順順利利度過。

我快回陽間了，盼盼等等我！
也鼓勵我自己一定要找到好工作，成為社會新鮮人！</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/08/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz-v6zXiOmV9OdOkznCGfDLsC7YMS-tBtCWmqcbaMpPGhesLWPcKJlwZVcUb_f1ML0YEngCczifz_pJoxP7qD1w-D1Y78KKtKQVS72ZqktqL_xa5eil9nzdo-yMReQtF9FV41R/s72-c/%25E6%2596%25B0%25E5%25AE%25B6%25E5%25AE%25A2%25E5%25BB%25B3.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-8560726940504510545</guid><pubDate>Mon, 20 Jun 2011 16:48:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-06-21T00:48:45.774+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">人生不適應症候群</category><title>橫越裡面與外面的人生。</title><atom:summary type="text">自從當兵後，最大的體悟不是時間如何飛逝，或是在裡面的日子到底有多麼浪費時光。
最大的感觸是來自於每次放假收假離營返營的這段路上。
那段路並不漫長，怎麼騎所費時間也仍舊是30分鐘左右。
但一往一來，我在這空間切換之間的所得，就是學著如何讓自己從在外面的角色，
逐漸轉化到在裡面的角色。不管是行為態度思想言語等等，都要試著去轉變。



一收一放，就好像我在台上台下演一個無所謂的龍套角色，在三百餘天之內完成
最為荒謬的戲碼，歸鄉報到。在裡面好不會多我一個，壞的也不少我一個。
沒有絕對的好壞對錯，沒有黑或白。有的只是虛無。不管在裡面比起其他的地方
輕鬆多少，但裡外世界的不停切換，其實已經讓一個人付出相當大的力氣了。

也正是因為如此，我其實並不喜歡總是和裡面的人在外面見面，直到桌遊、騎腳踏車，
這些大家一起做起來會知道彼此投不投緣的活動，我才開始逐漸將互動模式調整，
讓自己在外面見到裡面的朋友，</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2011/06/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-794342303020780650</guid><pubDate>Sat, 28 Aug 2010 14:02:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-21T22:53:58.942+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">人生不適應症候群</category><title>獨立生活，是嗎？</title><atom:summary type="text">

(圖片取自於http://narqs.blogspot.com/2009_01_01_archive.html)



老實說，我已經很久沒有思考過，所謂「我有一個家」是甚麼意思了。
所謂的「有一個家」的意思是，有著永遠可以回去，而且不會變遷的地方嗎？
還是有著可以永遠支持你的人，他們將盡可能的提供你支持、照顧，並且不去
質疑你的決定，尊重你的選擇與作為，不論對錯呢？

當然這邊的對錯不涉及所謂的犯不犯法啦。

我似乎沒有家。
自11、12歲以來，我就似乎在漂泊著，不斷地換著住所，
一路從中永和、蘆洲、三峽、蘆洲、樹林、新莊、然後又回到了中永和。
只是這次不一樣的是，只剩我一個人了。
也沒有所謂的「父母親」，就只是我一人，以及一直陪在我身邊的盼而已。

這樣算是「家」嗎？

生存的動力何在？
如果因為程序瑕疵，未必拿的到碩士學位，只能拿肄業證書的話，
這有甚麼大不了的嗎？
有必要在意</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2010/08/blog-post_28.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfiKtMnut9n2wmvVZWWGwDPaoZqRAUfuPgcQqazj5RkYhvhFSQFDfRD8yd9SRYlO1dfcFzrHzOoYztKHl9MeGYCDfkwJAbKSv7cMtkuN3S5B89RJooRngcmcaj9lR1910w7qWndQ/s72-c/Alone_by_Hidden_target.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-3718885928122577732</guid><pubDate>Mon, 23 Aug 2010 11:04:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-08-23T19:04:01.336+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">我喜歡亂murmur</category><title>[隨記] 我不過是一名早餐店工讀生罷了。</title><atom:summary type="text">


最近莫名其妙地迷上了這個帶有強烈BL風格的動畫(漫畫處於沒有看過的狀態)，
圖片就是裡面的超厲害管家(日文稱作為執事)─賽巴斯欽 (Sebastian Michaelis)。
「我不過是一名執事罷了。」就是他的決定語！(好像挺帥的阿賽巴斯欽)

作為一個熱度三分鐘的漫畫閱讀者，我也要說一句：
「我不過是一名早餐店工讀生罷了！」




進入這家早餐店工作差不多也要有20天左右了，
對我來說，在早餐店打工的最大挑戰就是要早睡早起這件事，
過著凌晨一兩點才睡的日子的生活不知不覺也早已經有7、8年的我，
要一口氣改變作息，讓自己可以在早上5:30到早餐店打卡，
開始早餐店的準備工作，是相當不容易的事情。
但是就像《葉問2》的洪師傅說的一樣：
「為生活我可以忍，但是侮辱中國人就不行！！」




所以我也很神奇地逐步養成了早起的習慣，即便未必有多早睡，
但是為了生活，我可以忍！於是乎從8/</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2010/08/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGO5NGUFvR8abpl3etJqOYabNRLt5swIbN4O9C5mCEGtBqAz_GRx2PDzEmorzv6_fzOHbeIWEM0OUxLAAGzsRofAz5HK4tpf-L93ek2BuQHKqq73E40_73qZn2h6J0qiEmFEAV/s72-c/purplemonkey.gif" height="72" width="72"/><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-2601347760173673822</guid><pubDate>Tue, 13 Jul 2010 15:48:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-07-13T23:49:11.448+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">我喜歡亂murmur</category><title>關於，如何安居樂業這件事情。</title><atom:summary type="text">

&amp;nbsp;(上面的圖，看起來像是我以後跟B，以及盼盼，之行一行人住的大空間。)

前兩篇文章瘋狂抱怨房東，結果後來遇到一個不知道還算OK的房東，
而提供的租屋空間也比起以往我所承租過的房子大的多很多。
自己粗估，或許有25坪了吧！ (請想像25張雙人床排起來的那種大小)
公共空間大的程度，幾乎可以說是容納得下一個家庭，
這也使得我跟盼盼開始思考如何經營這樣的空間。




但是，畢竟是與人承租的房子，
弄得再漂亮，難免也有要還回去的一天，
於是對我來說，就產生了一個兩難：

『要弄的相當雅致，投入一定的精力與金錢，
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 還是要乾脆走極簡主義，簡單處理隨便弄就好？』

對於我這種從小搬來搬去居無定所，在心態上相當無所謂，
不太認為居住的場所需要被好好整頓的人來說，
租房子本來就只要維持最低限度的堪用就好。
可是跟盼盼相戀後，她對於我現在住處的用心是相當積極的。
</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2010/07/blog-post_13.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpeB03RbaWII65PIo6CaUEaBgmbrYY8N4LtPAG_jQTQOk1ioZQroFhn_PreuDPlSby3XD7RxrmPUpbJDer1xqMtWRR0ziLNI7S4arNylAERITFkFAbODTOF5pt6Ye2yHzYIvzC/s72-c/DSC03116.JPG" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-2058989288200916772</guid><pubDate>Fri, 09 Jul 2010 11:13:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-07-09T19:32:01.450+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">我喜歡亂murmur</category><title>我更正一下，自美歸國的認真夫妻檔比吳敦義還邪惡</title><atom:summary type="text">
照例不能免除圖示，基於「有圖有真相」的法則，
我決定挑選這一張圖以凸顯房東們的德性。
一定會有看我網誌的路過者覺得很奇怪，為何我這麼討厭房東？



如果我這樣告訴你，房東所作的只有買房子，裝潢，裝網路，
還有粉刷房子等事情。卻可以因為房子周邊的機能、所在地段、
以及其他附加原因(如治安良好、位於都市中心、文教區等....)
而因此對你提出非常高的租價時，你難道都不會覺得，
除了對於房子的軟硬體作增減裝修之外，房東本身根本就是
靠著自己能力以外的環境在賺取你的租金，這件事非常不符合
「一分耕耘一分收穫」的明訓嗎？

幹，我知道有人會對於上面那一段話不以為然，
所以我要換個更正經的說法：
房地產投資活動，包括租賃行為在內，本質上都是投機的。
而房東本身就是投資客，投資客對於房屋物件所下的功夫，
往往決定了房子本身的一部分價值；而除了房東的努力之外，
剩下的就是房子本身座落的地點。你一定</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2010/07/blog-post_09.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-36593197.post-2695339165101961122</guid><pubDate>Wed, 07 Jul 2010 15:41:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-07-09T19:15:18.006+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">我喜歡亂murmur</category><title>房東應該是地球上僅次於吳敦義的邪惡無良生物 (一)</title><atom:summary type="text">
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; (圖：說白海豚可以轉彎游泳的吳敦義院長)

如果對於圖說有不了解的朋友，
請看白海豚可以轉彎 石化工業要繼續開發體會他的無腦。

最近這幾天與盼盼一同尋找未來共住的房子，
基於本人即將入伍 (但不知道那個即將是幾時起算)的考量，
必須保障盼盼的個人隱私與安全。

我決定選擇套房做為標的物，卻沒想到在租屋的探尋中，
發現了另一項值得研究的主題.....



那就是
房東如何認定屋子的各項器物價值
與如何用聽起來蠢斃了的方式加以
推銷自己的房屋的研究。

為什麼說是蠢斃了的</atom:summary><link>http://dissociationparanoia.blogspot.com/2010/07/blog-post_07.html</link><author>noreply@blogger.com (test)</author><thr:total>0</thr:total></item></channel></rss>