Ανατολική Ακτή Αττικής Νέα - Anatoliki Akti Attikis News

Dolce Peccato (Sweet Sin) | LustDeep Sax Afro Deep House (Official video) (Italo Disco x Tech House)

2026-10-08T23:16:05.754+03:00

Γιατί το δέρμα παραμένει ξηρό ενώ βάζουμε ενυδατική;

2026-10-08T22:58:25.898+03:00

Η ξηρότητα δεν σημαίνει πάντα ότι το δέρμα χρειάζεται απλώς περισσότερη κρέμα.

Βάζουμε ενυδατική, περιμένουμε να μαλακώσει το δέρμα και λίγες ώρες αργότερα η ξηρότητα είναι πάλι εκεί.

Γιατί συμβαίνει αυτό; Μερικές φορές η απάντηση δεν βρίσκεται στην ποσότητα της κρέμας, αλλά σε όσα συμβαίνουν στο δέρμα πριν και μετά την εφαρμογή της.

Η ενυδατική δεν «γεμίζει» απλώς το δέρμα με νερό

Το δέρμα χάνει συνεχώς νερό προς το περιβάλλον. Όταν ο εξωτερικός προστατευτικός φραγμός του δεν λειτουργεί σωστά, η απώλεια αυτή αυξάνεται και το αποτέλεσμα είναι ξηρότητα, τραβήγματα, ξεφλούδισμα ή ακόμη και ερεθισμός.

Γι' αυτό μια ενυδατική κρέμα μπορεί να προσφέρει προσωρινή ανακούφιση, χωρίς όμως να αντιμετωπίζει τον λόγο για τον οποίο το δέρμα συνεχίζει να χάνει υγρασία.

1. Μπορεί να χρησιμοποιούμε τη λάθος μορφή προϊόντος

Για πολύ ξηρό δέρμα, μια ελαφριά λοσιόν μπορεί να μην είναι αρκετή. Οι δερματολόγοι συχνά προτείνουν πιο πλούσιες κρέμες ή αλοιφές, οι οποίες βοηθούν περισσότερο στη συγκράτηση του νερού στην επιφάνεια του δέρματος.

Χρήσιμα συστατικά μπορεί να είναι η γλυκερίνη, το υαλουρονικό οξύ, τα ceramides, η ουρία, το shea butter, η dimethicone και η petrolatum.

2. Η στιγμή που βάζουμε την ενυδατική έχει σημασία

Ένα από τα πιο συχνά λάθη είναι να περιμένουμε να στεγνώσει εντελώς το δέρμα.

Η Αμερικανική Ακαδημία Δερματολογίας συνιστά την εφαρμογή της ενυδατικής αμέσως μετά το μπάνιο ή το πλύσιμο, όταν το δέρμα είναι ακόμη ελαφρώς νωπό. Έτσι βοηθάμε να συγκρατηθεί μέρος του νερού στην επιφάνειά του.

3. Το πολύ ζεστό νερό μπορεί να ακυρώνει μέρος της προσπάθειας

Ένα καυτό και παρατεταμένο ντους μπορεί να απομακρύνει τα φυσικά λιπίδια της επιδερμίδας και να επιδεινώσει την ξηρότητα.

Οι δερματολόγοι προτείνουν σύντομα ντους, περίπου 5 έως 10 λεπτών, με χλιαρό και όχι καυτό νερό.

4. Ίσως το καθαριστικό είναι υπερβολικά «δυνατό»

Σαπούνια και καθαριστικά που αφαιρούν πολλά από τα φυσικά λιπίδια του δέρματος μπορούν να συμβάλλουν στην ξηρότητα.

Για ξηρό ή ευαίσθητο δέρμα προτιμώνται ήπια, χωρίς άρωμα προϊόντα καθαρισμού. Η έντονη αίσθηση «τριξίματος» μετά το πλύσιμο δεν σημαίνει ότι το δέρμα καθάρισε καλύτερα· μπορεί να σημαίνει ότι αφαιρέθηκαν περισσότερα λιπίδια από όσα χρειάζεται.

5. Μπορεί να επιβαρύνουμε τον δερματικό φραγμό χωρίς να το καταλαβαίνουμε

Συχνή απολέπιση, πολύ ζεστό νερό, σκληρά καθαριστικά και προϊόντα με ερεθιστικούς παράγοντες μπορούν να δυσκολέψουν τη λειτουργία του προστατευτικού φραγμού του δέρματος.

Όταν ο φραγμός έχει διαταραχθεί, το νερό διαφεύγει ευκολότερα και το δέρμα μπορεί να γίνει ξηρό, ευαίσθητο ή να παρουσιάζει τσούξιμο και φαγούρα.

6. Η ηλικία και το περιβάλλον παίζουν επίσης ρόλο

Η ξηρότητα μπορεί να αυξάνεται με την ηλικία. Παράλληλα, ο ξηρός αέρας, η θέρμανση και οι χαμηλές θερμοκρασίες μπορούν να κάνουν το δέρμα να χάνει περισσότερη υγρασία.

Γι' αυτό ένα προϊόν που λειτουργούσε καλά πριν από μερικά χρόνια μπορεί να μην είναι πλέον αρκετό, ιδιαίτερα κατά τους ψυχρότερους μήνες.

Δεν χρειάζεται πάντα περισσότερη κρέμα

Αν το δέρμα παραμένει ξηρό, η λύση δεν είναι απαραίτητα να βάζουμε όλο και μεγαλύτερη ποσότητα ενυδατικής.

Πιο σημαντικό μπορεί να είναι να περιορίσουμε τους παράγοντες που προκαλούν απώλεια νερού και να επιλέξουμε ένα προϊόν που περιέχει συστατικά κατάλληλα για την κατάσταση του δέρματος.

Μια απλή αλλαγή, όπως η εφαρμογή μιας πιο πλούσιας κρέμας σε ελαφρώς νωπό δέρμα αμέσως μετά το μπάνιο, μπορεί να κάνει μεγαλύτερη διαφορά από την προσθήκη πολλών διαφορετικών προϊόντων στη ρουτίνα.

Πότε η ξηρότητα χρειάζεται έλεγχο

Αν η ξηρότητα επιμένει παρά τη σωστή φροντίδα ή συνοδεύεται από έντονη φαγούρα, κοκκινίλες, σκασίματα, πόνο, αιμορραγία ή ερεθισμό, μπορεί να υπάρχει υποκείμενη δερματική κατάσταση, όπως έκζεμα ή ψωρίαση, και χρειάζεται αξιολόγηση από δερματολόγο. Σε ορισμένες περιπτώσεις η έντονη ξηρότητα μπορεί να συνδέεται και με άλλους παράγοντες υγείας ή φαρμακευτική αγωγή.

Το βασικό συμπέρασμα

Η σωστή ενυδάτωση δεν είναι μόνο θέμα της κρέμας που χρησιμοποιούμε. Είναι θέμα του πόσο νερό χάνει το δέρμα, πόσο καλά λειτουργεί ο προστατευτικός του φραγμός και πόσο τον επιβαρύνουμε καθημερινά.

Γι' αυτό, όταν μια ενυδατική φαίνεται να «μην πιάνει», αξίζει πρώτα να κοιτάξουμε τι κάνουμε στο δέρμα πριν από την ενυδάτωση και όχι απλώς να ψάξουμε μια ακόμη πιο ακριβή κρέμα.

Ποια είναι η αγαπημένη ανθρώπινη τροφή της γάτας; Η απάντηση εκπλήσσει

2026-10-08T22:54:53.658+03:00

Η γεύση που ελκύει περισσότερο τις γάτες συνδέεται με την κρεατοφαγική τους φύση.

Ποια ανθρώπινη τροφή μπορεί να κάνει μια γάτα να εμφανιστεί αμέσως στην κουζίνα μόλις ανοίξει η συσκευασία;

Ο τόνος είναι ένας από τους πιο γνωστούς «πειρασμούς» για τις γάτες. Η επιστήμη όμως έχει βρει έναν πολύ πιο ενδιαφέρον λόγο για τον οποίο ορισμένες τροφές τις ελκύουν τόσο έντονα.

Η γάτα δεν κυνηγά τη γλυκιά γεύση

Σε αντίθεση με τον άνθρωπο, η γάτα δεν διαθέτει λειτουργικό υποδοχέα για τη γλυκιά γεύση. Έρευνες έχουν δείξει ότι το γονίδιο Tas1r2, το οποίο συμμετέχει στον σχηματισμό του υποδοχέα της γλυκύτητας, δεν είναι λειτουργικό στις γάτες.

Αυτό σημαίνει ότι μια γάτα δεν αντιλαμβάνεται τη ζάχαρη όπως την αντιλαμβάνεται ο άνθρωπος. Η εξέλιξη έχει διαμορφώσει τη γεύση της με βάση έναν πολύ διαφορετικό τρόπο διατροφής: η γάτα είναι υποχρεωτικά σαρκοφάγο ζώο και η φυσική της διατροφή βασίζεται σε ζωικούς ιστούς.

Αυτό που πραγματικά την ελκύει είναι το «ουμάμι»

Έρευνα που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό περιοδικό Chemical Senses έδειξε ότι το ουμάμι, δηλαδή η χαρακτηριστική «κρεατώδης» και πλούσια γεύση που συνδέεται με αμινοξέα και νουκλεοτίδια, αποτελεί βασικό μηχανισμό με τον οποίο οι γάτες αξιολογούν την τροφή.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι ο υποδοχέας ουμάμι της γάτας ανταποκρίνεται σε συγκεκριμένα νουκλεοτίδια και ότι ορισμένα αμινοξέα ενισχύουν αυτή την απόκριση. Με απλά λόγια, η γάτα είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη σε γευστικά σήματα που παραπέμπουν σε τροφή πλούσια σε ζωικές πρωτεΐνες.

Και τότε γιατί ο τόνος είναι τόσο δημοφιλής;

Εδώ βρίσκεται το πιο ενδιαφέρον εύρημα.

Οι ερευνητές εκτιμούν ότι η περίφημη ελκυστικότητα του τόνου για τις γάτες μπορεί να οφείλεται, τουλάχιστον εν μέρει, στον συγκεκριμένο συνδυασμό ουσιών που περιέχει. Ο τόνος είναι πλούσιος σε ινοσίνη-μονοφωσφορική (IMP) και ελεύθερη L-ιστιδίνη, έναν συνδυασμό που μπορεί να δημιουργεί ισχυρό συνεργιστικό αποτέλεσμα στη γεύση ουμάμι για τη γάτα.

Έτσι, ο τόνος δεν είναι απλώς «ένα ψάρι που μυρίζει έντονα». Περιέχει χημικά συστατικά που ταιριάζουν ιδιαίτερα στο γευστικό σύστημα ενός σαρκοφάγου ζώου.

Άρα ο τόνος είναι η αγαπημένη ανθρώπινη τροφή κάθε γάτας;

Όχι απαραίτητα.

Δεν υπάρχει μία ανθρώπινη τροφή που να αποτελεί την απόλυτη αγαπημένη επιλογή όλων των γατών. Η προτίμηση επηρεάζεται από τη μυρωδιά, την υφή, τη θερμοκρασία, τη σύσταση και τις ατομικές προτιμήσεις κάθε ζώου.

Ωστόσο, ο τόνος αποτελεί ένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικό παράδειγμα τροφής που «μιλά» στο γευστικό σύστημα της γάτας.

Η γάτα ενδιαφέρεται περισσότερο για το κρέας παρά για αυτό που θεωρούμε εμείς «νόστιμο»

Η έρευνα για την παλατασιμότητα των τροφών δείχνει ότι οι γάτες έλκονται γενικότερα από τροφές με έντονα χαρακτηριστικά ουμάμι και από συστατικά που σχετίζονται με το κρέας και τις ζωικές πρωτεΐνες.

Αυτό εξηγεί και κάτι που συχνά προκαλεί απορία στους ανθρώπους: μια γάτα μπορεί να αδιαφορεί εντελώς για ένα γλυκό ή ένα επιδόρπιο που θεωρούμε εμείς λαχταριστό, αλλά να ενδιαφερθεί αμέσως για μια μικρή ποσότητα κρέατος ή ψαριού.

Και το γάλα;

Η εικόνα της γάτας που πίνει γάλα είναι περισσότερο προϊόν της παράδοσης και της ποπ κουλτούρας παρά ένας κανόνας της διατροφής της.

Πολλές ενήλικες γάτες δεν μπορούν να διαχειριστούν καλά τη λακτόζη και η κατανάλωση γάλακτος μπορεί να προκαλέσει πεπτικές ενοχλήσεις. Επομένως, το γάλα δεν πρέπει να θεωρείται η «αγαπημένη ανθρώπινη τροφή» της γάτας ούτε κατάλληλη καθημερινή λιχουδιά.

Η απάντηση λοιπόν είναι πιο περίπλοκη από ένα ψάρι

Αν έπρεπε να διαλέξουμε μία ανθρώπινη τροφή που αντιπροσωπεύει καλύτερα αυτό που ελκύει πολλές γάτες, ο τόνος είναι ένας πολύ καλός υποψήφιος.

Η πραγματική απάντηση όμως βρίσκεται βαθύτερα: η γάτα δεν «αγαπά» τον τόνο επειδή έχει τις ίδιες γευστικές προτιμήσεις με τον άνθρωπο. Τον αντιλαμβάνεται ως μια τροφή πλούσια σε γευστικά σήματα που είναι εξαιρετικά σημαντικά για ένα ζώο εξελιγμένο να τρέφεται με κρέας.

Και αυτό ίσως εξηγεί καλύτερα από οτιδήποτε άλλο γιατί μια ανοιχτή κονσέρβα τόνου μπορεί να προκαλέσει ξαφνικά… γενική κινητοποίηση σε ολόκληρο το σπίτι.

Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ: Νέα έρευνα για τις παρενέργειες των εμβολίων

2026-10-08T22:46:40.222+03:00

Ο υπουργός Υγείας των ΗΠΑ Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ ανακοίνωσε νέες δράσεις για τη διερεύνηση προβλημάτων υγείας που αναφέρονται μετά τον εμβολιασμό.

Μια νέα μάχη γύρω από την ασφάλεια των εμβολίων ανοίγει στις ΗΠΑ, με τον υπουργό Υγείας Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ να ζητά περισσότερη έρευνα και συστηματικότερη καταγραφή των προβλημάτων που αναφέρονται μετά τους εμβολιασμούς.

Η νέα πρωτοβουλία αγγίζει ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα ζητήματα της αμερικανικής πολιτικής υγείας και φέρνει ξανά στο προσκήνιο το ερώτημα: πώς ξεχωρίζει μια πραγματική παρενέργεια από ένα περιστατικό που απλώς συνέβη μετά τον εμβολιασμό;

Νέες δράσεις για τις πιθανές βλάβες από εμβόλια

Το αμερικανικό υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) ανακοίνωσε στις 8 Οκτωβρίου 2026 μια σειρά μέτρων με στόχο να ενισχυθεί ο τρόπος με τον οποίο οι ΗΠΑ εντοπίζουν, καταγράφουν και διερευνούν προβλήματα υγείας που αναφέρονται μετά τον εμβολιασμό.

Στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας, το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH) άνοιξε νέα κλινική για ασθενείς που αντιμετωπίζουν προβλήματα υγείας μετά από εμβολιασμό. Η κλινική θα συνδυάζει την παροχή φροντίδας με την έρευνα για πιθανές επιπτώσεις.

Παράλληλα, το HHS ανακοίνωσε ότι εξετάζει την αποζημίωση γιατρών που αναφέρουν ύποπτες βλάβες στο σύστημα Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), ενώ προωθείται και η καταγραφή σχετικών συμβάντων στα ηλεκτρονικά αρχεία υγείας των ασθενών.

Αλλαγές και στο VAERS

Το VAERS αποτελεί το αμερικανικό σύστημα καταγραφής ανεπιθύμητων συμβάντων μετά τον εμβολιασμό και λειτουργεί ως μηχανισμός έγκαιρης ανίχνευσης πιθανών σημάτων ασφάλειας.

Το CDC επισημαίνει όμως μια κρίσιμη λεπτομέρεια: μια αναφορά στο VAERS δεν αποδεικνύει ότι το εμβόλιο προκάλεσε το συγκεκριμένο πρόβλημα υγείας. Το σύστημα δέχεται αναφορές ακόμη και όταν δεν είναι γνωστό αν υπάρχει αιτιώδης σχέση και στη συνέχεια οι αρμόδιες επιστημονικές αρχές εξετάζουν τα δεδομένα.

Το HHS ανακοίνωσε ότι προχωρά και στον εκσυγχρονισμό του VAERS, ώστε η αναφορά περιστατικών να γίνει ευκολότερη και τα δεδομένα να μπορούν να αξιοποιούνται αποτελεσματικότερα από ερευνητές και επαγγελματίες υγείας.

«Να ακούμε τους ασθενείς» λέει ο Κένεντι

Ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ δήλωσε ότι οι ασθενείς και οι οικογένειες που αναφέρουν προβλήματα μετά τον εμβολιασμό πρέπει να αντιμετωπίζονται σοβαρά και ότι η κυβέρνηση θέλει να βασίζεται στα στοιχεία για να ενισχύσει την ασφάλεια των εμβολίων.

Η πρωτοβουλία εντάσσεται στη γενικότερη προσπάθεια της κυβέρνησης Τραμπ να επανεξετάσει πλευρές της αμερικανικής πολιτικής εμβολιασμών. Ο Κένεντι, ο οποίος έχει επί χρόνια ταχθεί υπέρ μιας αυστηρότερης επανεξέτασης της ασφάλειας των εμβολίων, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από την επιστημονική και ιατρική κοινότητα.

Τον Σεπτέμβριο, μιλώντας σε συνέδριο της Children's Health Defense, ο Κένεντι υποστήριξε ότι η κυβέρνησή του έχει αρχίσει να εξετάζει ερωτήματα που, όπως είπε, θέτουν εδώ και χρόνια εκατομμύρια Αμερικανοί γονείς.

Η μεγάλη επιστημονική επιφύλαξη

Το γεγονός ότι η αμερικανική κυβέρνηση ενισχύει την έρευνα για πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες δεν σημαίνει ότι έχει αποδειχθεί πως τα εμβόλια προκαλούν όλες τις ασθένειες ή τα προβλήματα που αναφέρονται μετά τη χορήγησή τους.

Η ίδια η λειτουργία του VAERS βασίζεται ακριβώς σε αυτή τη διάκριση: καταγράφεται ένα συμβάν που ακολούθησε τον εμβολιασμό και στη συνέχεια εξετάζεται αν υπάρχει πραγματική αιτιώδης σχέση.

Οι επιστημονικές αρχές συνεχίζουν να θεωρούν ότι τα εμβόλια μπορεί να προκαλέσουν ανεπιθύμητες ενέργειες, οι περισσότερες από τις οποίες είναι ήπιες, ενώ σοβαρές αντιδράσεις είναι σπάνιες. Το CDC σημειώνει ότι η αιτιώδης σχέση πρέπει να αποδεικνύεται με συστηματική επιστημονική αξιολόγηση και όχι μόνο από τον αριθμό των αναφορών.

Μια νέα σύγκρουση γύρω από την πολιτική υγείας

Η πρωτοβουλία του Κένεντι έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η αμερικανική πολιτική για τα εμβόλια βρίσκεται ήδη σε έντονη αντιπαράθεση.

Τον Οκτώβριο, ομοσπονδιακό εφετείο εξετάζει την υπόθεση σχετικά με τις αλλαγές που έκανε ο Κένεντι στην Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), την επιτροπή που διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στις συστάσεις για τα εμβόλια. Δικαστής είχε μπλοκάρει προηγουμένως μέρος των διορισμών που έκανε ο υπουργός, προκαλώντας νέα δικαστική διαμάχη.

Έτσι, η νέα πρωτοβουλία δεν αφορά μόνο ένα πρόγραμμα ιατρικής έρευνας. Αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης σύγκρουσης για το ποιος καθορίζει την πολιτική εμβολιασμών στις ΗΠΑ και με ποια επιστημονικά δεδομένα.

Το ερώτημα που παραμένει

Η αμερικανική κυβέρνηση επιδιώκει πλέον περισσότερη καταγραφή και έρευνα για πιθανές βλάβες μετά τον εμβολιασμό. Το ζητούμενο για την επιστημονική κοινότητα είναι η νέα αυτή διαδικασία να οδηγήσει σε αξιόπιστα δεδομένα που θα μπορούν να ξεχωρίσουν τις πραγματικές παρενέργειες από τις χρονικές συμπτώσεις.

Αυτό είναι και το σημείο στο οποίο θα κριθεί η νέα πολιτική: όχι από τον αριθμό των αναφορών, αλλά από το τι θα δείξουν τελικά οι επιστημονικές έρευνες.

```

IRIS: Από ποιο ποσό και πάνω κινδυνεύουν οι μεταφορές με φορολογικό έλεγχο

2026-10-08T22:43:07.995+03:00

Οι μεταφορές μέσω IRIS δεν φορολογούνται αυτομάτως ανάλογα με το ποσό τους. Σημασία έχει η αιτία και το μοτίβο των συναλλαγών.

Υπάρχει άραγε ένα συγκεκριμένο ποσό μέσω IRIS πάνω από το οποίο μια μεταφορά χρημάτων μπορεί να τραβήξει την προσοχή της Εφορίας;

Η απάντηση δεν είναι ένα απλό «πάνω από Χ ευρώ». Οι διευκρινίσεις της ΑΑΔΕ δείχνουν ότι το ποσό είναι μόνο ένα μέρος της εικόνας.

Τι ισχύει σήμερα για τις μεταφορές μέσω IRIS

Από τον Ιανουάριο του 2026, το ημερήσιο όριο για μεταφορές μεταξύ ιδιωτών μέσω IRIS P2P αυξήθηκε στα 1.000 ευρώ, ενώ το μηνιαίο όριο διαμορφώθηκε στις 5.000 ευρώ. Τα όρια αυτά αφορούν τη χρήση της υπηρεσίας και δεν αποτελούν φορολογικά όρια.

Με άλλα λόγια, το γεγονός ότι μια μεταφορά είναι 900 ή 1.000 ευρώ δεν σημαίνει από μόνο του ότι θεωρείται ύποπτη ή ότι φορολογείται.

Τι εξετάζει η ΑΑΔΕ

Η φορολογική αρχή έχει διευκρινίσει ότι μικρά ποσά που μεταφέρονται μεταξύ συγγενών και οικείων προσώπων, είτε μέσω IRIS είτε με άλλη τραπεζική συναλλαγή, δεν αποτελούν από μόνα τους αντικείμενο ιδιαίτερου φορολογικού ενδιαφέροντος.

Το ενδιαφέρον μπορεί να προκύψει όταν διαπιστώνεται συγκεκριμένο μοτίβο, όπως επαναλαμβανόμενες μεταφορές με σταθερή συχνότητα ή ίδια και κυρίως μεγάλα ποσά. Επομένως, δεν είναι το IRIS αυτό καθαυτό που δημιουργεί φορολογικό ζήτημα, αλλά η πραγματική αιτία και η εικόνα των συναλλαγών.

Το χαρτζιλίκι δεν γίνεται αυτομάτως «δωρεά»

Η ΑΑΔΕ έχει διευκρινίσει ειδικά ότι μεταφορές μικροποσών από γονείς ή παππούδες προς παιδιά και εγγόνια για την κάλυψη καθημερινών αναγκών, όπως έξοδα διαβίωσης, ενοίκιο, δίδακτρα ή αγορές, δεν αντιμετωπίζονται αυτομάτως ως φορολογητέες δωρεές.

Επομένως, μια οικογενειακή μεταφορά για πραγματικές καθημερινές ανάγκες δεν αποκτά από μόνη της φορολογικό χαρακτήρα απλώς επειδή έγινε ηλεκτρονικά ή μέσω IRIS.

Πότε αλλάζει η εικόνα

Διαφορετική είναι η περίπτωση όπου μια μεταφορά αποτελεί στην πραγματικότητα χρηματική δωρεά. Εκεί εφαρμόζονται οι κανόνες φορολογίας δωρεών και γονικών παροχών.

Για δωρεές ή γονικές παροχές χρημάτων προς πρόσωπα της Α΄ κατηγορίας, δηλαδή σύζυγο, μέρος συμφώνου συμβίωσης, παιδιά, εγγόνια και γονείς, υπάρχει αφορολόγητο έως 800.000 ευρώ, όταν η μεταφορά χρημάτων πραγματοποιείται και αποδεικνύεται μέσω χρηματοπιστωτικού ιδρύματος. Για το ποσό πάνω από τις 800.000 ευρώ εφαρμόζεται συντελεστής 10%.

Για άλλες κατηγορίες συγγένειας ισχύουν διαφορετικοί φορολογικοί συντελεστές. Η ΑΑΔΕ αναφέρει συντελεστή 20% για χρηματικές δωρεές προς πρόσωπα της Β΄ κατηγορίας και 40% για τη Γ΄ κατηγορία.

Γιατί έχει σημασία η αιτιολογία

Σε μια τραπεζική μεταφορά ή μεταφορά μέσω IRIS είναι χρήσιμο να αποτυπώνεται με σαφήνεια ο πραγματικός λόγος της συναλλαγής. Μια συγκεκριμένη αιτιολογία δεν μετατρέπει από μόνη της μια φορολογητέα δωρεά σε αφορολόγητη συναλλαγή, μπορεί όμως να βοηθήσει στην τεκμηρίωση της πραγματικής αιτίας της μεταφοράς.

Αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν υπάρχουν πολλές επαναλαμβανόμενες συναλλαγές ή όταν τα ποσά είναι σημαντικά.

Τι ισχύει για επαγγελματίες

Εδώ χρειάζεται μεγαλύτερη προσοχή. Όταν το IRIS χρησιμοποιείται για πληρωμή επαγγελματία ή ατομικής επιχείρησης, η συναλλαγή αφορά επιχειρηματική δραστηριότητα και τα εισπραττόμενα ποσά αποτελούν έσοδα της επιχείρησης, τα οποία αντιμετωπίζονται φορολογικά σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες.

Η ΑΑΔΕ έχει καταστήσει υποχρεωτική από την 1η Δεκεμβρίου 2025 την αποδοχή άμεσων πληρωμών από λογαριασμό σε λογαριασμό, όπως το IRIS, στις συναλλαγές επιχειρήσεων με ιδιώτες.

Άρα, από ποιο ποσό «κινδυνεύει» κάποιος;

Δεν υπάρχει ένα συγκεκριμένο ποσό που από μόνο του ενεργοποιεί φορολογικό έλεγχο.

Τα 1.000 ευρώ ημερησίως και τα 5.000 ευρώ μηνιαίως είναι όρια χρήσης του IRIS P2P και όχι όρια φορολογικού ελέγχου.

Αυτό που μπορεί να δημιουργήσει ερωτήματα είναι κυρίως:

η επαναλαμβανόμενη μεταφορά σημαντικών ποσών,
η ύπαρξη μοτίβου στις συναλλαγές,
η ασυμφωνία μεταξύ των χρημάτων που εμφανίζονται στους λογαριασμούς και των δηλωμένων εισοδημάτων,
η πραγματική αιτία της μεταφοράς και
αν πρόκειται στην πραγματικότητα για εισόδημα ή δωρεά που δεν έχει δηλωθεί όπως προβλέπεται.

Επομένως, το σωστό ερώτημα δεν είναι «πόσα ευρώ μπορώ να στείλω με IRIS χωρίς να με ελέγξει η Εφορία;», αλλά «για ποιο λόγο μεταφέρονται τα χρήματα και μπορώ να αποδείξω την πραγματική αιτία της συναλλαγής;»

Crypto και εφορία: Πώς προέκυψε φόρος 48.865 ευρώ

2026-10-08T22:35:28.563+03:00

Μια απόφαση της ΔΕΔ αναδεικνύει τις φορολογικές παγίδες όταν χρήματα μετακινούνται από μία επένδυση σε άλλη.

Μπορεί κάποιος να πουλήσει μια επένδυση, να χρησιμοποιήσει τα ίδια χρήματα για να αγοράσει μια άλλη και παρ' όλα αυτά να βρεθεί αντιμέτωπος με ένα μεγάλο φορολογικό ποσό;

Μια πρόσφατη υπόθεση που έφτασε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δείχνει ότι η απάντηση μπορεί να είναι «ναι» — ιδιαίτερα όταν οι κινήσεις δεν έχουν αποτυπωθεί με τον τρόπο που απαιτεί η φορολογική νομοθεσία.

Η υπόθεση των 48.865,65 ευρώ

Η φορολογούμενη είχε δηλώσει για το φορολογικό έτος 2024 ποσό 42.830,48 ευρώ, υποστηρίζοντας ότι προερχόταν από υπεραξία κρυπτονομισμάτων.

Ο φορολογικός έλεγχος όμως εντόπισε παράλληλα αγορές επενδυτικών προϊόντων συνολικής αξίας 323.869 ευρώ, οι οποίες δεν είχαν δηλωθεί ως δαπάνες απόκτησης περιουσιακών στοιχείων.

Μετά τον έλεγχο και την υποβολή τροποποιητικής δήλωσης, εκδόθηκε νέα πράξη προσδιορισμού φόρου. Το τελικό χρεωστικό ποσό ανήλθε σε 48.865,65 ευρώ.

Η φορολογούμενη προσέφυγε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, αλλά η προσφυγή της απορρίφθηκε με την απόφαση ΔΕΔ 3407/2026.

Πού πήγαν τα 323.869 ευρώ

Ο έλεγχος εντόπισε τέσσερις βασικές επενδυτικές κινήσεις:

αγορά ομολόγου αξίας 100.325 ευρώ,
τοποθέτηση 64.000 ευρώ στο Grayscale Bitcoin Trust,
τοποθέτηση 65.980 ευρώ στο Grayscale Ethereum Trust,
αγορά τίτλων iShares MSCI India ύψους 93.564 ευρώ.

Το κρίσιμο σημείο ήταν ότι οι συγκεκριμένες αγορές θεωρήθηκαν δαπάνες απόκτησης περιουσιακών στοιχείων. Δεν αντιμετωπίστηκαν απλώς ως μια εσωτερική μετακίνηση χρημάτων μέσα στο επενδυτικό χαρτοφυλάκιο.

Η παγίδα των κωδικών 743-744

Οι αγορές χρεογράφων δηλώνονται στους κωδικούς 743-744 του Ε1. Στην κατηγορία περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, μετοχές, ομόλογα, έντοκα γραμμάτια, μερίδια αμοιβαίων κεφαλαίων και άλλα χρηματοοικονομικά προϊόντα.

Τα ποσά αυτά λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό των τεκμηρίων. Επομένως, όταν κάποιος πραγματοποιεί σημαντικές επενδυτικές αγορές, πρέπει να μπορεί να δικαιολογήσει φορολογικά τα κεφάλαια που χρησιμοποιήθηκαν.

Και εδώ βρίσκεται η παγίδα: το ότι τα χρήματα προέρχονται από προηγούμενη επένδυση δεν σημαίνει αυτομάτως ότι η νέα αγορά εξαφανίζεται από το φορολογικό «ραντάρ».

«Πούλησα παλιούς τίτλους και αγόρασα νέους»

Η φορολογούμενη υποστήριξε ότι δεν χρησιμοποίησε καινούργιο εισόδημα για τις επενδύσεις. Τα χρήματα, όπως υποστήριξε, προέρχονταν από ρευστοποίηση προηγούμενων επενδύσεων, και συγκεκριμένα ομολόγων.

Με απλά λόγια, η λογική ήταν: πούλησα έναν τίτλο, πήρα τα χρήματα και με αυτά αγόρασα άλλους τίτλους.

Η ΔΕΔ όμως δεν δέχθηκε ότι η απλή επίκληση των προηγούμενων ρευστοποιήσεων αρκεί για την κάλυψη των νέων τεκμηρίων. Η ύπαρξη προηγούμενης πώλησης δεν αντικαθιστά από μόνη της την προβλεπόμενη διαδικασία για την επίκληση διαθέσιμου κεφαλαίου.

Γιατί έχει σημασία η «ανάλωση κεφαλαίου»

Η φορολογική νομοθεσία προβλέπει συγκεκριμένο τρόπο με τον οποίο μπορούν να χρησιμοποιηθούν κεφάλαια προηγούμενων ετών για την κάλυψη τεκμηρίων.

Δεν αρκεί επομένως να αποδειχθεί ότι κάποιος είχε κάποτε μια επένδυση και την πούλησε. Πρέπει να προκύπτει με τον φορολογικά προβλεπόμενο τρόπο το διαθέσιμο κεφάλαιο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την κάλυψη της νέας δαπάνης.

Αυτό ήταν ένα από τα σημεία στα οποία προσέκρουσε η συγκεκριμένη υπόθεση.

Και μετά ήρθαν τα crypto

Υπήρχε όμως και δεύτερο ζήτημα.

Η φορολογούμενη είχε δηλώσει τα 42.830,48 ευρώ ως υπεραξία από κρυπτονομίσματα και επιχείρησε να τα αντιμετωπίσει με βάση τις διατάξεις του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος που αφορούν την υπεραξία από μεταβίβαση συγκεκριμένων τίτλων.

Η ΔΕΔ δεν έκανε δεκτό τον ισχυρισμό αυτό. Στην απόφαση 3407/2026 κρίθηκε ότι οι διατάξεις των άρθρων 42 και 42Α του ΚΦΕ δεν εφαρμόζονται στα κρυπτονομίσματα με τον τρόπο που επικαλέστηκε η φορολογούμενη.

Έτσι, τα κέρδη από crypto δεν μπόρεσαν να χρησιμοποιηθούν στην υπόθεση με τον τρόπο που ζητήθηκε για τη φορολογική κάλυψη των συγκεκριμένων κινήσεων.

Το πρόβλημα δεν ήταν μόνο τα crypto

Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν σημαίνει ότι κάθε άνθρωπος που πουλά μια επένδυση και αγοράζει μια άλλη θα κληθεί να πληρώσει έναν αντίστοιχο φόρο.

Το ζήτημα ήταν ο συνδυασμός των επενδυτικών αγορών, του τρόπου με τον οποίο δηλώθηκαν, της κάλυψης των τεκμηρίων και της φορολογικής αντιμετώπισης των ποσών που αποδόθηκαν στα κρυπτονομίσματα.

Γι' αυτό και η υπόθεση έχει ενδιαφέρον πολύ πέρα από τα crypto: δείχνει πόσο σημαντικό είναι να υπάρχει σαφής διαδρομή των κεφαλαίων και σωστή φορολογική αποτύπωση κάθε επενδυτικής κίνησης.

Το φορολογικό τοπίο για τα crypto αλλάζει

Η απόφαση της ΔΕΔ αφορά το ισχύον πλαίσιο και το φορολογικό έτος 2024. Παράλληλα, το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών έχει θέσει σε διαβούλευση νέο πλαίσιο για τη φορολογική μεταχείριση των κρυπτοστοιχείων.

Σύμφωνα με την πρόταση, η υπεραξία φυσικών προσώπων από τη μεταβίβαση κρυπτοστοιχείων θα φορολογείται με συντελεστή 10%, ενώ προβλέπεται αφορολόγητο όριο υπεραξίας έως 500 ευρώ ανά φορολογικό έτος. Προβλέπεται επίσης ότι η ανταλλαγή ενός κρυπτοστοιχείου με άλλο δεν θα δημιουργεί φορολογητέα υπεραξία.

Οι αλλαγές αυτές αποτελούν προτεινόμενο νέο πλαίσιο σε διαβούλευση και δεν πρέπει να συγχέονται με το καθεστώς που εφαρμόστηκε στην υπόθεση της ΔΕΔ.

Το μάθημα από την υπόθεση

Η μετακίνηση χρημάτων μέσα σε ένα επενδυτικό χαρτοφυλάκιο μπορεί να φαίνεται αυτονόητη οικονομικά: πουλάς κάτι, παίρνεις τα χρήματα και αγοράζεις κάτι άλλο.

Φορολογικά όμως, κάθε κίνηση μπορεί να έχει διαφορετική αντιμετώπιση.

Μια αγορά τίτλων μπορεί να αποτελεί τεκμήριο απόκτησης, ενώ η προηγούμενη ρευστοποίηση μιας επένδυσης δεν αρκεί από μόνη της για να καλύψει το τεκμήριο. Και όταν εμπλέκονται κρυπτονομίσματα, η ανάγκη για αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την προέλευση, τον χρόνο και τον τρόπο απόκτησης των χρημάτων γίνεται ακόμη σημαντικότερη.

Η συγκεκριμένη υπόθεση δείχνει τελικά κάτι απλό: δεν αρκεί να ξέρουμε από πού ήρθαν τα χρήματα· πρέπει να μπορούμε να αποδείξουμε και φορολογικά πώς μετακινήθηκαν.

```

Τραμπ βραβεύει τον Μασκ με το Εθνικό Μετάλλιο Επιστήμης

2026-10-08T22:32:20.567+03:00

Ο Ντόναλντ Τραμπ απένειμε στον Έλον Μασκ το Εθνικό Μετάλλιο Επιστήμης σε εκδήλωση στην Ουάσιγκτον.

Ένας από τους πιο αναγνωρίσιμους επιχειρηματίες της εποχής μας βρέθηκε ξανά στο πλευρό του Ντόναλντ Τραμπ, αυτή τη φορά για να παραλάβει μία από τις σημαντικότερες επιστημονικές διακρίσεις των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η βράβευση του Έλον Μασκ δεν ήταν όμως η μοναδική. Η φετινή τελετή έφερε στο ίδιο προσκήνιο μερικά από τα ισχυρότερα ονόματα της αμερικανικής τεχνολογίας — και έδωσε ένα σαφές μήνυμα για το πού θέλει η κυβέρνηση Τραμπ να κατευθύνει την αμερικανική επιστήμη.

Το Εθνικό Μετάλλιο Επιστήμης στον Έλον Μασκ

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ απένειμε στις 8 Οκτωβρίου 2026 στον Έλον Μασκ το National Medal of Science, κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης «Science: A New Golden Age Summit» στην Ουάσιγκτον.

Το μετάλλιο αποτελεί την ανώτατη αναγνώριση που μπορεί να απονείμει η αμερικανική κυβέρνηση σε επιστήμονες και μηχανικούς για εξαιρετική συνεισφορά στη γνώση και στην υπηρεσία του έθνους.

Ο θεσμός δημιουργήθηκε από το Κογκρέσο το 1959 και οι υποψηφιότητες αξιολογούνται από ειδική επιτροπή επιστημόνων και μηχανικών, πριν από την τελική απόφαση του προέδρου.

Γιατί βραβεύτηκε ο Μασκ

Η διάκριση στον Μασκ συνδέεται κυρίως με το μηχανικό και τεχνολογικό έργο του και ιδιαίτερα με τις δραστηριότητές του στους τομείς της διαστημικής εξερεύνησης, των ευφυών συστημάτων και των επικοινωνιών.

Ο Τραμπ τον χαρακτήρισε κατά την τελετή «σύγχρονο Τόμας Έντισον», ενώ τον επαίνεσε ως «βιομηχανικό τιτάνα», μηχανικό και έναν από τους σημαντικότερους τεχνολογικούς ιδρυτές.

Η αναφορά στον Έντισον δεν ήταν τυχαία. Ο Τραμπ παρουσίασε τον Μασκ ως χαρακτηριστικό παράδειγμα του τύπου του επιχειρηματία και μηχανικού που, σύμφωνα με την αντίληψη της κυβέρνησής του, μπορεί να μεταφέρει την αμερικανική τεχνολογία σε νέες περιοχές.

Δεν ήταν μόνο ο Μασκ

Το National Medal of Science απονεμήθηκε επίσης στον Sergey Brin, συνιδρυτή της Google, στον Jensen Huang, διευθύνοντα σύμβουλο της Nvidia, και στη Lisa Su, διευθύνουσα σύμβουλο της AMD.

Και οι τέσσερις συνδέονται με τεχνολογίες που βρίσκονται στον πυρήνα της σημερινής ψηφιακής οικονομίας: υπολογιστική ισχύ, ημιαγωγούς, τεχνητή νοημοσύνη και προηγμένα πληροφοριακά συστήματα.

Παράλληλα, ο Michael Dell, ιδρυτής της Dell Technologies, και ο Satya Nadella, διευθύνων σύμβουλος της Microsoft, έλαβαν το National Medal of Technology and Innovation, την κορυφαία αμερικανική διάκριση για τεχνολογικά επιτεύγματα.

Μια τελετή με σαφή τεχνολογικό προσανατολισμό

Η επιλογή των βραβευθέντων αποτυπώνει τον έντονο προσανατολισμό της αμερικανικής κυβέρνησης προς την ιδιωτική τεχνολογική καινοτομία.

Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας «Science: A New Golden Age», με την κυβέρνηση Τραμπ να παρουσιάζει ένα ευρύτερο σχέδιο για την ενίσχυση της αμερικανικής επιστημονικής και τεχνολογικής ηγεσίας.

Ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε την ίδια ημέρα πρωτοβουλίες συνολικού ύψους άνω των 6 δισ. δολαρίων, με συμμετοχή της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, της βιομηχανίας, των πανεπιστημίων και φιλανθρωπικών οργανισμών.

Η τεχνητή νοημοσύνη στο επίκεντρο

Κεντρική θέση στο νέο σχέδιο έχει η λεγόμενη «super intelligence», την οποία η κυβέρνηση παρουσιάζει ως έναν από τους σημαντικότερους επιταχυντές της επιστημονικής προόδου.

Ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε, μεταξύ άλλων, επενδύσεις σε υπολογιστική ισχύ και εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για την επιστημονική έρευνα, καθώς και συνεργασίες με μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες.

Μεταξύ των εταιρειών που ανακοίνωσαν δεσμεύσεις βρίσκονται η Nvidia, η AMD, η OpenAI, η Anthropic και η Google.

Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η πρόσβαση των ερευνητών σε προηγμένα υπολογιστικά συστήματα μπορεί να επιταχύνει την έρευνα σε τομείς όπως η ενέργεια, η υγεία, το διάστημα και η κβαντική τεχνολογία.

Μια ιδιαίτερη επιστροφή μετά τη ρήξη με τον Τραμπ

Η παρουσία του Μασκ δίπλα στον Τραμπ έχει και πολιτικό παρασκήνιο.

Οι δύο άνδρες είχαν έρθει σε έντονη δημόσια σύγκρουση το 2025, μετά την αποχώρηση του Μασκ από την κυβέρνηση και τη διαφωνία του με βασικές πολιτικές της προεδρίας.

Η σχέση τους έχει έκτοτε βελτιωθεί αισθητά. Ο Μασκ έχει επανεμφανιστεί σε σημαντικές εκδηλώσεις στον Λευκό Οίκο και η σημερινή βράβευση αποτελεί μία από τις πιο χαρακτηριστικές δημόσιες εικόνες της επαναπροσέγγισής τους.

Η ειρωνεία της ημέρας

Η τελετή πραγματοποιήθηκε την ίδια ημέρα που η κυβέρνηση Τραμπ βρίσκεται αντιμέτωπη με μια ευρύτερη συζήτηση για το πώς πρέπει να χρηματοδοτείται η επιστημονική έρευνα στις ΗΠΑ.

Ο Λευκός Οίκος προβάλλει ένα μοντέλο που δίνει ιδιαίτερο βάρος στην τεχνολογία, την τεχνητή νοημοσύνη, τις μεγάλες αποστολές και τη συνεργασία με τη βιομηχανία.

Την ίδια στιγμή, επιστήμονες και επικριτές της κυβερνητικής πολιτικής υποστηρίζουν ότι οι περικοπές και οι αλλαγές στη χρηματοδότηση της βασικής έρευνας μπορούν να αποδυναμώσουν το θεμέλιο πάνω στο οποίο στηρίζονται οι μελλοντικές τεχνολογικές ανακαλύψεις.

Έτσι, πίσω από τη λαμπρή τελετή των μεταλλίων βρίσκεται μια μεγαλύτερη συζήτηση: ποιο μοντέλο επιστήμης θέλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για την επόμενη δεκαετία;

Από την έρευνα στην «αμερικανική υπεροχή»

Για την κυβέρνηση Τραμπ, η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος δεν αποτελεί μόνο ζήτημα ακαδημαϊκής έρευνας. Συνδέεται άμεσα με την οικονομική ανάπτυξη, την εθνική ασφάλεια και τον διεθνή ανταγωνισμό.

Ο ίδιος ο Τραμπ δήλωσε κατά την εκδήλωση ότι στόχος είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες να παραμείνουν στην κορυφή της επιστήμης και της τεχνολογίας.

Η βράβευση του Μασκ, του Brin, του Huang και της Su με το ίδιο κορυφαίο επιστημονικό μετάλλιο αποτυπώνει αυτή τη φιλοσοφία: η επιχειρηματική και τεχνολογική καινοτομία αντιμετωπίζεται πλέον ως βασικό εργαλείο της αμερικανικής επιστημονικής ισχύος.

```

Το παρασκήνιο του δείπνου Μητσοτάκη – Ρούμπιο στο Tudor Hall

2026-10-08T22:28:26.208+03:00

Το δείπνο προς τιμήν του Μάρκο Ρούμπιο πραγματοποιήθηκε στο Tudor Hall του King George, με θέα την Ακρόπολη.

Πέντε ροτόντες, υπουργοί, διπλωμάτες, εφοπλιστές και επιχειρηματίες με ισχυρές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το δείπνο προς τιμήν του Μάρκο Ρούμπιο στην Αθήνα είχε μια σύνθεση που είχε τη δική της σημασία.

Ποιοι κάθισαν μαζί, ποιοι βρέθηκαν στα ίδια τραπέζια και τι ξεχώρισε από μια βραδιά που αποτέλεσε τον τελευταίο σταθμό της επίσκεψης του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών στην Αθήνα;

Οι πέντε ροτόντες του Tudor Hall

Το δείπνο οργανώθηκε από την Αμερικανική Πρεσβεία προς τιμήν του Μάρκο Ρούμπιο, στο Tudor Hall του ξενοδοχείου King George, με θέα την Ακρόπολη.

Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών έφτασε λίγο μετά τις 20:15, μετά τη συνάντησή του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη στο Μέγαρο Μαξίμου. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του protothema.gr, το δείπνο διήρκεσε περίπου δυόμισι ώρες.

Στον χώρο είχαν στηθεί πέντε στρογγυλά τραπέζια, στα οποία κάθισαν μέλη της ελληνικής κυβέρνησης, συνεργάτες του Ρούμπιο, διπλωμάτες και επιλεγμένοι εκπρόσωποι του επιχειρηματικού κόσμου.

Στο τραπέζι του Ρούμπιο ο Μητσοτάκης και η πολιτική ηγεσία

Στο βασικό τραπέζι κάθισαν ο Μάρκο Ρούμπιο, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, η Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη, ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης και οι δύο πρέσβεις.

Πρόκειται για την πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα Κίμπερλι Γκίλφοϊλ και τον πρέσβη της Ελλάδας στις Ηνωμένες Πολιτείες Αντώνη Αλεξανδρίδη.

Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, ο Ρούμπιο πέρασε από τα τραπέζια κατά την άφιξή του και είχε σύντομες συνομιλίες με αρκετούς από τους καλεσμένους. Κατά τη διάρκεια του δείπνου σηκωνόταν επίσης και συνομιλούσε με πρόσωπα που τον πλησίαζαν.

Το τραπέζι με Δένδια, Κυριακού και Αγγελικούση

Σε δεύτερη ροτόντα κάθισαν ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου, ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος, ο πρόεδρος και CEO του ομίλου Antenna Θοδωρής Κυριακού και η εφοπλίστρια Μαρία Αγγελικούση.

Στο ίδιο τραπέζι βρισκόταν και ο ειδικός σύμβουλος για ενεργειακά θέματα Τζόσουα Βολτς, ο οποίος έχει εμπλοκή στο έργο του Κάθετου Διαδρόμου.

Ο Νίκος Δένδιας αποχώρησε λίγο πριν από την ολοκλήρωση του δείπνου, καθώς συνέπεσε με τα γενέθλιά του και, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ήθελε να συνεχίσει τη βραδιά με τη σύζυγό του.

Υπουργοί, Αρχηγός ΓΕΕΘΑ και εφοπλιστές στο τρίτο τραπέζι

Σε άλλη ροτόντα βρέθηκαν η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, η υπουργός Παιδείας Σοφία Ζαχαράκη, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, ο υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Βασίλης Κικίλιας, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Δημήτρης Χούπης και ο εφοπλιστής Νίκος Τσάκος.

Η σύνθεση του συγκεκριμένου τραπεζιού συνδύαζε κυβερνητικά χαρτοφυλάκια που σχετίζονται με την άμυνα, τη ναυτιλία, την παιδεία και τον πολιτισμό, μαζί με την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων και έναν από τους γνωστούς εκπροσώπους της ελληνικής ναυτιλίας.

Οι υπόλοιπες θέσεις και το ενεργειακό ενδιαφέρον

Στα άλλα τραπέζια κάθισαν, μεταξύ άλλων, ο γενικός γραμματέας του πρωθυπουργού Στέλιος Κουτνατζής και οι υφυπουργοί Εξωτερικών Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου και Χάρης Θεοχάρης, οι οποίοι είχαν ρόλο στον πολιτικό διάλογο Ελλάδας–ΗΠΑ.

Παρόντες ήταν επίσης επιχειρηματίες και εκπρόσωποι της ενέργειας, όπως ο εφοπλιστής και πρώην πρόεδρος του Propeller Club Κωστής Φραγκούλης και ο CEO της ΔΕΠΑ Εμπορίας Κωνσταντίνος Ξιφαράς.

Η παρουσία προσώπων από την ενέργεια, τη ναυτιλία και τις μεγάλες επιχειρήσεις αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον λόγω των θεμάτων που βρίσκονται στο επίκεντρο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων, μεταξύ άλλων η ενέργεια και ο Κάθετος Διάδρομος.

Το ελληνικό μενού

Τη γαστρονομική επιμέλεια της βραδιάς είχε ο Head Chef των ξενοδοχείων Μεγάλη Βρετανία και King George, Αστέριος Κουστούδης.

Το μενού είχε έντονο ελληνικό χαρακτήρα. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ξεκίνησε με προζυμένιο ψωμί και ελληνικό ελαιόλαδο, ενώ ακολούθησαν φάβα και ντολμάς με θαλασσινά.

Για κυρίως πιάτο σερβιρίστηκε φιλέτο μοσχαριού ή ψάρι, ανάλογα με την επιλογή, ενώ το δείπνο ολοκληρώθηκε με γλυκό με αχλάδι.

Τα κρασιά ήταν ελληνικά και η συνολική φιλοσοφία του μενού περιγράφηκε ως μια ελληνική εκδοχή του αμερικανικού «surf and turf».

Ο Ρούμπιο και οι συνομιλίες στα τραπέζια

Οι πληροφορίες για το κλίμα της βραδιάς περιγράφουν έναν Ρούμπιο ιδιαίτερα ευδιάθετο, ο οποίος δεν περιορίστηκε στο δικό του τραπέζι αλλά κινήθηκε ανάμεσα στους καλεσμένους.

Οι συζητήσεις, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, είχαν άλλοτε πιο χαλαρό και άλλοτε πιο σοβαρό χαρακτήρα. Δεν έχουν όμως δημοσιοποιηθεί αναλυτικά οι ιδιωτικές συνομιλίες που έγιναν στα τραπέζια και επομένως δεν μπορούν να παρουσιαστούν ως συγκεκριμένες συμφωνίες ή αποφάσεις.

Η Ακρόπολη πίσω από το δείπνο

Το Tudor Hall βρίσκεται στον 7ο όροφο του King George, στην πλατεία Συντάγματος, και διαθέτει πανοραμική θέα προς την Ακρόπολη. Το ίδιο το εστιατόριο παρουσιάζει τη θέση του ως ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της εμπειρίας του.

Ωστόσο, σύμφωνα με το ρεπορτάζ για τη συγκεκριμένη βραδιά, ο Ρούμπιο δεν βγήκε στο μπαλκόνι, για λόγους ασφαλείας.

Το δείπνο αποτέλεσε έτσι το πιο χαλαρό, αλλά και ιδιαίτερα συμβολικό, κλείσιμο μιας επίσκεψης που είχε προηγουμένως περάσει από το Μέγαρο Μαξίμου, το υπουργείο Εξωτερικών και την Πνύκα.

Ένα δείπνο με περισσότερα από ένα μηνύματα

Η εικόνα των πέντε ροτοντών δείχνει και τη διαφορετική διάσταση της ελληνοαμερικανικής σχέσης: πολιτική, διπλωματική, αμυντική, ενεργειακή και επιχειρηματική.

Χωρίς να είναι δυνατό να γνωρίζουμε τι ακριβώς συζητήθηκε πίσω από κάθε κλειστή συζήτηση, η ίδια η σύνθεση των καλεσμένων αποτυπώνει τις προτεραιότητες που συνδέουν σήμερα Αθήνα και Ουάσιγκτον.

Και ίσως γι' αυτό το ενδιαφέρον της βραδιάς δεν βρισκόταν μόνο στο μενού ή στη θέα της Ακρόπολης, αλλά κυρίως στο ποιοι βρέθηκαν στο ίδιο τραπέζι.

```

Ρούμπιο από την Πνύκα: «Ισχύς ή παρακμή» για τη Δύση

2026-10-08T22:19:38.406+03:00

Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο μίλησε στην Πνύκα, με την Ακρόπολη στο φόντο, για το μέλλον της Δύσης και την αμερικανική εθνική ισχύ.

Από έναν ιστορικό λόφο της Αθήνας, ένας κορυφαίος Αμερικανός αξιωματούχος μίλησε για το μέλλον της Δύσης χρησιμοποιώντας λέξεις που παραπέμπουν σε ένα πολύ παλιό δίλημμα: δύναμη ή παρακμή;

Πίσω από την ομιλία υπάρχει όμως και μια δεύτερη, αμερικανική ιστορία. Μια ιστορία που αφορά την επόμενη ημέρα μετά τον Τραμπ.

Η Πνύκα ως σκηνικό ενός αμερικανικού μηνύματος

Ο Μάρκο Ρούμπιο επέλεξε την Πνύκα για μια από τις σημαντικότερες ομιλίες του από τότε που ανέλαβε υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ. Μπροστά στην Ακρόπολη, στις 7 Οκτωβρίου 2026, συνέδεσε την αρχαία Αθήνα με τη δική του αντίληψη για την πορεία του σύγχρονου δυτικού κόσμου.

Στην ομιλία του αναφέρθηκε στην περιέργεια, το θάρρος, τη φιλοδοξία, την αναζήτηση, την εξερεύνηση και την αποδοχή του ρίσκου ως στοιχεία που, κατά την άποψή του, συνέβαλαν στην άνοδο του δυτικού πολιτισμού.

Υποστήριξε ότι μεγάλο μέρος της Δύσης έχει απομακρυνθεί από αυτές τις αξίες και ότι έχει αρχίσει να φοβάται την αποτυχία, τη σύγκρουση και την επιδίωξη της αριστείας.

«Ανανέωση ή παρακμή»

Το κεντρικό σημείο της ομιλίας του ήταν η περιγραφή της σημερινής συγκυρίας ως σταυροδρομιού.

Ο Ρούμπιο υποστήριξε ότι οι αποφάσεις της επόμενης δεκαετίας θα καθορίσουν σε μεγάλο βαθμό την πορεία του επόμενου αιώνα και έθεσε απέναντι δύο διαφορετικές προοπτικές για τη Δύση: τη διατήρηση της θέσης της στον κόσμο ή μια μελλοντική πορεία «ατροφίας, υποτέλειας και παρακμής».

Στη συνέχεια δήλωσε ότι, υπό τον Ντόναλντ Τραμπ, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κάνει την επιλογή τους: την «απολογητική επιδίωξη της εθνικής ισχύος».

Το μήνυμα συνδέεται άμεσα με την πολιτική «America First» της κυβέρνησης Τραμπ, αλλά ο Ρούμπιο προσπάθησε να το τοποθετήσει μέσα σε μια πολύ μεγαλύτερη ιστορική αφήγηση, από την αρχαία Ελλάδα και τη Ρώμη έως τη χριστιανική Ευρώπη και την ίδρυση των Ηνωμένων Πολιτειών.

Ο εθνικισμός ως «δύναμη» και όχι ως πρόβλημα

Ένα ακόμη βασικό σημείο της ομιλίας ήταν η υπεράσπιση της εθνικής κυριαρχίας.

Ο Ρούμπιο υποστήριξε ότι έχει γίνει «της μόδας» η αντίληψη πως μια φωτισμένη εξωτερική πολιτική πρέπει να δίνει προτεραιότητα στην παγκόσμια κοινότητα έναντι των συμφερόντων κάθε χώρας.

Επικαλέστηκε την αρχαία Ελλάδα για να υποστηρίξει το αντίθετο επιχείρημα: ότι η αφοσίωση στο έθνος και η υπεράσπιση των συμφερόντων του δεν είναι από μόνες τους κάτι εγωιστικό ή λανθασμένο.

Παράλληλα, όμως, ο Ρούμπιο δεν τάχθηκε υπέρ μιας απομόνωσης των ΗΠΑ. Αντίθετα, ζήτησε ισχυρότερες συμμαχίες και συνεργασία με την Ευρώπη απέναντι στις σύγχρονες απειλές και στον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων.

Γιατί η ομιλία θυμίζει Τζέι Ντι Βανς

Το μήνυμα του Ρούμπιο έχει αρκετές ομοιότητες με την πολιτική γλώσσα που χρησιμοποιεί ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, Τζέι Ντι Βανς.

Στην ομιλία του στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου το 2025, ο Βανς είχε εξαπολύσει σκληρή κριτική προς την Ευρώπη για θέματα όπως η μετανάστευση, η ασφάλεια και η εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Τώρα ο Ρούμπιο, από την Πνύκα, μίλησε επίσης για την ανάγκη της Δύσης να ανακτήσει την αυτοπεποίθησή της, να υπερασπιστεί την κυριαρχία της και να αντιμετωπίσει μια νέα εποχή ανταγωνισμού.

Η διαφορά είναι κυρίως στον τρόπο παρουσίασης. Ο Ρούμπιο επέλεξε μια περισσότερο ιστορική και πολιτισμική αφήγηση, χρησιμοποιώντας την Αθήνα ως σημείο αναφοράς για το δυτικό πολιτικό και πολιτισμικό οικοδόμημα.

Ο Βανς απάντησε αμέσως

Λίγες ώρες μετά την ομιλία, ο Τζέι Ντι Βανς σχολίασε δημόσια τα λόγια του Ρούμπιο.

Σε ανάρτησή του, χαρακτήρισε την ομιλία «εξαιρετική» και σημείωσε ότι έγινε σε έναν από τους τόπους όπου γεννήθηκε ο δυτικός πολιτισμός. Στη συνέχεια επανέλαβε το βασικό δίλημμα που είχε θέσει ο Ρούμπιο, γράφοντας ότι οι Ευρωπαίοι βρίσκονται μπροστά σε μια δύσκολη επιλογή: παρακμή ή ανανέωση.

Η δημόσια αντίδραση του Βανς δεν ήταν αντιπαράθεση με τον Ρούμπιο. Αντίθετα, ήταν ξεκάθαρα υποστηρικτική.

Και οι δύο στο κάδρο του 2028;

Εδώ αρχίζει το πολιτικό ενδιαφέρον της υπόθεσης.

Ο Ντόναλντ Τραμπ δεν μπορεί να διεκδικήσει τρίτη προεδρική θητεία, ενώ ήδη από το 2026 η συζήτηση για την επόμενη ηγεσία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος έχει αρχίσει να επικεντρώνεται σε πρόσωπα όπως ο Βανς και ο Ρούμπιο.

Ο Βανς, ως αντιπρόεδρος, βρίσκεται εκ των πραγμάτων στο επίκεντρο αυτής της συζήτησης. Ο Ρούμπιο, από την άλλη, έχει ήδη το δικό του εθνικό προφίλ, καθώς έχει υπάρξει γερουσιαστής της Φλόριντα και υποψήφιος για το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών το 2016.

Αμερικανικά μέσα ενημέρωσης τους αντιμετωπίζουν ήδη ως δύο από τα σημαντικότερα πρόσωπα που θα μπορούσαν να διεκδικήσουν την ηγεσία του κόμματος μετά τον Τραμπ. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι υπάρχει σήμερα ανοιχτή προσωπική αντιπαράθεση μεταξύ τους.

Αντίθετα, και οι δύο έχουν κατά καιρούς υποβαθμίσει τη σχετική συζήτηση. Ο Ρούμπιο έχει δηλώσει ότι, εφόσον ο Βανς διεκδικήσει την προεδρία, θα τον στηρίξει, ενώ ο Βανς έχει χαρακτηρίσει τον Ρούμπιο πολύ στενό φίλο του.

Μια κοινή ιδεολογική βάση

Το ενδιαφέρον επομένως δεν βρίσκεται τόσο σε μια προσωπική «μάχη» Ρούμπιο εναντίον Βανς, όσο στο γεγονός ότι δύο κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης Τραμπ φαίνεται να κινούνται σε μεγάλο βαθμό μέσα στο ίδιο πολιτικό πλαίσιο.

Εθνική κυριαρχία, περιορισμός της παγκοσμιοποίησης, ενίσχυση της αμερικανικής ισχύος, κριτική προς πλευρές της ευρωπαϊκής πολιτικής και αναθεώρηση της σχέσης ΗΠΑ–Ευρώπης αποτελούν κοινά σημεία της πολιτικής τους γλώσσας.

Η διαφορά μπορεί να βρίσκεται περισσότερο στο ύφος, στην προσωπική διαδρομή και στον τρόπο με τον οποίο ο καθένας επιχειρεί να εκφράσει το μέλλον του κινήματος «America First».

Η Ελλάδα ως σκηνικό με πολιτικό συμβολισμό

Η επιλογή της Πνύκας δεν ήταν τυχαία.

Ο χώρος όπου συνεδρίαζε η Εκκλησία του Δήμου επέτρεψε στον Ρούμπιο να συνδέσει τη σημερινή αμερικανική πολιτική με την ιστορική μνήμη της Αθήνας και να παρουσιάσει τη Δύση ως μια πολιτισμική συνέχεια που ξεκινά από την αρχαιότητα και φτάνει έως τη σύγχρονη Αμερική.

Παράλληλα, η επίσκεψή του στην Ελλάδα είχε και συγκεκριμένο διπλωματικό περιεχόμενο, με συζητήσεις για άμυνα, ενέργεια και τις διμερείς σχέσεις Ελλάδας–ΗΠΑ, στο πλαίσιο του 6ου Στρατηγικού Διαλόγου των δύο χωρών.

Το πραγματικό ερώτημα τώρα

Η ομιλία στην Πνύκα δεν ήταν προεκλογική ανακοίνωση και ο Ρούμπιο δεν ανακοίνωσε υποψηφιότητα για το 2028.

Ήταν όμως μια ομιλία με σαφώς μεγαλύτερο πολιτικό εύρος από μια συνηθισμένη παρέμβαση υπουργού Εξωτερικών. Ο Ρούμπιο μίλησε για το μέλλον της Δύσης, την αμερικανική ισχύ και την ανάγκη ανανέωσης μιας ολόκληρης πολιτικής και πολιτισμικής παράδοσης.

Και ακριβώς επειδή ο Τραμπ βρίσκεται στη δεύτερη και τελευταία συνταγματικά επιτρεπτή θητεία του, κάθε τέτοια εμφάνιση των κορυφαίων στελεχών του αποκτά ένα δεύτερο επίπεδο ανάγνωσης.

Το αν η Πνύκα ήταν απλώς το σκηνικό μιας μεγάλης διπλωματικής ομιλίας ή και μια πρώτη εικόνα για τη μάχη της επόμενης εποχής στις Ηνωμένες Πολιτείες, θα φανεί πολύ αργότερα.

```

6χρονος πυροβόλησε τη δασκάλα του – Τι δείχνει νέο βίντεο

2026-10-08T22:12:00.964+03:00

Νέο βίντεο από κάμερα σώματος της αστυνομίας αποκαλύπτει λεπτομέρειες από τα λεπτά μετά τον πυροβολισμό δασκάλας από 6χρονο μαθητή το 2023.

Ένα περιστατικό που συγκλόνισε τις ΗΠΑ το 2023 επιστρέφει στην επικαιρότητα, όχι επειδή συνέβη κάτι καινούργιο, αλλά επειδή ένα βίντεο που δεν είχε δημοσιοποιηθεί μέχρι σήμερα αποκαλύπτει τι συνέβη στα λεπτά μετά τον πυροβολισμό.

Τι κατέγραψε η κάμερα των αστυνομικών μέσα στην τάξη ενός δημοτικού σχολείου και γιατί το νέο υλικό επαναφέρει τόσο σοβαρά ερωτήματα;

Το περιστατικό είχε συμβεί τον Ιανουάριο του 2023

Στις 6 Ιανουαρίου 2023, στο Richneck Elementary School του Newport News στη Βιρτζίνια, ένας μαθητής της πρώτης δημοτικού πυροβόλησε τη δασκάλα του, Abby Zwerner, μέσα στην τάξη.

Η σφαίρα πέρασε από το χέρι της και κατέληξε στο στήθος της, προκαλώντας σοβαρό τραυματισμό και κατάρρευση πνεύμονα. Η Zwerner επέζησε.

Στην τάξη βρίσκονταν και άλλα παιδιά, τα οποία έγιναν αυτόπτες μάρτυρες του περιστατικού. Ειδική έκθεση του σώματος ενόρκων που εξέτασε την υπόθεση αναφέρει ότι 15 παιδιά ηλικίας έξι και επτά ετών βρίσκονταν στην αίθουσα.

Τι δείχνει το νέο βίντεο

Το βίντεο από την κάμερα σώματος είχε χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό στοιχείο στη δικαστική διαδικασία, αλλά δεν είχε δοθεί μέχρι τώρα στη δημοσιότητα. Μετά από δικαστική διαδικασία, το υλικό αποσφραγίστηκε και δημοσιοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 2026.

Στις εικόνες φαίνεται αστυνομικός να μπαίνει στην αίθουσα, όπου μια ειδική παιδαγωγός κρατά το παιδί μέχρι να μπορέσουν οι αστυνομικοί να το αναλάβουν.

Το παιδί εμφανίζεται ιδιαίτερα επιθετικό και χρησιμοποιεί επανειλημμένα υβριστικές εκφράσεις απέναντι στην παιδαγωγό και στους αστυνομικούς.

Σε κάποια στιγμή λέει στους αστυνομικούς ότι δεν τον ενδιαφέρει αν καλέσουν ενισχύσεις και ότι δεν τον ενδιαφέρει αν θα πάει φυλακή.

Το όπλο είχε έρθει από το σπίτι

Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας με τους αστυνομικούς, το παιδί είπε ότι το όπλο ανήκε στη μητέρα του και ότι το είχε πάρει από εκείνη.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, επρόκειτο για γεμάτο πιστόλι 9 χιλιοστών, το οποίο το παιδί πήρε από την τσάντα της μητέρας του στο σπίτι και μετέφερε στο σχολείο.

Οι ερευνητές είχαν διαπιστώσει ότι κατάφερε να φτάσει στο όπλο ανεβαίνοντας σε συρτάρι για να αποκτήσει πρόσβαση στο σημείο όπου βρισκόταν η τσάντα.

Δεν μπορούσε να διωχθεί ποινικά λόγω ηλικίας

Ο μαθητής δεν αντιμετώπισε ποινική δίωξη για τον πυροβολισμό, καθώς σύμφωνα με τις αρχές της Βιρτζίνια ήταν πολύ μικρός για να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνος.

Η υπόθεση είχε όμως σημαντικές νομικές συνέπειες για άλλους ενήλικες.

Η μητέρα του παιδιού, Deja Taylor, καταδικάστηκε για κακούργημα που αφορούσε παραμέληση παιδιού, ενώ αντιμετώπισε και ομοσπονδιακή υπόθεση σχετική με το όπλο. Η ποινή της περιλάμβανε συνολικά σχεδόν τέσσερα χρόνια φυλάκισης.

Η δασκάλα προσέφυγε στη Δικαιοσύνη

Η Abby Zwerner κατέθεσε αγωγή εναντίον της πρώην βοηθού διευθύντριας του σχολείου, υποστηρίζοντας ότι είχαν προηγηθεί προειδοποιήσεις σχετικά με το ενδεχόμενο το παιδί να έχει όπλο.

Το 2025, σώμα ενόρκων σε αστική δίκη επιδίκασε στη Zwerner αποζημίωση 10 εκατομμυρίων δολαρίων. Η ποινική υπόθεση εναντίον της πρώην βοηθού διευθύντριας απορρίφθηκε αργότερα.

Γιατί το βίντεο έχει σημασία σήμερα

Η δημοσιοποίηση του bodycam δεν αλλάζει το γεγονός που συνέβη τον Ιανουάριο του 2023. Προσθέτει όμως μια νέα εικόνα για τα λεπτά που ακολούθησαν τον πυροβολισμό και δείχνει για πρώτη φορά δημόσια τη συμπεριφορά του παιδιού όταν έφτασαν οι αστυνομικοί.

Το υλικό επαναφέρει παράλληλα τα ερωτήματα που είχαν τεθεί ήδη από την αρχική έρευνα: πώς ένα παιδί έξι ετών μπόρεσε να αποκτήσει πρόσβαση σε γεμάτο όπλο, πώς το μετέφερε στο σχολείο και αν υπήρχαν προειδοποιητικά σημάδια που δεν αντιμετωπίστηκαν εγκαίρως.

Μια υπόθεση που εξακολουθεί να προκαλεί ερωτήματα

Η υπόθεση του Richneck Elementary δεν αφορά μόνο τα λίγα λεπτά που κατέγραψε η κάμερα της αστυνομίας.

Αφορά μια σειρά γεγονότων που ξεκίνησαν πριν από τον πυροβολισμό και συνεχίστηκαν για χρόνια μέσα από έρευνες, δικαστικές διαδικασίες και τις συνέπειες για τη δασκάλα, την οικογένεια του παιδιού και τη σχολική κοινότητα.

Το νέο βίντεο απλώς ανοίγει ξανά ένα παράθυρο σε εκείνες τις πρώτες στιγμές, όταν οι αστυνομικοί έφτασαν στην τάξη και προσπαθούσαν να καταλάβουν τι ακριβώς είχε συμβεί.

```

Παλάτι 2.800 ετών στην Αιθιοπία μπορούσε να φτάσει τους 19 ορόφους

2026-10-08T08:53:48.391+03:00

Ψηφιακή αναπαράσταση του παλατιού Grat Be'al Gibri στην Yeha. Οι νέες στατικές αναλύσεις εξετάζουν πόσο ψηλά θα μπορούσε θεωρητικά να έχει αναπτυχθεί η κατασκευή.

Πριν από περίπου 2.800 χρόνια, στη βόρεια Αιθιοπία, οι άνθρωποι που έχτισαν το παλάτι Grat Be'al Gibri στην αρχαία Yeha χρησιμοποιούσαν μια κατασκευαστική τεχνική που εξακολουθεί να εντυπωσιάζει τους μηχανικούς.

Σήμερα σώζονται μόνο τμήματα του χαμηλότερου τμήματος του κτιρίου. Όμως μια νέα διεπιστημονική μελέτη δείχνει ότι οι τοίχοι του είχαν πολύ μεγαλύτερη φέρουσα ικανότητα από όσο θα υπέθετε κανείς βλέποντας τα ερείπια.

Το παλάτι που κρύβει ένα αρχιτεκτονικό μυστήριο

Το Grat Be'al Gibri βρίσκεται στην αρχαία πόλη Yeha, στα υψίπεδα της βόρειας Αιθιοπίας, σε μια περιοχή που συνδέεται με τον αρχαίο πολιτισμό της Αιθιοπίας και της Ερυθραίας.

Χρονολογείται περίπου στο 800 π.Χ. και είχε κάτοψη περίπου 60 επί 60 μέτρα. Σύμφωνα με το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο, πρόκειται για το μεγαλύτερο γνωστό παλατιανό συγκρότημα της εποχής του στη Νότια Αραβία και την Ανατολική Αφρική.

Το κτίριο καταστράφηκε από μεγάλη πυρκαγιά στην αρχαιότητα και στη συνέχεια τμήμα των υλικών του επαναχρησιμοποιήθηκε. Έτσι, οι αρχαιολόγοι δεν μπορούν σήμερα να δουν πόσους ορόφους είχε πραγματικά.

Ακριβώς αυτή την άγνωστη παράμετρο προσπάθησαν να εξετάσουν οι ερευνητές.

Πώς μπορεί να υπολογιστεί το ύψος ενός κτιρίου που δεν υπάρχει πια;

Η ομάδα του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου και του Brandenburg University of Technology Cottbus-Senftenberg χρησιμοποίησε σύγχρονες μεθόδους μηχανικής και υπολογιστικά μοντέλα για να εξετάσει τη συμπεριφορά των σωζόμενων τοίχων.

Οι τοίχοι του παλατιού δεν ήταν απλώς κατασκευασμένοι από πέτρες και κονίαμα. Μέσα στην τοιχοποιία είχαν τοποθετηθεί οριζόντια ξύλινα δοκάρια, δημιουργώντας ένα σύνθετο σύστημα πέτρας, κονιάματος και ξύλου.

Οι ερευνητές ανακατασκεύασαν ψηφιακά τμήματα των τοίχων και εξέτασαν με προσομοιώσεις πόσο κατακόρυφο φορτίο μπορούσαν να αντέξουν πριν χάσουν τη σταθερότητά τους.

Οι 19 όροφοι δεν είναι αρχαιολογικά αποδεδειγμένοι

Εδώ βρίσκεται η πιο σημαντική λεπτομέρεια της νέας έρευνας.

Οι επιστήμονες δεν ανακάλυψαν ένα κτίριο 19 ορόφων κάτω από τα ερείπια της Yeha. Τα μοντέλα δείχνουν ότι το συγκεκριμένο σύστημα τοιχοποιίας θα μπορούσε θεωρητικά να υποστηρίξει τουλάχιστον 19 ορόφους σε συγκεκριμένες συνθήκες.

Σε πιο συντηρητικά σενάρια της μελέτης, η εκτιμώμενη δυνατότητα ήταν χαμηλότερη, περίπου 16 επίπεδα. Μια προηγούμενη εικονική ανακατασκευή είχε προτείνει ένα παλάτι οκτώ επιπέδων, με πέντε κύριους ορόφους και τρία υποχωρημένα ανώτερα επίπεδα.

Επομένως, ο αριθμός των 19 ορόφων αποτελεί όριο που προκύπτει από στατική προσομοίωση και όχι απόδειξη του πραγματικού ύψους του αρχαίου παλατιού.

Μια τεχνολογία που θυμίζει σύγχρονη κατασκευή

Το ιδιαίτερο ενδιαφέρον της έρευνας βρίσκεται στην ίδια την κατασκευαστική τεχνική.

Η συνδυασμένη χρήση ξύλου και τοιχοποιίας δημιουργούσε ένα σύνθετο σύστημα με σημαντική αντοχή. Παρόμοιες τεχνικές έχουν εντοπιστεί σε αρχαίες κατασκευές της Νότιας Αραβίας και των υψιπέδων της Αιθιοπίας και της Ερυθραίας.

Το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο επισημαίνει ότι τέτοιες κατασκευές επέτρεπαν την ανάπτυξη πολυώροφων κτιρίων ήδη από το πρώτο μισό της 1ης χιλιετίας π.Χ.

Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία επειδή οι αρχαίες πηγές αναφέρουν ακόμη ψηλότερες κατασκευές στη Νότια Αραβία, με ορισμένους Άραβες ιστορικούς να κάνουν λόγο για κτίρια έως και 20 ορόφων. Μέχρι σήμερα, όμως, έλειπαν οι λεπτομερείς στατικές αναλύσεις που θα μπορούσαν να δείξουν αν τέτοιοι ισχυρισμοί ήταν τεχνικά εφικτοί.

Τι απέγινε το παλάτι;

Το Grat Be'al Gibri δεν κατέρρευσε απλώς από το βάρος του. Η αρχαιολογική εικόνα δείχνει ότι καταστράφηκε από μεγάλη πυρκαγιά.

Μάλιστα, οι νέες προσομοιώσεις δείχνουν ότι οι τοίχοι διέθεταν σημαντικά αποθέματα φέρουσας ικανότητας. Αυτό ενισχύει την εκτίμηση ότι ένα εξαιρετικό γεγονός, όπως η μεγάλη πυρκαγιά που αναφέρεται στην αρχαιολογική έρευνα, ήταν πιθανότερα υπεύθυνο για την καταστροφή του.

Η Yeha αλλάζει την εικόνα για την αρχαία μηχανική

Η σημασία της μελέτης δεν βρίσκεται μόνο στον εντυπωσιακό αριθμό των 19 ορόφων.

Δείχνει ότι οι κοινωνίες που έζησαν στην περιοχή πριν από περίπου 2.800 χρόνια διέθεταν σημαντική πρακτική γνώση για τη συμπεριφορά των υλικών, τη μεταφορά φορτίων και την κατασκευή μεγάλων κτιρίων.

Δεν χρειάζεται να φανταστούμε έναν αρχαίο «ουρανοξύστη» 19 ορόφων για να αντιληφθούμε τη σημασία του ευρήματος. Αρκεί το γεγονός ότι οι τοίχοι που κατασκεύασαν οι αρχαίοι οικοδόμοι είχαν τέτοια αντοχή ώστε, σύμφωνα με τα σύγχρονα μοντέλα, να μπορούν θεωρητικά να σηκώσουν ένα κτίριο πολλαπλάσιο σε ύψος από αυτό που μπορούμε σήμερα να αποδείξουμε αρχαιολογικά.

Και το μυστήριο παραμένει

Πόσους ορόφους είχε τελικά το παλάτι της Yeha;

Η απάντηση δεν είναι ακόμη γνωστή. Οι αρχαιολόγοι έχουν τα ερείπια, οι μηχανικοί έχουν πλέον τις προσομοιώσεις και οι δύο πλευρές προσπαθούν να ενώσουν τα στοιχεία.

Το επόμενο στάδιο της έρευνας θα εξετάσει λεπτομερέστερα τις πλάκες των ορόφων και τη συνολική γεωμετρία του κτιρίου. Ίσως τότε γίνει δυνατό να πλησιάσουμε περισσότερο στην πραγματική μορφή ενός από τα πιο εντυπωσιακά παλάτια της αρχαίας Ανατολικής Αφρικής.

```

Λιγοστεύουν τα Airbnb στο κέντρο της Αθήνας – Τι αλλάζει

2026-10-08T08:49:00.591+03:00

Οι βραχυχρόνιες μισθώσεις μειώνονται σταδιακά στο κέντρο της Αθήνας, ενώ ενισχύονται τα κίνητρα για επιστροφή κατοικιών στη μακροχρόνια μίσθωση.

Η εικόνα της αγοράς βραχυχρόνιων μισθώσεων στο κέντρο της Αθήνας αρχίζει να αλλάζει. Οι διαθέσιμες καταχωρίσεις μειώνονται, οι νέες εγγραφές έχουν παγώσει σε μεγάλο μέρος του κέντρου και οι ιδιοκτήτες καλούνται να λειτουργήσουν μέσα σε ένα αυστηρότερο φορολογικό και κανονιστικό πλαίσιο.

Την ίδια στιγμή, το κράτος προσφέρει φορολογικό κίνητρο σε όσους επιλέξουν να μετατρέψουν ένα ακίνητο που ήταν κενό ή χρησιμοποιούνταν για βραχυχρόνια μίσθωση σε κατοικία για μακροχρόνια μίσθωση.

Πόσο έχουν μειωθεί τα Airbnb στο κέντρο

Η μείωση δεν είναι μόνο θεωρητική. Σύμφωνα με στοιχεία της AirDNA που δημοσίευσε η «Καθημερινή», τον Αύγουστο του 2026 λειτουργούσαν στο κέντρο της Αθήνας 15.920 καταλύματα βραχυχρόνιας μίσθωσης, περίπου 850 λιγότερα σε σχέση με τον Αύγουστο του 2025. Η μείωση αντιστοιχεί σε περίπου 5,1%.

Παράλληλα, στοιχεία που αφορούν τους Αριθμούς Μητρώου Ακινήτων δείχνουν ακόμη μεγαλύτερη μεταβολή σε ορισμένες συγκρίσεις. Το 2026 οι ενεργοί αριθμοί μητρώου στο κέντρο καταγράφονται περίπου 1.500 χαμηλότερα σε σχέση με έναν χρόνο πριν.

Η μείωση δεν σημαίνει ότι το κέντρο της Αθήνας εγκαταλείπει τη βραχυχρόνια μίσθωση. Παραμένει μία πολύ σημαντική δραστηριότητα. Δείχνει όμως ότι η είσοδος νέων ακινήτων στην αγορά έχει περιοριστεί και ότι ένα μέρος των υφιστάμενων ακινήτων κατευθύνεται σε άλλες χρήσεις.

Πού έχουν παγώσει οι νέες εγγραφές

Στην Αθήνα δεν επιτρέπεται η πρώτη εγγραφή ακινήτου στο Μητρώο Ακινήτων Βραχυχρόνιας Διαμονής όταν αυτό βρίσκεται στο 1ο, 2ο ή 3ο Δημοτικό Διαμέρισμα του Δήμου Αθηναίων.

Πρόκειται για μια μεγάλη περιοχή που καλύπτει σημαντικό μέρος του ιστορικού και εμπορικού κέντρου της πρωτεύουσας. Μεταξύ άλλων περιλαμβάνονται περιοχές όπως η Πλάκα, το Μοναστηράκι, το Σύνταγμα, η Ομόνοια, το Κολωνάκι, τα Εξάρχεια, το Κουκάκι, το Παγκράτι, ο Νέος Κόσμος, το Μετς, τα Πετράλωνα, το Θησείο, το Γκάζι και το Μεταξουργείο.

Το κρίσιμο στοιχείο είναι η ακριβής θέση του ακινήτου και το δημοτικό διαμέρισμα στο οποίο βρίσκεται. Δεν αρκεί επομένως η γενική αναφορά σε «κέντρο Αθήνας».

Με βάση την ισχύουσα επίσημη ρύθμιση, η απαγόρευση για την Αθήνα ισχύει έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026.

Τι συμβαίνει αν ένα ακίνητο μεταβιβαστεί

Υπάρχει ακόμη μία σημαντική συνέπεια για τα ακίνητα που βρίσκονται στις συγκεκριμένες ζώνες.

Αν ένα ακίνητο που διαθέτει ήδη ΑΜΑ μεταβιβαστεί εν ζωή, για παράδειγμα με πώληση, δωρεά ή γονική παροχή, ο Αριθμός Μητρώου Ακινήτου διαγράφεται και δεν μπορεί να γίνει επανεγγραφή όσο ισχύει ο περιορισμός.

Με άλλα λόγια, ο νέος ιδιοκτήτης δεν αποκτά αυτομάτως το δικαίωμα να συνεχίσει τη βραχυχρόνια μίσθωση με τον ίδιο ΑΜΑ. Το ακίνητο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κατοικία ή να διατεθεί για μακροχρόνια μίσθωση.

Για παραβίαση του γεωγραφικού περιορισμού προβλέπεται διοικητικό πρόστιμο ίσο με το 50% των εσόδων από τη βραχυχρόνια μίσθωση, με ελάχιστο ποσό 20.000 ευρώ. Σε νέα παράβαση μέσα στο ίδιο φορολογικό έτος, το πρόστιμο μπορεί να φτάσει στο σύνολο των εισπραχθέντων μισθωμάτων, με ελάχιστο ποσό 40.000 ευρώ.

Το φορολογικό κίνητρο για μακροχρόνια μίσθωση

Παράλληλα με τους περιορισμούς, υπάρχει ένα σημαντικό φορολογικό κίνητρο για ιδιοκτήτες που επιστρέφουν κατοικίες στη μακροχρόνια αγορά.

Ιδιοκτήτης μπορεί, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, να απαλλαγεί από τον φόρο εισοδήματος για τα ενοίκια για 36 μήνες, εφόσον μετατρέψει ένα ακίνητο που ήταν κενό ή χρησιμοποιούνταν αποκλειστικά για βραχυχρόνια μίσθωση σε μακροχρόνια μίσθωση.

Η σχετική σύμβαση πρέπει να είναι τουλάχιστον τριετής και να έχει συναφθεί από τις 8 Σεπτεμβρίου 2024 έως και τις 31 Δεκεμβρίου 2026. Η κατοικία πρέπει να πληροί και τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις σχετικά με το προηγούμενο καθεστώς χρήσης της.

Το βασικό όριο είναι τα 120 τ.μ., με δυνατότητα προσαύξησης κατά 20 τ.μ. για κάθε εξαρτώμενο τέκνο του μισθωτή πέραν των δύο.

Υπάρχουν και ειδικές περιπτώσεις

Η φορολογική απαλλαγή έχει διευρυνθεί και για ορισμένες περιπτώσεις όπου το ακίνητο μισθώνεται σε συγκεκριμένες κατηγορίες εργαζομένων του Δημοσίου, όπως εκπαιδευτικούς, ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, καθώς και ένστολο προσωπικό.

Σε αυτές τις περιπτώσεις μπορεί να αρκεί μίσθωση διάρκειας τουλάχιστον έξι συνεχόμενων μηνών, υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπει η σχετική νομοθεσία.

Τι δείχνουν τα στοιχεία για την αγορά κατοικίας

Η αλλαγή έχει ιδιαίτερη σημασία επειδή οι βραχυχρόνιες μισθώσεις είναι έντονα συγκεντρωμένες στο κέντρο. Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, το 1ο, 2ο και 3ο Δημοτικό Διαμέρισμα συγκέντρωναν το 79% των κατοικιών βραχυχρόνιας μίσθωσης του Δήμου Αθηναίων.

Το ίδιο υπουργείο ανέφερε ότι μεταξύ Οκτωβρίου 2024 και Οκτωβρίου 2025 οι βραχυχρόνιες μισθώσεις στα τρία κεντρικά διαμερίσματα μειώθηκαν από 29.589 σε 27.036, δηλαδή κατά 2.553 ακίνητα.

Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε ακίνητο που έφυγε από τη βραχυχρόνια μίσθωση μετατράπηκε αυτομάτως σε μακροχρόνια κατοικία. Δείχνει όμως μια σαφή μεταβολή στην προσφορά και στη χρήση μέρους του οικιστικού αποθέματος.

Οι κανόνες γίνονται αυστηρότεροι και για όσα Airbnb παραμένουν

Οι περιορισμοί στις νέες εγγραφές δεν είναι το μοναδικό μέτρο. Από την 1η Οκτωβρίου 2025 ισχύουν συγκεκριμένες προδιαγραφές για τα ακίνητα βραχυχρόνιας μίσθωσης, μεταξύ άλλων σχετικά με την κύρια χρήση των χώρων, τον φυσικό φωτισμό και αερισμό, τον κλιματισμό και την ασφάλιση αστικής ευθύνης.

Παράλληλα, οι ιδιοκτήτες που διαθέτουν τουλάχιστον τρία ακίνητα σε βραχυχρόνια μίσθωση αντιμετωπίζονται φορολογικά ως επιχειρηματίες και υπάγονται στους αντίστοιχους κανόνες, μεταξύ των οποίων και στον ΦΠΑ.

Η αγορά μπαίνει σε νέα φάση

Η εικόνα που διαμορφώνεται στην Αθήνα δεν είναι αυτή μιας κατάργησης του Airbnb. Είναι περισσότερο μια προσπάθεια να περιοριστεί η περαιτέρω επέκτασή του στις περιοχές όπου η συγκέντρωση βραχυχρόνιων μισθώσεων είναι μεγαλύτερη.

Από τη μία πλευρά, περιορίζεται η δυνατότητα δημιουργίας νέων καταχωρίσεων σε μεγάλο μέρος του κέντρου. Από την άλλη, δίνεται στους ιδιοκτήτες ένα ισχυρό φορολογικό κίνητρο να επιστρέψουν κατοικίες στη μακροχρόνια μίσθωση.

Το αποτέλεσμα θα φανεί τελικά όχι μόνο στον αριθμό των Airbnb, αλλά κυρίως στο πόσα σπίτια θα επιστρέψουν πραγματικά στην αγορά της μόνιμης κατοικίας και αν αυτή η πρόσθετη προσφορά θα επηρεάσει τις τιμές των ενοικίων.

```

Γιατί η γάτα σας σάς επιτίθεται όταν είστε στο κρεβάτι;

2026-10-08T08:45:15.713+03:00

Μια γάτα που επιτίθεται στο κρεβάτι δεν είναι απαραίτητα επιθετική. Η συμπεριφορά μπορεί να έχει πολλές διαφορετικές εξηγήσεις.

Έχετε ξαπλώσει ήσυχα στο κρεβάτι και ξαφνικά η γάτα σας ορμάει στα πόδια, δαγκώνει το πάπλωμα ή πετάγεται πάνω σας σαν να ξεκίνησε ένα μικρό… κυνήγι;

Για πολλούς ανθρώπους αυτή η συμπεριφορά μοιάζει ανεξήγητη. Για τη γάτα, όμως, μπορεί να είναι απολύτως λογική. Το σημαντικό είναι να καταλάβουμε τι ακριβώς συμβαίνει πριν από την «επίθεση».

Μπορεί να είναι παιχνίδι και όχι πραγματική επιθετικότητα

Μία από τις συχνότερες εξηγήσεις είναι το έντονο παιχνίδι. Η γάτα είναι κυνηγός και το παιχνίδι της περιλαμβάνει συμπεριφορές όπως παρακολούθηση, κρυφτό, εφόρμηση, αρπαγή και δάγκωμα.

Τα πόδια που κινούνται κάτω από το πάπλωμα είναι, από την πλευρά της γάτας, ένας κινούμενος «στόχος». Έτσι, το κρεβάτι μπορεί να μετατρέπεται ξαφνικά σε χώρο κυνηγιού.

Η συμπεριφορά είναι ιδιαίτερα συχνή σε νεαρές γάτες ή σε γάτες που δεν έχουν αρκετές ευκαιρίες για παιχνίδι και εκτόνωση μέσα στην ημέρα.

Γιατί συμβαίνει ειδικά στο κρεβάτι;

Το κρεβάτι συγκεντρώνει αρκετά στοιχεία που μπορεί να ενεργοποιήσουν το ένστικτο του παιχνιδιού.

Τα πόδια κινούνται κάτω από τα σκεπάσματα.
Το πάπλωμα δημιουργεί κρυψώνες και απρόβλεπτες κινήσεις.
Ο άνθρωπος είναι ξαπλωμένος και λιγότερο έτοιμος να αντιδράσει.
Η γάτα μπορεί να έχει μάθει ότι εκεί ξεκινά ένα ενδιαφέρον παιχνίδι.

Αν κάθε φορά που ορμάει στα πόδια ακολουθεί κυνηγητό, γέλιο, φωνές ή έντονη αντίδραση, μπορεί άθελά μας να έχουμε κάνει το παιχνίδι ακόμη πιο συναρπαστικό.

Μπορεί όμως να είναι και υπερδιέγερση

Μερικές γάτες φτάνουν πολύ γρήγορα σε κατάσταση έντασης. Αυτό μπορεί να συμβεί μετά από χάδια, παιχνίδι ή γενικότερη διέγερση.

Πριν από ένα δάγκωμα ή ένα χτύπημα με το πόδι, μπορεί να υπάρχουν προειδοποιητικά σημάδια: η ουρά αρχίζει να χτυπά ή να κινείται απότομα, οι κόρες των ματιών διαστέλλονται και τα αυτιά μετακινούνται προς τα πίσω.

Αν μάθουμε να αναγνωρίζουμε αυτά τα σημάδια, μπορούμε να σταματήσουμε την επαφή πριν φτάσει στο δάγκωμα ή στο γρατζούνισμα.

Και υπάρχει μια ακόμη πιθανότητα: κάτι την έχει εκνευρίσει

Μερικές φορές η γάτα δεν επιτίθεται επειδή θέλει να παίξει μαζί μας. Μπορεί να έχει προηγηθεί κάποιο άλλο ερέθισμα.

Ένας δυνατός ήχος, ένα ζώο που είδε έξω από το παράθυρο ή η παρουσία μιας άλλης γάτας μπορεί να την έχει φέρει σε κατάσταση έντονης διέγερσης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η ένταση μπορεί να στραφεί προς τον άνθρωπο που βρίσκεται κοντά της.

Αυτό ονομάζεται ανακατευθυνόμενη επιθετικότητα και είναι διαφορετικό από το παιχνίδι.

Πώς θα καταλάβετε τη διαφορά;

Το σώμα της γάτας λέει πολλά.

Παιχνίδι: συνήθως υπάρχει stalking, κρυφτό, εφόρμηση και κυνηγητό, χωρίς τα έντονα σημάδια φόβου.
Φόβος ή πραγματική επιθετικότητα: αυτιά προς τα πίσω, διεσταλμένες κόρες, τρίχωμα σηκωμένο, καμπούριασμα, φύσημα ή γρύλισμα.
Υπερδιέγερση: απότομες κινήσεις της ουράς, αλλαγή στη στάση του σώματος και ξαφνικό δάγκωμα μετά από χάδια ή επαφή.

Δεν είναι πάντα εύκολο να γίνει η διάκριση, γι' αυτό έχει σημασία να παρατηρούμε τι συμβαίνει ακριβώς πριν από κάθε περιστατικό.

Τι μπορείτε να κάνετε

Αν πρόκειται για παιχνίδι, η καλύτερη λύση δεν είναι να τιμωρήσετε τη γάτα αλλά να της δώσετε έναν κατάλληλο τρόπο να εκτονώσει αυτή τη συμπεριφορά.

Παιχνίδια που επιτρέπουν στη γάτα να κυνηγά, να πηδά και να αρπάζει από απόσταση είναι πολύ καλύτερη επιλογή από τα χέρια και τα πόδια του ανθρώπου.

Είναι επίσης χρήσιμο να υπάρχουν καθημερινές ευκαιρίες για ενεργό παιχνίδι, ιδιαίτερα σε γάτες που περνούν πολλές ώρες μέσα στο σπίτι.

Και κάτι σημαντικό: μην χρησιμοποιείτε τα χέρια ή τα πόδια σας ως παιχνίδι. Αν η γάτα μάθει ότι το ανθρώπινο σώμα είναι «θήραμα», είναι πολύ δύσκολο αργότερα να της εξηγήσουμε ότι το δάγκωμα δεν επιτρέπεται.

Μην την τιμωρήσετε

Οι φωνές, το χτύπημα ή η σωματική τιμωρία δεν λύνουν το πρόβλημα. Μπορούν αντίθετα να αυξήσουν τον φόβο και την ένταση και να κάνουν την επιθετική συμπεριφορά χειρότερη.

Όταν η γάτα έχει ήδη φτάσει σε έντονη διέγερση, το ασφαλέστερο είναι να σταματήσει η αλληλεπίδραση και να της δοθεί χρόνος να ηρεμήσει.

Πότε χρειάζεται κτηνίατρος;

Αν η συμπεριφορά εμφανίστηκε ξαφνικά σε μια γάτα που μέχρι τώρα δεν το έκανε, αν γίνεται πολύ πιο έντονη ή αν συνοδεύεται από άλλα ασυνήθιστα σημάδια, καλό είναι να εξεταστεί από κτηνίατρο.

Πόνος, οδοντικά προβλήματα, αρθρίτιδα, υπερθυρεοειδισμός και ορισμένες άλλες ιατρικές καταστάσεις μπορούν να επηρεάσουν τη συμπεριφορά μιας γάτας. Πριν θεωρήσουμε λοιπόν ότι πρόκειται απλώς για «κακή συμπεριφορά», πρέπει να αποκλειστεί ένα πιθανό πρόβλημα υγείας.

Τελικά, γιατί σας επιτίθεται στο κρεβάτι;

Μπορεί να σας κυνηγά επειδή τα πόδια σας κάτω από το πάπλωμα μοιάζουν με το τέλειο παιχνίδι. Μπορεί να έχει συσσωρευμένη ενέργεια. Μπορεί να έχει υπερδιεγερθεί ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, να αντιδρά σε φόβο, στρες ή πόνο.

Το κλειδί δεν είναι να ρωτήσουμε μόνο «γιατί με δαγκώνει;», αλλά να παρατηρήσουμε τι συνέβη τα προηγούμενα δευτερόλεπτα.

Γιατί στη συμπεριφορά μιας γάτας, συνήθως υπάρχει ένα μήνυμα. Το θέμα είναι να μάθουμε να το διαβάζουμε.

```

Un Incontro per Caso | 1960s Italian Romantic Song | Retro Cinema

2026-10-08T00:07:46.307+03:00

10 μεγάλοι Έλληνες αρχιτέκτονες της σύγχρονης ιστορίας

2026-10-08T00:06:40.818+03:00

10 μεγάλοι Ελληνες αρχιτέκτονες της σύγχρονης ιστορίας

Μια αναδρομή στον 20ό αιώνα των σπουδαίων Ελλήνων αρχιτεκτόνων.

Από το λευκό κουτί της ΦΙΞ στη Συγγρού μέχρι τη λιθόστρωτη διαδρομή προς την Ακρόπολη, δέκα Έλληνες αρχιτέκτονες έδωσαν στη χώρα μια μοντέρνα ταυτότητα που δεν ξεχνά τον τόπο. Κάποιοι έχτισαν ελάχιστα και δίδαξαν πολλά ενώ άλλοι άλλαξαν την όψη ολόκληρων πόλεων. Η σειρά δεν είναι κατάταξη αξίας, αλλά μια διαδρομή σε έναν αιώνα ελληνικής αρχιτεκτονικής σκέψης.

Τάσος Μπίρης. Photo: tassos.biris-tsiraki-architects.com

Tο Νέο Δημαρχείο Θεσσαλονίκης. Photo: © Νίκος Δανιηλίδης

1. Τάσος Μπίρης
Γεννήθηκε το 1942 στην Αθήνα, σε οικογένεια αρχιτεκτόνων: γιος του καθηγητή του ΕΜΠ Κυπριανού Μπίρη και ανιψιός του ιστορικού της Αθήνας Κώστα Μπίρη. Αποφοίτησε από το ΕΜΠ το 1966 και δίδαξε εκεί για σχεδόν μισό αιώνα, ως την αποχώρηση του το 2009, ενώ συνεχίζει ως ομότιμος καθηγητής και ενεργός αρχιτέκτονας. Το έργο του γεννήθηκε κυρίως μέσα από αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς. Με τον αδελφό του Δημήτρη κέρδισε το Β΄ βραβείο στον διεθνή διαγωνισμό για το Νέο Μουσείο Ακρόπολης και το Α΄ βραβείο για το Νέο Δημαρχείο Θεσσαλονίκης και το Πολιτιστικό Κέντρο του Δήμου Ηρακλείου. Ως θεωρητικός ανέπτυξε την ιδέα του «Διαχρονικού Καταλύματος»: βασικές χωρικές διατάξεις που λειτουργούν σαν αρχέτυπα και συντίθενται επί τόπου του έργου. Τη σκέψη του τη μοιράστηκε σε βιβλία όπως το «Εν πτήσει: Συνομιλίες για την αρχιτεκτονική».

Δημήτρης και Σουζάνα Αντωνακάκη. Photo: a66architects.com

Κατοικία στον λόφο του Φιλοπάππου κοντά στην Ακρόπολη (1978). Photo: a66architects.com

2. Δημήτρης Αντωνακάκης
Ο 93χρονος «ζωντανός θρύλος» εξακολουθεί να εργάζεται ως αρχιτέκτονας. Το 1965 ίδρυσε με τη σύζυγό του Σουζάνα Αντωνακάκη και την Ελένη Γκούση-Δεσύλλα το Atelier66, ένα γραφείο οργανωμένο αντι-ιεραρχικά, με συλλογική υπογραφή. Μαζί με τον Δημήτρη Πικιώνη είναι οι Έλληνες που ο Kenneth Frampton προβάλλει ως παράδειγμα «κριτικού τοπικισμού» στη Μεσόγειο. Ο Frampton θεωρεί το Atelier 66 υποδειγματικό, επειδή η δουλειά του προσαρμόζεται με συνέπεια στο φως, το κλίμα, τα υλικά και την τοπογραφία. Η μονογραφία των εκδόσεων Rizzoli το 1985 παγίωσε τη διεθνή αναγνώριση. Σημαντικά έργα: η πολυκατοικία της οδού Τσάμη Καρατάσου, το σχολείο στην Οία, τα σπίτια στην Κρήτη. Ως καθηγητής στο ΕΜΠ απέφευγε τις οδηγίες: «για κάθε πρόβλημα υπάρχουν πάμπολλες λύσεις», έλεγε στους φοιτητές, όπως και «τέλεια λύση δεν υπάρχει».

Κωνσταντίνος Δεκαβάλλας. Photo: Spyros Hound / Πηγή: www.archisearch.gr

Ξενοδοχείο Ναυσικά, Εμμανουήλ Βουρέκας, Αντώνης Γεωργιάδης, Κωνσταντίνος Δεκαβάλλας (1979). Πηγή: www.archisearch.gr

3. Κωνσταντίνος Δεκαβάλλας
Γεννήθηκε τον Δεκέμβριο του 1924 στην Αθήνα και πέθανε στις 19 Φεβρουαρίου 2023, σε ηλικία 98 ετών. Αποφοίτησε από το ΕΜΠ το 1948 και δούλεψε στη Νέα Υόρκη με τον δάσκαλό του Percy Goodman. Από το 1956 ως το 1960 είχε την ευθύνη των μελετών για την ανοικοδόμηση της Σαντορίνης μετά τον σεισμό. Συμμετείχε στον σχεδιασμό του τουριστικού συγκροτήματος του Αστέρα Γλυφάδας (1954) και του ξενοδοχείου «Ναυσικά» στη Βουλιαγμένης. Την περίοδο 1960–1969 σχεδίασε 19 καταστήματα της Εθνικής Τράπεζας Η γραφή του ένωσε το μοντέρνο κίνημα με τα διδάγματα της παραδοσιακής αρχιτεκτονικής: ελεύθερη κάτοψη, πέργκολες, σκιερές αυλές και προφυλαγμένα ανοίγματα που αφήνουν ήλιο και αέρα να διαπερνούν το κτίριο. Το δικό του σπίτι στην Αίγινα θεωρείται μικρό μανιφέστο της μοντέρνας ελληνικής αρχιτεκτονικής. Το 2020 τιμήθηκε με το Βραβείο Συνολικής Προσφοράς στο συνέδριο ΕΣΩ.

Τάκης Ζενέτος. Πηγή: www.archisearch.gr

Στρογγυλό σχολείο, Μελέτη 1969. Πηγή: www.archisearch.gr

4. Τάκης Ζενέτος
Ο οραματιστής που μίλησε για «ποιότητα ζωής» πριν γίνει σύνθημα. Γεννήθηκε το 1926 και σπούδασε στην École Nationale Supérieure des Beaux-Arts στο Παρίσι.Γύρισε στην Αθήνα με ένα ερώτημα που τον απασχόλησε ως το τέλος: πώς μπορεί η αρχιτεκτονική να ελευθερώσει τον άνθρωπο; Η «Ηλεκτρονική Πολεοδομία», που ξεκίνησε το 1952, περιέγραφε ουσιαστικά τη σημερινή «πόλη των 15 λεπτών»: εργασία από το σπίτι, μέσα σε ακτίνα πεζού, ώστε να μένει χρόνος για ανθρώπινες επαφές. Με τον Μαργαρίτη Αποστολίδη σχεδίασε το εργοστάσιο ΦΙΞ στη Συγγρού, σήμερα Εθνικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης, προβλέποντας ήδη την αλλαγή χρήσης του. Άλλα έργα: το στρογγυλό σχολείο στον Άγιο Δημήτριο με κινητά διαχωριστικά, το αποσπώμενο μεταλλικό Θέατρο του Λυκαβηττού (1964), η οικία Κατράντζου στη Γλυφάδα (1961). Για τον Τάκη Ζενέτο η κατοικία έπρεπε να είναι «το πολυτελέστατο προϊόν της κοινωνίας»: φως, αέρας, φύση και ευελιξία για όλους. Πέθανε το 1977, μόλις στα 51 του χρόνια.

Ηλίας Ζέγγελης. Photo: ScreenShot/TouTube

Ashikita House of Youth, Ιαπωνία. Photo: aeworldmap.com

5. Ηλίας Ζέγγελης
Ο δάσκαλος του Rem Koolhaas και της Ζάχα Χαντίντ, έφυγε στις 30 Αυγούστου 2026, στα 89 του χρόνια. Γεννήθηκε στην Αθήνα το 1937, αποφοίτησε από την Architectural Association του Λονδίνου το 1961 και δύο χρόνια μετά άρχισε να διδάσκει εκεί. Έβλεπε τον εαυτό του σαν μαία: βοηθούσε τους φοιτητές να γεννήσουν τις ιδέες που ήδη κουβαλούσαν. Το 1975 ίδρυσε το OMA (Office for Metropolitan Architecture) με τον Koolhaas, τη Ζωή Ζέγγελη και τη Madelon Vriesendorp. Από τα λίγα χτισμένα έργα εκείνης της εποχής είναι το συγκρότημα κατοικιών δίπλα στο Checkpoint Charlie, για την IBA Berlin. Το 1987 αποχώρησε, φοβούμενος ότι η μεγέθυνση του γραφείου θα έφερνε συμβιβασμούς, και ίδρυσε με την Ελένη Γιγάντε το γραφείο Gigantes Zenghelis Architects. Διαδέχθηκε τον James Stirling στην έδρα της Kunstakademie Düsseldorf (1989–2002) και δίδαξε σε ETH, EPFL, Yale, Columbia και Princeton. Το 2000 το RIBA τού απένειμε το Annie Spink Award για την αρχιτεκτονική εκπαίδευση.

Νίκος Βαλσαμάκης, κατοικία στη Φιλοθέη. Photo: www.archisearch.gr

Νίκος Βαλσαμάκης, κατοικία Παράσχη στην Ανάβυσσο. Photo: www.archisearch.gr

6. Νίκος Βαλσαμάκης
Ο αρχιτέκτονας που έφερε τον καθαρό διεθνή μοντερνισμό στην αθηναϊκή πολυκατοικία γεννήθηκε το 1924. Σχεδίασε την πρώτη του πολυκατοικία, στην οδό Δημοκρίτου (1951), πριν καν τελειώσει τις σπουδές του στο ΕΜΠ.. Ακολούθησαν η πολυκατοικία της οδού Σεμιτέλου και τα ξενοδοχεία Αμαλία. Το αποκορύφωμα είναι τρεις κατοικίες του 1961–63: Λαναρά και Παράσχη στην Ανάβυσσο και το δικό του σπίτι στη Φιλοθέη -μια ελληνική εκδοχή της μεταπολεμικής μοντέρνας αρχιτεκτονικής. Η κατοικία Λαναρά εκτέθηκε στη Μπιενάλε της Βενετίας το 1991 και περιλαμβάνεται στο «The House Book» της Phaidon. Το έργο του ξεπερνά τις 300 υλοποιημένες συνθέσεις. Το 1992 τιμήθηκε με το βραβείο Mies van der Rohe, ενώ από το 2007 είναι τακτικό μέλος της Ακαδημίας Αθηνών.

Άρης Κωνσταντινίδης. © Μουσείο Μπενάκη | Benaki Museum

Ξενία Μυκόνου. Photo: www.mykonostheoxenia.com

7. Άρης Κωνσταντινίδης
Ο αρχιτέκτονας των «Ξενία» και της «σύγχρονης αληθινής αρχιτεκτονικής» γεννήθηκε το 1913 στην Αθήνα. Αναζήτησε μια μοντέρνα γλώσσα που να πηγάζει από τις ανάγκες του τόπου, μελετώντας και φωτογραφίζοντας την ανώνυμη λαϊκή αρχιτεκτονική σε βιβλία όπως «Δύο χωριά από τη Μύκονο» (1947) και «Θεόχτιστα». Ως προϊστάμενος του Τμήματος Μελετών του ΕΟΤ σχεδίασε τη σειρά ξενοδοχείων «Ξενία»: Μύκονος και Καλαμπάκα (1960), Πόρος (1964), Ολυμπία (1966). Έχτισε επίσης εργατικές πολυκατοικίες στη Νέα Φιλαδέλφεια και τον Ρέντη. Κορυφαία έργα του είναι το Αρχαιολογικό Μουσείο Ιωαννίνων (1965–66), το Μουσείο Κομοτηνής (1967) και η κατοικία με εργαστήρι στην Αίγινα (1974–78). Τα σχέδια των «Ξενία» φυλάσσονται στα Αρχεία Νεοελληνικής Αρχιτεκτονικής του Μουσείου Μπενάκη. Πέθανε το 1993 σε ηλικία 80 ετών.

Ο Δημήτρης Πικιώνης, φωτογραφημένος από τον Παύλο Μυλωνά. Aρχείο Δημήτρη Πικιώνη. Πηγή: www.archisearch.gr

Διαμόρφωση του χώρου γύρω από την Ακρόπολη και τον Λόφο του Φιλοπάππου. © Μουσείο Μπενάκη | Benaki Museum

8. Δημήτρης Πικιώνης
Ο «ποιητής του χώρου», τον οποίο ο Kenneth Frampton κατατάσσει μαζί με τους Αντωνακάκη στον μεσογειακό κριτικό τοπικισμό. Γεννήθηκε στον Πειραιά το 1887 και ήταν επίσης ζωγράφος και διανοούμενος. Ο Αντωνακάκης τον μνημονεύει ακόμη: ο δημόσιος χώρος, έγραφε ο Πικιώνης το 1928, πρέπει να διαχειρίζεται μόνο από όσους έχουν πραγματικά δικαίωμα σε αυτόν. Το σπουδαιότερο έργο του είναι η διαμόρφωση γύρω από την Ακρόπολη και τον λόφο του Φιλοπάππου, από τον Μάιο του 1954 ως τον Φεβρουάριο του 1958: λιθόστρωτα, μονοπάτια, φυτεύσεις και σημεία θέασης σε 85 στρέμματα. Στους τοίχους του Αγίου Δημητρίου Λουμπαρδιάρη και στα μονοπάτια ενσωμάτωσε θραύσματα από κατεδαφισμένα νεοκλασικά της Αθήνας. Σύμφωνα με τον ίδιο, πρωταγωνιστής του έργου δεν είναι ο αρχιτέκτονας αλλά το ίδιο το αττικό τοπίο. Στις 28 Αυγούστου του 1968 απεβίωσε στην Αθήνα στα 81 του χρόνια.

Κωνσταντίνος Δοξιάδης. Photo: doxiadis.com

Το κτίριο Δοξιάδη στον Λυκαβηττό. Photo: Constantinos Doxiadis/Facebook

9. Κωνσταντίνος Δοξιάδης
Ο Έλληνας που σχεδίασε μια πρωτεύουσα και αναγνωρίστηκε πρώτα διεθνώς και μετά στην Ελλάδα. Γεννήθηκε στη Στενήμαχο το 1913, έγινε διδάκτωρ μηχανικός στο Βερολίνο και στην Κατοχή ηγήθηκε της αντιστασιακής ομάδας «Ήφαιστος». Μετά τον πόλεμο ήταν από τα βασικά πρόσωπα της ελληνικής ανασυγκρότησης. Το 1951 ίδρυσε το γραφείο Doxiadis Associates που δούλεψε απευθείας με κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο. Το σημαντικότερο έργο του είναι το Ισλαμαμπάντ, η νέα πρωτεύουσα του Πακιστάν, που άρχισε να χτίζεται το 1960. Θεωρείται πατέρας της «Εκιστικής», της επιστήμης των ανθρώπινων οικισμών, και το 1963 ίδρυσε το Αθηναϊκό Κέντρο Οικιστικής. Στην Ελλάδα άφησε, μεταξύ άλλων, τα «Άσπρα Σπίτια» στη Βοιωτία και τον οικισμό «Απολλώνιο» στο Πόρτο Ράφτη (από το 1969), όπου έχτισε και το δικό του σπίτι. Aπεβίωσε στις 8 Ιουνίου 1975 σε ηλικία 62 ετών.

Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης. Photo: www.amth.gr

Αρχαιολογικό Μουσείο Ηρακλείου. Photo: heraklionmuseum.gr

10. Πάτροκλος Καραντινός
Ο πρωτοπόρος που έφερε τον μοντερνισμό στην Ελλάδα του Μεσοπολέμου, μαθητής του Πικιώνη στο ΕΜΠ. Γεννήθηκε στην Κωνσταντινούπολη το 1903 και πέθανε στην Αθήνα το 1976. Από το 1930 ως το 1938 ήταν στην ομάδα μελέτης του υπουργείου Παιδείας για το πρόγραμμα του Γεωργίου Παπανδρέου, που προέβλεπε πάνω από 3.000 νέα δημοτικά σχολεία. Χάρη σε αυτά τα σχολεία έγινε ο πιο δημοσιευμένος Έλληνας αρχιτέκτονας στο εξωτερικό. Σχεδίασε το Αρχαιολογικό Μουσείο Ηρακλείου (1933) και, μεταπολεμικά, το Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης και πολλά κτίρια του ΑΠΘ, όπου εξελέγη καθηγητής το 1959.

Βίσση κατά Καρβέλα: Η απάντηση για τα 1,5 εκατ. ευρώ

2026-10-07T23:56:31.697+03:00

Η δημόσια αντιπαράθεση της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα κλιμακώθηκε μετά τη συναυλία της τραγουδίστριας στο ΟΑΚΑ.

Μια σχέση που συνδέθηκε για δεκαετίες με τη μουσική, τις μεγάλες επιτυχίες και μια κοινή καλλιτεχνική πορεία βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο μιας δημόσιας αντιπαράθεσης.

Μετά τη δήλωση του Νίκου Καρβέλα για τη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ, η τραγουδίστρια απαντά αναλυτικά και παρουσιάζει τη δική της εκδοχή για όσα συνέβησαν τις τελευταίες ημέρες πριν από τη συναυλία.

Στο επίκεντρο βρίσκεται ένα ποσό 1,5 εκατ. ευρώ, μια σειρά από σοβαρές καταγγελίες και δύο εντελώς διαφορετικές εκδοχές για το τι προηγήθηκε της συναυλίας.

«Εσύ μιλάς για συντριβή, εγώ για ντροπή»

Η Άννα Βίσση απάντησε στον Νίκο Καρβέλα με μακροσκελή δημόσια δήλωση, χαρακτηρίζοντας τη δική του ανακοίνωση γεμάτη «υποκρισία και λαϊκισμό» και υποστηρίζοντας ότι περιέχει αντιφάσεις.

Η τραγουδίστρια υποστηρίζει ότι ο Καρβέλας γνώριζε εξαρχής το σχέδιο για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και είχε συμφωνήσει με την κατεύθυνση της παραγωγής. Όπως αναφέρει, δεν είχε εκφράσει προηγουμένως αντίρρηση ούτε για την παραγωγή ούτε για τις τιμές των εισιτηρίων.

Η καταγγελία για τα 1,5 εκατ. ευρώ

Σύμφωνα με την εκδοχή της Βίσση, τρία εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία πληροφορήθηκε ότι ο Καρβέλας ζητούσε αιφνιδιαστικά 1,5 εκατ. ευρώ.

Η ίδια υποστηρίζει ότι τέθηκε προθεσμία 24 ωρών και ότι, σε διαφορετική περίπτωση, θα χρησιμοποιούνταν μέσα προκειμένου να εμποδιστεί η διεξαγωγή της συναυλίας.

Η Βίσση αναφέρει ακόμη ότι την επόμενη ημέρα, όταν κατά την εκδοχή της έγινε σαφές πως η συναυλία δεν μπορούσε να εμποδιστεί, διατυπώθηκαν μέσω της αδελφής της Νίκης απειλές ότι θα διασυρθεί δημόσια και θα καταστραφεί προσωπικά και καλλιτεχνικά.

Πρόκειται για ισχυρισμούς της ίδιας της τραγουδίστριας, τους οποίους ο Καρβέλας δεν έχει αποδεχθεί.

Η οικονομική διαφορά των 300.000 ευρώ

Η οικονομική διαφωνία που έχει δημοσιοποιήσει ο Καρβέλας αφορά διαφορετικό ποσό.

Ο συνθέτης έχει υποστηρίξει ότι υπήρχε συμφωνημένη αμοιβή περίπου 300.000 ευρώ για τη συμμετοχή του στη συναυλία και ότι δεν του καταβλήθηκε όπως είχε συμφωνηθεί.

Από την πλευρά της Βίσση, ο δικηγόρος της έχει υποστηρίξει ότι το συγκεκριμένο ποσό είχε ήδη καταβληθεί πριν από τη συναυλία από τον Γιάννη και τη Δήμητρα Κούστα.

Έτσι, οι δύο πλευρές παρουσιάζουν διαφορετική εικόνα για το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης.

Τι είχε υποστηρίξει ο Καρβέλας

Στη δική του ανακοίνωση, ο Νίκος Καρβέλας είχε δηλώσει ότι διαφωνούσε βαθιά με την καλλιτεχνική κατεύθυνση της συναυλίας, τον τρόπο παρουσίασης και το κόστος των εισιτηρίων.

Είχε επίσης υποστηρίξει ότι ακυρώθηκαν εισιτήρια που προορίζονταν για τον ίδιο και τους προσκεκλημένους του και ότι του ζητήθηκε να δεσμευτεί πως δεν θα έκανε δημόσιες αρνητικές αναφορές προκειμένου να λάβει την αμοιβή που θεωρούσε ότι δικαιούται.

Για όσα συνέβησαν, ο ίδιος χρησιμοποίησε τη λέξη «συντριβή», αναφερόμενος ιδιαίτερα στην προσωπική διάσταση της ρήξης.

Η Βίσση μιλά για οικονομική στήριξη

Στη δική της απάντηση, η τραγουδίστρια υποστηρίζει ότι τους τελευταίους έξι μήνες είχε βοηθήσει οικονομικά τον Καρβέλα σε μια περίοδο που, όπως αναφέρει, αντιμετώπιζε οικονομική ανάγκη.

Υποστηρίζει ότι το ποσό που του είχε δοθεί συνολικά ξεπερνούσε τις 500.000 ευρώ και ότι σημαντικό μέρος αυτού είχε καταβληθεί από τον Γιάννη Κούστα.

Η αναφορά αυτή αποτελεί επίσης μέρος της εκδοχής της Βίσση για την οικονομική σχέση τους και δεν συνιστά ανεξάρτητα επιβεβαιωμένο δικαστικό εύρημα.

Μια ρήξη που ξεπερνά τη συναυλία

Η δημόσια αντιπαράθεση δεν αφορά πλέον μόνο τη συναυλία στο ΟΑΚΑ ή μια οικονομική διαφωνία.

Στις δηλώσεις τους, οι δύο καλλιτέχνες αναφέρονται στη μακρά κοινή τους πορεία, στη συνεργασία τους και στη βαθιά προσωπική σχέση που τους συνέδεε επί δεκαετίες.

Η Βίσση καταλήγει δηλώνοντας ότι αισθάνεται πως ίσως δεν γνώρισε ποτέ πραγματικά τον άνθρωπο με τον οποίο μοιράστηκε τόσο μεγάλο μέρος της ζωής και της καλλιτεχνικής της διαδρομής, ενώ δηλώνει αποφασισμένη να υπερασπιστεί τη θέση της.

Μέχρι στιγμής, πάντως, πρόκειται για δημόσιες εκατέρωθεν τοποθετήσεις και καταγγελίες. Η αντιπαράθεση συνεχίζεται και οι δύο πλευρές δίνουν τη δική τους εκδοχή για τα γεγονότα.

```

Διαταραχές μνήμης: 4 κατηγορίες φαρμάκων μετά τα 65

2026-10-07T23:50:36.749+03:00

Ορισμένα φάρμακα που δρουν στο κεντρικό νευρικό σύστημα χρειάζονται ιδιαίτερη προσοχή στους μεγαλύτερους σε ηλικία ανθρώπους.

Ένα φάρμακο που παίρνει κάποιος καθημερινά μπορεί να είναι απολύτως απαραίτητο για την υγεία του. Μετά τα 65, όμως, ορισμένες κατηγορίες φαρμάκων χρειάζονται τακτικό επανέλεγχο, ιδιαίτερα όταν υπάρχουν προβλήματα μνήμης ή γνωστικής λειτουργίας.

Νέα μελέτη εξετάζει τέσσερις κατηγορίες φαρμάκων που χρησιμοποιούνται συχνά σε μεγαλύτερους ανθρώπους και μπορεί να συνδέονται με σύγχυση, πτώσεις και άλλες ανεπιθύμητες επιδράσεις.

Ποια είναι αυτά και γιατί οι ειδικοί ζητούν μεγαλύτερη προσοχή στη χρήση τους;

Οι τέσσερις κατηγορίες που εξετάστηκαν

Η μελέτη, που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2026 στο Journal of the American Geriatrics Society, εξέτασε τέσσερις κατηγορίες «δυνητικά ακατάλληλων» φαρμάκων για τη γνωστική λειτουργία: αντιχολινεργικά, αντιψυχωσικά, βενζοδιαζεπίνες και μη βενζοδιαζεπινικά υπνωτικά, γνωστά και ως Z-drugs.

Οι ερευνητές ανέλυσαν στοιχεία από την περίοδο 2011-2022 για ενήλικες ηλικίας 65 ετών και άνω που είχαν γνωστική διαταραχή, συμπεριλαμβανομένης της ήπιας γνωστικής διαταραχής ή άνοιας.

Αντιχολινεργικά

Τα αντιχολινεργικά φάρμακα χρησιμοποιούνται για αρκετές διαφορετικές παθήσεις, όπως ορισμένα προβλήματα της ουροδόχου κύστης, αλλεργίες και άλλες καταστάσεις.

Η δράση τους επηρεάζει την ακετυλοχολίνη, έναν νευροδιαβιβαστή που παίζει σημαντικό ρόλο στη μνήμη και άλλες λειτουργίες του εγκεφάλου. Σε μεγαλύτερες ηλικίες, το αντιχολινεργικό φορτίο μπορεί να συμβάλλει σε σύγχυση και άλλα γνωστικά προβλήματα.

Αντιψυχωσικά

Τα αντιψυχωσικά χρησιμοποιούνται για συγκεκριμένες ψυχιατρικές και νευρολογικές καταστάσεις. Σε ανθρώπους με άνοια, όμως, η χρήση τους χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή, καθώς συνδέεται με αυξημένο κίνδυνο ανεπιθύμητων ενεργειών.

Η μελέτη δεν υποστηρίζει ότι όλα τα αντιψυχωσικά πρέπει να διακόπτονται. Η καταλληλότητά τους εξαρτάται από την πάθηση, τον ασθενή και τον λόγο για τον οποίο έχουν συνταγογραφηθεί.

Βενζοδιαζεπίνες

Πρόκειται για φάρμακα που χρησιμοποιούνται μεταξύ άλλων για άγχος, αϋπνία και ορισμένες άλλες καταστάσεις.

Στους ηλικιωμένους μπορεί να προκαλέσουν υπνηλία, σύγχυση και προβλήματα ισορροπίας, ενώ η μακροχρόνια χρήση τους μπορεί να οδηγήσει σε εξάρτηση.

Προηγούμενες μελέτες έχουν επίσης συνδέσει τη συστηματική χρήση βενζοδιαζεπινών με χειρότερες επιδόσεις σε ορισμένες δοκιμασίες μνήμης και προσοχής.

Μη βενζοδιαζεπινικά υπνωτικά

Στην τέταρτη κατηγορία ανήκουν τα λεγόμενα Z-drugs, φάρμακα που χρησιμοποιούνται κυρίως για την αντιμετώπιση της αϋπνίας.

Παρότι διαφέρουν χημικά από τις βενζοδιαζεπίνες, επηρεάζουν επίσης το κεντρικό νευρικό σύστημα και μπορούν να προκαλέσουν υπνηλία, ζάλη, σύγχυση και αυξημένο κίνδυνο πτώσεων.

Τι έδειξε η νέα μελέτη

Οι ερευνητές εντόπισαν 2.796 άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω με γνωστικές διαταραχές στο δείγμα της μελέτης, που αντιστοιχούσαν σε εκτιμώμενο πληθυσμό περίπου 29,7 εκατομμυρίων ανθρώπων στις ΗΠΑ.

Η έκθεση σε τουλάχιστον ένα από τα συγκεκριμένα φάρμακα συνδέθηκε με μεγαλύτερη χρήση υπηρεσιών υγείας και χαμηλότερη ποιότητα ζωής σε ορισμένες αναλύσεις.

Οι συγγραφείς υπογραμμίζουν ότι τα ευρήματα δεν σημαίνουν πως τα φάρμακα προκαλούν από μόνα τους τη γνωστική διαταραχή. Άνθρωποι με σοβαρότερα προβλήματα υγείας μπορεί να χρειάζονται περισσότερα φάρμακα εξαρχής, γεγονός που δυσκολεύει την απομόνωση της επίδρασης κάθε φαρμάκου.

Το πρόβλημα δεν είναι πάντα το φάρμακο, αλλά αν εξακολουθεί να χρειάζεται

Η αξία του επανελέγχου είναι ακριβώς αυτή: να εξετάζεται περιοδικά αν κάθε φάρμακο εξακολουθεί να είναι απαραίτητο, αν η δόση είναι κατάλληλη και αν υπάρχει ασφαλέστερη εναλλακτική.

Σε παλαιότερη μελέτη που χρηματοδοτήθηκε από το NIH, περίπου 4.800 άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω εξετάστηκαν ως προς τη χρήση φαρμάκων που επηρεάζουν το κεντρικό νευρικό σύστημα. Το 25% των ατόμων με άνοια λάμβανε τουλάχιστον ένα τέτοιο φάρμακο, έναντι 17% όσων δεν είχαν γνωστική διαταραχή.

Περισσότερα από τα δύο τρίτα όσων λάμβαναν τα συγκεκριμένα δυνητικά ακατάλληλα φάρμακα δεν είχαν καταγεγραμμένη κλινική ένδειξη για τη χρήση τους.

Δεν διακόπτουμε μόνοι μας ένα φάρμακο

Η επισήμανση αυτή είναι ιδιαίτερα σημαντική. Κανένα από τα παραπάνω φάρμακα δεν πρέπει να διακοπεί αυθαίρετα επειδή κάποιος διάβασε ότι μπορεί να επηρεάζει τη μνήμη.

Ορισμένα από αυτά είναι απολύτως απαραίτητα για συγκεκριμένους ασθενείς και η απότομη διακοπή, ιδιαίτερα των βενζοδιαζεπινών, μπορεί να προκαλέσει σοβαρά προβλήματα.

Ο σωστός δρόμος είναι η συζήτηση με τον γιατρό ή τον φαρμακοποιό, ώστε να γίνει συνολική επανεκτίμηση της φαρμακευτικής αγωγής.

Γιατί ο επανέλεγχος μετά τα 65 έχει σημασία

Με την ηλικία αλλάζει ο τρόπος με τον οποίο ο οργανισμός απορροφά, μεταβολίζει και αποβάλλει πολλά φάρμακα. Παράλληλα, οι μεγαλύτεροι άνθρωποι συχνά λαμβάνουν πολλά διαφορετικά σκευάσματα ταυτόχρονα.

Ο συνδυασμός αυτός μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο ανεπιθύμητων ενεργειών και αλληλεπιδράσεων.

Ένας τακτικός έλεγχος της φαρμακευτικής αγωγής μπορεί επομένως να εντοπίσει φάρμακα που δεν είναι πλέον απαραίτητα, δόσεις που χρειάζονται προσαρμογή ή συνδυασμούς που πρέπει να επανεξεταστούν.

```

Συντάξεις: Ποιοι θα πάρουν τα 400 ευρώ και πότε

2026-10-07T23:48:21.083+03:00

Η ετήσια οικονομική ενίσχυση αυξάνεται στα 400 ευρώ από τον Νοέμβριο του 2026 και διευρύνεται σε περισσότερους δικαιούχους.

Τον Νοέμβριο έρχεται η ετήσια οικονομική ενίσχυση των 400 ευρώ, αλλά φέτος υπάρχουν σημαντικές αλλαγές τόσο στο ποσό όσο και στον αριθμό των δικαιούχων.

Περισσότεροι συνταξιούχοι εντάσσονται στο μέτρο, ενώ καταργούνται τα εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια για τη βασική κατηγορία.

Ποιοι είναι τελικά οι δικαιούχοι και πότε θα δουν τα χρήματα στον λογαριασμό τους;

400 ευρώ κάθε Νοέμβριο

Η οικονομική ενίσχυση αυξάνεται από 300 σε 400 ευρώ καθαρά και αποκτά πλέον τακτικό χαρακτήρα, καθώς προβλέπεται να καταβάλλεται κάθε Νοέμβριο.

Σύμφωνα με την κυβέρνηση, συνολικά περίπου 2,2 εκατομμύρια πολίτες θα ενταχθούν στο μέτρο, με το ετήσιο δημοσιονομικό κόστος να ανέρχεται σε 879 εκατ. ευρώ.

Ποιοι συνταξιούχοι δικαιούνται τα 400 ευρώ

Η βασική κατηγορία αφορά όλους τους συνταξιούχους ηλικίας άνω των 65 ετών, χωρίς εισοδηματικά ή περιουσιακά κριτήρια.

Η επίσημη κυβερνητική εξειδίκευση προβλέπει επίσης την καταβολή των 400 ευρώ σε συνταξιούχους άνω των 60 ετών που λαμβάνουν αποκλειστικά σύνταξη λόγω θανάτου.

Στην ενίσχυση εντάσσονται ακόμη, ανεξαρτήτως ηλικίας, οι δικαιούχοι αναπηρικών συντάξεων και αναπηρικών επιδομάτων του e-ΕΦΚΑ, καθώς και οι δικαιούχοι αναπηρικών επιδομάτων του ΟΠΕΚΑ.

Δικαιούχοι είναι επίσης οι ανασφάλιστοι υπερήλικες.

Ποιοι μένουν εκτός

Με βάση τη νέα ρύθμιση, συνταξιούχοι κάτω των 65 ετών που δεν ανήκουν στις ειδικές κατηγορίες που προβλέπονται δεν λαμβάνουν την ενίσχυση μόνο λόγω της ηλικίας τους.

Ειδικότερα, η διεύρυνση αφορά το σύνολο των συνταξιούχων άνω των 65 ετών και όχι όλους ανεξαιρέτως τους συνταξιούχους ανεξαρτήτως ηλικίας.

Πότε θα καταβληθούν τα 400 ευρώ

Η επίσημη ημερομηνία καταβολής έχει οριστεί για τη Δευτέρα 30 Νοεμβρίου 2026.

Η ενίσχυση θα καταβληθεί αυτόματα στους δικαιούχους και δεν απαιτείται ξεχωριστή αίτηση.

Καθώς η 30ή Νοεμβρίου είναι Δευτέρα, έχει αναφερθεί ότι η πίστωση μπορεί να είναι ορατή στους τραπεζικούς λογαριασμούς από το προηγούμενο απόγευμα ή νωρίτερα, ανάλογα με την τράπεζα. Η επίσημη ημερομηνία, πάντως, παραμένει η 30ή Νοεμβρίου.

Δεν είναι μόνιμη αύξηση της σύνταξης

Τα 400 ευρώ δεν αποτελούν αύξηση της μηνιαίας σύνταξης. Πρόκειται για ξεχωριστή ετήσια οικονομική ενίσχυση που καταβάλλεται μία φορά τον χρόνο.

Παράλληλα, από τον Ιανουάριο του 2027 προβλέπεται νέα αύξηση των συντάξεων με βάση τον πληθωρισμό και την ανάπτυξη, χωρίς πλέον να συμψηφίζεται με την προσωπική διαφορά. Το ακριβές ποσοστό της αύξησης θα καθοριστεί με τον τελικό Προϋπολογισμό του 2027.

Πόσοι περισσότεροι θα πάρουν την ενίσχυση

Η επέκταση του μέτρου αυξάνει σημαντικά τον αριθμό των δικαιούχων. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, από περίπου 1,45 εκατομμύρια δικαιούχους το 2025, ο αριθμός αναμένεται να φτάσει περίπου τα 2,2 εκατομμύρια το 2026.

Η σημαντικότερη αλλαγή είναι η κατάργηση των εισοδηματικών και περιουσιακών κριτηρίων για τους συνταξιούχους άνω των 65 ετών.

Έτσι, το ποσό των 400 ευρώ δεν συνδέεται πλέον με το ύψος της σύνταξης ή την αξία της περιουσίας για τη συγκεκριμένη κατηγορία δικαιούχων.

Μια ενίσχυση που αλλάζει χαρακτήρα

Από ένα έκτακτο βοήθημα που αυξανόταν σταδιακά, η παροχή μετατρέπεται πλέον σε τακτική ετήσια ενίσχυση 400 ευρώ, με διευρυμένο αριθμό δικαιούχων.

Η πρώτη καταβολή με το νέο καθεστώς έχει προγραμματιστεί για τις 30 Νοεμβρίου 2026.

```

Νόμπελ Ιατρικής 2026: Από ένα φύκος στην αποκατάσταση της όρασης

2026-10-07T23:45:42.309+03:00

Η οπτογενετική ξεκίνησε από τη μελέτη ενός μονοκύτταρου φύκους και σήμερα εξετάζεται ως πειραματική προσέγγιση για την αποκατάσταση της όρασης.

Πώς μπορεί ένα μονοκύτταρο φύκος που κολυμπά προς το φως να οδηγήσει σε μια τεχνολογία που επιτρέπει στους επιστήμονες να ελέγχουν νευρικά κύτταρα με φως;

Αυτό είναι ένα από τα πιο εντυπωσιακά επιστημονικά ταξίδια πίσω από το Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής 2026 — και σήμερα η ίδια τεχνολογία δοκιμάζεται σε ανθρώπους με σοβαρές παθήσεις του αμφιβληστροειδούς.

Τι ακριβώς ανακάλυψαν οι επιστήμονες και πώς μπορεί ένα «φωτεινό» μόριο να βοηθήσει έναν άνθρωπο που έχει χάσει την όρασή του;

Το μικροσκοπικό φύκος που άλλαξε τη νευροεπιστήμη

Το 2026 το Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής απονεμήθηκε στους Karl Deisseroth, Peter Hegemann και Georg Nagel για τις ανακαλύψεις τους σχετικά με τα φωτοευαίσθητα ιοντικά κανάλια και την οπτογενετική.

Η ιστορία όμως ξεκινά πολύ μακριά από τον ανθρώπινο εγκέφαλο.

Ο Peter Hegemann μελετούσε το μονοκύτταρο πράσινο φύκος Chlamydomonas, έναν μικροσκοπικό οργανισμό που μπορεί να αντιλαμβάνεται το φως και να κινείται προς την πηγή του.

Το ερώτημα ήταν πώς ένα τόσο απλό κύτταρο «καταλαβαίνει» από πού έρχεται το φως.

Το μόριο που λειτουργεί σαν διακόπτης

Οι Hegemann και Nagel ανακάλυψαν μια πρωτεΐνη που ονομάστηκε channelrhodopsin.

Η πρωτεΐνη βρίσκεται στην επιφάνεια του κυττάρου. Όταν δέχεται μπλε φως, ανοίγει ένα κανάλι και επιτρέπει τη διέλευση φορτισμένων ιόντων. Έτσι δημιουργείται ένα ηλεκτρικό σήμα.

Με απλά λόγια, το φως μπορεί να μετατρέπεται σε ηλεκτρική δραστηριότητα μέσα στο κύτταρο.

Αυτό ήταν το κρίσιμο εύρημα που αργότερα επέτρεψε στους επιστήμονες να μεταφέρουν την ίδια αρχή στα νευρικά κύτταρα.

Από το φύκος στον εγκέφαλο

Ο Karl Deisseroth και οι συνεργάτες του εισήγαγαν το γονίδιο της channelrhodopsin σε νευρικά κύτταρα αρουραίων.

Όταν φώτιζαν τα συγκεκριμένα κύτταρα με μπλε φως, μπορούσαν να προκαλέσουν νευρικά σήματα με εξαιρετικά μεγάλη ακρίβεια.

Το 2005 δημοσιεύθηκε η σημαντική αυτή εργασία και δύο χρόνια αργότερα η τεχνική χρησιμοποιήθηκε στον εγκέφαλο ζωντανών ποντικών.

Έτσι γεννήθηκε η οπτογενετική: ένας συνδυασμός γενετικής και οπτικής που επιτρέπει στους ερευνητές να ενεργοποιούν ή να αναστέλλουν συγκεκριμένα κύτταρα χρησιμοποιώντας φως.

Γιατί θεωρείται τόσο σημαντική;

Για δεκαετίες οι νευροεπιστήμονες μπορούσαν να παρατηρούν ποια τμήματα του εγκεφάλου ενεργοποιούνται όταν συμβαίνει κάτι συγκεκριμένο. Δεν μπορούσαν όμως πάντα να αποδείξουν αν αυτά τα κύτταρα προκαλούν πραγματικά τη συγκεκριμένη λειτουργία.

Η οπτογενετική άλλαξε αυτό το δεδομένο.

Επιτρέπει στους επιστήμονες να ενεργοποιούν συγκεκριμένες ομάδες νευρώνων και να παρατηρούν τι συμβαίνει. Έτσι μπορούν να μελετήσουν με πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια τα κυκλώματα που σχετίζονται με τη μνήμη, τα συναισθήματα, την κίνηση και τη συμπεριφορά.

Η τεχνική χρησιμοποιείται πλέον ευρέως στη βασική έρευνα για νευρολογικές και ψυχιατρικές παθήσεις.

Και πού μπαίνει η αποκατάσταση της όρασης;

Εδώ βρίσκεται ίσως η πιο εντυπωσιακή προοπτική.

Σε ορισμένες εκφυλιστικές παθήσεις του αμφιβληστροειδούς, όπως η μελαγχρωστική αμφιβληστροειδοπάθεια, τα φωτοϋποδεκτικά κύτταρα — τα ραβδία και τα κωνία — καταστρέφονται.

Ακόμη όμως και όταν αυτά τα κύτταρα έχουν χαθεί, μπορεί να παραμένουν ζωντανά άλλα κύτταρα του αμφιβληστροειδούς.

Η ιδέα της οπτογενετικής είναι να δοθεί σε αυτά τα κύτταρα, μέσω γονιδιακής θεραπείας, μια φωτοευαίσθητη πρωτεΐνη. Έτσι μπορούν να αποκτήσουν ξανά την ικανότητα να αντιδρούν στο φως και να στέλνουν σήματα προς το οπτικό νεύρο.

Έχει ήδη επιστρέψει η όραση σε ανθρώπους;

Υπάρχουν πλέον κλινικά δεδομένα που δείχνουν ότι η προσέγγιση μπορεί να προκαλέσει μερική αποκατάσταση οπτικής λειτουργίας σε ανθρώπους με σοβαρή απώλεια όρασης.

Σε μία από τις σημαντικότερες πρώιμες μελέτες, ασθενής με προχωρημένη μελαγχρωστική αμφιβληστροειδοπάθεια απέκτησε μερική οπτική λειτουργία μετά από οπτογενετική θεραπεία.

Η προσέγγιση περιλαμβάνει γονιδιακή μεταφορά της φωτοευαίσθητης πρωτεΐνης και ειδικά γυαλιά που καταγράφουν το περιβάλλον και μετατρέπουν τις πληροφορίες σε κατάλληλα φωτεινά ερεθίσματα για τον αμφιβληστροειδή.

Οι ασθενείς δεν αποκτούν φυσιολογική όραση. Η τεχνολογία βρίσκεται ακόμη σε κλινική ανάπτυξη και υπάρχουν σημαντικοί περιορισμοί στην ευαισθησία, στην ποιότητα της εικόνας και στην αντιμετώπιση διαφορετικών μορφών εκφύλισης του αμφιβληστροειδούς.

Από το εργαστήριο στην ιατρική

Η οπτογενετική παραμένει κυρίως ένα εργαλείο βασικής έρευνας, όμως η μετάβασή της προς την κλινική ιατρική έχει ήδη ξεκινήσει.

Εκτός από την αποκατάσταση της όρασης, ερευνητές εξετάζουν εφαρμογές σε διάφορες νευρολογικές και ψυχιατρικές παθήσεις.

Το μεγάλο πλεονέκτημα της τεχνολογίας είναι η ακρίβειά της: αντί να επηρεάζει αδιακρίτως μεγάλες περιοχές του νευρικού συστήματος, μπορεί να στοχεύσει συγκεκριμένους τύπους κυττάρων.

Το πραγματικό μήνυμα του Νόμπελ

Η ιστορία της οπτογενετικής δείχνει πώς μια φαινομενικά βασική ερώτηση για τη συμπεριφορά ενός μικροσκοπικού οργανισμού μπορεί, δεκαετίες αργότερα, να οδηγήσει σε μια εντελώς νέα τεχνολογία για την έρευνα του ανθρώπινου εγκεφάλου.

Από ένα μονοκύτταρο φύκος, λοιπόν, φτάσαμε σε έναν τρόπο να χρησιμοποιούμε το φως σαν «διακόπτη» των νευρώνων — και από εκεί σε πειραματικές θεραπείες που επιχειρούν να δώσουν ξανά ένα μέρος της όρασης σε ανθρώπους που την έχουν χάσει.

Η αποκατάσταση της όρασης δεν αποτελεί ακόμη καθημερινή θεραπεία. Όμως η πορεία από τη βασική βιολογία στην κλινική έρευνα δείχνει πόσο απρόβλεπτα μπορεί να εξελιχθεί μια επιστημονική ανακάλυψη.

```

Πώς το πλωτό «θηρίο» μένει στη θέση του στα 2.100 μέτρα

2026-10-07T22:54:42.011+03:00

Το FPSO Guanabara MV31 λειτουργεί περίπου 180 χιλιόμετρα από το Ρίο ντε Τζανέιρο, σε βάθος 2.100 μέτρων.

Ένα από τα μεγαλύτερα πλωτά εργοστάσια πετρελαίου στον κόσμο λειτουργεί περίπου 180 χιλιόμετρα από τις ακτές του Ρίο ντε Τζανέιρο, σε θαλάσσιο βάθος περίπου 2.100 μέτρων.

Το FPSO Guanabara MV31 μπορεί να αποθηκεύσει έως 1,4 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου και να επεξεργάζεται έως 180.000 βαρέλια την ημέρα. Το εντυπωσιακό, όμως, είναι κάτι διαφορετικό: δεν χρειάζεται να χρησιμοποιεί την πρόωσή του για να παραμένει στη θέση του.

Το «μυστικό» βρίσκεται στον βυθό

Το Guanabara χρησιμοποιεί ένα σύστημα αγκύρωσης που ονομάζεται spread mooring, δηλαδή σύστημα πολλαπλών γραμμών πρόσδεσης.

Οι γραμμές αυτές συνδέουν το πλωτό FPSO με σημεία αγκύρωσης στον βυθό και είναι κατανεμημένες γύρω από το σκάφος. Η διάταξή τους έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε να περιορίζει τις οριζόντιες μετακινήσεις που προκαλούν ο άνεμος, τα κύματα και τα θαλάσσια ρεύματα.

Η MODEC, η εταιρεία που έχει αναλάβει το Guanabara, αναφέρει ότι το σύστημα spread mooring σχεδιάστηκε και προμηθεύτηκε από τη SOFEC, εταιρεία του ομίλου της.

Δεν είναι πραγματικά «ακίνητο»

Το FPSO δεν μένει απολύτως ακίνητο σαν να ήταν εγκατεστημένο πάνω σε σταθερή πλατφόρμα.

Μετακινείται συνεχώς μέσα σε ένα ελεγχόμενο εύρος, καθώς δέχεται τις δυνάμεις του περιβάλλοντος. Οι γραμμές αγκύρωσης λειτουργούν σαν ένα τεράστιο σύστημα συγκράτησης, περιορίζοντας αυτές τις κινήσεις ώστε η μονάδα να παραμένει μέσα στην ασφαλή περιοχή λειτουργίας της.

Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό σε ένα πεδίο όπου κάτω από το πλωτό εργοστάσιο υπάρχει ένα εκτεταμένο υποθαλάσσιο δίκτυο παραγωγής.

35 μεγάλες αγκυρώσεις στον βυθό

Η εγκατάσταση του συστήματος σε τέτοιο βάθος αποτελεί από μόνη της σημαντικό τεχνικό εγχείρημα. Για το Guanabara χρησιμοποιήθηκαν 35 άγκυρες-πασσάλοι, με ορισμένες να ζυγίζουν έως 120 τόνους, οι οποίες τοποθετήθηκαν σε βάθος περίπου 2.100 μέτρων.

Οι άγκυρες αυτές μεταφέρουν τις δυνάμεις από τις γραμμές πρόσδεσης στον βυθό και επιτρέπουν στο σύστημα να συγκρατεί τη μονάδα ακόμη και όταν οι περιβαλλοντικές συνθήκες μεταβάλλονται.

Από τον βυθό στο πλωτό εργοστάσιο

Κάτω από το Guanabara δεν υπάρχει μόνο το σύστημα αγκύρωσης. Υπάρχει ένα ολόκληρο υποθαλάσσιο δίκτυο που συνδέει τα κοιτάσματα με την πλωτή μονάδα.

Μέσω ειδικών σωληνώσεων μεταφέρονται στην επιφάνεια πετρέλαιο, φυσικό αέριο και νερό. Το σύστημα πρέπει να μπορεί να λειτουργεί με ασφάλεια ενώ το FPSO μετακινείται μέσα στα επιτρεπόμενα όριά του.

Γι' αυτό η σταθεροποίηση της θέσης δεν είναι απλώς θέμα να «μη φύγει το πλοίο». Είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να παραμένουν ασφαλείς και λειτουργικές όλες οι υποθαλάσσιες συνδέσεις.

1,4 εκατομμύρια βαρέλια μέσα στο κύτος

Το Guanabara MV31 έχει μήκος περίπου 332 μέτρα και πλάτος 58 μέτρα. Η χωρητικότητα αποθήκευσής του φτάνει τα 1,4 εκατομμύρια βαρέλια αργού πετρελαίου.

Παράλληλα, μπορεί να επεξεργάζεται έως 180.000 βαρέλια πετρελαίου την ημέρα, περίπου 424 εκατομμύρια κυβικά πόδια φυσικού αερίου ημερησίως και να πραγματοποιεί έγχυση έως 225.000 βαρελιών νερού την ημέρα.

Το πετρέλαιο που παράγεται και επεξεργάζεται αποθηκεύεται στο ίδιο το FPSO μέχρι να μεταφερθεί σε πλοία μεταφοράς πετρελαίου.

Γιατί δεν χρειάζεται να «κινείται» σαν κανονικό πλοίο;

Ένα συμβατικό πλοίο χρησιμοποιεί κινητήρες και πηδάλιο για να διατηρεί την πορεία ή τη θέση του. Ένα FPSO όπως το Guanabara έχει διαφορετικό ρόλο: βρίσκεται σε συγκεκριμένο σημείο του κοιτάσματος για να παράγει, να επεξεργάζεται και να αποθηκεύει πετρέλαιο για πολλά χρόνια.

Επομένως, είναι πιο αποτελεσματικό να παραμένει δεμένο στον βυθό με ένα μόνιμο σύστημα πρόσδεσης, αντί να καταναλώνει ενέργεια προσπαθώντας διαρκώς να κρατά τη θέση του με κινητήρες.

Στην περίπτωση του Guanabara, αυτή η λύση λειτουργεί σε βάθος περίπου 2.100 μέτρων και αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της μηχανικής που απαιτεί η άντληση πετρελαίου σε εξαιρετικά βαθιά νερά.

```

Τραμπ κατά Fox News: «Ασχολείται περισσότερο με Δημοκρατικούς»

2026-10-07T18:14:09.850+03:00

Ο Ντόναλντ Τραμπ κατηγόρησε το Fox News ότι δεν προβάλλει αρκετά τις προεκλογικές συγκεντρώσεις του και δίνει υπερβολικό χώρο σε Δημοκρατικούς υποψηφίους.

Νέα δημόσια επίθεση κατά του Fox News εξαπέλυσε ο Ντόναλντ Τραμπ, κατηγορώντας το αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο ότι δίνει περισσότερη προβολή σε Δημοκρατικούς υποψηφίους και λιγότερη στις δικές του προεκλογικές συγκεντρώσεις.

Η νέα αντιπαράθεση σημειώθηκε μέσω αναρτήσεων του Αμερικανού προέδρου στο Truth Social, καθώς πλησιάζουν οι ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου.

«Έχουν χάσει εντελώς τον δρόμο τους»

Ο Τραμπ υποστήριξε ότι το Fox News αφιερώνει περισσότερο χρόνο σε υποψηφίους που χαρακτηρίζει «τζιχαντιστές» και σε Δημοκρατικούς παρά στους Ρεπουμπλικανούς.

Στο στόχαστρό του βρέθηκε ειδικά ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για τη Γερουσία στο Μίσιγκαν, Αμπντούλ Ελ-Σαγέντ, καθώς και ο ανεξάρτητος υποψήφιος για τη Γερουσία στη Νεμπράσκα, Νταν Όσμπορν.

Ο Τραμπ επέκρινε επίσης τη δημοσιογράφο του Fox News Μάρθα ΜακΚάλουμ για συνέντευξη που πήρε από τον Ελ-Σαγέντ, χαρακτηρίζοντάς την «softball» και υποστηρίζοντας ότι η ίδια δεν του παίρνει αντίστοιχες συνεντεύξεις.

Η διαμαρτυρία για τις συγκεντρώσεις του

Η κριτική του Τραμπ δεν περιορίστηκε στην παρουσία Δημοκρατικών στο πρόγραμμα του δικτύου.

Ο πρόεδρος διαμαρτυρήθηκε και για την κάλυψη των προεκλογικών συγκεντρώσεών του. Ειδικά μετά τη συγκέντρωση στη Βαντάλια του Οχάιο στις 3 Οκτωβρίου, κατηγόρησε το Fox News ότι δεν έδωσε την προβολή που, κατά την άποψή του, άξιζε η εκδήλωση.

Σε προηγούμενη ανάρτησή του είχε υποστηρίξει ότι οι συγκεντρώσεις του είναι «αυτό που πραγματικά συμβαίνει» στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και ότι οι υποστηρικτές του θέλουν να τις βλέπουν στο Fox News.

Το Fox News, πάντως, δεν έχει διακόψει συνολικά την κάλυψη των συγκεντρώσεων του Τραμπ. Σύμφωνα με ανάλυση της Mediaite, το δίκτυο συχνά μεταδίδει ζωντανές αναφορές από τον χώρο και στη συνέχεια προβάλλει αποσπάσματα από τις ομιλίες, χωρίς να μεταδίδει απαραίτητα ολόκληρη τη συγκέντρωση ζωντανά.

Γιατί στράφηκε τώρα εναντίον του Fox

Η νέα σύγκρουση έρχεται σε μια περίοδο έντονης προεκλογικής δραστηριότητας στις ΗΠΑ, με τον Τραμπ να πραγματοποιεί συγκεντρώσεις σε πολιτείες όπου οι Ρεπουμπλικανοί δίνουν δύσκολες μάχες για τη Γερουσία και τη Βουλή των Αντιπροσώπων.

Ο πρόεδρος έχει επανειλημμένα ζητήσει από το Fox News μεγαλύτερη κάλυψη των Ρεπουμπλικανών και έχει εκφράσει την ενόχλησή του για την παρουσία Δημοκρατικών σχολιαστών και υποψηφίων στο πρόγραμμα του δικτύου.

Στις πρόσφατες αναρτήσεις του επέκρινε επίσης τη συμμετοχή της Δημοκρατικής στρατηγού και σχολιάστριας Τζέσικα Τάρλοβ στην εκπομπή «The Five».

Μια ασυνήθιστη σύγκρουση

Το Fox News θεωρείται εδώ και χρόνια ένα από τα σημαντικότερα μέσα ενημέρωσης με συντηρητικό κοινό στις ΗΠΑ και έχει διατηρήσει στενές σχέσεις με τον Τραμπ και το πολιτικό του περιβάλλον.

Ωστόσο, ο πρόεδρος έχει κατά καιρούς συγκρουστεί δημόσια και με το συγκεκριμένο δίκτυο, όταν θεωρεί ότι η κάλυψή του δεν ευνοεί αρκετά τον ίδιο ή τους Ρεπουμπλικανούς.

Η νέα επίθεση δείχνει ότι, ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών, ο Τραμπ παρακολουθεί στενά όχι μόνο το περιεχόμενο των ειδήσεων αλλά και τον χρόνο που αφιερώνουν τα μέσα ενημέρωσης στους υποψηφίους και στις δικές του πολιτικές εμφανίσεις.

```

Προληπτικός έλεγχος ματιών: Γιατί δεν πρέπει να περιμένουμε

2026-10-07T18:11:23.264+03:00

Ορισμένες παθήσεις των ματιών μπορεί να εξελίσσονται χωρίς εμφανή συμπτώματα, γι’ αυτό ο προληπτικός έλεγχος έχει ιδιαίτερη σημασία.

Μην περιμένετε να «θολώσει» η όρασή σας για να επισκεφθείτε τον οφθαλμίατρο. Ορισμένες από τις πιο σημαντικές παθήσεις των ματιών μπορούν να εξελίσσονται για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς να προκαλούν εμφανή συμπτώματα.

Αυτός είναι και ο βασικός λόγος για τον οποίο ο προληπτικός οφθαλμολογικός έλεγχος μπορεί να παίξει καθοριστικό ρόλο στη διατήρηση της όρασης.

Το πρόβλημα μπορεί να υπάρχει πριν το αντιληφθούμε

Το γλαύκωμα αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα. Στις συχνότερες μορφές του, η βλάβη του οπτικού νεύρου μπορεί να αρχίσει χωρίς πόνο ή εμφανή αλλαγή στην όραση.

Σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ, περίπου οι μισοί άνθρωποι με γλαύκωμα δεν γνωρίζουν ότι πάσχουν από αυτό.

Η απώλεια της περιφερικής όρασης μπορεί να εμφανιστεί σταδιακά και να μην γίνει αντιληπτή μέχρι να έχει ήδη προκληθεί σημαντική βλάβη.

Δεν αρκεί πάντα να βλέπουμε καλά

Το ότι κάποιος διαβάζει κανονικά ή βλέπει καθαρά στην καθημερινότητά του δεν σημαίνει απαραίτητα ότι τα μάτια του είναι απολύτως υγιή.

Μια ολοκληρωμένη οφθαλμολογική εξέταση μπορεί να ελέγξει όχι μόνο την οπτική οξύτητα, αλλά και το οπτικό νεύρο, τον αμφιβληστροειδή και άλλες δομές του ματιού.

Σε ορισμένες περιπτώσεις χρειάζεται διαστολή της κόρης, ώστε ο γιατρός να εξετάσει καλύτερα το εσωτερικό του ματιού.

Ο διαβήτης μπορεί να επηρεάσει την όραση χωρίς προειδοποίηση

Η διαβητική αμφιβληστροειδοπάθεια προκαλείται από βλάβες στα αγγεία του αμφιβληστροειδούς και μπορεί στα αρχικά της στάδια να μην προκαλεί συμπτώματα.

Γι’ αυτό η τακτική εξέταση των ματιών είναι ιδιαίτερα σημαντική για τα άτομα με διαβήτη. Η έγκαιρη διάγνωση επιτρέπει την έναρξη θεραπείας πριν η βλάβη οδηγήσει σε σοβαρή απώλεια όρασης.

Οι οδηγίες των αμερικανικών CDC αναφέρουν ότι τα άτομα με διαβήτη χρειάζονται τακτικό, διασταλμένο οφθαλμολογικό έλεγχο, με τη συχνότητα να καθορίζεται και από την κατάσταση του κάθε ασθενούς.

Και η ηλικία αλλάζει τις ανάγκες

Καθώς μεγαλώνουμε, αυξάνεται η πιθανότητα εμφάνισης διαφόρων παθήσεων των ματιών, μεταξύ άλλων γλαυκώματος και ηλικιακής εκφύλισης της ωχράς κηλίδας.

Αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι χρειάζονται ακριβώς τον ίδιο έλεγχο ή στην ίδια συχνότητα. Η ηλικία, το οικογενειακό ιστορικό, ο διαβήτης, η αρτηριακή πίεση και άλλοι παράγοντες κινδύνου επηρεάζουν το πρόγραμμα παρακολούθησης.

Πότε δεν πρέπει να περιμένουμε το επόμενο ραντεβού

Ορισμένες αλλαγές στην όραση χρειάζονται άμεση αξιολόγηση και όχι αναμονή μέχρι τον επόμενο προληπτικό έλεγχο.

Ξαφνική θόλωση ή μείωση της όρασης.
Ξαφνική εμφάνιση πολλών «μυγών» ή κηλίδων στο οπτικό πεδίο.
Λάμψεις φωτός.
Διπλωπία.
Πόνος ή έντονη ερυθρότητα στο μάτι.
Σκιές ή «κουρτίνα» στο οπτικό πεδίο.

Ιδιαίτερα όταν μια αλλαγή στην όραση εμφανίζεται ξαφνικά, χρειάζεται άμεση επικοινωνία με γιατρό.

Ο προληπτικός έλεγχος δεν αφορά μόνο την όραση

Κατά την ολοκληρωμένη οφθαλμολογική εξέταση μπορεί να εντοπιστούν ευρήματα που σχετίζονται και με άλλα προβλήματα υγείας. Ο γιατρός μπορεί, για παράδειγμα, να δει ενδείξεις που σχετίζονται με τον διαβήτη ή την υψηλή αρτηριακή πίεση.

Η αξία του ελέγχου, επομένως, δεν είναι απλώς να διαπιστώσουμε αν χρειαζόμαστε γυαλιά. Είναι να εντοπίσουμε πιθανές παθήσεις σε ένα στάδιο όπου η αντιμετώπιση μπορεί να προστατεύσει καλύτερα την όραση.

Μην περιμένετε να εμφανιστεί το πρόβλημα

Η όραση μπορεί να αλλάξει σταδιακά χωρίς να το αντιληφθούμε. Για αρκετές παθήσεις των ματιών, η έγκαιρη διάγνωση είναι σημαντική επειδή η θεραπεία μπορεί να επιβραδύνει ή να αποτρέψει περαιτέρω απώλεια όρασης.

Το πότε χρειάζεται ο επόμενος έλεγχος δεν είναι ίδιο για όλους. Η ηλικία, το ιστορικό και οι παράγοντες κινδύνου είναι αυτά που πρέπει να καθορίσουν τη συχνότητα σε συνεννόηση με τον οφθαλμίατρο.

```

Ποια είναι η πρώτη λέξη που μαθαίνει μια γάτα;

2026-10-07T18:09:03.895+03:00

Ποια είναι η πρώτη λέξη που μαθαίνει μια γάτα

Λατρεύουμε τις γάτες. Είναι από τα πιο αγαπημένα ζώα στον κόσμο, και όχι άδικα. Είναι πανέξυπνες και πανέμορφες. Έχουν τον δικό τους μοναδικό τρόπο να εκφράζονται και να αγαπάνε.

Ίσως βέβαια είναι λίγο παρεξηγημένες, καθώς είναι αρκετά ανεξάρτητες, οπότε κάποιοι τις θεωρούν απόμακρες. Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι αρκετά πιο σύνθετη και πολύ πιο ενδιαφέρουσα.

Οι γάτες, σε αντίθεση με το τι μπορεί να πιστεύεται, αγαπούν την ανθρώπινη παρέα, αλλά με τους δικούς τους όρους. Θέλουν να βρίσκονται κοντά μας, αλλά υπό κάποιες προϋποθέσεις. Δεν είναι ζώα αγέλης, όπως είναι οι σκύλοι. Έχουν μάθει να επιβιώνουν στη φύση μόνες τους, γι’ αυτό τους αρέσει πολύ η ησυχία τους, αλλά όχι η μοναξιά τους.

Όλα αυτά τα χρόνια συνύπαρξης και συμβίωσης με τους ανθρώπους, έχουν βρει τον τρόπο να επικοινωνούν μαζί μας και να μας “λένε” αυτό που θέλουν, όχι με λόγια, αλλά με τη γλώσσα του σώματος. Αν κάποιος είναι παρατηρητικός, θα μπορέσει να δει τα σημάδια που δείχνουν πότε μια γάτα είναι καλά, πότε όχι, πότε πεινάει, πότε θέλει χάδια και πότε θέλει την ησυχία της.

Οι γάτες μπορούν ακόμα και να εκπαιδευτούν. Ίσως η εκπαίδευσή τους χρειάζεται περισσότερο χρόνο και υπομονή, όμως δεν είναι ακατόρθωτη. Μπορούν, μάλιστα, να μάθουν και να κατανοούν αρκετές λέξεις – οι περισσότερες μελέτες συμφωνούν ότι μια μέση γάτα μπορεί να μάθει να ανταποκρίνεται σε 20 έως 40 λέξεις.

Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι εμείς μαθαίνουμε και αντιλαμβανόμαστε διαφορετικά τις λέξεις από τις γάτες. Οι μικροί μας αίλουροι βασίζονται κυρίως στη σύνδεση ήχων, κινήσεων και καταστάσεων με συγκεκριμένα αποτελέσματα.

Για παράδειγμα, όταν μια γάτα ακούει τη λέξη “λιχουδιά” και στη συνέχεια βλέπει και τρώει το λαχταριστό της σνακ, αρχίζει να συνδέει αυτόν τον ήχο με κάτι πολύ θετικό. Οπότε, τις επόμενες φορές που κάποιος θα πει αυτή τη λέξη, ακόμα και αν δεν μιλάει στη γάτα του, εκείνη θα περιμένει να φάει λιχουδιά. Και αν τελικά δεν φάει, μπορεί να απογοητευτεί.

Ποια είναι, όμως, η πρώτη πρώτη λέξη που μαθαίνει μία γάτα;

Συνήθως, η πρώτη λέξη που μαθαίνει μια γάτα είναι το όνομά της. Μάλιστα, μελέτες έχουν δείξει ότι μπορεί να αναγνωρίζει και να ξεχωρίσει το όνομά της ανάμεσα σε λέξεις με παρόμοιο ήχο.

Η αναγνώριση αυτή προκύπτει από το γεγονός ότι μετά του άκουσμα του ονόματος υπάρχει κάποιο αποτέλεσμα, μια ανταμοιβή ή ένα χάδι. Ουσιαστικά έχει συσχετίσει το όνομά της με θετικά ερεθίσματα. Ακόμα και αν δεν γυρίζει στο άκουσμά του, ξέρει ότι κάποιος απευθύνεται σε αυτή. Συνήθως, αυτή η μη ανταπόκριση οφείλεται στον ανεξάρτητο χαρακτήρα της και όχι στο γεγονός ότι δεν καταλαβαίνει το όνομά της.

Οι επόμενες λέξεις που μαθαίνει μια γάτα είναι αυτές που ακούει πιο συχνά, όπως είναι “φαγητό”, “έλα” ή “όχι”, ειδικά όταν συνδέονται από συγκεκριμένο τόνο φωνής, κινήσεις και έχουν πάντα το ίδιο αποτέλεσμα.

Επίσης, μια γάτα μαθαίνει αρκετά εύκολα και του ήχους του περιβάλλοντος που ζει. Για παράδειγμα, μπορεί να έχει συνδέσει τον ήχο της πόρτας που ανοίγει με την επιστροφή του κηδεμόνα της. Ή τον ήχο που κάνει η κονσέρβα όταν ανοίγει με την ώρα του φαγητού – ίσως αυτός είναι και ο αγαπημένος της ήχος.

Συνοψίζοντας

Η μάθηση λέξεων και ήχων βασίζεται στην επανάληψη και στην εμπειρία. Οι γάτες έχουν μάθει να συνδέουν και να συσχετίζουν μια λέξη ή ήχο με ένα αποτέλεσμα – είτε θετικό είτε αρνητικό – και να προσαρμόζουν αναλόγως τη συμπεριφορά και τις πράξεις τους. Είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι δίνουν μεγαλύτερη προσοχή σε ήχους που προέρχονται από άτομα που εμπιστεύονται και αγαπάνε. Το “μυστικό” στη διαδικασία εκμάθησης είναι η συνέπεια, ο θετικός τόνος, η στάση σώματος και η υπομονή. Μην ξεχνάτε ότι μπορεί για εμάς να μοιάζει εύκολο, όμως οι λέξεις για μια γάτα είναι μια γλώσσα που κατανοεί διαφορετικά.

🎹🎻Welcome to Ivory Court🎻🎹 | Classical Fantasy Music – Calyreen (Official Visualizer)

2026-10-06T22:48:22.657+03:00

Πρώην στέλεχος της CIA αναμένεται να δηλώσει ένοχο

2026-10-06T22:47:12.314+03:00

Ο πρώην ανώτερος αξιωματούχος της CIA Ντέιβιντ Ρας βρίσκεται αντιμέτωπος με ομοσπονδιακή ποινική υπόθεση στις ΗΠΑ.

Πρώην ανώτερο στέλεχος της CIA αναμένεται να δηλώσει ένοχο σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Βιρτζίνια, σε μια υπόθεση που προκάλεσε αίσθηση όταν πράκτορες του FBI εντόπισαν στο σπίτι του 303 ράβδους χρυσού αξίας άνω των 40 εκατ. δολαρίων.

Ο Ντέιβιντ Τζ. Ρας, ο οποίος κατείχε άδεια πρόσβασης σε άκρως απόρρητες πληροφορίες, έχει προγραμματιστεί να εμφανιστεί ενώπιον του ομοσπονδιακού δικαστή Μάικλ Νάχμανοφ στην Αλεξάνδρεια της Βιρτζίνια για ακρόαση σχετικά με συμφωνία ενοχής.

303 ράβδοι χρυσού μέσα στο σπίτι του

Η υπόθεση πήρε εντυπωσιακή τροπή όταν το FBI πραγματοποίησε έρευνα στην κατοικία του Ρας στη Βιρτζίνια.

Σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα, οι πράκτορες κατέσχεσαν περίπου 303 ράβδους χρυσού, βάρους περίπου ενός κιλού η καθεμία, με συνολική εκτιμώμενη αξία άνω των 40 εκατ. δολαρίων.

Στο σπίτι βρέθηκαν επίσης περίπου 2 εκατ. δολάρια σε μετρητά και περίπου 35 πολυτελή ρολόγια, πολλά από τα οποία ήταν Rolex.

Ο χρυσός είχε ζητηθεί για «υπηρεσιακές δαπάνες»

Σύμφωνα με ένορκη κατάθεση πράκτορα του FBI, από τον Νοέμβριο του 2025 έως τον Μάρτιο του 2026 ο Ρας είχε υποβάλει επανειλημμένα αιτήματα για σημαντικές ποσότητες ξένου συναλλάγματος και χρυσού αξίας δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων, τα οποία προορίζονταν για υπηρεσιακές ανάγκες.

Κατά την έρευνα που ακολούθησε, οι αμερικανικές αρχές δεν μπόρεσαν αρχικά να εντοπίσουν τον χρυσό και μεγάλο μέρος του ξένου συναλλάγματος, ούτε στοιχεία που να εξηγούν πώς είχαν χρησιμοποιηθεί.

Οι 303 ράβδοι εντοπίστηκαν αργότερα κατά την έρευνα στην κατοικία του.

Η κατηγορία δεν αφορά μόνο τον εντυπωσιακό χρυσό

Υπάρχει όμως μια σημαντική νομική λεπτομέρεια στην υπόθεση. Ο Ρας είχε κατηγορηθεί τον Μάιο για κλοπή δημόσιου χρήματος, με την αρχική κατηγορία να συνδέεται με καταγγελίες για ψευδή στοιχεία σχετικά με τα επαγγελματικά και στρατιωτικά του προσόντα και με αποζημιώσεις που φέρεται να εισέπραξε χωρίς να τις δικαιούται.

Η συνήγορός του έχει υποστηρίξει ότι η συγκεκριμένη κατηγορία δεν σχετίζεται με τις ράβδους χρυσού.

Οι ακριβείς όροι της συμφωνίας ενοχής δεν είχαν δημοσιοποιηθεί πριν από την προγραμματισμένη ακρόαση.

Οι ισχυρισμοί για τα πτυχία και τη στρατιωτική υπηρεσία

Σύμφωνα με το FBI, ο Ρας φέρεται να είχε δηλώσει σε αιτήσεις για κυβερνητικές θέσεις ότι διέθετε πτυχίο από το Clemson University και μεταπτυχιακό από το Rensselaer Polytechnic Institute.

Η έρευνα των αρχών, ωστόσο, φέρεται να μην εντόπισε στοιχεία ότι είχε φοιτήσει στα συγκεκριμένα ιδρύματα.

Οι ερευνητές υποστηρίζουν επίσης ότι είχε παρουσιάσει ανακριβή στοιχεία για τη στρατιωτική του υπηρεσία.

Αν και είχε αποχωρήσει τιμητικά από το Πολεμικό Ναυτικό το 2015, φέρεται να συνέχισε να δηλώνει ώρες στρατιωτικής άδειας στην υπηρεσία του.

Συνολικά φέρεται να δήλωσε 744 ώρες τέτοιας άδειας, λαμβάνοντας περίπου 77.000 δολάρια σε αποδοχές.

Ανώτερο στέλεχος με πρόσβαση σε άκρως απόρρητες πληροφορίες

Ο Ρας εντάχθηκε στη CIA περίπου το 2009 και είχε φτάσει σε ανώτερο διοικητικό επίπεδο, διαθέτοντας άδεια πρόσβασης σε άκρως απόρρητες και διαβαθμισμένες πληροφορίες.

Σύμφωνα με αμερικανικά δημοσιεύματα που επικαλούνται νυν και πρώην αξιωματούχους, εργαζόταν στη Διεύθυνση Επιστήμης και Τεχνολογίας της CIA, η οποία αναπτύσσει τεχνολογικά εργαλεία για τις επιχειρήσεις της υπηρεσίας.

Η υπόθεση έχει προκαλέσει ερωτήματα στις ΗΠΑ και για τους ελέγχους ασφαλείας μέσω των οποίων ένας υπάλληλος αποκτά πρόσβαση σε τόσο ευαίσθητες κυβερνητικές θέσεις.

Η συμφωνία μπορεί να αποτρέψει μια πολύπλοκη δίκη

Εισαγγελείς και υπεράσπιση είχαν ήδη γνωστοποιήσει στο δικαστήριο ότι είχαν καταλήξει κατ' αρχήν σε συμφωνία, επισημαίνοντας ότι μια πλήρης δίκη θα μπορούσε να προκαλέσει σημαντικές νομικές διαμάχες γύρω από διαβαθμισμένο υλικό.

Η ακρόαση για τη συμφωνία ενοχής αναμένεται να αποσαφηνίσει για ποια ακριβώς κατηγορία ή κατηγορίες θα δηλώσει ένοχος ο πρώην αξιωματούχος και ποια θα είναι η τύχη των περιουσιακών στοιχείων που κατασχέθηκαν.

```