To know anything

we see nothing in the dark but How we see the darkness

noreply@blogger.com (MD Shah alam) — Sun, 2 May 2021 04:49:00 -0700

There is no such thing as darkness. What a surprise! Let's see what physics says about this! We can see an object only when the particle of light falling on that object returns and catches our eye again. The light that catches our eye is actually the smallest part of the massive electromagnetic radiation in the universe.

There are several types of light in this electromagnetic radiation. But we do not see everything. Because our vision is limited to the smallest part of that radiation. Suppose we see a bird as colorful as a cat, but it does not. Because cats don't have those cells to see color. Again, they have cells that we don't have, so they can see at night, but we can't. When we talk about seeing something, it is basically visual perception. Suppose a light emanates from a source and falls on a bird.

It bounces again and is reflected through our eyes through the camera, that reflection again transfers the cells of our eyes to the neuron cells inside the head. The brain then tells us that it is actually a bird. After that, that brain reminds us of him by replaying other pictures of birds in his head. That's how everything becomes. Now let's say in other words. Many of us would not want to believe that there is more to the universe than just what we see. If there is an object that can only be seen on an X-ray wave, it will never catch our eye. You won't even see it on a particular camera. Because everything we see on an X-ray camera is lightly colored. And coloring means the real look of the thing will remain elusive in your eyes. If you say there are ghosts, genes or anything else.

However, it may be a scientific explanation that their visibility is not within the limits of our eyes. But keep in mind that there are countless things in this universe that we cannot see with the naked eye. That's why you don't want to see as many cameras. Now you understand what the matter is! Basically nothing was created to say darkness. We can't see just because we don't have the ability to catch that light in our eyes.

অস্ট্রেলিয়ার 'ব্ল্যাক সামার' অগ্নি পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে একটি চকিত প্রভাব ফেলেছে বিজ্ঞান সতর্কতা দ্বারা

noreply@blogger.com (MD Shah alam) — Wed, 14 Apr 2021 03:27:00 -0700

2019 এবং 2020 এর মধ্যে অস্ট্রেলিয়ার ব্ল্যাক সামার বুশফায়ারের দুর্যোগ ধ্বংস আমাদের উত্তপ্ত, শুকনো বিশ্বে আগুনের নাগালের এক অশুভ ঝলক সরবরাহ করেছিল এবং অভূতপূর্ব নরকের প্রভাব এখনও মাপা হচ্ছে।

মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে বিজ্ঞানীরা পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে বায়ুমণ্ডলে জ্বলন্ত ধোঁয়া থেকে যে পরিমাণ ধোঁয়াশা ছড়িয়ে পড়েছিল তা মহা আগ্নেয়গিরির বিস্ফোরণের সাথে তুলনামূলকভাবে বেড়ে যায়। এখন, গবেষকরা বলছেন যে দৈত্য ধোঁয়া মেঘটি প্রচুর ছিল, এটি কয়েক মাস ধরে স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারকে পরিমাপভাবে উত্তপ্ত করেছিল।

চীনের জিনান বিশ্ববিদ্যালয় থেকে প্রথম লেখক এবং জলবায়ু মডেলার পেংফেই ইউয়ের নেতৃত্বে করা একটি নতুন গবেষণায় বিজ্ঞানীরা প্লামের উত্থান এবং বিবর্তনকে নকল করেছেন, অস্ট্রেলিয়ান ইতিহাসের সবচেয়ে নথিভুক্ত দাবানলের এই অঞ্চলটির আকাশে স্থায়ী প্রভাব ফেলেছে।

গবেষকরা তাদের গবেষণাপত্রে লিখেছেন, "চরম দাবানল অনুকূল আবহাওয়া সংক্রান্ত পরিস্থিতিতে উপরের ট্রপোস্ফিয়ারে এমনকি স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারেও ধূমপান করতে পারে। "ধোঁয়া যত বেশি ইনজেকশনের ব্যবস্থা করা হবে, তত দীর্ঘতর থাকবে এবং এর পরিমাণ আরও প্রশস্ত হবে।"

কৃষ্ণ গ্রীষ্মের আগুনের ক্ষেত্রে আগুনের শিখাগুলি প্রায় এক ট্রিলিয়ন গ্রাম (প্রায় 0.9 টেরাগ্রাম) ধূমপানকে স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে প্রেরণ করেছিল, যা গবেষকরা ব্যাখ্যা করেছেন যে উপগ্রহের যুগে ডকুমেন্ট করা সবচেয়ে বড় পরিমাণ।

এই ধোঁয়া ভর বিভিন্ন জৈব কার্বন (ওসি, যার মধ্যে বাদামী কার্বন, ওরফে বিআরসি) এবং কৃষ্ণ কার্বন (বিসি) উভয় ধরণের ধোঁয়া কণা গঠিত হয়েছিল।

এগুলির প্রত্যেকের বায়ুমণ্ডলে বিভিন্ন তাপ-জাল প্রভাব রয়েছে, খ্রিস্টকে সর্বাধিক তাপ-ফাঁদে ফেলে, এটি সূর্যের আলো শোষণের পরে ঘিরে থাকা বাতাসকে উষ্ণ করার কারণে।

গবেষকদের গণনা অনুসারে, ব্ল্যাক সামার প্লুমটি প্রায় ২.৫ শতাংশ কৃষ্ণ কার্বন দ্বারা গঠিত, যা স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে একটি গরমের প্রভাব সরবরাহ করতে সহায়তা করেছিল যা বছরের বাকি অংশটি স্থায়ী ছিল।

"সিমুলেশনগুলি পরামর্শ দেয় যে ধোঁয়াটি ২০২০ সালের সমস্ত জায়গায় স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে থেকে যায় এবং ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে এটি প্রায় ১-২ কে [কেলভিন, সমতুল্য 1-2 ডিগ্রি সেলসিয়াস] দ্বারা স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারকে উষ্ণতর করে তোলে," দলটি ব্যাখ্যা করে।

"আমাদের অধ্যয়নটি হাইলাইট করে যে রেকর্ডটি wild বন্য আগুনের ধোঁয়া ভেঙে স্ট্র্যাটোস্ফেরিক গতিবিদ্যা এবং রসায়নগুলিতে অবিরাম প্রভাব ফেলতে পারে।"

স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারকে উষ্ণ করার পাশাপাশি গবেষকরা বলেছেন যে রেকর্ড ভাঙা ধোঁয়া ঘটনাটি দক্ষিণ গোলার্ধের মধ্য-উচ্চ অক্ষাংশে ওজোন অণুকে ধ্বংস করে এবং সম্ভবত ওজোন গর্ত তৈরি করে স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে ওজোন স্তরের উপর একটি হ্রাসজনক প্রভাব ফেলতে পারে অস্থায়ীভাবে বড়।

গবেষকরা স্বীকার করেছেন যে স্ট্র্যাটোস্ফেরিক উষ্ণায়নের উত্পাদনকারী অ্যারোসোলগুলির পর্যবেক্ষণ আগে করা হয়েছিল, তবে ব্ল্যাক গ্রীষ্মকালীন অগ্নিকাণ্ডের রেকর্ড ব্রেকিং আউটপুটকে কেন্দ্র করে বিজ্ঞানীরা প্রথমবারের মতো এই পরিমাণটি পরিমাপ করেছেন।

জিওফিজিক্যাল রিসার্চ লেটারসে এই ফলাফলের কথা জানা গেছে।

When will Bangladesh be listed as a nuclear power ???

noreply@blogger.com (MD Shah alam) — Sun, 11 Apr 2021 23:45:00 -0700

When will Bangladesh be listed as a nuclear power
Those who know the whole story by reading the headlines, believe the facts before the eyes but do not try to know or analyze what is behind them, stay 100 yards away from matured and informative things, believe in principles, sit in tea shops and research politics as a group. I am not writing this for analysts like Kora Mitra, who is an analyst and has graduated in military science from the University of Free Fire or PUBG. I am publishing this answer for two or four stupid human children like me. Bangladesh has already been named as the 34th nuclear power in the world. We might have achieved this in 1984, if not for the Karachi Dam. Although we are the 34th member of the Atomic Club, we will soon move to No. 20 in terms of production capacity. Basically, nuclear power can be used in two ways. In a peaceful way and in the work of making two weapons. Among them, Bangladesh is peacefully using this power. There is no need or time for Bangladesh to make weapons using Bangladesh\"s nuclear power like India or Pakistan. You can read the whole article if the questioner points to nuclear weapons by question. Because most refer to a country rich in nuclear bombs as a nuclear power. Before knowing about this, we need to know why different countries are so interested in nuclear weapons. This is a complex, variable and far-reaching process. David Krieger, emirate chairman of the Nuclear Age Peace Foundation, thinks there are four principles for working on nuclear weapons. Photo: David Krieger; Internet. 1. Fear 2. Security 3. To increase the importance of one\"s own country and to counter other countries. Out of respect, North Korea has established itself as a nuclear state by following a fifth and another policy. North Korea has continued its nuclear program to protect itself and to benefit from economic bargaining. Now the question is, there are many countries outside the nuclear state that are able to manage one or two projects economically. Like Bangladesh, this country in South Asia is undoubtedly a promising and geographically important country. Bangladesh may be able to build short-range ballistic missiles with intercontinental ballistic missiles, but not nuclear warheads. But nowadays it will work with short or medium range missiles ?? Where everyone is using intercontinental ballistic missiles. Why other countries are not paying attention to the development of nuclear weapons: 1. Technical shortages. This is the only reason why 44 countries have backed away from nuclear projects. 2. Security Alliance. Many countries are lagging behind as they are not part of any specific alliance. For example, the North Atlantic Treaty Organization or NATO member states provide security to each other. 3. Non-Proliferation Treaty. I.e. NPT through which nuclear weapons control and disarmament activities are conducted. The non-nuclear state members of this organization are contracted to make no weapons. 4. Nuclear Weapons-Free Zone (NWFZ) Agreement. Most of the countries covered by the treaty are in the Southern Hemisphere. The treaty is still valid for Antarctica, Latin America and the Caribbean, the South Pacific, South Africa and Southeast Asia. 5. Thinking of negative consequences. Many countries think that starting a nuclear weapons program will weaken their economy, shut down development projects, cause disintegration in their friendly countries or alliances, and become a target for other nuclear-armed countries. . National image. Many countries are in favor of a world free of nuclear weapons, free of their national image and infighting. Let me try to explain the reasons why Bangladesh is not building or buying nuclear weapons: Bangladesh signed the Non-Proliferation Treaty or NPT on 31 August and 26 September 1979. Apart from this, Bangladesh signed the "Nuclear Disarmament Treaty" at the 72nd General Assembly of the United Nations. Because Bangladesh thinks that nuclear weapons can never provide security. 2. Needless to say, we are lagging behind in terms of technology and skilled manpower. 3. Economically we are in a balanced position. At the moment our such projects will have a detrimental effect on the economy. 4. The situation is not yet ready for Bangladesh to build nuclear weapons on the pretext of security. Because we like to resist attacks and our foreign policy is "friendship for all, not enmity for anyone". After independence, we went to war with another country in 2000. Our war with Southeast Asian countries and our neighbor Myanmar was a conventional warfare. And nuclear weapons are constantly changing conventional warfare. Outside of that, half of the security threats we face are resolved diplomatically. The rest is resolved in a confidential manner. Our security excuse for that will not work. 5. Many people think that the foreign policy of Bangladesh is not good. In particular, 80 percent of the authors of various defense groups on Facebook think so. Sadly, most of these writers believe what they see, they don\"t even know what happens behind the scenes and they don\"t analyze it. So even if their idea is partially true, it cannot be called a bad foreign policy. Not all problems are solved quickly through diplomatic activities. Since the foreign policy of the offensive nations is very effective, many people consider their policy as a strong policy. But when these countries go to solve a problem, they often create other problems. All the incidents that took place with Myanmar after the Naf war in 2000 have been resolved through diplomatic protocol. But why the Rohingya solution is not happening yet, I have to go back to world politics. . Since we have no enemy country, we do not have to be in a state of battle readiness. Although Myanmar seems to be our enemy, it lags far behind in Conventional Warfare, Strategic Warfare, Cyber Warfare, Intel Warfare. Although their battle readiness is great. Life-killing records are higher than ours with their live ammunition to stop their quarrels year after year. In that case, there is no need for nuclear weapons targeting Myanmar. . Geographical Location Karen We have the most advantage in international geopolitics. Because no country around us is an enemy and if they launch a nuclear attack on us, they will be in danger. India is our friend. India\"s dispute with Pakistan is ongoing. The same is going on with China and Nepal. Bangladesh is the only one to give support. America will not support any country outside NATO. Because America will look for their interests here too. Friends in international politics are the ones who can give benefits. Bangladesh is in a position to wage war with India, China, Pakistan, Myanmar, Nepal, Afghanistan, Iran, Russia and win the war with collateral damage, only if logistics and economy stand. Therefore, no country will attack us even if we have to enjoy this advantage. You can read Alfred John McInder\"s heartland theory or heartland theory. In 1904, the Royal Geographic Society published his theory in the form of an article entitled The Geographical Pivot of History. If you read this article, you will understand why everyone is so desperate to occupy the center? If you analyze and deal with it, you will also find its relationship with Bangladesh. Many have mentioned Gazwatul Hind with the war that started with the occupation of this center. Although there is considerable religious and political controversy over Gazwatul Hind. . Ethnically we are pretty cute. We can start arguing cutely by creating a beard jam in the middle of the road by pushing the bike with the rickshaw. In the same way, if the government takes any action and I don\"t like it, I start protesting. If the government does not do the same thing again, why don\"t we complain. This is why we are now asking why we do not have nuclear weapons, then the question is what do we need? Who is our enemy? New tricks of killing people\"s money and so on. I have seen in this Korat writing about the launch of the satellite "Satellite Sheikh Hasina\"s hobby kite". We have questioned the government as to why there are submarines, but we have questioned the government when we did not have submarines. 9. As I have said in several of the above places, the question of counter-intimidation is far from being a major security threat or a rival in practical terms. As far as threats are concerned, everything is being tackled differently and of course it is highly confidential. 10. Two major alliances were formed after World War II. The United States and the Soviet Union. Russia came after the breakup of the Soviet Union. Yet many of the blocs of these two alliances are constantly adding new feathers of thought to world politics. Since we need an alliance to be a nuclear-armed country, which alliance will we form there ?? We have good relations with Russia. India\"s relations with Russia are also good and India\"s relations with Bangladesh. On the other hand, America\"s relationship with Pakistan is very good and its relationship with China is very good. Relations between India and Russia have been strained at various times due to Pakistan. Such a situation has arisen when India is in a dilemma. Who will take? Russia or America. If Bangladesh builds a nuclear weapon, there is no doubt that there will be a massive addition and subtraction in the region and in world geopolitics. However, it can be assumed that Bangladesh will be with Russia. The parallel nature of Bangladesh\"s relations with Russia in the next few decades is determined by the analysis of politics. But the trouble will be elsewhere. China may want Bangladesh, Russia, China to unite. For strategic reasons, China may also try to ally with Pakistan. Bangladesh may not agree to this. On the other hand, if Russia, India and Bangladesh unite, Bangladesh\"s relations with China will deteriorate at the same time. Again, for the sake of security, Bangladesh will not be able to be alone. If one or the other does not join the alliance, this could become a significant security threat and a target for other nuclear states. The geopolitics of this region of South Asia is very turbulent. It messes up very easily. Much like James\"s line "Who are you, who will be mine?" Considering all these aspects, it would be foolish for me to take such a decision for Bangladesh until the politics of the region is stable. However, defense analysts will do a pre-assessment of these, if there is any such possibility. Rizwan Syed Bhai\"s addition: Satellites of other countries take pictures with the same secrecy as a missile or a missile can be secretly made. Each nuclear missile silo and its surrounding cantonment area is under another ICBM of the enemy country. Who wants to be under the atomic bomb? Why exaggerate this nuclear warhead or power to show unnecessary people? We have always said that the grass on one side of the river is not green, the grass on the other side is probably very green. This does not mean that the ability to declare a bomb should be demonstrated India and its nuclear missile project tried to hide from everyone. Even a strong leader like Indira Gandhi has had to face pressure from America and Pakistan. Where! He did not let Pakistan know until the moment before the test. America could not do anything knowingly at the last moment. Need is the father of all innovative abilities. If necessary, maybe we will make ours. Trivia 1. Most of the assumptions here, there are some facts. Hopefully the assumptions no longer mix or confuse the facts. 2. Since everyone in Korat is educated and gentlemanly, I would urge you to refrain from personal attacks and political hatred during the comments. Since a lot has been written here about politics, it is not possible to avoid political talk in comments. But I hope it will not be aggressive but logical, analytical. Thanks

মুসলিমরা কেন দাফনে বাঁশ ব্যবহার করেন?

noreply@blogger.com (MD Shah alam) — Sat, 10 Apr 2021 20:30:00 -0700

মহান প্রভু মানুষকে বানিয়েছেন সেরা বুদ্ধিসম্পন্ন জীব। ‘আশরাফুল মাখলুকাত’ বা সেরা সৃষ্টি হিসেবে আল্লাহ আদম ও বনি আদমকে সৃষ্টি করেন। এ বিষয়ে আল্লাহ বলেন, ‘আমি বনি আদমকে উচ্চ সম্মানিত করেছি, তাদের স্থল ও জলপথে বহন করে নিয়েছি, তাদের পবিত্র বস্তুগুলো থেকে খাদ্য দান করেছি এবং আমার বহু সৃষ্টির ওপরে তাদের উচ্চ মর্যাদা প্রদান করেছি’ (ইসরা ১৭/৭০)।

এই পৃথিবীতে আল্লাহর জত সৃষ্টি রয়েছে, তার প্রত্যেকটি মানুষের জন্য কল্যাণকর, কোনটা প্রত্তখ্য কোনটা পরখ্য। সব সৃষ্টির ব্যাপারে নাম উল্লেখ থাকাটা জরুরি নয়। যেমনটা বাশের ক্ষেত্রে।

বাঁশ চাষ কিংবা জন্মানোর জন্য প্রচুর পানির প্রয়োজন হয়। আমাদের অঞ্চলে প্রায় ৮ মাস বৃষ্টি হয় যে কারণে এই অঞ্চলে বাশের আধিক্য বেশি এবং যে কারণে বাঁশ আমাদের দেশে সস্তা একটি বস্তু। যে কারণে কাঠের বিকল্প হিসেবে বাশের ব্যবহার এই অঞ্চলে প্রচুর এখন ত আমরা রডের বিকল্প হিসেবেও বাশের ব্যবহার শিখে গেছি।
এবং এই সস্তার কারনেই এই অঞ্চলে বাঁশ দিয়ে কবর এর ছাদ দেয়া হয়।

অন্যদিকে মরুভুমি অঞ্চলে বাঁশ তেমন জন্মে না। যে কারণে অই সব অঞ্চলে খেজুর গাছের কাঠ কিংবা অন্য বিকল্প বস্তুর দারা কবর দেয়া হয়।

পিপড়া থেকে শুরু করে বিশাল মহাকাশ পর্যন্ত সকল কিছুই মানুষের কল্যানের জন্য। মানুষের জ্ঞান এর জন্য। মানুষের প্লেট থেকে পরে যাওয়া খাদ্য যেমন পিপড়া খেয়ে সাফ করে ফেলে। কাক যেমন ময়লার ভিতর থেকে শশ্যদানা খুজে বের করে খায়, জাতে আল্লাহর দান করা শশ্যদানা অপচয় না হয়।

বিশ্বের সবচেয়ে বড় হ্যাকার কে????

noreply@blogger.com (MD Shah alam) — Sat, 10 Apr 2021 04:16:00 -0700

বিশ্বের সবচেয়ে বড় হ্যাকার হচ্ছে কেভিন ডেভিড মিটনিক। যিনি যুক্তরাষ্ট্রের একজন সাজা প্রাপ্ত হ্যাকার। এবং সেই সময়কার পুলিশদের নিকট মোস্ট ওয়ান্টেড হ্যাকার। তাকে ফাদার অফ হ্যাকার বলা হয়।

চিত্রঃ কম্পিউটারে ব্যস্ত কেভিন মিটনিক

মাত্র ১২ বছর বয়সে তিনি হ্যাকিং নিয়ে কাজ শুরু করে। তিনি প্রাথমিক জীবনে ‘সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং’ ব্যবহার করে লস এঞ্জেলসের বাসে পাঞ্চ কার্ড হ্যাকিং করেন, যাতে অনায়েসে ফ্রী রাইড করা যেত। এর ফলে তাদের ১৬০০০০ ডলার ক্ষতি হয়েছিলো [সূত্র-১]

১৯৭৯ সালে মাত্র ১৬ বছর বয়সে তার বন্ধুর মাধ্যমে মার্কিন প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয়ের নেটওয়ার্ক আরপানেটের অ্যাকসেস পেয়ে যায়। সেটা হ্যাক করে তাদের স্পর্শকাতর ফাইল দেখেন কেভিন মিটনিক।

এরপর তিনি মটোরোলা, নকিয়া, ফুজিৎসুর মতো বড় প্রতিষ্ঠানের কম্পিউটার হ্যাক করেছিলেন [সূত্র-২]। তার হ্যাকিং বিদ্যার জন্য তাকে গ্লেন কেজ উপাধি দেওয়া হয়।

মিটনিক, ইউনিভার্সিটি অব সাউথ ক্যালোলিনার ছাত্র ছিলেন। এফবিআই ১৯৯৫ সালে উপরোক্ত অপরাধ সমূহের জন্য তাকে গ্রেপ্তার করেন। এছাড়াও তার বিরুদ্ধে বহু ওয়েবসাইট হ্যাক করার অভিযোগ উঠেছিলো।

১৯৮৮ সালে ডিইসি নামের একটি প্রতিষ্ঠানের ওয়েবসাইট হ্যাক করায় তিনি ১ বছর জেল খাটেন। এরপরে আর একটি হ্যাকিং এর ঘটনাতে তার এরেস্ট ওয়ারেন্টি ইস্যু হলে সে ২.৫ বছর পালাতক থাকেন। এরপরে ১৯৯৫ সালে তাকে মটোরোলা, নকিয়া ও পাঞ্চ কার্ড হ্যাকিং এর জন্য গ্রেপ্তার করে ৫ বছরের জন্য জেলে পাঠানো হয়।

২০০০ সালে কেভিন এই বলে মুক্তি পান যে, তিনি ২০০৩ সালের আগে তিনি কোনো কম্পিউটার, সেল ফোন এবং ইন্টারনেট ডিভাইস ব্যবহার করতে পারবেন না।

বর্তমানে তিনি নিজের মাল্টিন্যাশনাল কোম্পানি মিটনিক সিকিউরিটি কনসালটিং -এ সিক্যুরিটি কনসালটেন্ট হিসেবে কাজ করছেন।
ধন্যবাদ।

সামরিক বাহিনীতে নিয়োগের আগে হাটুতে -হাটুতে মিলে কিনা দেখা হয় কেন ? কারণ কি???

noreply@blogger.com (MD Shah alam) — Tue, 6 Apr 2021 23:14:00 -0700

দুই হাঁটু একসাথে করার পর যদি দুই গোড়ালির মধ্যে ব্যবধান ৩ ইঞ্চি বা এর থেকেও বেশি হয়ে থাকে তাহলে বেশ সমস্যারই বটে। এই সমস্যার নাম নক-নীজ (Knock knees) বা জেনু ভ্যালগাম।

সামরিক বাহিনীতে নিয়োগের ক্ষেত্রে বিষয়টিকে বেশ গুরুত্ব দেয়া হয় অর্থাৎ সমস্যাটি থাকলে একেবারে প্রাথমিক দিকেই বাদ দিয়ে দেয়া হয়।

কিন্তু কেন?

সামরিক বাহিনীর প্রশিক্ষণ নিতে গিয়ে শরীরের উপর ব্যাপক ধকল যাবার কথা। বাস্তুব কোন অভিজ্ঞতা আমার নেই। যা দুই একটা ভিডিও দেখেছি সেখান থেকে আঁচ করতে পারি শারীরিক সক্ষমতার বিষয়ে।

প্রশিক্ষণের সময় প্রতিদিনই কয়েক মাইল দৌড় দিতে হয়। হাঁটুতে উল্লিখিত সমস্যা নিয়ে দৌড় দেয়াটা বেশ ঝামেলার। হাঁটুতে হাঁটু বেঁধে পড়ে যাওয়া লাগতে পারে। পড়ে না গেলেও কাঠামোগত সমস্যার জন্য হাঁটুতে আঘাত পাওয়া বেশ স্বাভাবিক। এখান থেকে বড় ধরনের সমস্যাও তৈরি হয়ে যেতে পারে পায়ে। এই যেমন- বাত, হাঁটুর লিগামেন্টে সমস্যা, হাঁটুতে থাকা তরুণাস্থিতে সমস্যা ইত্যাদি।

সংক্ষেপে বলতে গেলে, \"নক-নীজ\" নামক সমস্যা নিয়ে প্রশিক্ষণের সময়ের ধকল আমাদের হাঁটু সামলাতে পারবে না।

ইউটিউবে আল জাজিরা থেকে সময় টিভির সাবস্ক্রাইবার বেশি কেন? সময় টিভি কি আল জাজিরার থেকেও বেশি জনপ্রিয়?

noreply@blogger.com (MD Shah alam) — Tue, 6 Apr 2021 03:17:00 -0700

বাংলাদেশের যে পরিমাণ জনসংখ্যা আর আমরা পথেঘাটে যা পাই সেখানেই সাবস্ক্রাইব করি সেখানে একটা দেশি নিউজ চ্যানেলের সাবস্ক্রাইবার এমন হওয়া স্বাভাবিক। একটা দেশি টিকটকারের ফলোয়ার আরও বেশি যদি চেক করেন!

আর আল জাজিরার একাধিক চ্যানেল আছে ভাষা ও দেশ অনুযায়ী। তাছাড়া বাইরের দেশের লোকজন খবরের জন্য প্রধানত টিভির উপর নির্ভরশীল। ওরা আমাদের মতো কিছু হলেই ইউটিউবের নিউজ শেয়ার করেনা (যতজন বিদেশি বন্ধুকে দেখেছি)। সব বড়ো বড়ো ইউটিউব চ্যানেলের মোট সাবস্ক্রাইবারের অর্ধেকই মনে হয় ভারতীয় উপমহাদেশের লোকজন। তাই ইউটিউবের সাবস্ক্রাইবার কম মানেই কম জনপ্রিয় এমন না। বিশ্বের সেরা ১০ নিউজ চ্যানেলের লিস্ট করলে দেখবেন এটা মাঝামাঝি অবস্থানে আছে, যেখানে সময় টিভিকে সেরা কয়েকশ এর মাঝে পাবেন কিনা সন্দেহ।

বাংলাদেশি চ্যানেলের সাবস্ক্রাইবার বেশি হওয়ার আরও একটা বড়ো কারণ টেলিভিশন থেকে আয় কমে যাওয়া। বিজ্ঞাপন থেকে ও অন্যান্য আয়ের উৎস থেকে পাওয়া অর্থ একটি চ্যানেল চালাবার জন্য ও কর্মীদের বেতন দিতে গিয়ে বাংলাদেশে অনেক কঠিন হয়ে পড়েছে। তাই তাঁরা এখন ইউটিউবের দিকে অনেক সিরিয়াসভাবে ঝুঁকছেন ও নানাভাবে প্রচারণা চালাচ্ছেন যেন সাবস্ক্রাইবার বাড়ে। ইউটিউবে দেয়া কন্টেন্ট এর মাঝে, শুরুতে বা শেষে দেয়া বিজ্ঞাপন থেকে প্রচুর টাকা পাওয়া যায়।

md shah alam

Why did not Narendra Modi get married? And if he is married, then why did he not have a family?

noreply@blogger.com (MD Shah alam) — Tue, 6 Apr 2021 03:12:00 -0700

According to the Ghanchi community, Modi\"s parents arranged his marriage as a teenager. At the age of thirteen, he got married to a girl named Yashodaben Chimanlal and at the age of eighteen, their marriage took place. They rarely spend time together because they decided to follow the life of a Modi traveler. According to Nilanjan Mukherjee, Modi\"s biographer, the marriage never ended in divorce. While submitting his nomination papers for the election, he accepted Yashodaben as his legal wife. He recently retired from teaching and lives with his grandfather. Yet she regularly makes vows like Shivaratri or Karbachauth for the welfare of her husband!

No man is above criticism. Narendra Damodardas is not Modi either. So we have a full democratic right to criticize his work. But aren\"t such questions very personal? Many Indian political leaders have criticized the leader and Modi in this regard. The author himself is not a supporter of the Sangha family and Narendra Modi. But my question is whether leaving wife or family for the country is a matter of criticism, then aren\"t Raja Bhartruhari to Chaitanyadev, Subhash Chandra Bose to Masterda Surya Sen all criminals? Then they are all evil in one guilt! And if it is the fault of not having a family, then all the Chief Ministers of West Bengal except Siddhartha Shankar Roy, Jyoti Basu and Buddhadeb Bhattacharya, from Acharya Binoba to Haji Mohammad Mohsin are all criminals! Rahul Gandhi has not married yet. In the culture of India, but the dignity of the renunciant is always higher than the worldly! And the more these personal attacks, the heavier the support for Narendra Modi! So “saintly caution”!