一、今天这条新闻，把一个月前的伤口又撕开了

2026年4月28日，国家安全部发文：某境外组织大力资助"躺平网红"，批量生产"躺平即正义"短视频，系统性开展"躺平洗脑"。

结论是：年轻人不想奋斗，是有人在背后煽风点火。

文章发出来后，评论区炸了。

不是愤怒年轻人"被洗脑"，而是一边倒的质疑：

"人在家中躺，锅从天上来。"

"给我安排个早九晚五双休五险一金的工作，我立刻跟反动分子不共戴天。"

"按时上下班、每月开销两千，你说我是听了境外势力宣传？"

官方想抓"境外势力"，年轻人只想抓"基本体面"。

而就在一个月前，2026年3月24日，知名教育博主张雪峰猝死于公司跑步机上，年仅41岁。

当天上午他还在直播，下午就倒在了公司里。他是优绩主义的标杆，是"人活着不能停止奋斗"的代言人，身家过亿，日程表精确到分钟。他践行了自己鼓吹的一切，拼最狠的命，做最卷的IP。

然后，41岁，戛然而止。

一个月后的今天，当"躺平是境外势力蛊惑"的说法出现，这两条新闻像被一根无形的线串在了一起。

一个证明拼命奋斗的人可能连命都保不住，一个说年轻人被"蛊惑"才不想奋斗。

年轻人看着这两条新闻，只觉得荒诞：你们既不允许我们像张雪峰那样拼命后猝死，又不允许我们选择不拼命，那到底要我们怎样？

二、"躺平"到底是什么？请先看看年轻人的账本

国安部的文章里，"躺平"被描述成一种消极避世、拒绝劳动、危害社会的状态。但你去问问真正说自己在"躺平"的年轻人，他们会给你一个截然不同的定义：

"完成本职工作，拒绝无偿加班，到点下班，想要双休和五险一金。"

这叫躺平吗？在任何一个正常的现代社会，这叫做"爱岗敬业"。

但在我们的语境里，它被重新定义成了"躺平"。

为什么？

因为当"996是福报"成为潜规则，当"自愿加班"成为评优标准，当"能者多劳"变成"能者过劳"，正常工作，反而成了需要勇气的选择。

而年轻人算过一笔账之后发现，这笔账越来越不划算。

“

账本第一页：工作是赚钱，还是维持生存？

一个刚毕业的大学生，在广州找了一份月薪6000的工作。

房租1500，通勤300，外卖1500，水电网费500，社交人情500，偶尔生个病去趟医院……月底一算，存款为零，甚至倒贴。

他每天早上挤地铁，晚上九十点下班，周末可能被喊去加班。他努力了，他拼搏了，他"没有躺平"，但一年后，他的银行卡余额和那个"躺平"在家、一天只吃一顿的朋友，几乎没有区别。

唯一的区别是，他的朋友没有脱发，没有胃病，没有凌晨两点的微信消息。

这时候你告诉他："你不能躺平，躺平是境外势力在蛊惑你。"

他只会回你一句："我上班是为了活着，不是为了活着上班。"

“

账本第二页：努力，真的有回报吗？

35岁，是许多职场人的一道坎。

招聘软件上，"35岁以下"是默认筛选条件。猎头不会告诉你，但HR的鼠标会直接划过你的简历。你工作经验丰富，你能力过硬，你比年轻人更能扛事，但你的年龄，就是你的原罪。

一位37岁的网友在评论区写道："找半年工作了，我也想要五险一金、朝九晚六的工作，谁给安排一个？"

另一位47岁的网友说得更扎心："进厂打螺丝都不要，说年纪太大了。"

他们不想奋斗吗？他们奋斗了二十年，然后发现奋斗本身成了被淘汰的理由。

这时候"躺平"不是选择，是被选择。是市场在告诉你：你的努力，在这个年龄段，不值钱了。

“

账本第三页：张雪峰的41岁，是优绩主义最残酷的注脚

一个月前张雪峰的猝死，像一记闷棍敲在所有相信"奋斗改变命运"的人头上。

他确实成功了。从一个东北小镇青年，到教育领域的顶流IP，年入千万，公司估值过亿。他用自己的经历告诉无数学生：选个好专业，拼命干，你能赢。

但代价是什么？

41岁。每天超长直播，全年无休，个人IP比公司更重要，所以他不能停。他倒在了跑步机上，那是他难得的"休息时间"。

他赚到了钱，但没时间花。他获得了地位，但没获得生活。他赢了游戏，但游戏只给了41年的入场券。

张雪峰去世那天，网上就掀起过一轮讨论：这么拼，值得吗？

今天，当"躺平是境外势力蛊惑"的说法出现，那个问题又被翻了出来，而且更加尖锐

如果这就是"奋斗"的终点，那奋斗的意义在哪里？

我们从小被教育"努力就有回报"。但张雪峰的例子，加上无数35岁失业、996猝死、月薪六千月底负债的案例，让年轻人开始怀疑：这个等式，还成立吗？

当"努力"的回报从"买车买房"变成"勉强活着"，从"阶层跃升"变成"不要猝死"，年轻人不是不想努力，是努力的价格，涨得太快了。

三、真正的矛盾，从来不是"躺"还是"拼"

国安部的文章，把矛盾简化为"境外势力蛊惑年轻人躺平"。

但年轻人看到的矛盾，完全是另一幅图景：

"又不让卷，又不让躺，到底要怎样啊？"

你加班，他们说"不鼓励加班"；你不加班，他们说"你在躺平"。你拼命，35岁可能被裁；你不拼命，25岁就被淘汰。你想要高薪，发现高薪的代价是健康；你想要健康，发现健康的代价是贫穷。

这不是"躺"与"拼"的选择题，这是一道没有正确答案的陷阱题。

而"境外势力"这个答案，更像是一个万能补丁——哪里出了问题不好解释，就贴一块上去。

找不到工作？境外势力搞的鬼。

不想加班？境外势力在蛊惑。

35岁被裁？境外势力渗透了HR。

月底负债？境外势力抬高了房租。

这个补丁好用，因为它不需要解决任何问题，只需要解决"提出问题的人"，把经济问题变成政治问题，把结构困境变成个人意志薄弱。

但年轻人不买账，因为他们太清楚自己的处境是怎么来的。

他们知道，房租不是境外势力定的，是房东定的；工资不是境外势力发的，是老板定的；35岁门槛不是境外势力设的，是招聘软件上的默认条件定的。

他们的敌人不在大洋彼岸，就在每天打卡的写字楼里，在租房合同的甲方一栏里，在银行卡余额的数字里。

四、"躺平"的本质，是一种止损策略

很多人说现在的年轻人"佛系""丧""没有奋斗精神"。

但你看那些说自己在"躺平"的人，他们真的什么都不干了吗？

不是。他们有人在送外卖，有人在跑网约车，有人在摆摊，有人在考编。他们不是拒绝劳动，他们是拒绝"无效劳动"，拒绝那种投入100分、回报10分，还要搭上健康和尊严的劳动。

一位知乎网友说得透彻：

"奋斗的前提是方向，拼搏的前提是希望。你和流水线上两班倒的谈奋斗，和一天外卖送16小时的谈拼搏，这对吗？"

躺平的意义，在于细水长流。在于承认自己的有限性，在于用最低成本维持生存，在于保存一点精力去做真正想做的事，哪怕只是睡个好觉。

这不是堕落，这是在一场必输的游戏里，选择输得慢一点、舒服一点。

国安部说境外势力"自己忙得脚不沾地，却煽动我们躺平"。

但年轻人想反问：他们忙，是因为他们忙了有回报。我忙，我有什么？

五、与其抓"境外势力"，不如抓"境内问题"

写到这里，我想起评论区一句被点赞上万的话：

"我只见过加班猝死的，没见过躺平饿死的。"

这句话很刺耳，但背后是一个血淋淋的事实：对很多年轻人来说，"不奋斗"的风险，已经小于"过度奋斗"的风险。

一个月前张雪峰41岁离世，不是"躺平"的错，恰恰是"不躺"的代价。他的悲剧不该被用来论证"躺平有害"，而应该被用来追问：一个让奋斗者无法善终的系统，是不是出了问题？

今天的这篇文章，本意或许是好的。但它在错误的时间，就在张雪峰去世一个月后，用错误的归因，触动了年轻人最敏感的神经。

年轻人不是不爱国，不是不想贡献，不是天生懒惰。

他们只是算明白了

在投入和回报不成正比的时代，在努力不一定有回报的现实里，选择一种更舒服、更可持续的生活方式，不是被蛊惑，是自救。

与其把年轻人推向"境外势力"的对立面，不如问问：为什么"正常工作"成了奢望？为什么"按时下班"需要勇气？为什么"努力就有回报"变成了童话？

这些问题，答案不在境外，就在境内。

"当奋斗需要以生命为赌注，躺平就不是堕落，而是普通人唯一拥有的止损权。"

一大早起来就看见学校教务部发的通知，

然后点进去一看详细的课程安排，

感觉真是恶心。

给大家看一眼改完后的课表是什么安排？

然后给大家看一眼，

比较合理的课表是什么样的？

一天13节课，我高中都没上过这么多课，不要跟我说大学课表不可能排满，我还真有一天是满课的。

那按这个要求来说，就是一天连上13节课，然后中间大课间变成了只有20分钟，都不够我从逸夫楼赶去6教，并且有几节课的课间只有5分钟，老师再拖个堂，上个厕所都不够。

而且这两个方案都是

里面选

没有本质区别

但我们只能在方案一和方案二之间选

没有拒绝的权利。

形式民主不外乎是。

来看一眼合理的作息

人性化的作息。

然后华工有一些大课间并没有30分钟，我感觉可能是校园的区别，因为在中山大学如果不行的话，有一些课程换教学楼真的是要走20分钟。

不要说买电动车或者骑自行车就好了，你很难想象这个校园究竟有多少人，如果所有人都买电动车或者骑自行车的话，交通绝对是一个噩梦，到时候撞人的，摔伤的绝对不计其数。

反对不仅仅是出于对大学高中化的不满，还有更科学全面的考量。

有时候我觉得大学高中化这个词都污名化了我的高中，我的高中一天只有11节课，晚自习9:10分结束，有充分的休息时间。

也保障了课间十分钟。

理由依据——

1.

成年人持续高度集中注意力的生理极限约为45分钟。认知负荷理论指出，大脑需要至少10至15分钟的非结构化休息来清理工作记忆。

此外，在占地面积较大的校区（如南校园、深圳校区），教学楼之间的物理距离步行往往需要20分钟以上。

2.

5分钟课间在物理层面上必然导致大规模、常态化的上课迟到，彻底破坏教学秩序。短时间内大量学生在走廊、楼梯和卫生间快速穿梭，极易在楼梯转角处引发拥挤甚至踩踏等恶性安全事故。在认知层面，大脑缺乏重置时间会导致学生在后续课程中出现不可逆的群体性注意力涣散。

3.

 人体进食后的血糖峰值通常维持2至3小时，空腹4小时后血糖浓度会显著下降。上午强行排满5节课至12:20，意味着学生空腹和脑力消耗时间长达近5个小时。

 在第4和第5节课期间，大量学生将出现生理性低血糖，伴随头晕、心悸、虚汗等躯体症状，这两节课的教学有效率将趋近于零。同时，全校师生在12:20这一绝对同一时间点涌向食堂，瞬时人流量将瞬间击穿后勤承载极限，造成严重的排队积压与无饭可吃的局面。

4.

极限压缩休息时间诱发大面积慢性器质性疾病

 医学上的胃排空机制显示，混合食物在胃内消化需数小时，进食后必须保持相对平缓状态以保证胃肠道充足的血液供应。

人体固有的昼夜节律决定了下午13:00至15:00为褪黑素分泌的生理性困倦期。

 午休及通勤时间被极致压缩至70分钟，扣除排队与步行，学生只能采取吞咽式的极速进食，且餐后需立即投入长达四个小时的午课久坐。此模式将直接在学生群体中大规模诱发慢性胃炎、消化性溃疡及胃食管反流等消化系统疾病。而午休空间的剥夺，则会系统性破坏神经免疫内分泌网络，导致广泛的慢性疲劳综合征与免疫力衰退。

5.

教育经济学中的人力资本理论与技能匹配理论（Skills Mismatch）表明，庞大高校的标准化课程体系与快速迭代的真实劳动力市场需求之间，存在必然的数年滞后期。

学生获取真正核心就业竞争力的关键，在于利用课外连续时间进行前沿技术的自主学习与企业一线实习。

行为心理学中的挤出效应证实，过高密度的被动指令性任务（如高频次上课）会严重消耗个体的认知带宽，进而剥夺其进行主动探索和自主学习的内驱力。

6.

加剧产教脱节与核心竞争力衰退：在当前中山大学本科生实习率客观上已显著低于深圳大学、华南师范大学及广东外语外贸大学等省内高校的现实背景下，此方案无异于雪上加霜。学生被强制性地束缚在大量与市场前沿脱轨的基础课堂中，彻底丧失了自主迭代硬核专业技能（如工程项目构建、底层逻辑重构等）的宝贵窗口期。

在当下极度看重实操经验和实习履历的严峻就业大周期中，单纯的高GPA与学分堆砌已无法转化为求职优势。由于被作息表剥夺了积累中长期实习经历和自主研发项目的时间，毕业生的简历在企业初筛阶段就会因缺乏真实市场竞争力而被规模化淘汰，最终将不合理的校内作息安排直接演变为群体的就业危机。

最后，真正的民主决议应该是广泛听取学生的意见，而不是你发了两个都是屎的方案，让学生从这两个方案中选取。

虚假的选择权营造了表面上民主的繁荣

但多上那两节课对你的意义究竟是什么？

你能成为c9吗？

你能挤进华五吗？

比拼学习时长是最无用的事情。

西南大学建校120周年校庆，校书记的一句发言，把高校校史的问题炸到了公众视线。

     一段时间以来，高校校史问题的争端屡见互联网，甚至有学校因为校史的问题对簿公堂，比如安徽师范大学因为校史争议将安徽大学告上法庭。安徽师范大学和安徽大学争的是谁才是真身。

     为什么会产生校史的争议？

      一方面，是虚荣心作祟。湖南大学是这方面的表率，恬不知耻的将校史追溯到北宋时期即开办的岳麓书院去了。一下子将大学的历史提升了1000年，比1088年建立的现代大学之母的意大利博洛尼亚大学还早了上百年。安庆师范大学有样学样，把安庆师范大学的建校历史追溯到1897年的敬敷书院。不过，安庆师范大学已经有所克制了，并没有将校史追溯到清顺治年间敬敷书院开办的年份。如是这样，安庆师范大学在安徽省范围内的高校中，就校史这方面，傲视群雄。

      另一方面，校史产生争议的最大根源是1952年高校院系大调整带来的不利影响。1952年，全国高校进行了史无前例的重新调整和整合，南京大学、浙江大学、武汉大学、中山大学、厦门大学号称“五大母校”，现在的很多知名大学，要么是从他们体内分裂出来，要么是重新组合而来。除了这五大母校之外，其他的高校，比如山西大学、安徽大学、河南大学等等这些大学也同时期进行了调整。以国立安徽大学为例，农学院迁合肥成立安徽农业大学的前身安徽农学院，师范学院留芜湖成立安徽师范大学的前身安徽师范学院，物理系拨给了1958年新成立的安徽大学的前身合肥大学 ，法律系拨给了华东政法大学的前身华东政法学院。

     毋庸置疑的是，像华东政法学院的建校时间肯定是1952年院系调整之后，安徽大学的建校时间肯定是1958年合肥大学的批示。但是，为什么华东政法大学不去争校史，安徽大学却拿一个物理系去和安徽师范大学、安徽农业大学争国立安徽大学的校史呢？很耐人寻味。

      打个形象的比喻。余华《活着》里的龙二占了福贵的宅子，龙二就能把福贵家祖上的写进龙二家的家谱里了？这显然不能。但是，很多学校就是这样干的，只要是在这个宅子里、这块地皮上干过的事情，都能算上它的历史。

      很多大学的校训都有求真、求实，但是，写的和做的，都不是一回事。其实，那么虚荣干嘛呢？实事求是不好么？大学都不求真求实，真是当卖卖文凭就拉倒了么？

4月28日，曾以“永远都能连上”为宣传标语的VPN服务商快连VPN（LetsVPN）在其官方博客发布公告，宣布终止面向中国区的全部业务运营。公告称：

受网络封锁的持续影响，在过去的20天里，我们的技术团队几乎是每小时都在进行尝试与调整。然而遗憾的是，经过多番努力，目前已确认无法有效解决连接问题……深感遗憾不能再为大家提供服务，我们真的有心无力。

事实上，4月以来，快连官方就以“受不可抗力因素影响”为由对外通报服务异常。4月17日，快连官方推特账号发文强调“不管外部压力有多大，我们没有跑路，没有放弃。”与此同时，不少用户反映连线频繁掉线，并批评会员费用高昂。28日的停运公告，意味着快连持续半个多月的努力未能挽回服务。据悉，快连是大陆用户使用最广泛的商业VPN之一，覆盖人群较为广泛。2024年8月，快连在官方博客上发文称，VPN上线运营6年多以来已积累了上千万用户。因此，快连的退场被许多用户视为“翻墙大变局”的重要节点。

3月11日，湖北省一天内曝出两起因使用VPN翻墙被处罚的事件，其中孝感市孝南区公安局出动十余名警力，查处一名使用VPN的网民。4月1日，一场针对IDC（互联网数据中心）的专项整治行动全面启动。一些机房开始收到官方指令明确要求——坚决杜绝违规翻墙访问行为继续发生，未能整改到位的机房将面临“永久关停”和“追偿”。4月16日，国防时报刊出《“翻墙”破网，你违法了》，历数翻墙三大危害“政治陷阱、勾联陷阱、违法陷阱”，还手把手教读者“查APP列表看有没有翻墙软件，查游戏加速器看有无在外服登录”。

最近两周，个别机场监测网站的汇总显示，依靠境内中转的“机场”（翻墙服务运营商）呈现出高危状态甚至是跑路状态。有业内人士透露，此轮部分厂商停运并非单纯源于技术对抗失利，而更像是一场针对基础设施的全面“物理拔线”行动，个别商家或亦因受到来自官方的直接压力而选择退出。

中国数字时代无法独立核实以上信息

中国人权（@hrichina）在报道“快连倒下”的消息时评论称：GFW正实质性切断中国普通公众与技术从业者同全球数字经济及前沿科技之间的必要连接….而一个头部VPN的倒下传达出明确信号——高墙正在进一步收拢，数字孤岛效应亦在加剧。

CDT编者按：2026年4月3日，斯坦福大学胡佛研究所举办了纪录片《说真话的人》首映与专题研讨会，纪念中国天体物理学家、人权与民主倡导者方励之（1936–2012）。该片由香港媒体人蔡东豪担任制片人，以人文视角呈现方励之在科学探索与公共关怀之间的双重追求。放映结束后的研讨环节，中国数字时代创始人萧强以《方励之的勇气之源》为题发言。本文转自“擦星星事务所”——一个立足于旧金山湾区的华语青年行动组织，致力于传递自由思想、书写公共记忆、重塑公民意识、共建离散社群。

相关阅读：

• 《说真话的人》纪录片首映与座谈会：纪念方励之
• 方励之的勇气之源 ——The source of Fang Lizhi’s Courage

萧强：

感谢导演蔡東豪（Tony Troi）制作了这部非凡的影片，感谢胡佛研究所举办这次活动。我们刚刚观看了这部影片，也借此了解了方励之究竟是怎样一个人。我们的主持人林培瑞（Perry Link）教授请我探讨另一个问题：这种力量的源泉究竟何在？即他那份勇气的源泉，以及他那份道德清明的源泉。究竟是这位先生身上具备了怎样的特质，才使他不仅仅是作为一位异议人士，不仅仅是作为一位杰出的物理学家，更是一位其存在本身就能改变周围的人的非凡人物？

而我，正是被他改变的人群中的一员。

当年我在中国科学技术大学攻读本科期间，曾师从他研习物理学。正是凭借他的推荐，我得以远赴美国，在圣母大学（ University of Notre Dame）继续攻读天体物理学的博士学位。后来，当我告别物理学界、转而投身全职人权工作之后，我们的生命轨迹又以另一种方式再次交汇——他出任了“中国人权”（Human Rights in China）组织的理事会共同主席，而我则在整个20世纪90年代期间，一直担任这家总部位于纽约的人权机构的执行主任。身处流亡异乡，我们并肩协作，为捍卫中国人民的权利而奔走呼吁——直至他生命的最后一刻。

请允许我带您回到一个特定的时刻。

在1989年的夏天。坦克刚刚撤离北京的街头，街上有士兵。成千上万的人身陷囹圄，我也知道美国大使馆有秘密特工。而方励之——中国最杰出的异议人士，也是共产党当局最急欲抓捕的目标——正与妻子李淑娴一同于美国驻华大使馆内避难。

他们将在那里度过整整的十三个月。他们身陷重围，受到严密监视，寸步难行。

就在那间幽闭狭小的房间里——在那场围困之中——方励之完成了数篇天体物理学研究论文，并写就了自传的初稿。他以无比清澈的目光，审视着自己生命的全部意义。

他是如何做到的？面对那样的威胁，一个人究竟是如何保持那样的专注、那样的镇定，以及那样的创造力的？

我想，答案就蕴藏在他在那段时期所说的一句话里。当他接受“罗伯特·F·肯尼迪人权奖”时——身处大使馆内的他发表了获奖感言——他以这样一句话结束了自己的演讲：

“May our universe bless us.”

“愿我们的宇宙保佑我们。”

方励之深受中国传统文化的熏陶，又接受了现代物理学的专业训练。他并非基督徒。他从未以任何传统意义上的方式进行祈祷。因此，当他觉得“上帝”一词对他而言并不适用时，他并非仅仅是在寻找一个替代词汇。

这是一个从他内心最深处——那个他真正栖居的地方——发出的声音。

爱因斯坦曾在1930年写道：“我们所能体验到的最美妙的情感，莫过于神秘感。它是所有真正艺术与科学的摇篮所在，也是其最根本的情感源泉。”

对于爱因斯坦而言，这绝非某种浪漫的情怀，而是对他作为一名物理学家，在探索事物内在本质时所受到的驱动力——以及他在那深处所发现的一切——所作出的精准描述：规律、秩序与美。这种驱动力源于这样一个事实：世间万物并非虚无，而是真实存在着；同时也源于一种敬畏之情——敬畏于作为万物生灵之一，竟能感知到这一事实的存在。

方励之一生都栖居于那深邃的内在世界之中。引力方程、时间之箭、宇宙的大尺度结构……对于一位已臻此等深度的物理学家而言，宇宙不再仅仅是一个被研究的客体。

宇宙就是家园。

它是你真正源起之地，也是你最终回归之所。

当他说出那番话时，他其实是在宣告：“我深知我真正的归宿何在。世间没有任何政治权力能够将这一归属从我身边夺走。”

还有另一个人，他的话有助于我们确切地理解方励之究竟在说什么。

安德烈·萨哈罗夫——那位从苏联核物理学家，也是转而成为苏联历史上最具影响力的异议人士——曾在其日记中写道：

“上帝并非世界的统治者，也不是其法则的制定者；他是存在之意义的守护者——一个深藏于存在之表象荒谬之下的一个定点。哪怕是在生命与心灵交融的短暂瞬间，人依然能够感知到那无限的存在。”

萨哈罗夫并非传统意义上的宗教信徒。但他确乎寻得了一种东西——一种深藏于存在之表象荒谬之下的“恒常定点”——那是任何一种古拉格集中营、任何迫害、任何国家权力都无法触及的。当周遭的一切似乎都在昭示绝望之时，唯有此物，为生命赋予了确切的意义。

萨哈罗夫称之为“上帝”，而方励之则称之为“宇宙”。

然而，他们所指向的却是同一事物。那是一种深藏于存在之下的常量——它坚实不移，亘古永存，且是任何政治权力都无法没收或剥夺的。

那便是方励之安身立命之所在。即便身陷大使馆的高墙之内，亦是如此。

那便是他力量之源！

当你真正仰望这一源泉之时——并非将其视作一句空洞的口号，而是将其视为你在工作中最深沉的时刻、在生命最幽暗的深处所最终抵达的境地；在那里，思想与阅历融为一体，凝结为一种确信不疑的确定性，而这种确定性，便构成了你立足于世间的基石——

——此时，那种敢于直言“这是错的”勇气，便不再显得像是一种刻意的英雄主义。

它仅仅是如实道出你所亲眼目睹的真相罢了。

方励之之所以非凡，并非因为他比常人拥有更多的胆量。

他之所以非凡，是因为他以宇宙为家，他允许自己比大多数人更自在地属于这个宇宙。

而一旦安居于此，便没有任何力量能够将他撼动——无论是大使馆那森严的围墙，是依然游弋在北京街头的坦克，还是各国政府彼此相向、高悬于头顶的核武库。所有这一切，都无法触及他的内心家园，他真正栖居的地方。

这便是他的一生——以及这部影片——所要讲述的核心。

而我相信，这正是我们在当下这个时代最需要铭记的真谛。

愿宇宙之福祉，常伴吾左右！

相关阅读： 《说真话的人》纪录片首映与座谈会：纪念方励之 （原文为中英双语版本，有更多图片）

4月27日，国家安全部官方微信公众号发布题为《煽动“躺平”的他们，正忙得脚不沾地》的文章，将当前网络上流行的“躺平话语”归因于境外渗透。文中称，“某境外组织资助各类反华媒体、智库，炮制‘奋斗=被剥削、阶层固化=努力无用’等叙事”，并指“某境外组织大力资助‘躺平网红’，批量生产‘躺平即正义、反内卷=反剥削’的短视频，系统性开展‘躺平洗脑’”。不过，全文未披露相关组织名称，也未说明被资助“躺平网红”的具体身份。

之后，有多家官方媒体跟进转载，并各自改写了标题，例如央广网、央视新闻客户端的标题为《某境外组织资助“躺平网红”企图渗透，国家安全部最新披露》，观察者网的标题为《国安部：反华势力炮制“阶层固化=努力无用”叙事》。

以下是该文的部分段落：

诸多案例显示，反华敌对势力高举“躺平”旗帜，正“努力”地侵蚀中国青年的思想。国家安全机关工作发现，某境外组织资助各类反华媒体、智库，炮制“奋斗=被剥削”“阶层固化=努力无用”等叙事；某境外组织大力资助“躺平网红”，批量生产“躺平即正义”“反内卷=反剥削”短视频，系统性开展“躺平洗脑”。

更讽刺的是，在煽动我们“躺平”时，他们自己正忙得脚不沾地。近年来，有关国家推出系列经济法案、振兴工程、人才计划等，甚至高薪挖角全球人才。可以看出他们从来不认同“躺平”，他们只希望我们的青年“躺平”，将我们的发展红利、战略机遇、民族未来拱手相让。

值得对照的是，就在19天前的4月8日，国家安全部官方微信公众号还发布了《识破春招里的间谍“套路”》一文，提醒应届毕业生警惕境外间谍情报机关在春季招聘中“伪装成正规企业、调研机构”，以“居家办公、补充资料、校友熟人”等方式接近求职学生。

相关阅读：国家安全部｜识破春招里的间谍“套路”

该文发布后，微博话题“#境外组织大力资助网红煽动躺平#”登上热搜，大量网民发表嘲讽评论，质疑官方“虚空打靶”、“急了急了”。有大量评论以反讽方式附和官方奋斗号召——“如果我去烟草公司上班有编制，我会努力奋斗创造价值”、“我想进编制扎根基层”、“我要当人民公仆为人民服务”、“请国家给我安排个好工作，一举戳破境外势力的阴谋”。还有网友把躺平现象与就业难、低薪、工作996、编制门槛、阶层固化等现实困境直接挂钩，批评官方不但不解决问题根源，反而将矛盾归咎于境外渗透、转移视线。目前，该文在微博的相关热评整体呈现出“翻车”迹象，高赞评论几乎清一色为反讽、质疑、玩梗内容，鲜见附和官方的高赞声音。

截至发稿时，微博再度将话题“#躺平#”封禁（此前已封禁过）：

以下为中国数字时代编辑摘自微博网友评论：

黑风大王生气气：先说是谁，虚空打靶没意思。

SKrAs299792458：吓唬驴也不能这么吓唬吧！

大岛元太：我觉得我司老板是境外势力，因为我们天天累死累活还没钱，这明显是间谍老板用这种方式煽动员工躺平，其心可诛。

有味的光：发现境外势力特别无聊，就干些我认为无聊的勾当。

mikuoa：落实个个都双休，8小时工作制，五险一金。全面贯彻劳动法让境外势力无话可说。

用户7969870671：已恨，请组织放心，啥时候能让我加入组织。

ke_cheng23602：境外组织就是一个框，啥子都往里头装，经济不好是境外组织的锅，生育低是境外组织的锅，结婚率低离婚率高都是境外组织的锅，啥都是境外组织的锅。

POI_KakuSAMA：躺“平”无疑触及了当今圣上的名讳，如此消极的词汇必须予以制裁，皇上只能站着，不能躺着。

XIAOQINGMANTAN：不想让牛马躺平，你也得能提供岗位给牛马啊，中国现在什么就业形势心里没点数？

lingjlng2：有点搞笑，盘盘们都没法圆了😂

jenner70873905：境外势力：都发钱等于没发钱。

lilaoshizuikeai：你有时候真的不服习近平的加速本领，本来中国年轻人就已经陷入阶级固化，就不了业，买不了房，结不了婚，生不出孩子的系统性困境了，“躺平”博主们实际上很好的起到了一种缓和社会情绪的作用，结果还被定性为境外势力资助，不让人躺平，等全民大创业的时候你就老实了。

sfflwbd：好吧，我们不躺平了，明天就去找狗官的家里算账。

多休息：如果我去烟草公司上班有编制，我会努力奋斗创造价值。

K7qWcfzcdAPW5Y9：肉眼可见的急，可惜客观规律没有党性，你共再急也没用。

云千河：我不想躺平，我想进编制扎根基层。

慈悲心肠：我要当人民公仆为人民服务。

Frebel_L：人人都躺平以后压榨谁啊。

youran8964：中共就怕韭菜躺平，没法割啊。

wurenhua：中共躺平了，中国人才不会躺平。

没有粗面x：牛马不好好拉磨，天天瞎想些什么，问题全是外面制造的。

ChinaMacroFacts：很多人不理解什么是自由，没有自由，你连选择并说出一种你喜欢但权力不喜欢且不会伤害任何人的生活方式都会被打成境外势力。

GFWfrog：“我不想躺平 ，请国家给我安排个好工作，一举戳破境外势力的阴谋。”

gfwsucks：躺平都不让，难道让起来冲塔吗？

manbo465724：都尼玛2602年了这群xx还在用几十年前那套宣传手段忽悠中国人，共产党现在完全就是黔驴技穷的小丑。

g_w_1：想起前几年的网络语：你不让躺平，我就让平躺。

dejavu_china：嗯…这个，不让躺平，难道是号召大家起来干革命吗？