Ce chiffre représente plus du double des 1,92 million de BTC vulnérables à cause de l’ancienne architecture de script de Bitcoin.

Au total, ces deux catégories concernent 30,2 % de tous les Bitcoins émis. Toutefois, la conclusion la plus urgente est la suivante : la source dominante du risque quantique actuel pour Bitcoin ne réside pas dans le code hérité (legacy), mais dans la manière dont les détenteurs gèrent leurs clés privées.

Bitcoin : Deux catégories d’exposition. Pourquoi les risques structurels et opérationnels diffèrent

Glassnode divise l’offre exposée au risque quantique en deux segments distincts. Confondre ces deux catégories produit des titres vagues et peu utiles qui masquent l’endroit précis où le risque est réellement concentré.

L’exposition structurelle concerne les sorties (outputs) où la clé publique apparaît sur la blockchain par conception, intégrée directement au protocole, et non à la suite d’un comportement de l’utilisateur.

Les principaux concernés sont les sorties Pay-to-Public-Key (P2PK), le type de script utilisé dans les tout premiers blocs de Bitcoin, où la clé publique est directement inscrite dans l’UTXO sans aucune couche de hachage.

Sont également inclus : les sorties multisig brutes et, plus récemment, les sorties Pay-to-Taproot (P2TR), qui exposent la clé publique au repos de par leur conception. Glassnode estime cette exposition structurelle à 1,92 million de BTC.

L’exposition opérationnelle relève d’un problème différent. Les types d’adresses comme Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) et Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH) n’exposent pas les clés publiques par défaut.

Elles les dissimulent derrière des fonctions de hachage cryptographiques (SHA-256 et RIPEMD-160), considérées comme résistantes au calcul quantique selon les modèles actuels.

Un ordinateur quantique utilisant l’algorithme de Shor peut déduire une clé privée à partir d’une clé publique connue en un temps polynomial, en exploitant la structure de courbe elliptique de l’ECDSA.

Cependant, il ne peut pas inverser un hachage pour découvrir la clé publique initiale. Cette couche de hachage constitue une protection réelle, jusqu’à ce qu’elle soit rompue.

Cette protection disparaît dès qu’un détenteur effectue une dépense depuis une adresse P2PKH ou P2WPKH. Pour dépenser des fonds, il faut diffuser une transaction incluant la clé publique dans la signature.

Une fois cette transaction confirmée sur la blockchain, la clé publique est inscrite de façon permanente sur le réseau.

Si cette adresse reçoit ensuite de nouveaux fonds (réutilisation d’adresse), ces derniers sont alors exposés de la même manière qu’une sortie P2PK.

La couche de hachage protégeait les jetons jusqu’à ce que l’adresse soit utilisée pour une dépense. Après cela, elle n’offre plus aucune protection pour le solde restant ou ultérieur.

Glassnode évalue l’offre exposée opérationnellement à 4,12 millions de BTC, soit 2,1 fois le montant structurel. La conclusion du cabinet est sans appel :

« Le principal enseignement est que la majeure partie de l’exposition actuelle au repos n’est pas simplement un problème de conception de script hérité, mais un problème de gestion des clés et des adresses. »

The post Bitcoin : 4,12 millions de BTC menacés par le risque quantique appeared first on Cryptonews France.

Le volume des contrats à terme (futures) se maintient au-dessus des 2 milliards de dollars, accompagné d’un volume au comptant (spot) stable de 400 millions de dollars. Pourtant, le cours a peine réagi.

Il a été révélé aujourd’hui que les contrats à terme XRP cotés sur le CME ont dépassé les 63 milliards de dollars de volume notionnel au cours de leur première année, avec 1,32 million de contrats portant sur 28,6 milliards de XRP échangés jusqu’à la mi-mai.

Cette infrastructure de dérivés réglementés arrive clairement à maturité. Cependant, le prix spot reste figé depuis longtemps, ce qui pousse de nombreux observateurs à se demander si le cours ne fait pas l’objet d’une manipulation.

Le XRP doit impérativement franchir 1,50 $ pour briser sa tendance

Le range de 24 heures du XRP, situé autour de 1,37 $, s’inscrit dans une fourchette hebdomadaire plus large ayant atteint un sommet à 1,54 $. Ce seuil psychologique de 1,50 $ a déjà été rejeté à plusieurs reprises. Le momentum actuel est conditionnel : les acheteurs doivent obtenir une clôture nette au-dessus de 1,50 $ pour invalider la thèse d’un plafond technique.

Tout n’est pas sombre pour le XRP. Nous avons identifié une structure en bull-flag (drapeau haussier) qui projette un mouvement potentiel vers 1,60 $ à plus long terme. Cela impliquerait une hausse de plus de 20 % par rapport aux niveaux actuels, si la figure se confirme avec un volume suffisant.

Pour l’instant, il est probable que le prix du XRP consolide entre 1,35 $ et 1,45 $, le temps que l’intérêt ouvert (open interest) se résorbe et que les traders attendent le prochain catalyseur.

L’excédent de dérivés reste l’inconnue majeure. La demande pour un ETF XRP et une action de prix stagnante ont déjà coexisté par le passé, une configuration qui se résout généralement de manière violente dans une direction ou une autre. Les milliards de dollars d’intérêt ouvert indiquent qu’un dénouement approche.

Bitcoin Hyper cible le potentiel des nouveaux arrivants

L’histoire du XRP est essentiellement un problème de maturité : une infrastructure institutionnelle massive, une clarté réglementaire et 63 milliards de dollars d’activité sur les dérivés, mais un prix spot qui ne parvient toujours pas à battre ses anciens records.

Avec une capitalisation boursière de cette taille, le potentiel de hausse asymétrique dont ont bénéficié les premiers détenteurs de XRP n’est plus structurellement disponible. C’est mathématique. Certains traders tournent désormais leur attention vers des projets à un stade plus précoce, où le récit de l’infrastructure est plus récent.

Bitcoin Hyper ($HYPER) se positionne comme la première Layer 2 de Bitcoin intégrant pleinement la Solana Virtual Machine (SVM). Hyper promet une finalité de transaction plus rapide que celle de Solana, tout en utilisant la sécurité de Bitcoin comme couche de base.

Le projet a déjà levé 32,7 millions de dollars lors de sa prévente, avec un prix actuel de 0,0136 $. Il combine un traitement L2 à ultra-faible latence, un pont canonique décentralisé pour les transferts de BTC et des récompenses de staking élevées avec un APY de 36 %.

Il s’attaque directement aux trois limites de Bitcoin : la lenteur des transactions, les frais élevés et l’absence de contrats intelligents programmables.

The post XRP : Le volume des dérivés explose mais le prix stagne appeared first on Cryptonews France.

Ce phénomène a progressivement siphonné la liquidité, les utilisateurs et la viabilité économique des chaînes de moindre envergure.

L’entreprise a publié son annonce de fermeture sur X le 21 mai, déclarant sans détour que le « marché des rollups a fondamentalement changé ». Les données disponibles confirment cette conclusion sans aucune ambiguïté.

Arbitrum One, Base et OP Mainnet contrôlent désormais environ 75 % du marché des Layer 2. La valeur totale sécurisée (TVS) à travers l’écosystème des rollups a chuté de 36 % depuis son sommet d’octobre, où elle dépassait les 50 milliards de dollars.

C’est dans cet environnement hostile que les plus petites chaînes tentent de survivre, et la plupart n’y parviennent pas.

Syndicate Labs is winding down.

After five years building onchain developer infrastructure, the rollup market has fundamentally shifted, making this decision necessary.

Here's what this means for the network, token holders, and developers building with Syndicate.

— Syndicate (@syndicateio) May 21, 2026

Économie des L2 Ethereum : Pourquoi la thèse des App-Chains a échoué

Le mécanisme à l’œuvre ici mérite d’être analysé avec précision. Syndicate Labs ne cherchait pas à construire un L2 généraliste pour concurrencer frontalement Arbitrum.

La société, soutenue par une levée de fonds de série A de 20 millions de dollars menée par Andreessen Horowitz en 2021, avait développé une infrastructure de rollup personnalisable. Celle-ci devait alimenter des milliers d’« app-chains » spécifiques pour les DAO, les communautés sociales et les clubs d’investissement. La thèse de départ reposait sur une demande durable pour des chaînes souveraines et programmables.

Ce ne fut pas le cas. Le communiqué de fermeture de Syndicate identifie le problème structurel central : les chaînes personnalisées sont de plus en plus assemblées par des équipes de consultants comme des constructions sur mesure et uniques, plutôt que d’utiliser des plateformes d’infrastructure réutilisables.

Lorsque chaque déploiement est conçu de zéro avec presque aucune technologie partagée ou valeur réseau commune, une plateforme comme le séquenceur intelligent de Syndicate devient économiquement redondante. Le marché s’est orienté vers la personnalisation via le conseil au détriment de la personnalisation via une plateforme.

Les chiffres confirment que cette tendance est générale et non isolée. Une recherche de 21Shares publiée en décembre a montré que l’activité sur les Layer 2 avait chuté de 61 % depuis juin. Le gestionnaire d’actifs a qualifié plusieurs réseaux mineurs de « chaînes zombies », techniquement actives mais fonctionnant avec un volume de transactions négligeable.

Selon les données de L2Beat, la TVS totale de l’écosystème des rollups s’élève aujourd’hui à environ 32 milliards de dollars, contre un pic de 50 milliards. Les cinq principaux rollups captent désormais près de 90 % de toute la liquidité des L2. Il ne s’agit plus d’un marché concurrentiel, mais d’une consolidation déjà entrée dans sa phase finale.

Le jeton SYND de Syndicate reflète ces dégâts avec une précision brutale. Le SYND a encore chuté de 21 % dans les heures suivant l’annonce de la fermeture jeudi, atteignant un plus bas historique proche de 0,012 $. Le jeton a désormais perdu environ 99,5 % de sa valeur depuis son sommet de septembre 2025, où il s’échangeait à 2,61 $.

The post Ethereum : Syndicate Labs ferme ses portes face aux Layer 2 appeared first on Cryptonews France.

Le Bitcoin se maintient près de 78 000 $, tandis que la capitalisation totale du secteur gravite autour de 2,59 billions de dollars avec de faibles gains sur la journée. Dans ce contexte de volatilité contenue, certains flux continuent toutefois de se concentrer sur des projets liés à l’infrastructure Bitcoin, dont Bitcoin Hyper (HYPER), qui a déjà levé plus de 32,7 millions de dollars en prévente.

L’accalmie géopolitique a surtout réduit une partie des pressions externes qui pesaient récemment sur les actifs risqués, notamment autour des flux maritimes via le détroit d’Ormuz. Mais elle n’a pas modifié un point de fond : la demande reste présente pour des solutions censées étendre les capacités de Bitcoin au-delà de son usage de base.

Accalmie macro : le Bitcoin consolide, les opérateurs surveillent la sortie de range

Les discussions de haut niveau entre responsables américains et iraniens ont repris cette semaine avec, en ligne de mire, une baisse des tensions régionales et davantage de clarté sur la circulation maritime dans le détroit d’Ormuz. Les épisodes précédents avaient alimenté les variations du pétrole et de l’appétit pour le risque, avec des répercussions directes sur les cryptomonnaies. Pour l’heure, le marché réagit plus sobrement : le Bitcoin reste autour de 78 000 $ et l’ensemble du secteur affiche une tonalité neutre à légèrement positive.

Cette phase de consolidation est suivie de près par les traders. L’analyste Daan Crypto signale des poches de liquidité autour de 78 000 $, ainsi que dans la zone 76 500–77 000 $. Après plusieurs séances comprimées, il estime qu’une cassure de la fourchette pourrait déboucher sur un mouvement de 5 % ou plus, un scénario fréquent lorsque l’incertitude extérieure se dissipe et que le marché se repositionne.

$BTC Some big clusters right around price.

Most notably: the ~$78K area and the $76.5K-$77K area in the short term.

Price has been in a pretty tight price range the past few days so expecting some larger 5%+ move to occur here soon again. pic.twitter.com/Lg7c7OMLtw

— Daan Crypto Trades (@DaanCrypto) May 21, 2026

Bitcoin Hyper capte encore des flux avec son argument L2 sur Bitcoin

Dans ce marché plus calme, Bitcoin Hyper (HYPER) continue de progresser en prévente. Le projet met en avant une layer 2 Bitcoin construite autour de la Solana Virtual Machine, avec l’objectif d’offrir un débit plus élevé et des frais réduits, tout en s’appuyant sur une sécurité ancrée à Bitcoin via des preuves à divulgation nulle de connaissance et des engagements d’état réguliers vers la chaîne principale.

Le fonctionnement présenté est le suivant : les utilisateurs déposent du BTC via un bridge canonique, exécutent ensuite des transactions sur la L2 avec une finalité quasi instantanée, puis retirent leurs fonds avec vérification cryptographique. L’ambition est de rendre possibles des paiements plus rapides et des usages applicatifs plus larges sans rompre avec la couche de sécurité de Bitcoin.

How life starts looking when it's powered by $HYPER. https://t.co/VNG0P4GuDo pic.twitter.com/f6LyqA8Myv

— Bitcoin Hyper (@BTC_Hyper2) May 19, 2026

La prévente a désormais levé près de 33 millions de dollars. Le prix actuel est fixé à 0,0136804 $ par jeton HYPER. Le dispositif proposé permet également d’acheter et de staker en une seule étape, avec un APY annoncé de 36 %.

La répartition des tokens couvre le développement, les réserves de trésorerie, le marketing, les récompenses de staking et les futures cotations en bourse.

Dans la présentation du projet, cette structure vise à soutenir un déploiement progressif plutôt qu’une logique de sortie rapide. La poursuite de la collecte, malgré l’amélioration de l’environnement macro, suggère que l’intérêt se maintient pour des projets centrés sur la montée en charge de Bitcoin.

Comment acheter HYPER : site officiel, paiements crypto, carte bancaire et Best Wallet

Les investisseurs peuvent participer via le site officiel de la prévente Bitcoin Hyper. Les achats sont possibles en SOL, ETH, BNB, USDC et USDT, ainsi que par carte bancaire. Les jetons seront réclamables sur le réseau correspondant après l’événement de génération du token.

Autre option, Best Wallet intègre l’accès à la prévente dans son application mobile, disponible sur l’Apple App Store et sur Google Play. Les utilisateurs qui choisissent l’option achat plus staking peuvent verrouiller dès l’entrée l’APY de 36 %.

Le suivi du projet se fait via la page X de Bitcoin Hyper et le canal Telegram officiel.

Visitez Bitcoin Hyper

The post Bitcoin se stabilise près de 78 000 $ ; la prévente de Bitcoin Hyper dépasse 32,7 M$ dans un marché plus posé appeared first on Cryptonews France.

Parallèlement, Hyperliquid affiche sa force en dépassant la valorisation entièrement diluée (FDV) de Solana, tandis qu’une entreprise de pompes funèbres coréenne a perdu des millions suite à une opération à effet de levier désastreuse.

Ces récits dominent actuellement les discussions sur les réseaux sociaux.

Hyperliquid a pris une avance considérable sur le marché avec une valorisation entièrement diluée atteignant 54 milliards de dollars, surpassant ainsi Solana.

Le jeton associé, HYPE, a bondi de 20 %, surperformant tous les principaux actifs durant cette phase de correction généralisée.

Cette progression souligne l’influence croissante de la plateforme dans le trading décentralisé, alors que l’engouement pour les memecoins sur Solana s’essouffle.

Hyperliquid has flipped Solana by FDV. pic.twitter.com/rDF5FRg4TK

— Arkham (@arkham) May 21, 2026

Hyperliquid profite de l’actualité Circle, Coinbase et SpaceX

L’inscription des actions pré-IPO de SpaceX est désormais disponible sur Binance (SPCXUSDT) et Hyperliquid.

Cette nouvelle apporte un élan supplémentaire au rallye du HYPE, s’ajoutant à la dynamique déjà impressionnante impulsée par les actualités liées à Circle et Coinbase. Cela démontre que l’écosystème Hyperliquid gagne en maturité malgré la volatilité et l’évolution des dynamiques de marché.

Toujours concernant SpaceX, son dossier d’IPO a révélé que l’entreprise détient 18 712 BTC, évalués aujourd’hui à 1,45 milliard de dollars.

Ce chiffre, bien supérieur aux attentes, témoigne de l’engagement de SpaceX envers le Bitcoin comme stratégie de réserve de trésorerie. Cette déclaration confirme sans aucun doute un intérêt croissant pour l’adoption institutionnelle à grande échelle.

Les réactions du marché à l’annonce de SpaceX ont été mitigées mais globalement positives, beaucoup y voyant une validation de la thèse du Bitcoin. L’entreprise continue de repousser les limites, non seulement dans l’espace mais aussi dans la finance.

Cela s’aligne avec les tendances de l’industrie vers la diversification des actifs et la préservation de la valeur à long terme.

Le désastre financier d’une entreprise funéraire coréenne

À l’autre bout du monde, une entreprise de pompes funèbres sud-coréenne, Bumo Sarang, a perdu 33 millions de dollars issus des fonds prépayés de ses clients.

La société avait placé un pari risqué avec un levier de 2x sur l’ETF BitMine, une opération qui a tourné au fiasco.

La décision d’utiliser l’argent des clients pour du trading à haut risque soulève de graves questions éthiques sur la responsabilité de l’entreprise.

– be Bumo Sarang
– one of the biggest funeral companies in South Korea

– manages prepaid funeral money from thousands of families

– instead of holding it safely
– starts buying leveraged crypto-related ETFs

– specifically BMNU
– a 2x daily leveraged ETF tied to… https://t.co/JqIZCzxyS9 pic.twitter.com/VbRewfvp6Y

— StarPlatinum (@StarPlatinum_) May 20, 2026

Cet incident en Corée rappelle brutalement les dangers du trading crypto avec levier pour les entités extérieures au secteur. Il met toutefois en lumière la façon dont des entreprises non liées à la crypto rejoignent le mouvement d’adoption institutionnelle.

Une autre société de gestion de trésorerie crypto, Nakamoto, prévoit un regroupement d’actions (reverse stock split) de 1 pour 40 après une chute spectaculaire de 99 % de la valeur de son titre.

Cette restructuration vise à restaurer la confiance des investisseurs et à satisfaire aux exigences de cotation des bourses à l’avenir.

Dans le même temps, les ETF Bitcoin ont enregistré une nouvelle vague de sorties de capitaux d’un milliard de dollars, le sentiment des investisseurs s’étant refroidi. Un flux sortant de 648 millions de dollars a été observé récemment, sur fond de prises de bénéfices et d’un encombrement accru de Wall Street.

Il est certain que l’année s’avère difficile pour les entreprises de trésorerie et de minage.

Par ailleurs, loin de toute prudence, un décret de Trump a placé Kraken, Ripple, Coinbase et Circle en ligne de mire pour un accès direct aux systèmes de paiement de la Fed. Ce qui est décrit comme une victoire majeure pour la crypto pourrait favoriser une plus grande intégration avec les systèmes bancaires traditionnels.

La Fed a proposé des comptes de gestion limités, réclamés de longue date par les firmes crypto pour améliorer l’accès bancaire et réduire la dépendance aux intermédiaires classiques. En parallèle, les sanctions du Trésor américain ont ciblé des trafiquants de drogue blanchissant leurs profits via des canaux crypto, dans le cadre des efforts continus pour freiner les activités illicites.

JUST IN: President Trump orders US government to update regulations to integrate crypto into traditional finance and payment systems.

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) May 20, 2026

En revanche, Singapour a révoqué le permis crypto de Bsquared pour une violation grave des règles de conformité. Cela envoie un signal fort sur la surveillance réglementaire en Asie, alors que le Japon s’apprête à ouvrir son système de paiement aux stablecoins étrangers dès le 1er juin, afin de moderniser sa finance et d’attirer les entreprises internationales.

Rejoignez-nous lors de notre session en direct pour des mises à jour rapides sur l’actualité crypto.

The post SpaceX révèle ses BTC : Hyperliquid dépasse Solana par sa FDV appeared first on Cryptonews France.

Cette réinscription rétablit une passerelle cruciale pour les investisseurs domestiques vers l’un des jetons les plus visiblement touchés par la campagne de l’agence visant à classer les actifs crypto comme des titres non enregistrés.

La pression réglementaire était explicite. En juin 2023, la plainte de la SEC contre Coinbase désignait spécifiquement ALGO comme un titre non enregistré, citant les premières ventes de jetons et les activités promotionnelles d’Algorand comme preuves d’un contrat d’investissement.

$ALGO is now available to trade on Robinhood Crypto, including NY. pic.twitter.com/HBqM2MZ9zA

— Robinhood (@RobinhoodApp) May 19, 2026

Ce simple dépôt de plainte avait déclenché une vague de restrictions sur les plateformes américaines. L’application américaine de Robinhood avait alors discrètement basculé ALGO en mode consultation seule, affichant les données de prix tout en bloquant les transactions.

À l’inverse, Robinhood Europe, opérant sous les cadres réglementaires de l’UE où ALGO est traité comme un actif crypto standard, proposait déjà le trading au comptant complet durant toute cette période.

Cette divergence entre les gammes de produits américaine et européenne d’une même entreprise illustre parfaitement à quel point la juridiction réglementaire façonne l’accès des particuliers au marché.

Ce que le listing sur Robinhood change concrètement pour Algorand (ALGO)

Le signal envoyé ici est sans équivoque. Lorsqu’un courtier majeur pour les particuliers aux États-Unis, qui restreignait auparavant un jeton pour des raisons de risque de conformité, rétablit un accès complet au trading, cela reflète une réévaluation juridique interne profonde.

La plateforme de Robinhood touche des millions d’utilisateurs dans les 50 États, et la décision de supporter ALGO sous sa licence actuelle du Département des services financiers de l’État de New York constitue une déclaration forte sur la position actuelle du jeton sur le spectre du risque réglementaire.

$ALGO is a top 10 coin and I'm tired of pretending it's not. https://t.co/9XzhIeRu35

— geek.algo (@AlgorandAddict) May 20, 2026

L’environnement réglementaire global a considérablement évolué depuis 2023. La SEC, dans l’ère post-Gensler, a reculé par rapport à sa posture de répression systématique qui avait conduit à la classification d’ALGO comme titre. De plus, l’arrivée de la loi CLARITY au Sénat signale que les cadres législatifs progressent pour remplacer l’ancienne approche de régulation par le litige.

La décision de Robinhood s’inscrit dans cette dynamique ; elle consiste à lister un actif qui reste techniquement dans une zone grise juridique, mais où le risque d’application pratique a suffisamment diminué pour franchir les seuils de conformité internes.

L’acquisition de Bitstamp par Robinhood ajoute une dimension supplémentaire. Bitstamp, désormais sous la marque « Bitstamp by Robinhood », exploite des marchés ALGO/USD actifs depuis des années. Cela signifie que l’infrastructure et les circuits de liquidité pour ALGO existaient déjà au sein de l’empreinte corporative de Robinhood avant même le lancement pour les particuliers aux États-Unis.

Ce mouvement s’apparente autant à un exercice d’alignement qu’à un nouveau listing. Sur r/Algorand, les fils de discussion de la communauté présentent ce développement comme une étape de « validation », le consensus étant que la reconstruction d’une présence sur les principaux courtiers américains est un prérequis indispensable pour qu’ALGO retrouve un volume significatif auprès du public domestique.

The post Algorand (ALGO) de retour sur Robinhood : un tournant aux USA appeared first on Cryptonews France.

L’Iran a lancé un programme d’assurance pour le transport maritime réglé en Bitcoin.

Baptisé Hormuz Safe et développé sous l’égide du ministère de l’Économie et des Affaires financières, ce système permet aux exploitants de navires de payer leurs primes et de recevoir des indemnisations intégralement en BTC, avec une couverture activée dès la confirmation sur la blockchain.

Ce programme cible le détroit d’Ormuz, un point de passage stratégique par lequel transite environ 20 % du pétrole brut transporté par voie maritime dans le monde.

Il représente à ce jour l’intégration souveraine du Bitcoin la plus significative dans un contexte d’évasion des sanctions internationales.

L’implication stratégique est majeure. L’Iran ne se contente pas d’accepter le Bitcoin pour une transaction isolée ; le pays construit un circuit de règlement commercial autonome qui remplace d’un seul coup le système SWIFT, les primes libellées en dollars et le traitement des sinistres par les banques.

La question reste de savoir si des compagnies maritimes internationales oseront l’utiliser publiquement et si cela déclenchera l’application de sanctions secondaires par l’OFAC.

Bitcoin News : Le fonctionnement de Hormuz Safe et l’enjeu du mécanisme d’assurance

Le fonctionnement précis de ce mécanisme mérite une attention particulière. Traditionnellement, l’assurance maritime repose sur des syndicats de type Lloyd’s of London et des clubs P&I, qui opèrent tous via des devises fiduciaires majeures (USD) avec une exposition aux banques correspondantes occidentales.

Pour tout propriétaire de navire opérant à proximité de l’Iran, cette structure crée une double exposition : le risque physique du transit et le risque financier de déclencher des sanctions bancaires secondaires par le simple achat d’une couverture d’assurance.

Hormuz Safe élimine cette seconde exposition en réglant tout sur la chaîne (on-chain). Lorsqu’une compagnie maritime paie sa prime en Bitcoin, le système émet un reçu numérique signé au propriétaire du navire. La couverture s’active immédiatement après la confirmation de la blockchain, sans banque intermédiaire, sans message SWIFT et sans compensation en dollars.

La résistance aux sanctions intégrée dans ce modèle n’est pas un effet secondaire ; c’est le produit lui-même.

Selon des rapports circulant dans les cabinets de recherche, le ministère de l’Économie travaillait sur ce cadre depuis la fin avril 2026. La couverture initiale se concentre sur les compagnies maritimes et les propriétaires de cargaisons iraniens avant tout déploiement plus large.

Cette portée restreinte est stratégique : la première phase vise moins à attirer des partenaires internationaux qu’à prouver l’efficacité de l’infrastructure d’indemnisation au niveau souverain avant de commercialiser une couverture résistante aux sanctions auprès d’opérateurs tiers.

La Kobeissi Letter a décrit cette initiative comme un effort délibéré pour renforcer le rôle des cryptomonnaies dans le commerce de l’énergie, tout en soulignant le risque de conformité évident pour toute entité non iranienne qui y participerait.

Il s’agit de deux enjeux distincts : utiliser le Bitcoin pour la logistique intérieure iranienne et proposer une assurance réglée en Bitcoin à des pétroliers internationaux transitant par Ormuz comporte des profils d’exposition à l’OFAC catégoriquement différents.

En privilégiant d’abord le marché domestique, l’Iran semble avoir compris cette distinction et planifie son calendrier en conséquence.

Le gouvernement iranien a présenté Hormuz Safe comme une source potentielle de revenus de 10 milliards de dollars, bien qu’aucun calendrier officiel n’ait été communiqué.

Pour la structure du marché, cela constitue une source de demande non spéculative pour le Bitcoin.

Chaque paiement de prime est une transaction BTC de l’économie réelle liée au règlement commercial, et non un long avec effet de levier ou un flux entrant vers un ETF.

Alors que le Bitcoin s’échange près de ses plus bas de deux semaines après une chute de 82 000 $ à 76 900 $ — une baisse de 6 % alimentée par les sorties des ETF et la pression de vente sur les dérivés — de tels événements d’adoption souveraine soutiennent la thèse de l’utilité fondamentale que les détenteurs à long terme opposent à la faiblesse des prix à court terme.

The post L’Iran lance Hormuz Safe : l’assurance maritime en Bitcoin appeared first on Cryptonews France.

Pendant ce temps, le secteur des actifs du monde réel (RWA) vient de franchir la barre des 62 milliards de dollars de capitalisation boursière totale, l’ETH s’octroyant la part du lion.

La capitalisation totale du marché des RWA a progressé rapidement, avec un bond de plus de 60 % à la mi-avril, porté par l’accélération de la migration onchain des gestionnaires d’actifs traditionnels. Ethereum contrôle 33 % de ce marché, devant Provenance Blockchain (27 %), tandis que la BNB Chain, le XRP Ledger et Solana détiennent chacun environ 6 %.

Les initiatives de tokenisation de la SEC avancent également dans le circuit législatif, ce qui pourrait accélérer l’activité institutionnelle onchain. Ethereum en serait le bénéficiaire naturel grâce à la maturité de son infrastructure. Cependant, cela ne s’est pas encore traduit par une hausse des cours, l’ETH restant bloqué dans une fourchette étroite.

Cible de prix à 2 600 $ pour Ethereum : un objectif trop ambitieux ?

La variation de l’ETH sur 24 heures a été particulièrement limitée, formant une bande inconfortablement étroite au vu du contexte macroéconomique.

Nous identifions les 2 100 $ comme un niveau pivot de type “resistance/support flip” : une ancienne résistance devenue nouveau support, dont l’échec aurait un poids psychologique considérable.

La ligne de démarcation immédiate entre haussiers et baissiers se situe au niveau des 2 200 $. Une clôture confirmée au-dessus de ce seuil ouvrirait une voie technique vers les 2 600 $ comme objectif à court terme.

Les modèles à plus long terme placent l’ETH à 2 200 $ d’ici la fin de la semaine, avec une moyenne autour de 2 400 $ pour 2026 et un potentiel de sommet de cycle à 2 600 $.

Les sorties de capitaux des ETF restent un vent contraire persistant, et les signaux d’accumulation des baleines sont au mieux mitigés. L’ETH doit impérativement clôturer au-dessus de 2 200 $ avec une hausse des volumes pour viser les 2 600 $.

À l’inverse, une cassure sous les 2 000 $ rouvrirait la porte à un test des 1 800 $.

Bitcoin Hyper cible un potentiel de croissance rapide face à la stagnation d’Ethereum

L’ETH est un actif solide, mature, liquide et détenu par les institutions. C’est aussi un actif de 250 milliards de dollars de capitalisation qui cherche à doubler sa valeur.

Les traders en quête d’un potentiel de hausse asymétrique pendant la consolidation d’Ethereum scrutent désormais les étapes plus précoces du cycle d’infrastructure.

Bitcoin Hyper ($HYPER) se positionne précisément à ce stade initial. Le projet développe le tout premier Layer 2 Bitcoin intégrant la Solana Virtual Machine (SVM), visant une finalité de transaction en moins d’une seconde sur la couche de règlement de Bitcoin.

L’objectif est de combiner la sécurité du BTC avec la vitesse des contrats intelligents programmables.

La prévente HYPER a déjà franchi le jalon des 32 millions de dollars au prix actuel de 0,0136 $. Le projet propose des récompenses de jalonnement (staking) de 35 % d’APY, et un pont canonique décentralisé pour les transferts de BTC est déjà en développement.

Alors que la base de liquidité de Bitcoin dépasse les 1 000 milliards de dollars mais reste largement improductive, une infrastructure apportant la programmabilité au BTC occupe une position structurelle stratégique face à l’arrivée de Wall Street onchain.

The post Ethereum : le secteur RWA explose, mais l’ETH vise les 2 600 $ appeared first on Cryptonews France.

Cette prévision atteint désormais 75 %, une augmentation spectaculaire par rapport aux 50 % qu’il prédisait encore en avril dernier.

Le facteur déclenchant a été un vote de 15 contre 9 au sein de la commission bancaire du Sénat le 14 mai, marquant le premier signal bipartisan significatif pour ce projet de loi.

Clarity Act yürürlüğe girecek mi?

Galaxy Digital Yöneticisi Alex Thorn: "Bu ihtimalin yükseldiğini söyleyebilirim.

Açıkçası %75'lik bir ihtimalden söz edebiliriz!" pic.twitter.com/XBxNehVXOa

— Kripto Market (@ikriptomarket) May 19, 2026

Bien que le ralliement de deux démocrates ne garantisse pas encore l’adoption finale, ce changement a fait bondir le modèle de prévision de Thorn de 25 points de pourcentage, un écart qui constitue l’événement majeur de cette semaine.

Le chemin vers une signature présidentielle : pourquoi 75 % n’est pas 100 %

Le mécanisme législatif mérite une attention particulière. Le CLARITY Act doit encore obtenir 60 voix au Sénat pour contrer toute tentative d’obstruction (filibuster), avant de passer par une conciliation avec la Chambre des représentants et d’obtenir la signature présidentielle.

Le calendrier mis à jour par Thorn, publié dans le bulletin hebdomadaire de Galaxy Research le 16 mai, se décline comme suit : conciliation entre les commissions des banques et de l’agriculture du Sénat début juin, examen en séance plénière au Sénat mi-juin, adoption finale par le Sénat avant fin juin, conciliation avec la Chambre en juillet, et une signature potentielle par Donald Trump la semaine du 3 août.

De son côté, la Maison Blanche pousse pour un objectif plus agressif fixé au 4 juillet. Le Congrès dispose d’environ neuf semaines de session au Sénat avant les vacances du 10 août, date après laquelle les législations de fond progressent rarement lors d’un cycle électoral de mi-mandat. Cette fenêtre de neuf semaines représente toute la marge de manœuvre disponible.

Un changement de nature dans le soutien politique

Ce qui a modifié le modèle de Thorn n’est pas seulement le nombre de voix, mais la nature même de ces votes. Ruben Gallego (Arizona) et Angela Alsobrooks (Maryland) ont rejoint les 13 républicains de la commission pour faire avancer le texte.

Le compromis Tillis-Alsobrooks sur le rendement des stablecoins, qui a résolu un différend structurel sur la possibilité pour les détenteurs de percevoir des intérêts, a levé le risque spécifique que Thorn considérait comme le plus susceptible de freiner l’élan bipartisan. L’arrivée du projet de loi devant le Sénat n’est plus une hypothèse, c’est désormais le scénario de base.

Cependant, tout le monde ne partage pas cet optimisme de 75 %. Kristin Smith, présidente du Solana Policy Institute, évalue la probabilité de passage à 60 %. « En théorie, nous avons tout ce qu’il faut », a déclaré Smith. « Mais beaucoup de choses peuvent encore mal tourner. » Les parieurs sur Polymarket évaluaient le passage en 2026 à 68 % au 18 mai, en hausse par rapport aux 46 % du début du mois, mais toujours en dessous de l’estimation de Thorn.

L’opposition persistante de la sénatrice Elizabeth Warren, invoquant des motifs d’éthique et de lutte contre le blanchiment d’argent, n’est toujours pas résolue. De plus, les clauses d’éthique restreignant la détention d’actifs numériques par les hauts fonctionnaires créent des frictions avec certains bureaux parlementaires qui réclament des exemptions, ce qui pourrait compliquer le décompte final des voix.

JUST IN: Senator Elizabeth Warren says the crypto Clarity Act will "blow up the economy."

"It pushes more of the economy into crypto!" pic.twitter.com/4LbDiU2hUV

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) May 14, 2026

L’analyse de Thorn place les enjeux bien au-delà du court terme. Il décrit le CLARITY Act et son compagnon, le GENIUS Act, comme le type de législation crypto fondamentale qui a « posé les bases de 100 ans de domination des marchés de capitaux américains ».

Andreessen Horowitz a dressé la même comparaison avec le Securities Act de 1933.

Que cette vision se concrétise ou non, elle reflète l’ambition législative derrière ce projet et explique pourquoi un simple vote en commission sénatoriale provoque de tels mouvements sur les probabilités de marché.

The post Crypto : 75 % de chances pour la loi CLARITY en 2026 appeared first on Cryptonews France.

L’analyse de la banque va bien au-delà de l’argument classique de l’informatique quantique : c’est la gouvernance, et non seulement la cryptographie, qui pourrait déterminer quelle cryptomonnaie survivra au “Q-Day”.

Dans une note de recherche largement diffusée cette semaine, les analystes de Citi ont averti que les récentes percées en informatique quantique ont réduit le délai avant des attaques concrètes sur les actifs numériques, et que le Bitcoin présente une exposition structurelle plus importante que l’Ethereum.

Les transactions Bitcoin exposent la clé publique de l’expéditeur sur la blockchain jusqu’à leur confirmation, créant ainsi une fenêtre d’opportunité pour qu’un attaquant quantique exploite les clés privées et détourne les fonds.

L’analyse de Citi précise que la véritable vulnérabilité n’est pas uniquement d’ordre technique. La gouvernance conservatrice du Bitcoin, basée sur le consensus, rend toute migration rapide vers une cryptographie résistante au quantique lente et politiquement contestée.

À l’inverse, l’historique de l’Ethereum en matière de mises à niveau régulières du protocole lui confère une flexibilité structurelle majeure.

Par ailleurs, Citi a relevé son objectif de prix pour l’Ethereum à 4 500 $ d’ici la fin de l’année, avec une projection à 12 mois de 5 440 $. Cette combinaison de résilience quantique et de hausses des cibles institutionnelles place l’ETH dans une dynamique haussière.

Les implications pour l’action des prix à court terme sont significatives. Si le capital institutionnel commence à opérer une rotation basée sur la différenciation du risque quantique, la configuration technique de l’ETH devient beaucoup plus intéressante.

Jusqu’où le prix de l’Ethereum peut-il réellement grimper ?

L’Ethereum consolide actuellement autour du support des 2 100 $, qui fait office de plancher majeur. Une clôture soutenue au-dessus de 2 500 $ signalerait le début d’une phase de rupture plus large, avec l’objectif de fin d’année de Citi à 4 500 $ comme premier point de repère institutionnel.

Le scénario haussier est simple : le récit quantique accélère la rotation institutionnelle vers l’ETH, les flux entrants des ETF ETH au comptant s’intensifient au troisième trimestre, et l’activité de DeFi/tokenisation génère des revenus de frais justifiant des multiples plus élevés. Dans ce contexte, la projection optimiste de Citi à 5 000 $ pourrait être atteinte d’ici la mi-2026.

Cependant, l’objectif de 4 500 $ de Citi pour la fin de l’année repose sur une demande constante pour les ETF et une adoption continue des solutions de Layer-2, sans choc macroéconomique majeur.

L’ETH doit enregistrer une hausse significative des achats au comptant (spot), et non seulement de l’activité sur les dérivés, pour confirmer que tout mouvement au-delà de 3 000 $ est durable plutôt qu’une simple compression de liquidité. Les perspectives institutionnelles récentes restent globalement positives pour l’ETH jusqu’en 2026, bien que l’angle quantique ajoute une nouvelle variable que les modèles de prix n’avaient historiquement pas intégrée.

Bitcoin Hyper cible les opportunités précoces alors que le risque quantique pèse sur le BTC

Si l’analyse de Citi sur le risque quantique gagne du terrain, la pression se déplacera directement sur les limites du Bitcoin. Le BTC est connu pour sa lenteur de transaction, ses frais élevés et une structure de gouvernance qui résiste aux mises à niveau cryptographiques rapides.

Les récentes difficultés du prix du Bitcoin reflètent déjà l’incertitude institutionnelle quant à son plafond à court terme, Citi ayant revu à la baisse son objectif BTC à 12 mois tout en relevant celui de l’ETH. Le récit de la rotation se met en place, et la question est de savoir vers où se dirigeront les premiers capitaux.

Bitcoin Hyper ($HYPER) se positionne directement face aux faiblesses structurelles du Bitcoin en tant que tout premier Layer 2 Bitcoin intégrant la Solana Virtual Machine (SVM). Ce projet promet une exécution de contrats intelligents plus rapide que Solana elle-même, pour une fraction du coût natif du BTC.

Le projet a déjà levé plus de 32 millions de dollars à un prix de prévente actuel de 0,0136 $, avec des récompenses de staking actives pour les premiers participants.

L’intégration de la SVM est l’élément différenciateur : elle apporte une programmabilité de niveau Ethereum à l’écosystème Bitcoin sans sacrifier sa base de sécurité, une réponse architecturale directe à la rigidité de gouvernance que Citi vient de souligner.

The post Ethereum vs Bitcoin : Citi mise sur l’ETH face au risque quantique appeared first on Cryptonews France.