Diario del Abogado

Marchan en defensa del Poder Judicial y exigen respeto a la división de poderes

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Mon, 23 Oct 2023 16:00:00 +0000

El domingo 22 de octubre de 2023, miles de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) y ciudadanos se manifestaron en varias ciudades del país para expresar su rechazo a la desaparición de 13 de los 14 fideicomisos que administra el PJF, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Los manifestantes denunciaron que esta medida afectaría sus derechos laborales, la autonomía del PJF y el equilibrio de poderes en el país.

La marcha más numerosa se realizó en la Ciudad de México, donde los participantes partieron del Monumento a la Revolución hacia el Zócalo capitalino, portando banderas blancas con el lema "En defensa del Poder Judicial" y pancartas con mensajes como "No son privilegios, son nuestros derechos", "Yo sí trabajo, no hago mañaneras" y "México despierta, somos tu defensa". Entre los asistentes se encontraban empleados de todas las categorías del PJF, desde ministros hasta personal administrativo, así como familiares y simpatizantes.

Los manifestantes exigieron al Senado de la República que rechace la iniciativa presidencial que busca eliminar los fideicomisos del PJF, que suman un monto de 15 mil millones de pesos. Estos fondos se destinan a diversos fines, como el pago de pensiones, jubilaciones, seguros de vida, becas, capacitación, infraestructura y proyectos especiales. Los trabajadores del PJF argumentaron que estos recursos son parte de su salario y que su eliminación implicaría una violación a sus derechos humanos y laborales.

Asimismo, los manifestantes expresaron su preocupación por la injerencia del Ejecutivo en el PJF y por el debilitamiento de la división de poderes en el país. Afirmaron que la desaparición de los fideicomisos es un intento más del presidente López Obrador por someter al PJF a su voluntad y por desacreditar su labor. Recordaron que el mandatario ha lanzado constantes ataques contra el PJF, acusándolo de corrupto, ineficiente y privilegiado. Incluso, llegó a burlarse de los ministros por supuestamente usar los fideicomisos para pagar cirugías plásticas.

Los manifestantes pidieron al presidente López Obrador que respete la autonomía e independencia del PJF y que reconozca su papel como contrapeso y garante del Estado de derecho. También solicitaron al Senado que actúe con responsabilidad y sensatez al votar la iniciativa presidencial, prevista para el próximo 24 de octubre. Finalmente, hicieron un llamado a la sociedad civil a informarse sobre la importancia del PJF y a defenderlo como una institución fundamental para la democracia y los derechos humanos en México.

Extinción de Fideicomisos del PJF y su Impacto en el Contrapeso de Poderes.

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Sat, 14 Oct 2023 02:57:00 +0000

La reciente decisión de extinguir 13 de los 14 fideicomisos que opera el Poder Judicial de la Federación (PJF) ha generado un debate significativo en México. Esta medida, que implica la obligación de reintegrar a la Tesorería 14 mil 434 millones de pesos, ha sido vista por algunos como una vulneración al contrapeso de poderes esencial para el estado de derecho.

Los fideicomisos del PJF son parte integral de los derechos laborales de los trabajadores del poder judicial. Al menos seis de estos fideicomisos están relacionados con obligaciones patronales, incluyendo seguridad social, pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro. Estos derechos están reconocidos en la Constitución y en la Ley Federal de Trabajadores al Servicio del Estado.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha enfatizado que estos fideicomisos no son prestaciones adicionales, sino que forman parte de los derechos adquiridos de los trabajadores. De hecho, el 60% del personal del PJF es operativo y es el principal beneficiario de los fideicomisos.

La división de poderes tiene como objetivo evitar la concentración del poder del Estado en un solo órgano o persona, evitando así abusos de autoridad que deriven en un régimen autoritario o tiránico. En este contexto, la SCJN juega un papel crucial como contrapeso en el sistema de gobierno mexicano.

La extinción de los fideicomisos ha sido vista como una vulneración a este contrapeso. La SCJN, en su función limitativa entre poderes, tiene el deber de revisar y disponer sobre las acciones que tomen los otros poderes que puedan afectar el orden constitucional. Al eliminar estos fideicomisos, se está limitando la operatividad del PJF, lo cual perjudica el derecho al acceso a la justicia en perjuicio de la sociedad en su conjunto.

Como dejar de recibir llamadas del banco

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Thu, 10 Aug 2023 23:07:00 +0000

Todos en alguna ocasión hemos recibido alguna llamada por parte de un banco para ofrecernos una tarjeta de crédito o algún otro servicio, como pueden ser seguros de vida o de auto, y en verdad resulta incómodo, ya que nos distraen de las actividades que estamos realizando.

Además, las personas que están ofreciendo estos servicios pocas veces entienden que no nos interesa, y en lugar de simplemente agradecer la atención de haberles contestado y terminar la llamada, nos terminan increpando sobre una serie de cuestiones relacionadas con nuestro historial crediticio o nuestros ingresos, forzándonos a terminar la llamada de forma abrupta.

Por eso, para dejar de recibir llamadas por parte de los bancos para ofrecer tarjetas o servicios en México, existe el REUS, que es el Registro Público de usuarios que no deseen información publicitaria de productos y servicios financieros.

Este registro se brinda por parte de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, la CONDUSEF, y consiste en que, de manera gratuita, podremos registrarnos para hacerle saber que no queremos ser molestados con publicidad o promociones por parte de los bancos.

Es importante aclarar que este registro funciona sólo para las llamadas relacionadas con mercadotecnia por parte de los bancos, ya que las llamadas para efectos de cobranza pueden seguir en caso de que el usuario incurra en falta de pago.

Este registro se lleva a cabo de una manera muy sencilla, existiendo tres modalidades para hacerlo:

Acudiendo en persona, presentándose en las Unidades de Atención de la CONDUSEF en horarios de servicio. Al día de hoy (julio 2020) no es posible utilizar esta modalidad debido a que las Unidades de Atención se encuentran cerradas debido al COVID-19.
Vía telefónica, haciendo una llamada al Centro de Atención de Medios Electrónicos y Remotos de la CONDUSEF. El número es 01 800 999 80 80.
En línea, que es la vía más cómoda y rápida para llevar a cabo el trámite. Lo único que hay que hacer es entrar a la página de registro y capturar los datos que se solicitan en el formulario.

En este formulario solicitarán datos generales como el nombre completo y el estado donde se reside, así como la información personal que se desea restringir, apareciendo apartados para poner teléfonos y correo electrónico. También se puede restringir información laboral.

Aparece también un apartado de información adicional en caso de desear restringir la información de algún familiar y por último, en caso de que exista alguna institución financiera de la que si queramos recibir publicidad, aparece un apartado para determinar cuál.

Terminando de llenar el formulario, se deben contar 45 días naturales para que tenga efecto, y una vez hecho, tendrá una vigencia de 2 años.

Con eso se lleva a cabo el registro para evitar recibir llamadas por parte de los bancos para ofrecer publicidad, y en caso de que las llamadas sigan, se tiene que presentar un escrito ante la CONDUSEF explicando la situación, pues amerita una queja contra la institución financiera.

Iniciativa de Reforma Constitucional para Fortalecer los Gobiernos de Coalición en México

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Wed, 26 Jul 2023 22:19:00 +0000

El Senador Manuel Añorve Baños, miembro del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la LXV Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, presenta una iniciativa de reforma constitucional para enriquecer y fortalecer los Gobiernos de Coalición en México. El objetivo es brindar certeza jurídica y propiciar una colaboración efectiva entre distintas fuerzas políticas para alcanzar la gobernabilidad democrática y garantizar el desarrollo de políticas públicas trascendentales para el país.

Antecedentes:

Desde el año 2011, el Sen. Manlio Fabio Beltrones impulsó la idea de los Gobiernos de Coalición como una alternativa para asegurar la pluralidad en el gobierno y la gobernabilidad democrática. Finalmente, en 2014, durante la LXII Legislatura, se incorporó la figura de Gobiernos de Coalición al marco constitucional en el artículo 89, fracción XVII, permitiendo al Presidente de la República optar por esta modalidad política en cualquier momento.

Propuesta de Reforma:

La iniciativa de ley busca mejorar la figura de Gobiernos de Coalición mediante reformas a los artículos 73, 76 y 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con las siguientes especificaciones:

Adición de una fracción II al artículo 73: El Congreso de la Unión tendrá la facultad de conocer y observar las políticas públicas convenidas por las partes que integren el convenio y programa de Gobierno de Coalición, en caso de que el titular del Ejecutivo Federal opte por uno.
Modificación a la fracción II del artículo 76: Se establece un procedimiento para la ratificación de los nombramientos de Secretarios de Estado realizados por el Presidente de la República en un gobierno de coalición. En caso de que algún nombramiento no alcance la mayoría absoluta requerida en el Senado, se enviará un segundo nombramiento, y si aun así no se alcanza la mayoría, el Presidente designará de manera definitiva al titular del cargo.
Reforma de la fracción XVII del artículo 89: Se aclara que el Gobierno de Coalición se regirá por el convenio y el programa respectivos, los cuales deben ser aprobados por mayoría de los miembros presentes de la Cámara de Senadores. Una vez aprobados, el convenio y el programa serán remitidos a la Cámara de Diputados para su registro, observancia y seguimiento.

La iniciativa de reforma constitucional presentada por el Senador Manuel Añorve Baños representa un paso importante para fortalecer la figura de los Gobiernos de Coalición en México. Al brindar certeza jurídica y establecer procedimientos claros para la colaboración entre distintas fuerzas políticas, se fomentará la construcción de acuerdos y el desarrollo de políticas públicas en beneficio del país. Con una posible alianza estratégica, se busca garantizar la gobernabilidad democrática y enfrentar los desafíos actuales con una visión plural y participativa. La propuesta está fundamentada en la relevancia que cobra actualmente la figura de los Gobiernos de Coalición y su importancia para el futuro de México.

Protección y Bienestar de los Animales como Seres Sintientes: Una Iniciativa para Reformar la Constitución Mexicana

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Tue, 25 Jul 2023 22:09:00 +0000

En la LXV Legislatura de la Cámara de Diputados, el diputado Rommel Aghmed Pacheco Marrufo y los miembros del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional presentan una iniciativa con proyecto de decreto para reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El objetivo es establecer el reconocimiento de los animales como seres sintientes y garantizar su protección, bienestar, cuidado y respeto en toda la nación.

Antecedentes

El artículo 4 de la Constitución Política de México ya establece el derecho de toda persona a un medio ambiente sano, incluyendo el cuidado del medio ambiente en los planes y programas de estudio, así como el apoyo y fomento de empresas sustentables. Además, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente define el ambiente y la fauna silvestre, y establece el derecho de los animales a un trato digno y respetuoso.

Sin embargo, existe un desfase en la legislación federal sobre los derechos de los animales, ya que el Código Civil Federal considera a los animales como bienes muebles, lo que contrasta con las iniciativas de algunos estados que ya los reconocen como seres sintientes.

La Sintiencia Animal

La sintiencia se define como la capacidad de los seres vivos para experimentar sensaciones y emociones. Reconocer a los animales como seres sintientes implica proteger su bienestar y evitar la crueldad hacia ellos. La legislación debe garantizar su trato digno y respetuoso, evitando que sean considerados meros objetos.

Datos Relevantes

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) de 2021, aproximadamente el 69.8% de los hogares en México cuentan con alguna mascota, sumando un total de 80 millones de animales, entre ellos 43.8 millones de perros y 16.2 millones de gatos. Asimismo, estudios revelan que vivir con animales beneficia emocionalmente a las personas, fomentando el afecto, la compañía y mejorando las relaciones familiares.

Sin embargo, lamentablemente, también se observa crueldad hacia los animales. México ocupa el tercer lugar en maltrato animal en América Latina y el primero en número de perros callejeros. Se estima que al menos 500 mil animales de compañía son abandonados anualmente.

La Propuesta de Reforma

En vista de lo expuesto, la iniciativa propone adicionar un párrafo sexto al artículo 4 de la Constitución, que establezca el reconocimiento de los animales como seres sintientes. De esta forma, el Estado estaría obligado a garantizar su protección, bienestar, cuidado y respeto, y fomentar una cultura de cuidado responsable.

Conclusiones

La iniciativa busca un avance significativo en la protección de los derechos de los animales en México. Al reconocerlos como seres sintientes, se les otorga una categoría distinta a la de meros objetos, lo que implica mayores responsabilidades para su cuidado y bienestar. Es imperativo promover una legislación que refleje la importancia de respetar y proteger a los seres vivos que comparten nuestro entorno, promoviendo así una sociedad más consciente y compasiva.

Diplomado en Derechos Humanos de la SCJN sesión 5 del Módulo I. 3 de julio de 2023. La reforma constitucional en derechos humanos y obligaciones de las personas juzgadoras

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Mon, 03 Jul 2023 21:30:00 +0000

Diplomado en Derechos Humanos de la SCJN sesión 4 del Módulo I. 28 de junio de 2023. La incorporación de los derechos en la labor de la SCJN

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Wed, 28 Jun 2023 21:29:00 +0000

Se alista Decreto para que Marina tome control del Aeropuerto Internacional de CDMX

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Tue, 27 Jun 2023 18:01:00 +0000

El gobierno federal de México se encuentra preparando un decreto para transferir la operación y administración del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) a la Secretaría de Marina (Semar), en lugar de la Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes (SICT) que lo coordina actualmente.

Según el acuerdo, la Semar también asumirá la operación del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) y Servicios Aeroportuarios de la Ciudad de México. Actualmente, la Semar ya está presente en el AICM, pero solo se encarga de las labores de vigilancia y seguridad en sus instalaciones.

El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México es el más importante del país, ya que atiende a más del 40% de los viajeros que utilizan el transporte aéreo en México.

En cuanto al GACM, cabe recordar que esta entidad ha estado a cargo del proceso de liquidación de las empresas que participaron en la construcción del cancelado Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco. La cancelación del NAIM fue anunciada oficialmente en agosto de 2018, luego de una consulta ciudadana que dio como resultado la elección del proyecto de Santa Lucía.

Según el decreto anunciado por el gobierno federal, la SICT deberá actualizar el capital social de las entidades aeroportuarias mencionadas en los próximos 60 días, con base en los estados financieros auditados del ejercicio fiscal anterior. También se llevará a cabo la transferencia de la totalidad de las acciones representativas y otras acciones requeridas por la legislación aplicable.

El gobierno federal ha instruido a todas las dependencias y entidades de la administración pública para que, dentro de su ámbito de competencia, colaboren en la transición del AICM, el GACM y Servicios Aeroportuarios de la Ciudad de México a la Secretaría de Marina.

Con esta medida, se espera que la Secretaría de Marina asuma un papel más amplio en la operación y gestión del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, consolidando así su participación en la seguridad y control de una de las terminales aéreas más importantes del país.

Diplomado en Derechos Humanos de la SCJN sesión 3 del Módulo I. 26 de junio de 2023. Trayectorias sociopolíticas de los derechos humanos

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Mon, 26 Jun 2023 21:26:00 +0000

Diplomado en Derechos Humanos de la SCJN sesión 2 del Módulo I. 21 de junio de 2023. ¿Qué implica tener un derecho?

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Wed, 21 Jun 2023 21:22:00 +0000

Sesión Inaugural del Diplomado en Derechos Humanos de la SCJN. 19 de junio de 2023. Sesión 1. Módulo I

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Mon, 19 Jun 2023 21:15:00 +0000

PREP Coahuila 2023. Revisa aquí los resultados preliminares de la elección a Gobernador 2023

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Mon, 05 Jun 2023 02:20:00 +0000

Reformas aprobadas por el Senado de México, 29 de abril de 2023

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Sat, 29 Apr 2023 18:31:00 +0000

Reforma a la Constitución para establecer que deudores alimentarios y quienes han ejercido violencia contra las mujeres no puedan acceder a cargos de elección popular, también conocida como ley ‘3 de 3’. Se aprobó con 63 votos a favor y dos abstenciones.
Reformas a la Ley de Aeropuertos y la Ley de Aviación Civil para fortalecer la seguridad del espacio aéreo mexicano y que habilita la creación de una línea aérea del Estado mexicano. Se aprobó con 64 votos a favor y una abstención.
Reforma a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en materia de centros de justicia para mujeres, espacios que brindan, de manera gratuita, atención integral a víctimas de violencia. Se aprobó por unanimidad, con 65 votos a favor.
Reforma a la Ley del Mercado de Valores y la Ley de Fondos de Inversión a fin de crear un mercado bursátil más competitivo e incentivar la permanencia de inversionistas en el mercado nacional. Se aprobó por unanimidad.
Reforma a la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial, en materia de medidas mínimas de tránsito en zonas de hospitales y escolares. Se aprobó con 64 votos a favor y una abstención.
Reforma a la Ley General de Cambio Climático, a fin de establecer el diseño e implementación de programas para sustituir gradualmente los vehículos con motor de combustión por híbridos y eléctricos. Se aprobó por unanimidad con 66 votos a favor.
Reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de disminuir, de 21 a 18 años, la edad requerida para ser diputado o diputada. Se aprobó con 45 votos a favor, nueve en contra y 12 abstenciones.
Reforma a la Ley General de Salud, la Ley Federal del Trabajo, y la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado para establecer la protección materno-infantil en los casos donde exista muerte fetal o perinatal. Se aprobó por unanimidad con 66 votos a favor.
Reforma a la Ley General de Salud para extinguir al Insabi y que sus funciones pasen al IMSS-Bienestar. Se aprobó con 64 votos a favor, un voto en contra y una abstención.
Reforma a la Ley Federal para el Control de Precursores Químicos, Productos Químicos Esenciales y Máquinas para elaborar Cápsulas, Tabletas y/o Comprimidos para prevenir, detectar y castigar de la producción ilícita de drogas sintéticas. Se aprobó por unanimidad, con 66 votos a favor.
Reforma a la Ley Minera, la Ley de Aguas Nacionales, la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente; y la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos, en materia de concesiones para minería y agua. Se aprobó por unanimidad, con 66 votos a favor.
Reforma a cuatro leyes para especificar las facultades de la Sedena en materia de protección y vigilancia del espacio aéreo mexicano. Se aprobó por unanimidad, con 65 votos a favor.
Reforma a la Ley General de Bienes Nacionales, en materia de precio, transparencia y oportunidad en licitaciones públicas. Se aprobó por unanimidad, con 65 votos a favor.
Reforma a la Ley de Vías Generales de Comunicación, la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario y la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, en materia de asignaciones a entidades. Se aprobó con 64 votos a favor y una abstención.
Reforma al Código Penal Federal, en materia de tala ilegal. Se aprobó con unanimidad, con 66 votos a favor.
Reforma para eliminar la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero. Se aprobó con 57 votos a favor, cuatro en contra y cinco abstenciones.
Reforma a la Ley Federal de Derechos y la Ley General de Turismo, en materia de recursos para la planeación de estudios, proyectos e inversión en infraestructura turística. Se aprobó con 60 votos a favor y seis abstenciones.
Reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, en materia de rediseño de funcionamiento de los órganos internos de control. Se aprobó con 59 votos a favor, dos en contra y cuatro abstenciones.
Creación de la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, y reforma a la Ley Federal de Entidades Paraestatales y la Ley de Planeación. Se aprobó con 48 votos a favor, 12 en contra y seis abstenciones.
Reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en materia de créditos de vivienda. Se aprobó por unanimidad, con 66 votos a favor.

Con información de Plaza de Armas.

Desaparecen al Insabi

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Sat, 29 Apr 2023 18:00:00 +0000

El modelo de salud presidencial que prometía ser similar al de Dinamarca ha sido sepultado por los senadores de Morena y sus aliados al aprobar la reforma que extinguió el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) y lo sustituyó con el IMSS-Bienestar. La decisión se tomó en una sesión nocturna, sin debate y sin la asistencia de la oposición, y se aprobó con 64 votos a favor, una abstención y dos votos en contra.

La reforma establece que el IMSS-Bienestar es la institución de salud del Estado mexicano encargada de brindar servicios gratuitos de salud, medicamentos y demás insumos asociados a las personas sin seguridad social. Con esta medida, se busca garantizar el acceso a la atención médica a todos los mexicanos, especialmente a aquellos que no tienen acceso a la seguridad social.

La senadora de Morena, Margarita Valdéz, argumentó que esta reforma no se trata de corregir un error con la creación del Insabi, sino de lograr un mejor sistema de salud. Según Valdéz, se sigue construyendo un mejor sistema de salud que el que se tiene actualmente. Sin embargo, la oposición y algunos sectores de la sociedad se han mostrado en contra de esta reforma y han expresado su preocupación por las consecuencias que pueda tener en el acceso a la atención médica y la calidad de los servicios.

Cabe recordar que el Insabi fue creado en enero de 2020 para reemplazar al Seguro Popular y ha generado opiniones divididas en la sociedad. Mientras que algunos lo ven como un paso hacia una atención médica gratuita y de calidad para todos, otros critican su falta de recursos y la falta de claridad en su funcionamiento. Con la aprobación de esta reforma, el IMSS-Bienestar se convierte en la institución encargada de brindar los servicios de salud a las personas sin seguridad social en México.

La ONU advierte sobre la alarmante disminución de la biodiversidad en el mundo

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Fri, 07 Apr 2023 20:00:00 +0000

La biodiversidad en el mundo se está reduciendo a un ritmo alarmante, lo que puede tener consecuencias catastróficas para la humanidad, advirtió la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en un informe publicado recientemente.

El informe indica que la biodiversidad, la variedad de seres vivos en la Tierra, se ha reducido en un 40% desde 1970, principalmente debido a la destrucción de hábitats naturales, la contaminación, la introducción de especies invasoras y el cambio climático.

"La pérdida de biodiversidad es un asunto crítico que requiere atención inmediata y acción global. Si no se toman medidas para detener esta tendencia, las consecuencias serán catastróficas para los ecosistemas y las sociedades humanas", dijo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres.

El informe también destaca la importancia de la biodiversidad para la salud humana y la economía. Los ecosistemas saludables proporcionan agua limpia, aire puro y alimentos nutritivos, mientras que la biodiversidad es un recurso clave para la industria farmacéutica y la agricultura.

La ONU ha instado a los gobiernos, las empresas y la sociedad civil a tomar medidas inmediatas para detener la pérdida de biodiversidad. Esto incluye la protección de hábitats naturales, la eliminación de especies invasoras, la reducción de la contaminación y la adopción de prácticas agrícolas y forestales sostenibles.

"Todos tenemos un papel que desempeñar en la protección de la biodiversidad. Es nuestra responsabilidad cuidar de la Tierra y de todas las formas de vida que la habitan", dijo Guterres.

El informe de la ONU sobre la biodiversidad es un llamado a la acción urgente para proteger la naturaleza y asegurar un futuro sostenible para el planeta y la humanidad.

Denuncian en Ucrania violaciones a Derechos Humanos en guerra con Rusia

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Fri, 07 Apr 2023 17:00:00 +0000

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, destacó la grave situación de la población en Ucrania, y afirmó que la guerra en ese país nos transporta “a una época arcaica” cuando “se podía atacar el territorio de un país vecino y tomarlo, a voluntad, como propio”. Türk señaló las graves violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario que se han convertido en “una rutina escandalosa”. Desde el inicio de la invasión, la Oficina del Alto Comisionado personal verificó más de 8400 muertes de civiles y más de 14.000 heridos. La mayoría de estas víctimas se produjo por el lanzamiento por parte de las fuerzas rusas de artillería de gran impacto en barrios residenciales. Türk constató “numerosas ejecuciones sumarias y ataques selectivos contra civiles”, 621 casos de desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias, y la mayoría de los 89 civiles liberados entrevistados fueron torturados o maltratados por personal ruso.

Además, un número indeterminado de civiles ucranianos fueron trasladados a territorio ocupado o a la Federación Rusa. Entre ellos, niños y adultos alojados en centros de asistencia social, así como niños no acompañados que vivían en zonas de Ucrania ocupadas o controladas temporalmente por las fuerzas rusas. Türk afirmó que estos traslados pueden constituir violaciones del artículo 49 del IV Convenio de Ginebra, que prohíbe los traslados forzosos a territorio ocupado, o las deportaciones a cualquier otro país, independientemente de su motivo.

También recordó que el conflicto sigue provocando impactos indirectos alrededor del mundo, como la subida de precios de los alimentos, la energía, los fertilizantes y el aumento de las desigualdades en todas las regiones del planeta. Según Türk, la crisis mundial del costo de la vida más grave en una generación está perjudicando la vida y los medios de subsistencia de unos 1600 millones de personas y ha sumido en la pobreza a más de 71 millones de personas.

En su intervención ante el Consejo de Derechos Humanos, el responsable de velar por los derechos humanos declaró que esta guerra desafía cualquier razón, y que hay que poner fin a esta locura y encontrar la paz, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. Türk señaló que la invasión de Ucrania por parte de la Federación Rusa nos ha devuelto a una época arcaica en la que se podía negar la identidad y la historia de las comunidades, y reescribir la realidad. La Carta de las Naciones Unidas se suponía que pondría fin a ese pensamiento atávico, pero el conflicto nos retrotrae a una época que se creía superada.

La ONU alerta sobre el aumento del hambre y la desnutrición en África

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Thu, 06 Apr 2023 20:00:00 +0000

Un informe publicado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha puesto en evidencia la preocupante situación alimentaria que enfrentan varios países de África. Según el documento, la región ha experimentado un aumento significativo en el número de personas que sufren hambre y desnutrición.

El informe señala que la situación ha empeorado debido a la pandemia de COVID-19, la cual ha afectado gravemente la economía de la región, y a factores climáticos como la sequía y las inundaciones. Estos factores han llevado a una disminución en la producción de alimentos y a un aumento en los precios de los mismos, lo que ha dejado a muchas personas sin acceso a una dieta adecuada.

El director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Qu Dongyu, expresó su preocupación por la situación en una conferencia de prensa virtual. "La pandemia ha exacerbado los problemas preexistentes de la inseguridad alimentaria en África, y ahora nos encontramos en una situación en la que hay más personas hambrientas que nunca", dijo.

El informe también destaca que la situación alimentaria es especialmente grave en países como Chad, Somalia, Sudán del Sur y Yemen, donde se estima que alrededor del 30% de la población sufre de inseguridad alimentaria. En estos países, la ONU ha lanzado programas de ayuda para proporcionar alimentos y apoyo financiero a las personas más vulnerables.

La ONU ha instado a la comunidad internacional a tomar medidas urgentes para abordar la crisis alimentaria en África. Esto incluye la necesidad de aumentar la financiación de programas de ayuda, mejorar la infraestructura agrícola y apoyar a los pequeños agricultores. También se ha destacado la importancia de abordar los factores subyacentes que contribuyen a la inseguridad alimentaria, como la pobreza y la falta de acceso a la educación y a los servicios de salud.

La situación alimentaria en África es una crisis que necesita ser abordada con urgencia. La ONU y otros organismos internacionales están trabajando para proporcionar ayuda a las personas más necesitadas, pero se necesitan más esfuerzos y una mayor cooperación internacional para abordar los factores subyacentes de la inseguridad alimentaria en la región.

Usuarios resultan beneficiados al buscar Agentes de Seguros con conocimiento de Derecho

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Wed, 05 Apr 2023 21:00:00 +0000

La colaboración entre abogados especializados en seguros y agentes de seguros ha probado ser una excelente práctica para minimizar el riesgo de reclamaciones en el caso de siniestro y brindar un mejor servicio y experiencia de producto a los clientes. Además, esta cercanía y asesoría tiene un valor adicional cuando existe una reclamación o se presenta alguna inconformidad del cliente con la aseguradora, ya que el agente de seguros puede recurrir a un abogado especializado en seguros para buscar una solución favorable para su cliente.

En el 2022, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) atendió 26,553 reclamaciones contra aseguradoras y las principales causas fueron la negativa de pago, la solicitud de cancelación del contrato y/o póliza no atendida y/o no aplicada, y la inconformidad con el tiempo de pago de indemnización. Es importante saber que, en el tema de las quejas contra las aseguradoras, la Condusef tiene un papel relevante, ya que es la institución gubernamental que ofrece asesoría e intermediación para presentar y resolver las inconformidades de los clientes con las aseguradoras.

La presentación de una queja y solicitud de intervención ante la Condusef es la vía más recurrida por clientes inconformes, pero es importante acudir desde esta instancia, asesorado de un abogado especialista en seguros, pues ello evitará retrasos innecesarios y la obtención de la mejor negociación posible. Si aún así no se obtuvieron resultados favorables con la intervención de la Condusef, lo más recomendable es iniciar una demanda judicial. La asesoría profesional de un abogado especialista en seguros con experiencia y prestigio reconocidos es fundamental para lograr una negociación exitosa o presentar una demanda fundamentada.

Ante una inconformidad con una aseguradora, una opción que tiene el agente de seguros para responder a su cliente es dirigirlo con un despacho de abogados especialistas en seguros que le ayuden a analizar su reclamación y, de ser procedente, asesorarlo para presentar su queja adecuadamente en la Condusef, negociar extrajudicialmente para lograr el mejor arreglo o, de ser el caso, encontrar la estrategia correcta para demandar y llevar el tema a los tribunales correspondientes.

La intervención de abogados especializados en seguros también es un gran filtro que ahorra tiempo y dinero a las aseguradoras, así como al sistema judicial, ya que al analizar con detenimiento la viabilidad de los alegatos y reclamaciones que le presentan los clientes a la aseguradora, ya sea vía Condusef o judicial, estos especialistas desechan aquellos reclamos que no tienen sustento o son improcedentes. Por lo tanto, se colabora en dar al reclamante una explicación sustentada del por qué de la negativa de la aseguradora y se reduce el número de reclamaciones infundadas.

Se promueve la mediación y el uso de tecnologías en el TFJA

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Tue, 04 Apr 2023 20:00:00 +0000

La Asociación Nacional de Doctores de Derecho (ANDD) se reunió con el Magistrado Guillermo Valls Esponda, presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), para conocer su plan de trabajo y proyectos al frente de este tribunal. Durante la reunión, el presidente de la ANDD felicitó a Valls por su designación y reconoció su capacidad, constancia y compromiso con la cultura de la legalidad y el respeto de los derechos humanos. También expresó la importancia de que la sociedad conozca más sobre la labor del TFJA, especialmente considerando que el 75% de las sentencias que dicta son a favor de los ciudadanos.

Por su parte, el Magistrado Valls compartió su experiencia en la impartición de justicia y su idea de implementar un Centro de Mediación en el TFJA. Señaló que, a raíz de la pandemia, la sociedad se ha replanteado las distintas maneras en las que nos comunicamos y, por ello, el TFJA implementará el Sistema de Justicia Digital y la Creación de un Centro de Mediación. También fortalecerá el juicio en línea, lo que facilitará el acceso a la justicia y garantizará el ejercicio de los derechos constitucionales.

Desde 2011, se implementó el Tribunal Virtual, denominado Sistema de Justicia en Línea, una herramienta que permite el uso de la tecnología para facilitar el acceso a la justicia. El sistema ofrece acceso al expediente las 24 horas del día, los 365 días del año, y permite que los justiciables presenten sus demandas, promociones y pruebas vía remota. Esto genera una mayor agilidad en los trámites del procedimiento y reduce las actividades administrativas, así como también es más sustentable con el medio ambiente. Con este ha sido necesaria la reestructuración de algunas áreas del tribunal y la capacitación de servidores públicos en las nuevas tecnologías y procesos internos.

Por último, el Magistrado Valls comentó que el Centro de Mediación es un ambicioso proyecto personal que tiene como finalidad sentar las bases para que se convierta en una directriz de la administración pública, que contemple la mediación como un recurso previo a la litigación. La mediación permite que las partes involucradas lleguen a un acuerdo de manera más rápida y eficiente, sin necesidad de llevar a cabo un proceso judicial. De esta manera, el Centro de Mediación del TFJA busca fomentar la cultura de la legalidad y el respeto a los derechos humanos.

La urgencia por erradicar la violencia de género, la iniciativa "3 de 3 contra la violencia".

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Mon, 03 Apr 2023 22:00:00 +0000

La Diputada Lilia Aguilar promovió una iniciativa que busca la suspensión de los derechos de candidatos que hayan sido sancionados por conductas violentas, delitos sexuales o que sean deudores alimentarios, con el fin de evitar que agresores ocupen cargos públicos y estén en la toma de decisiones.

La iniciativa, conocida como “3 de 3 contra la violencia”, fue discutida y aprobada por la Comisión de Puntos Constitucionales, que modificó los artículos 38 y 102 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de suspensión de derechos para ocupar un cargo, empleo o comisión de servidor público.

La diputada Aguilar Gil afirmó que el propósito de esta medida es otorgar garantías para erradicar cualquier tipo y modalidad de violencia contra las mujeres en razón de género. Bajo este criterio, los derechos de los aspirantes a una candidatura se suspenderán si han sido condenados o sancionados por conductas de violencia familiar y/o doméstica o cualquier agresión de género en el ámbito privado o público, por delitos sexuales, contra la libertad sexual o la intimidad corporal o como persona deudora alimentaria morosa.

Para la diputada, elevar a rango constitucional la medida “3 de 3 contra la violencia” representa un avance significativo en la lucha por erradicar las agresiones contra las mujeres, y es un progreso para la sociedad en general, ya que ayuda no solo a las mujeres y sus hijos, sino a todos los ciudadanos del país.

La diputada Aguilar destacó que este mecanismo reconoce no solo la violencia contra la vida y los derechos fundamentales en todos los ámbitos, sino que también reconoce que los generadores de esta violencia, hombres y mujeres, finalmente tendrán que incluirse en la sociedad de una manera más amable.

Es fundamental que los agresores, hombres y mujeres, no lleguen a puestos de representación y estén en la toma de decisiones con una concepción del mundo violenta y que pasa por encima de las personas. Cerrarles la puerta a estos individuos es un paso fundamental para la evolución de la sociedad mexicana, concluyó la diputada Aguilar Gil.

La importancia del conocimiento jurídico para el Agente de Seguros

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Sat, 01 Apr 2023 20:00:00 +0000

En el mundo de los seguros, el papel de los agentes es fundamental para la venta y promoción de los diferentes productos que ofrecen las compañías aseguradoras. Sin embargo, para poder desempeñar su labor de manera eficiente, los agentes necesitan contar con el apoyo y la asesoría de profesionales del derecho.

De acuerdo con un artículo publicado en el portal Diario Jurídico, la asesoría jurídica es clave para que los agentes de seguros aumenten sus ventas. En el artículo se menciona que los agentes, al ser intermediarios entre los clientes y las compañías aseguradoras, deben estar al tanto de las normas y regulaciones que rigen la actividad aseguradora en su país, así como de las obligaciones y derechos que tienen los clientes y las compañías.

En este sentido, contar con un equipo de abogados especializados en derecho asegurador puede ser de gran ayuda para los agentes. Estos profesionales pueden asesorar a los agentes en temas como la interpretación de contratos de seguros, la resolución de conflictos entre clientes y compañías, la gestión de reclamaciones, la prevención de fraudes, entre otros temas.

Además, la asesoría jurídica puede ayudar a los agentes a evitar posibles sanciones por parte de las autoridades reguladoras, al garantizar que sus prácticas comerciales cumplan con la normativa vigente en su país. Esto, a su vez, puede mejorar la imagen y reputación de los agentes, lo que se traduce en un mayor número de ventas y clientes satisfechos.

En conclusión, la asesoría jurídica es una herramienta fundamental para que los agentes de seguros puedan desempeñar su labor de manera eficiente y aumentar sus ventas. Contar con un equipo de abogados especializados en derecho asegurador puede marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso de un agente, al garantizar que sus prácticas comerciales sean legales y éticas, y que los clientes estén satisfechos con los productos y servicios ofrecidos.

Carácter de tercero extraño en juicios ejecutivos mercantiles: ¿procede el amparo indirecto o debe agotarse el incidente de nulidad de actuaciones?

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Fri, 17 Mar 2023 22:00:00 +0000

En recientes fechas, los Tribunales Colegiados de Circuito han sostenido criterios opuestos al analizar casos en los que una persona que tuvo el carácter de parte demandada en el juicio ejecutivo mercantil presenta una demanda de amparo indirecto en contra de la notificación del auto que abrió a trámite el incidente de liquidación de sentencia.

El primer tribunal concluyó que, en tanto que la quejosa no tuvo conocimiento del trámite del incidente, se equipara a una persona tercera extraña al procedimiento, por lo que resulta aplicable el artículo 61, fracción XVIII, inciso c), de la Ley de Amparo. Por su parte, el segundo tribunal sostuvo que se desvirtúa la calidad de tercero extraño por equiparación cuando el quejoso conoce de la existencia del juicio, por lo que debió agotarse el incidente de nulidad de notificaciones que tiene como materia verificar la legalidad de la notificación del auto que abre el incidente de liquidación.

Ante esta controversia, es necesario realizar un análisis jurídico para determinar cuál de los criterios es el más adecuado.

En este sentido, se considera que la persona que hubiera comparecido como parte al juicio ejecutivo mercantil y señale como acto reclamado la ausencia o deficiente notificación del auto que da inicio al incidente de liquidación de sentencia no cuenta con el carácter de extraña a procedimiento. Por tanto, para la procedencia del juicio de amparo indirecto, debe agotarse el incidente de nulidad de actuaciones previsto en el artículo 319 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

Esta conclusión se justifica en varios aspectos. En primer lugar, es razonable presumir que la persona que es condenada en un juicio ejecutivo mercantil por una suma líquida conoce que será requerida para la determinación específica del monto y su pago, incluyendo la determinación de intereses. En contraste con una persona que no es llamada a juicio y, por tanto, no tiene la posibilidad de defenderse, cuando una persona ya formó parte del juicio ejecutivo mercantil –fue correctamente emplazada, compareció al procedimiento y fue vencida por su contraparte– la persona sabe que deberá dar cumplimiento a la sentencia en su contra.

Por tanto, el demandado cuenta tanto con la posibilidad fáctica (al conocer de la condena) como jurídica (por ser parte en el juicio principal) de acudir al incidente de nulidad de actuaciones. Este medio ordinario de defensa permite que, de estimarse que efectivamente no se llevó a cabo la notificación personal respectiva, se anulen todas las actuaciones posteriores al auto que dio inicio al incidente de liquidación en respeto de su derecho de audiencia.

Fuente: https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026118

Suspensión definitiva contra la negativa de otorgar acta de nacimiento en familia homoparental.

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Thu, 16 Mar 2023 00:51:00 +0000

El Tribunal Colegiado de Circuito ha resuelto recientemente sobre la suspensión definitiva en el juicio de amparo contra la negativa de la autoridad del Registro Civil para otorgar el acta de nacimiento provisional de un menor de edad en el contexto de una familia homoparental. En este caso, se trató de un nacimiento generado por un contrato de maternidad sustituta, en el que uno de los

quejosos aportó el material genético.

El Juez de Distrito había negado la suspensión del acto reclamado, considerando que se trataba de un acto de naturaleza negativa respecto del cual no procede conceder la suspensión solicitada, ya que de otorgarse el acta provisional solicitada, se darían efectos restitutorios que son propios de la sentencia que se dicte en cuanto al fondo del amparo.

El Tribunal Colegiado de Circuito determinó que debe concederse la suspensión definitiva contra la negativa de la autoridad del Registro Civil para otorgar el acta de nacimiento provisional de un menor de edad en el contexto de una familia homoparental, sin que ello implique dejar sin materia el juicio de amparo principal.

La medida cautelar se sustenta en la apariencia del buen derecho, que no constituye un análisis de fondo del tópico en estudio, sino una prospectiva del derecho sustantivo alegado. En este caso, la falta del acta de nacimiento legalmente expedida impacta momento a momento en los derechos fundamentales del menor de edad, pues cada día que pasa sin tener dicho documento, violenta de manera irreparable, entre otros, sus derechos al nombre y a la filiación jurídica, vinculados de forma interdependiente con el resto de sus derechos fundamentales.

Es importante destacar que la naturaleza omisiva del acto reclamado no impide la concesión de la suspensión de dicho acto reclamado. En términos del artículo 147 de la Ley de Amparo, esa medida puede tener como finalidad evitar que las personas sufran una afectación a su esfera jurídica mientras se resuelve el fondo del asunto, ya sea con medidas conservativas o de tutela anticipada. Para ello, debe tomarse en cuenta la apariencia del buen derecho, las posibles afectaciones al interés social y la posibilidad jurídica y material de otorgar la medida.

En conclusión, el Tribunal Colegiado de Circuito ha determinado que, en el caso de una familia homoparental que solicita el acta de nacimiento provisional de un menor de edad generado por un contrato de maternidad sustituta, se debe conceder la suspensión definitiva contra la negativa de la autoridad del Registro Civil, para evitar afectaciones a los derechos fundamentales del menor. Esta medida cautelar no implica dejar sin materia el juicio de amparo principal y se sustenta en la apariencia del buen derecho y la naturaleza del acto reclamado.

Suprema Corte de Justicia de la Nación establece test de proporcionalidad para la prohibición de actividades relacionadas con la cannabis.

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Wed, 15 Mar 2023 00:44:00 +0000

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido un importante criterio jurídico en relación con la prohibición absoluta contenida en la Ley General de Salud sobre distintas actividades relacionadas con la cannabis o mariguana.

En este sentido, la Sala ha determinado que mientras el legislador federal no decida emitir una nueva legislación a través de la cual sustituya la prohibición absoluta contenida en la Ley General de Salud sobre distintas actividades relacionadas con la cannabis o mariguana, dicha prohibición legal debe someterse a un mismo test de proporcionalidad.

Este test de proporcionalidad ha sido utilizado consistentemente por la Primera Sala para declarar la invalidez del circuito normativo de la Ley General de Salud en tres escenarios distintos: en primer lugar, al evaluar el reclamo de personas físicas de que dicha prohibición absoluta aplicable para consumo lúdico violaba su derecho al libre desarrollo de la personalidad; en segundo lugar, al evaluar la validez de la aplicabilidad de esa prohibición absoluta a las primeras fases de la cadena productiva para fines de comercialización de la cannabis con 1 % (uno por ciento) o menos de THC clasificada como psicotrópico en detrimento de las libertades económicas de una persona moral; y en tercer lugar, al evaluar su aplicabilidad a la comercialización de esa misma sustancia pero clasificada como estupefaciente en detrimento de una persona moral en sus libertades económicas.

Es importante destacar que la Sala ha sostenido que las restricciones legislativas que incidan en las libertades económicas deberán controlarse mediante un test ordinario o de mera razonabilidad, que es menos exigente que el test de proporcionalidad. Sin embargo, este estándar de escrutinio laxo es aplicable solamente para aquella legislación emitida por el Poder Legislativo para regular una actividad económica, no para prohibirla totalmente. En otras palabras, la máxima deferencia legislativa se alcanza cuando el legislador reconoce que en una actividad se involucran libertades constitucionales que deben equilibrarse con otros fines de interés público y propone un determinado balance entre ambos, pero no así cuando su legislación busca cancelar de plano toda una actividad económica que es compatible con una sociedad democrática.

En conclusión, el establecimiento del test de proporcionalidad para la prohibición de actividades relacionadas con la cannabis representa un avance importante en la protección de los derechos humanos y las libertades económicas en México. La aplicación de este criterio jurídico deberá ser cuidadosa y rigurosa por parte de las autoridades competentes, con el fin de garantizar un adecuado equilibrio entre los distintos intereses en juego.

Estado de Derecho se debilita en México

noreply@blogger.com (Raúl Lazalde) — Tue, 19 Oct 2021 19:49:00 +0000

El World Justice Project presentó el índice de Estado de Derecho 2021, en el cual mide el desempeño de 139 países y jurisdicciones con respecto al Estado de Derecho. Uno de los puntos que más destacan en el índice es el hecho de que las tendencias negativas que venían mostrando algunos países desde hace años, se deterioraron más en este periodo, lo anterior debido a la pandemia de COVID-19.

Independientemente de los factores externos, el hecho de contar con tantas tendencias negativas en distintos países es un factor preocupante y debería ser una de las principales prioridades dentro del periodo de recuperación de la pandemia.

El índice de Estado de Derecho establece 8 factores:

Límites al Poder Gubernamental
Ausencia de corrupción
Gobierno Abierto
Derechos Fundamentales, Orden y Seguridad
Cumplimiento Regulatorio
Justicia Civil
Justicia Penal

En el caso de México, el puntaje general en Estado de Derecho se redujo en un 2.9%, obteniendo así el lugar 113 de 139. Con esto, México cae una posición en la clasificación global respecto al índice anterior; además ubica a México en la posición 17 de 32 en la región de América Latina y el Caribe, y en la posición 37 de 40 entre los países de ingreso mediano alto.

El rubro en el que México obtuvo el puntaje más alto fue Gobierno Abierto, ubicándose en séptimo lugar en la región y en el lugar 43 a nivel mundial.

Como en el 94% de los países que integran el índice, México tuvo un aumento en las demoras en procedimientos de justicia civil y penal; también se presentaron caídas en áreas relacionadas con el espacio cívico, como la participación cívica, la efectividad de la sociedad civil y la prensa como contrapesos al ejecutivo, libertad de opinión y expresión y libertad de reunión y asociación.

El rubro con el puntaje más bajo es Ausencia de Corrupción, encontrándose retrocesos en los indicadores que miden la ausencia de corrupción en el poder legislativo y judicial.

Pero el problema no es solo de México, ya que dentro del índice se demostró que fueron más los países que disminuyeron sus puntajes a comparación de los que lo aumentaron; esto por cuarto año consecutivo. Siendo más exactos, el 74.2% de los países experimentaron descensos en su puntaje del Estado de Derecho, mientras que solo el 25.8% mejoró. Esto tiene un mayor impacto considerando que en el 74.2% de los países que experimentaron un descenso se encuentra el 84.7% de la población mundial.