El primer piquete empezó la noche del 10 de noviembre en las puertas de Urbaser, encargada del servicio de limpieza y recogida de Burgos. Bajo una intensa lluvia y sin presencia policial ni de prensa el piquete bloqueo la salida de vehículos de la sede de esta empresa ubicada en Villalonquéjar.

La empresa llamo a la policía para que permitieran la salida de los mismos. Varios coches de la Policía Local acudieron al lugar y abrieron paso a los camiones y furgonetas encargados de la recogida de basuras en la ciudad.

El día 11 de noviembre un piquete impidió la salida de los autobuses de las cocheras de la carretera Poza. Sobre las 9:15 h la policía cargo contra el piquete para que salieran los autobuses. A golpe de porra y disparos de las peloteras, probablemente salvas, consiguieron abrir paso al autobús ante la resistencia de los concentrados.

Los porrazos dejaron bastantes personas contusionadas y heridas.

El piquete no se disperso y procedió a cruzar contenedores como barricadas para defenderse de la policía. Estos mercenarios del poder rodearon el piquete en la bajada por la calle Vitoria.

Pese a la represión el mismo continuo por Gamonal por la calle Vitoria, pasando por el centro comercial camino de la Plata y haciendo parada en la sede del PSOE de la calle Vitoria, señalandole como “cómplice y rentista”. Luego se dirigió a la plaza de la calle Calzadas para mostrar su apoyo a las vecinas amenazadas de desahucio. Después continuo hasta la sede del PP y volvió a la calle Vitoria para finalizar en la plaza del Cid.

El comité estudiantil de huelga convoco una manifestación estudiantil unitaria a las 10:30 h en la Facultad de Artes bajo el lema: “contra el rentismo, el capital y sus gobiernos, saquemos la vivienda del mercado”. La protesta estudiantil hizo un pasaclases por las facultades de la universidad y luego se dirigió en manifestación al centro de la ciudad.

A mediodía confluyeron la manifestación estudiantil y el piquete de cocheras en la plaza del Cid bajo el grito de: “obreras y estudiantes, unidas y adelante”.

Desde esta plaza continuo la protesta por las calles del centro finalizando en la plaza mayor y animando a acudir a la manifestación de la tarde.

Una multitud desbordo las calles de Burgos por la tarde con finalización en una plaza mayor llena, donde se leyó el comunicado y sonaron canciones propias para una huelga general, animando a continuar con la autoorganización y la lucha por la vivienda y en todos los aspectos de la vida.

En multitud de pueblos y ciudades del reino de españa hubo piquetes y manifestaciones que no vamos a explicar en este articulo.

¿Que paso con UGT Burgos?

UGT Burgos se desmarco en ultimo momento del comité de huelga unitario y no participo de los piquetes acordados en dicho espacio, protestando a media mañana por el centro por su cuenta y participando en la manifestación de la tarde en un bloque junto a CCOO.

Durante la jornada se pudieron escuchar reproches de esta decisión al grito colectivo de “cobardes” y “donde esta, no se ve, el piquete de UGT”.

¿Esta de acuerdo la afiliación de UGT Burgos con esta decisión o mostrara su disconformidad?

Según la pagina web de UGT Burgos en abril de 2025 el congreso provincial del sindicato eligió como secretaria general a Sara Gil Santamaría. Un articulo de la cadena SER sobre este congreso publico que Sara es policía local. No sabemos si esta de acuerdo con los porrazos dados por la policía que dejaron varias personas heridas en el piquete de cocheras, donde sus compañeros de la policía local actuaron a base de porrazos. Piquete que desde quien toma decisiones en UGT Burgos decidieron no participar.

Recordar que a diferencia de estos sindicatos, en los colectivos, asambleas y sindicatos anarquistas nacidos hace mas de un siglo no se permite la participación o afiliación de los cuerpos represivos en sus organizaciones. ¿Acaso es posible compartir espacios de lucha con los encargados de reprimir las protestas?

Sobre la criminalización del Diario de Burgos y el resto de empresas de comunicación.

Las empresas de comunicación, en manos de los capitalistas, falsamente llamados medios de comunicación, criminalizan y desprecian cualquier lucha que no puedan recuperar.

Estos “medios” en Burgos, encabezados por el Diario de Burgos de Mendez Pozo, ante la imposibilidad de silenciar una huelga general, proceden a infravalorar las acciones de apoyo a la misma y la repercusión que tiene entre los Burgaleses, para seguidamente criminalizar y señalar a los piquetes, sin mencionar como sus “piquetes amarillos”, la Policía Nacional y Local armados con material antidisturbios, defiende con brutalidad los intereses de la patronal y sus gobiernos.

Titulares como: “el vuelco de contenedores indigna a los vecinos de Gamonal” señalando que los culpables son “elementos encargados de la desestabilización, en torno a una decena de jóvenes ocultos tras los pasamontañas de color negro” y “grupito de incontrolados”.

Estas frases de una articulo de G. Arce del diario del cacique es lo verdaderamente indignante. Tampoco es nada sorprendente que el grupo Promecal gaste tanta tinta y odio en tergiversar los hechos y esparcir su falso relato.

Hacer creer a sus lectores que una decena de peligrosos jóvenes con pasamontañas desestabilizan el barrio es ridículo. G. Arce, como ya sabrás, en cualquier manifestación los contenedores cruzados en la carretera se utilizan para defenderse de las cargas policiales. La policía fue la que cargo duramente contra el piquete dejando bastantes heridos. Este no solo no se disolvió sino que supo defenderse y continuar pese a la represión.

Fueron las cargas y disparos de la policía los verdaderos “elementos encargados de la desestabilización”.

Desestabiliza a las vecinas la imposibilidad de acceder a una vivienda por el negocio de esta mediante la especulación, donde tu jefe, Antonio Miguel Mendez Pozo, esta especializado.

Desestabiliza a las vecinas emplear gran parte del salario en el pago de alquileres elevadísimos para beneficio de los rentistas.

Desestabiliza a las vecinas trabajar por un salario viendo como gran parte de este vuelve a los de siempre en pago de alquiler o hipotecas.

Desestabiliza a las vecinas la militarización de sus calles en una huelga general provocando inseguridad y aporreando a los Burgaleses.

Lo que es verdaderamente indignante es hacer creer a sus lectores este relato de los hechos. Lo que enrabia a las vecinas de Gamonal es ver como la policía carga con dureza contra sus vecinas.

Tenemos memoria. No solo sabemos que la jornada de ocho horas se consiguió mediante la lucha y la huelga general. Gamonal como barrio ha crecido a base de luchas vecinales.

Las luchas del vecindario en los setenta y ochenta por un mejor servicio de autobuses, los problemas derivados de la “Ronda II”, contra la subida del precio del billete del autobús, contra la negativa del ayuntamiento de aplicar medidas para evitar las filtraciones de gas en Las Torres, la autogestión de la fabrica de CYFISA, la huelga contra la carestía de la vida, contra el pago por parte de las vecinas de derechos humanos de las aceras o contra la construcción de mas edificios en la plaza Santiago, fueron en mas de una ocasión reprimidas por la policía y las vecinas se defendieron.

El parking de la avenida de Derechos Humanos no se construyo por la lucha de las vecinas en 2005.

El parking incluido en la obra del Bulevar no se construyo por la lucha de las vecinas en 2014.

La lucha para salvar el parque Buenavista con la construcción de un parking se ha conseguido parar hasta el momento por la lucha de las vecinas estos últimos años.

En casi todas estas luchas la policía reprimió a las vecinas.

En bastantes el vecindario levanto barricadas.

En muchas el diario del cacique ha criminalizado y señalado a las vecinas como culpables.

En una cuantas Mendez Pozo u otros especuladores tenia intereses especulativos.

¿En serio el problema es una decena de jóvenes encapuchados con pasamontañas?

El objetivo es el de siempre, dividir y enfrentar a los de abajo para que no miren hacia arriba.

Gamonal es un barrio obrero y su historial de lucha demuestra que no se confunde de enemigo.

G. Arce tan solo eres un títere de tu jefe, uno de los máximos responsables en Burgos de “desestabilizar” a sus habitantes por el negocio de la vivienda mediante la especulación.

El “grupito de incontrolados” pagados por Promecal para manipular y enfrentar a las trabajadoras sois los que desestabilizáis nuestros barrios en beneficio de los especuladores como tu jefe.

La autoorganización y la huelga son herramientas para resolver el problema que genera el negocio de la vivienda. La historia en general y de Gamonal en particular nos lo demuestra y marca el camino.

Intentar hacer creer que es mas importante unos contenedores de basura que la lucha para evitar que nos expulsen de nuestras casas a las personas trabajadoras es miserable.

Los contenedores se pueden volver a colocar en su sitio o reparar pero Maricarmen y Olga no pueden recuperar la vida que el capital les arrebato.

No toleramos ni un desahucio mas.

Por ellas.
Por todas.
Seguimos.

¡La lucha es el único camino!

¡Asambleas y piquetes!

¡Viva la huelga!

(A)

Desde entonces están encarceladas y están siendo juzgadas desde abril de 2026. Convocan una manifestación para el próximo 24 de octubre en Stuttgart.

El pasado 14 de octubre una concentración frente al Coliseum en Burgos protesto contra la presencia del equipo de baloncesto Hapoel, representante de los genocidas israelís, que vino a jugar contra el San Pablo Burgos. La convocatoria con el lema: “no juegues con el genocidio, fuera genocidas israelís de Burgos”, proclama no permitir que los sionistas se exhiban en nuestra ciudad.

En la protesta se hizo mención a la represialadas por participar en el boicot a la Vuelta ciclista del año pasado, donde se piden multas y años de prisión a diferentes personas.

Destacar la importancia de la solidaridad con las persona reprimidas, perseguidas y encarceladas por luchar contra el genocidio. En este sentido en esta entrada queremos explicar el caso de Ulm5.

En el blog por la libertad de Ulm5 tiene diferentes apartados y entradas explicativas sobre el caso. En una de ellas puedes aportar dinero a un crowfounding y en otra explica directrices para escribir a las presas. También tiene material para descargar de la campaña.

Según el blog el juicio empezó el 27 de abril y tiene previsto su ultima sesión para el 8 de enero de 2027. Hay una entrada convocando a la manifestación y explicando el caso que publicamos a continuación:

Crow, Daniel, Leandra, Vi y Zo: cinco personas que ya no podían quedarse de brazos cruzados mientras se perpetraba un genocidio en Palestina, alimentado por armas, dinero y apoyo político desde Alemania.

El 8 de septiembre de 2025, los «Ulm5» lograron entrar en la sede alemana de la empresa armamentística israelí “Elbit Systems”, en Ulm. Allí destruyeron equipos de laboratorio, instrumentos de medición e infraestructura informática para interrumpir la producción de la empresa y posicionarse en contra de la continuación de la guerra en Palestina. Por este motivo, los Ulm5 se encuentran actualmente encarcelados en Alemania y están siendo juzgados en Stuttgart-Stammheim desde abril de 2026.

Cerrar Elbit.

Elbit Systems es el mayor fabricante de armas de Israel; produce, entre otras cosas, munición, tecnología de la información y el 85 % de todos los drones utilizados en el genocidio de Gaza. De este modo, Elbit se beneficia directamente de la matanza masiva, el desplazamiento y la vigilancia de la población palestina, y es cómplice del genocidio. Además, su equipamiento militar y su tecnología de vigilancia se despliegan en todo el mundo para controlar fronteras, librar guerras y facilitar la imposición violenta de los intereses económicos y políticos de los Estados.

Con su acción directa contra Elbit Systems, los Ulm5 atacan específicamente a una empresa que se lucra con el genocidio. Al hacerlo, se suman a un movimiento internacional de activistas que llevan a cabo acciones directas contra instalaciones de Elbit en todo el mundo. Y han logrado éxitos considerables: en Inglaterra, acciones reiteradas forzaron el cierre permanente de plantas de producción.

La Staatsräson (razón de Estado) de Alemania.

El gobierno alemán respalda a Israel política, económica y militarmente mediante envíos de armas, cooperación militar y apoyo diplomático, así como a través de la represión del movimiento pro-palestino dentro de Alemania.

Al hacerlo, no solo niega su propia complicidad en el genocidio, sino que también se beneficia directamente de él. La industria armamentística alemana está registrando beneficios récord. El rearme y la militarización de Alemania y de otros Estados avanzan sin freno.

La contrapartida interna de esta política exterior es la represión en el propio país. Se prohíben y reprimen manifestaciones mediante violencia policial; se criminaliza a organizaciones; y se revoca la ciudadanía alemana o se condiciona a la afirmación del «derecho a existir» de Israel. Esta severidad estatal busca asegurar el apoyo alemán a Israel y, al mismo tiempo, disuadir a otros sectores del movimiento pro-palestino de participar en protestas y actos de resistencia.

Es en este contexto donde se desarrolla el juicio de los «5 de Ulm». El traslado del proceso desde el tribunal regional ordinario a Stuttgart-Stammheim vincula deliberadamente el juicio con el terrorismo. Esto también se hace evidente dentro de la sala: los «5 de Ulm» deben seguir el procedimiento tras mamparas de cristal, separados de sus abogados, lo que imposibilita una comunicación confidencial. Las mociones de la defensa son ignoradas o retrasadas, limitando así su capacidad de actuación, mientras que los simpatizantes que asisten al juicio son criminalizados y expulsados ??de la sala.

Todo esto convierte el juicio de los «5 de Ulm» en un proceso político ejemplarizante. Pone de manifiesto cómo el Estado alemán persigue y despolitiza a quienes se oponen a su complicidad en el genocidio, y cómo el Estado de derecho queda supeditado a los intereses políticos.

Tanto en prisión, cómo en el banquillo y en las calles: ¡luchemos juntos!

Tras el 7 de octubre de 2023, Israel lanzó una ofensiva destinada a destruir al pueblo palestino. Caen bombas sobre Gaza, se producen ataques letales en Cisjordania e innumerables personas son torturadas, maltratadas y asesinadas en las cárceles israelíes. A pesar del genocidio y el desplazamiento, el pueblo palestino sigue resistiendo. La solidaridad mundial con Palestina también se manifiesta en Alemania, haciéndose visible en la sala del tribunal de Stammheim y cada día del juicio.

Los «5 de Ulm» y sus partidarios aprovechan el proceso para denunciar los vínculos entre la industria armamentística alemana, la represión estatal y la guerra contra Palestina. Se niegan a someterse a las condiciones del procedimiento; mediante sus declaraciones, desenmascaran a Elbit Systems y el papel del tribunal, al tiempo que subrayan la naturaleza política de su acción y su legitimidad en la lucha por poner fin al genocidio.

Este enfoque desafiante y proactivo de los «5 de Ulm» ante el juicio es una expresión de solidaridad y de un profundo vínculo con Palestina. Su eco trasciende los muros del tribunal y se entrelaza con la solidaridad mostrada hacia los propios acusados. Innumerables personas de diversos países acuden a apoyarles durante el proceso, saludando a los detenidos y dejando claro que los «5 de Ulm» no están solos.

Llevemos estas conexiones a las calles. ¡Mostremos nuestra solidaridad con los «¡Cinco de Ulm», apoyémoslos a lo largo de sus juicios y hagamos visibles estas represiones! Y llevemos su resistencia de la sala del tribunal a la calle.

¡Contra los beneficios de guerra alemanes, contra la represión estatal y por una Palestina libre!

Súmate a la manifestación el 24 de octubre de 2026 en Stuttgart.

Desde el primer minuto la maquinaria mediática de la ultraderecha lanzó un bulo de lo más burdo para sembrar el odio y promover el racismo, utilizó la foto de dos personas con rasgos árabes, que nada tienen que ver con el suceso, que ni viven en nuestra ciudad, utilizando sus rostros racializados para manipular a la opinión pública y así fomentar el miedo y el odio entre vecinos/as.

Hemos de tener cuidado con la ultraderecha y hacerles frente, ya que se alimentan del odio y la violencia. Carecen de escrúpulos, siembran bulos de manera intencionada para manipular y después emerger como salvapatrias mientras promueven sus políticas racistas y fascistas.

Cuidado con la estrategia de «Torrepacheco»; están intentando repetirla, todos/as recordamos cómo la ultraderecha utilizó un hecho deleznable ocurrido en esta localidad, para generar toda una ola de violencia racista. Colocaron a la población migrante y racializada en la diana, mediante bulos, videos falsos y mentiras, generaron un clima de violencia que se convirtió en una persecución violenta hacia la población migrante y racializada, por todos es sabido que cientos de nazis y fascistas se desplazaron de manera masiva a esta localidad para perseguir, apalizar y generar enfrentamientos entre vecinos/as que hasta ese momento habían gozado de una buena convivencia.

También queremos señalar al Diario de Burgos como cómplice necesario del discurso de odio por la forma de tratar la noticia.

No permitiremos que los discursos racistas sean introducidos en nuestro barrio.

Basta ya de bulos fascistas que enturbian la convivencia.

Construyamos juntas un barrio libre de odio y racismo.

Que no nos dividan, barrios unidos contra el racismo. Que la historia no se repita.

Para demostrar que somos un barrio donde el racismo no tiene cabida, te animamos a acudir a la concentración de este sábado, 24 de octubre, en la Real y Antigua de Gamonal.

CONCENTRACIÓN SÁBADO 24 A LAS 13:00 HORAS
EN LA ANTIGUA DE GAMONAL.

Antes de nada este artículo no pretende fomentar el voto, cualquier opinión que entienda que esto es una apología al voto, es eso, una opinión muy lejos de la realidad. Y mucho menos hacemos apología de determinados partidos. Que quede claro en DV no hacemos apología del voto ni de los partidos. Pese a considerarnos anarquistas queremos y nos vemos en la obligación de entender la realidad de nuestra provincia así como el sistema de voto desde un punto de vista matemático y estadístico. Os recordamos que la verdadera lucha y el cambio social no está en las instituciones liberales si no en las calles, en las asambleas, en los barrios… Pese a todo esto, si decides votar contra el fascismo estas elecciones y eres de Burgos tienes que entender unas cuantas cosas sobre estas últimas elecciones:

• En tu provincia están asignados cuatro representantes.
• Con el último movimiento de la izquierda del capital, también llamada, Movimiento Sumar, IU, Frente Amplio o Podemos, Verdes Equo… las posibilidades de que alguno de estos partidos obtenga un escaño en Burgos son muy remotas, por no decir imposibles.
• Un partido de extrema derecha llamado Vox está a punto de conseguir su primer diputado por Burgos.
• El porcentaje mínimo de votos para entrar en el cálculo del reparto es un 3%.
• Los votos en blanco son contabilizados como votos válidos y los votos nulos, obviamente, no son válidos.

¿Cómo se calcula el voto?

En España se usa el Sistema D’Hondt. Tanto el porcentaje mínimo de voto como el número de votos en blanco en el caso de Burgos son datos sin importancia, no alteran el resultado. No son relevantes ya que hay pocos representantes y pocos partidos que puedan optar a ellos.

En las últimas elecciones generales del 2023 el reparto de representantes quedó de la siguiente manera, obviaremos los partidos pequeños ya que no alteran el resultado en nuestra provincia:

Tanto Vox como Sumar quedaron fuera de los representantes, 2 para PP y 2 para PSOE.

Sin embargo, si se repitiese el resultado de las últimas elecciones regionales el reparto quedaría así:

Si estos resultados se repitiesen para las generales Vox obtendría un representante por Burgos. Quedando dos para el PP y uno para el PSOE. Parece bastante evidente que la masa de votantes que se decantan por Vox se mueve desde el PP. Vox hace que el PP pierda fuerza. El problema es que con ese número de votantes Vox tiene muy asegurada su representación. Si Vox obtiene un resultado similar en las generales, la única posibilidad para arrebatar un voto a la derecha es que el PSOE saque más votos que el PP.

A estas alturas alguno pensará que esto es un artículo patrocinado por Daniel de la Rosa para invocar al “voto útil” del PSOE, pero la realidad es mucho más dura. Si en las últimas elecciones 1600 votantes de izquierda hubiesen apoyado al PSOE el mezquino sistema D’Hondt hubiese balanceado el voto de la derecha. Aún así Vox seguiría sacando su representación.

Por los números está claro que el electorado de derechas está muy movilizado. Las diferencias entre 2023 y 2026 son muy grandes. La derecha en las últimas elecciones obtuvo 10.000 votos más mientras que la izquierda contaba con 20.000 votos menos. Aunque el voto útil ha sido siempre un debate en la izquierda hoy por hoy está también presente en la derecha. Muchos de los votantes de ultraderecha votarán al PP para que su voto no “se tire” (como si fuese a respetarse por que gane tu partido). Este escenario favorece al PSOE que aumenta las posibilidades de conseguir 2 escaños con un menor número de votos.

Los escenarios más probables

Si el voto útil afecta a Vox los más probable es que el bipartidismo reparta representantes. Si cogemos el resultado adverso de las ultimas elecciones regionales con tan sólo 2.500 votos menos para Vox, incluso sumados al PP harían que el PSOE obtuviese el segundo escaño sin necesidad de sumar ningún voto. Este resultado es muy probable.

Estas dos opciones en realidad son la misma. Si Vox moviliza a su electorado y mantiene la masa de votantes el partido que quede en segundo lugar se quedará sin el cuarto escaño. El único problema es que la primera es más probable que la segunda, hay más posibilidades de que PP saque más votos que el PSOE.

Conclusiones

La cruda realidad es que Vox depende de si mismo en dos de los tres escenarios y en ningún caso le afecta el voto de izquierda. Si consigue que no le afecte el voto útil del PP o partidos como SALF se llevará el último escaño.

Si los partidos de izquierdas en Burgos y otras provincias pequeñas priorizasen el antifascismo renunciarían a su campaña en favor del PSOE. Hacer esto no es una solución, ya hemos dicho que Vox depende de el mismo, al menos en Burgos, pero favorecería el miedo al voto útil de la derecha y mejoraría las probabilidades de crear un empate entre izquierda y derecha en Burgos.

El voto antifascista burgalés sólo tiene una opción lógica. El voto en otras direcciones no supondrá ningún cambio en los escaños.

Gane quién gane tú pierdes. Si no estalla la calle o pasa algo relevante tu voto está encorsetado en tres probables resultados y los tres llevan a sostener, sin ninguna duda, un recalcitrante capitalismo.

Un nuevo asesinato policial a una persona con sufrimiento psíquico como el cometido el pasado 22 de junio a Ander por parte de la policía municipal de Santurtzi.

Según El Salto Babacar Welle era un vecino y residente de Santurtzi, tenia 46 años y era de Senegal. Era una persona con sufrimiento psíquico. Estaba viviendo en situación de calle por la dificultad para una persona migrante de acceder a una vivienda.

Según este medio el pasado 28 de septiembre Babacar tuvo una crisis de salud mental y la policía intervino disparando hasta en tres ocasiones hasta matarlo. La policía intenta defender su actuación diciendo que intento atacar a un policía con un cuchillo.

Segun SOS Racismo Gipuzkoa la actuación policial no puede quedar impune. Explican que “no es admisible que, para resolver la situación creada por un vecino, conocido por sus problemas de salud mental, ante la presencia de ertzainas y municipales, hubiera que acabar con su vida. ¿La ciudadanía está segura con policías que son capaces de semejante actuación? ¿Seguiremos asistiendo a unas instituciones que cierran filas ante cualquier actuación policial, sean cuales sean las consecuencias? ¿Habrá justicia para Babacar? ¿Podrá transitar con tranquilidad por las calles de nuestras ciudades la ciudadanía que no responda al prototipo de blanquitud?”

Según El Salto Quinndy Akeju de Afrocolectivia dice: “Siempre es ¿qué habrá hecho Babacar? Pero nunca es ¿por qué la policía le pegó tres tiros? Así es como se protege la actuación policial”, “este hombre necesitaba ayuda, no que la policía le matara”.

Dos manifestaciones han protestado contra la violencia policial en Hondarribia, una el 29 de septiembre y otra el 3 de octubre.

El mismo 3 de octubre una marea humana desbordo Santurtzi en la manifestación en recuerdo de Ander y contra la impunidad policial.

Una persona con sufrimiento psíquico y negra tiene muchas mas probabilidades de recibir violencia que de ejercerla. El relato impuesto por el poder del “loco peligroso” o del “negro peligroso” es el primer argumento que justifica esta violencia institucional. Desmontar ese relato es el primer paso para poner fin a la violencia sistemática y estructural del estado, ejercida por sus diferentes cuerpos represivos.

Por desgracia no son casos aislados sino unos ejemplos mas. La violencia e impunidad policial, el racismo institucional y el señalamiento como personas violentas y peligrosas a aquellas racializadas o con sufrimiento psíquico, es un problema estructural que no puede ser reformado. La lucha de las oprimidas por la abolición de la sociedad de clases y sus mercenarios es el camino para que esto no vuelva a suceder.

En este camino los grupos de apoyo mutuo funcionan como herramientas de autoorganización de las personas con sufrimiento psíquico, que de una manera horizontal afrontan en colectivo esta lucha.

¡La salud mental no se reprime, se cuida!