Las negociaciones siguen en el aire. Después de que se conociera la marcha del ministro de Exteriores iraní, Abás Aragchi, después de llevar 24 horas en Islamabad, el presidente de EEUU, Donald Trump, ha anunciado que sus negociadores, Steve Witkoff y Jared Kushner, no viajarían a la capital de Pakistán.

“Acabo de cancelar el viaje de mis representantes a Islamabad, Pakistán, para reunirse con los iraníes”, ha publicado Trump en Truth Social: “¡Se pierde demasiado tiempo en desplazamientos, es demasiado trabajo! Además, hay enormes disputas internas y mucha confusión dentro de su 'gobierno'. Nadie sabe quién está al mando, ni siquiera ellos mismos. ¡Además, nosotros tenemos todas las cartas, ellos no tienen ninguna! Si quieren hablar, ¡solo tienen que llamar!!!”.

Aragchi abandonó este sábado Islamabad tras mantener una larga jornada de reuniones con las altas autoridades militares y civiles pakistaníes sin aguardar la llegada de los enviados del gobierno de EEUU, que habían anunciado su viaje a la capital de Pakistán para este sábado.

Según informaron a EFE fuentes diplomáticas pakistaníes, Aragchi, quien desde un inicio había indicado que su viaje no incluía ningún encuentro con representantes estadounidenses, abandonó el país con su comitiva rumbo a Omán, la siguiente parada de su gira que también le llevará por Rusia. Según fuentes pakistaníes citadas por Reuters, Aragchi ha hecho entrega de las demandas iraníes, así como sus reservas sobre las peticiones estadounidenses.

El ministro llegó a Islamabad en la noche del viernes, después de un anuncio que levantó muchas expectativas sobre la reanudación de las negociaciones de paz, que se esperaba iban a celebrarse el pasado martes pero que quedaron estancadas ante la negativa de Teherán a dialogar con EEUU si antes no se levantaba el embarco contra los puertos y la navegación comercial iraní impuesto por Washington.

A las horas de conocerse la noticia de la marcha de Aragchi de Islamabad, el presidente de EEUU, Donald Trump, adelantó su decisión en una conversación telefónica con la corresponsal de Fox News en la Casa Blanca, Aishah Hasnie, que Witkoff y Kushner ya no viajarían a Pakistán.

“Hace un rato hablé con mis colaboradores que se estaban preparando para partir, y les dije: ”No, no van a hacer un vuelo de 18 horas para ir allí. Tenemos todas las cartas. Pueden llamarnos cuando quieran, pero no vais a hacer más vuelos de 18 horas para sentaros a hablar de nada“, ha dicho Trump.

Donald Trump anunció que la guerra en Irán duraría entre cuatro y seis semanas, y este sábado, cuando estaba previsto que se retomaran las negociaciones entre ambas partes en Islamabad (Pakistán), se cumplen dos meses sin que haya grandes perspectivas de que el final esté cerca. Pero el presidente de EEUU necesita que llegue a su fin, porque los precios de la gasolina no dejan de crecer, el barril de Brent está a 100 dólares y en noviembre hay elecciones legislativas de mitad de mandato.

Las encuestas pintan muy mal para el presidente de EEUU. En efecto, el índice de desaprobación del presidente de EEUU ha alcanzado el nivel más alto de su segundo mandato, según la media de las encuestas de The New York Times, que revela que el 58% de los estadounidenses desaprueba la labor del presidente, mientras que solo el 39% la aprueba. Así, los demócratas están tratando de convertir las elecciones de mitad de mandato en un referéndum sobre la presidencia de Trump, y algunos de los antiguos trumpistas de primera hora, como Tucker Carlson, se han vuelto en su contra en los últimos días.

Esperanzas de Pakistán

Pakistán ha considerado la visita del ministro de Exteriores Araqchi a Islamabad como “productiva” y mantiene la esperanza de haber logrado “progresos” para que pueda producirse una nueva ronda de negociación bilateral “en un día o dos” con la delegación estadounidense, informa Efe.

La delegación iraní partió rumbo a Mascate (capital de Omán) y Moscú “para más consultas antes de la segunda ronda de negociaciones en persona entre Estados Unidos e Irán”.

“Eres una auténtica vergüenza. ¿Has oído lo que acabo de decir? Vietnam. ¿Cuántos años duró Vietnam?”. El presidente de EEUU no deja de dar muestras de pérdida de control cuando le pregunta la prensa por hechos concretos que contradicen sus propias palabras y previsiones. Y ahora ha decidido que el ejemplo de Vietnam, donde murieron 60.000 soldados estadounidenses y unos tres millones de vietnamitas en los 19 años que duró esa guerra, en la que el país del sudeste asiático no representaba ninguna amenaza para EEUU, es una buena manera de hacer ver que la guerra en Irán no se le está yendo tanto de plazos.

Pero lo cierto es que Donald Trump anunció que la guerra en Irán duraría entre cuatro y seis semanas, y este sábado, cuando está previsto que se retomen las negociaciones entre ambas partes en Islamabad (Pakistán), se cumplen dos meses sin que haya grandes perspectivas de que el final esté cerca. Pero necesita que llegue a su fin, porque los precios de la gasolina no dejan de crecer, el barril de Brent está a 100 dólares y en noviembre hay elecciones legislativas de mitad de mandato.

En consecuencia, las encuestas pintan muy mal para el presidente de EEUU. En efecto, el índice de desaprobación del presidente de EEUU ha alcanzado el nivel más alto de su segundo mandato, según la media de las encuestas de The New York Times, que revela que el 58% de los estadounidenses desaprueba la labor del presidente, mientras que solo el 39% la aprueba. Así, los demócratas están tratando de convertir las elecciones de mitad de mandato en un referéndum sobre la presidencia de Trump, y algunos de los antiguos trumpistas de primera hora, como Tucker Carlson, se han vuelto en su contra en los últimos días.

En este contexto, acaba de llegar a la zona un tercer portaaviones estadounidense, el George W. Bush. Estados Unidos tiene, por primera vez desde 2003, tres portaviones desplegados en Oriente Medio al mismo tiempo, como parte de su ofensiva militar en Irán y el bloqueo naval al país. En estos momentos, se encuentran allí el USS Abraham Lincoln (CVN 72), el USS Gerald R. Ford (CVN 78) y el USS George H.W. Bush (CVN 77). En total, EEUU tiene ahora en la zona unos 15.000 marineros y marines, más de 200 aeronaves y 12 barcos de guerra.

“No me metas prisa, Jeff”, le decía este jueves al corresponsal en la Casa Blanca de Bloomberg que le preguntaba por los plazos para acabar la guerra en Irán. “Los de tu calaña queréis decir: '¿Así que estamos en Vietnam?' No tenemos ninguna presión. Solo hay tipos como tú con preguntas como esa sobre '¿cuánto tiempo te queda?'. Llevamos cinco semanas y media”.

En realidad, han pasado ocho semanas desde el 28 de febrero: “Me tomé un pequeño respiro. Les di un respiro. Y recuerda esto: quiero cerrar el mejor acuerdo posible. Pero lo que estoy haciendo ahora... no puedo decírtelo. No quiero poner ese tipo de plazo, pero irá bastante rápido y tendremos el estrecho abierto. Ahora mismo, lo tenemos cerrado. Soy yo quien lo ha mantenido cerrado, y se abrirá cuando lleguen a un acuerdo o suceda algo más”.

¿Puede encontrarse una vía para terminar la guerra justo cuando se cumplen ocho semanas desde que comenzaron los bombardeos? Según medios estatales de Irán, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y su equipo ya han aterrizado este viernes en Islamabad, mientras que los enviados de Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, viajarán a Pakistán el sábado por la mañana. Un funcionario pakistaní ha declarado a Al Jazeera que ahora existe una “alta probabilidad de que se produzca un avance” entre EEUU e Irán, tras días de escalada de riesgos y tensiones crecientes en el estrecho de Ormuz.

“El presidente se ha mostrado flexible al conceder una prórroga del alto el fuego durante todo este tiempo; y ha decidido enviar de nuevo a Islamabad al enviado especial Witkoff y a Jared Kushner”, ha explicado la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, este viernes. “Los iraníes quieren dialogar. Quieren dialogar en persona. Y, por eso, el presidente siempre está dispuesto a dar una oportunidad a la diplomacia. Así que Steve y Jared se dirigirán mañana [por este sábado] a Pakistán para escuchar a los iraníes. Esperamos que se logren avances y que de esta reunión surjan resultados positivos. El presidente, el vicepresidente y el secretario de Estado estarán aquí, en Estados Unidos, a la espera de novedades. Y tengo entendido que el vicepresidente está a la espera y dispuesto a viajar a Pakistán si consideramos que es necesario usar su tiempo”.

Hay asuntos centrales que siguen sin terminar de resolverse, como es el control del estrecho de Ormuz y las capacidades militares y nucleares que tendría Irán tras el acuerdo de paz, así como la invasión del sur de Líbano por parte de Israel.

Por el camino, Trump ha ido hablando de cambio de régimen, cuando el poder sigue en manos de los ayatolás, y ha ido amplificando la supuesta amenaza nuclear de Irán, hasta el punto de afirmar esta semana que Europa ha estado al borde del holocausto nuclear: “Creo que no habría nada peor que un holocausto nuclear en Europa: Londres, París y diversas localidades de Alemania, todas ellas convertidas en objetivos”.

No obstante, el responsable antiterrorista de la Administración Trump dimitió hace unas semanas afirmando que no podía, “en buena conciencia”, respaldar la guerra de la Casa Blanca. En la carta publicada por Kent, dirigida al presidente de EEUU, Donald Trump, afirmaba: “Tras una profunda reflexión, he decidido renunciar a mi cargo como Director del Centro Nacional de Contraterrorismo, con efecto a partir de hoy. No puedo, en buena conciencia, apoyar la guerra en Irán. Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación, y está claro que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y de su poderoso lobby en Estados Unidos”.

Y, así, para llenar de contenido la supuesta amenaza de Irán, la Administración Trump sostiene que Teherán “lleva en guerra 47 años contra Estados Unidos”. Este mismo viernes, el jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, el general David Caine, para alimentar ese enfoque, aludía en una rueda de prensa con el secretario de Guerra, Pete Hegseth, “a las 63 víctimas del atentado terrorista contra la embajada de Estados Unidos en Beirut, ocurrido hace 43 años, hace apenas unos días, el 18 de abril de 1983”.

En esa misma comparecencia, Hegseth ha aprovechado para insultar de forma burlona a sus aliados europeos.

“Los europeos hacen reuniones estúpidas”

“Europa y Asia se han beneficiado de nuestra protección durante décadas, pero se acabó el aprovecharse de los demás”, ha dicho Hegseth este viernes durante una rueda de prensa en el Pentágono, el mismo día que se ha conocido un supuesto mensaje interno de su departamento sobre supuestos intentos de Washington de suspender a España en la OTAN por no colaborar con su guerra ilegal en Irán.

“Estados Unidos y el mundo libre merecen aliados que sean capaces, leales y que entiendan que ser aliado no es una calle de sentido único. Es una calle de doble sentido”, ha asegurado. “No contamos con Europa, pero ellos necesitan el estrecho de Ormuz mucho más que nosotros, y quizá deberían empezar a hablar menos, celebrar menos conferencias pomposas en Europa y conseguir un barco. Esta es mucho más su lucha que la nuestra”.

Hegseth ha cargado contra los procesos deliberativos e institucionales comunitarios: “Sé que hay muchas conversaciones. Visteis la que yo llamaría una conferencia estúpida en Europa la semana pasada, donde se reunieron y hablaron de hablar de hacer quizá algo en algún momento, cuando las cosas estén hechas; esos no son esfuerzos serios”.

“Sin embargo”, ha dicho el jefe del Pentágono, “los acogeríamos con agrado. Acogeríamos con agrado un esfuerzo europeo serio para hacer algo con respecto a este estrecho y este paso, teniendo en cuenta que son sus capacidades energéticas las que están más en juego; creo que es una llamada de atención”.

Y ha añadido: “Es una llamada de atención para los países de todo el mundo: o se tienen capacidades o no se tienen; de lo contrario, se está a merced de un país como Irán, y el único país que puede hacer algo al respecto es el Ejército de los Estados Unidos”.

Los insultos de Hegseth llegan el mismo día que Reuters informaba de un plan del Pentágono para suspender a España en la OTAN, procedimiento que ni siquiera está previsto en los reglamentos de la Alianza Atlántica.

Ataque a España

Un correo interno del Pentágono sugiere que España podría ser suspendida de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por su posición en contra de apoyar a Estados Unidos en la ofensiva contra Irán. El documento, al que ha tenido acceso la agencia Reuters, incluye opciones que tiene el país gobernado por Donald Trump para castigar a los aliados de la OTAN que no ayudaron en las operaciones en Oriente Medio. Pese a la amenaza, el Pentágono no describe ningún mecanismo concreto que exista dentro de la Alianza para suspender a un país.

En el caso español, la nota describe el descontento y frustración que existiría en los altos mandos estadounidenses con la posición del líder del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que negó a EEUU la utilización de las bases militares de Rota y Morón y del espacio aéreo español para apoyar la ofensiva en Irán. Según el correo, la suspensión de España de la OTAN tendría un efecto limitado en las operaciones militares, pero un alto calado simbólico.

“Como ha dicho el presidente Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos ha hecho por nuestros aliados de la OTAN, ellos no han estado ahí para nosotros. El Departamento de Guerra se asegurará de que el presidente cuente con opciones creíbles para garantizar que nuestros aliados dejen de ser un tigre de papel y, en su lugar, cumplan con su parte. No tenemos más comentarios sobre ninguna deliberación interna al respecto”, ha respondido Kingsley Wilson, secretario de prensa del Pentágono, a preguntas de elDiario.es.

Sobre todo ello ha sido preguntado Sánchez a su llegada a la reunión informal de líderes de la Unión Europea que se celebra este viernes en Chipre. El presidente del Gobierno ha reiterado la “absoluta colaboración” de España con los aliados, pero “siempre dentro de la legalidad”. Ha añadido que el Ejecutivo “no trabaja con correos”, sino con “documentos y posicionamientos oficiales” de EEUU.

Sánchez ha asegurado estar “absolutamente tranquilo” con una posible expulsión de España de la OTAN, la cual descarta porque nuestro país “cumple con los compromisos, es un socio leal y está desplegado en áreas que han solicitado los países de la OTAN”. El presidente del Gobierno ha recalcado que tropas españolas se encuentran en el este de Europa apoyando a Ucrania y que el Ejecutivo ha usado instrumentos de la Alianza para financiar la compra de material militar por parte de Kiev.

Todo ello hace que, según Sánchez, España “cumpla con sus responsabilidades” para ser “buenos aliados con la OTAN”. Incluso, ha recordado que nuestro país ha llegado al 2,1% de inversión en Defensa para cumplir con las capacidades que pedía la OTAN durante la polémica el pasado año por el aumento del gasto militar al 5% que España se negó a aceptar.

El jefe del Pentágono insulta a Europa por la falta de apoyo en Irán. Pete Hegseth, secretario de Guerra de EEUU, ha afirmado este viernes: “Tienen reuniones estúpidas y pomposas pero no hacen esfuerzos serios”.

“Europa y Asia se han beneficiado de nuestra protección durante décadas, pero se acabó el aprovecharse de los demás”, ha dicho Hegseth este viernes durante una rueda de prensa en el Pentágono, el mismo día que se ha conocido un supuesto mensaje interno de su departamento sobre supuestos intentos de Washington de suspender a España en la OTAN por no colaborar con su guerra ilegal en Irán.

“Estados Unidos y el mundo libre merecen aliados que sean capaces, leales y que entiendan que ser aliado no es una calle de sentido único. Es una calle de doble sentido”, ha asegurado: “No contamos con Europa, pero ellos necesitan el estrecho de Ormuz mucho más que nosotros, y quizá deberían empezar a hablar menos, celebrar menos conferencias pomposas en Europa y conseguir un barco. Esta es mucho más su lucha que la nuestra”.

Hegseth ha cargado contra los procesos deliberativos e institucionales comunitarios: “Sé que hay muchas conversaciones. Visteis la que yo llamaría una conferencia estúpida en Europa la semana pasada, donde se reunieron y hablaron de hablar de hacer quizá algo en algún momento, cuando las cosas estén hechas; esos no son esfuerzos serios”.

“Sin embargo”, ha dicho el jefe del Pentágono, “los acogeríamos con agrado. Acogeríamos con agrado un esfuerzo europeo serio para hacer algo con respecto a este estrecho y este paso, teniendo en cuenta que son sus capacidades energéticas las que están más en juego; creo que es una llamada de atención”.

Y ha añadido: “Es una llamada de atención para los países de todo el mundo: o se tienen capacidades o no se tienen; de lo contrario, se está a merced de un país como Irán, y el único país que puede hacer algo al respecto es el Ejército de los Estados Unidos”.

El cierre de Ormuz, por donde hasta que comenzaron los ataques de Washington y Tel Aviv pasaba el 20% del comercio mundial de petróleo, está teniendo repercusiones severas en los bolsillos de los estadounidenses en pleno año electoral. Y eso ha llevado al presidente de EEUU a aliviar sanciones al petróleo ruso, venezolano y hasta iraní. Pero no es suficiente para evitar que la gasolina siga escalando y que el barril de Brent se encuentre por encima de los 100 dólares.

Así, Trump se encuentra atrapado en una guerra de la que no logra salir, con la popularidad en mínimos, sin resolver la crisis del coste de la vida que prometió en campaña, con ultimátums que encadenan prórrogas y una tregua que va posponiendo.

El fuego cruzado azuzado por EEUU e Israel contra el régimen de los ayatolás iraníes a finales de febrero ha cogido a los petroestados del Golfo Pérsico con el pie cambiado. Tanto, que quizás sean los países que más ansían, desde el punto de vista inversor, una tregua permanente. No por casualidad, el conflicto armado contra el enemigo chií ha sacudido los cimientos del cambio de paradigma productivo que Arabia Saudí y sus reinos vecinos han puesto en liza durante este último decenio para diversificar sus economías y captar flujos de capitales del exterior.

Las monarquías del Golfo están detectando fugas de capital. Los daños en sus infraestructuras energéticas y en sus hubs tecnológicos y logísticos propiciados por el conflicto armado han sido los detonantes de una crisis de identidad inversora que pone en tela de juicio el futuro de unas ambiciones geoestratégicas que el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman forjó a mediados la de pasada década en su famosa Visión 2030. Y que en los años posteriores ha sido emulada por sus hermanos de sangre azul. Especialmente, en Emiratos Árabes Unidos (EAU) que siempre ha seguido la estela geoestratégica de Riad. En el reto de transformar sus patrones de crecimiento en economías más diversificadas y basadas en servicios, industrias avanzadas y la alta tecnología, con megaplanes digitales, y en el desafío de asentarse en el bando geopolítico de EEUU en Oriente Próximo.

Esta renovada arquitectura productiva ha dejado vestigios de cierta espectacularidad. Solo en la ciudad de Neom, paradigma de este viaje al futuro saudí, se suceden proyectos que superan los 100.000 millones de dólares. Aunque, sobre todo, estos centros tecnológicos se han convertido en instrumentos diplomáticos de primer orden para interceder en mercados exteriores. A partir del poder de su gran fondo soberano, que opera como arma de influencia global; especialmente, en Wall Street y en sus cada vez más efervescentes procesos de fusiones y adquisiciones (con o sin OPAs hostiles), dirigidos en gran medida a dominar la carrera tecnológica global de la IA, por un lado, y el espacio ideológico estadounidense, por otro. No en vano, el dinero pérsico, en este caso saudí y de EAU, ha fluido en apoyo de Paramount para ganar la partida a Netflix en la toma accionarial de Warner Bros y así hacerse con el relato de parte de la industria de Hollywood.

En las monarquías del Golfo no daban puntadas sin hilo. Hasta el inicio de las hostilidades contra Irán. Porque el desencadenamiento de las hostilidades contra su gran rival geoestratégico en la región ha pausado las inversiones foráneas en los nodos tecnológicos, logísticos y comerciales de estos petroestados y paralizado las operaciones en el exterior de sus fondos soberanos. Hubs como los de Dubái o Riad han dejado de ser, al menos momentáneamente, refugios del capital en Oriente Próximo.  

El impacto ha sido severo, avisa el analista de Goldman Sachs Farouk Soussa. Sus cálculos hablan de que Catar y Kuwait podrían registrar contracciones de sus PIB de hasta el 14% en un escenario de conflicto prolongado, desplomes desconocidos desde los años noventa. Y a Arabia Saudí y a EAU no les iría mucho mejor. Pese a que ya gozaban de una mayor capacidad de diversificación logística, sus recesos productivos alcanzarían un 3% y un 5%, respectivamente, anticipan en este banco de inversión con intereses en la zona, desde donde también se alerta de que, en términos de reputación, los daños colaterales pueden ser todavía más profundos. “Para las economías del Golfo, la guerra podría ocasionar un cortocircuito mayor que la Covid-19”, admite Soussa antes de subrayar que las cicatrices en la confianza inversora “podrían perdurar varios ejercicios”.

Adalides del capital instrumental

Las monarquías del Golfo han construido su creciente poder sobre lo que el mercado denomina capital instrumental. O uso estratégico de fondos soberanos, alianzas público-privadas y grandes proyectos para sumar rentabilidades económicas e influencias geopolíticas. No es un fenómeno marginal. Los recursos bajo gestión de las autoridades pérsicas superan los 5 billones de dólares, cantidad similar al PIB de Alemania, tercero del planeta, y podría aproximarse a los 8 billones en 2030, auguran varias consultoras. En 2025, estos vehículos suponían el 43% de sus inversiones estatales y consolidaron a la región como focos de atracción preferente del capital internacional.

A pesar del alto voltaje en Oriente Próximo en el último trienio, enclaves como Dubái, Abu Dabi o Riad se han reinventado hasta casi aislarse del caos regional y ganar ventajas competitivas en un mundo cada vez más complejo. A través de una tupida y efectiva red de hubs especializados. Así, por ejemplo, en el plano logístico, puertos como Jebel Ali en Dubái o las plataformas saudíes en el Mar Rojo se han integrado con aeropuertos de escala global --como los de Dubái, Doha o Abu Dabi-- para crear corredores comerciales que conectan Asia, Europa y África que acortan tiempos y costes en unas cadenas de valor y suministro cada vez más sensibles a la geopolítica.

A estas plataformas se suman zonas francas y parques industriales con una fiscalidad ventajosa y regulaciones flexibles, diseñados para atraer firmas transnacionales y de tecnología avanzada. Sobre todo, centros de datos, computación, e-commerce y empresas de distribución.

En paralelo, sus nodos energéticos han evolucionado desde la venta directa del oro negro hasta complejos integrados que combinan refino, petroquímica, gas natural licuado y nuevas apuestas como el hidrógeno o las renovables, con el objetivo de capturar más valor añadido y posicionarse en la transición energética global.

En el orden financiero y tecnológico, los petroestados pérsicos han impulsado distritos digitales para competir con las principales capitales globales. Zonas como el DIFC en Dubái, el ADGM en Abu Dabi o el King Abdullah Financial District en Riad operan con leyes propias para atraer banca global, fondos y firmas de capital riesgo.

Toda esta multiplicidad de hubs ha dotado a los emiratos y a Riad de unos instrumentos de alta diplomacia capaces de atraer talento y de reconfigurar el estatus del Golfo como nodo del capital e innovación globales. Con el inestimable músculo financiero de sus fondos soberanos. Es lo que Soussa señala como primer factor de estos cambios de estatus. De inversores pasivos a activos. Capaces de abanderar fusiones y adquisiciones (M&A), moldear sectores enteros y competir en la economía digital. Arabia Saudí, EAU o Catar empezaban a dejar de depender exclusivamente del petróleo para apostar por la IA, el Big Data, las fintechs o ciertas energías limpias. Solo en el primer semestre de 2025, la inversión en startups en Oriente Medio y Norte de África alcanzó los 2.100 millones de dólares; un repunte interanual del 134%. Mientras multiplicaban por cinco su financiación en IA.

Hasta que los ataques con misiles y drones contra sus infraestructuras perforaron sus narrativas de “oasis seguros”. No pocas instalaciones en Qatar, Kuwait o Bahréin han sufrido daños de un cierto calado; Arabia Saudí ha visto cómo sus refinerías y oleoductos se convertían en objetivos recurrentes y varios de los emiratos que componen EAU, catalogados como los grandes hubs tecnológico de la zona, han sido golpeados con extrema intensidad por la guerra. Incluso activos de multinacionales occidentales --centros de datos y estructuras energéticas-- han entrado en la ecuación del riesgo.

Pérdida de atractivo inversor

Esta erosión de la confianza ha tocado de lleno al corazón del modelo, ya que Dubái, Abu Dabi o Riad no solo competían por capital, sino por el talento, con empresas tecnológicas y cadenas de valor globales. Amazon ha admitido ataques contra sus centros de datos, mientras Nvidia, Microsoft o Google han sido señaladas explícitamente por Teherán como objetivos.

Entonces, ¿ha desaparecido el atractivo de Dubái y Abu Dabi? “Tendremos que verlo”, señalaba hace unas fechas Adam Farrar, analista de geoeconomía en Bloomberg Economics y ex miembro del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU. La cuestión –añade-- no atañe únicamente a una ineludible reconstrucción, sino que debe responder a una disyuntiva clave, la de si estos estados podrán seguir atrayendo el talento para sostener sus ecosistemas tecnológicos. O, dicho de otro modo: “el riesgo no es coyuntural, sino estructural” en un clima con vientos bidireccionales. Por un lado, los del capital extranjero, que procede casi en un 60% de la UE y EEUU. Por otro, los de los fondos soberanos arábigos, que se despliegan por casi todas las latitudes del planeta bursátil.

Esta atmósfera inversora supone, en ocasiones, una fortaleza, pero en otras, son unos canales de transmisión de riesgos, explica Farrar. En especial --apunta-- bajo el influjo de las armas, como en la actualidad.    

Aun así, las reacciones de los fondos soberanos sugieren que sus capitales no se han retraído. Más bien, se está adaptando. Desde el inicio de la guerra, sus recursos han protagonizado unas operaciones de M&A que han rebasado los 47.000 millones de dólares, un 120% más que en el primer trimestre de 2025. Todo un desafío en plena desaceleración económica global.

Abu Dabi, por ejemplo, ha continuado desplegando capital a través de vehículos como Lunate o Emirates International Investment, con participaciones en empresas de consumo y gestión de activos. Arabia Saudí y su Public Investment Fund (PIF), ha reforzado sus apuestas por sectores estratégicos, como sus nuevas inyecciones en el fabricante de vehículos eléctricos Lucid. Y sus equivalentes Qatar Investment Authority y Kuwait Investment Authority mantienen su perfil de diversificación de riesgos y exploran nichos en Europa, Asia y América.

Toda esta actividad no debe entenderse como anecdótica. Es el reflejo del ADN de este tipo de capital instrumental, diseñado para operar especialmente en contextos de incertidumbre.

Sin embargo, no elimina ciertas tensiones inherentes al modelo. La guerra ha puesto de relieve divergencias estratégicas entre los países del Golfo. Qatar y Omán apuestan por la contención y la diplomacia. EAU muestra más agresividad y Arabia Saudí o Kuwait confían en su ambigüedad calculada. Estas discrepancias afectan a la imagen del bloque y a la percepción de área de riesgo inversor. Pese a que, de momento, los mercados muestran optimismo relativo en la gestión del shock petrolífero que emana del control iraní del Estrecho de Ormuz y que les reporta ingresos adicionales por un barril que oscila en torno a los triples dígitos según como se revele la escalada militar.

Presión y distensión hacia la Casa Blanca

La guerra, pues, ha reconfigurado el equilibrio geopolítico del Golfo con EEUU, erosionando, sin llegar a romper, su dependencia estratégica. Así lo cree Firas Maksad, de Eurasia Group, para el que “los petroestados no tienen alternativas al paraguas de seguridad americano”; China puede ser su primer socio comercial, pero “no ofrece defensa militar”. Sin embargo, los ataques iraníes exponen el coste de esa dependencia, enfatiza en Foreign Policy, ya que las bases militares y las alianzas que antes garantizaban estabilidad se han convertido en objetivos iraníes. “Veremos en ellos ofensivas diplomáticas, no militares” en busca del respaldo europeo y de los mecanismos multilaterales para contener a Teherán.

Para el politólogo Steven Cook, la guerra pone en jaque su modelo porque su pilar esencial --la seguridad-- ya no es un aval.

Estas tensiones también las desvela Financial Times. EAU --a través de Abu Dabi--, Qatar y Kuwait han recurrido a colocaciones privadas de deuda por unos 10.000 millones de dólares eludiendo mercados públicos para asegurar costes y rapidez en un clima de volatilidad e incertidumbre por el cierre de Ormuz y que les ha obligado a suspender exportaciones de sus combustibles fósiles. “Los emiratos conservan su acceso a la financiación, aunque en condiciones más exigentes”, dice el diario británico que resalta la petición de los emiratos --muy en concreto, la de EAU-- al Tesoro americano para abrir líneas de swaps en dólares, mecanismo de liquidez usado para estabilizar sistemas financieros.

El fortalecimiento del dólar por el conflicto presiona a economías con unas divisas vinculadas al billete verde y las obligan a intervenir para evitar venta de activos. Aunque las autoridades de EAU rechazan que sus finanzas emitan vulnerabilidad por su dependencia del dólar en el acceso a financiación internacional.

En la tarde del 6 de abril, Asef, de 65 años, y otros miembros de la comunidad judía de Teherán celebraron un oficio vespertino de Pésaj (Pascua Judía) en la sinagoga Rafi’ Nia, en pleno centro de la capital iraní, a pesar de los bombardeos de Estados Unidos e Israel.

En el interior de la sinagoga, en penumbra, entre alfombras persas y cortinas verde menta, se recitaban versículos de la Torá y se murmuraban oraciones en voz baja. Asef, con la camisa cuidadosamente remetida y la kipá sobre la cabeza, se sentó entre los hombres. Las mujeres ocupaban el lado opuesto del templo.

El ambiente era solemne, aunque contenido. “No dejamos que el conflicto nos impidiera celebrar”, recuerda Asef, y añade que la comunidad se había esforzado por mantener sus tradiciones de la Pascua Judía pese a las dificultades de la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero.

Condenamos este ataque. Es una falta de respeto hacia nuestra fe. La comunidad judía de Irán no mantiene buenas relaciones con el Gobierno sionista israelí

Presidente de la Asociación Judía de Irán

La noche ya había caído cuando se dirigió a casa: las calles estaban tranquilas, con solo unas pocas personas fuera. Cuando a la mañana siguiente se levantó para prepararse para ir al trabajo, un ataque aéreo israelí había destruido por completo la sinagoga.

El Ejército israelí alegó que la destrucción del templo fue un “daño colateral” de un ataque cuyo blanco era un comandante iraní, pero los miembros de la comunidad judía expresaron su rabia e indignación. Nadie resultó herido, aunque en ese momento un empleado se encontraba en la oficina de la sinagoga.

La mañana después del bombardeo, los miembros de la sinagoga rebuscaron entre los escombros, tratando de rescatar lo que pudieron: de entre los ladrillos destrozados y las barras de acero lograron sacar un puñado de libros religiosos y tres rollos de la Torá, aunque gran parte del patrimonio de la sinagoga quedó sepultado o destruido.

Tras desplazarse hasta el lugar para evaluar los daños, Homayoun Sameh, diputado y presidente de la Asociación Judía de Irán, lamentó que “todo está bajo los escombros”. “Incluidos algunos de nuestros volúmenes históricos”. “Condenamos este ataque. Es una falta de respeto hacia nuestra fe. La comunidad judía de Irán no mantiene buenas relaciones con el Gobierno sionista israelí”, afirmó.

Una comunidad ancestral

La comunidad judía de Irán es la más numerosa y antigua de Oriente Medio fuera de Israel. Su historia se remonta a unos 2.500 años atrás, cuando los judíos fueron exiliados hacia el este por los imperios asirio y babilónico.

Los dirigentes iraníes llevan mucho tiempo utilizando un lenguaje antisemita para expresar su hostilidad hacia Israel. En una ocasión, el expresidente de Irán Mahmud Ahmadineyad describió el exterminio de seis millones de judíos por parte de los nazis como un “mito”. Sin embargo, el Gobierno de Teherán sostiene que su hostilidad se dirige contra Israel como Estado, no contra los judíos.

La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán ha puesto de relieve la singular y compleja doble identidad de una comunidad que se encuentra en el fuego cruzado de un conflicto que, según sostiene el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se libra para proteger al Estado judío.

Hasta 1979, Irán —bajo el monarca prooccidental, el sha Mohammad Reza Pahlavi— era el aliado más cercano de Israel en la región. Tras la revolución islámica, el nuevo líder supremo del país, el ayatolá Ruhollah Jomeini, rompió las relaciones diplomáticas con Tel Aviv y desde entonces ambos países han estado en una confrontación abierta.

“Algunos hablan de una supuesta era dorada antes de la revolución de 1979, cuando Teherán y Tel Aviv eran grandes aliados, pero este fue también un periodo en el que Israel respaldó, armó y entrenó al brutal régimen del sha”, subraya Antony Loewenstein, periodista independiente y autor del libro de investigación El laboratorio palestino (2024), quien ha pasado tiempo con la comunidad judía de Teherán.

Tras la revolución, la emigración hizo que la comunidad judía de Irán se redujera de unos 100.000 a entre 10.000 y 15.000 personas, concentradas principalmente en las grandes ciudades de Teherán, Isfahán y Shiraz.

Doble identidad: iraní y judía

“En los primeros años tras la revolución, la sociedad estaba sumida en el caos y mucha gente nos confundía con sionistas. Se confiscaron las propiedades judías y muchos judíos, asustados, buscaron refugio [en Israel]”, cuenta Sameh. Otros optaron por quedarse, como la familia del gran rabino de la comunidad, Younes Hamami Lalehzar, de 61 años, médico internista en el hospital judío de Teherán desde hace años. Su familia, una saga de comerciantes originaria de Yazd, en el centro de Irán, siempre se había sentido orgullosa de su doble identidad: iraní y judía.

Algunos hablan de una supuesta era dorada antes de la revolución de 1979, cuando Teherán y Tel Aviv eran grandes aliados, pero este fue también un periodo en el que Israel respaldó, armó y entrenó al brutal régimen del sha

Antony Loewenstein — periodista de investigación

Hoy en día, la vibrante comunidad cuenta con unas 30 sinagogas, así como escuelas, restaurantes kosher y supermercados. El judaísmo está reconocido y protegido constitucionalmente en Irán, aunque a los judíos se les prohíbe ocupar determinados altos cargos en el Gobierno o en el Ejército. Es una comunidad que desafía cualquier categorización sencilla.

Loewenstein cuenta que “muchos miembros de la comunidad judía se muestran comprensiblemente cautelosos con los forasteros, la autocensura es habitual”. “Algunos son lo que yo llamaría sionistas silenciosos, mientras que otros son ferozmente críticos con los crímenes israelíes contra los palestinos y opuestos al sionismo”, dice.

“Muchos se oponen profundamente a la presidencia [de Donald] Trump y a la destrucción israelí de la infraestructura iraní durante la guerra. El ataque aéreo israelí que destruyó una sinagoga prominente en Teherán confirmó los temores de muchos judíos iraníes de que a Israel y a Netanyahu realmente no les importa su destino”, afirma el periodista, él mismo judío.

Muchos miembros de la comunidad judía se muestran comprensiblemente cautelosos con los forasteros, la autocensura es habitual, algunos son lo que yo llamaría sionistas silenciosos, mientras que otros son ferozmente críticos con los crímenes israelíes

Antony Loewenstein — periodista de investigación

Hace unas dos décadas, Israel animó a los judíos iraníes a emigrar, ofreciéndoles incentivos económicos en un intento de provocar una migración masiva. La Sociedad de Judíos Iraníes desestimó la oferta, considerando que no eran más que “incitaciones políticas inmaduras”, y afirmó que su identidad nacional no estaba en venta.

En un servicio celebrado en la sinagoga Sukkat Shalom antes del pasado Shabat (sábado, día sagrado para los judíos), los miembros de la comunidad se hicieron eco de este sentimiento, expresando su orgullo por la larga historia de su comunidad. Setareh, una mujer de 60 años e “iraní orgullosa”, señala que las sinagogas de Teherán no tienen guardias y “permanecen abiertas todo el día”, incluso durante la guerra.

“Las comunidades musulmana y judía conviven, no estamos separados. Todos vivimos juntos en paz”, afirma Ayman, un hombre de 35 años: “Todos somos iraníes y este es nuestro hogar”.

Traducción de Emma Reverter

Antes de empezar, una invitación. Reserva estas fechas: viernes 26 y sábado 27 de junio. Celebramos la quinta edición de nuestro Festival de las Ideas y la Cultura en Rivas-Vaciamadrid. Habrá conferencias, música, periodismo, podcasts, humor… Entre otros nombres, ya contamos con Marc Giró, La Bien Querida, Silvia Intxaurrondo, Ariel Roth, Bob Pop, Inés Hernand, Arde Bogotá, Jordi Évole o Marta Flich. Todas las actividades son gratuitas y puedes venirte con quien quieras. Ojalá nos veamos allí.

“Alex, hay que destruir todos los audios de M.R. cuando yo te de la orden. No debe de quedar nada. Es mi compromiso. Haz el favor de ir recuperándolos. Abrazo”

Esta nota manuscrita es de Luis Bárcenas. La escribió desde la prisión de Soto del Real. El papel se lo entregó a uno de sus amigos en la cárcel, otro recluso, que el 10 de marzo de 2014 tenía un permiso penitenciario. El encargo estaba claro: aprovechar esa salida al exterior para borrar los audios comprometedores que guardaba el extesorero del PP. En concreto, una copia que Bárcenas escondía en una cuenta de correo electrónico en la nube, en los borradores de ese e-mail.

No está claro quién es Alex. El recluso en cuestión, que hacía de recadero, se llama Isidro Sánchez; es posible que haya un tercero más. Hay menos dudas sobre la identidad de “M.R.” Son las siglas de Mariano Rajoy.

“M.Raj”, “M. Rajoy”, “Mariano” o “M.R.” son algunas de las fórmulas con las que se identificaba al expresidente del Gobierno en los papeles de Bárcenas. A su nombre, bajo distinta denominación, aparecen una treintena de anotaciones en esa contabilidad en PP. Suman 330.000 euros en total, entre 1997 y 2008. Siempre en dinero B.

Esta semana, en el juicio de la Kitchen, Luis Bárcenas ha vuelto a explicar cuáles eran esas pruebas que guardaba contra el PP. Eran tres grabaciones, según su versión. La primera, una comida que tuvo con Javier Arenas –hoy sigue siendo senador del PP y secretario del grupo parlamentario del PP en la cámara alta–. La segunda, una grabación del propio Bárcenas explicando cómo funcionaba esa caja B. La tercera, un audio grabado en el despacho de Mariano Rajoy en la sede del PP, donde también se escucha al expresidente destruir con una trituradora de papel uno de los folios de esa contabilidad paralela. 

Bárcenas guardaba copia de esos audios en un pen drive: escondido en el doble fondo de un arcón, en un taller de restauración de la mujer de Bárcenas. De allí lo robó la trama Kitchen en el otoño de 2013, según asegura el propio Bárcenas –y también el comisario Villarejo–.

Pero aquel pen drive no era la única copia. Había al menos otra más: la que Luis Bárcenas guardaba en esa cuenta gratuita de e-mail que, en marzo de 2014, ordenó destruir. 

“Es mi compromiso, no debe quedar nada”, escribió Bárcenas en esa nota manuscrita que ha reconocido como propia. ¿A cambio de qué?

El caso Kitchen, el caso Gürtel, la caja B… Hay que mirar el bosque, no los árboles. Todas estas tramas son, en la práctica, un mismo caso de corrupción. No solo porque coinciden los principales protagonistas. También por sus relaciones entre sí.  

La Gürtel ya se ha juzgado, dejando una enorme pregunta sin aclarar. ¿De dónde salió el dinero? ¿Cuál es el origen de las decenas de millones de euros que la Justicia encontró en las cuentas en Suiza de Francisco Correa y Luis Bárcenas?

El extesorero del PP llegó a sumar 48 millones de euros escondidos en sus cuentas en el Dresdner Bank y en el Lombard Odier. Buena parte de esta fortuna, según Bárcenas, la consiguió con inversiones en bolsa –uno de sus mayores pelotazos fue con la OPA de Enel sobre Endesa–. Pero su instinto o la información privilegiada con la que invertía no aclaran el origen de todos esos millones.

En su confesión, Francisco Correa dio una posible explicación a esa fortuna. Contó que Luis Bárcenas le encargó cobrar las comisiones del 3% durante el gobierno de José María Aznar. “Se trataba de adjudicar obras a los empresarios a cambio de que abonaran un porcentaje que yo recaudaría en beneficio de Luis Bárcenas”, aseguraba en un documento que me entregó en 2015. Un papel del que después se desdijo para, un año más tarde, confesar exactamente lo mismo ante la Audiencia Nacional. 

La explicación del 3%, de ser cierta, es incompleta: faltarían más personas en esa historia. Luis Bárcenas no adjudicó obra alguna. Eran otros los que lo hacían. Políticos que nunca fueron investigados por la justicia. La misma justicia que tampoco vio delito alguno en todos los sobresueldos en negro que se repartió durante años la cúpula del PP.

“Luis, sé fuerte” (...) “hacemos lo que podemos”, le escribió a Bárcenas Mariano Rajoy. Toda la trama Kitchen bascula sobre esta afirmación. Es la historia de un chantaje: Luis Bárcenas tenía información comprometida sobre su partido y sobre el entonces presidente Mariano Rajoy. Y solo una parte de la respuesta que dio aquel Gobierno ante la presión de Bárcenas se juzga estos días en la Audiencia Nacional. 

Según el juez Manuel García Castellón, la cúpula de Interior actuó por su cuenta y riesgo, sin que nadie en el Gobierno o en el partido se lo pidiera. La Fiscalía Anticorrupción acusó al propio García Castellón de levantar un “cordón o inaceptable línea roja” para que la instrucción no llegara hasta la rama política. Para desimputar a María Dolores de Cospedal –la que hablaba de “la libretita” de Bárcenas con el comisario Villarejo– y no citar ni siquiera como testigo al principal beneficiado de aquella trama: Mariano Rajoy.

Pero el brazo policial no fue el único que se activó ante la amenaza existencial que suponía para el PP este caso de corrupción. También hicieron lo que pudieron en otro frente: el de los tribunales. 

La investigación de la Gürtel está llena de maniobras judiciales en la oscuridad. 

El primer juez de la Gürtel, Baltasar Garzón, acabó expulsado de la carrera judicial. 

Cuando Garzón fue condenado, su plaza en el central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional salió a concurso. La ganó Miguel Carmona, un juez progresista, pero nunca la ocupó. 

Muy oportunamente, el Gobierno de Rajoy se encargó de buscar a Carmona otro destino: un puente de plata. Primero intentaron el Tribunal de la Haya, pero fueron tan torpes que presentaron su candidatura fuera de plazo. Después el Gobierno de Rajoy le nombró juez de enlace en Londres. Y mientras Carmona vivía en Londres, el Consejo General del Poder Judicial que presidía Carlos Lesmes, ex director general de Justicia con Aznar, pudo decidir quién ocupaba su puesto, en precario, de forma interina.  

Ese sustituto fue Pablo Ruz. Cada seis meses, el CGPJ decidía si le mantenía como sustituto y renovaba su sustitución. Estuvo cinco años en esa anómala situación: el juez más importante de España (para el PP) tenía contrato temporal. Y así siguió hasta que Pablo Ruz decidió ordenar el registro de la sede del PP. Pocos meses después, el CGPJ de Carlos Lesmes puso en marcha su sustitución.

Es algo parecido a lo que pasó con Manuel García Castellón. En su caso, era él quien estaba de juez de enlace: primero en París, luego en Roma. 17 años en uno de los puestos mejor pagados de la judicatura, en ambos destinos nombrado por gobiernos del PP. Casualmente, acabó pidiendo el regreso a su plaza en la Audiencia Nacional poco después de que Ignacio González y Eduardo Zaplana –descontentos con el juez sustituto, al que querían mandar “a tomar por culo a Onteniente”– pronosticaran su vuelta. 

Cuando al PP le va mal un juicio no cambia de abogado, cambia de juez. 

También funciona el palo y la zanahoria. El PP suele recompensar a aquellos magistrados que se portan bien. Es lo que pasó con Ángel Hurtado. Fue el único juez que se opuso a la condena del PP en el caso Gürtel. Fue también quien intentó que Mariano Rajoy no tuviera que declarar como testigo ante ese tribunal. Fue el juez que intentó evitar todas las preguntas incómodas para el presidente del Gobierno en esa declaración. Una actitud que recuerda a la que tuvo esta semana otra jueza, Teresa Palacios, ante este nuevo interrogatorio como testigo de Mariano Rajoy.

Tras estas hazañas, Ángel Hurtado fue ascendido al Tribunal Supremo por el CGPJ de mayoría conservadora, nombrado por el PP de Rajoy.

“Si hablas, tu mujer irá a prisión”, le decían a Luis Bárcenas durante el punto álgido del chantaje al Partido Popular. Un chantaje mutuo, al parecer.

Rosalía Iglesias, la mujer de Bárcenas, fue condenada a 15 años de cárcel en 2018 por la Audiencia Nacional. Y el tribunal tuvo que decidir si esta pena se empezaba a cumplir en ese momento o si había que esperar a que la sentencia fuera firme, cuando se pronunciara el Tribunal Supremo. 

En aquel tema, el CGPJ de Carlos Lesmes también operó. De hecho, fue algo que desempató el propio Lesmes, con su voto de calidad. Apartaron al juez progresista José Ricardo de Prada de aquella decisión. Y en 2018 la mujer de Bárcenas siguió en libertad. Entre quienes votaron a favor de que no entrara entonces en prisión estaba también el juez Ángel Hurtado.

Más tarde el Supremo rebajó la condena de la mujer de Bárcenas a 12 años y 11 meses. Entró en prisión en noviembre de 2020. Logró el régimen de semilibertad –solo dormir en la cárcel– dos años y medio después. 

¿Se entiende mejor ahora por qué nunca hemos escuchado esos audios que Luis Bárcenas se comprometió a destruir?

El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy respondió el pasado jueves en el juicio de Kitchen a las preguntas sobre los mensajes que se intercambió con Luis Bárcenas en 2012 y 2013, durante la instrucción del caso Gürtel y tras el estallido de la caja B del PP. Lo hizo de dos formas: dijo que no recordaba algunos mensajes e incluso negó haber enviado uno de ellos, pese a estar acreditado en la causa judicial. Sus respuestas son distintas, incluso opuestas, a las que ofreció en 2017, también en la Audiencia Nacional, durante el primer gran juicio del caso Gürtel, la trama de mordidas y comisiones alrededor del Partido Popular en las comunidades autonómas de Madrid y Valencia

26 de julio de 2017. Rajoy se enfrenta a uno de los episodios más relevantes de su mandato como presidente del Gobierno. Declara como testigo en el caso de corrupción que a la postre motivará su salida del Palacio de La Moncloa. Responde desde el estrado por estar en ejercicio del cargo, según había acordado previamente el tribunal. El abogado de una de las acusaciones le pregunta por los mensajes que se intercambió con el extesorero de su partido. Rajoy reconoce los mensajes que envió, los comenta y concluye que no significa que él interviniera en ningún procedimiento judicial a favor del antiguo cargo del PP.

El 23 de febrero de 2012, el extesorero del PP escribió a Rajoy y este le respondió tres días más tarde: “Luis, nada es fácil. Hacemos lo que podemos”. El pasado jueves, en el juicio por la operación parapolicial para sabotear el caso de la caja B, Rajoy afirmó: “No tengo ni idea de lo que es eso”. “¿Ese mensaje lo manda usted?”, le preguntó el letrado Jaime Montero, de Podemos. “No”, contestó Rajoy.

En julio de 2017, Rajoy había dado una versión contraria. Admitió haber mandado el mensaje y ofreció su versión sobre él. “No tiene ningún significado ninguno”, dijo en primer lugar. Y luego añadió: “Hacemos lo que podemos significa lo que exactamente significa hacemos lo que podemos (...) Significa que no hicimos nada que pudiera perjudicar a ningún proceso”.

En el juicio de Gürtel, el abogado del Partido Socialista de Madrid, Wilfredo Jurado, preguntó a Rajoy también por el mensaje de “Luis, sé fuerte”. Fue enviado el 18 de enero de 2013. Solo dos días antes de ese mensaje había llegado a España comisión rogatoria de Suiza acreditando que Bárcenas tenía 22 millones de euros escondidos en el Dresdner Bank. En el juicio, Rajoy trasladó que el botín del tesorero supuso un antes y un después en su relación. Algo totalmente contradictorio con los mensajes que se intercambian aquel 18 de enero. Esa mañana, El Mundo ha publicado que Bárcenas repartía sobres de entre 5.000 y 15.000 euros mensuales entre los dirigentes del partido. Y que ese dinero procedía de donaciones de empresarios.

Bárcenas escribe a Rajoy para pedirle que el partido salga a desmentir “la filtración de Cospedal a El Mundo”. Esa relación tan fría entre ellos no era compartida, al menos entonces por el tesorero, que traslada a Rajoy: “Sabes que te estoy agradecido por el apoyo que personalmente siempre me has dado”. El presidente responde: “Luis. Lo entiendo. Sé fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo”. Rajoy dijo el jueves que este es el único SMS con Bárcenas que recuerda, pero por la única razón de que “a lo largo de los últimos quince años se ha publicado casi todos días”.

Cuando fue preguntado por ese mensaje en el juicio de Gürtel, en 2017, Rajoy respondió: “Ya lo he dicho en numerosas ocasiones. Uno no siempre acierta en la vida. Uno manda muchos mensajes en la vida, pero no hice absolutamente nada. Hasta tal punto que no le llamé”.

En 2021, durante el juicio de la caja B del PP, una pieza separada de Gürtel, Rajoy ya no recordaba “ninguno de los mensajes” con Bárcenas, a excepción de aquel en el que escribió “Luis, sé fuerte”. Inauguró el guion del pasado jueves. Los juicios de esta semana y el de 2021, los de la desmemoria, se diferencian del de Gürtel, en 2017, en que entonces Rajoy era presidente del Gobierno.

La ministra de Sanidad y coportavoz de Más Madrid, Mónica García, presentará su candidatura a las primarias del partido de cara a las próximas elecciones autonómicas a la Asamblea de Madrid, después de ser la candidata ya en 2023, cuando logró ser la segunda fuerza más votada en la Comunidad.

“Después de mucho pensarlo, he tomado una decisión. Si me acompañáis, si me dais vuestro respaldo, quiero ser la próxima presidenta de la Comunidad de Madrid”, ha anunciado la ministra, quien ha añadido: “¡Quiero que se vaya Ayuso y sus políticas dañinas!”.

García ha hecho el anuncio en la tercera edición de la verbena 'La madrileña', que el partido madrileño ha organizado en el Parque Paraíso como las últimas primaveras. Después de describir los más de 25 años del PP al frente de la Comunidad de Madrid como “el laboratorio del neoliberalismo”, ha dicho que “la próxima estación” será “acabar con ese daño”.

Tras ello, Mónica García ha afirmado que si se quieren cambiar las cosas “tenemos que gobernar Madrid” y ha dicho querer ser la candidata de Más Madrid a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

“Hemos impulsado la ley Quirón, hemos blindado la Sanidad, hemos ampliado derechos y hemos abierto camino. Y lo vamos a seguir haciendo. Quiero hacerme cargo, que merezca la pena militar y hacer política. Quiero que merezca la pena pelear contra ese Goliat que nos ha hecho tanto daño”, ha subrayado.

En este sentido, Mónica García ha recalcado que quiere recorrer este camino “de la mano de Manuela, de Rita, de Edu y, por supuesto, de Emilio”. “Todos juntos. Nos necesitamos todos. Emilio, eres uno de nuestros mayores valores. Edu, Rita, Manuela, Tesh, Alda, diputados, concejales, concejalas, militantes. Nos necesitamos todas”, y ha añadido: “¡A por ello, madrileños y madrileñas!”

Desde la formación nacional a la que pertenece Más Madrid en el Congreso, Sumar, no han tardado en celebrar su decisión. La vicepresidenta segunda y compañera del Ejecutivo de Mónica García, Yolanda Díaz, ha asegurado que la ministra “mandará a Ayuso a la oposición” y que construirá “una Comnunidad de esperanza, justicia social y derechos”.

Fuentes de Sumar citadas por Europa Press han respaldado a García como candidata y defienden que no pueden “pensar en una mejor candidata” para enfrentarse a la presidenta madrileña.

“Toca plantar cara, a Trump, a Abascal y a Ayuso”, había este mediodía Mónica García, quien ha descrito el origen de su formación en “una tradición de lo común” y ha asegurado que si la ultraderecha no gobierna en la Comunidad es porque Isabel Díaz Ayuso es quien representa a ese sector ideológico.

“Lo que empezó en Hungría, tendrá que seguir en Madrid. Si ha caído Orbán, tendrá que caer Ayuso”, ha exclamado Mónica García, quien ha hecho mención a la “prioridad nacional” que PP y Vox han pactado en Extremadura o Aragón con ironía: “su prioridad nacional para los fondos buitre”.

“Somos hijos e hijas del no pasarán. Somos hijos e hijas de las mareas, que dijeron la sanidad se defiende. Somos hijos e hijas del 8M, que puso el feminismo por delante. Somos hijos e hijas de los gobiernos del cambio”, ha señalado la líder de Más Madrid.

También ha agradecido a la líder de Compromís, Mónica Oltra, por “devolver la dignidad a la política”. “Gracias Mónica Oltra por volver a la política”. “Somos hijos e hijas del no a la guerra. Y también somos hijas y nietas de las brujas que no pudieron quemar”, ha añadido, tras lo que ha apuntado que el feminismo es “el hijo no deseado de la ilustración” y que “por eso vamos a defenderlo”.

García, que ha dicho que su partido defiende “todas las banderas”, ha sacado pecho de las medidas económicas del Ejecutivo, especialmente sobre el mercado de trabajo, y ha destacado las cifras de afiliación a la Seguridad Social o de reducción del desempleo.

La ministra de Sanidad ha defendido también la suspensión del acuerdo comercial de la UE con Israel y ha dicho que es “un honor” haber podido traer a España a niños enfermos de Gaza a través del Ministerio. García también ha defendido algunas de las medidas de su departamento, como el registro de objetores de conciencia o la propuesta para el blindaje del derecho al aborto en la legislación.

“Vamos a defender la paz. Dios santo, defender la paz”, ha añadido García, quien ha asegurado que “el futuro no está en el petróleo”, y ha dicho que defenderán también “el derecho a vivir” y que “no vamos a dejar que nos lo roben nunca más”, para lo que ha propuesto hacer que los millonarios “apoquinen”.

La líder de Más Madrid, que ha definido a su partido como la “izquierda renovadora”, se ha mostrado además confiada respecto de las futuras elecciones autonómicas: “Cada vez que se abren las urnas volvemos a convencer a más y más madrileños de que hay alternativa”. Y ha sacado pecho de las políticas de izquierda en la Comunidad y del arraigo de su fuerza política: “Donde gobierna Más Madrid la vida de la gente mejora. Y lo más importante, estamos arraigados en el territorio. Creemos en las raíces. Barrio a barrio, puerta a puerta”.

Antifascismo, comunidad y salarios

La portavoz de Más Madrid en la Asamblea madrileña, Manuela Bergerot, ha intervenido antes que su predecesora haciendo referencia a la efeméride de este sábado, recordando que “el antifascismo está en la base del movimiento democrático”. “El 25 de abril recordamos que la democracia es inseparable del antifascismo, que la democracia no surge de pactos entre las élites, surge del conflicto, y siempre, en todas partes, surge desde abajo”, ha destacado.

Bergerot, quien ha dicho querer “ganar” para “tener poder”, ha asegurado que su partido está tejiendo “los lazos que hacen comunidad” y ha cuestionado el uso político que hacen de la inmigración la “derecha ultra” y la “ultraderecha”, en referencia al PP y a Vox.

La líder de la oposición en la Asamblea de Madrid ha dicho también que es necesario “empezar a hablar de salarios máximos” y ha defendido que es “insostenible” que directivos de grandes empresas puedan recibir salarios hasta cien veces superiores a los de un trabajador. “Tenemos que poner el freno democrático a los millonarios que se creen, como dice Ayuso, que se pueden comprar las casas que les dé la gana y venderlas al precio que les dé la gana”.

Bergerot ha defendido también “haber puesto nuestra organización al servicio de la ILP de la regularización” y que Más Madrid existe “para ampliar la democracia” y para “conseguir poder para quienes no tienen poder”. Y ha agregado: “Las madrileñas nacemos donde nos da la gana. Y sí, papeles para todos”, tras lo que ha apuntado con ironía que “hay algunas que tenemos tantos papeles que tenemos hasta el acta de diputada”.

También ha estado presente en el acto de Más Madrid su portavoz municipal en la capital, Rita Maestre, quien ha celebrado que la justicia haya anulado el “tasazo” de basuras aprobado por el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y ha dicho que “a los barrios no se va, en los barrios se está”, tras recordar que Isabel Díaz Ayuso ha visitado en los últimos tres años más veces Miami que Carabanchel.

Emilio Delgado: el posible rival presente en el acto

El diputado de Más Madrid Emilio Delgado, quien en el mes de octubre no descartó postularse de cara a unas primarias de la formación, ha estado presente en la III verbena 'La Madrileña' organizada este sábado por el partido de izquierdas. Delgado, quien ha intervenido en segundo lugar en el acto político, ha agradecido el trabajo de los militantes y ha destacado como origen del éxito de la formación que esta sea transparente, abierta y participativa —en referencia a las primeras primarias de Más Madrid—, que sea un proyecto por y para los madrileños y que tenga una vocación de victoria clara. Fuentes cercanas a Emilio Delgado reconocen que se alegran “de que se vayan a convocar primarias” para decidir quién será el candidato o candidata.

Delgado, en el pasado mes de octubre, se postuló para liderar la formación en la Comunidad, algo que le fue afeado por caras visibles de la organización como su portavoz Manuela Bergerot, por el momento escogido. Tras ello, organizó junto a Gabriel Rufián un acto de debate entre ambos para tratar de “reactivar” a la izquierda ante la amenaza de la ultraderecha y pidió a los partidos de izquierdas “reflexionar sobre por qué genera tanta ilusión en la izquierda este acto”.

Este sábado, ha defendido que el objetivo no es “frenar a la ultraderecha”, de cuyo crecimiento ha dicho que es “un síntoma”, y ha apuntado contra la “desigualdad” como lo que está “dinamitando las bases de la convivencia en España”.

“Ante una propuesta tan agresiva como la que nos han puesto delante, no basta con gestionar lo que hay y mejorarlo un poco”, ha reflexionado. Como propuesta, ha promovido renovar “esa vocación de victoria” y “plantear un gran salto adelante”. “Me refiero a un salto equivalente al que experimentaron nuestras familias hace 50 años, cuando venían de dormir con bestias, cuando venían de cohabitar con los animales en el campo, y de pronto llegaron aquí, y a través de su lucha consiguieron asfaltar las aceras y vieron florecer centros culturales, y polideportivos, y colegios.

“Ese salto hacia delante es lo que tenemos que plantear”, ha dicho Delgado, que ha pedido “conquistar el futuro”.

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, ha reivindicado este sábado el papel histórico del partido en el 40 aniversario de su fundación, subrayando su contribución a “anticipar los grandes debates políticos”, como el ecologismo, el feminismo, la memoria histórica o los derechos LGTBI, al tiempo que ha defendido la necesidad de seguir haciendo “otra forma de hacer política” y conformar “un frente amplio” de izquierdas frente al auge del fascismo.

Durante su intervención en el acto conmemorativo por estos 40 años, en el que han estado presentes sus antecesores en el cargo, desde Cayo Lara, pasando por Gaspar Llamazares hasta Alberto Garzón, Maíllo ha destacado que “uno de los grandes patrimonios” de IU ha sido precisamente esa capacidad de adelantarse a su tiempo, abriendo camino en debates que con el tiempo han sido asumidos por el conjunto de la sociedad.

Además, ha puesto en valor la “perseverancia” de la organización en estas cuatro décadas, defendiendo una acción política “alejada del tacticismo” y centrada en objetivos a largo plazo sobre la base de que “tarde o temprano” sus propuestas van a ir abriéndose camino y se van a conseguir, aunque no cuenten de entrada con respaldo mayoritario.

En este punto, ha presumido de que si IU no hubiera estado en el Gobierno, “nadie” habría reconocido el Estado Palestino como lo reconoce España, y ha augurado de que también conseguirá que se reconozca la República Árabe Saharaui Democrática. Pero también ha reivindicado logros impulsados históricamente por IU, como la defensa de la sanidad pública universal o el reconocimiento de derechos sociales.

Maíllo ha destacado además el carácter “innovador” que ha definido a IU en estos 40 años, al configurarse como un movimiento político y social que trasciende a los partidos tradicionales e integra a activistas, sindicatos y ciudadanía no organizada, una idea que promulgó su primer coordinador federal, Gerardo Iglesias. Maíllo también ha reconocido al resto de sus predecesores y ha agradecido, en concreto, el impulso de Cayo Lara en la lucha contra la corrupción en un contexto político marcados por grandes escándalos, la capacidad de Gaspar Llamazares para reforzar el espacio político de IU y la voluntad de Alberto Garzón de articular alianzas dentro del espacio de la izquierda y su papel en la entrada del partido en el Gobierno.

Durante su alocución, el líder de IU ha hecho hincapié en la necesidad de impulsar “otra forma de hacer política”, basada en la “coherencia”, y en la construcción de una cultura política sustentada en valores como la solidaridad, la fraternidad y el compromiso social. Y hacerlo frente al auge de una extrema derecha y de formaciones que ya no representan una derecha “clásica”, como el PP, al que ha afeado que se haya sumado a la ola “reaccionaria, autoritaria o fascista” que arrasa en Estados Unidos“, lo que, en su opinión, supone ”una amenaza a las bases del sistema democrático y a los derechos conquistados“, en tanto que defienden políticas como la de la ”prioridad nacional“.

En este contexto, Maíllo ha defendido la necesidad de reforzar la unidad de la izquierda y construir un “frente amplio” con el fin de dar respuesta a los retos actuales, apelando a la responsabilidad compartida de las fuerzas progresistas para estar “a la altura del momento histórico”.

En este punto, ha reafirmado el compromiso de IU con la defensa de los derechos sociales, especialmente en ámbitos como la vivienda, “uno de los grandes desafíos de futuro”, y ha aprovechado para lanzar un mensaje a sus socios en el Gobierno. “Menos Forum Barcelona y más BOE en el consejo de ministros: más intervención del mercado y más vivienda pública. Hay que pasar del teatro a las musas”, ha enfatizado.

Enrique Santiago insiste en la urgencia de que España salga de una OTAN

También ha intervenido en este acto conmemorativo la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, para defender que la izquierda debe seguir siendo “útil” para transformar la realidad y no limitarse a la representación institucional, y apostar por una organización abierta, arraigada en los conflictos sociales y capaz de acoger a amplios sectores de la clase trabajadora.

De su lado, el secretario general del Partido Comunista de España y portavoz de Sumar en el Congreso, Enrique Santiago, ha puesto el acento en la unidad de la izquierda y del movimiento obrero como herramienta fundamental para avanzar en derechos, destacando también la defensa histórica de IU de la paz, el internacionalismo y las conquistas sociales, así como su papel en el actual Gobierno como garantía de políticas a favor de la clase trabajadora.

En declaraciones a los periodistas antes del comienzo del acto por el 40 aniversario de la fundación de IU, Santiago ha insistido en la urgencia de que España salga de la OTAN, una organización que, a su juicio, está “al servicio de Estados Unidos”, máxime cuando la Administración Trump es “el mayor factor de distorsión de la paz en el mundo”.

Junts vuelve a hacer aspavientos para recordar que su relación con el Gobierno sigue rota. El miércoles pasado, el partido que lidera Carles Puigdemont elevó su presión sobre el Ejecutivo exigiendo al presidente Pedro Sánchez que convoque elecciones generales y cruzando, por primera vez esta legislatura, esa línea. Con su movimiento, Junts se aleja aún más de la Moncloa. Pero lo cierto es que, después de que los independentistas anunciaran a bombo y platillo hace medio año su ruptura con Sánchez, el órdago no tendrá ninguna traducción concreta en la relación de Junts con el Gobierno. Eso sí: sirve a los de Puigdemont para preparar el terreno de cara a una semana parlamentaria que se prevé complicada para ellos.

Fue la portavoz independentista en el Congreso, Míriam Nogueras, quien pidió a Sánchez convocar elecciones con argumentos muy similares a los que lleva planteando desde el inicio de la legislatura el PP. “Llevan demasiado tiempo ocupando el poder sin una mayoría, incumplen acuerdos” y “aprueban políticas de espaldas a este parlamento”, espetó Nogueras, que afirmó que “la guinda del pastel son los casos de corrupción” que “rodean” al presidente. Fuentes de Junts ahondan en esta argumentación y aseguran que el presidente carece de “fuerza política” al no contar con una mayoría estable en la Cámara Baja que sustente sus políticas.

No obstante, los de Puigdemont descartan taxativamente la posibilidad de secundar una moción de censura que, junto a PP y Vox, serviría para sacar de la Moncloa a Sánchez y para hacer presidente a Alberto Núñez Feijóo. “Si no hemos regalado ningún voto al PSOE a cambio de nada, tampoco vamos a hacerlo con el PP”, argumentan las fuentes consultadas. Y, por ello, la Moncloa se muestra muy tranquila, quita hierro al órdago de Junts y asegura que su relación con los independentistas no va a empeorar, fundamentalmente porque los puentes estaban ya muy dañados desde que el pasado noviembre Puigdemont escenificó su ruptura con Sánchez.

Lo cierto es que Junts no tiene en su mano ni forzar la convocatoria electoral ni golpear legislativamente al Gobierno más de lo que ya lo está haciendo. En los últimos meses, los de Puigdemont han propinado varios varapalos parlamentarios al Ejecutivo, el último esta misma semana, cuando sumaron fuerzas con PP y Vox para iniciar el debate de una ley que aceleraría los desahucios de familias vulnerables y derogaría el mecanismo que permite establecer topes a los precios del alquiler. Desde el pasado noviembre, asimismo, Junts ha tumbado (por dos veces) el techo de gasto propuesto por el Gobierno como paso previo a los Presupuestos Generales del Estado, ha derribado el decreto de escudo social por incluir la prohibición de desahuciar a inquilinos con bajos ingresos y ha impedido que el Ejecutivo tenga en su mano prohibir en situaciones de emergencia las subidas bruscas de precio de algunos productos o servicios.

Sin embargo, aunque la decisión de Junts de escenificar un nuevo choque con el Gobierno no va a tener ninguna traducción a hechos concretos, al menos a corto plazo, sí puede servir para que los independentistas se intenten sacudir la presión de cara, especialmente, al próximo martes. Ese día, el Congreso debatirá y votará tanto la toma en consideración de la ley que crearía el Consorcio de Inversiones Gobierno-Generalitat como, sobre todo, el decreto de vivienda aprobado hace un mes, que contiene medidas como la prórroga al mismo precio de los alquileres que venzan en 2026 y 2027. Los de Puigdemont han jugado al despiste y no han querido aclarar el sentido de su voto respecto al Consorcio, pero ya han anunciado su rechazo al paquete de medidas de vivienda. 

Ese ‘no’ se debe, fundamentalmente, a motivos ideológicos. Pero Junts lo ha tenido más fácil para venderlo a su electorado después de que la líder de Sumar, la vicepresidenta Yolanda Díaz, calificara como “racista” y “clasista” su proyecto político la semana pasada, unas declaraciones de las que Díaz no se ha retractado y que no sentaron demasiado bien en su propio partido porque torpedearon la negociación del decreto de vivienda con los independentistas, que ya era muy compleja. Puigdemont respondió a esas palabras con un crítico mensaje en sus redes sociales en el que acusó a la vicepresidenta de “bajeza moral” y afirmó que no conoce ni al “votante” ni al “militante” de Junts. “Buen viento, la próxima vez que pida al PP los votos para ser vicepresidenta”, le espetó.

No obstante, hasta un 74% de los ciudadanos apoyan la prórroga de los alquileres, y quienes rechazan la medida son minoría entre los votantes de todos los partidos, también los de derechas. Y ese dato, que en la última semana han recordado con insistencia las formaciones progresistas y, particularmente, Sumar, mantiene la presión sobre Junts. Una presión que no se ha disipado pese al enfado de Puigdemont con Díaz y también a pesar de que la portavoz Nogueras, asegurase hace unos días que las medidas de vivienda aprobadas por el Gobierno “están muy mal hechas” y cuentan “con muy poco rigor”.

El Consorcio y la inmigración

Aunque en menor medida, la toma en consideración de la proposición de ley de ERC para poner en marcha el Consorcio de Inversiones entre Gobierno central y Generalitat tampoco es una votación especialmente cómoda para Junts. Esa iniciativa es una de las que acordaron los republicanos con el PSC hace dos años para hacer president a Salvador Illa, y busca crear un órgano que se encargue gestionar las grandes obras y proyectos del Estado en Catalunya para acabar con el déficit de ejecución presupuestaria. Junts ha asegurado que este órgano se queda corto y es “innecesario”, y ha exigido que el dinero presupuestado que no se acabe ejecutando se transfiera directamente a la Generalitat al finalizar cada ejercicio. 

También es cierto, no obstante, que esta votación enfrenta a los de Puigdemont a un dilema incómodo. Posicionarse en contra de la iniciativa supondría torpedear una propuesta que busca dar más poder a la Generalitat para acelerar las inversiones estatales en Catalunya, una de las exigencias habituales de Junts. Pero apoyarla permitiría a ERC apuntarse un importante tanto y allanaría el camino al entendimiento entre los de Oriol Junqueras y el PSC para sacar adelante los Presupuestos autonómicos, que Illa se vio obligado a retirar hace unas semanas para dar más tiempo a la negociación.

A todo ello se suman las últimas decisiones tomadas por el Gobierno en materia migratoria, que no han contribuido a mejorar la relación con un Junts que lleva tiempo endureciendo su discurso en esta materia a causa del acelerado crecimiento que ha experimentado la formación ultraderechista Aliança Catalana, de carácter marcadamente xenófobo. La apertura del proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes no ha tenido que pasar por el Congreso para ser aprobada, pero Nogueras se mostró muy crítica con ella el miércoles pasado, cuando acusó a Sánchez de haberla “impuesto” por “la puerta de atrás”, pese a que el procedimiento ha sido perfectamente legal. “España invita, pero lo pagan y lo sufren, como siempre, los ciudadanos de Catalunya”, espetó.

Esa crítica no es una excepción, sino la última muestra de un viraje que, en los últimos tiempos, también se ha evidenciado en otros movimientos, como la decisión de Junts de presentar una veintena de preguntas al Gobierno por alojar “en un hotel” a 30 migrantes en Figueres (Girona). Hace un par de semanas, el diputado posconvergente Josep María Cervera exigió saber “desde qué punto del Estado español se ha trasladado” a los 30 demandantes de asilo, “quién ha tomado la decisión”, por qué se ha elegido Figueres como el municipio en el que debía realojarse a estas personas o “cuánto dinero se destina diariamente a cubrir las necesidades de estas personas”, así como si ese coste “es asumido directamente por el Gobierno español o se canaliza a través de entidades colaboradoras”.

Un relato sesgado sobre el pasado de España se está abriendo paso en la industria editorial. Es lo que concluye un estudio recién publicado que analiza el auge en los últimos años de la publicación de libros que reproducen una visión de la historia acorde con la ultraderecha. El artículo apunta a un proceso de “desprofesionalización académica” y a un aumento de obras que no siguen las metodologías propias de la historiografía, pero que se presentan como rigurosas. “La extrema derecha ha vuelto a traer al debate público interpretaciones sobrepasadas por los historiadores”, señala.

No es algo que se circunscriba solo a los discursos de líderes políticos o sus canales afines, sino que el revisionismo cala cada vez más en la divulgación histórica. El estudio, publicado en el último número de la revista Historia Actual, destaca cómo estos relatos glorifican episodios como el Imperio o la Reconquista al tiempo que relativizan otros para hacerlos encajar en lo que algunos autores ya han calificado de “populismo historiográfico”. El artículo concluye que “buena parte” de los libros publicados “reproducen” interpretaciones que “no nacen de los resultados de la investigación científica”, sino de las “necesidades políticas del nacionalismo español”.

La investigación, firmada por Pablo Molejón y Julio Iglesias Doval, ha analizado la autoría de los 607 libros publicados entre 2010 y 2024 en la sección de historia de cuatro editoriales –Planeta, Espasa, La Esfera de los Libros y Taurus– para concluir que menos de la mitad, el 42,6%, han sido escritos por historiadores, una “señal”, según sostienen los autores, de “desprofesionalización” del campo. Son esas cuatro editoriales y no otras porque son las generalistas con mayores colecciones de historia, tras excluir otras más pequeñas y especializadas.

Según su análisis, el peso total de quienes se dedican a la historia en el conjunto de autorías de libros ha ido cayendo con el paso de los años, eso a pesar de que son la profesión que más escribe este tipo de obras: aún así, les siguen de cerca los periodistas y el resto de autores se reparten entre dedicaciones muy variadas, desde biólogos y químicos a economistas, arquitectos o militares. Dividiendo por años las autorías, si en 2010 los historiadores representaban el 70% del total de escritores en las cuatro editoriales, en 2023 suponían un 35,3%. Esto, pese a leves fluctuaciones, es una tendencia sostenida en el tiempo.

Por editoriales, la distribución varía y el estudio ha encontrado que La Esfera de los Libros, identificada como “más conservadora” por los autores, tiende a publicar menos libros escritos por historiadores –estos representan el 40% del total– mientras que en el caso de Taurus, un sello que el trabajo asocia a un “corte más de centroizquierda” opta más por ellos, alcanzando el 73% de los libros.

No son datos banales para los investigadores, para los que la autoría es un “primer caldo de cultivo” de la difusión de relatos sin respaldo científico como investigaciones rigurosas. Aceptan, eso sí, que la clasificación “puede ser problemática” porque reconocen que se han hecho “grandes contribuciones” a la historia desde otras disciplinas, pero también apelan a la “práctica académica y el método científico” de la profesión como algo importante, esgrime Molejón, autor principal e investigador en la Institución Milá y Fontanals del CSIC.

Más allá de la autoría de las publicaciones, el trabajo ha buceado en el contenido de algunos libros atribuidos a este “populismo historiográfico” del que habla el artículo. Y señalan otro elemento de esta tendencia: el “desprecio” a los historiadores, a quienes en muchos casos hay autores que acusan de ser “activistas”, “guardianes de lo políticamente correcto”, estar dominados por la “izquierda woke” u “obedecer a una agenda política” concreta, como afirma el arquitecto Javier Rubio Donzé en su libro España contra su leyenda negra: mitos, agravios y discursos. Un fenómeno, el de dudar y desacreditar sistemáticamente a las voces de autoridad, que está en auge.

“Junto a estos argumentos, presentan sus relatos como los verdaderos y todas las pruebas que los investigadores profesionales puedan aportar quedan automáticamente invalidadas por proceder de esa academia que previamente han denostado”, escriben los investigadores, que ponen el foco en cómo “el desprecio” a la profesión es “un elemento común” de estos discursos y un “recurso habitual y necesario” para apuntalarlos: “Si todo el mundo puede ser historiador, todos los relatos sobre el pasado son igual de válidos, con independencia de la metodología y fuentes empleadas”.

Fuentes escasas y anticientíficas

En este sentido, el trabajo hace referencia al “nulo rigor metodológico” como rasgo de este revisionismo histórico: los autores suelen escribir libros sobre “temáticas muy amplias y complejas” pero usando bibliografía escasa y 'a la carta', formada, sobre todo, por ensayos y manuales y “baja presencia” de artículos científicos, “predominio de autores no profesionales” y obras no recientes, en muchos casos “desechadas por la historiografía seria”. Además, apenas hay notas a pie de página ni fuentes de archivo. “Esto permite construir un relato de los acontecimientos sencillo y vender un relato parcial presentándolo como general y desechando lo que no encaje con su discurso nacionalista”, escriben.

El estudio señala que los libros siguen siendo una forma preponderante de difusión del conocimiento histórico y, de hecho, las cuatro editoriales analizadas han aumentado la publicación de obras de historia en los últimos años. En todas, es la Historia Contemporánea la que tiene más presencia, pero no es así entre los autores que la investigación ha analizado como “difusores” de “mitos nacionalistas”: “Esta narrativa suele destacar los periodos históricos que más le convienen a la hora de diseñar su relato, mientras que pasa por alto épocas o momentos que no casan tan bien”.

Por eso, las áreas más empleadas no son la Guerra Civil o el franquismo, que los autores describen como “un pasado verdaderamente incómodo para la derecha” –al menos, en estas editoriales generalistas–, sino la Edad Media y la Edad Moderna, en las que se concentran distintos hechos que “definen qué es y qué debería ser España”. Son la Reconquista con base en la idea de que la nación es producto de “una lucha incansable contra el Islam” y, sin la cual, “no se entendería la nación española”; también la conquista de América “desde una perspectiva glorificadora” o el relato de “las grandes gestas del Imperio español”, han observado los investigadores en títulos como Hispanos, de Fernando Díaz Villanueva, La Reconquista y España, de Pío Moa o Fake News del Imperio Español, de Javier Santamarta del Pozo.

Pablo Molejón explica que los contenidos suelen partir de “una simplificación del pasado extrema” a pesar de que la historiografía “ha demostrado” la complejidad de estos procesos. “Presentan, por ejemplo, una imagen del Imperio español idílica y universal, basada en valores tradicionales y católicos, pero esto tiene carencias como la minimización de la esclavitud”, señala el historiador, que cree que estos discursos “proceden de corrientes políticas que necesitan construir un pasado glorioso al que volver y del que sentirse orgullosos para, en definitiva, poder proyectar lo que quieren para el presente”.

“Nosotros, los españoles”

Hay dos recursos que destacan por encima del resto: uno es “mito de la excepcionalidad española”, que consiste en presentar la historia del país como superior y única frente al resto del mundo. Esta fue ya una herramienta usada durante el franquismo para la “construcción de la identidad nacional”, pero “no es cierto, España no es tan excepcional y nunca lo fue, solo hace falta enfoque comparativo”, apunta Julio Iglesias Doval, estudiante de Historia en la Universidad de Santiago de Compostela. Pese a ello no son pocos los autores que llenan las páginas de referencias como “caso único en la historia de la civilización”, “lo nunca visto”, “un hecho insólito” o algo “absolutamente único en la humanidad”, como hace José Javier Esparza, periodista y director de El gato al agua, en Te voy a contar tu historia (La Esfera de los Libros).

El autor es uno de los más prolíficos del campo y con la trilogía La Reconquista (La Esfera de los Libros) ha vendido decenas de miles de ejemplares. En el estudio, Esparza aparece también como otro de los ejemplos paradigmáticos de otro recurso identificado y que tiene que ver con explicar épocas pasadas usando ideas políticas actuales con el objetivo de “plantear la existencia de una continuidad histórica y política entre las personas del pasado y el presente” bajo el “anacronismo estrella” de “nosotros, los españoles”. La idea es hacer sentir partícipe al lector de una historia heroica de la que sentirse orgulloso como una forma de “intentar que España siga viva” en vista de que “puede dejar de existir” o “está en peligro de muerte”, como dice Marcelo Gullo en Nada por lo que pedir perdón.

Todo ello sirve a los firmantes del trabajo para concluir que este fenómeno, que reproduce relatos que “no siempre están en consonancia con el consenso académico y científico”, tiene por objetivo el uso de la historia “como arma política” y como efecto, “una ola de desinformación creciente y preocupante”.

El 5 de diciembre de 2025, Arturo Villarroya, mano derecha y asesor del todopoderoso eurodiputado de Vox Jorge Buxadé, soltó una bomba en redes sociales. Dejaba Revuelta, la organización juvenil alentada por el partido de Santiago Abascal, y denunciaba además que esta entidad se había quedado fondos recabados para la dana, una acusación que llevó a la Fiscalía por “presuntas irregularidades graves, posible estafa en el destino de fondos y en el cobro de cuotas de afiliación sin derechos asociados”. Esa denuncia se ha archivado esta semana.

Que alguien tan cercano a la directiva del partido ultra hiciera este ejercicio de exhibicionismo de una corrupción tan grave en un satélite de Vox solo tenía una explicación, según varias fuentes críticas consultadas. Era lo que en periodismo y política se llama una explosión controlada: antes de que salte el tema, lo sacas tú para poner el marco de debate y mostrar que eres el delator y no el corruptor o el corrupto. Casi de manera simultánea, el partido se alineaba con lo expuesto por Villarroya y daba un paso inusual en una formación conocida por la opacidad en sus gastos e ingresos: anunciaba una denuncia ante un organismo estatal para que se aclararan las cuentas de Revuelta, a la que habían ayudado a nacer y a crecer.

“Hicieron una denuncia política”, entiende Pablo González Gasca, secretario general de la organización juvenil que, tras las acusaciones y la crisis pública, se ha escindido del partido. Asegura a elDiario.es que han tenido bajas de “afiliados o gente de la Gaceta de la Iberosfera, o gente que depende del partido que se dio de baja porque ha habido purgas, pero hay otros 300 o 400 afiliados nuevos”. Dice que recaban unos 4.000 euros mensuales, “por poner una cifra”. También afirma que desde el partido de Abascal se han vigilado redes sociales para ver quién se alinea o no con la organización juvenil.

Revuelta acaba de celebrar que la denuncia que puso Villarroya en Fiscalía ha sido archivada: “Más allá del ataque directo a nuestra organización, lamentamos profundamente el daño causado a la confianza de los españoles en futuras campañas solidarias. Estas actuaciones han generado un perjuicio moral innecesario, especialmente doloroso para las víctimas de la DANA, que pudieron sentirse humilladas y traicionadas. Nosotros seguimos estando dispuestos a todo, pero necesitamos tu ayuda. Por todas estas acciones y muchas más… ¡apoya a La Revuelta!”, dicen a sus socios por correo.

En otras comunicaciones, cuentan logros y campañas para seguir recabando dinero. Por ejemplo: “Acudimos al pueblo de la terrorista Anboto para denunciar su liberación, así como para pedir el izado de la bandera nacional en el ayuntamiento. También estuvimos en Barcelona y en varios municipios de la provincia para denunciar la islamización de Cataluña. Participamos en el primer congreso de remigración celebrado en España y acudimos a la manifestación europea por la deportación en Bélgica, donde establecimos lazos con numerosos amigos de toda Europa”. Más abajo, el link para donar o hacerse socio.

Casi todas las comunicaciones son contrarias a la inmigración, en favor de la “remigración” (es decir, que vuelvan a sus países) o “frente a ETA”, una banda terrorista disuelta hace más de una década.

Aunque sobre ella no hay ahora mismo ningún proceso judicial, el funcionamiento de Revuelta ha sido siempre confuso, algo de lo que Buxadé se lamenta en unos audios que salieron a la luz tras la crisis reputacional y que muestran que en Vox eran conscientes. A raíz de estas revelaciones, Vox abrió expediente a González Gasca, a quien ha acabado expulsando del partido.

Revuelta nació el 28 de septiembre de 2023 con un tuit: “Estad atentos. Muy pronto tendréis novedades #Revuelta”. El post tenía cinco me gusta. Algo más de un mes después, organizaba protestas a las puertas de las sedes del PSOE en toda España y arrastraba a cientos de jóvenes a escraches o protestas universitarias o a la plaza de Colón contra el Gobierno. Es una simple marca, porque lo que hay detrás en realidad es una asociación privada llamada Asoma y creada para defender los intereses de personas mayores, según los estatutos, a los que ha tenido acceso elDiario.es: “Sabíamos que se tardaba tres meses en crear una asociación y nos dejaron utilizar esa, es un parapeto legal que entiendo que no es muy extraño. Aun así lo cambiaremos para que no cause extrañeza”, dice Gonzaléz Gasca. Los mails que piden fondos llegan indistintamente desde esas dos marcas, aunque los donativos sí van a Asoma, que es la estructura legal que puede gestionar dinero. Las asociaciones son entidades poco obligadas a la transparencia puesto que son privadas.

Tras las acusaciones a Revuelta y la publicación de los audios en los que se infiere que Vox estaba preocupado por posibles irregularidades, la organización juvenil achaca el conflicto a que les pidieron que se integraran en Vox, para que tomara el control la directiva de Abascal, y ellos lo rechazaron.

También ponen en duda cómo circula el dinero desde el partido Vox hasta otras empresas u organizaciones. “Nos pidieron el listado de proveedores, justo ellos”, dice el secretario general de Revuelta. El listado de proveedores es precisamente una de las peticiones que han hecho los críticos a Abascal: que publique a qué empresas está contratando y cuánto le paga a su gurú Kiko Méndez Monasterio. González Gasca también señala que se están financiando becas a estudiantes con dinero que no está claro de donde viene o que podría venir del propio partido, es decir, fondos públicos y cuotas de militantes. “A mí mismo me financiaron”, cuenta. elDiario.es ha podido constatar en las cuentas de la Fundación Disenso –el think tank de Vox que vive íntegramente del dinero que le manda el partido– que en 2023 preveía destinar medio millón de euros para becar alumnos. Dos becas eran para el ISSEP (otra fundación del entorno de Vox vinculada a la sobrina de Marine Le Pen) y 11 eran del Programa Jóvenes Líderes de la Iberosfera.

---

El partido Vox no ha contestado a ninguna de las preguntas de elDiario.es.

Puedes hacernos llegar documentación o datos confidenciales a la redacción en el correo pistas@eldiario.es

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha criticado este sábado el apagón sufrido en España el pasado año, que ha vinculado a lo que ha calificado como “fanatismo climático que arruina a la población”, al tiempo que ha acusado al presidente de la Junta de Andalucía y candidato del PP-A a la reelección, Juanma Moreno, de “continuar con su plan de arrancar olivos para instalar placas solares”.

En una atención a medios celebrada en Vélez-Málaga (Málaga), Abascal ha subrayado que “el fanatismo verde mata como mató en la dana de Valencia y como mató también a algunos de nuestros compatriotas en el apagón”. Asimismo, ha reiterado sus críticas a Moreno, a quien ha acusado de mantener esa estrategia energética, y ha añadido que, en su opinión, “parece que también está incómodo con los pactos de Vox con el Partido Popular en Aragón y Extremadura”.

Preguntado por los medios de comunicación, Abascal ha afirmado que “la prioridad nacional” tiene todavía un largo recorrido de cambios legislativos pero que no tiene “ninguna duda de que es un concepto basado en el sentido común y la justicia”. “Lo que no puede ser es que los españoles que están aquí viviendo desde hace tiempo, sus padres, sus abuelos, gente que ha cotizado, que ha trabajado y que ahora tiene dificultades, vean que los que acaban de llegar les pasan por encima”, ha apuntado.

En referencia a los altercados ocurridos en los actos de precampaña de Vox en ciudades como Granada el pasado 16 de abril Abascal ha recriminado a Moreno “por qué todavía no ha dicho ni una palabra de condena de estas agresiones e intimidaciones y la única respuesta que podemos darnos es porque él también quiere silenciarnos”. Al respecto, ha manifestado que espera que “tomen buena nota los andaluces de cuál es la posición de Moreno y nos den un gran respaldo para que tengamos la fuerza suficiente para influir en el próximo gobierno de la Junta Andalucía”, ha concluido Abascal.

La finca en la que vive Rosario Castelló con su hijo fue durante décadas la clásica escalera de vecinos del Eixample. “Había familias, niños, parejas, algún estudiante…”, describe la mujer, que lleva 32 años de inquilina en el número 69 de la calle Entença. Actualmente, la única residente que queda es ella. El resto son jóvenes extranjeros, la mayoría de Estados Unidos, que vienen a pasar unos meses a Barcelona. 

“Es una locura de ruido e incivismo, es como vivir en una guardería para niños mayores”, resume Rosario. De los 11 pisos del edificio, diez funcionan ya como colivings para este perfil de residentes temporales, de entre 18 y 25 años, que arriendan habitaciones. 

El bloque es propiedad de Vandor Real State, una Socimi que posee 17 fincas en Barcelona dedicadas a este negocio, para el que necesita expulsar a los inquilinos de larga duración cuando finalizan sus contratos. Lo mismo ocurre en inmuebles de otros fondos de inversión, como New Amsterdam Developements (NAD) o Vivenio. 

Sin embargo, su apuesta por el arrendamiento temporal de habitaciones o de pisos enteros, a precios superiores al del mercado del alquiler ya regulado, choca desde diciembre de 2025 con la nueva normativa aprobada en Catalunya que limita esta actividad. Desde entonces, los activistas por la vivienda les acusan de no ajustarse a la nueva legislación y seguir anunciando viviendas y estancias a precios superiores a los permitidos. 

“Tienen que cumplir la nueva ley y sabemos de casos en que no lo están haciendo”, señala Txema Escorsa, que actúa de portavoz del Sindicato de Inquilinos para estas denuncias. “Si el president Illa dice que el que la hace, la paga, que no les tiemble el pulso a la hora de hacer inspecciones”, añade. 

Este inquilino reside en el Bloque Sant Agustí, del barrio de Gràcia, propiedad del fondo NAD. En marzo logró aplazar su desahucio, con ayuda de la movilización vecinal, y ahora mismo el lanzamiento está sin fecha en la espera de que la Audiencia Provincial resuelva el recurso que ha presentado. 

Lo que sorprende al Sindicato de Inquilinos de Catalunya es que en inmuebles como los de NAD se siguen anunciando alquileres de habitaciones a precios que todo apunta a que superan el límite establecido por ley. En Idealista y otras plataformas siguen ofertando estancias entre 900 y 1.000 euros. Por este motivo, la entidad ya ha registrado denuncias contra este fondo y contra Vandor –en su caso, por no reflejar el precio del índice en sus webs– frente a la Agencia Catalana de Consumo y la Agencia de la Vivienda de Catalunya (AHC). 

Lo que aprobó exactamente el Parlament en diciembre es que, en las zonas declaradas tensionadas en base a la Ley de Vivienda –Barcelona lo es–, la suma del alquiler de todas las habitaciones de un piso no puede superar el máximo que establece el índice para el conjunto de la vivienda. Además, en esa misma modificación legislativa, la Cámara catalana validó también incluir los alquileres de temporada dentro del tope de los precios de arrendamiento. 

Desde Vandor, sin embargo, niegan estar alquilando habitaciones a precios superiores a los que ahora permite la ley. “Todos los contratos que se han firmado a partir de la nueva regulación respetan el tope del alquiler que se ha fijado”, señalan fuentes de la Socimi, que dicen no tener constancia de denuncias por “incumplimiento” en los precios. 

Tres años de convivencia con un coliving

En la calle Entença, 69, Rosario reconoce que no sabe por cuánto alquilan los pisos sus jóvenes vecinos. En la web de Vandor no aparecen los precios. Y, según refiere esta inquilina, lo cierto es que muchos de ellos gestionan la contratación del piso a través de las mismas empresas que les facilitan los programas de estudios, The American College of the Mediterranean y la International American University, que tienen colgados carteles por la finca con números de teléfono a los que llamar por emergencias. “Es una residencia estudiantil encubierta”, valora Rosario. 

La resistencia de Rosario a dejar su casa, por la que paga unos 1.000 euros de alquiler, comenzó en 2021, cuando el casero, propietario de todo el edificio, murió y legó su patrimonio a la Fundación de la Sagrada Familia. Esta lo vendió a Renta Corporación, que al poco la traspasó a Vandor. “Durante aquel tiempo ya vi desfilar a la mayoría de vecinos, porque les decían que no iban a renovar el alquiler”, afirma. 

La nueva propiedad reformó los pisos y comenzó a alquilarlos por habitaciones a jóvenes extranjeros. Las obras también fueron controvertidas: el Ayuntamiento de Barcelona considera que fueron grandes rehabilitaciones, y que por lo tanto deberían haber reservado un 30% del inmueble para viviendas de protección oficial, tal como dispone la normativa que sacó adelante Ada Colau. Vandor, por contra, rechaza que fueran obras mayores y ha presentado alegaciones a los informes municipales. 

Sea como sea, desde 2023 Rosario, que ya está sin contrato –aunque sigue pagando–, sufre a sus nuevos vecinos y, a la vez, se resiste a marcharse. Vandor le ha ofrecido un alquiler en otro de sus bloques de pisos, con contrato a siete años. Ella lo reconoce. Pero añade que tiene derecho a quedarse porque cree que también Vandor se ha saltado la legislación.

El modelo de alquileres de estas firmas sigue ocasionando desalojos de familias inquilinas cuyos contratos expiran y no son renovados. Uno de los casos más destacados es el del conocido como Bloc Papallona, en la calle Llança, propiedad de NAD. Este miércoles 29 de abril está previsto el lanzamiento de una de sus inquilinas, con lo que el Sindicato de Vivienda Socialista de Catalunya, que apoya a los afectados, ha llamado a la movilización.

Nieto de uno de los fundadores de la Falange, hijo de uno de sus grandes adversarios, sobrino de uno de los cantautores más contrarios al franquismo, y también de Carmen Martín Gaite y Rafael Sánchez Ferlosio; Máximo Pradera creció rodeado de intelectuales que forman parte de la historia de España, a quienes ha reunido en Memorias de un nieto confuso (Navona).

Un libro en el que el escritor, periodista y musicólogo defiende que “cada familia es un campo de batalla ideológico disfrazado de álbum fotográfico”. El autor indica que la única diferencia de la suya con la del resto, es que esta batalla la libraron en público. Ahora bien, igual que al resto, a los sucesores les ha tocado heredar un pasado incómodo y tener que decidir qué hacer con él. Su elección: “Convertir el plomo de la herencia franquista en el oro de la provocación democrática”.

¿Cómo ha llevado ser nieto de Rafael Sánchez Mazas, fundador de la Falange y uno de los autores del Cara al sol? Una canción que ahora no se usa tanto, pero a veces sí.

Y puede llegar a sonar más si las cosas se tuercen. A mi madre no le gustó nada [la novela de Javier Cercas] Soldados de Salamina, a mí más. Viene a decir que Sánchez Mazas fue el gran ideólogo de la Guerra Civil, que sin él no la habría habido porque no habrían tenido soporte ideológico para alzarse. Mi padre me dijo cuando le pregunté que era una licencia literaria de Cercas. El peso ideológico de mi abuelo fue más bien accesorio, en detallitos, en el grito de “arriba España”, el yugo y la flecha; pero tanto como ser el gran ideólogo de la sublevación militar como dice el libro, no.

¿Por qué decidió escribir este libro sobre su familia en este momento?

En mi anterior hablé sobre mi experiencia con el cáncer, El cáncer y la madre que lo parió, que fue muy gorda porque es enfrentarte con la muerte, aunque ya estoy bien. Te cambia la mentalidad respecto a todo, la vida, tu familia. Probablemente, sin haber atravesado la enfermedad no lo habría escrito, pero ahora sí. Entre que me ha cambiado mi forma de pensar y me lo ha pedido mucha gente, llegó el momento.

Usted utiliza la provocación. Figuras como Trump, Ayuso o Milei son ahora mismo los maestros de la misma, ¿qué lugar ocupa en la actualidad?

Hay provocación buena y mala. El otro día comenté un tuit de Elisa Beni que era provocación chunga, porque es de esos opinólogos que lo que pretenden es tener razón a toda costa. Sacó uno absolutamente infumable sobre el derecho al odio, por la frase que había dicho Carlos Baute de la mona [el cantante alentó a los gritos de “fuera la mona” referidos a Delcy Rodríguez en un evento]. Hacía una cosa que me pone muy nervioso que es asociar lo humano con lo visceral y lo chungo. Lo humano también es la compasión, la inteligencia, la quietud, el análisis. Ese “es que somos humanos” se utiliza cuando nos equivocamos o excedemos, y no. Una de las grandes virtudes del ser humano es la compasión por el otro.

Lo que yo intento es practicar una provocación que va a al subtexto. Ahora podría provocar mucho, y creo que lo voy a hacer, a Baute, porque ha salido como si fuera un angelito diciendo: “Ay, me he equivocado, no soy racista”, porque ha visto que incluso le puede afectar comercialmente en la venta de sus discos. Se nota cuando la petición de disculpas no es sincera, sino que obedece a intereses comerciales.

Antes el libro era un objeto más respetado, ahora saca libros hasta Paz Padilla

Máximo Pradera — Escritor, periodista, guionista y musicólogo

Vivimos entre mucho ruido y parece que muchas veces la burrada de turno es lo que queda y no tanto cómo podemos contrarrestarla e incluso qué hay detrás de ese mensaje.

Sí. En España se ha producido un fenómeno, cada vez más creciente, que pertenece a intereses empresariales. Una tertulia es muy barata en relación al precio tiempo que ocupas en antena en televisión. Se lleva a gente que a lo mejor es fuerte en un campo, pero se le obliga a opinar de cosas que a lo mejor no tiene ni puta idea. Gente que antes de ayer no sabía que existía el estrecho de Ormuz, se lo ha leído en Wikipedia el día anterior y lo suelta simplemente porque la empresa le está pagando. Y la empresa está encantada, porque está rellenando tiempo. No hay contenido, hay relleno.

Hay muchísimo tertuliano bocachancla que traen porque es director de algún medio, por quedar bien en cámara, porque anima el debate, pero hay mucho deterioro de lo que es el periodismo. Siempre digo que si a todos los que dan opiniones en tertulias les obligaras a buscar una noticia al mes, se acabarían en una hora, porque buscar noticias es mucho más difícil que soltar cualquier parida.

Por ejemplo, he oído a Pablo Iglesias, al que no tengo ningún tipo de problema en llamarle 'el colectas', porque hago ese tipo de provocación, meterse mucho con elDiario.es. Como que es el periodismo de pijoprogres, pero el tío lo que hace es opinar sobre muchos temas que son exclusivas de elDiario.es. Por lo menos, reconoce el trabajo de los periodistas.

Su bisabuelo Víctor Pradera, que sentó las bases de lo que posteriormente sería el franquismo, era una persona muy bien formada. ¿Pecamos al pensar que un votante de Vox tiene que ser una persona iletrada o menos formada? Entender que haber estudiado mucho no te hace necesariamente una persona más progresista.

Mi bisabuelo era un intelectual. No hace falta ser ignorante para ser retrógrado, pero ayuda mucho, sobre todo lo peligroso es que haya muchos retrógrados. El autoritarismo, el falangismo, el fascismo ha encontrado una forma muy eficaz de sabotear la democracia, que es el principio de que yo tengo derecho no solamente a mis propias opiniones, sino a mis propios hechos, que es la realidad alternativa. Y que eso se considere normal, como el terraplanismo o la homeopatía. 

En el libro ahonda en la relación que su abuelo Rafael Sánchez Mazas tuvo con Franco.

Una de las historias que cuento es que Rafael Sánchez Mazas, además de falangista, fue ministro sin cartera durante el primer año de posguerra. Como era una persona intelectualmente muy dotada, con formación, y Franco era un zote, un general chusquero que no tenía ni puta idea de nada; le aburría muchísimo. Sus consejos de ministros podían durar cuatro o cinco horas, era eterno. A Franco le empezó a tocar las narices que mi abuelo llegara tarde. Un día preguntó por él y dijo que no le pusieran silla.

En su último Consejo, mi abuelo entró una o dos horas tarde y se encontró que no tenía donde sentarse. Tuvo que ponerse de pie en un discreto segundo plano como un alumno díscolo castigado. Cuando acabó, se acercó a Franco y este le dijo que ya no hacía falta que viniera más.

Mi capacidad para tocar las narices la he heredado en parte de mi abuelo porque las tocaba muy bien. En ese sentido es admirable, y no se le reconoce esa capacidad en Soldados de Salamina. Tenía un amigo falangista, Mourlane Michelena, que era muy pedante. Una vez le dio un zasca delante de todo el mundo, por postureo: “Mourlane, con el tiempo y esfuerzo que dedica usted a aparentar una cultura que no tiene, bien podría haberse construido una de verdad”. Yo estaría diciendo esa frase todo el día a todo el mundo, ese “qué estás diciendo si no sabes de qué estás hablando”. Estás en puro postureo. Ese era mi abuelo.

También ayudó a salvar la vida a Miguel Hernández. Finalmente, murió de tisis en la prisión de Alicante, pero estuvieron a punto de fusilarle bastante antes en Madrid. Mi abuelo, que tenía el privilegio de sentarse en el Consejo de ministros dijo “le pido la gracia para un poeta”. Consiguió salvarle la vida. Aunque solo sea por eso ya merece un lugar en la historia. 

Hablábamos del Cara al sol porque su abuelo estuvo involucrado en su composición, pero también tiene a su tío, Chicho Sánchez Ferlosio, que fue todo lo contrario, creando canciones protesta en el franquismo. ¿Qué papel tuvieron entonces? ¿Siente que ahora hay canción protesta?

No hay canción protesta. Cuando me llevaba bien con Pablo Iglesias, cuando Podemos era la Patrulla-X, que estaba Bescansa, Errejón, Monedero, antes de que este se los fuera puliendo uno a uno; adapté una canción de Munárriz que se llamaba Vamos a decir que no, para uno de los mítines que iba a hacer en plena efervescencia del 15M. Estuve a punto de irla a cantar.

La música es un cohesionador de la gente. Funcionó de maravilla en los años sesenta, y ahora, los movimientos sobre todo de izquierdas, no tienen himnos. No se canta. Qué habría sido del movimiento de los derechos civiles en Estados Unidos sin Joan Baez y We Shall Overcome, las canciones que cantaban. Los echo mucho de menos. En el tardofranquismo hubo muchísima canción protesta, no solamente de Chicho Sánchez Ferlosio, sino de Aute, Rosa León, Paco Ibáñez, muchísima gente con talento que te daba ánimos con lo que cantaba, las letras y las músicas. La gente necesita cantar.

Cuando habla en el libro de su tía Carmen Martín Gaite señala que le enseñaron que la literatura puede construir en vez de destruir, ¿sigue pensando igual?

Se ha deteriorado bastante. El otro día salió una noticia diciendo que el 50% de libros de España no vende ni un solo ejemplar. Hay una sobrepublicación. Antes el libro era un objeto más de lujo en el sentido no de dinero, que también supongo que comprar libros nunca ha sido agradable para el bolsillo; pero era un objeto más respetado. Ahora saca libros hasta… me acuerdo de Paz Padilla yendo a una recepción del Cervantes como escritora y la reina saludándola. No sé, están ocurriendo cosas muy insólitas. El concepto de autor se ha abaratado.

Mi padre abarató el libro, en el sentido bueno de la palabra. Siempre que se habla de Javier Pradera se hace de su parte política, militante y periodística. Pero él fue muy importante a la hora de abaratar el libro en el sentido económico, porque Alianza, la editorial que ayudó a cofundar, puso al alcance de generaciones españoles libros importantísimos, a los que no teníamos acceso en los sesenta y setenta porque eran de tapa dura y valían una pasta. Desde Kafka, Hermann Hesse, Freud. Con el libro de bolsillo de Alianza Editorial. Me gusta reivindicar su papel en la historia de España porque pienso que el libro de bolsillo de Alianza Editorial también lo es.

Vídeo de la entrevista completa

Vídeo: Adrián Torrano

La guerra ilegal contra Irán emprendida por la Administración de Donald Trump junto a Israel. El secuestro de Nicolás Maduro. Los intentos de expansionismo en Groenlandia. Las redadas racistas del ICE. Las amenazas a Cuba. Estos son los principales motivos por los que el 41,4% de la ciudadanía española apoya que su selección no participe en el Mundial de fútbol de este verano, que se disputará en Estados Unidos, Canadá y México.

Así lo recoge una encuesta elaborada por la empresa demoscópica YouGov para la organización internacional sin fines de lucro Ekō —que lucha contra el abuso de poder corporativo mediante campañas ciudadanas— y que publica en exclusiva elDiario.es. Según esta, el apoyo al boicot está cinco puntos por encima de la opción de participar en el torneo masculino, algo que quiere el 36,2% de encuestados. Si se descartan las respuestas de indecisos, el porcentaje a favor de la retirada asciende al 53%, frente al 47% que se opone.

YouGov France —utilizando el panel de su división en España— preguntó entre los días 17 y 18 de marzo, en la tercera semana de guerra, a 1.013 personas españolas mayores de edad acerca de esta cuestión. La franja de edad que se mostró más partidaria del veto fue la de 25 a 34 años: un 48,9% lo apoyaba y un 32,1% lo descartaba. Le sigue el grupo de mayores de 55 años, con un 42,2%.

Entre hombres y mujeres (la encuesta no planteó una opción no binaria), la diferencia se pone de manifiesto en la negativa al boicot: un 44,5% de varones descartaba esta medida de presión por parte de España, dieciséis puntos por encima que las mujeres, donde el porcentaje indeciso aumenta significativamente.

El apoyo al plante varía de forma más notable según el voto en las últimas elecciones generales: más del 65% de los votantes de Sumar (en los que se incluye a Podemos por su coalición de 2023) querrían que la selección española no viajara a EEUU, seguido por casi el 58% del PSOE. El PP es el partido con votantes menos proclives a la medida (22,2%), pero es Vox quien más se opone (63%). La encuesta contó con votantes de todos los socios de la investidura, pero la muestra es tan reducida que los datos pueden no ser significativos.

Para Alessio Petronelli, activista del equipo internacional de Ekō , “la disposición del público [español] a tolerar las payasadas de Trump está claramente disminuyendo” tras las constantes amenazas a España. El presidente republicano “está avivando una guerra de agresión en Irán y secuestrando a familias en su propio país. La gente de todo el mundo está marcando una línea clara: no se puede utilizar el deporte para blanquear un historial en materia de derechos humanos”, añade Petronelli. Más de 195.000 personas de todo el mundo han firmado la petición de la ONG en la que se insta a las selecciones nacionales de fútbol a no participar en el que será, junto a los Juegos Olímpicos de 2028, el evento insignia de Trump.

Preguntado por elDiario.es, el Gobierno asegura que “España no se plantea en ningún caso que nuestra selección no participe este verano en el Mundial de fútbol. Se trata de una competición organizada por la FIFA, que se disputará en otros dos países —México y Canadá— y en la que la selección española se ha ganado con creces el derecho a participar”. Asimismo, reiteran su postura “en favor de la paz y en contra de la guerra”, que “forma parte del compromiso de España con los valores democráticos, el derecho internacional y el entendimiento entre países”.

Las decisiones de calado suelen ser negociadas entre el Ejecutivo (a través del Consejo Superior de Deportes) y la federación correspondiente. Así ocurrió, por ejemplo, con el trato simbólico que se le dio a Kosovo en la fase de clasificación del Mundial 2022: se evitó la mención de Kosovo o República de Kosovo en pro de terminologías como territorio de Kosovo o Federación de Fútbol de Kosovo, siguiendo recomendaciones del Gobierno español, que no reconoce su independencia de Serbia.

Una retirada que sobrevuela, pero que no aterriza

Los ecos sobre un posible boicot han recibido apoyos significativos en los últimos meses. El que fuera expresidente de la FIFA durante 17 años, Joseph Blatter —periodo en que Rusia y Qatar fueron países organizadores del Mundial— cuestionó en enero la idoneidad de EEUU como una de las sedes del torneo. “Para los aficionados, solo tengo un consejo: ¡manténganse lejos de Estados Unidos!’, declara [el experto anticorrupción] Mark Pieth. Creo que tiene razón al cuestionar esta Copa del Mundo”, escribió Blatter en su perfil de redes sociales.

La opción sobrevoló Alemania ese mismo mes, tras las declaraciones del diputado democristiano Jürgen Hardt, cercano al canciller Friedrich Merz, en las que planteaba el boicot como medida de presión para que Trump cejara en sus ansias expansionistas en Groenlandia. Apenas unos días más tarde el propio Gobierno alemán descartó esta opción y pidió no “instrumentalizar el deporte”.

Para el politólogo y analista geopolítico Narcís Pallarès-Domènech, autor del libro El gran juego, la Copa del Mundo es “un evento fundamentalmente geopolítico y solo secundariamente deportivo, aunque pueda parecer lo contrario”. “Este verano, la FIFA y Estados Unidos harán, en esencia, lo que siempre han hecho: organizar una competición deportiva que, detrás de la fachada futbolística, persigue fines geopolíticos claros. Se trata de consolidar, proyectar y reafirmar identidades, naciones y territorios”, asegura a elDiario.es.

Ejemplo de ello es la situación deportiva derivada de la guerra en Oriente Medio. La selección de Irán mantiene en vilo su participación y ha reiterado su preferencia por disputar sus partidos fuera de Estados Unidos (los tres de fase de grupos, por lo pronto, serán en Los Ángeles y Seattle), algo que la FIFA descarta. “Si cualquier otro país estuviera en el lugar de EEUU, le retirarían la organización del Mundial y de los Juegos Olímpicos”, afirmó el pasado martes el ministro de Deportes iraní, Ahmad Donyamali. Se trata de un planteamiento que, de hecho, ya se aplica en el caso de equipos israelíes y de su propia selección en competiciones europeas de fútbol y baloncesto, que juegan sus partidos como locales en Serbia, Hungría o Bulgaria.

Si la FIFA consigue que Irán dispute sus encuentros en EEUU, podrá sumarse el clásico tanto de que el fútbol une lo que la política y la guerra separa

Carlos Pulleiro — Investigador

El jueves, el Financial Times informó de que un enviado del presidente Trump había pedido a la FIFA sustituir a la selección iraní por la de Italia con el fin de mejorar las relaciones entre ambos países tras el distanciamiento de Giorgia Meloni. El presidente del Comité Olímpico italiano y el propio Ejecutivo han rechazado la propuesta: “Me sentiría ofendido si ocurriera, debe ganarse por mérito”. Y la FIFA lo ve inviable, informa El País. Más tarde, el secretario de Estado, Marco Rubio, advirtió de que, si bien Irán será bienvenido, “no puede traer terroristas de la Guardia Revolucionaria y pretender que son periodistas o preparadores físicos”, según Reuters.

“Si la FIFA consigue que Irán dispute sus encuentros en EEUU, podrá sumarse el clásico tanto de que el fútbol une lo que la política y la guerra separa”, asegura a elDiario.es Carlos Pulleiro, investigador en el International College of Football de la Tongji University en Shanghái, que prevé un acto orquestado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, así como reacciones simbólicas por parte de Irán, que en los últimos partidos han salido al campo con mochilas, en recuerdo de las 168 niñas asesinadas por el bombardeo estadounidense a una escuela de Minab. “Supongo que [Infantino] intentaría justificar de alguna forma, ya de paso, el chiste de terrible gusto que fue el Premio FIFA de la Paz. Pero esto solo reflejaría la hipocresía del deporte internacional en relación con las sanciones deportivas a Rusia”, añade Pulleiro.

Además de los efectos derivados de la guerra en Irán, EEUU sufre un “aumento del autoritarismo de la Administración Trump y de violencia creciente”, advierten más de 120 destacados grupos de derechos civiles en el país norteamericano. El jueves, el periódico The Athletic —división deportiva del New York Times— publicó una carta de estas organizaciones en la que instan a aficionados, periodistas o jugadores, entre otros, a “tener precaución” y en la que alertan de la “vulnerabilidad” que sufren las comunidades inmigrantes, grupos minoritarios raciales y étnicos y la comunidad LGBTQ+. Son 48 las personas que han fallecido desde 2025 en custodia del ICE, que lleva semanas desplegado en grandes aeropuertos.

Qué implicaría para España

Tanto Pulleiro como Pallarès-Domènech, los expertos consultados por este diario, ven “prácticamente imposible” que España se retire del torneo de selecciones más importante del fútbol. “La presión social a nivel nacional es muy escasa y no está organizada. Hace cuatro años existía una mayor presión social internacional en realizar un boicot a Qatar, pero ni siquiera con eso la RFEF o los jugadores se adhirieron a la campaña ‘OneLove’ de los brazaletes (que al final quedó en nada ante presiones FIFA)”, sostiene Pulleiro.

Para el analista geopolítico, por su parte, una decisión de tal calado sería “un auténtico terremoto, tanto deportivo como político”. “Solo se podría justificar y amparar con que España y su Gobierno se presente como el ‘jefe de la oposición geopolítica’ de EEUU y de la Administración Trump”, defiende Pallarès-Domenech, que lo vería como un gesto de “enorme potencia internacional”. Sin embargo, un boicot al Mundial podría tener muchas implicaciones: económicas, deportivas, sociales y políticas.

En el terreno económico se encuentran los espacios publicitarios ya vendidos para los partidos que dispute la Roja —que parte como una de las grandes favoritas, con Lamine Yamal a la cabeza, por lo que se pronostica que alcance al menos los cuartos de final—. A ello se suman las pérdidas para la Federación de los ingresos procedentes de la FIFA por la simple clasificación, que ascienden a unos nueve millones de euros, según Pallarès-Domènech, así como las primas deportivas vinculadas al avance en la competición. Según el experto, el coste de la no clasificación de Italia (por tercera vez consecutiva) se estima en torno a los 100 millones de euros.

La FIFA estaría a tiempo de hacer un reajuste de sedes sin contar con España. Aunque esto sería una medida extrema y muy poco probable

Carlos Pulleiro — Investigador

España, además, será país organizador del próximo Mundial de 2030, junto con Portugal y Marruecos y, en menor medida, Argentina, Paraguay y Uruguay. Una retirada de la competición de este año “tendría un efecto tremendamente negativo para sus intereses: desde no organizar la final del evento (aún por decidir) hasta, como medida extrema, aunque muy improbable, que le retiren la organización”, según Carlos Pulleiro. “A diferencia de lo que ocurre con EEUU y el Mundial 2026, quedan aún cuatro años por delante y, con la implicación de hasta cinco países más en la organización, la FIFA estaría a tiempo de hacer un reajuste de sedes sin contar con España. Aunque esto sería una medida extrema y muy poco probable”, recalca el investigador español.

A ello habría que sumar el coste social y, por consiguiente, político. Pese a la predisposición de la ciudadanía española a apoyar un boicot, podría tener un fuerte rechazo, como refleja la encuesta de YouGov. “El Mundial no es Eurovisión”, sentencia Pallarès-Domènech: “Ese precio político lo pagaría el Gobierno. Si se puede decir que políticamente la Eurocopa la ganó la España de Pedro Sánchez y la perdió la España de Abascal, un boicot de España al Mundial organizado bajo la presidencia de Trump, además de la derrota deportiva, sería un gesto que podría costarle la Moncloa al PSOE”.

Puede resultar más eficaz participar y utilizar el evento como plataforma para proyectar una postura política que optar por el boicot

Narcís Pallarès-Domènech — Politólogo y analista geopolítico

Pulleiro cree que, en caso de que España boicoteara el Mundial, sería de forma similar a los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980 —un veto liderado, precisamente, por EEUU por la invasión soviética de Afganistán—, “donde a diferencia de otros países, el Comité Olímpico Español sí envió a atletas, pero sin la simbología del Estado español, dado que no querían perjudicar la candidatura de Juan Antonio Samaranch a la presidencia del COI, o una futura candidatura de una ciudad española para organizar los Juegos, como ocurriría con Barcelona años después”, en 1992.

“La sociedad de la comunicación contemporánea, marcada por la inmediatez y la exposición constante, hace que la ausencia tenga menos impacto que la presencia con mensaje. En este sentido, puede resultar más eficaz participar y utilizar el evento como plataforma para proyectar una postura política que optar por el boicot. Parafraseando a Alfonso Guerra [exvicepresidente socialista], ‘el que se mueve no sale en la foto’. Y hoy, no salir en la foto de un evento como un Mundial implica quedar fuera de la conversación global: primero, nadie hablará de ti, y, después, ni siquiera se recordará el motivo de tu ausencia”, considera Narcís Pallarès-Domènech.

El deporte, la pieza ‘blanda’ del engranaje de la geopolítica

Ambos expertos coinciden en la importancia del deporte como reflejo de las relaciones de poder: un instrumento clásico de ‘soft power’ o poder blando que respalda el ‘hard power’ o poder duro que los Estados aplican en su política exterior. En el caso estadounidense, en Venezuela e Irán, principalmente, pero también en Groenlandia y Cuba. “El deporte, en este contexto, no es un adorno, sino una pieza más del engranaje estratégico”; una especie de ‘Doctrina Monroe futbolística’, como se recoge en El gran juego.

Más concretamente, al tratarse de una figura tan personalista como la del presidente norteamericano, Pallarès-Domènech ve “fácil imaginar la escena final: levantando la Copa junto al campeón como si fuera un jugador más. Lo realmente interesante será ver al lado de quién. No olvidemos, además, que este Mundial coincide con el 250º aniversario de la independencia de Estados Unidos, un detalle simbólico que refuerza aún más su carga política y geopolítica”.

El gigante automovilístico estatal chino SAIC Motors ha escogido España por encima de Hungría como destino europeo para instalar su primera fábrica en Europa para producir vehículos eléctricos bajo su marca MG y así evitar el impacto de los aranceles impuestos por Bruselas, según informa Bloomberg. Según fuentes anónimas citadas por ese medio, la decisión aún no es firme y todavía quedan por pulir detalles en materia de tamaño de inversión, capacidad de producción y líneas temporales, todo ello sujeto a cambios.

La noticia surge apenas días después de la visita oficial del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que presentó a su país como destino de inversión ante una serie de empresas entre las que figuraba precisamente SAIC, con sede en Shanghái (este) y séptima mayor automotriz del mundo por volumen de ventas en 2025, la cual adquirió la marca británica MG en 2007 tras la quiebra de Rover.

Además, también esta semana, el presidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda, se reunió con ejecutivos de SAIC tras visitar su centro de investigación y desarrollo (I+D) en la considerada como capital económica del país asiático. Este mismo sábado, el político conocerá también la fábrica de baterías que el grupo posee en la ciudad central de Zhengzhou.

SAIC, también matriz de Roewe, IM Motors o Wuling y partícipe de importantes empresas conjuntas con General Motors o Volkswagen para fabricar sus vehículos en China, tiene a esa mencionada región entre las candidatas para ubicar esa posible planta en España. En diciembre, una delegación visitó Galicia para reunirse con su Gobierno y la Autoridad Portuaria de Vigo.

Si la decisión final favorece a España, iría asimismo en detrimento de la otra gran opción de SAIC, Hungría, que en los últimos años ha atraído importantes inversiones desde China en materia de baterías y de eléctricos, por ejemplo a través del mayor vendedor mundial de este tipo de automóviles, BYD.

Ante una coyuntura marcada en su mercado nacional por la baja demanda, el exceso de capacidad de producción y una competencia feroz que se ha convertido en una prolongada guerra de precios, muchos fabricantes chinos de eléctricos han optado por buscar mercados alternativos, lo cual también ha acabado por traducirse en aranceles en su contra en territorios como la Unión Europea (UE) por la amenaza que suponen para la cuota de mercado de los productores locales.

En el caso comunitario, las tasas a la importación de eléctricos fabricados en China quedaron finalmente fijadas entre un 7,8 % y un 35,3 %, con SAIC precisamente marcando la parte superior de esa horquilla, aunque Bruselas y Pekín llevan meses negociando compromisos de precios mínimos como posible alternativa.

Una de las principales soluciones que las automotrices chinas han encontrado al respecto ha sido la de fabricar -en algunos casos, simplemente ensamblar piezas- de forma local, como es el caso de Chery en la antigua planta de Nissan en Barcelona (noreste de España) o el de Stellantis en Zaragoza (noreste) con sus anunciadas alianzas con el mayor fabricante de baterías para eléctricos del mundo, CATL, y la incipiente marca Leapmotor. 

“Cada vez que me despertaba en los primeros días pensé que estaba flotando”. Así explicaba la astronauta Christina Koch su experiencia en la rueda de prensa tras el regreso de la Luna en la misión Artemisa II. A pesar de haber estado en otras misiones mucho más largas, a Koch esta vez le pasó algo diferente. “Nunca había experimentado eso de creer que algo flotará frente a ti, pero lo hice en este regreso”, reconoció. “Por alguna razón, dejé una camisa en el aire y se cayó: ¡plop! Realmente me sorprendió”.

Lo que describe Koch forma parte del anecdotario clásico de los astronautas. En los años 70 el estadounidense Jack Lousma contó que en los días posteriores a su regreso de la estación Skylab soltó un frasco de loción en el aire, esperando que siguiera flotando, y su compañero Owen Garriott perdía el equilibrio cada vez que apagaba las luces en la primera noche que pasó en casa. Y la situación ha saltado a menudo a la ficción: en la película rusa Salyut-7 uno de los cosmonautas deja caer un objeto desde el balcón por el mismo motivo, y en 2013 el astronauta Tom Marshburn protagonizó un vídeo para la NASA en el que parodiaba este efecto.

Un equipo de investigadores acaba de publicar los resultados del primer estudio sistemático de estos desajustes que producen los cambios de gravedad en los astronautas. El equipo de Philippe Lefèvre, de la Universidad Católica de Lovaina, ha completado un trabajo con la colaboración de 11 astronautas que realizaron el mismo experimento antes, durante y después de sus misiones en la Estación Espacial Internacional (ISS) durante varios años. Y, aunque el efecto que miden no es exactamente el de soltar objetos en el aire, los resultados confirman las sospechas: tras su regreso del espacio, los astronautas siguen haciendo predicciones incorrectas al agarrar los objetos.

Una coctelera en el espacio

“El primer astronauta hizo las pruebas en 2018 y el último completó la toma de datos en 2023”, explica Lefèvre a elDiario.es. “Tuvimos la gran suerte de poder acceder a los astronautas justo el día después de su regreso a la Tierra, lo cual es muy inusual”, relata. “Ese mismo día realizaron exactamente la misma tarea, lo que nos permitió probar cómo se readaptaban a la gravedad terrestre de forma casi inmediata, repitiendo las pruebas a la semana, al mes y a los dos meses para obtener una imagen completa de su recuperación”.

Tuvimos la gran suerte de poder acceder a los astronautas justo el día después de su regreso a la Tierra, lo cual es muy inusual

Philippe Lefèvre — Investigador de la Universidad Católica de Lovaina y líder del estudio

El trabajo se enmarca dentro de un experimento GRIP (en inglés, “agarre”) y se publicó hace unos días en la revista JNeurosci. En él se describen las pruebas que los tripulantes de la ISS repitieron en sus misiones: dos sesiones completas antes del lanzamiento, otra a la semana de llegar a la ISS, otra a los tres meses y una última unos seis meses después. “El protocolo es muy simple”, explica el autor principal. “Sostienen el objeto y lo mueven de arriba abajo como si fuera una coctelera. Al acelerar y desacelerar el objeto, el riesgo de que se resbale cambia constantemente”. El objeto tiene sensores incorporados para medir la fuerza de contacto tangencial que ejercen con los dedos; a mayor fuerza tangencial, mayor es el riesgo de deslizamiento y más fuerte deben apretar. 

En la Tierra, debes apretar al máximo en la parte más baja del movimiento y aflojar arriba, porque la gravedad ayuda a empujar el objeto hacia abajo; es un patrón de fuerza asimétrico. A bordo de la ISS, en cambio, el patrón se vuelve más simétrico porque hay que apretar tanto arriba como abajo. “En el espacio existe el riesgo de que el objeto salga despedido hacia arriba, algo que no ocurre en la Tierra, donde el riesgo siempre es que se caiga” explica el experto. Esto es lo que tiene cierta conexión con el experimento con lo que le pasó a Koch, apunta. “En un momento de distracción soltó su camiseta y esta cayó, cuando ella estaba acostumbrada a que, al no tener peso en el espacio, los objetos se quedaran flotando en su lugar”.

Desacople gravitatorio

Lo que vieron los investigadores fue que en las horas inmediatamente posteriores a su regreso del espacio los astronautas aún no agarraban bien el objeto, porque conservaban la memoria de la ISS, pero bastaban una docena de intentos el mismo día de su llegada para readaptarse, como si el cuerpo recordara la gravedad inmediatamente. Sin embargo, la adaptación en el espacio no fue completa ni siquiera después de seis meses. “De alguna manera, su cerebro seguía anticipando que el objeto tenía peso y sobrecompensaba esta creencia previa; en nuestros datos medimos que los astronautas estimaban el peso del objeto como si fuera negativo, como si estuviera tirando de ellos hacia arriba”, informa Lefèvre.

En opinión de los autores, esto demuestra que el cerebro conserva la memoria de que los objetos tienen peso, probablemente porque los astronautas han estado expuestos a la gravedad durante décadas. En otras palabras, la gravedad deja una huella duradera en el cerebro incluso después de que las personas hayan estado en entornos sin gravedad durante varios meses. Los astronautas sobrecompensaron con su agarre al sujetar objetos en el espacio porque sus cerebros anticiparon la atracción gravitatoria, y esta sobrecompensación fue especialmente evidente cuando los astronautas movían objetos. 

¿Qué pasará cuando los astronautas vayan a la Luna o a Marte? Si se readaptan pensando que están en la Tierra, podría ser muy peligroso

Philippe Lefèvre — Investigador de la Universidad Católica de Lovaina, y líder del estudio

Para Lefèvre, esto plantea una gran incógnita para futuras misiones. “¿Qué pasará cuando los astronautas vayan a la Luna o a Marte?”, se pregunta. “Allí sentirán gravedad parcial, pero si se readaptan pensando que están en la Tierra, podría ser muy peligroso para la manipulación de objetos. Sería sumamente interesante replicar o modificar este protocolo cuando vuelvan a la Luna”.

Este mismo grupo de autores publicó otro artículo el año pasado sobre la orientación del cuerpo en el espacio. “Demostramos que a bordo de la ISS, si cierras los ojos, pierdes el sentido de la verticalidad”, comenta el investigador. “Nuestra hipótesis es que el sistema vestibular y la gravedad actúan como una plomada para orientarnos; en el espacio, si cierras los ojos (igual que al desorientarte buceando bajo el agua), no hay manera de saber dónde está arriba y abajo, por lo que desvías tus movimientos”.

Aunque en la forma de agarrar la adaptación a la Tierra es rápida, en lo que respecta a la locomoción se tarda unos días. La astronauta Christina Koch compartió en sus redes sociales un ilustrativo vídeo en el que muetra cómo una semana después de regresar de su expedición lunar aún era incapaz de caminar sin caerse con los ojos cerrados. “Cuando vivimos en microgravedad, los sistemas de nuestro cuerpo que han evolucionado para indicarle a nuestro cerebro cómo nos movemos, los órganos vestibulares, no funcionan correctamente”, describió. “¡Caminar con los ojos cerrados puede ser todo un reto!”.

“Cuidado con los coscorrones”

El astronauta español Pedro Duque reconoce que cuesta un poco adaptarse a la ingravidez, pero no cree que suponga un problema preocupante. En su experiencia, explica a elDiario.es, lo más importante es superar la desorientación y la tendencia a marearse en las primeras horas. “Luego, es necesario aprender a desplazarse sin pretender andar ni nadar: acertar el impulso necesario para volar de una parte a otra puede tardar días, y en eso es muy significativa la tendencia de todo el mundo a impulsarse hacia arriba, como para contrarrestar una gravedad que allí no sentimos. Consecuencia de ello son no pocos coscorrones”, destaca. 

Respecto al manejo de objetos, el astronauta español reconoce que no es igual en ingravidez que en tierra y que lo que le pasó a Koch puede suceder porque “te acostumbras a lo cómodo que es dejar las cosas un momento flotando mientras haces otra cosa”. Pero, en general, basta con agarrarlos con una pequeña fuerza para dominarlos, pesen lo que pesen, señala.

Es verdad que te acostumbras a lo cómodo que es dejar las cosas un momento flotando mientras haces otra cosa

Pedro Duque — Astronauta español de la ESA

“Hay un aspecto el que el caso de la camiseta de Koch y nuestro experimento es muy diferente”, reconoce Lefèvre. “Cuando los astronautas sostienen el objeto activamente, reciben una retroalimentación sensorial y de fuerza continua que les informa de las condiciones físicas. Al distraerse y soltar un objeto, esa retroalimentación táctil desaparece y solo queda la visión. Nuestro estudio enfatiza la manipulación porque, al operar herramientas como brazos robóticos o joysticks, la precisión es una cuestión de supervivencia”.

“Lo más importante es aproximarse a los objetos, si están flotando por la nave, de forma cuidadosa para no enviarlos en un vuelo desenfrenado por la nave sin querer”, resume Pedro Duque. En su opinión, es verdad que hay que acostumbrarse a no agarrar fuerte para contrarrestar un peso imaginado, pero en su experiencia este es un tema menor en el día a día de los astronautas. “Por eso, sin dudar del valor académico del experimento GRIP, no creo que resuelva un problema real operativo de la gente allí arriba”, concluye.

Isabel Pardo de Vera (Lugo, 1975) llega a la redacción de elDiario.es cargada con un portafolios en el que guarda un ordenador donde repasa toda la documentación con la que pretende defenderse de las acusaciones que la señalan como una de las facilitadoras de los desmanes producidos en el ministerio de Transportes en la época en la que lo gobernaban José Luis Ábalos y su asesor, Koldo García, ambos en prisión preventiva.

El contrato a dedo de Jésica Rodríguez, entonces pareja del ministro, para un puesto en Ineco es una de las pruebas de cargo contra esta profesional gallega que sonó para todos los cargos y que ahora ha tenido que cambiar su vida de manera radical. Pardo de Vera asegura que no medió en la llegada de Jésica a la Administración, pero que sí lo hizo en su salida cuando tuvo que llamar al ministro, José Luis Ábalos, para comunicarle que no se la iba a renovar debido al conflicto de intereses existente. Así lo declaró la semana pasada ante los siete jueces del Supremo en el caso mascarillas. Otra causa que se investiga en la Audiencia Nacional mantiene imputada a Pardo de Vera por el supuesto amaño de contratos durante su etapa como presidenta de Adif.

El caso Ábalos la ha expulsado de la Administración, pero también del sector. Tras ser contratada por Florentino Pérez para ACS tuvo que abandonar su puesto para evitar un daño reputacional a la empresa que la acogió tras su salida del Ministerio. Ahora reside en Santiago, donde se emplea como profesora en prácticas de matemáticas en un pequeño colegio concertado del centro de la capital gallega. A su 'vía crucis' se suma el cáncer que le detectaron hace unos años y del que todavía se está recuperando.

¿Ábalos y Koldo le han arruinado la vida?

No creo que mi vida esté arruinada. Este periodo me ha causado un daño enorme, pero espero superarlo. Creo que lo merezco.

Se está usted reinventando como profesora de matemáticas...

Estoy de baja médica por prescripción de mi oncóloga. Durante la baja me he apartado del sector para hacer un máster universitario y ser profesora, ahora estoy haciendo las prácticas. Todo el mundo sabe cuándo empieza una imputación y nunca cuándo acaba un proceso judicial. Y yo necesito trabajar.

Tras su salida de la Administración pública, pasó un tiempo por ACS. ¿Perdió ese trabajo por el proceso judicial en el que está imputada?

Sí, claro. La salida tiene que ver, efectivamente, con la imputación. Primero, con Jésica y, luego, con la imputación en el caso del presunto amaño de obras. Que yo trabajase en el sector implicaría también un daño reputacional a cualquier empresa. Simplemente, es un pacto de no implicar a ninguna empresa en una pérdida reputacional. Es una cuestión de respeto al sector.

¿Nunca fue capaz de intuir que con Koldo y Ábalos algo estaba mal en el funcionamiento del Ministerio?

Lo único que pude intuir es que había una serie de faltas de respeto institucionales que a mí me provocaban muchas incomodidades y situaciones violentas que nada tenían que ver con irregularidades ni ilegalidades. Por supuesto que no. Si no, lo hubiese denunciado.

¿Vio personajes similares a Koldo García cuando trabajó en Adif durante el mandato del Partido Popular?

No, no había. Nunca me había relacionado con un personaje tan singular como Koldo. Yo estuve a cargo de cinco ministros diferentes y no tengo que opinar ni debatir sobre la personalidad o las personas de las que un ministro decide rodearse. Yo iba allí a hacer mi trabajo y a cumplir los objetivos como presidenta de Adif.

¿Soportó comentarios machistas y faltas de respeto por parte de Koldo García?

Tenga usted en cuenta que es un sector absolutamente machista y masculinizado. Yo soy profundamente feminista, llevo trabajando en este sector desde 2001 y, quiera o no, estos sesgos permanecen, han permanecido desde el principio en mi vida, manifestándose de una u otra forma. Yo podría escribir un libro sobre un montón de personajes menos burdos que don Koldo García y muchísimo más refinados a la vista de la sociedad, que son igual de machistas que él.

¿No tiene constancia de que haya facilitado la contratación de Jésica?

En absoluto. No es que no tenga constancia, es que no puedo porque no está en mis competencias favorecer la contratación en una empresa en la que no tengo ningún poder de contratación.

¿Se arrepiente de haber dado traslado de esa petición que le hacían desde el Ministerio a la directora general de Ineco?

A mí me han llegado cientos de currículums y lo único que he hecho siempre es dar traslado a quien tenía la competencia. No en el afán de ejercer una influencia, sino de un modo natural, por si tienen encaje, por si los pueden necesitar, etcétera. Yo no creo que eso sea un tráfico de influencias y menos en este caso donde yo ni siquiera tengo una competencia. Le di traslado a una empresa que nada tiene que ver conmigo.

¿Cuando usted se entera de que Jésica tiene una relación con el ministro le entró preocupación por haber circulado su currículum?

Creo que por mi condición de mujer fui la última en enterarme de que había habido una relación sentimental de esa señora con el ministro. Y eso coincide además con la época final, cuando iba a finalizar el contrato de esa señora en Ineco y actué en consecuencia. Creo que fui la única persona que actuó en consecuencia y me resultó muy violento teniendo que llamar al ministro.

¿Cómo fue esa llamada?

Tres meses antes de que finalizara el contrato, como con cualquier persona de Ineco, avisan. Había posibilidad de renovar o no. Entonces yo, ya sin intermediarios, decido hacer una llamada al ministro y abordar una situación bastante violenta para mí, también como mujer, y porque era el ministro. Le digo que dado que existía esa relación había un conflicto de interés. Le indico que no es posible darle continuidad y que no se va a renovar a alguien que ha mantenido una relación con él.

¿Y él lo asume?

Me dice: “Por supuesto, haz lo que consideres. Lo que tú creas estará bien”.

¿La causa de no renovar el contrato de Jésica era su relación sentimental con Ábalos?

Por supuesto, porque no había ninguna queja.

No iba a trabajar...

Eso nosotros no lo sabíamos. Nadie sabía eso, ni siquiera a efectos de Ineco.

¿Cuando usted conoce la relación sentimental entre el ministro y Jessica es cuando decide no renovar el contrato porque hay un conflicto de intereses?

Cuando yo me entero de eso es cuando yo llamo al ministro y se decide que no se renueva. Evidentemente la ética no permite esa conducta.

Usted dice que no influyó en la contratación de Jessica y, sin embargo, sí que influyó en la no renovación de Jésica...

Efectivamente.

¿Y eso no es una contradicción que el tribunal a lo mejor no acaba de entender muy bien?

Bueno, yo creo que para eso se celebran los juicios y para eso existe el Estado de Derecho, para que todos tengamos la oportunidad de explicarnos.

¿A quién era más difícil decirle que 'no', a Ábalos o a Koldo?

Es que Ábalos nunca me pidió nada, jamás.

¿Y Koldo?

Pues sí, me pidió que estudiase las reclamaciones de unas empresas.

¿Y usted entendía que se lo pedía en nombre del ministro o no?

Siempre lo entendí así. Con Koldo siempre tuve una buena relación, quizás fui excesivamente afable, pero también porque yo tenía que tener acceso al ministro, conseguir llegar a él para cumplir con el plan estratégico de Adif, que era lo que a mí más me importaba.

Dice que en aquel momento usted entendía que Koldo le pedía las cosas que le pedía en nombre del ministro. ¿A día de hoy, con lo que ha aflorado en el juicio, con la nueva información que tiene y lo que usted sabe, sigue pensando lo mismo?

No lo tengo tan claro.

¿Sospechó en algún momento que detrás de ese interés por algunas empresas podía estar el cobro de comisiones ilegales?

Jamás. Nunca. Sobre todo por el tamaño de las empresas. Eran empresas muy pequeñas, normalmente ligadas a la Comunidad Valenciana, que yo no conocía prácticamente porque eran de poca entidad. Claro, a mí me hubiese llamado mucho la atención que me hubiesen pedido por una empresa como Acciona, que ahora está saliendo. Yo diría, pero ¿de qué va una empresa cotizada en el Ibex a ir a hablar con Koldo para pedir algo a Adif?

Tampoco Acciona era la principal adjudicataria de Adif...

No, no, eso se puede comprobar en las curvas de adjudicaciones. Creo en el equilibrio y creo que los procedimientos de Adif son ejemplares. Aquellas eran empresas pequeñas que yo entendía que iban a pedir, que tampoco se sabían mover muy bien o no se sabían muy bien los procedimientos y, a lo mejor, iban a Koldo, que se prestaba mucho a recibir, a actuar...

¿Y pincharon en hueso?

En Adif, pincharon en hueso.

Ha declarado que se encontró unas diez veces con el dueño de Levantina en la sede del Ministerio. ¿Eso no le hizo sospechar de nuevo?

Una vez el ministro me dijo que [ese empresario] era una persona que lo conocía de Valencia y que estaba atravesando un mal momento y era una persona que siempre iba como alma en pena por el Ministerio. Luego decía presentaba un prototipo para afinar el carril. Se quejaba de que le estaba tratando mal Adif y, bueno, pues lo único que hice fue mirar si estaba tratándole mal Adif. Pedí al equipo que lo mirase.

¿Ni siquiera sospechó con Víctor Aldama, que también se encontraba muchas veces en el Ministerio?

Yo le pregunté varias veces al ministro que quién era. Yo no sabía que se llamaba Aldama. A mí me lo presentaron como Gonzalo, Víctor y supe que había celebrado el 60 cumpleaños del ministro en un restaurante que se llamaba Cuatro Torres, que estaba en Castellana. Pensé que era una persona de confianza o bien del partido. Yo siempre pensé que sería amigo, pero siempre le dije al ministro que aunque fuesen amigos, que los amigos no pueden estar en un área privada, en un área noble del Ministerio, porque eso nunca se dio.

¿Cuál fue la respuesta del ministro cuando le dijo eso?

Que “por supuesto”, que este Koldo “hacía unas cosas” y que ya hablaría con él. Fue la última vez que volví a ver Aldama. En el último año, Aldama deja de aparecer, al menos cuando yo estoy. A mí me ha dicho gente que él seguía apareciendo por allí. Puedo comprender que al señor Aldama eso no le haya sentado bien, que le hayan dicho que no apareciese cuando yo estaba por allí. No lo sé.

Ha declarado que solo lo han intentado corromper una vez durante estos tres años con Ábalos y con Koldo...

Sí, pero no en esta etapa. El primer año que entré en Ineco, me llamaron para hacer la dirección de obra de unos tramos. Las obras estaban paradas y había unos problemas serios en las obras. Vinieron los contratistas de esas obras. Yo era bastante joven. Era el año 2007. Se presentó el dueño de esa empresa. Me preguntó si me iba a ir de vacaciones. Me dijo “bueno, pues ya busco yo el mejor hotel, ya busco yo los viajes. ¿Dime dónde te quieres alojar?”. Le eché del despacho y le dije que no volviese, que buscase otro interlocutor para tratar los temas de la obra.

El respeto institucional es una máxima de la Administración pública. La corrupción en el sistema público implica el deterioro total de las instituciones. ¿Cómo una persona que admite dádivas de cualquier tipo de un proveedor puede después exigirle al proveedor, mirándole a la cara, que haga bien una obra o imponerle penalizaciones, etcétera?

¿Es posible que una constructora haya pagado a alguna persona porque se le ha adjudicado una obra sin que haya sido por la influencia de quien cobra la comisión?

Eso puede haber ocurrido. Lo que tengo claro es que, si se demuestra que se han cobrado comisiones por encima de Adif, es porque alguien ha verificado que ha ejercido un tráfico de influencias que es mentira.

¿Sin influir?

Sin influir absolutamente nada, porque los procesos están blindados, por lo menos en Adif.

Cuando a usted la nombran secretaria de Estado en el Ministerio, destituye al director general de Carreteras, que también está imputado por el supuesto amaño de obras. ¿Por qué lo hizo?

Primero porque no tiene nada que ver con mi estilo de gobernanza. Mi estilo es una gobernanza abierta de puertas abiertas, de oxigenación, de toma de decisiones en conjunto, de debate constante, de crítica constante al liderazgo.

¿Cuando llegó a la Secretaría de Estado cambió el modelo de hacer las cosas en esa dirección general?

Sí, en lo que me dio tiempo. Hay que tener en cuenta que a mí, nada más llegar, se me detecta un cáncer y me tengo que someter a una quimioterapia muy fuerte después de la operación, con lo cual tengo el reproche y el sentido de la responsabilidad de que debería haber hecho las cosas mucho más rápido, pero lo hice en la medida que fue posible.

Nos ha contado que era muy complicado amañar una obra por todos los controles que había en Adif, pero en la Dirección General de Carreteras del Ministerio, ¿era más sencillo, había menos controles y barreras?

La Dirección General de Carreteras digamos que todavía no había sufrido una transformación tan grande de la que llevábamos haciendo desde el año 2016 en Adif.

¿Cuando usted cesa a ese director general se encuentra con el reproche de dirigentes socialistas que la llaman para pedirle explicaciones?

Yo lo que le encargo al nuevo director general es que siga con la misión que le he encomendado, que es renovar absolutamente todas las direcciones territoriales.

¿Santos Cerdán le reprochó directamente esos cambios?

Creo que consta en el expediente que me dice: “Habéis cesado al director general de Carreteras” y creo que mi contestación, y consta en el WhatsApp, es: “Sí, consensuado con Moncloa”.

¿Qué encerraba la pregunta de Santos Cerdán?

No lo sé. Yo sé que, efectivamente, el director general de Carreteras hablaba constantemente de su gran amistad con Santos.

Además de los responsables de las empresas que visitaban su Ministerio, ¿aparecían cargos o excargos políticos que se interesaban o hacían parecer que mediaban en algún tipo de trato?

Sí, ha habido excargos políticos ya de tiempo atrás que a veces acompañaban a empresarios en reuniones. Fue una cosa que yo nunca entendí. A lo mejor vendían que esa visita había sido conseguida por ese excargo y realmente conmigo nunca ha pasado eso, porque todas las visitas han sido conseguidas porque había un problema.

¿Nos diría nombres de algunas de estas personas que han aparecido acompañando a empresarios? Y cuando eso sucedía, ¿usted cómo se dirigía a los políticos que se sentaban al lado de los empresarios con los que tenía que tratar cuestiones técnicas?

Preferiría no decir nombres porque seguro que si digo uno se me olvida otro que sería exactamente igual. No son personas con las que me lleve mal y tampoco sé ni cuánto han cobrado ni si uno ha cobrado más o menos, o a lo mejor lo hacían porque eran amigos. Yo no lo sé. Y segundo, yo lo que hacía es hablar con la empresa o hacer un aparte y siempre decirle “sinceramente, conociendo cómo me conocéis, por favor, la próxima vez venid con las personas de vuestra empresa que conozcan el tema, porque vamos a avanzar mucho más y no hacer aquí una relación de cafetillo corto que no vale para nada”.

¿Entendió usted que en algún momento Santos Cerdán pudiera tener intereses económicos, no políticos, sobre esas obras sobre las que preguntaba?

En absoluto. Nunca jamás. No, no, no, no.

¿Qué pensó cuando Pedro Sánchez destituyó a Ábalos como ministro de Transportes?

Pensé que en los últimos meses estaba un poco ausente, digamos. Era muy difícil despachar con él. Y no sé si a lo mejor estaba también ausente en Ferraz, con lo cual yo interpreté que a lo mejor hacía un poco de dejación de funciones. Yo viajaba bastante con él cuando teníamos que hacer presencia territorial. Lo notaba muy cansado, nada más. Yo tenía muy buena relación con el ministro y le tenía un enorme respeto.

Su nombre sonaba con alta proyección, que si una cartera ministerial, que si candidata en las elecciones gallegas. ¿Le pudo a usted la ambición para no ver las cosas que estaban pasando, los empresarios por los pasillos del Ministerio...?

Yo no concibo la ambición. Es decir, no concibo el poder si no sirve para transformar algo. Estar en lo público no es para enriquecerse, eso lo sabemos todos. En ningún momento creo que me haya superado la ambición, todo lo contrario. Creo que nos hemos aguantado muchas veces para sacar adelante un proyecto, a pesar de que bastantes veces nos han vapuleado y nos han dado muchas veces incluso en nuestro honor. Creo que el proyecto merecía la pena.

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, defiende que se limitó a poner de relieve un “hecho objetivo” en sus últimas declaraciones públicas sobre el juez Juan Carlos Peinado a raíz de la decisión de sentar en el banquillo a Begoña Gómez. Así consta en una carta remitida por el ministro a la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, que le acusó a través de otra misiva de ejercer un “señalamiento personal” con el magistrado y calificó de “inadmisible” sus palabras.

Tras trascender el auto por el que Peinado pretende llevar a juicio a la esposa de Pedro Sánchez por cuatro delitos carentes, por ahora, de base probatoria, Bolaños aseguró que esa causa “avergüenza” a muchos ciudadanos y a jueces y fiscales. “Ha hecho un daño irreparable”, apuntó. Y añadió: “Mi confianza es que un tribunal superior e independiente revocará estas decisiones y tomará medidas ajustadas a derecho”. 

“Claro que se puede opinar sobre resoluciones judiciales. Eso es la democracia. El ministro de Justicia no tiene limitado su derecho fundamental a la libertad de expresión. Al revés, si cabe, tendrá una preocupación mayor y una opinión, si cabe, más cualificada, porque conoce la materia. Y les aseguro que es muy compartida por una amplísima parte de la sociedad española y por una muy buena parte también de la carrera judicial, que está preocupada por cómo algunas decisiones judiciales pueden afectar al buen nombre de la justicia”, añadió un día después, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. 

E insistió en que lo que esperaba el Ejecutivo era que instancias superiores corrijan la deriva de Peinado: “Quiero manifestar mi confianza absoluta en la justicia, en los tribunales superiores, que de hecho en la práctica ya han dado multitud de resoluciones judiciales en este procedimiento y han revocado parcialmente muchas otras que no eran ajustadas a derecho, que eran contrarias a nuestro ordenamiento”.

En su carta, a la que ha tenido acceso elDiario.es, el ministro defiende que con esas palabras se limitó a poner de relieve “un hecho objetivo y extraordinario”. Y afirma que alrededor de una quincena de resoluciones dictadas por este magistrado en el procedimiento contra Begoña Gómez han sido anuladas parcial o totalmente por la Audiencia Provincial y el Tribunal Supremo, que frenó el intento del juez de implicarle a él mismo en la causa. No obstante, la Audiencia Provincial también ha avalado otras de sus decisiones, como la investigación por malversación por las funciones de la asistente que lleva la agenda de Begoña Gómez. 

Además, en la carta el ministro recuerda que el Consejo General del Poder Judicial tiene pendiente resolver denuncias y quejas que afectan a Peinado. “Esta circunstancia no puede calificarse de habitual, muy al contrario, es muy anormal. Estoy plenamente convencido de que ninguno de los más de 900 jueces/zas y magistrados/as miembros de la asociación judicial Francisco de Vitoria ha dirigido una instrucción en la que se haya producido algo parecido. Subrayar esto no implica descalificación personal alguna, sino realizar una valoración de una realidad incuestionablemente excepcional”, defiende en su carta.

Finalmente, Bolaños afirma que la independencia judicial en España está “absolutamente garantizada”. Y recuerda que los propios jueces españoles puntúan su independencia personal con un 9,2 sobre 10, según una encuesta realizada por la Red Europea de Consejos del Poder Judicial. “Obviamente, esta independencia judicial y la separación de poderes en nuestro país no se ven ni mínimamente afectadas por cualquier declaración pública”, añade el ministro, que concluye reiterando su respeto por la función jurisdiccional y su disposición a mantener un diálogo institucional “leal y constructivo”. 

En su misiva, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, que se define como independiente, argumentaba que si bien es legítimo que el Gobierno discrepe de las resoluciones judiciales, el ministro de Justicia tiene un deber especial de “prudencia, contención y respeto” hacia otro poder del Estado. Y consideraba que Bolaños vulneró este deber al ampararse en la libertad de expresión para lanzar lo que consideran “ataques personales”. También le instaban a poner fin a lo que definen como una “dinámica de confrontación”. 

El Museo Arqueológico Provincial de Badajoz ha sufrido esta madrugada el robo de 149 monedas del conocido Tesoro de Villanueva de la Serena, tras forzar una reja y romper violentamente la vitrina en la que estaban las monedas. Según han informado la Junta de Extremadura, el acceso de los autores se ha realizado por la parte trasera del edificio, forzando la reja.

En estos momentos, la zona permanece acordonada y con un amplio despliegue de la Policía Nacional, mientras la Policía Científica se encuentra en el museo realizando la inspección técnica.

La Policía Nacional ha confirmado que se ha interpuesto una denuncia y que han recibido un aviso del servicio de vigilancia del museo a las 6:00 horas pero que al llegar ya no había nadie. La Junta de Extremadura, por su parte, ha precisado que el museo cuenta con vigilancia permanente y cumple con las medidas de seguridad exigidas.

El pasado 23 de noviembre el Gobierno extremeño informó de la recepción del histórico conjunto monetario conocido como el 'Tesoro de Villanueva', hallado en 1987 en Villanueva de la Serena. Se trata de 149 monedas de oro que hasta ahora permanecían depositadas provisionalmente en el Ayuntamiento villanovense.

Las monedas, acuñadas entre 1772 y 1822 en cecas como Madrid, México, Lima, Potosí, Popayán, Santiago, Sevilla y el Nuevo Reino, fueron encontradas el 11 de noviembre de 1987 durante las obras del antiguo Cine Rialto de Villanueva de la Serena.

El origen del conjunto, integrado por piezas de los reinados de Carlos III, Carlos IV y Fernando VII, se vincula a la ocultación realizada probablemente en los años veinte del siglo XIX en una vivienda señorial ubicada donde más tarde se construyó la Casa de la Cultura.

Tras su hallazgo, y en aplicación de la Ley de Patrimonio Histórico Español, las monedas fueron declaradas de dominio público y entregadas a la Junta de Extremadura, aunque en 1989 se acordó su depósito provisional en el Ayuntamiento hasta que se resolviera su destino definitivo.

Miles de portugueses salieron este sábado a las calles de Lisboa para conmemorar el 25 de abril, fecha en la que hace 52 años cayó la dictadura salazarista con la conocida como Revolución de los Claveles y regresó la democracia al país, ya que se trata de unos valores e ideas “que no solo son pasado, sino que también son el futuro”.

Con claveles rojos en las solapas, las camisetas, el pelo e incluso pintados en la piel, los portugueses salieron un año más a festejar este día acompañados de carteles defendiendo la libertad y reclamando que “fascismo nunca más”.

Dos tanques abrieron la marcha en recuerdo del levantamiento militar que hizo caer a la dictadura, parte de la memoria visual del pueblo portugués, ya que aquel día vehículos blindados entraron en Lisboa para ocupar puntos estratégicos y forzar la caída del régimen; aunque no fue una revolución violenta, los fusiles fueron adornados con claveles y desde entonces este es el símbolo de la libertad.

Este año, la conmemoración fue especial, puesto que es el aniversario número 50 de la entrada en vigor de la Constitución portuguesa, aprobada el 2 de abril de 1976 pero efectiva desde el 25 de abril de ese mismo año.

“Se cumplen 50 años de la Constitución, que es el mayor retrato de lo que fue la revolución y la liberación que tuvo el pueblo portugués tras 48 años de fascismo”, explicó a EFE Rafael, un joven que marchó por la Avenida Liberdade, una de las principales arterias de la capital lusa y por donde anualmente transcurre esta concentración.

Su compañero Domingos agregó: “No se trata única y exclusivamente de valorar lo que se hizo en el pasado, porque abril no es solo lo que pasó, sino lo que se puede hacer en el futuro, porque hay un proyecto específico que está inscrito en la Constitución y que aún está por cumplir”.

“Por eso hemos venido aquí: no se trata solo de valorar lo que se hizo en el pasado, sino precisamente de proyectar lo que se puede hacer en el futuro”, concluyó el joven.

Otro de los asistentes fue Eugenio Pacheco Ruivo, como cada año, quien llegó acompañado de una fotografía impresa a modo de pancarta en la que se le puede ver junto a sus compañeros en el cuartel donde estaba retenido justo aquel 25 de abril de 1974 por su ideología.

Al rememorar la historia, se emociona mientras un grupo de personas se congrega para escuchar cómo los que estaban presos no supieron de la noticia hasta el día después, el 26 de abril, y fue por su unión que acabaron dejándolos a todos libres, ya que en un primer momento solo querían liberar a unos cuantos.

Pacheco Ruivo, de 72 años, acudió con el mismo jersey con el que salió de la cárcel el día después de la Revolución de los Claveles y al ver la calle llena, conmovido, dijo a EFE: “No queremos dictadura, no queremos fascismo, queremos libertad y queremos que se respete la Constitución”.

También este sábado el presidente de Portugal, el socialista António José Seguro, pronunció su primer discurso en el Parlamento como jefe de Estado, tras asumir el cargo el pasado marzo, y consideró que se trata de una fecha dotada de un “valor incuestionable” que “cuenta con un apoyo abrumador e intergeneracional”.

Durante su alocución pidió a los jóvenes “estar atentos”: “Cuando vean que se vulnera un derecho fundamental, denuncien en voz alta lo que han visto. Cuando la intolerancia aplaste la ciudadanía, den la voz de alarma, porque la noche se apodera rápidamente del día. Cuando oigan que se utiliza la palabra libertad para restringirla, defiéndanla”.

El PSOE de Extremadura ha abierto oficialmente una nueva etapa bajo el liderazgo de Álvaro Sánchez Cotrina, que toma el relevo de Miguel Ángel Gallardo, tras un proceso de primarias al que concurrieron cinco aspirantes. Los socialistas extremeños han celebrado este viernes su 16º Congreso Extraordinario para elegir a la nueva Ejecutiva, apoyada por el 88,2% de los delegados y en la que están integrados todos los rivales de Sánchez Cotrina a la Secretaría General.

El pacto de gobierno de PP y Vox en Extremadura se ha llevado el protagonismo en el discurso del nuevo barón socialista, que lo ha calificado como “una humillación y una vergüenza para todos los extremeños” porque supone “una enmienda a la totalidad a la historia de Extremadura”, marcada por la emigración durante el franquismo.

Cotrina también ha denunciado que la derecha y la extrema derecha “se están choteando de la inteligencia de los extremeños y no lo vamos a permitir”, y ha alertado de la privatización de los servicios públicos incluida en el pacto de PP y Vox para hacer “un Ayuso 2.0” al incrementar en 500 millones para sanidad a través de la colaboración público-privada.

El secretario regional del PSOE ha defendido la continuidad de la central nuclear de Almaraz y ha pedido la colaboración de la patronal para oponerse al ataque al diálogo social que llevará a cabo el Gobierno de Guardiola, que quiere acabar con las ayudas a las organizaciones empresariales y sindicales.

Por otro lado, el dirigente socialista ha advertido de la ilegalidad de algunas cuestiones del acuerdo como intentar que los ayuntamientos “metan mano en el padrón municipal”.

Cotrina, que se ha mostrado convencido de que será el próximo presidente de la Junta, también ha mandado un mensaje a su partido a nivel nacional, al que ha dicho que “nunca van a encontrar más lealtad que en el PSOE extremeño”, pero también le ha pedido “autonomía” para tomar sus propias decisiones.

En la clausura del congreso ha estado acompañado por la secretaria federal de Organización del PSOE, Rebeca Torró, que ha emplazado a los socialistas extremeños a estar vigilantes -“no le dejéis pasar ni una”- para hacer frente al “matrimonio negacionista” de PP y Vox y a un pacto en contra de la “esencia, la historia y la identidad de Extremadura”.

A su juicio, María Guardiola ha firmado una hipoteca con los ultras a cuenta de los ciudadanos de la región y por dictado de Génova, y usan la coarta de la prioridad nacional para esconder la xenofobia y el racismo. Frente a ello, ha explicado la prioridad del PSOE es el empleo, el crecimiento económico, la justicia social, el feminismo o la paz, “en lo que España se ha convertido en un referente mundial gracias al liderazgo de Pedo Sánchez”.

En opinión de Torró, la única prioridad del PP es “patrimonial”, como se ha visto en el juicio del caso Kitchen, y Alberto Núñez Feijóo no ha sido capaz de asumir responsabilidades.

La nueva Ejecutiva de los socialistas extremeños

El diseño de la nueva Comisión Ejecutiva Regional apuesta por la integración total de las distintas corrientes del partido, incorporando a todos los aspirantes que concurrieron al proceso de primarias y combinando perfiles de experiencia orgánica con peso territorial.

La estructura diseñada por Cotrina ha sido apoyada por el 88,2% de los delegados participantes en el 16º Congreso Extraordinario, celebrado en Mérida, y sitúa a Marisol Mateos en la presidencia del partido, mientras que Manuel José González Andrade asumirá la Secretaría de Coordinación Territorial y la Portavocía, convirtiéndose en una de las caras visibles del proyecto.

El control interno y la maquinaria del partido recaerán en Andrés Tovar Núñez, quien asume la Secretaría de Organización, el área estratégica encargada de la relación con las agrupaciones locales. Estará acompañado por Sandra Caballero Expósito como secretaria adjunta.

Integración de sensibilidades

Uno de los puntos clave de esta nueva dirección es la presencia de quienes disputaron el liderazgo del partido. Soraya Vega Prieto, rival de Cotrina en las urnas el pasado 11 de abril, dirigirá las áreas de Política Autonómica, Cooperación Internacional y Migración. Por su parte, Lara Garlito, quien también compitió en la primera fase de las primarias, estará al frente de Política Institucional, Política Territorial y Estrategia.

Asimismo, Blanca Martín —expresidenta de la Asamblea que integró su candidatura con la de Cotrina— asumirá la Secretaría de Coordinación Interna Ejecutiva y Planificación Política. Otros perfiles como Ana Belén Valls Muñoz (Desarrollo Rural y Viceportavocía) y Ramón Díaz Farias (Política Municipal) completan el bloque político de una ejecutiva que busca cerrar filas.

La nueva ejecutiva se despliega en una amplia red de secretarías sectoriales para cubrir los principales retos de la región. Al frente de Economía y Hacienda estará Carlos Caro Domínguez; en Sanidad, Luis David Zapata Macías; Educación será la responsabilidad de Dolores María Enrique Jiménez; en Igualdad estará Beatriz Cercas García; y Francisco Javier Fernández Cano estará al frente de Vivienda y Sostenibilidad.

El Congreso también ha designado a los representantes extremeños en el Comité Federal, entre los que figuran nombres como Antonio Rodríguez Osuna, Yolanda García Seco o César Ramos, asegurando así la voz de la federación extremeña en los órganos nacionales del PSOE.

Al menos siete personas murieron este sábado y 17 más quedaron heridas por un atentado terrorista que destruyó un tramo de la Vía Panamericana y varios vehículos que circulaban por esa carretera del departamento del Cauca, en el suroeste de Colombia, informaron las autoridades.

El ataque fue perpetrado en una zona llamada El Túnel, del municipio de Cajibío, donde presuntos guerrilleros lanzaron un cilindro cargado con explosivos que cayó sobre un autobús que circulaba por ese sector. La onda causada por la explosión destruyó además otros vehículos y dejó un enorme cráter en la carretera, lo que hizo que el tráfico haya tenido que ser interrumpido en esa zona.

“Fue activado un artefacto explosivo en la vía Panamericana, en el sector de El Túnel, Cajibío, en un ataque indiscriminado contra la población civil que, de manera preliminar, deja 7 civiles muertos y más de 17 heridos de gravedad”, manifestó en su cuenta de la red social X el gobernador del Cauca, Octavio Guzmán.

El gobernador calificó lo sucedido como “una tragedia que nos desgarra como departamento y enluta profundamente a nuestras familias”.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, tachó este sábado de “terroristas, fascistas y narcotraficantes” a los responsables del ataque, que atribuyó a grupos armados bajo el mando del narcoterrorista conocido como Marlon.

El jefe de Estado señaló que estos grupos hacen parte de frentes vinculados a Iván Mordisco, el hombre más buscado de Colombia, cabecilla del Estado Mayor Central (EMC), la principal disidencia de las antiguas FARC, a los que calificó como “criminales contra la humanidad”. Precisamente este sábado, el ministro de Defensa Pedro Sánchez ha aprobado una recompensa de 5.000 millones de pesos para quien logre capturarlo.

“Rechazamos de manera contundente y con profunda preocupación los hechos terroristas ocurridos en el sector de El Túnel, en el municipio de Cajibío, Cauca, donde nuevamente la violencia golpea a la población civil y altera la tranquilidad de nuestras comunidades”, manifestó por su parte el director de la Unidad de Restitución de Tierras (URT), Giovani Yule, oriundo de esa región.

Cajibío es un municipio situado a 35 kilómetros de Popayán, capital del Cauca, sobre la Vía Panamericana, que comunica con Cali, capital del vecino departamento de Valle del Cauca.

“Las escenas de Cajibío, Cauca, son terribles. Toda la solidaridad con los ciudadanos. Exigimos protección del Estado para el suroccidente. No más paz total”, manifestó en X la candidata presidencial Paloma Valencia, del partido opositor de derecha Centro Democrático y también natural del Cauca.

Ofensiva terrorista en el suroeste

El atentado fue perpetrado justo cuando el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, encabezaba un consejo de seguridad en Cali para evaluar la situación en el Valle del Cauca tras los dos atentados perpetrados el viernes en ese departamento con cilindros bomba, como los usados hoy en la Vía Panamericana.

El primer atentado ocurrió en Cali contra el Batallón Pichincha, unidad militar que también alberga la sede de la Tercera Brigada del Ejército, y por la noche fueron lanzados cilindros contra el Batallón de Ingenieros Agustín Codazzi, en Palmira, en ambos casos sin causar víctimas.

El Ejército atribuyó ambos ataques a la columna Jaime Martínez, que hace parte del Estado Mayor Central (EMC), la principal disidencia de las FARC, dirigida por alias Iván Mordisco, el hombre más buscado de Colombia.

Este sábado también fue atacado por un grupo armado el radar de Santana, situado en la localidad de El Tambo (Cauca), usado para controlar el tráfico aéreo en esa región del país, según denunció la Aeronáutica Civil (Aerocivil).

El manifiesto de Palantir que se ha hecho público hace unos días, a pesar del ruido en redes y medios, no es el primero. 

El planteo inicial lo puso en circulación Peter Thiel, fundador y uno de los principales accionistas de la compañía, cuando escribió El Momento Straussiano, en el que deja clara su posición frente al que considera el mayor peligro al que se enfrenta Estados Unidos: el que representan sus adversarios impulsados por el islamismo. Ante este pulso, Thiel considera insuficientes los ideales liberales de la Ilustración, tanto el racionalismo como los derechos individuales y una economía que sea consecuente con estos valores. El programa político que propone se basa en las teorías del filósofo Leo Strauss, quien sostiene que la modernidad y la Ilustración erosionaron los mitos fundacionales que unificaban las sociedades. Ante esto, la solución sería un sistema político al margen de los controles y equilibrios de la democracia representativa; un marco excepcional dirigido por una vanguardia elitista que operaría en la sombra, sin el lastre de la supervisión democrática. La sociedad necesita riesgo y disrupción, sostiene Thiel.

Si bien la última aparición pública de Thiel fue en Roma para alertar de los peligros que entraña el anticristo en las puertas del Vaticano, ahora está en Argentina para seguir con su gira mística y ofrecer apoyo a Javier Milei mientras renueva su interés en las materias primas y las grandes extensiones de tierra argentinas. En 2004, momento del primer manifiesto, no hablaba aún del anticristo pero ese año, casualmente, funda Palantir, plataforma que hoy, asegura, cuenta con las armas para detenerlo.

Un alto en el relato. Estamos hablando de un discurso público, pronunciado por un magnate con influencia directa en la Casa Blanca, es decir en el mundo. Hay que suspender la posible incredulidad. Esto está pasando. 

El segundo manifiesto lo publicó Marc Andreessen en la web de su fondo de inversión. Andreessen, aliado ideológico de Thiel, impulsor de Facebook y financista importante de la última campaña electoral de Donald Trump, es considerado uno de los cuatro jinetes del apocalipsis tecnocrático por el pensador Jonathan Taplin, junto a Thiel, Mark Zuckerberg y Elon Musk. En su manifiesto, Andreessen adelantaba hace tres años, de algún modo, lo que Palantir ha puesto en circulación esta semana: “creemos que la Inteligencia Artificial es nuestra alquimia, nuestra Piedra Filosofal. Literalmente, estamos haciendo que la arena piense”. 

Las armas de destrucción masiva que se buscaban en Irak eran invisibles por su inexistencia; las que produce Palantir son imposibles de ver, pero están aquí para quedarse. No muy lejos de ti ni de mí: las hospedamos, en tanto víctimas, en nuestro móvil. Esto es de algún modo lo que nos viene a decir Palantir a través del brief de veintidós entradas publicado en su cuenta de X y que es una sinopsis del libro de su CEO, Alex Kark y del directivo de la empresa Nicholas W. Zamiska, The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West [La República Tecnológica: Poder Duro, Creencias Blandas y el Futuro de Occidente] publicado el año pasado.

Así como Donald Trump hace anuncios oficiales en su red social sobre la guerra de Irán, Palantir, la principal arma estadounidense fuera y dentro del país, los hace en X. No dicen banalidades o no hay que tomarlas como tales ya que la compañía está incrustada en el Estado y, como afirma la economista de la innovación Francesca Bria, ha ejecutado la reconversión de la soberanía a un modelo de activos privados. 

El primer detalle que hay que registrar es que el manifiesto está encabezado por el título del libro y es toda una declaración de principios: la República Tecnológica. Aquello que Thiel planteaba como problema en su manifiesto, la incompatibilidad entre libertad y democracia, aquí se expone como una superación dialéctica. Por cierto, si seguimos la cadena de pensamiento y poder que se extiende desde Thiel y uno de sus pensadores de cámara, Curtis Yarvin, que teoriza la “monarquía tecnológica”, hasta un actor clave que es el vicepresidente J. D. Vance, el planteo toma cierto perfil institucional.

El manifiesto establece que la era de disuasión nuclear ha finalizado y que esa capacidad de destrucción pasa a manos del software o, más claro, de la Inteligencia Artificial. Aquí propone no debatir ante la posibilidad de entender la IA como un arma, sino sobre quién construirá esas armas y con qué propósito. Palantir, que ya está en ello, es la respuesta. Esa posición se defiende con otra entrada: basta de poder blando (quiere decir democracia); hace falta un poder duro y ese poder se construye con software y (es tácito), lo controla la República Tecnológica. Después siguen apuntes sobre la batalla cultural pero lo medular, tras expresar la supremacía tecnológica, atañe a temas militares: restaurar el servicio militar obligatorio, garantizar la demanda de armas a través de la tecnología y un curioso llamado al debate sobre la acción militar estadounidense en el extranjero. El cierre es con el mantra de Thiel: hay que “resistir la tentación superficial de un pluralismo vacío y sin sustancia” (la democracia, otra vez).

Los autores del manifiesto están al frente de una compañía que ya forma parte del Estado por su presencia en el Pentágono, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés), el departamento de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), el Departamento de Defensa (DoD), la CIA y en múltiples departamentos de policía de todo el territorio. Hay que pensar que si bien puede parecer que Palantir solo es un proveedor de estas instituciones, en realidad el control operativo es suyo. El cruce de todos los datos que ofrece al ICE, por ejemplo, permite obtener información prospectiva para declarar sospechoso a alguien, más allá de que carezca o no de papeles. Si es inmigrante o sea sospechoso de poder cometer un delito, automáticamente se pone en marcha la detención. A las claras, se está obrando fuera del control de las mismas fuerzas de seguridad que se someten al criterio de la IA. 

Palantir ha desarrollado el Maven Smart System (MSS) un sistema inteligente de vigilancia global que, a día de hoy, realiza un seguimiento de cuarenta y nueve mil aeropuertos en todo el mundo. Pero este sistema no solo vigila; también ataca. Según la escritora y periodista de Bloomberg, Katrina Manson, con un solo clic permite enviar coordenadas a una plataforma de armas para disparar contra un objetivo. Todo el proceso, desde la identificación del objetivo hasta su destrucción, requiere cuatro clics. El antiguo sistema alcanzaba cien objetivos en un día, con el MSS la cifra ha aumentado a cinco mil. Esta eficacia se ha demostrado en Irán y se sospecha que de este modo se masacró a las 168 niñas de una escuela iraní. 

La participación de Palantir en Gaza y Cisjordania se ha hecho pública a través de Alex Karp en una entrevista reciente en la que abundó sobre las capacidades tecnológicas de Palantir. Causó asombro, en la misma intervención, al afirmar que están en condiciones de “alterar el curso de la humanidad, sobre todo el de los votantes demócratas reduciendo su poder económico, al tiempo que aumente el de los votantes con formación profesional, de clase trabajadora y, a menudo, de género masculino. Estos cambios van a alterar todos los aspectos de nuestra sociedad”. ¿Puede la tecnología restar capital político a las mujeres con títulos universitarios para transferirlo a los varones de clase trabajadora? Hay que tener en cuenta que Karp dijo que “salvar vidas es interesante; quitarlas también”. Hacer la cuenta de estas últimas ya es imposible

¿Por qué razón todo esto se hace público? ¿Por qué, habiendo publicado un libro el año pasado, ahora lo convierte en un manifiesto, un brief de lectura veloz en X?

Quizás haya razones políticas y de marketing. Estas últimas hablan de capacidad, de poder, de proyección de ese poder sobre el futuro. Wall Street observa y el mercado mundial también. (Para orientarnos: Reino Unido, Francia y Alemania son clientes de la compañía; Santander y BBVA, inversores). Pero las razones políticas empiezan con el fracaso de la guerra en Irán y la salvaguarda del vicepresidente J. D. Vance, hombre de Palantir en el Gobierno, que se opuso a la invasión –el único de toda la Administración— y se quemó como interlocutor en las negociaciones de Pakistán. Palantir no está perdiendo la guerra y por eso el manifiesto pide un debate sobre la participación de EEUU en conflictos internacionales. 

Trump, viene a decir también, tiene fecha de caducidad; el proyecto no.

Según van colonizando el Estado, los tecnócratas lo vacían ya que sus herramientas van limitando las tomas de decisiones ciudadanas. Por allí avanzan las funciones del software que expone Karp.

El último manifiesto es, desde esa lectura, un epílogo de este tiempo. 

Dicen que la regularización extraordinaria está dirigida a delincuentes y yo veo a Sandy. La mujer colombiana, solicitante de asilo, espera desde hace dos años la resolución de su petición. Ha cuidado a una decena de ancianos españoles y, aunque le encanta su oficio de enfermera, está agotada. A punto estuvo de volver a su país por la explotación sufrida en varias viviendas donde trabajó como interna. Han abusado de ella tantas veces que se plantea cambiar de profesión o, al menos, sacarla del opaco espacio del trabajo doméstico. Presentó su solicitud el primer día en que entró en vigor la regularización. No quería esperar. Piensa que una tarjeta de residencia más estable le permitirá luchar más por sus derechos. 

Dicen que son delincuentes y yo veo a Jaqueline detrás de un carrito de bebé. Es salvadoreña y vive en España desde hace 16 años, pero no tiene papeles. Los tuvo, durante un año, pero no logró cotizar el mínimo para renovar su tarjeta. “Me quedé embarazada y por tres días no cumplí con lo que pedían”, me cuenta la mujer, madre de tres hijos, a las puertas de Correos, uno de los puntos principales para solicitar presencialmente la regularización. Mientras registraba su petición, Jaqueline pensaba en su madre.

La falta de permiso de residencia le ha impedido verla en 16 años porque no puede salir del país. Ninguno de sus tres hijos conoce a su abuela. Si en unas semanas recibe una respuesta positiva, ahorrará para intentar volver a El Salvador y volver a comer las pupusas de su madre.

Dicen que son criminales y conozco a Mohamed sentado a las 2 de la mañana sentado frente a una oficina de servicios sociales de Madrid. El marroquí ha recorrido ya varios puntos de la ciudad para conseguir el certificado de vulnerabilidad, un documento exigido a los migrantes sin papeles para pedir la regularización, el que está generando largas colas en distintos puntos de España. El joven, de Tánger, llegó a Madrid hace un año y ya habla perfecto español. Con papeles, trabajó a través de una empresa de empleo temporal, sin contrato pero dado de alta, en restaurantes lujosos, como el del Hotel Riu. Aunque no fuese estable, dice, le encantaba su empleo, los distintos lugares y personas que conocía. Desde que perdió su permiso de residencia no ha podido trabajar. Lo echa de menos. 

En algún lugar estarán diciendo que se regularizará a delincuentes, cuando Mara me pregunta si puede contarme algo personal. Está temblando y nos vamos a un lugar tranquilo. Se rompe al describir el susto que tuvo hace unos días. Creía ir a una entrevista de trabajo, pero algo raro le hizo sospechar y acabó escapándose a la carrera ante el miedo de que se tratase de una red de explotación. Vio varias señales que no le gustaron y corrió en busca de un lugar seguro. Ahora no se siente tranquila ni en su casa. La oferta de trabajo la encontró en una iglesia. Necesita sentirse más protegida en su ambiente laboral. Cree que puede lograrlo con la regularización. 

Dicen que son delincuentes y paso varias horas de la madrugada con un grupo de migrantes que hacen noche para conseguir el trámite que atasca el proceso de muchos. Entre ellos organizan lo que no organiza el ayuntamiento de turno, en este caso el de Madrid. También se ayudan. Uno ha llevado una garrafa llena de café que va repartiendo entre la fila de personas compuestas por distintas nacionalidades, la gran mayoría procedentes de Latinoamérica. Otra joven ha comprado dulces y los distribuye. Muchos se aconsejan unos a otros sobre los trámites que les quedan y comparan los precios de sus abogados. Después de no dormir en toda la noche, después de ser maltratados por un sistema que les obliga a esperar por un trámite en condiciones indignas hasta en un proceso que trata de otorgarles derechos, me envía una fotografía. Están ojerosos, pero sonríen. “Lo hemos conseguido”, dice Brayan. 

Las redes de apoyo, más fuertes

Dicen que este proceso promueve la criminalidad, pero, desde la entrada en vigor de la regularización, en la calle se vive un impulso de la solidaridad que emociona. También están quienes abusan y se aprovechan para enriquecerse de la desesperación ajena, pero son más quienes suman. Esas redes de apoyo entre vecinos españoles y extranjeros, esos voluntarios que buscan la manera de ayudar, quienes prestan el certificado digital del que carecen las personas sin papeles para registrar sus solicitudes; esa gente que reparte comida y café en las colas frente a los servicios sociales. 

Prefiero mirar a Hassan, un bangladesí que viene desde Valencia para ayudar a sus compatriotas con los trámites y, sentado en una terraza de un restaurante de kebab, empieza a acumular decenas de carpetas con expedientes a regularizar. O a Gabriela, una mujer peruana que después de conseguir zanjar un trámite con la ayuda de la ONG Sedoac, se queda toda la mañana rellenando papeles para ayudar a la organización que acaba de apoyarla. O a Mohammad quien, una vez sellado el certificado que buscaba desesperado desde hace días, en vez de irse a casa a descansar, se ofrece voluntario para aportar lo que puede: hacer de intérprete del bengalí al inglés y, así, echar una mano al resto de la comunidad de Bangladesh.

Está pasando en nuestros barrios. Si no lo veis, abrid los ojos; os lo estáis perdiendo. Si ni aun así encontráis estas escenas, podéis ser vosotros quienes extendéis la mano a vuestras vecinas o las organizaciones colaboradoras que, desbordadas, tratan de que nadie se quede fuera de la regularización que tantos años ha costado sacar adelante. Tienen hasta el 30 de junio para superar una yincana burocrática. Cualquier apoyo lo agradecerán.

Dicen que entre ellos se regularizará criminales y mienten: todos deben presentar un certificado que prueba que carecen de antecedentes penales en sus países y sortear dos filtros más sobre su situación jurídica y policial en España. Alberto Núñez Feijóo también dice que el proceso de regularización es “inhumano, injusto e insostenible”, pero somos más quienes pensamos que reconocer los derechos de quienes ya viven con nosotros supone todo lo contrario. 

El vídeo de la semana

Sus historias y particularidades chocan con la masa única en la que a veces intentan transformarlos. Estas son algunas de las más de 100.000 personas que ya han registrado su solicitud de regularización. Solo escuchándolas, los bulos de la derecha caen por su propio peso.

Muchas gracias por saber que esto es importante. Hasta el próximo boletín de Desalambre, dentro de 15 días.

Un abrazo,

Gabriela.

El candidato presidencial de izquierdas Roberto Sánchez ha afirmado este sábado que está “convencido” de que disputará la segunda vuelta del próximo 7 de junio en Perú con la ultraderechista Keiko Fujimori. Sánchez ha anunciado que su bancada parlamentaria presentará este lunes una demanda contra las máximas autoridades electorales y de la Judicatura por las irregularidades durante los comicios del pasado 12 de abril y de los que aún no se han publicado los resultados completos.

“Nosotros, como ciudadanos, estamos totalmente convencidos, tranquilos, de que estamos ya en la segunda vuelta, y viene ahora ese gran llamado a refundar a nuestra patria con las fuerzas populares”, sostuvo Sánchez en una rueda de prensa.

El candidato del partido Juntos por el Perú (JP), que participa en estos comicios en representación del presidente encarcelado Pedro Castillo (2021-2022), remarcó que las autoridades electorales tienen ahora “la inmensa responsabilidad” de terminar con el conteo final de los votos, que lo ubican en la segunda posición, tras Fujimori, cuando se ha revisado algo más del 95% del sufragio.

“Nosotros pedimos celeridad y respeto sagrado a la voluntad popular”, indicó antes de enfatizar que en este recuento “siempre tiene que haber un control social” y destacar que “todos los observadores internacionales están convalidando este proceso”. Aún faltan un 5% de los votos por ser contados cuando quedan apenas dos semanas para la fecha de la segunda vuelta presidencial.

Sánchez también ha denunciado ser víctima de una “arremetida mediática” de sus opositores políticos, principalmente del ultraderechista Rafael López Aliaga, quien afirma que se ha producido un fraude sin presentar pruebas contundentes, y ha dicho que también “hay un núcleo de comunicadores sociales” y de medios que “acompañan esa versión”.

Denuncia contra las autoridades electorales

El candidato Roberto Sánchez ha anunciado que su grupo parlamentario presentará denuncias constitucionales en el Congreso contra los miembros de la Junta Nacional de Justicia y del Jurado Nacional de Elecciones y ha ratificado que, de llegar a la Presidencia, indultará al expresidente Pedro Castillo, condenado a más de 11 años de prisión por su fallido intento de golpe de Estado de diciembre de 2022.

“Hay razones más que suficientes para una demanda constitucional”, sostuvo antes mencionar la renuncia y aceptación de la salida del cargo del funcionario Piero Corvetto como jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) cuando la ley prohíbe expresamente que eso suceda en medio de unos comicios en marcha.

Sánchez también enfatizó una “negligencia en la organización” en las elecciones y dijo que los problemas que llevaron a la falta y demora en la entrega de material electoral, sobre todo en Lima, “tienen que investigarse” y que debe haber una “sanción”. “En esta segunda vuelta tienen que tomarse todas las acciones para no haya un solo incidente”, sostuvo antes de reiterar que cree que los organismos electorales “no han cumplido sus decisiones en base al derecho y sus competencias”.

Tras volver a agradecer el amplio apoyo que ha recibido en regiones como la norteña Cajamarca y la sureña Huancavelica, Sánchez reiteró que su ofrecimiento de “otorgar la gracia, la libertad, al presidente Pedro Castillo”.

Con el recuento, a fecha de 25 de abril, del 95,55% de los votos, Fujimori recibe el 17,06%, seguida por Sánchez, con el 12,05%. El ultraderechista López Aliaga se quedaría con el 11,9% de los votos, con una diferencia de poco más de 24.000 votos a favor del candidato de izquierdas.

“Lo mismo que antes, seguía la cigarra con su ruido reseco. No había brisa. Lo mismo que antes, el sordo aleteo de la mosca dando vueltas por su cara. El mundo de fuera no se diferenciaba en nada. Había muerto un hombre, pero nada había cambiado. Qué cosa más absurda… ¿Y a esto lo llaman martirio? ¿Por qué sigues en silencio?”.

En el siglo XVII, unos sacerdotes jesuitas portugueses se proponen ir a Japón con dos objetivos: ayudar a los cristianos japoneses, que están siendo perseguidos por su fe, en un momento en el que ya no quedan sacerdotes en el país; y averiguar qué ha sido del padre Ferreira, uno de los misioneros más importantes en el país nipón, pero del que llega la inquietante noticia de que habría apostatado. Esa es la premisa de Silencio, de Shûsaku Endô, una novela que nos lleva de Roma a Lisboa, pasando por Macao, con destino a Japón. Tuvo un gran éxito en este último país desde el momento de su publicación en 1966, hace 60 años: recibió el prestigioso premio Tanizaki, y vendió en unos cinco años unos dos millones de ejemplares.

La historia de Silencio aborda el problema que representa para los creyentes el silencio de Dios, la aparente indiferencia ante la matanza de centenares de inocentes. La novela se popularizó todavía más en todo el mundo en 2016, con el estreno de la película de Martin Scorsese, protagonizada por Andrew Garfield, Adam Driver y Liam Neeson. Una adaptación al cine del propio Scorsese y del guionista Jay Cocks, con el que el cineasta ya había trabajado antes en Gangs Of New York.

Scorsese oyó hablar por primera vez del libro de Endō en 1988, después de rodar La última tentación de Cristo, una película basada en la novela del escritor griego Nikos Kazantzakis, autor de otras obras también fantásticas como Zorba, el griego, Cristo de nuevo crucificado y de un poema épico que revisaba La Odisea, que siempre consideró su obra más importante. La adaptación al cine de La última tentación reflejaba la visión de un cineasta católico, sobre un guion escrito por un protestante (Paul Schrader) que adaptaba la novela de un cristiano ortodoxo. El resultado es una obra interesantísima (como el libro de Kazantakis), que levantó una gran indignación y polémica y sufrió hasta algún atentado por parte de grupos ultras en alguna de sus proyecciones.

Fue en un encuentro organizado tras una de las proyecciones de La última tentación de Cristo cuando el arzobispo episcopaliano de Nueva York le habló a Scorsese de Silencio, y le hizo llegar la novela. El cineasta leería el libro un año más tarde, mientras trabajaba, precisamente, en Japón. Desde 1989, quiso adaptarlo al cine, un viaje complejo que culminaría con el estreno de la película en 2016. Además, el estreno de Silencio permitió a Scorsese conocer al Papa, con el que entabló una relación muy especial. De hecho, Scorsese ha anunciado un documental sobre Francisco coincidiendo con el primer aniversario de su muerte. Y fue a este Papa, en mayo de 2023, al que le contó su intención de adaptar al cine otra novela de Endō, titulada Una vida de Jesús.

Shūsaku Endô (1923-1996) está considerado uno de los grandes escritores japoneses del siglo XX. Se convirtió al catolicismo de pequeño, por influencia familiar. Estudió Literatura francesa en Japón, en la universidad de Kio, y después continuó su formación en Lyon, becado por el gobierno de su país. Sin embargo, no pudo terminar allí sus estudios por problemas de salud. A lo largo de su vida estuvo bastante tiempo sin poder trabajar como consecuencia de la tuberculosis.

Escribió ensayos y relatos cortos, aunque sus libros más conocidos son novelas: además de Silencio, se suele destacar El samurái, otra historia ambientada en el siglo XVII, en la que cuatro samuráis viajan en barco con destino a México acompañados por un sacerdote español; o Escándalo, en la que explora los límites morales en las relaciones sexuales y en la que aborda también el recuerdo de las brutalidades cometidas por los soldados japoneses en China. Hombre blanco, Hombre amarillo o Mar y veneno son otros de sus títulos notables. La mayoría de su obra se centra en la experiencia de la minoría católica en su país y retrata los choques culturales causados por las relaciones de Japón con otras potencias occidentales.

Los sacerdotes protagonistas de Silencio son muy conscientes de que uno de sus posibles destinos es el martirio. Sin embargo, para lo que de verdad no están preparados es para ver morir a tantísimos cristianos japoneses. Los gobernantes nipones, que décadas antes habían sido muy abiertos con el cristianismo, lo empiezan a ver como un peligro para la estabilidad social. Después de años de persecuciones, no quieren matar a más misioneros y sacerdotes, porque saben que los fieles cristianos japoneses los convierten luego en mártires, lo que contribuye a que la religión se extienda. Por tanto, buscan que los padres apostaten, que se rindan, y para lograr quebrarlos se proponen matar a tantos campesinos cristianos como sea necesario. Para ellos, sus vidas no valen nada.

La novela no se ahorra detalles en las descripciones de los tormentos a los que someten a estos campesinos: por ejemplo, crucifixiones junto a la playa, para dejar que se ahoguen al cabo de unos días, con el golpe de las olas y la subida de las mareas, agotados de cansancio. O cómo les hacen una herida detrás de la oreja y los cuelgan boca abajo, de modo que se vayan desangrando con el paso de las horas. Silencio muestra también cómo la más brutal de las represiones, a veces, viene de gente que no es aparentemente cruel en sus formas, que mantiene hasta los modales, que es indiferente al dolor o que lo inflige en defensa del orden y del sentido común.

El protagonista, el padre Rodrigues, ve paralelismos entre su vida y la de Jesús de Nazaret. Él también es detenido, paseado entre burlas y juzgado, es cuestionado por las autoridades políticas y religiosas del lugar. Él también es traicionado por un Judas, llamado Kichijiro, que despierta en el padre desprecio por su cobardía, pero también compasión, pues no para de repetir que en tiempos de paz hubiera sido una buena persona y un gran cristiano.

Rodrigues quiere ser Jesús, pero le da miedo acabar convertido en un Pedro que lo niega tres veces antes de que amanezca. Está dispuesto a entregar su vida, pero le da miedo no poder superar una tortura que, en su caso, es psicológica: ver agonizar a sus compañeros, hombres y mujeres humildes que han tenido, hasta entonces, vidas miserables. Presenciar cómo se les hace sufrir de formas metódicas y desesperantes. ¿Hasta qué punto tiene derecho uno a decidir sobre el sufrimiento de los demás solo por mantenerse firme en sus creencias? Si no renuncia a su fe, ¿lo hace guiado por el orgullo? Si traiciona sus principios, ¿significa que ha ganado el amor o el miedo? ¿Será capaz de encontrarle otro propósito a su vida a partir de entonces?

Silencio está escrita con un estilo claro y sencillo, y se hace menos densa que la película (que, aun así, es maravillosa). Scorsese la adapta de forma muy fiel, ya que solo contiene una gran diferencia: el final. El del filme también es duro, pero conserva un punto de esperanza. La película recuerda en algunos aspectos a otra muy conocida protagonizada por sacerdotes jesuitas: La misión (1986), dirigida por Roland Joffé, en la que, curiosamente, también aparece Liam Neeson (además de Jeremy Irons y Robert De Niro, el actor con el que más veces ha trabajado Scorsese en su carrera), y que cuenta con una preciosa banda sonora de Ennio Morricone.

Las dos películas muestran, de formas diferentes, la resistencia que oponen los protagonistas frente al miedo causado por las persecuciones. Como pasaba también con La misión, es más fácil que empatices con los personajes de Silencio si tienes cierta mirada religiosa del mundo, pero están lo suficientemente bien construidas como para atraparte con la fuerza de sus historias y con la fascinación que despierta el periodo histórico y el lugar en el que se ambientan.

El interés por esa etapa de la historia de Japón entre el gran público está, además, más que comprobado, como demuestra el éxito que obtuvo recientemente la serie Shōgun, basada en la novela homónima de James Clavell, que se llevó varios premios Emmys. Shōgun, eso sí, se construye con tramas protagonizadas por un mayor número de personajes, con distintos puntos de vista. Esa característica, junto al hecho de que se centra en gran medida en describir luchas por el poder en un mundo de resonancias medievales, ha hecho que mucha gente compare a esta serie con Juego de tronos. Shōgun también tiene personajes católicos, algunos de ellos japoneses, que viven su fe en secreto, y ese aspecto tiene importancia en la historia, pero no es tan esencial como en la obra de Endō.

Silencio es, a pesar de su crudeza, una novela de una gran belleza. Y sigue teniendo plena vigencia, pues plantea preguntas que nos quedan, desgraciadamente, muy próximas. ¿Cómo se puede mantener la razón, la cordura, cómo se puede seguir hacia adelante, vivir como si nada, cuando sabes que se matan decenas, centenares, miles de personas inocentes cada día? De Gaza a Sudán, pasando por el Líbano, ¿qué hacer cuando buena parte del mundo parece indiferente al sufrimiento indescriptible de otros seres humanos? El salvajismo y la barbarie no son ajenas, por desgracia, a otras muchas etapas de la historia de la humanidad (hay quien dirá que incluso es la regla, que las etapas de paz son la excepción, y no faltará la razón). Pero lo que no habíamos tenido antes es la retransmisión directa de esas imágenes, en tiempo real, en dispositivos que llevamos todo el día con nosotros, y a los que nos asomamos de forma casi continua.

Los protagonistas de Silencio abogan con firmeza por la dignidad de las personas de una forma que se parece mucho a la búsqueda de unos derechos humanos universales. El camino de la no violencia es el único que aconsejan seguir con fervor y fiereza hasta el final, incluso si conduce al martirio. La única forma en la que creen que se puede acabar por romper a la larga el ciclo eterno de la persecución y la violencia.

En el libro, el padre Rodrigues está aterrado ante la posibilidad de que Dios no exista, pero le genera una inquietud parecida pensar en Dios como un padre que permanece indiferente ante el dolor de los más necesitados de entre sus hijos. Sabe que la crueldad viene de los hombres, pero se pregunta hasta cuándo, cuánta muerte de inocentes será suficiente, cuánta sangre derramada saciará a los verdugos. Una pregunta que podríamos hacernos todos cada noche, mientras, como Rodrigues, buscamos saber cómo actuar, cómo enfrentarnos frío e indiferente, cómo exigir que se respete a los más débiles sin caer en el desánimo.

La novela no ofrece una respuesta clara, pero sí anima a perder el miedo a que el contacto con el sufrimiento de los demás nos transforme, por muy devastador que resulte. Y nos anima también a recordar la belleza que sigue habiendo en un mundo en el que, sin embargo, suceden cosas terribles. Tenerlo presente anima a seguir adelante, a no perder la esperanza, pero sin silenciar las voces de quienes sufren un dolor tan hondo que no parece tener fin.

Porque la maldad es tan banal que se alimenta muchas veces de la indiferencia de gente decente. Y porque, como nos recuerda aquella cita de George Eliot recuperada por Terrence Malick en su película Vida oculta (2019), el bien del mundo “depende en parte de actos al margen de la historia”, se debe en parte “a quienes vivieron fielmente una vida oculta, y descansan en tumbas que nadie visita”. Y, a día de hoy, necesitamos de todos esos pequeños actos de la gente corriente que, quizá, no ocuparán páginas en los libros de historia, pero que harán del mundo un lugar más decente y vivible y, del futuro, una incógnita menos amenazadora.

En los últimos años, Donald Trump ha amenazado con retirar financiación federal a ciudades gobernadas por demócratas, ha confrontado políticas locales vinculadas a la diversidad y ha construido un relato en el que las grandes metrópolis aparecen como espacios de desorden, inseguridad y decadencia moral. No es solo una estrategia retórica: es una posición política coherente. Cuando las ciudades funcionan como espacios de derechos, redistribución y comunidad, se vuelven incómodas para un modelo basado en el autoritarismo, la desregulación, la acumulación y la centralidad del mercado.

He tenido la suerte de pasar dos semanas conversando con equipos, responsables públicos de proyectos urbanos y organizaciones de Ciudad de México y Nueva York. En contextos muy diferentes, emerge una misma intuición: la ciudad no es solo un escenario, sino una herramienta. Una infraestructura que puede organizar la vida colectiva, redistribuir oportunidades y sostener derechos. Y, precisamente por eso, es también un espacio de disputa política.

Decir que 'Trump odia las ciudades' es, en este sentido, una simplificación útil. No habla de una cuestión personal, sino de un conflicto entre modelos. Por un lado, una visión que entiende el territorio como soporte para la acumulación, donde el valor se mide en rentabilidad y el espacio se gestiona como un activo. Por otro, una práctica urbana que sitúa la vida en el centro y que convierte la ciudad en una infraestructura de derechos: proximidad, acceso a servicios básicos, espacio público de calidad y comunidad.

Frente al urbanismo del capital, que tiende a fragmentar, segregar y privatizar, están emergiendo prácticas que reordenan la ciudad desde otra lógica: la proximidad, un espacio público que no está subordinado al beneficio económico y el acceso garantizado a servicios básicos como la sanidad o la alimentación. Para explicarlo, pondré cuatro ejemplos de ciudades que representan un nuevo orden urbano.

En Chicago, esta tensión se concreta en políticas que intentan desplazar el centro de gravedad del gobierno urbano. Programas de renta garantizada, iniciativas para reforzar servicios comunitarios y estrategias para abordar la salud mental fuera de la lógica punitiva apuntan a una ciudad que no solo reacciona al conflicto, sino que intenta prevenirlo desde la redistribución. En un contexto estadounidense fuertemente marcado por desigualdades estructurales, estas políticas operan como ensayos de un modelo urbano que entiende la ciudad como garante de derechos, no solo como espacio de crecimiento económico.

Frente al urbanismo del capital, que tiende a fragmentar, segregar y privatizar, están emergiendo prácticas que reordenan la ciudad desde otra lógica

En Bogotá, las Manzanas del Cuidado representan un cambio de paradigma aún más explícito. La ciudad reconoce que el trabajo de cuidados, históricamente invisibilizado y sostenido mayoritariamente por mujeres, es una infraestructura esencial. A través de una red territorializada de equipamientos y servicios, se construye una geografía del apoyo que permite redistribuir tiempo, recursos y responsabilidades. No se trata solo de prestar servicios, sino de reorganizar la ciudad desde la vida cotidiana.

En Nueva York, a pesar de ser uno de los grandes centros globales del capital, también emergen prácticas que tensionan este modelo. Figuras como la de Zohran Mamdani, su alcalde, han impulsado una agenda que pone el foco en las condiciones materiales de la vida urbana, y recientemente hemos visto que una de sus propuestas centrales, desarrollar un sistema de supermercados públicos, ya ha empezado a caminar.

Además, acciones concretas como la mejora sistemática del espacio público, reparación de aceras, mantenimiento de infraestructuras básicas e intervenciones de proximidad pueden parecer menores, pero tienen una dimensión política clara: reivindican que gobernar es cuidar lo común. Que la calidad de vida urbana no depende solo de grandes proyectos, sino de la atención sostenida al detalle cotidiano.

Mientras tanto, en Ciudad de México, las UTOPÍAS (Unidades de Transformación y Organización para la Inclusión y la Armonía Social) operan como verdaderos laboratorios para la construcción de derechos. Son grandes equipamientos híbridos que combinan deporte, cultura, educación, cuidados y espacio público en barrios populares. Pero más allá del programa, lo relevante es su lógica: poner la dignidad en el centro.

Una mujer que ha sufrido violencia machista puede llegar a un espacio donde, antes de denunciar o explicar nada, recibe atención y cuidado en un spa, mientras sus hijos tienen acceso simultáneo a actividades, cursos de natación o a un partido de fútbol, baloncesto o voleibol. Las UTOPÍAS son la materialización directa del derecho a la ciudad.

Este conjunto de experiencias puede leerse desde un marco teórico que, aunque fue formulado hace décadas, resulta hoy especialmente pertinente. A finales de los años setenta, el arquitecto Oswald Mathias, junto a otros colegas profesionales, desarrolló la teoría de “Berlín como archipiélago verde”.

En ese momento, Berlín era una ciudad fragmentada, marcada por vacíos, discontinuidades y fracturas políticas. Ante la imposibilidad, y quizá la inutilidad, de reconstruir una ciudad continua y homogénea, estos autores propusieron otra aproximación: trabajar con la fragmentación. Pensar la ciudad como un conjunto de islas urbanas de alta intensidad rodeadas de vacío, conectadas entre sí pero autónomas en su funcionamiento.

Su propuesta no era solo formal. Implicaba aceptar que la ciudad moderna no podía ser total y que quizá su fuerza residía precisamente en su capacidad de ser parcial, diversa y discontinua.

Lo que funciona en una ciudad puede transferirse a otros contextos. De las ciudades al mundo, porque operan como prototipos reales de otro modelo posible

Hoy, esta idea adquiere un nuevo significado. La ciudad como archipiélago ya no es solo una respuesta a la forma urbana, sino una propuesta política. Y como propuesta política, la ciudad adquiere el carácter de laboratorio no como una excepcionalidad, sino como una condición operativa: es en esta escala donde se hace posible testar políticas con capacidad de escalabilidad y replicabilidad. Lo que funciona en una ciudad puede transferirse y adaptarse a otros contextos. De las ciudades al mundo, porque estas prácticas operan como prototipos reales de otro modelo posible.

Pensar así la ciudad implica un cambio de paradigma: de la ciudad como máquina productiva a la ciudad como infraestructura de la vida. De la extracción a la reproducción. De la acumulación al cuidado. Y es precisamente eso lo que incomoda. Porque estos modelos no son teóricos: ya existen. Funcionan, con todas sus limitaciones, y demuestran que es posible organizar la ciudad desde otras prioridades.

Por eso, el conflicto no es menor. Reordenar el espacio público para que no beneficie prioritariamente al capital, garantizar el acceso universal a servicios básicos o redistribuir el tiempo y los recursos implica disputar intereses muy concretos.

En este contexto, las ciudades se convierten en algo más que centros urbanos: se transforman en laboratorios políticos. Espacios donde ensayar formas alternativas de organizar la vida. Y quizá es precisamente eso lo que explica su incomodidad. Que, conectadas como un archipiélago, estas experiencias no solo resisten, sino que apuntan hacia otro modelo de sociedad.

elDiario.es pone en marcha una nueva edición del Festival de las Ideas y la Cultura (FIC), un gran encuentro cultural totalmente gratuito que tiene como objetivo acercar el mejor periodismo, ocio y cultura a nuestra comunidad de lectores y lectoras.

Tras el éxito de nuestras anteriores ediciones en València, A Coruña, Barcelona y Las Palmas de Gran Canaria, el Festival de las Ideas y la Cultura (FIC) de elDiario.es se celebra por primera vez en la Comunidad de Madrid los días 26 y 27 de junio. 

Rivas-Vaciamadrid acogerá esta V edición tan especial. elDiario.es une fuerzas con el Ayuntamiento de la localidad para integrar nuestro festival con la iniciativa Ágora Rivas 2030. Juntos, transformaremos la ciudad en un gran espacio de encuentro intergeneracional donde la participación, la cultura y el pensamiento crítico serán los absolutos protagonistas.

En esta gran ágora ciudadana que será el FIC 2026, sacaremos el periodismo a la calle para unirlo con conciertos, debates, entrevistas, espectáculos y mucho humor. Una plaza pública donde acercaremos los grandes debates a la ciudadanía para demostrar que otra forma de convivir en nuestras ciudades es posible.

Los escenarios principales vibrarán en espacios emblemáticos de Rivas, como el Auditorio Pilar Bardem y la Plaza de la Constitución, con actividades pensadas para todos los públicos.

La diversión sobre el escenario está más que garantizada: el inigualable Marc Giró coge de nuevo las riendas para repetir como nuestro maestro de ceremonias. El presentador, que acaba de estrenar en LaSexta su nuevo programa Cara al Show, será el genial hilo conductor de las distintas actividades que se sucederán en la plaza.

Un cartel de primer nivel para pensar y disfrutar

El pistoletazo de salida lo dará el director de elDiario.es, Ignacio Escolar, quien participará en la gran mesa inaugural del festival junto a dos referentes indiscutibles de la profesión: Silvia Intxaurrondo y Jordi Évole. Esta imprescindible charla estará moderada por la subdirectora de elDiario.es, Natalia Chientaroli.

La música en directo será uno de los platos fuertes del fin de semana. El viernes 26 de junio por la noche, la plaza se llenará de pura energía rockera con el gran concierto gratuito de apertura a cargo del mítico Ariel Rot. 

A continuación, llegará el turno de la incombustible Inés Hernand. La presentadora nos regalará su vibrante DJ set con el que promete poner a toda la plaza a bailar y cerrar la primera jornada del festival por todo lo alto.

El sábado 27, la fiesta musical continuará de la mano del propio Jordi Évole, que dejará el micrófono de periodista por un momento para subirse al escenario junto a su banda, Los Niños Jesús. 

El broche de oro musical de la noche del sábado lo pondrá La Bien Querida. Referente indiscutible y una de las voces más aclamadas de la escena indie nacional, llenará el escenario de magia y nos ofrecerá un concierto imprescindible para disfrutar coreando sus grandes himnos.

La alta gastronomía y el rock más actual se darán la mano en un showcooking espectacular diseñado para los paladares más exigentes. La chef revelación con estrella Michelin Sara Peral cocinará en directo con la ayuda de la sección rítmica de la arrolladora banda Arde Bogotá: José Ángel Mercader (batería) y Pepe Esteban (bajo).

Además, seremos testigos de un formato muy especial: la “entrevista boomerang”. Un cara a cara vibrante protagonizado por la presentadora Marta Flich, de la mano del redactor jefe de Ediciones de elDiario.es, Toño Fraguas.

El FIC es también un espacio para la reflexión. Volveremos a montar el ‘Rincón de Pensar’ en la plaza. En esta ocasión, la directora adjunta de elDiario.es, Neus Tomàs, nos invitará a debatir sobre los retos de nuestro tiempo junto a la jurista María Eugenia Rodríguez Palop y la politóloga Cristina Monge.

El guiño más irreverente y comprometido lo pondremos riéndonos sin censura con 'Chistes contra Franco'. Una afilada acción teatral con Darío Adanti, Eugenio Merino y una actriz invitada. Con este espectáculo recuperaremos los chistes populares que se contaban en la clandestinidad durante la dictadura; un acto de memoria disidente y un sentido homenaje a quienes se jugaron la libertad recurriendo al humor para desafiar al régimen.

No faltará a esta gran cita el escritor y comunicador Bob Pop, que se subirá al escenario para conquistarnos con su espectáculo 'De cuerpo presente', un monólogo brillante, tierno y mordaz en el que, acompañado por el bailarín Miquel Barcelona y Salvador Blanch a la guitarra, repasa su vida y nos invita a reír y reflexionar a partes iguales sobre la vulnerabilidad, los cuidados y la condición humana.

Los podcasts imprescindibles

El periodismo sonoro y la memoria tendrán un espacio muy destacado. La aclamada periodista y escritora Isabel Cadenas Cañón se subirá al escenario con su premiado podcast documental 'De eso no se habla'. Nos regalará un momento íntimo y sobrecogedor con la presentación en directo de 'Rocío', un episodio profundamente especial que rompe silencios históricos.

Y como un FIC no está completo sin nuestros clásicos, viviremos la fuerza del show en vivo de Carne Cruda y descubriremos los entresijos de la actualidad con la grabación en directo de nuestro premiado podcast 'Un tema Al día', dirigido por Juanlu Sánchez.

¡Y esto es solo el principio! Próximamente iremos desvelando nuevas sorpresas y personalidades que se sumarán a este cartel de lujo.

Recuerda que todas las actividades son totalmente gratuitas, pero si no puedes acompañarnos en Rivas, podrás vivir la experiencia en streaming a través de la web y las redes de elDiario.es.

Ventajas exclusivas para socias y socios

Si eres socia o socio y asistes al FIC 2026, podrás disfrutar de una serie de ventajas exclusivas, todas ellas posibles gracias a tu apoyo:

Si todavía no has dado el paso, hazte socio/a de elDiario.es ahora y disfruta de todas estas ventajas... ¡y muchas más!

Ya puedes visitar la web del FIC, en la que próximamente anunciaremos el programa completo y otras grandes figuras invitadas que se incorporarán al cartel.

Nacho Hernández arrancó su exposición La Voz Humana en el Palacio de Pimentel de la Diputación de Valladolid a mediados de marzo con normalidad. Se trataba de una exposición muy trabajada que reinterpretaba “de forma muy libre” la obra teatral homónima de Jean Cocteau que escribió en 1930. Para ello, recurrió, entre otros aspectos, a la iconografía religiosa, algo que han criticado Vox y Abogados Cristianos, que han intentado que la Diputación, que dirige el Partido Popular, censure y retire dos de las piezas que componen la muestra, que se mantendrá hasta el 4 de mayo.

El artista denuncia el acoso que está sufriendo a través de redes sociales después de los reproches de Vox y la fundación de abogados ultra, especialmente en Instagram. “Estoy recibiendo una gran cantidad de mensajes homófobos y de mensajes de odio... y mensajes bastante groseros. Estamos en el 2026 y creo que la sociedad tiene que avanzar hacia adelante. Mientras haya ese tipo de desprecio, homofobia y odio hacia todo lo que es diferente, yo creo que la sociedad no va a avanzar”, reflexiona. Nacho Hernández asegura que cada vez que abre su cuenta de Instagram tiene que bloquear gente y eliminar mensajes de odio desde el viernes 3 de abril.

“Esto me está violentando muchísimo. Es muy violento cuando alguien te está criticando pero no sabe muy bien o tiene mucho desconocimiento de lo que está criticando”, lamenta Hernández, aunque reconoce que también está recibiendo aliento por otros usuarios. En conversación con elDiario.es, el pintor vallisoletano agradece el apoyo de la Asociación de Artistas Visuales de Castilla y León y de la Diputación de Valladolid, institución con la que ajustó las piezas que formarían parte de la exposición de manera “precavida” y con la que ha tenido una relación “muy estrecha y muy bonita”.

Hernández se considera cristiano, aunque alejado de la Iglesia Católica, y reivindica el uso de iconografía religiosa en el arte. También ensalza que mientras los artistas continúen utilizando la iconografía religiosa “el mito de Cristo seguirá vivo”. “No hay nada malo en trabajar con elementos cristianos”, reclama. También recuerda que este uso no es nuevo y que se utiliza también en otros ámbitos culturales como la música, la escultura o la pintura. “Yo siempre recurro mucho a la iconografía porque yo soy cristiano, y creo que esta gente está muy equivocada porque cuando un artista trabaja con la iconografía cristiana, en cierta medida es porque hay un vínculo, hay una creencia hacia lo que está trabajando; si no, no lo haría. Considero que nada de mis imágenes es irreverente, absolutamente nada”, reivindica.

“Es una manera de contemporaneizar la iconografía”

El pintor, nacido en León y residente en Barcelona, rechaza que se pretenda ofender a nadie con su exposición. “Es más, creo que es una manera de contemporaneizar la iconografía religiosa. Lo que pasa es que hay un sector de la sociedad que es muy conservador y cuando se trabaja con conceptos que no son los clásicos, se llevan las manos a la cabeza. Pero no hay nada ofensivo en esas dos crucifixiones que están expuestas”, defiende.

“Yo siempre trato la imagen de Cristo con muchísimo respeto. La iconografía me atrae y la respeto. Y me escandaliza que se me tache de lo contrario”, continúa Hernández, que cree que, en general, el arte puede servir también a la Iglesia para atraer más feligreses. “La Iglesia debería ser más hábil y contemporánea. A través del arte se llega a nuevas personas con ideas muy distintas. El arte es el que ha hecho que la imagen de Cristo tenga mucho poder”, sostiene.

En general, Hernández suele trabajar a partir de textos teatrales o de obras que pueden ser adaptadas en fotografía y en pintura. En el caso de La Voz Humana, el artista quería hablar de la pérdida de un ser querido —no necesariamente un amante como en el caso de la obra de Cocteau— que ha servido como “sustento, muleta y apoyo” durante toda la vida. La crítica de Vox y de Abogados Cristianos incluía, concretamente, a dos crucifixiones que, según ellos, atacaban a los sentimientos religiosos. “Supongo que les habrá escandalizado que ese chico —crucificado— lleve tacones, aunque esta haya sido una prenda que históricamente empezaron usándola los hombres en la corte del rey Sol. Y que los tonos de colores sean rosas. Claro, que todo tiene un sentido: en el texto de Cocteau, el vestido de la mujer es rosa, y por eso jugué mucho con esos tonos”, explica.

En general, Hernández suele trabajar a partir de textos teatrales o de obras que pueden ser adaptadas en fotografía y en pintura. En el caso de La Voz Humana, el artista quería hablar de la pérdida de un ser querido —no necesariamente un amante como en el caso de la obra de Cocteau— que ha servido como “sustento, muleta y apoyo” durante toda la vida.

“Supongo que les habrá escandalizado que ese chico —crucificado— lleve tacones, aunque esta haya sido una prenda que históricamente empezaron usándola los hombres en la corte del rey Sol. Y que los tonos de colores sean rosas. Claro, que todo tiene un sentido: en el texto de Cocteau, el vestido de la mujer es rosa, y por eso jugué mucho con esos tonos”, explica. El artista recuerda que, además, la crucifixión era una pena de muerte y que no era algo exclusivo de Cristo. A través de estas piezas, Hernández quiere hablar de cómo cada uno 'carga su propia cruz' y convive con sus frustraciones, todo ello inspirado también en el pintor Edgar Guanipa y la obra Esperando a Godot, de Samuel Beckett.

Nacho Hernández carga contra aquellos que “distorsionan la realidad para conseguir votos, atrapar la atención y tener publicidad” porque “descontextualizan” la exposición. El pintor lamenta que “un sector de la sociedad” pretenda decidir “qué es arte y qué no”, “cómo se tiene que expresar y cómo no”. “Existe la libertad de expresión, y si algo no te gusta, puedes hacer una crítica correcta y educada, no insultando o faltando al respeto. Lo que no puedes hacer es clausurar o censura algunas imágenes”, protesta.

Desde 2012, el arquitecto Jordi Faulí dirige las obras de la Sagrada Família, un proyecto atravesado por un debate incómodo y persistente entre los barceloneses: ¿hasta qué punto lo que hoy se construye sigue siendo Gaudí? En plena recta final del templo, después de la reciente coronación de la cruz de la torre de Jesús, y con el conflicto urbano aún abierto, Faulí defiende la continuidad del proyecto.

Nos cita en uno de los balcones interiores de la fachada de la Gloria, en construcción, que albergará las esculturas que designe el concurso entre los tres artistas seleccionados: Miquel Barceló, Cristina Iglesias y Javier Marín. Para llegar a lo alto de este mirador, desde donde se observan los noventa metros de longitud de la nave del templo —un prodigio arquitectónico de geometrías tan bellas como incomprensibles—, hemos tenido que abrirnos paso entre la luz calidoscópica y etérea de las vidrieras del artista Joan Vila-Grau y entre la multitud de visitantes que contempla la obra magna de Gaudí, hasta quince mil cada día.

Tras recorrer una escalera de caracol interminable, de escalones milimétricamente idénticos y con una zanca de piedra tallada, llegamos a una altura donde el murmullo de los turistas es ya solo un zumbido lejano y las ramas en las que se descomponen las columnas quedan a la altura de los ojos, como cuando se trepa a lo alto de un árbol en medio del bosque.

Usted suele decir que construyen lo que Gaudí dejó. ¿Hasta qué punto eso es literal, y hasta qué punto hay una interpretación contemporánea inevitable?

Se puede decir un 8%, un 10% o incluso un 15% de obra construida en vida de Gaudí, pero eso hay que entenderlo dentro de cómo funciona habitualmente la arquitectura. Un arquitecto proyecta y luego la construcción implica a mucha gente, aunque la obra se le atribuya a él. Hay otros casos de edificios que se han terminado después de la muerte de su autor, como la iglesia de Saint-Pierre de Firminy de Le Corbusier, pero en Gaudí hay una diferencia importante: él sabía que no vería la obra acabada. Y por eso dedica un esfuerzo enorme a dejar información para el futuro.

Deja planos generales como plantas, secciones, alzados, pero también descripciones muy precisas del contenido simbólico, porque en su caso arquitectura y significado son inseparables. Toda esa información se recoge en los álbumes del templo y en publicaciones como las de su discípulo Isidre Puig Boada, que son fundamentales para asegurar la continuidad tras su muerte en 1926.

Gaudí construyó entre un 8% y un 15% del templo, pero dejó todo lo necesario para continuarlo

Además, construye maquetas a gran escala de la nave o de las cubiertas y, sobre todo, establece un sistema basado en geometrías que le otorgan una lógica intrínseca a todo el edificio que permite interpretarlo. Las maquetas, más que mostrar unas formas concretas, le servían para enseñar cómo combinar esas geometrías.

Y hay un gesto muy significativo: Gaudí termina un campanario de la fachada del Nacimiento para que sirva de modelo. Es una manera de garantizar la continuidad, pero también de implicar a la sociedad de su tiempo. Al completar una fachada, el edificio se convierte ya en un referente visible, capaz de atraer visitantes y donaciones.

¿Qué ha llegado hasta hoy de todo ese material? Si no me equivoco, en 1936, en plena Guerra Civil, un incendio arrasó su estudio.

No sabemos exactamente qué se perdió. Probablemente planos que estaban en proceso y que no se habían publicado. Pero muchas piezas no desaparecieron, sino que se fragmentaron. Las maquetas, por ejemplo, se han podido reconstruir en gran parte: se han identificado los fragmentos y sabemos a qué corresponden.

En cuanto a los planos, se conservan los que se publicaron en su momento, que ya mostraban la totalidad del templo. Eso indica que los documentos principales existían y fueron recogidos. Puede que hubiera otros, pero no debían de ser esenciales.

Con lo que se ha conservado, ¿hay suficiente información para continuar el proyecto con coherencia?

Sí. Yo siempre digo una frase: siempre sabemos hacia dónde ir. El hecho de que todo esté basado en geometría es una ventaja enorme. A partir de una maqueta o incluso de fragmentos, se puede reconstruir el conjunto. Por ejemplo, si conservas partes de una columna, puedes deducirla entera. La fachada de la Pasión, por ejemplo, se pudo construir con gran fidelidad.

La Sagrada Família actual es inseparable de la modelización digital. ¿Existe el riesgo de que esa precisión la aleje del espíritu original?

No sabemos exactamente cómo trabajaría Gaudí hoy, pero sí sabemos cómo trabajaba. Él ya innovaba con los medios de su tiempo, por ejemplo, con el hormigón armado, que también era un reto entonces.

La tecnología no cambia el proyecto, lo hace más preciso. Hoy, en algunos casos, construimos con una precisión geométrica mayor que la de los documentos originales. Mi antecesor, Jordi Bonet, introdujo la tecnología informática y el uso de máquinas de control numérico que nos han llevado a esta “hiperprecisión”. No creo que estos métodos traicionen el espíritu del edificio porque fundamentalmente se basa en geometrías puras.

Además, las técnicas actuales nos permiten mejorar algunos elementos. Por ejemplo, las seis torres centrales son exactamente las que Gaudí proyectó por fuera, pero por dentro hemos podido hacerlas completamente libres de estructura. Gaudí preveía compartimentarla en distintos niveles; nosotros hemos conseguido espacios interiores continuos de gran altura.

¿Hay algún reto constructivo que Gaudí no hubiera podido afrontar?

No. Estoy convencido de que todo lo que proyectó lo consideraba construible. Lo que ocurre es que hoy tenemos herramientas que nos permiten hacerlo mejor, con más precisión y, en algunos casos, con mayor calidad espacial.

En el debate público se habla más del impacto urbano que del edificio. ¿Se pensó lo suficiente como pieza de ciudad?

Sí. Para Gaudí, la Sagrada Família es una expresión de la fe cristiana, pero también un elemento urbano. Piensa en las vistas desde distintas distancias, en cómo se percibe el conjunto desde lejos y cómo se descubren los detalles al acercarse. La fachada acoge toda la simbología para que desde fuera cualquier ciudadano pueda apreciar el mensaje del templo.

La fachada de la Gloria, la única que queda por terminarse, tiene un concurso escultórico abierto. ¿En qué punto está?

Los artistas ya han presentado sus propuestas y las comisiones han hecho sus informes. Ahora el Patronato de la Junta Constructora debe decidir, sin prisas. El concurso se ha planteado con libertad creativa, pero con unas premisas claras: la fachada debe explicar la vida eterna, el cielo, los caminos para llegar a él y también el infierno, que se sitúa simbólicamente bajo el nivel de la calle.

Habrá elementos como las 14 columnas y todo un discurso teológico que debe integrarse en la arquitectura. Gaudí no definía el estilo escultórico; definía el contenido y confiaba en los artistas del futuro para expresarlo con el lenguaje de su tiempo.

Gaudí pensó la Sagrada Família como una pieza urbana

¿Hay un calendario aproximado?

El objetivo es que en unos diez años se puedan ver las torres acabadas, pero dependerá también de los acuerdos con el Ayuntamiento.

La fachada de la Gloria es la que, precisamente, entra en conflicto con los vecinos de los edificios afectados por el futuro crecimiento del templo. ¿Se puede conocer ya el desenlace de esta situación?

Hay un proceso de diálogo con el Ayuntamiento y una buena predisposición para encontrar soluciones. La idea es que quien quiera permanecer en el barrio pueda hacerlo. No hay todavía un acuerdo cerrado ni plazos concretos, pero el proceso está abierto y con buenas perspectivas.

¿Cómo es que la Sagrada Família obtuvo la licencia de obras hace apenas siete años?

La licencia se solicitó en 1885, pero no hubo respuesta. Durante muchos años hubo una cierta complicidad administrativa que permitió avanzar la obra. Ahora la situación se ha regularizado, y eso es positivo.

La continuación del templo sigue generando un debate muy intenso, incluso entre arquitectos. ¿A qué lo atribuye?

Es normal que haya opiniones diversas. Pero hay un argumento claro: la vocación de un edificio es acabarse, especialmente cuando es fruto del esfuerzo colectivo.

En este caso, además, hablamos de un gran arquitecto que dejó muchísima información para que se pudiera continuar su obra. Gaudí dedicó los últimos años de su vida exclusivamente a la Sagrada Família, catorce años centrado solo en eso. Acabarla es una cuestión de compromiso con su obra. También, desde el punto de vista de la ciudad, tiene todo el sentido completarla.

Gaudí no era un genio aislado; era exigente, pero cercano

Si tuviera que elegir dos aportaciones revolucionarias de Gaudí, ¿cuáles serían?

La primera es su capacidad de observar la naturaleza y trasladar sus principios a la arquitectura, no copiándola, sino extrayendo su esencia. La segunda es la invención de un tipo de columna que genera estructuras arborescentes, con ramificaciones. Es una aportación fundamental como tipología arquitectónica. Hay las columnas griegas, las romanas, las egipcias, las salomónicas… y también las de Gaudí.

Y añadiría el uso de superficies regladas, como los hiperboloides, que ofrecen enormes posibilidades constructivas. Se conocían y se estudiaban a nivel matemático, pero nadie las había aplicado en la arquitectura.

En pleno auge de la mitificación de Gaudí, ¿cómo lo describiría de forma realista?

Era una persona exigente, pero cercana. No vivía aislado: trabajaba rodeado de gente muy competente y sabía sacar lo mejor de cada uno, dándoles margen para aportar. Por ejemplo, en la famosa maqueta funicular de la cripta de la colonia Güell colaboró con un ingeniero suizo, y en muchos de sus proyectos contó con arquitectos como Josep Maria Jujol, con quien establecía una relación de gran confianza, permitiéndole desarrollar soluciones propias dentro del conjunto y aprovechando al máximo su talento.

Su dimensión espiritual y su devoción cristiana era importante y fue creciendo con el tiempo, pero no lo alejaba del mundo. Al contrario, reforzaba su compromiso con el trabajo y con las personas que lo rodeaban.

Aprovechando que este año Barcelona es la capital mundial de la arquitectura y que se celebrará el Congreso Mundial de Arquitectura de la UIA: ¿Qué relación debería tener la Sagrada Família con Barcelona en el futuro?

En los últimos años, se han impulsado acciones como jornadas de puertas abiertas y otras iniciativas para facilitar el acceso del público local, además de un esfuerzo constante de divulgación del proyecto. En relación con el Congreso de la UIA, la Sagrada Família acogerá uno de los actos, creo que se trata de una entrega de premios, que nos genera mucha satisfacción. Este tipo de iniciativas encajan con la voluntad de abrir el templo también al ámbito arquitectónico y cultural.

La Sagrada Família es un templo expiatorio y, como tal, tiene unas funciones específicas, pero también es un espacio que puede alojar determinadas actividades. Ya se organizan conciertos, lógicamente vinculados a la música sacra, y también se han celebrado conferencias. La idea es poder seguir abriendo el edificio a la ciudad y a la comunidad arquitectónica, siempre dentro de sus propias limitaciones.

Andaba aún la inefable Corina Machado enviando sus fotos por el aeropuerto de Madrid cuando un medio vinculado a la oposición venezolana soltaba una “exclusiva” de ¡hace 10 años! contra Pedro Sánchez. Tiene mucho mérito: han inventado el pucherazo sin urna para acusar al actual presidente del Gobierno español de una nueva y presunta tropelía. Lo peor es que en estos tiempos mucha gente “compra” estas artimañas políticas sin comprobar nada, ni hacerse más preguntas.

La “exclusiva” de The Objective es, en realidad, del presidente de su Consejo Editorial, Antonio Caño, obtenida cuando era director de El País. Así lo ha contado, como un logro, el que fuera su director adjunto, David Alandete, que trabaja agitando el avispero ultra contra el Gobierno de España desde la Casa Blanca. Ejerce laboralmente como una especie de portavoz de Donald Trump para varios medios de la bulosfera.

En la “exclusiva”, Susana Díaz llora en los tumultuosos días en los que entre ella y Felipe González organizaron la forma de echar a Pedro Sánchez de la Secretaría General del PSOE. Brama el PP y toda su parentela por la pobre presidenta de Andalucía y compran -sin prueba alguna, porque alguien dijo algo- que hubo pucherazo. Le han cargado tantos a Sánchez que podría montar un restaurante. ¡Es que hubo una urna! Sí, el vídeo ralentiza el momento en que dos personas trasladan una urna tras la cortina. La prueba de cargo que ofrecen. Las cosas son sensiblemente distintas. La urna no se usó. Fue un comité escandaloso, sin duda, radiado y televisado. Podíamos verlo desde nuestras casas sintiendo casi cómo salpicaba la sangre de la batalla. Se grabó. Se saca ahora. Manipulado. Lo usan, como usan todo. Contra Sánchez y las políticas que representa. 

La urna no se usó -es básica esta idea para el follón que han armado-. La imagen podría responder a que la estarían retirando al decidirse que no se emplearía. Porque la pugna entre sanchistas y críticos en ese Comité se centraba en cómo se votaría la propuesta para convocar un Congreso extraordinario y decidir si se apoyaba la investidura de Rajoy dado que no contaba con mayoría parlamentaria. Era lo que pedían Díaz y González, y García Page, entre otros. El secretario general rechazaba esa idea y se decantaba por el voto en urna y secreto para evitar condicionantes y represalias, se dijo. El clima era bélico en el PSOE. La votación se hizo a mano alzada, como querían Susana Díaz y los críticos. Sánchez perdió la votación y dimitió. Luego hizo campaña para regresar y arrasó en las primarias. Inducen a creer que son el mismo proceso. Pero no: son distintos y en distintos momentos. No eran primarias, no hubo urna, no es pucherazo ni por lo más remoto.

Recuerdo el bochorno de aquellos días. Felipe González, este señor que se sienta con Corina Machado y el PP, da el pistoletazo de salida en una entrevista en la Cadena SER para tumbar las pretensiones de Sánchez. Aterriza en Madrid una señora que dice ser la “única autoridad” del PSOE, llegan esas peleas y esos llantos de Susana Díaz, se impone su voluntad para la votación y Pedro Sánchez sale derrotado. Es 1 de octubre. El día en el que Fernando VII abolió todas las leyes progresistas del Trienio Liberal y reinstauró la Inquisición. El día que las mujeres obtuvieron el voto en 1931. Aquel en el que Franco fue proclamado Jefe del Estado, los ejércitos y las libertades tras el golpe de julio de 1936. O el día en el que se aprobó en 2004 el matrimonio homosexual. En el de 2016 supimos que en este país siguen mandando fuerzas oscuras. Y lo que es más novedoso: que se puede dar un pucherazo sin puchero, si así lo decide la oposición de las derechas políticas y mediáticas.

Por cierto, las elecciones de junio habían sufrido la dañina manipulación de la policía “patriótica” del Gobierno de Rajoy de la que él no sabe nada, dice en la complaciente sala del juicio que se desarrolla ahora tanto tiempo después. Con la valiosa ayuda de la otra cloaca, la mediática, dirigida a la yugular de Podemos fue una batalla que también ganaron al lograr cambiar el curso de las elecciones. Hace mucho que eso que llaman fiesta de la democracia tiene demasiado…. yogur caducado.

El error garrafal de Sánchez, tras abandonar la Secretaría General ese 1 de octubre, los llantos de Susana Díaz, la contrariedad de Felipe González, los gritos y acusaciones estruendosas, fue montarse en un coche para salir zumbando de aquel aquelarre a recuperar lo perdido. Sánchez tomaba una medida valiente, pero el coche estaba lleno de más trampas y tramposos. Susana Díaz perdió las siguientes elecciones andaluzas y acabó con la hegemonía del PSOE que gobernaba la comunidad desde la Transición. Moreno Bonilla ganó en minoría y fue el primer dirigente en meter a la ultraderecha en las instituciones.

Todas aquellas impunidades son el polvo que ha creado estos lodos. Porque asistir al afianzamiento de gobiernos de ultraderecha en España es hacerlo ante un paso superlativo a la degeneración de la democracia y la convivencia. Y preocupa doblemente cuando los aires internacionales intentan cambiar de rumbo. Siempre en España, la dichosa reserva de la sucia y casposa para marcar diferencias. El PP se pliega a Vox por afinidad y sobre todo porque la dignidad le importa bastante menos que hacerse con el poder. Aunque sea con ese hedor a fascismo que emanan ya Extremadura y Aragón. De momento. Es lo que los votantes han querido, eso sin duda, pero hay que revisar la concordancia de estos programas con la Constitución y con los Derechos Humanos. La irresponsable negativa de la sanidad a personas enfermas por ser emigrantes no solo es una falta total de empatía, sino una torpe forma de extender dolencias por toda la población. Qué cosas estamos oyendo y leyendo. Hasta en aceras de los semáforos. No nos faltaba en España más que los supremacismos.

Ya hemos hablado de María Guardiola, vendedora incomparable de pianos; queda pararse ahora en Aragón. En la firma de un acuerdo ominoso, tan contentos ambos partidos. Menores ilegales, dicen. La prioridad de los nacionales. Librar a Aragón de la “imposición del catalán”. Cargarse la Agenda 2030 para contaminar mejor, coto radical a las energías renovables y la intervención en el río Ebro. El Aragón que fue ya no existe. “Tal vez será posible que esa hermosa mañana, ni tú, ni yo, ni el otro la lleguemos a ver, pero habrá que forzarla para que pueda ser. Que sea como un viento que arrastre los matojos de siglos de destrozos contra la libertad”, cantaba Labordeta y cito de memoria. Esta gente tiene a veces el cuajo de cantarlo también.

Pero, como siempre, es la líder oficiosa de la ultraderecha española, Isabel Díaz Ayuso, la que va aún más allá. Ha pedido la suspensión cautelar del proceso que regula la emigración. Y el Supremo -oh, el Supremo y Ayuso una vez más- la ha admitido a trámite. Argumenta el gobierno de Madrid que pone en peligro la seguridad nacional y los servicios sociales. Si algún riesgo corre la seguridad nacional no es por los extranjeros que esperan hacer su vida aquí y a los que quieren “repatriar” para conservar la esencia de su raza indeseable. Son los ultras quienes constituyen tal riesgo para la sociedad que deberían ser deportados a las cavernas, de donde nunca han salido emocional e intelectualmente. Los servicios sociales funcionan con prioridades del gasto.

Por lo demás, Trump sigue teniendo en vilo al personal planetario y se le ha ocurrido sugerir que suspenderá a España de su pertenencia a la OTAN, según publican. No puede, pero otra vez anda perdiendo el oremus la plana mayor de la derecha política y mediática por el malvado Sánchez que incomoda a ese todopoderoso ser que ocupa la Casa Blanca. La cosa es que este jueves, The Objective lanzaba la exclusiva del pucherazo sin urna con el vídeo del exdirector de El País, y el que fuera su director adjunto atacaba a RTVE por malgastar un dineral en informar -es lo que hace ahora- en lugar de levantar hospitales o dedicar ese presupuesto a la defensa. Qué casualidad. Los afines se llevan bien en cualquier parte. Y el mundo es un pañuelo, bastante sucio ahora, bien es verdad.

Está claro que los ciudadanos decentes necesitamos defendernos y defender las instituciones democráticas. Es a ellas a las que compete más esa lucha, por contar con más medios para el éxito de la misión. No es con dinero. Ni con bombas. Con información y verdad, sí. Con justicia. Toda, la que marca el derecho y la social. Educación en valores. Penando conductas ilegales, también. Mucho. Todos sabemos cómo se tendría que estar haciendo. Pero parece que es más “entretenido” destruir personas y gobiernos hasta con pucherazos sin urna, y urnas sin alma. Más rentable para unos pocos, sin duda.

La existencia, revelada por la agencia Reuters, de un correo interno del Pentágono -sede de la defensa estadounidense- en el que se estudiarían alternativas para sancionar a los aliados de la OTAN que no han apoyado o facilitado la agresión de EEUU a Irán, entre los que se citaría a España, ha desatado un cierto revuelo en nuestro país y, tal vez, causado alguna inquietud en determinados círculos políticos y militares. Aunque es necesario decir que las campanas -siempre hablando en sentido figurado- han sonado más a gloria que a difuntos en un buen número de campanarios españoles, como sucede aquí con cualquier señal de hostilidad o de enfado que provenga de un individuo como el presidente estadounidense, Donald Trump, o de altos cargos de su administración.

Según la información que se ha conocido, el correo no hablaría - contra lo que han dicho algunos medios - de la expulsión de España de la OTAN, sino tal vez de su suspensión, pero ninguna de ambas cosas son posibles según el Tratado del Atlántico Norte (TAN) o Tratado de Washington, que dio origen en 1949 a la Alianza Atlántica. El correo plantearía la suspensión de altos cargos que España pudiera tener en su estructura o de otras medidas restrictivas en su participación, aunque ninguna de ambas medidas tendría tampoco tendría ninguna cobertura legal, ni serían muy lesivas para España. Nuestro país apenas tiene altos cargos en la OTAN: en el ámbito político, solo el diplomático Javier Colomina, representante Especial para la Vecindad Sur, y en el militar, el mando del Centro de Operaciones Aéreas Combinadas de Torrejón y del Cuartel General Marítimo de Alta Disponibilidad de Rota, que ejerce periódicamente como Mando Componente Naval de la Fuerza de Respuesta de la OTAN, que, como están en España, son lógicamente dirigidos por militares españoles. En cambio, España contribuye con más de 1.700 militares en despliegues de la OTAN en Estonia, Rumanía y Eslovaquia, además de su participación periódica en la policía aérea del Báltico y en numerosas fuerzas y operaciones navales aliadas. Una aportación nada desdeñable.

Donde sí tendría más discrecionalidad EEUU sería en sus relaciones bilaterales de defensa con España, que se concreta en las facilidades e instalaciones de apoyo que usan en las bases españolas de Rota y Morón, autorizadas por un convenio que impide cualquier medida inamistosa hacia nuestro país en el ámbito de la defensa. Nada les impide abandonar esas bases, no “cerrarlas” como se dice en Washington, porque las bases seguirían operando sin ellos, ya que son muy importantes también para nuestras fuerzas navales y aéreas. Pero de esto se habla poco, porque trasladarse a otro país no les interesa, costaría mucho dinero y no mejoraría su situación geopolítica, sobre todo si se tratara de un país no OTAN. España tiene muy poco que perder salvo los puestos de trabajo que la presencia estadounidense promueve, pero que podrían ser compensados por decisiones políticas e inversiones del Gobierno central e incluso del autonómico andaluz, y asume un riesgo mayor por el estacionamiento allí de fuerzas de un país que cada vez tiene menos amigos. Como decíamos antes, muchos -o probablemente, la mayoría- de los españoles no se llevarían precisamente un disgusto si se diera este caso.

Este correo del Pentágono, que es puro humo y no tendrá mucho recorrido, solo responde a la petición de Trump para que se estudien las medidas que se podrían tomar contra los aliados rebeldes que se han negado a seguirle en su irreflexiva aventura en Oriente Medio, y no afecta solo a España sino a pesos pesados como Francia, que le ha negado su espacio aéreo, Reino Unido, cuya soberanía sobre las islas Malvinas dejaría de apoyar, incluso Italia, su mejor aliada en Europa, y Alemania, de donde se dice que se retirarían parte de las fuerzas de EEUU. Su reproche a estos países es que no han accedido a involucrarse, en el momento en el que él ha creído conveniente, en una guerra claramente ilegal que decidió emprender unilateralmente, de la mano de su amigo, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, sin consultar siquiera con sus aliados, como hubiera sido adecuado de acuerdo con el artículo 4 del TAN, y que está perjudicando gravemente a la economía mundial y en particular también a la europea.

No es España ni ningún otro aliado europeo de la OTAN (ni Canadá) quienes no cumplen con sus responsabilidades. Quizá el único país que merecería ser expulsado o suspendido sería precisamente EEUU. El artículo 1 del TAN, en el que se especifican los objetivos de la Alianza dice literalmente: “Las Partes se comprometen, tal y como está establecido en la Carta de las Naciones Unidas, a resolver por medios pacíficos cualquier controversia internacional en la que pudieran verse implicadas de modo que la paz y seguridad internacionales, como la justicia, no sean puestas en peligro, y a abstenerse en sus relaciones internacionales de recurrir a la amenaza o al empleo de la fuerza de cualquier forma que resulte incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas”. ¿Quién está vulnerando el tratado fundacional de la Alianza Atlántica?

A Trump le duele que la OTAN no acate sin más sus deseos, porque su concepción de ella parte de la falacia de que los aliados europeos están en deuda con EEUU por la protección que les ha prestado -siempre en beneficio de la propia seguridad estadounidense- y ahora tienen que “pagar” en forma de subida desmesurada de sus presupuestos de defensa, ya que las dos terceras partes de la compra europea de material militar se hacen en empresas estadounidenses, o acudiendo a su llamada cuando los requiere. En este caso concreto aduce que el cierre del estrecho de Ormuz afecta más a los países europeos y que tienen que ser ellos quienes se preocupen de abrirlo, cuando este paso estaba abierto antes de su ataque. Es él quien ha causado el problema, cuando las negociaciones con Irán iban bien y no había ninguna necesidad de hacerlo, y es él quien tiene que resolverlo. Pretender arrastrar a los europeos a una guerra en la que las decisiones las toma solo él, y además de una forma errática, cambiante e imprevisible, en contra de la legalidad internacional, no es más que una muestra más de su falta de respeto a Europa y de su escaso conocimiento de las relaciones internacionales

También nos duele la OTAN a los que pensamos que, lejos de servir para la seguridad común del área del Atlántico Norte, para lo que sirve es para que Washington utilice a los países europeos como y cuando más le interese para cumplir sus propios objetivos estratégicos. Los arrastró -con la valiosa colaboración de algunos- a la guerra de Irak, basada también en falsedades, y a la de Afganistán, que decidió abandonar unilateralmente, ambas en su exclusivo beneficio. Trump ha dicho claramente que solo le interesa EEUU -America First- y ha abandonado a Europa en su mayor problema de seguridad, la guerra en Ucrania, cortando toda la ayuda a Kiev y asumiendo en buena parte las tesis de Rusia. Su Estrategia Nacional de Seguridad dice claramente cuáles son sus intenciones respecto a sus aliados europeos: “Cultivar la resistencia a la trayectoria actual de Europa dentro de las naciones europeas”.

¿Para qué queremos una alianza así, cuando su principal protagonista nos ningunea, nos utiliza y pretende sancionarnos si no seguimos sus deseos por arbitrarios e ilegales que sean? ¿Creen los dirigentes europeos que callan y bajan la cabeza que están sirviendo a los intereses de sus ciudadanos con su sumisión, o que Trump se va a preocupar por ellos? ¿No podrían unirse para plantar cara conjuntamente a su principal aliado para condicionar sus posiciones tanto hacia Europa como en su actuación en el escenario internacional? ¿Qué más tiene que pasar para que se decidan a hacerlo?

Son preguntas esenciales, pero que no tendrán respuesta hasta que los europeos estemos realmente unidos, compartamos la misma concepción estratégica y los mismos fines políticos, y seamos capaces de construir una alternativa de seguridad colectiva autosuficiente que nos permita garantizar nuestra propia defensa, porque en otro caso seguiremos dependiendo de EEUU, por poco fiable que sea. Ningún aliado, tampoco España, desgraciadamente, puede abandonar en estos momentos la OTAN, solo y unilateralmente, porque sería un salto en el vacío y comportaría verdaderos problemas. Hay que hacerlo todos juntos, o al menos con un grupo de países de suficiente peso que tomen la iniciativa de crear primero un grupo de presión dentro de la OTAN y después una defensa autónoma, a los que luego sigan los demás como pasó con la moneda única

Debe hacerse en el seno de la Unión Europea, aunque se puedan unir otros países europeos, porque ya tiene instituciones políticas, e incluso una incipiente organización de mando y control militar. Y tiene que empezar por la definición de los principios y valores que esa unión defensiva se propone proteger, y los límites que va a respetar, porque si se trata de replicar a una de las potencias belicistas que ya existen, como parecer ser la aspiración de algunos países europeos en relación, por ejemplo con Rusia, no necesitamos crear nada nuevo, ya tenemos la OTAN. Lo que necesitamos es una UE pacífica, colaborativa, que respete las reglas de la legalidad internacional. Y para eso necesitamos liberarnos de la dependencia de EEUU, que tiene su propia estrategia y su particular forma de ver las relaciones internacionales y de intervenir en ellas,

Si no aprovechamos este momento, en el que la actitud prepotente y despectiva de Trump pone de manifiesto más que nunca la relación desigual que existe entre las dos orillas del Atlántico, y la fragilidad de la seguridad europea cuando se confía sin reservas en una potencia externa que lógicamente prioriza -o contempla solamente- sus propios intereses, y sobre la que no tenemos ninguna influencia mínimamente decisiva, probablemente lo lamentaremos. Porque si a Trump le sucede su segundo, J.D. Vance, la situación puede ir a peor, pero, aunque fuera otro, incluso un demócrata, una Europa dividida e impotente nunca podrá condicionar la política exterior estadounidense y tendrá que limitarse a sufrir sus consecuencias como ya ha sucedido en el pasado y como está sucediendo ahora ante la incertidumbre del final de la ilegal guerra en Irán.

“Con frecuencia, los jueces adoptan normas rígidas sobre lo que consideran un comportamiento apropiado de la mujer y castigan a las que no se ajustan a esos estereotipos. El establecimiento de estereotipos afecta también a la credibilidad de las declaraciones, los argumentos y los testimonios de las mujeres, como partes y como testigos. Esos estereotipos pueden hacer que los jueces interpreten erróneamente las leyes o las apliquen en forma defectuosa.” (CEDAW, Recomendación General nº 33, CEDAW/C/GC/33, 23 de julio de 2015)

Cuando la credibilidad de las mujeres y las infancias que denuncian violencia machista se pone en duda de forma sistemática por quien tiene que interpretar la ley e impartir justicia, la violencia desaparece del análisis jurídico y el juzgado especializado deja de cumplir con su función, deja de proteger, prevenir el riesgo y de aplicar el derecho con perspectiva de género. Cuando esto sucede, lo que queda es una decisión que, bajo la apariencia de imparcialidad que se le otorga a un juez, vacía de contenido todas las garantías legalmente previstas precisamente para estos casos, y deja a la víctima expuesta a la violencia machista y a otra violencia más, la institucional.

Ante este tipo de creencias por parte de algunos titulares de juzgados, como el juez Maman Benchimol, la pregunta es ¿qué hace un juez así en un juzgado de violencia de género? Porque si no creen a las mujeres y las reducen prejuiciosamente a estereotipos (aprovechadas que manipulan a sus hijas e hijos para quedarse con la casa, apartar al padre y disfrutar de todas “las ventajas que tienen” las víctimas“), su papel pierde todo el sentido; a no ser que estén en esas plazas judiciales no para proteger a las mujeres sino a los hombres, para hacer justicia patriarcal.

Lamentablemente, la misoginia de la que hemos tenido noticia por las palabras del titular del juzgado de violencia sobre la mujer número 8 de Madrid no es un caso aislado. Responde a una lógica jurídica conocida y reiteradamente denunciada por diferentes organismos nacionales e internacionales. Una lógica en la que el sistema judicial incurre en estereotipos de género para cuestionar a las madres y priorizar el contacto paterno con las y los hijos comunes en contextos donde existen hechos verosímiles y compatibles con la violencia de género. En esta línea, el GREVIO viene advirtiendo con claridad que ordenar la custodia o las visitas sin tener suficientemente en cuenta los antecedentes de violencia y sin una evaluación adecuada del riesgo para los menores y sus madres no cumple con las obligaciones del artículo 31 del Convenio de Estambul. 

Pero el juez Maman no debe dar credibilidad tampoco a estos informes sobre lo que pasa en España, porque parece que se dejará llevar por la inercia de un sistema judicial que todavía no se ha desempolvado algunas creencias del derecho de familia franquista. Ese en el que no se prohibía la custodia materna porque ya el padre era el titular principal de la patria potestad, y la madre estaba relegada por ley a una posición subsidiaria. Ese que, cuando una mujer se separaba era castigada sin patria potestad a porque ya no encajaba en el ideal de “buena madre”. Ese, donde, obviamente, no existía el interés superior del menor, sino un orden familiar atravesado por la moral católica y los roles de género. 

El Código Civil actual, en cambio, es claro, y se aleja mucho de aquella mentalidad que todavía tienen tantos jueces y juezas, también abogadas y abogados. El artículo 92.7 excluye la guarda conjunta cuando existen indicios de violencia de género. El artículo 94 establece límites igualmente claros al régimen de visitas. No son orientaciones abiertas a interpretación, son límites legales diseñados para evitar el riesgo. A ello se suma que la LO 1/2004, reformada en 2015 para reconocer expresamente a las niñas y niños como víctimas de violencia de género, y la LOPIVI de 2021, que parte del derecho de las infancias a vivir libres de violencia y refuerza su protección cuando están expuestos a violencia contra las mujeres, conforman un marco normativo que no deja margen de duda.

Si la custodia compartida no es compatible con la violencia de género, no es porque sea enemiga de las mujeres, ni porque respondan a supuestos intereses económicos, como afirma el juez Maman. Es porque la custodia compartida presupone cooperación, confianza mínima, comunicación funcional y reconocimiento recíproco de la autoridad parental, condiciones que la violencia de género destruye al convertir la relación parental en un espacio de riesgo, control y revictimización. Bien debería saberlo quien es titular de un juzgado especializado: aplicar la custodia compartida en estos contextos, ignorando las asimetrías de poder y los antecedentes de violencia, no es neutral, sino que produce un efecto discriminatorio y contrario al interés superior del menor.

No explicar esto y desplazar el foco hacia una supuesta mala fe de las mujeres que denuncia violencia de género no es solo jurídicamente impreciso, sino que supone legitimar, desde espacios institucionales como el ICAM, una aplicación defectuosa del derecho que, en la práctica, puede traducirse en exposición continuada al daño para mujeres, niñas y niños. Justo lo contrario de lo que un juzgado especializado debería garantizar. A no ser que el juez esté ahí no para proteger a las mujeres y sus hijos sino al pater familias de la sagrada institución familiar.

A mí que me llamen cínico, si quieren, me da igual, pero llevo ya unos meses poniéndome las noticias a la hora de comer y de cenar para echarme unas risas. Que me llamen cínico, o frívolo, o que me llamen imbécil: me da igual; me da igual porque da igual lo que yo opine, así que imagino que tanto dará lo que opinen los demás, pero yo llevo ya unos meses poniéndome las noticias a la hora de comer y de cenar para echarme unas risas. La premisa es que las escucho con atención y hasta me asombro, y digo ¡madre mía! cuando hay una noticia verdaderamente trágica, como un asesinato machista o una de esas historias tristes que salen de vez en cuando, pero es pronunciar el presentador o la presentadora del canal 24h la palabra “Donald Trump” y me empieza a cambiar el gesto de la cara.

No es que no me tome en serio la amenaza que representa, al revés: en realidad, me da pánico cómo está dejando la ventana de Overton -en esta columna es verdadera devoción la que sentimos por Overton y su ventana- en lo que se refiere a la política internacional, ya que a Trump le quedan cuatro días, sea por viejo o por granjearse enemigos de toda índole, pero el movimiento MAGA que va tras él está lleno de pirados sanos y jóvenes dispuestos a seguir la estela que está dejando. La cuestión es que de un tiempo a esta parte encuentro la geopolítica casi al nivel de los desastres naturales, casi al nivel de un supervolcán o de un tsunami, casi al nivel de algo que, si dice de ocurrir, pues eso: va a ocurrir, quiera yo o no quiera. Democratizar la geopolítica es tal oxímoron que tiene el mismo sentido que un referéndum para decidir la dirección del viento.

Además, la parte positiva es que, estando completamente a merced de que unos y otros no se arrasen y arrastren a todos los demás, por efecto dominó, al más oscuro de los avernos, en lo que a la política interna se refiere, la existencia de este señor naranja y del carnicero Netanyahu nos aleja cada día un poco más de que vuelva a gobernar la derecha. Y es divertido de ver cómo el Partido Republicano de Estados Unidos está haciendo más que Sumar, pobrecitos míos, por convertir a Pedro Sánchez en un líder de izquierdas.

Trump está picadísimo con España, y mi teoría es que por culpa de las tonterías que le pregunta cierto corresponsal del ABC cada vez que lo tiene delante (¿A que el gobierno de España es malísimo, Mr. President?). Es broma; no regalemos relevancia a quien no merece ni dejar constancia. Pero es cierto que Trump está verdaderamente molesto con nosotros porque Pedro Sánchez ha tenido el tino de subirle la apuesta al PP: ¿Que vosotros lleváis las campañas autonómicas en clave nacional? Sin problema: nosotros vamos a llevarlas en clave internacional. No va a servir de mucho para evitar que Andalucía le entregue una casi asegurada mayoría absoluta a Moreno Bonilla, pero sí para que, a nivel nacional, todo el mundo vea que Feijóo no vale ni para presidente de una asociación de botijeros.

El nuevo giro de los acontecimientos pasa por plantearse desde el Pentágono la tontería de echar a España de la OTAN; tontería porque no nos pueden echar y, segundo, tontería porque, si alguien va a llegar a 2030 sin ser miembro de la Alianza Atlántica, estos van a ser los yanquis; y no lo digo yo, lo han dicho ellos mismos, lo que pasa es que como Trump always chicken out lo más seguro es que todo acabe en nada. Siempre se ha bromeado con que los políticos nunca cumplen sus promesas, pero estamos entrando en una etapa del mundo en la que, por lo visto, ahora tampoco cumplen con sus amenazas.

Pedro Sánchez lleva años intentando convencer a su izquierda de que es de izquierdas sin demasiado éxito. Ha intentado la retórica, ha intentado los gestos, ha intentado el reconocimiento de Palestina, ha intentado pelearse con Feijóo en el Congreso con la cara de quien se sabe solo en el ring. Nada. La izquierda siempre con el ceño fruncido, siempre con el pero, siempre con el no-es-suficiente. Y va a ser Trump, con un email redactado por algún analista del Pentágono que cobra ciento veinte mil dólares al año, quien le resuelva el problema de un plumazo. Porque si hay algo que une a la izquierda española desde los tiempos de Anguita es querer salir de la OTAN, y si hay algo que Trump no va a conseguir es echarnos, pero eso ya da igual. El relato es el relato.

Hacía yo cola, la otra tarde, en la atestada caja de una cadena de ropa cuando el hombre que me precedía, agitando un par de zapatos, dijo al vendedor: “Podíais dar una caja para guardarlos”. A lo que el dependiente contestó: “Y tener más personal”. Acto seguido añadió: “Puestos a pedir, podrían arreglarnos la Sanidad”. Al ser verdad, como escribí en mi columna anterior, que en Andalucía el PP de Moreno Bonilla nos ha destrozado la Sanidad Pública, animé, en voz alta, a la concurrencia: “Lo de la Sanidad podemos cambiarlo entre todos, con lo que votemos el 17 de mayo”. A lo que el joven dependiente reaccionó: “Ya, la cosa es que no confío yo en ningún partido para arreglarlo”.

Oír y atender a la gente de la calle es clave. Explica bastante de lo que suele parecernos inexplicable. En este caso, cómo pese a las terribles consecuencias de las largas listas de espera y de las negligencias sistémicas en detección y tratamiento de enfermedades como el cáncer, las encuestas siguen sin reflejar un vuelco que proteja de las manos e intereses de Moreno Bonilla y su mujer, la alto cargo de Bidafarma Manuela Villena, nuestra salud y vidas.

Igual que el gato de Schrödinger está, dentro de una caja cerrada, vivo y muerto a la vez, hay una cantidad de ciudadanas y ciudadanos que, al mismo tiempo, sueñan con aprobar una oposición para trabajar en la Administración pero votan al PP y/o Vox quienes, con sus privatizaciones, les dejan sin opciones.

Pero es verdad también que aguzar el oído lleva, a menudo, a dar con paradojas de difícil sentido. Sabéis lo del gato de Schrödinger, ¿no? Un gato, metido en una caja cerrada, que está vivo y muerto a la vez. A ver, se trata de la imagen que usó el físico teórico austriaco Erwin Schrödinger para ilustrar el comportamiento de las partículas subatómicas de la mecánica cuántica que pueden estar, y de hecho están, a la vez, en distintos estados teóricamente incompatibles. Esto quizá os parezca un galimatías y, si pensáis en el gato dentro de la caja, directamente mentira. Y, sin embargo, ocurre, es cierto.

Un tercio de los electores, opositores

De hecho, lo traigo a colación por algo de lo que prácticamente todos tenemos experiencia directa. Me refiero a la enorme cantidad de gente que se está preparando oposiciones, de cualquier nivel de la Administración (local, provincial, autonómico, estatal, europeo) y cualquier sector (Sanidad, Educación, Justicia, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, Administración General, Instituciones Penitenciarias, Correos…).

Según el informe El peso del opositor en España de 2025, hecho por la plataforma online OpositaTest, más de la mitad de la población española de entre 18 y 55 años ha opositado alguna vez o se plantea hacerlo. Es decir, 12 millones de personas. Teniendo en cuenta que el censo de posibles votantes para las elecciones generales es de unos 37,5 millones, las y los opositores serían un tercio de los llamados a votar.

Cuando se pregunta la razón para opositar, la gente apunta a la estabilidad en el empleo y salario, al horario, las vacaciones, a la necesidad de conciliar y el legítimo deseo de trabajar para vivir en vez de vivir para trabajar, así como a la mayor seguridad de cara a la jubilación. Muchas y muchos vuelven a hincar codos, pasados los 30 años, “tras enfrentarse a un mercado laboral sanguinario”, oteando, en el horizonte, ese empleo público como un oasis de salvación.

No solo eso sino que, según otro estudio de OpositaTest, 7 de cada 10 trabajadores españoles dejaría su puesto en el sector privado por uno en el público. “Hay hornadas de gente que con contrato indefinido están viniendo a la Administración”, testimonia a EL PAÍS un gestor de la Unidad de Patrimonio del Estado en Toledo que opositó, cuando lo echaron de la banca, con 46 años y siendo padre de familia numerosa.

Paradójico voto a partidos privatizadores

El deseo tan extendido entre tanta población española podría concretarse, en buena lógica, en una exigencia a las opciones políticas de que inviertan en mantener y ampliar los servicios públicos. Algo que solo suelen defender los partidos de izquierda. Sin embargo, curiosa paradoja, lo que las encuestas señalan, de cara a las diversas autonómicas y a las elecciones generales, es el apoyo electoral mayoritario que facilitaría gobiernos de PP y Vox, ambos lanzados a las privatizaciones.

Que el PP, por sí solo privatiza, es algo que se ve en su gestión. En un único sector, Universidades, como tuve oportunidad de contrastar esta semana, en el programa de 7TV Acento Andaluz, con el presidente de las Universidades Públicas de Andalucía y rector de la UPO, Francisco Oliva, durante los últimos 20 años, se ha pasado de una proporción de 50 universidades públicas y 14 privadas a 50 públicas y 48 privadas, que pronto serán 51. Las derechas están boicoteando el ascensor social y obligando a las familias a endeudarse con los bancos, como en EEUU, si quieren que sus hijos se puedan titular.

El candidato del PP a repetir como presidente de la Junta de Andalucía, Moreno Bonilla, vuelve, tras el escándalo del cribado de cáncer de mama, a pregonar bajadas de impuestos a los ricos, lo que mermará el presupuesto y llevará a recortar servicios y empleos públicos

El candidato andaluz a repetir como presidente de la Junta, Moreno Bonilla, está justo recuperando estos días las promesas de bajadas de impuestos que abanderó en invierno, antes de que saltara el escándalo de los cribados de cáncer de mama, con entre 2.000 y 4.000 mujeres afectadas. Hoy ya no le da pudor reconocer que perdonará el impuesto de Sucesiones a los privilegiados con pisos de sobra para donar a sus hermanos, haciendo un nuevo roto al presupuesto, tan necesario para pagar los servicios y empleos públicos.

¿Hay mucho funcionario o aspirante a serlo votante de la derecha y la ultraderecha? ¿Acaso piensan que justo a ellos, por lo que sea, PP y Vox, les van a mantener la plaza pública o a convocar oposiciones, en vez de recortar y no cubrir las jubilaciones?

Todo mi respeto a la libre elección del voto y a las contradicciones con las que lidia cada cual, pero si me permitís un poco de humor ante el estupor, a mí la paradoja del votante Schrödinger que, a la vez, quiere ser funcionario pero vota a privatizadores, me hace canturrear, con música del bolerazo que Bebo Valdés y el Cigala llevaron a lo más alto:  “No te puedo comprender, corazón loco… ¿Cómo se pueden querer dos contrarios a la vez… y no estar loco?”

La semana pasada hablé, en Madrid, con un ganadero de la Serena. Me preguntó algo muy sencillo: “¿Qué va a pasar ahora?”. No usó términos técnicos. No habló de la PAC ni de desarrollo rural ni de cofinanciación europea ni de protocolos. Pero sabía exactamente lo que estaba en juego. Y yo también.

Esta semana, la ultraderecha ha tomado la Consejería de Agricultura de Extremadura y, próximamente, según lo anunciado, también lo hará con la de Aragón. Dos de las regiones con mayor peso agroalimentario de España. Dos despachos desde los que se decide qué pasa con el agua, con los regadíos, con los y las profesionales agrarios, con las mujeres rurales, con el futuro de miles de familias que viven de la tierra.

Yo estuve ocho años en uno de esos despachos. Y ahora van a ver lo que es gestionar el campo de verdad.

Las sequías que no se anuncian. Los incendios que no tienen temporadas. Los agricultores que llaman un domingo a las siete de la mañana porque lo han perdido todo por la emergencia climática. La agricultora que sostiene su explotación con menos agua cada año y sigue. El sector tabaquero del norte de Cáceres, denostado durante décadas, del que viven treinta mil familias directa o indirectamente, y que necesita políticas valientes, no ideología.

Eso no se gestiona con relatos. Se gestiona con conocimiento, con trabajo y con la gente del sector al lado.

Esta semana, además, la presidenta de Extremadura me ha mencionado en su discurso de investidura. Me alegra que lo haga, porque así podemos hablar con documentos y no con relatos. Tierra de Barros era el proyecto de regadío más importante de la historia de Extremadura. Un nuevo regadío, es decir: construir de cero, tubería a tubería, la infraestructura de toda una comarca. Era ambicioso, trabajamos durante años y lo dejamos listo para licitarse. Fueron ellos quienes pararon las expropiaciones, eliminaron los fondos empleándolos en otras actuaciones y dinamitaron el proyecto. Los documentos existen. Y, si fuera necesario, los volveremos a poner encima de la mesa. No hay nada que esconder y nos encantará mostrarlos.

Pero esto no es la respuesta a un ataque. Quiero hablar de algo más importante.

El campo español no es un experimento ideológico ultra. Es el sustento de millones de familias. Es la razón por la que los supermercados y las neveras de todo el país están llenas. Es la posibilidad de que la ciudadanía española coma, sencillamente. Es el motivo por el que España es el cuarto exportador agroalimentario de la Unión Europea. Es el país con mayor renta agraria de Europa según Eurostat. Y todo eso merece gestores que lo conozcan, no activistas que lo manoseen.

Esta semana el Gobierno de España ha abierto el proceso de regularización extraordinaria de trabajadores migrantes. Es, entre muchas cosas, una solución para la falta de mano de obra que ahoga al campo. Sin trabajadores no hay producción. Sin producción no hay sector. Sin sector agroalimentario no hay España. Rural o urbana.

Y al mismo tiempo, los pactos de gobierno firmados en Extremadura y en Aragón incluyen medidas para expulsar o dejar al margen a esa misma mano de obra. Que alguien me explique cómo se gestiona el campo español con esas dos ideas al mismo tiempo. Yo no sé hacerlo. Y creo que ellos tampoco.

Porque el campo no entiende de banderas ni de proclamas. El campo entiende de agua, de suelo y de gente que lo trabaja. Entiende de políticas públicas que lleguen a tiempo y de gestores que estén cuando hace falta, no solo cuando hay cámaras.

Extremadura necesita en su consejería de Agricultura a personas que no tengan que buscar el mapa cuando hablan del Jerte o de la Vera. Igual en Aragón y las comunidades autónomas que vendrán, estoy convencida, como Castilla y León. Que no apliquen políticas diseñadas en oficinas de Madrid sin ponerse las botas. Que entiendan lo que está en juego cuando se negocia un regadío; cuando se diseña una ayuda para el relevo generacional; cuando hay que defender, aquí y en Europa, que nuestro modelo de campo familiar y sostenible no es el pasado: es el futuro.

España está en un momento en que se decide qué modelo de país queremos. Uno que apuesta por la cohesión territorial, por la soberanía alimentaria, por las mujeres rurales, por los jóvenes que quieren quedarse en sus pueblos. O uno que usa el campo como escenario de una batalla cultural que no tiene nada que ver con la realidad de quienes lo trabajan.

El campo español no es ese lugar nostálgico, en blanco y negro, que algunos intentan pintar. Es espacio de innovación, de digitalización, de inteligencia artificial aplicada al riego y a la gestión de plagas. Es el lugar donde conviven las raíces y la ciencia, la tradición y el futuro. Es el lugar donde se produce lo que España come, lo que Europa exporta y lo que el mundo necesita. Es el principal embajador de la Marca España.

Y es, sobre todo, el lugar donde vive gente real, con proyectos reales, que merece políticas reales. No experimentos.

La España rural no es el margen. Es la raíz. Y sin raíz, no hay nación (o patria, si así lo entienden mejor) que crezca.

El fiscal anticorrupción atribuye a Jorge Bellver, actual director general de Transparencia, “graves hechos delictivos” en el marco del 'caso Azud', en el que el alto cargo figura como investigado. Bellver, concejal de Urbanismo durante la etapa de Rita Barberá al frente del Ayuntamiento de València, recibió regalos de la presunta trama investigada y mantuvo reuniones en locales de ocio y sedes de empresas con uno de los principales imputados, el empresario Jaime Febrer, según las pesquisas policiales.

El representante del Ministerio Público, en un escrito del pasado 27 de marzo al que ha tenido acceso elDiario.es, se opone al recurso de la defensa de Bellver contra la decisión del juez sustituto de la titular de la Plaza número 13 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de València de citarlo a declarar como investigado y reseña la cronología de la implicación del director general de la Generalitat, que se remonta a un auto del 1 de octubre de 2019, cuando el político era diputado autonómico del PP y la jueza instructora describió “hechos indiciariamente delictivos contra numerosas personas entre las que se encontraba (...) Jorge Bellver”.

Sin embargo, señala el fiscal Pablo Ponce, “en el momento del dictado del auto se desconocía por la instructora y el Ministerio Fiscal que dicha persona fuera diputado en las Cortes Valencianas”. No fue hasta 2021 cuando, tras una información aportada por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, se tuvo “conocimiento” de la condición de aforado, lo que motivó un auto de la jueza instructora que reflejaba el avance de la investigación, “incluyendo hechos delictivos respecto a determinadas personas y en concreto a Jorge Bellver por sus actuaciones en AUMSA, empresa pública dependiente del Ayuntamiento de València”.

Anticorrupción no ve “ninguna nulidad”

Pese a ello, la instructora consideró que no había “datos suficientes” para elevar la exposición de motivos a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV). El 12 de mayo de 2022, se le notificó personalmente los hechos delictivos que se le atribuían y la posibilidad de personarse en el procedimiento, una vez levantado el secreto de sumario. El aludido no hizo “ninguna manifestación al respecto”, afirma el fiscal.

El escrito de Anticorrupción considera que no existe “ninguna nulidad” en las resoluciones dictadas por la jueza, quien una vez conocida su condición de aforado no lo cita a “formalmente” a prestar declaración como investigado “sino que sigue instruyendo hechos aparentemente delictivos que le comprenden a él y a otras personas”, todo ello “de forma motivada”.

El fiscal enumera los avances de la investigación respecto a los supuestos hechos atribuidos a Jorge Bellver (tales como declaraciones de funcionarios públicos y documentación municipal). Cuando se le ofreció la oportunidad de comparecer, Bellver conocía la ampliación de la carga indiciaria contra él, argumenta el escrito, por lo que “no se le causa ninguna indefensión”. 

El “silencio estratégico” de Bellver

Anticorrupción también rechaza la nulidad de la providencia del 23 de octubre de 2025 que lo citó a declarar en calidad de investigado, tal como solicitaba el recurso de la defensa de Bellver. “El silencio estratégico que adoptó es una decisión que le compete a él”, afirma el fiscal Pablo Ponce.

El representante del Ministerio Público recuerda que el alto cargo de Pérez Llorca y su defensa “en la actualidad tienen copia de todas las actuaciones”. Además, su recurso “no indica que indefensión material se le ha causado”.

Por otro lado, el fiscal también rechaza la prescripción que esgrime Bellver. El escrito recuerda que el plazo de prescripción es de 15 años, a tenor del delito más grave que se le imputa (el supuesto cohecho de funcionario público).

Patricia García, la jefa de Protección Civil de la Delegación del Gobierno en València, estaba conectada telemáticamente a la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) de la dana del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos, mientras veía por la ventana que su municipio se inundaba. Por eso no entendió por qué se envió primero un Es-Alert que no pedía a la población que se refugiara en plantas altas, tal como se había acordado en el Cecopi. El primer mensaje automático se remitió a los móviles de toda la provincia de Valencia a las 20.11 de aquel catastrófico día, sin que pidiera a la población que buscara refugio en altura. “No me pareció que fuera lo que habíamos hablado”, afirmó García el pasado 20 de abril ante la jueza de la dana, según indica el acta de la declaración, a la que tenido acceso elDiario.es.

El abogado de una de las acusaciones populares planteó a la testigo si aquel Es-Alert —“a efectos de protección civil”— resultaba útil. La funcionaria contestó: “No me lo pareció”.

La testigo “siempre” pensó que se había acordado enviar primero un Es-Alert a las zonas situadas aguas abajo de la presa de Forata y a las comarcas de la Hoya de Buñol y de l'Horta Sud, con la recomendación de subir a plantas altas, y otro (en segundo término) a toda la provincia de Valencia. “Y de hecho yo, como propia afectada, tampoco entendí que mandaran el primero el de la provincia, la verdad”, declaró Patricia García.

Una de sus intervenciones en la reunión del Cecopi fue precisamente para pedir que el mensaje instara a subir “a plantas altas”. “Que era lo que más relevante me parecía del mensaje”, agregó. La propuesta tuvo una “buena” acogida en el Cecopi, según García.

También desmintió que la herramienta del Es-Alert no estuviera aprobada el día de la dana, tal como sugieren las defensas de los investigados. El protocolo del Es-Alert “estaba aprobado en el momento de la dana”, dijo García. Este diario lo publicó el 17 de febrero de 2025. La testigo recordó que la herramienta se había usado previamente en la Comunidad de Madrid y en Guadalajara con ocasión de un escape de gas. “El sistema estaba en funcionamiento y era operativo”, remachó.

García también recordaba “perfectamente” que la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, aludió en la reunión del Cecopi a la situación de Paiporta, localidad de la comarca de l'Horta Sud afectada por el desbordamiento del barranco del Poyo.

La presa de Forata “todo lo eclipsa”

La jefa de Protección Civil, que definió su puesto como “los ojos del Estado en el territorio”, relató que en la reunión del Cecopi la “dramática” situación de la presa de Forata “todo lo eclipsa”. “Toda la atención se pone ahí. No existe el barranco del Poyo, no existe nada más, es Forata y punto”, apostilló. Hasta que después de la segunda pausa del Cecopi, sobre las 19.30, se advierte por parte de Pilar Bernabé de que “se estaba inundando Paiporta”. En el Cecopi, explicó, no hubo una preocupación especial por la situación de los barrancos.

Por otro lado, según acredita un mensaje de WhatsApp de García incorporado a la causa, a las 19.42 alertó explícitamente a una alta funcionaria del Centro de Emergencias de la Generalitat sobre la situación del barranco del Poyo.

Durante la catástrofe del Prestige, el petrolero que vertió decenas de miles de litros de crudo al mar, la TVG prohibió a sus periodistas utilizar la expresión “marea negra”. En las playas sólo había manchas o galletas de fuel. De la misma manera, para los redactores y presentadores de los informativos de la televisión autonómica, en la moción de censura de Lugo no hay una tránsfuga. Como mucho, la persona que entregará la alcaldía al PP 27 años después es una “edila no adscrita”, una concejala “que formaba parte hace poco del grupo socialista” y que ahora tiene “la llave” del gobierno. Una clase magistral sobre el uso de eufemismos.

Como es habitual cuando la polémica política salpica al PP, en San Marcos –sede de la CSAG, antigua CRTVG– imponen el perfil bajo. La frase podría simplificarse aún más: cualquier cuestión política –siempre que no permita algún tipo de ataque contra Pedro Sánchez o cualquier administración gobernada por PSOE o BNG– pasará lo más desapercibida posible en la escaleta. Sucedió en las últimas elecciones autonómicas, cuando tardaron 70 minutos en informar de su convocatoria e hicieron todo lo posible por reducir la duración de los bloques electorales, algo que frenó la justicia. Con esta moción, que ha indignado a buena parte de la opinión pública gallega, no iba a ser menos.

Más allá de afectar a la cuarta ciudad de Galicia, la censura de Lugo tiene condicionantes que no existían en las otras trece consumadas en este mandato. “Unas circunstancias absolutamente anómalas que no tienen parangón en ningún ayuntamiento de todo el territorio”, en palabras del todavía alcalde, el socialista Miguel Fernández, el tercero en ejercer el cargo desde las elecciones. Y esas circunstancias pasan, principalmente, por la muerte en poco más de un año de tres integrantes del grupo municipal del PSdeG; la última, Olga López Rocamonde, hace menos de un mes. La tránsfuga, María Reigosa, la número 11 de la lista, entró en la corporación pasado el ecuador del mandato para sustituir a uno de ellos, Pablo Permuy.

Ninguna de estas “circunstancias” aparece en las escasas informaciones sobre una moción que, pese a marcar la agenda política en Galicia, sólo abrió los telexornais el miércoles 22, el día en que, tras registrarse, se presentó en rueda de prensa con la futura alcaldesa, la popular Elena Candia, acompañada de la tránsfuga Reigosa y de todo el grupo del PP. Fue, también, la única vez en la que se le dedicó un vídeo y no simples pasos a declaraciones desde plató.

“Finaliza la incertidumbre sobre el cambio de gobierno en Lugo” fueron ese día las primeras palabras de la presentadora, la subdirectora de Informativos, Marta Darriba. Minutos después, su brusca transición para pasar de la explicación del gráfico con el reparto de escaños en la corporación a la siguiente noticia –la habitual crítica al ejecutivo central– no pasó desapercibida para los internautas. El texto, sin cambio de plano, era así: “La llave, por lo tanto, está en la edil no adscrita que esta mañana firmó la moción de censura con el Parido Popular. Junts presiona a Sánchez. Le pide que adelante las elecciones generales. Los de Puigdemont consuman su ruptura con el Gobierno...”.

Desde ese momento, la moción se convirtió para los informativos en un toma y daca sin contexto dentro del cruce de declaraciones de los líderes políticos gallegos, ese trámite que la TVG debe cumplir por cuota de representatividad y que ejecuta sin pasión, como un ejercicio rutinario. Así habían colado la víspera, el martes 21, la primera referencia a “la situación del concello de Lugo” dentro de una pieza sobre la sesión de control al presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, adelantada por su viaje a China.

El jueves, tras casi 15 minutos de informativo, el líder del PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro, criticaba a los populares y rechazaba la comparación con Noia, donde “los socialistas se apoyaron en un concejal del PP”. La número dos de los conservadores, Paula Prado, “acusa a los socialistas de hipócritas”. A continuación, la vuelta “a los focos” de Mariano Rajoy en su declaración como testigo en la Operación Kitchen. Por la tarde, se sumaba otro cruce de insertos: primero, la alcaldesa socialista de A Coruña, Inés Rey, anunciando que acudiría a la concentración convocada para este viernes por la plataforma Transfuguismo non, democracia si. Otro total de Prado la criticaba por poner buses para la manifestación y recordaba su “condena” por integrar en el gobierno herculina a una exconcelleira de Ciudadanos.

“Alguna de las asociaciones vecinales...”

Tras las políticas, llega la primera gran innovación informativa de esta crisis. “Precisamente, a raíz de la moción, alguna de las asociaciones vecinales reclaman medidas que liberen a la ciudad de lo que llaman abandono. En un comunicado, la plataforma Salvemos Lugo traslada un decálogo de mejoras entre las que figura un mejor cuidado de las infraestructuras o una reducción de la burocracia para realizar trámites en el ayuntamiento”. Tras las colas, vemos a Alberto Rodríguez, portavoz de dicha plataforma, quien asegura: “Nuestra intención es salvar esta ciudad del estado de estancamiento en el que se encuentra, por varios razonamientos: desde el estado en el que se encuentran las calles a las pistas rurales, que están en estado de abandono con muchos baches”.

Si alguna de las asociaciones vecinales respalda la moción es lógico pensar que alguna otra no lo hace. Incluso que son muchas, ya que el propio adjetivo utilizado indica, según la RAE, “un número no elevado o no relevante de las personas o cosas designadas por el sustantivo”. ¿Por qué TVG entonces se hace eco de lo que opina Salvemos Lugo mientras silencia al resto de entidades y no dedica ni un segundo a la plataforma Transfuguismo non, democracia si, que la víspera se presentó en un acto público con más de un centenar de asistentes?

Una de las cosas que no se cuenta a la audiencia es que Salvemos Lugo se había constituido ese mismo día. “Esta plataforma vecinal no va de siglas políticas ni ideologías. Va de salvar una ciudad que agoniza por la falta de gestión”, rezaba su comunicado de presentación. Sus portavoces, Cecilia Vázquez García, presidenta de la Federación de Vecinos Lugo Rural Importa y el propio Alberto Rodríguez, presidente de la asociación Xuntos por Lugo, “colectivo próximo al PP”, tal y como lo describía en octubre pasado el diario local El Progreso, a raíz de una disputa entre entidades que, vista hoy, sirve para ubicar a algunos personajes secundarios.

Todo empezó doce meses antes, en 2024, cuando la federación vecinal Lucus Augusti decidió premiar al ministro Óscar Puente en la celebración del Día do Veciño, una fiesta popular con miles de asistentes a la que el PP dio plantón. Poco después, la federación se rompió y los críticos montaron su propia entidad, Lugo Rural Importa. En esas fechas nace también la asociación Xuntos por Lugo que no tardará en contraprograma a Lucus Augusti: coincidiendo con el Día do Veciño de 2025, organizarán su propia fiesta, a apenas 200 metros, con el respaldo de la Xunta pero del que Candia hizo todo lo posible por desvincular al PP. La federación primigenia llevó a la Valedora do Pobo una queja contra el gobierno gallego, al que acusaba de intentar “asfixiarlos” mientras subvencionaba a las nuevas entidades por “amiguismo”. Llegaron a denunciar que se les amenazaba con la retirada de ayudas si no acudían al acto de Xuntos, eventos en los que los organizadores visten chalecos de un color azulón muy similar al del PP –y al del propio gobierno gallego–. La mascota del colectivo es una vaca, de nombre Xuntiña, con la que la futura alcaldesa ya ha compartido baile en alguna ocasión.

Abonando el terreno

El viernes a mediodía, el Telexornal volvió a hablar desde Santiago de Lugo, una ciudad en la que “la tensión política va en aumento”. Esta vez sí se cuenta que en la ciudad “ya surgieron dos plataformas” alrededor de la moción. Sin dar ningún dato más sobre ellas –¿están a favor? ¿en contra? ¿mediopensionistas?–, toca encender las alarmas. “El PP advierte de que pedirán responsabilidades si hay incidentes” –como si, en lugar de plataformas fuesen pandillas que pelean por el control de las calles– mientras “los socialistas defienden el derecho de los ciudadanos a movilizarse. ”Creo que si el ambiente está enrarecido es por culpa de quien lo enrareció“, decía a continuación el portavoz de la ejecutiva del PSdeG, Julio Torrado. ”Si la crispación cristaliza en actos violentos, espero que nadie incurra después en la indecencia de intentar eludir su responsabilidad“, respondía en tono casi apocalíptico el portavoz parlamentario del PP gallego, Alberto Pazos Couñago, que remataba: ”Yo sí lo responsabilizo“.

Esa advertencia contra lo que pareciera kale borroka –no es una exageración: el PP gallego ha equiparado con ella el derecho constitucional a manifestarse– no era inocente. Se emitía cuatro horas antes de la concentración convocada ante el ayuntamiento lucense por una de esas dos plataformas: no era Xuntos por Lugo sino Transfuguismo non, democracia si, la que todavía no había tenido su minuto de gloria en el informativo. Y eso que un centenar de conocidos lucenses habían suscrito el manifiesto contra la moción de censura impulsado por el escritor y docente Lois Pérez y la artista Luz Darriba.

Allí, entre la multitud, estuvieron el líder del PSdeG, Gómez Besteiro; la viceportavoz del BNG, Olalla Rodil –Ana Pontón está en Brasil–; las alcaldesas de A Coruña, Inés Rey (PSdeG) o Santiago, Goretti Sanmartín (BNG), ninguno de ellos sospechoso de cristalizar violencias. Con tanto político, TVG no podía faltar, aunque fuese para vincular la movilización a las fuerzas de la oposición y no a la ciudadanía, a la que no dieron voz. Así también, fieles a sí mismos, evitaron mencionar el nombre de los convocantes, no fuese a escapárseles un transfuguismo justo en el rótulo.

Un búnker es, en esencia, una construcción defensiva diseñada para resistir ataques, especialmente bombardeos. Levantados en hormigón y, en muchos casos, parcialmente enterrados o camuflados, estos espacios formaban parte de sistemas militares pensados para proteger tropas, controlar el territorio o mantener posiciones estratégicas. En España, la Guerra Civil dejó infinidad de estas estructuras repartidas por todo el país, a las que se sumaron otras levantadas durante los años posteriores, en un contexto marcado por la Segunda Guerra Mundial y el temor a una posible invasión.

Los que se conservan hoy poco tienen que ver con su función original. Ya no son instalaciones operativas ni espacios restringidos, sino restos históricos en distintos estados de conservación: algunos restaurados y señalizados, otros integrados en rutas o directamente abandonados en el paisaje.

En cualquier caso, todos permiten acercarse de forma bastante directa a cómo se organizaba la defensa en aquellos años, lejos de los búnkeres actuales que siguen activos, como el de La Moncloa o la Base Aérea de Torrejón de Ardoz, que, por motivos evidentes, no se pueden visitar.

Entre ellos hay ejemplos muy conocidos, como el búnker de El Capricho, en Madrid, el Blockhaus 13 de Colmenar del Arroyo, el del Carmel o el de Santa Susanna en Barcelona, o el de Santa Úrsula, en Tenerife. A partir de ahí, la lista crece con casos como los búnkeres de la Línea P. en los Pirineos, los de Los Molinos, también en Madrid, los del Campo de Gibraltar, en Cádiz, los del Alamillo, en Córdoba, o el del Zújar, en Badajoz. Y aunque parezcan muchos, son solo una parte de un conjunto mucho más amplio, repartido por prácticamente todo el territorio nacional.

Búnker del Capricho (Madrid)

Enterrado a 15 metros de profundidad bajo el Parque de El Capricho, este búnker fue uno de los centros neurálgicos del mando republicano durante la Guerra Civil. Su construcción comenzó en 1937, cuando se decidió trasladar el Cuartel General del Ejército del Centro fuera del núcleo urbano de Madrid, buscando un emplazamiento más seguro y mejor protegido frente a los bombardeos. Allí se instalaron el general José Miaja y, posteriormente, el coronel Segismundo Casado.

El complejo, de unos 2.000 metros cuadrados, estaba preparado para albergar a unas 200 personas y contaba con sistemas autónomos de ventilación, suministro de agua, generación eléctrica y evacuación de residuos. Diseñado incluso para resistir ataques con gas, llama la atención por su buen estado de conservación. Hoy se puede visitar mediante visitas guiadas gratuitas, lo que permite recorrer un espacio que apenas ha cambiado desde su construcción.

Blockhaus 13 (Colmenar del Arroyo, Madrid)

A unos dos kilómetros del casco urbano de Colmenar del Arroyo se encuentra el Blockhaus 13, una fortificación de hormigón armado construida en 1938 por el bando sublevado. Formaba parte de un plan más amplio para reforzar la defensa de las carreteras en la zona, ante la posibilidad de una ofensiva republicana en el frente central. De los 18 fortines proyectados, este fue el único que llegó a completarse.

La estructura, de unos 10 metros de diámetro, se organiza en torno a un cuerpo principal conectado con otros cuatro nidos de menor tamaño, todos ellos con troneras que permiten cubrir el terreno en todas direcciones. Su diseño responde a una lógica defensiva muy clara: resistir impactos y mantener la posición con el menor número posible de efectivos. Hoy está protegido como Bien de Interés Cultural y es uno de los ejemplos más representativos de arquitectura militar de la Guerra Civil en la Comunidad de Madrid.

Búnker del Carmel (Barcelona)

Aunque popularmente se conocen como “búnkeres”, en la cima del Turó de la Rovira no hubo un búnker como tal, sino una batería antiaérea construida en 1938 para defender Barcelona de los bombardeos. Desde este punto, a 262 metros de altitud, se instalaron cuatro cañones que permitían cubrir buena parte del cielo de la ciudad, en un momento en el que la aviación italiana castigaba la capital catalana con ataques constantes.

Tras la guerra, la zona quedó abandonada y acabó convirtiéndose en un asentamiento de barracas que se mantuvo durante décadas. No fue hasta los años previos a los Juegos Olímpicos de 1992 cuando se desmanteló ese núcleo y el espacio empezó a transformarse. Hoy, los restos de aquellas instalaciones militares conviven con uno de los miradores más frecuentados de Barcelona, con vistas completas sobre el entramado urbano y el litoral.

Búnker de Santa Susanna (Barcelona)

En la playa de les Dunes, en Santa Susanna, se conserva uno de los búnkeres construidos en la costa del Maresme durante la Guerra Civil. Formaba parte de una red de fortificaciones impulsada por la República para vigilar el litoral y protegerse de los bombardeos que partían desde Mallorca, así como de posibles desembarcos.

Levantado en 1938 en hormigón armado, el búnker cuenta con varias aberturas orientadas hacia el mar para el uso de ametralladoras y observación. Tras la guerra, fue reutilizado como punto de vigilancia y, más tarde, incluso como vivienda. Con el paso del tiempo quedó abandonado hasta que fue restaurado y señalizado, convirtiéndose en uno de los ejemplos mejor conservados de esta línea defensiva y en un elemento visitable dentro del patrimonio local.

Búnker de Santa Úrsula (Tenerife)

En la urbanización de La Quinta, en el municipio de Santa Úrsula, se levanta este búnker construido en 1942, ya en plena Segunda Guerra Mundial. Aunque España se mantenía oficialmente neutral, el régimen franquista impulsó la construcción de defensas en puntos estratégicos, como la costa norte de Tenerife, ante la posibilidad de una invasión aliada.

La estructura, más pequeña que otras de la isla, cuenta con dos accesos y varios nidos de ametralladora orientados hacia el mar. Nunca llegó a entrar en combate y, con el paso de las décadas, quedó en desuso y en un estado de deterioro notable. En la actualidad, existen planes para recuperarlo y convertirlo en un mirador público, lo que permitiría poner en valor tanto su historia como su ubicación, con vistas sobre los acantilados de la costa de Acentejo.

Búnkeres de la Línea P (Pirineos)

A lo largo de los Pirineos se extiende una de las mayores redes de fortificación de Europa occidental: la conocida como Línea P. Impulsada en la década de 1940, contemplaba la construcción de miles de búnkeres a lo largo de los más de 500 kilómetros de frontera con Francia, desde el Mediterráneo hasta el País Vasco.

El objetivo era preparar una defensa ante una posible invasión tras el final de la Segunda Guerra Mundial, y de paso controlar infiltraciones del maquis. Aunque se proyectaron más de 10.000 estructuras, se llegaron a construir entre 6.000 y 8.000, muchas de ellas sin llegar a completarse del todo. Incluían casamatas, refugios subterráneos, túneles y puestos de observación conectados por caminos militares. Hoy, muchos de estos búnkeres permanecen dispersos por las montañas de Catalunya, Aragón, Navarra y País Vasco, y los puedes encontrar en municipios como Canfranc, Jaca, Biescas, Ribes de Freser, Camprodon, Valle de Roncal, Puerto de Izpegi, Oiartzun o Irún, a menudo integrados en rutas de senderismo.

Búnkeres de Los Molinos (Madrid)

En la Sierra de Guadarrama, el municipio de Los Molinos conserva un conjunto de fortificaciones vinculadas al frente que se mantuvo prácticamente estable durante toda la Guerra Civil. En esta zona se construyó una segunda línea defensiva republicana que, al no entrar en combate directo, ha llegado en buen estado hasta nuestros días.

La ruta permite recorrer hasta diez casamatas levantadas entre 1937 y 1939, construidas en hormigón armado y reforzadas con piedra para facilitar su camuflaje. Estas estructuras cuentan con troneras orientadas al frente, accesos a través de trincheras y elementos diseñados para resistir impactos. Hoy forman parte de un itinerario señalizado que combina paisaje de montaña y memoria histórica, con paneles informativos que explican su función original.

Búnkeres del Campo de Gibraltar (Cádiz)

En el litoral gaditano, entre San Roque y Conil, se despliega la conocida como Muralla del Estrecho, un sistema defensivo formado por más de 500 búnkeres construidos a partir de 1939. Su función era proteger la costa ante un posible ataque aliado, especialmente desde Gibraltar, en el contexto de la Segunda Guerra Mundial.

Estas estructuras, que incluyen nidos de ametralladoras, fortines y casamatas, fueron levantadas en gran parte por presos republicanos. Hoy se reparten por distintos puntos del Campo de Gibraltar, desde Tarifa hasta Algeciras, muchas veces integradas en el paisaje o visibles en playas y zonas naturales. Algunas asociaciones organizan visitas guiadas, como la Asociación Cultural Ruta de los Búnkeres, para dar a conocer este conjunto.

Búnkeres del Alamillo (Córdoba)

En el término municipal de Luque, junto a la actual Vía Verde del Aceite, se encuentra un conjunto de fortificaciones levantadas a finales de la Guerra Civil para controlar este sector del frente. Se trata de un complejo formado por casamatas, trincheras, galerías subterráneas y puestos de observación, situado en un cerro rodeado de olivares.

Estas estructuras respondían a la necesidad de vigilar las comunicaciones entre Córdoba y Jaén, en una zona especialmente sensible durante el conflicto. Hoy, el enclave ha sido recuperado como ruta visitable, con paneles interpretativos que explican tanto el contexto histórico como las características de cada elemento. 

Búnker del Zújar (Badajoz)

En la comarca de La Serena, cerca del río Zújar, se conserva este búnker construido en 1938 por el bando sublevado para proteger una línea clave de suministros. Su diseño, con planta lobulada, permitía ampliar los ángulos de tiro de las ametralladoras y cubrir mejor el terreno circundante.

Levantado en hormigón armado y camuflado originalmente con tierra para dificultar su detección desde el aire, formaba parte de un sistema defensivo vinculado a las operaciones en esta zona durante la guerra. En la actualidad, se puede acceder a sus inmediaciones a través de una ruta señalizada que combina el interés histórico con el entorno natural del valle del Zújar.

El mítico grupo El Último de la Fila regresa a los escenarios tres décadas después con una nueva gira que recorrerá 12 ciudades españolas y que arranca este sábado en el Marenostrum Fuengirola, en Málaga, un reencuentro con el público que afrontan con “responsabilidad”. A ello unen la emoción de volver a Andalucía, una tierra a la que, recuerdan, acudían en sus inicios para tocar “en entrañables casetas” y con cuyo público siempre han sentido una conexión especial, marcada por “una fluidez y una facilidad fuera de lo común”.

Así lo han explicado Manolo García y Quimi Portet en una entrevista concedida a Europa Press, donde han rememorado su evolución desde aquellos primeros conciertos hasta actuaciones en plazas de toros y grandes recintos. En su opinión, Andalucía ha sido siempre un lugar donde han encontrado “un público entregado y receptivo a nuestra propuesta”, algo que confían en volver a vivir en esta nueva etapa.

En este sentido, han querido destacar las “facilidades” recibidas en Fuengirola para preparar los ensayos generales, por lo que se muestran “sumamente agradecidos”. De cara al concierto inaugural en la ciudad malagueña, su deseo es que “el público conecte con la emotividad del repertorio y disfrute tanto como nosotros”.

“Una charla rutinaria de sobremesa”

Respecto a su regreso tras tres décadas, ambos explican que la idea de volver a girar bajo el nombre de El Último de la Fila surgió mientras trabajaban en el estudio en distintos proyectos, al recuperar con “suma facilidad la dinámica habitual” del grupo, lo que les llevó a plantearse de nuevo los directos. “La conversación definitiva fue, curiosamente, una charla rutinaria de sobremesa”, revelan, señalando que “después de esa conversación todo fue muy fácil y natural”.

En este contexto, han asegurado ser “perfectamente conscientes de la expectación que generan estos nuevos conciertos y la asumimos plenamente”, al tiempo que han subrayado que la única manera de responder a ella es centrarse en su oficio y preparar cada actuación con “absoluto respeto” hacia las canciones y lo que significan tanto para el público como para ellos, cuidando al máximo tanto los ensayos como la parte técnica del espectáculo.

En cuanto a este regreso, no descartan que pueda ir más allá de algo puntual, aunque prefieren dejar la puerta abierta y señalan que “ya lo iremos viendo”. “El reto de esos 12 conciertos es suficientemente serio como para concentrar toda nuestra energía en ellos y permitirnos la frivolidad de negligir el futuro por unos meses”, han explicado.

Canciones “altamente significativas”

Por otro lado, Manolo García y Quimi Portet han detallado que estos conciertos se articulan en torno a unas dos docenas de canciones “altamente significativas para nosotros y para el público”, al tiempo que han avanzado que la interpretación será “lo más fiel posible” a las versiones originales. No obstante, han subrayado que “no es un concierto nostálgico en absoluto”, ya que “esas canciones nos continúan interpelando de una forma natural y genuina”.

Asimismo, sobre su vuelta a trabajar juntos, se han sincerado señalando que son dos personas que, “por diversos motivos, tenemos una gran facilidad para trabajar con eficiencia y con absoluto respeto”. En este sentido, han recalcado que ambos son conscientes de que el concepto de El Último de la Fila “está por encima de nuestras individualidades”, aunque han apuntado que “quizá” la única diferencia respecto a etapas anteriores es que ahora están “un poco más relajados”.

En la misma línea, han señalado que su relación siempre se ha caracterizado por un entendimiento sólido en todos los niveles, especialmente en el artístico. “Eso sucedió antaño, continúa sucediendo actualmente y, eventualmente, continuará sucediendo en un hipotético futuro”, han apostillado.

Una música “válida durante decenios”

En este sentido, han explicado que el repertorio del grupo, surgido en los años 80 y 90, pertenece a ese género menor al que les gusta denominar “música popular contemporánea”, en el que las canciones “pueden resultar válidas durante decenios”. “Eso ha sucedido con material musical desde los años 60 del pasado siglo”, afirman, y por ello confían en poder permitirse “la pequeña vanidad de que nuestro material musical pueda también resultar interesante después de prácticamente 30 años”.

En relación con el panorama actual de la música, los artistas han reconocido que es “completamente diferente” al de sus inicios, aunque han subrayado que lo que no ha cambiado es la esencia de su oficio. “Hacemos canciones de música popular para el propio placer y para el presumible placer de nuestros coetáneos”.

Por último, han destacado que existen “muchos artistas” actuales que les gustan, al tiempo que han remarcado que “siempre habrá músicos increíbles haciendo música altamente inspiradora y cada generación tendrá, afortunadamente, sus propios músicos, independientemente del estado y del funcionamiento de la industria”.

A finales de 2025, se adjudicó en Torrejón de Ardoz un contrato de licitación que estipula que, desde abril de 2026, el Centro de Protección Animal (CPA) pasaría de ser gestionado por la ONG Hoope a estar a cargo de Arat Veterinarios Torrelodones S. L. En la actualidad, esta entidad se encuentra al frente de casi veinte protectoras en la Comunidad de Madrid. El caso de Torrejón ha sido especialmente mediático, después de que Hoope advirtiera públicamente del peligro que, a su entender, supone dejar en manos de una empresa un servicio municipal para el bienestar animal.

Para Jorge Martínez, actual miembro de la junta directiva de Hoope, la disonancia está clara: “Hay grandes empresas sacando beneficio. La protección animal no es una cuestión de dinero, sino de ética y dignidad; y no es ético ganar dinero a costa de animales maltratados y abandonados”.

Una persona conocedora de esta labor en otra de las localidades madrileñas gestionadas por Arat, que no quiere revelar su identidad, expresa su recelo ante el modo en que se produjo la adjudicación: “Algunos aspectos de la propuesta parecían ajustarse de forma muy precisa a los criterios de valoración, lo que generaba la sensación de que conocían bien cómo optimizar la puntuación. Parecía que Arat entendía con demasiada precisión qué temas iban a ser decisivos. Casi como si tuvieran a alguien ‘dentro del Ayuntamiento’. Curiosamente, esta situación se está dando en varios municipios gobernados por el PP”. En lo que llevamos de 2026, los CPA de Torrejón de Ardoz, Móstoles, Fuente el Saz del Jarama, Sevilla la Nueva, San Agustín de Guadalix, Torrelodones, Collado Villalba y Guadarrama han pasado a ser responsabilidad de Arat. El de San Martín de Valdeiglesias lo hizo en 2025.

El testigo, que durante un tiempo asistió de cerca a cómo se adjudicó y prestó el servicio, señala que “había (y hay) una extrema connivencia entre el técnico municipal responsable del contrato y Arat. Los técnicos son los encargados de velar por el cumplimiento del contrato. La conformidad parece producirse de forma automática, sin supervisión real. Sin hacer visitas al CPA. Sin repasar qué acciones se han llevado a cabo y cuáles han faltado.”

Otra persona, que trabajó como voluntaria en la protectora de una tercera localidad, cita algunas de estas supuestas faltas: “La mayoría de animales enfermos del centro no recibían tratamiento veterinario. Un gran número de perros con problemas no salían del chenil (caseta o cubículo cerrado en que se les mantiene) o sólo al patio, llegándose incluso a limpiar con mangueras los cheniles con ellos dentro. Del sábado al mediodía al lunes por la mañana, los animales no salían.” Otros testigos en Brunete, Móstoles y Boadilla del Monte se muestran igualmente indignados por las situaciones que han presenciado.

De esta voz de alarma colectiva surge una duda razonable: ¿es ético dejar a los animales a cargo de entidades con ánimo de lucro? ¿Dónde acaba el bienestar animal y empieza el negocio? Óscar Herrador Aguirre, administrador de Arat con el que ha tenido la oportunidad de hablar El Caballo de Nietzsche, se aferra a la legislación: “Uno de los principales argumentos que se están utilizando es que este tipo de servicios deberían recaer únicamente en asociaciones sin ánimo de lucro. Es una opinión, respetable, pero que consideramos muy discutible, y no es lo que establece la ley. Y, sobre todo, creemos que el debate importante no es la forma jurídica, sino cómo se trabaja y qué resultados se consiguen”.

La fórmula parece ser cada vez más habitual. Un Ayuntamiento –el de Torrejón, gobernado por mayoría por el PP de Alejandro Navarro Prieto– pone en manos de una empresa –el nombre de Arat Veterinarios Torrelodones S.L. se repite– un espacio destinado a rescatar y buscar adopciones. Y lo hace mediante un acuerdo de contratación redactado para la ocasión, sacado a concurso y, finalmente, adjudicado a una S. L. Poco a poco, las asociaciones animalistas se van quedando fuera. Al igual que los hospitales o los comedores escolares, los santuarios de animales no escapan al modelo capitalista, basado en la libre competencia a pesar de que no se trate con mercancías sino con vidas.

Varios testigos denuncian supuestas irregularidades: “Podrían estar produciéndose solapamientos en distintas vías de financiación”

En la conversación mantenida con este medio, el interlocutor que conoce bien la prestación de este servicio alerta sobre supuestas irregularidades: “Podrían estar produciéndose solapamientos en distintas vías de financiación. Por ejemplo, para castración e identificación de perros y gatos. Cobran a los ayuntamientos. Pero es que, luego, solicitan subvenciones autonómicas a la CAM, destinadas a asociaciones por castrar e identificar. Y, después, cuando dan a los animales en adopción, vuelven a cobrar a los adoptantes una cantidad en concepto de las atenciones veterinarias. Es decir, que a distintas entidades, ayuntamientos, comunidad autónoma y particulares les cobran por lo mismo. Y, como no hay comunicación entre las partes, esto no se detecta. Se llevan ese dinero por triplicado.”

Al ser preguntado por este aspecto, Óscar Herrador Aguirre lo niega: “Nosotros percibimos únicamente los importes establecidos por los ayuntamientos en cada contrato. A su vez, estos pueden recibir ayudas autonómicas, al igual que las asociaciones, que además pueden contar con donaciones y otras fuentes de financiación. En cuanto a los gastos veterinarios asociados a las adopciones —como identificación, vacunación o esterilización—, cuando estos están cubiertos por el Ayuntamiento, no se repercuten en ningún caso al adoptante”.

La fuente anónima va más allá al referirse a la aplicación del método CER (Captura, Esterilización y Retorno) a las colonias felinas: “Hay personas vulnerables con ‘contratos de voluntariado’ a quienes pagan en B por capturar gatos. Sin contrato real. Sin seguro de responsabilidad civil o de accidentes. El problema de esto es que escogen a personas vulnerables que, por poco que les paguen en B, es un dinero que necesitan; y, por tanto, no se atreven a denunciar, pero tampoco pueden renunciar a la miseria que reciben por ser personas vulnerables”.

Ante esta acusación, Arat responde: “No tenemos constancia de lo que se menciona. Si existe alguna información concreta, estaremos encantados de revisarla. Lo que sí hacemos habitualmente es colaborar con personas implicadas en el cuidado de colonias, facilitando atención veterinaria o condiciones favorables, algo habitual en este ámbito”.

La argumentación de la empresa difiere de lo que cuenta el testigo: “Para ganar más puntos en las licitaciones, Arat dice que pone a disposición del Ayuntamiento capturadores para practicar el CER. Lo cierto es que, en ese listado, ponen los nombres de sus trabajadores y familiares de los dueños de Arat, pero luego estos no capturan: delegan esa labor en las voluntarias de cada municipio, en contra de lo que en un principio prometían en su oferta para obtener la adjudicación”. Además, en relación con las casas de acogida, asegura que “dicen que tienen, pero la realidad es que no: no cuentan con las casas de acogida que aseguran tener para ganar los contratos (dicen un número, por ejemplo, veinte; se llevan los puntos de la licitación, nadie comprueba que esas casas de acogida realmente existan, ganan el contrato y no se supervisa que sea real)”.

“Conforme pasa el tiempo y te vas involucrando, te das cuenta de todas las negligencias”

Nuestra fuente denuncia que “hay perros que llevan años en la protectora. En algunos casos, más de diez. Aunque se escudan en decir que son animales adultos y que nadie los quiere, lo cierto es que no publican sus historias, no se esfuerzan en buscarles familia o adopción, no les dan una visibilidad especial. Y eso es una forma de maltrato: condenar a los animales a vivir el resto de sus vidas en el CPA, en jaulas, invisibles.”

Esta parte de su testimonio coincide con lo relatado por el ex voluntario: “La empresa no difunde a los animales que se encuentran en busca de casa; lo hacen sólo los voluntarios.” Desde Hoope, resaltan la importancia de la difusión para conseguir adopciones: “En Torrejón se recogen unos 400 animales al año. Todos se adoptan gracias a la difusión en redes sociales: es la clave. Se han adoptado 3.000 desde el cambio de la gestión del Ayuntamiento a asociaciones, hace ya 15 años. Nosotros contamos con un equipo de adopciones y de difusión. Estas empresas no van a destinar el dinero y la energía a eso”.

Con respecto al desempeño del voluntariado, añade: “Conforme pasa el tiempo y te vas involucrando, te das cuenta de todas las negligencias. Quiero indicar que no comparto la forma de trabajo y gestión del centro. Empecé como voluntario sin saber que era llevado por una S.L., como muchas otras personas voluntarias. Acabé con un profundo sentimiento de impotencia, enfado y tristeza por los animales. Aguanté en el centro por mi vínculo con ellos.”

Suspensión cautelar de la licitación de la protectora de Torrejón de Ardoz

Después de que el Ayuntamiento adjudicase la gestión del CPA de Torrejón de Ardoz a Arat Veterinarios Torrelodones S.L., la ONG Hoope, que ha velado por su funcionamiento durante los últimos 12 años, recurrió y logró que se paralizase el expediente temporalmente. El recurso, aceptado el pasado 9 de abril, se interpuso alegando irregularidades e inaccesibilidad a la licitación para las organizaciones sin ánimo de lucro. Como medida cautelar, la adjudicación –que se llevó a cabo en base al PA 28/2026, que recoge en qué condiciones técnicas y económicas ha de prestarse el servicio– quedó suspendida hasta la resolución por parte del Tribunal Administrativo de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid.

Justo este viernes Hoope tuvo conocimiento de la desestimación de ese recurso. Según explicó la ONG, su recurso fue desestimado “principalmente por una cuestión formal” al considerar que, al haberse presentado a la licitación, acepta los pliegos, y que las alegaciones contra su contenido deberían haberse planteado en una fase anterior. Por tanto, precisó Hoope, la resolución “no entra a analizar” el fondo sobre si el modelo planteado es el adecuado y si el presupuesto es suficiente para garantizar el bienestar de los animales. Ahora, entiende que el Ayuntamiento puede seguir adelante con la ejecución del contrato. Hoope va a valorar con sus asesores legales la viabilidad de interponer un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, que únicamente pararía el proceso en caso de solicitar medidas cautelares y que fueran concedidas.

Antes de este movimiento por parte de Hoope, el PSOE, al frente de la oposición en el Ayuntamiento, propuso una moción que fue desestimada tras un debate en el Pleno. En el texto se pedía la suspensión del contrato PA 28/2026 y la creación de unos nuevos pliegos de condiciones, incluyendo un expediente que financiase el servicio de modo realista y colocase el bienestar animal en el centro. El alcalde de la localidad declaró ante los medios que “no respetar el resultado del concurso público sería ilegal”, motivo por el cual el Ayuntamiento “no podía alterar el desenlace de la licitación”.

¿Disparidad entre presupuestos y realidad? El bienestar animal, en cifras

Según las fuentes consultadas por este diario, una de las claves del problema podrían ofrecerla los números. El presupuesto del contrato PA 28/2026 de Torrejón de Ardoz es de 276.793,39 euros. Una cantidad que, para Jorge Martínez, de Hoope, resultaría del todo “irreal”. El portavoz de la ONG expone que, desde su experiencia, el coste mínimo para garantizar el cuidado de los animales, “si quieres salvarles la vida y no convertir el centro en un matadero”, oscilaría entre los 400.000 y los 500.000 euros.

Explica que, en este momento, todas las donaciones privadas con que se financia la protectora se reinvierten. Según este interlocutor, la cifra ascendería a 100.000 euros al año únicamente para cubrir gastos veterinarios. Asimismo, habla de una supuesta deuda: “No sé si la tendremos que pagar de nuestros bolsillos. Confiamos en la comprensión de las clínicas veterinarias”. Destaca que, dos meses antes de la licitación, pusieron en evidencia ante la opinión pública al Ayuntamiento por impago.

Según los datos aportados, entre 120 y 140 perros dependen de su gestión, además de los que se hallan en acogida y en otros espacios asociados, donde también se cuida de cabras, ovejas, patos o gallinas. Desde el pasado 1 de enero, se han dado en adopción más de 100 perros con el propósito de, en palabras de Jorge Martínez, “salvarlos” del inminente cambio de administradores. También se ha lanzado un crowdfunding para sacar adelante un nuevo santuario y seguir gestionando adopciones, así como difundiendo a quienes buscan casa –una labor crucial para encontrarles un hogar–. 

El representante de Hoope resume así su punto de vista: “Es imposible ganar dinero en el CPA de Torrejón de Ardoz. Por algún lado hay que recortar, y me temo que la nueva empresa va a recortar en aspectos básicos como el veterinario, el tipo de alimentación, las instalaciones o el número de empleados. En otros municipios están sacrificando animales de manera desaforada para sacar beneficio en centros de concentración animal. Esto no tiene cabida y es responsabilidad de los ayuntamientos, las comunidades y el Gobierno estatal.”

Silencio desde el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz

Tras contactar con la administración de Torrejón de Ardoz a través del formulario oficial de su página web y no obtener respuesta, hemos llamado varias veces por teléfono al Ayuntamiento, todas ellas, sin éxito. En un comunicado oficial publicado el pasado 18 de marzo en dicha web, el Ayuntamiento se defiende aludiendo a conceptos mercantilistas como la libre competencia y concurrencia en el que, reconoce, se trata sin embargo de un servicio público:

“El Centro de Protección Animal de Torrejón de Ardoz es un servicio público, de titularidad del Ayuntamiento, creado por el actual equipo de Gobierno local, que lo mantiene y lo va a potenciar con el objetivo de garantizar el bienestar animal. Este servicio se presta mediante gestión indirecta, a través de licitación pública. La Ley de Contratos del Sector Público impide que desde el Ayuntamiento se limite la libre competencia y concurrencia, no pudiéndose restringir la licitación sólo a asociaciones”.

¿Quién es Arat Veterinarios Torrelodones S.L., la gestora con pasado taurino de 19 protectoras madrileñas?

Arat Veterinarios Torrelodones S.L. fue constituida como entidad veterinaria hace más de 30 años. Hoy, gestiona los centros de protección animal de 19 municipios madrileños, entre ellos, los de Brunete, Móstoles, Collado Villalba, Torrelodones, Pozuelo de Alarcón y Boadilla del Monte. “En 2017, comenzamos a colaborar con nuestro municipio, Torrelodones, encargándonos de la protección de los animales en base a la ley 4/2016. Lo hicimos inicialmente a través de una asociación sin ánimo de lucro, A.R.A.T. (Asociación de Recogida de Animales de Torrelodones). Sin embargo, pronto nos dimos cuenta de que la realidad del servicio –instalaciones, contratación de personal, atención veterinaria continuada y la responsabilidad que conlleva– requería de una estructura más sólida que garantizara su continuidad y calidad”, expone su portavoz.

Según su visión, se trata de un “servicio profesional” que requiere de “personal cualificado: veterinarios, auxiliares de clínica, cuidadores, educadores y administrativos”. Agrega que “son funciones que no pueden cubrirse únicamente con voluntariado y que deben ser remuneradas de forma acorde. Detrás de este trabajo hay personas y familias que viven de ello, como ocurre en cualquier otro sector. (...) En cuanto al beneficio, como en cualquier actividad profesional, existe un margen que permite sostener la estructura, asumir costes y garantizar la continuidad del servicio en el tiempo. (...) En torno a este tema existe una confusión bastante extendida, especialmente en nuestra profesión: la de pensar que vocación significa trabajar gratis”.

Hay quien piensa distinto. La primera fuente con la que conversamos llama la atención sobre que, a su entender, “desde Arat se está haciendo un lavado de imagen: han cambiado su web en los últimos días y ahora se llaman a sí mismos ‘protectora’. Igualmente, se han querido conformar como ‘asociación’ con el mismo nombre de Arat para poder operar con la entidad que les convenga según la situación y presentarse incluso a ayudas públicas, subvenciones y ferias de adopción. Pero es una maniobra societaria, con una estructura donde la matriz es una empresa con ánimo de lucro. El hecho de querer enmascararlo no responde a una preocupación por el bienestar animal, sino a maximizar fiscalidad y oportunidades de dinero público”.

Arat estuvo vinculada al mundo taurino. En lo referente a este punto, no exento de polémica, Herrador Aguirre expresa que su relación con este sector “ha sido siempre estrictamente profesional, en el ejercicio de nuestra labor como veterinarios, y siempre desde una misma premisa: velar por el bienestar de los animales y por el cumplimiento –y mejora– de la normativa vigente. No hemos formado parte de ese ámbito desde una posición ajena o pasiva, sino precisamente intentando aportar nuestra experiencia para garantizar que se respeten unas condiciones adecuadas para los animales”.

¿Pueden ser ese “bienestar” y esas “condiciones adecuadas para los animales” a los que alude compatibles con la tauromaquia?

Un correo interno del Pentágono sugiere que España podría ser suspendida de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por su posición en contra de apoyar a Estados Unidos en la ofensiva contra Irán. El documento, al que ha tenido acceso la agencia Reuters, incluye opciones que tiene el país gobernado por Donald Trump para castigar a los aliados de la OTAN que no ayudaron en las operaciones en Oriente Medio. Pese a la amenaza, el Pentágono no describe ningún mecanismo concreto que exista dentro de la Alianza para suspender a un país.

En el caso español, la nota describe el descontento y frustración que existiría en los altos mandos estadounidenses con la posición del líder del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que negó a EEUU la utilización de las bases militares de Rota y Morón y del espacio aéreo español para apoyar la ofensiva en Irán. Según el correo, la suspensión de España de la OTAN tendría un efecto limitado en las operaciones militares, pero un alto calado simbólico.

En este sentido, el funcionario del Pentágono que cita Reuters y que pudo acceder al memorándum, las opciones que baraja EEUU como represalia tendrían como objetivo disminuir un supuesto “sentimiento de superioridad por parte de los europeos”, que la Administración les atribuye por no colaborar con el país norteamericano. El correo califica a estos países que se niegan a apoyar la ofensiva como “difíciles” y valora poder suspenderlos de puestos importantes o prestigiosos de la organización.

Sin embargo, el funcionario matiza que, pese a que estas opciones están sobre la mesa y se están discutiendo en los altos mandos del Pentágono, el documento interno no dice que EEUU deba expulsar a España o tomar estas medidas, sino que las muestra como posibilidad. De igual manera, tampoco propone cerrar bases en Europa, aunque el funcionario no aclaró si entre las opciones descritas estaría una retirada de tropas estadounidenses de Europa.

“Como ha dicho el presidente Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos ha hecho por nuestros aliados de la OTAN, ellos no han estado ahí para nosotros. El Departamento de Guerra se asegurará de que el presidente cuente con opciones creíbles para garantizar que nuestros aliados dejen de ser un tigre de papel y, en su lugar, cumplan con su parte. No tenemos más comentarios sobre ninguna deliberación interna al respecto”, ha respondido Kingsley Wilson, secretario de prensa del Pentágono, a preguntas de elDiario.es, informa Andrés Gil.

Sobre todo ello ha sido preguntado Sánchez a su llegada a la reunión informal de líderes de la Unión Europea que se celebra este viernes en Chipre. El presidente del Gobierno ha reiterado la “absoluta colaboración” de España con los aliados, pero “siempre dentro de la legalidad”. Ha añadido que el Ejecutivo “no trabaja con correos”, sino con “documentos y posicionamientos oficiales” de EEUU.

Sánchez ha asegurado estar “absolutamente tranquilo” con una posible expulsión de España de la OTAN, la cual descarta porque nuestro país “cumple con los compromisos, es un socio leal y está desplegado en áreas que han solicitado los países de la OTAN”. El presidente del Gobierno ha recalcado que tropas españolas se encuentran en el este de Europa apoyando a Ucrania y que el Ejecutivo ha usado instrumentos de la Alianza para financiar la compra de material militar por parte de Kiev.

Todo ello hace que, según Sánchez, España “cumpla con sus responsabilidades” para ser “buenos aliados con la OTAN”. Incluso, ha recordado que nuestro país ha llegado al 2,1% de inversión en Defensa para cumplir con las capacidades que pedía la OTAN durante la polémica el pasado año por el aumento del gasto militar al 5% que España se negó a aceptar.

Trump contra la OTAN

El correo no se queda tan solo en España, entre las opciones que contempla también están represalias contra otro de los aliados más cercanos de EEUU: Reino Unido. El gobierno laborista de Keir Starmer ha sido otro que se ha distanciado de las maniobras de Trump en Oriente Medio, lo que le ha valido varios ataques por parte del magnate. El presidente estadounidense llamó al premier británico “cobarde” y especificó que no era “ningún Winston Churchill” por negarse a colaborar con él.

Ahora, el memorándum pasa de las palabras a los hechos y sugiere que EEUU podría retirar el apoyo diplomático a Reino Unido en su soberanía de las Islas Malvinas. De hecho, el documento especifica la posibilidad de reevaluar el amparo estadounidense a las “posesiones imperiales” europeas, algo que afectaría a este archipiélago que aún hoy reclama Argentina. El país sudamericano y Londres libraron una breve guerra en 1982 por las islas, después de un intento fallido por parte de la dictadura de apoderarse de ellas, en la que murieron 650 soldados argentinos y 255 británicos.

Un portavoz del Gabinete del primer respondió a la BBC, al hilo de las menciones a las islas del Atlántico, que “Las Malvinas han votado abrumadoramente a favor de seguir siendo un territorio de ultramar de Reino Unido, y siempre hemos apoyado el derecho de autodeterminación de los isleños y el hecho de que la soberanía reside en Reino Unido.

Sin embargo, la historia del desencuentro de Trump con la OTAN no es ni mucho menos nuevo. El presidente estadounidense lleva reprochando a los aliados su falta de compromiso desde mucho antes de que empezara la guerra en Irán. Para el magnate, los países europeos se han aprovechado de EEUU y de su defensa sin que estos obtuvieran realmente nada a cambio. Incluso, el presidente estadounidense ha sugerido que estaría considerando retirarse de la alianza, provocando múltiples dudas sobre su viabilidad y futuro.

Las tensiones se dispararon cuando Trump llegó incluso a decir que querría anexionarse Groenlandia, una parte del territorio de Dinamarca, un país que está dentro de la OTAN. Aun con todo, el desencuentro llegó a cotas más altas durante la ofensiva en Oriente Medio, cuando países como Francia o el propio Reino Unido se negaron a participar del bloqueo naval a Irán porque significaría entrar en guerra con Teherán.

En el caso de España, el presidente estadounidense ha dejado claro en multitud de ocasiones que no está contento con la posición de Madrid dentro de la Alianza. Trump se quejó en su momento de que España “pagaba poco” y que “debería ser expulsada” de la organización, además de llamarla “aliado terrible” por su negativa a ayudar a EEUU en Irán.

“Somos un socio leal. Absoluta tranquilidad”. Las palabras del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como respuesta a la información sobre un correo interno del Pentágono que sugiere que España podría ser suspendida de la OTAN por su posición en contra de apoyar a EEUU en su guerra contra Irán no solo sugieren la seguridad del Gobierno español ante las amenazas de la Administración Trump, también la falta de artículos en los tratados de la Alianza Atlántica que permitan la suspensión de los derechos de uno de sus miembros o la expulsión de un país aliado.

No es la primera vez que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump trata de castigar a España por no seguir sus directrices en política exterior. En octubre de 2025, el presidente de Estados Unidos planteó expulsar a España de la OTAN por negarse a subir al 5% el gasto en defensa. 

Sin embargo, tanto en esa ocasión como con esta nueva amenaza, el Gobierno español ha pedido tranquilidad y rebajar la tensión ya que el Tratado de Washington sobre el que se fundó la Alianza Atlántica en 1949 no recoge la posibilidad de que los aliados puedan expulsar a uno de sus miembros.

En todo caso, el artículo 13 del tratado de la OTAN apunta que “pasados veinte años de vigencia del Tratado, cualquiera de las partes podrá dejar de serlo, un año después de haber notificado su renuncia ante el Gobierno de los Estados Unidos de América, el cual informará a los Gobiernos de las otras Partes del depósito de cada notificación de denuncia”.

De esta manera, cuando hay un conflicto entre varios países miembros o preocupación por las acciones de política exterior de un determinado país aliado, se suele buscar una solución por vía diplomática o mediante la presión política.

De hecho, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha estado jugando varios papeles para consensuar posiciones en el conflicto entre Estados Unidos y España o entre Estados Unidos y la UE por la amenaza anexionista de Trump sobre Groenlandia. Aunque a Rutte se le ha acusado de seguir una política de seguidismo total de las posiciones del presidente de EEUU, otras fuentes apuntan a que busca rebajar tensiones tratando de acordar soluciones que satisfagan a ambas partes.

Algunos expertos especifican que la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, en su artículo 60, regula la terminación o suspensión de un tratado en caso de incumplimiento. Ahora bien, en el caso de la OTAN, todos los países aliados tendrían respaldar con unanimidad la decisión de suspender o expulsar al país que hubiera incumplido sus obligaciones, pero un solo miembro de la OTAN podría vetar la acción contra ese país.

El consenso es fundamental dentro de las decisiones que se toman en la Alianza Atlántica. Buen ejemplo de este proceso de negociación es el levantamiento del veto de Turquía para que Suecia y Finlandia pudiesen ingresar en la OTAN en la cumbre de Madrid después de unas intensas negociaciones. Otro ejemplo de las medidas por consenso es el caso del aumento del presupuesto de defensa hasta el 5% del PIB. Como España se negó, hubo que firmar cláusulas específicas que excluían a España del pacto.

Lo que sí puede hacer EEUU es tratar de aislar u obstaculizar en camino de España en la alianza, así como imponer medidas bilaterales como la restricción en la cooperación, la retirada de efectivos de sus bases en España.

Respondiendo publicadas por Reuters sobre las intenciones de EEUU, Kingsley Wilson, secretaria de Prensa, ha afirmado: “Como ha dicho el presidente Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos ha hecho por nuestros aliados de la OTAN, estos no han estado a nuestra altura. El Departamento de Defensa se asegurará de que el presidente disponga de opciones viables para garantizar que nuestros aliados dejen de ser un tigre de papel y cumplan con su parte. No hacemos más comentarios sobre las deliberaciones internas al respecto”.

Sin embargo, EEUU se beneficia enormemente de la presencia de sus bases y soldados por todo el suelo europeo y, además, la única vez en la historia que se ha activado el famoso Artículo 5 de defensa colectiva —que considera que un ataque contra uno de sus miembros será considerado un ataque contra todos— fue para defender a EEUU tras los ataques del 11 de septiembre de 2001.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha respondido a la información sobre un correo del Pentágono en el que se plantea la suspensión de España de la OTAN como medida que podría adoptar EEUU para castigar a los aliados que no han respaldado a Donald Trump en su guerra con Irán. Sánchez ha asegurado: “No hay debate. Cumplimos con las obligaciones, somos un socio leal. Estamos comprometidos y desplegados en muchísimas de estas áreas que han sido solicitadas por los propios países y, por tanto, absoluta tranquilidad”. Sánchez se encuentra en la reunión de líderes europeos de la UE en una cumbre informal en Nicosia, capital de Chipre.

No es la primera vez que la Administración estadounidense trata de castigar a España por no seguir las políticas de Donald Trump. En octubre de 2025, el presidente de Estados Unidos planteó expulsar a España de la OTAN por negarse a subir al 5% el gasto en defensa. El planteamiento de Trump quedó en una amenaza más ya que los tratados de la Alianza Atlántica no permiten una expulsión de un miembro tal y como proponía el mandatario de EEUU.

Sánchez ha insistido en que “España va a defender siempre dos cosas: La primera, el interés general de nuestro país y, en segundo lugar, el cumplimiento con nuestras responsabilidades, que asumimos con toda garantía como buenos aliados que somos de la OTAN”.

Además, el presidente del Gobierno ha rebajado la importancia de la información publicada por Reuters al señalar que “no trabajamos sobre emails, trabajamos sobre documentos oficiales y posicionamientos que haga en este caso el Gobierno de Estados Unidos. La posición del Gobierno de España es clara: absoluta colaboración con los aliados pero siempre dentro del marco de la legalidad internacional”.

El presidente del Gobierno ha recordado las misiones que está llevando a cabo España bajo la bandera de la OTAN en varias zonas de Europa así como el respaldo del país a Ucrania en su guerra con Rusia.“Tenemos desplegados fuerzas militares en el este de Europa para defender la integridad territorial ante la amenaza rusa. Y, por supuesto, estamos apoyando a Ucrania utilizando también instrumentos de la OTAN para poder financiar la compra de armamento y de capacidades militares por parte de Ucrania”.

Meloni sale en defensa de España

Ante la polémica generada, incluso la primera ministra de Italia, Georgia Meloni, ha salido a defender a España. Tras ser preguntada por los periodistas sobre el correo del Petágono, Meloni ha comentado: “No lo veo positivamente. Pienso que la OTAN debe permanecer unida, es un elemento de fuerza que tenemos en este contexto. Debemos trabajar para reforzar la OTAN y para reforzar la columna europea de la OTAN, que es lo que estamos haciendo ahora. Una columna que claramente debe ser complementaria a la americana”.

La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, también ha respaldado a España poniendo en duda cuáles son las peticiones que plantea EEUU ha salido en defensa de España al señalar que “no se entiende si realmente estamos respondiendo a las solicitudes” que hace Estados Unidos respecto a la guerra de Irán “Tenemos contactos con los americanos y nos piden, nos preguntan si podemos escoltar barcos, desminar distintas zonas...”, con lo que la posición del Pentágono no tendría sentido.

El Departamento de Justicia ha dado por concluida su investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, lo que elimina un importante obstáculo para la confirmación de su sucesor, Kevin Warsh.

La fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeannine Pirro, ha declarado este viernes en X que su oficina ponía fin a la investigación sobre las reformas de los edificios de la Reserva Federal, ya que el inspector general de la institución se encargaría de examinarlas.

Esta decisión pone fin a una investigación, una de las varias emprendidas por el Departamento de Justicia contra los supuestos adversarios del presidente Donald Trump, que durante meses no había logrado avanzar, ya que los fiscales tenían dificultades para fundamentar la sospecha de conducta delictiva.

Un fiscal encargado del caso admitió en una vista judicial a puerta cerrada celebrada en marzo que la Administración Trump aún no había encontrado ninguna prueba de delito, y un juez anuló posteriormente las citaciones emitidas a la Reserva Federal.

El juez, James Boasberg, afirmó que los fiscales habían presentado “prácticamente cero pruebas” para sospechar que Powell hubiera cometido un delito. Boasberg calificó la justificación de los fiscales para las citaciones como “débil y sin fundamento”, informa AP.

Más recientemente, los fiscales realizaron una visita sin previo aviso a una obra en la sede de la Fed, pero no se les permitió entrar, lo que provocó una reprimenda por parte de un abogado defensor del caso, quien calificó la maniobra de “inapropiada”.

Esta medida podría dar lugar a una rápida votación de confirmación en el Senado para Warsh, un antiguo alto cargo de la Reserva Federal a quien Trump, republicano, nominó en enero para sustituir a Powell, cuyo mandato como presidente finaliza el 15 de mayo.

El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, ha declarado que se opondría a Warsh hasta que se resolviera la investigación, bloqueando de hecho su confirmación.

Un soldado estadounidense que participó en la operación militar para secuestrar al presidente venezolano Nicolás Maduro el pasado 3 de enero ha sido acusado de utilizar información clasificada sobre la misión para ganar más de 400.000 dólares en apuestas online, según anunciaron el jueves las autoridades federales.

Gannon Ken Van Dyke formó parte de la operación para capturar a Maduro en enero y utilizó su acceso a información clasificada para ganar dinero en el sitio web de apuestas Polymarket, según informa la fiscalía federal de Nueva York, informa AP.

Se le acusa de uso ilegal de información gubernamental confidencial para beneficio personal, robo de información gubernamental no pública, fraude de materias primas, fraude electrónico y realización de una transacción monetaria ilegal. Podría enfrentarse a varios años de prisión.

Van Dyke, de 38 años, participó en la planificación y ejecución del secuestro de Maduro durante aproximadamente un mes desde el 8 de diciembre de 2025, según la fiscalía federal. Firmó acuerdos de confidencialidad en los que se comprometía a no divulgar “ninguna información clasificada o sensible” relacionada con las operaciones, según la Fiscalía.

Las autoridades alegan que Van Dyke creó una cuenta en Polymarket a finales de diciembre y realizó unas 13 apuestas en las que se posicionó a favor de que el ejército de EEUU estuviera en Venezuela y de que Maduro fuera derrocado antes del 31 de enero de 2026.

El director del FBI, Kash Patel, ha afirmado en un comunicado: “Cualquier persona con autorización de seguridad que piense en sacar provecho de su acceso y conocimientos para obtener beneficios personales rendirá cuentas”.

Las autoridades alegan que, poco después de la operación, Van Dyke depositó la mayor parte de los fondos que ganó en una cartera de criptomonedas en el extranjero. También pidió a Polymarket que eliminara su cuenta, alegando que había perdido el acceso al correo electrónico asociado a ella, según la fiscalía federal.

Van Dyke era un soldado de alto rango que formaba parte de las fuerzas especiales y estaba destinado en Fort Bragg, en Fayetteville (Carolina del Norte), según la acusación.

Van Dyke fue fotografiado tras la redada en la cubierta de un barco “vestido con uniforme de combate del ejército estadounidense y portando un rifle, junto a otras tres personas que también vestían uniformes de combate del ejército estadounidense”.

Van Dyke se alistó en el Ejército en 2008 y, en 2023, fue ascendido al rango de sargento mayor, el segundo rango más alto entre los suboficiales del Ejército, según la acusación.

A principios de este mes, The Associated Press informó de que un grupo de nuevas cuentas en Polymarket realizó apuestas muy específicas y oportunas sobre si Estados Unidos e Irán alcanzarían un alto el fuego el 7 de abril, lo que supuso cientos de miles de dólares en beneficios para estos nuevos clientes.

El mismo día en que AP publicó la información, la Casa Blanca advirtió a su personal de que no utilizara información privada para operar en los mercados de predicción.

La investidura de María Guardiola esta semana ha puesto de manifiesto cómo el Partido Popular, lejos de distanciarse de los postulados racistas y xenófobos de Vox, los va asumiendo como parte de su ideario en un intento por captar el electorado de la fuerza de Abascal.

La inclusión de la prioridad nacional como eje para posibles ayudas constituye, además de una ruptura del principio de igualdad y no discriminación, una auténtica ruina moral porque permite distinguir entre personas a la hora de recibir servicios básicos del Estado. 

Que haya pasado esto además en una Comunidad Autónoma como Extremadura, con un 4% de inmigración, demuestra que el asunto no tiene que ver con un problema social real sino con la intención de Vox de extender su programa xenófobo. La novedad vendría por lo rápido que el Partido Popular está asimilando determinados contenidos, haciéndolos suyos. 

En 1960, un joven sirio de 19 años llegó a Sevilla, como muchos de la época, para estudiar Medicina. No sabía nada de la cultura de la ciudad, sólo que le gustaba lo poco que sabía de ella. Dejó la casa familiar para cambiar de vida, y tanto cambió que nunca volvió al país asiático, y este año ha estrenado caseta en la Feria de Abril de Sevilla.

Aquel joven se llamaba –y se sigue llamando– Souhel Kalas. Hoy tiene 85 años, y terminó la especialidad de Otorrinolaringología, conoció a una joven en el barrio de Triana con la que se casó y tuvo cuatro hijos, de los que ninguno siguió su vocación por la medicina. Para completar el cuadro, se hizo sevillista.

Su caseta está en el número 217 de la calle Juan Belmonte del recinto ferial, donde explica a EFE que todo lo que ha terminado con final feliz comenzó con una apuesta hace 33 años: “Me aposté con un amigo que uno de los dos tendría una caseta en la Feria, y terminé ganando, porque se retiró”, explica, mientras recibe las felicitaciones y los saludos de todo aquel que pasa por la puerta de Nazarí, el nombre elegido para su rincón festivo más esperado.

Lo complicado que es encontrar hueco

Para entender la importancia de lo que este doctor en Otorrinolaringología ha conseguido hay que recordar que es muy extraño que quede un hueco libre en el recinto ferial de Sevilla para tener nuevas casetas. En Sevilla es casi una religión mantenerse en un Real limitado de espacio, y sólo errores en los trámites de renovación o la renuncia de algunas personas permite que se formen huecos en el puzzle.

En el caso de Nazarí, Gayaz George Kalas, hijo de Souhel, cita la palabra clave: “perseverancia”. Solo así consiguieron renovar año tras año la solicitud en el Ayuntamiento, sin saber si algún día tendrían premio, pero en diciembre pasado renunció a su renovación la Asociación Mayorista de Pescado El Barranco, y por fin había el sitio que se esperaba.

A partir de ahí, hubo que organizar todo en cuatro meses, pero la caseta, como el resto, abrió sus puertas el pasado lunes. En Sevilla hay oficialmente 1.057 casetas, mientras que en la lista de espera hay 4.149 peticionarios, que tienen que esperar una media de más de 30 años para conseguirla. Ahora se espera que se acelere el proceso con la prevista ampliación del recinto ferial para 2027.

Presidente honorífico

Gayaz George, por cierto, es el presidente oficial de una caseta de 24 socios en el que su padre es el presidente honorífico, en agradecimiento a la lucha que siempre ha tenido por conseguir la caseta. El médico sirio, de hecho, asegura que sólo tiene un secreto para tener una salud envidiable a su edad: “Me gusta la manzanilla, no hay más”, y esa bebida tan propia de la Feria sevillana la expone durante la entrevista como su maná particular.

Sí es cierto que le queda un pequeño resquemor, ya que sólo quedan “dos o tres amigos” de los que comenzaron con él a pedir la caseta en 1993, mientras que el resto de los socios son amigos de sus hijos. “Lo importante es que la familia siempre lo ha tenido presente con las amistades, y se ha conseguido”.

Todo encaja al final en esta historia para que la caseta haya nacido. Puede parecer algo baladí, por eso, cuando se le pregunta a Souhel cómo le explicaría a alguien, por ejemplo, de Bilbao, la importancia de tener una caseta de Feria en Sevilla, él cita que, precisamente, el padrino de uno de sus hijos era el decano de la facultad de su especialidad médica en la ciudad vasca.

Eso sí, esta caseta no es la que más tiempo llevaba esperando para llegar al recinto ferial, porque la Asociación Familiar Nazarena realizó su solicitud en 1990, y lo ha conseguido este año. El matiz es que esta entidad no renovó todos los años su petición, de modo que perdió algo de su antigüedad. La perseverancia, efectivamente, es primordial en este asunto.

El Ayuntamiento de Sevilla ha precisado que durante el viernes de Feria se han instruido siete diligencias que se han saldado con seis detenidos, así como otros siete por infracciones de tráfico. Entre ellas, destaca una presunta agresión por violencia de género sufrida en la madrugada de la citada jornada, a lo que se unen incidentes como el desalojo de una caseta por exceso de aforo (había más de 700 personas) y que a un hombre le sirvieron por error un líquido cáustico.

Según ha informado el Consistorio en el balance municipal realizado en lo que a la jornada del viernes de Feria se refiere, alrededor de las 4.25 horas, un agente tutor de la Policía Local trasladó al centro de primeros auxilios de Cruz Roja a la menor, que presentaba signos de haber sufrido una agresión de violencia de género.

Posteriormente, la menor fue atendida y valorada por el personal médico del dispositivo, que determinó su derivación a un centro hospitalario conforme al protocolo VioGén. Asimismo, la víctima fue acompañada por su madre durante todo el mencionado proceso.

Por otra parte, sobre las 14.30 horas, la Policía Nacional detuvo a dos mujeres especializadas en robos en viviendas y presuntamente responsables de varios delitos en el marco del dispositivo diseñado para prevenir los robos con fuerza en el interior de domicilios durante el periodo de celebración de la Feria.

Líquido cáustico por error

Estas mujeres actuaban con “rapidez y discreción”, siendo sus objetivos principales joyas y dinero en efectivo. Asimismo, permanecían en la ciudad durante un breve periodo de tiempo para llevar a cabo el mayor número de hechos delictivos posibles mediante el empleo de documentación falsa, lo que dificultó su identificación y seguimiento.

Por otro lado, tal y como consta en una nota remitida por el Consistorio hispalense, a las 5.30 horas fueron detenidas tres personas de entre 19 y 22 años por robo con violencia de dos teléfonos móviles en la Calle del Infierno. Los detenidos se encuentran en dependencias policiales y los teléfonos fueron recuperados y entregados a su propietario.

Asimismo, a las 6.15 horas se detuvo a una mujer de 51 años por atentar contra agentes de la autoridad durante el desalojo de una caseta en la calle Juan Belmonte, mientras que en la caseta ubicada en el 161 de la calle Pascual Márquez una persona ingirió un líquido cáustico servido por error. El incidente motivó su traslado a un centro sanitario, mientras que la Policía Local se ha hecho cargo de las diligencias.

718 personas en una caseta

En la misma calle, pero a las 3.15 horas, se desalojó otra caseta por exceso de aforo, superando las 718 personas y funcionando con las luces apagadas y registrando problemas en el cuadro eléctrico. Tras el desalojo se formuló una denuncia y se aplicó la medida cautelar de clausura.

Finalmente, a las 6 horas, se efectuaron hasta cinco denuncias a casetas por incumplimiento de horario, adoptando la medida cautelar de clausura en una de ellas.

Además, la administración local ha añadido que continúan las actuaciones por intrusismo en el sector del taxi y control de este servicio público con seis denuncias a taxis y cinco a VTC. En el acumulado total de la Feria en 2026 se han sumado 18 denuncias contra taxis y 29 contra VTC.

León XIV quiere encontrarse con las víctimas de abusos en el seno de la Iglesia durante su próxima visita a España, tal y como ha podido saber elDiario.es de fuentes conocedoras de la agenda papal, que todavía no se ha hecho pública. En concreto, el deseo de Prevost es recibir a representantes de asociaciones de víctimas en un encuentro privado, que podría celebrarse en la sede de la Nunciatura en Madrid, lugar donde residirá los días que permanezca en la capital de España, antes de desplazarse a Barcelona. El Papa estará en Madrid los días 6 a 9 de junio.

Aunque la Santa Sede no suele hacer públicos este tipo de eventos, y deja a los protagonistas poder contar (o no) lo que sucede en un encuentro privado, lo cierto es que las reuniones del Papa con las asociaciones de víctimas durante sus viajes son una tónica constante desde el pontificado de Benedicto XVI, en una práctica que oficializó Francisco y que Prevost parece decidido a mantener. La cita podría darse el domingo 7, a última hora de la tarde, o el lunes 8 de junio, después del previsible discurso del Papa en el Congreso de los Diputados.

¿Cómo vería la Conferencia Episcopal esta reunión? “Sí sería bueno un encuentro con las víctimas, pero la agenda la hace el Papa, no nosotros”, respondió a preguntas de elDiario.es el portavoz de la CEE, César García Magán, quien no quiso o supo abundar en la materia. Lo cierto es que, desde hace meses, y a petición de las asociaciones de víctimas, se viene buscando un hueco en la intensa agenda papal para llevar a cabo este encuentro, para lo que han encontrado el apoyo del cardenal de Madrid, José Cobo. No todos los obispos piensan lo mismo.

Y es que la Conferencia Episcopal jamás ha recibido a las víctimas de la pederastia. Y no han sido pocas las veces en que las asociaciones han pedido ser recibidas en Asamblea Plenaria, para que los obispos escucharan sus reivindicaciones y, sobre todo, sus historias, algo que no ha sucedido en el seno de la CEE.

El pasado mes de marzo se cumplieron cuatro años del (hasta la fecha) único encuentro de las víctimas de la pederastia clerical en la calle Añastro 1, sede de la Conferencia Episcopal. Eran tiempos del cardenal Omella como presidente de la 'patronal' de los obispos españoles, y el actual presidente ejercía (dos meses después dimitió) como secretario general y portavoz. Las víctimas tuvieron que esperar en los pasillos, y a los periodistas no se les abrió la sala de prensa. Desde entonces, muchas promesas de encuentros, y lo más cercano fue la visita de Argüello y el cardenal Cobo (una vez nombrados líderes del episcopado, hace ahora dos años), acercándose a la verja de Añastro para saludar a las asociaciones de supervivientes, que se manifestaban a las puertas exigiendo justicia y reparación. No lo han hecho los obispos. Pero lo hará el Papa: escucharlas, y ponerse a su disposición.

Como viene siendo habitual en las plenarias de primavera, más desde que se cerró abruptamente su informe ‘Para dar luz’, los obispos presentaron los datos recabados de las 262 oficinas de protección a menores creadas por las diócesis y congregaciones españolas durante 2025. Así, el año pasado las oficinas de la Iglesia recibieron 93 nuevas denuncias de abusos sexuales a menores, lo que eleva a 1.131 el total de denuncias recogidas en los últimos cinco años, para un total de mil presuntos agresores. “Somos

 conscientes de que las víctimas pueden presentar su caso allá donde quieran, en nuestras oficinas de menores se hace un trabajo profesional“, respondió Magán al recordársele que este lunes el diario El País envió a los obispos su sexto informe sobre la pederastia. ¿Qué han hecho los obispos con él? ”Hemos pasado el dosier, como con todos los anteriores, a las instituciones eclesiales correspondientes“, recalcó el portavoz episcopal.

Toda la información en www.religiondigital.org

Para miles de personas en Canarias, estas semanas son el principio del fin de años en la clandestinidad. Se estima que la regularización extraordinaria aprobada por el Gobierno de España podría dar papeles a, al menos, 40.000 personas que ya viven en las islas. Sin embargo, una modificación incluida in extremis en el documento ha dejado fuera a los solicitantes del estatuto de apátrida. Esta decisión gubernamental ha sentado como un balde de agua fría a la comunidad saharaui del archipiélago. ''Es humillante, es una discriminación, es un maltrato, es inhumano y es un desprecio a alguien que ha sido colonizado por el gobierno español'', traslada Sukeina Ndiaye, presidenta de la Red Migrante en Tenerife y de la Asociación por la Libertad del Pueblo Saharaui.

Los primeros borradores de la regularización sí incluían como posibles beneficiarios a los solicitantes del estatuto de apátrida, un procedimiento por el que se identifica a las personas que no son consideradas nacionales por ningún Estado. En España, la mayoría de quienes solicitan este reconocimiento son saharauis. En el texto definitivo de la medida, desaparecen tanto las personas apátridas como los solicitantes. Mientras tanto, el decreto sí contempla a los solicitantes de protección internacional, aunque no a los refugiados. 

En una entrevista concedida a elDiario.es, la ministra de Migraciones, Elma Saiz, justifica que la decisión de excluirlos atiende a una recomendación del Consejo de Estado, que cuestionaba la inclusión de perfiles que ya están en proceso de resolver su situación administrativa. Asimismo, Saiz también mantiene que los saharauis están ''protegidos'' con el estatuto de apátridas. Respecto a los solicitantes, que aún no son apátridas, la ministra respondió que con la regularización ''se van a liberar recursos'' y se acortarán plazos.

Es una vergüenza ser apátrida en el país de tus padres o de tus abuelos. Estamos hablando de ciudadanos del Sáhara Occidental, que era la provincia 53 de este país

En 2025 se presentaron cerca de 3.600 solicitudes para el reconocimiento del estatuto de apátrida en España y se resolvieron (ya sea de forma favorable, desfavorable o con el archivo) 2.242, según los datos publicados por la Oficina de Asilo y Refugio. La solicitud del estatuto de apátrida debe presentarse en el plazo de un mes desde la entrada en el territorio nacional, y el Ministerio del Interior debe resolver el expediente en un máximo de tres meses. En la práctica, los saharauis pasan años esperando una resolución. 

Hamdi Mayara llegó a Canarias de la mano del programa Vacaciones en Paz, pasó “mucho tiempo sin papeles”, hasta que presentó el estatuto de apátrida, por el que esperó tres años. ''También es una vergüenza ser apátrida en el país de tus padres o de tus abuelos'', subraya. ''No estamos hablando de cualquier ciudadano, estamos hablando de ciudadanos con padres y abuelos españoles. El Sáhara era la provincia 53 de este país'', insiste.

Mayara recuerda que durante los años en los que estuvo indocumentado ''no podía hacer nada''. ''Fueron muchos años en los que no pude sacar el bachiller, la tarjeta de la guagua, empadronarme…'', cuenta. En esta línea, la abogada saharaui Loueila Sid Ahmed Ndiaye insta a que los expedientes del estatuto de apatridia se resuelvan con mayor brevedad.

''Nuestro peor enemigo''

Hamdi Mayara lamenta que los gobiernos tanto del PSOE como del PP han girado a favor de la ocupación marroquí sobre el territorio saharaui. ''Han entregado a Marruecos un territorio que no es autónomo y que está pendiente de descolonización'', insiste. En este punto coincide Sukeina Ndiaye, quien advierte de que el Gobierno de España debería ser “defensor” del pueblo saharaui y es su ''peor enemigo''. 

Para la activista, los apátridas han sido excluidos de la regularización ''por orden de Rabat''. “Es ilógico que cualquier nacionalidad tenga derecho a esta regularización menos la saharaui. Esta es nuestra segunda casa, queramos o no, y el Estado español es el primero que nos aparta, que nos elimina, que nos anula los derechos”, critica. 

Este 16 de abril, representantes del Frente Polisario y de la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui (ACAPS) han trasladado a la presidenta del Parlamento canario, Astrid Pérez, su preocupación por la exclusión de los saharauis de la regularización extraordinaria de migrantes. Durante la reunión, los activistas lamentaron que mientras los solicitantes de asilo pueden acceder al proceso de regularización, los saharauis quedan fuera para “no enfadar a Marruecos”. 

''Ahora parece que el PP quiere revocar esto porque le conviene. Todos lo hacen cuando están fuera del poder. Estamos quemados porque siempre nos usan'', afirma Ndiaye. ''A mí me gusta que reconozcan a Palestina como país, pero también me gustaría que reconocieran al país saharaui'', concluye.

Hola,

Antes de empezar, deja que me presente. Soy David y, desde hace unas semanas, me encargo de la información sanitaria en elDiario.es. Te confieso que tenía muchas ganas de recuperar este espacio, donde espero que podamos reflexionar sobre los asuntos más relevantes de la semana al margen del lío del día a día. Si me lo permites, me tendrás en tu bandeja de entrada todos los sábados a primera hora. 

Uno de los temas que nos ha tenido más (pre)ocupados esta semana ha sido la "prioridad nacional" en el acceso a “todas” las prestaciones públicas, entre ellas la sanidad, en unos acuerdos que el Partido Popular y Vox han firmado en Extremadura y Aragón. La deriva de la derecha es preocupante. Porque la medida es profundamente racista y, actualmente, ilegal. Pero, además, supone un peligro para todos: todavía no hay evidencia científica que permita sostener que una pulsera con la bandera de España actúa como vacuna contra ningún virus. 

Al margen de esa “prioridad nacional”, otro punto de esos pactos habla de la “exclusión del acceso a prestaciones y servicios sociales estructurales a quienes se encuentren en situación irregular”. Hace una excepción en los casos de “urgencia vital”. Y, ¿mientras tanto?

Esta polémica llega unas semanas después de que el Gobierno aprobase un real decreto que refuerza el acceso a la sanidad pública para los extranjeros sin residencia legal —una exclusión sanitaria que Mariano Rajoy impuso en 2012— y en pleno proceso de regularización de miles de personas, que habían reclamado movimientos sociales, la Iglesia, los sindicatos y hasta la patronal, pero al que la derecha y la extrema derecha se oponen. La ministra Mónica García advirtió que llevaría a los tribunales “cualquier mínimo atisbo de desmantelamiento de la sanidad pública universal”. 

El presidente Pedro Sánchez aprovechó el acto institucional para conmemorar el 40 aniversario de la Ley General de Sanidad, que señaló el camino de la universalidad del sistema, para lanzar un mensaje: "Si no es por humanidad, que sea por eficiencia". Expertos y organismos internacionales llevan tiempo advirtiendo que garantizar el acceso sanitario a toda la población beneficia, precisamente, a toda la población. Previene enfermedades, problemas de salud pública, supone un ahorro económico y reduce desigualdades. Y, sobre todo, no lleva a nadie al borde de esa “urgencia vital”. 

Tal vez la urgencia no sea dejar fuera del sistema a nuestros vecinos, amigos o compañeros, sino rebajar las listas de espera, que están ya en 121 días de media para una operación, que llegue los resultados de un cribado antes de que sea demasiado tarde o que se resuelva el conflicto laboral con los médicos, que este lunes comienzan un nuevo paro. 

Prescripción rápida

El párkinson más allá de los temblores

El párkinson es la segunda enfermedad neurodegenerativa más frecuente, por detrás del alzhéimer. Solo en España, hay diagnosticadas más de 160.000 personas. Los temblores son el síntoma más habitual, pero esta patología presenta más de un centenar de sintomatologías. Sin embargo, hace unos días estuve hablando con varios pacientes, que me contaban que todavía existe desconocimiento y estigma en torno a ellos. 

Domingo me explicaba que, cuando va paseando por la calle, sabe perfectamente quién se va a dar la vuelta a mirarle. Hace el juego de comprobarlo y casi siempre acierta. “No me voy a parar a explicarle que no voy 'pedo', sino que tengo párkinson”, bromea resignado. 

La Federación Española de Párkinson ha creado un brazalete para concienciar sobre algunos de estos síntomas. He podido probarlo y me ha hecho reflexionar sobre cómo los avances médicos debe ir de la mano de un contexto social adecuado para vivir con enfermedades crónicas. Porque, como me decía Domingo, lleva 20 años conviviendo con la enfermedad... ¡Y espera convivir otros 20 más! Si quieres echarle un vistazo, te dejo el enlace a nuestro TikTok.

Con esto me despido por hoy. Muchas gracias por llegar hasta aquí. El sábado que viene me tienes de nuevo por aquí.

Muy buen fin de semana y ¡salud!

A menudo, cuando hablamos de grandes compañías tecnológicas, solemos quedarnos con el adjetivo y pensamos que siempre han sido así: grandes. Pero hay algunas, como Huawei, que no fueron siempre grandes. Esta empresa china nació en Shenzhen, en el delta del río de las Perlas, como el sueño de un ingeniero llamado Ren Zhengfei. Un hombre que con un capital de poco más de 3.000 dólares fundó una compañía que hoy tiene más de 200.000 empleados en todo el mundo, y presta servicios a más de 3.000 millones de personas que habitan en 170 países. 

¿Cómo pasó la familia Zhengfei de manejar una pequeña compañía a un gigante tecnológico? Con un constante y ambicioso plan de investigación, educación, formación y desarrollo. Un pilar absoluto en la visión de Huawei: solo se puede mirar hacia el futuro en colectivo si compartes tu visión con el mundo. Y esto se traduce formando a sus empleados y a la población. Invirtiendo en educación.

Actualmente, España se ha consolidado como el centro neurálgico de la estrategia educativa de Huawei en el territorio europeo, gracias a la puesta en marcha de la Huawei Spain Academy. La que es la primera institución de este tipo que la compañía inaugura en suelo europeo, tiene, en este sentido, una misión clara: impulsar las competencias digitales, verdes y de ciberseguridad entre la ciudadanía española. Y para ello, con el lema Welcome to your next level, la academia ha logrado formar ya a 10.000 personas en su primer año de vida. 

El objetivo del centro conecta con las raíces de la compañía: ambición puesta al servicio de la construcción del futuro a través de la formación. ¿La meta? Capacitar hasta 50.000 expertos en los próximos cinco años, para hacer frente a las necesidades de un contexto que se transforma a pasos agigantados. Se estima que para 2030 se requerirán 20 millones de profesionales digitales en Europa. Y la Huawei Spain Academy sabe que solo se avanza a el futuro con investigación, formación y ambición. 

Un ‘hub’ único en el corazón de la península

El corazón operativo de esta iniciativa se sitúa en la localidad madrileña de San Sebastián de los Reyes, donde Huawei ha puesto en marcha un Training Center de más de 400 metros cuadrados dedicado íntegramente al aprendizaje práctico. El enfoque, de nuevo, apuesta por innovar: a diferencia de los modelos educativos tradicionales basados en la teoría, este centro de innovación permite a los alumnos interactuar con equipos de vanguardia en entornos que simulan desafíos del mundo real y del mañana.

Las instalaciones están equipadas con las últimas tecnologías en banda ancha móvil y fija, sistemas de fibra hasta la habitación (FTTR) y laboratorios específicos para soluciones de energía solar fotovoltaica y ciberseguridad. 

En estos espacios, los estudiantes pueden desde operar una instalación residencial real hasta enfrentarse a simulaciones de protección de datos, proporcionando una experiencia técnica inigualable que va mucho más allá de los manuales de estudio. Para sostener este volumen formativo, la institución cuenta con una estructura académica robusta y experta que incluye más de 3.000 cursos impartidos por un equipo de 350 expertos, de los cuales 300 son internacionales y 50 son profesionales locales capacitados para ofrecer formación tanto en inglés como en español. 

La oferta educativa es universal y está diseñada para no dejar a nadie atrás, abarcando desde programas de formación técnica para ingenieros senior hasta cursos de iniciación para desempleados que buscan una reinvención profesional. Además, la academia ha tejido una red de colaboración institucional que incluye a más de 20 universidades españolas y centros de educación superior, promoviendo certificaciones oficiales (HCIA, HCIP y HCIE) que son reconocidos mundialmente por las empresas del sector. 

Una competencia digital que nos mejora a todos

Un aspecto fundamental del éxito de la Huawei Spain Academy no es solo el hecho de que conecte con las necesidades de un mercado laboral futuro, también es su capacidad para conectar la formación con el ecosistema empresarial español. Durante 2025, la academia formalizó alianzas estratégicas con entidades de peso como el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación (COIT) y la multinacional de gestión de talento Eurofirms Group. Este último, de hecho, ha permitido llegar a 15.000 profesionales a través de la plataforma Eurofirms University by Huawei, integrando la capacitación técnica directamente en los procesos de selección y desarrollo de personal. 

La mejora constante de aptitudes para la competitividad digital llega a todo el mundo, a través de un compromiso probado con la acción social y la inclusión digital. La colaboración con el SEPE y la Fundación Estatal para la Formación en el Empleo (FUNDAE) garantiza que los contenidos de vanguardia de la academia lleguen a un espectro amplio de la población con iniciativas como Digitalízate Plus. Pero para los más pequeños, también existen programas como Smartbus, aula itinerante para niños y niñas que educa en el uso seguro de Internet, con perspectiva crítica en el ciberacoso y la privacidad de datos. 

Todo sin olvidar los programas pensados para fomentar el talento femenino, o los que quieren facilitar la inserción laboral de colectivos vulnerables y personas con discapacidad. Pues la intención de Huawei Spain Academy va más allá de devenir un centro de excelencia tecnológica: quiere ser un motor de transformación social que busca convertir a España en un referente de competitividad y talento en el mapa digital europeo.

El CX-5 es uno de los modelos emblemáticos en la historia de Mazda. Desde su lanzamiento, acumula más de cinco millones de unidades fabricadas y vendidas en todo el mundo, y su tercera generación ha protagonizado una de las preventas más exitosas en el mercado español. Son ya más de 1.800 los pedidos realizados en firme en esa fase previa a la comercialización, lo que evidencia el peso del Mazda CX-5 dentro de la gama y la fuerte expectativa que ha generado.

El modelo adopta ahora una evolución del diseño Kodo con una imagen más robusta, segura y refinada, compatible con la identidad que lo ha distinguido desde 2012. El concepto Wearable Gear define una estética que, además de combinar funcionalidad y sofisticación, se adapta tanto al uso urbano como a las actividades de fin de semana.

Todo ello acompañado de un crecimiento en todas las cotas del vehículo que refuerza también su presencia visual y aplomo en carretera. En concreto, gana 11,5 centímetros de longitud (hasta 4,69 m) que van a parar a la distancia entre ejes, de 2,81 m. El espacio para las rodillas en las plazas traseras aumenta en 64 mm y el espacio para la cabeza en 29 mm. Las puertas posteriores son además 70 mm más anchas, con lo que el acceso y la salida son más cómodos que antes. 

Pensando en la vocación familiar del CX-5, Mazda ofrece un maletero que, con 61 litros extra sobre la generación anterior, alcanza los 583 litros con los cinco asientos en posición normal. Si se pliegan los traseros, la capacidad se amplía a 2.019 litros, lo que supone una ganancia de 381 litros. 

De impulsar el modelo se encarga el nuevo motor 2.5 e-Skyactiv G de 141 CV, que sustituye al anterior 2.0 y lo aventaja hasta en un 19% en par motor en regímenes bajos y medios. El propulsor está asistido por el sistema de hibridación ligera Mazda M Hybrid de 24 V, que da acceso a la etiqueta Eco de la DGT, y cuenta con desconexión de cilindros en rangos moderados de exigencia a fin de reducir el consumo. 

Un motor atmosférico con la cilindrada adecuada sigue destacando en fiabilidad, suavidad, entrega lineal de par, estabilidad de consumo y durabilidad, aspectos cada vez más valorados por quienes buscan una experiencia de conducción natural y un coste de propiedad contenido a largo plazo.

De media, las versiones de tracción delantera del CX-5 gastan 7 litros por cada 100 kilómetros y las de tracción a las cuatro ruedas se sitúan en 7,4-7,5 litros por cada 100 kilómetros.

En el apartado dinámico, el coche presenta mejoras en amortiguadores, suspensión, barras estabilizadoras y dirección eléctrica para dispensar una conducción más suave, precisa y natural, fiel al concepto Jinba Ittai. La reducción de vibraciones y ruido (NVH) y la incorporación de ejes contrarrotantes en el motor dan lugar a un habitáculo silencioso incluso a alta velocidad. Quienes practican actividades outdoor y los usuarios activos en general agradecerán también que la capacidad de remolque alcance ahora los 2.000 kilos.

El CX-5 ha obtenido la máxima calificación Euro NACP, consiguiendo cinco estrellas de calificación. Además, en cuanto a los sistemas de seguridad activa conocidos como ADAS Mazda introduce en este modelo un nueva generación de ayudas al conductor, que incluye mejoras en la frenada de emergencia, control de ángulo muerto, detección de fatiga con intervención del vehículo, asistente de cambio de carril y monitor 360º con vista transparente del coche.

El SUV japonés experimenta asimismo un salto considerable en términos de conectividad y digitalización. Toda su arquitectura tecnológica se ha rediseñado para ofrecer una experiencia más rápida, intuitiva y centrada en el usuario, muy similar a la que proporciona un smartphone moderno. 

Por primera vez en Mazda, se incorpora Google integrado con asistente provisto de control por voz natural, navegación Google Maps con información en tiempo real y acceso a Google Play para apps compatibles. Toda la experiencia se gestiona desde una pantalla táctil de 12,9 o 15,6 pulgadas, según versión, y el arsenal tecnológico se completa con un cuadro digital de 10,25“ y un head-up display, además de las actualizaciones remotas (OTA) y una integración más natural entre mandos físicos, controles táctiles y órdenes por voz.

Misma eficiencia, diferentes modelos

La gama del nuevo CX-5 se compone de los acabados Prime-Line, Centre-Line, Exclusive-Line y Homura. El primero, disponible solo con tracción delantera, ya incorpora llantas de 17“, faros led, conectividad con Apple CarPlay y Android Auto, control de crucero adaptativo y cámara trasera.

El coche llega al mercado con una estrategia de precio y equipamiento orientada a reforzar su competitividad entre los SUV. A pesar de incorporar más tecnología, más conectividad y una mejora en habitabilidad y calidad percibida, presenta un posicionamiento más atractivo que la generación anterior, reflejado en una reducción directa de 2.383 euros.

La gama arranca así en 35.200 euros, aunque la campaña de lanzamiento y las opciones de financiación permiten que la versión Prime-Line parta de 29.995 euros, una cifra especialmente competitiva. En modalidad de Flexiopción, el CX-5 sale por 165 euros mensuales durante tres años, y en renting la cuota asciende a 427 euros más IVA.

El SUV de Mazda puede presumir de ser un producto muy valorado en segunda mano y presentar un coste total de propiedad de lo más competitivo, tanto para flotas como para particulares. Los estudios internos y de operadores de renting muestran que, a 36 meses y 15.000 km/año, el CX-5 mantiene un valor residual significativamente superior al de sus competidores, beneficiado por su elevada demanda, la estabilidad histórica del modelo y el alto reconocimiento del cliente final en el mercado de ocasión.

La columna vertebral es la que nos permite estar erguidos, sentados o de pie, desempeña funciones cruciales. Pero, con el paso de los años, es inevitable que el cuerpo cambie, y esta zona en particular es propensa a sufrir problemas relacionados con la edad: experimenta cambios que pueden provocar molestias, movilidad reducida y dolor crónico.

Para muchas personas, son problemas que se convierten en un desafío diario ya que repercuten directamente en su calidad de vida. Entender qué ocurre y cuáles son los signos y los síntomas del envejecimiento de la columna vertebral es clave para mejorar de manera significativa su tratamiento. 

Por qué se deteriora la columna vertebral 

El término columna envejecida describe la degeneración natural de las estructuras de vértebras, discos, articulaciones, músculos y ligamentos circundantes. “Todos estos elementos se van desgastando de forma progresiva: los discos pierden hidratación y altura, las articulaciones se deterioran y el hueso se vuelve más frágil, especialmente en el contexto de osteoporosis”, explica  el Doctor Luis Álvarez Galovich, jefe asociado del Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica del Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz y director de la Unidad de Columna del centro, que acaba de ser acreditada como Centro de Excelencia Europeo de Surgical Spine Centre of Excellence (SSCoE) —sociedad europea de la columna vertebral que estimula el intercambio de conocimientos y avances en el campo de la investigación, prevención y tratamiento de enfermedades—.

El problema está, según admite el Doctor, en la propia estructura de la columna, que “soporta carga constante y esto hace que los cambios en los hábitos, con una vida más sedentaria, hagan que las estructuras musculares que la soportan estén menos preparadas y los cambios degenerativos puedan dar más síntomas”. 

¿Qué le pasa a la espalda con la edad?

“Los problemas más comunes son las patologías degenerativas”, afirma el especialista de la Fundación Jiménez Díaz, único centro en España en contar con esta certificación. Con la edad, es común que aparezcan hernias discales en fases más evolucionadas ya que los discos, que actúan como una especie de amortiguador para la espalda, empiezan a resecarse y, si se ejerce mucha presión sobre la espalda, el disco puede romperse. En estos casos, suele causar compresión, irritación y dolor intenso. 

También es común la artrosis facetaria, una afección degenerativa que se desarrolla con el tiempo y cuyo dolor puede ser causado por el desgaste del cartílago entre las articulaciones facetarias de la columna. Es frecuente también la estenosis de canal lumbar, “un estrechamiento del canal por donde pasan los nervios”, indica el Doctor Álvarez Galovich.

Otras deformidades progresivas que se contemplan son la escoliosis del adulto y problemas como la “fractura vertebral osteoporótica, que muchas veces pasa desapercibida pero tiene un gran impacto, con dolor y disminución de la calidad de vida”, afirma el facultativo.

Síntomas que limitan el día a día 

El denominador común de estas afecciones es el dolor, que puede ser “lumbar o cervical más o menos continuo, pero también irradiado a piernas o brazos cuando hay afectación nerviosa”, advierte el Doctor Álvarez Galovich. A todo esto se le suma otro problema importante: la limitación funcional para realizar actividades cotidianas como caminar o para realizar acciones básicas. 

“En muchos casos no solo es dolor sino incapacidad para llevar una vida normal”, afirma el médico, porque impacta de lleno en su independencia. Cuando esto ocurre, suele traducirse en menor movimiento, lo que lleva a entrar en un círculo vicioso: “menos movilidad, más fragilidad, peor estado general e, incluso, impacto emocional”. 

Frente a un paciente mayor con dolencias de columna lo más común es tener que tratar a una persona con más patologías. Esto es lo que explicaría que el “abordaje tenga que ser individualizado y multidisciplinar para valorar su estado general, su actividad, expectativas y el riesgo-beneficio de cada tratamiento”, matiza el Doctor Álvarez Galovich.

Las primeras actuaciones son conservadoras: fisioterapia, ejercicio adaptado, medicación para controlar el dolor y técnicas intervencionistas como las infiltraciones o la rizólisis —desconexión de los nervios que transmite el dolor de las articulaciones facetarias—. Para el especialista de la Fundación Jiménez Díaz, se trata de “procedimientos poco invasivos que pueden ofrecer un alivio significativo en pacientes seleccionados”.

Cirugía de columna en mayores

Suele pensarse que, a partir de cierta edad, los problemas de espalda no se pueden tratar con cirugía. Sin embargo, cuando el dolor es incapacitante y no responde a tratamientos conservadores o hay un compromiso neurológico claro, o en casos de deformidad progresiva o fracturas que no evolucionan bien, es posible la cirugía. ¿Cómo se abordan este tipo de intervenciones? 

Debe tenerse en cuenta que, en el paciente mayor, cualquier tipo de complicación puede tener peores consecuencias, de ahí que sea prioritario no “solo resolver el problema de la columna sino hacerlo con el menor coste biológico posible: el ‘cómo’ tratamos es tan importante como el ‘qué’ tratamos”, afirma el Doctor Álvarez Galovich.

Tanto la técnica como la extensión deben basarse en criterios individuales y en función de los factores clínicos. “No se trata de operar más sino de hacerlo mejor y a quien realmente lo necesita”, incide el especialista. Y, debido a que en estos pacientes es fundamental minimizar el impacto quirúrgico, la cirugía mínimamente invasiva permite ir hacia esta dirección. 

Este tipo de técnicas son especialmente útiles en el caso de “descompresión del canal lumbar, en las que a través de pequeñas incisiones se libera la presión sobre los nervios sin necesidad de grandes abordajes”, reconoce el facultativo. También el “uso de tornillos cementados en pacientes con osteoporosis permiten una fijación más segura del implante”, afirma el director de la Unidad de Columna del Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz.

Una de las mayores ventajas de estos tratamientos es la reducción del tiempo de recuperación, por tanto, menos tiempo de hospitalización y una reanudación más rápida a las rutinas diarias. “En pacientes mayores, cada día encamado cuenta: si se movilizan antes, menor es el riesgo de complicaciones como infecciones, trombosis o deterioro general”, concluye el Doctor Álvarez Galovich. 

“Los derechos de la ciudadanía no van a estar sometidos a ningún vaivén político”, ha asegurado la presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, en su toma de posesión del cargo, que se ha celebrado este viernes en el Anfiteatro Romano de Mérida. Guardiola ha formulado ese compromiso tras la polémica por el pacto entre PP y Vox, que ha posibilitado que ha hecho posible su nombramiento, por la inclusión de la prioridad nacional para dificultar el acceso a ayudas, prestaciones sociales y a la vivienda de las personas migrantes.

En su intervención, de unos 20 minutos, no se ha referido a políticas concretas y ha vuelto a esquivar esa polémica de la prioridad nacional, aunque se ha comprometido a que la “máxima prioridad”de su nuevo Gobierno sean “los servicios públicos, el bienestar y la vida de las personas. Y eso no es negociable. No es matizable”.

La presidenta extremeña ha ofrecido un discurso conciliador y ha rechazado “los muros” porque “la división nos hace peores y vulnerables”. Por eso, ha hecho un llamamiento a la moderación a los grupos de la oposición (ha mencionado a todos menos al PP) y a la “conversación pausada porque la ciudadanía está muy cansada del ruido”. Por eso, la líder del PP también ha lamentado los desprecios públicos, los insultos o que se le haya descalificado como mujer. “A mí no se me olvida”, ha dicho.

“Quiero piel, quiero cercanía y quiero una administración al servicio de las personas, y no a las personas al servicio de la administración”, ha añadido la presidenta extremeña, que ha anunciado que van “a tomar decisiones con firmeza y con valentía” porque está convencida de contar “con el mejor proyecto político posible.

Guardiola ha apostado en su toma de posesión por una Extremadura “más unida, más libre, más justa”, en la que nadie tenga que marcharse para comenzar su proyecto de vida.

Al acto han asistido los presidentes del Senado, Pedro Rollán; de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernando Fernández Mañueco; del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, María Félix Tena; de la Asamblea de Extremadura, Manuel Naharro; el delegado del Gobierno, José Luis Quintana; y el alcalde de Mérida, Antonio Rodríguez Osuna. También la han acompañado, entre otros, los expresidentes extremeños Juan Carlos Rodríguez Ibarra y José Antonio Monago; y el portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado.

Segunda legislatura tras un pacto que tardó cuatro meses

Guardiola encara su segunda legislatura al frente de la Junta de Extremadura, aunque la primera duró solo dos años y medio. Ante la dificultad de aprobar los presupuestos de 2026, decidió convocar elecciones el pasado diciembre, pero el tablero político apenas se movió al no conseguir la mayoría absoluta (consiguió 29 de 33 diputados) y volver a depender de Vox, que pasó de cinco a 11 escaños, mientras que el PSOE se hundió hasta los 18 asientos en la Asamblea y Unidas por Extremadura creció hasta los siete.

Pero Guardiola ha tenido que esperar cuatro meses para conseguir sellar un pacto de Gobierno con la extrema derecha, que vuelve a Ejecutivo regional con más fuerza. Obtendrá las consejerías de Desregulación, Servicios Sociales y Familia, con rango de vicepresidencia, que dirigirá el diputado y líder regional de Vox, Óscar Fernández Calle; y la de Agricultura, Ganadería y Medio Natural. Desde ellas gestionará, al menos, una cuarta parte del presupuesto autonómico.

El acuerdo también incluye el polémico concepto de prioridad nacional, rechazado por el Gobierno, la Iglesia a incluso la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso por dificultar el acceso a ayudas, prestaciones sociales y a la vivienda a las personas migrantes, aunque en Extremadura representan poco más del 4% de la población.

La estructura digital de la Generalitat de Catalunya sufrió en 2025 el doble de ataques que el año anterior, pero la Agència de Ciberseguretat logró repeler el 80% de estos intentos. En total, los ciberincidentes fueron 6.544, de los cuales 234 requirieron una gestión compleja por la sofisticación del atacante y 26 fueron calificados como incidentes graves, que requirieron comités de crisis.

En su memoria, la Agència destaca que si bien el conjunto de incidentes ha aumentado considerablemente de un año a otro (94%), los ataques graves se han reducido un 31%, ya que en 2024 se registraron 33 en total. Al entender de la directora de l'Agència de Ciberseguretat, Laura Caballero, esto demuestra que los sistemas de los que dispone Catalunya son cada vez más robustos.

Estas son las cifras recogidas en la memoria anual de la Agència de Ciberseguretat, encargada de proteger toda la infraestructura digital dependiente de la Generalitat. En este momento la Agencia ofrece protección a un total de 331 entidades, entre las que se incluyen los 68 hospitales del SISCAT y las ocho universidades públicas, aparte de todos los departamentos del Govern, lo que supone sistemas administrativos, escolares o financieros, entre otros.

Según esos datos, el ámbito universitario se ha llevado la peor parte en lo que a incidentes de ciberseguridad se refiere, con casi 3.000 casos registrados (2.931 en concreto). Le siguen el sector sanitario, con 2.162 incidentes, y la propia administración de la Generalitat de Catalunya, con 1.962. Frente a esta proporción, la Agència ha puesto el foco especialmente en reforzar la protección de las universidades y en mejorar la calidad del servicio que se les presta.

En el ámbito de la sanidad, los esfuerzos también han sido notables. Durante 2025, la Agencia y el Departamento de Salud han ampliado su modelo de protección a 49 centros de atención sociosanitaria y 44 de salud mental, todos ellos integrados en el sistema sanitario de utilización pública de Catalunya (SISCAT). El objetivo es que estos centros queden bajo el paraguas de la Agència y cuenten con una protección real frente a ciberamenazas.

Respecto a cómo se producen estos incidentes, el patrón más repetido tiene que ver con la exposición de contraseñas y fugas de credenciales, que suman 3.427 casos. A continuación aparecen los accesos no autorizados a cuentas personales o corporativas (2.573 casos), la distribución de software malicioso (367) y, en menor medida, los intentos de suplantación de identidad para robar datos o credenciales sensibles (102 casos).

Fuentes de la Agència también han remarcado 2025 como un buen año en lo que a recursos se refiere, ya que la Generalitat ha puesto en marcha la mayor inversión en ciberseguridad de su historia. Se trata de una estrategia dotada con más de 18 millones de euros que contempla 27 acciones concretas, con especial atención a los servicios digitales, las instituciones públicas, la concienciación ciudadana, la formación de talento y el impulso a la innovación.

Los principales indicadores de listas de espera sanitaria en Aragón reflejan un deterioro durante los dos primeros años y medio de gobierno de Jorge Azcón, en contraste con sus compromisos de mejora que lanzó en la campaña de 2023. Según los últimos datos disponibles del Ministerio de Sanidad, a 31 de diciembre, la comunidad no solo no ha reducido los tiempos de espera, sino que ha empeorado en la mayoría de parámetros clave con respecto a 2023. La comunidad suma cerca de 3.000 pacientes más pendientes de una operación y más de 26.000 en consultas externas, mientras la espera quirúrgica se eleva a 132 días —por encima del objetivo fijado— y la demora para ver a un especialista se dispara hasta los 138 días (46 días más que hace dos años y medio), el mayor incremento registrado entre las comunidades autónomas.

El problema sigue recogido en el documento del pacto cerrado entre PP y Vox para la conformación del gobierno de coalición para la próxima legislatura, en el que se contemplan varias medidas en materia de sanidad y políticas relacionadas con la familia, la vida y los hábitos saludables. Entre ellas, se plantea un refuerzo global del sistema sanitario aragonés, comenzando por el compromiso de incrementar el presupuesto de Sanidad “al menos al mismo ritmo que el presupuesto autonómico, con el fin de garantizar recursos suficientes”. Desde el inicio de la legislatura se prevé también un plan de choque para reducir las listas de espera quirúrgicas y diagnósticas mediante una mejor gestión y el apoyo subsidiario de la sanidad privada.

El primer punto sí fue cumplido por el primer gobierno de Azcón, al aumentar el presupuesto de Sanidad de 2024 sin reedición desde entonces. Sin embargo, eso no ha logrado reducir las listas de espera quirúrgicas ni de consultas de especialidades.

En Aragón hay 2.961 pacientes más en lista de espera quirúrgica que en junio de 2023, al pasar de 22.822 a 25.783, (un 13% más), lo que supone el quinto mayor aumento absoluto entre las comunidades autónomas, solo superado por Cataluña, Comunidad de Madrid, Andalucía y Baleares, regiones con una población significativamente superior. En cuanto al tiempo medio de espera quirúrgica, el anterior Gobierno de Aragón lo situó en 126 días, lo que en ese momento colocaba a la comunidad como la sexta con mayor demora, frente a una media nacional de 112 días. Dos años y medio después, a 31 de diciembre de 2025, Aragón ha pasado a ser la quinta región con mayor tiempo de espera, alcanzando los 132 días, es decir, seis días más que al inicio del periodo, mientras que la media estatal se sitúa en 121 días.

El empeoramiento es aún más acusado en consultas externas. El tiempo medio de espera ha aumentado de 92 a 138 días, un incremento de 46 días —el mayor de todas las comunidades—, y la diferencia con la media nacional se ha disparado hasta los 36 días. Aragón ha pasado de ser la sexta a la tercera comunidad con mayor demora.

Asimismo, el porcentaje de pacientes que esperan más de 60 días para una consulta ha crecido del 46,9% al 73%, superando en más de 11 puntos la media española. En términos absolutos, hay 26.178 pacientes más en lista de espera para consultas externas que al inicio del mandato al pasar de 98.304 con el gobierno de Lambán a 124.482 pacientes a 31 de diciembre de 2025, un aumento del 26,6%.

El 17 de mayo de 2023, en plena antesala de las elecciones autonómicas, Jorge Azcón lanzó una de las promesas más ambiciosas de su campaña al señalar la gestión sanitaria como el principal fracaso del gobierno de Lambán. Con una retórica contundente, calificó la situación de las listas de espera como una muestra del perjuicio que un mal gobierno supone para los ciudadanos, situando la reforma de la Sanidad como la piedra angular de su proyecto de cambio. Su compromiso era claro y cuantificable: modificar el decreto de garantías para rebajar el plazo máximo de espera quirúrgica de los seis meses vigentes en aquel entonces a tan solo cuatro meses. Según sus propias palabras, ningún aragonés con necesidad de cirugía debería esperar más de 120 días, fijando incluso un objetivo optimista de alcanzar los 100 días antes de concluir la legislatura.

Sin embargo, el balance al cierre del año 2025 ofrece una realidad distinta a la proyectada en aquel discurso. A fecha del 31 de diciembre de 2025, tras concluir la XI Legislatura bajo su mandato, el tiempo medio de espera quirúrgica se situaba en 132 días, lo que supone un incumplimiento directo de la palabra dada a los electores. Esta cifra resulta especialmente llamativa si se tiene en cuenta que, durante su gestión, Azcón ha presumido de forma casi diaria de un aumento presupuestario en materia de salud, centrado principalmente en las cuentas aprobadas para el ejercicio 2024. Pese a ese incremento en la inversión y a la firmeza de sus críticas iniciales, la administración no ha logrado ajustar los tiempos de respuesta a los límites que el propio presidente definió como la medida indispensable para revertir lo que él mismo denominó un fracaso institucional.

Lista de espera quirúrgica por especialidades

En relación con la evolución por especialidades quirúrgicas, Aragón presenta algunos de los incrementos más elevados en número de pacientes en espera estructural. En cirugía general y del aparato digestivo, los pacientes han pasado de 3.606 en junio de 2023 a 4.721 en diciembre de 2025, lo que supone un incremento de 1.115 personas y un aumento relativo del 30,9%, el mayor entre las comunidades autónomas. En términos absolutos, este incremento solo es superado por Cataluña y la Comunidad de Madrid.

En urología, el número de pacientes en espera ha pasado de 1.802 a 2.841, con un incremento del 57,6%, también el más elevado del conjunto de comunidades, y un aumento absoluto de 1.039 personas, solo por detrás de Madrid y Cataluña. En otorrinolaringología, los pacientes en espera han aumentado de 1.318 a 2.084, lo que supone un incremento del 58,1% y un aumento absoluto de 766 personas, situando a Aragón como la segunda comunidad con mayor incremento relativo.

Consultas externas

En el ámbito de las consultas externas, el tiempo medio de espera ha pasado de 92 días en junio de 2023 a 138 días en diciembre de 2025, lo que supone un incremento de 46 días, el mayor registrado entre las comunidades autónomas. Esta evolución amplía significativamente la diferencia respecto a la media estatal, que se sitúa en 102 días, de modo que Aragón presenta una demora 36 días superior. En términos relativos, el incremento alcanza el 50%, casi tres veces más que el registrado en el conjunto del país.

Como consecuencia, Aragón ha pasado de ocupar la sexta posición en tiempo de espera a situarse como la tercera comunidad con mayor demora en consultas externas.

Asimismo, el porcentaje de pacientes que esperan más de 60 días para ser atendidos en una primera consulta ha experimentado un incremento notable. En junio de 2023, el 46,9% de los pacientes se encontraba en esta situación, lo que situaba a Aragón por debajo de la media nacional, fijada en el 51,6%.

Sin embargo, a diciembre de 2025 este porcentaje asciende al 73%, lo que supone un aumento de 26,1 puntos porcentuales y sitúa a la comunidad 11,5 puntos por encima de la media estatal, que es del 61,5%. Este incremento es más del doble que el registrado a nivel nacional y coloca a Aragón como la tercera comunidad con mayor proporción de pacientes con demoras superiores a 60 días.

En términos de volumen, a 31 de diciembre de 2025 Aragón cuenta con 124.482 pacientes en lista de espera para consultas externas, lo que supone 26.178 más que en junio de 2023, cuando la cifra era de 98.304. Este incremento del 26,6% convierte a Aragón en la segunda comunidad con mayor aumento relativo en este indicador.

El análisis por especialidades en consultas externas muestra igualmente una situación de elevada demora. Aragón se sitúa entre las comunidades con mayores tiempos de espera y lidera la demora en varias áreas.

En ginecología, el tiempo medio alcanza los 88 días, el más alto del país. En oftalmología, la espera se sitúa en 211 días, superando los siete meses, mientras que en traumatología alcanza los 188 días, más de medio año. En dermatología, el tiempo medio es de 143 días, lo que posiciona a Aragón como la quinta comunidad con mayor demora.

Asimismo, lidera la espera en otorrinolaringología con 241 días, más de ocho meses, y en neurología se sitúa como la tercera comunidad con mayor demora, con 127 días. En cirugía general y digestiva, aunque el tiempo medio es menor, con 66 días, Aragón sigue ocupando la quinta posición en términos de mayor espera.

El crecimiento de las listas es generalizado en prácticamente todas las especialidades. En ginecología, el número de pacientes en espera ha pasado de 5.348 a 10.828, lo que supone un incremento de 5.480 personas y un aumento del 102,5%.

En oftalmología, los pacientes han pasado de 27.405 a 30.563, con un incremento de 3.158 personas. En dermatología, el aumento es de 2.281 pacientes, al pasar de 15.666 a 17.947. En otorrinolaringología, la lista crece en 6.599 personas, desde 16.793 hasta 23.392, lo que representa un incremento del 39,3%.

Especialmente relevante es el caso de neurología, donde el número de pacientes en espera para una primera consulta ha pasado de 2.367 a 6.620, lo que supone un incremento de 4.253 personas y un aumento relativo del 179,7%, el mayor registrado entre las comunidades autónomas.

Este incremento adquiere especial relevancia por tratarse de una especialidad vinculada al diagnóstico de patologías graves y de alta prevalencia en población envejecida, como el alzhéimer, el párkinson o las secuelas de ictus. En este contexto, el acceso a una primera consulta no solo tiene implicaciones clínicas, sino también un impacto significativo en el bienestar psicológico de pacientes y familiares, al condicionar el proceso de diagnóstico y la evolución posterior de la enfermedad.

Acuerdos sanitarios del pacto PP-Vox y la prioridad o no nacional

En medio de esta realidad, surge la duda de si la atención sanitaria, hasta ahora universal, se recoge en el reciente acuerdo entre PP y Vox, impresicindible para la conformación del nuevo gobierno de coalición, que tiene como base el principio de 'prioridad nacional', por el que se prioriza a los españoles en el acceso a los servicios públicos. Sin embargo, el propio presidente ha asegurado que no se aplicará en casos de urgencia vital: “En Aragón se va a atender a todo el mundo en los hospitales y en los centros de salud exactamente igual que se les atendía, no va a haber ningún solo cambio, ningún solo cambio”. El presidente en funciones ha apuntado que “es muy irresponsable que se haga política del miedo con este tipo de cuestiones. Es un debate interesado en lo que lo único que se está intentando inocular es el miedo”.

Más allá de la prioridad o no nacional, el documento del pacto alcanzado entre PP y Vox recoge otras medidas genéricas que, en el ámbito de infraestructuras, pasa por la construcción de un nuevo Hospital Royo Villanova en Zaragoza y nuevos centros de salud en Utebo, Arcosur, Zuera y Cuarte de Huerva, además de la ampliación del de Caspe, con avances previstos antes de finales de 2026. Asimismo, se mantendrá y reforzará el sistema extrahospitalario de atención urgente primaria (DUAP) durante toda la legislatura.

En salud mental, se pondrá en marcha un plan específico infanto-juvenil con nuevas unidades en Zaragoza y refuerzo en Huesca y Teruel, además de mejorar la atención a trastornos de la conducta alimentaria, con avances antes de 2026.

También se contempla el refuerzo de los cuidados paliativos desde el primer momento, así como un plan de mejora de los recursos sanitarios que incluye la implantación de radioterapia en Teruel antes de 2027, así como incentivos para cubrir plazas de difícil acceso y la conversión de los hospitales generales en universitarios hacia 2027-2028.

En materia de servicios, se ampliará la atención bucodental infantil hasta los 16 años a partir de 2027.

En salud pública, se endurecerán las sanciones por fraude en el etiquetado de alimentos para garantizar la transparencia sobre su origen, con medidas a desarrollar en 2027. Finalmente, se promoverá el deporte como base de un estilo de vida saludable mediante un plan de infraestructuras deportivas a lo largo de toda la legislatura.

Paralelamente, se reforzará la atención a las personas mayores mediante más plazas en residencias y centros de día, mayor presupuesto y ampliación de conciertos, de forma continuada en cada presupuesto.

El acuerdo incorpora un enfoque transversal de familia en todas las políticas públicas, obligando a evaluar su impacto en este ámbito desde el inicio del mandato.

En Vox no se ponen de acuerdo con qué significa “ser español”. El portavoz de Vox en el Parlament de Catalunya, Joan Garriga, afirmó este jueves que es español quien es hijo de padre y madre españoles ambos. A Garriga le preguntaron si “prioridad nacional” quería decir que se priorizará el lugar de nacimiento de la persona como requisito: “La nacionalidad la establece el Código Civil. Es español el nacido de padre y madre española”, dijo.

Otro Garriga, pero esta vez su primo, el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, discrepa. Preguntado por Gemma Nierga en Cafè d'idees sobre si son un error las palabras del portavoz de Vox en el Parlament de Cataluña, ha respondido que es “un error en términos de la legislación vigente”. “Hombre, es verdad que en la legislación vigente es español quien tiene el DNI. Hay personas que no tienen padre o madre de origen y acaban siendo españoles”, ha contestado.

Repreguntado sobre ello, ha añadido que “evidentemente en los términos de la legislación” es español quien ha obtenido “la nacionalidad”, algo que incluye muchas más casuísticas.

Garriga también ha asegurado que “durante demasiado tiempo la nacionalidad española se ha regalado” y ha pedido abrir el debate para replantear la política migratoria en un momento en que el Gobierno ha llevado a cabo la regularización extraordinaria de migrantes.

Las palabras originales de Joan Garriga sobre el Código Civil son, en efecto, un error. Tener padre y madre español es solo una más de las diferentes casuísticas recogidas para tener la nacionalidad española. Entre ellas también está el caso de nacidos en España de padres extranjeros, en caso de que la legislación de ninguno de ellos atribuya al hijo una nacionalidad, además de la adquisición por residencia en el país, entre otros muchos ejemplos.

El portavoz de Vox en el Parlament de Catalunya ha matizado tras el revuelo que no se expresó “con la claridad debida”. “No hay duda de que la legislación actual en materia civil considera español a quien tiene la nacionalidad española y que hay diversas maneras de adquirirla, ayer solo puse un ejemplo de una de ellas”, ha escrito en X. En esa misma publicación afirma que revisarán “la concesión fraudulenta de nacionalidad” y defenderán “el endurecimiento de los requisitos para su concesión”.

Garriga dice que los acuerdos de Vox en Extremadura y Aragón “son muy claros al respecto” y “sólo hace falta leer al detalle todo lo referente a la prioridad nacional”, pero no es así. Ese apartado no hace referencia a priorizar a los españoles, como dice Vox públicamente, porque hoy por hoy es ilegal. Por ello, habla de “inspirarse” en ese principio para asignar los recursos “a quienes mantienen un arraigo real, duradero y verificable” con el territorio.

El PP no habla de nacionalidad sino de “arraigo”

El PP defiende que la idea de “prioridad nacional” es un “concepto político”, como explicó Azcón. Es decir, una guía ideológica más que un mandato legal, precisamente porque las normativas tanto españolas como europeas impiden un trato discriminatorio por la nacionalidad de las personas en lo que a asistencia social se refiere. De hecho, el documento recoge expresamente que esa “prioridad nacional” se traduce en “arraigo real, duradero y verificable”. Y se concreta en un mínimo de empadronamiento o de cotizaciones para acceder a según qué ayudas sociales, lo que en ningún caso tiene que ver con la nacionalidad del demandante.

“Prioridad nacional, sí, pero tal y como figura en el acuerdo pactado y firmado: basada en el arraigo y con arreglo a la Constitución y la ley dando así continuidad al de Extremadura”, explicaron desde la dirección de Feijóo, que dejó claro que Azcón “ha contado con total autonomía para negociar la configuración de su Ejecutivo”.

La Presidencia de las Corts Valencianes, que ostenta Vox con el apoyo del PP, pasa por segundo año consecutivo de celebrar el 25 d'abril, que conmemora la derrota de las fuerzas austriacista frente a las borbónicas en la Batalla d'Almansa. La derecha y la ultraderecha ignoran la celebración del acontecimiento histórico, uno de los pilares de la identidad valenciana moderna y seña del autogobierno, que además recuerda que, tras la batalla, las fuerzas vencedoras arrasaron municipios como Xàtiva, Crevillent o Vila-real, y supuso grandes perjuicios como saqueos y represión a otros como Dénia, Alicante y Orihuela. Felipe V derogó posteriormente los fueros del Reino de Valencia.

En 2025, Vox decidio ignorar la efeméride como consecuencia de la dana. Este año, fuentes de la Presidencia de la Cámara apuntaron a Europa Press que no habrá acto de celebración porque “en estos momentos de tanta inestabilidad política e institucional, el deber de esta Presidencia es buscar la unidad de todos los valencianos, alicantinos y castellonenses, aquellos a los que este parlamento representa”. El portavoz del PP, Fernando Pastor, fue más allá y consideró que el día de los valencianos es el 9 de octubre, zanjando el tema, ante las fuertes críticas de la oposición.

El historiador Vicent Baydal explica por qué los valencianos celebran una derrota. “En la contemporaneidad, los valencianos conmemoramos el 25 de abril para reivindicar nuestro autogobierno histórico. Del mismo modo que también celebramos el 9 de octubre de 1238 porque fue el inicio del Reino de València, conmemoramos el final de un estado medieval y moderno que se alargó durante medio milenio, de 1238 a 1707”, apunta el historiador. Baydal recuerda que, igual que se recuperó la celebración del Nou d'Octubre en el siglo XX, en el marco de la reivindicación de la España plural y federal, se recuperó la conmemoración de la Batalla d'Almansa.

“Celebramos el 25 de abril precisamente porque fue la fecha en que cayó la ciudad de València, se quemó Xàtiva, y finalmente, el 29 de junio de 1707, Felipe V de Borbón puso fin al Reino de València que había durado cinco siglos. Y por tanto, hacer memoria, hoy en día es hacer memoria de esto autogobierno histórico, que de hecho es la razón de ser del autogobierno actual de los valencianos”. “Es una forma de recordar simbólicamente por qué tenemos una identidad colectiva”, recalca el experto.

La fecha no es solo un símbolo histórico. También ha pasado al imaginario colectivo popular, con expresiones como “Quan el mal ve d'Almansa, a tots alcança”, porque, señala el historiador, recoge fielmente lo que sucedió: de la abolición de los Fueros, las Corts, la Generalitat y el reino; también el derecho público y privado, algo que todavía hoy reclaman insistentemente focos de la sociedad civil como la Asociación Juristes Valencians, que impulsa una reforma constitucional para recuperar el derecho civil propio. “De pronto se destruye a sangre y fuego”, narra Baydal, que relata como confrontan dos modelos de Estado en esa batalla: “la uniformidad de base castellana y el pluricentralismo y federalización de una base territorial, pluricultural y plurihistórica de los territorios que conforman el Estado español”.

El historiador considera que evitar la celebración “no es solo un desprecio a los pueblos asediados, es un desprecio al pueblo valenciano”. “Lo que está pasando es extremadamente grave: las mismas instituciones que tienen autogobierno están renunciando a las razones por las que lo tienen”, recalca, considerando que es un ataque al Estado autonómico e incluso a la Constitución.

Una vez alcanza el poder, el político tiende con sorprendente rapidez a perder esa capacidad de confrontar las cosas como son, principalmente porque uno se centra en sí mismo y se encuentra muy satisfecho con lo conseguido; además, habitualmente, las personas de su círculo más cercano cierran filas alrededor como una guardia pretoriana, cuya prioridad es defenderle de las opiniones divergentes, mientras le susurran constantemente lo que quiere oír, hasta envolverle en una nube que le ciega para ver más allá de su contorno. En el mundo empresarial sabemos que dentro de las empresas viven los costes, mientras que para obtener ingresos hay que salir fuera.

Cada vez menos directivos salen de su caparazón, ahora digitalizado artificialmente, y se nota, porque tocan de oído. Paradójicamente, la mayor información procesada correlaciona con menor lucidez en la anticipación de lo que traerá el futuro.

La neurociencia señala que en las personas poderosas hay zonas del cerebro menos activas, entre otras aquellas que fomentan la empatía, que permiten ver con los ojos del alma a los otros, escucharlos y comprenderlos. Si el poder es ilimitado, descontrolado o desequilibrado, año tras año precipita esta metamorfosis perversa, cuyo diagnóstico tiene mal pronóstico Al cabo de no mucho tiempo el sordo que no quiere oír se mete en un túnel que empeora progresivamente. El tratamiento de choque apunta a una dosis contundente de realidad, que suelen aportar la familia o los amigos que son amigos, y, por lo tanto, insobornables, que le tratan como la persona normal que es, con las limitaciones naturales e intelectuales que la caracterizan.

El asesor político fetén sabe que lo que ha hecho del candidato el elegido no es lo que hará la mejor versión del político que puede llegar a ser. Para hacer política hay que dejar de hacer campaña. El asesor útil está obligado a hacer algo diferente, innovador, para mantenerse fuera del halo del poder; eso le permitirá ser capaz ver con nitidez e interpretar con precisión las cosas que pasan, de lo que se beneficiará su asesorado.

Paradójicamente, antes de lo que el asesor se imagina, el destino de esa objetividad en la visión, comprensión e interpretación de lo que pasa divergirá de la perspectiva de su jefe en el poder, porque este último flaqueará ante la tentación de ver a través del prisma de lo que desea porque le conviene. Los líderes políticos o empresariales solo salen de la ceguera o sordera autoimpuesta, es decir, solo cambian de opinión si antes han cambiado de comportamiento. No hay que olvidar que las personas ajustamos nuestras opiniones más debido a la observación que como resultado de la argumentación.

La soberbia causa incapacidad técnica también en política, a las pruebas locales y globales me remito.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha anunciado este viernes la incoación de otros 35 expedientes sancionadores en el marco de su investigación del histórico apagón eléctrico del 28 de abril de 2025, lo que eleva a 55 el número de expedientes abiertos.

Se trata de 34 nuevas infracciones “graves” y una “muy grave” a la agrupación de interés económico (AIE) que gestiona las nucleares de Almaraz y Trillo, por una presunta “reducción, sin autorización, de la capacidad de producción o de suministro de energía eléctrica, incluyendo el incumplimiento reiterado de las obligaciones de disponibilidad por las unidades de producción”.

Los nuevos expedientes afectan también, por infracciones “graves” de la ley eléctrica, a Iberdrola (otros 18 expedientes), Endesa (12) y la AIE que explota las nucleares de Vandellós y Ascó, en Tarragona, con otro más por “la presentación de ofertas con valores anormales o desproporcionados con el objeto de alterar indebidamente el despacho de las unidades de generación o la casación del mercado”. La nueva batería de sancionadores afecta también a otras como Engie, Totalenergies y ContourGlobal, del fondo KKR y que opera varias centrales termosolares en España y el ciclo combinado de Arrúbal, en La Rioja.

Estos expedientes se suman a los anunciados hace una semana a REE (la única en la que hasta ahora la CNMC apreciaba una infracción “muy grave”), Iberdrola, Naturgy, la propia Endesa o Repsol.

Competencia recuerda que tras el apagón “inició varios expedientes informativos con el fin de analizar las circunstancias del cero eléctrico y determinar los hechos relevantes bajo la perspectiva de la normativa sectorial eléctrica”.

“Como resultado de las investigaciones, la CNMC ha detectado diversos indicios de incumplimiento, mantenidos durante periodos prolongados de tiempo, que habrían afectado al funcionamiento del sistema eléctrico y podrían ser constitutivos de infracciones administrativas”. “Las incoaciones notificadas incluyen también la investigación de prácticas producidas en días o periodos distintos al 28 de abril de 2025, pero que constituirían igualmente indicios de posibles infracciones sectoriales detectados en el marco de la investigación del incidente”.

“No obstante, tal como se señaló en el caso de los expedientes incoados la semana pasada, los hechos objeto de estos procedimientos no implican, por sí mismos, la atribución del origen o causa del apagón a las empresas afectadas, dado que el incidente respondió a un origen multifactorial”.

La incoación de estos expedientes no prejuzga el resultado final de la investigación. Estos procedimientos tienen una duración máxima que varía entre los nueve y los dieciocho meses en función de la gravedad de la infracción. En todo caso, los interesados podrán formular alegaciones y proponer la práctica de pruebas.

Acuerdo entre la Unión Europea y los Estados Unidos sobre minerales críticos. La UE y EEUU han acordado este viernes un plan de acción sobre minerales críticos con la firma de un memorando de entendimiento sobre una asociación estratégica para profundizar en la cooperación en este tipo de materias primas. Los minerales críticos y las tierras raras se han convertido en fundamentales en el nuevo contexto geopolítico, ya que son fundamentales para la industria tecnológica y de defensa. China controla el suministro mundial de metales críticos: representa el 70% de la minería global y el 90% de la capacidad de procesamiento de estos materiales en el mundo.

Ante el control chino de estas materias primas, el comisario de Comercio, Maros Sefcovic, y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, han formalizado la asociación estratégica entre los dos bloques “para construir cadenas de suministro de minerales críticos seguras y sostenibles”.

China ha utilizado el suministro de materiales críticos como arma geopolítica cuando se ha enfrentado a algunas crisis diplomáticas, como ocurrió en octubre de 2025, con el anuncio del gigante asiático de ampliar las restricciones a las exportaciones de tierras raras y otros materiales críticos tras el deterioro de las relaciones comerciales entre Europa y China con la decisión de la UE de imponer nuevos aranceles a los vehículos eléctricos.

El anuncio chino del freno de la exportación de estas materias primas provocó que la industria europea del automóvil advirtiera del fuerte impacto que puede generar en sus líneas de producción las restricciones chinas, mientras que la empresa holandesa ASML, fabricante europeo de semiconductores, avisó de que se estaba preparando para interrupciones en su producción, según informó Bloomberg.

El acuerdo entre la UE y EEUU contempla la cooperación bilateral a lo largo de toda la cadena de valor —desde la exploración, extracción, procesamiento y refinado hasta el reciclaje y la recuperación—, así como el impulso a la innovación, la inversión y la cartografía geológica.

Además, en la búsqueda de abrir el mercado de minerales críticos y reducir la dependencia de China, Sefcovic y el representante comercial de EEUU, Jamieson Greer, presentaron “un Plan de Acción para la resiliencia de las cadenas de suministro de minerales críticos, que abre la vía hacia una posible iniciativa comercial plurilateral con socios globales”.

Aunque las relaciones comerciales entre la UE y EEUU se han visto golpeadas por la política que ha seguido Donald Trump de aranceles, en el acuerdo firmado por ambas partes se van a estudiar instrumentos para reforzar acciones coordinadas como “precios mínimos ajustados en frontera, mercados basados en normas, subvenciones para cubrir brechas de precios y acuerdos de compra garantizada”.

El aterrizaje del turismo estadounidense en Balears empezó siendo una promesa y es cada vez más una realidad que se impone. El perfil del turista de esta nacionalidad, muy atractivo para el sector por sus estancias largas y mayor capacidad de gasto, ha hecho que el archipiélago vire hacia una estrategia turística para captar a este visitante. La expresión de esta intención –que coincidía con un mercado cada vez más consolidado– tuvo lugar en el año 2022, con la apertura de una ruta directa entre la capital balear y el aeropuerto de Newark, en Nueva Jersey, para llegar a la ciudad que nunca duerme: Nueva York. 

Poco a poco, la nacionalidad ha ido acaparando un lugar cada vez más central en la promoción turística de las islas, en un momento en que la comunidad busca diversificar su tradicional dependencia del mercado europeo y parte de la ciudadanía estadounidense vive, simultáneamente, un desencanto con el panorama político de Donald Trump. Escenario que también ha provocado una regresión del turismo a la inversa: cada vez menos ciudadanos baleares tienen interés en pasar sus vacaciones en territorio estadounidense debido a las dificultades burocráticas que supone.

En datos, el mercado estadounidense ha ganado peso en Balears en volumen pero, sobre todo, en gasto. Según estimaciones del Instituto de Turismo de España (Turespaña) a partir de datos del INE, EEUU cerró 2025 como noveno país emisor, con 333.562 visitantes —un 19,7% más que el año anterior—, superando a mercados como Bélgica y Suecia y acercándose a Polonia. Sin embargo, donde más se nota el avance es en el impacto económico –en 2024 ya hizo el sorpasso al gasto británico–: en total, se alcanzaron los 844 millones de euros, un 21,6% más, lo que sitúa a Estados Unidos como sexto mercado en ingresos turísticos, solo por detrás de Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Países Bajos. En términos absolutos, los turistas estadounidenses dejaron 150 millones más que en 2024, cuando los norteamericanos ya se habían convertido en el primer mercado de Balears de fuera de Europa. Por su parte, la comunidad autónoma en el segundo destino español preferido para los ciudadanos de Estados Unidos, solo por detrás de Catalunya (especialmente por el tirón de Barcelona como puerta de entrada y destino urbano).

En 2025, los turistas estadounidenses dejaron 150 millones más que en 2024, cuando los norteamericanos ya se habían convertido en el primer mercado de Balears de fuera de Europa. El archipiélago es el segundo destino español preferido para los ciudadanos de Estados Unidos

La creciente demanda en la ruta Palma-Nueva York –el año pasado incrementó en un 30% sus plazas, en datos de Turespaña– ha hecho que la compañía aérea United Airlines haya decidido reforzar su apuesta por la conexión con aviones de mayor capacidad, más frecuencias -ahora hay entre tres y cuatro vuelos semanales- y un calendario de vuelos que abarca ampliamente la temporada (del 22 de mayo al 24 de octubre) y que se mantendrá este 2026, como adelantó Última Hora. 

Un mercado que se extiende a Eivissa

En cuanto a Eivissa –junto a Mallorca experimenta una demanda in crescendo desde Estados Unidos–, la temporada pasada el sector del lujo de la isla sufrió una tendencia de decrecimiento inesperada –en parte provocada por el aumento exagerado de precios y por la realización de reservas a última hora que impidieron una planificación–. Este sector del lujo se salvó por el gasto de turistas extranjeros, principalmente norteamericanos, que sí podían permitirse lo que se pedía por ciertos productos. 

Una trabajadora de la empresa de alquiler de yates Ibiza Boat Charters explicó a elDiario.es para este reportaje de 2025 que, a pesar del interés de los turistas en seguir viviendo experiencias, la carestía de los servicios en la pitiusa ya no estaban al alcance del turista medio (entre ellos, se encuentra el español), que había prácticamente desaparecido ya el año pasado en favor de otros con un poder adquisitivo más elevado. Especialmente el estadounidense, con muy buena fama entre los empresarios por sus propinas generosas, su fidelidad –cuatro de cada diez visitantes repiten– y una estancia generalmente superior a los siete días. 

El sector del lujo se salvó en Eivissa la temporada pasada gracias, en parte, al turista estadounidense

Eso no elimina, explica el investigador y profesor de turismo de la Universidad de les Illes Balears (UIB), Macià Blàzquez, el mercado europeo, que sigue siendo el principal músculo turístico de las islas: alemanes, italianos, franceses, holandeses, belgas y británicos, entre otros. En el caso de la pitiusa, los estadounidenses no pueden volar directamente, sino que lo hacen hasta Mallorca –a veces antes han volado a Barcelona– y luego cogen un vuelo interislas (de una duración de tan solo media hora) para saltar a Eivissa. 

“Menos cantidad, más calidad” turística

El intercambio hizo que el balance económico del sector se mantuviera el verano de 2025 casi en equilibrio: el pequeño porcentaje de turistas con alto poder adquisitivo estaba dispuesto a pagar los precios desorbitados de la isla y compensaba una bajada de demanda. En una estrategia por la que ya lleva apostando unos años el principal motor económico del archipiélago. Este interés se resume en la frase de la presidenta del Govern, Marga Prohens, del Partido Popular (PP), en una entrevista reciente concedida a Forbes Woman: “Debemos crecer en valor y no en volumen para garantizar el bienestar de nuestros ciudadanos”.

La apuesta aparentemente transformadora por un turismo de mayor capacidad económica bajo esta premisa de “menos cantidad, más calidad” plantea interrogantes sobre sus efectos sociales y territoriales, en un contexto y un territorio donde el acceso a la vivienda, el encarecimiento del suelo o la presión sobre los recursos son ya cuestiones centrales.

“Es un simple lavado de cara”, considera José Manilla, antropólogo urbano y profesor de la Universitat Autónoma de Barcelona (UAB). El experto valora, además, que enfocarse tan solo a un cliente de alto poder adquisitivo tiene rasgos “discriminatorios” y contribuye a la desigualdad social. Otro factor para lo que es importante el mercado estadounidense es la desestacionalización. “Es interesante por eso y por su contribución al aumento en el gasto turístico”, subraya José Antonio Rosselló, vicepresidente de la Confederación de Asociaciones Empresariales de Baleares (CAEB).

La puerta a la inversión inmobiliaria

Pero el creciente interés en este nicho no puede entenderse solo desde el turismo, sino también desde la inversión y la atracción residencial, asegura Blàzquez. Ambos fenómenos están estrechamente conectados: el turismo actúa, en muchos casos, como puerta de entrada a procesos posteriores de compra de vivienda o inversión inmobiliaria. 

A esta conclusión llega tras un estudio realizado en 2013 junto a la investigadora Angela Hof, en el que analizaron la relación entre actividad turística y mercado inmobiliario de las islas, especialmente a partir de la expansión de los alquileres turísticos desde mediados de los 2000.

A ello se suma el papel de la inversión extranjera directa en el sector inmobiliario, con un gran peso de capitales internacionales, incluidos los estadounidenses, en la adquisición de propiedades en Balears. El fenómeno se puede ver sobre el terreno, con las vistosas mansiones de famosos como Michael Douglas, Claudia Schiffer o la del entrenador Lionel Scaloni, en el Toro, en el municipio de Calviá. 

Este proceso se enmarca –detalla Blàzquez– en una lógica global: inversores con alta capacidad adquisitiva buscan nuevos espacios donde obtener rentabilidad, ya sea a través del uso turístico, el alquiler o la revalorización de la propiedad. 

Otro factor clave: el cultural

Por otro lado, Balears aparece como un enclave especialmente atractivo, tanto por sus condiciones ambientales como sociales. El factor cultural influye mucho en esta atracción: los estadounidenses perciben en territorios mediterráneos como Balears una calidad de vida asociada a mayor seguridad, cohesión social y formas de vida más flexibles, lo que refuerza tanto el interés turístico como el residencial. 

“España es un país sólido, no un estado fallido como por ejemplo Costa Rica, que podría ser equiparable a Suiza cerca de los Estados Unidos, sin tener la misma seguridad”, pormenoriza Blàzquez. Respondiendo a esta lógica –el interés por un visitante que, además de su gasto, interesa por su potencial como inversor o residente futuro–, el sector turístico se ha ido interesando, cada vez más, hacia este perfil de visitante. 

El ministerio de Consumo, dirigido por Pablo Bustinduy, ha enviado cartas a más de 500 empresas que gestionan más de 50 viviendas de alquiler cada una y un total de 50.000 sumadas para avisarles de que deben aceptar la prórroga de los alquileres contemplada en el real decreto ley 8/2026, en el marco de protección a los ciudadanos de los impactos económicos de la guerra de Irán.

El real decreto fue aprobado el pasado 22 de marzo y da derecho a inquilinos cuyo contrato de alquiler venza antes del 31 de diciembre del año que viene a obtener una prórroga de dos años con una limitación de las subidas del alquiler del 2% sobre el precio actual. Gran parte de los abogados de la patronal cuestionan este punto, advierten de la judicialización de los casos y aseguran que los únicos contratos a los que aplicará la normativa son aquellos que venzan antes del 28 de abril, fecha en que se vota el decreto en el Congreso y con mucha probabilidad decaiga por falta de apoyos. Junts y PP han dicho que se opondrán.

“La norma genera un nuevo derecho de renovación del plazo del contrato de alquiler por dos años que, previa solicitud del inquilino, deberá ser aceptado obligatoriamente por el arrendador, manteniéndose los términos y condiciones del contrato en vigor”, asegura el ministerio en un comunicado.

La carta ha sido enviada a un total de 541 empresas que gestionan más de 50 propiedades cada una. Entre ellas están algunos de los mayores caseros privados de España, como CaixaBank; Blackstone, Lazora; Axa, Vivenio Residencial, Ares, Encasa Cibeles, Témpore, Cevasa, Cerberus, Stay; Liberbank; CAMI, Grupo Ortiz, Urban View Goldman Sachs o Sabadell, algunos de los grandes caseros de España, según los datos publicados en 2024 por Civio y un estudio de la consultora Atlas Real Estate Analytics de la misma época.

La carta coincide con los últimos días en vigor del decreto y con el envío de miles de burofaxes por parte de inquilinos a sus caseros para prorrogar el contrato. Antes, Bustinduy envió también una carta al PP para presionarle para que vote a favor del decreto, presión que se ha sumado a un estudio encargado por el grupo parlamentario europeo de Sumar, The Left, que mostraba que los votantes del PP e incluso de Vox están a favor de este decreto e incluso que algunos de ellos se replantearían su voto si estos partidos no le dan apoyo.

Consumo también elaboró junto al CSIC un informe que mostraba que el 61% del mercado del alquiler se encuentra en manos de multiarrendadores particulares, personas jurídicas y empresas públicas, mientras que los caseros con una sola vivienda en alquiler van a la baja y tan solo cuentan con el 39% del mercado.

Los repartidores de la empresa Glovo están convocados este viernes a la primera jornada de huelga en España en contra de los 750 despidos anunciados por la plataforma y a favor de mejoras laborales. Se trata de la primera huelga en Glovo a nivel nacional e internacional por los “abusos laborales” que, según los sindicatos, sufre la plantilla tras el proceso de laboralización, que acabó en junio de 2025 después de la aprobación de la “ley rider”.

Los paros, anunciados por Comisiones Obreras y apoyados por UGT, comenzarán hoy desde las 20.00 horas y hasta medianoche, y continuarán mañana sábado durante toda la jornada laboral y este domingo 26 de abril, de 12.00 a 16.00 horas. Para mañana, CCOO ha previsto concentraciones con motivo de la huelga a las 17:00 horas frente a cuatro establecimientos de la cadena McDonald's en las localidades madrileñas de Parla, Villalba, Valdemoro y Fuenlabrada. Allí insistirán en su rechazo al Expediente de Regulación de Empleo (ERE), anunciado el pasado 11 de marzo por la plataforma y que afectará a 750 repartidores de unas 60 ciudades de toda España.

Además de exigir la retirada de los despidos, CCOO se opone al régimen sancionador llevado a cabo por la empresa y a lo que considera un “ERE encubierto”, denunciado ante la Audiencia Nacional y relacionado con el “goteo de despidos disciplinarios sin garantías” de los últimos meses. También pide “el fin a la persecución sindical” y la negociación de un convenio colectivo propio.

Glovo ha justificado esta medida para “evitar su cierre”, al asegurar que ha tenido que reducir su servicio en diferentes provincias, aunque de momento mantiene su operativa en 800 localidades españolas. Hace menos de un año, la compañía pasó a contratar directamente a sus repartidores -más de 14.000, según sus cifras- para adaptarse a la “ley rider”, que desde 2021 prohíbe el uso de falsos autónomos.

CCOO, que se ha impuesto en las elecciones sindicales celebradas en distintas provincias y comunidades, ha criticado que existen otros 20.000 trabajadores contratados en flotas de “empresas pantalla” y que está esperando que la Seguridad Social le comunique el dato real de afiliados, estimados en unos 30.000. La empresa ha evitado por ahora hacer comentarios sobre la huelga, mientras que UGT ha reclamado garantías de empleo tras haber fracasado a principios de abril la mediación sobre el ERE.

Ha sido el momento más mediático del juicio de la Kitchen. El día de la declaración del ex presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. También, de Maria Dolores de Cospedal. Declaran como testigos, no como acusados, por decisión de los jueces que manejaron la investigación previa. Sabíamos que al declarar como testigos y no como imputados el interrogatorio quedaba muy limitado. Así ha sido, pero también ha habido momentos que merece la pena escuchar. 

Repasamos los sonidos más importantes de la declaración de Rajoy y Cospedal en el juicio de la Operación Kitchen y les damos contexto y explicación con el periodista de elDiario.es que ha estado siguiendo el juicio, Pedro Águeda. 

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Escúchalo en Spotify, YouTube o tu app de podcast favorita

Parece que ciertos políticos de la derecha y la ultraderecha andan algo obsesionados con la Reconquista. La utilizan como lema en sus mítines, resucitan falsos héroes del pasado y defienden una España nacionalcatólica en la que el moro invasor no es bienvenido. Pero: ¿qué es la Reconquista? ¿Es un término adecuado? ¿Por qué hemos aprendido Al-Ándalus como un paréntesis en lugar de considerarlo parte de nuestra historia?

En una nueva entrega de “La historia se repite” con Puto Mikel, nos sumergimos en el que parece el mito fundacional de la España ultra, un concepto que hace referencia a ocho siglos de historia reducidos a un único objetivo: guerrear para recuperar una tierra supuestamente perdida y que da un hilo conductor desde Pelayo hasta los Reyes Católicos.

Puedes ver este programa completo aquí:

Analizamos el origen del concepto y la relación que han tenido con él distintos proyectos políticos en España con Alejandro García Sanjuán, catedrático de historia medieval en la Universidad de Sevilla que acaba de publicar “Desmitificando la Edad Media peninsular: cómo y por qué se ha construido una historia que no existió” con Catarata.

Tratamos de entender todos los usos y abusos que han tenido (y siguen teniendo) la Reconquista y los discursos en torno al pasado medieval, y si debemos seguir usando esos conceptos con Ana Isabel Carrasco Manchado, profesora titular en el área de Historia Medieval de la Universidad Complutense de Madrid, y Francisco José Moreno Martín, profesor en el departamento de Arte medieval de la Universidad Complutense. 

Y nos acercamos a la otra parte del discurso que se ha estudiado mucho menos: la de los andalusíes, que por supuesto también sentían un arraigo con la tierra y usaban la idea de guerra santa contra los reinos de otra fe, con Javier Albarrán Iruela, doctor en historia medieval por la Universidad Autónoma de Madrid e investigador Ramón y Cajal en la Universidad de Granada.

Continuamos la programación de los podcasts en vivo de Atado y Bien Atado, conducidos por Olga Rodríguez, con un nuevo episodio en donde se analiza cómo la historia de la lucha por la recuperación de la memoria democrática y contra la impunidad de las dictaduras se entrelazan entre Argentina y España en un auténtico camino de ida y vuelta.

Al igual que en su momento las víctimas de las dictaduras chilena y argentina recurrieron a los tribunales españoles buscando una justicia que se negaba en sus países, ahora hacemos el camino a la inversa. La querella argentina contra los crímenes del franquismo es actualmente el único juicio abierto al franquismo. Un camino de ida y vuelta, que son también los exilios y acogidas compartidas, los procesos de recuperación de la memoria, de luchas similares que ahora sufren el embate de un enemigo común: una extrema derecha que ha declarado la guerra a la memoria democrática para encerrarnos en la jaula del presentismo, en un mundo amnésico, sin utopía y sin capacidad de mirar hacia el futuro. 

De todo esto y mucho más se hablará en este próximo podcast de Atado y Bien Atado, que publicamos coincidiendo con las marchas de la memoria en Argentina del 24 de Marzo ante el cincuenta aniversario del golpe de estado. Todo ello con la participación de Claudia Poblete, nieta robada por la dictadura argentina; Emilio Silva, nieto de un asesinado y desaparecido por la dictadura española; Maruja Lamana, exiliada argentina en España; Carolina Meloni, profesora de Filosofía y exiliada argentina en España; Roberto Montoya, periodista y exiliado argentino en España; Cristina Rota, profesora de interpretación argentina exiliada en España y cuyo marido es uno de los 30.000 desaparecidos de la dictadura argentina; Mayki Gorosito, exdirectora del Museo Sitio de Memoria ESMA en Argentina; y Taty Almeida, una de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.

Un podcast realizado con la colaboración de la Celebración de los 50 años de libertad en España.

Sigue a ¿Atado y bien atado? en tu plataforma de audio favorita para no perderte ningún episodio:

¿Sabías que en un rincón paradisíaco de Canarias hay una casa amarilla abandonada, a punto de derrumbarse, que fue testigo de un proyecto pionero? Allí se albergó el primer estudio animal del mundo. Despedimos la temporada con algunos olvidos históricos importantes en nuestro país y conocemos a sus descubridores. Como los cazatesoros que encontraron el patrimonio material del Nobel de Medicina Santiago Ramón y Cajal. Cientos de libros de su biblioteca, su bastón y su chistera, retratos familiares y hasta su maletín de médico aparecieron desperdigados en un rastro, a la venta a precio de saldo. ¿Cómo pueden suceder estas cosas? Nos acercamos a esta realidad de la mano de quiénes luchan por recuperar nuestro patrimonio perdido, como el carpintero Xabier Agote. Desde su taller, trata de rescatar del olvido un galeón del siglo XVI, un ballenero vasco que encontraron hundido en Canadá, y muchos otros objetos.

***

Puedes suscribirte gratis al podcast Catástrofe Ultravioleta en tu plataforma de audio favorita:

¿Qué es Catástrofe Ultravioleta?

Catástrofe Ultravioleta es un podcast de Antonio Martínez Ron, Javier Peláez y Javi Álvarez que trata de acercar el mundo de la ciencia a través de los más diversos ámbitos de conocimiento. Cada episodio es una experiencia sonora que ofrece una aproximación a la realidad desde perspectivas inesperadas y una buena dosis de humor.

Desde el punto de vista técnico, cada entrega es también una pequeña composición artística, ya que cuenta con ambientaciones y músicas originales para cada episodio, montadas en ocasiones con el viejo espíritu del radioteatro y el espectáculo sonoro. Todo para emprender un viaje mental y sensorial que transmita el amor a la ciencia y la sensación de que el mundo está por descubrir.

Estrenado a principios de 2014 y ganador de un premio Ondas, Catástrofe Ultravioleta es un podcast pionero en español, con una enorme comunidad de seguidores. Un proyecto innovador que explora el formato sonoro para contar historias, cuyo regreso despierta una gran expectación.

La cuarta temporada de Catástrofe Ultravioleta se podrá escuchar en elDiario.es a principios de 2026.

Cambia la década del 80 al 90 y en España la música se ha vuelto comercial, aburrida, adocenada, domesticada. Aún falta un poquito para que explosione una nueva escena indie o alternativa que desgarre lo anterior. Así que mientras tanto, mientras nada pasa, llega en susurros la onda expansiva de una revolución que está sucediendo en México: el rock subterráneo ya no duerme bajo la tierra.

Maldita Vecindad y los Hijos del Quinto Patio, Fobia, Alquimia, Neón o Caifanes surgían en México, poco después del gran terremoto que asoló el país en el 85, construyendo a partir de esos escombros una nueva identidad del rock mexicano, con influencia anglosajona del postpunk y la new wave pero también del acervo folclórico propio, cantada en español, de una sonoridad única.

“No existía una escena de rock dentro del mainstream. Estábamos tocando en las coladeras, en los lugares clandestinos y en donde se pudiera, en la calle a veces. De repente vino ese bum y se puso de moda el rock en español”. Así lo recuerda Alfonso André, batería de Caifanes en una videollamada desde Barcelona, donde acaban de aterrizar para dar tres conciertos en España. Después del 24 de abril en la ciudad condal, el grupo tocará el 26 y el 27 de mayo en Madrid, con todas las entradas agotadas.

Le acompaña en la entrevista el teclista Diego Herrera, que recuerda que en aquel entonces había una cosa en México llamada “los hoyos fonky”. “De repente llegabas a una bodega, nos funciona, sirve, pum, pum, pum. Venga, vamos a hacer un concierto, ¡mañana! ¡Pumba! Montabas todo ahí. Llegaba la gente, no sé cómo, porque se atascaba. No sé cómo se enteraba la gente. Y al día siguiente no había nada en ese lugar, desaparecía porque era clandestino”, rememora.

Había gente dispuesta a escuchar a estos grupos, pero no había apoyo de las discográficas o de los medios. “Nos decían: 'van a estar en este programa de televisión, pero tienen que tocar tal cosa y no pueden decir una mala palabra o no los vamos a entrevistar, o tienen que hacer playback, para que no corramos riesgos'”, dice Herrera. Como ejemplo de la poca confianza que tenía la industria en los grupos como Caifanes, el teclista recuerda que durante su primer contrato con una discográfica, los responsables buscaron la opinión de dos “expertos” para evaluarles: un argentino y un español. “Entonces dijeron bueno, pues mira, parecen putos, ese es un problema. Y el otro es que queremos vender discos, no ataúdes, ¿no? Porque estábamos con esta onda dark”. Les habían fichado “por si acaso”, pero en verdad no creían en ellos.

“Luego vino otro argentino que tenía más visión que aquel y dijo 'estos tipos valen la pena'. Entonces grabamos y empezó a suceder lo que ya conocemos”, remata Diego Herrera. Creció tanto ese público que aborrataba los lugares clandestinos que se desbordó, en parte gracias a la visión comercial del sello RCA, que creó la etiqueta “Rock en tu idioma”, donde aglutinó a bandas mexicanas, argentinas, y al final ya no era solo una campaña de marketing sino un movimiento. De Soda Stereo en Argentina a Los Prisioneros en Chile. Una gran ola de nuevo rock en español, dotado de una poética insuperable.

Caifanes publicó cuatro discos que se consideran míticos, de culto, fundacionales, seminales, y cualquier otro apelativo épico que se quiera añadir a la definición. Importantísimos, en definitiva, para la historia del rock mexicano y para la memoria sentimental de los fans de la música en América Latina. Estuvieron activos diez años, entre 1986 y 1996 y se disolvieron —de manera traumática, brusca—, formando otros grupos, como Jaguares. En 2011 se reagruparon y volvieron a tocar en directo, pero no han vuelto a publicar otro disco largo, aunque sí cuatro canciones en siete años, a goteo.

La última se titula Y caíste (2025) y en ella muestran los colmillos al futuro, como dice un verso de la canción, escrita por el carismático cantante Saúl Hernández, uno de los mejores letristas de Latinoamérica. 

“No tenemos una disquera atrás con el látigo como teníamos antes”, analiza Alfonso André. Ahora el grupo es su propio jefe y no se ve forzado a publicar un álbum. “Hemos estado sacando cuando sentimos la necesidad y las ganas de meternos al estudio. También estamos muy entregados a tocar en vivo, sobre todo después de la pandemia”, añade. André se da cuenta de que este fluir agradable del grupo ahora, que perdió por el camino a los miembros Sabo Romo —con problemas de salud— y Alejandro Marcovich —con una relación tirante con Saúl Hernández—, se adapta bien a cómo funciona la industria de la música hoy. 

“La gente ya no se sienta a escuchar un disco completo, se maneja más con esto de los sencillos, que no es nada nuevo tampoco, ya era así en los cincuenta y los sesenta”, señala Alfonso André. “En lugar de aventarnos meses en trabajar un disco entero, preferimos hacer estas visitas medio guerrilleras al estudio y no tener que parar la gira. Grabamos un par de temas cada vez que nos metemos. Tenemos ya por ahí unos tracks que no hemos publicado, que estamos guardando para cuando por fin tengamos suficientes canciones para hacer un larga duración o al menos un EP”, revela el batería, anunciando que es probable que llegue un quinto disco de Caifanes, después de El nervio del volcán, en 1994.

Caifanes se siente un grupo de directo y el público español va a poder comprobarlo. El grupo solo ha estado tres veces en nuestro país: dos en Madrid (en las salas Revolver y Caracol, en 1994) y en el Encuentro Iberoamericano de Rock en Huelva que tuvo lugar en 1991, un acto previo a las celebraciones del 92. Pocas, para un grupo de su calibre. En la entrevista, Herrera y André relatan que la historia de Caifanes podría haber sido diferente porque antes de dar su primer concierto, antes incluso de que Alfonso André dejara Las Insólitas Imágenes de Aurora para enrolarse en Caifanes, decidieron mudarse a España e iniciar su carrera aquí. “Querían venirse en un barco carguero”, dice el teclista.

Pero una canción se coló en una emisora de radio y cambiaron de idea, adiós al sueño español de compartir escenarios con Alaska y Dinarama, Radio Futura, Toreros Muertos o Nacha Pop. “No sé cómo nos hubiera ido si llegamos aquí tres güeyes a un departamentito y nos la buscamos en ese momento”, reflexiona Herrera. A pesar del éxito posterior, su discográfica no hizo el esfuerzo suficiente para que el grupo fuera conocido en España, un desdén que también han sufrido otros muchos grandes nombres del rock latinoamericano, tesoros que parecen conocer solo los expatriados, a juzgar por el público que compra las entradas de sus conciertos.

Caifanes ha vuelto y está dispuesto a enmendar los errores del pasado. Han sanado sus heridas y han encontrado una manera de volver a estar juntos. “Tienes que tener muy buena paciencia y buena alma para poder aguantar”, señala Herrera. “Nos entendemos porque sabemos relacionarnos y qué le duele a uno, qué le duele al otro y dónde no debes pisar”, añade. “Pero la mayor sanación es tocar. Eso es una gloria. En este momento, con el mundo tan dividido como está, la música pasa por encima de todo eso, y a nosotros nos pasa en el escenario también”, recalca. “Eso nos mantiene queriéndonos y juntos”.

Saúl Hernández llama “rituales” a los conciertos, lo cual engancha con esa idea de poder de sanación, “de saltar la razón y llegar directito al corazón”, dice Herrera. La palabra corazón forma parte de la identidad de Caifanes, de su retórica. “Corazón es sentirlo, no fingirlo”, dice Alfonso André. Corazón es también “la composición”, hacer canciones entre todos, que “te encante lo que hizo el otro” y que “todo caiga en su lugar”, añade Diego Herrera.

En este regreso de Caifanes, el grupo está dispuesto a “perderle el respeto a todo”, incluido a las canciones, que son casi textos sagrados para muchos fans: La célula que explota, No dejes que…, Viento. “Hay canciones que las tocamos igual que las grabamos y hay otras que nos tomamos la libertad de darles otra vida. No debe de haber reglas inquebrantables. Las canciones van mutando conforme las vas tocando igual y aparecen otras cosas que no te habías imaginado”, dice Alfonso André.

A lo que si hay respeto es al nombre. Son Caifanes, los Caifanes. “Yo le tengo respeto y le tengo mucho cariño porque ha sido lo más importante que ha sucedido en mi vida”, admite Herrera. “Hay que hacerle justicia al nombre y a la historia del grupo. Nos ha pesado al meternos a grabar, de repente, aunque tratas de dejarlo atrás y de quitarlo de tu cabeza, para meterte fresco al estudio y sin tener ese peso encima, pero está ahí, en el subconsciente”, confiesa el batería. Y remata: “He de hacerle justicia a la historia de la banda y a la trascendencia que ha tenido a lo largo de los años para nuestro público. Sí, creo que es una responsabilidad y hay que hacerle justicia al nombre de Caifanes”.

Es difícil entender cómo está la cosa en esto de la industria del libro: no acaba de estar claro si superbien o supermal, depende de a quién preguntes. O lo que es peor: depende de cómo se interpreten las estadísticas.

Hace unas semanas comenzó a circular un dato de CEGAL (la asociación que reúne a 1.100 librerías españolas), que se reveló en una presentación de su anual Congreso de Librerías. El dato ponía los pelos de punta: la mitad de los libros que tienen las librerías en sus estantes venden cero unidades. ¡Horror! ¿Todos esos libros que no compra nadie, cuáles son? ¿Cómo se recuperan los autores de la depresión que supone vender nada?

Escuché a un librero intentar imponer calma: no se preocupen, si un libro no se vende en la librería, no quiere decir que no haya vendido algún ejemplar a la familia, en el bar de su pueblo. Francisco Gámiz, redactor de Cultura de la sección (el que os selecciona canciones más abajo) se arremangó para intentar entender bien de dónde salían esas cuentas, y se encontró con que la propia CEGAL le explicaba que el porcentaje estaba malinterpretado.

Yo, que soy bastante lerda en el aspecto matemático de la vida, necesité que me lo explicara dos veces para pillarlo. No fue hasta que me dijo que se trataba de un porcentaje “ciego” que entendí la naturaleza de ese dato. CEGAL había tomado el porcentaje de libros que no se venden en cada una de sus 1.100 librerías y, después, había hecho la media.

Dos conclusiones. Primera: probablemente no hay libros de los que se vendan cero ejemplares, porque quizá una autora de Huelva vende cero en A Coruña, pero en su ciudad natal vende 300. Segunda: no tenemos ni idea de cómo son los libros que venden poco; ¿son de fondo de catálogo?, ¿son novedades?, ¿son traducciones?, ¿son libros técnicos?

Y luego está todo ese mercado oscuro del que sabemos poco o nada: ¿cuántos y cuáles libros se compran y venden en Wallapop?, ¿y en las librerías de segunda mano?, ¿y en la papelería-librería de tu pueblo, que tienen muy buen gusto y siempre les compras a ellos las novedades? Y, por último, la pregunta del millón: en España se compran muchos libros, pero ¿se leen?

Tres libros

Varios de Virginia Woolf. La autora de Orlando está siempre en las librerías (y en nuestros corazones). En enero apareció Viajes por Italia, Grecia y Turquía (Itineraria), escrito durante sus recorridos por el sur de Europa entre 1904 y 1935. En él reflexiona sobre el paisaje y el paso del tiempo. En marzo, Nórdica publicó La marca en la pared, que reúne parte de su narrativa breve, desde sus primeros escritos hasta aquellos que darían lugar a su célebre novela La señora Dalloway. Y apúntate esta: el 7 de mayo llegará a las librerías La vida de Violet, la primera obra de ficción de la autora británica que consta de tres historias que nunca se habían editado de esta manera. Se trata de un obra de humor y fantasía, un anticuento de hadas.

'Lengua madre' de Laura Spinney (trad. Yolanda Fontal, Crítica). ¿Qué sabemos del indoeuropeo, la protolengua que da vida a la mayoría de las lenguas que hablamos en Europa y Asia, como el castellano? ¿Cómo se expandió por el continente? ¿En qué vehículos? Durante mucho tiempo fue un misterio pero en las últimas décadas, gracias a la genética, la lingüística y la arqueología se ha podido reconstruir su historia.

'Principio, medio, fin' de Valeria Luiselli (Feltrinelli). La editorial italiana, que se hizo hace unos años con Anagrama, comienza a publicar en España con su propio sello (combinando novedades y clásicos, como El doctor Zhivago de Borís Pasternak). Este novela de la autora mexicana (Los ingrávidos, La historia de mis dientes, Desierto sonoro) habla de la conexión abuela, madre e hija a través del viaje (a Sicilia) y la memoria, con una estructura fragmentada, emocional, innovadora. El libro se publica el 6 de mayo y, a partir de ese día, Luiselli visita España. El jueves 7 de mayo abrirá el festival En otras palabras en CaixaForum Barcelona, en conversación con Enrique Vila-Matas (padrino de blurp, junto a Samanta Schweblin). El miércoles 13 de mayo participará en el ciclo En pausa: diálogos para pensar el presente en CaixaForum Madrid. El sábado 9 de mayo, visitará la estupenda librería Cálamo de Zaragoza, en un vermut literario con Ana Segura. 

Tres canciones, por Francisco Gámiz

Qué necesario es que se utilice la música como un arma reivindicativa. La semana pasada lo hicieron Massive Attack y Tom Waits para criticar la “política neofascista” de Trump. Los artistas publicaron su colaboración Boots On The Ground, cuyo videoclip aprovecha para denunciar las “redadas del ICE” y el “autoritarismo” de EEUU en un momento de “emergencia”. Pero esta no es la única canción que deberías disfrutar este fin de semana, y en nuestra playlist tienes todas nuestras recomendaciones.

'Dansos' de Céline Dion. La delicadeza de la música en francés se refleja en la nueva canción de Dion, en la que vuelve a cantar en su idioma natal después de 10 años. La artista presenta un tema escrito en el confinamiento de 2020 sobre la necesidad de superar las adversidades, y lo interpretará sobre los escenarios durante los próximos meses con una residencia en París. Esta supone su vuelta a los conciertos desde que anunciara en 2022 que padece el síndrome de la persona rígida, una enfermedad neurológica que afectó su capacidad para cantar y moverse con normalidad. Escúchala.

'Somewhere Good' de Tara Clerkin Trio. Mezclando el jazz-folk con un rock psicodélico que parece casi casero, el single principal de este grupo de Reino Unido invita a perderse en su melodía durante sus casi seis minutos de duración. “Estás saltando campos, yo soy hojas que caen / Estás en calles bulliciosas, yo soy pies que se mueven”, canta la banda en una preciosísima y elegante canción que combina clarinetes con sintetizadores. Cerrar los ojos y sumergirse en ella es ya una victoria. Escúchala.

'En lo total' de Lori Meyers. Tras publicar su disco Espacios Infinitos en 2021, la banda granadina publicará este 2026 su octavo álbum de estudio. Este trabajo ha llevado al grupo a juguetear con el funk, cuyo primer single aborda una ruptura amorosa. “Siempre es difícil elegir una primera canción, porque tiene que abrir una puerta, marcar un tono y al mismo tiempo dejar espacio para todo lo que viene después”, ha confesado la banda en una nota de prensa sobre la carta de presentación del disco. Escúchala.

Tres películas, por Javier Zurro

'El sonido de la caída'. Una de las películas de las que más se habló el pasado Festival de Cannes. La segunda película de Mascha Schilinski es una complejísima y ambiciosa mirada a las mujeres de varias generaciones en Alemania con la que repasa cómo el trauma personal e histórico se transmite de unas a otras. Una obra exigente que nos presenta a una cineasta a la que hay que estar muy pendiente. 

'Sidosa'. Jordi Évole se une a Eduardo Casanova para que este último cuente su proceso de aceptación y normalización de que tiene VIH, algo que casi nadie conocía hasta hace poco. Un trabajo donde se junta la personalidad de ambos y donde el documental más tradicional se mezcla con el universo de Casanova, que ya mostró en filmes como La piedad o Pieles. Un documental que se reapropia del insulto como forma de activismo.

'La risa y la navaja'. La semana va de pelis exigentes y largas. Pedro Pinho sorprendió a todos en la sección Una cierta mirada de Cannes con esta propuesta de más de tres horas. Un filme personal y único donde aborda temas como el colonialismo desde una óptica diferente. 

Cuatro planes para el finde, por Laura G. Higueras

'La historia no se repite, pero rima. Dumile Feni: Guernica africano' (Madrid). ¿Qué tal escuchar dialogar a nuestro Guernica con otros Guernicas? El Museo Reina Sofía yuxtapone la obra de Picasso con el conocido como Guernica africano de Dumile Feni, (Worcester, Sudáfrica, 1942 – Nueva York, 1991), uno de los artistas clave de la modernidad africana. La exposición, comisariada por Tamar Garb, y que se inscribe en una serie de confrontaciones que propone el museo, estará abierta hasta el 22 de septiembre de 2026.

Festival de Cine y Derechos Humanos de Donostia. La historia de Palestina, las migraciones y la situación de las personas refugiadas en distintas partes del mundo, la salud infantil, el papel de las mujeres en las religiones, las niñas y niños soldado en África, la fuerza de las movilizaciones sociales y la precarización en la industria textil serán algunas de las temáticas que protagonicen las películas y coloquios de este festival que se celebrará hasta el próximo 30 de abril. Los eventos tendrán lugar en distintos puntos de la ciudad que incluyen sesiones matinales para los coles. 

Wonderland (A Coruña). Tienes hasta el próximo 1 de mayo para visitar en el espacio de la Fundación MOP esta exposición de la fotógrafa de moda Annie Leibovitz. Incluye una instalación inmersiva de su trabajo con los Rolling Stones, junto a 100 retratos de artistas como Penélope Cruz, Gloria Steinem, Bruce Springsteen, Patti Smith, Anna Wintour, Angelina Jolie, Tom Ford y Sarah Burton.

Little Grande Festival (Las Matas, Madrid). Durante dos fines de semana vais a poder disfrutar de este festival que combina la música clásica con el pop, el folk, el flamenco, el ambient y la electrónica. Se celebra en la Escuela Musikum, donde van a tocar artistas como Laura Katzte, Rapsodia, Trío Rodin, 413x y Ecos del Pueblo. Apuestan por el formato pequeño (solo venden 30 entradas por concierto) teniendo como prioridad que la calidad sea muy grande.

Tres artículos por si te los perdiste esta semana

Cristianos contra satánicos. Un grupo de 20 personas rezando el rosario consiguió que se cancelara una fiesta en una sala de conciertos, que se había presentado como “misa negra” y en la que tocaba la banda Deaf Devils.

'Mi querida señorita'. El debut de la autora de La mala costumbre en el guion cinematográfico es una nueva versión del clásico de Jaime de Armiñán. Hablamos con ella sobre cómo actualizar la historia.

“Señal de carne”. El músico Miguel Poveda encontró, en el reverso de una hoja manuscrita por Lorca, unos versos inéditos. “Federico sigue vivo”, nos cuenta Poveda sobre el hallazgo.

El viernes 27 de marzo (y el 28) Biznaga volvieron a hacer de La Riviera un lleno de sudor arrebatado y afonías. No era la primera vez que le prestaban al Sindicato de Inquilinas un ratito de escenario. En esta ocasión, para explicar cómo pedir la prórroga de los contratos de alquiler, un posicionamiento público similar al que ya habían mostrado antes, actuando en actos de apoyo a los vecinos de un bloque de Lavapiés en lucha contra la expulsión, por ejemplo.

Los pogos de sus conciertos albergan una mezcla generacional poco habitual que solo puede indicar una cosa: han sabido leer el momento. Con sus latigazos punks y sus fogonazos pop han dado voz más al grito de un momento que a una generación, y lo han hecho con letras cada vez más directas que sitúan la ciudad como algo más que un ambiente.

El debut en larga duración del grupo (Centro Dramático Nacional, 2014) ya incluía un tema de tintes oscuros llamado Ciudad de la imagen que marcaba impresionistamente el escenario urbano para dejar un breve lamento nihilista. Y en Una ciudad cualquiera (Sentido del Espectáculo, 2017) ya dejaban claro que lo suyo quería tener un ramalazo callejero, uno que se fijara en las calles. Lo hacían entonces de una forma más expresiva y menos analítica que en los últimos trabajos, pero afirmaban que se fijaban en “fosas comunes, hileras de bloques”, de “una ciudad cualquiera para morir”.

No-Lugar (Gran pantalla. 2020) cogía el concepto del antropólogo Marc Augé (“un espacio intercambiable donde el ser humano permanece anónimo”, dice Wikipedia) para desgranar una serie de escenarios urbanos que definen al habitante contemporáneo de la ciudad: la M-30, la pantalla –cuota metafórica–, el Primark, el gimnasio, la oficina, el cementerio… en el vídeo sale mucho Madrid, incluidos salones de apuestas, lavanderías o la oficina de empleo.

Inapelable como himno es ya Madrid nos pertenece (Bremen no existe, 2022), una carta de amor y odio rabiosa que se ha convertido en momento álgido de sus actuaciones en la capital. La impugnación de “ver Madrid arder” y la celebración de la chavalada organizándose, “de Hotaleza a Carabanchel”, que anticipa el anhelo de “tiempos nuevos y salvajes”. Y repetir, una y otra vez “Madrid nos pertenece a ti y a mí” para tirar hacia delante juntos.

El vídeo está grabado con marionetas y mucho humor en el bar Weirdo de Malasaña, entre otras localizaciones reconocibles de Madrid, como el viaducto, la Gran Vía o el entorno malasañero. Es impagable.

¡Ahora! (2024) es seguramente el disco en el que la ciudad aparece de una forma más evidente, consciente y elaborada dentro del repertorio de Biznaga. Un álbum que se presenta con un poco inocente muro de ladrillo rojo por portada y enuncia la ciudad como un problema y un derecho. Si nos permiten ser un poco malos –cariñosamente malos– el disco podría ser el catálogo editorial de la nueva temporada de Capitán Swing. Y está bien así.

El ejemplo más evidente podría ser El futuro sobre plano, que lleva al estribillo un célebre lema del filósofo Henri Lefebvre: “el derecho a la ciudad”. Los Biznaga piden proyectar sin miedo para “habitar con dignidad” frente a “el plan urbanístico actual”, que consiste, nos cuentan (y lo sabemos), en privatizar y especular. El vídeo demuestra que la canción es parte misma del movimiento por la vivienda y sus luchas.

Encontramos en el mismo disco Réquiem por un rider, que glosa la vida y la tragedia de uno de los vecinos más definitorios del actual estado de precariedad urbano. Este pasaba por General Ricardos “como un rayo” y era como tantos otros: “Eras especial / solo otro en la ciudad / harto de esperar / algo más”. Compuesta desde un lugar similar, encontramos en el mismo trabajo Lorazepam y plataformas, que viene a insistir en una de las constantes de la vida urbana contemporánea: la fragilidad económica que destroza vidas y la salud mental.

Y el ambiente urbano ya está presente por todos lados en el universo Biznaga. Las afinidades eléctricas es una reivindicación de la amistad con guiño en el título a la novela de Goethe Las afinidades electivas. “La noche en llamas como un contenedor / perdido en calle sin final”. ¿No suena a revuelta urbana?

Como lo es el vídeo que ilustra Imaginación política, con mucha calle, tejado, perfil de la ciudad de Madrid y, sobre todo, el EKO Carabanchel, probablemente el centro social okupado más importante en la actualidad. Por lo demás, un ejemplo más de su grito contra los malestares contemporáneos que queda enmarcado en nuestra región con un solo verso: “Libertad, qué buen eslogan”.

Las raíces de Biznaga son malagueñas y su nombre se refiere a una flor local de vida efímera. Su crecimiento como grupo ha pasado por la Hortaleza barrionalista de su batería y por Carabanchel. Pero sus canciones, a menudo situadas en la ciudad como sujeto, podrían sonar familiares a todas las víctimas de la creciente epidemia ciudadana del estado de malestar.

Al igual que ocurre con la partitura de una pieza clásica, la melodía de las cocinas viene condicionada por el ritmo con el que se ejecuta cada plato. Ya sea el Boeuf Bourguignon, el Confit de Canard o unos simples huevos fritos con chorizo, si un plato está para chuparse los dedos, eso se debe al desempeño de unos notas capitaneados por su correspondiente chef, que va a ser el encargado de marcar el compás a golpe de cuchillo. 

Luego está la gramática, el ruido de fondo salpicado por un lenguaje ofensivo, pongamos barriobajero y con el colorido local suficiente para que nunca falte la penetración anal ni la lista de defectos físicos que se puedan citar de cintura para abajo. Las enfermedades venéreas, junto a la posibilidad de que tus padres hayan abusado de animales para traerte al mundo, son algunas de las flores con las que la tropa de los fogones te recibe. Hay que agradecerlo, es la bienvenida a la atmósfera carcelaria de una cocina. 

Sé de lo que habla Anthony Bourdain en sus memorias cuando cuenta estas y otras cosas; asuntos tan terminales como que uno de los cocineros se presente a trabajar con los zapatos manchados de semen. El libro de Bourdain está plagado de cosas así, se titula Confesiones de un chef y acaba de ser reeditado por Salamandra. Con una prosa ágil, y siempre al límite de una conducta aceptable, Bourdain escribe con un cuchillo entre los dientes. Tal y como cuenta, las expresiones groseras son tan útiles como habituales en las cocinas de los restaurantes debido a la tensión que se mastica. Por ello, solo cuando se sueltan y disparan, el ambiente se tranquiliza, se relaja y vuelta a empezar. 

 Desternillante, simpático y crudo a ratos, Bourdain nos cuenta su testimonio, el de un chico de buena familia que se engancha a la heroína y que da tumbos de una cocina a otra, cortando puerros en juliana y espesando la salsa con mantequilla normanda mientras contiene el tembleque, culpa del mono que no consigue domesticar los días en que el camello le falla. Porque los animalitos siempre están presentes en la vida de todo chef que se precie. 

Para llegar a ser miembro de una tripulación pirata con sangre en los mandiles, Bourdain tuvo que trabajar duro y acabar con las manos cubiertas de cicatrices; cortes de cuchillo y quemaduras por descuido, yemas desgarradas y dedos en carne viva, esas cosas que son gajes de un oficio tan hiriente como necesario. Uno de los episodios más sonados de su libro es el que tuvo lugar en el Rockefeller Center; ahí donde las corbatas más caras deslumbran con lamparones mientras sus dueños engullen basura en la cima del mundo, hablando de finanzas con la boca llena. 

Por decir no quede que Bourdain preparaba verdadera porquería para los estómagos de los dueños de las hambres. Sólo faltaba gargajear en cada uno de los platos de aquella cocina de apariencia exquisita donde todo olía como si hubiera sido salpicado por las tripas de una rata. ¡Puaaaj!

La nostalgia manda. Y llegar a fin de mes, también. A los músicos de rock del siglo XX nadie les advirtió que en el futuro, tal vez, la vida se complicaría demasiado y que el prestigio no paga las facturas. Volver es un verbo esencial en el lenguaje de la música pop. Volver de cualquier manera, sin preocuparse demasiado del cómo y el cuándo también es una actitud habitual. Total, siempre va a haber un público interesado en revivir su juventud.

Ese no es el caso de Los Romeos, la banda de Castellón que, a principios de los noventa se hizo popular con música de una pureza incuestionable que también poseía un gran tirón. Hacían rock veloz con melodías pop. Eran demoledores y muy divertidos. También tenían una lideresa, Patrizia Escoín, que, pese a su juventud, rompió esquemas en aquel momento.

No había muchas cantantes de rock por aquel entonces, y menos aún, con tanta popularidad y exposición como la que tuvieron Los Romeos a lo largo de aquel 1990, cuando canciones como Mi vida rosa y Muérdeme se infiltraron en las listas de éxitos. “La verdad es que, en general, en el rock no había apenas mujeres”, explica Pat por teléfono. “Estaba Aurora Beltrán con los Tahúres Zurdos, estaba Mercedes Ferrer, que tocaba la guitarra, y era como ¡ah, toca la guitarra! Y Aurora también, ¡toca la guitarra! Yo también quiero tocar la guitarra. Para mí eran como diosas. Es muy diferente de cómo es ahora. Seguimos afianzados en el patriarcado en cualquier plano de nuestra vida, pero en aquel momento, el mundo del rock era un campo de nabos total, y una machirulada. Menos mal que hemos cambiado todos, incluida yo”.

Volvamos al principio de esta historia: Los Romeos, que se separaron en 1996, anunciaron a finales del año pasado que se reunían. El próximo día 24 comienza la gira que celebra el 35 aniversario del debut discográfico del grupo, Los Romeos. Las entradas para Madrid y València ya se han agotado. A Madrid volverán en otoño para un segundo concierto. No hay disco nuevo. Tampoco lo necesitan, sus viejas canciones suenan a todo menos a viejo. Han actualizado sus dos singles grabándolos con artistas invitados que no están en esto porque sí sino porque son fans.

“Carlos Galán (director de Subterfuge, el sello que patrocina este regreso y donde sacarán un recopilatorio) nos propuso regrabar un par de temas con colaboraciones. Las versiones originales suenan muy bien, así que si hacíamos una nueva versión tenía que haber un porqué. Paco Trinidad (el productor de sus dos primeros álbumes) hizo un trabajo genial, difícil de mejorar. Lo fantástico es colaborar con gente de ahora. Y cuando preguntó con quién haríamos Muérdeme, dijimos que con Samantha Hudson. Desde el principio no pensábamos en otra. Y ella dijo que sí”, explica de su colaboración con Hudson.

Cree que con Samantha Muérdeme mantiene la misma fuerza que tenía cuando salió la primera vez, “es la misma declaración de intenciones”. “Ella era la persona ideal para cantarla. Hace unos años colgó unas fotos estupendas suyas con una camiseta de Lula (la banda que Pat fundó tras la separación de Romeos), y vamos, yo dije, 'Dios, qué ilusión'. Mi vida rosa la hemos grabado con La La Love You, que en su día ya la versionaron. Han metido sintes, han metido un montón de voces. Yo siempre he respetado mucho nuestro legado y me daba mucho miedo estropearlo, porque no hay necesidad”, dice Escoín.

Yo siempre he respetado mucho nuestro legado y me daba mucho miedo estropearlo, porque no hay necesidad

Patrizia Escoín — Cantante

Los Romeos aparecieron en escena a finales de los años ochenta. Lo hicieron en Castellón, una ciudad que, aunque el resto del país no se haya enterado todo lo bien que debiera, siempre fue buen caldo de cultivo para el rock, el pop y el punk. Su génesis coincide con los días finales de una de las grandes bandas de la ciudad. Después de varios años dando guerra, sin conseguir trascender el estatus de banda de culto, Morcillo el bellaco y los Rítmicos empezaba a acusar señales de cansancio. Pedro López, su bajista, salía entonces con Pat y comenzó a escribir canciones para ella.

Al final, los Rítmicos dejaron de ser la banda de acompañamiento de Morcillo para convertirse, con Pat al frente, en Los Romeos, una dinamo musical impensable sin la presencia de Juan Carlos Tomás (guitarra), José Ángel Leirós (guitarra) y Julián Nemesio (batería). Comenzaron a dar conciertos y grabaron una maqueta. El éxito llegó en 1990. Paco Trinidad produjo su debut y consiguió el milagro de hacer de él un disco atemporal: “No sabemos cómo lo hizo, pero es un disco perfecto de principio a fin. No sé si es porque lo registramos de una manera atípica, grabándolo canción a canción. Nos pilló a todo en estado de gracia. Fue perfecto”.

Unos de los ganchos del cuarteto era precisamente su cantante. Una mujer muy joven, 17 años, que cantaba con una autoridad y una determinación poco habituales entonces. No tenían miedo a los tabús y la letra de Muérdeme pulverizaba unos cuantos: “Muérdeme en el trasero /Donde a mí me gusta más / Siempre voy a ras del suelo / Que más da”. “Pedro y yo estábamos súper enamorados, éramos súper jóvenes y el sexo era top. Para nosotros lo más importante era el sexo, salir por la noche. Y entonces hizo Muérdeme. Era de él, pero yo, por ejemplo, quería que me mordieran en el culo”, recuerda.

“Cuando afirmo eso soy yo la que decido. Yo le digo a él que sí me puede morder en el trasero. Luego, cuando crecí, me molestaban esas letras. No veía tan claro que fueran empoderadoras porque las veía hechas desde un punto de vista masculino. Pero, aunque las escribiera un hombre, a mí me convertían en una persona poderosa. Por esa letra me han caído muchos palos. Cuando hablo de feminismo siempre hay algún machirulo que pregunta si yo no era la de 'muérdeme en el culo', y que eso ahora no se podría decir. ¿Cómo que no se podría decir? Pues lo vamos a volver a decir”, argumenta.

Después de aquel glorioso disco homónimo, Los Romeos grabaron dos álbumes más, Sangre caliente (1992) y Sin conexión (1996). La banda dejó de existir en 2006, cuando un infarto acabó con la vida de Pedro mientras dormía. Continuar sin él no tenía sentido alguno y la popularidad del grupo había ido diluyéndose. Sus componentes pasaron a dedicarse a otros proyectos. Pat montó Lula, y luego, con el batería Tommy Ramos, Los Amantes y, más tarde, Exfan. Durante estos veinte años, las ofertas para reunir a Los Romeos no han dejado de llegar. Nunca aceptaron. Hasta ahora. 

“No hemos tenido necesidad de volver. La relación entre nosotros nunca acabó mal, hemos seguido viéndonos. Pero yo no quería volver, por la ausencia de Pedro y porque me gusta seguir hacia adelante y nunca mirar atrás. No me apetecía volver a cantar las canciones de mi juventud. Y también he tenido mucho cuidado de no hacer nada cutre con Romeos. Nos han propuesto muchísimas cosas, pero nunca nos pareció que debíamos aceptarlas. Teníamos claro que no hacía falta. Todo estaba dicho, la música sonaba muy bien. Pero el momento es ahora. Pero el resto de la banda me dijeron: ”Si no lo hacemos ahora ya no lo vamos a hacer“. Ellos ya tienen 60, yo tengo 55. Y es así. Creo que con esto volveremos a darle un poco de notoriedad a las canciones que hizo Pedro”, zanja.

Típica de Italia, la burrata es un queso fresco con una peculiar forma de bola. Con su delicada corteza y su interior suave, cautiva a cualquiera desde el primer bocado. Su nombre ya da una idea de su naturaleza. Descubrir que “burro” en italiano significa mantequilla revela que este queso posee una suavidad excepcional debido a su alta cremosidad. 

Este tipo de queso ofrece riqueza sin pesadez, pero esto no significa que se trate de una opción ligera y saludable, ya que tiene un alto aporte calórico procedente de la grasa saturada. Verónica Castañeda, nutricionista, nos ayuda a entender un poco más qué es la burrata y qué debemos tener en cuenta antes de introducirla en nuestras ensaladas.

Burrata, ¿dos quesos en uno?

Nacida en la región de Apulia, Italia, a primera vista la burrata puede parecer una bola de mozzarella, pero un solo corte revela su secreto. La burrata es un queso fresco en forma de bola “que se hace rellenando una parte exterior, hecha de mozzarella, con una mezcla de crema de leche o nata y mozzarella deshilachada, llamada stracciatella, lo que le aporta una textura muy particular y un sabor mantequilloso”, explica Castañeda. Esta estructura única —una cáscara de mozzarella que envuelve un relleno sedoso—, la hace cautivadora, tanto para la vista como para el paladar.

Es como una especie de mozzarella un poco más refinada. La combinación crea el contraste que caracteriza a la burrata: una corteza firme y brillante que se deshace en la boca, dando paso a un centro cremoso y fundente. Una vez abierta, el relleno se desborda lentamente. Este contraste entre la capa exterior más dura y el centro untuoso y fluido la convierte en un queso apreciado que suele servirse con acompañamientos sencillos como tomates frescos, albahaca y aceite de oliva. 

Aunque la burrata pueda tener una apariencia similar con la mozzarella, es una bola sólida, “no un saquito relleno y cerrado y, además, no lleva nata. Además, la mozzarella puede cocinarse, mientras que la burrata se come en crudo”, aclara Castañeda, que matiza que la cremosidad de la burrata y su sabor más dulce la hacen más adecuada para “su uso en postres”.

En cuanto a sus valores nutricionales, la burrata es un “alimento muy rico en calcio y fósforo pero, a diferencia de otros quesos frescos, al llevar nata es más rico en grasa, sobre todo saturada”, afirma Castañeda. La nutricionista da unos datos reveladores (aunque dependen mucho de la marca): 100 gramos de queso de burrata aportan unas 250 calorías; unos 24 gramos de grasa, 15 de ellos saturada; y entre 8 y 12 gramos de proteínas. “Para comparar, el queso fresco tipo burgos entero tiene unas 150 kcal y su versión 0%, unas 60 kcal cada 100 gramos, aportando 11 gramos de proteína y 0 gramos de grasa”, destaca Castañeda. 

La sentencia nutricional: la burrata no es una opción ligera

Añadir burrata en las ensaladas, ahora que viene el buen tiempo y estas preparaciones suelen ser uno de los platos preferidos cuando empieza el calor, debe hacerse con moderación. “La burrata no es una opción ligera y saludable para añadir a las ensaladas debido a su gran aporte calórico procedente de grasa saturada”, advierte Castañeda. La nutricionista lo ejemplifica de la siguiente manera: por las calorías que aportan 100 gramos de burrata (menos de una bola), podríamos comernos cuatro veces más cantidad de queso fresco desnatado (más de cinco tarrinas pequeñas), que nos aportarían además unos 45 gramos de proteínas, comparadas con las 8-12 de la burrata. 

Si el objetivo es controlar el peso, debemos tener en cuenta que, con las mismas calorías, la proteína “sacia más que la grasa y, además, favorece el mantenimiento o ganancia de masa muscular, de ahí que sea más interesante optar por quesos frescos desnatados”, afirma Castañeda.

Además, el contenido graso de la burrata, si se consume en exceso, puede afectar a la salud cardiovascular. “El consenso científico nos dice que la grasa saturada aumenta el riesgo cardiovascular, ya que aumenta el colesterol LDL y, con él, la formación de placas de ateroma en las arterias, lo que hace que sea más interesante optar por un queso fresco desnatado y añadirle, si se desea, grasa saludable como nueces, aguacate o aceite de oliva”, afirma Castañeda. 

Por tanto, el consumo de burrata no estaría indicado en casos en los que se necesite disminuir los valores de colesterol en sangre o prevenir eventos cardiovasculares, o se quiera controlar el peso. “Otras personas que deberían limitar su consumo son las que tienen problemas digestivos como SIBO o mala absorción de lactosa, y las alérgicas a la proteína de la leche deben evitarla por completo”, advierte Castañeda. También las mujeres embarazadas deben prestar atención y fijarse en la etiqueta para “optar solo por las que hayan sido elaboradas con leche pasteurizada”.

La burrata tampoco es una buena opción para los “pacientes renales en estado avanzado debido a su mayor contenido en fósforo, comparado con otros quesos como el de Burgos o mozzarella; también puede generar problemas a personas con pancreatitis debido a su alto contenido en grasa, si bien muchos lo toleran en las cantidades habitualmente consumidas”, explica Castañeda.

Si no podemos sucumbir a la cremosidad de la burrata debemos saber que podemos introducirla a nuestra alimentación de forma saludable con moderación. La burrata será siempre la protagonista indiscutible de cualquier plato. Sin embargo, una de las mejores formas de servirla es con verduras de todas las formas y colores, no solo porque se crea un interesante contraste con el blanco sino que porque así conseguimos que “la fibra disminuya la absorción de estas grasas”, afirma Castañeda. Y, como en todo, el deber del equilibrio y la moderación es clave, además de optar por las opciones con menos grasa saturada.

Casitas blancas, playas tranquilas, exquisitos mariscos frescos y una población que ronda los 200 habitantes. Hablamos de la Isleta del Moro, un pintoresco núcleo pesquero que parece estar perdido en el tiempo. Ubicado en el Parque Natural del Cabo de Gata, el pequeño pueblo obtiene su nombre de un islote cercano que domina el paisaje y de su historia como refugio de piratas árabes y berberiscos.

La Isleta del Moro surgió como pueblo en el siglo XIX, ligado a las actividades pesqueras artesanales —y antiguamente también a la agricultura de huertas—, que abastecían a los mineros en Rodalquilar, un importante centro de extracción de oro del siglo hasta la década de los años 60. Incluso a día de hoy, su tradición pesquera sigue siendo el motor económico principal de sus habitantes. El oficio se nota en cada detalle: desde las calas repletas de barcas hasta los pescados frescos que se sirven en las casitas blancas encaladas en la roca.

Esto explica la importancia de su gastronomía local: la fama de su pescado fresco es uno de sus principales reclamos. Los restaurantes basan su oferta en capturas del día como el sargo, la breca, el gallo pedro o la lecha, servidos habitualmente a la plancha o fritos. La cocina de la Isleta se caracteriza por la sencillez, con el objetivo de no enmascarar con el exceso de condimentos el sabor del producto fresco. El pueblo ofrece diversas opciones tradicionales para disfrutar de su gastronomía con vistas directas hacia el Mediterráneo.

Entre relieve volcánico y mar

La naturaleza árida y volcánica de los alrededores del pueblo, en conjunto con el azul intenso del Mediterráneo, ofrecen vistas espectaculares entre playas, formaciones rocosas y vegetación desértica. Al encontrarse dentro del Parque Natural del Cabo de Gata, el entorno circundante incluye elementos geológicos únicos, como los acantilados que los lugareños llamaban 'huevos moros' y la duna fósil en la cercana Playa de los Escullos.

En este sentido, la Isleta del Moro es el destino perfecto para los amantes del senderismo, ya que es el punto de partida de más de una veintena de rutas que se enredan por la costa y el interior volcánico del enclave. Entre las rutas más destacadas, se encuentra la llamada ruta de los Piratas: un sendero a través de fortificaciones defensivas que hace siglos protegían estas tierras de las incursiones berberiscas.

Otra ruta destacada que se puede realizar partiendo desde el pueblo pesquero es la senda costera que se dirige hacia el norte, siguiendo la línea del litoral hacia Rodalquilar. Tras caminar apenas 10 minutos, la ruta pasa por la Cala de los Toros, un aún apacible rincón entre palmeras y pinos que es perfecto para practicar esnórquel por la claridad de sus aguas. El camino continúa y asciende hasta el Mirador de la Amatista, un balcón natural sobre el Mediterráneo donde la panorámica de rocas volcánicas y el azul del mar ofrecen una de las vistas más hipnóticas de Cabo de Gata.

Para quienes buscan explorar la geología del paisaje interior de la zona, hay rutas que se internan en el parque. Los senderistas pueden caminar hacia la Majada Redonda, el cráter de uno de los volcanes cuya actividad definió el relieve de la región. También tierra adentro, los visitantes pueden visitar El Barranquete, un conjunto arqueológico que cuenta con tumbas megalíticas con más de 4.000 años de historia.

Hacia el sur del litoral, la senda costera desciende hacia San José, otro pintoresco pueblo pesquero. En el camino, la ruta pasa por el emblemático Cortijo del Fraile —escenario real que inspiró Bodas de Sangre (1933), obra de teatro de Federico García Lorca— y por numerosas playas vírgenes como Genoveses, Barronal o la secreta Cala Amarilla.

El mundo submarino

Por otra parte, el entorno geológico de la región, así como la claridad de sus aguas, hacen del litoral de Cabo de Gata, un sitio perfecto para la proliferación de la vida submarina, y por lo tanto, un destino ideal para quienes disfrutan de la observación de vida marina.

El buceo es, de hecho, la actividad deportiva por excelencia en este enclave, cuyas playas cristalinas y en algunos casos casi vírgenes invitan a explorar el mundo bajo la superficie. La riqueza biológica de sus fondos es asombrosa, ofreciendo a los buceadores la posibilidad de descubrir más de mil especies de flora y fauna marina, entre los que destacan los meros, sepias, congrios, pulpos y barracudas, que se pueden avistar con facilidad debido a la transparencia de sus aguas. Para aquellos interesados en sumergirse, el pueblo cuenta con facilidades logísticas importantes como cursos de buceo, rutas submarinas o rutas de esnórquel.

Álava cuenta con una red de senderos que atraviesa buena parte de su territorio y permite recorrer entornos naturales sin necesidad de una planificación compleja. Estos caminos discurren por zonas de montaña, valles y áreas forestales, muchas de ellas incluidas en espacios protegidos o sometidas a algún tipo de regulación ambiental. La señalización existente y la presencia de accesos habilitados facilitan su uso, lo que ha contribuido a que estos recorridos se utilicen tanto de forma puntual como habitual.

Los itinerarios abarcan desde trayectos breves, que pueden completarse en poco tiempo, hasta rutas más largas dentro de parques naturales. En ellos se combinan elementos como saltos de agua, bosques, desfiladeros o formaciones rocosas, lo que permite recorrer paisajes distintos sin grandes desplazamientos. Esta variedad hace posible elegir recorridos en función del tiempo disponible o de la experiencia previa.

Cascada de Gujuli

La cascada de Gujuli, también conocida como Goiuri, se sitúa en un entorno próximo al Parque Natural de Gorbeia y destaca por el desnivel de su caída, que supera los cien metros. El río Oiardo se precipita desde una pared caliza generando un salto visible desde un mirador acondicionado, al que se llega tras un breve paseo desde el aparcamiento cercano.

Más allá de este acceso directo, existe un recorrido circular que parte de Ostuño y suma unos 6,5 kilómetros, con una duración aproximada de dos horas. El trazado presenta una dificultad baja y atraviesa zonas de bosque con hayas y robles, además de praderas y pequeños cursos de agua que forman parte del entorno.

El itinerario bordea la laguna de Lamioxin y conecta con los núcleos de Gujuli y Oiardo. En estos puntos se mantienen actividades ligadas a la producción local, como queserías tradicionales y una fábrica de cerveza artesanal, donde se organizan visitas y degustaciones. El recorrido regresa al punto de partida, completando un circuito que combina paisaje natural y presencia de actividad económica.

Parque Natural de Urkiola

El Parque Natural de Urkiola ocupa una parte relevante de la sierra de Aramotz y se extiende entre Bizkaia y Álava, marcando una separación entre las cuencas cantábrica y mediterránea. Su relieve está dominado por formaciones calizas y por una sucesión de cumbres, pastizales y masas forestales.

El senderismo es una de las formas habituales de recorrer este espacio, que dispone de una red amplia de caminos basada en antiguas vías de comunicación y rutas de montaña. Entre los accesos principales destacan el puerto de Urkiola y el desfiladero de Atxarte, utilizados como punto de inicio para distintos itinerarios.

El puerto se sitúa a más de 700 metros de altitud y concentra buena parte de la actividad senderista. Desde este punto parten rutas que atraviesan hayedos y zonas abiertas. En Atxarte, el paisaje cambia, con paredes de roca caliza donde se han desarrollado vías de escalada. En este entorno también se localizan elementos como un arroyo, un puente de piedra, restos de un antiguo molino o cavidades con hallazgos prehistóricos.

El parque ofrece opciones que van desde recorridos sencillos hasta ascensiones que requieren mayor preparación física. También existe la posibilidad de enlazar itinerarios, combinando trayectos como la subida desde Atxarte hacia Urkiola y otros recorridos de montaña dentro del mismo espacio.

Cascada de Uguna

La ruta hacia la cascada de Uguna es uno de los recorridos más cortos dentro del entorno del Parque Natural de Urkiola. Tiene una longitud aproximada de tres kilómetros y puede completarse en alrededor de una hora y media. El itinerario comienza en el área recreativa de Saldropo, situada en la parte vizcaína del parque, cerca del hayedo de Otzarreta, donde existe una zona de aparcamiento.

El camino se dirige hacia Zeanuri siguiendo un trazado sencillo y con escaso desnivel. Se trata de un recorrido lineal, por lo que el regreso se realiza por el mismo sendero. A lo largo del trayecto predominan las zonas de bosque, lo que mantiene el recorrido en un entorno de sombra durante buena parte del camino.

Estas características hacen que sea una opción frecuente para realizar en familia, aunque es necesario prestar atención a algunos tramos, especialmente si el terreno está húmedo o embarrado. El recorrido finaliza en la cascada de Uguna, una caída de agua cuyo caudal depende en gran medida de las precipitaciones.

Parque Natural de Valderejo

El Parque Natural de Valderejo se sitúa en el municipio de Valdegovía y se configura como un valle rodeado por laderas de fuerte pendiente. En su interior se han señalizado nueve itinerarios, entre los que destaca el recorrido por el desfiladero del río Purón.

La ruta comienza en Lalastra, donde se encuentra la Casa del Parque. Desde este punto, el sendero sigue el curso del río Purón y atraviesa zonas abiertas hasta llegar a un antiguo núcleo en el que se conserva una iglesia de estilo románico. A partir de ahí, el camino se adentra en un desfiladero de unos 500 metros que conecta con el valle de Tobalina.

Este espacio, incluido en la Red Natura 2000, presenta una combinación de influencias atlánticas y mediterráneas que favorece la diversidad de especies. Entre ellas destaca el buitre leonado, con la colonia más numerosa de Euskadi. El aislamiento del valle y la reducción de la actividad humana han contribuido a la conservación del entorno. En Lalastra también se ubican el Museo Etnográfico y otros espacios dedicados a la divulgación del patrimonio local, que permiten contextualizar el recorrido dentro de la historia y la vida tradicional del valle.

Las rosquillas de anís son uno de los dulces más populares de la gastronomía española, con una tradición muy arraigada en determinadas fechas como la Semana Santa, el Carnaval o las fiestas de San Isidro. Pueden ser 'tontas', al natural sin cobertura, 'listas', con una capa de glaseado, 'francesas', con almendras, o las de 'Santa Clara', cubiertas de merengue seco. Se trata de unos roscos de elaboración muy simple, con ingredientes muy básicos (harina, huevo, aceite de oliva y anís). Un ejemplo de cómo la sencillez muchas veces brilla por sí sola en la cocina.

Aunque en la época de la Antigua Roma ya se consumían dulces similares en forma de pequeñas bolas de masa fritas y Plinio el Viejo (I a.C.) dejó constancia en sus escritos, Naturalis Historia, del consumo de anís con un uso digestivo y medicinal, fueron los árabes los que más influyeron en el concepto de la actual rosquilla. Fueron ellos quienes consolidaron el uso de algunas especias y semillas como el anís o el sésamo en la repostería, y también quienes empezaron a hacer unas frituras más elaboradas de los dulces. Hay que esperar, sin embargo, hasta el Libro de Arte de Cozina, de 1607, de Domingo Hernández de Maceras, para leer las primeras recetas de rosquillas y masas similares.

Elaboradas tradicionalmente con harina refinada, azúcar y fritura de aceite, no son un postre especialmente saludable; aunque, como todo, eso no significa que no se pueda disfrutar de las rosquillas de forma ocasional –como en las Fiestas de San Isidro– sin echar por la borda una dieta saludable y equilibrada. Es cierto que si las preparamos en casa, podemos hacerlas al horno, con lo que reducimos significativamente la cantidad que tienen de grasa, al prescindir de la fritura. Aun así, continúan siendo un dulce con un elevado aporte calórico.

Si las rosquillas son tu perdición y no quieres prescindir de darte este capricho de vez en cuando, estás de enhorabuena. En los últimos años, gracias a una mayor conciencia sobre el bienestar y la alimentación, están ganando protagonismo los postres saludables y con perfiles nutricionales más interesantes. La introducción en la repostería de harinas integrales, edulcorantes naturales o frutas y frutos secos para endulzar, nos permiten sucumbir al placer intrínseco en los dulces sin renunciar a una alimentación saludable.

Sabor clásico, receta más ligera

Si alguna vez has hecho rosquillas en casa ya sabrás que la base son los huevos, la harina, el azúcar, la ralladura de limón y el anís, en licor o en grano. Una vez formadas, tienen que pasar por una fritura en abundante aceite. Al salir del 'baño', se suelen espolvorear con más azúcar, aunque eso es al gusto. En esta receta te vamos a proponer una alternativa con la que conseguirás unas apetitosas rosquillas, pero más ligeras y saludables que las clásicas, para que puedas llevártelas a la boca con menos remordimientos. Anota los ingredientes para hacer rosquillas para unas seis personas:

Al utilizar menos aceite y azúcares, hacerlas al horno e incorporar las harinas integrales obtendremos un resultado mucho más ligero y con menos grasas. Anota el paso a paso de esta receta para preparar en casa y disfrutar de una rica merienda en familia o con amigos:

El interior de La Rioja ofrece recorridos que permiten entender cómo se organiza el territorio más allá de los circuitos habituales. En esta comunidad, los caminos que atraviesan zonas agrícolas siguen formando parte del día a día y, al mismo tiempo, se han incorporado como itinerarios accesibles para visitantes. Este tipo de propuestas facilita conocer el paisaje desde dentro, recorriendo espacios en uso y conectando pequeños núcleos rurales.

En la Rioja Alta, estos trayectos discurren en gran medida entre viñedos y campos de cultivo. La continuidad de este paisaje hace posible enlazar municipios a través de rutas cortas, sin grandes desniveles y con referencias visuales constantes. El resultado son recorridos que combinan desplazamiento sencillo con la posibilidad de observar tanto el entorno agrícola como los núcleos históricos que aparecen a lo largo del camino.

En ese contexto se sitúa Sajazarra, un municipio cercano a Haro, en una zona marcada por la confluencia de los ríos Aguanal y Ea. Rodeado de viñedos y con presencia de espacios incluidos en la Red Natura 2000, el pueblo mantiene un casco urbano de origen medieval. Su ubicación permite integrarlo dentro de rutas que atraviesan el paisaje y que terminan en un conjunto histórico con elementos defensivos conservados.

Ruta de senderismo entre viñedos

En los alrededores de Sajazarra se puede realizar un recorrido circular de unos 4 kilómetros que discurre por caminos agrícolas. El itinerario está planteado para un nivel de dificultad bajo, lo que facilita que pueda completarse sin experiencia previa en senderismo. El trazado utiliza pistas de parcelaria, habituales en zonas de cultivo, lo que hace que el recorrido sea fácil de seguir.

El camino atraviesa parcelas de viñedo y zonas de cereal, con tramos abiertos que permiten observar el entorno sin obstáculos. A lo largo del recorrido, el municipio permanece visible en varios puntos, especialmente cuando el trazado gana algo de altura. Esta perspectiva facilita identificar la estructura del casco urbano y su relación con el paisaje que lo rodea.

El punto de inicio se sitúa en uno de los accesos del pueblo. Desde ahí, el itinerario enlaza varias bifurcaciones en las que predominan tramos asfaltados al comienzo. En los primeros cruces se mantiene la dirección hacia caminos laterales antes de iniciar un ascenso progresivo. En la parte más elevada del recorrido se localiza una ermita vinculada a la antigua población de Cillas, donde se conserva la imagen de la Virgen de Cillas, considerada patrona del municipio.

Tras alcanzar este punto, el trazado desciende por una pendiente más pronunciada, ya sobre un camino de hormigón, hasta conectar de nuevo con pistas agrícolas. El recorrido mantiene su carácter circular, lo que permite regresar al punto de partida sin repetir el mismo trayecto. La continuidad del camino facilita la orientación durante todo el recorrido.

El entorno en el que se desarrolla el itinerario permite observar fauna asociada a espacios agrícolas abiertos, especialmente aves y pequeños mamíferos. La visibilidad del paisaje y la ausencia de obstáculos convierten este recorrido en una opción compatible con otras actividades en la zona, ya que puede completarse en un tiempo limitado.

Qué ver en Sajazarra

El casco urbano de Sajazarra conserva una estructura vinculada a su origen medieval. El municipio estuvo rodeado por una muralla construida entre finales del siglo XII y comienzos del XIII, de la que todavía se mantienen algunos tramos. Este sistema delimitaba el espacio habitado y controlaba los accesos al interior.

De las antiguas puertas se conserva una, conocida como El Arco, que presenta rasgos propios del estilo gótico. Este acceso permite identificar cómo se organizaba la entrada al recinto y marca uno de los puntos de paso hacia el interior del núcleo histórico. A partir de ahí, el trazado de calles se adapta a la forma del antiguo perímetro defensivo.

El castillo-palacio es uno de los edificios más representativos del municipio. Fue levantado en la segunda mitad del siglo XV, en el contexto de la incorporación de la villa al señorío de los Velasco. Su estructura combina elementos defensivos con funciones residenciales, con torres en las esquinas y un espacio central organizado en torno a un patio.

Otro de los puntos de interés es la iglesia de Santa María de la Asunción. Su construcción se prolongó durante varios siglos, entre el XII y el XVII, lo que explica la presencia de distintos elementos arquitectónicos. El edificio está realizado en piedra y forma parte del conjunto histórico reconocido como Bien de Interés Cultural.

El recorrido por el interior del municipio se completa con calles estrechas y empedradas, así como con viviendas tradicionales construidas en piedra. Este conjunto mantiene una disposición compacta que responde a la organización original del recinto amurallado. La conservación de estos elementos permite entender la evolución del núcleo a lo largo del tiempo.

En conjunto, Sajazarra reúne en un espacio reducido un paisaje agrícola en activo y un núcleo histórico con estructuras defensivas conservadas. La posibilidad de recorrer caminos entre viñedos y acceder a un municipio amurallado permite plantear una visita que combina actividad al aire libre y patrimonio en una misma jornada dentro de Rioja Alta.

El paso del tiempo cambia nuestra biología, muchas veces para peor, sin pedir permiso. A partir de los 50 años, el cuerpo comienza a mostrar signos de desgaste que, aunque invisibles a simple vista, se manifiestan en gestos cotidianos: nos cuesta un poco más levantarnos de un sofá bajo, esa sensación de que las piernas pesan al subir escaleras o menos seguridad al caminar. No es un mal día, ni pereza, ni falta de voluntad. Por detrás está la sarcopenia, la pérdida de fuerza y masa muscular que, si no ponemos remedio, se produce con la edad.

“A los 50 no toca bajar el ritmo, toca volverse más fuerte”, afirma Pablo Gómez, entrenador personal y creador de IFTraining, enfocado en personas mayores. “El problema es que mucha gente sigue haciendo ejercicio suave, y eso no frena el deterioro. A esta edad necesitas un estímulo real, no solo moverte”, añade.

El envejecimiento llega a todo el mundo, pero a velocidades diferentes. A nivel molecular, nuestro tejido muscular sufre una verdadera catástrofe. Los núcleos de las células musculares se desorganizan, las mitocondrias (las centrales energéticas de la célula) comienzan a fallar y comienza un estado proinflamatorio que dificulta la reparación de los tejidos después del esfuerzo. 

El sistema nervioso también envejece. Se produce una pérdida progresiva de las conexiones entre nervios y músculos, especialmente de las fibras de contracción rápida, que son las que nos permiten reaccionar a tiempo para evitar una caída. A esto se suma un fenómeno llamado resistencia anabólica: después de los 50, nos cuesta más construir músculo, y hace falta una mayor cantidad de proteína y un estímulo más potente (como el ejercicio de fuerza) para activar su crecimiento.

Aunque hombres y mujeres envejecen, tampoco lo hacen por igual. Para las mujeres, el declive neuromuscular ocurre de forma más temprana y abrupta debido a la menopausia. “A partir de los 50, especialmente en mujeres con menopausia, el cuerpo cambia: se pierde masa muscular, baja la densidad ósea y aparece más debilidad progresiva”, advierte López. 

La drástica caída de estrógenos, efectos protectores sobre el músculo y los huesos, cae en picado en unos pocos años. Por su parte, aunque los hombres suelen partir de un nivel de fuerza muscular más alto, se da un fenómeno conocido como la paradoja salud-sexo: las mujeres viven más años, pero con peor salud y mayor fragilidad.

El ejercicio, el escudo contra el envejecimiento

La diferencia entre un envejecimiento saludable y uno frágil no está en los genes, sino en el nivel de actividad física. Las personas que practican ejercicio, y especialmente entrenamiento de fuerza, desafían a las estadísticas, son capaces de conservar o incluso ganar músculo, reducir la inflamación y los riesgos de enfermedades crónicas.

“El ejercicio de fuerza como base, ejercicios globales, trabajo en casa, pero bien hecho y progresión”, recomienda López como estrategia de entrenamiento a partir de los 50 años. “No es hacer más, es hacer mejor”, puntualiza el entrenador.

Contrariamente a la creencia popular, nunca es tarde para trabajar los músculos. Incluso en personas de 80 o 90 años, el entrenamiento de alta resistencia logra mejorar su función y retrasar la discapacidad. No se trata de levantar grandes pesos como un culturista, sino de someter al músculo a una tensión cerca de su límite que fuerce su adaptación, y el límite es diferente para cada persona. Este estímulo mejora la comunicación entre el cerebro y el músculo, frena la la pérdida de las fibras rápidas que nos salvan de una caída y aumenta la densidad de las mitocondrias, devolviendo energía al cuerpo.

Por el contrario, quedarse en casa en un sillón puede tener consecuencias graves. Los riesgos de no ejercitarse a partir de los 50 van más allá de sentirse débil, ya que el sedentarismo acelera la pérdida de músculo. Una investigación reciente advierte que las personas mayores que no alcanzan los niveles mínimos de actividad física tienen un riesgo tres veces mayor de desarrollar sarcopenia grave, lo que hace que cualquier caída pueda terminar en una fractura. Es un círculo vicioso: se pierde movilidad, se pierde más músculo, aumenta aún más la fragilidad y el riesgo de mortalidad prematura.

Cinco ejercicios para frenar el envejecimiento después de los 50

Aunque lo ideal es hacer ejercicio y estar en forma toda la vida, y a pesar de que el ejercicio mejora la forma a cualquier edad, cuanto antes se empiece, mayores serán los beneficios. Para las personas a partir de 50 años el enfoque práctico se basa en ejercicios de movimiento funcional, que reproducen gestos de todos los días, desde levantar una caja del suelo hasta subir escaleras. Estos son algunos ejemplos si ya tenemos una base de forma física:

Pablo López hace hincapié en la importancia de añadir carga progresivamente en el entrenamiento, sea con pesas, mochilas o incluso garrafas de agua. “Siempre con cabeza, sin carga no hay mejora”, afirma. “Caminar está bien, pero si a los 50 no trabajas la fuerza, estás perdiendo tiempo”, concluye el entrenador.

En medio del desierto de California, entre carreteras secundarias y plantaciones de dátiles, existe una “república” que no aparece en los mapas oficiales, pero que ya cuenta con decenas de miles de ciudadanos. Se llama Slowjamastan y, aunque no está reconocida por ningún país, tiene bandera, moneda, pasaportes… y una norma fundamental: aquí no se permiten las Crocs.

La historia de este experimento geopolítico comienza en 2020, cuando el locutor de radio Randy “R Dub!” Williams, frustrado por no poder completar su lista de países visitados durante la pandemia, decidió crear el suyo propio. Compró un terreno de apenas 4,5 hectáreas en el desierto y lo proclamó nación independiente, con él mismo como “sultán”.

Lo que podría parecer una broma privada se ha convertido en una comunidad global: más de 25.000 personas de unos 120 países han solicitado la ciudadanía de Slowjamastan. Ninguna vive allí de forma permanente, pero todas participan en una identidad colectiva construida en torno al humor, lo absurdo y cierta crítica cultural.

Entrar en este territorio no es sencillo: se requiere cita previa y, sobre todo, cumplir con un estricto código de normas. La más famosa es la prohibición de usar Crocs, una decisión que responde, según su fundador, a una simple cuestión de gusto personal. Otras reglas incluyen evitar el botón “responder a todos” en los correos electrónicos o no escuchar rap dentro del país.

Pero detrás del humor hay también una estructura sorprendentemente elaborada: Slowjamastan cuenta con su propia moneda, subdivisiones territoriales, pasaportes y hasta una patrulla “policial”. Su sistema político mezcla la autoproclamación autoritaria con decisiones simbólicas tomadas por la comunidad.

La micronación funciona principalmente en internet, donde sus ciudadanos comparten experiencias, imágenes de sus pasaportes y celebran eventos. Este carácter digital ha permitido que el proyecto trascienda su pequeño territorio físico y se convierta en una especie de nación global sin fronteras reales.

Un refugio lúdico en tiempos polarizados

El auge de iniciativas como Slowjamastan no es casual. Según diversos estudios sobre comunidades digitales y pertenencia simbólica, cada vez más personas buscan espacios alternativos donde escapar de la polarización política y social. Slowjamastan, con su prohibición explícita de discusiones políticas, encaja perfectamente en esta tendencia.

En ese sentido, esta micronación actúa como una especie de parodia del Estado moderno, pero también como refugio emocional. Sus ciudadanos no buscan soberanía real, sino una experiencia compartida que combine humor, identidad y desconexión del conflicto cotidiano.

Quizá por eso Slowjamastan resulta tan fascinante: no aspira a ser reconocida por la ONU, sino a cuestionar (con ironía) qué significa realmente ser un país. Y en ese juego, prohibir las Crocs es solo el primer paso.

Los lugares donde viven simios en libertad suelen concentrarse en zonas cálidas y con grandes extensiones de bosque o montaña, donde encuentran alimento y espacio para moverse. África reúne varias de estas condiciones y por eso allí se encuentran gorilas, chimpancés o babuinos en su entorno natural, mientras Asia alberga especies como orangutanes en Indonesia o macacos en países como Japón, India o Tailandia.

Esa distribución no es casual, ya que responde a la evolución de cada especie y a los ecosistemas donde han sobrevivido durante miles de años. En ese mapa global, Europa apenas tiene presencia de primates salvajes y la única excepción rompe por completo ese patrón habitual, porque no responde a un proceso natural.

El Peñón conserva una colonia ligada a acciones humanas

Los macacos de Berbería son el único primate salvaje que vive en libertad en Europa y su presencia en Gibraltar se explica por introducciones humanas históricas y decisiones posteriores de conservación. Este hecho sitúa al Peñón como un enclave único dentro del continente, ya que la especie mantiene su núcleo principal en el norte de África.

Según el Departamento de Turismo de Gibraltar, estos animales ya habitaban la zona antes de que pasara a manos británicas en el siglo XVIII. Esa continuidad histórica refuerza la idea de que su presencia no es reciente, aunque sí dependiente de la acción humana.

La llegada de estos animales al Peñón se vincula con distintos momentos históricos relacionados con el control del territorio. Gibraltar ocupó una posición estratégica que atrajo a fenicios, romanos y árabes, y durante el dominio musulmán se sitúa una de las explicaciones más aceptadas sobre la presencia de los macacos. Diversos estudios apuntan a que fueron transportados desde el norte de África como animales de compañía.

Otra línea de investigación plantea que pudieron existir poblaciones antiguas en Europa, pero los análisis genéticos actuales indican una mayor proximidad con ejemplares de Marruecos y Argelia, lo que refuerza la hipótesis de la introducción humana. También se ha planteado la posibilidad de que cruzaran el estrecho por su cuenta, aunque la distancia y las corrientes reducen esa opción.

La especie vive aislada entre el Atlas y Gibraltar

Estos primates, conocidos científicamente como Macaca sylvanus, limitan su hábitat actual a los Montes Atlas y al propio Peñón. Se trata de una especie sin cola y con hábitos diurnos que ha quedado aislada en estos territorios. Esa distribución convierte a Gibraltar en un enclave singular dentro de Europa, ya que no existe otra población libre en el continente.

Su presencia allí no responde a una colonización natural reciente, sino a un proceso histórico que ha mantenido una población estable durante siglos. Este aislamiento también explica que se considere un reducto importante para la conservación de la especie.

La convivencia con humanos ha marcado el comportamiento de estos animales dentro del Peñón. Los macacos encuentran alimento en frutos, hojas e insectos, pero también aprovechan restos de comida en zonas visitadas por turistas. Esa interacción ha generado situaciones de conflicto, ya que pueden reaccionar con mordiscos o arañazos si se sienten amenazados.

En la Reserva Natural de la cima del Peñón viven unos 300 ejemplares repartidos en cinco grupos, según datos del Departamento de Turismo de Gibraltar. Algunos individuos se acercan a visitantes e incluso intentan coger objetos personales, lo que ha obligado a establecer normas para evitar el contacto directo y reducir riesgos de que se generen situaciones violentas.

El valor simbólico de estos animales creció durante el dominio británico. Una leyenda sostiene que la presencia de macacos garantiza la continuidad del control británico sobre Gibraltar. Durante la Segunda Guerra Mundial, la población descendió hasta niveles preocupantes y Winston Churchill ordenó traer nuevos ejemplares desde Marruecos y Argelia para recuperarla.

Esa decisión no solo aumentó el número de individuos, también consolidó su papel dentro de la identidad del territorio. Desde entonces, el gobierno local mantiene medidas de protección que incluyen alimentación controlada y atención veterinaria.

El comercio ilegal reduce la población en África

La presión sobre la especie no se limita al entorno de Gibraltar, ya que el tráfico ilegal ha reducido su población en el norte de África. Barbary Macaque Awareness & Conservation estima que quedan menos de 8.000 ejemplares en libertad. Muchos son capturados para venderlos como mascotas o para utilizarlos en fotografías turísticas, lo que provoca daños físicos y separaciones forzadas de crías y madres.

En algunos casos, los cazadores matan a los adultos para poder llevarse a los ejemplares jóvenes, que llegan a centros de rescate con heridas graves. La difusión de imágenes en redes sociales ha impulsado este comercio, al aumentar la demanda de animales exóticos. Esa situación mantiene a la especie en riesgo y convierte a Gibraltar en el único lugar de Europa donde aún se pueden ver primates salvajes en libertad.

La línea que separaba el espacio sagrado del resto del territorio no era simbólica ni flexible, porque cualquier paso en falso dentro de ella rompía un límite que los romanos consideraban inviolable. Rómulo, según el relato tradicional, marcó ese borde al fundar Roma al abrir un surco continuo con un arado tirado por animales, dejando una franja de tierra que definía dónde empezaba la ciudad y dónde terminaba.

Ese trazado, conocido como pomerium, no solo delimitaba el espacio urbano, sino que imponía reglas estrictas a quienes lo cruzaban, sobre todo a los militares. Dentro de ese perímetro, ningún soldado podía entrar armado ni mantener autoridad militar, ya que la ciudad quedaba reservada para la vida civil y religiosa. Ese gesto inicial estableció una norma que se mantuvo durante siglos y que marcaba una diferencia clara entre la guerra fuera de las murallas y la política dentro de ellas.

La rivalidad con otro mando creció tras varias campañas

La marcha de Lucio Cornelio Sila Félix sobre Roma rompió esa norma sagrada al introducir un ejército dentro del pomerium y tomar la ciudad por la fuerza. El general avanzó con seis legiones formadas por veteranos y entró tras asegurar varias puertas, en un movimiento que no tenía precedentes en la historia romana. Su decisión no solo alteró el equilibrio político, también convirtió una regla religiosa en un límite que podía ser superado por la fuerza militar cuando las circunstancias lo permitían.

La rivalidad entre Sila y Cayo Mario creció durante campañas militares en las que ambos buscaban prestigio. Sila participó como cuestor en la guerra contra Yugurta y logró un acuerdo con el rey Boco que permitió capturar al enemigo, lo que aumentó su fama. Mario, que dirigía la campaña, vio ese éxito como una amenaza.

Esa tensión continuó en la lucha contra cimbrios y teutones, donde Sila colaboró con Quinto Lutacio Cátulo en la victoria de Vercelas, lo que amplió aún más el enfrentamiento entre ambos.

La disputa alcanzó un punto decisivo cuando se discutió quién debía dirigir la guerra contra Mitrídates VI. Sila, elegido cónsul en el 88 a.C., había recibido ese mando, pero Mario consiguió apoyos para arrebatárselo mediante un decreto impulsado por el tribuno Publio Sulpicio Rufo.

Esa decisión alteró las reglas habituales, ya que se entregaba el mando a alguien sin cargo en ese momento. Sila respondió recurriendo a sus tropas, que veían en ese cambio una pérdida de recompensas y prestigio.

El origen humilde dentro de la élite marcó su carrera

El origen social de Sila explica en parte su determinación. Nacido en el 138 a.C. dentro de una familia aristocrática con menos recursos que otras ramas, tuvo que abrirse camino con dificultad. Su carrera comenzó tarde, tras recibir una herencia de Nicópolis, una mujer rica que le permitió acceder a la vida política. Ese punto de partida marcó su trayectoria, siempre ligada a la necesidad de consolidar su posición dentro de la élite romana.

Durante la Guerra Social, Sila recuperó su prestigio al derrotar a los samnitas y asegurar el sur de Italia. Ese éxito militar le dio reconocimiento dentro de Roma y le permitió reconstruir su imagen tras años de retiro. Además, reforzó sus alianzas al casarse con Cecilia Metela, vinculándose a una familia influyente que respaldó su ascenso.

En su etapa como propretor en Cilicia, consiguió restituir a Ariobarzanes en el trono y firmó un acuerdo con el embajador parto Orobazo. Ese movimiento reforzó su posición diplomática y le permitió consolidar su imagen como dirigente eficaz. Sin embargo, su regreso a Roma estuvo marcado por una acusación de corrupción presentada por Cayo Marcio Censorino, que dañó su reputación aunque el proceso no prosperó.

La segunda ofensiva aseguró el control absoluto del Estado

Ese episodio le obligó a retirarse durante varios años, periodo que utilizó para reconstruir su prestigio. Cuando volvió a la vida pública, lo hizo con el respaldo de sus éxitos militares y con una base política más sólida. Esa recuperación fue determinante para alcanzar el consulado y enfrentarse a Mario en condiciones más equilibradas.

La decisión final de marchar sobre Roma una vez más, esta vez en 82 a.C., convirtió a Sila en vencedor absoluto. Sus tropas tomaron las puertas principales y avanzaron sin encontrar una resistencia suficiente, mientras los defensores intentaban contenerlos desde los edificios.

Tras entrar, Sila anuló leyes recientes y declaró enemigos a sus rivales, iniciando una serie de acciones que cambiaron el funcionamiento político de Roma y dejaron claro que aquella línea trazada por Rómulo había dejado de ser un límite real. Posteriormente, consolidó su poder como dictador y reforzó su control mediante reformas y proscripciones.

La imagen que llega al cerebro depende de una materia blanda y húmeda que, a simple vista, parece incapaz de sostener nada estable. Esa condición define el proceso de visión, en el que una sustancia pequeña, viscosa y frágil permite captar la luz y transformarla en información reconocible.

El ojo funciona gracias a cavidades llenas de líquidos y tejidos delicados que reaccionan ante estímulos luminosos, de modo que cada capa cumple una tarea concreta dentro de un sistema muy ajustado. La aparente debilidad de esos elementos no impide que el conjunto actúe con precisión, porque cada parte interviene en una cadena de pasos que termina en el cerebro. Por eso el proceso de ver depende de estructuras que, fuera de ese entorno, no tendrían ninguna utilidad evidente.

Un estudio analiza textos antiguos sobre la visión

Un estudio publicado en Cogent Arts and Humanities, según recoge el trabajo firmado por Dalal H. Al-Zubi en la University of Sharjah, analiza los escritos de Hunayn Ibn Ishaq y muestra cómo sus tratados explican la anatomía del ojo y el funcionamiento de la visión con un nivel de detalle que influyó en la medicina posterior.

El trabajo examina un manuscrito en árabe titulado En el ojo, doscientas siete cuestiones, que amplía otras obras del mismo autor dedicadas a este órgano. En esos textos, el médico describe las capas del ojo y el papel del nervio óptico, además de explicar que solo una de las siete capas participa en la visión mientras las demás cumplen funciones de apoyo. El análisis también recoge que el cerebro dirige los movimientos oculares a través de ese nervio, lo que introduce una relación directa entre estructura y función.

Hunayn Ibn Ishaq, médico formado en Gundishapur y activo en Bagdad y Alejandría, trabajó durante décadas en la traducción de textos griegos al árabe. Dominaba varias lenguas y utilizaba un método en el que primero trasladaba los textos al siríaco y después los adaptaba al árabe con ayuda de su entorno cercano.

Ese trabajo permitió conservar escritos de Galeno e Hipócrates y también obras de filosofía y matemáticas. Además, redactó más de cien libros propios, entre ellos una introducción a la medicina galénica que se usó durante siglos en la enseñanza.

Sus libros incluyeron esquemas detallados del interior del ojo

Las descripciones anatómicas que aparecen en sus tratados se apoyan en dibujos que representan tanto la parte externa del ojo como su estructura interna. En uno de esos esquemas, el globo ocular aparece seccionado e insertado en la abertura de los párpados, con el nervio óptico orientado hacia arriba y el cristalino en el centro.

Otros diagramas detallan los músculos que mueven el ojo o la disposición de las capas internas, como la retina, la coroides o la esclera. También se describen los fluidos que llenan el interior, con comparaciones que los identifican por su aspecto, como el humor vítreo o el albuminoide.

Ese trabajo se desarrolló en un entorno que favorecía el intercambio de conocimiento. Bagdad se convirtió entre los siglos IX y XII en un centro cultural destacado, impulsado por los califas abasíes, y la Casa de la Sabiduría reunió textos de distintas tradiciones.

Allí se tradujeron obras de Grecia, India y Mesopotamia, lo que permitió integrar conocimientos diversos en un mismo espacio académico. Hunayn participó en ese movimiento y contribuyó a fijar una terminología médica en árabe que después se extendió a otros ámbitos.

Una obra sobre el ojo se perdió y se reconstruyó en 1928

El libro más importante sobre el ojo que escribió durante unos 30 años, conocido como Diez tratados sobre el ojo, desapareció durante siglos hasta que Max Meyerhof logró reconstruirlo en 1928. El historiador alemán utilizó dos manuscritos árabes incompletos y varias versiones latinas para recomponer el contenido original.

Uno de esos textos procedía de una copia realizada en 1156 y el otro de un ejemplar fechado en 1196, ambos derivados de una versión anterior. Esa reconstrucción permitió recuperar también algunos de los diagramas que acompañaban al texto.

La obra se organiza en varios tratados que abordan desde la constitución del ojo hasta las enfermedades y sus tratamientos. Los primeros capítulos describen la anatomía y el papel del cerebro en la visión, mientras que los siguientes se centran en las causas y los síntomas de las afecciones oculares. Los últimos apartados explican los remedios disponibles, con un enfoque que combina observación y conocimiento acumulado.

Sus escritos influyeron en la medicina europea durante siglos

El trabajo de Hunayn influyó en autores posteriores y sus escritos circularon durante siglos tanto en el mundo islámico como en Europa. Maamoun Saleh Abdulkarim, profesor de la University of Sharjah, explica que “Hunayn ibn Ishaq desempeñó un papel fundamental en la traducción de textos médicos griegos al árabe”. Por su parte, Mesut Idriz señala que “sus escritos y traducciones influyeron tanto en el mundo islámico como en la Europa medieval”.

Ese recorrido convirtió sus obras en un punto de apoyo para la enseñanza médica en universidades europeas, donde versiones latinas de sus textos se utilizaron durante generaciones, mientras las descripciones del ojo seguían apoyándose en esa misma estructura de capas y fluidos.

En junio de 2026 se cumplen 100 años de la muerte de Antoni Gaudí, una de las figuras clave de la arquitectura moderna y el gran nombre del modernismo en España. Su legado está inevitablemente ligado a Barcelona, donde se concentran algunas de sus obras más conocidas, pero su huella va mucho más allá de la capital catalana.

De hecho, el centenario es una buena excusa para mirar hacia otros lugares menos evidentes y plantear una escapada diferente, con una ruta por el norte de España que conecta tres de sus proyectos más singulares fuera de Catalunya. A este itinerario se podría sumar, aunque en otro plano, su intervención en la Catedral de Mallorca, donde trabajó en tareas de restauración entre 1903 y 1914. A pesar de que el templo, como tal, remonta sus orígenes al siglo XIII. 

Aunque la principal fama se la llevan las obras que Gaudí llevó a cabo en Barcelona y su entorno, hay tres edificios fuera de Catalunya que se pueden visitar hoy en un recorrido bastante compacto. Hablamos de la Casa Botines, en León, un edificio concebido como vivienda y espacio comercial que hoy funciona como museo; del Palacio Episcopal de Astorga (León), una imponente construcción neogótica con aire de castillo que alberga el Museo de los Caminos; y de El Capricho, en Comillas (Cantabria), una de sus primeras obras, donde ya aparecen muchas de las ideas que marcarían su arquitectura.

¿Quién fue Gaudí y por qué sigue marcando la arquitectura?

Hablar de Antoni Gaudí es hablar de una manera muy particular de entender la arquitectura. Nacido en el Campo de Tarragona (Reus o Riudoms) en 1852 y fallecido en Barcelona en 1926, desarrolló un lenguaje propio que lo convirtió en el máximo exponente del modernismo en España. Hijo de un calderero, desde joven estuvo en contacto con el trabajo artesanal del metal, algo que marcaría su capacidad para entender el volumen, la geometría y las estructuras de una forma muy intuitiva.

Su arquitectura no se limita a lo estético. Gaudí concebía cada edificio como un conjunto en el que estructura, función y decoración formaban un todo de forma coherente. La naturaleza fue una de sus grandes fuentes de inspiración, tanto en lo formal como en lo constructivo, y eso se traduce en soluciones innovadoras y en un uso muy particular de los materiales, como el trencadís (su característico mosaico con piezas cerámicas) que se ha convertido en una de sus señas de identidad.

Aunque su obra más famosa está en Barcelona, con ejemplos como la Sagrada Familia, el Park Güell o la Casa Batlló, estos proyectos fuera de Catalunya permiten entender mejor su evolución. En ellos se ve a un Gaudí en transición, todavía influido por el neogótico o por corrientes orientalizantes, pero ya experimentando con muchas de las ideas que después desarrollaría en sus obras más conocidas.

Casa Botines (León): un edificio pensado para vivir y trabajar

En pleno centro de León, la Casa Botines es probablemente la obra de Gaudí que mejor se integra en un entorno urbano convencional, aunque solo a primera vista. Construida a finales del siglo XIX por encargo de unos comerciantes textiles vinculados al entorno de Eusebi Güell, el edificio responde a una idea muy práctica: combinar espacio comercial y viviendas en un mismo inmueble.

El resultado es un edificio de apariencia casi medieval, con torres en las esquinas y una fachada sobria que mezcla referencias góticas y soluciones modernas. Gaudí diseñó una estructura funcional y avanzada para su tiempo: planta baja para el negocio, sótano como almacén, una planta principal para los propietarios y pisos superiores destinados al alquiler. Fue, de hecho, su primera casa de vecinos.

Hoy, la Casa Botines es el Museo Casa Botines Gaudí, y la visita permite entender tanto el edificio como la figura del arquitecto. El recorrido incluye estancias originales, detalles constructivos como el uso del hierro o la madera, y el acceso al torreón histórico de 1893. Además, alberga una colección de arte con obras de Francisco de Goya, Joaquín Sorolla o Salvador Dalí, lo que añade interés más allá de la arquitectura. Y si quieres un dato de interés para completar tu visita, es curioso saber que en 1953, durante una restauración de la estatua de San Jorge y el dragón que preside la fachada, se encontró un tubo de plomo con los planos originales firmados por Gaudí. 

De cara a la visita, hay varias opciones, tanto de forma libre como guiada. También conviene echar un vistazo a la programación cultural, porque el museo organiza exposiciones temporales, talleres y actividades durante todo el año.

Y ya que estás en León, merece la pena completar la jornada. La catedral de León está a pocos minutos, igual que el barrio Húmedo, donde se concentra buena parte del ambiente gastronómico de la ciudad.

Palacio Episcopal de Astorga: el Gaudí más monumental

A unos 40 kilómetros de León, en Astorga, el Palacio Episcopal de Gaudí es una de sus obras más llamativas fuera de Catalunya. El encargo llega tras el incendio del antiguo palacio en 1886, y el arquitecto proyecta un edificio completamente nuevo que conecta con el pasado medieval de la ciudad.

El resultado es un conjunto de estilo neogótico construido en granito del Bierzo, que combina rasgos de castillo, templo y residencia señorial. Las torres, los ventanales apuntados y, sobre todo, el foso que rodea el edificio, refuerzan esa estética. Gaudí dirigió las obras hasta 1893, pero tras la muerte del obispo Grau abandonó el proyecto, que sería terminado años después por el arquitecto Ricardo García Guereta.

En el interior, el recorrido incluye espacios como la capilla, el salón del trono o distintas salas con vidrieras y elementos decorativos modernistas. Hoy el edificio alberga el Museo de los Caminos, vinculado al Camino de Santiago, lo que añade un extra a la visita.

Aquí hay un punto especialmente interesante: además de la visita general (libre o guiada), existe la experiencia del “Palacio Escondido”, que permite acceder a zonas que hasta hace poco no estaban abiertas al público. Incluye, entre otras cosas, la subida a la parte superior del edificio gracias a un ascensor panorámico instalado recientemente, algo que mejora y amplía la vivencia.

El entorno también hay que tenerlo en cuenta. Justo al lado está la Catedral de Santa María de Astorga, y el casco histórico conserva restos de murallas romanas. Si tienes tiempo, el Museo del Chocolate de Astorga es una parada curiosa, y siguiendo con la gastronomía, el cocido maragato o las mantecadas son apuestas seguras.

El Capricho (Comillas): la obra más libre y experimental

La última parada nos lleva a Comillas, donde se encuentra una de las obras más singulares de Gaudí. Construido entre 1883 y 1885 por encargo de Máximo Díaz de Quijano, El Capricho de Gaudí es una de sus primeras casas y un buen ejemplo de su etapa más experimental.

Aquí ya aparecen muchos de los temas que marcarán su arquitectura: la naturaleza como referencia constante, el uso simbólico de la decoración o la atención a la funcionalidad de los espacios. El edificio combina influencias orientalizantes, neomudéjares y neogóticas, con una estructura compleja en la que cada estancia está pensada en función de la luz solar.

Uno de los elementos más reconocibles es la torre cilíndrica decorada con cerámica de girasoles, pero merece la pena fijarse también en detalles como las vidrieras con motivos musicales y naturales, las barandillas que funcionan como pentagramas o las soluciones técnicas pensadas para mejorar la acústica y el confort térmico.

La visita recorre distintas estancias, como el salón, el dormitorio o el estudio, y permite entender cómo Gaudí planteaba una vivienda desde dentro. El jardín también forma parte de la experiencia, con espacios diseñados para integrarse en el entorno.

Hoy funciona como museo y está abierto todo el año, con visitas libres y guiadas. Además, organiza actividades como talleres, conciertos o eventos temáticos, especialmente en fechas señaladas, lo que hace que la visita pueda ser bastante dinámica.

Más allá de El Capricho, Comillas tiene suficiente interés como para dedicarle más tiempo, pues el Palacio de Sobrellano o la Universidad Pontificia de Comillas forman parte de ese conjunto modernista poco habitual en la costa cantábrica.

“Y, a menudo, las cosas verdaderamente valiosas son aquellas que solo se consiguen mediante tareas y actividades de escasa utilidad”. De qué hablo cuando hablo de correr, Haruki Murakami.

Es inevitable, en cualquier ciudad grande o mediana, haberse topado con una estampida de gente vestida de corto, a menudo con música y embravecida entre jaleos, corriendo en pelotón por calles, avenidas y plazas.

Lo que hasta hace relativamente poco podía interpretarse como una práctica individual, que generaba la mofa popular en sus inicios, ha pasado a convertirse en un fenómeno cotidiano que coloniza el espacio público. Correr ha dejado de ser únicamente una actividad física para convertirse en una forma específica de usar la ciudad: una manera de recorrerla, de medirla y, en cierto modo, de reinterpretarla. Desde el estereotipo primigenio de ‘la soledad del corredor de fondo’, la práctica de correr por el espacio público ha evolucionado hacia una actividad colectiva y propicia para la sociabilidad. Los conocidos como running clubs han intensificado esta transformación, desplazando parcialmente aquel momento introspectivo y de soliloquio interno hacia una experiencia compartida.

Sin embargo, más allá de este viraje, lo relevante es que el runner ya no es una figura aislada, sino un usuario más del espacio público, con sus lógicas propias de desplazamiento, ocio y producción del espacio (en terminología lefebvriana). A diferencia del peatón o del vehículo, el corredor traza recorridos continuos, busca ritmos constantes y necesita unas condiciones espaciales muy concretas para mantener la inercia del movimiento. Así, la proliferación de corredores no solo refleja un cambio en los hábitos sociales hacia estilos de vida más saludables y activos, sino que introduce una nueva capa de uso sobre la ciudad existente. Una capa que, sin haber sido planificada, empieza a condicionar la forma en que calles, parques y avenidas se utilizan y, en consecuencia, la manera en que podrían llegar a diseñarse.

Correr ha dejado de ser únicamente una actividad física para convertirse en una forma específica de usar la ciudad: una manera de recorrerla, de medirla y, en cierto modo, de reinterpretarla

Ante la aparición y consolidación de los running clubs y la creciente afición por correr, resulta necesario preguntarse: ¿cómo deben adaptarse las ciudades para ser lo que ya se conoce como runner friendly?

Correr como signo de modernidad

Antaño, correr por la ciudad, en nuestro contexto sociológico católico de continua vigilancia y juicio del prójimo, podía despertar una cierta extrañeza, incluso una mofa soterrada. Mi padre, uno de los mejores maratonianos de España en los años 80, me recuerda a menudo cómo era frecuente recibir comentarios de burla de desconocidos cuando salía a correr por la calle: “Uno, dos, uno, dos”, “si te cansas, párate”, “corre, que se te escapa el bus”. Por el contrario, cuando competía en la maratón de Nueva York, la actitud de la gente era de entusiasmo y de ánimo.

La figura del corredor urbano —a medio camino entre el atleta y el aficionado que quiere hacer ejercicio de forma barata, con poco material y sin necesidad de instalaciones deportivas— ha necesitado cierto proceso de integración dentro del imaginario colectivo. Hoy, sin embargo, correr no solo está plenamente normalizado, sino que se ha convertido en todas partes en una práctica socialmente valorada, asociada a la salud, la disciplina y una cierta idea de autocuidado contemporáneo.

En este tránsito, el running ha dejado de ser una actividad marginal para consolidarse como un fenómeno de masas. Se corre por afición, por salud, por estética e incluso con objetivos de rendimiento cada vez más exigentes. La ciudad, en consecuencia, ya no es únicamente el escenario donde sucede esta práctica, sino el soporte físico sobre el que se despliega una nueva forma de habitarla.

Los running clubs representan la muerte de éxito de este fenómeno. En ellos, correr se despoja parcialmente de su dimensión ‘terapéutica’ de soledad para reforzar, en cambio, su vertiente social. Frente al ocio tradicional vinculado al bar, el consumo o la nocturnidad, emerge aquí una forma alternativa de encuentro que combina actividad física y sociabilidad. Se especula que los running clubs, en muchos casos, están incluso sustituyendo espacios físicos y virtuales de citas.

La proliferación de corredores no solo refleja un cambio en los hábitos sociales, introduce una nueva capa de uso sobre la ciudad existente que, sin haber sido planificada, empieza a condicionar la forma en que calles, parques y avenidas se utilizan y, en consecuencia, la manera en que podrían llegar a diseñarse

Cartografías runner: correr para leer la ciudad

Todo corredor traza, consciente o inconscientemente, una cartografía propia de la ciudad. No se corre por cualquier sitio. La elección de una ruta responde a una lectura muy precisa del espacio urbano: la anchura de las aceras, la calidad del pavimento, la densidad de peatones, la contaminación del aire, la secuencia de semáforos, la presencia de sombra en verano o, incluso, la posibilidad de atravesar ciertos paisajes urbanos más o menos amables.

Correr implica, en este sentido, una forma específica de relación con la ciudad. Corriendo, el cuerpo mide de una forma muy concreta las distancias, las pendientes y las discontinuidades del espacio público: el falso llano de una calle a menudo no se manifiesta hasta que uno no la recorre cuesta arriba. Esta lectura activa acaba generando recorridos recurrentes, auténticos circuitos informales que se repiten cada día y que, en muchos casos, acaban siendo compartidos por cientos de personas, tal y como muestran apps como Strava. Se trata de infraestructuras reinventadas, no planificadas, pero extraordinariamente estables en el tiempo y en su uso.

Ciudades que corren

Algunas ciudades han empezado a reconocer, de forma más o menos explícita, esta nueva capa de uso del espacio público. En Ciudad de México, por ejemplo, una mañana dominical tuve la suerte de ir a dar con el Paseo de la Reforma justo cuando se transforma en una suerte de fiesta atlética espontánea, donde miles de personas corren, pedalean o simplemente pasean sin la presión del tráfico.

En València, observé cómo el Jardí del Turia, que sigue el antiguo cauce del río, se ha consolidado como un corredor verde donde la práctica del running no solo es habitual, sino que empieza a estructurarse mediante señalizaciones y recorridos reconocibles. Un espacio que, en la práctica, funciona como una gran infraestructura deportiva lineal en una ciudad que se ha erigido como una de las mecas del atletismo popular. Algo similar ocurre en Madrid, donde el Parque del Retiro opera casi como una república runner dentro de la ciudad. En Barcelona, el paseo marítimo, la carretera de les Aigües o la Diagonal mantienen un flujo continuo de corredores que negocian el espacio entre bicis, patinetes y paseantes.

En Londres, los grandes parques urbanos funcionan como centros neurálgicos del running. No es extraño encontrar grupos que superan el centenar de personas, organizados en torno a clubs o eventos como los Parkruns, que cada fin de semana convierten estos espacios en circuitos temporales de carrera. Y en París, es posible recorrer largos tramos junto al Sena en espacios liberados del tráfico rodado, donde antiguas infraestructuras como túneles para coches se han reconvertido en paseos continuos para corredores y ciclistas.

No todas las ciudades, sin embargo, ofrecen las mismas condiciones. En muchas ciudades italianas, como Florencia o Roma, correr de forma continua resulta especialmente complicado. Los pavimentos adoquinados, las calles estrechas de su trama urbana milenaria, la densidad patrimonial, las colinas y la acumulación de turistas suponen interrupciones constantes. En estos contextos, el running se convierte casi en un ejercicio híbrido, a medio camino entre el trote y la contemplación. En Roma, no obstante, han recuperado un sendero estrecho que sigue el curso del Tíber desde su misma cota deprimida y que permite surcar la ciudad antigua al margen del bullicio. 

Corriendo, el cuerpo mide de una forma muy concreta las distancias, las pendientes y las discontinuidades del espacio público: el falso llano de una calle a menudo no se manifiesta hasta que uno no la recorre cuesta arriba

Un caso excepcional

En Río de Janeiro, recuerdo haber descubierto la relación más intensa que jamás había visto entre ciudad y ejercicio físico. A lo largo de las playas de Ipanema y Copacabana, los corredores colonizan el carril bici y los paseos con los pavimentos ondulantes del paisajista brasileño Roberto Burle Marx. Las playas se llenan de jugadores de voley, futvóley y todo tipo de deportes, mientras que unas marquesinas, que imitan paradas de autobús pero que en realidad son estaciones de calistenia, complementan estas prácticas. Todo ello ante el telón de fondo de las playas cariocas y a primera hora de la mañana, antes del inicio de la jornada laboral.

La gente de Río parece apresurarse por exprimir la ciudad en una especie de coreografía colectiva de cuerpos en movimiento, como si existiera un acuerdo tácito para activar el espacio público antes de que el día quede absorbido por las obligaciones. Como urbanista y corredor, correr cuando viajo me ha permitido leer la ciudad desde unos códigos distintos a los habituales y, a su vez, extraer una apreciación especialmente nítida de la identidad de cada lugar. A primera hora de la mañana, en un día laborable o durante el fin de semana, quien corre puede captar el pulso, la vitalidad y el espíritu de la ciudad de una forma difícilmente replicable por otros medios.

Calles para todo

En el ensayo Construir y habitar, del prestigioso sociólogo y urbanista Richard Sennett, el autor relata cómo, tras sufrir un ictus, su relación con el espacio público cambió de forma sustancial. De repente, tenía que caminar por las calles de Berlín en contacto con las fachadas, condicionado por sus nuevas limitaciones físicas. Del mismo modo que Sennett modificó, por necesidad, las gafas con las que leía la ciudad, cualquiera que haya transitado con muletas, un carrito o una silla de ruedas ve irremediablemente cómo su percepción sobre las virtudes y los defectos del diseño urbano se vuelve más precisa, más exigente y, en última instancia, más consciente de todo aquello que antes pasaba desapercibido.

Corriendo, el diálogo con las calles también tiene un lenguaje particular y la expansión del running plantea, inevitablemente, una cuestión de diseño urbano. En las últimas décadas, las ciudades han incorporado de forma masiva infraestructuras ciclistas siguiendo una lógica de movilidad sostenible irrefutable. Ahora cabe preguntarse si el espacio público debería empezar a adaptarse también a esta nueva forma de desplazamiento.

Como urbanista y corredor, correr cuando viajo me ha permitido leer la ciudad desde unos códigos distintos a los habituales y, a su vez, extraer una apreciación especialmente nítida de la identidad de cada lugar

La experiencia reciente con los carriles bici ofrece lecciones valiosas. En muchos casos, estas infraestructuras se dimensionaron de forma insuficiente, al no prever ni el crecimiento sostenido del uso de la bicicleta ni la irrupción de las bicis y los patinetes eléctricos. Este error de cálculo ha dado lugar a carriles demasiado estrechos, donde conviven desplazamientos a velocidades muy dispares sin posibilidad real de adelantamiento. Los modelos más recientes, sin embargo, han empezado a corregir esta limitación y tienden a integrarse en la calzada, reduciendo la velocidad del tráfico motorizado y favoreciendo una convivencia más equilibrada entre usuarios.

En este contexto, cabe imaginar que parte de estas infraestructuras puedan ser también utilizadas o reinterpretadas por los corredores. Espacios donde no sea necesario esquivar peatones, sortear terrazas o disputar la salida en cada semáforo. Más que diseñar carriles específicos para correr, quizás se trate de asumir que el runner es ya un usuario más del espacio público, con unas necesidades concretas que pueden y deben ser incorporadas en su planificación.

La ciudad a otra velocidad

Correr introduce una nueva velocidad en la ciudad. Una velocidad intermedia que obliga a repensar la relación entre los distintos usos del espacio público y que, al mismo tiempo, revela con especial claridad sus virtudes y sus carencias.

Correr no es solo una actividad física. Es también una forma de apropiación, de relación con la ciudad y, en determinados contextos, incluso un modo de desplazamiento cotidiano. No es casual que muchas oficinas incorporen ya duchas para que sus trabajadores puedan asearse antes de empezar la jornada laboral si se desplazan en bicicleta o corriendo.

En esta reinterpretación urbana, cada zancada dibuja una ciudad ligeramente distinta: más vibrante, más densa, más feliz, más próxima a nuestros cuerpos.

Hay lugares que no solo se visitan, sino que obligan a replantearlo todo. En el sureste de Turquía, a pocos kilómetros de la actual ciudad de Şanlıurfa, se levanta —o más bien emerge— uno de esos sitios que desafían cualquier idea preconcebida sobre el origen de la humanidad. Hablamos de Göbekli Tepe, considerado por muchos arqueólogos como el edificio más antiguo del mundo construido por el ser humano.

Lo sorprendente no es solo su antigüedad, que ronda los 11.500 o 12.000 años, sino lo que implica. Durante décadas, la teoría dominante sostenía que primero llegó la agricultura, después los asentamientos y, finalmente, los templos y las estructuras religiosas. Göbekli Tepe rompe esa lógica de forma contundente: aquí hubo arquitectura monumental antes de que existieran las ciudades tal y como las entendemos.

Antiguo, pero identificado en los años 60

Durante generaciones, la colina donde hoy se encuentra el yacimiento fue utilizada por agricultores locales que, sin saberlo, caminaban sobre uno de los mayores hitos de la historia humana. De hecho, las piedras que asomaban del suelo eran apartadas y amontonadas para facilitar el cultivo, sin sospechar que formaban parte de algo mucho más grande.

El lugar fue identificado por primera vez en 1965 durante unas prospecciones arqueológicas, pero se interpretó erróneamente como un simple cementerio bizantino. No fue hasta 1994, con la llegada del arqueólogo alemán Klaus Schmidt, cuando se comprendió la magnitud real del descubrimiento. Schmidt vio en aquellas piedras algo distinto, algo que no encajaba con las cronologías conocidas, y decidió iniciar unas excavaciones que cambiarían para siempre la forma de entender la prehistoria.

Lo que apareció bajo la tierra eran enormes pilares en forma de “T”, algunos de hasta cinco metros de altura y varias toneladas de peso, dispuestos en círculos y decorados con relieves de animales como serpientes, zorros o aves. Todo ello construido en una época en la que, en teoría, el ser humano aún vivía en pequeños grupos de cazadores-recolectores sin capacidad para organizar proyectos de esta magnitud.

Esa es, precisamente, una de las grandes preguntas que plantea Göbekli Tepe: ¿quién fue capaz de levantar algo así sin herramientas avanzadas, sin metalurgia y sin una estructura social compleja como la que se presupone necesaria para este tipo de obras? La respuesta sigue sin estar clara, pero cada nuevo hallazgo apunta a que aquellas comunidades eran mucho más sofisticadas de lo que se pensaba.

No es un caso aislado

Otro de los aspectos más desconcertantes es que el propio templo fue enterrado de forma deliberada por sus constructores miles de años después de su uso. No se trata de un colapso natural ni de un abandono progresivo, sino de un acto consciente de cubrirlo con tierra y piedras. Las razones siguen siendo objeto de debate: algunos investigadores hablan de rituales de clausura, otros de cambios en las creencias o en la organización social.

Además, Göbekli Tepe no parece ser un caso aislado. En un radio relativamente cercano han aparecido otros yacimientos similares, como Karahan Tepe, lo que sugiere que toda la región pudo ser un centro ceremonial de gran importancia en la prehistoria.

Visitar hoy este lugar es, en cierto modo, asomarse a un momento en el que la humanidad estaba empezando a organizarse de una manera completamente nueva. No hay murallas, no hay viviendas claras, no hay indicios de una ciudad como tal, pero sí hay símbolos, rituales y una arquitectura que apunta a algo fundamental: la necesidad de reunirse, de creer y de construir significado colectivo.

Por eso, más allá de su valor arqueológico, Göbekli Tepe tiene algo casi incómodo. Obliga a aceptar que la religión —o al menos la necesidad de crear espacios simbólicos— pudo ser el motor que impulsó la civilización, y no al revés. Y eso cambia el relato que llevamos décadas contando sobre quiénes somos y de dónde venimos.

Hay lugares que parecen imposibles de dimensionar hasta que uno se detiene en los números. El Lago Baikal es uno de ellos. No solo es el lago más profundo del mundo, con más de 1.600 metros de profundidad, sino también uno de los más antiguos del planeta, con una historia que se remonta a entre 20 y 25 millones de años. Dicho de otra manera: cuando muchas de las formas de vida actuales ni siquiera existían, este lago ya estaba ahí.

Ubicado en el corazón de Siberia, entre la república de Buriatia y la región de Irkutsk, el lago más profundo del mundo no es solo un accidente geográfico, sino un auténtico universo natural que ha evolucionado prácticamente aislado durante millones de años.

Cifras que desafían la lógica

Hablar del Lago Baikal es hacerlo en términos que cuesta imaginar. Su profundidad máxima alcanza los 1.620 metros, pero lo verdaderamente impresionante no es solo lo que se hunde hacia abajo, sino lo que contiene. Este lago alberga aproximadamente el 20% del agua dulce líquida no congelada de toda la superficie terrestre, una cifra que lo convierte en una reserva natural de valor incalculable.

Además, su tamaño tampoco pasa desapercibido. Con más de 600 kilómetros de longitud y unos 48 de anchura media, su superficie supera los 31.000 kilómetros cuadrados. Más de 330 ríos y arroyos desembocan en él, siendo el Selengá uno de los más importantes, lo que explica en parte su enorme volumen de agua.

Un ecosistema único en el planeta

La Lago Baikal profundidad no solo es un dato récord, sino la clave de un ecosistema único. Debido a su antigüedad y aislamiento, el lago ha desarrollado una biodiversidad extraordinaria, con miles de especies que no existen en ningún otro lugar del mundo.

Uno de los ejemplos más conocidos es la nerpa, una de las pocas focas de agua dulce del planeta, que habita exclusivamente en estas aguas. Pero no es la única rareza: desde pequeños crustáceos hasta peces adaptados a grandes profundidades, el lago funciona como un laboratorio natural donde la evolución ha seguido su propio camino.

Naturaleza en estado puro

Si te planteas qué ver en el lago Baikal, la respuesta no se limita a un punto concreto, sino a una experiencia completa. En invierno, el lago se congela formando una superficie de hielo transparente que permite ver varios metros hacia abajo, creando una de las imágenes más surrealistas del planeta. En verano, en cambio, el paisaje se transforma en un entorno verde, salpicado de montañas, bosques y pequeñas aldeas que viven al ritmo del lago.

Uno de los enclaves más conocidos es la isla de Olkhon, considerada un lugar sagrado por las culturas locales, donde los acantilados y las formaciones rocosas se funden con el agua en un paisaje que parece diseñado para el silencio.

El lago que es casi un océano

Entre las curiosidades del lago Baikal, hay una que resume bien su magnitud: si todos los ríos del mundo dejaran de aportar agua, el lago tardaría siglos en vaciarse. Esa idea da una pista de su escala real, mucho más cercana a la de un pequeño mar interior que a la de un lago convencional.

Además, su agua es conocida por ser una de las más limpias del planeta, gracias a un sistema natural de filtración biológica que mantiene una claridad excepcional. En algunas zonas, la visibilidad puede alcanzar hasta 40 metros de profundidad, algo prácticamente imposible en otros lagos.

El ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, ha concedido este miércoles una entrevista al director de elDiario.es, Ignacio Escolar, durante su participación en la jornada 'Todo un país de turismo V. Vanguardia responsable', organizada por este medio. Se ha mostrado convencido de que España “tiene garantizado el suministro energético del transporte aéreo”, pero la “interdependencia” hace que los viajes dependan también de otros aeropuertos.

“El suministro energético del transporte que nos conecta con el mundo, el aéreo, está garantizado, y tenemos el mayor y mayor operador aéreo del mundo, que al operar en red nos da una fortaleza. Pero uno se da cuenta de la interdependencia. Podemos llenar los aviones de Málaga, Madrid o Barcelona, pero también dependemos de que en Hannover o Heathrow puedan llenar los suyos”, ha reflexionado, mientras el sector advierte de los problemas con el queroseno, aerolíneas como Lufthansa están ya cancelando vuelos y la UE lo achaca a un problema de “rentabilidad” de las empresas.

El ministro además ha sido cauto a la hora de hacer previsiones porque ante el conflicto de Irán, la situación “es como una noria, unos días parece que sí, otros días parece que no”. España, no obstante “es menos dependiente de Ormuz porque tiene muy diversificado el suministro y además tiene muchas refinerías”, ha aportado Hereu, condiciones que dan “menos vulnerabilidad y mayor resistencia” al país.

La transición energética, “reforzada”

Más allá de los problemas de queroseno, el miembro del ejecutivo ha asegurado que “la apuesta por la transición energética se ve reforzada” ante el problema de suministros y precios del queroseno. “La apuesta por el SAF (combustible sostenible de aviación, producido con residuos orgánicos) saldrá reforzada de esta crisis, porque además de tener menos emisiones, lo podemos producir nosotros”, ha dicho Hereu.

Si por un lado el turismo puede verse afectado por la subida de los precios de combustibles y la crisis de suministros, por el otro el desvío de viajes procedentes de Oriente Próximo al Mediterráneo europeo puede hacer que España aumente la llegada de turistas. Antes de entrar a valorar esta situación, Hereu ha querido dejar claro respecto a los bombardeos de Trump en Irán que “no se pueden vulnerar los derechos humanos” y que “lo que está pasando es muy grave”. “Nuestro liderazgo es de empatía con el mundo, deseamos la paz y nunca hemos vivido de problemas ajenos”, ha dicho.

Una “mezcla de factores”

Aclarado este punto, Hereu ha señalado que se dan ante la temporada de turismo “una mezcla de factores, que unos suman y otros restan”. “Pero no sé el resultado”, ha dicho. “No me gustaría una avalancha, es difícil de gestionar”, ha dicho, así como ha asegurado que “la calidad va en contra de la masificación”. “Nos interesa más el valor que el volumen, esto lo dicen quienes tienen un grado de volumen, pero el valor cualitativo de la experiencia es la que te lleva a repetir. Y quien va a España, repite”, ha reflexionado.

Pero el turismo ya no va solo de la experiencia del turista, ha advertido Hereu, y hay que “aplicar una visión transversal” para “decidir que en ocasiones el vecino es el centro de todo”. Lo ha dicho en referencia a la decisión de Barcelona de eliminar las licencias de apartamentos turísticos, medida que ha apoyado aunque ha reconocido que “cada realidad es diferente”. Para conseguir un “turismo sosegado” como ha definido, la clave es “gobernar la oferta”

“A veces somos vecinos, a veces somos trabajadores, a veces somos líderes de administraciones, por eso el turismo va de personas y de adaptarse a las diferentes situaciones”, ha dicho Hereu. El ministro ha defendido en ese sentido que debe haber “más calidad y mejores salarios en el sector turístico”.

La primera edición de los Premios Periodísticos y de Divulgación sobre Genética, organizados por Amgen España y el Centro Nacional de Biotecnología (CNB-CSIC), ha anunciado sus ganadores, entre los que está está Sergio Ferrer, periodista freelance de ciencia con más de diez años de experiencia en medios y colaborador en elDiario.es. Autor de ‘La investigación contra la enfermedad de Huntington remonta el vuelo tras años de decepciones’, publicado en este medio en mayo del año pasado, Ferrer ha recibido el premio por contribuir a mejorar el conocimiento público de la genética. 

Los premios tienen como objetivo reconocer y fomentar el trabajo de profesionales capaces de traducir la complejidad de la genética en contenidos comprensibles, rigurosos y relevantes. La ceremonia de entrega, celebrada el 21 de abril en la Residencia de Estudiantes de Madrid, reconoció también al periodista Marcos Ruiz, de Radio Aragón, y a Gemma Marfany, catedrática de Genética de la Universidad de Barcelona. 

El reportaje de Ferrer habla sobre la investigación contra la enfermedad de Huntington, un trastorno genético, hereditario y neurodegenerativo poco frecuente que provoca el desgaste progresivo de las neuronas en el cerebro. El artículo recoge cómo, por primera vez desde 2019, el año pasado se obtuvieron resultados preliminares alentadores con varios tratamientos en desarrollo clínico, basados en terapias génicas y orales. 

El jurado de los premios ha estado formado por investigadores y científicos del CNB-CSIC, Big Van Ciencia, Science Media Centre España y Amgen España. “La genética se ha consolidado como uno de los campos científicos con mayor capacidad de impacto en la medicina actual, al permitirnos comprender mejor las enfermedades, abordarlas con mayor precisión e incluso cambiar su evolución”, ha señalado Meritxell Mir, directora de Comunicación de Amgen España. “En este contexto, el papel de los periodistas y divulgadores resulta clave para trasladar el conocimiento sobre nuestro genoma de forma accesible a la sociedad”.

Pedro Sánchez llama a Europa a “no doblegarse” ante los Estados Unidos de Donald Trump para construir un proyecto europeo “más libre y más autónomo” en plenos tiempos de guerra. El presidente del Gobierno ha inaugurado este jueves el VI Foro Económico organizado elDiario.es y ha vuelto a reivindicar una voz propia nítida y unidad de acción a sus colegas de la UE para proteger mejor al viejo continente de los aires belicistas que recorren el mundo.

“Tenemos suficientes credenciales para contribuir a este debate desde una posición de liderazgo y de ejemplo bien liderado. Europa forma parte de nuestras vidas. Es hora de tomar decisiones valientes. Nos estamos jugando la posibilidad de una Europa mucho más autónoma, más sólida, más libre y más resiliente”, ha reivindicado tras insistir en que no sería “un compromiso inteligente” para Europa aceptar el 5% del gasto en defensa exigido por EEUU y la OTAN.

“La guerra la iniciaron mandatarios de países extranjeros, no podemos dejar que la paguen 20 millones de hogares españoles. Es una catástrofe, un gran error político Y geopolítico. Y desestebaliza una arteria fundamental del comercio internacional como es el estrecho de Ormuz. Amenaza con un terremoto global. Ya está impactando en los bolsillos de nuestros connciudadanos” ha alertado para pedir apoyo al decreto anticrisis que se vota hoy en el Congreso.

“Confío en que todas las fuerzas parlamentarias estén a la altura del momento histórico que estamos atravesando. A veces la política se reduce a lo esencial. Es aquí y ahora cuando se demuestra el sentido de estado y el verdadero patriotismo”, ha dicho.

El presidente ha reivindicado, además, el valor de su Gobierno para encabezar una política exterior claramente distanciada de la deriva de Donald Trump. “Clamamos por la paz casi en solitario desde el principio, ya son muchos los que se han sumado a este clamor. Y ahora nos volcamos en lo prioritario: ayudar a nuestra gente, sobre todo a nuestra gente de a pie”.

No es una sorpresa. Sabíamos que podía suceder, como pasa casi siempre con las grandes exclusivas de investigación. Cuanto más incómoda es una noticia para alguien con poder, más probable es que acabemos siendo los periodistas quienes tengamos que responder ante un tribunal.

Esta semana, el abogado de Julio Iglesias ha dado el primer paso en esa dirección, tras nuestras informaciones sobre dos extrabajadoras que acusan al cantante de agresiones sexuales. Es una demanda de conciliación contra elDiario.es, un trámite previo obligatorio para poder presentar después una querella penal por injurias y calumnias que sus abogados ya anuncian. Entre las dos vías posibles para llevarnos a los tribunales –la demanda civil, la querella penal–, Julio Iglesias ha optado por la única donde, además de una indemnización, puede pedir una condena de cárcel contra los periodistas de elDiario.es.

Para evitar la querella, en esa demanda de conciliación, Julio Iglesias exige algo que no va a suceder: que nos disculpemos, que rectifiquemos, que reconozcamos que, como periodistas, no lo hicimos bien. No somos infalibles y podemos cometer errores, pero en este caso no tenemos nada que rectificar. Nos reafirmamos en todos los artículos que hemos publicado. Aunque amenace con un proceso penal, no nos vamos a retractar.

El archivo de las investigaciones preprocesales por parte de la Fiscalía de la Audiencia Nacional tampoco desmiente nuestra información. La Fiscalía no ha seguido por una cuestión de competencias: porque considera que no hay jurisdicción, a pesar de que Iglesias es español, porque los presuntos delitos ocurrieron fuera de España. 

La información que publicamos es rigurosa, contrastada y veraz. Es un trabajo meticuloso que empezó hace tres años, en enero de 2023, cuando nos llegó la primera pista sobre esta información. No solo recogemos el testimonio de estas dos denunciantes que le acusan de agresiones sexuales, dos mujeres a las que hemos entrevistado en distintas ocasiones a lo largo de un año y medio para comprobar la coherencia de su versión. También aportamos documentos, como las pruebas médicas de enfermedades de transmisión sexual que tuvieron que pasar. Hemos entrevistado a más de una docena de extrabajadores de las mansiones de Julio Iglesias, y a otras personas a las que estas mujeres relataron previamente lo que vivieron. Y también le dimos al afectado el tiempo suficiente para ofrecernos su versión. Contactamos con Julio Iglesias once días antes de publicar la primera información: ni él ni sus abogados quisieron responder. Posteriormente el cantante ha negado las acusaciones, que ahora califica de “montaje”.

Toda nuestra información no ha pasado solo por el filtro de elDiario.es. En 2025, se sumó a la investigación el equipo de Univision, en Estados Unidos. Sus periodistas –Federica Narancio, Esther Poveda y el co-ganador del premio Pulitzer Gerardo Reyes– volvieron a revisar cada detalle. Volvieron a entrevistar a las mujeres, esta vez en vídeo, y aportaron nuevas fuentes. 

La demanda de conciliación de Iglesias incluye varias afirmaciones que son falsas. No es verdad que los periodistas de elDiario.es participáramos en la elaboración de la denuncia ante la Fiscalía: fue una decisión de las mujeres, asesoradas por sus abogadas. Tampoco es verdad, como se afirma en la demanda, que los testimonios en vídeo que difundimos correspondan a “personajes figurados” o “un montaje con actrices profesionales”. Las mujeres que aparecen ante la cámara son las propias denunciantes. Modificamos la voz por medio de doblaje y cambiamos sus nombres reales para proteger su identidad. Es algo que en elDiario.es y Univision nunca ocultamos: está contado desde el primer día y así aparece también en cada vídeo. 

Julio Iglesias no solo da el primer paso para presentar una querella por lo penal contra varios de nuestros periodistas: estoy como “futuro querellado” –así se nos califica– junto a Elena Cabrera, Ana Requena, María Ramírez y Juanlu Sánchez. También pide una indemnización económica que no detalla en la demanda. Según han publicado distintos medios, sus abogados aseguran que reclamarán 200 millones de euros por los daños y perjuicios. Esta cifra supondría el cierre por quiebra de elDiario.es. 

No es fácil enfrentarse a un proceso judicial así, por mucho que supiera que podría ocurrir, por mucho que hayamos hecho las cosas bien. No es la primera ocasión, no será la última, pero nunca te acostumbras a esta forma de presión. 

Está en juego todo lo que tenemos, todo lo que hemos construido. Te quita el sueño, pero no las ganas de seguir. 

Empieza ahora un largo, caro y complejo proceso penal, pero estoy convencido de que los tribunales nos acabarán dando la razón. No me arrepiento en absoluto de haber publicado esta noticia; era nuestra obligación.

-------

Si crees que nuestro trabajo importa, apóyanos. Necesitamos toda la ayuda posible para enfrentarnos a este proceso judicial. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

Contemporary Amperex Technology Co. Ltd. (CATL), el mayor fabricante mundial de baterías para vehículos eléctricos, ha presentado una nueva tecnología de recarga rápida antes del Salón del Automóvil de Pekín, en un intento por mantenerse por delante de su compatriota BYD y otros fabricantes de vehículos o baterías.

La empresa con sede en Ningde (China) ha dado a conocer su última batería de litio-ferrofosfato (LFP), que será capaz de recargarse del 10% al 98% en solo seis minutos, según la compañía, un avance que acercaría la recarga de los vehículos eléctricos a la velocidad con la que se llena el depósito de un vehículo de combustión.

“Siempre cumplimos lo que prometemos”, ha declarado el director de tecnología de la empresa, Gao Huan, a Bloomberg en un evento celebrado en Pekín del que se hace eco también la agencia de noticias española Europa Press.

La batería LFP más reciente de CATL es capaz de recargarse del 10% al 35% en tan solo un minuto, aunque la empresa señaló que esos tiempos se refieren a entornos con temperaturas moderadas. Aun así, este avance parece superar los nueve minutos de carga de la batería de un vehículo eléctrico que BYD promocionó el mes pasado.

El fabricante de baterías mencionó en el acto otros logros, entre ellos una batería de níquel-cobalto-manganeso (NMC) diseñada para ofrecer una autonomía de 1.000 kilómetros con una sola carga.

Igualmente, CATL se encuentra trabajando en un prototipo de batería de estado sólido que podría ofrecer una densidad energética de hasta 500 Wh/kg y hasta 1.500 kilómetros de autonomía para el año 2027.

CATL es uno de los principales impulsores junto a BYD en la investigación de baterías con capacidad de carga ultrarrápida. Actualmente, el vehículo eléctrico no termina de dar una total confianza a los conductores, especialmente en el mercado europeo, donde la denominada “ansiedad por la autonomía” disuade a muchos usuarios de transitar de los modelos tradicionales a los 100% sostenibles, detalla Europa Press.

Dos kilómetros por segundo

El anuncio de CATL puede interpretarse como una respuesta directa a la nueva tecnología de BYD, basada en la denominada Super e-Platform, que hace posible una carga ultrarrápida de 1.000 kW (y hasta 1.500 kW en algunos sistemas), logrando añadir 400 km de autonomía en solo cinco minutos, lo que equivale a recuperar dos km de alcance por segundo. Este sistema utiliza arquitectura de 1.000 voltios y tecnología Flash Charging para igualar, igual que en el caso de competidor, los tiempos de repostaje de combustible convencional.

BYD planea instalar 4.000 puntos de carga de estas características en China y expandir posteriormente la tecnología a Europa. Diversas configuraciones de su sistema de carga ultrarrápida se han incorporado ya en los modelos Han L y Tang L, así como en el gran turismo eléctrico Denza Z9GT, modelo con el que debutará en el Viejo Continente la firma de lujo de este gran consorcio.

La Dirección General de Tráfico (DGT) reforzará la vigilancia de cara al Gran Premio de España de Motociclismo en el circuito de Jerez-Ángel Nieto. Se espera la asistencia a los miles de motoristas que se desplazarán desde toda España y de otros países europeos para presenciar una de las pruebas más veteranas del calendario deportivo. 

Tráfico desplegará durante los días 24, 25 y 26 de abril un dispositivo especial amplio. Se vigilará la fluidez de las principales carreteras que desembocan en el municipio andaluz, se extremará la vigilancia en los alrededores del circuito y también se reforzará el transporte público para que los aficionados puedan desplazarse y volver del mismo. 

Jerez lidia con la Feria de Abril de Sevilla

El dispositivo de la DGT busca favorecer la fluidez del tráfico de los vehículos con destino a Jerez mediante la recomendación de itinerarios alternativos que permitan una circulación más ágil y segura. Estas medidas se aplicarán en un ámbito aproximado de entre 300 y 400 kilómetros en torno a este destino y con particular incidencia en los siguientes:

En las provincias de Ciudad Real y Badajoz y en diferentes puntos de la comunidad andaluza se establecerán puntos de vigilancia que prestarán especial atención a la utilización de casco y cinturón de seguridad, excesos de velocidad, conducción bajo la influencia de alcohol o drogas, adelantamientos antirreglamentarios y conducción temeraria. En este dispositivo participan unos 450 agentes de la Guardia Civil. La velocidad será controlada por los radares fijos y de tramo instalados en carretera.

La complicación para llegar a Jerez es doble. El fin de semana coincide con la celebración de los últimos días de la Feria de Abril en Sevilla, lo que motivará desplazamientos de asistentes a ambos eventos, complicando los viajes entre Sevilla y Cádiz. 

En torno al circuito, habrá cerca de trescientos agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, cincuenta funcionarios de la DGT y efectivos de la Unidad de Medios Aéreos, que emplearán helicópteros y drones. Estos últimos realizarán tareas de vigilancia y regulación de la circulación y efectuarán vuelos nocturnos para detectar infracciones, incluida velocidad, mediante grabación de imágenes.

Para llegar al Circuito Ángel Nieto, Tráfico recomienda anticipar la llegada y tener en cuenta que también se pueden producir demoras en la salida por la importante afluencia de vehículos. Por eso, es recomendable evitar la utilización del vehículo privado y aprovechar las opciones del transporte público existente.

De hecho, el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera ha previsto autobuses urbanos y lanzaderas para llegar hasta el circuito y regresar. Los puntos de partida están localizados en la rotonda del Minotauro, junto a la estación de trenes, y en la explanada Feria Ifeca. En ambos casos el trayecto hasta el circuito es directo, aclaran en un comunicado. 

La llegada masiva de marcas chinas al mercado español suscita una gran pregunta dentro del sector. En realidad se trata de una serie de preguntas que se entrelazan unas con otras como racimos de cerezas. Por ejemplo, ¿hasta cuándo van a seguir llegando nuevas firmas? ¿Hay mercado para tantas de ellas?, interrogante del que se concluye que alguna fracasará en el intento…

Viéndolo con cierta perspectiva, la cuestión principal es determinar qué porción del pastel total de las ventas se comerá el conjunto de los fabricantes chinos, de modo que las marcas tradicionales -donde ya no están solo las europeas, sino también las japonesas y coreanas- puedan establecer a qué pueden atenerse en el futuro y de qué herramientas y recursos disponen para sobrevivir.

Un estudio de la consultora ICDP dado a conocer recientemente puede aportar luz a esta cuestión palpitante. Según el trabajo, la penetración de los constructores chinos en el mercado europeo de automoción alcanzará una cuota próxima al 20% a comienzos de la próxima década. Teniendo en cuenta el 7% con el que cerraron el ejercicio pasado, hablamos de una progresión que “introduce una presión directa sobre los operadores ya establecidos y anticipa una reconfiguración del equilibrio competitivo en la automoción europea”.

Si consideramos que España es el país más “infiel” de Europa, como le gusta decir al director de Opel para España y Portugal, Alejandro Noriega; es decir, que el nuestro es -por razones variadas que sería largo detallar- el mercado donde más determinantes resultan los precios, tendría lógica esperar aquí una cuota aún mayor del 20% por parte de las marcas chinas.

De acuerdo con ICDP, organización internacional de investigación y estrategia especializada en la venta minorista y el servicio posventa de coches, al avance asiático se le atribuye “un carácter estructural” con implicaciones que alcanzan tanto a fabricantes como a proveedores y redes comerciales.

En el documento, del que se hace eco la influyente web Fleet People, se identifica a grandes actores como los consorcios Saic, Dongfeng, Changan, Chery, GAC, BYD, Geely y Great Wall, a los que se añaden otros como Nio, XPeng, Leapmotor y Li Auto, si bien se matiza que la evolución del conjunto de las firmas chinas “no será homogénea ni todos alcanzarán la misma implantación comercial”.

La presión competitiva abarca la totalidad de la cadena de valor y trasciende el terreno del precio y del producto, un diagnóstico que ICDP desgrana al examinar “las palancas aún en manos de los constructores europeos”, entre ellas el reconocimiento de marca, la base instalada de clientes y el volumen del parque circulante, activos que conservan los fabricantes del Viejo Continente. Eso sí, ninguna de estas fortalezas “blinda por sí sola la retención de la demanda” ante los nuevos escenarios que se avecinan.

Consecuencias en cadena

Conviene destacar que la réplica de los fabricantes europeos discurre por el plano industrial y comercial e incluye iniciativas destinadas a “recortar ciclos de desarrollo, enriquecer el contenido de producto y elevar la competitividad en el segmento de híbridos y eléctricos, al hilo de lo cual se añade un refuerzo de las estrategias de distribución”, leemos en el informe.

Otro frente relevante del ajuste recae sobre las redes de concesionarios, un terreno donde la competencia se desplaza hacia la relación con el cliente, la capilaridad territorial y la propuesta de valor, siempre según ICDP.

Al hilo de esto último, el texto subraya que “la irrupción de nuevos fabricantes abre alternativas comerciales que fuerzan a revisar posicionamientos y carteras de marca”.

Respecto a los grupos de distribución, el estudio señala que afrontan decisiones “de calado estratégico” vinculadas a la composición de su cartera de marcas representadas y apunta que “algunos operadores ya recalibran su exposición y están aligerando la presencia en fabricantes con menor dinamismo”.

La autopista AP-7 de la Costa del Sol ha alertado de un intento de estafa por SMS, un método conocido por los especialistas como smishing, en el que los ciberdelincuentes simulan ser una entidad legítima con el objetivo de robar información privada o realizar un cargo económico. En este caso, se hacen pasar por la Dirección General de Tráfico (DGT). 

Así lo ha reportado la empresa concesionaria en un comunicado, donde detalla que algunos usuarios han recibido un mensaje en sus teléfonos móviles, enviado a través de una cuenta denominada DGTInfo.

En esta comunicación por mensaje SMS aparece el siguiente texto: “Peaje AP-7 no abonado”. También se reporta la marca, el modelo y la matrícula del vehículo. Por último, se detalla la cuantía que el conductor, supuestamente, adeuda. 

Como en este tipo de estafas, los ciberdelincuentes intentan que el afectado tenga poco tiempo para pensar y que pique. Por eso, a continuación, se reclama al afectado el pago en 24 horas, bajo amenaza de una sanción de doscientos euros. Para abonar el dinero, se incluye un enlace abreviado que conduce a la plataforma de pago fraudulenta.

Todo es un engaño, recuerda la compañía Ausol, quien gestiona las dos concesiones de la AP-7 entre Málaga, Marbella y Guadiaro. No hay que prestar atención al mensaje y tampoco hay que acceder al enlace adjunto que aparece en el SMS. 

Nuevo engaño a costa de la DGT

No es la primera vez que los ciberdelincuentes intentan suplantar la identidad de la DGT, un organismo acostumbrado a emitir multas y otro tipo de sanciones cuando se refiere a cuestiones relacionadas con el tráfico. Y utilizan cualquier método a su alcance, tanto el envío de un SMS como de un correo electrónico. En ambos, se reclama el pago de un dinero pendiente. 

Sin embargo, desde Ausol, recuerdan que se trata de fraudes. En el caso de la DGT, la dirección, dependiente del Ministerio del Interior, advierte de que los avisos de sanciones de tráfico no se reciben nunca mediante mensajes de texto ni correos electrónicos, sino que solo se comunican oficialmente por correo postal o a través de la plataforma conocida como Dirección Electrónica Vial (DEV).