Le WWF appelle l’ICCAT à maintenir les quotas de pêche du thon rouge décidés l’an passé

Un grand pas en avant a été réalisé l’année passée – pour la première fois, un accord a été obtenu d’établir le Total Autorisé de Capture (TAC) de thon rouge de l’Atlantique Est et de Méditerranée en respectant les avis scientifiques. Il n’y a pas eu de nouvelles évaluations du stock en 2013, donc le Comité scientifique de l’ICCAT appelle les décideurs à maintenir le quota décidé en 2012
(13 400 tonnes). Maintenir ce quota permettra probablement au stock de thons rouges d’être entièrement reconstitué d’ici 2022.

« Il serait irresponsable d’augmenter le quota de pêche du thon rouge de l’Atlantique Est et de Méditerranée lors de cette conférence ICCAT. Cela mettrait directement en péril la reconstitution des stocks. Le WWF appelle donc l’ICCAT à maintenir les quotas de pêche du thon rouge décidés l’an passé en attendant la prochaine évaluation du stock de thon rouge prévue pour 2015. Aucune augmentation de quota ne doit se faire sans recommandation scientifique à l’appui » déclare Elise Pêtre, Chargée de projet Pêche durable au WWF France.

Le WWF appelle instamment l’ICCAT à interdire la coupe des ailerons de requins

Après des années de négociations et une pression de plus en plus importante de la communauté internationale, une proposition de mettre fin à la coupe des ailerons de requins (une pratique cruelle qui consiste à pêcher le requin, lui couper l’aileron et le rejeter à la mer blessé et sans aucune chance de survie) sera enfin discutée par l’ICCAT. L’UE vient d’interdire cette pratique cette année, et le WWF appelle instamment tous les délégués sur place à en faire de même.

Alors que s’est ouverte, le 11 novembre dernier à Médan en Indonésie, la table ronde RSPO, le WWF publie ce jour son scorecard des entreprises utilisatrices d’huile de palme : plusieurs entreprises françaises, dont Danone, ont encore des progrès à faire.

Téléchargez le document : Scorecard Huile de palme 2013

Bien que les pratiques des acheteurs d'huile de palme s’améliorent, elles ne suffisent cependant pas encore à encourager les producteurs responsables à réduire leurs impacts dans les écosystèmes tropicaux les plus vulnérables au monde dus à la production d’huile de palme, huile végétale la plus consommée au monde.

> Certaines entreprises françaises sur la bonne voie

L’édition 2013 du Scorecard Huile de Palme du WWF, publiée le 12 novembre 2013, jour de l’ouverture de la conférence annuelle de la Table Ronde pour l’Huile de Palme Responsable (RSPO), identifie les acteurs internationaux Ecover Processor (Belgique), IKEA, les supermarchés allemands REWE, le leader mondial en termes d’utilisation d’huile de palme Unilever ainsi que United Biscuits (multinationale britannique), comme les leaders mondiaux dans l’utilisation d’huile de palme durable et les efforts de diminution des gaz à effet de serre liés à la culture de l’huile de palme.

Carrefour , L’Oréal , Cémoi et Bongrain figurent parmi les entreprises les plus en avance au niveau français.

> Encore du chemin à parcourir pour d’autres

Ce scorecard révèle également que d’autres entreprises comme Burger King, Subway, Dupont ou encore Auchan et Elior pour la France ont encore du chemin à parcourir pour satisfaire ne serait-ce qu’aux obligations les plus élémentaires si elles veulent être considérées comme des acheteurs d'huile de palme responsables. A noter que le score faible d’une entreprise comme Danone ne reflète pas sa politique d’approvisionnement en huile de palme durable. Les progrès n’ont pu être pris en compte à cause de la non-soumission des résultats au WWF. De même, les Mousquetaires -Intermarché ont engagé des actions sur la durabilité de leurs approvisionnements en huile de palme qui ne sont reflétés qu’en partie dans ce scorecard car non liés à la RSPO.

« Pour la première fois, nous avons inclus dans ce scorecard, aux côtés des firmes européennes, les entreprises américaines, australiennes et asiatiques, ce qui nous permet d’avoir une vue globale des acheteurs d’huile de palme et de leurs efforts en termes de durabilité » a déclaré Adam Harrison, Responsable du programme Huile de Palme pour le WWF.

Philippe Germa, Directeur général du WWF France s’est exprimé sur les progrès observés : « Alors que nous observons des progrès satisfaisants chez de nombreuses entreprises, les achats en huile de palme certifiée accusent encore un retard considérable par rapport aux volumes disponibles - notre Scorecard nous permet de voir très clairement quelles sont les entreprises qui ne mettent pas en place les mesures nécessaires pour combler cette différence entre offre et demande . »

« Certains de ces acheteurs d'huile de palme se trouvent des excuses. Pourtant, les faits montrent qu’ils n’ont en réalité aucune bonne raison d’être aussi en retard dans l’atteinte de leur objectif de 100% d’utilisation d’huile de palme durable d’ici à 2015. Le WWF France portera une attention toute particulière aux entreprises françaises, grandes utilisatrices d’huile de palme, afin qu’elles se responsabilisent et prennent enfin la voie du 100% durable »

> Pour une huile de palme durable

Les plantations de palmiers à huile se trouvent principalement sur des zones tropicales de faible altitude, majoritairement en Asie du Sud-Est mais également et de plus en plus en Afrique et en Amérique latine. L’huile de palme, qui constitue à elle seule 65% des échanges globaux d’huile végétale, est un ingrédient clé dans la fabrication de nombreux aliments, cosmétiques, savons et détergents, et son incorporation dans les biocarburants est croissante. La demande en huile de palme devrait doubler d’ici à 2020, augmentant ainsi la pression subie par les forêts tropicales et la biodiversité, ainsi que les émissions de gaz à effet de serre des tourbières tropicales (déforestées pour planter le palmier) et les conflits avec les communautés locales.

L’industrie ne doit pas se développer au détriment des écosystèmes tropicaux. La RSPO a prouvé que l’huile de palme durable peut se développer et il est du ressort des détaillants et des producteurs d’entrainer le marché en achetant une huile de palme certifiée (RSPO).

> 130 entreprises mondiales interrogées

Le scorecard classe 78 fabricants de produits contenant de l’huile de palme et 52 distributeurs sur leur appartenance ou non à la RSPO, leur conformité avec les exigences de déclaration, leurs objectifs et leurs actions sur l’utilisation d’huile de palme 100% responsable et leurs politiques visant à limiter les GES issus de l’huile de palme qu’ils utilisent.

Seules 9 des 130 entreprises enquêtées – Ecover, Ferrero Trading, Henkel, le Groupe REWE, le fabricant américain de chocolat Hershey, IKEA, Reckitt Benckiser, Unilever et United Biscuits – ont déclaré avoir des politiques qui ciblent les émissions de GES liées à l’approvisionnement en huile de palme. Cependant 49 autres entreprises interrogées déclarent exiger de leurs fournisseurs qu’ils soient conformes aux exigences de la RSPO en matière de publication de leurs émissions de GES.

2/3 des fabricants et une proportion légèrement supérieure de détaillants se sont engagés à atteindre les 100% d’utilisation d’huile de palme certifiée d’ici à 2015 .

Quarante cinq des 130 entreprises interrogées utilisent d’ores et déjà 100% d’huile CSPO , soit au total plus de 2 millions de tonnes par an , contre 7 millions de tonnes par an utilisées par l’intégralité des 130 entreprises, ce qui montre très clairement les efforts qu’il reste à fournir.

« La RSPO en est à un stade critique » , a déclaré Adam Harrison. « Certains acheteurs d’huile de palme ont commencé à exiger des producteurs qu’ils aillent au-delà des normes RSPO actuelles comme par exemple ne pas acheter de fruit du palmier à huile sans en connaitre la provenance, minimiser l’utilisation de produits chimiques dangereux ou réduire leurs émissions de GES. Pour répondre à cela les producteurs vont devoir être encouragés – mais il est clair qu’aujourd’hui la plupart des acheteurs ne se fournissent pas encore en huile de palme certifiée RSPO.

« Le WWF souhaite que les détaillants utilisent les données disponibles de la RSPO pour commencer à se fournir chez les leaders de la RSPO plutôt que chez les retardataires. Mais avant toute chose, ils devraient déjà acheter la totalité des stocks disponibles d’huile de palme certifiée RSPO (CSPO). »

Le WWF estime que l’achat de certificats via le système « Book and claim » constitue une première étape qui permet d’envoyer des signaux positifs aux marchés ainsi que de faire les économies d’échelle nécessaires pour faire bouger l’ensemble de l’industrie vers des chaînes d’approvisionnement ségrégées.

Cependant, le WWF souhaiterait voir des progrès plus rapides et de plus grande ampleur vers les chaînes d’approvisionnement dédiées à l’huile de palme certifiée (ségrégation). Les entreprises leaders dans la demande en huile de palme ségrégée (plus de 50% de leurs volumes) incluent notamment les géants Heinz et United Biscuits, Ferrero Trading et le distributeur britannique Waitrose.

Malgré certains progrès significatifs (Carrefour notamment), les entreprises françaises marquent lepas dans ce domaine.

Le lancement de l’index environnemental 2013 des entreprises papetières du WWF (Environmental Paper Company Index ou EPCI en anglais) est l’occasion de saluer la transparence d’entreprises qui fabriquent au total 14 % des papiers et cartons mondiaux, 28 % du papier à usage graphique, 29 % du papier journal, 14 % des produits d’hygiène et 6 % du carton d’emballage. Elles assurent également 14 % de la production mondiale de la pâte à papier.

Voici la liste alphabétique de ces 25 entreprises qui ouvrent la voie dans le domaine de la transparence, et qui figurent donc dans l’EPCI 2013 :

Appleton Coated (Amérique du Nord), Arauco (Amérique du Sud), Arjowiggins Graphic (Europe) , BillerudKorsnäs (Europe), Bio-PAPPEL (Amérique centrale), Cascades (Amérique du Nord), CMPC (Amérique du Sud), Domtar (Amérique du Nord), Fedrigoni (Europe), Fibria (Amérique du Sud), ITC (Asia), Klabin (Amérique du Sud), Lecta (Europe), Lenzing Papier (Europe), Metsä Group (Europe), Mondi (Afrique du Sud), NewPage (Amérique du Nord), NorskeSkog (Europe), Resolute Forest Products (Amérique du Nord), SCA (Europe), Södra (Europe), Sofidel (Europe), StoraEnso(Europe), TNPL/Tamil Nadu (Asie), UPM (Europe)

« Nous sommes ravis que parmi les 70 entreprises d’envergure internationale que nous avons convié à participer à l’EPCI 2013 du WWF, plus d’un tiers aient su saisir cette occasion de révéler leur performances et leurs objectifs en matière de développement durable » , indique Emmanuelle Neyroumande, qui dirige le programme du WWF International pour le papier. « Le niveau de participation montre que les entreprises manifestent un intérêt réel à œuvrer pour la réduction de leur empreinte écologique ».

Les projections du WWF montrent que l’augmentation des revenus et la croissance de la population augmentent dans leur sillage la demande pour de nombreux produits, dont la nourriture, les combustibles, le bois et les fibres[1] . La filière bois, parce qu’elle repose sur des ressources renouvelables, jouera un rôle essentiel dans la protection des forêts à une époque où les ressources se font rares et où la compétition pour l’utilisation des terres est rude. Si l’industrie des pâtes et papiers a progressé ces dernières décennies, son caractère mondial exige de fixer des objectifs environnementaux ambitieux à travers l’ensemble de ce secteur pour que la sélection de l’origine, la production et l’utilisation de ses produits se fassent de manière responsable et avec un maximum de transparence. L’index environnemental des entreprises papetières est un outil qui peut aider cette industrie à continuer sur la voie de l’amélioration continue.

Emmanuelle Neyroumande explique que « plus importante encore que les résultats, c’est la transparence montrée par les entreprises qui compte. Celles qui ont décliné notre invitation ont raté là une belle occasion de montrer au monde les efforts qu’elles font peut-être pour résoudre certaines problématiques environnementales ».

En plus de révéler leur performance environnementale, les entreprises qui ont pris part à l’index environnemental des entreprises papetières bénéficient de la possibilité de solliciter les conseils du WWF, notamment dans les domaines où il leur serait possible de mieux faire, mais également sur les risques potentiels et les outils qui existent pour aider l’entreprise dans ses efforts pour améliorer sa durabilité.

Pour Agnès Roger, directrice générale d’Arjowiggins Graphic, entreprise partenaire du WWF France depuis 2009, figurer dans l’Index environnemental revêt un caractère essentiel : « Nous sommes extrêmement fiers de figurer dans l’index environnemental des entreprises papetières: c’est un outil pertinent qui représente une partie importante de l’évaluation de notre politique environnementale. Cet index nous a aidé à fixer des objectifs ambitieux qui ont permis d’inciter constamment Arjowiggins Graphic à fonctionner de manière durable et transparente. Tout aussi important, l’index représente également une analyse indépendante et objective de notre politique environnementale pour nos clients - leur permettant de prendre des décisions véritablement durables basées sur une information actualisée de l’impact environnemental de nos produits»

[1] .Vous trouverez les projections pour 2050 dans le chapitre 4 du rapport Forêt Vivante du WWF : www.panda.org/livingforests

Voici la liste alphabétique de ces 25 entreprises qui ouvrent la voie dans le domaine de la transparence, et qui figurent donc dans l’EPCI 2013 :

Appleton Coated (Amérique du Nord), Arauco (Amérique du Sud), Arjowiggins Graphic (Europe), BillerudKorsnäs (Europe), Bio-PAPPEL (Amérique centrale), Cascades (Amérique du Nord), CMPC (Amérique du Sud), Domtar (Amérique du Nord), Fedrigoni (Europe), Fibria (Amérique du Sud), ITC (Asia), Klabin (Amérique du Sud), Lecta (Europe), Lenzing Papier (Europe), Metsä Group (Europe), Mondi (Afrique du Sud), NewPage (Amérique du Nord), NorskeSkog (Europe), Resolute Forest Products (Amérique du Nord), SCA (Europe), Södra (Europe), Sofidel (Europe), StoraEnso(Europe), TNPL/Tamil Nadu (Asie), UPM (Europe)

« Nous sommes ravis que parmi les 70 entreprises d’envergure internationale que nous avons convié à participer à l’EPCI 2013 du WWF, plus d’un tiers aient su saisir cette occasion de révéler leur performances et leurs objectifs en matière de développement durable » , indique Emmanuelle Neyroumande, qui dirige le programme du WWF International pour le papier. « Le niveau de participation montre que les entreprises manifestent un intérêt réel à oeuvrer pour la réduction de leur empreinte écologique » .

Les projections du WWF montrent que l’augmentation des revenus et la croissance de la population augmentent dans leur sillage la demande pour de nombreux produits, dont la nourriture, les combustibles, le bois et les fibres [1]. La filière bois, parce qu’elle repose sur des ressources renouvelables, jouera un rôle essentiel dans la protection des forêts à une époque où les ressources se font rares et où la compétition pour l’utilisation des terres est rude. Si l’industrie des pâtes et papiers a progressé ces dernières décennies, son caractère mondial exige de fixer des objectifs environnementaux ambitieux à travers l’ensemble de ce secteur pour que la sélection de l’origine, la production et l’utilisation de ses produits se fassent de manière responsable et avec un maximum de transparence. L’index environnemental des entreprises papetières est un outil qui peut aider cette industrie à continuer sur la voie de l’amélioration continue.

Emmanuelle Neyroumande explique que « plus importante encore que les résultats, c’est la transparence montrée par les entreprises qui compte . Celles qui ont décliné notre invitation ont raté là une belle occasion de montrer au monde les efforts qu’elles font peut-être pour résoudre certaines problématiques environnementales » .

En plus de révéler leur performance environnementale, les entreprises qui ont pris part à l’index environnemental des entreprises papetières bénéficient de la possibilité de solliciter les conseils du WWF, notamment dans les domaines où il leur serait possible de mieux faire, mais également sur les risques potentiels et les outils qui existent pour aider l’entreprise dans ses efforts pour améliorer sa durabilité.

Pour Agnès Roger, directrice générale d’Arjowiggins Graphic, entreprise partenaire du WWF France depuis 2009, figurer dans l’Index environnemental revêt un caractère essentiel : « Nous sommes extrêmement fiers de figurer dans l’index environnemental des entreprises papetières: c’est un outil pertinent qui représente une partie importante de l’évaluation de notre politique environnementale. Cet index nous a aidé à fixer des objectifs ambitieux qui ont permis d’inciter constamment Arjowiggins Graphic à fonctionner de manière durable et transparente. Tout aussi important, l’index représente également une analyse indépendante et objective de notre politique environnementale pour nos clients - leur permettant de prendre des décisions véritablement durables basées sur une information actualisée de l’impact environnemental de nos produits» .

Cette année, le WWF alerte sur le fait que toute augmentation du quota de thon rouge d’Atlantique Est et Méditerranée pourrait mettre en péril la lente reconstitution de cette espèce et appelle donc les parties contractantes à ne pas augmenter le quota de thon rouge cette année.

« Les efforts faits ces dernières années pour renforcer la gestion des populations de thon rouge en Atlantique Est et Méditerranée semblent porter leurs fruits, la population de thon rouge commence à donner des signes positifs de restauration. Cependant cette tendance doit être sécurisée et renforcée à travers l’application stricte des mesures de gestions actuelles jusqu’à la prochaine évaluation du stock par le comité scientifique de l’ICCAT » annonce Isabelle Autissier, présidente du WWF France

Respecter l’avis scientifique qui ne préconise aucune augmentation du quota

La recommandation scientifique actuelle est basée sur l’évaluation du stock de thon rouge d’Atlantique Est et Méditerranée menée en 2012. En 2013, il n’y a pas eu de nouvelle évaluation du stock par le SCRS (acronyme anglais du Comité Scientifique de l’ICCAT). L’avis basé sur l’évaluation menée en 2012 est donc toujours valable. En conséquence, la recommandation du SCRS pour 2013 est de maintenir le TAC actuel (13 400 tonnes). Le comité scientifique de l’ICCAT précise également que maintenir les captures au niveau du TAC de 2012 permettra probablement au stock d’être entièrement restauré d’ici 2022.

« Tout pas en arrière ne tenant pas compte des avis scientifiques ramènerait l’ICCAT dans ces années les plus sombres durant lesquelles la gestion du thon rouge menée par cette organisation était associée à « un simulacre de gestion de la pêche ». Le WWF appelle l’ICCAT à ne pas augmenter le quota de thon rouge jusqu’à ce qu’une nouvelle évaluation scientifique soit disponible et que le SCRS ait émis de nouvelles recommandations » ajoute Isabelle Autissier

Assurer une meilleure traçabilité pour éviter des captures hors-quota

La traçabilité des thons rouges transférés dans les fermes d’engraissement reste l’un des principaux problèmes à régler. Une récente étude du WWF montre que le programme de document de capture (BCD) actuel ne permet de tracer ni l’origine ni la biomasse des poissons depuis la pêche jusqu’aux cages d’engraissement. Cette faille peut générer des captures hors quotas conséquentes.

« Il est urgent de quantifier de manière exacte les thons rouge pêchés puis transférés dans les fermes d’engraissement afin de fermer la porte à d’éventuelles captures non déclarées » affirme Elise PÊTRE, chargée de projet pêche durable, WWF France.

Mettre fin à la surcapacité de la pêcherie de thon rouge

La mise en place de mesures permettant de mettre fin à la surcapacité de la flotte est un point clé de la réussite de l’actuel plan de restauration. Le comité scientifique de l’ICCAT, lance l’alerte sur les niveaux de capacité actuels qui pourraient facilement capturer des volumes en large excès par rapport au quota actuel.

La 23ème réunion annuelle de l’ICCAT aura lieu du 18 au 25 Novembre à Cape Town en Afrique du Sud. Le WWF suivra de près les discussions et décisions relative aux quotas et autres mesures de gestion du thon rouge d’Atlantique Est et Méditerranée qui définiront l’avenir de ce poisson emblématique.

Les demandes du WWF pour l’ICCAT 2013 :

• Pas d’augmentation du TAC au-delà du niveau de 2013 (13 400 tonnes)

• Revoir et renforcer le plan de réduction de la capacité de pêche actuel pour ajuster la capacité de capture réelle au niveau des possibilités de pêche

• Réformer radicalement la méthode de quantification et traçabilité des poissons depuis les filets des senneurs jusque dans les cages d’engraissement
• Soutenir fermement le comité scientifique de l’ICCAT dans ses efforts pour améliorer la collecte de données et développer de nouvelles méthodes afin de garantir une évaluation du stock plus fiable en 2015

Pour plus d’informations :

> Twitter : #ThonRouge / #ICCAT

> Vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=NtqH3GDBMJM

Déforestation

Selon les scientifiques, la plupart de ces nouvelles espèces sont trouvées seulement en petites quantités . Elles vivent uniquement en Amazonie , ce qui les rend particulièrement vulnérables à des menaces telles que la déforestation.

En effet, malgré les efforts entrepris pour sa conservation, l’Amazonie perd en moyenne 27 000 km2 de surface boisée chaque année à cause de la poursuite de l’abattage continuel des arbres, de l’exploitation minière et de la reconversion des terres.

Près de la moitié des forêts tropicales restantes sur la planète se trouvent en Amazonie ainsi qu’au moins 10% des espèces connues dans le monde. C’est pourquoi le WWF a fait de la préservation de cette partie du globe un programme prioritaire.

Zones protégées

Pour le réseau international du WWF, particulièrement engagé dans la préservation de l'Amazonie avec son Initiative globale "Living Amazonia ", ces nouvelles découvertes confirment l'importance des aires protégées et de leur gestion durable . Le rythme actuel de destruction des écosystèmes représente une menace sérieuse. Si la forêt continue de disparaître , l’Amazonie pourrait donc avoir à supporter de nombreuses conséquences, en particulier la diminution des précipitations et l’augmentation de périodes de sécheresse. Cela aura un impact significatif sur la biodiversité de la région , pas seulement pour les richesses naturelles et les personnes qui en dépendent pour vivre, car l'Amazonie joue également un rôle important dans la régulation du climat mondial.

Pour Christophe Roturier, directeur du département Biodiversité et Empreinte Ecologique du WWF France , "Ces nouvelles découvertes viennent conforter les orientations stratégiques du WWF de protection des zones particulièrement riches en biodiversité. L'Amazonie en fait partie et représente un enjeux d'autant plus important pour le WWF France qu'une de nos équipes est présente en Guyane et contribue activement à la défense de la forêt guyanaise et de ses richesses biologiques.
Mais l'Amazonie reste menacée (déforestation, orpaillage illégal,...) : la vigilance et la mobilisation de tous les acteurs concernés sont donc toujours d'actualité !"

Trois des espèces découvertes

Le singe Caquetá titi (Callicebus caquetensis ) a été découvert en 2010 dans le département colombien de Caquetá. Le Callicebus caquetensis est l'une des quelques 20 espèces de singes titi que l’on retrouve en Amazonie. Les bébés singes, selon les scientifiques, possèdent une caractéristique attachante: quand ils sont contents, ils ronronnent comme des chats .

Allobates amissibilis, nom latin de la grenouille grosse comme un ongle signifie "qui peut se perdre". La petite grenouille a été découverte dans la forêt Iwokrama en Guyane , une zone qui sera bientôt ouverte au tourisme.

Le piranha végétarien (Tometes camunani ) a été découvert pour la première fois en 2013 dans la région du Trombetas au Brésil.

Découvrez le Rapport Amazonie Vivante dix ans de découvertes : 1999-2009

Dans une réponse écrite à la question posée par un membre du parlement britannique, Mark Simmonds, le sous-secrétaire d'État parlementaire pour les Affaires étrangères et du Commonwealth, a rappelé la semaine dernière que le gouvernement britannique était contre les activités pétrolières de la société pétrolière Soco dans la zone du Parc des Virunga.

« Le Royaume-Uni continue de s'opposer à l'exploration pétrolière dans le parc national des Virunga », a déclaré M. Simmonds. « Le parc est un site inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO comme étant en danger ». Mark Simmonds a également ajouté que les diplomates britanniques en République Démocratique du Congo (RDC) avaient averti les autorités congolaises de la position du Royaume Uni.

« L'ambassade britannique à Kinshasa a soulevé la question de l'exploration pétrolière dans le parc de Virunga à différents niveaux du gouvernement de la RDC et nous avons été très clair sur le fait que nous nous opposions à une telle activité ».

Malgré les préoccupations des groupes humanitaires, des écologistes et des communautés locales, Soco a progressé dans sa démarche d'exploration pétrolière au sein des Virunga, le plus ancien parc national d'Afrique.

Le 7 octobre dernier, le WWF a déposé une plainte officielle auprès du gouvernement britannique selon laquelle les activités de la société Soco, en RDC, violaient les droits humains et les normes environnementales. Les preuves présentées lors de ce dépôt de plainte comprennent des rapports de détentions illégales, d’intimidations et de menaces à l’encontre des militants anti-pétrole.

« Soco a ignoré les bonnes pratiques que doivent respecter les entreprises en bafouant les dispositions des traités internationaux qui visent à protéger la valeur universelle et exceptionnelle de ce site classé au patrimoine mondial », a déclaré Lasse Gustavsson, Directeur exécutif de la conservation du WWF International. « Ce n'est pas comme cela que se comporte une entreprise responsable. Virunga n’est pas un lieu pour une compagnie pétrolière et la société Soco doit partir maintenant. »

Plus d’un demi-million de personnes ont rejoint le WWF et demandent que le parc National des Virunga soit protégé des impacts causés par les explorations pétrolières.

Ce site du patrimoine mondial abrite des espèces menacées d'extinction et fournit du poisson et de l'eau douce à plus de 50.000 riverains.

#SOSVirunga

© Thierry Bodson / WWF - Canon

"Chers Ami-e-s, Chers Collègues,

Je suis heureuse et honorée de vous accueillir ce soir pour cette soirée WWF France. 40 ans sous le signe de la mer.

Quel beau symbole que ce 3ème congrès International des aires marines protégées (IMPAC3) organisé, ici, à Marseille, capitale européenne de la culture. La nature qui s’unit à la culture, pour une auteure doublée d’une femme de mer, on ne pouvait rêver mieux.

Les mers et océans représentent 75% de la surface de notre planète, près de 90% si l’on considère l’espace biotique, autrement dit ce qui permet la vie sur Terre.

Pour notre pays, la France, c’est une responsabilité et une chance uniques. En effet, Avec 11 millions de km2, notre pays possède le second espace maritime mondial après les Etats-Unis.

S’étendant sur 3 océans, notre espace maritime recouvre à la fois les zones tempérées et méditerranéennes de la métropole, des zones tropicales ultra-marines, sans oublier nos terres australes et antarctiques.

Il abrite 10% des récifs coralliens du monde, 20% des atolls et 6% des montagnes marines

La protection du milieu marin est un défi que la France peut et doit relever. La France a placé son ambition à 20% d’aires protégées d’ici 2020. C’est une bonne nouvelle pour ce pays de terriens qui tourne encore trop le dos à cet espace maritime riche et diversifié, qui recèle un potentiel d’avenir essentiel tant en termes de sources d’énergie que de recherches biologiques.

S’engager sur cette voie revient à vivre d’une part sur la capacité des écosystèmes marins à se régénérer et d’autre part, sur la possibilité de gérer durablement les activités humaines, autrement dit amener l’humanité à avoir une relation plus harmonieuse avec la nature.

Cette recherche d’harmonie, nous la partageons au WWF. Elle est au cœur de notre mission. Notre réseau a une longue histoire de combats et d’engagements pour laisser aux générations futures une planète bleue vivante.

Une dizaine d’années après la création du WWF international, notre réseau s’est investi pleinement dans la conservation des océans.

Un lieu, l’Antarctique, et une espèce, la baleine, ont symbolisé plus que tout autre ces premiers combats.

Dès 1972, aux côtés d’autres ONG, dont Greenpeace, on découvre un WWF résolument engagé à obtenir un moratoire de dix ans sur la chasse commerciale des baleines ; moratoire qui sera obtenu finalement en 1982, après un âpre combat.

Quatre ans plus tard, en 1976, le réseau lance sa première campagne globale de plaidoyer en faveur des océans ; une campagne qui a abouti à la création de sanctuaires marins pour les baleines, les dauphins et les phoques, ainsi qu’à l’adoption de programmes pour la protection des lieux de ponte des tortues de mer.

En 1991, le WWF et d’autres ONG mènent enfin avec succès une campagne de lobbying en faveur de l’adoption par les signataires du Traité de l’Antarctique d’un protocole pour la protection de l’environnement antarctique, qui y interdit l’exploitation minière et prévoit la protection de tous les écosystèmes du continent en déclarant ce continent « réserve naturelle consacrée à la paix et à la science ».

Sept ans plus tard, en 1998, le WWF et l’UICN publient une stratégie conjointe pour les océans intitulée Pour une mer vivante, changeons de cap . Cette stratégie appelle à des actions qui doivent garantir l’avenir des océans et de leurs ressources, tout en préservant les moyens d’existence des millions de gens qui en dépendent.

La constitution d’un réseau d’aires marines protégées d’une part, et la mobilisation pour une pêche soutenable d’autre part sont les deux axes prioritaires de cette vision stratégique, qui reste largement d’actualité.

L’expérience montre que les Aires Marines Protégées ont un effet positif aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur de leurs limites. Loin d’être de simples parties de nature sous cloche, elles représentent l’incarnation de cet équilibre harmonieux qui fait que l’homme vit mieux de la nature parce qu’il la connaît mieux et qu’il en respecte les cycles. En protégeant des espaces menacées et des milieux sensibles, les réseaux d’aires marines protégées réussissent à accroître, parfois même très nettement, la productivité des lieux de pêche eux-mêmes, à réguler les différents usages de la mer, à encadrer un tourisme durable et à créer de nouvelles activités génératrices d’emplois. C’est la raison pour laquelle nous souhaitons la création de nouvelles aires marines protégées que ce soit le Canal Nord du Mozambique ou la zone entre les îles Edwards et les îles Crozet dans les mers australes.

L’année prochaine, la protection des mers et océans sera au cœur de la nouvelle campagne internationale de notre réseau.

Chers collègues, je peux vous assurer, dès maintenant, que le WWF France y prendra toute sa place.

Chers amis, nous espérons vous trouver à nos côtés afin d’offrir à nos enfants des océans vivants.

Merci pour votre attention."

© WWF Martin LEERS 2009

Aujourd’hui, lors du vote en plénière sur le Fonds Européen pour les Affaires Maritimes et la Pêche

(FEAMP), le Parlement européen réuni à Strasbourg s’est prononcé contre la réintroduction de

subventions pour la construction de nouveaux bateaux, et pour l’augmentation des fonds pour la collecte de données, le contrôle et la bonne application de la nouvelle politique commune de la pêche (PCP).

Le WWF applaudit cette décision qui permet de laisser une chance aux stocks de poissons de se reconstituer.

Augmenter la part des fonds dédiés à la collecte de données, au contrôle et à application de la PCP permettra d’une part, de mieux connaitre le milieu marin et d’adapter au mieux les mesures de gestion afin d’aboutir au bon état des écosystèmes marins. D’autre part, cette décision permettra de renforcer les moyens donnés aux Etats Membres qui pourront être plus efficaces dans la lutte contre la pêche illégale.

Un point négatif tout de même, la possibilité de financer la remotorisation des bateaux.

Réaction d’Isabelle Autissier, Présidente du WWF France :

« Cette décision du Parlement Européen est un pas de plus pour laisser aux stocks de poissons la possibilité de se reconstituer. La réforme de la PCP de 2002 avait mis un terme au financement de la surcapacité à travers les fonds pour la construction de nouveaux navires. La réintroduction de telles aides pour le renouvellement de la flotte aurait était un pas en arrière et aurait ramené l’Europe dans ses heures les plus sombres de l’utilisation des fonds publics pour financer la surpêche . »

« Aujourd’hui, nous avons évité la réouverture de cette boite de pandore qui aurait anéanti les quelques ambitions prises lors de l’accord sur le règlement de base au printemps dernier . »

« Les eurodéputés se sont également engagés pour que l’UE augmente la part des subventions destinée à la collecte de données, le contrôle et la mise en application de la nouvelle PCP. Cela donnera plus de moyens aux autorités pour lutter plus efficacement contre la pêche illégale qui représente aujourd’hui jusqu’à 40% des débarquements ; et permettra également d’avoir une meilleure connaissance et donc les moyens pour une meilleure gestion des stocks de poissons. C’est une bonne nouvelle pour l’avenir des populations de poisson mais également pour les pêcheurs et les communautés littorales ».

Le WWF se réjouit également que des fonds soient attribués à la participation de l’ensemble des parties prenantes dans le cadre de la cogestion de la pêche. L’ouverture d’une telle ligne budgétaire est d’autant plus importante au niveau français où l’on compte déjà quelques initiatives de comité de cogestion appelées UEGC (Unités d’Exploitation et de Gestion Concertées), qui nécessitent un réel soutien financier à l’avenir.

Avec la Déclaration Bichkek en faveur de la protection du Léopard des neiges et du programme global de protection du léopard des neiges, les représentants de 12 Etats de l'Asie centrale et de l'Asie du Sud dont le Kirghizistan ont pris l'engagement historique de protéger le Léopard des neiges ainsi que son habitat, les massifs montagneux de l'Asie. Cette initiative permettra de protéger une vingtaine de zones contenant plus d'une centaine d'adultes reproducteurs tout en faisant la promotion d'activités économiques compatibles avec la présence du Léopard des neiges.

Cette déclaration a reçu le soutien de la communauté scientifique ainsi que de nombreux bailleurs de fonds.

Comme nombre d'espèces, le léopard des neiges est victime du braconnage au profit du trafic illégal d'espace. De plus dans de nombreux cas, il est éliminé en représailles par les paysans dont les troupeaux ont subi des prédations.

Il ne reste que 7 500 léopards des neiges à l'état sauvage.

« C'est un moment historique pour le léopard des neiges. C'est très excitant de voir cette belle unanimité dans la communauté de la conservation de la nature pour préserver cette splendide espèce avec la volonté de construire quelque chose qui va au-delà de la simple conservation de l'espèce » rappelle John Farrington, chef de projet au WWF.

Crédit photographique : © naturepl.com / Reinhard / ARCO / WWF-Canon

> Les acteurs des aires marines de tous les océans rassemblés à Impac3

Depuis sa première édition en 2005, le congrès international des aires marines protégées est l’occasion de faire avancer la protection des océans. Impac3 constitue une étape clef vers l’engagement international pris en 2010, à Nagoya, lors de la dixième Conférence des parties de la Convention sur la biodiversité biologique : protéger 10 % des océans mondiales d’ici 2020. Aujourd’hui, seuls 2 % sont protégés. La France a placé son ambition à 20% d’aires protégées, soit le double, dans le même horizon.

> Les Aires Marines Protégées dans le monde

L’océan nous rend des services stratégiques : pêche, régulation du climat, développement socio-économique… La mer nous procure aussi des bénéfices moins visibles mais tout aussi essentiels, d’ordre scientifique, culturel… Les aires marines protégées (AMP) permettent de gérer et de protéger durablement le milieu marin. Ce sont des espaces délimités en mer où l’homme, et notamment les usagers locaux, se fixent des objectifs de protection de la biodiversité et des écosystèmes à long terme. Le plus souvent, les aires marines protégées n’excluent pas le développement durable d’activités.

> La France et les Aires Marines protégées

Avec 11 millions de km² d’espaces maritimes répartis sur les océans du globe, la France possède le second espace maritime mondial. Elle héberge ainsi 10 % des récifs coralliens, 20 % des atolls, 6 % des monts sous-marins. Ces milieux sont d’une grande richesse biologique. Ils supportent de nombreuses activités économiques dont le développement non maîtrisé provoque des pressions sur les écosystèmes marins et les fragilise.

La France est donc particulièrement concernée par la mise en œuvre d’aires marines protégées. Son code de l’environnement les classe en 15 catégories réserves naturelles, parcs nationaux, parcs naturels marins, sites Natura 2000, sites du patrimoine mondial de l’humanité, sites Ramsar…). S’engager dans la voie de la protection du milieu marin amènera l’humanité à avoir une relation plus harmonieuse avec la nature.

> Le WWF est les aires marines protégées

Fort de son expertise le WWF portera et soutiendra, au cours de cette semaine de congrès, plusieurs projets d’AMP :

- L’initiative Nord du Canal du Mozambique , pour la création d’une aire de gestion et de conservation transfrontalière au nord du canal du Mozambique.

- L’initiative Marine Méditerranéenne , pour une garantie du maintien du capital naturel, l’essor économique et la production de moyens de subsistance durables via une gestion concertée et responsable des ressources de la Méditerranée.

- Initiative Mer de Corail , pour un accord bilatéral avec l’Australie.

- La création d’un réseau d’aires marines protégées entre les îles Crozet (France) et Edwards (Afrique du sud) , pour la préservation de la biodiversité des îles de l’Antarctique du sud.

Cet évènement résulte du pacte national de lutte contre le gaspillage alimentaire présenté le 14 juin dernier par Guillaume Garrot, Ministre délégué en charge de l’Agroalimentaire . En France, plus de 7 millions de tonnes de déchets alimentaires sont jetés tout au long de la chaîne alimentaire. L’objectif est donc de réduire de moitié le gaspillage d’ici à 2025.

Chaque Français jette 7 kilos d'aliments non consommés et encore emballés par an. A ce chiffre, il convient d'ajouter 13 kg par an et par habitant de déchets alimentaires que sont les restes de repas, fruits et légumes abîmés ou encore le pain. Soit un total de 20 kg par an et par habitant (Source ADEME) .

De manière générale, chaque aliment de base représente un certain volume d'eau consommé pour le produire, le transformer, le préparer, l'emballer, ce qui intensifie notre pression sur les écosystèmes et les ressources naturelles. En effet, si nous continuons à consommer les ressources clés de la même façon qu’un européen moyen, nous aurions besoin de 2,7 planètes pour subvenir à nos besoins.

Pour réduire notre empreinte écologique et l’impact de la nourriture gaspillée sur notre environnement et nos modes de vie, nous vous conseillons de suivre quelques écogestes simples :

• Acheter en quantité adaptée et planifier ses repas

• Acheter les produits frais en dernier

• Respecter la chaîne du froid

• Bien lire les étiquettes et faire la différence entre la DLC (Date limite de consommation) et la DLUO (Date limite d’utilisation optimale)

• Ranger logiquement les aliments dans le réfrigérateur et le nettoyer régulièrement

• Congeler pour mieux conserver ses aliments

• Accommoder les restes

• À la cantine, au restaurant ou chez soi, ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre

• À la fin du repas, ne jeter que les aliments ou les restes qui ne peuvent pas être conservés

En France comme en Europe, le WWF tient à manifester son opposition à l’exploitation des gaz de schiste.

Aucune preuve scientifique convaincante ne permet en effet de justifier la compatibilité de ce mode d’exploitation avec la protection des ressources hydriques. De très nombreux risques de pollutions de nappes phréatiques sont avérés.

De plus, l’exploration et l’exploitation des gaz et huile de roche sont l’occasion de rejets importants de méthane, un gaz à effet de serre dont le pouvoir réchauffant est 25 fois supérieurs au CO2.

Enfin de nombreuses études économiques[1] sur l’impact de l’exploitation des gaz de schiste sur l’emploi aux Etats-Unis démontrent qu’en moyenne 750 000 euros de production de gaz ne créent que deux emplois. Pour créer les 100 000 emplois avancés par les pro-gaz de schiste il faudrait donc creuser 90 000 puits en France métropolitaine, soit 30 par jour jusqu’en 2020.

Si nous voulons éviter les conséquences désastreuses des changements climatiques, rappelées utilement par le rapport du GIEC il y a une semaine, il est impératif de laisser enfouis dans le sol ces combustibles fossiles et se tourner vers les seules solutions viables : la sobriété, l’efficacité et les énergies renouvelables.

[1] The effects of natural gas boom on employment and income in Colorado, Texas and Wyoming, Energy Economics, n°34, 2012.

Cette plainte déposée à l’OCDE démontre que les activités d'exploration pétrolière de la société Soco, dans et aux abords du Parc national des Virunga, violent les directives de l'Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE) concernant l’environnement et les droits de l’homme

« Les activités de Soco mettent en danger les populations locales vivant dans le parc des Virunga, ses animaux et leurs habitats. La seule façon pour la société Soco de se mettre en conformité avec les directives de l'OCDE est de mettre fin pour de bon à toute exploration au sein du parc », a déclaré Lasse Gustavsson, Directeur de la Conservation au WWF International. « Nous demandons donc à la société Soco de cesser immédiatement ses activités ».

Les griefs :

1/ Il semble que la société Soco ait eu recours aux forces de sécurité de l'État congolais pour intimider les opposants.

2/ Lors des consultations communautaires, la société Soco n’a pas divulgué des informations vitales relatives aux impacts environnementaux et sanitaires potentiels liés à l‘exploration. De plus, le contrat de l'entreprise contient une clause lui permettant d’être exemptée des futures lois visant à protéger les droits de l'homme et de l'environnement.

3/ L’évaluation d’impact réalisée par la société Soco elle-même révèle que l'exploration pétrolière au sein du parc pourrait entraîner une pollution, endommager les habitats et favoriser le braconnage au sein de cet écosystème fragile. Ces explorations pourraient également nuire à la santé des populations vivant au sein du parc et endommager les ressources naturelles dont dépendent 50.000 personnes.

4/ Le parc national des Virunga, l’un des plus anciens sites du patrimoine mondial d’Afrique, est la zone la plus riche en biodiversité protégée de ce continent. Le Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO soutient que l'exploration pétrolière est incompatible avec la Convention du patrimoine mondial, et a demandé l’annulation de tous les permis pétroliers dans les Virunga.

« En classant le parc des Virunga au patrimoine mondial, le gouvernement de la RDC a pris l’engagement juridique, auprès de la communauté internationale, de préserver le parc pour les générations futures », estime le WWF dans sa plainte déposée auprès de l’OCDE. « En pénétrant dans le parc pour l'exploration pétrolière, la société Soco a violé les lignes directrices de l'OCDE prônant le respect des lois nationales et des traités internationaux ».

5/ La République Démocratique du Congo, où se situe le parc des Virunga, est une zone active de conflit. L’OCDE et les Nations Unies recommandent que les entreprises opérant sur ces zones à faible gouvernance, veillent particulièrement à ce que leurs activités ne portent pas atteinte aux droits de l’Homme. La société Soco n’a apporté aucune preuve de la mise en œuvre d’un audit préalable à ce sujet.

Note :

Les directives de l’OCDE s’appliquent aussi bien aux entreprises multinationales opérant dans ou à partir d’un pays adhérent à l’OCDE. Le Royaume-Uni est un membre fondateur de l’OCDE, créée par les gouvernements en 1961 dans le but de faire avancer le bien-être économique et social dans le monde.

Dans son rapport « Valeur économique du parc des Virunga » le WWF démontre que la valeur du parc des Virunga serait de 1.1 milliards USD par an, s’il était développé de façon durable et pourrait être à l’origine de 45 000 emplois permanents pour les populations qui y vivent.

Pour plus d’informations :

> Rapport « Valeur économique du parc des Virunga » (Juillet 2013) :

https://fr.slideshare.net/WWF_France/valeur-economiquedu-parc-national-des-virunga

> Film d’animation sur Virunga : http://bit.ly/1a4ucMb

> Twitter : #SOSVirunga

> Photos libres de droits : http://bit.ly/12Jv8l9

S'il ne parvient pas à payer cette amende, deux autres années seront ajoutées à sa peine.

« Il s’agit là d’une excellente nouvelle. La justice a enfin été rendue », a déclaré Alain Bernard Ononino, expert de la lutte contre le braconnage au WWF Cameroun.

Ce « braconnier notoire », originaire de la République centrafricaine mais naturalisé camerounais, a été arrêté en octobre 2012 à Yokadouma (sud-est du pays) pour massacre d’éléphants, trafic d’ivoire et tentative d’homicide sur un éco-garde en juin 2010.

« Les autorités camerounaises méritent des éloges et félicitations pour cette décision exemplaire », ajoute Alain Bernard Ononino.

Les frères Sangha sont actifs depuis au moins 2006 dans l'espace Tri-National de la Sangha, une forêt de plus de huit millions d'hectares, inscrite au patrimoine mondial de l'UNESCO depuis juillet 2012, qui s'étend au Cameroun, au Congo et en République centrafricaine. Ils sont responsables de la mort de plus de cent éléphants dans les forêts d'Afrique centrale.

Le frère jumeau de Symphorien Sangha, Jean René Sangha, en détention depuis août dernier et ayant avoué la possession de défenses d’ivoire et d’un fusil de chasse, doit être également jugé.

#KillTheTrade

© WWF-Canon_James Morgan

« Les résultats de ce rapport ne sont pas une surprise. Les faits scientifiques présentés ne font que valider ce que nous pouvons déjà observer autour de nous. » a déclaré Samantha Smith, leader du Global Climate Initiative du WWF et de l'énergie."

Élévation du niveau de la mer

« Depuis la dernière publication du GIEC en 2007, la fonte du glacier terrestre et l'élévation du niveau des mers se sont considérablement accélérées ; la fonte des glaces de mer dans l’Arctique en été est plus élevée que prévu et la dernière décennie a été la plus chaude depuis 1850 . »

L'acidification des océans comme préoccupation majeure

Le rapport révèle que nos océans subissent des impacts majeurs. Cela en fait une source importante de préoccupation, étant donné que plus d'un milliard de personnes vivent et dépendent des océans qui sont leur principale source de nourriture et de subsistance. L'acidification des océans depuis 1900 a augmenté de près de 30% et est probablement à son niveau le plus fort depuis des millions d'années.

L’acidification est liée au « CO ₂ issu principalement de la combustion des matières fossiles. Celui-ci se dissout dans les océans et peut ainsi détruire un écosystème déjà fragile d'une façon presque irréversible si nous n’opérons pas au plus vite une transition vers les énergies renouvelables. », a déclaré le Dr Stephan Singer, responsable du département européen Energie et climat au WWF.

« Le réchauffement des océans et surtout leur acidification sont néfastes pour les poissons, les récifs coralliens et la plupart des autres éléments des écosystèmes marins. »

Agir vite !

« Il incombe à tous les secteurs de la société, y compris les gouvernements, d'agir maintenant en se basant sur ​​les faits scientifiques présentés dans ce rapport et qui ont fait l’objet d’un processus d’examen sans précédent. »

« Si les faits scientifiques peuvent être discutés, débattus ou déformés, nous ne pouvons pas ignorer la réalité qui est que nous devons agir ou faire face aux nouveaux impacts du changement climatique. Nous savons que la principale source de pollution à l’origine du changement climatique est la combustion de matières fossiles. Le WWF appelle les gouvernements et les entreprises à stopper leurs investissements dans les énergies polluantes et à opérer une transition immédiate vers les énergies renouvelables », conclue M. Smith.

[1] GIEC : (groupe d'expert intergouvernemental sur l'évolution du climat)

Outre Niort, qui succède à Grande-Synthe (2010), Montpellier (2011) et Lille (2012), cette quatrième édition a également distingué :

- Plérin (Côtes d’Armor), dans la catégorie des petites villes, pour son travail de diagnostic de la biodiversité communale

- Lorient (Morbihan), dans la catégorie des villes moyennes, pour son intégration de la trame verte et bleue dans son plan local d’urbanisme

- Paris , dans la catégorie des grandes villes, pour son action de protection de la ressource en eau en dehors des limites de la ville et le développement de milieux humides et de mares intra-muros

- Brest Métropole Océane (Finistère), dans la catégorie des intercommunalités, pour son programme d’amélioration de la qualité de l’eau et des milieux naturels à l’échelle du bassin versant et de la rade

- Marne-la-Vallée Val Maubuée (Seine-et-Marne), pour le « Prix Natureparif » décerné à une collectivité francilienne, pour son approche paysagère innovante

- Beaumont (Puy-de-Dôme), prix Coup de Cœur du Jury, pour la valorisation de sa rivière et des espaces attenants.

Pour Liliane Pays, présidente de Natureparif « le palmarès 2013 du concours Capitale française de la biodiversité démontre les avancées significatives des collectivités françaises qui agissent pour restaurer le cycle de l’eau, support essentiel de la biodiversité mais aussi de nombreux services écosystémiques. ».

L’évaluation des candidatures a été réalisée par un Comité scientifique et technique composé de chercheurs, de naturalistes, d’urbanistes, de praticiens et de spécialistes de la nature en ville, sur dossier et via des visites de terrain.

La cérémonie de remise des prix se déroulera lundi 18 novembre 2013, au Conseil économique, social et environnemental, Palais d’Iéna à Paris , en présence de Liliane Pays, présidente de Natureparif, de Sandra Lagumina, Directeur Général de GrDF, et des représentants des partenaires du Concours.

Placé sous le haut patronage du Ministère de l’Ecologie et du Secrétariat exécutif de la Convention sur la Diversité Biologique, le concours est soutenu par de nombreuses associations et partenaires dont l’Office pour les Insectes et leur Environnement (Opie), l’Union Nationale de l’Apiculture Française (UNAF), le Fond Mondial pour la Nature (WWF), Environnement magazine et Technicités, Plante & Cité, ETD , le réseau IDEAL Connaissances, les régions Aquitaine, Basse Normandie, Bretagne, Centre, Île-de-France, Midi-Pyrénées, Nord-Pas-de-Calais, Provence-Alpes-Côte-d’Azur et Rhône-Alpes, l’AFIE, l’AITF et le Comité français de l’UICN.

Créée au printemps 2013, l’antenne est constituée de bénévoles impliqués et motivés, prêts à s’engager dans la réalisation de missions sur le terrain. Sensibiliser le public aux grands enjeux environnementaux.
Se mobiliser et agir en mettant ses compétences au profit de la protection de l’environnement et de la promotion de solutions durables.
« Les bénévoles de l’antenne viennent de toute la région PACA. Nous réfléchissons à un lieu pour le local de notre antenne et sommes à l’écoute d’une proposition venant d’une commune engagée dans une démarche de développement durable » Brigitte Boucand – Coordinatrice de l’Antenne Bénévoles Var.

En partenariat avec le Parc National de Port-Cros, l’antenne a déjà participé au nettoyage d’un site sur l’île de Porquerolles afin d’analyser et répertorier les macro-déchets.
La région PACA comptant plusieurs centaines d’adhérents, ceux-ci sont invités à nous retrouver lors des événements prévus et à participer à une session d’intégration programmée le 5 octobre prochain.
Cette formation permettra de mieux connaitre les différents enjeux et objectifs de WWF pour la préservation de l’environnement et la défense d’une planète vivante.

Contact pour la session d’intégration : antennebenevole-toulon@wwf.fr

Agenda des actions de l’antenne WWF :
- Le 28 septembre : Triathlon à Porquerolles
- Le 5 octobre : Session d’intégration pour les adhérents à Toulon
- Du 10 au 13 octobre : La Fête de la Science à la Seyne-Sur-Mer

Pour plus d’informations :
Antenne bénévoles du Var
Permanence téléphonique : du lundi au vendredi de 10h00 à 12h00
Email : benevolat@wwf.fr
Site internet : http://www.wwf.fr/agir/devenir-benevole

Un fléau qui a déjà coûté la vie à plus de 600 rhinocéros cette année en Afrique du Sud

« Dimanche, nous célébrons la Journée mondiale du Rhinocéros, et pourtant cette année le braconnage atteindra sans doute un niveau record. Rien qu’en Afrique du Sud, plus de 600 rhinocéros ont déjà été abattus. », explique Jim Leape, le directeur général du WWF International. « Dans de nombreux pays, les syndicats du crime qui s’en prennent aux rhinocéros, aux éléphants, aux tigres et à d’autres espèces constituent également une menace pour la paix, la sécurité et le développement économique . »

Tolérance zéro pour la corruption

La lutte contre le trafic d’espèces sauvages ne s’arrête pas, par nature, aux frontières, mais elle demande d’agir simultanément dans les pays d’origine, de transit et de destination. C’est pourquoi elle exige une action à deux niveaux : à l’international, les pays doivent collaborer entre eux, et nationalement, les différentes instances gouvernementales doivent coordonner leurs actions. Le WWF exhorte les chefs d’Etats à créer des groupes d’intervention nationaux constitués d’éléments tirés des forces de police, de la douane, de la justice, de la défense, de l’environnement et d’autres institutions spécialisées.

Selon Jim Leape, « Les Etats doivent agir sans plus tarder et montrer que la lutte contre la criminalité qui vise les espèces sauvages leur tient à cœur. Seules de lourdes sanctions pénales, une tolérance zéro pour la corruption et la fermeture des routes de contrebande permettront de mettre un terme à ce fléau ».

Changer le comportement des consommateurs

Il est également crucial de combattre la demande croissante pour les produits illicites de la faune sauvage, car c’est elle qui entraîne le braconnage. Le WWF appelle les gouvernements à mener des campagnes pour influencer le comportement des consommateurs. Une étude récente du réseau TRAFFIC, qui surveille le commerce des espèces sauvages, s’est penchée sur l’usage de la corne de rhinocéros par les populations du Vietnam. Il s’avère que bien que la plupart des gens soient conscients que son utilisation est illégale, ils l’associent tout de même au pouvoir et à l’argent.

À l’occasion de l’Assemblée générale des Nations Unies la semaine prochaine, le WWF discutera à très haut niveau avec les gouvernements du Gabon et de l’Allemagne des menaces à la biodiversité et à la stabilité internationale que représentent le braconnage et le trafic. En début d’année, le rapport du Secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon a traité du fait que dans certaines zones du globe, la criminalité en lien avec la faune sauvage menace gravement la paix et la sécurité. Sur le même sujet, la réunion de la semaine prochaine, intitulée « Braconnage et trafic illicite d’espèces sauvages : une criminalité aux dimensions multiples et un défi croissant pour la communauté internationale », se déroulera le 26 septembre 2013 au siège des Nations Unies.

Pour en savoir plus :

Rhinocéros braconnés en Afrique du Sud

2005 : 13
2006 : 24
2007 : 13
2008 : 83
2009 : 122
2010 : 333
2011 : 448
2012 : 668

Populations de rhinocéros dans le monde

Rhinocéros blanc : 20 405
Rhinocéros noir : 5005
Rhinocéros indien : 2913
Rhinocéros de Sumatra : 200
Rhinocéros de Java : 50

> Twitter : #iam4rhinos

> Conclusions du rapport du WWF et TRAFFIC

1/ La France doit remettre la protection de la biodiversité au cœur de ses politiques publiques.

La table ronde 4, qui porte sur la biodiversité marine, la mer et les océans , revêt une importance particulière pour le WWF France. Les engagements pris à l’issue de la Conférence environnementale seront un indicateur fort de l’ambition du gouvernement en matière de protection du capital naturel de notre pays. Pour rappel, avec 11 millions de km² d’espaces maritimes la France possède le second espace maritime mondial après les États-Unis et doit accueillir le mois prochain la Conférence internationale IMPAC3 sur les aires marines protégées. Le WWF attend donc dans ce domaine des annonces fortes et ambitieuses de la part du gouvernement afin d’asseoir le leadership de la France dans le cadre de la protection de la biodiversité marine au niveau mondial.

Nos trois attentes principales :

- Le WWF France souhaite que le gouvernement s’engage publiquement à porter à la conférence d’IMPAC3 la création de trois nouvelles aires marines protégées couvrant la zone australe entre les îles Crozet et les îles Edward et le canal du Mozambique, et enfin la mer de Corail.

- Autre sujet essentiel, l'interdiction sur le chalutage des grands fonds . Cette pratique de pêche est l’une des plus destructrices pour les écosystèmes et populations halieutiques à cycle de vie lente. Le règlement “pêche profonde” est actuellement en discussion au niveau communautaire. La France, qui est l’un des acteurs majeurs de cette activité économique, déploie des trésors d’imagination pour torpiller toute tentative d’aboutissement de ce règlement. Le WWF attend de la France qu’elle modifie radicalement sa position et fasse passer l’intérêt général devant les intérêts de trois armements employant moins 100 personnes, même si deux de ces armements sont domiciliés dans des ports de mairie socialiste (Boulogne-sur- Mer et Lorient).

- Dernière priorité : la généralisation du système REPCET dans le sanctuaire Pélagos afin de limiter les collisions entre grands cétacés et trafic maritime lesquels représentent la principale cause de mortalité pour les grands cétacés en Méditerranée.

Autre sujet de première importance, pour le WWF, la protection des zones humides et la qualité des eaux. Ces points seront traités dans le cadre de la table ronde 3 sur l’eau douce.

Nos trois attentes principales :

- La France a perdu 50% de ses zones humides en un demi siècle, alors que ces écosystèmes rendent d’innombrables services (régulation du climat, atténuation des pollutions, prévention des inondations, etc.).

Le WWF attend du gouvernement la poursuite du plan national en faveur des zones humides qui a démontré son utilité et présente un bilan relativement positif après trois ans de déploiement.

- Il apparaît que la gouvernance de la politique de l’eau, autre sujet essentiel, souffre d’une carence majeure avec la sous-représentation des usagers domestiques et associatifs (consommateurs, loisirs, pêche, association de protection de l’environnement, etc…). Le WWF recommande la création d’un 4ème collègue représentant les usages domestiques et associatifs dans les comités de bassin comme le préconise le rapport Lesage. Cette réforme simple et équitable devrait être déployée dès octobre 2014 lors du renouvellement des comités de bassin prévu à cette date et une expérience pilote pourrait être lancée dès janvier 2014 dans le bassin Rhône-Méditerranée-Corse.

- La troisième attente porte sur l’hydro-électricité durable. Une convention a été signée en 2010 afin de concilier production d’une énergie renouvelable et protection de la biodiversité. Après 3 ans d’existence, le bilan de la mise en œuvre de cette convention est très mitigé en particulier à cause de l’allocation de moyens budgétaires dérisoires. Le WWF appelle à la création d’un fonds alimenté par les divers hydro-électriciens et l’Etat, pour permettre d’activer la mise en place du label d’hydroélectricité écologique, type Naturemade Star.

2/ Réduire l’empreinte écologique de la France en “écologisant” l’économie et en éduquant les générations futures.

L’humanité est entrée en phase de dette écologique dès la fin août. En 8 mois, nous avons épuisé le budget « nature » de l’année. Chaque année, la France consomme l’équivalent en ressources de 1,6 France. Cette situation n’est pas tenable économiquement et écologiquement. Afin d’évaluer la portée de ses politiques publiques nationales et locales, deux indicateurs peuvent être mis en œuvre : l’empreinte écologique et l’indice Planète vivante.

Dans le cadre de la table ronde 1 sur l’économie circulaire , le WWF souhaite que soit abordée comme préalable, la mise en place d’indicateurs nationaux permettant d’évaluer l’impact des activités de la France sur les écosystèmes. Avant de rechercher la circularité dans le processus productif, il convient de garder à l’esprit les impacts réels. Le premier impératif est la réduction de notre impact, le recyclage et la réutilisation ne sont que des moyens au service de cet impératif. Deux indicateurs sont à disposition : l’empreinte écologique et l’indice planète vivante.

Le WWF a deux attentes principales et une réserve.

- Le WWF France propose que l’indicateur « Empreinte Ecologique » soit calculé et suivi pour les 5 départements d’outre-mer où les données sont plus facilement disponibles, puis étendu aux autres territoires en fonction de la disponibilité des données de base.

- Dans le domaine du développement de l’économie circulaire, la commande publique peut et doit jouer un rôle moteur. Cette exemplarité de l’Etat est un des engagements du Grenelle. En 2012, l’étude PAP50 Public du WWF, en partenariat avec Riposte Verte, a démontré que les ministères et administrations centrales étaient encore très loin du compte en termes de politique papier, tant en termes d’utilisation exclusive de papier écoresponsable que de réduction de la consommation et de taux de recyclage des papiers blancs. Pourtant le bénéfice environnemental du recyclage s’élève entre 211 et 408 euros par tonne de papier/carton recyclé en comparaison au papier/carton éliminé par stockage ou incinération. Le WWF appelle donc l’Etat et son administration centrale a respecter les objectifs de la circulaire “Etat exemplaire” de 2010 ainsi qu’à communiquer de façon transparente sur leur performance dans le domaine de la politique papier mais au-delà sur les démarches de réduction des impacts environnementaux de la commande publique.

- Enfin, le WWF sera très vigilant sur les dérives que peut porter une approche sommaire de l’économie circulaire en particulier appliquée au vivant. Le caractère recyclable de certains déchets naturels ne doit pas amener une surexploitation des ressources naturelles que ce soit dans le domaine agricole, forestier ou dans le cadre de la pêche.

En ce qui concerne la table 2 sur les emplois verts et 5 sur l’éducation à l’environnement , le WWF souhaite que les deux chantiers soient très largement liés car les emplois verts d’aujourd’hui et de demain dépendent de la formation initiale et continue dispensée. L’un ne peut aller sans l’autre et la création d’emplois verts dépend principalement d’un big bang du système éducatif français afin de tourner le dos à un enseignement qui continue de faire du productivisme du siècle dernier le seul référentiel légitime pour les activités humaines.

Le WWF portera deux propositions structurantes :

- Le verdissement progressif mais systématique des disciplines de l’enseignement supérieur et en particulier des grandes écoles d’ingénieurs, l’Ecole Nationale de l’Administration, l’Ecole Nationale de la Magistrature, etc.

Au-delà de la création de filières d’expertise ou de programmes d’excellence comme les masters, il est essentiel d’assurer un tronc commun de connaissances sur la biodiversité et l’empreinte écologique dans l’ensemble des cursus quel que soit le programme suivi.

- Le verdissement des formations des enseignants, des élus et des fonctionnaires territoriaux.

La formation de tous les acteurs sur les enjeux de l’environnement et du développement soutenable est un levier essentiel de progrès. Cet objectif doit s’appliquer à la formation initiale et continue des enseignants et éducateurs professionnels ainsi que des élus et de la fonction publique territoriale.

Pour Philippe Germa, Directeur général du WWF “Cette conférence est une grande messe annuelle. La première édition était celle du baptême. Le gouvernement peut faire de cette seconde édition une messe de mariage entre l’action publique et l’écologie mais il peut aussi en faire une messe d’enterrement. Cela dépendra de l’ambition de ses engagements .”