Con su presencia en este acto institucional, el ICAM refuerza su compromiso con el tejido empresarial madrileño y con las entidades que contribuyen al desarrollo económico, social y profesional de la región. La Cámara de Comercio de Madrid, presidida nuevamente por Ángel Asensio, desempeña un papel esencial en el acompañamiento a empresas, autónomos y emprendedores, así como en el impulso de la internacionalización, la formación y la competitividad.

Los Premios a la Innovación Jurídica de las Secciones ICAM 2026 ya tienen ganadores. El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid ha dado a conocer los trabajos reconocidos en esta nueva edición de unos galardones que premian el talento, la creatividad, el rigor técnico y la aportación de la comunidad jurídica al desarrollo y mejora del Derecho.

La convocatoria de 2026 ha batido récord de participación, consolidándose como una de las iniciativas de referencia del ICAM para promover la investigación aplicada, la especialización jurídica y la generación de conocimiento desde las distintas áreas de práctica representadas en las Secciones del Colegio.

En esta edición, además, la abogacía joven ha tenido un protagonismo especialmente destacado: 14 de los 45 abogados y abogadas seleccionados son jóvenes menores de 35 años, y, si se suman los estudiantes que han participado en esta edición, más de la mitad de los premios concedidos —el 57,8%— corresponden a talento joven. Estos datos reflejan el creciente interés de las nuevas generaciones por la especialización jurídica, la investigación aplicada y la innovación como motores de transformación de la profesión.

El Decano del ICAM, Eugenio Ribón, ha subrayado que “estos premios demuestran que la abogacía madrileña no solo interpreta el Derecho, sino que contribuye activamente a anticipar sus transformaciones. La calidad de los trabajos presentados, en una edición récord de participación, confirma el compromiso de nuestros colegiados/as con una profesión más especializada, innovadora y útil para la sociedad. Además, la elevada presencia de jóvenes y estudiantes entre los premiados confirma que las nuevas generaciones están llamadas a desempeñar un papel decisivo en la modernización de la profesión, aportando una mirada innovadora, especializada y profundamente conectada con los desafíos jurídicos que ya están transformando nuestra sociedad”, ha subrayado.

Inteligencia artificial, neuroderechos y nuevas fronteras del Derecho

Los trabajos premiados reflejan la diversidad de retos a los que se enfrenta hoy la abogacía, con una presencia especialmente destacada de la inteligencia artificial como uno de los grandes ejes de esta edición. Varias propuestas analizan su impacto desde perspectivas muy distintas: la adaptación de las empresas aseguradoras al Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial, la gobernanza del uso de la IA en las organizaciones a través del legal design, la responsabilidad civil por daños causados por sistemas automatizados o el uso de la inteligencia artificial generativa en la práctica jurídica y en los tribunales.

Junto a la IA, los premios han reconocido investigaciones que abordan algunas de las fronteras más novedosas del Derecho, como los neuroderechos, la protección del neurodato y las interfaces cerebro-máquina; la sostenibilidad de la órbita terrestre baja y la regulación del riesgo de colisión espacial; o el uso de blockchain y smart contracts para reforzar la eficacia del arbitraje.

La edición también ha puesto el foco en cuestiones de gran actualidad social y jurídica, con enfoques especialmente originales sobre la protección de menores víctimas mediante el modelo Barnahus, el derecho al error del contribuyente, el turismo de caravanas, el bienestar animal, los videojuegos, el lujo como posible elemento de engaño al consumidor o la fiscalidad como herramienta frente a la despoblación.

La Diputada de la Junta de Gobierno del ICAM responsable de Secciones, Ester Mocholí, ha puesto en valor que “las Secciones del ICAM son un espacio privilegiado de conocimiento, encuentro y especialización” recordando que el “esfuerzo de quienes han presentado sus trabajos en esta edición evidencia una abogacía inquieta, rigurosa y comprometida con aportar soluciones jurídicas a los grandes retos de nuestro tiempo”.

Gala de entrega de premios

En su sexta edición, estos galardones reconocen los mejores trabajos del año en las áreas de especialización y conocimiento de las materias que atienden las más de 50 secciones profesionales con que cuenta el ICAM. Las obras se seleccionan atendiendo a su calidad técnico-jurídica, contribución doctrinal y práctica, así como a la difusión de aspectos relevantes del mundo del Derecho aplicado.

En esta ocasión, el elenco de premiados incluye 45 aportaciones jurídicas en disciplinas tan variadas como Derecho Penal, Derecho Administrativo, Aeronáutico y Espacial, Agroalimentario, Arbitraje, Derecho Bancario, Derecho Canónico, Derechos Humanos, Esports, Derecho Euroasiático, Derecho Militar, Protección de Datos y Big Data o Derecho de los Animales, entre otras.

La entrega de premios tendrá lugar el próximo 7 de julio, a las 18:00 horas, en una gala que este año renueva su formato para convertirse en un acto de reconocimiento a la especialización, el talento y la innovación jurídica en el Patio del ICAM.

La sede colegial acogerá así un encuentro concebido para poner en valor el trabajo de los premiados y premiadas, compartir conocimiento entre las Secciones y celebrar la contribución de la abogacía al avance del Derecho.

Información relacionada

Especial web – Premios a la Innovación Jurídica Secciones ICAM

La Abogacía Joven triunfa en los Premios a la Innovación Jurídica Secciones ICAM 2026

El encuentro se desarrolló en un clima constructivo y con el propósito compartido de aunar esfuerzos para defender una pasarela que no deje a nadie atrás. Durante la reunión, las asociaciones trasladaron sus principales conclusiones y reivindicaciones al Colegio de la Abogacía de Madrid.

Durante el encuentro, el ICAM recordó el lanzamiento de la campaña “De Abogado a Diputado. Por una pasarela al RETA justa”, lanzada esta misma semana por el Colegio ante la votación parlamentaria prevista para el próximo 20 de mayo. La iniciativa permite a los mutualistas remitir a los grupos parlamentarios una carta en la que reclaman una solución “urgente, completa y garantista” que garantice una pasarela al RETA “justa, real y sin exclusiones”.

La campaña, que ya cuenta con la participación de cerca de mil afectados, recoge además testimonios reales de abogados y abogadas mutualistas que, tras décadas de ejercicio profesional —muchos de ellos desde el Turno de Oficio—, afrontan hoy pensiones insuficientes o incompatibles con unas condiciones mínimas de subsistencia y dignidad.

El ICAM se ha comprometido a hacer llegar estas demandas a los grupos parlamentarios y llevará personalmente al Congreso las cartas y los testimonios de los afectados que han participado en la campaña, con el fin de que los diputados y diputadas escuchen directamente su realidad y tengan en cuenta sus propuestas en la tramitación de la norma.

Información relacionada

Campaña “De Abogado a Diputado. Por una pasarela al RETA justa”

Especial web: todas las acciones del ICAM por una pasarela al RETA justa y unas prestaciones de jubilación dignas.

Materiales campaña “De abogado a diputado”

La Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España (RAJyL) y el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) celebrarán el próximo martes 2 de junio, a las 9:30h., una jornada conmemorativa sobre los 40 años de España en la Unión Europea, un encuentro académico e institucional que reunirá a destacadas personalidades del ámbito jurídico, político y universitario para analizar el impacto de cuatro décadas de integración europea.

La sesión, dirigida por Ricardo Alonso, catedrático de Derecho Administrativo y de la Unión Europea y director General de CUICAM, tendrá lugar de 9:30 a 14:00 horas en la sede de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España, ubicada en la calle Marqués de Cubas, 13, y se enmarca en el convenio de colaboración firmado entre el ICAM y la RAJyL, que establece un marco permanente de cooperación para el impulso de actividades institucionales, académicas, culturales y formativas.

La jornada contará con la bienvenida de Luis Mª Cazorla, Presidente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España, y se estructurará en dos mesas de debate.

En la primera mesa intervendrán Virgilio Zapatero, catedrático de Filosofía del Derecho y exministro de Relaciones con las Cortes; Isabel Winkels, Vicedecana del ICAM; Tomás Ramón Fernández, catedrático de Derecho Administrativo y Académico de número de la RAJyL; Rosa Zarza, Senior Partner en Garrigues; y Ricardo Alonso, director general del Centro Universitario del ICAM (CUICAM) y Académico de Número de la RAJyL. La mesa será moderada por Pedro González Trevijano, expresidente del Tribunal Constitucional y Académico de Número de la RAJyL.

Tras la pausa-café, a las 12:00 horas, se celebrará una segunda mesa que contará con la participación de Soraya Sáenz de Santamaría, Abogada del Estado y exministra de la Presidencia; Eugenio Ribón, Decano del ICAM; Cástor Díaz Barrado, catedrático de Derecho Internacional Público y Académico de Número de la RAJyL; Rosario Silva de Lapuerta, exvicepresidenta del TJUE y Académica de Número de la RAJyL; y Fernando Vives, presidente ejecutivo de Garrigues y Académico de Número de la RAJyL. Esta mesa será moderada por Encarnación Roca, exvicepresidenta del Tribunal Constitucional y Académica de Número de la RAJyL.

La asistencia al evento será gratuita hasta completar aforo, siendo imprescindible la inscripción previa a través del siguiente enlace:

Con esta jornada, la RAJyL y el ICAM refuerzan su colaboración en la promoción del pensamiento jurídico y el debate institucional, dando continuidad a las líneas de trabajo abiertas por ambas corporaciones desde la firma del convenio y a iniciativas conjuntas recientes vinculadas a la difusión del conocimiento jurídico.

Información relacionada

Sesión pública en la que la Académica Electa Dña. María José de la Fuente y de la Calle leerá su discurso de ingreso

La primera cita tendrá lugar el lunes, 18 de mayo de 2026, a las 19:00 horas, con la celebración de una solemne sesión pública en la que la Académica Electa Dña. María José de la Fuente y de la Calle leerá su reglamentario discurso de ingreso en la Real Academia, titulado “¿Dónde están nuestros impuestos? El control de la gestión económico-financiera pública como garantía constitucional”, para tomar posesión de su plaza de Académica de Número.

Las personas interesadas en asistir deberán confirmar asistencia a través del correo comunicacion@rajyl.es

Seminario “Alcance jurídico de la declaración responsable de primera ocupación y la inscripción de la adquisición de la propiedad por accesión”

Otra de las jornadas tendrá lugar el 21 de mayo de 2026, a las 18:30 horas, organizada por la Sección 16ª de Derecho Registral. La sesión estará dedicada al “Alcance jurídico de la declaración responsable de primera ocupación y la inscripción de la adquisición de la propiedad por accesión”. Tendrá lugar en la sede de la Real Academia, situada en Marqués de Cubas, 13, Madrid, y también podrá seguirse de forma telemática a través de Zoom.

La ponencia correrá a cargo de Rosa de Couto Gálvez, Profesora Propio Ordinario y Directora del Departamento de Derecho Privado de la Universidad Pontificia Comillas.

Las personas interesadas podrán conectarse mediante el siguiente enlace:

• https://zoom.us/j/98184988626?pwd=t8vdsiwtsFBwDE5bpD4HvqnbGR4zdS.1
• ID de reunión: 981 8498 8626
• Código de acceso: 602624

Jornada “Ciudadanía de la Unión y nacionalidad de un Estado miembro”

El miércoles, 27 de mayo de 2026, a las 18:30 horas, en la Sala Joaquín Garrigues de la Real Academia tendrá lugar otra jornada, en esta ocasión, la Sección de Derecho de la Unión Europea celebrará una mesa redonda bajo el título “Ciudadanía de la Unión y nacionalidad de un Estado miembro”.

El encuentro estará moderado por Rosario Silva de Lapuerta, Académica de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. Intervendrán Miguel Martínez Gimeno, Abogado del Estado; Daniel Calleja Crespo, Director de la Representación de la Comisión Europea en España; y Carlos Moreiro González, Catedrático de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid.

Las personas interesadas en asistir deberán confirmar asistencia a través del correo comunicacion@rajyl.es

Jornada «Un balance del régimen de OPAS en España»

También el miércoles, 27 de mayo de 2026, a las 18:30 horas, la Sección de Derecho Mercantil celebrará una sesión presencial en la sede de la Real Academia, en calle del Marqués de Cubas, 15, Madrid, dedicada a “Un balance del régimen de OPAS en España”.

La sesión estará presidida por el Dr. José Manuel Otero Lastres, Académico de Número de la Real Academia y presidente de la sección, y por el Dr. Ángel Rojo Fernández del Río, Académico de Número de la Real Academia y copresidente de la sección. Moderará el encuentro la Dra. María Teresa Enciso Alonso-Muñumer, Catedrática de Derecho Mercantil de la Universidad Rey Juan Carlos.

En la jornada intervendrán el Dr. Javier García de Enterría Lorenzo Velázquez, Catedrático de Derecho Mercantil de CUNEF Universidad, y el Dr. Fernando Vives Ruiz, Académico de Número de la Real Academia y copresidente de la sección.

Las personas interesadas en asistir deberán confirmar asistencia a través del correo comunicacion@rajyl.es

El documento, publicado originalmente en noviembre de 2025 en inglés, se encuentra ya disponible en español, lo que facilita su consulta por parte de los profesionales de la abogacía ante la próxima aplicación del nuevo marco europeo en materia de asilo y migración, prevista para el mes de junio de 2026.

El Pacto Europeo de Migración y Asilo fue adoptado en 2024 por las instituciones de la Unión Europea y constituye el nuevo marco normativo común en materia de gestión migratoria, protección internacional y asilo en el ámbito de la Unión. De acuerdo con la información oficial publicada por el Consejo de la Unión Europea, su plena aplicación está prevista una vez finalizado el periodo de preparación e implementación por parte de los Estados miembros.

Este nuevo marco está integrado por un conjunto de actos legislativos, entre los que destacan diversos Reglamentos de la Unión Europea que, conforme al artículo 288 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, serán de aplicación directa en España, sin necesidad de transposición al ordenamiento jurídico interno. Entre las normas ya publicadas se encuentra el Reglamento (UE) 2024/1351 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de mayo de 2024, sobre la gestión del asilo y la migración, publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea el 22 de mayo de 2024.

La guía elaborada por el CCBE tiene como finalidad servir de herramienta de apoyo y orientación para la abogacía, facilitando la identificación del nuevo marco normativo europeo y su relevancia práctica para el ejercicio profesional en materia de extranjería y protección internacional.

• ADMINISTRATIVO/EXTRANJERÍA:
  • NACIONALIDAD ESPAÑOLA: TRAMITES ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA; ACTUACIONES Y TRAMITES ANTE EL REGISTRO CIVIL: NUEVA REGULACION Y CASUISTICA
  • REGULARIZACIÓN EXTRAORDINARIA DE EXTRANJEROS EN ESPAÑA
  • PERMISOS DE RESIDENCIA Y ESTANCIA: PRÓRROGA, MODIFICACIÓN Y RENOVACIÓN
  • LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA
  • EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA TRAS LA MODIFICACIÓN INTRODUCIDA POR LA L.O. 1/2025
  • BATERÍA DE RECURSOS PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
  • REGULARIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA COMUNIDAD MIGRANTE: TIPOS DE PERMISOS DE RESIDENCIA POR CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES
  • TRATA DE PERSONAS Y VIOLENCIAS DIGITALES: FORMACIÓN INTEGRAL BAJO EL MARCO DE LA CEDAW
  • INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y DERECHO: DOMINANDO CHATGPT PARA ESTRATEGIAS LEGALES AVANZADAS
•  
• VIOLENCIA DE GÉNERO:
  • INCIDENCIA DE LA LEY ORGÁNICA 1/2025, DE 2 DE ENERO, DE EFICIENCIA DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

• IDIOMAS:
  • INTERNATIONAL LEGAL ENGLISH FOR BUSINESS AND CONTRACT LAW (TOLES Higher)

• CIVIL/FAMILIA/SUCESIONES:
  • CURSO AVANZADO EN ARRENDAMIENTOS URBANOS (Adaptado a la L.O. 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia)
  • LA OFERTA VINCULANTE CONFIDENCIAL Y LA OPINIÓN DEL TERCERO EXPERTO COMO MASC EN LA L.O. 1/2025 DE EFICIENCIA DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA
  • EL CUADERNO PARTICIONAL: ELABORACIÓN PASO A PASO
  • EL PROCESO MONITORIO: CÓMO PRESENTAR UNA DEMANDA VIABLE
  • LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA
  • EL INCREMENTO DEL FENOMENO OKUPA: RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN DE BIENES INMUEBLES OCUPADOS SIN TÍTULO
  • EL SISTEMA DE VALORACIÓN DE DAÑOS PERSONALES EN ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN. CAMBIOS INTRODUCIDOS EN EL PROYECTO DE LEY DE MODIFICACIÓN DE LA LRCSCVM
  • JURISPRUDENCIA ACTUALIZADA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN PROPIEDAD HORIZONTAL
  • CURSO AVANZADO PRÁCTICO PARA CONTADORES PARTIDORES
  • COMPUTACIÓN, IMPUTACIÓN, COLACIÓN Y ADJUDICACIÓN DE LEGADOS Y DONACIONES EN LA HERENCIA
  • SEPARACIÓN DE BIENES; ¿UN RÉGIMEN PERFECTO?
  • RETOS LEGALES SOBRE LA GESTACIÓN SUBROGADA
  • LA PROTECCIÓN DEL ARRENDATARIO EN EL ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS

• MERCANTIL:
  • CICLO DE CONFERENCIAS DESAYUNOS CONCURSALES : Los efectos del concurso sin masa sobre deudor, acreedores, créditos y contratos.- Los efectos de la conclusión del concurso sin masa sobre procesos de declaración, de ejecución
  • LA RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES SOCIALES ANTE LA INSOLVENCIA EMPRESARIAL Y ANTE EL CONCURSO SIN MASA, O CON BIENES NO REALIZADOS
  • CRISIS EMPRESARIAL Y DERECHO LABORAL: CLAVES LABORALES PRÁCTICAS DE LA REESTRUCTURACIÓN Y EL CONCURSO DE ACREEDORES

• LABORAL:
  • COMPLIANCE LABORAL: NUEVAS OBLIGACIONES EN MATERIA LABORAL
  • INTERPRETACIÓN DE LAS NÓMINAS Y LOS SEGUROS SOCIALES DE CARA A UNA RECLAMACIÓN LABORAL
  • LA PRUEBA ELECTRÓNICA EN EL PROCESO LABORAL Y EL CONTROL DE LOS MEDIOS TECNOLÓGICOS POR EL EMPRESARIO
  • LA ADAPTACIÓN DEL PUESTO DE TRABAJO, REUBICACIÓN O EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO POR INCAPACIDAD PERMANENTE: ANÁLISIS DE LA LEY 2/2025 DE 29 DE ABRIL
  • NOVEDADES LEGISLATIVAS Y MODIFICACIONES DE LOS PERMISOS RETRIBUIDOS – ASPECTOS PRÁCTICOS
  • PROCESOS DE INCAPACIDAD TEMPORAL Y DE INVALIDEZ PERMANENTE
  • CRISIS EMPRESARIAL Y DERECHO LABORAL: CLAVES LABORALES PRÁCTICAS DE LA REESTRUCTURACIÓN Y EL CONCURSO DE ACREEDORES

• PENAL:
  • LA PRUEBA ILÍCITA Y LA CONEXIÓN DE ANTIJURIDICIDAD. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL Y RESPUESTAS ANTE SU PLANTEAMIENTO EN EL PROCESO PENAL
  • LA NUEVA MULTIRREINCIDENCIA EN LA LEY ORGÁNICA 1/2026, DE 8 DE ABRIL
  • ESTRATEGIAS PROCESALES DE DEFENSA PENAL: TIPOS DELICTIVOS Y ANÁLISIS
  • LOS RECURSOS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL: CÓMO CONSEGUIR EL ÉXITO
  • LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN EL PROCESO PENAL: ANÁLISIS DE LA CREDIBILIDAD, LA FIABILIDAD Y LA VALORACIÓN JUDICIAL DE LA PRUEBA
  • CURSO SOBRE LA REFORMADA CASACIÓN PENAL

• NUEVAS TECNOLOGÍAS:
  • INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y DERECHO: DOMINANDO CHATGPT PARA ESTRATEGIAS LEGALES AVANZADAS
  • CURSO INTENSIVO DE OFIMÁTICA CON INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARA ABOGADOS/AS: MICROSOFT OFFICE, GOOGLE DRIVE Y HERRAMIENTAS DIGITALES AVANZADAS
  • TECNOLOGÍA GPT4 APLICADA AL ÁREA LEGAL
  • INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y PROPIEDAD INTELECTUAL: DESAFÍOS LEGALES

• OTROS CURSOS DE INTERÉS:
  • HERRAMIENTAS DE COACHING PARA EL EJERCICIO DE LA ABOGACIA
  • LEY 35/2015 SOBRE VALORACIÓN DEL DAÑO CORPORAL
  • LETRADO SEA BREVE: TÉCNICAS DE PREPARACIÓN DE ALEGATOS Y DISCURSOS
  • FORMACIÓN EN NEGOCIACIÓN HARVARD BÁSICO
  • AUDITORÍA Y VERIFICACIÓN DE COMPLIANCE ÁREA PENAL, LABORAL, BLANQUEO, ETC.
  • FORMACIÓN EN NEGOCIACIÓN HARVARD BÁSICO

MINISTERIO DE POLITICA TERRITORIAL

Publicadas las fechas orientativas de resolución de los expedientes de extranjería a fecha 01 de mayo de 2026.

MINISTERIO DEL INTERIOR

Se ha publicado por el Ministerio del Interior (Subsecretaría del Interior. Dirección General de Política Interior) el avance de solicitudes y propuestas de resolución de protección internacional con los datos provisionales acumulados entre el 1 de enero al 30 de abril de 2026.

MINISTERIO DEL INTERIOR

El Ministerio del Interior ha publicado los datos acumulados sobre resoluciones de Protección Temporal– Ucrania a fecha abril de 2026.

JURISPRUDENCIA

Sentencia del Tribunal de Justicia de fecha 7 de mayo de 2026 en el asunto C-747/22 | INPS (Asistencia social y acceso al empleo — Discriminación indirecta)

Acceso a las prestaciones sociales y al empleo: un requisito de residencia de diez años constituye una discriminación indirecta contra los beneficiarios de protección internacional.

La «renta garantizada de ciudadanía» constituye a la vez una medida de acceso al empleo, sujeta al principio de igualdad entre beneficiarios de protección internacional y nacionales del propio Estado, 1 y una prestación social básica, en forma de apoyo para unos ingresos mínimos, también cubierta por este mismo principio.

FUNDAMENTO JURÍDICO

“En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) declara:

Los artículos 26 y 29 de la Directiva 2011/95/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, por la que se establecen normas relativas a los requisitos para el reconocimiento de nacionales de terceros países o apátridas como beneficiarios de protección internacional, a un estatuto uniforme para los refugiados o para las personas con derecho a protección subsidiaria y al contenido de la protección concedida, deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una normativa de un Estado miembro que supedita la aplicación, a los nacionales de terceros países beneficiarios del estatuto de protección subsidiaria, de una medida nacional de lucha contra la pobreza y de apoyo al acceso al mercado laboral y a la integración social al requisito, que también es oponible frente a los nacionales de dicho Estado miembro, de haber residido en el mencionado Estado miembro durante al menos diez años, de los cuales los dos últimos años de forma ininterrumpida.

En esta edición, el galardón reconoció a la Universidad española por su contribución decisiva a la formación, la investigación, el fortalecimiento institucional y la defensa de los valores propios del Estado social y democrático de Derecho.

La presidenta de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) y rectora de la Universidad Jaume I de Castellón, Eva Alcon Soler, recogió el premio en nombre del conjunto de la institución universitaria. El acto contó también con la presencia del Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños; la Decana-presidenta del Colegio de Registradores, Rosario Jiménez Rubio; y la Decana autonómica de los registradores de Madrid, Jimena Campuzano, así como de distintas autoridades del ámbito jurídico y académico.

Al recoger el galardón, Eva Alcon Soler defendió la complementariedad entre seguridad jurídica y conocimiento. “No hay democracia sólida sin instituciones sólidas, ni instituciones sólidas sin conocimiento”, afirmó. En este sentido, remarcó que registros y universidades contribuyen, desde ámbitos diferentes, a generar confianza: unos desde la seguridad jurídica y otros desde el conocimiento validado, la evidencia científica y la formación rigurosa.

Premio Gumersindo de Azcárate

El Premio Gumersindo de Azcárate fue instituido para reconocer a personas e instituciones que hayan contribuido de manera destacada a la promoción del Estado social y democrático de Derecho. En anteriores ediciones ha distinguido, entre otros, al Poder Judicial, las Cortes Generales, el Tribunal Constitucional, el Consejo de Estado, los padres de la Constitución, el Ministerio de Justicia, Mario Vargas Llosa, Rebeca Grynspan y Fernando Henrique Cardoso.

El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid ha recibido en el día de hoy la Sentencia dictada por la Sección de lo Contencioso-administrativo del Tribunal de Instancia de Madrid. Plaza nº 5 en el procedimiento relativo al pago parcial de la cuota censal del primer trimestre de 2025 al Consejo General de la Abogacía Española

Dicha sentencia establece que, de los 285.000 euros reclamados por el CGAE por los tres primeros trimestres de 2025, el Colegio deberá abonar 96.190,92 euros, correspondientes al primer trimestre.

De este modo, la resolución acota el pronunciamiento económico a la factura correspondiente al primer trimestre de 2025 y no proyecta de forma automática sus efectos sobre el conjunto del ejercicio ni sobre el debate estructural relativo al sistema de financiación colegial.

La resolución circunscribe la controversia, así, a una cuestión concreta: la existencia de unos presupuestos del CGAE aprobados para 2025 que no fueron impugnados por el ICAM. En consecuencia, el órgano judicial concluye que procede el pago, exclusivamente, de la factura correspondiente al primer trimestre.

El Colegio destaca, no obstante, que la sentencia no desautoriza el fondo de la posición mantenida por el ICAM sobre la necesidad de evitar duplicidades en las cargas económicas que soportan los colegiados madrileños.

Esta preocupación ya fue trasladada de forma previa, transparente e institucional en el  Pleno del CGAE, celebrado el 13 de diciembre de 2024, relativo a la aprobación de los Presupuestos de la institución, donde el ICAM planteó la necesidad de que en la aportación anual que el Colegio hace al CGAE, se tuviera en cuenta, conforme a consolidada jurisprudencia del Tribunal Supremo desde 2010, que obliga al Consejo General en la elaboración de sus presupuestos a no imputar a los Colegios que dispongan de un Consejo autonómico de Colegios de la Abogacía, la cantidad que aporten a su sostenimiento pues, en definitiva, el Consejo de Colegios realiza ya las funciones que el CGAE desarrolla para los Colegios de la Abogacía que en su demarcación territorial no disponen de un Consejo autonómico.

La sentencia constata que el ICAM expresó su discrepancia en el seno del CGAE antes de la aprobación de los presupuestos, lo que confirma que el Colegio actuó por cauces institucionales y con una finalidad legítima: defender una financiación colegial equilibrada, proporcionada y ajustada a la realidad de la organización territorial de la Abogacía.

El ICAM prepara ya el recurso de apelación y sostiene que el núcleo del litigio sigue pendiente de resolución definitiva, especialmente en lo relativo a la naturaleza jurídica de la actuación impugnada y al cauce procesal adecuado para resolver este tipo de controversias entre corporaciones de derecho público.

Desde el Colegio se interpreta que el hecho de que la sentencia limite el pronunciamiento económico al primer trimestre de 2025 confirma que el debate de fondo sobre la financiación del CGAE, la proporcionalidad de las aportaciones y la posible duplicidad de cargas continúa abierto.

El ICAM continuará defendiendo, por las vías jurídicas procedentes, un modelo de financiación que evite cargas duplicadas para sus colegiados y respete la distribución de funciones entre el Consejo General y los Consejos autonómicos.