w2

Képregény.net tézis 8.

2011-06-08T07:11:00.000+02:00

Fejlesztések

A honlap maga arra a célra, amit saját magának megfogalmazott, teljesen megfelel. Szerzői jogi problémák miatt elsődleges információt legálisan nem szolgáltathat, de ha azt tekintjük számon, hogy a másodlagos információ a képregényrajongók nagyjának elég – hiszen gyűjtőszenvedélyük miatt úgyis beszerzik a számukra tetsző produktumokat – akkor nem is kell ennél többet szolgáltatnia.

Az egyetlen probléma talán az archívum ömlesztettségével van. A hír-, cikk- és moziarchívum ömlesztve tárja elénk az összes cikket azon a témán belül, így a egyszerű böngészés körülményessé válhat. Címkefelhő nincs, viszont a keresésbe egy-egy kulcsszó beírásával hatékonyan lehet keresni a rejtett tegek között, így releváns információhoz jutva.

Esetleg egy eseménynaptár az, ami segíthetné legalább a rendezvények közti eligazodást. A hírarchívumon kívül nem lehet megtekinteni sehol a közeljövőben megrendezésre kerülő, vagy a nemrég lefutott börzék listáját, pedig ez némely esetben igencsak elvárt lenne, annak ellenére hogy az adott rendezvény elteltéig az adott hír valószínűleg nem csúszik le a kezdőoldalról.

Mindent összevetve a honlapot megfelelőnek tartom az általa választott tartalom szolgáltatására, és a felhasználói közösségnek nincs is szüksége annál többre, amit az nyújthat, bármilyen egyszerű is ez valójában.

Képregény.net tézis 7.

2011-06-08T07:10:00.000+02:00

Igazodás a web 2.0-hoz

A honlapról a tényleges webkettes alkalmazások hiányoznak, vagy legalábbis kissé gyéren találhatók csak meg. Telepíthető alkalmazás a honlapon nincsen, kivéve, ha az RSS feed olvasót annak nem vesszük. Ez, tekintve, hogy a honlap úgy üzemel mint egy átlagos blog vagy hírportál, mondhatni teljesen természetes jelenség.

Bár maga a honlap nem rendelkezik említésre méltó beépített webkettes alkalmazásokkal, mégis képes kielégíteni az igényeket, hiszen feladata nem annyira a szórakoztatás, mint a hírszolgáltatás és a közösség építése. Integrált alkalmazásokkal nem rendelkezik, de külső webkettes alkalmazásai vannak. A képregény.netnek van saját youtube fiókja, ahova az újonnan alakult filmes részlegéhez tölti fel a képregényekből adaptált mozifilmek bemutatóit. Ezen kívül, mint a közösségre építő portál, természetesen megtalálhatók a facebookon is, ahova kisebb híreket és nyereményjátékokat töltenek fel folyamatosan.

A honlapnak külső, nem integrált fóruma van (egy külön erre kialakított domainen), ami azonban ugyanúgy visszalinkel a honlapra, és ami különösebb testreszabottság nélkül egészíti ki az alap igényeket – a hozzászólás és az adatok rögzítése lehetséges, ennél nincs is szükség többre, bár a kinézet kisség talán túl egyszerű, mondhatni kopár.

Nincs is azonban a honlapnak szüksége több alkalmazásra, mert úgyis mindig a közösségi része lesz igazán lényeges.

Képregény.net tézis 6

2011-06-07T21:52:00.000+02:00

Felhasználói aktivitás

A honlap számra nagyon fontos a rendszeres visszajelzés felhasználóitól, a rendszer üzemeltetői mellett legalább olyan fontos szerepet töltenek be ők a hozzászólásaikkal a tartalom jobbá tételében.

A privátszféra és magány

A honlapnak nincsenek problémái a szerzői vagy a személyiségi jogokkal. A magány elkerülésére és kiküszöbölésére a honlap nem egészen alkalmas annak ellenére, hogy kifejezetten közösségi bázisú. A mindennapi magánytól menekülők tehát nem tarthatják a honlapot magát megváltásnak ettől a való életi elszigeteléstől, így függőség iránta, és a felhasználás rossz, túlzott aktivitása nem tud kialakulni. A felhasználók nagy része a magánéletében is hajlamos a honlap témájával foglalkozni, hiszen sokkal inkább hobbira épül, mint bármi másra. Éppen ezért, ha függőség alakul ki, az sokkal inkább a képregények és azok világa iránt jelenik meg mintsem az internetes közeg iránt, amit a honlap nyújt.

A közeg és közösség ezen honlap, és maga a téma szempontjából nagyon erős, ezért természetes, hogy a visszajelzések és az „életjelek” mindennaposak, a reakciók természetesek. A felhasználóknak minden esetben lehetőségük van az önmegnyilvánulása a hozzászólásaikban és a fórum topikokon belül, éppen ezért a további vágy ennek felkeltésére nem jön elő.

Birtoklásvágy – felhalmozás

Ha kifejezetten a tárgyi vonatkozását nézzük eme témának, akkor a képregényes társadalom nagy részére kifejezetten jellemző a gyűjtőszenvedély, hiszen mindenki meg akarja szerezni a kedvenc sorozatának azon füzeteit, amikkel még nem rendelkezik, visszamenőleg is. Birtokolni ezeket a tárgyakat olyan örömmel és büszkeséggel tölti el a gyűjtőt, amire lehet semmilyen internetes közeg nem képes.

De lehet ez a birtoklási vágy ezen a témán belül az interneten is megjeleníthető? Talán csak azzal, ha a honlapon belül, regisztrálás után listát készíthetnek az általuk birtokolt képregényekről és azokat „közzé téve” nagyobb eséllyel lennének képesek beszerezni hiányzó darabjaikat. Ez a közeg kifejezetten materiális, bármi egyéb birtoklása itt nem olyan hangsúlyos.

Képességek fenntartása és a hozzáadás

A honlap folyamatosan frissül, a felhasználók folyamatosan újabb és újabb információk birtokába jutnak ahogyan érkeznek az új kiadványok. Ebben tehát nincs hiány. Emellett, ez a közeg nem igényel állandó részvételt, és azt, hogy az egyén naponta minden órában lefrissítse a kezdőlapot, vágyva az új információ után.

Képregény.net tézis 5.

2011-06-07T21:50:00.000+02:00

A közösségi igény és szerveződés

Ahogy azt korábban is kifejtettem már, a képregényes társadalom kifejezetten közösségi beállítottságú – éppen ezért a szolgáltatás maga meglehetősen jól beilleszkedik azoknak az igényeibe, akik a honlapot látogatják.

A honlapon lévő felhalmozott tudás, a cikkanyag és a kritikák mind csak egy részét (bár nagyobbik részét) képezik annak a nagy egésznek, mit a honlap maga ténylegesen nyújt. A cikkekre érkezett hozzászólások olyan kiegészítésekkel és kritikákkal szolgálnak, amelyek mind hozzáadnak az eredeti cikk értékéhez. Nem egy olyan cikket lehet találni, hol egy-egy hozzászóló pontosította a nála valószínűsíthetően „professzionálisabb” egyén leírását, s ez a hozzászólás bekerült mint szerkesztés az adott cikkbe. Ebből az is látszik, hogy ezen a honlapon, és gyakran ebben a témában nincsenek igazán professzionális vagy amatőr információ szolgáltatók – itt mindenki olyan rajongója a témának, aki valamit mindig érdemesnek lát hozzátenni.

Közösségi rétegződések különböző szintjei

A képregények szeretete nem csak a fiataloké. Mondhatni nagyon sok a honlap fenntartói közül (gyerekszemmel) már idősebbnek mondható, de a nemzedékek közötti rétegződés nem szab semmiféle határt, nem emel falat a téma iránt érdeklődők között. A honlap alapvetően a jelenlegi megjelenő képregényekkel foglalkozik, nem pedig a retro, régi korra visszatekintőkkel. De azt le kell szögezni, hogy nem egy múltidéző újrakiadás került már be a honlap híranyagába, amire ugyanolyan figyelmet fordítottak mint az eddigiekre, ha nem többet. A múltidézés mondhatni divattá vált a mai világban, az emberek egyre inkább előnyben részesítenek mindent ami retro. Ez részben igaz jelen esetünkben is, és még mindig sok kellemes hozzászólás érkezik egy-egy Tin-tin kiadás vagy Asterix megjelenéssel kapcsolatos cikkre. Eze kívül fontos megemlíteni, hogy az „Asterix” kulcsszó a legelső helyen van a népszerű keresések listájában – a retro tehát itt is divat.

A regionális rétegződés nem kifejezetten jellemző a honlapon belül. Mivel a Magyarországi kiadásokkal és hírekkel foglalkozik a honlap, a magyar lakosság számára, ezért kifejezetten az itteni lakosok lehetnek inkább érdekeltek ennek a honlapnak a témájában. Ez nem tekinthető kiközösítésnek – ha egy külföldi magyar elszánt arra, hogy akár külföldre megrendelje a kiadványokat, minden bizonnyal megteheti, de valamivel kisebb ennek az esélye, mintha egy környéki lakos teszi ugyanezt. Ennek ellenére, kifejezetten tartalomszolgáltatási szempontból nem szab határt a honlap, ennek ellenére a látogatók zöme, ha nem mind, kifejezetten magyarországi lakos.

Hálózati szabadság

A képregényekkel leggyakrabban felmerülő hálózati szabadság problémája a szerzői joggal kapcsolatos fenntartások. Tekintve, hogy az adott honlap maga nem rendelkezik elsődleges információforrással, ez nem jelent akkora problémát amelyet egyébként adhatna, ezen kívül jelen esetünkben a megjelenéssel kapcsolatos belső információkat mind a kiadóktól közvetlenül szerzik be.

A véleményszabadság nagy, természetesen, hiszen az eddigiekben is mindig hangsúlyoztam, hogy a kritikák és a különböző cikkekre érkezett hozzászólások mind mind hozzáadnak a szolgáltatott információ mennyiségéhez, és a problémákat nagyon emberien, civilen meg tudják beszélni a honlap felhasználói.

Aképregény.net kimarad a fogyasztói társadalom szférájából – szolgáltatásai természetesen ingyenesek, hiszen sokkal inkább emlékeztet egy blogra, mint egy adatbázisra. A témával kapcsolatban a fogyasztásban csak a kiadói honlapok vesznek részt, és azok a bazár honlapok, ahol a magánembereknek lehetőségük van viszonteladni felhalmozott képregényeiket.

Képregény.net tézis 4.

2011-06-07T21:49:00.000+02:00

Értékpluralizmus

Egy átlagos, ma az internetet rendszeresen böngésző egyénnek már kiforrott véleménye van arról, hogy mit akar látni, hogyan akarja, hogy a számára fontos információ tálalva legyen. Megvannak számára bizonyos értékek, amik a honlapon tartják őt, és van rengeteg más érték benne, amiket ugyancsak szeretne felfedezni.

A képregényeket kedvelők nagy általánosságban művészlelkek, kissé talán filozofikus beállítottságúak, vagy egyszerűen csak szeretnek a képes történetek világába elvándorolni. Tekintve, hogy a téma iránt érdeklődők általában rendkívül nyitottak sok más érték és téma felé is, fontosnak gondolható, hogy a témában szolgáltató honlapok is elősegítsék számukra a sokféleség lehetőségét. A honlap témája azonban nagyon merev és szigorú: szinte abszolút nincsen más kapcsolódási pont, amivel kilépne a saját témájából.

Egyetlen egyet tudnék kiemelni, ez pedig a Moziarchívum. Elsőre talán furcsának tűnhet, hogy egy képregényekkel foglalkozó honlap cikkeket ír filmekről is, de a filmek témáját megfigyelve rögtön megérthetjük ezt is: mind egytől egyig valamiféle adaptáció, melynek eredetije egykor képregényként is megjelent. Ez azonban nem ad kellőképpen teret az ember értékpluralizmus kielégítésére, ezért azt kell mondjam, hogy ebben a szempontban a honlap alul maradt sok rajongó egyéni blogjával szemben.

Hálózati tudásélmény

A képregényrajongók között mindenki rendelkezik egyfajta alaptudással, mely az adott témához köti, éppen ezért gyakran nem is az a lényeges, hogy ki mennyi tudással bír, hanem hogy a saját véleményét hogy képes másoknak úgy átadni, hogy abból tudás legyen. Ez talán egy kicsit furcsa megközelítése a tudásélménynek, de ezen a témán belül a hangsúly mindig is a véleményeken volt, sosem a tárgyi tudáson.

Érdekes módon a képregény.neten egy meglehetősen rugalmas hierarchia alakult ki. A cikkírók és kritikusok elindítanak egyfajta vitát az általuk feltöltött tartalommal, amikhez a hozzászólásaikkal minden egyes felhasználó hozzáad egy kicsit. Itt a tudásélmény sokkal inkább egyfajta közösségi véleménymegosztás, mint tényleges tudásátadás.

A téma speciális, de mivel az érdeklődőknek rendkívül sok lehetőségük van arra, hogy átadják másoknak a tudásukat – hiszen mindig is jelennek meg újabb és újabb kötetek, melyekről véleményt lehet írni – ezért a specialitás ellenére is változatos és sokszínű a hozzászólások mennyisége. A főoldalon kívül pedig gyakran vonul el a diskurzus a fórumok topikjaiba, ahol tovább folyik a beszélgetés, hiszen majdnem minden, a honlapra felkerülő cikknek, további tematikai bontásban van saját fórum topikja.

A bővítés tehát folyamatos, és az egyes téma mindig úgy van tálalva, hogy az adott cikkből még a laikus is annyi információt szűrhessen le és érthessen meg, amennyi neki kell. A további, mélyebb tudás feltárására mindig ott vannak a hozzászólások és fórumok.

Hálózati időélmény

A honlap magyarok által van szerkesztve, magyar témáról szól és kifejezetten a hazai közönség számára készül. Éppen ezért az időzónákból fakadó problémák ezen honlap esetében nem jelennek meg, a cikkekre általában a felkerülésük után néhány órával már érkeznek hozzászólások, és az adott „vita” gyakran már azon a napon lefolyik.

Érdekesnek mondható, hogy ezen a honlapon az időélmény meglehetősen szűk, ám ez nem jelenti azt, hogy nincsenek több napig tartó beszélgetések. Ezek legtöbbje a fórumok topikjaira szűkül, mert a honlap főoldalán megjelenő cikkekre általában csak az első napon érkeznek megjegyzések. Ez valamiféle néma megállapodásnak is mondható, vagy talán a felhasználók maguk akarják „tisztán tartani” a főoldalt, ez számomra megmagyarázhatatlan maradt. Talán csak úgy gondolták, hogy a főoldalon a frissítések folyamán hamarabb elvesznek a cikkek, hiszen azok egy idő után lecsúsznak a kezdőoldalról, míg a fórumon az új hozzászólást kapott topikok mindig az oldal elejére ugranak.

Hálózati térélmény

A honlap nemrég dizájnváltáson ment keresztül. Amikor elkezdtem írni a cikket, a kezdőlap tetején található volt egy kis slide frame, ami folyamatosan pörgette a négy legfrissebb hírt a feltöltések közül, ezen kívül a színséma és az elrendezés is egy kicsit más volt. Alapjaiban viszont minden maradt a régiben, és az új dizájn semmiben sem akadályozza a felhasználókat a jó navigációban. Nem történtek drasztikus átrendezések, nem szűntek meg, íródtak át menüpontok, tehát a honlap továbbra is egyszerűen navigálható, a váltás nem tett semmiféle kárt benne. Az egyértelműen képregényes, színesebb dizájnt egy sokkal „realisztikusabb” váltotta fel, ami azonban sokkal inkább megfelelő lenne egy elsődlegesen filmekkel foglalkozó honlapéhoz.

A honlapon torzulás, vagy túlzott ragaszkodás a virtuális térhez nem figyelhető meg. A dizájnváltás nem okozott semmiféle káros visszahatást, és a felhasználóknál sem alakult ki ’függőség” a honlap nyújtotta tér iránt. A honlap még a regisztrált felhasználóknak sem nyújt olyan otthonosságot, amihez túlzottan ragaszkodnának, ezért a kiszakadás sem jelent semmiféle veszélyt. A honlap kifejezetten megmarad a témájában, egy egyszerű hírportál szerű kinézettel, különösebb testreszabási lehetőségek nélkül.

Képregény.net tézis 3.

2011-06-07T21:47:00.000+02:00

A honlapon megjelenő tartalom

A témával kapcsolatban elsődleges információ maguknak a képregényeknek az oldalra való feltöltése lenne. Rengeteg olyan honlap van, gyakran szerzői honlapok, ahol olvashatók néhány oldala képregények, esetleg csupán néhány kockából álló rövid, csattanós történetek. Vannak olyanok is, ahonnan hosszabb füzetek vagy kötetek letölthetők, nem egy, gyakran inkább külföldi honlap foglalkozik ezen képregények szkennelésével és webre való feltöltésével. Másodlagos információ jelen esetünkben a képregények beszerzéséről, a készítőkről, rendezvényekről szóló információ, nem pedig a képregény maga.

Mondhatni rögtön ránézésre elmondható: a honlap csakis másodlagos információt szolgáltat. A lapon nem találhatók meg maguk a képregények amelyekről leírást ad, még példaoldalak, ízelítők is nagyon ritkák a honlapon belül. Csupán a linkek között található néhány olyan honlap, melyeken egypercesek és rövid képregények olvashatók, ezek általában szerzői honlapok, de a képregény.net maga kifejezetten másodlagos információforrásként üzemel. A honlap tehát az előállítókról, az intézményekről és a dokumentumokról magukról ad információt, valamint a kritikai cikkekben összefüggést teremt más munkákkal vagy területekkel.

Elsődlegesen kétféle tartalmat szolgáltat a böngésző számára a képregény.net: aktuális híreket, valamint kritikákat. Ahogy a korábbiakban is kifejtésre került, a honlap egyfajta mix a hírportálok és blogok között, elsődleges és szigorú tematikai megosztással. Éppen ezért ez a felosztás érthető, azonban meglehetősen sekélyes, ezért érdemesebb belemenni a részletekbe.

A tartalom megoszlása

Ahogy az előzőekben már leírtam, a honlap gyakran szolgál ajánlókkal és egyszerű megjelenési dátumokkal, felhívásokkal. Ezek azonban sohasem úgy kerülnek terítékre, ahogyan azt az origo vagy az index „hasábjain” olvasná az ember. Érdekes módon a hírek terítése meglehetősen közvetlen, és minden hír párban van az adott szerkesztő véleményével, így rögtön egy kritika is adatik a hír mellé.

A szerzői kritikák maguk minden esetben egy-egy képregénnyel kapcsolatosan készülnek, az egyes élménybeszámolók a rendezvényekről ritkák. Tekintve, hogy az egyes cikkekre a regisztrált tagok (ami ingyenes, bárki beregisztrálhat a honlapra) hozzászólásokat írhatnak, ezek a kritikák nagyon gyakran válnak vitaindítókká. Ezen kívül a tartalomszolgáltatás mondható egy kicsit interaktívnak: egyes hozzászólásokból bizonyos adatok nem egyszer kerültek már be a cikkekbe, vagy kiegészítésként, vagy helyesbítésként. Ezért akár azt is mondhatnánk, hogy a honlap rendelkezik halovány web 3.0-ás elemekkel, ahol már a „közönség” akinek a tartalmat szolgáltatják is aktívan részt vesz a tartalom előállításában. Bár, mivel ez a honlap csupán másodlagos információkat ad, nem lesz annyira nagy hatása a későbbiekben.

A honlap tehát egyáltalán nem foglalkozik az elsődleges információk szolgáltatásával. Az előállítók és birtoklók, jelen esetben a képregények rajzolói, és talán az egyes egyesületekkel kapcsolatos információk azok, amiket a honlap nagyobb arányban ad, azt mondanám ez teszi ki a tartalom ötven százalékát. A más területekkel való összefüggés ennél ritkább. Azonban, ha egy-egy kritikát nézünk, és az adott képregény témája elősegíti, hogy egy kicsit a cikkíró belemásszon az egyéb témákba és azzal kapcsolatos összefüggésekbe, ezt könnyen megteheti. Azt mondanám, ennek az aránya talán 10-15 százalék. A hozzáadott háttéranyag mindig a véleményekből jön elő, de mivel a honlap nem szolgáltat elsődleges információt, ez a szempont szinte abszolút nem is érvényesül. Vélemények, reakciók azonban nagy számban jelen vannak, hiszen a cikkek egy része tartalmazza a szigorú kritikákat – valamint az interaktivitás okán a hozzászólók mind szervesen hozzáadnak ehhez a szemponthoz a tartalom szemszögéből. A vélemények és reakciók megoszlása a honlapon tehát 35 és 40 százalék közé tehető.

Képregény.net tézis 2.

2011-06-07T21:45:00.000+02:00

A képregények témája, mint olyan, a digitális kor előtt is virágzott, hiszen ezek mind papír alapon jelentek meg akárcsak a novellák és regények, ám, mint szinte minden mást, ezt is előrelendítette az internet és a digitális eszközök térhódítása.

Az internet előtt

A képregényes világ és annak rajongótábora mindig is nagy volt. Elsődlegesen, a képregények esetében nem feltétlenül a kiadók maguk voltak az információforrás, hanem a boltok, ahol ezek a könyv-füzetek beszerezhetők voltak. El kell képzelni az átlag képregény olvasót, aki bemegy abba a boltba, ahonnan már hónapok vagy évek óta szerzi be a heti vagy havi megjelenésben érkező képregényét. Ott valószínűleg már jól ismerik őt, és el is mondják neki, hogy milyen új kiadások, új sorozatok várhatók, vagy hogy éppen milyen rendezvény szervezése folyik éppen.

TV, rádió csak riportokat közölt, esetleg programajánlókat, de semmi említésre érdemlegeset. Könyvtárban megtalálhatóak maguk a képregények mint kölcsönözhető dokumentumok, azonban elegendő, a rajongókat kielégítő információkat ritkán szolgáltatnak róluk. Személy szerint még nem találkoztam olyan nagyobb könyvtárral, amely ezt megadná, és a rajongók is mind tudják, hogy érdemesebb vagy a kiadóknál vagy az erre szakosodott boltokban érdeklődni a témával kapcsolatban.

Ami az internet előtt is jelen volt a képregényes információszolgáltatásban, és ami ezentúl is jelen lesz, azok a találkozók és rendezvények, börzék. Mivel a képregényes társadalom mindig is kifejezetten közösségi volt a tévhitek ellenére, a különböző rendezvények mindig fontos szerepet játszottak a népszerűsítésben és információátadásban. Ez igen gyakran volt térhez kötve – egy-egy comic-klub az adott témával foglalkozó boltokban, vagy szobák bérlése összejövetelekre. De igazán ez is az internet térnyerésével nőtte ki magát, hiszen most már több nagyszabású rendezvényt is könnyedén le lehet bonyolítani. A Hungarocomix (a Magyar Képregényfesztivál), vagy a Magyar Képregénybörze csak ekkor lett igazán népszerű.

A digitális korban

Nem tudni, hogy a web nélkül is sikeres lett volna egy kezdeményezés egy képregényes szövetség megalakítására, de az biztos, hogy nagyban elősegítette megalakulását. A Magyar Képregény Szövetség az, amely összefogja és több más egyesülettel (például Magyar Képregény Akadémia) együtt segíteni és népszerűsíteni próbálja a Magyarországi képregényes ipart.

CD rom-ok és egyéb helyi hozzáférésű elektronikus dokumentumok nem jellemzőek erre a témára és annak információszolgáltatására, ugyancsak semmisek a tényleges adatbázisok ebben a témában. Akit talán adatbázis számba vehetünk, azok a képregényes hírportálok, melyek folyamatosan közlik a megjelenésekkel és rendezvényekkel kapcsolatos információkat, ezek azonban nem tárolják megfelelően kereshető formában az információt. Ezeknél már megbízhatóbbak a különböző kiadóknak a saját honlapjai, melyben minden bizonnyal megtalálhatók a saját kiadásaik adatai

Ahogy minden, ennek a lehetősége is kibővült. Sőt, sok esetben az egyén már nem arról kér információt az interneten keresztül, hogy hol vásárolhatja meg kedvenc képregényének legújabb darabját, hanem arról, hogy az adott képregényt hol tekintheti meg. Az általam elemzett honlap azonban nem ere szakosodott, így ezzel nem is foglalkoznék.

A fórumok az igazi magja ennek a témának, a képregény ugyanis erősen közösségi szinten létezik, bár sokan ezt nem is sejtenék. A képregények rajongója nem feltétlenül az a fajta ember aki szeret bezárkózni és naphosszat a gyűjteményét csodálni. Ők szeretik megosztani élményeiket és kedvenc olvasmányaikat, véleményüket másokkal, sokban hasonlítva ezzel a könyvklubbok tagjaira. Éppen ezért a térbeli akadályokat leküzdve a fórumok rendkívül jó teret biztosítanak a rajongóknak, ezek a legnépszerűbbek ezen a témán belül. A fórumokkal egyetemben a blogok is virágoznak ezen témában, kezdve a szerzői blogoktól a kritikai honlapokig és az egyszerű ajánló blogokig. Elsődleges céljuk akárcsak a fórumoké: megosztani másokkal a tudásukat és a véleményüket a témában, gyakran szerepelnek ezek a közegek vitaindítóként az internetes képregényrajongók között.

Mivel a közösség leginkább a fórumokon és blogokon „garázdálkodik”, egyszerűen leszögezhető, hogy ez a témakör tömegesen használja fel a feed-olvasók által nyújtott lehetőségeket. A mashup és open-API felhasználtság sekélyesebb, bár ha tekintettel vagyunk arra, hogy a legtöbb kiadó, vagy a fontosabb képregényes személyiségek mind jelen vannak vagy a facebookon, vagy az iwiw-en (így maga a képregény.net is), elmondható hogy ezen honlapok keretein belül alkalmazhatják a nyílt forráskódú honlapok szolgáltatásait.

A tartalom a képregény.neten és más helyeken

A képregény.net elsődlegesen egy hírportál és egy blog keverékének mondható el, ahol a honlap üzemeltetői folyamatosan töltik a rendezvényekkel, új megjelenésekkel kapcsolatos híreket, kritikákat, néha becsúsztatva egy-egy érdekesebb, érdeklődést felkeltő témát is. A honlap csakis a Magyarországi piaccal foglalkozik, tehát az itt megjelent fordításokkal és a magyar rajzolók munkáival kapcsolatban kerülnek fel új információk a lapra. A téma nagyságából adódik, hogy ezt egyéb magánblogok vagy –honlapok is felhasználják, de talán a Magyar Képregény Szövetség honlapja az, ami teljes körű leírásokat tartalmaz a témán belül. A Magyar Képregényfesztivál blogja természetesen az említett rendezvénnyel kapcsolatos információkat közli, ezen kívül az egyes kiadók szolgáltatnak még releváns adatokat. A képregény.net összeállított egy hasznos linkgyűjteményt a meglátogatható képregényes honlapokról, találhatók itt vicces, párkockás képregényes gyöngyszemek is.

A honlap maga a teljes rendszeren belül az információ nagy részét nyújtja az MKSZ honlapjával egyetemben. Azt adja, amire egy átlag képregényesnek szüksége lehet: információt a megjelenésekről és rendezvényekről, lehetőséget arra, hogy a kritikákkal szemben megnyilvánuljanak. A specifikáció nem kifejezetten mondható el a honlapról, már jól érezhetően főleg az amerikai és európai stílussal foglalkoznak, tekintve, hogy a magyar piac a téma középpontja. Ez azonban nem feltétlenül baj, hiszen az általuk összeállított linkgyűjtemény lehetőséget ad további böngészésre az egyéb specifikusabb ágazatok között, valamint az MKSZ honlapja is nyűjt tömegesebb információt a szakágakról és azok fellelhetőségéről a weben belül.

Képregény.net tézis 1

2011-06-07T21:38:00.002+02:00

A képregények mint olyanok már évek óta jelen vannak a társadalomban mint egy média mely ötvözi a képzőművészetet az irodalommal. A Képregény.net egy olyan honlap amely a Magyarországon megjelenő képregényekkel kapcsolatban nyújt nekünk informcáiót, mind leírást, mind kritikát az adott munkáról.

Miért képregények?

A képregények a társadalomban mindig is a szórakoztatás céljáért léteztek elsődlegesen, ellentétben a könyvekkel, ahol a tudományos és szakkönyvek miatt a célközönség és az adott dokumentum célja jóval tagoltabb. Képregényeket az ember pusztán időtöltés céljából olvas, legalábbis a nagytöbbségben. Léteznek persze olyanok, akik sokkal inkább keresnek ihletet vagy inspirációt egy-egy füzetben vagy kötetben, de az átlag mégiscsak azzal a céllal veszi kezébe ezeket a regényeket, hogy kikapcsolódjon, eltávolodjon egy kis időre a valóságtól – legalábbis a számára valóságként értelmezhető közegtől, hiszen sok a képregények témája közül maguk is valósághű.

Sokan a képregényes társadalmat egy visszahúzódó, bezárkózódó közegnek tartják, azonban ezzel a valóság, vagy legalábbis annak nagyobb része teljesen ellentétes viszonyban áll. A képregényrajongók kifejezetten közösségi lények, akik szeretik egyéb rajongókkal megvitatni véleményüket és az új megjelenéseket, éppen ezért az interneten keresztül képesek ők is a legmegfelelőbben kommunikálni a térbeli akadályokat leküzdve.

A honlap maga

A honlap elsődlegesen a képregényes világban előforduló rendezvényekkel és megjelenésekkel foglalkozik, nagy hangsúlyt fektetve a Magyarországi viszonyokra. Középpontjában a magyar piac áll, tehát a magyar kiadásokkal és a Magyarországra behozott fordításokkal egyaránt foglalkozik. Mindenek előtt az oldal sokkal inkább emlékeztet minket egy hírportálra, melybe valamilyen úton-módon bekerültek az egyre népszerűbb blogok elemei is. Ez a közeg a legmegfelelőbb ennek a közösségi témának, éppen ezért egy kisebb vizsgálat után az az érzésünk támad, hogy a honlapot sokkal inkább lenne megfelelő közösségi portálként elkönyvelni. Erre azonban ott van a képregény.net facebook oldala, ami viszont kielégítheti a közösségi honlapi szolgáltatások iránti vágyakat.

A képregény.neten a felhasználók és az üzemeltetők közül sokan a Magyar Képregény Akadémia vagy a Magyar Képregény Szövetség tagjai, így sokkal tágabb belátásaik is vannak a témával kapcsolatban, a kritikáik sokszor helytállóak és rendkívül részletesek. Ilyen szempontból a honlap maga rendkívül releváns, én nem hátrány az sem, hogy a cikkírók stílusa rendkívül barátságos és közvetlen, tekintve, hogy a honlap szerkesztői és tagjai gyakran akár személyesen is ismerik egymást, de még egy laikus kívülálló számára is élvezetes a cikkek olvasása, és könnyen felkeltheti az érdeklődést egy-egy mű iránt, vagy akár a téma iránt az érdeklődőknek.

A kezdőoldalon mindig a legfrissebb hírek olvashatók (azok közül is jó sok van kilistázva), az oldal tetején ráadásul egy kis váltakozó slide pörgeti a négy legaktuálisabb hírt vagy cikket (ami azonban ezen tézis befejezésére lekerült a honlapról, ezért az már sokkalta statikusabb látványt nyújt).

A neten találhatók magyar nyelven egyéb honlapok melyek egyes kultúrák képregényeivel és kiadásaival foglalkoznak, de ez lehet a legátfogóbb honlap mely válogatás nélkül beszámol a kiadásokról és rendezvényekről témától és kategóriától függetlenül. Két riválisa a fentebb is belinkelt Magyar Képregény Szövetség és Magyar Képregény Akadémia honlapja illetve blogja, ami talán nem is tekinthető kifejezett riválisnak, hiszen a honlap üzemeltetői gyakran látogatják meg a honlapot és publikálnak oda cikkeket.

Fényérték.hu - 8. Komplexitás és modellezés

2011-06-07T21:07:00.002+02:00

Összefoglalás

A kontextus igénye

A fotózás területe rendkívül szerteágazó. Rengeteg oldal, portál, blog és fórum foglalkozik a témával, értelemszerűen mindegyik kicsit másképp, de gyakran ugyanolyan céllal. Ebben a valóban hatalmas információmennyiségben meg kell határoznunk pontos profilunkat, hogy az általunk szolgáltatott tartalom mindig azonosítható legyen.

A fényérték.hu a kezdő és haladó fotósokat célozza meg tudásbázisával, ahol szakértő és hivatásukat gyakorló fotósok készítenek oktató jellegű bejegyzéseket gyakran képi vagy videó -esetleg hang - anyaggal kiegészítve. Úgy gondolom az oldal akkor lehet sikeres, és maradhat fenn, ha az olvasókat jobban bevonva közösségi felületet, közös tudásmegosztást hoznának létre, és a szakértők a vezér és a felügyelő szerepét töltenék be, garantálva a tartalom szakmaiságát és minőségét.

Az oldal, ha máshogy nem is, legalább egy linkgyűjteménnyel kapcsolódhatna a tématerület többi képviselőjéhez, de tanácsos lenne linkeket elhelyezni a tartalmakban is, és képviseltetni magukat a többi fotós oldalon is. A jelenlegi elszigeteltség ugyanis nem célravezető. Az oldal ugyanis nem kínál annyival értékesebb, vagy különbözőbb szolgáltatást, hogy puszta léte legyen a garancia a fennmaradására.

Igény az információk hitelesítésére

Az oldal tulajdonosai és szerkesztői profi, dolgozó fotósok, így remélhető, hogy a tartalom valóban szakszerű, és az információ kellőképp hiteles. Az olvasók biztonságérzetét jelentősen növelné, ha a cikkek íróinak profiloldalán nem csak 3 sor árválkodna, hanem egy rövid életrajz, linkek, mintaképek egészítenék ki azt. Rengeteg fotós, sőt amatőr is oszt meg fotózási tanácsokat a neten, így a megfelelő információt keresve a felhasználónak sokat segítene a súlyozásban a cikkírók ismerete.

Többször javasoltam, hogy vonják be a felhasználókat a tartalom létrehozásában, ez azonban nem menne a hitelesség rovására akkor, ha a szerkesztők felvállalnának egy ellenőrző, lektori szerepet. Így lényegesen több, de ellenőrzött tartalom kerülhetne fel a portálra, mégsem kerülne annyi energiájába a szerkesztőknek.

Hitelességüket erősítené még, ha összekapcsolódnának más jól megválasztott szakmai oldalakkal, portálokkal, gyártókkal, iskolákkal. Így egy olyan környezetbe kerülnének, ahol már partnereik megléte is garancia lenne a minőségre.

Igény a perspektívára - a részben meglátható egészre

A vállalt profil, a fotózás területén a maga módján egyedi. Természetesen találunk hozzá hasonló kezedeményezéseket, de kellő tartalommal feltöltve egy jól rendszerezett tudásanyag jöhetne létre.

A legtöbb oktató jellegű oldal idegen nyelvű, vagy blog formában üzemel. A blogok lineáris jellege még a keresztbe linkelés és a címkefelhő ellenére is nehezebben átlátható, ezzel szemben egyértelmű előnye van a fényérték.hu-nak.

A tartalom azonban lényegesen kevesebb mint pár hobby-blogon. A portál jelleg mindenképp megfelelő forma lenne, kiegészítve egy wiki-vel, és felvértezve olyan web 2.0-ás eszközökkel, melyek egy részét már most is használják - anélkül hogy a bennük rejlő lehetőségeket valóban kiaknáznák.

Fontos kiemelni, hogy rengeteg a fotós tartalom, a hasztalan ismételgetésnek pedig semmi értelme. A lépésről-lépésre jelleg és a kezdőknek szóló, részletesen magyarázó forma nélkül ez is csak egy oldal lenne a sok közül. Ennek a két tulajdonságnak az elhagyása megkérdőjelezné az oldal létjogosultságát. Reméljük a készítők nem esnek ebbe a hibába.

A komplexitással szemben támasztott igények

A komplexitás terén a felhasználói attitűdök kiszolgálására kellene törekedni. Fontos és tanácsos lenne lehetőséget biztosítania tudásbázis közös építésére, ahogy ezt már többször is hangsúlyoztam. Az így generált, és ellenőrzött tartalom köré erősebb közösségek szerveződhetnének a kollegiális, egyenrangú és párbeszéd jellegű forma miatt.

Épp a közösség erősítése miatt célszerű lenne nagyobb személyes teret biztosítani egy részletesebb profiloldallal, aminek azonban semmiképp nem kell kiváltani a portfólió-oldalakat, pusztán lehetőségeket kell hogy adjon egy identitás kialakítására.

Úgy gondolom, ha az oldal megtalálja és egyértelműen kijelöli helyét a tématerületen, megőrizve a minőséget és szakmaiságát, javítva a funkciókon és a közösségi élményen, akkor létjogosultsága a fent bemutatottak alapján bizonyított.

Fényérték.hu - 7. A technológiai lehetőségek tükrében

2011-06-07T20:03:00.002+02:00

Megvalósult és fejleszthető

Kommentek: Minden téma alatt lehetőség van a vélemények elmondására, és egy apró profilkép - mögötte egy nagyon kezdetleges profiloldallal - lehetővé teszi a könnyebb azonosítást.

Tagek: Gyakorlatilag jobban működnek mint az oldal térképrendszere, így kívánnivalót már csak az hagy maga után, hogy a felhasználók nem használhatnak címkéket, illetve nem kereshetők.

RSS-feed: Működik, a szükséges funkciókat betölti. Hasznosságát a cikkek rendszeresebb frissülés jelentené, mondjuk egy gyakran frissülő "Hírek" rovattal.

Közösségi hálózatok: Facebookon van profiljuk, azonban az sem generált nagyobb felhasználói aktivitást és erősebb közösséget. Tanácsos lenne csak ott olvasható jegyzeteket írni, vagy Facbookon fotósversenyt hirdetni...

Levelezési lista: Bárki csatlakozhat, a Google levelezőlistáját használja. Regisztráció után válik láthatóvá.

Twitter: Ritkán frissülő profiljuk leginkább az új cikkekről és a workshopokról értesít. Hírek, érdekességek, egyéni élmények jegyzetelésével érdekesebbé tehető, így gyakorlatilag haszontalan.

Viedómegosztó: Amolyan háttértár. Csak a cikkeket kiegészítő, saját gyártású videóanyag gyűjtésére szolgál. Ezeket a cikkebe ágyazzák, így a kommentek a weboldalon gyűlnek, nem a videómegosztón.

Potenciális lehetőségek:

Chat: A segítségnyújtás eszköze lehetne. A szerkesztők tarthatnának hetente pár órás ügyeletet, mikor személyesen feltehetjük a kérdéseinket, amolyan tanácsadás jelleggel. De létrehozhatnának chat felület a tagok egymásközti kommunikációjának segítésére és a közösség erősítésére is. Azonban úgy gondolom ez utóbbi nem fog bekövetkezni, mert a tudásmegosztás szuvenír jogát a szerkesztők láthatóan maguknak kívánják megtartani.

Wiki: Az oldal tudásbázis jellege miatt egyértelműnek tűnhet a wikik használata. Ez kétféleképpen valósulhat meg: vagy az összegyűjtött tudást különböző wiki-oldalakon is közzéteszik, vagy az oldalon építenek ki olyan wiki-rendszert, ami kontrollálható formát biztosítana a felhasználók bevonására a tudásgyűjtésbe. Ez utóbbival a tudásanyag rohamosan nőne, a közösség erősödne, és a megosztott energiák miatt több idő jutna a tulajdonosoknak egyéb funkciókkal is foglalkozni a tartalomgeneráláson kívül.

Linkgyűjtemény: Ez az alapvető elem meglepő módon hiányzik, pedig kontextusba tudná helyezni az oldalt a tématerületen belül.

Fényérték.hu - 6. A felhasználói aktivitások tükrében

2011-06-07T17:03:00.004+02:00

A közösségi aktivitások vizsgálatánál feltétlenül szükséges elvonatkoztatnunk a saját böngészési szokásainktól, és az egyéni attitűdök vizsgálatán keresztül kell feltérképezni egy adott szolgáltatást.

Privátszféra és magány

A fényérték.hu portál köré szerveződő közösségnél és a nem rendszeres olvasóknál sem a magány feloldása a cél. Megfigyelhető az is, hogy annyira nincs erős közösség, hogy függőség alakuljon ki. Az önértékelés erősítésére egyetlen eszközt haszználnak, a rendszeresen meghirdetett fotós versenyt, ahol pontokkal jutalmazzák a díjazottakat, így vezetve az oldal legtehetségesebb fotósainak listáját. A közösségi erő, összetartozás érzés azonban erősíthető lenne. Az identitástudatot pedig növelné a közösen létrehozott tartalom.

Birtoklásvágy – felhalmozás: féltett kapcsolatok

Ha sokáig nem hallunk valaki felől az interneten, aggódni kezdünk. Igaz ez az oldal rendszeres látogatóira is, akik aggódva érdeklődnek a szerkesztők holléte felől, és az egyre hosszabbá váló távolmaradások valóban félelemre adnak okot. A szerkesztők nem bírják a felvállalt munkát, így egyre kevesebb energiát fordítanak az oldalra, félő, hogy hamarosan elhal. Az életjel adás jó eszköze lehetne a twitter mikroblog rendszer, de az ottani bejegyzések sem frissülnek gyakrabban.

Képességek fenntartása, fejlesztése: jelenlét

Az állandó jelenlét kényszere erre a közösségre nem értelmezhető. Olvasóként akkor vetődnek az oldalra, mikor az adott információra szükség van, és általában csak ahhoz a témához szólnak hozzá, mely aktuálisan foglalkoztatja őket. Létezik azonban egy pár fős keménymag, akik igyekeznek minden téma alatt folyó beszélgetésbe bekapcsolódni, ezzel is akarva-akaratlanul erősítve státuszukat. Általában a törzstagokat és szerkesztőket hiányolják, ha nem adnak magukról életjelet.

Hozzáadás - teremtő aktivitás

Itt ismét meg kell említenem, hogy az oldal tulajdonosai hibásan csak statikus olvasóközegnek kezelik a felhasználókat, és nem használják ki a web 2 és a felhasználói attitűdökben rejlő potenciális energiákat. A felhasználók aktívabb bevonása lehetővé tenné az oldal fejlesztését, cenzúrázott olvasói cikkekkel színesebbé, gazdagabbá és közösségileg is erősebbé tehetnék az oldalt.
Az oldal alkotóinak aktivitásáért bizonyosan felelős az altruista segítő szándék, de véleményem szerint éppúgy kiérződik az elismerésre való törekvés, a megbecsülés utáni vágy. Ez azonban nem jelent gondot addig, míg az oldal nem megy át érdemtelen önfényezésbe, és a saját véleményük mellett más hangok is figyelmet kapnak.

Fényérték.hu - 5. A hálózathasználók közösségi igényei

2011-06-07T14:49:00.007+02:00

Ugyan az internet valamelyest az anonimitás ígéretével vált népszerűvé, egyes felhasználóknak igénye van kilépi a nicknév mögül, és megismerni azonos érdeklődésű társait. Gyakori vágy, hogy a közös hobby okán az interneten összeverődött társaság a valóságban is egy közösséget alkosson. Ez azonban a legritkább alkalmakkor jön létre úgy, hogy internetes oldalak nyomán valós baráti csoportok alakulnak. Ha így is történne, akkor a keménymag tagjai lesznek a valós közösség résztvevői, és a webközösség tagjainak jelentős része marad az anonimitás álcája mögött. A fényérték.hu esetében van lehetőség megismerni az alkotókat, workshopokat tartanak, sörözni is beülnek az érdeklődőkkel néhanapján. (Természetesen itt is igaz, hogy keménymag tartja komolyabban a kapcsolatot) A valós életben nyitnak a falhasználók felé, a weben mégsem vonják be őket a tartalom elkészítésébe, az üzemeltetésbe. A véleményüket kikérik ugyan, de az oldal közösségibbé tehető lenne, ha megadnák olvasóiknak az együtt építés élményét.

Közösség szervező erők

Az internet közösségteremtő erejének hála egymásra találhatnak akiket ugyan az érdekel, jelen esetben a kezdő tanulni vágyó fotósok és a rájuk időt és energiát szánó profik.
Ne felejtsük el azonban: a portál nem egy kis közösségnek szól, hanem a nagy tömegeknek szánták, mégis csak kis közösség szinten maradt. A más tartalmat igényel a kettő, az ilyen közösségibb jellegű portál jobban igényli a felhasználók bevonását a csoport összetartásának segítése miatt.

Az oldal alapja nem rajongásból szerzett élmény-tudás. Szakemberek írnak bele. A készítők azonbann nem élnek vissza az olvasók bizalmával, és nem használnak bújtatott reklámokat. Ez azonban nem zárná ki - mint korábban már felvetettem - olyan cikkek írását, melyek a legújabb technikai újításokról, vagy készülékekről számolnak be. A workshopok reklámozása olykor zavaró, de enyhítésképp mindig leírják azt, amit ott élőben - pénzért - másoknak is megtanítottak.

Közösség és társadalom

Az oldalon kialakult közösség társadalmi szerepvállalása elhanyagolható. Tagjait pusztán a közös érdeklődés köti össze, nem fedezhető fel regionális vagy nemzedéki érdeklődés, és társadalmi kérdésekben sem foglal állást.

Szabadság és közösség, mint teremtő közeg

Az oldal vállat célja egy olyan tájékoztató rendszer, egy tudásbázis létrehozása, ami nem átemelt tudásanyagból, hanem az egyéni ismeretek felől építkezve hozza létre a gyűjteményét. Célja a hiány betöltése lenne: ismeretanyag kínálása kezdő felhasználóknak, lépésről-lépésre rendszerben, de minőségi, profi szakmaisággal.
Az alkotók célja a tudásmegosztás, és az oldal köré szerveződő közösséget a közös érdeklődés, és a tudásszomj tartja össze. Nem beszélnek a területen kívüli témákról és nem vitatják meg saját magánjellegű problémáikat, csak a profilhoz tartozó árnyaltabb érdeklődésük ad olykor vitára, vagy élénkebb társalgásra okot, a közösség aktivitása mindig a szerkesztők által kijelölt témák köré csoportosul.

veszprem.hu

2011-06-07T11:57:00.002+02:00

Tézis 8.

A komplex tájékoztató rendszerek tervezési szempontjai

A kontextus igény

A honlapon sok módosítani való, fejleszteni való még, de egy szempontból nincsen hiba: a hierarchia és az érthetőség szempontjából. A struktúra jól átlátható, könnyű benne eligazodni, ezt segíti a három kapus bemenet is. Nagyon tetszik ez az elszeparáltság, bár szerintem a Turistáknak, Befektetőknek oldalon lehetne több menüpont, ennél azért lényegesen több dolog tartozik ide. A tartalmak szépen fel vannak címkéve és mindig lehet tudni, hogy éppen hol vagyunk. Ez nagyban megkönnyíti a tematikus keresést.

Igény az információk hitelesítésére

A tájékoztatással kapcsolatban nagy a bizalom, hiszen a Polgármesteri Hivatal áll mögötte. Az információt a befogadók így teljesen hitelesnek érezhetik. Közvetlenül a forrástól jutnak hozzá. A szolgáltatott információ valóban pontos, de mégis felmerülhetnek kételyek. Vajon mindent leírtak, mit hagyhattak ki, mi az amiről egyáltalán nem informálnak minket, valóban objektív?

Igény a perspektívára - a részében is meglátható egészre

A honlapon nem található semmi egyedi. Nincs egyedi, specifikus cél, nem kívánják a témát teljes mértékben feltárni. Speciális keresési lehetőségről sem beszélhetünk. Az információk egy része duplum, máshol is megtalálható, de ez számít a leghitelesebb forrásnak. Sok esetben viszont nem jelent problémát az információk ismétlése. Sok az új olvasó, érdeklődő és ők nem tudhatnak a háttérről, előzményekről.

A komplexitással szemben támasztott igények

A tartalom komplexitását emelném ki legnagyobb előnyként. Viszont ez nem elkülönült terek összekapcsolásával jön létre. A tartalom szolgáltatói maguk hozzák létre ezt a komplex anyagot, mint egy startlapként értékelendő. Nincsenek összekapcsolt szolgáltatások és interakciós lehetőségek.

A legfontosabb funkciók

A szolgáltatások nem komplexek. Igazából csak a tartalom komplexitásáról beszélhetünk. Az egyetlen szolgáltatás a hiteles informálás a várossal, megyével kapcsolatban, annak eseményeiről, szabályairól, intézményeiről stb.

A komplexitást és kontextust szervező erők

Mint már korábban említettem nincsenek egyéni felhasználói felületek, nincs térélmény, időélmény, RSS feedek. Nincs birtoklás élmény, nem lehet gyűjteni, a felhasználó nem tud a tartalomhoz adni. Nincs nyilvános és hiteles statisztika az oldalról, amit meg lehetne tekinteni. A szolgáltatás nem vesz részt a versenyben, léte elvárás.

veszprem.hu

2011-06-07T11:53:00.005+02:00

Tézis 7.

A szolgáltatás a technológiai lehetőségek tükrében

A veszprem.hu egy statikus honlap, csak a tartalom frissül napi rendszerességgel. Nincsenek telepíthető vagy testre szabható alkalmazások. Nem integrál web 2.0-s szolgáltatásokat. Ez egy igen komoly lemaradás, amin a közlejövőben véleményem szerint változtatni kell. A következőkben javaslatokat teszek a lehetséges beépíthető alkalmazásokra, szolgáltatásokra.

A jelenlegi legnagyobb probléma szerintem, hogy nincs kommentálási lehetőség, és nincsenek fórumok. Első lépésben ezt kellene megoldani, így lehetőség nyílna a véleménynyilvánításra és a közösségek szerveződésére. A másik sürgősen orvosolandó feladat az RSS használata lenne. A már jelenleg is működő, és általam már korábban is említett menük, időjárás, térkép átalakulhatna egy beépítet alkalmazássá, állandó időképpel, Google Maps-szel.

Jó ötlet lenne a Wikipedia használata, amit közösen lehetne szerkeszteni a városról, nevezettségeiről, hírességeiről.

Fontos lenne az éppen aktuális előadások, fesztiválok, programok képeit és videóit még az nap feltenni. Ezek mellet megvalósulhatna esetleg az on-line közvetítés, vagy innen elérhető lenne on-line a Veszprém tv és a helyi rádió.

Másik lehetőség, az olyan blogok bekapcsolása, melyek nagy érdeklődésre tarthatnának számot pl. a polgármesteré. Ehhez kapcsolódva megjelenhetne a város a közösségi oldalakon pl.: Facebook, Iwiw. Az eseményeket oda fel lehetne tenni és ott is lehetne regisztrálni.

Véleményem szerint jelenleg egy nagyon elhanyagolt opció az e-ügyintézés, ami most kicsit eldugott helyen érhető el az oldalon, ezt is ki lehetne emelni, egyéni felhasználói felületeket biztosítani az oldalhoz.

Az összes általam tett javaslat, mind azt a célt szolgálná, hogy egy on-line közösség is kialakulhasson és ennek meglegyenek a maga keretei. Fontos a város vezetésének is lépést tartani a felhasználói igényekkel és ilyen módon is részt venni a tájékoztatásban.

veszprem.hu

2011-06-07T11:49:00.005+02:00

Tézis 6.

A szolgáltatás a felhasználói aktivitások tükrében

A veszprem.hu oldalon nincs lehetőség interakciókra. Tehát felhasználói aktivitásról nem beszélhetünk.

Viszont passzív használatról igen. Megjelenik egy fajta olvasói, szemlélői attitűd, a honlapnak nem célja a közösség teremtés, hiszen egy már létrejött közösség igényei kívánja kielégíteni. Esetelegesen fogadni az új tagokat lásd befektetői és turista felület.

A valóság nélkül az oldal egyszerűen megszűnne, nem lenne téma. Igazából csak egy tükre, leképezése a valóság egy kis szeletének, az egész közösséget érintő témáknak, egy közös identitást.

Egy nyitott, információra éhes virtuális közeget kell kiszolgálnia. Esetleg késztethet az olvasókat önálló blogok, honlapok létrehozására is.

Érdekes lenne a honlap azon részeit is megvizsgálni, amik nem kapcsolódnak olyan szorososan az elsődleges funkcióhoz. Például a térképszolgáltatás, vagy az időjárás. Ezeket jobban be kellene illeszteni, nem csak egy linkként oda biggyeszteni mellékesen. Megnéznék egy statisztikát, hogy hányan kattintanak oda. Ebből kiderülne, hogy milyen mértékben használják ezt a funkciót, ha nagyban, akkor előkelőbb helyett kell kapnia. Ha más portálokat használnak ugyanerre a célra pl.: koponyeg.hu, Google Maps, akkor maradhat ebben a formában, bár akkor is jobb lenne egy API-val megoldani.

A kor felhasználója szükségesnek érzi, hogy kommentáljon, csoportokhoz csatlakozzon. Ennek az igénynek is eleget kellene tenni, ezen a téren igen nagy a lemaradás. Bár lehet, hogy ez egy része a szolgáltatói koncepciónak. Az egyéni felhasználói felületek kialakítását is meg kellene fontolni.

veszprem.hu

2011-06-07T11:45:00.003+02:00

Tézis 5.

A szolgáltatás és a hálózathasználók közösségi igényei

Korábbi tézis elemzéseim során, már említettem, hogy a jelenlegi honlap nyújt közösségszervezési, kommentálási, interakciós lehetőségeket.

A látogatók fő szerveződési elve leginkább területi (városi, megyei, regionális). Igen nagy hibának tartom, hogy nem nyújt lehetőséget az olvasói interakciókra, és nem ad helyet a helyi mozgalmaknak, szervezeteknek, megmozdulásoknak. Kiemelt szervező elv lehetne a lokális közösségek kialakítása. Jelenleg főleg csak tájékoztatásra szolgál.

A másik problémás kérdés lehet, hogy az oldalt a Polgármesteri Hivatal üzemelteti, tehát nagy befolyása van a helyi politikának a megjelenő tartalomra. Nem lehet tudni, hogy mekkora mértékű a ’’cenzúra’’, legyen az negatív illetve pozitív. Nem mindegy, hogy milyen hírek kerülnek fel. Mely társadalmi csoportok kerül fel a listákra, vagy kapnak nagyobb publicitást. A reklám és a lejárató kampány lehetősége is ott rejlik az egy oldalú felügyeletben. Hiszen ugyan az a szolgáltató, előállító és ellenőrző is.

Az oldal kiváló felülete lehetne a már elköltözött lakosok informálására, közösség teremtésére. Mint egy alumni program. Mivel megyei szinten működik, lehetne a települések, városok, falvak kommunikációs felülete, ahol megoszthatnák tapasztalataikat, sikereiket, programjaikat, tanácsokat adhatnának egymásnak. Nyílt színtere lehetne a lokálpatriotizmusnak. A helyi tehetségek támogatásának, illetve a bajbajutottak adomány gyűjtésének egyik felülete lehetne.

Összefoglalva:

Sokkal több lehetőséget rejlik a tartalomban, amiket a web eszközeivel könnyen meg lehetne valósítani. Egy kicsit jobban össze lehetne kovácsolni a lakosok közösségét, nagyobb életet lehelni a helyi társadalomba. Csoportok, közösségek alakulásának lehetősége. Az elköltözöttek informálása, és annak a tudnak a megerősítése, hogy bár most nem élnek itt, de a közösség visszavárjak őket, segít ha kell, és nem veszítették el a helyi identitásukat.

A valós, helyben megtalálható közösség online megfelelője és szervezője lehetne.

veszprem.hu

2011-06-07T11:44:00.001+02:00

Tézis 4.

A szolgáltatás a hálózati közeg jellegzetességeinek tükrében

Az értékpluralizmus

Az tartalom fő szervező egysége területi. A Veszprém város illetve megye területén való kulturális, formális tájékozódásért jött létre. Megtudni az adott terület híreit, eseményeit, szabályait, lehetőségeit, intézményeit, szervezeteit, civil kezdeményezéseit. Egyfajta lokál patriotikus szellemiség járja át. Linkek segítségével kalauzolja a látogatót a szűkebb, őt érdeklő körbe. Valóban egy start lapként is működhetne. Viszont az értékek pluralizmusáról nehezen beszélhetünk, mivel az oldal a hivatalos álláspontot képviseli. Valójában csak mi magunk alkothatunk véleményét, az általában semleges tartalom kapcsán. Véleményünk közlésére ezen a felületen nincs lehetőség. Esetleg innen kiindulva találhatunk, olyan speciális oldalakat, fórumokat, ahol hangot adhatunk véleményünknek.

A hálózati tudásélmény

A tartalom átfogó és kevésbé specifikus, de jó kiindulópont. Nincs lehetőség arra, hogy párbeszéd alakuljon ki a szolgáltató és a felhasználó között. A struktúra nem változik, nagyon hierarchikus, de nem törekszik nagyobb mélységekre. Mondhatnánk, hogy első ránézésre a honlap nagyon statikus, de maga a tartalom folyamatosan frissül, csak a téma csoportok maradnak változatlanok. Tipikusan az az eset, amikor csak a tudomásunkra hoznak valamit, de nem kíváncsiak a reakciókra. Egyetlen céljuk az informálás.

A hálózati időélmény

A honlapon nem alakul ki semmilyen párbeszéd. Általában nincs az az érzetünk, hogy lemaradunk valamiről, a tartalom nem frissül olyan gyorsan és nem is fontos a funkció szempontjából, hogy ilyen legyen. A felhasználók nagy része nem rendszeres olvasó, azok tájékozódnak innen, akik nem tudják, hogy honnan induljanak el, csak a célt ismerik, illetve akik sajtó jelleggel használják a tartalmat. A múlt felidézésére pedig kiválóan alkalmazható, hamar utána nézhetünk, hogy milyen rendelkezések voltak korábban, vagy mi történt az elmúlt pár hónapban.

A hálózati térélmény

Az oldal már a témájától fogva is otthonos, hiszen arról szól. De maga a felület nem áll ennek a szolgálatában. Nincsenek felhasználói felületek, feedolvasók. Nem egy közösségi tér, mivel nem lehet kommentálni, nincsenek fórumok. Azt a funkciót megteremti, hogy valóban a fontos és friss információkra tereli a figyelmet, viszont szerintem fontos menüpontok vesznek el a jobb oldali sáv alján pl.: Közérdekű Hirdetmények.

veszprem.hu

2011-06-07T11:39:00.002+02:00

Tézis 3.

Tartalom és téma viszonya

1. A honlapon megjelenő tartalmak, azok csoportosítása. Elsődleges és másodlagos információk.

A honlapon megjelenő tartalomért első sorban a város önkormányzata felelős, ők képviselik a szolgáltató és előállítói szerepet.

A következő menüpontok érhetők el:

Veszprémieknek

Hírek, aktualitások
Pályázatok, hirdetmények
Önkormányzat
Polgármesteri Hivatal
Ügyintézés, e-ügyek
Intézmények
Közélet, városrészek
Gazdaság, tudomány
Kultúra, művészet
Nemzetközi kapcsolatok

Turistáknak

Turinform, Szálláshelyek, Gasztronómia, Fesztiválajánló

Befektetőknek

Tehát három kapun keresztül juthatunk el a tartalomig, már előre leszűkítve érdeklődési körünk alapján. A megjelenő menüpontok általános tartalmak felé visznek.

Ezen kívül megjelennek még egyéb apróbb pontok is, de a honlap más, kevésbé orientált területén. Ilyenek például: Gazdaság- és Városfejlesztés, Önkormányzati adók, Pályázatok, Állásajánlatok.

A menüpontok véleményem szerint lefedik az elsődleges információkat, de mindezek mellé társulnak még kiegészítő, másodlagos információkat megjelenítő hivatkozások a nyitó oldalon. Ilyenek például: Időjárás előrejelzés, Veszprém térkép, Helyi járatos menetrend stb.

A tartalom nem igazán kapcsolódik mást tartalmakhoz. A legelemibb linkelésen kívül, más megoldásokat nem használ. Valójában az intézmények esetében nem nyújt bővebb információt, csak az adott intézmény saját honlapjára vezető linket adja meg. Háttért információkról nem beszélhetünk, hiszen ez egy hivatalos, az országos, megyei és városi politikába illeszkedő oldal. Bennfentes információkhoz nem juthatunk innen. Igazából a tartalom nagy része megegyezik a helyi sajtó, média anyagaival.

2. Becslés szerint hogyan oszlik meg százalékosan a szolgáltatott tartalom a következő szempontok alapján:

a) előállított, vagy birtokolt elsődleges információk elérhetővé tételére

Ez teszi ki a tartalom legnagyobb részét. Sok információ az előállítókról és a helyi eseményekről, Országos és Uniós fejleményekről. Ezeket, ha lehetséges teljes mértékben közzéteszik. A tartalom 95%.

b) a "téma előállítóira", birtoklóira vonatkozó információkra

Mivel maguk az előállítók nagy részben szolgáltatják a témát, ezért én ezeket az információkat az előbbi kategóriába soroltam.

c) összefüggésekre más területekkel

A korábbi fejtegetésem szerint, ezt sem nevezném számottevőnek. Igazából csak minimális információkat szolgáltatnak. Talán a tartalom 2-3%.

d) hozzáadott háttéranyagra

Mint már említett a tartalmak nagy része sajtószerű, kevés háttér tartalommal. Max. 1-2%

e) véleményekre, reakciókra

Egyáltalán nincs helye az oldalon, mivel lehetőség sincs kommentálni..

veszprem.hu

2011-06-07T11:33:00.003+02:00

Tézis 2.

Egy Internet nélküli világban

Korábban, még az internet előtti időszakban is létezett és szükséges volt a honlapon hozzáférhető tartalom. A helyi ügyek mindig is részét képezték a társasági életnek, a beszélgetéseknek és csoportformáló erővel bírtak. A szocializmus idején ezeket az információk egyértelműen állami felügyelet alatt álltak. Csatornái a tv, rádió, sajtó, plakátok voltak, általában egy-egy propaganda kampányhoz igazítva. A kifejezetten helyi dolgokkal a helyi sajtó foglalkozott. Az információáramlásnak másik igen fontos és állami befolyásoltságtól mentes részét a szóbeszéd alkotta. Erről természetesen nincsenek nyomok, de ki ne emlékezne a rémhírekre, a bolti és baráti beszélgetésekre. Mindig akadt valaki, aki tudott valamit a párt következő lépéséről, programjáról, belső titkairól. Azt mondhatnánk, hogy az emberek így több valóban értékes információhoz jutottak ezeken az informális utakon.

Mint már korábban említettem az formálisinformációs csatornákat az állam felügyelte. Ő volt az információ elállítója, szolgáltatója, szerkesztője, ellenőrzője és az esetek többségében a tartalma is. A rendszerváltást követően ez nagyban megváltozott, de ma is megfigyelhető az állam egyfajta birtokló és szerkesztő szerepe, az új média törvény még nem belátható következményeit nem is említve. Mindezek ellenére ki kell jelentenünk, hogy a rendszerálltás sajtószabadságot hozott.

A befektetőknek szóló felület, olyannyira új, hogy korábban ennek lehetőségéről csakis állami szinten beszélhettünk, tehát szükség sem volt rá.

Próbáljunk meg elvonatkoztatni, hogy ma hogyan jutnánk hozzá ezekhez az információkhoz, ha nem lenne internet. Véleményem szerint a sajtónak jutna az egyik legnagyobb szerep, mivel gyors és pontos információra lenne szükségünk. Meg különböztetnék a helyi sajtón belül egy általánosat és egy kifejezetten önkormányzati szak sajtót. Fontosak lennének a hírlevelek. Az önkormányzatok közötti, illetve azon belüli kommunikációt nagyrészt meg lehetne oldani postai, illetve telefonos úton, természetesen ide tartozna a fax is. Valószínűsíteném, hogy vagy sokkal nagyobb vagy sokkal kisebb lenne az állami szektorban dolgozók létszáma. Ha nagyobb lenne, akkor az állam mindent elintézne a saját berkein belül, például még a nyomdai feladatokat is. Vagy a költséghatékonyabb megoldás felé tendálna és a kevesebb alkalmazott kevesebb kommunikációs igényét megérni külső szolgáltatókkal megoldani. Esetleg olyan kevesen vennének részt az önkormányzati döntéshozatalba, hogy elegendő lenne a személyes megbeszélés is. Az ügyintézés pedig központi állami keretek között folyhatna, helyi alközpontok létrehozásával, egységes szabályozással és közvetlen kommunikációs csatornákkal. Itt is megjelenhetne a kiszervezést.

Itt említeném meg az E- ügyintézés-t szorosan kapcsolódva a korábbi okfejtésemhez.

A felületet az önkormányzat üzemelteti és az okmányirodával karöltve. Azért emelném ki, mert Magyarországon jelenleg az egyik kiemelt feladat az e-kormányzat és ügyintézés kialakítása. Másrészt egy olyan eredmény, amivel büszkélkedhet a város. Harmadrészt pedig ez mondható jelenleg a legkorszerűbb, leginteraktívabb részének a honlapnak.

Hol jelenik meg még ez a tartalom a teljes hálózati tartalomszolgáltató rendszerben?

A helyi kulturális szerveztek, intézetek, helyi újság, tv, rádió honlapjain. A hírek egyéb blogokon. Az időjárás és a menetrendek egyéb külön erre specializálódott honlapokon. A rendeletek és határozatok a Közlönyben és más jogszabályokat szolgáltató honlapokon. Természetesen a régi szóbeszédes módszer is átültethető a hálózatiságra a twitter, facebook és egyéb közösségi oldalak és alkalmazások által. Ide tartoznak még a város lakóinak blogjai és azok kommentjei is.

Mi és miként változott a digitális korban?

a. Első lépcső: digitális/hálózati kiadványokkal bővül a média

Ez nem igazán érintette az általam vizsgált témát, hiszen az elektronikus folyóirat ebben az esetben önálló módon nem jött létre teljes egészében. A rendeletek és határozatok digitális nyilvánosságra hozása pedig először országos körben indult meg.

b. Második lépcső: az interaktivitás kezdetei

Erről még a mai napig sem beszélhetünk. Ez egy igazán statikus és hagyományos honlap. Nincs kommentelési lehetőség. A híreket a vehír szolgáltatótól emelik át. Beépített widgetek sincsenek, csak a régi hagyományos linkesítést alkalmazzák, nincsenek élő funkciók a honlapon. Nem tekinthető web 2-esnek.

c. Harmadik lépcső: közösségi interaktív tartalomszolgáltatás, social media, wiki, blog, közösségi hálózatok

Ebből semmit sem valósít meg, még RSS feedek sincsenek, pedig arra lenne igény. Egyfajta startlapként szolgál viszont. De nincsenek beépített alkalmazások.

d. Hogyan változtak a közreműködői szerepek:

Teljes mértékben az önkormányzaton múlik a tartalom szolgáltatása, feldolgozása és szolgáltatása. Személyes adatnak tekint mindent, amit az Adatvédelmi törvény annak ítél. Természetesen ők is végzik ez által az ellenőrzést.

e. A célzott kiszolgálási módok kialakulás

Megosztó, nyilvánosságra hozó és szolgáltatói attitűdök érvényesülnek, ezzel együtt tájékoztató funkciókat is ellát.

Mit nyújt és mit nem a teljes rendszer szolgáltatási spektrumából? Hasznosítja-e a specializáltság előnyeit?

Nem igazán beszélhetünk arról, hogy bármiféle előnyét is használná a honlap, ami a specializáltságából fakadhatna. Ha a teljes rendszer alatt az önkormányzati honlapokat vesszük, akkor kijelenthetjük, hogy illeszkedik a rendszerbe, sőt néhol túl is lép az átlagon. Az alapvető szükségelteket kielégíti, de nem lép túl a hagyományos funkciókon. Nem alkalmazza a web 2 eszközeit és nem használja ki a közösség teremtési lehetőségeit.

quizlet.com - tézis7.

2011-05-23T20:00:00.005+02:00

Fórumok kapcsolódnak a quizlethez, ezek lehetőséget biztosítanak a tananyagokhoz nem szervesen kapcsolódó kommunikációra. A személyes üzenetek küldésére kézenfekvő tér az oldalba integrált facebook-alkalmazás, amely a quizleten regisztráltak profilját összeköti a fb-profiljukkal. A fórumozás alatt nem a hagyományos értelemben vett webes fórumot értem, hanem az egy-egy gépházi blogbejegyzés köré szerveződő online, fórumszerű beszélgetést, mint itt is. A blogbejegyzésekhez RSS-szolgáltatás is kapcsolódik, amely segíti a naprakészséget.

Wiki kialakítására nincs különösebben nagy szükség, mert a weboldal jellegének, szerkezetének megfelelően archívumként is, közös tudástárként is működik, a feltöltött anyagok könnyen hozzáférhetők: kategóriánként böngészhetők, de kereshetőek is.

A tagelés segítségével jönnek létre azok a kategóriák, amelyek segítségével a feltöltött anyagok könnyen visszakereshetővé válnak.

Bookmarkolni lehet, pontosabban a választott tananyagokat a saját profilunkhoz kapcsolódó gyűjtménybe helyezhetjük, a kedvencek közé. A kedvencek nyilvánosak, megoszthatjuk őket a profilunkra látogató többi felhasználóval.

Ugyanígy lehetőség van a kommentelésre is, a felhasználók egymásról publikált véleménye jelzi-jelezheti a feltöltött anyagok minőségét, használhatóságát, de egyúttal kapcsolattartásra, általános kommunikációra is használják.

quizlet.com - tézis6.

2011-05-22T20:39:00.006+02:00

1. Privátszféra és magány

Jó és rossz magány

A közösségi web egyik alapja a tartalommegosztás, a közösségiség - ennek megfelelően a quizlet egyik szlogenje is ez: "It’s fun, it’s free, and you can share with friends!" Mivel a quizlet elsősorban tanulási célú közösségi site, ezért kisebb szerep jut a "rossz magányt" ellensúlyozni akaró webhasználatnak - ha ez meg is jelenik, nagyobb az esély rá, hogy produktív legyen, ellentétben pl. a leggyakrabban cél nélküli facebook-használattal. A szerepek is könnyebben maradnak egyértelműek: egy nyelvtanuló portálon mindenki nyelvtanuló (vagy tanár). A virtuális kapcsolatoknak kevesebb szerep jut, a középpontban nem ez, hanem a feltöltött, használatra bocsátott anyagok állnak.

A félretájékoztatás, jobban mondva a téves információk elleni védelem már komoly kérdés - a quizlet vizsgálatakor nem derült ki számomra, hogy a feltöltött anyagok átesnek-e valamiféle moderáción vagy ellenőrzésen, de szinte biztosra veszem, hogy minőségük teljesen a felhasználó felelőssége (az ellenőrzés a témák és a nyelvek sokfélesége miatt nehezen is volna lehetséges).

A weboldal hatékony használata feltételezi az offline információszerzést, mivel amit a quizlet kínál, végsősoron nem más, mint egyfajta kikérdezési-számonkérési módszer, és nem a kész, megtanulandó anyag.

Életjelek

Az életjelek, státuszinfók kevés szerepet kapnak a quizleten, a visszajelzések a feltöltésekkel kapcsolatban viszont annál inkább. Minden anyag mellett egy discussion boxban oszthatják meg a felhasználók a véleményüket a szerzővel és a többi felhasználóval.

Intim megvilágítás

A quizleten a fent említett okok miatt kevesebb szerep jut az intimitásnak, mint az általános, nagy közösségi site-okon, s ugyanígy kisebb az identitáslopás kockázata is. Árulkodóak a site-on hagyott megnyilvánulások, kommentek lehetnek, de azt hiszem, ezek is elsősorban a honlap témájához kötődnek és nem válnak túlságosan intimmé. A quizlet kevésbé tere a közlésvágy megélésének, ez a szerep sokkal inkább a facebookhoz hasonló nagy közösségi hálóké.

2. Birtoklásvágy - felhalmozás

Féltett kapcsolatok

Úgy sejtem, a quizlet használóira ugyanúgy jellemző lehet a közösségi weben megfigyelhető türelmetlenség, intolerancia a "késésekkel" szemben, mint más felhasználókra. A quizletes ismerősök online/offline állapotát figyelemmel követhetjük, akárcsak webes aktivitásukat a site-on belül.

A profil kincs, a feltöltött anyagok mennyisége, minősége, a pozitív visszajelzések bősége pedig különleges presztízst biztosít a felhasználók között. Ha a felhasználói aktivitás csökken, egyúttal a népszerűség is könnyen csökkenni kezd - az egyetlen előny, hogy a feltöltött anyagok (természetesen témájuktól függően) nem válnak elavulttá, és a keresőrendszer segítségével továbbra is hozzáférhetőek maradnak, feltéve, hogy a felhasználó nem rendelkezik erről másképp.

Az állítás igaz: "A virtualitás bizonytalan, bizalomra épül és kiszolgáltatott technikának, fizikai hatásoknak és valós életbéli eseményeknek."

Gyűjtemények, archívumok

A letöltésre, begyűjtésre többféle lehetőség is kínálkozik a site-on belül: listánkat kinyomtathatjuk akár táblázat formájában, akár cardonként, így az online tananyagból egy perc alatt offline, kézzel fogható, papíralapú anyag válik. A feltöltött dokumentumok más módon is exportálhatók, a formázásra is több lehetőséget kapunk, ám a kapott dokumentum csak olvasásra lesz alkalmas, nem módosítható a felhasználói felületen.

3. Képességek fenntartása, fejlesztése

Az állandó jelenlét kényszere valóban tagadhatatlan a közösségi web színterein. A fent említett indokok miatt nincs ez másképp a quizleten sem, ám a jelenlét hiánya talán kevésbé "életveszélyes" egy, a quizlethez hasonló aránylag kicsit közösségi site-on. Különösen, mivel mind a keresőrendszer, mind a feltöltött anyagok csoportosítása, kategorizálása jól működik, így az évekkel ezelőtti feltöltések is könnyedén visszakereshetők.

A quizlet már a tavaszi félév kezdete óta is számos látványos fejlődésen ment át, mind az arculat, mind a funkciók tekintetében: azt vettem észre, hogy amennyire lehet, alkalmazkodnak a felhasználók webes magatartásához, és a meglevő trendekhez igazítják az oldal szolgáltatásait.

4. Hozzáadás - teremtő aktivitás

A teremtő aktivitás az, ami életben tartja a quizletet - enélkül nem is létezhetne az oldal. A teremtő aktivitás három szegmense: a tananyagok létrehozása, feltöltése; azok használata; illetve a blogbejegyzésekhez és a feltöltésekhez kötődő kommentek, viták, beszélgetések. Az altruista attitűd is megvalósul - elvégre ez a teremtő aktivitás a kölcsönösségben teljesedik ki.

Valóban motiváló erő a "közös nevező öröme", az együtt felfedezett, kevésbé népszerű részterületekhez kötődő anyagok használata éppúgy, mint a legnépszerűbb, több ezer felhasználó által látogatott feltöltéseké.

Sorozatjunkie (8. tézis)

2011-05-22T16:55:00.000+02:00

1. A kontextus igénye

A Sorozatjunkie-n megjelenő bejegyzéseket, ha kiemeljük az összes többi közül, akkor is értelmezhetők lesznek. Ez a fajta kontextus tehát nem szükségeltetik az oldalon található tartalmak megértéséhez. Célszerű viszont ismerni a bejegyzések mögött álló televíziós hátteret, hiszen afféle kritikai és hírportálról beszélhetünk. Hála azonban az internetnek, még a televíziós világban kevésbé tájékozottak is gyorsan felzárkózhatnak a többiekhez, így megteremtve magukban azt a kontextust, amiben aztán már értelmezhetnek bizonyos bejegyzéseket.

2. Igény az információk hitelesítésére

Szerencsére a Sorozatjunkie szerkesztői nagyon gyakran linkelnek eredeti forrásokat, esetleg youtube-videókat a bejegyzésekhez, így a hitelességgel nincs probléma. Az egyes sorozatkritikák pedig inkább szubjektívek, mint objektívek és tényszerűek, ott nem igazán lehet hitelességre való törekvésről beszélni (hacsak nem az adott epizód eseményeinek pontos ismeretére gondolunk).

3. Igény a perspektívára

Az oldal blogjellegéből kiindulva elmondhatjuk, hogy ha a bejegyzésekben csak a főszerkesztők perspektívája érvényesül, akkor a kommentekben abszolút az olvasók látószöge jelenik meg. Nem igazán szólhatnak bele, mi kerül egy-egy írásba, ugyanakkor elmondhatják – és el is mondják! – saját véleményüket, hol intelligensebb, hol kevésbé intelligens stílusban. Cserébe a szerkesztők törekednek a tématerület lehető legteljesebb lefedésére, s igyekeznek a tőlük elvárható legjobb tartalomszolgáltatást nyújtani.

4. A komplexitással szemben támasztott igények

A Sorozatjunkie nem teljesen egyedi jelenség a magyar weben. Számos hasonló oldal létezik, mégis azt mondhatjuk, annak ellenére, hogy a főszerkesztőknek – legjobb tudomásom szerint – nem ez az oldal a legfőbb pénzkereseti lehetősége, sikerült olyan komplex szolgáltatást létrehozniuk, ami igazán figyelemreméltó. A felhasználók körében aratott sikerének kulcsát talán az adhatja, hogy mindig naprakész, jól szerkesztett, mindig a legfontosabb eseményekről tájékoztat, és ha írnak egy-egy sorozatrészről, akkor nemcsak a tartalmát mondják el (tehát nem csak spoilereznek), hanem az évad korábbi részeinek ismeretében véleményt is mondanak róla, és felvetnek afféle kérdéseket is, hogy vajon mi lesz a következő részben, vagy ki az a furcsa szereplő, akinek még csak a hangját hallottuk, stb.

II. A legfontosabb funkciók

A Sorozatjunkie, amennyiben tudásbázisként tekintünk rá, megvalósítja a hatékony lekérdezhetőséget, hiszen az oldalon található kereső és a címkék segítségével másodpercek alatt megtalálhatunk lényegében szinte mindent.

Talán segíti valamennyire az irányító munkára történő rálátást a vendégbloggerkedés lehetősége, hiszen irányítani egy blogot igazán nem kell úgy, mint mondjuk egy fórumot, ugyanakkor egy teljes, jó bejegyzés megírása gyakran nem kevés munkával jár.

A blog nyújt lehetőséget kötetlen kommunikációra, a kommentek formájában. Ugyanakkor az évekkel korábbi írásokat és beszélgetéseket is visszaolvashatjuk.

Sorozatjunkie (7. tézis)

2011-05-21T14:58:00.002+02:00

Azon túl, hogy a Sorozatjunkie tulajdonképpen egy blog, és így van benne kommentelési lehetőség, számos más szolgáltatást is alkalmazhatna a mindennapi működéshez.

Nem tudom elégszer leírni, hogy mennyire jó lenne, ha használnák a Facebookot és kiépítenének egy tisztességes oldalt. Egyrészt nagyobb közönséget érnének el, mert ha valaki látja, hogy az ismerőse „lájkolta” az oldalt, akkor ő is megnézi azt, és így – amolyan láncreakcióként – egyre jobban elterjedne az oldal. Másrészt pedig az eseményszervezésben is sokat segíthetne.

Másik szolgáltatás, amit érdekes lenne, ha használnának, a Youtube. Azon túl, persze, hogy onnan osztanak meg videókat, hiszen azt eddig is tették. Érdekes elképzelni, hogy milyen lenne egy olyan új Sorozatjunkie-t kiépíteni, ami nemcsak bejegyzéseket tartalmazna, hanem a szerkesztők videóit egyes sorozatrészekről. Sőt, és ez már tényleg csak egy gondolatkísérlet, megfelelő emberi erőforrás birtokában akár angol nyelvűek is lehetnének a videók.

Chat jelenleg nincs az oldalon, de elképzelhető lenne a használata, bár félő, hogy a kommentelés rovására menne.

Wikit szükségtelen építeni, hiszen már maga a blog is afféle archívumként működik, ahol viszonylag könnyen meg lehet találni a tartalmakat. Arról nem is beszélve, hogy az egyes sorozatoknak van saját wikijük, így tehát felesleges lenne még egyet kiépíteni.

Feedolvasóval – mivel blogról van szó – lehet olvasni az oldalt, így azt nem szükséges integrálni.

Retronom.hu

2011-05-17T21:11:00.006+02:00

1. Kontextus igénye: mivel nagyon egyedi témáról és tartalmakról van szó, nagyon ritka esetben lelhető fel máshol a retronom-on található tartalmak zöme. Ezért kevés oldal létezik, ami a témával foglalkozik. A "Linkek" menüpont alatt találhatunk néhány ajánlott oldalt, melyek a retrohoz kapcsolódó szűkebb területekkel foglalnak, mint pl.: neon fények, rádió múzeum. Ezek egy területre biztosítanak alapos rálátást.

2. Igény az információk hitelesítésére: ennek leírására álljon itt a retronom készítői által, a honlapon közölt leírás:

"Nyílt tartalmú, közösség által fejlesztett gyűjtemény... A retronom.hu nem lexikon, az itt található információk nem hitelesítettek, lektorálták a téma szakértői által. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy az itt található információk minden esetben rosszak,csak figyelembe kell venni, hogy nyílt szerkesztésű tartalom gyűjtésről van szó."

Egy ilyen témával foglalkozó oldalnál, mint a retronom, nem is lehetne olyan "szakembert" találni, aki ezt a területet kiválóan ismeri, és hitelesíteni tudná az információkat. Mivel az oldal inkább hobbi jellegű, nem is biztos, hogy szükség lenne bármiféle hitelesítésre. A felhasználók általában kijavítják a másikat, ha rosszat ír le, így a közösség a kommentek révén végzi el a lektorálást.

3. Igény a perspektívára: úgy vélem, hogy a felhasználók fontosnak és hasznosnak érzik magukat ezen az oldalon, ugyanis nélkülük nem működne az oldal. Szükség van a közreműködésükre, a részvételükre, és ezzel ők is tisztában vannak. Magukénak érzik az oldalt, hiszen ők azok, akik tartalommal töltik azt fel és "életet lehelnek bele".

4. A komplexitással szemben támasztott igények: a retronom sok rétű, több szempontból kielégíti a felhasználók igényeit. Gondoljunk arra, hogy a bevonja a felhasználókat a szerkesztésbe, fórumot, blogot biztosít véleménynyilvánításra, csere-bere piacot működtet, külön video szolgáltatást üzemeltet. Megosztást biztosít számos ismert csatornán. Úgy érzem minden téren igyekszik megfelelni a felhasználók igényeinek, ezzel biztosítva számukra egy olyan összetett web-oldalt, mely a témában egyedülálló és felülmúlhatatlan. Nem tudom elképzelni, hogy valaki ennél jobban csinálja.

Számos fontos funkciónak megfelel az oldal, ilyenek: tudásbázis közös építésének lehetősége; tudásbázis hatékony lekérdezhetősége; munka megbecsülése; közösségi tér biztosítása; kötetlen kommunikáció lehetősége.

A komplexitást és kontextus szervező erők közül itt leginkább C pont érvényes. A tartalom építése, az oldalhoz való hozzáadás és az ez általi elismerés élvezete.

Úgy vélem, hogy az oldal maximálisan megfelel a szolgáltatott tartalom számára. A kinézeten, a design elemeken lehetne változtatni, mivel az oldal nem túl szép, és a kiismerése sem egyszerű. Túl sok minden található a kezdőlapon, és ezeket nem lehet egyértelműen elkülöníteni, hogy mi micsoda. Azonban tartalmilag és szolgáltatásait tekintve kifogástalannak találom az oldalt.

Comment:com - összefoglalás

2011-05-17T16:49:00.004+02:00

Elemzésem témája volt a Comment:com média blog volt a félév során. Ez hazánk egyik legnépszerűbb televíziózással foglalkozó honlapja, amely 2005 óta van jelen a hazai internetes világban. Az oldal kifejezett célja, hogy bemutassa a napi aktualitásokat, véleményezze a futó produkciókat mind a hazai, mind a nemzetközi televíziós média világából. Kiváló írói csapattal rendelkezik az oldal, naponta többször is frissül, hosszabb-rövidebb összefoglalókkal, rövidhírekkel.

Az oldal szerkezete áttekinthető: bejegyzések közül mindig a legfrissebb van a középpontban, és lefele görgetéssel lehet megismerni az aznapi termés többi részét. Az oldalsávban megtalálható a címkefelhő és az archívum, amelyek segítségével a blogtartalom visszakereshető. Az oldal véleményformáló hatása kiemelkedő, hiszen az írók is hangot adnak véleményüknek. Valamint a hozzászólások révén az olvasók is érdekes párbeszédeket tudnak folytatni.

A média világát sokan sokféleképpen feldolgozták, feldolgozzák. A média területeivel számtalan szakfolyóirat, szakkönyv, tankönyv foglalkozik, nyomtatott és elektronikusan elérhető irodalma igen széleskörű. Az internet alapvetően változtatta meg a média világát, hiszen a hírek, beszámolók vélemények pillanatok alatt elterjedhetnek, nagyon gyakran hamis kontextusban, ami befolyásolhatja a társadalmi közhangulatot is...

A blog elsősorban a televíziós médiával foglalkozik: sorozatok, különböző showműsorok, színészek stb. adja a hírek, bejegyzések alapját. A hazai és a nemzetközi eseményekkel állnak a középpontban, és mutatják be az aktuális helyzetképet. Elsősorban saját anyagból dolgoznak, valamint felhasználnak külső forrásokat is. Másik nem elhanyagolható jellegzetességét a blognak a hozzászólások adják. A kommentelők szabadon véleményezhetik a bejegyzéseket, a témát, az írót. Sok esetben parázs vita is kialakulhat egy-egy bejegyzésnél (Pl. reallityshow témakör igen népszerű, garantált az 50+ hozzászólás egy-egy bejegyzésnél).

A blog maximálisan kielégíti az értékpluralizmus jelenségét: átfogó képet ad az aktualitásokról. A hálózati tudásélmény is megjelenik: Változatos tartalmúak a bejegyzések, források használata a további információk eléréséhez. A hálózati időélmény követelményének is megfelel: Napi szinten 5-6 bejegyzéssel bővül az oldal, szinte mindegyiknél van hozzászólás, sosem kihalt a blog. A hálózati térélmény már problémásabb, mert a blogforma miatt eléggé kötött az oldal szerkezete, nehézkesen bővíthető.

Közösség szervező erő, privátszféra, magány: Hatalmas olvasótábora van, hiszen csak az indapass regisztrációval rendelkező követők száma ezres nagyságrendben mérhető. Rajtuk kívül a regisztráció nélküli olvasók is több ezren lehetnek. Mindenkit a televíziózás szeretete köt össze. Aktív hozzászólókból is kialakult egy nagyobb közösség. Igaz vannak akik, csak provokálni tudnak, ők az ún. trollok. Sajnok ők azok, akik a legtöbb kárt okozzák az ilyen típusú oldalaknak. Többféle felhasználói típus van:

aktív hozzászólók: rendszeresen kommentelnek, véleményeznek, vitatkoznak, több alkategóriája van
passzívak: csak olvasnak, nem szólnak hozzá, vagy csak kivételes alkalmakkor

A blogon nagyon sok infó megtalálható, néha nehéz benne eligazodni. A címkék sem könnyítik meg a keresést, hiszen több bejegyzést is besorolhatnak egy címke alá, így sok az irreleváns találat. Archívumos keresés pedig szintén hosszadalmas munka. Bizonyára jó lenne, ha működne a blognak egy áttekintő , adatbázis jelleggel működő aloldala, amelyben csoportosíthatóak lennének a témák.

Web2.0-ás szolgáltatások tekintetében jelen van: RSS, Facebook, Twitter, Google buzz&Reader. Összességében elmondható ezekről, hogy bőven elég az oldalnak, mert ezekkel az alkalmazásokkal is kielégítik a megoszthatóság, közösségiség jellemzőit. A Twitterre a cikkeket linkelik be, Facbookon játékok, ajánlók találhatók meg, de FB-nem túl nagy az aktivitás. Inkább a blog az, amelyet igyekeznek maximálisan kihasználni. Nem feltétlenül kell további alkalmazásokkal bővíteni (hacsak a trend, igény meg nem változik), mert az olvasók, ahol csak tudják közzéteszik a tartalmakat.

Az oldalon közölt tartalom, jól követhető, kielégíti mindenkinek az információs igényét a televíziózással kapcsolatban. A közölt infók hitelesek, megbízhatóak: eredeti linkek, hivatalos videók állnak a olvasók rendelkezésére. Egységes képet nyújt a televíziózás világáról, a hozzászólások révén párbeszédek, viták alakulhatnak ki, és a vélemény formáló szerep sem elhanyagolható. Tény, hogy eligazodni a címkék között nem egyszerű, és kialakítható lenne egy egységesebb infókat tartalmazó oldal, de összességében az oldal maximálisan kielégíti a neki szánt szerepet.