https://www.kritika24.ru Сочинения по литературе, анализ произведений, характеристики героев ru Wed, 01 Jul 2026 22:46:06 +0300 300 noСочинения по литературе, анализ произведений, характеристики героев Что дает человеку чувство родины? Именно этот проблемный вопрос находится ч центре внимания выдающегося русского прозаика Виктора Петровича Астафьева. Точка зрения автора заключается в следующем: чув... https://www.kritika24.ru/page/377902 https://www.kritika24.ru/page/377902 Wed, 01 Jul 2026 21:13:34 +0300 Что дает человеку чувство родины? Именно этот проблемный вопрос находится ч центре внимания выдающегося русского прозаика Виктора Петровича Астафьева. Точка зрения автора заключается в следующем: чувство родины всегда с человеком, оно заставляет его видеть красоту окружающего мира и в особых случаях вставать на ее защиту. Чтобы обосновать данную позицию, обратимся к примерам-иллюстрациям из предложенного текста. Размышляя над данной проблемой, в начале текста Астафьев вспоминает о том, как в детстве услышал музыку своего земляка Огинского, где тот прощался с родиной, тоскуя по ней. Это заставило мальчишку увидеть все добро и красоту внешнего мира и понять, что он вовсе в нем «не сирота». Данный пример показывает, что чувство родины позволяет человеку отвлечься от какого-либо негатива вокруг, не обращать внимания на зло, а просто радоваться жизни. Далее автор рассказывает о том, как он спустя много лет услышал вновь эту же музыку, закаменев от воспоминаний: она «звала куда-то, заставляла что-нибудь делать, чтобы потухли эти пожары, чтобы люди не ютились в горящих развалинах, чтобы небо не подбрасывало взрывами». Этот пример свидетельствует, что даже в военное время чувство родины призывает человека прийти на помощь тому, кто нуждается в этом. Второй пример дополняет первый: он показывает, что чувство родины не угасает со временем, и даже спустя много лет оно никуда не исчезает из сердца человека, тоскующего по родине. Нельзя не согласиться с точкой зрения автора. Действительно, чувство родины даёт силы тогда, когда их практически не осталось. В доказательство справедливости этой точки зрения можно привести литературный пример. Так, в рассказе Михаила Александровича Шолохова «Судьба человека» главный герой Андрей Соколов проявляет мужество и храбрость в плену у врага. На допросе у коменданта лагеря он отказывается пить за победу немцев из-за чести и любви к отчизне, чем заслуживает уважение и помилование. Этот пример демонстрирует: преданность к родной земле заставляет не предавать свои убеждения и следовать им, даже в нечеловеческих условиях. Таким образом, чувство родины — это вечный компас души, без которого человек перестает видеть прекрасное в повседневности и становится слаб к внешним невзгодам. В тексте Ю. В. Трифонов поднимает следующую проблему: «Чем опасен „неопределённый“ человек?» Автор считает, что неопределённый человек может быть опасен, потому что он не имеет личной позиции, он... https://www.kritika24.ru/page/377901 https://www.kritika24.ru/page/377901 Wed, 01 Jul 2026 20:39:34 +0300 В тексте Ю. В. Трифонов поднимает следующую проблему: «Чем опасен „неопределённый“ человек?» Автор считает, что неопределённый человек может быть опасен, потому что он не имеет личной позиции, он подстраивается под людей. Такой человек легко может подставить знакомых. Чтобы доказать свою позицию, поэт пишет о том, как группа ребят решила пригласить Вадика Батона в своё Тайное общество. Его ответ оказался неоднозначным: «Он сказал, что рад вступить в ТОИВ, но хочет быть вправе когда угодно из него выйти». По мнению писателя, Вадик не хотел брать на себя ответственность, находясь в сообществе ребят, но и знать их тайну ему нравилось. Из этого читатель понимает, что такие загадочные люди в команде могут мешать сплочению и выполнению общих дел. Кроме того, автор указывает на то, что друзья задумали новый поход, но «испытание воли не получилось». Вероятно, Батон пытался помешать внезапному захвату. «В памяти нет ничего, кроме ощущения досады и странного чувства: будто всё это — для нашего неудовольствия и собственного покоя — подстроил Вадька Батон…» Этот пример доказывает, что неоднозначный человек может подставить людей, которые доверились ему. И он не постесняется рассказать вашу тайну. Примеры дополняют друг друга. Неопределённый человек не только способен помешать коллективу в выполнении общих заданий, но и не может держать секреты в кругу определённых лиц. Нельзя не согласиться с мнением Ю. В. Трифонова. Действительно, не всегда понимаешь, чего ожидать от загадочного человека. Приведу пример из личного опыта.У меня есть подруга Даша, с которой мы до сих пор хорошо общаемся, но наша дружба могла закончиться из?за Ксюши. Она очень хотела дружить с нами, и мы были не против. Но оказалось, что всё это время девочка, которую мы приняли с любовью, пыталась нас рассорить. Когда мы об этом узнали, мы решили прекратить общение с Ксюшей. Это был верный вывод, потому что она была ненадёжным человеком. Девочка совершала плохие поступки и не могла адекватно строить дружеские отношения. Следовательно, неопределённые люди могут быть опасны тем, что они не готовы помогать другу в тяжёлых ситуациях и не могут брать на себя ответственность.Такой человек может оказаться предателем. В чём проявляется сила природы? Над этим вопросом задумывается автор предложенного текста. Проблема, в чём может состоять сила природы, является важнейшей в обществе, и каждый человек хотя бы раз стал... https://www.kritika24.ru/page/377899 https://www.kritika24.ru/page/377899 Wed, 01 Jul 2026 19:46:01 +0300 В чём проявляется сила природы? Над этим вопросом задумывается автор предложенного текста. Проблема, в чём может состоять сила природы, является важнейшей в обществе, и каждый человек хотя бы раз сталкивался с этим в своей жизни. Приведу примеры из прочитанного мною текста, чтобы подтвердить свою мысль. Во-первых, автор не только описывает природу, но и сравнивает её с человеческой судьбою: "у них много поворотов, но нет пути назад". Так автор пытается донести до читателя, что никогда не нужно расстраиваться из-за своих ошибок, потому что люди на них учатся. Во-вторых, В. П. Астафьев сравнивает природу до и после, потому что окружающая среда, как и все человечество, развивается. Так автор пытается донести до читателя, что никогда не поздно что-то изменить. Таким образом, второй аргумент дополняет первый, помогая разобраться в проблеме, над которой размышляет автор, иллюстрируя проявление силы природы. Невозможно не согласиться с позицией автора. По моему мнению, природа также может ухудшаться или улучшаться, как и человечество. Это всё зависит от того, как к ней будут относиться. Приведу аргумент из литературного произведения, чтобы подтвердить свою точку зрения. В новелле О. Генри "Последний лист" сила природы заключается в том, что, когда Берман согласился помочь, нарисовав плющ с последним листом, он погиб, дав возможность Джонси вылечится от пневмонии и увидеть весь красочный мир. Подводя итог, можно сделать вывод, что сила природы проявляется в способности преодолевать все трудности и создавать жизнь в новых местах. Почему важно проявлять внимание и сочувствие к окружающим людям? Этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста Антона Павловича Чехова. По мнению писателя, сочувствие... https://www.kritika24.ru/page/377898 https://www.kritika24.ru/page/377898 Wed, 01 Jul 2026 19:24:20 +0300 Почему важно проявлять внимание и сочувствие к окружающим людям? Этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста Антона Павловича Чехова. По мнению писателя, сочувствие проявляется в самых простых вещах. Это чувство возникает в бескорыстной помощи, которая идёт от сердца, не требуя ничего взамен. В качестве первого примера-иллюстрации можно рассмотреть поведение провизора - человека, который бесчувственно повёл себя с пациентом. Когда больной Свойкин попросил его поторопиться, так как он не может долго ждать из-за своей болезни, провизор ответил ему молчанием. Становится очевидно, что подлое отношение человека его не украшает, а губит. Далее стоит подробнее осмотреть сцену, в которой автор описывает состояние Свойкина: «Во рту у него горело, в ногах и руках стояли тянущие боли, в отяжелевшей голове бродили туманные образы, похожие на облака и закутанные человеческие фигуры». На этом фоне особенно заметно, что провизор занят своими делами и никак не хочет помогать человеку. Читатель понимает, что так нельзя. Ведь внимание к больному начинается с умения заметить чужую боль и откликнуться на неё. Примеры дополняют друг друга, помогая автору подчеркнуть, что сочувствие живёт не в громких словах, а в тихих делах. В первом примере показан ужасный поступок провизора, а во втором нездорового Свойкина, при котором его ослабленное состояние никак не изменят ситуацию. Я согласна с мнением автора. Действительно, важно проявлять внимание к окружающим людям, даже если это мучительная и сложная работа. Можно сослаться на литературу, чтобы убедиться в достоверности сказанного. Например, из повести Н. В. Гоголя «Шинель» мы узнаем о чиновнике, которому никто не помог в беде, и это показывает, как важно не проходить мимо чужого страдания. Таким образом, проявления внимание и сочувствие в повседневной жизни проявляются через малые добрые дела, которые согревают душу и делают мир вокруг нас чуточку светлее. [Screen]Какова роль просвещения народа? Именно над этим проблемным вопросом размышляет в предложенном для анализа тексте А. П. Чехов.[/Screen] Автор убеждён в том, что просвещение имеет огромную знач... https://www.kritika24.ru/page/377892 https://www.kritika24.ru/page/377892 Wed, 01 Jul 2026 18:05:04 +0300 [Screen]Какова роль просвещения народа? Именно над этим проблемным вопросом размышляет в предложенном для анализа тексте А. П. Чехов.[/Screen] Автор убеждён в том, что просвещение имеет огромную значимость для общества. Приведу примеры из текста, подтверждающие авторскую позицию. Чехов описывает то, как дворник Филипп читал наставление своим знакомым, призывая их читать книги, ибо это помогло бы им стать умнее и образованнее. Общество, окружавшее Филиппа, прозябало в лености и находилось в жалком состоянии. Этот пример показывает, что необразованность людей может вести их к стагнации. Далее Чехов описывает сон Филиппа, в котором дворник видит изменившееся общество. Люди больше не бездельничают, а наоборот, активно читают книги и интересуются окружающим их миром. Всё окружение Филиппа описано как изменившееся в позитивную сторону. Этот пример доказывает, что образованность населения ведёт его к «свету». Второй пример, будучи противопоставленным первому, позволяет автору ответить на проблемный вопрос текста. Необразованное общество не развивается и не интересуется миром, в то время как начитанное население изучает мир вокруг себя. Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, просвещение народа очень важно для людей. Например, в первые годы существования СССР лишь незначительная часть населения была образована. Однако в течение следующих десятилетий правительство страны приняло множество мер, нацеленных на повышение уровня образованности граждан. Благодаря этому, Советский Союз очень быстро сравнялся с другими странами в плане технологического развития. Таким образом, текст А. П. Чехова позволил задуматься о значимости просвещения народа в жизни. Какой должна быть настоящая любовь? Александр Иванович Куприн считает, что настоящая любовь — это готовность помочь и поддержать своего любимого человека в трудную минуту, добровольно жертвуя собстве... https://www.kritika24.ru/page/377890 https://www.kritika24.ru/page/377890 Wed, 01 Jul 2026 16:57:14 +0300 Какой должна быть настоящая любовь? Александр Иванович Куприн считает, что настоящая любовь — это готовность помочь и поддержать своего любимого человека в трудную минуту, добровольно жертвуя собственным комфортом . Чтобы доказать свою позицию, автор пишет о семействе Алмазовых. Жена Вера во всем помогала мужу и была для него опорой. Она делала всё, чтобы облегчить его подготовку к экзаменам: «...отказывала себе во всём необходимом, чтобы создать для мужа… комфорт.». Читатель понимает: настоящая любовь требует самопожертвования ради комфорта любимого человека. Далее А.И.Куприн повествует о непростой ситуации, в которую попала семья: Николай «посадил на чертеж пятно», что привело к конфликту с профессором Академии генерального штаба. История закончилась бы безрадостно, если бы не Вера, которая помогла мужу найти решение — посадить кусты на местности, где согласно чертежу у Николая было пятно. Становится очевидно, что любящий человек никогда не оставит свою пару в беде и поможет справиться со всеми трудностями. Второй пример дополняет первый, помогая понять, что настоящая любовь это не только помощь и поддержка, но и готовность жертвовать своим комфортом. Я разделяю позицию автора. Действительно, настоящая любовь раскрывается в готовности помочь и самопожертвовании ради комфорта своей половинки. Например, мой брат очень долго ухаживал за одной девушкой, которая не была в нём заинтересована. Но в один день она сильно заболела, и он потратил все свои деньги на лекарства для неё. Так она поняла, что он хороший человек и дала ему шанс. Таким образом, помощь в трудную минуту и готовность пожертвовать всем ради человека являются главными признаками настоящей любви. Каким должен быть профессиональный критик? Этой проблеме посвящён текст Марлена Мартыновича Хуциева. Писатель считает, что профессиональный критик должен любить то, чем занимается, объективно оценив... https://www.kritika24.ru/page/377889 https://www.kritika24.ru/page/377889 Wed, 01 Jul 2026 16:52:21 +0300 Каким должен быть профессиональный критик? Этой проблеме посвящён текст Марлена Мартыновича Хуциева. Писатель считает, что профессиональный критик должен любить то, чем занимается, объективно оценивать работы и уметь указывать на конкретные недостатки, чтобы помочь автору произведения «увидеть себя», а не самоутверждаться за его счёт. Обратимся к тексту , чтобы найти подтверждения авторской позиции. В начале текста М. М. Хуциев приводит мысль о том, что нельзя назвать критиком человека, который ставит перед собой задачу «обязательно найти в предмете исследования что-то такое, что можно осмеять». Как правило, это самолюбивые люди, которым необходимо «излить свою желчь». Становится понятно, что есть особая категория критиков, которые, что бы хорошее ни увидели, всё равно стремятся самоутвердиться за счёт принижения авторов. Далее Хуциев подчёркивает: квалифицированные критики любят своё дело. Они, по словам автора, «всегда ищут хорошее» и стремятся вникнуть в замысел режиссёра. Уважения заслуживают те, кто искренне заинтересован в исследовании предмета: такой профессионал с помощью аргументов укажет автору на ошибки и поможет ему расти. Становится ясно, что хорошему критику нравится своё дело и он с уважением относится к людям, которым помогает улучшить результат. Противопоставление приведённых примеров помогает писателю показать контраст между плохим и профессиональным критиком. Я согласна с мнением автора и считаю, что настоящий специалист должен быть заинтересован в работе, только так он сможет объективно оценить произведение и помочь его автору раскрыть свой потенциал. Приведу пример из жизни. В десятом классе я писала исследовательскую работу по биологии «Динамика роста и развития фибробластов человека под действием сальбутамола при бронхиальной астме» на базе университета. Кроме проведения эксперимента, необходимо было грамотно написать статью, и с этой сложной задачей мне помог мой критик — научный сотрудник Алексей. Я отправляла ему готовые фрагменты, а он указывал на ошибки, которые я тут же исправляла. Благодаря Алексею мне удалось успешно защитить работу перед строгой комиссией и занять первое место в конкурсе. В заключение хочется сказать, что у профессионального критика нет цели высмеять и унизить человека за его работу, наоборот грамотный специалист должен указать на ошибки, чтобы автор лучше понимал себя и своё творчество. Какого человека можно назвать по-настоящему культурным? Над этим вопросом рассуждает Корней Иванович Чуковский в предложенном нам тексте. Автор считает что по-настоящему культурным человеком можно ... https://www.kritika24.ru/page/377888 https://www.kritika24.ru/page/377888 Wed, 01 Jul 2026 16:35:13 +0300 Какого человека можно назвать по-настоящему культурным? Над этим вопросом рассуждает Корней Иванович Чуковский в предложенном нам тексте. Автор считает что по-настоящему культурным человеком можно назвать того у кого есть душевная грамотность. Тех кто может горячо восхищаться искусством, читать произведения и чувствовать эмоции которые в искуство закладывают авторы. Получать наслаждение от прекрасного и чествовать это душей. А тех кому это чуждо считает душевными уродами. В тексте автор повествует о том как попросил знакомую студентку почитать ему повесть Гоголя, во время его отдыха. И ужаснулся от того что в ее прочтении не было эмоций. Автор удивлен что она читает Гоголя так же, как расписание поездов. Он увидел в ней несостоятельного человека. С которым невозможно общаться. Автор цвидел в этой девушке монстра. Этот пример показыват нам человека который по мнению автора является тем самым душевным уродом. Далее автор рассуждаед над тем какие качества есть у культурных людей. И то как они формируются. Автор вспоминает что по настоящему культурных людей можно узнать эластичности и богатству интонаций. То что истинно культурным человеком можно стать, только пережив эстетическое восхищение искуством. Этот пример показывает нам мнение автора о том как формируется и чувствуется культурный человек. Эти примеры дополняют друг друга. Первый показывает нам образ человека с бедной душой. А второй рассказывает качества и образ культурного человека, по мнению автора. Примеры противопоставленны друг другу. В первом примере показан человек не культурный. Для него искуство не имеет значение. Во втором примере прказаны качества которыми должен обладать культурный человек. Я согласен с мнением автора. Почти каждый культурный человек восхищается искусством. Обсуждает его, думает над произведениями и картинами. Он испытывает чувства смотря на шедевр. В доказательство приведу пример из дичной жизни. Пару лет назад мы ездили с родителями в отпуск в Санкт-Петербург. Там мы посетили Эрмитаж. В одном из залов мне захотелось обсудить с кем нибудь весящие там картины. Я подошел к смотрителю и заговорил. Спустя пару минут разговора мы уже вели невероятно интересный разговор о искусстве, художниках и истории. Общение было очень интересным и живым. Этот недолгий диалог стал самым ярким воспоминаением из поездки. Тот смотритель несмотря на свою скромную и не заметную работу является по моему мненинию там самым истинно культурным человеком. Подводя итог хочется сказать что истинно культурного человека узнать очень легко. После общения с ним создается максимально положительное ощущение и даже настроено поднимается. Истинно культурный человек может поддержать диалог. Сделать кго глубоким и интересным. Потому что он разбирается в искусстве, он умеет переживать эмоции о которых писал автор и погружаться в самую суть произведения. Какова проблема сохранения исторической памяти в семье? Именно над этим размышляет писатель текста. Автор считает, что настоящая память о семье - это воспоминания о близких. Их голоса, рассказы, п... https://www.kritika24.ru/page/377887 https://www.kritika24.ru/page/377887 Wed, 01 Jul 2026 16:29:15 +0300 Какова проблема сохранения исторической памяти в семье? Именно над этим размышляет писатель текста. Автор считает, что настоящая память о семье - это воспоминания о близких. Их голоса, рассказы, приятные моменты. Информация о твоей семье - это не просто документы в архиве, а душа. Чтобы доказать свою позицию, писатель пишет о пожилом мужчине, который никак не мог вспомнить о своём отце. Его родственники умерли, и никто не мог напомнить или рассказать о семье. Он хотел помочь своему внуку выполнить задание в школе, но не смог. Мальчик, проходивший мимо мужчины, предложил ему съездить в архив, чтобы "поднять документы". Дедушка сказал ему : "документы - это бумага". Самое главное воспоминание о близких, которое находится в душе человека. Действительно, проблема сохранить историческую память о семье заключается в том, что важно помнить все моменты и стараться передавать их будущему поколению, чтобы люди не были "без корней". Далее автор пишет о том, как мальчик, проявив сочувствие, вспоминает о своей семье. Он осознал, что все рассказы - это "ниточка, связывающая … с теми, кого … никогда не видел". Эта память, которая делает "не просто Ивановым в паспорте, а частью большой истории". Мальчик понял , что "есть вещи глубже и важнее", чем карьера и успех. Становится очевидно, что люди обязаны сохранять память о родственниках, ведь "есть связь времен". Приведённые примеры противопоставлены: если первый герой утратил связь с прошлым, то второй остро осознаёт её значимость. Я согласна с автором. Действительно, все воспоминания о предках не просто документы в архиве, а душа, которая напоминает людям о своих родных. Для доказательства этой позиции обратимся к поэме «Реквием» А.А. Ахматовой. Поэма является не просто личным переживанием, а памятником всем жертвам репрессий. Ахматова берет на себя миссию сохранить память об этом страшном времени, чтобы трагедия не повторилась. Через искусство она передает боль целого народа. Этот пример доказывает, что не только рассказы о прошлом помогают сохранить историческую память о людях, но и искусство. Таким образом, не важно где хранится информация о вашей семье, ведь самое главное - это помнить о них. Какой должна быть настоящая любовь? Именно этот вопрос стоит в центре внимания Александра Ивановича Куприна. Размышляя над проблемой, автор повествует о Николае Алмазове и его жене. «Не будь жены, ... https://www.kritika24.ru/page/377886 https://www.kritika24.ru/page/377886 Wed, 01 Jul 2026 16:05:31 +0300 Какой должна быть настоящая любовь? Именно этот вопрос стоит в центре внимания Александра Ивановича Куприна. Размышляя над проблемой, автор повествует о Николае Алмазове и его жене. «Не будь жены, он, возможно, махнул бы на все рукой. Но Верочка не давала ему падать духом и постоянно поддерживала в нем бодрость», — пишет Александр Иванович Куприн. Этот пример показывает, что искренняя поддержка от любящего партнера важна, потому что благодаря ей человек способен «не опустить руки» . Далее автор пишет о том, как Верочка и ее супруг решают посадить кусты сирени, чтобы спасти репутацию Николая Алмазова. «Слушай, Коля, нам надо сию минуту ехать! Одевайся скорей»,— повествует Александр Иванович Куприн. Благодаря этому примеру можно сделать вывод, что настоящая любовь способна сподвигнуть людей на поступки и действия. Примеры дополняют друг друга. Настоящая любовь проявляется не только в поддержке и словах, но и в поступках. Автор считает, что настоящая любовь должна быть искренняя. Она должна строиться на поддержке, доверии и взаимопомощи. Я согласна с позицией Александра Ивановича Куприна. Настоящая любовь способна помочь человеку, когда тот оказывается перед трудным выбором. Чтобы проиллюстрировать свою позицию, приведу пример из литературы. В романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» Софья Мармеладова помогает Родиону Раскольникову осознать, что его теория ошибочна, и найти путь к искуплению. Этот пример показывает, что человек, который искренне любит, способен указать на ошибки и посодействовать в их исправлении. Таким образом, настоящая любовь должна присутствовать в жизни у каждого человека, чтобы показать, насколько сильными и искренними могут быть чувства. В чём проявляется любовь человека к малой родине? Этот вопрос находится в центре внимания В. И. Белова. Размышляя над проблемой, автор приводит в качестве примера слова:,,Из этой сосновой крепости... https://www.kritika24.ru/page/377884 https://www.kritika24.ru/page/377884 Wed, 01 Jul 2026 15:42:19 +0300 В чём проявляется любовь человека к малой родине? Этот вопрос находится в центре внимания В. И. Белова. Размышляя над проблемой, автор приводит в качестве примера слова:,,Из этой сосновой крепости, из этих удивительных ворот уходил я когда-то в большой и грозный мир, наивно поклявшись никогда не возвращаться, но чем дальше и быстрей уходил, тем яростней тянуло меня обратно". Так Белов рассказывает о том , что уезжая далеко от дома в другое место и попадя по приезду в другую атмосферу , где другие люди , места , взаимоотношения. Тем самым человек не привыкший к этой атмосфере сразу вспоминает малую родину , где всё кажется родным , и охотно стремится вернуться обратно домой. Также автор обращает внимание на воспоминания:,, Детство вписалось в мою жизнь далёким нервным маревом, раскрасило будущее яркими мечтательными мазками". Этот пример показывает , что родные места подарившие эмоции и воспоминание , и приезжая обратно на малую родину спустя долгое время и смотря на все эти просторы , сразу же вспоминаются детские воспоминания. Таким образом , примеры , дополняющие друг друга , помогают понять , что , уезжая куда-то далеко от дома как бы ты не старался , всегда будет вспоминаться родной дом , просторы , и приезжая спустя некоторое время обратно на малую родину всё это вспоминается, смотря на те места где бегали в детстве , дом где родился и вырос в этом и заключается любовь к малой родине. По мнению автора , человек осознаёт , что любовь к малой родине проявляется родными просторами , людьми и конечно же воспоминаниями , когда приезжаешь обратно на малую родину ты сразу же успокаиваешься нету той суеты которая испытывается почти что каждый день , приезжая домой и глядя на те места где провел все свое детство в голову приходят теплые воспоминания тем самым проявляя любовь к родному месту. Трудно не согласится с мнением автора , я тоже считаю , что любовь к малой родине проявляется воспоминаниями о ней , и приезжая обратно вспоминать те лучшие годы, которые были проведены здесь на малой родине. Для аргументации своей позиции приведу пример из художественной литературы на примере рассказа А. П. Платонова «Юшка».В этом произведении любовь к малой родине проявляется не в громких признаниях, а в тихом, самоотверженном служении людям, которые живут рядом. Юшка, несмотря на обиды и непонимание со стороны односельчан, остаётся в родном месте, трудится, терпит и при этом искренне заботится о других: он годами копит деньги, чтобы помочь девушке-сироте получить образование. Для него родной край — это прежде всего люди, и любовь к нему выражается в готовности отдавать себя ради их блага. Даже когда жители деревни относятся к герою жестоко, он не озлобляется и не стремится уехать: в его смирении и доброте читается глубокая привязанность к своему месту и своим людям. Этот аргумент позволяет раскрыть мысль о том, что любовь к малой родине — это ответственность и милосердие по отношению к тем, кто живёт рядом, умение оставаться верным родному краю даже в трудные моменты и стремление делать его лучше своим трудом и добротой. Таким образом, любовь к малой родине проявляется не в пафосных словах, а в повседневных поступках и глубоком внутреннем чувстве связи с родным краем. Она может выражаться по?разному: в бережном отношении к привычному укладу жизни и традициям или в самоотверженной заботе о людях, живущих рядом, в готовности трудиться и помогать, несмотря на трудности. Какие чувства вызывает у людей искренность?Именно этот вопрос находится в центре внимания Владимира Максимовича Богомолова. Позиция автора ясна:искренность вызывает у людей такие светлые чувства,как ... https://www.kritika24.ru/page/377883 https://www.kritika24.ru/page/377883 Wed, 01 Jul 2026 15:42:11 +0300 Какие чувства вызывает у людей искренность?Именно этот вопрос находится в центре внимания Владимира Максимовича Богомолова. Позиция автора ясна:искренность вызывает у людей такие светлые чувства,как радость и благодарность. Чтобы привлечь внимание читателя к проблемному вопросу,автор пишет о пожилой женщине,которая ездила в Москву насчёт пенсии.У неё не было ни билетов,ни багажа.Пассажиры удивлялись её оптимизму,и не замечали,как им становилось лучше от присутствия этой женщины.Автор подчеркивает,что в её «Кругом люди!» столько веры и счастья.Итак,искренность вызывает у людей настоящее восхищение. Далее автор пишет,что женщина вызывает доверие.Ее лицо,глаза и улыбка так и светятся приветливостью,поэтому ей просто нельзя не верить.Кто-то из пассажиров угостил эту женщину пирожком,а она взяла и поблагодарила.Автор отмечает,что ей было очень приятно.Так,искренность вызывает надежду на лучшее в людях. Второй пример дополняет первый,показывая,что искренность вызывает не только радость,но и доверие,которое заставляет людей невольно улыбаться. Я согласна с автором.Действительно,искренность-это качество,которое вызывает радость.Когда я попала в больницу два года назад,со мной в палату попала девушка Ария.Это светлый человек,не знающий слова «грусть».Она с таким любопытством встречала рассвет,читала книги и говорила с родными.Её искренность вызывала у меня теплые чувства,и я начинала радоваться вместе с ней.Так,Ария,не замечая того сама,делала меня счастливой каждый день. Таким образом,искренность вызывает у людей счастье,веру и благодарность. Какие качества присущи человеку, если он решил посвятить себя исследовательской деятельности? Именно этот вопрос находится в центре внимания Вениамина Александровича Каверина. Позиция автора ясна: ес... https://www.kritika24.ru/page/377880 https://www.kritika24.ru/page/377880 Wed, 01 Jul 2026 13:01:37 +0300 Какие качества присущи человеку, если он решил посвятить себя исследовательской деятельности? Именно этот вопрос находится в центре внимания Вениамина Александровича Каверина. Позиция автора ясна: если человек решил посвятить себя исследовательской деятельности, ему необходимо быть любознательным и целеустремлённым. Чтобы привлечь внимание читателя к проблемному вопросу, автор пишет о Трубачевском, который ещё "со второго класса набросился на школьную библиотеку". Благодаря увлечению книгами, он стал общительным, пылким и мог решиться на отчаянный шаг. Автор отмечает, что воображение иногда мешало Трубачевскому, потому что герою не составляло труда представить себя на месте любого командира. Итак, любовь к книгам развивает хорошее воображение и любознательность. [Screen]Далее читатель узнает, что Трубачевский увлекался чтением рукописей. Пока остальные считали это вздором, для героя чтение было увлекательным и азартным делом. Автор подчёркивает, что это игра, в которой исследователь открывает разные стороны жизни.[/Screen]Этот пример позволяет понять, что для того, чтобы стать исследователем, нужно любить свое дело и интересоваться им. Второй пример дополняет первый, показывая, что будущему исследователю нужно не только любить своё дело, но и иметь хорошее воображение, идти на риск. Я согласна с автором и тоже считаю, что исследователю нужно быть любознательным и целеустремлённым. Мой отец работает археологом уже много лет. В прошлом году он раскопал останки древней птицы и получил премию за свой вклад в науку. Его любовь к этой деятельности появилась в детстве, когда он за один день мог прочитать около пяти книг. "Книги - это будущее!" - повторял отец. Так, тяга к знаниям играет большую роль в исследовательской деятельности. Таким образом, любознательность, целеустремленность, терпение - это качества, присущие исследователю. [Screen]"Как человек должен относиться к природе?" - данной проблеме посвящён текст В. Овчинникова. Автор считает, что человек не имеет права вредить природе и её обитателям в целях развлечения. Дава... https://www.kritika24.ru/page/377879 https://www.kritika24.ru/page/377879 Wed, 01 Jul 2026 12:09:33 +0300 [Screen]"Как человек должен относиться к природе?" - данной проблеме посвящён текст В. Овчинникова. Автор считает, что человек не имеет права вредить природе и её обитателям в целях развлечения. Давайте проследим, как эта мысль раскрывается в тексте.[/Screen] Публицист пишет о том, как он радовался, когда на охоте смог убить лося. В тексте говорится: "Выстрелы оказались удачными! Я победил! Я не зря съездил на эту охоту!". Читатель понимает, что охотники получают удовольствие от убийства невинных животных. Это ужасно, так нельзя обращаться с природой. Далее Овчинников повествует о том, как он подбежал к плачущему, умирающему лосю и осознал совершённую им ошибку. Автор пишет: "Я смотрел в его глаза и чувствовал себя настоящей "нелюдью", самым страшным и самым подлым мерзавцем на свете". Становится ясно, радость рассказчика быстро улетучилась, и на смену ей пришло разочарование в себе. После этого он никогда не брал ружьё в руки. Конечно, все люди должны уважать природу. Когда человек пагубно обращается с ней и её жителями, он губительно относится к себе. Противопоставление приведённых примеров помогает публицисту показать контраст между чувством победы над природой и ужасом последствий этого бесчеловечного поступка. Я согласна с мнением автора. Действительно, нужно с сочувствием относиться ко всему живому. Например, в произведении А. С. Пушкина "Дубровский" Кирила Петрович в плохих условиях содержал медведей. Они жили в маленьких помещениях, голодали, чтобы их хозяин веселился от нападений измотанных животных на случайно попавших к ним людей. А когда одного из медведей застрелил Дубровский под прикрытием, помещик только обрадовался. Данный пример показывает, как человек не должен обращаться с природой, а каждый, кто как-либо вредит ей, является "нечеловеком". Автор целого ряда книг для детей и подростков Тимур Максютов в своём отрывке рассматривает серьёзную проблему: «В чём ценность детских игрушек?». Сформулированная проблема интересна и взрослому читате... https://www.kritika24.ru/page/377878 https://www.kritika24.ru/page/377878 Wed, 01 Jul 2026 12:02:43 +0300 Автор целого ряда книг для детей и подростков Тимур Максютов в своём отрывке рассматривает серьёзную проблему: «В чём ценность детских игрушек?». Сформулированная проблема интересна и взрослому читателю. Тимур Максютов убеждён в том, что ценность детской игрушки состоит в том, что, как правило, она становится настоящим другом. С ней связаны наши лучшие детские воспоминания, которые мы проносим через всю жизнь. В первом примере автор рассказывает о том, как детская игрушка - конь появилась в жизни героя. Её смастерил отец, а вот имя коню дал он сам, назвав его Орликом. Максютов подробно описывает, как между героем и игрушкой постепенно возникла и росла связь, как игрушка становилась ориентиром в поведении, с которой герой сверяет верность своих поступков. Именно с ней и по ней герой строит свою детскую жизнь. Вместе с Орликом герой приходит к пониманию простой истины, что «...между ушами скакуна видна единственно правильная дорога». Этот пример убедительно показывает, как детская игрушка стала самой необходимой вещью в жизни героя. Второй пример переносит читателя во взрослую жизнь героя. Игрушки давно нет, она затерялась в переездах, но память о ней жива. И не только жива, но в нужный момент, как правило, требующий мобилизации всех сил, приходит на помощь. Армейские учения, когда уже практически нет сил. Но Орлик, вернее воспоминания о ней, будит героя: «Вставай, друг! Опасность!». Герой поднимает штаб и, благодаря Орлику, «повязывают диверсантов». Автор приводит читателя к мысли о том, что детская игрушка способна на многое: она приходит на помощь и в трудную минуту, когда мы вспоминает её и оживает незримая связь, которая нас связывает. Примеры связаны причинно-следственной связью. Первый пример представляет причину - появление коня в жизни героя, а второй пример - следствие. Орлик, который приходит во сне и будит героя. Память о своей игрушке герой проносит через всю жизнь, она согревает его и, это может показаться странным, даже помогает в жизни. Позиция Тимура Максютова мне близка. Я тоже считаю, что ценность детской игрушки велика, память о ней мы храним как драгоценность. Об этом пишет русский писатель Виктор Астафьев в своей книге «Последний поклон». Уже став взрослым человеком, Виктор Петрович с любовью и благодарностью вспоминает нехитрые игрушки своего детства. Их было немного, все они были рукодельными, но такими милыми и памятными. В заключение хочется еще раз обратить внимание на ценность детской игрушки. Она не только служит напоминанием о самой беззаботной поре нашей жизни, но и способна стать настоящим другом, с которым нас связывают крепкие узы. Что может быть спасением от одиночества для человека? Над этим проблемным вопросом задумывается М.В.Бутина в предложенном для анализа тексте. Хотя автор напрямую не высказывает свою точку зрения, ... https://www.kritika24.ru/page/377871 https://www.kritika24.ru/page/377871 Wed, 01 Jul 2026 09:10:40 +0300 Что может быть спасением от одиночества для человека? Над этим проблемным вопросом задумывается М.В.Бутина в предложенном для анализа тексте. Хотя автор напрямую не высказывает свою точку зрения, логика текста убеждает нас в том, что воспоминания, возникшие при прослушивании музыки, могут быть спасением от одиночества. Приведу примеры из текста, которые иллюстрируют позицию автора. Размышляя над проблемным вопросом, рассказчик повествует о нахождении радиостанции, ставшей «спасением от давящего одиночества». При прослушивании музыки возникает желание вспоминать события прошлого. Рассказчик начал думать об истории из детства. Становится очевидно, что музыка может навеять воспоминания. Продолжая свою мысль, рассказчик обращает внимание на детскую мечту. Тихо прокравшись в бабушкину кладовку, он нашел «желанное сокровище»-бинокль. Рассказчик навел находку на ночное небо и восхитился окружающей красотой. У него зародилась мечта- полететь к звездам, как Юрий Гагарин. Из примера становится понятно, что музыка мысленно перенесла рассказчика в беззаботное время, позволила не вспоминать об его одиночестве. Примеры связаны детализацией. Сначала автор пишет, что искусство может навеять воспоминания, а потом приводит конкретный пример. Я согласна с позицией М.В.Бутиной и считаю: музыка способна отвлечь человека от негативных мыслей. Обратимся к произведению «Гимн жизни» Виктора Астафьева. Главная героиня- студентка, которой поставили тяжелый диагноз. Лина находилась в отчаянии, она постоянно думала о смерти. Однако всё изменилось, когда героиня услышала музыку Чайковского в планетарии. Настоящее искусство позволило Лине забыть о страхе, у нее появилось желание жить. Таким образом, музыка помогла героине. В заключение хочется сказать, что произведения искусства позволяют человеку спастись от одиночества, забыть об унынии. Почему важно возвращать к жизни разрушенные войной города? Именно над этим проблемным вопросом размышляет автор предложенного текста. Константин Георгиевич Паустовский считает, что разрушенные войной... https://www.kritika24.ru/page/377868 https://www.kritika24.ru/page/377868 Wed, 01 Jul 2026 07:30:51 +0300 Почему важно возвращать к жизни разрушенные войной города? Именно над этим проблемным вопросом размышляет автор предложенного текста. Константин Георгиевич Паустовский считает, что разрушенные войной города следует восстанавливать, поскольку они несут в себе память о прошлом, о героях тех лет и память о победе. Так, в тексте повествуется о моряках, которые являлись “последними защитниками Севастополя”. Их сила духа была огромной, они, отбивая натиск врага, с чувством юмора передавали историю старого парохода, который последним уходил из Севастополя. Этим автор показывает, что память о подвигах формирует духовный фундамент народа. Далее в тексте говорится об архитекторах и скульпторах, которые заранее готовились к восстановлению Севастополя. Автор считает, что новый, восстановленный город “будет еще более радостным и прекрасным, чем был прежний”. Слава былых и нынешних времен будет выражена в самом Севастополе “...в его улицах, в его садах, в его заводах и культурных учреждениях…”. Этим Константин Георгиевич Паустовский показывает как память может хранится в городе, подчеркивая тем тем самым важность восстановления городов после войны. Второй пример дополняет первый, показывая, что память не только строит духовный фундамент народа, но и является основой для восстановления городов после войны, ведь именно она побуждает людей ценить и почитать подвиги своих предков, что является стимулом к возрождению городов. Я полностью разделяю мнение автора и тоже считаю, что разрушенные войной города нужно возвращать к жизни. Ведь народ, который забывает свое прошлое, лишается будущего. Восстанавливая города, люди сохраняют память о подвигах, о героях тех лет. В качестве примера приведу пример из жизни. Я живу в поселке, в нем множество различных памятников различных героев Отечественной войны, вследствие чего почти все жители в поселке знают о своем прошлом, о своих героях, предках, которые отважно защищали Родину. Таким образом, сохранение исторического, культурного наследия - это долг каждого поколения. В заключение хочется сказать, что восстановление городов - это прежде всего сохранение их истории, их прошлого. Ведь без прошлого, нет и будущего. Что человеку помогает справиться с одиночеством? Именно об этом задумывается автор в предложенном для анализа тексте. Размышляя о проблеме, М.В. Бутина пишет о том, что когда она сидела в тюрьме, то... https://www.kritika24.ru/page/377867 https://www.kritika24.ru/page/377867 Wed, 01 Jul 2026 03:26:55 +0300 Что человеку помогает справиться с одиночеством? Именно об этом задумывается автор в предложенном для анализа тексте. Размышляя о проблеме, М.В. Бутина пишет о том, что когда она сидела в тюрьме, то смогла купить радио, которое стало ее утешением, и найдя нужную волну, начала слушать и успокаиваться. Это показывает, что музыка позволяет расслабиться и при одиночестве. Кроме того, необходимо обратить внимание на то, как М.В. Бутина пишет, что во время прослушивания музыки, она погружается в свое прошлое и вспоминает, как в детстве оказывается в бабушкиной кладовке, в которой нашла бинокль, чтобы смотреть на ночное небо. Это показывает, что детские воспоминания позволяют подавить тоску, когда рядом никого нет. Второй пример, в котором рассказывается про подавливание скуки своим прошлым при одиночестве, дополняет первые, где говорится о расслаблении при помощи музыки. Позиция М.В. Бутиной очевидна. Она утверждает, что человеку справиться с одиночеством помогает хорошая музыка и детские воспоминания. Трудно не согласиться с позицией М.В. Бутной. Действительно, когда нет людей рядом, на помощь могут прийти красивые песни. Так, например, моя сестра, когда ей тоскливо, и она едет одна в машине, то любит включать в магнитофоне свои любимые песни, с помощью которых вспоминает свою семью и улыбается. Это показывает, что красивые песни способны добавить настроение во время скуки. Таким образом, человеку при одиночестве может помочь красивая музыка или любимые воспоминания. Почему современный человек перестаёт ценить книгу? Этой проблеме посвящен текст Косолапова Игоря Петровича. По мнению автора, современный человек перестает ценить книгу, потому что он даёт себя обман... https://www.kritika24.ru/page/377866 https://www.kritika24.ru/page/377866 Wed, 01 Jul 2026 02:46:53 +0300 Почему современный человек перестаёт ценить книгу? Этой проблеме посвящен текст Косолапова Игоря Петровича. По мнению автора, современный человек перестает ценить книгу, потому что он даёт себя обмануть. В настоящее время людям внушают, что новое и дорогое лучше, чем старая стопка сшитой бумаги. Обратимся к тексту, чтобы доказать авторскую позицию. В качестве первого примера приведу эпизод, где Косолапов рассказывает о том, что сейчас нас окружают “полезные и умные машины”, которые делают нашу жизнь более комфортной. На фоне современных машин “тугая стопка сшитой бумаги многим кажется чем-то архаичным, каким-то нелепым рудиментом, который случайно уцелел в бурных потоках прогресса”. Становится ясно: для современного человека книга ассоциируется с чем-то старым и отсталым, и она больше для взрослых поколений, которые остались в прошлом. Далее автор отмечает, что “книга не стала хуже”, и “она по-прежнему исполняет своё назначение, она так же терпеливо и доброжелательно учит человека”. Автор считает, что это мы изменились, “мы возомнили себя обладателями каких-то несметных богатств, покорителями каких-то недосягаемых духовных высот…”, но “на самом деле мы просто даём дурачить себя: нам внушили, что модное – это и есть необходимое, что всё новое лучше того, что было прежде”. Этот пример показывает, что современный человек верит всему подряд и дает обмануть “свою душу”, когда он меняет “честного и бескорыстного друга” на “ненадёжный агрегат”. Приведенные примеры связаны при помощи сопоставления. Современный человек относит книгу к ненужному предмету, думая, что, например, компьютер будет лучше, параллельно с этим человек позволяет обману завладеть собой и своим внутренним миром. Эти причины могут стать основными, по которым молодежь перестает ценить книги. Я разделяю мнение И. П. Косолапова и считаю, что новое поколение перестало читать книги из-за появлений новых технологий. Например, мой младший брат считает, что чтение бумажных изданий является устарелым развлечением для пожилых людей. Но моя тетя жить не может без книг. Для неё книги – это верный друг и лучший советник. К сожалению, не все в наше время понимают, что книги были, есть и будут, и читать старые стопки сшитых бумаг не стыдно и не является чем-то нелепым. Это хорошо понимают те поколения, которые не росли в период быстрого развития модных машин. В чём состоит сила воздействия живописных полотен на зрителей? Именно этот вопрос находится в центре внимания Константина Георгиевича Паустовского. Размышляя над проблемой, автор показывает влияние к... https://www.kritika24.ru/page/377865 https://www.kritika24.ru/page/377865 Wed, 01 Jul 2026 02:27:20 +0300 В чём состоит сила воздействия живописных полотен на зрителей? Именно этот вопрос находится в центре внимания Константина Георгиевича Паустовского. Размышляя над проблемой, автор показывает влияние картин на человека, суть которого он не способен понять сразу: «Всё дрожало у меня на душе», «Я не мог тогда ещё ясно знать, что происходит со мной». Так Паустовский дает понять, что живопись вызывает широкий спектр чувств, которые человек не может осознать. Далее писатель показывает результат такого воздействия полотен на зрителя: «Я был готов отдать этой стране все силы души и тогда ещё молодого сердца. Тогда впервые дошёл до меня подлинный смысл таких слов, как «священная земля», «Отечество», «Отчизна»». Отсюда можно понять, что зритель после созерцания картин осознает свою любовь к родным местам в полной мере. Второй пример является следствием первого: человек разбирается в своих чувствах к Родине после столкновения с ее красотой, изображенной на полотне. По мнению автора, сила воздействия живописи на зрителей состоит в том, что изображения природы завладевают разумом и помогают разобраться в своих чувствах. Я согласен с мнением автора: действительно, картины помогают лучше понять себя, иногда они дают жизненные силы и вдохновение в сложных жизненных ситуациях. Для подтверждения своей позиции приведу пример из литературы. Так, в произведении О. Генри «Последний лист» повествуется о молодой художнице, которая заболела пневмонией и готовилась умереть после того, как с плюща за ее окном упадет последний лист. Старик Берман решил написать свой «последний шедевр», намереваясь помочь Джонси. После ливня, который шел всю ночь, художница увидела, что на растении остался единственный лист, у нее появилась надежда, возникло желание жить, вскоре девушка пошла на поправку. На этом примере можно осознать, что живопись вызывает у человека сильные чувства, которые влияют на его восприятие действительности, мышление, помогают справиться с испытаниями.