Nessun politico è toccato dalle contestazioni dei magistrati contabili, che però nell’«invito» (l’equivalente della chiusura delle indagini) citano nove volte l’ex assessore allo sviluppo economico Alessandro Delli Noci, adombrando una segnalazione arrivata dal suo assessorato per la scelta più controversa: il finanziamento dell’evento «Puglia Lovers» presso lo store Natuzzi di Miami, costato oltre 170mila euro. Soldi che non sarebbero serviti a promuovere la Puglia ma semplicemente a «finanziare un evento privato che a tal fine è stato camuffato da evento pubblicistico», con un ritorno d’immagine esclusivamente per la multinazionale di Santeramo. Non solo: a quei 170mila euro bisognerebbe poi aggiungere gli oltre 90mila euro pagati alla S-Editions di Cristiano Seganfreddo, che sarebbe stato scelto sulla base della conoscenza personale con il direttore Scandale, e i 50mila euro pagati all’artista Agostino Iacurci per un murale pagato dalla Regione e realizzato sul fronte dello store Natuzzi di Miami. In totale 310.896 euro e 21 centesimi di cui la Procura della Corte dei Conti chiede conto a Scandale, De Liguori e Antonino. Si tratta, ovviamente, di una ipotesi: entro 45 giorni i tre potranno fornire le loro spiegazioni...

LEGGI IL RESTO DELL'ARTICOLO SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

Bisogna partire da un atto di compravendita. Quello che il 4 dicembre 2023 un commercialista di Barletta, Dione Di Paola, ha stipulato con Carmela Fiorella, moglie di Filippo Caracciolo davanti al notaio Vittorio Fabbri di Trani. Un documento di poche pagine per acquistare a 4.950 euro un «manufatto diruto» nel piccolo villaggio della Boccuta. Un manufatto diruto altro non è che un edificio crollato, per il quale la legge ordinaria prevede – in determinate situazioni - la possibilità di ricostruzione: spetta al proprietario, però, dimostrare cosa c’era e quando è stato originariamente realizzato. Soprattutto in un’area sottoposta a tutti i vincoli del mondo...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

Da questa indagine nasce lo stralcio che stamattina ha portato ai sequestri nei confronti di Vittorio Andidero e alla richiesta di arresti domiciliari nei suoi confronti. Gli Andidero, nei cui confronti la Procura di Bari ha chiesto il fallimento nel 2022 a fronte di debiti accertati per non meno di 36 milioni, hanno poi presentato un piano di concordato preventivo accolto dal Tribunale di Bari cui gli stessi pm si sono opposti. Gli imprenditori turistici baresi - contesta l'accusa - avrebbero in particolare omesso il pagamento di imposte e debiti previdenziali per oltre 3 milioni di euro, facendo risultare in bilancio poste attive in realtà inesistenti.

Giacomo Mescia

Nell’indagine della Finanza sono coinvolte anche altre due persone: il consulente Gioacchino Dell’Olio, 64 anni di Bari, fratello del parlamentare M5S Gianmauro e l’avvocato foggiano Giacomo Pietro Paolo Mescia, 57 anni, accusati di concorso in alcune operazioni distrattive. Dell’Olio avrebbe contribuito a far uscire 90mila euro (canoni ricevuti per il fitto di un parcheggio) dai conti della Gruppo Andidero. Il consulente, insieme a Mescia, sarebbe poi l’artefice di un’altra operazione distrattiva in danno della società Mabar (quella dei suoli di Punta Perotti): avrebbero trovato i 255mila euro necessari a evitare l’istanza di fallimento da parte di un creditore, soldi che sarebbero stati messi a disposizione dalla Daunia Work riconducibile a Mescia così da ottenere la desistenza del creditore.

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

QUI PER LEGGERE LA PRIMA PARTE

La difesa di Fiorillo, amministratore unico per 23 anni che rischia una condanna a 12 anni, ha insistito sul fatto che Fse - in quanto società pubblica - non sarebbe stata «fallibile» perché il suo patrimonio si confonde con quello dello Stato. Ma per la Procura tutto questo è irrilevante: «Una volta che Ferrovie Sud-Est è stata dichiarata insolvente dal Tribunale fallimentare - ha detto Rossi -, il giudice penale non può che prenderne atto. Ed è irrilevante che i bilanci siano stati approvati dal ministero con il parere positivo dei revisori, nel momento in cui emerge la falsità di quei bilanci». Fiorillo è accusato di aver creato il buco con le sue condotte, a partire dai compensi d’oro: sulla carta doveva percepire 48mila euro l’anno, ma dal 2004 al 2015 ha preso 13 milioni grazie alle somme ricevute come assistente del Rup e ad oltre mezzo milione di rimborsi. «Non esiste documentazione che...

LEGGI IL RESTO DELL'ARTICOLO SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

È attesa per le prossime ore, invece, la decisione del giudice in merito alle altre tre richieste di interdittiva nei confronti di Piervito Frassanito, maresciallo della polizia provinciale, Carlo Corvino, agente della polizia locale, e di Francesca Vallone, all’epoca dei fatti in servizio presso l’ufficio Traffico del Comune. Quest’ultima, assistita dagli avvocati Roberto Rella e Giuseppe Fornari, si è proclamata totalmente estranea in merito alle accuse contestate nell’ordinanza. Nello specifico risponde di due episodi di corruzione per il rilascio di pass Ztl. In un caso, che vede come coindagato il titolare di un’attività di noleggio di strutture per spettacoli, Paolo Montinaro, la donna avrebbe ricevuto «a titolo di controprestazione» in occasione del suo matrimonio 100 metri di moquette per un valore di mercato di circa 500 euro. Nell’altro invece, si sarebbe fatta trasportare gratuitamente alcuni mobili dal beneficiario dei pass, Andrea Gaudino.

L’impiegata, però, sostiene che l’emissione di quei pass fosse legittima, in virtù del fatto che i permessi venivano emessi su semplice richiesta, senza alcuna istruttoria. I legali hanno poi evidenziato come la Vallone ora sia stata trasferita al settore Welfare, con tutt’altre competenze, e dunque non sarebbe ravvisabile il pericolo di reiterazione del reato.

Ha parlato anche l’agente Corvino, che ha risposto sia alle domande formulate dal gip che a quelle del pm Alessandro Prontera. «Il mio cliente ha...

LEGGI IL RESTO DELL'ARTICOLO SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

L’esito del ricorso, discusso a gennaio, non è ancora noto.

Il provvedimento firmato dai pm Claudio Pinto e Savina Toscani cristallizza ora le accuse (condensate in 13 episodi: gli altri sono stati stralciati per competenza territoriale e mandati a Foggia) e rende dunque ancora meno stringenti le esigenze cautelari. In questo senso tutte le difese valuteranno se presentare istanza di revoca. Antonio Di Carlo (tuttora ai domiciliari) e la figlia Carmelisa (per la quale è stato disposto l’obbligo di dimora a Lucera) secondo la Procura di Bari avrebbero messo su un sistema per remunerare funzionari pubblici e ottenere così appalti di lavori contro il dissesto idrogeologico.

A domiciliari da novembre è sottoposto anche il presunto intermediario nei rapporti con Sannicandro, il dipendente Coni campano Sergio Schiavone, mentre un funzionario tecnico della Regione, Leonardo Panettieri, è stato interdetto insieme agli imprenditori Bruno Maria Gregoretti ed Antonio Ferrara. Panettieri (avvocato Antonio Fatone) ha nel frattempo avuto la revoca dell’interdizione perché il 1° febbraio è andato in pensione. L’accusa ha esteso le contestazioni anche alla Fratelli Di Carlo, che avrebbe beneficiato delle condotte illecite dei due imprenditori aggiudicandosi così quattro appalti tra cui quello più importante è l’intervento su via Donadonisi a Bari da 1,4 milioni: gli altri tre sono nel Foggiano...

LEGGI IL RESTO DELL'ARTICOLO SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO 

La Cassazione ha risolto quasi a tempo di record l’eccezione di incompetenza territoriale sollevata dalla difesa dell’esponente Dem, che comunque ha ottenuto - nei fatti - di avvicinare parte delle accuse alla prescrizione.

Tutto parte dall’inchiesta della pm Savina Toscani che nel 2017 portò all’arresto dell’allora direttore generale di Arca Puglia, Sabino Lupelli. Ovvero il presunto intermediario tra Caracciolo (che dopo una perquisizione a febbraio 2018 fu indotto a dimettersi da assessore) e due imprenditori, i fratelli Massimo e Amedeo Manchisi, che si aggiudicarono la gara da 5,5 milioni grazie alla compiacenza dell’allora dirigente Donato Lamacchia. È questo l’episodio che per la Cassazione (Sesta sezione) è di competenza del Tribunale di Bari, mentre il gup Ilaria Casu a settembre aveva già mandato a Trani l’altra presunta gara truccata per un impianto di rifiuti da costruire ad Andria.

Le oltre 14mila pagine dell’inchiesta documentano il modus operandi di Caracciolo, da un lato terrorizzato di poter essere sottoposto a intercettazioni (utilizza un cellulare vecchio modello che lascia nei cassetti, niente Whatsapp) ma dall’altro sempre disponibile a incontrare imprenditori fornendo loro anche gli elenchi delle gare non ancora bandite da Aqp affinché potessero esprimere le proprie preferenze. Lupelli (che nel 2019 ha patteggiato due anni per altri episodi corruttivi ed è stato licenziato dall’Arca) era ritenuto in rapporti di «solida complicità» con il politico barlettano (difeso dall’avvocato Michele Laforgia), ma anche al soldo di Massimo Manchisi da cui ha ricevuto soldi e regali...

LEGGI IL RESTO DELL'INCHIESTA SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

Nelle scorse ore, il pubblico ministero Enrico Bruschi ha firmato tre nuovi avvisi di garanzia nei confronti di altrettanti camici bianchi che si aggiungono ai quattro già finiti nell’indagine per omicidio colposo. Nelle scorse ore, inoltre, il consulente della procura, il medico legale Biagio Solarino, ha depositato la relazione nella quale sono contenuti i risultati dell’autopsia e di altri esami svolti con l’obiettivo non solo di comprendere le reali cause della morte, ma anche le eventuali responsabilità dei professionisti difesi tra gli altri dagli avvocati Francesco Tacente, Claudio Petrone, Lucia Stranieri e Luca Perrone.

Il magistrato inquirente nei giorni successivi alla scomparsa del 54enne aveva acquisito le cartelle cliniche e disposto l'esame autoptico per fare luce sulle cause del decesso e soprattutto per valutare eventuali responsabilità dei medici, ma proprio il suo consulente aveva chiarito che era necessario un nuovo approfondimento per chiarire quanto accaduto. E così il pm Bruschi aveva conferito un nuovo incarico al medico legale con cui disponeva una serie nuovi accertamenti su alcuni campioni organici.

A spingere i familiari, assistiti tra gli altri dagli avvocato Luigi Esposito e Angelo Casa, a sporgere denuncia è stato il fatto che la tragica notizia era giunta dopo le informazioni positive sull'ipotesi di dimissioni dell'uomo che era ricoverato da circa un mese.

Sambito, infatti, finito in ospedale dopo un terribile incidente stradale avvenuto al quartiere Tamburi mentre viaggiava era a bordo della sua moto: era stato curato inizialmente nel reparto di Rianimazione e dopo diverse settimane trasferito in quello di ortopedia. Un segnale, secondo la famiglia, che le sue condizioni avevano superato la fase critica e si attendeva il ritorno a casa del 54enne. Cataldo Sambito era stato coinvolto in ultimo nell’inchiesta della Squadra mobile «Golden System» sul racket al cimitero e quella della Guardia di finanza denominata «Tabula Rasa»: l’uomo inoltre aveva alle spalle un lungo periodo di carcerazione dovuto alle condanne riportate nei processi che avevano fatto luce sulla guerra di mafia a Taranto a cavallo tra gli anni ‘80 e ‘90.

I due, secondo l’indagine del pm Michele Ruggiero, avrebbero intascato 110 mila euro, pari a circa il 3% del valore dei finanziamenti pubblici erogati dalla Regione su 26 pratiche del Programma di sviluppo rurale 2007-2013 e 2014-2020. Insieme a loro è accusato di omessa denuncia e favoreggiamento il dirigente regionale Domenico Campanile, 58 anni, di Cassano delle Murge (ancora in servizio, ma trasferito ad altro incarico), che era stato informato da un agronomo del modus operandi dei suoi due funzionari ma invece di denunciarli li avrebbe avvertiti aiutandoli ad eludere le indagini...

LEGGI IL RESTO DELL'ARTICOLO SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

Nomi e cognomi in alcuni casi accompagnati da segmenti di parole che potrebbero individuare la sorgente della raccomandazione: dati rimasti segreti fino ad alcuni giorni fa quando una parte dell’inchiesta condotta dai poliziotti, guidati dal vice questore Cosimo Romano e coordinata dai pubblici ministeri Lucia Isceri ed Enrico Bruschi, è finita nel fascicolo d’inchiesta «Dominio» condotta dai finanzieri e dal pm Milto De Nozza della Dda di Lecce.

Una nuova indagine che ha portato alla luce, per l’accusa, l’intreccio tra la politica e un presunto clan mafioso a Statte. In carcere sono finiti com’è noto il sindaco Franco Andrioli, due assessori e alcuni presunti affiliati al clan guidato da Davide Sudoso che avrebbe fatto incetta di voti alle amministrative 2021 e portato Andrioli a vince con il 75 per cento dei consensi. In cella, come detto, è finito anche Scalera che, per il pm De Nozza, avrebbe fatto campagna elettorale attraverso Giulio Modeo, figlio del boss Antonio che fu capo indiscusso di Statte e di Taranto prima della guerra con i fratelli....

LEGGI IL RESTO DELL'ARTICOLO SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

L’inchiesta della Finanza e della Mobile coordinata dai pm napoletani Stefano Capuano, Immacolata Sica e Sergio Ferrigno ipotizza a vario titolo l’associazione a delinquere finalizzata alla corruzione, alla turbativa d’asta e al traffico di influenze. Santoro, 53 anni, di Grottaglie, è accusato di aver intascato 10mila euro da usare anche per comprare funzionari del Comune di Taranto. Musella, 49 anni, gli viene presentato dal salernitano Oddati: il costruttore vuole vincere i lavori per la ristrutturazione di Palazzo Carducci, nella Città vecchia di Taranto, un appalto da 5,5 milioni che nel giugno 2022 verrà aggiudicato a un raggruppamento tra imprese baresi e tarantine. Il consorzio che fa capo a Musella si piazzerà soltanto secondo...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

«Pur non potendo negarsi la sussistenza di una adeguata piattaforma indiziaria in ordine alla commissione di ciascuno dei delitti», secondo il Tribunale è «assente in concreto, per difetto di attualità e concretezza, il pericolo di reiterazione dei reati prospettato quale unica esigenza a fondamento della richiesta di misura cautelare». La Procura, però, non ci sta e ha fatto appello, evidenziando che «le esigenze cautelari vanno parametrate alla commissione di reati della stessa specie e non in relazione allo stesso reato», ricordando peraltro che molti degli indagati fanno parte di clan ancora attivi.

LE ACCUSE

L’inchiesta della Guardia di Finanza è partita nel 2016 dopo le dichiarazioni della presunta vittima, il titolare di una tabaccheria, cugino di un noto boss di Carrassi, che aveva deciso di diventare un collaboratore di giustizia, dopo essere stato a sua volta arrestato per usura ed estorsione. Il commerciante aveva raccontato - circostanze poi confermate dalle intercettazioni e dagli accertamenti bancari - di aver ottenuto prestiti per decine di migliaia di euro in un momento in cui era in difficoltà economica, poi costretto a restituire il denaro con tassi di interesse fino al 4.800% e, in alcuni casi, consegnando a copertura parziale dei debiti pacchi di biglietti «gratta e vinci».

«Da qua tu non esci vivo» sarebbe stata solo una delle minacce per costringere l’imprenditore a pagare. Questo particolare episodio, risalente al periodo tra aprile 2013 e settembre 2014, è contestato al pregiudicato del clan Strisciuglio Giovanni Raggi in concorso con quelli che per la Procura erano suoi stretti collaboratori, il suo autista Antonio Novelli e il pugile Francesco Lezzi. In altre occasioni la vittima sarebbe stata aggredita fisicamente durante vere e proprie spedizioni punitive, costretta a consegnare anche la propria auto a garanzia delle obbligazioni usuraie rimaste inadempiute. E decine di volte l’imprenditore sarebbe stato minacciato: «Forse ti dimentichi - gli avrebbe detto il boss Franco Diomede «Il Marsigliese» - che io comando a San Pasquale, a Carrassi e ovunque tu vai. Non pensare che siccome tuo cugino sta con noi ti puoi salvare».

Nell’inchiesta è indagato anche un commerciante di abbigliamento accusato di riciclaggio e ricettazione per aver incassato gli assegni in bianco estorti alle vittime di usura, procurando al clan anche merce contraffatta da rivendere. L’esponente del tifo barese risponde di un episodio di usura risalente a maggio 2014, per essersi occupato - è l’accusa - di incassare il denaro per conto di uno dei sodali del clan Capriati.

Ad un certo punto gli indagati avrebbero tentato anche di appropriarsi della tabaccheria come pagamento di un debito residuo da 80mila euro. Tra i nomi dei destinatari della richiesta di arresto (al momento respinta) ci sono anche quelli del boss del quartiere Libertà Vito Valentino, del noto imprenditore delle slot machine Baldassarre D’Ambrogio. Ma ci sono anche i rampolli della famiglia Vavalle del San Paolo, uno dei Capriati di Bari Vecchia e uno dei presunti usurai che non poteva avere soprannome più adatto al ruolo: «Sanguisuga».

L’APPELLO

L’indagine della guardia di finanza è durata circa tre anni. L’informativa finale è stata depositata a settembre 2019 (i fatti contestati vanno dal 2009 al 2018, la gran parte però dal 2013 al 2016) e la richiesta di arresto è datata dicembre 2021 (con integrazione a ottobre 2022). Secondo il gip «pur operando una presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari, il tempo trascorso dai fatti contestati deve essere espressamente considerato dal giudice, ove si tratti», come in questo caso, «di un rilevante arco temporale non segnato da condotte dell’indagato di perdurante pericolosità». Nel rigettare le 56 richieste di arresto, il giudice evidenzia proprio che «non vi è traccia di ulteriori condotte illecite di analogo tenore» e alcuni degli indagati nel frattempo si sarebbero anche «dissociati dai contesti criminali». In ultimo, il gip de Cristofaro fa presente che alcuni dei reati contestati sono prescritti ormai da anni.

Ad impugnare il provvedimento è stato il procuratore Roberto Rossi in persona con la pm Bruna Manganellli, evidenziando «la presenza di plurime circostanze dimostrative della esistenza delle esigenze cautelari ignorate dal gip: pluralità di gravi reati commessi successivamente ai fatti contestati da componenti di clan ancora in attività». L’udienza all’esito della quale il Riesame deciderà se arrestare i 56 indagati è stata fissata per giovedì 25.

LA REPLICA DELL'AVVOCATO DI LEZZI

“Siamo certi che riusciremo innanzi al Tribunale a dimostrare l'estraneità di Francesco Lezzi ai fatti contestati, atteso che Francesco, da più di 13-14 anni è un pugile professionista, riferimento per tutti i giovani, sia che si stanno affacciando allo sport nobile, sia per coloro che già lo praticano”. Lo dichiara l’avvocato Nicola Oberdan Laforgia, difensore di Francesco Lezzi, coinvolto nell’inchiesta della Dda di Bari su un presunto giro di usurai.“Francesco - prosegue il difensore - allena i bambini, si allena ogni giorno, in maniera costante e professionalmente eccellente ed è estraneo a tutti i fatti a lui presumibilmente contestati. Siamo certi - conclude il legale - che Lezzi sia stato coinvolto nell'indagine per un mero errore”.

Signorile è stato protagonista di uno dei tentativi di mediazione per salvare la vita all’ex presidente del Consiglio. Ma la decisione di eliminare Moro, dice il politico barese, «viene gestita dall’esterno e viene gestita da chi con una certa chiarezza e fin dall’inizio ha indicato la situazione italiana come insostenibile...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

L’inchiesta romana è partita dalle intercettazioni attivate su un appalto in Veneto. E si è subito concentrata su quello che accadeva intorno a un gruppo di manager Anas (nel frattempo rimossi o avvicendati) e a un manipolo di imprenditori. «Perché io a Ciccotto in un altro accordo quadro, quello che gli ho portato, gli ho sbloccato 10 milioni», si vanta al telefono Pileri. E ancora: «Lo so, però porta a casa 10 milioni che non erano suoi! So’ 20 milioni, mo li porta a casa insieme forse». Qui la Finanza, che già dal 2022 ha acquisito carte in Anas, si interroga su quale fosse l’appalto da 10 milioni sbloccato a favore di Ciccotto (finito ai domiciliari insieme ai due facilitatori)...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

Tra Fimco e Maiora, secondo le consulenze ordinate dalla Procura, PopBari avrebbe perso 430 milioni di euro. Se da un lato i curatori di Maiora (come già avevano fatto quelli di Fimco) ha avviato un’azione di responsabilità nei confronti degli ex amministratori ed ex sindaci della Popolare (prossima udienza a marzo) per la responsabilità solidale della banca nel fallimento Maiora, i curatori di Ambasciatori Immobiliare, Sebastiano Panebianco e Giovanni Schiavoni, scrivono che Popolare «ha determinato le scelte operative dell’intero gruppo e anche della Ambasciatori essendo infatti titolare di rapporti di credito che superavano ampiamente il fatturato dell’intero gruppo», mentre...

LEGGI IL RESTO DELL'ARTICOLO SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

«I lavori sono stati regolarmente fatti», ha detto l’avvocato Beppe Modesti che difende Rita Giannuzzi e Gianluigi Cezza, accusati di aver avuto un contratto milionario per gestire l’archivio storico delle Ferrovie Sud-Est e per questo destinatari di una richiesta di condanna a quattro anni. L’avvocato Modesti ha mostrato le foto scattate dalla Finanza dopo la revoca del contratto con i due salentini: «L’archivio storico e la postazione per la lettura dei barcode c’erano prima della modifica dello stato dei luoghi»...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

La vicenda fiscale è un rivolo dell’indagine che nel 2021 ha visto Chiariello arrestato (e condannato in primo grado a 9 anni e 8 mesi) per corruzione in atti giudiziari insieme all’ex gip Giuseppe De Benedictis, che avrebbe truccato alcuni provvedimenti in cambio di denaro. A febbraio 2022 la Procura di Bari notificò all’avvocato (che fino all’arresto era uno dei più noti penalisti del Foro, occupandosi soprattutto di criminalità organizzata) un sequestro da 10,8 milioni poi ridotto a 2,9 milioni dal Riesame: sono i soldi che negli anni, secondo le indagini della Finanza sviluppate sulla base delle dichiarazioni di alcuni pentiti, Chiariello avrebbe accumulato in nero dai suoi clienti. Secondo la difesa (professor Vito Mormando e dall’avvocato Filiberto Palumbo) le violazioni fiscali contestate a Chiariello sarebbero però sotto la soglia di punibilità: per questo ieri hanno chiesto il proscioglimento. Ma il gup De Felice ha disposto il rinvio a giudizio, il 4 giugno, davanti al giudice Tripaldi.

A settembre il gip De Felice aveva intanto disposto il dissequestro di 1,47 milioni utilizzati per saldare in un’unica soluzione i cinque avvisi di accertamento predisposti dall’Agenzia delle entrate, ma ha poi detto «no» alla restituzione degli altri 77mila euro che l’avvocato ha versato di tasca sua come prima rata del piano di ammortamento e che avrebbe voluto recuperare dalla somma sequestrata. Solo che lo «sconto» ottenuto in sede fiscale non vincola il giudice penale, e dunque l’importo definitivo del sequestro verrà stabilito soltanto dopo il processo.

Chiariello è nel frattempo stato dichiarato «fiscalmente pericoloso» nell’ambito di una misura di prevenzione che ha portato al nuovo sequestro dei circa 3,5 milioni restituiti dal Riesame. A Lecce, nel processo di appello per la corruzione, la procura generale ha chiesto la conferma della condanna: lunedì parlerà la difesa di Chiariello. 

L’inchiesta con cui la Procura di Bari ha contestato a 98 persone, residenti tra Bari e la Bat, il concorso in accesso abusivo a sistema informatico e falso in registrazione informatica è stata aperta a marzo 2022 dopo una relazione trasmessa dal Nucleo degli ispettori sanitari della Regione guidato dall’avvocato Antonio La Scala. E a sua volta il Nirs era stato messo in moto dopo la ricezione di un esposto, fino a un certo punto anonimo, ed estremamente dettagliato...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

L’inchiesta, condotta dai Carabinieri, ha visto ieri la notifica degli avvisi di conclusione firmati dal pm Giuseppe Dentamaro che ipotizza le accuse di accesso abusivo a sistema informatico e falso in registrazione informatica. Per diversi mesi, tra maggio e dicembre 2021, qualcuno è entrato nel sistema Giava con le credenziali di una infermiera della Asl di Bari e ha aggiunto nell’archivio informatico quei 98 nominativi a cui però non corrisponde la scheda cartacea su cui veniva annotato il lotto di provenienza del farmaco. Se ne deduce che il vaccino non è mai stato somministrato.

La scoperta era stata fatta dal Nirs, il nucleo degli ispettori sanitari della Regione guidato dall’avvocato Antonio La Scala. Il Nirs ha lavorato per nove mesi sulle irregolarità collegate ai vaccini, concentrandosi su tre filoni...

LEGGI IL RESTO DELL'INCHIESTA SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

La notizia del dissequestro è arrivata proprio alla vigilia dell’ultima riunione del tavolo Sepac guidato da Leo Caroli. L’inchiesta sul consorzio Soa è sfociata il 10 ottobre nell’esecuzione di una serie di sequestri chiesti dai pm di Bari, Desirè Digeronimo e Lanfranco Marazia. L’accusa ipotizza frodi fiscali (utilizzo di fatture per operazioni inesistenti e mancato versamento Iva) emerse nell’ambito di verifiche della Finanza sulla irregolare somministrazione di manodopera che Soa avrebbe effettuato attraverso l’uso delle cooperative: il consorzio firmava contratti di logistica con i clienti e ne appaltava l’esecuzione alle cooperative (riconducibili agli stessi vertici del consorzio), così creando - dice l’indagine - costi fittizi per abbattere l’Iva. In questo modo le coop (società «serbatoio» della manodopera) accumulavano debito Iva (circa 20 milioni di euro), mentre il consorzio Soa maturava corrispondenti crediti Iva allo scopo di compensare il debito creato dalle fatture emesse nei confronti dei committenti...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

L’inchiesta condotta dalla Finanza riguarda le presunte irregolarità nelle forniture del materiale lapideo utilizzato per il completamento del porto di Molfetta: per questo è finito ai domiciliari il legale rappresentante della Trani Scavi, Giuseppe dell’Erba. I pm Francesco Tosto e Giuseppe Francesco Aiello, con il procuratore Renato Nitti, contestano, a vario titolo, i reati di truffa aggravata, frode in pubbliche forniture e gestione illecita dei rifiuti: erano state ordinate 106 tonnellate di materiali lapidei da cava, ma nei carichi sarebbe finito di tutto. Compresi rifiuti speciali.

L’accusa ritiene che esista una grave responsabilità dei tecnici nel non aver controllato adeguatamente le forniture consegnate in cantiere, pur in presenza di segnalazioni di irregolarità: dalle intercettazioni emergerebbe infatti la consapevolezza di quanto stava accadendo. È su questo che si è concentrato l’appello discusso davanti al Riesame, di cui si attendono gli esiti. «A differenza di quanto statuito dal Gip della revoca», scrive la Procura, le norme sui lavori pubblici «impongono al Rup i controlli in fase esecutiva degli appalti pubblici e forniture».

In questo senso l’accusa valorizza il fatto che Binetti ha recepito una modifica unilaterale della direzione lavori al Piano dei controlli che serve ad assicurare la rispondenza del materiale da cava a quanto previsto dal capitolato d’appalto. «Il confronto tra il Piano dei controlli originario e quello unilateralmente introdotto dalla Direzione lavori - scrive la Procura - rende evidente che la modifica era tesa unicamente ad eliminare qualsiasi vincolo oggettivo a carico della prima». Gli accertamenti hanno permesso di stabilire che le verifiche sul materiale sono aumentate solo dopo la perquisizione effettuata in cantiere dalla Finanza il 16 febbraio 2022. Ciò vuol dire - secondo l’accusa - che fino a quel momento la sorveglianza «non sembra essere stata condotta con la necessaria attenzione e diligenza».

Mentre per Binetti l’accusa ritiene che la revoca dell’interdizione non tenga conto del pericolo di reiterazione del reato (perché il Rup, tornando in servizio, «rimarrebbe necessariamente un interlocutore della commissione di collaudo»), per Loliva ritiene erronea la motivazione che ha portato alla riduzione dell’interdizione. Tuttavia il gip Zeno ha anche rilevato che l’ingegnere di Castellana «aveva rafforzato il quadro dei controlli operativi nominando due ispettori, con ciò modificandone l’assetto unilateralmente».

Non è una novità. Ma un’analisi che il capo del dipartimento Salute, Vito Montanaro, ha portato martedì scorso a Roma, alla presentazione dei dati organizzata dall’Agenas, ha fatto emergere l’evidenza di quanto sia ampio il problema. Il margine per intervenire sulla mobilità passiva è infatti molto ridotto, perché i vincoli normativi fanno sì che questo meccanismo favorisce le Regioni del Nord e i grandi gruppi privati...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

La questione è seguita con attenzione anche dal Dipartimento salute della Regione, che sulle Sanitaservice ha acceso un faro da oltre un anno. Quella della Asl Bari in particolare è stata già oggetto di richieste di chiarimenti proprio per verificare la corretta utilizzazione del personale, che costituisce la quasi totalità dei costi a carico delle società in-house...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

Il marketing olistico, sconosciuto ai più, è invece tenuto in gran conto nella Stp. Ed è una materia che a quanto pare si addice ai sindaci. A vincere la selezione del 2019 era infatti stato Piero Longo, ex primo cittadino di Gioia del Colle ed ex presidente del Consiglio provinciale di Bari (centrodestra)...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

Il fascicolo dei pm Marco D’Agostino e Claudio Pinto è stato definito nel 2021. Nelle indagini entrò e poi fu completamente scagionato anche l’allora assessore ai Lavori pubblici della Regione, Gianni Giannini, che si dimise salvo poi riprendere il suo posto a giugno 2018, dopo l’archiviazione. Ma mentre per i protagonisti principali è stato disposto il giudizio immediato cautelare (a gennaio è prevista la requisitoria della Procura, la sentenza è attesa intorno a Pasqua), per tutti gli altri il procedimento ordinario ha avuto tempi lunghi.

E così adesso andrà a processo anche l’allora segretario del sindaco altamurano, Francesco Tota, accusato di concorso in corruzione per aver fatto da intermediario tra Forte, gli imprenditori Bertin Sallaku (che ha patteggiato) e Michele Fatigati (a giudizio) nella consegna di una mazzetta di 15mila euro per l’aggiudicazione dei lavori al depuratore cittadino in cui avrebbe fatto da mediatore Roberto Tisci, ex vicesegretario del Pd di Acquaviva (che finì in carcere: pure lui ha patteggiato). Di false dichiarazioni al difensore è accusata una ex collaboratrice di Forte, Rosa Immacolata Ventura.

L’inchiesta deflagrò a luglio 2017 con 11 arresti e ha documentato l’inquinamento di una serie di procedure di appalto nei Comuni di Acquaviva, Altamura e Castellana Grotte: Sallaku, tramite Tisci, avrebbe agganciato tecnici e amministratori per ottenere appalti. Per questo l’imprenditore albanese (l’accusa è stata estesa anche alla sua società) e la sua collaboratrice Maria Emanuela Berloco andranno a giudizio insieme all’ex consigliere comunale di Castellana, Domi Lanzillotta, e al progettista Gianluca Loliva per turbativa d’asta: avrebbero ricevuto in anticipo la documentazione amministrativa con cui il Comune di Castellana avrebbe predisporre il bando per la ristrutturazione di una scuola media. Stessa accusa anche per un altro appalto di Castellana, su un depuratore, riguarda anche altri imprenditori. Ma - come detto - i fatti, che risalgono a giugno 2017, sono ormai vicini alla prescrizione. Tanto che sono già caduti alcuni episodi: dai presunti favoritismi di un sottufficiale della Finanza a quattro episodi di falso ideologico e truffa allo Stato per il trasferimento di un avvocato della Regione. Il processo partirà il 1° febbraio davanti alla Seconda sezione collegiale del Tribunale di Bari. 

La persona di cui si parla nell’intercettazione a proposito dei 2mila euro è un ex funzionario della Regione, Francesco Bitetto, accusato di aver preso soldi per lavori sulla viabilità: a suo carico non sono state chieste misure cautelari proprio perché nel frattempo è andato in pensione. Il dialogo captato nell’auto in cui Di Carlo è insieme alla figlia al mattino presto viene valorizzato dalla Procura per raccontare come l’uomo gestiva i rapporti con i dipendenti pubblici. E infatti l’inchiesta era stata battezzata «Ossigeno», da un’altra frase pronunciata da Di Carlo a proposito dei soldi da elargire a qualche dipendente pubblico...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

È un vero e proprio mistero quello dei soldi che la Fimco di Fusillo, fallita nel 2019, ha versato all’avvocato d’affari con studio a Bruxelles. Soprattutto perché non è chiaro a cosa servisse davvero la consulenza siglata nel gennaio 2015: Meranda in base al contratto doveva affiancare la Fimco per i rapporti con fondi di investimento, «eventuali acquisizioni di complessi immobiliari residenziali e/o alberghieri all’estero, e al reperimento di possibili partner di caratura internazionale». Ma la società di Noci, fallita nel 2019, non ha mai operato all’estero.

Le carte sono state depositate nei giorni scorsi dal pm Lanfranco Marazia come indagini integrative svolte nell’ambito del processo per il crac Fimco, in cui l’imprenditore è a giudizio insieme agli ex vertici della Banca Popolare di Bari, Marco e Gianluca Jacobini, accusati di bancarotta distrattiva e preferenziale per le «operazioni circolari» fatte con la Fimco che ne avrebbero causato il fallimento. Agli atti sono finite, in particolare, le relazioni dei curatori fallimentari di Fimco, secondo cui l’avvocato Meranda aveva firmato un contratto biennale da 540mila euro l’anno e ha ottenuto un totale di 945mila euro (l’ultima fattura da 135mila euro è stata oggetto di nota credito) con più pagamenti andati avanti fino a fine 2018...

LEGGI IL RESTO DELL'INCHIESTA SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

Il figlio della signora deceduta è Nicola Brienza, 49 anni, imprenditore originario di Bitonto che si è trasferito in Cina e che nel 2020 è stato tra i candidati del Pd alle Europee (ha abbandonato i Dem nel settembre 2021 attaccando l’allora segretario regionale Marco Lacarra). A ottobre la Procura di Bari, con il pm Larissa Catella, ha chiesto l’archiviazione della denuncia presentata nel maggio precedente a carico del direttore sanitario e dei medici delle due strutture private in cui la madre di Brienza è stata ricoverata e in cui - secondo la famiglia - avrebbe contratto il Covid che l’ha portata alla morte. E nell’opposizione all’archiviazione depositata dal suo avvocato Brienza chiede «l’estensione delle imputazioni» di omicidio colposo nei confronti dell’ex assessore Lopalco, «in ordine alla disastrosa gestione in quel periodo dell’emergenza pandemica in Regione, e in particolare nella Provincia di Bari»...

LEGGI IL RESTO DELL'ARTICOLO SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

Il pm Chiara Giordano aveva chiesto 4 anni e 8 mesi per corruzione propria, a seguito delle indagini da cui era emerso che un imprenditore avrebbe pagato 2.900 euro per la sua festa di compleanno, il 6 agosto 2017, ricevendo 10 giorni più tardi un affidamento da 20mila euro.

Il corto circuito è dovuto alle priorità imposte dalla giunta regionale, che nonostante un indubbio fabbisogno di amministrativi ha chiesto di concentrare le assunzioni sul personale sanitario. Il concorso da 160 posti, concluso a gennaio (al secondo tentativo) dalla Asl Bat, ha infatti visto la chiamata di tutti i vincitori, ma i fabbisogni successivi segnalati dalle altre Asl (solo Foggia vorrebbe 50 unità) non possono essere soddisfatti perché non c’è copertura.

E così gli idonei del concorso, organizzati in comitato, sono sul piede di guerra. «In questi mesi - dice il portavoce del comitato, Luca Lacerenza - non sono mancate le beffe e le prese in giro...

LEGGI IL RESTO DELL'ARTICOLO SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

Secondo l’accusa erariale, i 49 parchi fotovoltaici da un megawatt ciascuno sarebbero in realtà un megaparco frazionato, cioè realizzato in assenza dell’autorizzazione unica che avrebbe comportato la Valutazione di impatto ambientale. Ipotesi su cui si basa anche l’inchiesta penale (davanti alla Procura di Bari) e che Ninivaggi (assistito dagli avvocati Gaetano e Luca Castellaneta e Carlo Teot) ha sempre respinto...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

Si tratta della gestione di una Rsa di Bovino, «Il Girasole», inaugurata a gennaio 2019 e avviata nei mesi successivi proprio mentre i militari coordinati dai pm Claudio Pinto e Savina Toscani disponevano le intercettazioni telefoniche. Ed è così che sono emersi «gli indizi di rapporti corruttivi» (così definiti in una informativa agli atti dell’indagine) tra i Di Carlo e due funzionari della Asl. Al punto che a novembre 2020 i Finanzieri del Nucleo di polizia economico-finanziaria hanno effettuato una serie di acquisizioni negli uffici del Dipartimento salute della Regione per inquadrare esattamente il contesto...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

Carmelisa Di Carlo

I SOLDI (E LA JAGUAR) AL FUNZIONARIO

Un ex funzionario della Regione, Michele Tamborra, è accusato di aver ottenuto 5mila euro da Antonio Di Carlo a fronte di un intervento illecito sulle procedure di gara. Secondo la Procura ci sono «elementi per ritenere che il Tamborra sia stato destinatario di plurime utilità per l'esercizio delle sue funzioni in favore del Di Carlo»: «Ci sono elementi per ritenere che in ogni occasione di incontro tra il Tamborra e i Di Carlo vi sia stata la dazione di una somma di denaro». Il 2 marzo 2020 Carmelisa Di Carlo incontra il funzionario per portargli «un poco di ossigeno» a fronte di cui farsi spiegare come andavano presentate le richieste di finanziamento. Il pagamento dei 5mila euro sarebbe avvenuto il 25 maggio 2020, a Bari, in un incontro monitorato da militari della Finanza in un bar di viale Einaudi. Poco prima i militari avevano captato una conversazione in cui Antonio Di Carlo chiedeva al figlio Raffaele (non indagato) di prendere «cinque cartoni e cinque cartoni di vino, quello particolare lì».Di Carlo e la figlia Carmelisa, rientrati in macchina dopo l’incontro, ne fanno il racconto.CARMELISA: «Lo change (fonetico: sciangè) l’hai fatto quando abbiamo fatto finta di vedere il bando?».ANTONIO: «No, l’ho fatto quando… l’ho fatto prima. Stavolta l’ho fregato hai capito! Quando voi vi siete avvicinati a prendere il caffè, ed io sono rimasto senza caffè».Di Carlo racconta che i soldi servivano al funzionario per acquistare un Suv della Jaguar che è stto sequestrato dal Gip. «Quello – dice l’imprenditore intercettato – fa con tutti quanti questo, capito? E si compra la macchina…».

Nel corso delle perquisizioni, a Tamborra sono stati trovati in casa 4.220 euro in contanti ritenuti illeciti (lui si è giustificato parlando di denaro ricevuto per il matrimonio): gli accertamenti patrimoniali disposti dalla Finanza hanno rilevato, per il periodo 2016.2020, una sperequazione patrimoniale tra guadagni leciti e spese pari a 76mila euro.

Su richiesta dell’avvocato dell’interessato, precisiamo che “il signor Vincenzo Nunno consigliere comunale di Bovino e già sindaco del richiamato Comune dei Monti Dauni - è completamente estraneo ai fatti ed alle vicende trattate dall'inchiesta della Procura della Repubblica di Bari e di cui narra l'articolo”

In carcere è finito Antonio Di Carlo, 62 anni, di Lucera, imprenditore. Ai domiciliari sono finiti sua figlia Carmelisa Di Carlo, 32 anni, di Foggia, e Sergio Schiavone, 60 anni, di Benevento, dirigente del Coni. Interdizione per Elio Sannicandro, Leonardo Panettieri (funzionario della Regione), Luigi Troso (funzionario del Comune di Castelvecchio), Bruno Maria Gregoretti, Antonio Pacifico, Antonio Ferrara, Michele Camanzo. Rigettate le richieste della Procura nei confronti di altre 12 persone. Il gip ha anche trasmesso al Tribunale di Foggia, competente per territorio, gli atti relativi ad alcuni episodi che riguardano gare di appalto per lavori nei Comuni dauni.

(video Donato Fasano)

Dalle indagini, partite da un esposto di un ingegnere che già aveva denunciato Sannicandro per altre vicende, è emerso che il direttore Asset si era incontrato con l’imprenditore foggiano Antonio Di Carlo e con l’intermediazione di un amico di Sannicandro, Sergio Schiavone, sarebbe riuscito a ottenere una tangente da 60 mila euro. Nel corso delle perquisizioni effettuate nel 2020, a Sannicandro furono ritrovati in casa 8.500 euro in contanti: per questo il gip ha disposto nei suoi confronti il sequestro di altri 51.500 euro. Le imprese riconducibili a Di Carlo e alla figlia Carmelisa risultano effettivamente aver partecipato a numerose gare: il gip parla di «sistematiche turbative d’asta realizzate dal Di Carlo e dai suoi sodali», tra cui altri funzionari della Regione. Di Carlo è accusato di aver pagato altri 5mila euro a un funzionario regionale, Leonardo Panettieri, per truccare l’appalto per i lavori al canale deviatore di Lamasinata.

(foto Donato Fasano)

SANNICANDRO SOSPESO

Il presidente della Regione Puglia, Michele Emiliano, preso atto dell’ordinanza di interdizione dai pubblici uffici dell’ing. Raffaele Sannicandro, ha disposto la sua sospensione dal ruolo di Soggetto attuatore degli interventi per il dissesto idrogeologico e di direttore della agenzia regionale Asset, nominando Soggetto attuatore per il dissesto idrogeologico e Commissario straordinario dell’Agenzia Asset il Generale della Guardia di Finanza in quiescenza Salvatore Refolo, con decorrenza immediata.

«QUINDICI CARAMELLE»

«Se le cose vanno bene, cioè se questo ci dà dei riscontri positivi, Salvatò io a Tonino gli volevo dire vediamo un attimo che vogliamo che ne so… quindici caramelle a testa per fare vedere…». E’ una intercettazione captata dalla Finanza in cui Sergio Schiavone, ritenuto intermediario della corruzione, parla con l’imprenditore Salvatore Gallo dopo un pranzo avvenuto a Roma il 25 febbraio 2020 insieme al commissario e ad Antonio Di Carlo (Tonino). «Che ha detto Tonino? Che cosa facciamo sempre la solita cosa? Che abbiamo fatto le altre volte?». E Salvatore Gallo: «Eh sì, però diceva vediamo se ci dà qualche novità perché qua è tutto morto». Secondo il gip non si può «ipotizzare altro ragionevole significato dell’espressione caramelle che non sia quella ventilata dagli inquirenti, vale a dire sinonimo di dazioni illecite».

«NON È NECESSARIO ARRESTARLO»

La Procura aveva chiesto i domiciliari per Elio Sannicandro, ma il gip ha ritenuto sufficiente l’interdizione dai pubblici uffici perché – ha scritto - «la commissione dei fatti illeciti emersi a seguito delle indagini è indissolubilmente legata alla titolarità del munus pubblico, privato del quale il Sannicandro non potrebbe reiterare alcuna condotta illecita». Sul punto la Regione è immediatamente intervenuta sospendendo Sannicandro e nominando al suo posto Salvatore Refolo, ex generale della Finanza. Il gip Battista ha scritto che «è da ritenersi provato che (Sannicandro, ndr) sia stato il principale destinatario di una complessiva tangente di 60.000 euro (definita dal Di Carlo Antonio “investimento”), divisa in varie tranche tra altri soggetti (le 15 caramelle a testa, menzionate in una delle conversazioni monitorate)» ed ha valorizzato il fatto che « ha pressoché svuotato al 30/9/2020 (meno di due mesi dopo la perquisizione più volte citata) il proprio conto corrente, operando numerosi bonifici quasi sempre dell'importo di 5.000 euro» a favore dei familiari e «ha ceduto in data 28/12/2021 quanto di sua proprietà alle sorelle, le quali a stretto giro gli hanno di fatto restituito il denaro bonificato in occasione delle compravendite immobiliari. Le operazioni, nel loro complesso, rivelano l'intento di occultare asset suscettibili di sequestro e dimostrano una non comune scaltrezza».

È per questa differente visione delle condotte contestate ai due professionisti, molto noti anche per via del loro impegno in politica, che la Procura di Bari farà quasi certamente appello contro la sentenza che il 2 ottobre ha disposto l’assoluzione di Filograno in abbreviato e il proscioglimento di Loprieno. Un appello evidentemente sui profili di diritto, dato che lo stesso gup Cafagna ha riconosciuto la sussistenza degli elementi di fatto ricostruiti dai pm Claudio Pinto e Savina Toscani al termine di una lunga e faticosa indagine: i due avvocati, insieme a una terza persona rimasta ignota, avrebbero fatto in modo di nascondere un sacchetto con 26 grammi di cocaina nella Smart dell’imprenditore gioiese, all’epoca dei fatti amante della moglie di Filograno di cui oggi è il compagno. L’uomo venne arrestato e poi assolto perché dal processo emerse, appunto, che la droga non era sua.

Alla Procura (che aveva chiesto 4 anni per entrambi) non sfuggiva il lungo tempo trascorso dai fatti, né che una indagine per calunnia (anche questa ormai prescritta) era già stata archiviata nel 2018. Il traffico di stupefacenti, che si prescrive in 15 anni, era dunque l’unica accusa ipotizzabile per portare la vicenda all’esame di un Tribunale. Il gup non l’ha ritenuta applicabile al caso concreto, ma ha parlato di «circostanze fattuali non dubbie» a proposito della «compartecipazione» dei due avvocati al complotto, ricostruita soprattutto...

LEGGI IL RESTO DELL'ARTICOLO SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION E SUL CARTACEO

L’HANDICAP INIZIALE. «La scarsità di risorse umane e materiali – scrive il pm Isceri - non può essere addebitata certamente ai sanitari, cui non compete tal tipo di valutazione» e neppure può essere contestata «ai responsabili della gestione ospedaliera che hanno deciso e attuato gli atti amministrativi di pianificazione regionale e provinciale: la diffusione della pandemia nella c.d. “seconda ondata” ha assunto un ritmo inaspettatamente veloce e, in mancanza di dati oggettivi e certi (legati alla novità del virus e alle scarse conoscenze al riguardo), l'eventuale erronea stima del fabbisogno sanitario non era seriamente e concretamente prevedibile, né evitabile». Per il magistrato inquirente, quindi, non si può ritenere la predisposizione di risorse umane e materiali deficitaria sulla base di una valutazione fatte a posteriori. Oggi, insomma, la valutazione sul numero di posti letti a disposizione, di personale e di strumentazioni è evidentemente da ritenere «inadeguato a fronteggiare l'impennata dei contagi», ma in quei mesi terribili «il management locale e regionale nella pianificazione e nell'allocazione delle risorse sanitarie si è attenuto a criteri ragionevoli e oggettivi». Per chiarirlo, il pm Isceri ha specificato che già prima di gennaio 2020, la Regione Puglia nel piano ospedaliero aveva previsto un numero di posti di letto per la provincia ionica del tutto insufficiente ai reali fabbisogni del territorio: «I Nas – si legge negli atti dell’indagine - sottolineano che già prima della pandemia nella Regione si registra la carenza delle risorse sanitarie» dato che «si prevede che la provincia di Taranto, in relazione al numero di abitanti che sono all'incirca 576.756, dovrebbe avere complessivamente, tra pubblico e privato, 2114 posti letto suddivisi su tre macro aree: Acuti, Riabilitazione e Lungodegenza». Quei numeri, secondo gli specialisti dell’Arma, illustrano «come già la situazione di partenza ante-Covid facesse registrare una netta carenza di posti letto nella Regione Puglia». Insomma dagli accertamenti dei militari «emerge in tutta evidenza la pregressa carenza logistica che costituiva un handicap di partenza con il quale la provincia di Taranto ha dovuto poi affrontare l'emergenza pandemica».

GLI EROI DIMENTICATI. Nella sua richiesta di archiviazione, il pubblico ministero Isceri ha più volte sottolineato come «il personale sanitario ha sicuramente operato in presenza degli indici indicati dalla norma» oppure «con conoscenze scientifiche limitate al momento del fatto, con limitata conoscenza anche in relazione alle terapie appropriate, con scarsità di risorse umane e materiali concretamente disponibili, causata anche dalla endemica e pregressa penuria di tali risorse in ambito sanitario». Nei primi mesi della pandemia, tra gennaio e giugno 2020, l'ospedale Moscati è stato indicato come "hub covid" perché dotato dei principali reparti ospedalieri (malattie infettive, pneumologia e rianimazione/terapia intensiva) ritenuti indispensabili nell'assistenza e cura del paziente contagiato dal coronavirus: fino alla seconda metà di novembre 2020, quindi, tutti i "pazienti covid" dell'intera provincia sono stati trasportati e ricoverati all'ospedale a Nord di Taranto e soltanto a partire dalla prima metà di novembre, con riorganizzazione d'urgenza dalla rete ospedaliera provinciale, il Moscati ha assistito ad una lenta e progressiva diminuzione della «insostenibile pressione sui propri reparti». In quei primi mesi, i pazienti “no covid”, anche quelli oncologici, sono stati trasferiti nelle Case di cura "Villa Verde" e "D'Amore Hospital": i numeri di quella prima ondata, tuttavia, non sono stati preoccupanti e quando la sanità ionica si è ritrovata di fronte all’impennata di contagio, il quadro è diventato critico. Non solo sono stati dichiarati punti Covid anche altre strutture ospedaliere della provincia, anche «stanze, studi medici e ambulatori – si legge nei documenti - sono stati trasformati in sale per pazienti covid». In oltre, quando il numero di posti letto disponibili nei reparti di malattie infettive e pneumologia, è diventato pari a zero, la «Postazione Fissa del 118» dinanzi all’ospedale Moscati è stata ulteriormente incrementata. Questa impostazione organizzativa, tuttavia, secondo gli investigatori «non è stata pianificata in alcun modo», ma è «stata piuttosto il risultato di un impellente e necessario adattamento delle risorse strutturali e del personale sanitario disponibile per fronteggiare l'impennata di contagi e il conseguente massiccio afflusso di pazienti presso il Moscati, venendo a determinarsi una situazione insostenibile (tanto) che lo stesso direttore del 118, Mario Balzanelli, ha segnalato l'impossibilità della gestione da parte del 118, evidenziando la necessità di spostare i pazienti dell'area covid alle competenti unità operative ospedaliere in grado di gestire la condizione patologica acuta manifestata dai pazienti» e «la necessità di attivare presso l'ospedale Moscati una Postazione di Pronto Soccorso in luogo di quella del 118».

IL CORTO CIRCUITO. La ricerca di posti e personale da destinare alle cure dei pazienti contagiati dal Coronavirus, però, ha messo in difficoltà il servizio sanitario destinato ai pazienti «No Covid». e se la Regione Puglia fino ad allora aveva chiesto all’Asl di Taranto di adeguarsi a una serie di misure per fronteggiare l’emergenza, a un certo punto del 2020 la stessa Regione Puglia ha bacchettato l’azienda sanitaria ionica «sulle criticità rilevate nella rete ospedaliera per i pazienti "no-Covid"». In una lettera l’Asl di Taranto ha ricostruito le azioni attuate e sollecitate dalla stessa Regione Puglia spiegando che «gli sforzi diretti a conseguire un'adeguata disponibilità di “posti letto covid”» di conseguenza «hanno generato la indisponibilità di “posti letto no-covid” e determinato quelle criticità sulle quali la stessa Regione Puglia chiede paradossalmente di intervenire». Per la procura e i carabinieri, quindi, quella coperta sempre troppo corta è «il principale ostacolo» della sanità pugliese e tarantina: una «cronica carenza di personale medico e infermieristico, pregressa alla fase pandemica» che «non consente l'eliminazione delle criticità».

POTENZIAMENTO INSUFFICIENTE. Per i militari del Nas, tuttavia, è innegabile che nonostante la confusione dovuta anche alla novità dell’emergenza, nelle strutture sanitarie tarantine vi sia stata «l'implementazione del personale sanitario, la fornitura di attrezzature sanitarie, dispositivi medici e dispositivi di protezione individuali» e anche un incremento delle risorse destinate al Servizio 118 che «tuttavia – scrivono gli inquirenti - non è stata sufficiente a soddisfare completamente le esigenze, spesso rappresentate con proprie istanze anche dal Direttore del 118, Mario Balzanelli». Ma anche su questo il pm Isceri ha chiarito che «non vale affermare che per la c.d. "seconda ondata" del Covid le strutture sanitarie avrebbero dovuto meglio organizzarsi. Troppe le variabili in gioco, tra le quali: l'imprevedibilità del numero dei contagi; la necessità di dover eseguire valutazioni di stima (del fabbisogno dei posti-letto Covid) in assenza di dati validati e consolidati (perché si avevano a disposizione solo i. dati della precedente ondata, evento di per sé eccezionale); la endemica limitatezza delle risorse sanitarie (sia umane che logistiche) e la conseguente necessità di una oculata allocazione di tali risorse in rapporto non solo al Covid, ma anche ad altre specialità mediche indispensabili per assicurare cure e assistenza ai pazienti colpiti da malattie diverse dal Covid».

I MORTI. I numeri raccolti nell’inchiesta raccontano che da marzo a dicembre 2020 i decessi al Moscati per Covid sono stati complessivamente 170: 51 nel reparo di Malattie Infettive, 27 in Pneumologia, 86 in Rianimazione e 6 nel reparto di Medicina Covid. Altri 21 pazienti sono invece deceduti nella postazione fissa del 118. Le indagini su alcune di queste singole morti, partite dalle denunce dei familiari alcuni dei quali assistiti dall’avvocato Pierluigi Morelli, hanno documentato che in diversi casi i pazienti sono stati sistemati in strutture provvisorie che «disponevano di organizzazione e risorse umane e materiali decisamente insufficienti per una risposta adeguata nella somministrazione di cure e terapie». Le attività investigative hanno certificato, però, che il personale sanitario ha predisposto il ricovero nelle strutture provvisorie perché non vi erano posti letto "Covid" disponibili all'interno dell'Ospedale, né altrove. «I sanitari – ha concluso il pubblico ministero» hanno agito in emergenza assicurando cure e assistenza a pazienti e «rispetto al contesto in cui hanno operato, non si ritiene censurabile il loro comportamento e si ritiene, anzi, che abbiano agito garantendo a tali pazienti ulteriori possibilità di sopravvivenza, come di fatto è avvenuto per la maggior parte dei pazienti ivi ricoverati».

LA RICHIESTA DI ARCHIVIAZIONE. Per il pm Isceri, ha evidenziato come la maggior dei pazienti ricoverati «si sono salvati proprio grazie evidentemente alle cure ricevute dai sanitari che hanno operato pur in circostanze critiche e con mezzi, strutture, risorse approntati in modo urgente» e quindi «la scelta dei sanitari che, anziché rifiutare i ricoveri, hanno deciso di operare nelle strutture provvisorie per garantire le migliori cure possibili a pazienti destinati, in caso contrario, a rientrare nelle proprie abitazioni è stata una scelta salvifica, consentita e con esiti statisticamente più che positivi. Ed è per questo che il magistrato ha chiesto l’archiviazione delle accuse: ora la parola spassa ai familiari delle vittime che dovranno decidere se opporsi o meno a questa decisione della Procura.

Il fascicolo è stato trasferito a Bari dalla Procura di Lecce, competente sui magistrati del distretto, perché Nardi è coinvolto nella sua qualità di componente togato della commissione tributaria regionale che a novembre 2018 ha discusso i ricorsi presentati da Giorgio Cosentino, un imprenditore di Barletta titolare di alcune gioiellerie. La storia comincia quando l’uomo aveva cominciato a realizzare un albergo a poca distanza dalla masseria di Bisceglie di proprietà dell’ex pm Antonio Savasta. Nei suoi confronti è cominciata una indagine a seguito di una denuncia anonima: ne è nato un procedimento penale (Cosentino è stato assolto «perché il fatto non sussiste» dal Tribunale di Trani, sentenza confermata in appello e appena diventata definitiva), ed è poi partita una verifica fiscale che ha portato all’irrogazione di una maxisanzione.

Questo è il nodo della vicenda che l’imprenditore ha raccontato una prima volta ai pm di Lecce. Ovvero che Nardi, «con l’intermediazione» del suo commercialista Soave, avrebbe chiesto a Cosentino una tangente pari al 20% del valore della cartella esattoriale, cioè 400mila euro poi scesi a 300mila. La richiesta - sempre nella prospettazionea ccusatoria - sarebbe stata veicolata dal commercialista nel corso di tre incontri, il primo in un bar del quartiere Poggiofranco e l’ultimo nel suo stesso studio.

Dopo che in primo grado i ricorsi tributario erano stati parzialmente accolti, in appello la decisione è stata ribaltata con l’accoglimento del ricorso dell’Agenzia delle Entrate «nonostante - scrive il pm - i giudizi fossero stati sospesi per acquisire la sentenza con cui era stato definito un altro procedimento nei confronti del Cosentino pendente presso il Tribunale di Trani». Una decisione poi impugnata in Cassazione, che ha cancellato le condanne rilevando come le sentenze di appello fossero state redatte con il copia e incolla dagli atti dell’accusa.

Cosentino ha messo per iscritto la sua versione dei fatti in una lunga denuncia, in cui ha riportato sia la minaccia che gli sarebbe stata rivolta da Soave («Se non paghi ti spogliano vivo») sia una serie di altre circostanze relative alle sue vicende. La chiusura delle indagini normalmente prelude alla richiesta di rinvio a giudizio, ma la difesa di Nardi (avvocato Domenico Mariani) fa sapere che a breve depositerà una memoria al pm chiedendo di rendere interrogatorio per chiarire i fatti.Nardi è coinvolto nelle indagini della Procura di Lecce sulla presunta «giustizia truccata» nel Tribunale di Trani. Proprio lunedì la Cassazione dovrà esprimersi sulla competenza, dopo che la sentenza di primo grado (Nardi venne condannato a 16 anni e 9 mesi) è stata annullata dalla Corte di appello di Lecce per incompetenza funzionale con trasferimento degli atti a Potenza. Ma il gup lucano ritiene invece che la competenza sia proprio di Lecce: da qui il conflitto sollevato davanti alla Cassazione. Nel frattempo, a giugno, Nardi è stato destituito dalla magistratura (era sospeso dal giorno dell’arresto di gennaio 2019) per un’altra vicenda: una condanna definitiva a un anno, un mese e 10 giorni per calunnia ai danni delle magistrate Maria Grazia Caserta e Margherita Grippo e dell’avvocato Michele Laforgia. Anche sulla destituzione dovrà pronunciarsi la Cassazione.Soave è stato più volte evocato ma non ha mai riportato condanne in relazione alle indagini di Lecce sui magistrati di Trani. Un’ accusa di corruzione in atti giudiziari, nata dalle denunce dell’imprenditore Flavio D’Introno, è stata dichiarata prescritta. Il commercialista barese si è sempre dichiarato estraneo a ogni ipotesi corruttiva.

È stato il sostituto procuratore della Repubblica Remo Epifani a firmare l'avviso di conclusione delle indagini in cui compaiono anche un familiare e una donna accusati di riciclaggio. La vicenda è l’ultimo capitolo di un’indagine partita da Bari che a giugno 2022 aveva messo nei guai altri due avvocati coinvolti in un’inchiesta per associazione a delinquere finalizzata alla truffa, falso ideologico e materiale, autoriciclaggio e corruzione in atti giudiziari. In quegli stessi mesi, infatti, il Tar di Lecce, come raccontato mesi fa dalla «Gazzetta», decidendo su un ricorso per un decreto ingiuntivo emesso dieci anni prima dal Giudice di pace di Martina Franca, aveva disposto la trasmissione degli atti all’Ordine degli avvocati e alla Procura di Taranto per valutare il comportamento processuale dell’avvocato Gaudiomonte.

Gli accertamenti investigativi hanno portato alla luce un vero e proprio sistema messo in piedi dal professionista: una sorta di suddivisione delle azioni giudiziarie che avrebbe permesso all'uomo di ottenere nel tempo circa 1 milione e 500mila euro dalle casse regionali con cui avrebbe poi acquistato titoli di stato e anche una villetta bifamiliare con 500 metri quadrati di giardino.

Secondo quanto accertato dagli inquirenti, tra il 2006 e il 2021, l'avvocato avrebbe indotto in errore i magistrati e la stessa Regione Puglia «ad erogare somme per spese legali e interessi moratori non dovuti» per almeno 1 milione 532mila euro più gli spiccioli. Somme «apparentemente connesse - scrive il pubblico ministero Epifani - alla indennità di compensazione in agricoltura riferita agli anni tra il 1989 e il 1993». In particolare, si legge negli atti dell'inchiesta, che «gli artifizi e raggiri sono consistiti nell'azionare azioni giudiziali ed esecutive mediante l'utilizzo di falsi mandati difensivi o utilizzando procure rilasciate in suo favore senza la doverosa informazione dei titolari dei diritti di credito». In parole più semplici si sarebbe comportato da avvocato di qualcuno a insaputa del cliente oppure avrebbe utilizzato i mandati difensivi firmati da clienti veri senza spiegare la questione nel dettaglio alle persone che rappresentava.

Non solo. Per l'accusa, l'avvocato avrebbe moltiplicato le azioni civili ed esecutive, frazionando il credito anche presso giudici diversi così da impedire alla Regione di «ricostruire l'unitarietà del debito e rendendo di fatto non perseguibile l'opposizione in sede processuale finalizzata a far dichiarare l'inammissibilità dell'azione». In definitiva, quel sistema, impediva alla Regione di capire che si trattava di una procedura già avviata e in parole più povere di somme già liquidate. Ma non è tutto. Per l’accusa Gaudiomonte avrebbe spezzettato i crediti in più azioni giudiziarie tra loro distanziate nel tempo per «recuperare separatamente la sorte capitale spettante ai titolari dei diritti di credito ed i compensi legali spettanti al difensore» ottenendo così un indebito arricchimento dalle spese legali che in ogni procedura venivano liquidate in suo favore.

Ma in alcuni casi avrebbe persino duplicato le procedure: una singola richiesta di risarcimento alla Regione, cioè, sarebbe stata presentata più volte. Al suo familiare indagato viene contestato di aver avviato, consapevole della provenienza illecita del denaro, operazioni finanziarie e immobiliari così da «da ostacolare - scrive il pm Epifani - l'identificazione della loro provenienza delittuosa».

Gli investigatori hanno ricostruito le operazioni accertando che avrebbe utilizzato 229mila euro per acquistare tra il gennaio e giugno 2010 titoli di stato poi ceduti a settembre alla somma di 237mila euro. La stessa compravendita in solo caso finita in negativo, sarebbe poi stata ripetuta anche a luglio e settembre 2011. A gennaio 2012 sarebbe invece stata acquistata la villetta. Infine anche alla donna coinvolta nell'inchiesta viene contestato il reato di riciclaggio per il trasferimento tra il 2010 e il 2017 della somma complessiva di 476mila euro.

Il punto, dice A., è che nell’ospedale dei bambini «non c’è niente che parla di bambini», e pure a fronte di un chirurgo che si è dimostrato «attento» e «competente» il contesto non gli è apparso dei migliori: «Qualsiasi persona abbia avuto a che fare con nostro figlio è stata poco empatica e poco gentile. Vero che non si è obbligati, ma forse qualcuno dovrebbe chiedersi se l’ospedale pediatrico è veramente l’ospedale in cui vuole lavorare».

Un episodio tra i tanti raccontati nella lunga lettera. «Dopo l’intervento - scrive A. - mio figlio dormiva e l’infermiera doveva togliere l’ago della flebo. L’ago è stato sfilato in maniera assolutamente sbagliata ed il bambino si è svegliato piangendo con tutto il sangue che usciva dalla mano. A quel punto l’infermiera ha lasciato il cotone a mia moglie dicendo di premere sulla mano ed è uscita lasciando il bambino piangere e mia moglie in difficoltà». Ma forse non è solo questione di personale: «Finita la carta igienica nel bagno, mia moglie è andata a chiedere un altro rotolo e la risposta è stata “non ce ne sono, deve aspettare domani mattina”». O ancora: «Abbiamo rilevato cattiva igiene nelle stanze del reparto ed il bagno senza bidet non era mai lavato. In stanza ci accorgiamo che non c’è niente per far mangiare nostro figlio, qualcuno crede che un bambino di un anno sia in grado di mangiare seduto ad una sedia? Siamo stati costretti a portare anche il nostro tappeto ed i nostri giochi, c’è una stanza chiamata sala giochi ma era aperta solo due ore al giorno e non era presente nulla al suo interno».

Da ormai più di un anno il «Giovanni XXIII» è al centro della bufera per il caso della cardiochirurgia (con l’inchiesta aperta dalla Procura di Bari) e le liti tra medici: negli scorsi giorni i Nas sono tornati nell’ospedale per raccogliere ulteriori elementi. La «Gazzetta» ha chiesto conto al Policlinico delle circostanze rappresentate nell’esposto del signor A.

«Lo abbiamo letto - risponde il direttore generale Giovanni Migliore -. Mi scuso personalmente con la famiglia, comprendo che il contesto non sia stato all’altezza delle aspettative, ma purtroppo ci sono problemi di personale che - anche in considerazione della stagione estiva - rendono complicato garantire determinate prestazioni». A quale personale si riferisce? «La Sanitaservice - risponde Migliore - non ha abbastanza pulitori, anche perché quelli andati in pensione nel frattempo non sono stati sostituiti. Chi è in servizio fa il possibile e a volte fa anche di più. Abbiamo posto la questione alla Regione, perché come sapete è in vigore anche un blocco del turnover. Registriamo anche carenza di infermieri e Oss. Non riguardano soltanto il “Giovanni XXIII”.

La mancanza di personale, e non di medici, è il motivo per il quale non riusciamo a completare l’apertura di Asclepios 3, dove finora è stato attivato un solo piano. Ma al momento non ci è possibile garantire la funzionalità di 17.500 metri quadrati di superficie».

Ma secondo Ninivaggi non c’è nessun trucco: «Tutti i parchi nascono singolarmente, sono autorizzati singolarmente e hanno ciascuno un punto di allaccio. Le norme della Regione e le linee guida del Gse sono state tutte rispettate, tanto che per quattro impianti la tariffa è stata ridotta per un problema di distanze. E la legge vieta di richiedere l’autorizzazione unica (che comporta la procedura di Via, ndr) per gli impianti più piccoli». Ma soprattutto, dice Ninivaggi, l’operazione è tutt’altro che una truffa: «Nè sono stato l’ideatore nella mia qualità di presidente della Ugl coltivatori, ma non sono il proprietario occulto, non ho sottoscritto nessuna Dia e non percepisco nessun pagamento da parte del Gse. Dei 100 impianti previsti, 79 sono in esercizio e lo sono tuttora perché - come ripeto - tutte le autorizzazioni sono state ritenute regolari sia dalla Regione, sia dai Comuni sia dal Gse». Ma chi sono i proprietari? «La Ugl coltivatori ha promosso tra gli agricoltori un progetto che abbiamo definito come etico perché puntava a fornire energia pulita. Ogni impianto costava 2,5 milioni e non tutti avevano la capacità economica, per cui alcuni hanno ceduto le quote e soo entrati investitori italiani, tedeschi, portoghesi, svizzeri. Mi dispiace per chi si è ritrovato in questa situazione e che si trova a subire devastanti conseguenze. Parliamo di oltre 200 famiglie cui sono stati bloccati tutti i conti e tutte le proprietà».

Il sequestro da 99 milioni verrà discusso a fine mese. La Corte dei conti lo ha notificato a 61 persone, prevalentemente piccoli imprenditori altamurani, ma tra i proprietari delle società che controllano i parchi ci sono anche due imprenditori russi. «Le somme che il Gse ha erogato - secondo Ninivaggi - corrispondono all’energia immessa in rete, come da convenzione in cui il Gestore dei servizi elettrici si impegna a ritirare l’energia a un determinato prezzo. Non sono contributi ma il prezzo dell’elettricità che abbiamo venduto: dov’è il danno erariale? Ecco perché dico che non ci sono i presupposti del sequestro». La vicenda è aperta anche in sede penale dove Ninivaggi (assistito dagli avvocati Gaetano Castellaneta e Carlo Teot) e gli altri proprietari sono accusati di truffa aggravata per la percezione di contributi pubblici: dopo aver girovagato tra Bolzano, Matera e Roma, la Cassazione ha stabilito che la competenza è di Bari. «Nessuna delle Procure ha mai ritenuto di disporre sequestri - dice Ninivaggi - e ci sono due sentenze di assoluzione del Tribunale di Matera passate in giudicato passate in giudicato per gli stessi fatti storici. Durante la realizzazione, proprio per evitare problemi, ci siamo rivolti alla Prefettura che ha delegato i controlli alla Forestale. I controlli sono stati fatti e non sono state sollevate irregolarità. Se qualcuno ha commesso un errore, è stata la Regione Basilicata che ha attestato la regolarità delle autorizzazioni. Noi abbiamo fatto tutto quello che ci ha chiesto, e quindi saremmo parti offese». 

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

I quattro sono ora indagati per peculato e nelle scorse settimane sono stati sottoposti a perquisizione, con contestuale avviso di garanzia. Si tratta del 35enne R.N., cosentino residente a Bari, del 44enne G.V. (campano residente a Bari), del 50enne G.I. (anche lui campano residente a Valenzano) e del 46enne monopolitano C.M.: i primi tre militari della Guardia di Finanza in servizio al porto, M. funzionario della Dogana...

CONTINUA A LEGGERE SULL'EDIZIONE CARTACEA O SULLA NOSTRA DIGITAL EDITION

Ecco la movida senza regole e i baby bulli spaventano Bari

«Certe notti» hanno il sapore della paura, dell’angoscia e del pericolo. «Certe notti» la movida può trasformarsi in un incubo. Non si sentono al sicuro i ragazzi baresi. Almeno non tutti. Hanno tra i 16 e i 19 anni, escono in gruppo, non hanno l’ansia della «ritirata» a casa (ormai in disuso per i più) ma in comune hanno una certezza: la città non è sicura. Matteo (nome di fantasia) ha 17 anni e ha un gruppo di amici, di quelli storici. Di quelli che dall’asilo al liceo hanno trovato il modo di continuare ad «andare nella stessa scuola». Qualcuno - certo - si è perso, altri si sono aggiunti. Ma lo zoccolo dura resta: cinque o sei amici che si conoscono da sempre. Passo passo, hanno costruito la loro indipendenza: dalle prime uscite pomeridiane sino a quelle notturne: quelle del venerdì e del sabato sera.

«Frequentiamo alcuni locali del centro - racconta Matteo - Beviamo insieme e trascorriamo serate divertenti e spensierate. Almeno sino a quando non dobbiamo tornare a casa: allora tutto può succedere». Insomma, tutto bene sino a quando si frequentano le zone affollate della movida. Poi iniziano le insidie: «Succede che ti rubano il cellulare, se ti va bene. Ma io ho paura delle aggressioni di gruppo. È accaduto a dei miei conoscenti. Ora non escono più di casa». E poi ci sono le ragazze da proteggere: «Noi le accompagniamo sino al portone. Non ce la sentiamo di lasciarle sole». [Rosanna Volpe]

Bari non è il Bronx, sia chiaro. Ma la percezione che i ragazzi - e non solo - hanno, è di «insicurezza». Non c’è un gruppo che non racconti di una aggressione subita - direttamente o indirettamente - ai danni di un amico o dell’amico di un amico.

La movida a Bari, però, è anche un vivace movimento di giovani. Spaccata in due, come da sempre, tra «quelli» di Poggiofranco e «quelli» del centro, difficile non trovare gente in giro praticamente tutti i giorni della settimana. Nel weekend quando si può fare più tardi, ci sono capannelli di ragazzi in tutti gli angoli del centro. Dal lungomare Araldo di Crollalalanza sino ad arrivare a corso Vittorio Emanuele e alla città vecchia. A Poggiofranco nuova, la piazza è punto di riferimento per centinaia di ragazzi. Ma cosa fanno? Principalmente bevono. A un euro a cicchetto in diversi bar della città. Facile comprendere che - anche una paghetta «da fame» - consente a un ragazzo di raggiungere un alto grado alcolemico con pochi spiccioli. Le serate proseguono così per le strade. Tramontata la moda delle discoteche, considerate ancor meno sicure delle strade, almeno sino al rientro a casa. Che un po’, fa paura a tutti.

«Sono molti i ragazzi che preferiscono incontrarsi nei cortili condominiali o tra le mura domestiche», racconta Ada Nardelli, una delle fondatrici della pagina Facebook “Stop al bullismo, Vivere Bari senza paura”. «È necessario educarli ai pericoli della strada e dare loro gli strumenti per difendersi. Non è accettabile che se è in atto un’aggressione, si accenda la telecamera del cellulare prima di chiamare la polizia». Una generazione quindi che il pericolo lo avverte e spesso lo verbalizza sui cellulari, anziché chiedendo aiuto. «È necessario - prosegue Nardelli - ricostruire una stretta collaborazione con le istituzioni. Non possiamo pensare che le pattuglie della polizia siano in ogni angolo. Ma dobbiamo insegnare ai nostri ragazzi a chiedere aiuto quando sono in pericolo. Dobbiamo insegnare loro che i cellulari non fermano la violenza, semmai la alimentano. Assieme alla paura. La stessa che dobbiamo imparare a combattere tutti insieme».

Lecce e Gallipoli, «sere nere» fra risse e decibel impazzitiEsasperato chi vive nelle zone «calde». E scappano anche i turisti 

«Nel bilancio della stagione, per favore, non trascurate la mala-movida del centro storico gallipolino». È questo l’accorato appello giunto in redazione con riferimento a quanto pubblicato nei giorni scorsi dalla Gazzetta circa il lento epilogo dell’estate che fa registrare, ad ottobre ormai inoltrato, lidi aperti, matrimoni celebrati in spiaggia, centro storico vivo della presenza di ospiti stranieri e non solo. Desta preoccupazione anche quanto avvenuto a Lecce qualche notte addietro: l’aggressione ad un giovane magliese, ferito e rapinato, episodio per il quale la movida è, se non causa, quanto meno contesto.Cominciando da Gallipoli, in realtà i motivi di protesta dei residenti ci sono ed è facile coglierli nelle loro testimonianze, incentrate sui punti che rendono invivibile la loro estate e quella degli ospiti, alcuni giunti ad abbandonare in anticipo strutture ricettive e case vacanze. La movida gallipolina possiede una peculiarità, ossia è limitata al periodo primavera-estate tanto che attualmente è già ricordo, e una forte caratterizzazione: almeno nel centro storico, gli aspetti negativi riconducono ai titolari di esercizi di somministrazione che nel silenzio notturno «sparano» emissioni sonore ad alto volume. Ci sono altri problemi, certamente, e tra questi l’invasione abusiva delle sedi stradali, da parte degli stessi esercenti. E segnalazione in redazione e testimonianze condividono una richiesta: modificare i regolamenti comunali ed applicarli, in maniera tale che la movida sia compatibile con la residenza di gallipolini e turisti.

Il fenomeno delle emissioni sonore, però, non è appannaggio solo del centro storico. Anzi, nella città vecchia non sono lamentati schiamazzi notturni disgiunti dalle occasioni di intrattenimento, come è invece piuttosto abituale avvenga nella Baia Verde e nella larga fascia costiera adiacente i lungomari Galileo Galilei e Otello Torsello.

In realtà, il problema dei decibel non è solo gallipolino, Lecce docet. I centri storici hanno molte problematiche in comune, a cominciare dall’incremento del numero di locali che praticano intrattenimento e che sono premessa al sovraffollamento serale. A seguito del quale, per coloro che risiedono in strade troppo strette per conciliare banconi, tavolini e avventori con il passaggio di un veicolo che non sia una biciletta - come le vie Paladini, degli Ammirati, dei Perrone, d’Aragona - la “ritirata” suona intorno alle ore 19. E purtroppo vale, di fatto, anche per i mezzi di soccorso o di pronto intervento.

È un risvolto del problema-sicurezza che va oltre il senso della turbativa dell’ordine pubblico. Gallipoli, come altre località turistiche estive, quest’anno ha registrato solo qualche sporadico episodio, lontano dal centro storico, di violenza campanilistica tra gruppi di giovani ospiti ubriachi. Difficile però, in ogni caso, non condividere la preoccupazione di chi chiede maggiore presenza di persone in divisa per prevenire, d’estate nelle marine e sempre nel capoluogo, il rischio che la mala-movida diventi movida violenta. [Giuseppe Albahari]

La «lezione» delle due vittime non basta a Trani e BarlettaNel 2015 e nel 2021 le liti sfociate nelle coltellate mortali

Un anno e mezzo fa si celebrava a Trani la «Notte bianca della legalità» e, fra le altre iniziative, si teneva un incontro nel locale «Il vecchio e il mare» per parlare di pregi e difetti della movida. Ne venne fuori un quadro più che esaustivo sulla necessità che Trani resti un territorio di movida, ma selettiva e di qualità, così che si connoti come città della buona movida contrapposta a quella mala che purtroppo, in alcuni casi, ha anche mietuto vittime.Nessuno dimentica che il 20 settembre 2015, in piazza Quercia, venne accoltellato a morte il 34enne Biagio Zanni, al culmine di una rissa nata per futili motivi.

Ma il sacrificio del giovane, purtroppo, non è servito per evitare che da lì in avanti si registrassero altri episodi molto violenti, sebbene non più mortali. Fra questi, sempre nello stesso luogo due anni dopo, una rissa fra minori che vide contrapposti due gruppi di Bisceglie e Trani: un ragazzo fu ferito con il collo di una bottiglia, per fortuna non in modo grave, da un aggressore che aveva solo 15 anni. Risse e violenze al porto, e non solo, si sono susseguite anche negli anni successivi con episodi tutt'altro che di lieve entità.

Barletta, a sua volta, porta le cicatrici dell’omicidio di Claudio Lasala, lo studente 24enne ucciso con una coltellata all’addome nella notte fra il 29 ed il 30 ottobre 2021 dopo una lite in un locale nei pressi della cattedrale. È stato l’episodio più eclatante e sanguinoso di una violenza strisciante che attraversa spesso i luoghi e i giorni della movida. Talvolta sfocia in risse, altre volte viene contenuta, ma sollecita la necessità di controlli capillari che tengano a freno il lato oscuro di una rinascita del centro storico che pure si è consolidata ed è evidente.

Una rinascita e un problema che riguardano anche la zona periferica della città. Il Comitato di zona 167, infatti, ha in più circostanze concentrato la propria attenzione «sul problema della sicurezza in quella parte di Barletta che è ormai considerata l'altra metà della città, ovvero la zona 167». Senza dimenticare la proliferazione (soprattutto in estate) di spettacoli pirotecnici improvvisati nelle ore notturne

Ad Andria, il centro storico ha fatto registrare un boom di locali prima del Covid e adesso, dopo una fase di declino e chiusure legate alle pesanti conseguenze economiche della pandemia, si sta registrando una lenta ripresa. Gravi episodi di cronaca legati alla movida non si sono mai registrati, e al limite la città è attraversata da due seri problemi che non riguardano specificatamente o esclusivamente la movida: il transito senza controllo di centinaia di bici elettriche in qualunque parte della città, comprese le aree pedonali; il sempre più deprecabile fenomeno degli spettacoli pirotecnici abusivi quasi tutte le notti, per festeggiare qualcosa o qualcuno anche a rischio di porre a repentaglio l’incolumità pubblica. [Nico Aurora]

Foggia in lotta contro gli eccessi del «quadrilatero» in pieno centro

È un quadrilatero di un miglio il cuore della movida foggiana. Tra Cattedrale, chiese, musei e sedi di Università e Conservatorio nel cuore del centro storico si sviluppa la vita notturna di Foggia. Pub, B&B, disco bar, ristoranti, pizzerie, kebabberie, bar sono gli elementi attrattivi della movida foggiana con tutte le sue ricadute sociali ma anche di ordine pubblico, perché in alcune zone del centro storico la notte diventa buia nel vero senso della parola e favorisce risse e aggressioni, alcune senza motivazioni.Una situazione che si riverbera anche sui residenti nel centro storico di Foggia tanto che nelle scorse settimane il comitato delle associazioni per la rinascita di Foggia aveva raccolto il grido d'allarme dei residenti del centro storico «per la movida chiassosa soprattutto nel weekend per via della presenza dei numerosi locali che richiamano in zona migliaia di persone, non solo di Foggia ma anche dai centri della provincia».

Il coordinamento delle associazioni per la rinascita di Foggia aveva chiesto aiuto al questore di Foggia, come spiega il presidente Walter Mancini: «Ci giungono sempre più numerose e pressanti segnalazioni di assoluto disagio per quanto avviene, e sembra ormai diventata una prassi inestirpabile, nelle notti del venerdì, del sabato e della domenica nella zona del centro storico di Foggia. La cosiddetta “movida” è ormai innestata negli anni e subìta come un danno insuperabile alla qualità della vita di chi abita nella stessa zona ed ha in casa ed in famiglia esigenze di riposo, di assistenza a bambini, anziani, disabili, esigenze di tranquillità, esigenze di civiltà. Ma è diventata ormai prassi costante di inciviltà il comportamento abitualmente tenuto da chi non mostra rispetto per le elementari norme di buona convivenza civile, con urla, schiamazzi, insulti, minacce, ubriacature, danneggiamenti che spesso sfociano in risse o “amichevoli” scazzottate e comportamenti apertamente delinquenziali, il tutto in piena notte e senza alcun controllo ed alcun freno» .Va detto che nelle ultime settimane, anche in considerazioni di aggressioni agli avventori della zona (avvengono sempre fra le tre e le quattro del mattino), le forze dell’ordine hanno intensificato i controlli sia nei locali sia ai frequentatori della zona. Polizia, Carabinieri, Guardia di Finanza e Polizia locale hanno non solo tratto in arresto alcuni protagonisti di aggressioni e furti, ma fatto chiudere anche alcuni locali che vendevano alcol a minori o che non erano in regola con le pratiche amministrative. [Filippo Santigliano]

Taranto Vecchia rinasce con locali e nuovi spazi ma servono più sicurezza e lo stop ai «fracassoni»

La vita notturna di Taranto sta scoprendo nuovi luoghi. Se prima il salotto buono era il Borgo, oggi i giovani tarantini scelgono sempre più la Città Vecchia che ha illuminato i suoi vicoli con tanti localini, San Vito, la spiaggia della città e Porta Napoli, un tempo luogo di cantieristica portuale, oggi meta per cinema, musica e realtà creative. Grazie alla nascita di Spazio Porto, cineporto che ospita spesso concerti ed eventi, sono nate tante piccole realtà. Ma prostituzione, spaccio e scarsa pulizia sono la preoccupazione anche dei nuovi inquilini della zona. «A questo - dice Candida Semeraro di Ammostro - si uniscono i ragazzi che scappano dall'Hotspot, poco distante da qui, ed è complicato. È un dispiacere dover assistere a queste scene». «È una zona veramente molto particolare - afferma Alessandra Pischetola, proprietaria de “La Factory” - dovrebbe essere guardata con un po' più di attenzione, affrontando le problematiche affinché questa zona possa essere vissuta realmente». E se a Porta Napoli i proprietari dei locali non si sentono sicuri e vorrebbero maggiore presenza delle forze dell'ordine, quello che chiedono in Città Vecchia è di abbassare il volume. In alcuni punti dell'isola gli schiamazzi e la musica ad alto volume hanno creato non pochi problemi agli abitanti del quartiere. Problematiche che si vivono anche a San Vito, dove alcuni locali notturni fanno after di 36 ore, con musica alta che dura per giorni. Lamentele dei cittadini si, ma anche pericolo. Ragazzi e ragazze che, usciti da questi party no stop, si riversano su Viale Jonio, una strada a scorrimento veloce, che nelle prime ore del mattino è molto trafficata.

Nonostante i casi di cronaca legati alla movida siano pochi, alcuni di essi sono emblematici. È stato condannato a 2 anni e 2 mesi il 27enne tarantino ritenuto uno dei responsabili dell’accoltellamento di un 18enne di origine tunisina la sera del 30 settembre 2022 nella Villa Peripato. Era stato indicato come uno dei numerosi giovani che quella sera hanno accerchiato la vittima poi colpita dai fendenti. Mentre sono stati condannati a 4 anni di reclusione i due maggiorenni che, insieme a una baby gang, aggredirono a suon di calci e pugni e senza alcun motivo ben cinque persone nel giro di pochi minuti nella serata del 23 gennaio scorso nel centro di Taranto. Il primo ha 22 anni, il secondo appena 19. Secondo i dati dell'ultimo Anno Giudiziario si è passati da 204 a 256 procedimenti di questo tipo. Secondo il quadro tracciato dal procuratore generale Antonio Maruccia nella relazione presentata in occasione dell’inaugurazione dell’anno giudiziario, a gennaio scorso, i reati dei minorenni tarantini, infatti, non solo sono aumentati, ma sono commessi spesso per futili motivi, espressione di «frustrazioni, di fallimenti e di opposizione alle regole ed al sistema». [Valentina Castellaneta]

Commercianti e cittadini ai ferri corti a Brindisi la battaglia finisce in Tribunale

La tensione tra residenti, commercianti e avventori è andata scemando nelle ultime settimane, principalmente per la diminuzione delle presenze. E poi anche per l’intervento delle forze dell’ordine con la chiusura di alcuni locali. E infine anche per una tardiva regolamentazione, arrivata sul finire della stagione estiva con sofferte ordinanze. Di certo quella del 2023 non è stata una estate facile - soprattutto a Brindisi - sul fronte della movida. Qui l’assenza di regole certe, arrivate ad estate pressoché conclusa, hanno dato luogo ad un «corto circuito» che ha visto residenti esasperati e commercianti ai «ferri corti». E, caso inedito fino ad ora, ha visto persino i residenti costituirsi in un Comitato e ricorrere contro l’Amministrazione comunale - peraltro vincendo dinanzi al Tar - per bloccare gli effetti di una prima ordinanza volta a regolamentare movida ed emissioni sonore.

Il primo «corto circuito» avvenne tra il 26 e il 27 giugno. Quando dal balcone di un residente partì un lancio di uova, a mo’ di «Intifada» contro gli avventori del locale «La Plaza», in Largo Concordia, pieno centro storico. Seguì a stretto giro, una vera e propria «rappresaglia», nel cuore della notte, a colpi di musica a palla e botti sparati sotto casa del residente esasperato dalla movida fracassona. Il tutto ripreso e postato sui social al grido del titolare «Facevamo chiasso? Ne Faremo ancora di più». Erano le tre del mattino passate.

L’episodio - che finì per mettere contro residenti e commercianti - portò lo Sportello unico alle attività produttive del Comune di Brindisi a chiudere l’attività per sette giorni a cavallo di ferragosto dopo le segnalazioni del questore, sulla scorta delle indagini svolte dalla Polizia locale e dalla Divisione Amministrativa della Polizia di Stato. Tra i motivi della chiusura c’era il disturbo della quiete pubblica. E la violazione della normativa sulle emissioni sonore di gran lunga superiori al limite consentito.Analogo provvedimento fu emesso a stretto giro - nei confronti di un altro locale, l'Opéra Lounge Bistrot di piazza Durano, sempre nel centro storico.

Il primo episodio determinò la forte presa di posizione dei residenti che, riuniti nel Comitato «Civilmente in Centro», adirono ricorso al Tar contro la prima ordinanza del Comune di Brindisi. L’organo giurisdizionale infatti la bloccò. E il Comune ha dovuto fare ricorso ad una seconda ordinanza arrivata a settembre.

Altre intemperanze nei confronti della movida si sono registrate ad agosto a Ostuni dove un residente esasperato lanciò secchiate d’acqua contro un cantante e un musicista.

Qualche tensione anche a Fasano dove il sindaco, inseguito ad una mail di posta certificata dei residenti e le segnalazioni dell’opposizione su schiamazzi notturni e strade del centro storico imbrattati dai rifiuti, ha raccomandato ai gestori dei locali, in particolari quelli attrezzati per la distribuzione di snack e bevande con macchinette la chiusura ad orari congrui per concedere il giusto riposo ai residenti. [Antonio Portolano]

Enea spiega che «se in termini numerici le imprese sono localizzate per oltre il 90% in Puglia, la percentuale si inverte fra le due regioni in termini di fatturato realizzato da attività biotech: oltre il 90% in Basilicata». E nelle imprese lucane lavora «circa il 60% degli addetti totali al biotech delle due regioni». Il che indica che nella piccola regione ci sono realtà produttive davvero molto, molto importanti (come, per esempio, la Gnosis che nel Materano si occupa di biochimica per l’industria farmaceutica). «Le imprese della Puglia - continua Enea - sono nella maggior parte dei casi dedicate ad attività di ricerca e sviluppo (R&S), per quasi l’80% localizzate nelle province di Bari e Lecce e tendenzialmente sono espressione, come spin-off, dei poli universitari e di ricerca che hanno sede in tali province. Le spese per la R&S biotech e gli addetti alla R&S biotech di queste imprese si concentra, conseguentemente, per il 60% circa in Puglia».

Sempre nel periodo 2014-2022 si sono moltiplicate le società spin-off nate per “gemmazione” di Atenei e Politecnico e si sono dedicate soprattutto alla salute umana, ambito d’elezione delle imprese lucane e che in Puglia vale oltre il 45% del totale regionale.

Leggendo il dossier tematico di Ernst & Young (Beyond Borders: EY Biotechnology Report 2023), appare chiaro che il settore ha amplissimi margini di crescita e che rappresenta una delle risposte strategiche per la competitività del nostro Paese e, al Sud/Zes, per la messa a frutto delle competenze fini sfornate da Atenei e Politecnico.

Sergio Fontana è del ramo (è amministratore delegato di Farmalabor S.r.l.) ed è presidente Confindustria Puglia. Spiega che la sua azienda è «sempre focalizzata sulle malattie rare e sulla possibilità di sviluppare nuovi farmaci che siano green» e che «col progetto Green Pharma, realizzato con UniBa e PoliBa, entro il 2026 saranno assunti 54 ricercatori dalle competenze trasversali, dalla BioIngegneria a competenze più specifiche sul Dna molecolare, sulla Genomica». «Noi - dice - stiamo allargando l’area produttiva in maniera importante perché ho la fortuna di avere commesse rilevanti. Qui abbiamo delle ottime Università pubbliche e private e un ottimo distretto, l’H-BIO Puglia, gestito da Maria Svelto, che però sta facendo le nozze con i fichi secchi, senza dipendenti sta creando un’eccellenza e un vero polo delle Biotech puntando tutto sul capitale umano».

La citata professoressa Svelto (direttrice del Dipartimento di Bioscienze, Biotecnologie e Biofarmaceutica dell’Università di Bari) è presidente del Distretto H-BIO Puglia S.c.r.l.: «Noi mettiamo insieme il pubblico e il privato che operano nel settore nella regione, in collegamento col sistema nazionale. Quindi promuovere una dimensione cooperativa tra le strutture pubbliche (Università, Cnr, strutture di ricerche eccetera) e le strutture territoriali. Non è un distretto produttivo. La nostra azione è molto più complessa della mera promozione di un’azienda. Noi promuoviamo l’alta tecnologia perché diventi pervasiva sia in ambito scientifico sia per chi deve produrre innovazione. Ovviamente le grosse imprese hanno valore di guida, una Merck Serono (azienda farmaceutica con mille dipendenti in Italia e una sede nella zona industriale di Bari; ndr) non ha bisogno del Distretto per vivere. Non parlo delle grosse imprese, ma penso ai grossi passi fatti con Masmec e Masmec Biomed (apparecchiature per il medicale e il biotech a Modugno; ndr), alla ITEL Telecomunicazioni di Michele Diaferia (a Ruvo di Puglia; ndr) e tanti altri. In questi anni non facilissimi c’è stata una grossa evoluzione anche culturale del settore e ora il Distretto è partner del progetto importante per la creazione di un hub di Scienze della vita promosso dalla Regione in Puglia (la Puglia Life Science Foundation è nata il 24 luglio con 100 milioni di fondi pubblici, di cui oltre 50 milioni direttamente finanziati dalla Regione Puglia)».

La pm Anna Gloria Piccininni ha dunque riportato l’accusa a Capristo e ai suoi coimputati a quella originaria di induzione indebita aggravata contestata nella misura cautelare, poi riqualificata dal Tribunale del Riesame in tentata concussione: tramite l’ex ispettore Michele Scivittaro (che ha già patteggiato), Capristo avrebbe in sostanza tentato di indurre la Curione a dare corso a un procedimento che interessava ai suoi amici imprenditori Giuseppe, Cosimo e Gaetano Mancazzo (anche loro a processo). La pena massima prevista per l’induzione indebita è più bassa di quella prevista per la concussione. Ma l’accusa ha anche tentato di introdurre una nuova contestazione a carico di Capristo, quella di peculato, perché - durante il dibattimento - sarebbe emerso che l’allora procuratore ha utilizzato indebitamente «le energie lavorative di appartenenti alle forze dell’ordine». Cioè, in altre parole, avrebbe utilizzato Scivittaro per fini privati come ad esempio lavori in villa. Richiesta, quest’ultima, cui si è opposta la difesa di Capristo e che il Tribunale non ha ammesso: la Procura dovrà dunque notificare un nuovo avviso di conclusione e chiedere un altro rinvio a giudizio.

Il processo parte dalla denuncia della Curione: ad aprile 2018, ormai passato a guidare la procura di Taranto, Capristo inviò Scivittaro alla procura di Trani per chiedere alla pm di esercitare l’azione penale nei confronti di un uomo denunciato per usura dai Mancazzo, interessati ad essere riconosciuti come vittime e ottenere i relativi benefici. Pressioni che la Procura di Potenza ritiene indebite, e che Capristo ha sempre negato: l’incontro con la Curione è invece stato confermato da Scivittaro, che disse di essersi recato a Trani «dopo aver chiesto il permesso» di Capristo, e che ha salvato la pensione patteggiando una condanna a 22 mesi.

Essendo improbabile che Capristo chieda l’abbreviato, il 18 dovrebbero essere formulate le richieste di condanna dell’accusa. Poi toccherà alle difese. Questo non è l’unico processo a carico di Capristo, che a Potenza è imputato per corruzione anche nel cosiddetto filone Ilva: Capristo, con l’intermediazione dell’ex avvocato Piero Amara, è accusato di aver piegato la sua funzione agli interessi degli ex vertici del siderurgico di Taranto. Il 27 novembre il Tribunale dovrebbe pronunciarsi sulle questioni preliminari e dichiarare aperto il dibattimento.

E intanto è stata rinviata al 9 novembre per un difetto di notifica l’udienza in Cassazione per decidere sul processo all’ex gip di Trani, Michele Nardi. I giudici (Quarta sezione) devono sciogliere un conflitto di competenza tra Lecce (che ha annullato per incompetenza funzionale la condanna di primo grado) e Potenza. Le due storie hanno un punto in comune, perché proprio gli ipotizzati rapporti tra Nardi e Capristo - secondo la Corte d’appello di Lecce - imponevano che la competenza fosse spostata a Potenza.

I parchi fotovoltaici che - secondo la Finanza - è stata orchestrata dall’imprenditore-sindacalista altamurano Pietro Ninivaggi, 74 anni, sono infatti tra i 29 che all’epoca vennero venduti al fondo lussemburghese Aveleos, in cui avevano investito la multinazionale svizzera Avelar e e la multiutility lussemburghese Enovos. Il manager russo Igor Akhmerov, ex numero uno della società svizzera, fu arrestato in carcere nel 2014 proprio per gli indebiti incentivi percepiti (anche) da quegli impianti nei primi due anni di funzionamento, tra 2011 e 2013.

Le contestazioni della Corte dei conti riguardano infatti pure Akhmerov, oltre che i due imprenditori finiti ai domiciliari insieme a lui, Marco Giorgi e Gianpiero Coppola, all’epoca amministratori della Kerself, altro nome che dice qualcosa a chi si è occupato di energie rinnovabili in Puglia. Era infatti la società che produceva i moduli fotovoltaici utilizzati per realizzare i parchi e che appaltò i lavori a imprese locali (alcune delle quali spinte a pochi passi dal fallimento). Giorgi, così come Akhmerov, è stato assolto da tutte le accuse in appello, mentre Coppola accettò un patteggiamento a due anni con la condizionale.

Le indagini della Corte dei conti del Lazio (perché il Gse, che eroga gli incentivi, ha sede a Roma) partono proprio dal processo di Milano, nel quale oltre alla truffa sugli incentivi era ipotizzato l’utilizzo di pannelli solari falsificati (dichiarati «made in Italy» ma in realtà costruiti in Cina. È finito tutto in una bolla di sapone: i 29 parchi «lussemburghesi» vennero sequestrati nell’ambito di una procedura fallimentare, ma sono stati restituiti quasi subito. Solo che proprio a seguito del sospetto di falsificazione dei pannelli gli atti sui parchi pugliesi sono finiti alla Procura di Roma, che li ha trasmessi alla Procura di Bolzano (qui avevano sede per motivi fiscali alcune delle società) e da qui sono finiti alla Procura di Bari che ora deve stabilire se chiedere il processo o archiviare. Nel frattempo, i parchi costruiti tra Ferrandina, Pisticci, Policoro, Tursi, Irsina, Craco, Stigliano e Matera - che secondo la Finanza sono irregolari, perché costruiti con la tecnica del frazionamento e dunque senza autorizzazione - hanno prodotto 50mila euro di incentivi al giorno. Soldi finiti in gran parte in Svizzera o comunque fuori dall’Italia.

Tra i 61 destinatari del sequestro chiesto dai giudici erariali ci sono nomi noti del mondo finanziario pugliese. Tra loro anche Nicola, Francesco e Antonio Greco, imprenditori di Cerignola cui fa capo la catena Proshop e la formazione di calcio cittadina di serie C. A carico dei tre la Corte dei conti ha chiesto un sequestro conservativo per circa 9,6 milioni di euro, corrispondente agli incentivi percepiti da quattro dei parchi fotovoltaici finiti nell’inchiesta. Ma i tre imprenditori, che sono indagati anche nel parallelo procedimento penale, si difendono sostenendo di essere in assoluta buona fede. «Hanno acquistato quei parchi in assoluta buona fede - dice il loro legale, Michele Vaira di Foggia -, come del resto stabilito da una recente sentenza del Tribunale di Milano. Il Gse non ha eccepito alcun rilievo sulla sussistenza dei requisiti per l’accesso agli incentivi».