Madagascar-Tribune.com

Sécurité alimentaire : les grandes-surfaces sous surveillance, des rayons de frais scellés

Mandimbisoa R. — 2026-06-13T06:33:20Z

À la veille du premier anniversaire du drame d'Ambohimalaza, survenu dans la nuit du 14 au 15 juin 2025 et qui avait coûté la vie à plusieurs dizaines de jeunes, les autorités malgaches affichent leur détermination à renforcer la sécurité sanitaire des aliments mis sur le marché. Alors que les circonstances exactes de cette tragédie continuent de faire débat, l'ancien régime ayant évoqué un empoisonnement tandis que le président de la Refondation a récemment soutenu la thèse du botulisme, le gouvernement multiplie les actions préventives afin d'éviter qu'un tel drame ne puisse se reproduire.

Depuis plusieurs jours, les commissaires et contrôleurs du ministère du Commerce et de la Consommation sont mobilisés dans le cadre d'une vaste campagne nationale d'inspection des grandes surfaces et des circuits de distribution alimentaire. Cette opération, menée simultanément dans la capitale et dans les régions, vise à s'assurer du respect des normes de conservation, de la qualité des produits commercialisés ainsi que de la protection de la santé des consommateurs.

À Antananarivo, les inspections menées à Ankorondrano, Analakely, Tanjombato ou encore à Talatamaty ont conduit à des mesures particulièrement fermes. Les autorités ont ordonné la fermeture temporaire de plusieurs rayons dédiés aux produits alimentaires nécessitant une conservation réfrigérée. Les rayons de charcuterie, de fromages, de boucherie ainsi que les plats cuisinés prêts à consommer ont été concernés par cette décision. Les produits présents dans ces espaces ont été placés sous scellés afin d'empêcher toute manipulation jusqu'à la régularisation de la situation.

Selon les constats effectués sur place, les températures observées dans les vitrines de vente dépassaient les seuils recommandés pour certains produits sensibles. Alors que certaines denrées doivent être conservées à environ 3 °C pour garantir leur innocuité, des températures atteignant jusqu'à 8 °C ont été relevées dans les espaces d'exposition. Une telle variation peut accélérer la prolifération de bactéries et accroître les risques d'intoxication alimentaire.

Parallèlement, plusieurs stocks de produits dont les dates limites de consommation étaient dépassées ont été saisis dans d'autres établissements commerciaux de la capitale. Des prélèvements ont également été réalisés sur des viandes et des fromages jugés suspects afin d'être analysés par le laboratoire de l'Agence de contrôle et de la sécurité sanitaire et de la qualité des denrées alimentaires relevant du ministère de la Santé publique.

Cette offensive de contrôle ne se limite pas à Antananarivo. Dans la région Matsiatra Ambony, les inspecteurs de la Direction régionale du Commerce et de la Consommation ont passé au crible les chambres froides, les entrepôts, les emballages ainsi que les dates de péremption des produits vendus dans les grandes surfaces de Fianarantsoa. Quelques articles périmés, notamment des biscuits et des produits pour bébés, ont été retirés du marché et saisis. Les installations frigorifiques inspectées répondaient toutefois aux normes exigées.

Dans la région Fitovinany, les contrôles ont ciblé les boutiques implantées au sein des stations-service. Les agents y ont découvert plusieurs produits périmés, allant de boissons à des denrées alimentaires transformées, en passant par des produits cosmétiques et des articles de consommation courante. Les marchandises concernées ont été saisies et des procédures administratives ont été engagées à l'encontre des responsables.

Du côté de la région Diana, les résultats des inspections se sont révélés plus rassurants. Les deux grandes surfaces visitées à Antsiranana respectaient les normes de conservation et les exigences d'hygiène en vigueur. Les contrôleurs ont constaté que les exploitants avaient mis en place les mesures nécessaires pour préserver la qualité des produits proposés aux consommateurs.

Pour le ministère du Commerce et de la Consommation, cette campagne nationale marque une nouvelle étape dans le renforcement de la surveillance du marché. Les autorités annoncent déjà la poursuite et l'intensification des contrôles dans d'autres secteurs de distribution alimentaire au cours des prochaines semaines.

-----

Dissolution de l'Assemblée nationale : la Gen Z persiste et signe après la polémique autour de la « TVM »

Mandimbisoa R. — 2026-06-13T06:33:09Z

Les appels à la dissolution de l'Assemblée nationale se font de plus en plus pressants. Dans le sillage de la controverse suscitée par la Taxe sur les véhicules à moteur (TVM), le mouvement Gen Z Madagasikara hausse le ton. Dans une déclaration diffusée sur les réseaux sociaux, ses représentants réitèrent leur exigence de voir disparaître la Chambre basse, qu'ils jugent défaillante et directement responsable de l'adoption d'une mesure fiscale ayant provoqué une vive contestation parmi les usagers, avant d'être suspendue par le ministère de l'Économie et des Finances.

La « TVM » figure dans la loi de finances 2026 adoptée par les députés en novembre 2025. Mais face à l'ampleur de la polémique et au mécontentement grandissant de la population, les autorités ont fini par revoir leur position. Le président de l'Assemblée nationale, Siteny Randrianasoloniako, a notamment plaidé pour la suppression des dispositions relatives à cette taxe dans le projet de loi de finances rectificative actuellement examiné à Tsimbazaza.

Pour les contestataires, cette volte-face illustre les contradictions qui minent l'institution parlementaire. Maladresses, revirements et incohérences se seraient multipliés ces derniers mois au sein de l'Assemblée nationale. L'affaire de la « TVM » apparaît ainsi comme l'épisode de trop pour une partie de l'opinion publique. L'appel du président de l'Assemblée à revenir sur une mesure pourtant votée par les députés est interprété par ses détracteurs comme un aveu d'échec et un signe d'impréparation politique.

Une nouvelle fois, la Gen Z dénonce un système institutionnel qu'elle estime incapable de répondre aux préoccupations quotidiennes des citoyens. Selon le mouvement, les élus se sont progressivement éloignés des réalités vécues par la population et ne disposent plus de la légitimité nécessaire pour porter les aspirations nationales. Chaque nouvelle controverse parlementaire vient ainsi alimenter le discours des jeunes militants, qui y voient la manifestation d'une crise institutionnelle plus profonde.

Cette nouvelle séquence politique offre à la Gen Z l'occasion de relancer un combat engagé depuis plusieurs mois. L'objectif n'est plus uniquement de mobiliser les sympathisants dans la rue, mais d'exercer une pression politique constante sur les institutions afin d'obtenir le départ d'élus jugés défaillants. Le mouvement privilégie désormais une stratégie de contestation plus structurée, visant à transformer le mécontentement populaire en levier de changement institutionnel.

À l'approche de la fête nationale, la Gen Z affirme toutefois vouloir privilégier l'apaisement sur le plan sécuritaire afin d'éviter toute confrontation susceptible de troubler l'ordre public. Cette posture ne traduit pas un recul de ses revendications. Au contraire, le mouvement entend poursuivre son offensive politique tout en évitant les tensions qui pourraient détourner l'attention de ses principales exigences.

-----

Concertation nationale : la refondation peut-elle survivre à ses propres reports ?

Diapason — 2026-06-13T06:32:58Z

Un rendez-vous fondateur devenu test politique

La concertation nationale devait être le moment fondateur de la refondation. Elle risque désormais d'en devenir le premier révélateur. Présentée comme l'espace où les Malgaches diraient ce qu'ils attendent de leurs institutions, de leur système électoral, de l'État et de l'avenir démocratique du pays, elle devait ouvrir une séquence décisive. Or, à mesure que son lancement est annoncé puis repoussé, une question s'impose : le processus qui devait restaurer la confiance est-il déjà en train de la fragiliser ?

Il serait trop simple de voir dans ces reports de simples difficultés d'organisation. Une concertation nationale n'est pas un séminaire administratif. Elle est un acte politique majeur. Elle crée, ou ne crée pas, les conditions de légitimité des décisions qui suivront. L'enjeu dépasse donc le calendrier : il concerne la sincérité même de la refondation annoncée depuis octobre 2025.

Le premier report du 20 mai au 3 juin pouvait encore être compris comme un ajustement. Mais le nouveau report du lancement prévu le 3 juin, cette fois à une date non précisée, change la nature du signal. Ce n'est plus seulement un délai. C'est un doute.

Qui tient vraiment la méthode ?

Ce qui se dessine derrière les reports, c'est une rivalité plus profonde sur la maîtrise du processus. Qui doit conduire la concertation ? Qui fixe les règles ? Qui choisit les participants ? Qui organise la remontée des doléances ? Qui rédige la synthèse finale ? Ces questions sont techniques en apparence. Elles sont politiques en réalité. Celui qui contrôle la méthode contrôle souvent le résultat.

Le FFKM (Fiombonan'ny Fiangonana Kristiana eto Madagasikara, Conseil chrétien des Églises de Madagascar) dispose d'une autorité historique dans les moments de crise nationale. Son ancrage religieux et territorial lui donne une capacité de présence que l'administration seule n'a pas toujours. Mais son rôle pose une exigence : pour être crédible, il doit apparaître indépendant, non instrumentalisé et réellement maître du cadre de dialogue.

L'État, de son côté, ne peut pas totalement s'effacer. Il porte la responsabilité institutionnelle, budgétaire, logistique et juridique du processus. Mais s'il reste trop présent, la concertation risque d'être perçue comme un mécanisme de validation d'une trajectoire déjà écrite. S'il se retire trop, il donne l'image d'un pouvoir incapable d'organiser sa propre refondation. La difficulté est là : trouver un équilibre entre garantie publique et indépendance réelle.

Une promesse confrontée au réel

Pour l'instant, cet équilibre n'apparaît pas clairement. Le discours officiel affirme que le FFKM conduira la concertation. Mais les hésitations, les ajustements et les signaux contradictoires donnent l'impression d'un processus encore disputé. C'est précisément ce flou qui alimente la suspicion.

Depuis octobre 2025, la refondation repose sur une promesse forte : transformer le système. Mais une transition ne se juge pas à son vocabulaire. Elle se juge à sa trajectoire. Lorsque les mots restent ambitieux mais que les actes avancent lentement, le décrochage menace.

La concertation nationale concentre ce risque. Elle est censée répondre à la crise de confiance née de la pauvreté, des délestages, de la corruption, de l'injustice perçue et du sentiment que les décisions se prennent loin du peuple. Mais si elle reproduit les mêmes ambiguïtés, elle ne sera plus une réponse. Elle deviendra un symptôme.

Le risque d'un consentement administré

Le danger n'est pas seulement que la concertation échoue. Le danger est qu'elle réussisse formellement tout en échouant politiquement. On peut organiser des réunions, collecter des avis, produire des rapports et annoncer un référendum. Mais si les citoyens ont le sentiment que l'essentiel était décidé avant eux, la mécanique participative ne produira pas de confiance. Elle produira du consentement administré.

C'est ici que se joue le point de bascule. Une vraie concertation accepte l'incertitude. Elle accepte que les citoyens déplacent les priorités, demandent des garanties, interrogent les budgets et refusent les formulations vagues. Une fausse concertation organise l'écoute tout en verrouillant la conclusion. La différence entre les deux ne se verra pas dans les slogans. Elle se verra dans les règles.

Jeunesse, territoires, diaspora : qui sera réellement entendu ?

La concertation ne pourra pas être crédible si elle reste limitée aux acteurs institutionnels, aux notables, aux autorités religieuses et aux cercles déjà organisés. Les jeunes, les collectivités locales, les syndicats, les PME (petites et moyennes entreprises), les femmes, les paysans, les travailleurs informels, les régions périphériques et la diaspora doivent peser autrement que par une présence symbolique.

La jeunesse, en particulier, ne peut pas être réduite à une catégorie décorative. Elle a exprimé des revendications vitales et rappelé que l'eau, l'électricité, l'éducation, l'emploi et la justice ne sont pas des slogans mais des conditions de dignité. Si cette jeunesse est appelée à écouter sans pouvoir modifier la trajectoire, la concertation perdra une partie essentielle de sa légitimité.

Budget, contributions, synthèse : les trois juges de vérité

Un autre enjeu concerne la participation des Malgaches de l'extérieur. À ce titre, la plateforme concertation-diaspora.com a été présentée comme un outil permettant à la diaspora de formuler des propositions et de contribuer au débat national. Son efficacité dépendra toutefois des mêmes exigences que le reste du processus : transparence, traçabilité des contributions et prise en compte réelle des avis exprimés.

Il faut donc regarder les éléments concrets. Le calendrier sera-t-il public ? Les critères de participation seront-ils connus ? Les contributions seront-elles accessibles ? Les synthèses locales seront-elles publiées avant d'être agrégées ? Les désaccords seront-ils conservés ou effacés au nom du consensus ? Le budget sera-t-il transparent ? Qui financera quoi ? Qui validera la version finale ?

Ces questions sont décisives car la concertation est appelée à déboucher sur des sujets lourds : réforme électorale, refonte de la CENI (Commission électorale nationale indépendante), nouvelle Constitution, référendum, organisation du retour à l'ordre constitutionnel. On ne peut pas préparer une nouvelle architecture institutionnelle avec une méthode opaque.

Le budget dira beaucoup. Une concertation nationale sérieuse coûte de l'argent : déplacements, équipes locales, traduction, outils numériques, sécurisation des contributions, publication des données, contrôle indépendant. Au regard des expériences africaines récentes, un ordre de grandeur crédible pour Madagascar serait d'environ 3 millions d'euros. Ce chiffre n'a de sens que s'il est public, justifié et traçable. S'il reste flou, il deviendra lui-même un objet de suspicion.

La synthèse finale sera l'autre point décisif. Tout se joue aussi dans la manière dont les paroles sont classées, hiérarchisées, résumées, puis transformées en recommandations. Une idée populaire peut être affaiblie par une formulation prudente. Une exigence claire peut être diluée dans un consensus vague. La question centrale devient donc : qui écrira la synthèse finale, et sous quel contrôle ?

Les garanties minimales d'un dialogue crédible

Pour éviter que la concertation ne devienne un exercice de communication, cinq garanties minimales devraient être posées : un calendrier public, un budget publié, des critères de participation transparents, la publication des contributions et des synthèses locales avant leur consolidation nationale, puis un mécanisme indépendant de validation de la synthèse finale.

Ces garanties ne régleraient pas tout. Mais elles permettraient de distinguer une concertation réelle d'une consultation contrôlée. Elles donneraient aux citoyens la possibilité de vérifier que leur parole n'est pas seulement recueillie, mais conservée, visible, comparable et opposable.

Une mécanique connue des transitions africaines

Le cas malgache n'est pas isolé. Dans plusieurs transitions africaines, le moment critique surgit après la promesse de rupture, lorsque le pouvoir doit passer de la parole aux arbitrages. La mobilisation crée une attente. La transition promet une réponse. Puis vient la phase la plus fragile : celle où les résultats tardent, où les anciens réflexes résistent, où les rapports de force reprennent leur place.

C'est dans cette zone grise que les transitions peuvent se déformer. Elles gardent le langage du changement, mais réinstallent peu à peu les pratiques de contrôle. Elles invoquent le peuple, mais verrouillent les procédures. Madagascar se trouve précisément devant cette bifurcation : faire de la concertation un moment de vérité, ou en faire une procédure de normalisation.

Reporter pour clarifier ou reporter pour gagner du temps ?

Il serait toutefois injuste d'ignorer une réalité : mieux vaut reporter un processus mal préparé que lancer précipitamment une concertation contestée dès le premier jour. Le temps peut être utile s'il sert à clarifier. Il devient dangereux s'il sert à gagner du temps. Le report est acceptable s'il produit une méthode plus lisible. Il devient problématique s'il prolonge seulement une compétition d'influence.

Madagascar connaît trop bien les grandes promesses de rupture suivies de recompositions discrètes. La refondation ne peut pas devenir une nouvelle langue politique sans transformation mesurable. Si elle veut convaincre, elle doit accepter d'être évaluée sur des actes simples : calendrier, transparence, budget, publication des contributions, indépendance de la synthèse, garanties électorales, place réelle donnée aux citoyens et aux territoires.

La crédibilité se joue avant l'ouverture

La vraie question n'est donc plus seulement : quand la concertation nationale commencera-t-elle ? La vraie question est : que restera-t-il de sa crédibilité lorsqu'elle commencera enfin ?

Le pays n'a pas besoin d'une annonce supplémentaire. Il a besoin d'un cadre. Il n'a pas besoin d'un récit de plus. Il a besoin d'une méthode. Il n'a pas besoin d'une refondation proclamée. Il a besoin d'une refondation vérifiable.

Le vrai lancement de la concertation ne sera donc pas le jour de la cérémonie d'ouverture. Il aura lieu le jour où les citoyens pourront vérifier que leurs paroles ne sont pas seulement collectées, mais conservées, publiées, débattues et traduites en décisions. Sans cette chaîne de confiance, la refondation restera une promesse suspendue. Avec elle, elle peut encore devenir un processus politique crédible.

La refondation ne se mesure pas à la beauté des cérémonies. Elle se mesure à la capacité du pouvoir à accepter que le peuple ne valide pas seulement un chemin tracé d'avance. Le budget, la méthode et la synthèse finale diront la vérité du processus. Le reste appartient encore au domaine des promesses.

Sources et traçabilité
Sources croisées : presse malgache, RFI (Radio France Internationale), L'Express de Madagascar, 2424.mg, Assemblée nationale, décisions HCC (Haute Cour constitutionnelle), analyses Diapason.

Rédaction – Diapason

Retrouver le débat autour de l'article tous les mardis soir ici :

-----

La taxe « TVM » officiellement suspendue, mais quid de la crédibilité de l'Assemblée nationale

Mandimbisoa R. — 2026-06-12T07:47:18Z

L'application de la Taxe sur les véhicules à moteur (TVM) a officiellement été suspendue, a annoncé jeudi le ministère de l'Économie et des Finances. Cette décision intervient après plusieurs jours de contestation de la part des usagers, certains appelant même à des manifestations pour protester contre cette nouvelle taxe. Le président de la Refondation de la République, le colonel Michaël Randrianarina, aurait estimé qu'il était préférable de retirer cette mesure afin d'éviter une nouvelle polémique dans un contexte déjà sensible.

Au cours de la journée, le président de l'Assemblée nationale, Siteny Randrianasoloniako, a également indiqué qu'il entreprendrait les démarches nécessaires pour supprimer les dispositions relatives à la TVM du projet de loi de finances rectificative 2026 actuellement examiné par les députés. Il a notamment expliqué que cette taxe trouvait son origine dans les textes élaborés sous le régime d'Andry Rajoelina, estimant que sa mise en place ne relevait pas de la responsabilité des autorités de la transition.

Dans son communiqué, le ministère de l'Économie et des Finances a confirmé que la « TVM » figurait déjà dans la loi de finances 2026. Selon le ministère, cette disposition avait été préparée avant l'installation de la Refondation de la République. Le document précise également que le budget avait été adopté dans un contexte d'urgence afin de permettre la continuité du fonctionnement des institutions de l'État.

Plusieurs éléments du calendrier institutionnel méritent toutefois d'être rappelés. La loi de finances 2026 a été adoptée par l'Assemblée nationale le 25 novembre 2025. En revanche, le Sénat n'a pas participé à son examen, cette institution ayant été dissoute le 14 octobre 2025 à la suite de l'expiration du mandat de ses membres et de l'absence d'élections sénatoriales. Ce sont donc les députés actuellement en fonction qui ont adopté le texte comprenant les dispositions relatives à la « TVM ».

Par ailleurs, les débats parlementaires autour de la loi de finances avaient donné lieu à plusieurs amendements. Les députés avaient notamment modifié différents volets du texte avant son adoption définitive. Ces éléments montrent que le projet de budget a fait l'objet d'un examen parlementaire, même si le gouvernement souligne aujourd'hui les contraintes de calendrier qui entouraient son adoption.

La séquence actuelle met en lumière des positions qui ont évolué au fil des derniers mois. Alors que la loi de finances avait été adoptée par l'Assemblée nationale fin 2025, plusieurs responsables politiques se prononcent désormais en faveur de la suppression de la « TVM ». Cette situation alimente les débats sur le processus d'élaboration des textes budgétaires et sur le rôle des différentes institutions dans leur adoption.

Ces développements interviennent dans un contexte où l'Assemblée nationale fait régulièrement l'objet de critiques de la part de certains acteurs politiques et de la société civile. Parmi eux figure notamment le mouvement GEN Z, qui continue de plaider pour une dissolution de l'institution. Pour ses partisans, les récents épisodes autour de la « TVM » illustrent la nécessité d'une réflexion sur le fonctionnement et la représentation de l'actuelle Assemblée nationale.

-----

Drépanocytose à Madagascar : des chiffres alarmants avec des décès et des malades importants

Mandimbisoa R. — 2026-06-12T07:47:06Z

Sur neuf personnes dépistées la semaine dernière dans la ville de Toamasina dans le cadre d'une campagne ciblée, huit ont été diagnostiquées atteintes de drépanocytose et la neuvième identifiée comme porteuse saine. Des résultats particulièrement inquiétants qui viennent confirmer les craintes des professionnels de santé et des associations face à une maladie génétique dont l'ampleur reste largement sous-estimée à Madagascar.

À Antananarivo, l'association Lutte Contre la Drépanocytose à Madagascar (LCDM) suit actuellement plus de 649 patients homozygotes, atteints de la forme la plus sévère de la maladie. Un chiffre déjà considérable qui ne reflète qu'une partie de la réalité, de nombreux malades n'étant toujours pas diagnostiqués ou suivis médicalement dans le pays.

Au-delà des statistiques, les conséquences humaines sont bien réelles. Le mois dernier, trois décès ont été enregistrés dans une seule antenne de la LCDM. Plus récemment encore, une jeune fille drépanocytaire originaire de la région Analamanga est décédée alors que son père tentait de la transférer vers le Centre Hospitalier Universitaire Joseph Ravoahangy Andrianavalona (HJRA). Le centre de santé où elle était prise en charge ne disposait plus des moyens nécessaires pour traiter les complications dont elle souffrait.

« Nous avons enregistré énormément de pertes humaines depuis que nos activités ont été affectées par le manque de financements à partir de 2019. Les personnes atteintes de maladies chroniques ne peuvent plus assurer correctement leurs traitements et se soignent comme elles le peuvent », déplore Pascale Tuseo Jeannot, présidente fondatrice de la LCDM.

L'association souligne toutefois que le nombre réel de décès pourrait être bien plus élevé. « Nous ne disposons pas de statistiques précises sur la mortalité. De nombreuses familles ne nous signalent pas systématiquement les décès. Il arrive que nous les apprenions plusieurs mois, voire plusieurs années plus tard », explique-t-elle.

Reconnue comme un problème majeur de santé publique par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et inscrite parmi les priorités sanitaires nationales depuis 2008, la drépanocytose reste pourtant l'une des maladies les plus négligées de Madagascar. Cette maladie génétique héréditaire affecte les globules rouges, provoquant des crises douloureuses sévères, des accidents vasculaires cérébraux, des infections graves ainsi que des atteintes irréversibles de plusieurs organes. Sans diagnostic précoce ni prise en charge adaptée, elle peut être mortelle.

L'OMS estime d'ailleurs qu'en Afrique, jusqu'à 85 % des enfants atteints peuvent mourir avant l'âge de cinq ans faute de soins appropriés. Une réalité qui continue d'inquiéter les associations malgaches, alors que l'accès aux soins spécialisés demeure difficile dans de nombreuses régions du pays.

Les dernières données nationales de dépistage de masse remontent à 2020, année de la dernière campagne d'envergure menée à Madagascar. Depuis, aucun programme similaire n'a pu être organisé. Selon la LCDM, cette situation s'explique par le manque de financements et par la mise en œuvre incomplète du plan stratégique national élaboré pour lutter contre la maladie.

Pourtant, les chiffres disponibles témoignent déjà d'une progression inquiétante. Entre 2007 et 2017, les formes majeures de la maladie représentaient 4,1 % des cas recensés. Cette proportion est passée à 5,9 % en 2018 puis à 8,32 % en 2019, avant de s'établir à 6,89 % au premier semestre 2020. Dans le même temps, la proportion de porteurs du trait drépanocytaire est passée de 9,16 % à plus de 20 % en 2019. Quant aux porteurs sains, leur taux a plus que doublé, passant de 5,06 % à plus de 12 %.

Selon les informations communiquées par le service national en charge de la drépanocytose, certains dépistages ciblés réalisés entre 2023 et 2024 dans plusieurs régions ont également révélé jusqu'à 18 % de personnes atteintes sur des groupes de cent individus examinés, confirmant la forte prévalence de la maladie dans certaines zones du pays.

Face à cette situation et à la veille de la célébration de la journée mondiale de lutte contre la drépanocytose, le 19 juin prochain, les acteurs engagés dans ce combat sanitaire réclament une relance urgente du dépistage national, le renforcement des structures de proximité et un meilleur accès aux médicaments essentiels. Pour Pascale Tuseo Jeannot, les solutions existent pourtant déjà.

« Nous avons un plan stratégique viable et budgétisé pour mettre en œuvre l'ensemble des recommandations de l'OMS et des Nations unies depuis plusieurs années, mais son application au bénéfice de la population malgache ne se concrétise toujours pas. Le plan continental adopté en mai 2026 par les États africains au Ghana rejoint d'ailleurs largement les orientations de ce plan stratégique que nous portons depuis longtemps. Nous avons tout ce qu'il faut pour agir, mais le silence continue de prévaloir face à une maladie chronique qui tue », déplore-t-elle.

La LCDM a annoncé la relance de son programme national de lutte contre la drépanocytose avec le renforcement des actions de sensibilisation, la réactivation des antennes régionales et de son réseau de médecins référents. Pour les associations de patients, la décentralisation des soins demeure indispensable afin d'offrir une prise en charge de proximité aux personnes vivant loin des grands centres hospitaliers. Car derrière chaque statistique se cachent des familles confrontées quotidiennement à une maladie dont les conséquences humaines, sociales et économiques restent dramatiques.

-----

La société civile réclame plus de transparence sur l'accord de partenariat économique avec l'Union Européenne

Mandimbisoa R. — 2026-06-11T08:02:43Z

Le nouvel accord de partenariat économique (APE) signé hier à Balaclava entre l'Union européenne et quatre États de l'océan Indien dont les Comores, Madagascar, Maurice et les Seychelles suscite la méfiance de la société civile.

Plusieurs organisations de la société civile dénoncent l'opacité de ces APE et réclament davantage de transparence sur les engagements pris par Madagascar. Elles demandent l'ouverture d'un débat national associant agriculteurs, organisations professionnelles, chercheurs et acteurs de la société civile avant toute mise en œuvre des nouvelles dispositions relatives aux semences et à la propriété intellectuelle.

Neuf organisations de la société civile dont le CRAAD-OI ont déjà adressé avant la signature de l'accord une lettre à l'ambassadeur de l'Union Européenne, Roland Kobia et au ministre de l'agriculture, Gaetan Ramindo pour faire preuve de transparence en particulier sur le volet alimentation, semences et droits de propriété intellectuelle.

Zo Randriamaro, présidente de CRAAD OI, une organisation malgache qui défend la souveraineté alimentaire et les droits des paysans craint surtout la signature de ce qu'on appelle l'UPOV 91 par Madagascar. L'UPOV 91 est un traité international visant à protéger la propriété intellectuelle des créateurs de nouvelles variétés. Cela aurait un impact potentiellement dévastateur sur les droits des paysans à l'alimentation, notamment sur leur droit d'utiliser, de sélectionner, de protéger et d'échanger la semence de leur choix, soutient Zo Randriamaro.

De grandes entreprises et groupes d'influence internationaux cherchent depuis plusieurs années à promouvoir des réglementations plus strictes limitant la possibilité pour les agriculteurs de conserver, échanger ou reproduire librement leurs semences traditionnelles, met en garde la société civile. Elle redoute ainsi qu'à terme les semences deviennent des propriétés privées soumises à des droits de propriété intellectuelle, obligeant les producteurs à verser des redevances pour leur utilisation. Une telle évolution pourrait entraîner une hausse significative des coûts de production agricole, fragiliser davantage les exploitations familiales et contribuer à une augmentation du prix des denrées alimentaires, prévient la société civile.

Les organisations de la société civile évoquent également un risque pour la souveraineté alimentaire nationale ainsi qu'une aggravation de l'insécurité alimentaire si les agriculteurs perdaient progressivement leur autonomie dans la gestion des semences.

Au-delà du contenu de l'accord, la société civile dénonce le manque de concertation du ministère de l'agriculture avec les organisations paysannes alors que des ateliers de préparation de l'APE étaient organisés depuis 2022.

-----

L'inauguration de la RN13 entre Ambovombe et Tolagnaro prévue en fin de semaine

Mandimbisoa R. — 2026-06-11T06:34:32Z

Les autorités de la transition s'apprêtent ce vendredi et samedi à faire l'inauguration officielle de la Route nationale 13 (RN13) reliant Ambovombe à Tolagnaro (Fort-Dauphin). En réhabilitation depuis 3 ans, le bitumage de ce tronçon s'est achevé en octobre 2025, juste avant la chute d'Andry Rajoelina du pouvoir. Financées par la Banque Européenne d'Investissement et l'Union Européenne, l'accord de ce financement a été acté fin 2017 sous le mandat de Hery Rajaonarimampianina.

Long de 114 kilomètres, le segment reliant Ambovombe à Tolagnaro est désormais totalement bitumé. Le trajet, autrefois éprouvant et pouvant dépasser six heures, s'effectue désormais en deux à trois heures dans des conditions normales de circulation. Malgré cette amélioration notable, plusieurs portions de la RN13 restent encore dégradées et nécessitent de nouveaux investissements. Cette avancée représente toutefois une étape importante pour un axe de près de 500 kilomètres reliant Ihosy à Tolagnaro à travers les régions d'Ihorombe, d'Androy et d'Anosy.

La réhabilitation de la RN13 reliant Ihosy à Tolagnaro fait des partie promesses présidentielles de Andry Rajoelina, il voulait faire de ce projet un symbole de son action dans le Sud. En 2020, à Tsihombe, il a déclaré qu'il renoncerait à la politique si la réhabilitation de la RN13 n'était pas réalisée. Cette promesse avait marqué les esprits dans une région longtemps confrontée à l'enclavement.

Huit mois après la chute de Rajoelina, le régime de la Refondation va inaugurer en grande pompe la réhabilitation de cette route. Le président de la Refondation, le président de l'Assemblée nationale, Siteny Randrianasoloniaiko, tous les deux originaires du Sud, et plusieurs membres du gouvernement sont attendus pour cette inauguration.

-----

Une taxe « TVM » à s'acquitter avant le 15 juillet pour tout véhicule à moteur

Mandimbisoa R. — 2026-06-10T06:54:57Z

Les automobilistes malgaches ont jusqu'au 15 juillet 2026 pour se conformer à la nouvelle Taxe sur les Véhicules à Moteur (TVM), instaurée par l'État au profit du Budget général. Annoncée par la Direction générale des impôts (DGI) dans un communiqué publié le 9 juin, cette nouvelle contribution annuelle concerne l'ensemble des véhicules soumis à l'immatriculation, des voitures particulières aux motos, en passant par les véhicules utilitaires, les bateaux à moteur et même les aéronefs.

Si les autorités présentent cette mesure comme un outil de renforcement des recettes fiscales et d'amélioration du suivi administratif des véhicules, son annonce suscite déjà de nombreuses critiques au sein de la population. Pour de nombreux usagers, cette nouvelle taxe intervient dans un contexte économique particulièrement difficile marqué par la hausse continue du coût de la vie, la baisse du pouvoir d'achat et la multiplication des charges pesant sur les ménages.

Sur les réseaux sociaux, les réactions se multiplient. Certains internautes dénoncent ce qu'ils considèrent comme une nouvelle pression fiscale exercée sur des citoyens déjà fragilisés. D'autres vont plus loin en évoquant un « plumage des faibles et des démunis », estimant que l'État cherche une nouvelle fois à combler ses besoins budgétaires au détriment des contribuables ordinaires.

Le mécontentement est d'autant plus important que le paiement de cette taxe conditionnera désormais plusieurs démarches administratives essentielles, notamment le renouvellement des assurances, les mutations de véhicules, les visites techniques ou encore certaines autorisations d'exploitation. Pour de nombreux automobilistes, il s'agit d'une obligation supplémentaire difficilement contournable.

Le mouvement Gen Z s'est également invité dans le débat. Plusieurs de ses représentants estiment que si la TVM devait être maintenue, une révision globale des charges imposées aux automobilistes devrait être envisagée. Certains suggèrent notamment la suppression de l'assurance obligatoire afin d'éviter un cumul de prélèvements jugé excessif pour les usagers.

En attendant un éventuel débat sur le sujet, la date du 15 juillet approche. Les propriétaires de véhicules mis en circulation avant cette échéance devront s'acquitter de la TVM sous peine de sanctions prévues par la législation fiscale. Une obligation qui, visiblement, est loin de faire l'unanimité.

-----

Les tensions se multiplient, nouvel échange musclé entre Siteny Randrianasoloniaiko et Milavonjy Philobert

Mandimbisoa R. — 2026-06-10T06:54:46Z

L'Assemblée nationale a une nouvelle fois offert le spectacle de ses profondes divisions politiques. Mardi, dans l'hémicycle de Tsimbazaza, un échange particulièrement tendu entre le président de l'institution, Siteny Randrianasoloniaiko, et le chef de l'opposition, Milavonjy Philobert, a rappelé à quel point les relations entre les deux hommes sont désormais dégradées.

L'incident s'est produit avant même le début de la séance consacrée aux échanges entre les députés et les membres du gouvernement. Alors que l'ordre des prises de parole avait été établi par tirage au sort afin d'éviter toute contestation, la présence de Milavonjy Philobert parmi les premiers députés sélectionnés a donné lieu à une remarque ironique du président de l'Assemblée nationale.

Sur un ton mêlant sarcasme et provocation, Siteny Randrianasoloniaiko s'est étonné de voir le chef de l'opposition figurer une nouvelle fois parmi les premiers intervenants. Il a ensuite formulé le vœu de le voir demeurer « chef de l'opposition pour toujours », ajoutant dans la même veine que la majorité continuerait également à gouverner « pour toujours ». Une déclaration qui n'est pas passée inaperçue dans l'hémicycle.

Si certains élus ont préféré y voir une simple plaisanterie, d'autres y ont perçu une attaque politique à peine voilée. La réaction de Milavonjy Philobert ne s'est d'ailleurs pas fait attendre. Devant les journalistes, le député élu à Ambovombe Androy a répondu que son avenir politique ne dépendait pas des paroles du président de l'Assemblée nationale. Il a rappelé que seul Dieu pouvait décider de son destin, balayant ainsi les propos de son adversaire politique.

Au-delà de cet échange verbal, cet épisode confirme la détérioration du climat politique au sein de la Chambre basse. Les désaccords entre la majorité et l'opposition ne cessent de s'accentuer depuis plusieurs mois, sur fond de débats institutionnels, de contestations politiques et de rivalités personnelles.

Cette confrontation entre deux personnalités influentes du Sud de Madagascar intervient également dans un contexte où l'image de l'Assemblée nationale est régulièrement mise à mal. Les querelles entre députés se multiplient et donnent parfois le sentiment que les règlements de comptes politiques prennent le pas sur les préoccupations de la population.

Les récentes tensions impliquant d'autres parlementaires illustrent cette tendance. Les échanges musclés entre Fidèle Razara Pierre et Antoine Rajerison autour de la communication relative à la levée de l'immunité parlementaire de ce dernier ont notamment alimenté les critiques sur le fonctionnement de l'institution. Le tout sans parler de la destitution de 5 députés issus de l'ancien régime ou encore la levée d'immunité parlementaire de certains députés et de leur incarcération.

Face à cette situation, plusieurs voix de la société civile dénoncent une perte progressive de crédibilité de l'Assemblée nationale. Le mouvement Gen Z, qui avait joué un rôle important dans les mobilisations populaires de 2025, continue notamment de réclamer la dissolution de l'institution, ainsi que celle de la Haute Cour Constitutionnelle (HCC) et de la Commission électorale nationale indépendante (CENI).

-----

Le Nigeria pourrait devenir un fournisseur de carburant pour Madagascar

Mandimbisoa R. — 2026-06-09T05:57:03Z

Le Nigeria pourrait prochainement devenir un fournisseur de carburant pour Madagascar. L'annonce a été faite ce lundi matin à son retour au pays par le président de la Refondation, le colonel Michaël Randrianirina, après une tournée officielle au Nigeria, où il a été reçu à Abuja par le président nigérian Bola Ahmed Tinubu.

Les discussions entre les deux pays ont déjà abouti à un accord de principe concernant l'approvisionnement en produits pétroliers en provenance du Nigeria, selon la déclaration du Colonel Michael Randrianirina à son arrivée à Ivato hier. La concrétisation de ce projet dépend désormais de la signature d'un contrat de partenariat entre les parties concernées.

Cette perspective ouvre de nouvelles options pour le pays qui est fortement dépendant des importations de carburants pour alimenter son économie. Les produits pétroliers représentent près de 27 % de la valeur totale des importations malgaches, ce qui en fait l'un des principaux postes d'achat à l'étranger.

Selon les données du World Integrated Trade Solution (WITS) de la Banque mondiale, les principaux fournisseurs de carburant de Madagascar en 2023 étaient Oman, les Émirats arabes unis, l'Afrique du Sud, le Qatar et l'Inde. Oman dominait largement ce marché avec près de 99 % des importations malgaches de combustibles enregistrées dans cette catégorie.

La consommation pétrolière malgache demeure relativement modeste à l'échelle mondiale, avec environ 19 500 barils par jour, soit plus de 7 millions de barils par an selon les estimations internationales les plus récentes.

Du côté nigérian, le potentiel énergétique est considérable. Premier producteur de pétrole d'Afrique, le pays a enregistré en 2025 une production moyenne comprise entre 1,6 et 1,64 million de barils par jour. Plus de 80 % de cette production est destinée à l'exportation, représentant près de 485 millions de barils exportés sur l'année.

Le secteur pétrolier nigérian connaît également une profonde transformation grâce à la montée en puissance de la raffinerie Dangote, située à Lagos. Entrée en production en 2024, cette installation, considérée comme la plus grande raffinerie monobloc au monde avec une capacité de 650 000 barils par jour, exporte désormais du diesel, du carburant aviation et de l'essence vers plusieurs pays africains, notamment le Ghana, le Cameroun, le Togo et la Tanzanie.

Pour Madagascar, un accord avec Abuja pourrait permettre de diversifier ses sources d'approvisionnement et de réduire sa dépendance vis-à-vis de certains fournisseurs traditionnels. Les autorités malgaches n'ont toutefois pas encore précisé les volumes concernés ni les modalités financières du futur partenariat.

-----

Santé et nutrition : la Banque mondiale accorde 90 millions de dollars supplémentaires

Mandimbisoa R. — 2026-06-09T05:00:00Z

Madagascar bénéficiera d'un financement additionnel de 90 millions de dollars destiné à renforcer les services de santé et de nutrition dans les régions les plus vulnérables du pays. L'annonce a été faite par le Groupe de la Banque mondiale, qui entend soutenir la poursuite du Programme d'amélioration des résultats nutritionnels (PARN), lancé en 2017.

Cette enveloppe comprend 80 millions de dollars accordés par l'Association internationale de développement (IDA) et une subvention de 10 millions de dollars du Mécanisme de financement mondial pour les femmes, les enfants et les adolescents (GFF). Plus de cinq millions de personnes devraient bénéficier de cet appui, notamment les femmes enceintes, les enfants et les adolescents.

Le financement permettra d'étendre l'accès aux services de santé reproductive, ainsi qu'aux soins maternels, néonatals, infantiles et nutritionnels. Il vise également à assurer la continuité des activités prévues dans le cadre du PARN jusqu'à son terme.

Les indicateurs affichent une amélioration au cours des dernières années. Le taux de retard de croissance chez les enfants est passé de 42 % en 2018 à 37 % en 2025 à l'échelle nationale. Dans certaines régions couvertes par le programme, la baisse a atteint jusqu'à 19 %. La mortalité maternelle a également reculé, passant de 426 à 298 décès pour 100 000 naissances vivantes, selon les données du MICS 2025.

Malgré ces résultats, la situation reste préoccupante dans plusieurs régions du Sud et du Sud-Est, où le retard de croissance dépasse encore 47 %. Les autorités et leurs partenaires s'inquiètent également de la hausse des cas d'émaciation chez les enfants observée ces dernières années.

Le nouvel appui financier doit permettre de répondre à ces difficultés en renforçant les soins de proximité, les infrastructures sanitaires et les capacités des personnels de santé. Une attention particulière sera accordée aux adolescents ainsi qu'aux populations vivant dans les zones les plus exposées aux difficultés d'accès aux services essentiels.

Depuis son intégration au partenariat du GFF en 2017, Madagascar a reçu 35 millions de dollars de subventions qui ont contribué à mobiliser près de 243 millions de dollars de financements du Groupe de la Banque mondiale. Cet accompagnement a également porté sur l'amélioration du financement du système de santé, la gestion des ressources humaines et le suivi des prestations de soins.

À travers ce nouveau financement, les partenaires du programme souhaitent accélérer la réduction de la malnutrition et améliorer l'accès aux soins pour des millions de Malgaches, alors que plusieurs indicateurs sanitaires demeurent parmi les plus préoccupants de la région.

-----

Le député Antoine Rajerison mise sur son fief pour le soutenir

Mandimbisoa R. — 2026-06-08T07:12:20Z

« Ils peuvent lever mon immunité parlementaire, mais vous êtes ma véritable immunité. » À travers cette déclaration lancée samedi dernier à Manalalondo devant une foule venue l'écouter, Antoine Rajerison a voulu replacer le soutien populaire au cœur de sa défense politique. Le député élu à Arivonimamo, visé par une procédure de levée d'immunité parlementaire, rejette les accusations portées contre lui et dénonce une offensive destinée à l'écarter de la scène publique, en tentant de le jeter en prison comme les innombrables politiques s'opposant ou ayant critiqué le régime transitoire actuel.

Face aux menaces qui pèsent sur lui, l'élu d'Arivonimamo a choisi de retourner dans sa circonscription. Lors de ce rassemblement, il a livré un discours offensif, qualifiant les accusations de « mensonges fabriqués ». Devant l'assistance, il a présenté la mobilisation citoyenne comme son principal rempart face aux procédures engagées contre lui.

Dans la foulée, Antoine Rajerison a publié sur les réseaux sociaux une vidéo rappelant son arrestation du 30 septembre 2025 à Tsiadana. Cette publication renvoie à une période de fortes tensions politiques, durant laquelle il figurait parmi les acteurs engagés dans les mouvements de contestation ayant contribué à la chute de l'ancien régime. Proche des mouvements de jeunesse, il affirme aujourd'hui être prêt à faire face à une nouvelle mobilisation, qu'il annonce « cent fois plus nombreuse ».

L'opposition affichée par Antoine Rajerison face au président de l'Assemblée nationale, Siteny Randrianasoloniaiko, lors de la nomination de l'ancien Premier ministre Herintsalama Rajaonarivelo a déclenché le bras de fer avec les autorités. Le député d'Arivonimamo a dénoncé une initiative personnelle du chef du perchoir, estimant que cette désignation favorisait des personnalités proches de l'ancien régime. La tension s'est accentuée après ses vives critiques à l'endroit du régime de la Refondation, cela s'est exacerbée surtout quand l'élu a saisi la Haute Cour Constitutionnelle pour demander la destitution du président de la Refondation.

C'est dans ce contexte qu'Antoine Rajerison se retrouve aujourd'hui visé par de lourdes accusations, notamment de corruption, de blanchiment d'argent et de tentative de déstabilisation de l'État. L'élu rejette fermement ces accusations, qu'il présente comme une réponse politique à ses prises de position et à son initiative devant la HCC.

Face à l'escalade des tensions, Siteny Randrianasoloniaiko a tenté de ramener le débat sur le terrain institutionnel. Le président de l'Assemblée nationale a rappelé les dispositions de l'article 73 de la Constitution malgache, qui encadrent strictement les poursuites contre les parlementaires durant les sessions. Il a affirmé qu'en pleine session parlementaire, une éventuelle levée de l'immunité d'un député ne peut être traitée comme une simple procédure administrative. Selon le rappel constitutionnel effectué par le chef de la Chambre basse, une telle décision relève de l'Assemblée nationale elle-même et doit passer par le vote des députés.

Cette mise au point apparaît comme une tentative d'apaisement dans un climat politique déjà lourdement chargé. Entre accusations judiciaires, bataille constitutionnelle et démonstration de force populaire, l'affaire Antoine Rajerison s'impose désormais comme un nouveau test pour les institutions malgaches.

-----

Le colonel Michaël Randrianirina multiplie les promesses

Mandimbisoa R. — 2026-06-08T06:35:55Z

Le colonel Michael Randrianirina a déroulé une série d'annonces et d'engagements lors de sa visite officielle au Gabon. A destination de la diaspora malgache dans ce pays, il a annoncé leur participation à la concertation nationale, l'ouverture d'un consulat, l'amélioration des services administratifs ou encore la poursuite des grands chantiers nationaux.

Au premier rang de ces engagements figure l'implication de la diaspora dans la future concertation nationale. Devant les ressortissants malgaches, Michaël Randrianirina a assuré que les communautés établies à l'étranger auront leur mot à dire dans le processus de refondation. Une promesse qui vise à associer les expatriés à la définition des réformes politiques et institutionnelles actuellement en préparation.

Cette volonté d'ouverture avait déjà été mise en avant lors de son entretien avec le président gabonais Brice Clotaire Oligui Nguema. À Libreville, le colonel Randrianirina a présenté les contours de la transition engagée depuis novembre 2025, qu'il décrit comme une réponse aux aspirations exprimées par la population. Dans son discours, il insiste sur le caractère encadré du processus, affirmant que celui-ci s'inscrit dans « un cadre juridique, institutionnel et temporel clairement défini » avec un mandat de vingt-quatre mois.

Devant son homologue gabonais, Michaël Randrianirina a également détaillé les principales étapes de la feuille de route de la Refondation : la tenue d'une concertation nationale, la réforme du système électoral, l'élaboration d'une nouvelle Constitution et surtout l'organisation d'une élection d'ici décembre 2027. Une échéance qui constitue l'un des principaux engagements de la transition.

Mais c'est surtout auprès de la diaspora installé au Gabon que le président a multiplié les annonces concrètes. L'ouverture d'un consulat à Libreville figure parmi les promesses les plus attendues par cette communauté, qui dénonce depuis plusieurs années les difficultés liées au renouvellement des passeports et aux démarches administratives.

Le président de la Refondation a également tenté de rassurer ses interlocuteurs sur plusieurs sujets d'actualité. Concernant la crise énergétique, il a affirmé que les coupures observées actuellement relèvent de rationnements programmés et non de délestages incontrôlés. Il a aussi évoqué la réhabilitation prochaine de la RN13 reliant Ambovombe à Taolagnaro, ainsi que la poursuite des efforts en matière de sécurité et de lutte contre la corruption.

-----

Affaire Ravatomanga : la prise en main judiciaire du groupe Sodiat alimente la controverse

Mandimbisoa R. — 2026-06-06T05:11:17Z

Le dossier Sodiat connaît une nouvelle accélération qui ravive les tensions entre les autorités et l'entourage de l'homme d'affaires Mamy Ravatomanga. La mise sous administration provisoire d'une partie importante des sociétés du groupe suscite désormais un débat dépassant le simple cadre judiciaire pour toucher aux questions de gouvernance économique, de sécurité des investissements et d'indépendance des institutions.

Pas plus tard que vendredi 5 juin, la famille Ravatomanga a publiquement contesté les mesures engagées contre le conglomérat. Dans un document rendu public, elle remet en cause la légitimité de la procédure ayant conduit au placement sous contrôle de nombreuses filiales du groupe, estimant que les propriétaires n'ont jamais été associés aux décisions concernant la gestion des entreprises concernées.

La mesure prévoit un encadrement renforcé des activités financières de plusieurs sociétés affiliées à Sodiat. Les autorités affirment que cette disposition vise avant tout à préserver le fonctionnement normal des entreprises durant l'instruction des affaires judiciaires en cours. Le gouvernement assure également que les salariés continueront d'exercer leurs activités dans les mêmes conditions et que les engagements contractuels envers les partenaires économiques seront honorés.

Un choix qui surprend la classe politique

L'attention s'est rapidement portée sur la personnalité retenue pour assurer cette mission sensible. Le nouvel administrateur provisoire, Serge Jovial Imbeh, possède un parcours à la fois académique et politique. Connu pour ses prises de position critiques à l'égard du pouvoir ces dernières années, il a également fondé une formation politique et s'est déjà exprimé sur les grandes échéances nationales.

Sa nomination a suscité de nombreuses réactions, certains observateurs y voyant un paradoxe politique majeur : un acteur identifié comme proche des rangs de l'opposition se retrouve aujourd'hui chargé de superviser l'un des plus importants groupes privés du pays à la demande des autorités.

Pour la famille Ravatomanga, cette désignation ne répond toutefois pas aux préoccupations de fond. Elle considère que les mesures prises portent atteinte à plusieurs principes fondamentaux, notamment ceux liés aux garanties juridiques offertes aux investisseurs et au respect des droits des propriétaires d'entreprises. Les proches de l'homme d'affaires dénoncent également une décision imposée sans concertation préalable.

Le gouvernement défend une approche technique

Face aux critiques, la ministre de la Justice, Fanirisoa Ernaivo, soutient que le choix de l'administrateur provisoire répond précisément à la nécessité de disposer d'une personnalité indépendante des structures gouvernementales classiques. Selon ses explications, cette nomination aurait pour objectif de garantir une gestion neutre et professionnelle des sociétés concernées pendant la durée de la procédure.

La Garde des Sceaux de la République affirme également que la mission confiée au nouvel administrateur consiste à préserver les capacités opérationnelles des entreprises, à sécuriser leurs actifs et à empêcher toute opération susceptible d'affaiblir leur situation financière. Dans cette logique, les anciens responsables ne sont plus habilités à prendre des décisions engageant juridiquement les sociétés concernées.

La ministre insiste sur le caractère temporaire de cette organisation, présentée comme un mécanisme de protection destiné à sauvegarder les intérêts des salariés, des créanciers et de l'État jusqu'à l'aboutissement des procédures judiciaires.

Mamy Ravatomanga toujours détenu à Maurice

Pendant que les débats se poursuivent à Madagascar, Mamy Ravatomanga demeure détenu à l'île Maurice. Incarcéré dans un établissement de haute sécurité depuis plusieurs mois, l'homme d'affaires continue de faire face à des poursuites portant notamment sur des soupçons de blanchiment d'argent et d'association criminelle.

Récemment, la justice mauricienne a refusé sa demande de remise en liberté sous caution. Les magistrats ont notamment estimé que son importante présence financière à l'international et son influence potentielle justifiaient le maintien en détention dans l'attente de la poursuite des investigations.

Cette décision constitue un nouveau revers pour celui qui fut longtemps considéré comme l'un des acteurs économiques les plus influents de Madagascar. Alors que les procédures avancent simultanément dans plusieurs juridictions, l'avenir du groupe SODIAT apparaît plus incertain que jamais, au moment où la bataille se joue à la fois sur les terrains judiciaire, économique et politique.

-----

Lutte contre la corruption : l'Union européenne prête main forte au CSI

Mandimbisoa R. — 2026-06-06T04:30:00Z

L'Union européenne (UE) et le Comité pour la Sauvegarde de l'Intégrité (CSI) réaffirment leur engagement commun en faveur de la bonne gouvernance et de la lutte contre la corruption à Madagascar. Une délégation de l'Union européenne a effectué ce jeudi une visite de courtoisie suivie d'une séance de travail auprès du CSI, dans le cadre du renforcement de leur coopération.

La délégation était conduite par Fanny Lacroix, chargée des programmes de gouvernance économique au sein de l'UE, et David Hacquin, chef du projet « Tous Redevables ». Elle a été reçue par le Président du CSI ainsi que par son Secrétaire exécutif.

Les échanges ont porté principalement sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre de la Stratégie Nationale de Lutte Contre la Corruption (SNLCC) 2025-2030, document de référence qui encadre les actions des institutions malgaches dans la promotion de l'intégrité et de la transparence. Les deux parties ont également examiné les perspectives de collaboration pour accompagner les réformes engagées dans ce domaine.

À cette occasion, les représentants de l'Union européenne ont présenté un nouveau programme d'appui à la gouvernance économique et à la lutte contre la corruption. Doté d'un financement de 13 millions d'euros sur cinq ans, ce projet vise à soutenir les efforts des autorités malgaches dans plusieurs domaines stratégiques, notamment l'assainissement des finances publiques, le renforcement de la transparence, l'amélioration de la gestion des ressources publiques et la promotion de la redevabilité.

Pour l'Union européenne, cette initiative traduit une volonté constante d'accompagner Madagascar dans la consolidation de l'État de droit et la mise en place d'une gouvernance plus efficace et plus intègre.

Les discussions ont enfin souligné l'importance d'une coopération étroite entre les partenaires techniques et financiers et les institutions nationales. Une synergie jugée indispensable pour garantir la réussite et la pérennité des réformes destinées à renforcer l'intégrité publique et à lutter durablement contre la corruption dans la Grande Île.

-----

Le Président de la Refondation en visite de travail au Gabon

Mandimbisoa R. — 2026-06-06T04:00:00Z

Le Président de la Refondation de la République de Madagascar, le Colonel Michaël Randrianirina, a entamé ce samedi une visite de travail à Libreville, capitale de la République gabonaise. Accompagné d'une importante délégation comprenant notamment le Haut Conseiller de la Refondation, le Colonel Thierry Rampanarivo, le chef de l'État malgache poursuit ainsi son agenda diplomatique visant à consolider les relations de Madagascar avec les pays africains partenaires.

Cette visite officielle intervient dans un contexte marqué par la volonté des autorités malgaches de renforcer leur présence diplomatique sur le continent africain et d'intensifier les échanges politiques, économiques et institutionnels avec les États partenaires.

Un hommage aux héros de l'histoire gabonaise

Dès son arrivée à Libreville, le Président Michaël Randrianirina et sa délégation se sont rendus à la Place Capitaine N'tchoréré, où ils ont procédé à un dépôt de gerbe en hommage à l'une des figures les plus emblématiques de l'histoire du Gabon.

La délégation malgache a été accueillie et conduite sur les lieux par le Vice-Premier ministre du Gouvernement gabonais, Hermann Immongault.

Situé au cœur de Libreville, le monument commémoratif rend hommage au capitaine Charles N'Tchoréré, officier gabonais de l'armée française durant la Seconde Guerre mondiale. Refusant d'être traité différemment des officiers européens en raison de sa couleur de peau, il fut exécuté par les forces allemandes après avoir exigé le respect de son rang militaire. Son courage face à la discrimination raciale et son attachement à la dignité humaine ont fait de lui un héros national au Gabon.

Le point culminant de cette visite sera la rencontre officielle entre le Président de la Refondation et son homologue gabonais, Brice Clotaire Oligui Nguema, président de la République gabonaise depuis 2025 après avoir conduit la transition ouverte en 2023.

Les deux dirigeants devraient aborder plusieurs dossiers d'intérêt commun portant notamment sur le développement économique, la coopération institutionnelle, les échanges commerciaux, la sécurité ainsi que le renforcement des relations entre Madagascar et le Gabon.

Plusieurs autres rencontres avec les autorités gabonaises et des acteurs institutionnels figurent également au programme du séjour.

Depuis son investiture comme Président de la Refondation en octobre 2025, le Colonel Michaël Randrianirina a multiplié les déplacements diplomatiques afin de réaffirmer la place de Madagascar sur la scène régionale et internationale.

Parmi ses premières sorties officielles figurait les rencontres avec le président Russe, Vladimir Poutine, et le président Français, Emmanuel Macron. Le chef de l'État malgache a également accueilli ou rencontré plusieurs délégations étrangères dans le cadre du processus de refondation institutionnelle engagé à Madagascar, mettant l'accent sur le renforcement des partenariats africains, le développement économique et la coopération sécuritaire.

La visite au Gabon s'inscrit dans cette dynamique de rapprochement avec les pays du continent. Elle revêt une dimension particulière dans la mesure où les deux chefs d'État sont issus de trajectoires politiques marquées par des périodes de transition et de refondation institutionnelle. À Libreville comme à Antananarivo, les autorités affichent aujourd'hui leur volonté de renforcer la stabilité, d'accélérer les réformes et de promouvoir une coopération africaine fondée sur le respect mutuel et les intérêts partagés.

-----

La décentralisation

Diapason — 2026-06-06T03:30:00Z

Le mot facile, le budget difficile

La décentralisation est de retour dans le vocabulaire politique malgache. Elle a tout pour plaire. Elle parle aux régions oubliées, répond à la lassitude contre l'hypercentralisation d'Antananarivo, donne le sentiment que l'État va enfin se rapprocher des citoyens. Dans un pays où l'on attend souvent tout de la capitale sans toujours recevoir grand-chose, le mot peut séduire.

C'est précisément pour cela qu'il faut le manier avec prudence.

La Présidence de la Refondation de la République de Madagascar (PRRM), en fait désormais un axe politique. Le colonel Michaël Randrianirina a annoncé, à Toamasina, une hausse du budget alloué aux régions à 24 %, contre environ 4,5 % actuellement. Le projet de loi de finances rectificative 2026 évoque, lui, une montée des ressources destinées aux STD et aux CTD de 3 % à 12 % du budget général de l'État. Sur le papier, l'annonce est forte. Dans les faits, elle appelle une question simple : de quoi parle-t-on exactement ?

C'est là que le risque populiste apparaît : transformer une aspiration légitime des territoires en promesse budgétaire spectaculaire, sans clarifier la chaîne de décision, d'exécution et de contrôle.

Car une vraie décentralisation ne se mesure pas aux pourcentages proclamés. Elle se mesure à cinq choses : les compétences transférées, l'argent réellement disponible, les personnels qualifiés, la capacité d'exécution et le contrôle citoyen des résultats.

Le piège des sigles

Il faut ici expliquer deux notions essentielles.

Les CTD sont les Collectivités territoriales décentralisées. À Madagascar, elles désignent les communes, les régions et les provinces (Art. 143 – Constitution 11 décembre 2010). Elles disposent, en principe, d'une autonomie administrative et financière. Elles doivent gérer leurs propres affaires, à travers des organes locaux et des compétences transférées par la loi.

Les STD sont les Services techniques déconcentrés. Ils représentent l'administration centrale dans les territoires. Ils exécutent localement les politiques décidées par l'État. Ils peuvent être utiles, nécessaires même, mais ils ne sont pas des collectivités élues.

La différence est donc majeure. Donner de l'argent aux CTD, c'est transférer des moyens à des collectivités censées représenter les citoyens localement. Donner de l'argent aux STD, c'est renforcer la présence locale de l'État central. Dans le premier cas, on décentralise. Dans le second, on déconcentre.

Or la formule publique qui parle de ressources destinées aux « STD et CTD » entretient une ambiguïté décisive. Si les crédits supplémentaires passent surtout par les services déconcentrés, la réforme pourra être présentée comme une décentralisation, tout en maintenant le pouvoir de décision à Antananarivo. C'est le cœur du sujet.

La vraie question n'est donc pas : combien les régions vont-elles recevoir ? La vraie question est : qui décidera, qui exécutera, qui contrôlera et qui rendra compte ?

Autrement dit, la décentralisation n'est pas une nouveauté politique créée par le PRRM. Elle existe déjà dans l'architecture juridique malgache. Le problème n'est pas son absence dans les textes. Le problème est sa faible incarnation dans les budgets, les compétences et les résultats.

Le budget comme test de sincérité

Le budget 2026 adopté par l'État s'élève à 26 799,7 milliards d'ariary. À cette échelle, 12 % représenteraient plus de 3 200 milliards d'ariary. 24 % représenteraient plus de 6 400 milliards d'ariary. Ce ne serait pas un ajustement administratif. Ce serait une rupture budgétaire.

Mais une rupture budgétaire ne suffit pas à faire une rupture institutionnelle.

Un crédit peut être voté sans être décaissé. Une dépense peut être localisée en région tout en restant décidée par un ministère central. Une route peut être inaugurée sans budget d'entretien. Une région peut recevoir de nouvelles responsabilités sans ingénieurs, sans comptables, sans agents de passation de marchés, sans système de suivi.

La décentralisation devient alors un transfert d'attentes, pas un transfert de pouvoir.

C'est ici que l'exécution budgétaire devient un signal d'alerte. Au premier trimestre 2026, les dépenses publiques ont été qualifiées de timides, avec un niveau d'engagement global faible. Le ministère chargé de l'Intérieur et de la Décentralisation figure lui aussi parmi les entités dont les engagements restent faibles. Autrement dit, avant même de transférer massivement des moyens vers les territoires, l'État montre déjà des limites dans sa capacité à engager et transformer ses crédits en actions.

Le risque n'est donc pas théorique. L'argent sans capacité peut produire autant d'échec que les compétences sans argent.

Antananarivo contre régions : le faux débat

Le discours populiste est simple : la capitale prend tout, les régions n'ont rien. Il contient une part de vérité, mais il devient dangereux s'il simplifie trop.

Antananarivo concentre l'administration, les sièges ministériels, les grandes entreprises, les universités, les hôpitaux, les marchés et les centres de décision. Mais la question n'est pas seulement de savoir combien reçoit la Commune urbaine d'Antananarivo. Son budget propre reste très faible comparé au budget national.

Le vrai sujet est ailleurs : combien de décisions concernant tout le pays restent prises depuis Antananarivo ? Combien de crédits sont décidés dans les ministères, même lorsqu'ils concernent les régions ? Combien de marchés publics, de nominations, de priorités d'investissement et de services restent pilotés par le centre ?

Cette centralisation ne profite pas seulement à une capitale abstraite. Elle profite à tous ceux qui contrôlent les circuits de décision : arbitrages budgétaires, nominations, marchés publics, autorisations administratives, priorités d'investissement. Tant que ces leviers restent concentrés au centre, ils permettent de distribuer des faveurs, de construire des fidélités et de maintenir des dépendances politiques. La décentralisation devient alors un obstacle pour ceux qui vivent de cette verticalité. Elle ne menace pas seulement une organisation administrative. Elle menace un système de pouvoir.

La décentralisation ne doit pas être une punition contre la capitale. Elle doit corriger une architecture politique dans laquelle la capitale décide, les régions attendent et les citoyens subissent.

Madagascar n'est pas seule face à ce dilemme. Partout en Afrique, la décentralisation a souvent été présentée comme une réponse à l'éloignement de l'État. Mais les expériences du continent montrent qu'elle réussit rarement lorsqu'elle avance plus vite que les capacités administratives, budgétaires et politiques.

Les leçons africaines

L'Afrique offre plusieurs avertissements utiles.

Le Kenya a engagé une dévolution ambitieuse avec ses comtés. L'expérience montre qu'il faut des règles de partage des recettes, une formule de péréquation et des institutions capables d'arbitrer entre territoires. L'Afrique du Sud dispose d'une architecture territoriale avancée, avec ressources propres, transferts nationaux et subventions conditionnelles. Mais elle montre aussi que l'argent ne garantit pas automatiquement la qualité des services. Dans beaucoup de pays africains, la décentralisation échoue lorsqu'elle avance plus vite que les capacités locales.

La leçon pour Madagascar est claire : il ne faut pas copier une forme institutionnelle. Il faut construire une capacité réelle.

Les pièges à éviter

La déconcentration maquillée. On ouvre des bureaux régionaux, on renforce les services de l'État, on parle de proximité, mais la décision reste centrale.
Les compétences sans ressources. L'État transfère des responsabilités aux collectivités, mais garde les moyens. Les régions deviennent responsables de l'échec sans avoir les moyens d'agir.
L'argent sans capacité. Des milliards peuvent arriver dans des administrations locales mal préparées, avec un risque de surfacturation, de marchés publics mal suivis, de chantiers abandonnés et de corruption délocalisée.
La féodalisation locale. Décentraliser sans contre-pouvoirs peut renforcer les notables, les familles dominantes, les réseaux d'affaires et les intermédiaires politiques.
Le fédéralisme mal préparé. Dans certains pays, le fédéralisme peut être une réponse institutionnelle cohérente. Mais à Madagascar, il peut devenir dangereux s'il est utilisé sans garde-fous : ethnicisation de la politique, fragmentation de l'État, concurrence entre régions riches et régions pauvres, captation locale des ressources, affaiblissement du sentiment national. Une région riche en ressources minières ou portuaires pourrait avancer plus vite, tandis que d'autres resteraient dépendantes. Le risque n'est pas seulement administratif. Il est politique : transformer la demande légitime de proximité en logique de séparation.
L'absence de péréquation. Sans solidarité nationale, les régions portuaires, minières ou plus dynamiques avanceront plus vite, tandis que les territoires pauvres resteront dans la dépendance.

Ces risques ne condamnent pas la décentralisation. Ils rappellent simplement qu'elle ne peut pas être réduite à une annonce budgétaire. Elle doit devenir une méthode de gouvernement.

Une proposition Diapason

La ligne devrait être simple : décentraliser ne signifie pas disperser l'État. Cela signifie reconstruire l'État à partir des territoires.

Madagascar n'a pas besoin d'un État faible au centre et de baronnies locales en périphérie. Le pays a besoin d'un État stratège, capable de garantir l'unité nationale, la justice, la sécurité, la monnaie, les ressources stratégiques et la péréquation, tout en donnant aux territoires les moyens concrets d'agir.

Un Pacte territorial de souveraineté pourrait reposer sur sept engagements.

Publier un budget vérité territorial, région par région, ministère par ministère, en distinguant les crédits votés, engagés, décaissés et exécutés.

Séparer clairement les crédits destinés aux CTD de ceux destinés aux STD, afin que personne ne puisse appeler décentralisation ce qui relève seulement de la déconcentration.

Programmer la montée budgétaire sur trois à cinq ans, avec des seuils liés à la capacité de gestion, aux audits et aux résultats.

Créer une formule nationale de péréquation fondée sur la population, la pauvreté, l'enclavement, le déficit d'infrastructures et l'exposition climatique.

Prioriser les réseaux vitaux : routes rurales, eau, électricité, écoles, centres de santé, marchés, assainissement, connectivité.

Publier tous les transferts et tous les marchés publics locaux : montants, bénéficiaires, délais, avenants, niveau d'exécution.

Former une vraie fonction publique territoriale : comptables, ingénieurs, juristes, urbanistes, contrôleurs de travaux, spécialistes des finances locales.

Le test du réel

La décentralisation peut être une chance pour Madagascar. Elle peut rapprocher l'État des citoyens, reconnecter les politiques publiques aux réalités locales, réduire la dépendance à Antananarivo et rendre visibles les résultats. Mais elle peut aussi devenir une nouvelle scène du théâtre politique : beaucoup de discours, beaucoup de chiffres, peu de pouvoir réellement transféré.

Le vrai test du PRRM ne sera donc pas d'annoncer 12 % ou 24 %. Le vrai test sera de dire quelle part ira réellement aux collectivités élues, quelle part restera aux services déconcentrés de l'État, et quels résultats mesurables les citoyens pourront vérifier.

Décentraliser, ce n'est pas parler aux régions. C'est accepter de déplacer le pouvoir, l'argent, la responsabilité et le contrôle vers les territoires où la vie réelle se joue.

C'est précisément pour cela que la décentralisation est si souvent promise et si rarement accomplie. Parce qu'au fond, elle oblige le centre à faire ce qu'il redoute le plus : perdre une part de son monopole sur la décision.

Sources et traçabilité
Sources juridiques : Constitution malgache, lois organiques relatives aux Collectivités territoriales décentralisées [1], notamment la loi organique 2014 018 [2].
Sources budgétaires : documents du MEF [3] et de la DGBF relatifs au budget 2026 [4] et aux documents budgétaires publics [5].
Sources de contexte : presse malgache pour les annonces relatives aux ressources destinées aux STD et CTD, ainsi qu'aux engagements de 12 % et 24 % [6].
Sources comparatives : FMI pour les enseignements sur la décentralisation budgétaire en Afrique subsaharienne, travaux comparatifs sur les finances locales africaines, exemples du Kenya et de l'Afrique du Sud.

Rédaction – Diapason

Retrouver le débat autour de l'article tous les mardis soir ici :

-----

[1] https://www.hcc.gov.mg/?p=2026

[2] https://www.dgfag.mg/wp-content/uploads/2021/04/Loi_organique_2014-018_regissant_les_competences_des_CTD.pdf

[3] https://www.mef.gov.mg/dgcf/textes/decentralisation.php

[4] https://www.dgbf.mg/transparence/actualites/budget-des-citoyens-loi-de-finances-initiale-2026-2bt5izi05pet9a6

[5] https://dgbf.mg/transparence

[6] https://2424.mg/decentralisation-les-ressources-allouees-aux-std-et-ctd-prevues-passer-de-3-a-12-du-budget-general-de-letat-des-cette-annee/

Le président de la Refondation apporte son soutien à la HCC face à Fanirisoa Ernaivo

Mandimbisoa R. — 2026-06-05T07:10:34Z

Le président de la Refondation, le colonel Michaël Randrianirina, se range du côté de la Haute Cour constitutionnelle (HCC) dans le différend qui oppose l'institution d'Ambohidahy à la ministre de la Justice, Fanirisoa Ernaivo. Interrogé par la presse le 4 juin, en marge d'un événement organisé à Ampandrianomby, le chef de l'État a déclaré soutenir la position exprimée par la HCC. Il a réaffirmé la volonté de l'Exécutif de ne pas interférer dans les affaires judiciaires, tout en rappelant un principe qu'il juge fondamental : les membres de la Haute Cour constitutionnelle ne sauraient être poursuivis pour les décisions qu'ils prennent dans le cadre de leurs délibérations.

Cette sortie présidentielle intervient dans un contexte particulièrement tendu, marqué par la contre-offensive lancée par la HCC à l'encontre de la ministre de la Justice. Dans une déclaration officielle, datant du 2 juin, l'institution a dénoncé ce qu'elle considère comme une atteinte grave à son indépendance ainsi qu'au principe constitutionnel de séparation des pouvoirs, après l'annonce par la garde des Sceaux de son intention d'autoriser des poursuites visant quatre hauts conseillers constitutionnels. La Cour a notamment rappelé que les magistrats, juges et assesseurs exercent leurs fonctions juridictionnelles en toute indépendance et ne sont soumis qu'à la Constitution et à la loi.

Pour la HCC, les déclarations de la ministre constituent une pression inadmissible sur une juridiction constitutionnelle. L'institution estime que les membres appelés à statuer sur des dossiers ne peuvent être inquiétés en raison des positions qu'ils défendent ou des votes qu'ils émettent dans l'exercice de leurs attributions. C'est dans ce climat de crispation institutionnelle que le président Michaël Randrianirina a affiché son soutien à la déclaration de la Haute Cour, tout en prenant soin de préciser qu'aucune fonction ne confère une immunité absolue. Selon lui, tout responsable peut être poursuivi en cas de faute, d'infraction commise en dehors de ses fonctions ou encore d'implication dans une tentative de coup d'État.

À la suite de cette déclaration du colonel Michael Randrianirina à Ampandrianomby, Fanirisoa Ernaivo a livré sa propre interprétation des propos du chef de l'État. La ministre de la Justice a souligné que le président de la Refondation avait lui-même rappelé qu'aucun citoyen n'est au-dessus de la loi et que toute personne peut faire l'objet de poursuites ou d'une enquête lorsqu'elle est impliquée dans une affaire de déstabilisation de l'État. Selon elle, les poursuites envisagées contre les quatre juges de la HCC ne concernent nullement une décision juridictionnelle rendue par la Cour. Elle affirme plutôt qu'il s'agit d'examiner d'éventuels actes constitutifs d'une violation de la loi, indépendamment de la qualité ou du statut des personnes concernées.

Cette argumentation contraste toutefois avec sa déclarations du 1er juin au cours de laquelle elle a explicitement indiqué que l'ordre de poursuite visant les quatre juges de la HCC trouvait son origine dans leur tentative de faire déclarer recevable la requête déposée par le député Antoine Rajerison. Pour Fanirisoa Ernaivo, cette démarche constituait une violation des dispositions en vigueur, dans la mesure où une requête introduite par un seul député ne pourrait être validée, d'autant plus que l'intéressé ne dispose pas de la qualité de chef d'institution.

Aux yeux de la garde des Sceaux, cette tentative de validation dépasse ainsi le simple cadre d'un débat juridique interne à la HCC. Selon l'analyse défendue par Fanirisoa Ernaivo, cette initiative ne saurait être dissociée d'un schéma plus large visant à fragiliser les institutions de l'État. C'est précisément cette interprétation qui alimente aujourd'hui le bras de fer entre le ministère de la Justice et la HCC. Là où la ministre voit de possibles violations de la loi susceptibles de justifier l'ouverture d'enquêtes, la HCC considère que la mise en cause de ses membres pour une position adoptée lors d'une délibération constitue une remise en cause directe de son indépendance et des garanties accordées aux juges dans l'exercice de leurs fonctions.

-----

Le député Antoine Rajerison dans le viseur de la justice : la demande de levée de son immunité parlementaire enclenchée

Mandimbisoa R. — 2026-06-05T06:54:36Z

La ministre de la Justice, Fanirisoa Ernaivo, a confirmé le dépôt auprès de l'Assemblée nationale d'une demande de levée de l'immunité parlementaire du député élu d'Arivonimamo et leader du parti Fivoy, Antoine Rajerison, ouvrant ainsi la voie à d'éventuelles investigations judiciaires à son encontre. Une procédure qui intervient dans un contexte politique particulièrement tendu et qui place une nouvelle fois l'élu au centre de l'actualité nationale.

Selon les propos de la ministre de la justice, Antoine Rajerison n'est pas visé pour ses opinions politiques, ses déclarations publiques ou ses activités parlementaires. Les soupçons contre lui reposent plutôt sur une affaire de financement liée à des tentatives présumées de déstabilisation de l'État, affirme Fanirisoa Ernaivo. La demande de levée d'immunité parlementaire ne constitue ni une condamnation ni une reconnaissance de culpabilité, a déclaré la garde des sceaux. Il s'agit d'une étape procédurale nécessaire lorsque les personnes concernées bénéficient d'un statut particulier qui limite l'action de la justice, soutient-t-elle.

De son côté, Antoine Rajerison rejette catégoriquement les allégations contre lui. Dans une déclaration publique publiée sur les réseaux sociaux, le député d'Arivonimamo affirme avoir toujours agi dans le respect des lois de la République. Il défend notamment la légalité de sa démarche où il a demandé à la Haute Cour constitutionnelle la destitution du président de la Refondation.

L'élu d'Arivonimamo dément également toute implication dans l'affaire impliquant un dénommé Yves Rajoelina, actuellement détenu dans le cadre d'une enquête portant sur une présumée tentative de déstabilisation de l'État. Répondant aux rumeurs circulant sur les réseaux sociaux, Antoine Rajerison affirme n'avoir jamais rencontré ni même connu personnellement l'intéressé. Il nie avoir reçu des fonds destinés à favoriser le retour à Madagascar de l'ancien président Andry Rajoelina et de l'homme d'affaires Mamy Ravatomanga.

Au-delà de la procédure judiciaire, la situation du député s'inscrit dans un contexte institutionnel déjà marqué par une vive polémique. En effet, la requête qu'il a déposée pour demander la destitution du président de la Refondation est aujourd'hui au cœur du bras de fer opposant la HCC à la ministre de la Justice. La décision des quatre juges de soutenir l'examen de la requête d'Antoine Rajerison a conduit Fanirisoa Ernaivo à engager une procédure contre eux, estimant que cette initiative pourrait constituer une violation des dispositions en vigueur et s'inscrire dans une entreprise plus large de déstabilisation des institutions.

Cette affaire confère à Antoine Rajerison une place centrale dans une crise qui dépasse désormais largement le cadre parlementaire. Ironie de l'histoire, celui qui est aujourd'hui soupçonné par les autorités figurait parmi les premiers élus à afficher publiquement son soutien au mouvement du 25 septembre, lequel avait conduit à la chute du régime d'Andry Rajoelina et ouvert la voie à l'accession au pouvoir du colonel Michaël Randrianirina et de ses proches. Très actif dès le début des manifestations en septembre, Antoine Rajerison avait même été brièvement arrêté bien avant que les militaires ne se joignent au mouvement secouant le pays.

Les relations entre le député d'Arivonimamo et les principaux acteurs du pouvoir de transition ne sont pas exemptes de tensions. Antoine Rajerison s'est notamment illustré ces derniers mois par ses critiques à l'encontre du président de l'Assemblée nationale, Siteny Randrianasoloniaiko. L'élu lui reproche d'avoir joué un rôle déterminant dans la nomination de l'ancien Premier ministre Rajaonarivelo à la tête du premier gouvernement de la transition sans avoir préalablement consulté les députés, une démarche qu'il considère contraire à l'esprit de concertation qui devait prévaloir après les événements du 25 septembre.

Malgré les incertitudes entourant son avenir judiciaire, Antoine Rajerison continue pour l'heure d'exercer pleinement son mandat parlementaire. Jeudi encore, il a participé aux travaux de la Chambre basse lors de la séance plénière consacrée à l'examen et à l'adoption de plusieurs textes de loi. Reste désormais à savoir quelle suite l'Assemblée nationale donnera à la demande de levée de son immunité et si cette procédure ouvrira effectivement la voie à une enquête approfondie sur les faits qui lui sont reprochés.

-----

Ministère de l'injustice ?

Ikala Paingotra — 2026-06-04T04:26:30Z

Source : Présidence de la Refondation de la République de Madagascar

Hier, le jour censé être le premier de la Conférence nationale a finalement pris la forme d'une simple réunion entre l'Exécutif et les chefs d'Églises du FFKM. À son issue, la Présidence de la refondation de la République de Madagascar a publié un communiqué sur sa page Facebook, soulignant le rôle d'organisateur qui sera dévolu à la FFKM, et annonçant qu'un Comité technique va être mis en place pour discuter des détails de l'organisation de la Conférence nationale. Ce report indique clairement une réalité : Madagascar n'est pas prête. Quelque part, ce deuxième report n'est donc pas une mauvaise chose, à condition que ce soit reculer pour mieux sauter, et ne pas chercher à battre le record de Rajoelina d'une Transition à rallonge de cinq ans. Au stade actuel, le niveau d'impréparation ne pouvait que mener à une Conférence nationale bâclée, ce qui aurait été préjudiciable eu égard aux enjeux, et surtout aux espoirs de trouver des solutions pour mettre fin au cycle de crises.

Nécessité de faire de l'État de Droit un thème central. Il y a de nombreux thèmes au sujet desquels un dialogue inclusif et sincère est une condition sine qua non à une Conférence nationale fructueuse. Parmi ceux-ci, la mise en place d'un véritable État de Droit doit être un axe fondamental. Comment faire en sorte que tous, gouvernants comme gouvernés, soient assujettis à la Loi ? Cela implique la résolution de nombreux problèmes, allant de la corruption du système judiciaire à l'indépendance des systèmes de contrôle, en passant (entre autres) par la protection des lanceurs d'alerte et le renforcement des structures de plainte et de doléances contre l'État. Sans oublier la sanction des fripouilles du monde judiciaire qui profitent de leur statut ou de leurs réseaux pour faire emprisonner les gens innocents, quitte à produire de faux certificats médicaux.

Jeu de politique politicienne autour de la HCC. La récente succession de polémiques de la Haute cour constitutionnelle (HCC) pose de véritables questions sur la capacité du ministère de la Justice à faire régner l'État de Droit et à être un modèle dans ce domaine. Quatre sujets sont particulièrement polémiques :

depuis quelques jours, un groupe de députés manœuvre pour remplacer deux juges de la HCC élus par l'Assemblée nationale, au mépris total des règles existantes régissant cette juridiction.
quatre juges de la HCC feraient l'objet de poursuites pour « complot en vue de déstabilisation » pour avoir considéré recevable la plainte du député Antoine Rajerison visant à demander la destitution du chef de l'État pour des « violations graves et répétées de la Constitution ».
la plainte du député Rajerison a toutefois été rejetée sous prétexte qu'un seul député ne peut saisir la HCC. Pourtant, en octobre 2025, celle-ci avait autorisé un seul député à le faire, ouvrant la voie à un adoubement juridique du pouvoir acquis dans la rue.
la ministre de la Justice s'est permis de révéler le secret des déliberations de la HCC au sujet de la plainte du député Rajerison.

Vers une dictature de la pensée unique ? Ce qui précède rappelle la polémique qui avait déjà entouré la fausse démission ayant servi de prétexte au remplacement de trois membres de la HCC il y a quelques mois.
Tout ceci illustre une volonté d'instaurer une dictature de la pensée unique, en foulant aux pieds l'indépendance de la Justice et les dispositions constitutionnelles, qui indiquent en leur article 108 que : "Dans leurs activités juridictionnelles, les Magistrats du siège, les juges et assesseurs sont indépendants et ne sont soumis qu'à la Constitution et à la loi. À ce titre, hors les cas prévus par la loi et sous réserve du pouvoir disciplinaire, ils ne peuvent, en aucune manière, être inquiétés dans l'exercice de leurs fonctions".

La ministre de la Justice critiquée par la magistrature. Situation suffisamment rare pour être signalée : la ministre Fanirisoa Ernaivo a été rappelée à l'ordre à la fois par la HCC et par le Syndicat des magistrats. Cela interroge encore une fois sur la compétence et la mentalité de cette ministre de la Justice, qui montre qu'un titre ne fait pas l'expertise. Madagascar paye ici le choix de donner la direction de ce ministère-clé à quelqu'un dont la notoriété est plus bâtie sur son côté “grande gueule” que sa maîtrise du Droit. Il est quand même curieux que cela ne gêne personne que le portefeuille du ministère de la Justice ait été attribué à un magistrat qui a été, à juste titre, viré de ce corps pour comportement indélicat. La liste des dérapages étant déjà longue, on s'abstiendra de rappeler de sombres histoires de parking qui ne sont guère à son honneur.

Une abonnée aux dérapages. Le Colonel Randrianirina et le Premier ministre Rajaonarison sont invités à méditer sur ces écarts à la Loi, qui illustrent la mentalité de Fanirisoa Ernaivo, et dont les dérapages nuisent à l'image de la Refondation. Cela risque de s'aggraver à l'approche de la présidentielle, car le personnage dont l'ambition est bien connue, va multiplier l'agitation médiatique et les dérapages verbaux dont elle est coutumière. Cela a d'ailleurs été la cause de sa révocation bien méritée de la magistrature. Et puisqu'on est dans le thème des souvenirs, on rappellera qu'il y a quelques mois, un journaliste au service du pouvoir actuel avait été autorisé à prendre des images d'une personne en détention, et les a ensuite diffusées, en totale violation de la Loi en vigueur, dans le simple but d'humilier la détenue. Bref, autant de faits qui font désordre dans un secteur de la Justice systématiquement pointé du doigt dans toutes les enquêtes traitant de corruption.

Une occasion de démontrer une refondation des pratiques. Certes, la HCC a accumulé depuis des décennies les raisons valables pour mériter le mépris des citoyens, pour ne parler que de ses décisions discutables au moment des crises et des litiges électoraux, des 2,61 milliards d'indemnité pour ses membres, ou de l'intégrité questionnable de certains de ses membres eu égard à leur passé de braconnier ou de ministre limogé sous la Transition. Toutefois, la Refondation doit faire l'effort de montrer qu'elle œuvre pour le renouveau des pratiques, au lieu de refaire une application bête et méchante du fameux principe “izahay izao no au pouvoir”.

Note : le titre de cet article est celui d'un livre (Jean-Michel Décugis, Pauline Guéna et Marc Leplongeon, Ministère de l'injustice, Paris, Grasset, 2022, 256 p.)

-----

Concertation nationale : une réunion entre l'Exécutif et le FFKM

Mandimbisoa R. — 2026-06-04T04:26:00Z

La Présidence de la Refondation, la Primature, le ministère de la Refondation et le Conseil œcuménique des Églises chrétiennes de Madagascar (FFKM) ont tenu hier une réunion à huis clos au Palais d'Ambohitsorohitra. Selon un communiqué de la Présidence de la Refondation, cette rencontre visait à coordonner et à organiser les différentes étapes du processus de concertation nationale.

Une répartition claire des responsabilités a été actée lors de la rencontre hier : le FFKM dirige, le Ministère de la Refondation soutient techniquement, logistiquement et financièrement. Une conférence de presse du FFKM est attendue pour préciser le calendrier définitif de cette concertation très attendue.

Depuis le lancement symbolique du processus au CCI Ivato en décembre 2025, la concertation nationale a accumulé les faux départs. La ministre de la Refondation, Hanitra Razafimanantsoa, a successivement annoncé le démarrage officiel au 20 mai, puis au 3 juin, avant de devoir repousser ces deux échéances. Entre-temps, le flou sur la répartition des rôles entre l'État et le FFKM n'aidait pas. L'identification des entités chargées de piloter la concertation restait incertaine, et cette ambiguïté institutionnelle, conjuguée aux tensions politiques et aux luttes d'influence, faisait de la concertation nationale un défi majeur pour le gouvernement.

Dès le culte oecuménique organisé le 10 décembre 2025 au CCI Ivato, la FFKM a essuyé de vives critiques en invitant Andry Rajoelina au même titre que les autres anciens présidents de la république. La révélation a provoqué le boycott de plusieurs organisations de la société civile et du mouvement Gen Z, qui s'étaient présentés munis de leurs cartons d'invitation avant d'annoncer leur refus de participer.

Le gouvernement s'est ensuite précipité de publier un démenti officiel. L'absence du colonel Randrianirina et du Premier ministre au culte du 10 décembre avait été interprétée comme le signe d'un malaise entre le pouvoir et le FFKM. Parallèlement, des rumeurs ont circulé sur un éventuel boycott de la concertation nationale par deux autres anciens chefs de l'État, Marc Ravalomanana et Hery Rajaonarimampianina, si le processus n'est pas confié au FFKM. Les deux anciens chefs de l'État restent en effet des personnalités politiques influentes dans le régime transitoire actuel, avec les membres de leur parti, respectivement le TIM et le HVM au sein du gouvernement.

-----

PLFR 2026 : le budget des hautes institutions en baisse, les Finances, les travaux publics et l'administration en hausse

Mandimbisoa R. — 2026-06-04T04:00:00Z

Alors que les députés poursuivent l'examen du Projet de Loi de Finances Rectificative (PLFR) 2026 en commission à l'Assemblée nationale, les premières comparaisons avec la Loi de Finances Initiale (LFI) révèlent des arbitrages budgétaires importants au sein de l'administration publique.

Parmi les ajustements les plus remarqués figurent les diminutions de crédits accordés à certaines hautes institutions de l'État. La Présidence voit ainsi son budget passer de 313,9 milliards Ar à 250,3 milliards Ar, soit une baisse de plus de 63 milliards d'ariary. La Primature enregistre la plus forte diminution. Son budget est réduit de 633,4 milliards Ar à 181,7 milliards d'ariary, soit une contraction de plus de 451 milliards Ar.

À l'inverse, plusieurs départements ministériels voient leurs budget considérablement renforcés. Le principal bénéficiaire est le ministère de l'Économie et des Finances, dont les crédits passent de 2678,3 milliards Ar à 3003,5 milliards Ar. Avec une hausse de plus de 325 milliards Ar, il obtient le budget le plus élevé de l'État dans le cadre du PLFR 2026.

Le ministère des Travaux publics figure également parmi les grands gagnants de cette révision budgétaire. Son enveloppe progresse de près de 373 milliards Ar, passant de 1 754,3 milliards à 2 127,3 milliards Ar. La défense et de l'administration territoriale bénéficient eux aussi d'un renforcement substantiel. Le ministère de l'Intérieur et de la Décentralisation voit son budget progresser de plus de 200 milliards Ar pour atteindre 569,1 milliards d'ariary. Le ministère des Forces armées passe quant à lui de 615,4 milliards à 667,4 milliards d'ariary, tandis que le ministère délégué chargé de la Gendarmerie nationale voit ses crédits augmenter pour atteindre 576,2 milliards Ar.

Dans le domaine social, le ministère de la Santé publique bénéficie d'une hausse modérée avec un budget 887,1 milliards d'ariary contre 856,1 milliards dans la loi initiale. Le ministère de la Population connaît également l'une des progressions les plus remarquables, avec une enveloppe portée de 61,6 milliards à 289,4 milliards Ar.

Plusieurs ministères voient néanmoins leurs crédits revus à la baisse. Le ministère de la Justice passe ainsi de 251,3 milliards à 222,3 milliards Ar. Le ministère du Commerce et de la Consommation enregistre également une réduction de son budget, qui recule de 81,3 milliards à 63,4 milliards Ar. Les crédits du ministère du Travail et de la Fonction publique ainsi que ceux du ministère des Transports et de la Météorologie connaissent également des diminutions plus modérées.

Le ministère de l'Éducation nationale, bien qu'il demeure l'un des plus gros poste de dépenses publiques, voit lui son enveloppe réduite. Son budget passe de 2 315,1 milliards d'ariary à 2 183,5 milliards Ar. Malgré cette baisse de plus de 131 milliards d'ariary, il conserve une place prépondérante dans les priorités budgétaires de l'État.

L'ensemble de ces ajustements met en évidence une stratégie de redéploiement des ressources publiques vers les secteurs jugés les plus stratégiques pour la croissance économique, le développement des infrastructures, la sécurité et la gouvernance territoriale. Les économies réalisées sur certaines institutions et administrations permettent ainsi de renforcer les moyens consacrés à l'investissement et aux services publics essentiels.

Au-delà des mouvements observés au niveau de chaque institution ou ministère, la comparaison globale entre la Loi de Finances Initiale et le Projet de Loi de Finances Rectificative fait ressortir une augmentation de l'enveloppe budgétaire totale. Les crédits cumulés des institutions et ministères atteignent près de 16 445 milliards d'ariary dans le PLFR 2026, contre environ 15 950 milliards d'ariary dans la LFI.

-----

La HCC inflige un sévère rappel à l'ordre à Fanirisoa Ernaivo

Mandimbisoa R. — 2026-06-03T05:55:57Z

La Haute Cour Constitutionnelle (HCC) sort ses griffes. À travers un communiqué lu mardi devant la presse par son Secrétaire général, la Cour répond frontalement aux déclarations récentes de la ministre de la Justice, Fanirisoa Ernaivo, concernant d'éventuelles poursuites visant quatre membres de la Haute Cour. Après avoir rappelé les fondements constitutionnels de l'indépendance des magistrats, elle vise clairement la Garde des Sceaux, dont les propos sont qualifiés d'atteinte grave à la séparation des pouvoirs.

Dès les premières lignes, la Haute Cour invoque l'article 108 de la Constitution, lequel garantit l'indépendance des magistrats dans l'exercice de leurs fonctions juridictionnelles. L'institution rappelle notamment que les juges ne sont soumis qu'à la Constitution et à la loi et qu'ils bénéficient d'une protection particulière lorsqu'ils participent aux délibérations menant à une décision de justice.

La HCC insiste sur le caractère sacré du secret des délibérations. Elle souligne que personne, aucune autorité ni aucune institution, n'est censé connaître ni le contenu des débats internes ni les positions exprimées par les juges avant qu'une décision ne soit rendue. À travers cette argumentation juridique, la Cour construit méthodiquement sa défense face aux menaces de poursuites évoquées par la ministre de la Justice.

Une accusation directe contre la ministre

Le passage le plus marquant du communiqué intervient lorsque la HCC évoque explicitement les déclarations de Fanirisoa Ernaivo. Selon la Haute Cour, l'annonce par la ministre de sa volonté d'engager des poursuites judiciaires contre des membres de l'institution constitue ni plus ni moins qu' « une entorse grave à l'indépendance de la Haute Cour Constitutionnelle et à la séparation des pouvoirs ».

Une formule particulièrement lourde de sens dans un État de droit où la séparation des pouvoirs constitue l'un des principes fondamentaux de l'organisation républicaine. Plus encore, la HCC affirme que la protection constitutionnelle dont bénéficient les juges interdit toute forme de poursuite ou de harcèlement judiciaire fondée sur les opinions exprimées lors des délibérations internes précédant une décision. Autrement dit, la Haute Cour estime que les intentions affichées par la ministre se heurtent directement aux garanties constitutionnelles accordées aux magistrats.

Le communiqué va encore plus loin en exprimant un regret officiel face à l'attitude de la ministre. « La Haute Cour Constitutionnelle regrette profondément cette attitude désinvolte et affront à la Constitution », écrit l'institution. Cette phrase constitue sans doute le passage le plus sévère du texte. Dans le langage habituellement mesuré des juridictions constitutionnelles, une telle formulation s'apparente à une véritable remontrance institutionnelle adressée à un membre du gouvernement.

La HCC ferme la porte... mais rappelle les limites de l'immunité

Toutefois, la Haute Cour prend soin d'apporter une précision importante afin d'éviter toute accusation de corporatisme.

L'institution rappelle en effet que ses membres ne bénéficient pas d'une immunité absolue. En vertu des articles 133 et 134 de la Constitution, ils peuvent être poursuivis pour des crimes ou délits commis en dehors de l'exercice de leurs fonctions.

La nuance est essentielle : ce que la HCC rejette, ce ne sont pas les poursuites en elles-mêmes, mais les poursuites qui seraient fondées sur les positions, opinions ou interventions des juges au cours des délibérations ayant conduit à une décision de la Cour. Au-delà du débat juridique, cette sortie exceptionnelle révèle surtout la profondeur du malaise qui semble désormais opposer le ministère de la Justice et la Haute Cour Constitutionnelle.

-----

Concertation nationale : un nouveau report qui alimente les doutes

Mandimbisoa R. — 2026-06-03T05:00:00Z

La concertation nationale, présentée depuis plusieurs mois comme l'étape décisive de la refondation institutionnelle du pays, n'aura finalement pas lieu ce mercredi comme cela avait pourtant été annoncé après un premier report officialisé le 20 mai dernier. À la place de la cérémonie de lancement prévue au Centre de conférences international (CCI) d'Ivato, une simple réunion en comité restreint est annoncée.

Cette évolution était loin d'être une surprise. Lors de son émission spéciale diffusée dimanche sur la télévision nationale TVM, le président de la Refondation, le colonel Michaël Randrianirina, n'avait consacré aucun développement à l'organisation effective de cette concertation pourtant présentée comme la pierre angulaire du processus de changement de système réclamé depuis plusieurs mois par les acteurs politiques et les manifestants engagés dans les mouvements de septembre.

Depuis l'arrivée au pouvoir de la junte militaire, la concertation nationale était présentée comme le cadre devant permettre de trancher les principales questions institutionnelles du pays : maintien ou dissolution des institutions existantes telles que la Haute Cour Constitutionnelle (HCC), l'Assemblée nationale ou encore la Commission électorale nationale indépendante (CENI), réforme des règles électorales, ainsi qu'une éventuelle révision de la Constitution ouvrant la voie à l'instauration d'une Ve République.

Pourtant, à quelques heures de la date prévue pour son lancement, aucun calendrier précis n'est désormais avancé. Aucune explication officielle n'a été fournie concernant ce nouveau report. Aucune nouvelle date n'a davantage été communiquée aux représentants régionaux et aux différents participants qui attendaient de prendre part aux discussions.

Selon les informations disponibles, la cérémonie d'ouverture est remplacée par une réunion préparatoire réunissant le chef de l'État, les quatre dirigeants du Conseil œcuménique des Églises chrétiennes de Madagascar (FFKM), le Premier ministre et la ministre chargée de la Refondation. Cette rencontre devrait permettre de définir les grandes orientations et les modalités d'organisation de la future concertation nationale.

Mais ce nouvel ajournement ravive les interrogations sur la capacité des autorités à respecter leurs propres engagements. Plusieurs observateurs y voient un nouveau revirement dans un processus politique déjà marqué par de nombreuses annonces restées sans suite.

Le précédent le plus marquant remonte au 14 octobre 2025. Au lendemain de sa prise de pouvoir, le colonel Michaël Randrianirina, alors président de la Refondation de la République, avait annoncé la dissolution de l'ensemble des institutions républicaines, à l'exception de l'Assemblée nationale. Quelques jours plus tard cependant, le même dirigeant prêtait serment devant la Haute Cour Constitutionnelle, institution qu'il avait pourtant déclaré vouloir dissoudre, avant de reconnaître implicitement la continuité de l'ensemble des institutions existantes.

Ce nouvel épisode vient ainsi renforcer les interrogations sur la cohérence du processus de refondation engagé depuis plusieurs mois. Alors que les attentes demeurent fortes concernant l'avenir des institutions et l'organisation des prochaines échéances électorales, l'absence de visibilité sur la tenue effective de la concertation nationale risque d'alimenter davantage le scepticisme d'une partie de l'opinion publique.

-----

Quatre juges de la HCC poursuivis pour saisine anticonstitutionnelle

Mandimbisoa R. — 2026-06-02T06:14:06Z

Les poursuites annoncées contre quatre hauts conseillers constitutionnels trouvent leur origine dans une question strictement juridique : une requête déposée par un seul député pouvait-elle être examinée par la Haute Cour constitutionnelle (HCC) ?

Selon la ministre de la Justice, Fanirisoa Ernaivo, les magistrats concernés sont soupçonnés d'avoir soutenu la recevabilité de la saisine introduite par le député Antoine Rajerison Randriamampianina. Une position que l'Exécutif estime contraire aux dispositions de la Constitution et qui constitue aujourd'hui le principal motif des poursuites engagées à leur encontre.

La requête du parlementaire visait à faire constater une défaillance de l'autorité militaire exercée par le président de la Refondation, le colonel Michaël Randrianirina, et à engager un mécanisme conduisant à son remplacement. Toutefois, l'article 118 de la Constitution limite les personnes habilitées à saisir la Haute Cour constitutionnelle. Le texte dispose notamment qu'un chef d'institution ou le quart des membres composant l'une des Assemblées parlementaires peuvent déférer une affaire à la juridiction constitutionnelle.

Or, dans cette affaire, la saisine a été effectuée par un député agissant individuellement. Pour le ministère de la Justice, cette démarche ne remplissait donc pas les conditions exigées par la Constitution pour être examinée par la HCC.

D'après les informations communiquées par la garde des Sceaux, les débats au sein de la juridiction d'Ambohidahy auraient révélé une profonde division entre les membres de la Cour. Quatre juges auraient estimé que la requête pouvait être examinée, tandis que quatre autres auraient défendu son rejet pour irrecevabilité.

Cette égalité aurait placé le président de la HCC dans une position décisive. Son vote aurait finalement permis de faire prévaloir l'option de l'irrecevabilité, conduisant à la décision rendue par la Cour. Dans son arrêt, la HCC a effectivement considéré que la saisine ne correspondait à aucun des mécanismes prévus par la Constitution pour mettre fin aux fonctions du chef de l'État.

C'est précisément ce soutien présumé à l'examen de la requête qui vaut aujourd'hui à William Noelson, Rojoniaina Ranaivoson, Nandrasana Georges Merlin Rasolo et Antonia Rakotoniaina Raverohanitrambolatianiony d'être visés par une procédure judiciaire.

Au-delà de l'affrontement institutionnel qui se dessine, l'affaire soulève une interrogation de fond : jusqu'où peut aller l'interprétation des textes constitutionnels lorsqu'il s'agit d'une procédure susceptible d'affecter la continuité de l'État ? Pour le ministère de la Justice, la réponse est claire : les dispositions de l'article 118 ne laissaient aucune place à une saisine individuelle du député, ce qui rend incompréhensible le soutien que certains membres de la HCC auraient apporté à cette démarche.

Mais cette nouvelle « crise judiciaire » ne peut également que remettre en question la requête déposée par Siteny Randrianasoloniaiko, alors simple vice-président de l'Assemblée nationale, et non chef d'Institution au sens propre du terme, en octobre 2025, auprès de la HCC, relative au constat de vacance de poste d'Andry Rajoelina, à l'époque président de la République, et donc destitué de son poste.

-----