Madagascar-Tribune.com

Nouvelle tension à l'ACM : des employés en grève sur fond d'affaires de corruption

Mandimbisoa R. — 2026-09-10T05:42:20Z

L'inquiétude gagne une partie des salariés de l'Aviation civile de Madagascar (ACM). En toile de fond : les investigations menées par le Bureau indépendant anti-corruption (BIANCO) sur plusieurs recrutements et dossiers administratifs. Les agents intégrés à l'établissement en 2023, sous la présidence d'Andry Rajoelina, seraient particulièrement concernés par les vérifications en cours.

Pas moins d'une quarantaine de membres du personnel auraient déjà été appelés à se présenter devant les enquêteurs à la Villa La Piscine, à Ambohibao. Le BIANCO chercherait notamment à vérifier les diplômes utilisés dans certains dossiers de recrutement et les conditions dans lesquelles plusieurs agents ont intégré l'ACM.

Pour l'heure, ces auditions ne permettent pas de préjuger de l'existence d'infractions. Aucun résultat définitif de l'enquête n'a encore été communiqué. Mais cette procédure pèse sur l'ambiance au sein de l'établissement et des membres du personnel qualifient la pratique de la direction actuelle l'insupportable.

Lors d'un nouveau rassemblement organisé au siège de l'ACM à Tsimbazaza, des employés affiliés au syndicat FISEMARE ont fait état d'un profond malaise. Les convocations du BIANCO seraient devenues une importante source de préoccupation, en particulier pour ceux entrés à l'Aviation civile en 2023. Les manifestants dénoncent par ailleurs des pressions morales et des intimidations qu'ils imputent à la nouvelle gouvernance.

La situation est d'autant plus tendue que plusieurs revendications professionnelles restent sur la table. Les salariés mobilisés réclament notamment le versement du rappel correspondant à l'augmentation salariale de 14 %, ainsi qu'une indemnité de logement.

La nouvelle direction affirme, de son côté, travailler au règlement de ces questions et avoir ouvert des discussions avec les représentants du personnel. Elle entend parallèlement poursuivre la remise en ordre de la gestion interne de l'établissement.

Sur le dossier des recrutements, elle ne souhaite pas interférer avec les investigations. Le BIANCO doit désormais déterminer, sur la base des documents et des auditions, si les soupçons signalés reposent sur des faits et si des responsabilités peuvent être retenues.

Deux dossiers évoluent donc simultanément à l'ACM : le conflit social et l'enquête anticorruption. Ils se croisent aujourd'hui dans un climat particulièrement sensible, mais leurs enjeux restent distincts.

Les conclusions du BIANCO seront ainsi très attendues. Elles devraient permettre de savoir ce qui s'est réellement passé lors des recrutements concernés, notamment ceux effectués en 2023, et de déterminer si les irrégularités suspectées sont avérées ou non.

-----

Michaël Randrianirina à Paris : une nouvelle rencontre avec Emmanuel Macron envisagée ce jeudi 10 septembre

Mandimbisoa R. — 2026-09-10T05:42:10Z

Le président de la Refondation, le colonel Michaël Randrianirina, est arrivé dans la soirée du mercredi 9 septembre à l'aéroport du Bourget, près de Paris. Accompagné de son épouse, le chef de l'État malgache entame un déplacement européen qui le conduira également en Belgique, avec plusieurs rendez-vous diplomatiques à son agenda.

Cette visite débute par la participation de la Grande île au Sommet international sur l'Espace, organisé à Paris les 9 et 10 septembre. Quelque 120 pays ont été invités à prendre part à cette rencontre internationale, parmi lesquels Madagascar.

Mais c'est surtout une possible nouvelle rencontre avec Emmanuel Macron qui retient l'attention. Selon le programme annoncé, un entretien restreint entre Michaël Randrianirina et le président français pourrait avoir lieu ce jeudi 10 septembre. Les discussions devraient notamment porter sur les relations entre Madagascar et la France ainsi que sur les moyens de renforcer la coopération entre les deux pays.

Après Paris, Michaël Randrianirina doit mettre le cap sur la Belgique, où d'autres rencontres de haut niveau sont prévues. Le président de la Refondation doit notamment s'entretenir avec le Premier ministre belge, Bart De Wever.

Cette étape belge devrait permettre aux deux parties de faire le point sur leur coopération et d'examiner de nouvelles pistes de partenariat dans différents secteurs.

Le président malgache doit également rencontrer Kaja Kallas, haute représentante de l'Union européenne pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité et vice-présidente de la Commission européenne. Cet entretien devrait être consacré aux relations entre Madagascar et l'Union européenne, avec plusieurs dossiers concrets sur la table.

L'énergie, le réseau routier et les infrastructures figurent notamment parmi les secteurs dans lesquels Madagascar souhaite développer davantage de partenariats. La préparation des prochaines élections malgaches devrait également occuper une place importante dans les échanges avec les responsables européens.

À travers cette tournée entre Paris et Bruxelles, les autorités malgaches cherchent ainsi à donner un nouvel élan aux relations du pays avec ses partenaires européens. Au-delà des rencontres protocolaires, l'enjeu sera surtout de voir quelles avancées concrètes pourront découler de ces discussions.

-----

Diaspora, du devoir au désir

Lalatiana Pitchboule — 2026-09-10T05:41:58Z

Convoquée partout, la diaspora malagasy reste pensée comme une ressource à capter : transferts, compétences, investissements. Une question manque : pourquoi aurait-elle envie de le faire ? Une diaspora n'est pas héréditaire ; elle se reconstruit à chaque génération, et l'envie ne se décrète pas.
À la veille des Assises Nationales de la Diplomatie Malagasy, plaidoyer pour passer du devoir au désir : donner aux nouvelles générations une bonne raison de rester dans la famille.

L'invitation qui m'a été faite à participer aux Assises Nationales de la Diplomatie Malagasy m'a remis devant un de ces sujets dont nous parlons beaucoup : la diaspora.

On la convoque partout : stratégies nationales, discours ministériels, colloques, ateliers, rapports de consultants et PowerPoint institutionnels où des flèches relient Paris, Montréal, Bruxelles ou Washington à Madagascar.

Sur les diapositives, tout circule : l'argent, les compétences, les investissements, les réseaux, l'expertise. Il ne manque généralement que les gens.

Car nous commençons presque toujours par ce que la diaspora pourrait apporter. Combien transfère-t-elle ? Combien pourrait-elle investir ? Comment mobiliser ses compétences, attirer ses entrepreneurs, faire revenir ses chercheurs ?

Mais il en manque toujours une : pourquoi aurait-elle envie de le faire ?

Nous sommes devenus de remarquables plombiers

La Lettre de Politique Nationale d'Engagement de la Diaspora, la LPNED, est intéressante. Inutile de lui faire un mauvais procès. Elle reconnaît la diaspora comme acteur du développement et évoque confiance, jeunesse, culture, mobilité, investissement, compétences et participation.

Mais sa logique reste classique : la diaspora possède des ressources, organisons-nous donc pour mieux les mobiliser. Capital financier, économique, technique, professionnel, culturel, politique : elle a manifestement beaucoup de capital. Nous voilà rassurés.

Il reste à trouver les bons robinets : faciliter transferts et investissements, améliorer les procédures, identifier les compétences, ouvrir des guichets.

Nous sommes devenus de remarquables plombiers de la diaspora.

Seulement voilà : un tuyau, même bien réglementé, ne produit pas l'eau. Et nous réfléchissons beaucoup moins à la source.

Une diaspora n'est pas héréditaire

Pour celui qui a quitté Madagascar à trente ans, l'appartenance n'est pas abstraite. Il reste la famille, la maison, le village, les mots, les souvenirs.

Mais son fils ? Sa petite-fille ? Le jeune né à Lyon qui comprend vaguement le malgache ? La jeune ingénieure de Bruxelles dont Madagascar se résume aux vacances et aux commentaires familiaux sur la politique ?

Nous faisons parfois comme si la diaspora se transmettait génétiquement. Malheureusement, l'identité n'est pas un groupe sanguin.

Une diaspora doit se reconstruire à chaque génération.

Le plus intéressant est que la LPNED connaît presque la réponse. Dans sa définition apparaissent trois notions essentielles : histoire, identité, expérience partagée.

Mais lorsque la LPNED devient opérationnelle, ces mots s'effacent derrière les instruments. On sait ce qui fabrique une diaspora. Puis on organise surtout ce qu'elle pourrait produire.

C'est comme connaître les conditions pour faire pousser un arbre et consacrer ensuite la politique agricole à compter les fruits.

Le retour aux sources est une curieuse idée

La LPNED parle de langue, de culture, de jeunesse, de « retour aux sources ». Fort bien.

Mais cette expression suppose qu'une identité malgache attend le jeune diasporique, rangée dans une armoire entre un lamba et quelques photos sépia.

Un jeune Franco-Malgache n'est pas un Malgache momentanément égaré en France. Il est aussi français. Cette pluralité constitue précisément la richesse d'une diaspora.

Son identité n'est pas à restaurer. Elle est à construire.

Il ne faut donc pas seulement empêcher qu'il « perde » Madagascar, mais faire en sorte que le pays soit assez vivant et familier pour qu'il veuille le garder.

Et l'Histoire, dans tout cela ?

On parle volontiers de culture, de langue, de musique, de gastronomie. Mais que transmettons-nous de notre histoire ?

Que connaît un jeune diasporique des royaumes, des résistances, de la colonisation, de 1947, de l'indépendance, des choix politiques, des réussites et des impasses ? Que sait-il de ceux qui ont pensé, combattu, enseigné, créé, soigné, entrepris ?

On appartient pourtant difficilement à une histoire dont on ne connaît aucun personnage.

Il ne s'agit pas de fabriquer un roman national bien repassé où tous auraient été héroïques depuis quatre siècles. Entre propagande patriotique et amnésie, une place existe.

Nous avons besoin de héros. Même imparfaits.

Le mot provoque chez l'intellectuel correctement formé une crispation. Il imagine statues, hymnes, moustaches militaires et quelques détournements commis au nom de la Patrie.

Il faut simplement des figures montrant ce qu'un Malgache a pu faire : chercheur, écrivain, médecin, entrepreneur, artiste, enseignant, sportif, inventeur, responsable associatif, bâtisseur.

Des femmes et des hommes qui disent : « Quelqu'un issu de cette histoire a essayé. À toi de voir ce que tu peux en faire. »

Une nation transmet aussi récits, blessures, victoires, contradictions. C'est ainsi que l'on fabrique une mémoire habitable.

Du devoir au désir

Le discours adressé aux diasporas repose encore sur une vieille mécanique morale : vous êtes partis, vous avez étudié, vous avez réussi, vous devez maintenant rendre quelque chose au pays.

Cette injonction peut fonctionner avec la première génération. Deux générations plus tard, elle devient fragile : difficile de demander à quelqu'un de rembourser une dette qu'il n'a jamais contractée.

Il faut donc passer du devoir au désir.

Madagascar doit aussi leur apporter quelque chose : une expérience, un réseau, une opportunité, un projet, une rencontre, une possibilité d'être utile.

Ce n'est pas du matérialisme. C'est la base d'une relation équilibrée. Les histoires d'amour finissent mal, en général, lorsqu'un seul des partenaires demande constamment de l'argent.

Il faut fabriquer des expériences

La LPNED prévoit mobilité, volontariat et échanges de jeunes. C'est une piste majeure. Mais attention à notre passion administrative pour les indicateurs : combien de jeunes, de missions, d'accords, de séjours ? Nous en ferons de beaux tableaux Excel.

Combien veulent revenir ? Combien ont gardé leurs contacts ? Combien ont découvert un domaine d'action à Madagascar ? Combien ont créé un projet ? Combien intègrent désormais le pays dans leur horizon professionnel, culturel ou civique ?

Un séjour de trois semaines où un jeune travaille avec des Malgaches de son âge sur un projet réel peut faire davantage pour l'engagement diasporique que vingt conférences sur « la mobilisation des compétences de la diaspora ».

Parce que l'appartenance ne se proclame pas. Elle s'expérimente.

Nous avons quelques talents : dossier incomplet, tampon manquant, signature du monsieur absent, petits pouvoirs, susceptibilités, méfiance envers celui qui revient de l'étranger.

Un jeune qui agit et voit un résultat reviendra probablement. Celui qui rencontre surtout bureaucratie et soupçon apprendra quelque chose sur Madagascar, mais pas nécessairement ce que nous avions prévu.

Une diaspora ne veut pas seulement être utile

Elle veut aussi être reconnue. Pas uniquement lorsqu'on cherche un investisseur, qu'il faut financer une école ou qu'un ministère souhaite un expert gratuitement mercredi prochain.

Elle veut pouvoir réfléchir, proposer, construire, critiquer.

Ce qui peut être le signe qu'elle commence réellement à se sentir chez elle : l'appartenance familiale commence lorsque l'on vous reconnaît enfin le droit d'être pénible.

Peut-être faut-il maintenant un acte II

Il ne s'agit pas de jeter la LPNED aux orties. Ce serait facile et injuste. Elle a posé des bases. Elle a construit une infrastructure de mobilisation.

Les Assises Nationales de la Diplomatie Malagasy pourraient imaginer la suite : l'infrastructure de l'appartenance.

Transmettre l'histoire. Faire connaître les grandes figures malgaches. Faire vivre langue et culture contemporaine. Organiser des immersions. Développer le mentorat. Relier les jeunes du pays et ceux de la diaspora. Construire des communautés professionnelles transnationales. Favoriser les projets communs. Donner à la diaspora une place réelle dans les politiques qui la concernent. Cesser de commencer par ce que nous voulons obtenir d'elle et commencer par ce que nous voulons construire avec elle.

Au lieu de demander : « Que peut apporter la diaspora à Madagascar ? », demandons : « Quel Madagascar voulons-nous transmettre à nos enfants pour qu'ils aient envie d'en écrire la suite ? »

Car avant de demander à une diaspora son argent, ses compétences, ses réseaux et ses investissements, il faudrait peut-être lui offrir quelque chose de plus difficile à produire : une histoire à connaître, des héros à discuter, une culture à habiter, une place où agir et, surtout, une bonne raison d'avoir encore envie de rester dans la famille.

Patrick Rakotomalala (Lalatiana PitchBoule) - Septembre 2026
Les Chroniques de Rafetsy

-----

Comptes d'INJET saisis : le ministère de la Justice dément toute disparition de l'argent

Mandimbisoa R. — 2026-09-09T05:46:14Z

L'affaire concernant les comptes bancaires de la société INJET prend une nouvelle tournure. Face aux interrogations suscitées par des informations faisant état de comptes vidés après leur saisie, le ministère de la Justice est sorti de son silence ce mercredi 9 septembre. Dans un communiqué officiel, il affirme qu'aucun argent n'a disparu et explique que les fonds concernés ont été transférés sur un compte de consignation de l'État en exécution d'une décision judiciaire.

INJET, entreprise fondée par Andry et Mialy Rajoelina en 1999, se retrouve ainsi au centre d'une procédure dont certains éléments commencent à être précisés officiellement. Des informations publiées précédemment indiquaient que trois comptes bancaires de la société auraient été bloqués avant d'être de nouveau accessibles quelques heures plus tard, mais sans les sommes qui y figuraient auparavant. L'absence initiale d'explications publiques sur la destination de ces fonds avait alors alimenté les interrogations.

Le ministère de la Justice apporte désormais une réponse formelle. Selon son communiqué, la saisie découle d'une décision rendue par le Pôle anti-corruption (PAC) le 19 août 2026. Cette décision prévoit des mesures concernant INJET, dont la saisie de ses comptes.

L'exécution a été confiée à l'Agence de recouvrement des avoirs illicites (ARAI), présentée par le ministère comme l'organisme compétent pour mettre en œuvre cette mesure. Les sommes saisies n'auraient donc pas été perdues ou retirées sans destination identifiable. Elles ont, selon les autorités judiciaires, été transférées sur le compte de consignation de l'État conformément à la législation malgache.

Le ministère rejette ainsi explicitement l'idée d'une disparition des fonds. Il précise qu'il s'agit d'une opération effectuée dans le cadre de l'application d'une décision de justice et dans les limites des compétences légales de l'ARAI.

Cette clarification permet d'établir l'existence d'une décision judiciaire antérieure aux opérations constatées sur les comptes d'INJET. Elle répond surtout à l'une des principales questions soulevées par cette affaire : celle de la destination de l'argent.

D'autres interrogations demeurent toutefois, notamment sur les conséquences immédiates de la saisie pour le fonctionnement de l'entreprise. Si les comptes concernés ne disposent plus des fonds nécessaires à ses opérations courantes, la capacité d'INJET à honorer ses charges sociales, ses fournisseurs ou les salaires de ses employés pourrait devenir un enjeu.

Dans un contexte politique particulièrement sensible, la communication du ministère permet surtout de replacer l'opération sur le terrain judiciaire. La question ne porte désormais plus sur une supposée « disparition » de l'argent, démentie officiellement, mais sur la procédure ayant conduit à sa saisie, sa portée et ses éventuelles conséquences pour l'entreprise et ses salariés.

-----

Refondation : le FFKM dévoile les 12 thématiques fondamentaux de la concertation nationale

Mandimbisoa R. — 2026-09-09T05:46:05Z

Le Conseil œcuménique des Églises chrétiennes de Madagascar (FFKM) a retenu douze thématiques pour structurer la concertation nationale. Derrière cette liste très large se dessine surtout un inventaire des principales fragilités du pays, au moment où Madagascar traverse une période de Refondation marquée par de fortes attentes politiques, sociales et économiques.

La gouvernance et la gestion des affaires publiques arrivent logiquement en tête. La question est centrale dans un pays où la lutte contre la corruption, l'efficacité de l'administration et le rétablissement de la confiance envers les institutions figurent parmi les principaux défis. Un diagnostic publié par le FMI en mai 2026 pointe d'ailleurs plusieurs vulnérabilités concernant la gouvernance, l'État de droit, les administrations fiscales et douanières ainsi que la gestion des finances publiques.

Les droits fondamentaux, la justice, la paix et l'État de droit prennent également une dimension particulière dans le contexte actuel. La Refondation engagée après la crise politique de 2025 repose notamment sur une promesse d'amélioration de la gouvernance et des services essentiels. Les difficultés d'accès à l'eau, à l'électricité, à la santé, à l'éducation et à la justice avaient d'ailleurs figuré parmi les revendications ayant alimenté la contestation.

Sur le volet économique, les thèmes consacrés au développement durable, à la solidarité et aux personnes vulnérables renvoient à une situation particulièrement préoccupante. La Banque mondiale estime la croissance à seulement 3 % en 2025 et la pauvreté à environ 66,5 %, tandis que l'inflation s'est maintenue à un niveau élevé. Une grande partie de la population reste dépendante d'activités agricoles à faible productivité, avec des possibilités limitées d'accéder à des emplois mieux rémunérés.

La place accordée aux enfants et aux jeunes n'est donc pas anodine. Les moins âgés constituent une population particulièrement exposée aux difficultés économiques et sociales. La Banque mondiale souligne notamment l'importance de la malnutrition infantile, du travail des enfants, des mariages précoces et des grossesses adolescentes dans la reproduction de la pauvreté. La jeunesse, de son côté, occupe désormais une place beaucoup plus visible dans le débat public et a déjà formulé ses propres recommandations sur la gouvernance, l'économie, le social, la culture et l'environnement.

L'environnement et l'aménagement du territoire répondent enfin à une vulnérabilité devenue structurelle. Cyclones, sécheresses, dégradation des infrastructures et changement climatique affectent directement les ménages comme l'économie nationale. Quant à la décentralisation et à la gestion des ressources locales, elles posent une question ancienne : celle de la capacité réelle des communes et des régions à disposer des moyens nécessaires pour répondre aux besoins de proximité.

Ces douze thématiques couvrent donc une grande partie des causes profondes des crises malgaches. Leur véritable enjeu sera toutefois moins d'établir un nouveau diagnostic que de parvenir à transformer les propositions issues de la concertation en décisions applicables, financées et réellement suivies d'effets.

-----

Maison de force de Tsiafahy : l'affaire du colonel Patrick ravive la polémique sur les droits des détenus

Mandimbisoa R. — 2026-09-08T05:18:12Z

Derrière les hauts murs de Tsiafahy, que se passe-t-il réellement ? Les inquiétudes entourant l'état de santé du colonel Patrick Rakotomamonjy remettent la maison de force au centre d'une vieille polémique : celle des conditions de détention et du respect des droits fondamentaux dans les prisons malgaches.

Médecin militaire incarcéré depuis le 16 avril 2026, Patrick Rakotomamonjy est poursuivi dans une affaire de tentative d'assassinat visant le président de la Refondation, Michaël Randrianirina, et de projet de coup d'État. Onze autres personnes avaient également été placées en détention dans ce dossier.

Mais depuis plusieurs jours, le débat s'est déplacé sur le terrain carcéral. Son épouse, le docteur Minohasina, affirme ne plus être autorisée à lui rendre visite depuis le 23 août. Elle évoque des douleurs au dos et à la poitrine ainsi que des difficultés respiratoires et réclame son transfert à l'hôpital militaire de Soavinandriana.

Dans une nouvelle vidéo, elle affirme qu'après sa première prise de parole, son mari aurait subi un nouvel épisode de maltraitance : de l'eau chaude lui aurait été jetée dans la cour de la prison, le laissant, selon elle, dans l'incapacité de marcher.

L'épouse du colonel évoque également le décès d'un militaire dans l'établissement il y a environ un mois. Les circonstances de cette mort restent inconnues.

Au moment où nous publions cet article, ni le ministère de la Justice, ni la maison de force de Tsiafahy n'ont pas apporté des explications ou démentis concernant ces allégations.

Tsiafahy, « l'enfer » déjà décrit par Amnesty

Ces accusations prennent une résonance particulière lorsqu'on remonte quelques années en arrière. Tsiafahy avait déjà été sévèrement épinglée par Amnesty International.

Le 12 février 2018, l'organisation publiait une déclaration au titre saisissant : « Surpopulation à la prison de Tsiafahy : prévenus et condamnés vivent “en enfer” ».

Le constat dressé était accablant. En octobre 2017, 988 hommes s'entassent dans une prison prévue pour 350 personnes. Certaines cellules conçues pour environ 70 détenus en accueillent plus de 200. Manque d'espace, ventilation insuffisante, couchages précaires : Amnesty avait qualifié ces conditions de « totalement inacceptables », estimant qu'elles pouvaient constituer des traitements cruels, inhumains ou dégradants.

Et Tsiafahy n'était que la partie visible d'un problème beaucoup plus vaste. Après des recherches dans neuf prisons malgaches, Amnesty décrivait la même année des cellules surpeuplées et insalubres, une alimentation et des soins insuffisants ainsi que de graves problèmes sanitaires. En 2017, 129 personnes sont mortes dans les prisons de Madagascar, dont 52 détenus en attente de jugement, selon l'organisation.

Houcine Arfa, un précédent qui avait fait grand bruit

À cette même époque, un nom avait déjà braqué les projecteurs sur Tsiafahy : Houcine Arfa. Cet ancien conseiller en sécurité du président Hery Rajaonarimampianina, Français d'origine tunisienne, y avait été incarcéré en 2017 avant de s'évader à la faveur d'une sortie pour soins médicaux, puis de rejoindre Mayotte et la France.

Une fois en France, il avait raconté avoir subi à Tsiafahy des violences, des passages à tabac et des traitements qu'il qualifiait d'inhumains. Il disait également avoir craint pour sa vie. Les autorités malgaches avaient contesté ses accusations, mais l'affaire avait contribué à jeter une lumière crue sur cette prison de haute sécurité.

Huit ans plus tard, les mêmes inquiétudes

Le temps a passé, mais Tsiafahy continue de faire parler d'elle. En juin 2026, Amnesty International s'est de nouveau inquiétée des conditions de détention dans cet établissement, cette fois dans le dossier de l'ancien sénateur et candidat à la présidentielle Sylvain Rabetsaroana. L'organisation faisait état de sa détention provisoire dans des conditions de surpopulation et exprimait ses préoccupations face à la dégradation de son état de santé.

L'affaire Patrick Rakotomamonjy arrive donc sur un terrain déjà lourd de précédents. Elle remet surtout sur la table un problème qui ne s'arrête pas aux portes de Tsiafahy : la surpopulation carcérale à Madagascar, la détention provisoire, mais aussi l'accès aux soins, l'hygiène, l'alimentation et la dignité des prisonniers. Son épouse interpelle d'ailleurs les juristes et leur demande de déterminer si les conditions de détention de son mari respectent la loi et les droits humains.

Les accusations de mauvais traitements qu'elle formule restent à vérifier. Mais le passé de Tsiafahy, lui, est documenté. De Houcine Arfa aux rapports d'Amnesty, jusqu'aux nouvelles alertes de 2026, une même question revient, lancinante : près d'une décennie après les premières dénonciations, qu'est-ce qui a réellement changé derrière les murs de Tsiafahy et des prisons malgaches ?

-----

Lourdeur administrative : plus de 4 000 milliards d'ariary de projets restent en suspens

Mandimbisoa R. — 2026-09-08T05:18:02Z

Les financements sont disponibles, mais les projets peinent à sortir de terre. À Madagascar, les lenteurs de l'administration continuent de freiner la concrétisation de plusieurs investissements soutenus par la Banque mondiale. Le montant en jeu est considérable : 1,085 milliard de dollars, soit plus de 4 000 milliards d'ariary, correspondant à des projets actuellement en suspens.

L'ampleur du problème a été évoquée lundi à Mahazoarivo, lors d'une réunion entre le gouvernement et une délégation de la Banque mondiale. Au cœur des discussions : les obstacles administratifs qui retardent le démarrage des projets et, par ricochet, les décaissements des financements déjà mobilisés.

Le secteur énergétique figure parmi les domaines concernés. Plusieurs investissements destinés notamment aux énergies renouvelables et à l'amélioration de la distribution d'électricité attendraient encore l'achèvement de différentes formalités. Une situation d'autant plus préoccupante que le pays fait de nouveau face au délestage, sur fond d'insuffisance de la production électrique.

Les blocages ne se limitent toutefois pas aux circuits de validation. La mise à disposition des terrains, la libération des emprises et l'indemnisation des populations touchées par les travaux constituent également des étapes susceptibles de retarder les chantiers. Les difficultés liées aux documents fonciers compliquent davantage certaines procédures, notamment lorsqu'il faut déterminer les droits des personnes concernées avant de procéder aux compensations.

Pour le Premier ministre Mamitiana Rajaonarison, obtenir des financements ne suffit donc pas. L'enjeu consiste surtout à les transformer rapidement en réalisations capables d'avoir un effet concret sur la vie de la population. Il a rappelé à cette occasion les trois principes qu'il entend imposer à l'action gouvernementale : « célérité, impact et innovation ».

Les responsables concernés ont ainsi reçu pour consigne de raccourcir les circuits, d'éliminer les démarches faisant double emploi et de rendre plus efficace le paiement des indemnisations. L'objectif est de débloquer les dossiers qui peuvent l'être sans attendre.
Le problème n'est pourtant pas nouveau. En mars dernier, le ministre de l'Économie et des Finances, Herinjatovo Ramiarison, avait déjà attiré l'attention sur les conséquences des lenteurs administratives sur les décaissements. Début juillet, des députés avaient également dénoncé leur impact sur l'exécution budgétaire et les investissements publics.

-----

Le lieu où tenir – Chapitre 3. Le raccourci qui ne devrait pas exister

Lalatiana Pitchboule — 2026-09-08T05:17:39Z

Ce travail de réflexion en quatre volets est né d'un basculement : le rapprochement accéléré de Madagascar avec la Russie — reconnaissance diplomatique, accords économiques, formateurs militaires — présenté comme un changement d'ère. Beaucoup y lisent une rupture géopolitique. J'y ai vu autre chose : la répétition d'un geste ancien, celui d'un pouvoir qui va chercher au-dehors la légitimité et les moyens qu'il ne trouve plus au-dedans. C'est ce geste, davantage que le partenaire du moment, que ce tétraptyque entreprend d'interroger : d'où vient-il, que coûte-t-il, comment en sortir.

Le premier volet montrait comment la structure d'incitation du pouvoir récompense le survivant contre le bâtisseur ; le deuxième, que les visions n'ont jamais manqué, mais bien l'architecture — fiscale d'abord — capable de les faire survivre à leur auteur. Ce troisième volet offre une lecture d'autres racines du mal : l'extraversion, la bascule coloniale, et ce raccourci que les États devenus autonomes, eux, n'ont jamais eu.

Madagascar n'a pas souffert d'avoir trop peu de ressources. Le pays a souffert d'avoir toujours trouvé, dans les moments critiques, quelqu'un pour lui éviter de construire les siennes.

III. Le raccourci qui ne devrait pas exister

Le piège du faux argument de la « mentalité »

Arrivé à ce point de la démonstration, une tentation nous guette. Elle est ancienne, confortable et surtout très économique en matière grise : tout expliquer par la « mentalité ».

Les élites malgaches auraient donc une mentalité du court terme. Elles manqueraient de responsabilité, de sens de l'État, de vision. Il suffirait alors de dater l'apparition de cette étrange disposition d'esprit et, hop, nous tiendrions l'explication… La mentalité a bon dos.

Pour les mêmes raisons que nous refusions, dans le volet précédent, de tout expliquer par la corruption, il faut résister ici à cette facilité. Invoquer une « mentalité » n'explique pas grand-chose. Cela déplace simplement le problème vers le terrain culturaliste, où chacun peut apporter son anecdote, son proverbe et son Malgache idéal. La discussion est alors rapidement close, précisément au moment où elle devrait commencer.

Le politiste Jean-François Bayart [1] nous fournit un outil autrement plus exigeant : l'extraversion.

L'extraversion, mode d'emploi

À rebours des théories de la dépendance qui décrivaient volontiers nos pays comme les victimes passives d'un système mondial, Bayart propose dans L'État en Afrique une autre grille de lecture.

Les élites africaines ne feraient pas que subir leur relation avec l'extérieur. Elles sauraient aussi fort bien s'en servir.

Reconnaissance internationale, aide économique, financements, alliances politiques, appuis militaires : autant de ressources extérieures susceptibles d'être converties en pouvoir intérieur.

La dépendance cesse alors d'être seulement le joug infernal imposé par des puissances étrangères nécessairement avides et malveillantes. Elle peut également devenir une stratégie.

L'idée, au fond, est assez simple.

Quand un pouvoir peine à obtenir de sa propre société l'autorité, les ressources ou l'adhésion dont il a besoin, il peut aller les chercher ailleurs.

La reconnaissance d'une grande puissance, l'argent d'un bailleur, les armes d'un allié viennent alors remplacer ce que l'impôt, l'adhésion des citoyens ou des institutions solides ne fournissent pas.

L'extérieur devient la béquille du dedans.

Et une béquille, chacun le sait, a ceci de pratique qu'elle permet de marcher sans avoir tout à fait réparé la jambe.

Un pouvoir extraverti n'est donc pas nécessairement un pouvoir faible condamné à subir. C'est aussi un pouvoir qui a découvert qu'il pouvait être plus commode de se financer, de se protéger ou de se légitimer ailleurs que chez lui.

Cette grille de lecture a un autre mérite : elle résiste aux datations trop faciles.

Car l'extraversion n'est pas née avec la colonisation.

Radama Ier en offre même, dans le Madagascar précolonial, une illustration particulièrement aboutie.

Là où son père Andrianampoinimerina avait bâti l'essentiel de sa puissance sur des ressources intérieures — notamment ce fanompoana mobilisé pour les rizières que nous avons rencontré dans le volet précédent — Radama va chercher au-dehors une partie des moyens qui lui manquent pour dominer l'île.

Le traité de 1817 avec les Britanniques lui apporte trois ressources décisives.

D'abord, une reconnaissance diplomatique : Londres le consacre « roi de Madagascar », alors qu'il ne contrôle encore guère que l'Imerina.

Ensuite, une compensation annuelle en armes, munitions et équipements en échange de l'abandon de la traite des esclaves.

Enfin, des instructeurs capables de former son armée à l'européenne, bientôt suivis par les missionnaires et leurs écoles.

Reconnaissance, argent, armes, savoir-faire : le paquet est déjà bien garni.

Et c'est avec ces ressources venues de l'extérieur que Radama conquiert l'essentiel de l'île.

Le schéma extraverti paraît donc complet : un appui extérieur converti en domination intérieure.

À une différence près…Et elle change beaucoup de choses.

D'où Radama tient-il son droit de régner ? Pas de Londres.

Sa légitimité vient du dedans : de la lignée d'Andrianampoinimerina, du caractère sacré attaché à la souveraineté, des rituels qui relient le souverain à ses ancêtres, des kabary où le pouvoir se met en scène face au peuple.

L'alliance britannique lui donne des moyens. Elle ne lui donne pas son trône.

On pourrait le dire ainsi : qu'il perde Londres, il reste roi.

C'est avec la colonisation, entre 1896 et 1960, que le rapport se renverse.

Le changement n'est pas l'apparition de l'extraversion. Celle-ci existait déjà.

Ce qui change, c'est la source même du droit de commander.

Le gouverneur général tient désormais son pouvoir de Paris. Il est nommé à Paris. Il rend compte à Paris… Le dehors ne fournit plus seulement les moyens du pouvoir : il fonde le pouvoir.

Et cette inversion survit largement à l'indépendance… Les chefs d'État se font et se défont désormais davantage dans la reconnaissance des chancelleries, la certification des bailleurs ou l'appui d'un protecteur que dans l'adhésion de leurs citoyens.

S'il perd le dehors, il tombe.

À la question fondamentale — à qui le pouvoir doit-il des comptes ? — la réponse a ainsi changé en 1896.

Et, pour l'essentiel, elle n'a jamais vraiment rechangé.

Ni 1960, ni 1972-1975 n'ont rompu le fil. L'indépendance reconduit largement l'extraversion vers la France plutôt qu'elle ne l'interrompt. Ratsiraka change de patron sans véritablement changer de logique.

Et, à chaque génération, le parrain change.

La France hier… Les bailleurs multilatéraux ensuite…La Russie demain ?

Changer de parrain n'est pas nécessairement changer de famille.

Trois précisions — et une réserve

Il faut toutefois éviter de faire dire à l'extraversion davantage qu'elle ne dit. Trois précisions et une réserve sont ici nécessaires.

Un : les élites choisissent.

L'extraversion n'est pas seulement subie par des acteurs démunis, acculés par des forces qui les dépasseraient entièrement.

Les dominants peuvent la choisir activement parce qu'elle sert leurs intérêts.

Cela interdit une représentation particulièrement commode de nos dirigeants successifs : celle de simples marionnettes dont les ficelles seraient toujours tirées depuis Paris, Washington, Moscou ou ailleurs.

Les ficelles existent parfois.

Mais la marionnette peut aussi avoir lu le mode d'emploi.

Deux : l'extraversion se joue sur plusieurs registres à la fois.

Elle peut être politique, par la reconnaissance diplomatique.

Financière, par l'aide et les prêts.

Économique, par le commerce et l'investissement.

Culturelle, par la langue et la formation des élites.

Militaire, enfin, par les armes, les instructeurs et les dispositifs de sécurité.

Le partenariat russe qui se dessine actuellement active précisément plusieurs de ces registres. Mais, sous cet angle, il ne constitue pas une invention particulièrement exotique.

La tutelle française les mobilisait hier. L'ère des bailleurs les a mobilisés ensuite. Le paquet change d'étiquette. Sa composition générale demeure familière.

Ce qui change davantage, c'est peut-être le prix demandé.

L'appui occidental se payait, au moins officiellement, en conditionnalités, normes et réformes de gouvernance.

L'appui russe se paie plutôt en alignement géopolitique, avec beaucoup moins de curiosité pour la manière dont le pouvoir traite ses propres citoyens… Et surtout, son destinataire semble moins être l'État dans la durée que le régime dans son besoin immédiat de sécurité.

Nuance importante : aider un État à tenir n'est pas exactement la même chose qu'aider ceux qui le dirigent à rester assis.

Trois : l'extraversion finit par présenter la facture.

Un pouvoir qui construit sa légitimité vers l'extérieur plutôt que dans sa relation avec sa population s'expose nécessairement à un déficit d'intégration sociale.

Le mouvement populaire d'octobre 2025 en a fourni une illustration spectaculaire : une jeunesse, la Gen Z, puis une partie du peuple finissent par se soulever contre un pouvoir qui avait cherché à être reconnu, certifié et fréquentable partout… sauf peut-être auprès d'eux.

Reste maintenant la réserve.

À trop insister sur le choix des élites, nous risquerions de faire disparaître une violence extérieure qui, elle, est parfaitement réelle.

Dire que les dirigeants malgaches choisissent l'extraversion ne signifie pas qu'ils choisissent dans un monde neutre, autour d'une table où chacun disposerait des mêmes cartes.

Le rapport de forces a été largement façonné depuis l'extérieur : colonial hier, financier aujourd'hui. Il faut donc tenir ensemble deux idées qui s'accommodent mal des slogans.

Pas d'excuse générale par la structure… Mais pas davantage de procès unilatéral faisant comme si les dirigeants avaient toujours disposé d'une souveraineté intacte.

Leur marge de manœuvre était réelle… Elle était aussi contrainte. Les programmes d'ajustement structurel l'ont suffisamment montré.

1897 : un dommage précis, pas une abstraction

Reste une question.

Pourquoi cette bascule de 1896 — ce moment où la légitimité du pouvoir commence à se référer davantage à l'extérieur — a-t-elle été si profonde et si durable à Madagascar, alors que d'autres sociétés colonisées ont conservé davantage de leurs institutions antérieures ?

Inutile, là encore, de convoquer quelque malédiction malgache.

Une partie de la réponse tient à la méthode coloniale elle-même.

L'administration française gouvernait directement. Elle remplaçait les institutions existantes.

À l'inverse, l'indirect rule britannique cherchait, avec toutes ses ambiguïtés et toutes ses violences, à gouverner par l'intermédiaire des chefferies et des royaumes préexistants.

Madagascar n'a donc pas seulement subi « la colonisation française » comme une grande abstraction commode pour les dissertations.

Il s'est produit quelque chose de beaucoup plus précis.

En 1897, une institution précoloniale centralisée, ancienne et sophistiquée — le royaume merina — est purement et simplement supprimée.

Or c'était précisément le genre de structure qu'un système d'administration indirecte aurait pu absorber, détourner, contrôler peut-être, mais conserver.

Le dommage institutionnel malgache a donc une forme particulière.

Il ne suffit pas de dire : nous avons été colonisés. Il faut encore regarder ce qui a été détruit, comment, et par quoi cela a été remplacé.

Comment les autres ont fait

Reste alors la question la plus instructive.

Comment certains États, ailleurs, ont-ils réussi à construire une autonomie que Madagascar n'a jamais véritablement atteinte ?

La sociologie historique de l'État, qu'elle observe l'Europe moderne, l'Amérique latine ou le Japon, fait apparaître une variable intéressante.

Ce n'est ni la culture… Ni la géographie…Ni quelque mystérieux génie national distribué avec parcimonie par l'Histoire.

Cette variable tient plutôt à l'absence de raccourci extérieur au moment précis où survient l'obligation de bâtir.

Europe, Amérique latine, Japon : dans des circonstances évidemment différentes, des États se sont trouvés confrontés à une pression telle qu'ils ne pouvaient plus simplement demander à quelqu'un d'autre de régler le problème à leur place.

La pression peut être une guerre… Une dette…Une menace existentielle…Le risque d'une mise sous tutelle.

Bref, ce moment désagréable où l'État doit trouver beaucoup de ressources, très vite, sous peine de disparaître ou de perdre son autonomie.

Et le raccourci ?

C'est précisément la solution extérieure qui permet d'éviter d'aller chercher ces ressources dans sa propre société.

Un protecteur… Un prêteur… Une rente… Un soutien militaire.

Quelqu'un qui, pour des raisons qui lui appartiennent, vient opportunément remplacer l'effort intérieur devenu urgent.

Quand ce raccourci existe, la tentation de le prendre est immense.

Pourquoi imposer, administrer, négocier, convaincre, rendre des comptes — toutes activités fatigantes et parfois électoralement contrariantes — si un guichet extérieur reste ouvert ?

Mais quand le raccourci disparaît, il ne reste plus grand monde vers qui se tourner.

Sinon les siens.

Il faut alors recenser, lever l'impôt, organiser… Et surtout : convaincre.

Et puisqu'une société accepte rarement avec enthousiasme de donner davantage sans demander quelque chose en retour, il faut négocier.

C'est là que la contrainte devient politiquement féconde.

Car de cette négociation forcée peuvent naître une administration fiscale efficiente, des institutions véritablement représentatives et cette architecture durable dont le volet précédent constatait précisément l'absence.

Le paradoxe est rude : ce que l'on croyait être un secours peut aussi devenir ce qui dispense de construire.

Le raccourci toujours pris

Madagascar, lui, n'a pas manqué de moments de pression : La dette coloniale… Les ajustements structurels des années 1980-1990… La crise sociale et énergétique actuelle.

À chaque époque, la pression a changé de visage. Ce qui a manqué, peut-être, c'est le mur.

Car chaque fois qu'il devenait indispensable de construire des ressources internes, un raccourci extérieur restait disponible… Et chaque fois, ou presque, il a été pris.

C'est ce même réflexe que l'on voit aujourd'hui se rejouer dans le rapprochement avec Moscou.

D'où une conclusion apparemment logique — et franchement inquiétante.

Si le raccourci empêche de bâtir, ne faudrait-il pas supprimer le raccourci ?

Fermer la porte ? Se couper du dehors ?

Créer volontairement la contrainte qui obligerait enfin l'État à vivre de ses propres ressources ?

Autrement dit : puisque la béquille empêche la jambe de travailler, cassons la béquille.

La proposition possède une certaine cohérence.

Elle possède également quelques petits antécédents historiques qui invitent à ne pas se précipiter vers la menuiserie.

La Guinée de Sékou Touré a montré ce que peut produire une rupture avec l'extérieur lorsqu'aucune architecture intérieure solide ne vient prendre le relais : un État qui collecte moins qu'à l'époque coloniale.

À l'inverse, le Japon de Meiji, pourtant extrêmement méfiant envers le crédit étranger, était tout sauf fermé au monde.

Il envoyait des missions d'étude, il recrutait des experts, il commerçait, il observait, il apprenait… Il refusait la béquille.

Il ne refusait pas l'échange.

C'est peut-être là que l'histoire comparée nous livre son enseignement le plus intéressant — et le plus dérangeant.

Il faut probablement un mur pour construire un État… Mais pas nécessairement celui auquel on pense.

Le mur utile n'est pas celui qui enferme une société derrière ses frontières. Ce serait seulement transformer une dépendance en solitude.

Le mur à construire est celui qui empêche le pouvoir de disposer indéfiniment de ressources extérieures lui permettant de se dispenser de négocier avec sa propre société.

Voilà qui complique légèrement les slogans sur la souveraineté.

Et c'est tant mieux !

La question du quatrième et dernier volet ne sera donc pas de savoir si Moscou vaut mieux que Paris, si Pékin serait plus généreux que Bruxelles ou si le prochain protecteur aurait enfin la délicatesse de nous protéger gratuitement.

Les parrains gratuits sont une espèce assez rare.

La vraie question sera autrement difficile : quel sevrage — sélectif, imposé par qui, tenu comment et à quel coût — pourrait rendre un jour ce raccourci indisponible ?

Ou, à défaut, rendre enfin intenable le cercle qu'il perpétue.

Patrick Rakotomalala (Lalatiana PitchBoule) - Août 2026
Les Chroniques de Ragidro

-----

[1] L'Afrique dans le monde : une histoire d'extraversion [article] Jean-François Bayart – https://www.persee.fr/doc/criti_1290-7839_1999_num_5_1_1505

Colonel Patrick Rakotomamonjy : polémique autour de son état de santé à Tsiafahy

Mandimbisoa R. — 2026-09-07T05:51:34Z

L'état de santé du colonel Patrick Rakotomamonjy, détenu à la maison de force de Tsiafahy, est désormais au cœur d'une nouvelle polémique. Son épouse, le docteur Minohasina, a pris la parole dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux pour faire part de ses inquiétudes. Elle affirme surtout ne plus être autorisée à rendre visite à son mari depuis le 23 août, soit depuis plus de deux semaines.

Cette absence de contact nourrit ses interrogations. Contrairement à ce qui a pu être rapporté, elle ne confirme pas dans son intervention que le colonel Patrick se trouve effectivement en cellule d'isolement. Elle avance plutôt cette possibilité pour tenter d'expliquer pourquoi elle ne peut plus le voir. Une nuance importante dans un dossier où les informations contradictoires se multiplient.

Son inquiétude concerne avant tout la santé de son époux. Selon ses déclarations, l'officier souffrirait de douleurs au dos et à la poitrine et éprouverait également des difficultés à respirer. Elle redoute une aggravation de son état et demande son transfert à l'Hôpital militaire de Soavinandriana afin qu'il puisse bénéficier d'examens et de soins adaptés. Aucun bilan médical indépendant permettant de confirmer la gravité de son état n'a toutefois été rendu public.

Le docteur Minohasina interpelle également les juristes. Elle leur demande de se prononcer sur les conditions dans lesquelles son mari est détenu et de dire si celles-ci respectent la loi ainsi que les droits fondamentaux reconnus à toute personne incarcérée. Pour elle, l'impossibilité de voir son époux depuis plusieurs jours mérite notamment des explications.

Cette affaire place inévitablement le ministère de la Justice sous les projecteurs. Sa titulaire, Fanirisoa Ernaivo, est particulièrement pointée du doigt dans les commentaires entourant le dossier, même si l'épouse de Patrick Rakotomamonjy ne la désigne pas directement dans sa vidéo. Elle parle plutôt d'un haut responsable du ministère.

Le retournement de situation interpelle d'autant plus que Fanirisoa Ernaivo et Patrick Rakotomamonjy se trouvaient autrefois dans le même camp de contestation. La presse malgache rappelle qu'ils avaient été compagnons de lutte sur les réseaux sociaux contre l'ancien régime et notamment contre l'influence de Mamy Ravatomanga. En mai 2025, l'épouse du colonel avait elle-même été placée en détention préventive à Antanimora dans une affaire visant son mari.

Depuis le changement de pouvoir, la situation s'est complètement inversée. Patrick Rakotomamonjy, qui avait occupé le poste de directeur du Bureau des doléances auprès de la Présidence de la Refondation, se retrouve aujourd'hui détenu à Tsiafahy. En avril, Fanirisoa Ernaivo avait publiquement évoqué plusieurs dossiers dans lesquels l'officier était accusé et justifié sa détention notamment par les risques de fuite.

Ses soutiens, eux, le présentent comme un officier patriote, engagé contre la corruption et opposé à certaines pratiques d'opérateurs économiques étrangers. Ils soupçonnent derrière ses déboires judiciaires une volonté de l'écarter après ses prises de position. Cette thèse reste, à ce stade, une accusation politique qui n'a pas été établie par la justice.

Au milieu de ces affrontements, une question reste donc entière : quel est réellement l'état de santé du colonel Patrick Rakotomamonjy ? Son épouse réclame aujourd'hui des réponses, un accès aux soins et des éclaircissements sur ses conditions réelles de détention.

-----

Carburants : malgré les mesures de l'État, le sans-plomb grimpe à 5 300 ariary

Mandimbisoa R. — 2026-09-07T05:50:16Z

Le répit aura duré quatre mois pour les automobilistes malgaches. Depuis le samedi 5 septembre 2026, le litre de supercarburant SP95 est vendu à 5 300 ariary, contre 5 100 ariary auparavant. Une augmentation de 200 ariary qui intervient alors que les autorités ont multiplié ces derniers mois les dispositions destinées à limiter les conséquences de la crise énergétique. Malgré ces différentes mesures prises pour limiter la casse, le prix du carburant n'a finalement pas pu être maintenu au beau fixe.

Le précédent changement des prix à la pompe remontait au 3 mai 2026. À cette date, les trois principaux produits pétroliers avaient subi simultanément une hausse de 200 ariary. Le supercarburant était passé de 4 900 à 5 100 ariary le litre, le gasoil de 4 660 à 4 860 ariary et le pétrole lampant de 3 510 à 3 710 ariary. Ces tarifs étaient ensuite restés inchangés jusqu'au début du mois de septembre.

Cette fois, seul le supercarburant est concerné. Le gasoil reste fixé à 4 860 ariary, tandis que le pétrole lampant demeure à 3 710 ariary le litre. L'OMH confirme d'ailleurs que le dernier changement enregistré dans ses statistiques datait du 3 mai.

Cette nouvelle augmentation survient après le rétablissement, en juillet, du mécanisme d'ajustement automatique des prix, suspendu en avril face à la forte progression des cours internationaux. Ce système permet notamment de faire évoluer les tarifs en fonction du marché mondial, du taux de change ainsi que des coûts d'importation et de distribution.

Les autorités avaient pourtant cherché à contenir l'impact de la crise sur les consommateurs, notamment à travers l'état d'urgence énergétique et le plafonnement des prix à la pompe. En avril, le ministère de l'Énergie indiquait même que le coût d'achat du carburant importé dépassait légèrement les 6 000 ariary le litre, alors que cette augmentation n'était pas intégralement répercutée sur les consommateurs.

Le passage du sans-plomb à 5 300 ariary montre ainsi les limites de cette stratégie face aux contraintes du marché. Pour un plein de 50 litres, la hausse représente désormais 10 000 ariary supplémentaires.

Les conséquences pourraient dépasser les seules dépenses des automobilistes. Transporteurs, taxis et opérateurs économiques risquent également de voir leurs charges progresser. À terme, toute hausse durable des coûts de déplacement des personnes et des marchandises peut exercer une pression supplémentaire sur les prix, notamment dans les régions éloignées des principaux centres d'approvisionnement.

-----