В 2021 году коллега Константина, Пётр Дядькин, в интервью мне рассказывал, как маркировка “Честный ЗНАК” изменила производственные процессы и заставила компанию модернизироваться. Прошло пять лет — насыщенный срок для молочной отрасли. Сегодня состоялось интервью с Константином Рябовым (администратор базы данных, ООО «Ува-Молоко»).

Ника: Константин, добрый день. В 2021 году ваш коллега рассказывал, что из-за маркировки произошло уменьшение объёмов производства, и компания пыталась вернуться к прежним показателям через покупку и модернизацию оборудования. Спустя пять лет, в 2026 году, удалось ли восстановить объёмы переработки?

Константин: Ника, здравствуйте. Точно сказать не могу, но, по моему мнению, то, что оборудование изменилось, на производительности это сильно не сказалось. Производительность выросла точечно на некоторые виды продукции после модернизации оборудования.

Ника: То есть маркировка не повлияла — ни в плюс, ни в минус? Всё как было, так и есть?

Константин: Наверное, больше в минус. Потому что это же дополнительный контроль на линиях за браком товара. Приходится делать перемаркировку, а это занимает дополнительное время.

Ника: Петру потребовалась примерно неделя, чтобы освоиться с «АСП.Маркировка». А сколько времени понадобилось вам, когда вы пришли в компанию?

Константин: Мне на самом деле пришлось осваиваться за чуть больший срок, потому что я не занимался прямо маркировкой сразу. Я постепенно вливался в процесс.

Ника: Ваш коллега ранее упоминал, что маркировка привела к удорожанию продукции. Как изменилась ценовая политика «Ува-Молоко» за это время? Удалось ли сдержать рост цен для конечного потребителя?

Константин: В любом случае за 5 лет товар увеличился в цене, как и всё. Но не из-за маркировки, а из-за инфляции, естественного удорожания затрат на логистику и т.п.

Ника: Многие производители жалуются на рост издержек на 15–30% из-за маркировки в лёгкой промышленности. В молочной отрасли, по данным НИФИ, вклад маркировки в цену — не более 1%. Согласны ли вы с этой цифрой? Какова реальная доля затрат на маркировку в себестоимости литра вашего молока?

Константин: Я бы не сказал, что маркировка сильно или как-то вообще повлияла на ценообразование.

Ника: В 2021 году Пётр Дядькин высказал пожелания АСП: автоматизировать заказ марок и отправку отчётов, а также ускорить печать. Реализовал ли интегратор — АО «АСП» — эти пожелания за пять лет?

Константин: Да, я помню, что эти проблемы были. Была очень долгая печать кодов марок. Но АСП уже давно всё реализовали и исправили.

Ника: Как это повлияло на вашу работу?

Константин: Освободилось самое главное — время. Если печать раньше занимала очень длительный промежуток, то сейчас всё гораздо быстрее.

Ника: Пётр говорил, что вы используете лишь одну часть продукта «АСП.Маркировка». Расширили ли вы за это время сотрудничество? И если да — то по каким продуктам?

Константин: Нет, мы так и продолжаем работать только с «АСП.Маркировкой».

Ника: Рассматриваете ли другие продукты, например, «АСП.Склад WMS»?

Константин: На самом деле несколько раз вопрос поднимался, но по итогу остались на своей системе, которая у нас была ещё до АСП. Мы её просто модернизировали.

Ника: Какое количество кодов марок вы вводите в оборот в месяц?

Константин: В месяц точное количество вам не скажу, а в день — 100–150 тысяч, в зависимости от производственных планов цехов.

Ника: В апреле 2026 года депутаты (Сергей Миронов) предлагали на два года смягчить требования к маркировке для малого и среднего бизнеса. «Ува-Молоко» — крупный завод, но сталкиваетесь ли вы с проблемами ваших контрагентов-фермеров? Не уходят ли сыроделы из-за маркировки в «серую зону», как прогнозировали отраслевые ассоциации?

Константин: По поводу контрагентов точно не скажу, информацией не владею. Но, конечно, хотелось бы каких-то смягчений жёстких требований по маркировке. Иногда сложно подстраиваться под определённую сеть с их специфическими требованиями. Желательно поменьше требований от «Честного ЗНАКа».

Ника: Как маркировка повлияла на структуру рынка Удмуртии и соседних регионов? Ушли ли с рынка небольшие молочные заводы, которые не потянули затраты на оборудование, или наоборот — количество конкурентов выросло?

Константин: На уровне слухов слышал, что был единичный случай, когда один небольшой завод закрылся, потому что не смог выполнить требования по маркировке. А больше ничего подобного не слышал. Массовых закрытий не было.

Ника: Пять лет назад Пётр хвалил техподдержку АСП: время решения вопроса — до часа. Как обстоят дела сейчас, когда система «Честный ЗНАК» стала многофункциональнее (добавились прослеживаемость сырья, интеграция с ветсертификацией)? Не увеличилось ли количество обращений в техподдержку?

Константин: На самом деле я тоже могу похвалить. Всё хорошо. Сколько раз я обращался — достаточно быстро выходили на связь и решали проблемы. Кроме тех, которые были на стороне «Честного ЗНАКа».

Ника: Оцените, пожалуйста, работу техподдержки от 1 до 10.

Константин: Работают на все 10 баллов.

Ника: Если бы сегодня к вам пришёл владелец другого молочного завода и спросил: «Константин, стоит ли внедрять маркировку через АСП в 2026 году или выбрать другого интегратора?» — что бы вы посоветовали, оглядываясь на пять лет опыта?

Константин: Тут встаёт такой вопрос. Гораздо легче, когда всё работает в купе: и ПО, и техническое оборудование — и чтобы это всё было от одной компании, либо от компании, которая находится в партнёрских отношениях по оборудованию. В плане ПО от АСП у меня вопросов нет, я бы посоветовал. А вот оборудование… я не знаю, у АСП есть партнёр или нет?

Ника: Да, конечно, у АСП есть проверенные партнёры по оборудованию, которое гарантированно работает в совокупности с ПО.

Константин: Тогда — да, однозначно рекомендую.

Ника: И в завершении нашей беседы, Константин, ваши пожелания всем сотрудникам АСП.

Константин:

• Во-первых, чтобы техподдержка оставалась такой же отзывчивой.

• Во-вторых, чтобы бизнес АСП рос и развивался.

Спасибо за уделенное время и откровенный разговор.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Середина 2026 года станет поворотным моментом для производителей продуктов питания в России.

С 1 августа в систему обязательной маркировки входят мясные изделия (включая колбасы, паштеты и детское питание), а с 1 сентября — широчайший спектр бакалейной продукции: от макарон и круп до меда и мюсли. Чтобы амортизировать затраты бизнеса на переходный период, Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ, оператор государственной системы «Честный знак») анонсировал компенсацию — половина стоимости оборудования будет оплачена из средств оператора.

Суть поддержки: возврат 50% на «железо»

Согласно информации, распространенной ТАСС, программа компенсации направлена на снижение порога входа для малого и среднего бизнеса. ЦРПТ готов взять на себя 50% расходов на приобретение оборудования для маркировки.

Руководитель управления безакцизной пищевой продукции ЦРПТ Юлия Кузьмина подчеркнула: «Мы специально предусмотрели меры поддержки для участников оборота тех товарных групп, которые входят в систему маркировки в 2026 году. Чтобы бизнес мог спокойно подготовиться к новым требованиям без лишней финансовой нагрузки».

Главные условия участия:

1. Компания должна быть зарегистрирована в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП).

2. Приобретение должно идти через аккредитованных интеграторов и входить в перечень типовых комплектов оборудования, специально разработанных для мясной и бакалейной отраслей.

Кто попадает под действие программы?

География поддержки охватывает два огромных сегмента продовольственного рынка, которые вступают в контроль «Честного ЗНАКА» в 2026 году.

Мясная продукция (обязательная маркировка с 1 августа 2026 г.):

• Колбасные изделия и мясные деликатесы;

• Готовые мясные продукты (паштеты и пр.);

• Детское питание на мясной основе.
  Этот сегмент традиционно считается одним из самых сложных для маркировки из-за разнообразия форм-факторов упаковки (от вакуумных пакетов до жестяных банок), и поддержка ЦРПТ здесь критически важна для производителей паштетов и детского питания.

Бакалейная продукция (обязательная маркировка с 1 сентября 2026 г.):

• Мука, крупы, макароны;

• Мед;

• Готовые завтраки (мюсли, хлопья);

• Смеси для выпечки и картофель быстрого приготовления;

• Детское питание на зерновой основе.

Почему это важно для рынка?

1. Снижение инвестиционного порога. Для микропредприятия или небольшой пекарни стоимость даже базового комплекта оборудования для маркировки может быть существенной. Компенсация  позволяет направить сэкономленные средства на обучение персонала или интеграцию ПО.

2. Борьба с «серым» оборудованием. Привязка компенсации к аккредитованным интеграторам и типовым комплектам защищает бизнес от покупки неработающих или несертифицированных устройств. ЦРПТ таким образом страхует предпринимателей от недобросовестных продавцов, гарантируя, что купленная техника будет корректно взаимодействовать с системой «Честный знак».

3. Стимулирование прозрачности. Маркировка продуктов питания (особенно такой чувствительной категории, как детское питание и мясо) — это вклад в безопасность потребителей. Помогая бизнесу с затратами, государство ускоряет процесс обеления рынка меда, колбас и круп, где до сих пор высок риск фальсификата.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: ТАСС

Руководитель управления товаров народного потребления ЦРПТ (оператора системы маркировки «Честный знак») Варвара Михайлова рассказала о промежуточных результатах добровольного эксперимента по маркировке санитарно-гигиенических изделий, который проводится с 25 сентября 2025 года до 31 августа 2026 года.

Несмотря на то что обязательные требования по маркировке данной товарной группы еще не утверждены на официальном уровне, бизнес уже проявляет высокую активность. В системе маркировки «Честный знак» заранее зарегистрировались 240 компаний, из них 110 — российские производители.

Такой упреждающий подход, по мнению организаторов эксперимента, позволит отрасли войти в обязательную маркировку максимально плавно и без авралов.

«Хотя официальные даты старта обязательной маркировки по этой товарной группе пока не утверждены, отрасль уже начала активную подготовку. Компании заранее тестируют процессы и отрабатывают технические решения. Такой подход позволяет пройти запуск более спокойно», — отметила Варвара Михайлова.

Что уже протестировано

За время эксперимента проведено уже 14 тестирований на производственных площадках в разных регионах страны. Успешно промаркированы различные виды упаковки:

• ушные палочки;

• ватные диски;

• прокладки;

• туалетная бумага.

Причем в ходе испытаний охвачены как премиальные форматы продукции, так и изделия из вторичной переработки, что подтверждает универсальность технологии маркировки для разных типов упаковки и материалов.

Цели эксперимента

Добровольный этап преследует несколько важных задач, которые помогут как бизнесу, так и регуляторам:

1. Тестирование технических решений. Участники могут проверить совместимость своего оборудования с требованиями системы, настроить программное обеспечение и отладить процессы нанесения кодов.

2. Отработка операционных процессов. Производители получают возможность в реальных условиях протестировать все этапы — от заказа кодов маркировки до их нанесения и ввода в оборот.

3. Выработка подходов к маркировке. Разные виды продукции требуют индивидуальных решений. То, что подходит для туалетной бумаги в рулонах, может не работать для упаковки ватных дисков. Эксперимент позволяет найти оптимальные варианты для каждого типа изделий.

Хотя точные даты старта обязательной маркировки санитарно-гигиенических изделий еще не определены, регулятор уже обозначил стратегические ориентиры. Переход на поэкземплярный учет планируется осуществить с 1 мая 2029 года.

Это означает, что у производителей и импортеров есть достаточно времени для планомерной подготовки к новым требованиям. Добровольный эксперимент, который продлится до конца августа 2026 года, дает возможность не спеша, но основательно протестировать все процессы, чтобы к моменту введения обязательных требований подойти с уже отлаженными решениями.

По итогам эксперимента будут проанализированы все сложности и уязвимые места, с которыми столкнулись участники. Полученный опыт ляжет в основу рекомендаций для отрасли и, возможно, повлияет на корректировку требований к маркировке разных видов санитарно-гигиенической продукции.

Для компаний, которые еще не присоединились к эксперименту, но планируют работать с этой товарной группой в будущем, участие в добровольном этапе может стать хорошей возможностью заранее подготовиться к неизбежным изменениям и избежать ошибок на старте обязательной маркировки.

Таким образом, рынок санитарно-гигиенических изделий постепенно встраивается в национальную систему прослеживаемости товаров, следуя по пути, который уже прошли табак, обувь, лекарства, молочная продукция и другие категории.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Retail.ru

Минсельхоз провел доработку ключевых информационных систем — от ФГИС «Зерно» до «ВетИС» — на основе обратной связи от самих аграриев.

Однако, как признают в министерстве, проблемное поле ещё остается: пользователям нужны не столько новые функции, сколько понятная навигация, человеческое обучение и мгновенная поддержка.

Эти темы стали главными на круглом столе в Минсельхозе, посвящённом развитию действующих ФГИС и созданию Единой цифровой платформы АПК.

От «Зерна» до «Семеноводства»: что уже исправлено

Согласно сообщению министерства, с учётом пожеланий сельхозтоваропроизводителей были доработаны следующие системы:

• ЕФГИС ЗСН (учёт земель сельхозназначения);

• ФГИС «Зерно» (прослеживаемость зерна);

• ФГИС «Семеноводство» (оборот семян);

• ФГИС «Сатурн» (учёт пестицидов и агрохимикатов);

• ФГИС «ВетИС» (ветеринарная сертификация).

Что именно изменено, в релизе не уточняется, но сам факт системной работы над ошибками говорит о признании властями несовершенств цифровизации. Ранее аграрии массово жаловались на сбои, задвоение данных и неинтуитивные интерфейсы.

Несмотря на прогресс, ключевой запрос пользователей остаётся прежним. В Минсельхозе констатируют: сохраняется потребность в более понятной навигации, обучении пользователей и оперативной поддержке.

Замминистра сельского хозяйства Максим Увайдов, курирующий цифровое направление, озвучил жёсткий принцип ведомства:

«Принципиально важно, чтобы любой процесс оцифровки либо облегчал работу сельхозтоваропроизводителя, либо сокращал трудозатраты. В конечном счёте цифровые решения должны помогать снижать себестоимость продукции и повышать конкурентоспособность нашего АПК как на внутреннем, так и на внешнем рынке».

Эта фраза — маркер смены идеологии. Ранее внедрение ФГИС часто воспринималось как обременительная обязанность ради контроля. Теперь министерство заявляет: цифра — это инструмент экономики, а не надзор.

Единая платформа: «одно окно» без двойного ввода

Главный стратегический ответ на все вызовы — создание Единой цифровой платформы АПК. В Минсельхозе её называют «единым окном» для агрария. Ключевые обещания:

• Однократный ввод данных (забудьте про копипаст из «Зерна» в «ВетИС»);

• Единая авторизация через ЕСИА («Госуслуги»);

• Отказ от постоянных переходов между разными системами.

Уже в 2025 году на платформе заработали:

• личный кабинет сельхозтоваропроизводителя;

• лист показателей для сбора отчётности;

• цифровой помощник и календарь с ключевыми датами (посевная, отчётные периоды и т.д.);

• сервисы аналитики, уведомлений и статусов заявок;

• упрощённый доступ к биржевым сервисам;

• поиск вакансий;

• погодные сервисы;

• чат с ИИ-помощником.

Мобильное приложение с офлайн-режимом — в 2026 году

Отдельная история — мобильное приложение, запуск которого запланирован на 2026 год. Главная особенность — офлайн-режим. В Минсельхозе подчёркивают: эта функция критически важна для хозяйств, работающих на территориях с нестабильным интернет-покрытием. То есть там, где реально идёт посевная и уборочная, — в глубоких районах Черноземья, Поволжья, Сибири.

Сможет ли приложение работать без сети, синхронизируясь при первом же появлении сигнала, — главный технический вызов для разработчиков.

В будущем Минсельхоз планирует добавить в «одно окно» инструменты по:

• грантам (подача заявок и отчётность);

• лизингу (включая «Росагролизинг»);

• кредитованию (связка с банками);

• логистике (оптимизация маршрутов и хранение);

• аналитике (сравнение с другими хозяйствами);

• персонализированным рекомендациям на основе данных и искусственного интеллекта (например, когда сеять, чем удобрять, где продавать).

Минсельхоз находится в характерной для всех госцифровизаций точке: «сделали уже много, но пользователям всё ещё неудобно». Однако сам факт открытого признания проблем («сохраняется потребность в понятной навигации») и наличия дорожной карты (мобильное приложение, ИИ, офлайн) внушает осторожный оптимизм.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Прайм1

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) подготовила законопроект, который меняет логику надзорной деятельности в области оборота товаров. Если ранее инспекторы ведомства были в основном сфокусированы на розничном звене, то с середины 2026 года зона их ответственности распространится на производителей, импортеров и оптовых поставщиков.

Как сообщает Interfax со ссылкой на текст документа, предлагаемые изменения наделяют Роспотребнадзор полномочиями по контролю соблюдения требований к маркировке товаров на всех этапах их движения к потребителю. Речь идет о товарах, подлежащих обязательной маркировке в системе «Честный ЗНАК».

Четыре ключевых изменения для бизнеса

Законопроект, который уже прошел стадию межведомственного согласования, вводит несколько принципиально новых механизмов.

Расширение полномочий

Роспотребнадзор получит право проводить контрольные мероприятия непосредственно у производителей, импортеров и в оптовом звене. Ранее такие проверки были прерогативой других ведомств либо проводились в ограниченном объеме. Теперь инспекторы смогут проверять корректность нанесения кодов маркировки, сроки ввода в оборот и достоверность сведений о товаре еще до того, как продукция попадет на полку магазина.

Ежемесячные графики проверок

Ведомство намерено формировать планы контрольных мероприятий не на год, как это делается сейчас, а ежемесячно. Подход будет риск-ориентированным: в график проверок попадут те участники оборота, чьи «аномалии» или отклонения станут видны в системе маркировки в режиме реального времени. Это означает, что бизнес с подозрительной динамикой ввода товаров в оборот может ждать визит инспекторов в течение нескольких недель после возникновения подозрений.

Новые индикаторы риска

Будет утвержден обновленный перечень признаков, указывающих на возможные нарушения. Важно, что эти индикаторы будут сигнализировать не только об ошибках в кодах маркировки (например, повторное использование кодов или попытки вывода из оборота без сканирования). В перечень войдут также признаки, косвенно указывающие на проблемы с качеством и безопасностью продукции — например, аномально короткие сроки между производством и отгрузкой или несоответствие объемов сырья и готовой продукции.

Блокировка через кассы как итог нарушений

Наиболее чувствительным для рынка нововведением станет использование данных о нарушениях на производстве или в опте для расширения «разрешительного режима». Если в системе маркировки будет зафиксировано нарушение на этапе производства или ввоза, информация об этом автоматически передастся в кассовое программное обеспечение розничных магазинов. В результате касса просто не позволит пробить такой товар — он будет считаться «опасным» или «нелегальным» уже на пороге продажи конечному покупателю.

Сроки вступления в силу

Как уточняется в законопроекте, в случае его принятия Государственной Думой и одобрения Советом Федерации, все перечисленные изменения вступят в силу с 1 июля 2026 года. У бизнеса остается менее четырех месяцев на подготовку к новому режиму контроля.

Реакция участников рынка

Представители розничной торговли и оптовых компаний, опрошенные Interfax, отмечают, что законопроект фактически замыкает контур прослеживаемости товаров. Ранее у недобросовестных участников рынка была возможность ввести в оборот легальную партию, а затем манипулировать документами на складе или в оптовом звене. Новые полномочия Роспотребнадзора закрывают эту лазейку.

«С точки зрения контроля за качеством это абсолютно логичный шаг, — комментирует собеседник агентства в одной из крупных федеральных сетей. — Вопрос только в административной нагрузке. Ежемесячные проверки — это серьезный вызов для производственной и складской логистики, даже если они риск-ориентированные».

В самом Роспотребнадзоре подчеркивают, что новый подход не означает тотальных ревизий всех подряд. Ежемесячное планирование позволит оперативно реагировать на сигналы системы «Честный ЗНАК», не дожидаясь, когда подозрительная партия разойдется по всей стране.

Что это значит для потребителя

Для конечного покупателя изменения будут незаметны на уровне кассы, но значительно повысят безопасность покупок. Расширение контроля на опт и производство снижает вероятность появления на прилавках товаров с поддельными кодами, просроченной продукции или контрафакта, который легализовался на этапе ввоза. Заблокировать на кассе смогут не только товар с явно нечитаемым кодом, но и продукцию, чей путь от завода до магазина вызвал у надзорного алгоритма вопросы.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Оfd24

Правительство Российской Федерации приняло постановление от 1 апреля 2026 года № 361 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», которым скорректированы сроки внедрения обязательной маркировки товаров на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.

Постановлением № 361 установлены следующие даты для всех участников оборота товаров на территориях новых субъектов Российской Федерации:

С 1 апреля 2027 года вводится обязательная регистрация участников оборота товаров в системе маркировки. Это касается всех хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

До 1 января 2028 года допускается оборот товаров на территориях новых субъектов Российской Федерации без передачи сведений об обороте в информационную систему мониторинга. Иными словами, участники оборота могут продолжать операции с товарами, не направляя данные в систему «Честный ЗНАК», вплоть до конца 2027 года.

Исключение: маркировка при вывозе за пределы новых регионов

Важное уточнение, которое необходимо учитывать всем производителям на территориях новых субъектов. Если вы производите товар, подлежащий маркировке, на территории ДНР, ЛНР, Запорожской или Херсонской области, а продаете его на территориях остальных субъектов Российской Федерации, то потребуется маркировать производимую продукцию уже сейчас. В этом случае никаких отсрочек не предусмотрено.

Товар, покидающий пределы новых регионов и поступающий в оборот на остальную территорию России, должен соответствовать общим требованиям маркировки с момента его ввоза в другие субъекты РФ. Отсрочки, установленные постановлением № 361, действуют исключительно для оборота товаров внутри территории новых регионов.

Особые требования для табачной и никотинсодержащей продукции

Постановление № 361 также устанавливает специальные требования для табачной и никотинсодержащей продукции. С 1 апреля 2026 года не допускается оборот и вывод из оборота такой продукции на территориях новых субъектов без нанесенных на нее средств идентификации в соответствии с Правилами маркировки, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2019 г. № 224.

Изменения в сфере маркировки лекарственных средств

Для лекарственных препаратов постановлением № 361 также установлены скорректированные сроки:

• До 1 июня 2027 года на территориях новых субъектов допускается ввод в оборот и вывод из оборота лекарственных препаратов без нанесения средств идентификации и без внесения информации в систему мониторинга.

• До 1 января 2028 года допускается оборот лекарственных препаратов и их вывод из оборота (за исключением вывода в целях медицинского применения, отпуска по рецепту или розничной торговли с использованием ККТ) без передачи сведений в систему мониторинга.

Рекомендации для участников оборота

Министерство АПК и продовольственной политики Запорожской области, комментируя принятие постановления № 361, обращает внимание предпринимателей на важный момент: продление сроков является дополнительным временем для подготовки, однако не должно служить основанием для откладывания подключения к системе “Честный ЗНАК”. Рекомендуется заблаговременно организовать работу по маркировке во избежание рисков при обороте продукции и для обеспечения стабильной деятельности предприятия.

Производителям, осуществляющим поставки маркированной продукции из новых регионов в другие субъекты РФ, необходимо соблюдать требования маркировки в общем порядке без применения отсрочек.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Оfd24

Калининский районный суд Тюмени вынес решение, которое в профессиональном сообществе ветеринаров уже назвали знаковым. Судья Ксения Тютрина подтвердила законность аннулирования учетной записи государственного ветеринарного врача в системе «ВетИС» за грубое нарушение правил оформления электронных документов. Поводом для блокировки стала поставка сыра с неподтвержденным происхождением в реабилитационный центр для детей-инвалидов.

Как сообщил изданию «Ветеринария и жизнь» юрист Россельхознадзора Дмитрий Ушаков, дело врача Натальи Лаптевой — первое, где суд так подробно исследовал технические логи системы и отверг аргументы о «несовершенстве «Меркурия»».

Сыр для детей-инвалидов: как ошибка врача стала угрозой

Согласно материалам дела, ветврач городской станции по борьбе с болезнями животных Наталья Лаптева оформила транспортный электронный ветеринарный сопроводительный документ (эВСД) на партию сыра. Продукция предназначалась для реабилитационного центра, где проходят лечение дети-инвалиды с ослабленным иммунитетом.

Проблема заключалась в том, что ранее в компоненте «Меркурий» был аннулирован производственный эВСД на этот же сыр. Это означало, что происхождение продукции документально не подтверждено, а ее безопасность и легальность оборота вызывали сомнения. Лаптева, оформляя перевозку, проигнорировала этот статус и фактически «легализовала» потенциально опасный товар.

В суде женщина заявила, что не заметила аннулирования из-за сильной загруженности и «технического несовершенства» системы, якобы статус отображался некорректно.

Пять секунд, которые стоили карьеры

Эксперты Федерального центра охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ») провели независимую экспертизу и опровергли доводы ответчика. Выяснилось следующее:

• Проверка статуса производственного эВСД перед оформлением транспортного документа занимает не более пяти секунд.

• Анализ логов системы («цифровой след» действий пользователя) показал, что у Лаптевой было не менее пяти возможностей увидеть аннулированный статус, прежде чем подтвердить перевозку.

«Суду пришлось погрузиться в логи и последовательность действий, чтобы оценить, где заканчивается человеческий фактор и начинается пренебрежение установленными правилами. Цифры говорят сами за себя: пять секунд и несколько кликов отделяли пользователя от корректного решения», — прокомментировал Дмитрий Ушаков.

Судья Ксения Тютрина признала доводы о техническом сбое несостоятельными и постановила, что аннулирование учетной записи является законным.

Эффект домино: другие иски рухнули после этого решения

Самое важное последствие этого разбирательства — формирование судебной практики. Как пояснил Ушаков, после того как решение суда вступило в законную силу, несколько других ветеринарных врачей, ранее оспаривавших блокировку своих учетных записей по аналогичным основаниям, добровольно отозвали иски.

Эти специалисты изначально требовали признать незаконными меры Россельхознадзора и восстановить доступ к системе. Однако, ознакомившись с мотивировочной частью решения по делу Лаптевой, где детально разобраны технические аспекты работы «Меркурия» и действия пользователя, они отказались от дальнейших разбирательств.

Фактически это означает, что профессиональное сообщество признало: ссылки на усталость, загруженность и «глюки системы» больше не работают. Суд встал на сторону контроля безопасности пищевой продукции, особенно когда речь идет о здоровье детей с ослабленным иммунитетом.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: ВиЖ

В Государственную Думу внесен законопроект, ужесточающий систему штрафов за нарушения в сфере ветеринарии. Документ, разработанный Минсельхозом России, предлагает выделить в отдельный состав правонарушения, связанные с оформлением ветеринарных сопроводительных документов (ВСД) и перемещением продукции без них.

Проект соответствующих поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) уже размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Ознакомиться с ним можно здесь.

Главное изменение — появление в Кодексе новой статьи 10.8.2 «Нарушение правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов». Если сейчас ответственность за подобные действия регулируется общими нормами, то новый подход предполагает детализацию в зависимости от тяжести проступка.

Законодатели выделили три ключевых состава правонарушений, для каждого из которых предусмотрены свои санкции.

Первое — нарушения при организации оформления ВСД. Для должностных лиц штраф составит от 5 до 15 тысяч рублей, для юридических — от 40 до 80 тысяч. При повторном нарушении суммы вырастут до 50 тысяч и 200 тысяч рублей соответственно.

Второе — производство, перевозка и продажа подконтрольных товаров без документов. Речь идет о мясе, молоке, рыбе, яйцах и другой продукции животного происхождения, которая путешествует по России без ВСД. Для граждан штраф составит 5–7 тысяч рублей, для должностных лиц — 20–30 тысяч, для бизнеса — 100–200 тысяч рублей. Повторное нарушение обойдется уже в 15 тысяч, 70 тысяч и 400 тысяч рублей соответственно.

Третье — за перевозку и продажу живых животных без ВСД. В пояснительной записке к законопроекту подчеркивается, что перемещение скота и птицы без контроля несет гораздо больше рисков — от вспышек ящура и африканской чумы свиней до угрозы продовольственной безопасности страны.

За отсутствие документов при транспортировке животных для юрлиц предусмотрен штраф от 300 до 500 тысяч рублей. Если нарушение будет совершено повторно, сумму могут приравнять к стоимости самого груза, но она не может быть менее 400 тысяч рублей. Для сравнения: действующая сейчас общая статья 10.8 КоАП предусматривает штраф для организаций за перевозку продукции без ВСД в размере от 10 до 20 тысяч рублей.

Кого коснутся новые правила

Важное уточнение касается специалистов. Проект прямо закрепляет, что аттестованные ветеринарные врачи (те, кто оформляет ВСД, не будучи сотрудниками госветслужбы) несут ответственность как должностные лица. Это закрывает старую правовую коллизию, когда статус таких работников был размыт.

Подконтрольными товарами признается продукция, включенная в специальный перечень Евразийского экономического союза. Следить за соблюдением новых правил и составлять протоколы будет Россельхознадзор — эти полномочия также закреплены проектом.

Когда ждать перемен

По данным, опубликованным на портале проектов нормативных актов, в случае успешного прохождения всех чтений в парламенте закон вступит в силу с 1 марта 2027 года. Бизнесу и ветеринарным специалистам дается почти год.

Как отмечают в отраслевых объединениях, ужесточение ответственности назрело давно. За 2020–2024 годы Россельхознадзор зафиксировал свыше 2,2 тысячи случаев перевозки животных и продукции без обязательных документов. Новый подход, основанный на принципе «риск = наказание», должен сделать оборот пищевой продукции более прозрачным и безопасным.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: ВиЖ

Минфин предложил убрать двойную отчетность по пиву с 1 марта 2027 года.

Ника Виноградова: Наталья, здравствуйте. С какими сложностями компания сталкивалась до внедрения решения «АСП.Шлюз (Меркурий)»? Что стало решающим фактором при выборе именно этого продукта?

Наталья Мартьянова: Ника, здравствуйте. Основная проблема заключалась в несвоевременном гашении сертификатов (эВСД) во ФГИС «Меркурий». Ситуация дошла до того, что Россельхознадзор пригрозил нам выпиской штрафов.

Ника Виноградова: Полагаю, надзорное ведомство сначала вынесло предостережение? Это распространенная превентивная мера в отношении хозяйствующих субъектов перед выпиской штрафов.

Наталья Мартьянова: Совершенно верно. Нам было поставлено условие — погасить все накопленные эВСД в течение пяти дней. Самостоятельно справиться с таким объемом накопленных сертификатов за столь короткий период мы бы не смогли. Ситуацию усугубило то, что сотрудник, ответственный за гашение эВСД, ушел в отпуск. В результате за месяц накопилось критическое количество непогашенных сертификатов.

Ника Виноградова: Из какого источника вы узнали о возможностях автоматизации от АО «АСП»?

Наталья Мартьянова: Сайт компании я увидела случайно в интернете. Позвонила по указанным контактам, и сотрудники АСП оперативно помогли нам решить проблему.

Ника Виноградова: Вы используете арендное решение «АСП.Шлюз (Меркурий)». Как прошла интеграция? Уложились ли специалисты АСП в установленные сроки? Всем ли вы остались довольны?

Наталья Мартьянова: Сотрудники АСП среагировали очень быстро. Они сразу поняли суть проблемы и буквально за два дня полностью погасили все накопленные сертификаты и настроили интеграцию. Подключили робота, и теперь гашение происходит в автоматическом режиме. Благодаря этому мы полностью избежали проблем с Россельхознадзором. АСП нам очень помогли, и я искренне рада, что нашла такую организацию.

Ника Виноградова: Действительно, автоматизация «АСП.Шлюз (Меркурий)» позволяет исключить человеческий фактор. Система работает бесперебойно независимо от того, находится ли сотрудник на рабочем месте или отсутствует по каким-либо причинам. ФГИС «Меркурий» с использованием элементов искусственного интеллекта проводит масштабный мониторинг и оперативно выявляет любые расхождения.

Наталья Мартьянова: Я очень рада, что менеджеры АСП пришли нам на помощь.

Ника Виноградова: Давайте оценим их работу по 10-балльной шкале, где 10 — высшая оценка, а 1 — низшая. Насколько оперативно техническая поддержка реагирует на ваши вопросы и решает их?

Наталья Мартьянова: Я ставлю 10 баллов.

Ника Виноградова: Наталья, следующий вопрос. Какое количество ВСД вы гасите в месяц?

Наталья Мартьянова: Точное число не назову, но объем значительный. Раньше сертификатов было мало, затем их количество начало расти. Однако сейчас у нас подключен робот, поэтому я не веду ручной подсчет — система справляется автоматически.

Ника Виноградова: Как изменилась скорость обработки заказов, отгрузок и документооборота после внедрения «АСП.Шлюз (Меркурий)»?

Наталья Мартьянова: Скорость увеличилась кратно. Исключительно благодаря интеграции с решением АСП.

Ника Виноградова: Рассматриваете ли вы другие продукты АСП — например, «АСП.Маркировка» или «АСП.Склад WMS»?

Наталья Мартьянова: Пока такой необходимости не возникло. Но если появится, мы, безусловно, обратимся в АСП.

Ника Виноградова: Рекомендовали бы вы «АСП.Шлюз (Меркурий)» другим компаниям?

Наталья Мартьянова: Да, я постоянно говорю коллегам, что есть компания, которая помогает работать во ФГИС «Меркурий» легко и быстро.

Ника Виноградова: И в завершении нашей беседы Ваши пожелания всем сотрудникам АО «АСП».

Наталья Мартьянова: Самое главное — всем здоровья и такого же внимательного, чуткого отношения к каждому клиенту, которое вы проявили к нам.

Ника Виноградова: Благодарю вас за беседу и уделенное время.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

 Узнать подробнее о решении «АСП.Шлюз (Меркурий)» и других продуктах для автоматизации работы с государственными информационными системами можно на официальном сайте компании.