L'insoumission

Contre-budget du RN : Le Pen désigne ses amis et ses ennemis

Alexis Poyard — Tue, 20 Oct 2026 10:21:59 +0000

Au RN, il y a ce qu’on dit et ce qu’on fait. Entre les deux, un gouffre infranchissable. On se dit gaulliste ? Le parti est en réalité fondé par des nazis. Bardella dit que Jean-Marie Le Pen n’est pas antisémite ? Le fondateur du FN est en réalité un thuriféraire du régime de Vichy et de la Shoah. Le même Bardella se prétend « bouclier des Juifs de France » (sic.) ? Il nie en bloc, malgré l’évidence, être l’auteur des messages antisémites que Mediapart a découvert – et continue de révéler.

Y compris quand il tente de passer pour un bon élève néolibéral, le RN creuse un fossé entre le discours et les actes. Il tente de se donner une image proche du peuple, antisystème et sociale, mais ses propositions de fond sont aux antipodes de ces postures bien faciles à tenir sur un plateau TV complaisant. Finalement, Le Pen et ses députés ont bien mis en place, dans leurs votes à l’Assemblée, un « eux contre nous », un peuple contre l’oligarchie. Et le camp qu’ils choisissent est on ne peut plus clair. Notre article.

Pour aller plus loin : La maison Le Pen tangue dès le début de campagne : le RN se déchire

Le Pen et le RN au service des riches, contre l’État social

La presse bourgeoise a beau avoir étrillé le contre-budget du parti d’extrême droite, Le Pen et ses sbires sont très attachés à passer pour de bons élèves du capital, qui sauront protéger les intérêts des dominants s’ils arrivent au pouvoir. Et se donner cette image de premier de la classe signifie se montrer soucieux de la sacro-sainte cure de coupes budgétaires : Le Pen et Bardella ont insisté sur des mots d’ordre ultralibéraux, à base de « réduction du train de vie de l’Etat ». Gérer comme le veut la Commission européenne, dans le prolongement du macronisme, plutôt que gouverner dans l’intérêt du peuple.

Même quand il a l’occasion d’adopter des recettes nouvelles pour l’État, sa servilité à l’égard des riches empêche le RN de ne pas être hypocrite. Ainsi les députés d’extrême droite viennent de voter en commission des Finances à l’Assemblée une série de cadeaux fiscaux aux plus riches et aux grandes entreprises.

Plafond pour les héritages supérieurs à 12 millions d’euros, retour de l’ISF, taxe Zucman – deux malheureux % pour les patrimoines supérieurs à 100 millions… Tout ce qui permettrait à l’État davantage de rentrées fiscales, qui iraient dans l’école, la santé, l’université… Le RN a voté contre sans hésiter, et ses cadeaux aux plus riches ne s’arrêtent pas là.

Le peu que le gouvernement Barnier avait mis en place pour faire contribuer les multinationales à l’effort commun, le RN a voté pour sa suppression, idem pour le plafonnement de la défiscalisation des heures supplémentaires. Grâce au RN, les grandes entreprises vont pouvoir exploiter plus longtemps leurs salariés et avoir de gros cadeaux fiscaux. Pire encore, les députés d’extrême droite se sont opposés à ce que le CICE, vaste arnaque fiscale de François Hollande, soit conditionné, à Mayotte, à la préservation des emplois locaux.

Sur la taxation des dividendes et des hauts patrimoines, le RN s’est là encore révélé le fidèle serviteur de ses maîtres. Il brosse aussi dans le sens du poil les 20 % de multipropriétaires, en s’opposant au gel des loyers, y compris dans les logements sociaux ; il enfonce par ailleurs les petites entreprises, en votant contre le gel des loyers commerciaux.

Tous ceux que le RN ne veut pas voir sortir la tête de l’eau

Et puis, une fois les dividendes, les revenus et patrimoines des plus fortunés assurés, le RN se révèle minutieux dans ses votes contre les plus précaires et les services publics : pour qu’il y ait une minorité de riches, une majorité doit trinquer pour eux, en espérant qu’elle ne se rende pas compte de l’arnaque sociale de Le Pen.

Les cadres RN aiment par-dessus tout passer pour préoccupés par la situation dramatique des agriculteurs français. La réalité est tout autre : les députés lepénistes ont voté contre toute mesure, en commission des Finances, favorisant les jeunes agriculteurs ; ce qu’on ne ferait pas pour les grands groupes agro-alimentaires… Même logique pour les pompiers : s’afficher tout sourire en soutien dans les médias, pour voter contre une mesure qui aurait augmenté leurs moyens. Le hic ? La mesure proposée aurait mis à mal les compagnies d’assurance : inacceptable pour l’extrême droite.

L’extrême droite s’attaque aussi aux femmes seules et aux familles précaires, en refusant de défiscaliser les pensions compensatoires en cas de divorce : les femmes étant structurellement moins payées que les hommes, ce sont celles-ci qui vont en subir les conséquences. Tout comme elles subiront le refus du RN de supprimer le quotient familial, quand bien même il favorise les inégalités salariales entre femmes et hommes.

En bon roquet de l’ordre établi, le RN s’est empressé de couper le robinet aux associations, notamment écologistes et antispécistes, menant des actions illégales comme L214 ou condamnées comme Greenpeace. Le RN, condamné pour détournement de fonds publics dans l’affaire des emplois fictifs au Parlement européen, aura-t-il le même cran si la même mesure est proposée pour les partis politiques ?

Comme l’avait rappelé Marine Le Pen en présentant son contre-budget, et déplorant que « c’est notre argent » qui est dépensé dans les services publics, elle aurait été avisée de se taire sur ce sujet. Elle et Bardella ont en effet la fâcheuse tendance à confondre l’argent public et celui de leur parti.

Par Alexis Poyard

Pour aller plus loin, retrouvez notre analyse des votes d’amendements pour lesquels le RN a voté contre

Le RN, l’ennemi des femmes :

Amendement CF758 Supprime la fiscalisation des pensions compensatoires : CONTRE
Amendement CF746 Défiscalise les pensions alimentaires versées à un enfant jusqu’à 25 ans quand poursuite d’études et supprime la déduction pour le parent débiteur (PPL Sophia) : CONTRE
Amendement CF759 Supprime le quotient conjugal : CONTRE

Le RN, l’ennemi des associations :

Amendement CF724 Transforme la niche Coluche de réduction d’impôt à crédit d’impôt : CONTRE
Amendement CF171 Amendement anti L214 : exclut de la déduction pour dons les associations antispécistes qui mènent des actions illégales : POUR
Amendement CF1155 Retire le bénéfice de la réduction d’impôt à toute association condamnée (L214, Greenpeace) : POUR

Le RN, l’ami des riches :

Amendement CF592 Désindexe les 2 plus hautes tranches d’IR (écolo) : CONTRE
Amendement CF879, Mise en place d’un impôt universel ciblé : CONTRE
Amendement CF781 Tripler la CEHR : CONTRE
Amendement CF878 Relève à 30% le taux de la CDHR : CONTRE
Amendement CF1655 Prendre en compte l’ensemble des dons reçus au cours de la vie pour apprécier les droits de succession : CONTRE
Amendement CF845 Supprimer le PFU : CONTRE
Amendement CF846 Relève à 10% le taux du PFU : CONTRE
Amendement CF847 Relève à 3% le taux du PFU : CONTRE

Le RN, l’ami des niches :

Amendement CF1574 Supprime le plafonnement de défiscalisation des heures supplémentaires : POUR
Amendement CF1401 Réduit les dépenses éligibles au CISP pour des personnes qui ne sont affectées ni par la dépendance liée au grand âge, au handicap ou une maladie chronique : CONTRE
Amendement CF788 Exonère 50 % de la rémunération d’IR pendant 8 ans pour les Français qui reviennent exercer en France un métier stratégique : POUR
Amendement CF373 Exclut du CISAP les frais des plateformes : CONTRE
Amendement CF256 Majoration exceptionnelle de réduction de dons pour les travaux de restauration de la Saint-Chapelle de Paris : POUR

La procureure de Paris contredit « absolument » Sébastien Lecornu à propos du complot de « l’ultra-gauche »

snoel — Mon, 19 Oct 2026 19:21:40 +0000

L’étau se resserre autour de Sébastien Lecornu. A l’issue d’une cellule interministérielle de crise (CIC), le Premier ministre s’est fendu ce matin d’une obscure déclaration : « On a un mouvement de l’ultra gauche qui a envie d’organiser un désordre profond dans le pays jusqu’à l’élection présidentielle ». Une analyse démentie quelques heures plus tard par…la procureure de Paris elle-même. A la question posée par la journaliste, « A t-on face à nous des gens politisés à l’ultra gauche ? », la procureure répond sans détours : « Ce n’est pas absolument pas le cas ». Sur France 5, dimanche soir, l’ex-préfète de Charente balayait, elle aussi, la thèse complotiste de « l’ultra-gauche ».

Quel mouvement de l’ultra gauche serait en cause ? La question reste sans réponses. Dans les manifestations, et sur les réseaux sociaux, aucun élément ne vient étayer la déclaration du Premier ministre. Existe t-il 550 000 membres « l’ultra-gauche » ? Jean-Luc Mélenchon a réagit sur les réseaux sociaux « Si le Premier ministre n’est pas un menteur ni une personne qui veut organiser le désordre, il doit nommer et prouver son accusation. Sinon, qu’il s’excuse, se taise et cesse d’attiser le désordre comme il le fait, lui, le préfet de police de Paris et le ministre de l’Intérieur, qui a eu au moins la classe de proposer sa démission. ».

La méthode est rodée. Détruire un pays et ses services publics, refuser de répondre aux revendications de secteurs de la société qui se mobilisent, organiser la pagaille par des ordres absurdes en manifestation, les réprimer dans le sang et la sauvagerie puis….pointer la responsabilité de « l’ultra-gauche » sans preuves, ni faits. Bardella dit la même chose, en rajoutant LFI dans sa phrase. Le gouvernement souhaite donc trouver une parade, se dédouaner, mais aurait-il aussi un but politique ? Celui de relancer une opération politicienne bien connue, celle de « la faute à Mélenchon » ? Edouard Philippe, l’éborgneur de Gilets jaunes, et d’autres, le disent déjà. Les mêmes casseurs en col blancs ont conduit le pays dans l’état actuel de dévastation.

Sur les Grandes Gueules ce lundi, un auditeur a posé les termes : « J’entends des responsables politiques accuser Mélenchon et LFI de la situation. Je me pose la question : jusqu’à quand va t-on nous prendre pour des ânes ? LFI un danger ? C’est du foutage de gueule ! Ce n’est pas eux qui gouvernent ! Ce pays a été massacré par Macron et la droite ! Quand les revendications seront-elles satisfaites ? »

Depuis plus de trois semaine en effet, aucune des revendications portées par les lycéens, des étudiants et des salariés n’a été écoutée, prise en compte et satisfaite pour régler les causes du mouvement. Abrogation de Parcoursup, plan de 10 milliards pour répondre aux demandes des lycéens et des étudiants, blocage des prix et hausse des salaires…Toutes les demandes ont été passé à la trappe, sous un tapis de bombes lacrymogènes, de charges, d’interpellations sauvages, de tirs tendus de LBD, de grenades et de mains arrachés.

A l’internationale, Macron humilie une fois de plus le pays, avant d’avoir fait ses valises pour partir dès aujourd’hui à l’étranger. Dans les médias internationaux, le ton est bien différent qu’ici bas. « La France a un gros problème de violence systémique. (…)» note le Spiegel, rajoutant « Les notions de désescalade et de proportionnalité de la riposte ne font pas partie du vocabulaire de la police française »

Comment les planificateurs du chaos – Lecornu, Nunez, et Macron – s’y sont-ils pris ? Quels comptes vont-ils rendre sur les accès coupés à la place de la République, le gaz massif envoyé avant même le début de la manifestation ? Pourquoi le parcours jusqu’à la place de Clichy a t-il été le parcours validé par le préfet, alors que le point d’arrivée était réputé d’avance comme petit, et propice à l’engorgement ?

Au début de la révolte de la jeunesse, le gouvernement accusait LFI de manipuler les lycéens et étudiants. Désormais, il pointe l’ultra-gauche et s’enfonce dans des discours complotistes. A quelle fin ? Vivement une enquête, sur le 17 octobre, pour faire toute la lumière sur le chaos organisé, les enfants mutilés et toutes les sauvageries policières.

Sylvain Noel, directeur des publications

Sébastien Lecornu annonce qu'un mouvement de l'ultragauche veut mettre en cause l'élection présidentielle. En tant que candidat, j'exprime mon étonnement, car je n'ai pas entendu qui que ce soit parler de cela, ni en privé ni en public, ni dans aucun mot d'ordre de manifestation…
— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) October 19, 2026

De quel groupuscule menaçant la présidentielle parlait S. Lecornu ce matin ? Il n'a pas répondu.

Mais voici qu'il invoque l'usage d'un pouvoir qui n'est pas le sien, mais celui du président : le recours à l'article 16 de la Constitution qui suspend les libertés…
— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) October 19, 2026

Bella ciao joué au piano à Tours, au centre d’une foule de plus de 50 000 manifestants

Ulysse Kummer — Sun, 18 Oct 2026 09:00:10 +0000

« Mélenchon Président ! » retentit au passage du cortège Insoumis, ce 17 octobre à Paris

Ulysse Kummer — Sat, 17 Oct 2026 17:30:02 +0000

Les pompiers acclamés à Marseille

Ulysse Kummer — Sat, 17 Oct 2026 17:00:02 +0000

Rien ne justifie une telle violence contre des mineurs.

Ulysse Kummer — Sat, 17 Oct 2026 16:30:23 +0000

Au micro de l’Insoumission, le 17 octobre à Paris, place de la République.

Toulon contre Macron – Foule immense pour en finir avec sa politique de ravage social

Ulysse Kummer — Sat, 17 Oct 2026 13:30:09 +0000

À Brest, une foule à perte de vue est rassemblée ce samedi 17 octobre

Ulysse Kummer — Sat, 17 Oct 2026 12:27:24 +0000

Mobilisations du 17 octobre : où et quand manifester ?

snoel — Fri, 16 Oct 2026 19:29:10 +0000

Ce samedi 17 octobre, des mobilisations sont prévues partout en France. Depuis plusieurs mois, cette date circule sur les réseaux sociaux, et a trouvé un puissant écho dans les mobilisations des lycéens et des étudiants qui s’amplifient depuis trois semaines. De nombreux secteurs de la société ont prévu d’y participer dans la même revendication de rupture avec le système actuel. Pompiers, soignants, agriculteurs, taxis, chauffeurs de bus, routiers, chomeurs, salariés, fonctionnaires…Plusieurs confédérations syndicales, ainsi que les organisations lycéennes et étudiantes, appellent à y participer.

La crise politique globale provoquée par 10 ans de macronisme accumulé a provoqué le plus grand mouvement populaire de la jeunesse jamais vu depuis 50 ans. Jean-Luc Mélenchon et les insoumis ont apporté leur soutien à ces mobilisations et appellent à y participer. À Paris, le rendez-vous est donné sur la place de la République à 14h.

Vous voulez savoir où et quand manifester ou en savoir plus sur les actions prévues ? L’Insoumission relaye la carte des mobilisations. Vous voulez savoir quel métro sera ouvert ou non pour anticiper vos manifestations et actions ? Nous relayons aussi la carte des stations annoncées comme fermées à ce stade.

Malgré la mauvaise volonté du préfet de police de Paris, ancien collaborateur direct de Macron, pour établir le point de départ et le parcours de la manif du 17, un RDV est donné pour demain : 14h, place de la République.

Je renouvelle la demande d'un engagement à ne pas…
— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) October 16, 2026

Naza – Un film de Yuval Abraham et Rachel Szor

Laurent K — Fri, 16 Oct 2026 16:39:14 +0000

Naza. L’Insoumission publie un nouvel article de sa rubrique « Nos murs ont des oreilles – Arts et mouvement des idées ». Son but est de porter attention à la place de l’imaginaire et de son influence en politique avec l’idée que se relier aux artistes et aux intellectuels est un atout pour penser le présent et regarder le futur.

Est-ce que l’art peut changer le monde ? Vaste question. Ce qui est certain c’est que le film NAZA va changer quelque chose. Forme, contenu et diffusion. Tout est pensé esthétiquement, éthiquement et politiquement. Cela fait de NAZA une arme de combat par les moyens du cinéma .Pour témoigner. Pour rendre incontestable la caractérisation génocidaire de l’intervention israélienne à Gaza. Pour comprendre le cauchemar d’une société de contrôle qui est aussi la nôtre. A voir absolument. Notre article.

Le public comme peuple.

NAZA, 500 projections du film en France les lundi 12 et mardi 13 octobre. Seulement. On a assisté à l’une d’elles. Celle de l’UGC-Rosny 2. Après avoir tenté le Méliès de Montreuil – 4 salles simultanées consacrées au film. Les cinémas parisiens. L’Ecran de Saint-Denis ou le Alice Guy de Bobigny. Tous pleins deux jours avant. Tant mieux.

Lundi soir 21h. La salle de 400 places est pleine. Quelques militants des comités palestiniens. Mais ce sont les quartiers qui ont rempli le cinéma. L’ouvreuse nous dit de patienter un peu. Elle ne s’attendait pas à tant de monde. Il y a presque autant de personnes dehors que dedans. Et il ne faut pas louper une place libérée par un absent. Pour voir le documentaire de deux réalisateurs israéliens. Primé à la Mostra de Venise. Qui a dit que le peuple ne pouvait aimer l’art que divertissant ?

Le film dure 1h20. On sent que l’on fait peuple ensemble dans la salle. A la “Nouvelle France”. On sent la concentration. On pourrait presque être, une heure durant, une première ligne de manifestation. Bras dessus, bras dessous.

Fin du film. Un peu d’applaudissements. Beaucoup d’émotions. On sent qu’on a appris chacun. On ressort avec l’idée qu’on n’était pas là pour rien. Qu’il faut en faire quelque chose. Qu’il faut faire quelque chose.

“Il n’y a pas d’innocents” à Gaza” Yaki Adamker journaliste de Channel 14-Israël

Yuval Abraham et Rachel Szor, les deux réalisateurs sont israéliens. Après ce film, la ministre de la Culture israélienne a demandé la déchéance de leur nationalité. Le premier ministre Benyamin Netanyahou en a soutenu le projet. Leur film est interdit en Israël.

Le fil conducteur : l’interview de 24 officiers de renseignement de l’armée israélienne. Ils décrivent leur participation à un mécanisme d’industrialisation de l’élimination des gazaouis. Ce processus se base sur un dispositif nommé Lavender qui scanne la totalité des téléphones de Gaza. Il se complète d’un algorithme qui distribue des points pour hiérarchiser et désigner des cibles selon le contenu et le comportement des téléphones. Programmes informatiques nourris à l’IA générative. Rendus possibles par la maîtrise des centraux téléphoniques construits bien avant le 7 octobre.

Le système sort une liste de cibles supposées du Hamas. A l’aide du comportement des portables. Les naza sont le nombre de téléphones environnants n’appartenant pas à la cible désignée par l’algorithme. Naza veut dire dommage collatéral. Quand le missile part vers sa cible 5, 10, 200 quelquefois 500 victimes “indirectes”. Enfants. Femmes. Handicapés. Vieillards. Parents. Voisins. Réduits à l’anonymat de naza et de chiffres.

Une entreprise d’élimination technologique, systématique, bureaucratique et mécanisée. Le phénomène s’étend sur toute la bande.

Des hommes désindividualisés rouages administratifs

Les 24 militaires interviewés pointent tous le processus de déshumanisation dont ils ont été les objets. La décision prise “scientifiquement”. Leur absorption dans l’enthousiasme patriotique bureaucratique. L’Incapacité d’interroger ses actes. Leur isolement. L’absence de pensée.

Il y a le concepteur du logiciel. Celui qui validait la liste de l’algorithme. Celui qui surveillait le “peuplement”. Celle qui dirigeait la manette.. Ils décrivent de l’intérieur les mécanismes d’observation, de planification, d’ordres et de frappes. Leur place dans le dispositif. Ils décrivent leur observation, via les portables des nasa. Les photos enregistrées visionnées. Les voix entendues. Les conversations… Pour saisir le “Papa est rentré”. Signe que la bombe peut partir. Cris, plaintes et pleurs de ceux qui survivent. Glaçant.

Ils racontent leur aptitude à “encaisser”. Un jeu vidéo pour quelques-uns. Justifié par leur subordination pour d’autres. “Ce n’est pas moi qui ai appuyé sur le bouton”. 24 personnes dans une organisation qui distribue les fonctions. Fragmente les responsabilités. Rend possible l’accomplissement d’actes inassumables. Certains endossent D’autres se cachent ou sont partis. Ou tremblent encore. L’horreur n’est pas leur monstruosité. Mais leur humanité soumise.

Un cinéma politique et éthique

Le film ne montre pas d’opérations militaires. Aucun bombardement. Aucune explosion. Aucun corps déchiqueté. Pas de sanglots ni de réprobations. Refus du hors champs. Comme pour La zone d’intérêt de Jonathan Glazer, producteur de NAZA. Pendant fictionnel d’un autre génocide. Dans NAZA, on entre dans la machine génocidaire par la parole de ses agents. Silhouettes retouchées. Voix travesties. Pour les rendre inidentifiables. Nécessité de protection et représentation de la dépersonnalisation. Ombres successives face aux questions ciselées du réalisateur. La nuit. Sur les toits-terrasses de Tel-Aviv.

Les mots des soldats entrelacent les images d’une ville le plus souvent paisible. La nuit citadine comme espace politique.Avec sa circulation. Ses immeubles. Les vies à l’intérieur des appartements. Faire la vaisselle. Se reposer dans un fauteuil ou dans un lit. Lire. Entrer. Sortir. Comme avant à Gaza. À 60 km de là. Sur la même rive de la Méditerranée. Tel-Aviv. Une ville que le mythe dit sortie du sable. Sauf la dernière maison debout, seule rescapée des villages palestiniens détruits. Pour bâtir “la ville la plus moderne du monde”.

Dans les salons des logements, la télé. Sur les écrans de 97 pouces, le visage et quelques phrases de Benyamin Netanyahou. Big-Brother. Image aussi de la cinémathèque célébrant Jacques Lanzmann et son film “Shoah”.

Les témoins sont des fantômes. La ville a une allure spectrale, silencieuse. Mais que dire de l’autre côté d’une frontière effacée ? Des familles sont observées, comptées, condamnées, anéanties? Violence de l’à-côté qu’on ne voit pas.

Yuval Abraham et Rachel Szor, les réalisateurs évitent tout sensationnalisme. Les cinéastes refusent de reproduire le spectacle de la destruction. Quand le pouvoir militaire voit tout. Classe tout. Calcule tout. Éthique du cinéma clinique. Le chemin vers l’émotion, c’est chacun de nous qui le décidons. Sans musique. Sans bruitage. Sans images du massacre… Jusqu’à la scène finale.

Voir et agir

On ne peut s’empêcher de penser que Naza, ce terme choisi par l’état major militaire pour dire “dommage collatéral” est un mot kaléidoscope. Il suffit d’en changer une lettre pour entendre Gaza. D’en déplacer une autre pour faire surgir nazi. Lugubres paronymes.

NAZA ne mettra pas fin au génocide ni à la colonisation et la guerre. Il ne suffira pas à imposer à nos gouvernements les sanctions économiques, politiques et symboliques urgentes.. Ce n’est pas NAZA qui rétablira les palestiniens dans leur souveraineté légitime. Mais NAZA rend plus difficile le mensonge. Donne des mots à ce qui est maintenu dans le brouillard. Place chaque spectateur devant sa responsabilité de faire.

C’est ce que nous ressentions tous en sortant de la salle. NAZA nous fait éprouver comment une machine peut rendre un génocide possible, Le cinéma nous rend à nouveau capables de la regarder. Et c’est dans la vie que nous devons nous y opposer. La prochaine manifestation nationale de solidarité avec la Palestine est programmée le 29 novembre.

Les deux cinéastes ont tout pesé. Analysé. Décidé. Du scénario au montage. Juste jusque dans la diffusion. Deux jours sur les écrans pour que le film vive au cinéma. A partir de novembre sur le site du Guardian. Gratuit. Pour que le film puisse franchir toutes les barrières. Y compris celle de l’interdiction en Israël.

Par Laurent Klajnbaum