Les énergies renouvelables, entre décarbonation nationale et développement territorial

Catherine — 2026-11-17T11:15:00Z

Yves Marignac, porte-parole de l'Association négaWatt, sera présent à 11h15 pour une mini-conférence sur les énergies renouvelables et pour clôturer l'après-midi.

Plaidoyer pour la transition éolienne et solaire

Catherine — 2026-11-10T18:30:00Z

Paul Neau, membre de la Compagnie des négaWatts, répondra aux idées reçues sur les énergies renouvelables.

Assurer impérativement l'ambition, la cohérence, l'efficacité et les moyens d'une transition énergétique coconstruite !

Stéphane LB — 2026-10-05T11:00:56Z

05 octobre 2026 – Lettre ouverte au Premier ministre
L'Association négaWatt se joint aux acteurs de la transition énergétique signataires d'une lettre ouverte adressée au Premier ministre, pour alerter sur les récents arbitrages budgétaires et stratégiques qui compromettent notre souveraineté énergétique et climatique.

M. le Premier ministre,

La transition énergétique est la seule voie possible pour la France pour renforcer notre souveraineté énergétique, garantir la protection du pouvoir d'achat des citoyens et la compétitivité de nos entreprises, protéger notre environnement et lutter contre le dérèglement climatique. Nous, acteurs de la transition énergétique signataires de cette lettre ouverte, réaffirmons avec force que ces objectifs ne seront atteints qu'en respectant la hiérarchie des principaux leviers de la transition énergétique : d'abord privilégier la sobriété et l'efficacité énergétique, puis la valorisation dans tous les territoires des énergies renouvelables et de récupération sous toutes leurs formes, et enfin le déploiement des autres solutions décarbonées. Nous exhortons donc le gouvernement à ne pas sacrifier les ambitions et les moyens de la transition énergétique sur l'autel de la rigueur budgétaire, car il y a des économies de court terme qui coûteraient terriblement cher à la France et aux Français.

Coups de rabot successifs sur les aides MaPrimeRenov' à la rénovation énergétique et à l'acquisition d'appareils de chauffage au bois performants, baisses des soutiens à la filière solaire thermique, photovoltaïque et au biogaz au dépens des filières et de notre souveraineté énergétique, délais administratifs déraisonnables et plus récemment menace sur les CEE et réduction de 40 % du Fonds chaleur, pourtant reconnu par la Cour des comptes comme un dispositif extrêmement efficace en termes d'optimisation de dépenses publiques : depuis plusieurs mois, les décisions affaiblissant la transition énergétique se succèdent et inquiètent fortement les collectivités territoriales, les consommateurs, les entreprises de la transition écologique, les producteurs issus du monde agricole et les associations de protection de l'environnement.

Si la Programmation pluriannuelle de l'énergie de la France a enfin été publiée, sa réussite suppose désormais de mobiliser pleinement et de manière cohérente l'ensemble des leviers de la transition énergétique. L'électrification des usages constitue l'un des leviers de décarbonation, qui doit être articulé avec la sobriété et l'efficacité énergétique en premier lieu, ainsi qu'avec le développement de l'ensemble des énergies renouvelables et de récupération (chaleur renouvelable, électricité renouvelable, gaz renouvelables ou encore biocarburants) en fonction de leur pertinence et des besoins des territoires. De ce fait, les moyens et les mesures mis en place pour atteindre les objectifs fixés sont notoirement insuffisants et, de surcroît, à la baisse, en contradiction avec les objectifs énergétiques de la France. De même, les opérateurs publics (ADEME, Anah, ...) sont injustement fragilisés. C'est ainsi toute la planification énergétique de la France portée par le Gouvernement et soutenue par les acteurs de l'énergie qui se trouve potentiellement décrédibilisée.

C'est enfin la gouvernance des politiques énergétiques qui souffre d'un vaste mouvement de recentralisation des décisions et des choix technologiques et financiers. Alors même que chacun sait que le principal critère de réussite de la transition énergétique réside dans une responsabilisation et une mobilisation collective de toutes les composantes de la société et que les populations sont en attente de solutions concrètes et de proximité.

Ces choix et ces arbitrages ne sont pas sans conséquence. Les risques encourus sont majeurs pour les Français, les filières économiques, les collectivités locales et les territoires :

– Risques sociétaux d'une augmentation de la précarité énergétique et plus globalement des factures d'énergie ;

– Risques économiques d'augmentation de la facture énergétique des entreprises françaises et perte de compétitivité, d'écroulement de filières françaises de transition énergétique – pourtant indispensables pour notre souveraineté et la santé économique du pays (rénovation, bois énergie durable, solaire thermique, EnR électriques, gaz renouvelables, etc.) – et d'explosion des coûts de l'adaptation au dérèglement climatique ;Risques environnementaux et sanitaires engendrés par l'absence d'une approche globale de la rénovation – nécessaire pour améliorer le confort été comme hiver et s'adapter aux besoins de la population –, par la maladaptation et la promotion de solutions énergétiques peu efficaces ou retardant la sortie des énergies fossiles (pompes à chaleur aérothermiques installées sur des passoires énergétiques sans rénovation préalable, augmentation des effets rebonds, etc.), ainsi que par les coûts générés par ceux-ci ;

– Risques institutionnels liés à l'inefficacité de la dépense publique et de l'augmentation du coût de l'inaction, de la disparition d'organes indépendants de contrôle de l'action publique et de la perturbation de l'écosystème des acteurs.

Cela ne peut conduire qu'à la colère des acteurs locaux et des citoyens.

Pour les signataires de cette lettre, il n'est pas trop tard pour rectifier le cap de ces politiques publiques. L'ensemble de ces forces vives réunies autour de cette lettre formulent ainsi des propositions structurantes à mettre en place dès maintenant et à faire perdurer pour l'avenir.

Nous demandons, tout d'abord, la création d'une conférence nationale de la planification énergétique représentative des acteurs de la transition énergétique et chargée d'accompagner la mise en œuvre de la planification énergétique française (PPE, SNBC, PNACC). Cette instance sera chargée d'évaluer l'efficacité des moyens réglementaires, matériels et financiers alloués et d'en proposer les meilleures évolutions pour respecter les trajectoires de la planification énergétique. Elle devra coconstruire avec le Gouvernement les prochaines planifications et les politiques publiques y contribuant.

Nous demandons, ensuite, l'élaboration d'une loi de finances pluriannuelle de la transition énergétique et climatique fixant des prélèvements financiers, des moyens financiers et évaluant les coûts évités par la mise en œuvre de cette stratégie de la transition énergétique. Les trajectoires financières fixées devront être asservies à l'atteinte des objectifs et garantir une véritable visibilité pour l'ensemble des décideurs. Cette loi devra être évolutive pour l'État et réajustée, en co-construction avec l'instance nationale précitée, en fonction de la réalisation de la planification.

Sans ces évolutions essentielles, la France ne sera pas à la hauteur des défis majeurs auxquels elle fait face aujourd'hui. C'est pourquoi, Monsieur le Premier ministre, les signataires de cette lettre vous appellent solennellement à engager au plus vite la mise en œuvre de cette relance d'une transition énergétique à la hauteur des enjeux vitaux pour la société française. Soyez assuré de notre soutien actif et de notre mobilisation totale pour les concrétiser.

Quels freins à la transition énergétique ? Idées reçues sur les énergies renouvelables

Catherine — 2026-09-29T19:00:00Z

Paul Neau, membre de la compagnie des négaWatt, présentera les enjeux de la transition énergétique ainsi que le rôle que doivent jouer les énergies renouvelables, et répondra aux idées reçues les concernant.

Electrification : à quand le grand soir ?

Catherine — 2026-09-25T09:00:00Z

Yves Marignac, porte-parole de l'Association négaWatt, interviendra lors des tables rondes en matinée.

Tout savoir sur les énergies renouvelables solaires et éoliennes

Catherine — 2026-09-21T18:00:00Z

Paul Neau, membre de la Compagnie des négaWatts, présentera le rôle des énergies renouvelables dans la transition énergétique et répondra aux idées reçues les concernant.

colonne latérale note comparaison de scenario

Stéphane LB — 2026-09-17T12:56:40Z

Transition énergétique européenne à l'horizon 2040 : la sobriété, chainon manquant des modèles officiels

Stéphane LB — 2026-09-17T12:42:18Z

L'association négaWatt publie une analyse comparative entre le scénario S3 de la Commission européenne (-90 % d'émission de gaz à effet de serre en 2040) et le scénario européen CLEVER (réalisé par un consortium de think tanks et ONG européennes, sous pilotage négaWatt).

Premier constat : alors que les deux scénarios partagent des projections démographiques identiques, des niveaux d'efficacité technologique similaires et une électrification rapide, le scénario CLEVER permet de réduire la consommation d'énergie finale de 48 % en 2040, contre 37 % pour le scénario de la Commission.

D'où provient cet écart de 1 170 TWh cumulés ? Principalement de l'activation de différents leviers de sobriété :

🏠 Bâtiment : CLEVER maîtrise la hausse des surfaces habitées (+6 % d'ici 2040 contre +21 % dans le scénario S3) et modère le suréquipement électroménager, tout en garantissant un logement digne dans tous les États membres.

🚗 Mobilité terrestre : CLEVER accélère le report modal vers le ferroviaire (18 % du trafic terrestre contre 12 %), soutient le covoiturage (1,9 pers./véhicule) et réoriente le marché vers des véhicules plus légers, là où le modèle de la Commission extrapole la hausse du trafic (+26 % en voyageurs, +44 % en fret).

✈️ Transports internationaux : CLEVER intègre une sobriété d'usage sur l'aérien (-29 % km/hab.) et le maritime (-19 % tkm), évitant une surconsommation massive de carburants de synthèse sous contrainte de ressources.

La note conclut que si l'électrification et l'efficacité énergétique restent des leviers majeurs dans les deux scénarios, les exercices prospectifs officiels européens doivent aussi intégrer des indicateurs de demande et de sobriété, à l'image du scénario CLEVER. C'est une condition essentielle pour garantir l'atteinte des objectifs climatiques, de la souveraineté et de la sécurité énergétique de l'Union européenne.

Colonne latérale maire renovateur

Stéphane LB — 2026-09-16T15:02:39Z

Colonne latérale dpe

Stéphane LB — 2026-09-16T14:53:42Z