Association négaWatt

La transition sans nucléaire

Catherine — 2026-04-17T20:00:00Z

Yves Marignac, expert énergie et nucléaire et porte-parole de l'association, présentera la transition énergétique telle que conçue par négaWatt et répondra aux questions de l'auditoire.

Énergie : pourquoi la sobriété a-t-elle disparu des radars en 2026 ?

Stéphane LB — 2026-04-09T15:46:45Z

Texte initialement publié sur LinkedIn le 26 mars 2026
— En 2022, face à la crise de l'énergie, le gouvernement lançait un plan de sobriété (chauffage à 19°C, covoiturage, éclairage réduit...). Aujourd'hui, alors que le baril de pétrole dépasse les 100 dollars et que les tensions géopolitiques s'accentuent, les responsables politiques restent muets sur le sujet.

🔹 Pourquoi ce revirement ?

Il y a quatre ans, la crise touchant le gaz avait coïncidé avec une défaillance du parc nucléaire, entraînant la crainte d'une pénurie physique d'électricité. Pendant quelques mois, l'imaginaire collectif sortait du mythe de l'abondance énergétique, ce qui rendait nécessaire et acceptable une politique de sobriété.
Mais le discours de Belfort, prononcé quelques jours avant le début de cette crise pour annoncer la relance du nucléaire, et le redressement opéré depuis par la filière ont réactivé les anciens réflexes. L'imaginaire de l'abondance a repris le dessus, et avec lui la promesse du nucléaire comme pourvoyeur d'une énergie souveraine.

Ainsi, si la crise déclenchée par l'attaque contre l'Iran génère une forte tension sur le pétrole, c'est en termes de restriction d'accès à cette ressource que le problème est politiquement posé, plutôt que de pénurie d'énergie. Ce qui induit mécaniquement une réponse fondée sur le recours au nucléaire, et sur une électrification décorrélée des usages.

🔹 Une omission « absurde »

Par conséquent, le gouvernement s'appuie principalement sur ces leviers, préférant les contrôles contre les hausses abusives et les aides ciblées à certains secteurs aux mesures de sobriété énergétique pour protéger les consommateurs.

Pourtant, c'est bien la mise en œuvre de plans de sobriété qui a permis d'amortir la crise de 2022-2023 en réduisant la consommation de gaz et d'électricité. Et lors des premiers chocs pétroliers, dans les années soixante-dix, c'est bien la “chasse au gaspi” qui a été le principal amortisseur.

Mais la sobriété semble avoir totalement disparu de l'équation politique. Comme le rappelle Yves Marignac, porte-parole de l'Association négaWatt dans un récent article de Reporterre ►, ce mutisme est « absurde » : elle constitue un levier vital de souveraineté.
À court terme, les gestes de sobriété sont le seul levier activable pour amortir le choc. Et dans la durée, un plan de sobriété structurel ambitieux permettrait d'économiser des milliards d'euros d'importations fossiles.

Alors que plus de 60 % de notre consommation d'énergie repose encore sur des énergies fossiles importées, c'est bien la combinaison de l'électrification, soutenue par le déploiement des énergies renouvelables, et de la sobriété qui offrira la garantie la plus rapide, la plus efficace et la plus durable de souveraineté énergétique pour notre pays.

Visuel © Camille Besse / Reporterre

Soutenez le scenario

Stéphane LB — 2026-03-31T07:36:45Z

parseFloat(haWidgetElement.height || 0)) haWidgetElement.height = dataHeight + 'px' ;)">

L'efficacité des pompes à chaleur

Stéphane LB — 2026-03-19T08:00:08Z

Février 2026 — En montrant que les pompes à chaleur (PAC) peuvent atteindre un bon niveau d'efficacité même dans des maisons mal isolées, les résultats d'une campagne de mesure inédite ont soulevé de nombreuses questions sur l'enjeu de la rénovation performante des logements. Leur analyse conforte au contraire l'idée qu'une décarbonation efficace du chauffage des logements ne sera atteinte qu'en combinant de façon optimisée installation de PAC et rénovation performante.

La France est aux prises avec un paradoxe : alors que la production électrique est excédentaire, l'électrification des usages peine à s'accélérer. Pour répondre à cet enjeu, le gouvernement a lancé mi-mars des groupes de travail sur l'électrification, dont l'un est dédié au secteur du bâtiment.
Une attention importante est accordée aux pompes à chaleur (PAC) : le gouvernement a proposé plusieurs pistes fortes visant à accélérer leur déploiement, comme l'installation de 850 000 PAC par an d'ici 2030, ou le conditionnement des aides à l'installation de PAC.

Dans ce contexte, nous publions une note décryptant une étude de l'Ademe sur les performances réelles – environnementales et économiques – des pompes à chaleur, sortie l'automne 2025 ►.

Lire la note de décryptage ►

L'essentiel à retenir :

La volonté politique d'accélérer l'électrification des usages est à saluer.
Dans les logements les mieux isolés et rénovés, l'installation d'une PAC seule peut être pertinente ; l'efficacité des PAC dépasse souvent les attentes, comme en témoignent les récents retours de terrain.
Néanmoins, nous rappelons que l'installation de PAC doit être pensée dans le cadre d'une stratégie de rénovation plus large.
Concernant les passoires thermiques et les logements mal isolés, il est ainsi impératif d'associer la pose d'une PAC à une rénovation complète et performante : sans cela, des dysfonctionnements techniques majeurs et une explosion de la facture des ménages seront inévitables.

En résumé, si les PAC sont un outil particulièrement efficace, leur déploiement doit s'inscrire dans une stratégie de rénovation performante du parc bâti, que ce soit pour des raisons techniques ou économiques.

L'efficacité des pompes à chaleur

Stéphane LB — 2026-03-19T07:59:28Z

L'électrification ne doit pas entraîner une hausse aveugle de la consommation

Stéphane LB — 2026-03-18T16:48:18Z

L'électrification ne doit pas entraîner une hausse aveugle de la consommation

Stéphane LB — 2026-03-18T15:35:31Z

Article initialement paru dans Enerpresse, mardi 10 mars 2026

L'association négaWatt a appelé, mi-janvier lors d'un webinaire, à redéfinir les trajectoires d'électrification de la France. Plutôt qu'une hausse « aveugle » des volumes de consommation, elle plaide pour privilégier un pourcentage d'électricité dans le mix énergétique.

La position de négaWatt vient questionner le dernier bilan prévisionnel de RTE, tablant sur une augmentation de 12 à 15 TWh par an de la demande électrique. Alors que l'électricité représentait en 2024 26 % de la consommation d'énergie finale en France et reste « décarbonée à 95 % », Yves Marignac, porte-parole de négaWatt, pointe un « paradoxe majeur ». La consommation électrique stagne depuis 2010, avec même deux décrochages marqués lors du Covid et de la crise énergétique. L'expert dénonce « un glissement » qui fait qu'aujourd'hui « il y a une forme d'indexation totale de la réussite de l'électrification au volume de demande électrique », plutôt qu'à la part de l'électricité dans le mix énergétique.

Pour négaWatt, quand on parle d'électrification, l'objectif doit être « en pourcentage » et non « en volume absolu ». Les scénarios de neutralité carbone démontrent d'ailleurs qu'il n'existe « aucune corrélation simple entre niveau d'électrification et niveau de demande ». Certaines trajectoires - scénario S2 de l'Ademe - atteignent des taux d'électrification élevés tout en maîtrisant les quantités grâce à l'efficacité énergétique et la sobriété.

Industrie et data centers : des projections jugées irréalistes

Secteur par secteur, l'association a décortiqué les ambitions du GRT dans son scénario « décarbonation rapide ». Sur l'industrie, l'hypothèse d'une concrétisation de 60 % des projets de gigafactories et d'électrification de grands sites « paraît très ambitieuse et peu réaliste », celle pour l'hydrogène « plus encore ». Le cas des data centers cristallise particulièrement les interrogations. négaWatt estime que cette projection à l'augmentation de la consommation des data centers est aujourd'hui « posée sans véritable réflexion sur le niveau de besoin d'usage numérique » et sans prioriser « la décarbonation d'usages existants ». Les données statistiques montrent que la France dispose déjà d'une électricité compétitive pour les entreprises. Le principal frein à l'électrification réside dans « la capacité d'investissement », rendue incertaine par « les aléas, les allers-retours et les suspensions » des dispositifs de soutien publics. L'experte ajoute qu'une électrification maîtrisée permettrait de réduire le coût du système.

Pour 100 TWh de consommation supplémentaire, le surcoût s'élève à « plus ou moins 10 milliards d'euros par an ». négaWatt considère qu'il faut « faire la place pour les énergies renouvelables dans une trajectoire de moindre hausse de la consommation électrique ». Cela implique de repenser l'articulation entre le nucléaire et les ENR dans sa « globalité », y compris en réfléchissant à la modulation du parc nucléaire ou à la mise sous cocon de certains réacteurs.

La sobriété, pilier central de la transition énergétique

Interrogé par Enerpresse à la suite du webinaire, Yves Marignac a tenu à rappeler le rôle majeur de la sobriété pour la transition énergétique et plus largement. L'association négaWatt, qui travaille depuis 25 ans sur le sujet, défend une vision stratégique de ce levier face aux limites planétaires. Yves Marignac rappelle que la sobriété permet de « réduire l'empreinte économique, matérielle et environnementale de nos activités » en éliminant les surconsommations évitables. Loin d'une décroissance subie, la sobriété choisie - sans quoi il s'agirait en réalité de « précarité », « crée de la valeur en préservant des ressources ».

Dans le contexte géopolitique international actuel, marqué par une « lutte féroce pour la prédation de ressources », le porte parole de négaWatt estime que l'Europe, peu dotée en ressources fossiles et minérales, devrait « prendre le leadership d'une économie fondée sur la sobriété et la circularité ». Le principal obstacle réside dans « la nécessité de renoncer au mythe de l'abondance », cette croyance que la technologie permettra toujours de dépasser les limites planétaires. La stratégie d'électrification massive, incarnée par le discours de Belfort de février 2022 d'Emmanuel Macron, s'inscrit selon lui dans cette logique obsolète de croissance illimitée.

Les Français sont « prêts à adhérer » aux mesures de sobriété, révèlent les enquêtes, à condition qu'elles soient déployées « dans un souci d'accompagnement et de justice sociale ». L'exemple de la mobilité électrique illustre cette exigence : privilégier des petits véhicules accessibles plutôt que des SUV haut de gamme. Finalement, la sobriété peut devenir « désirable » en tout point avec de nombreux cobénéfices : pouvoir d'achat, égalité, environnement, justice sociale.

La sobriété doit se déployer dans un cadre national de façon concertée et organisée, mais les changements « se feront bien à l'échelle locale » assure Yves Marignac. négaWatt présentera son nouveau scénario prospectif à l'automne, recentré sur des enjeux tels que la compétitivité, la solidarité et la sécurité.

Ewen Jaffré ● Enerpresse ● N°14027 ● Mardi 10 mars 2026

PPE3

Stéphane LB — 2026-03-09T15:20:22Z

📷 Adobe Stock / muratart

Troisième Programmation pluriannuelle de l'énergie

Stéphane LB — 2026-03-09T14:13:38Z

Février 2026 — Après deux ans et demi d'attente, la troisième Programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE3) est enfin sortie, marquant un tournant pour la stratégie énergétique française.

Elle fixe un objectif très ambitieux de réduction de la part des énergies fossiles dans notre consommation de 60 % à 40 % en seulement quatre ans.
Pour s'en approcher dans un délai si court, on s'attendrait à une véritable accélération des politiques de décarbonation ; mais la PPE3 en reste loin, s'enfermant au contraire dans des contradictions.

🔵 Le paradoxe français de l'électrification

La PPE3 mise énormément sur l'électrification.
Problème : alors que la France dispose d'un excédent d'électricité bas carbone selon RTE, la demande électrique stagne.
Ce paradoxe s'explique notamment par les coûts importants de l'électrification. Ceux-ci sont d'autant plus lourds dans un système surdimensionné par l'absence de maîtrise de la demande et désoptimisé par la cohabitation entre nucléaire et renouvelables, et d'autant plus difficiles à supporter dans un contexte économique difficile pour la puissance publique, les entreprises et les ménages.
Faute de traiter ces enjeux, la PPE3 risque de s'enliser.

🔵 Sobriété : le levier non activé ?

Côté demande, le message est brouillé.
La PPE3 assume un objectif renforcé de réduction de la consommation d'énergie, visant une baisse de 18 % d'ici 2030 par rapport à 2023. Mais tout en reconnaissant la nécessité d'activer davantage la sobriété pour y parvenir, elle reste muette sur un nouveau plan dans ce domaine.
Pire, elle semble oublier toute modération lorsqu'il s'agit de promouvoir à tout va la consommation d'électricité, y compris pour de nouveaux usages surconsommateurs qui ne décarbonent rien, comme dans le numérique.

🔵 Un arbitrage en faveur du « tout nucléaire »

Côté offre, ce n'est pas mieux.
Si ce document apporte un souffle nécessaire aux filières renouvelables en débloquant de nouveaux appels d'offres, il prévoit surtout de les ralentir, leur opposant une priorité absolue pour le nucléaire.
Entre augmentation de la production du parc d'ici 2030, la prolongation de tous les réacteurs jusqu'à 60 ans et la confirmation de la construction de six nouveaux réacteurs EPR2, le gouvernement mise gros sur cette filière, faisant fi de ses réalités techniques et financières.

L'électrification est un levier indispensable pour la décarbonation, qui peut servir des objectifs de souveraineté et de compétitivité. Mais pour atteindre ses objectifs non seulement à court, mais à moyen et long termes, la stratégie d'électrification doit s'accompagner de sobriété, et d'une accélération des énergies renouvelables. Tout le contraire de ce que laisse craindre cette nouvelle PPE.

L'avenir de l'énergie selon négaWatt

Catherine — 2026-02-21T14:00:00Z

Stéphane Signoret, membre de la Compagnie des négaWatts, présentera les travaux de l'Association négaWatt quant aux énergies de l'avenir et répondra aux questions de l'auditoire.