Noticias Católicas 2024

Así era la tierra de Adán y Eva

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 05 Apr 2026 23:31:00 +0000

Así era la tierra de Adán y Eva:

LAS PRUEBAS ESTABAN OCULTAS! La evidencia física de una Creación que el Diluvio borró para siempre.

No es teoría, son restos geológicos y antiguos códices que muestran un mundo totalmente distinto al nuestro.

¿Estamos viviendo sobre los escombros de la civilización original?

My Website

My Video Player

Crucifixion de Jesus-Punto de vista medico

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 31 Mar 2026 19:44:00 +0000

Crucifixión de Jesús-Punto de vista médico

La crucifixión de Jesús es, sin duda, uno de los acontecimientos más impactantes y trascendentes de la historia.

Generalmente se aborda desde la perspectiva teológica, espiritual o histórica, pero existe también un ángulo que permite comprender la magnitud del sufrimiento físico que implicó: el punto de vista médico. Analizar este episodio desde la medicina no busca disminuir su valor religioso, sino más bien iluminarlo con datos concretos que nos ayudan a dimensionar lo que realmente significó para el cuerpo humano atravesar semejante tormento.

En este video exploraremos, paso a paso, los aspectos clínicos de la pasión y muerte de Jesús. Desde la flagelación inicial, que provocó una pérdida considerable de sangre y debilitamiento extremo, hasta la coronación de espinas, capaz de generar intensos dolores nerviosos, cada detalle será examinado con rigor científico.

Nos detendremos en el proceso de la crucifixión: la colocación de los clavos, la posición del cuerpo suspendido, la dificultad respiratoria progresiva y el colapso final de los órganos vitales. Todo ello nos permitirá comprender cómo la medicina describe un cuadro de sufrimiento máximo, que coincide con los relatos evangélicos y que refuerza la dimensión humana del sacrificio.

Este enfoque médico no pretende reemplazar la fe, sino complementarla. Al conocer lo que la ciencia explica sobre el dolor y la resistencia del cuerpo en tales circunstancias, podemos valorar aún más la entrega de Jesús y el mensaje de amor que se desprende de su pasión. Te invito a acompañarme en este recorrido, donde historia, fe y ciencia se encuentran para ofrecer una visión más completa de la crucifixión.

My Website

My Video Player

Como era la higiene en los tiempos de Jesus

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 28 Mar 2026 04:55:00 +0000

Como era la higiene en los tiempos de Jesús

En tiempos de Jesús, la higiene era muy distinta a la que conocemos hoy. La vida cotidiana se desarrollaba en pueblos y ciudades con calles polvorientas, animales presentes y un acceso limitado al agua limpia.

Los baños públicos, herencia de la cultura grecorromana, existían en algunas ciudades, pero en aldeas pequeñas la limpieza dependía de pozos y fuentes.

El lavado de manos y pies tenía gran importancia, no solo por razones prácticas, sino también simbólicas: era un gesto de hospitalidad y respeto hacia los invitados. El agua se usaba para purificar antes de comer o al entrar en lugares sagrados, reflejando la unión entre higiene y espiritualidad.

El jabón como lo conocemos no existía; se empleaban aceites y cenizas para limpiar la piel. Los rituales de purificación en la tradición judía reforzaban la idea de que la limpieza externa estaba ligada a la pureza interior.

Así, la higiene en los tiempos de Jesús era sencilla, marcada por la escasez de recursos, pero profundamente vinculada a la vida comunitaria y religiosa, mostrando cómo lo físico y lo espiritual se entrelazaban en la vida diaria.

My Website

My Video Player

San Vitalis de Gaza, venerado como mártir del siglo VII

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 29 Jan 2026 18:01:00 +0000

San Vitalis de Gaza, venerado como mártir del siglo VII

San Vitalis, venerado como mártir del siglo VII, es recordado por su vida de fe, sacrificio y servicio oculto en Alejandría, donde dedicó sus últimos años a rescatar mujeres de la prostitución y darles una nueva oportunidad de vida. Su historia combina elementos de humildad, incomprensión social y santidad reconocida solo después de su muerte.

Contexto histórico

El siglo VII fue un tiempo de grandes tensiones religiosas y sociales. Alejandría, ciudad donde San Vitalis vivió sus últimos años, era un centro de cultura y comercio, pero también de excesos y desigualdades. Allí convivían bibliotecas y escuelas con burdeles y mercados, reflejando la contradicción de una urbe vibrante pero moralmente compleja. En ese escenario aparece Vitalis, un anciano que rondaba los sesenta años, edad avanzada para la época.

Vida y misión de San Vitalis

• Origen y llegada a Alejandría (625 d.C.): Vitalis llegó como un hombre mayor, aparentemente sin riquezas ni familia cercana. Su aspecto humilde y sus hábitos extraños llamaban la atención.

• Frecuentador de burdeles: Durante años, la gente lo veía entrar en prostíbulos y lo juzgaba como hipócrita. Se pensaba que era un falso santo, alguien que vivía en contradicción con la fe que profesaba.

• La verdadera misión: En realidad, Vitalis trabajaba como obrero durante el día y con lo que ganaba pagaba a las prostitutas por su tiempo, no para pecar, sino para hablarles de Cristo y ofrecerles ayuda. Les proponía abandonar esa vida y comenzar de nuevo, incluso facilitándoles recursos para ello.

Este ministerio secreto fue incomprendido en vida. Solo tras su muerte se reveló la magnitud de su obra, cuando muchas mujeres dieron testimonio de cómo él las había rescatado de la explotación y les había devuelto dignidad.

Martirio y muerte

La tradición cuenta que Vitalis murió en Alejandría, probablemente hacia mediados del siglo VII. Su muerte pasó desapercibida para la mayoría, pero pronto se convirtió en un acontecimiento revelador: las mujeres que habían sido salvadas por él comenzaron a hablar públicamente de su labor. La ciudad, que lo había despreciado, comprendió entonces que había perdido a un verdadero santo.

Prostíbulo del siglo VII

Legado espiritual

• Ejemplo de humildad: Vitalis nunca buscó reconocimiento. Su misión se mantuvo oculta, incluso a costa de su reputación.

• Defensor de la dignidad humana: En un contexto donde la prostitución era vista como inevitable, él demostró que cada persona podía ser redimida y reintegrada en la comunidad.

• Modelo de santidad incomprendida: Su vida recuerda que la santidad no siempre es evidente y que muchas veces se manifiesta en gestos ocultos de misericordia.

Comparación con otros santos llamados Vitalis

Es importante distinguirlo de otros santos con el mismo nombre, como San Vitalis de Rávena, mártir del siglo I, esposo de Santa Valeria y padre de los santos Gervasio y Protasio, quien murió enterrado vivo por su fe . El San Vitalis del siglo VII en Alejandría, en cambio, no fue un mártir en el sentido clásico de persecución romana, sino un hombre que ofreció su vida en servicio silencioso y misericordioso.

Reflexión final

La historia de San Vitalis del siglo VII nos enseña que la verdadera santidad puede estar oculta bajo apariencias engañosas. Su vida fue un acto de entrega radical: trabajar duro para liberar a otros del pecado y la explotación, soportar el desprecio público y morir sin reconocimiento. Solo después de su partida se reveló la grandeza de su misión.

Podemos resumir que San Vitalis fue un anciano que llegó a Alejandría hacia el año 625, dedicó su vida a rescatar mujeres de la prostitución, soportó incomprensión y desprecio, y tras su muerte fue reconocido como santo. Su legado es un recordatorio de que la misericordia y la fe pueden transformar vidas en silencio, sin necesidad de aplausos ni honores.

ORACION A SAN VITALIS

San Vitalis, servidor oculto de Cristo,

que en silencio ofreciste tu vida para rescatar a los olvidados,

enséñanos a mirar más allá de las apariencias

y descubrir la dignidad que Dios ha sembrado en cada corazón.

Tú que trabajaste con tus manos para dar libertad a los oprimidos,

haz que también nosotros sepamos transformar nuestro esfuerzo

en obras de misericordia y esperanza.

Intercede por quienes hoy viven en la marginación,

para que encuentren caminos de redención y amor verdadero.

Danos la valentía de servir sin buscar reconocimiento,

y la paciencia de esperar que la verdad se revele en el tiempo de Dios.

San Vitalis, humilde testigo del Evangelio,

acompáñanos en nuestro caminar,

y que tu ejemplo nos guíe hacia la luz de Cristo,

que vive y reina por los siglos de los siglos.

Amén.

La Inquisición Protestante que no te cuentan

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 28 Jan 2026 00:47:00 +0000

La Inquisición Protestante que no te cuentan

Introducción narrativa sobre la Inquisición Protestante

La llamada “Inquisición protestante” fue un fenómeno menos conocido que la católica, pero igualmente marcado por la intolerancia religiosa: durante la Reforma y la consolidación de las iglesias reformadas, se persiguió y castigó a quienes se consideraban herejes o disidentes, mostrando que la represión de la libertad de conciencia no fue exclusiva de Roma.

La Inquisición protestante se refiere a los mecanismos de persecución y control religioso ejercidos por las iglesias reformadas tras la ruptura con Roma en el siglo XVI. Aunque el término “Inquisición” suele asociarse a la Iglesia católica, también en los territorios protestantes se instauraron tribunales y medidas coercitivas para garantizar la ortodoxia de la nueva fe.

El contexto era la Reforma iniciada por Martín Lutero en 1517, que buscaba liberar a los creyentes de lo que consideraba abusos doctrinales y disciplinarios de la Iglesia católica. Sin embargo, una vez establecidas las iglesias luteranas, calvinistas o anglicanas, se replicaron prácticas de represión contra quienes discrepaban. En ciudades como Ginebra, bajo la influencia de Juan Calvino, se castigaba severamente la blasfemia, la herejía y las desviaciones doctrinales.

El caso más emblemático fue la ejecución de Miguel Servet en 1553, acusado de negar la Trinidad. En Inglaterra, la Iglesia anglicana persiguió tanto a católicos como a puritanos radicales, imponiendo uniformidad religiosa mediante leyes y sanciones. En los estados luteranos, se prohibieron las sectas consideradas peligrosas y se aplicaron penas contra quienes cuestionaban la autoridad eclesiástica.

La “Inquisición protestante” no tuvo una institución centralizada como la católica, pero sí compartió su espíritu de intolerancia: la idea de que la unidad religiosa era indispensable para la estabilidad política y social. En muchos casos, la represión se justificaba como defensa de la verdad bíblica y del orden comunitario.

Así, tanto católicos como protestantes coincidieron en limitar la libertad de conciencia, mostrando que la modernidad religiosa europea se construyó en medio de tensiones, persecuciones y violencia confesional.

En conclusión, la Inquisición protestante recuerda que la Reforma no significó automáticamente tolerancia, sino que también generó nuevas formas de control y persecución, reflejando la compleja lucha por la hegemonía espiritual en la Europa moderna. Your Website Title

How to Share With Just Friends
How to share with just friends.
Posted by Facebook on Friday, December 5, 2014

SABÍAS QUE LOS “MAGOS” QUE BUSCARON A JESUS NO ERAN MAGOS…

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 05 Jan 2026 00:42:00 +0000

¿SABÍAS QUE LOS “MAGOS” QUE BUSCARON A JESUS NO ERAN MAGOS…

...SINO ASTRÓNOMOS FORMADOS EN LA ESCUELA DE DANIEL?

La escena es conocida:

unos “magos” de oriente,

una estrella en el cielo,

regalos, y un niño llamado Rey.

Pero casi todo lo que solemos imaginar… no es exacto.

La Biblia no habla de hechiceros.

No habla de brujos.

No habla de hombres con poderes místicos.

Habla de algo mucho más profundo.

¿QUIÉNES ERAN REALMENTE "LOS MAGOS"?

El texto griego usa la palabra μάγοι - magoi.

En el mundo antiguo, magoi no significaba “magos” como los entendemos hoy, sino:

sabios

astrónomos

observadores del cielo

consejeros reales

intérpretes de señales celestiales

Eran hombres educados en astronomía, matemáticas, historia y textos antiguos. Servían en las cortes de reyes. No hacían trucos. Leían el cielo.

“Unos magos vinieron de oriente a Jerusalén…”

Mateo 2:1

Oriente no es un dato menor.

ORIENTE = BABILONIA / PERSIA

Cuando Mateo dice “oriente”, sus lectores sabían a qué se refería: Babilonia, luego Persia.

¿Y qué pasó en Babilonia siglos antes?

Ahí vivió Daniel.

Ahí fue puesto como jefe de los sabios.

“El rey engrandeció a Daniel… y lo puso como jefe de todos los sabios de Babilonia.” Daniel 2:48

Daniel no solo interpretaba sueños. Enseñó Escrituras. Enseñó profecía. Enseñó que el Dios de Israel gobierna la historia.

Daniel introdujo en Babilonia:

la esperanza mesiánica

la idea de un Reino eterno

la llegada de un Rey ungido

“Desde la salida de la orden para restaurar Jerusalén… hasta el Mesías Príncipe…” Daniel 9:25

Eso no se perdió. Se transmitió.

UNA PROFECÍA GUARDADA POR GENERACIONES

Los sabios de Babilonia tenían acceso a textos hebreos.

Daniel los dejó.

Los enseñó.

Los explicó.

Entre esos textos estaba uno clave:

“Lo veré, pero no ahora…saldrá ESTRELLA de Jacob,

se levantará cetro de Israel.” Números 24:17

Para un israelita, era una profecía. Para un astrónomo formado por Daniel… era una señal celestial a esperar.

No miraban cualquier estrella. Esperaban LA estrella.

LA ESTRELLA ERA UN AVISO REAL

El texto dice algo impactante:

“¿Dónde está el Rey de los judíos que ha nacido?

Porque vimos SU estrella…” Mateo 2:2

No dicen: “Vimos una estrella”.

Dicen: “SU estrella”.

Ya sabían qué buscar.

Sabían qué significaba.

Sabían que anunciaba el nacimiento de un Rey.

Y por eso viajaron cientos de kilómetros. Nadie hace eso por curiosidad. Lo hicieron por convicción profética.

LOS REGALOS CONFIRMAN EL MENSAJE

Oro.

Incienso.

Mirra.

No son regalos al azar. Son ofrendas reales y sacerdotales.

Oro - realeza

Incienso - divinidad / adoración

Mirra - sufrimiento y muerte

Estos hombres no fueron a conocer un bebé simpático. Fueron a honrar al Mesías.

¿POR QUÉ ESTO IMPORTA HOY?

Porque muestra algo poderoso:

Dios habló a Israel…

pero puso centinelas en las naciones.

La revelación no se perdió.

Se custodió.

Se transmitió.

Se esperó.

Cuando Jesus nació, no solo Israel estaba atento.

Las naciones también.

Astrónomos gentiles,

formados por un profeta hebreo,

llegaron primero a adorarlo.

Eso no es casualidad.

Es diseño.

Antes de que Jesus caminara… el cielo ya hablaba. Antes de que alguien predicara.. la estrella ya anunciaba. Antes de que Israel lo reconociera…

las naciones ya venían en camino.

No eran magos.

Eran sabios.

No seguían superstición.

Seguían profecía.

Y la pregunta hoy no es: “¿Creés en la estrella?”

La pregunta es: ¿Seguís la revelación que Dios ya puso delante tuyo?

Porque cuando el cielo habla…los que entienden, se levantan y caminan!!!..

Una guía para el estudio de la Sagrada Escritura

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 19 Dec 2025 17:12:00 +0000

Una guía para el estudio de la Sagrada Escritura

La humanidad está en constante cambio; la verdad de Dios permanece eterna. Y él tiene muchas maneras de hablarnos, independientemente de los instrumentos humanos que utilice.

Con frecuencia, nuestra lectura de las Sagradas Escrituras se ve distraída por la mera curiosidad; queremos centrarnos en un punto y discutirlo, cuando deberíamos estar pasando de tema con discreción. Le sacarás el máximo provecho si lo lees con humildad, sencillez y fe, sin preocuparte por hacerte un nombre como erudito. Sin duda, haz preguntas, pero escucha lo que los escritores sagrados tienen que decirte; no critiques los duros dichos de la antigüedad: «sus autores tenían buenas razones para escribir como lo hicieron».

Tomás de Kempis, La imitación de Cristo: Sobre la lectura de las Sagradas Escrituras, 1.5.2

En Principios de Teología Católica (San Francisco: Ignatius Press, 1987), el cardenal Joseph Ratzinger (Papa Benedicto XVI) escribió: « En realidad, Dios mismo debe ser el sujeto de la teología. Por lo tanto, solo la Escritura es teología en el sentido más amplio de la palabra, porque verdaderamente tiene a Dios como sujeto; no solo habla de él, sino que es su propio discurso» (pág. 321).

Es en las páginas de la Biblia donde Dios viene amorosamente a hablar a sus hijos. Es en el estudio de la Biblia donde sus hijos buscan comprender su mensaje de amor y preocupación. El documento Dei Verbum del Vaticano II define el estudio de la Sagrada Escritura como el medio por el cual se puede buscar un conocimiento íntimo de Dios, y que el estudio de la página sagrada debe ser el alma misma de la teología sagrada («conocimiento de Dios») Dei Verbum 24. Buscar el conocimiento íntimo de Dios a través del estudio de la Sagrada Escritura puede compararse con un viaje, y como en cualquier viaje, es importante tener una hoja de ruta que guíe al viajero por el camino correcto. El objetivo del Estudio Bíblico Agape es proporcionar una hoja de ruta confiable para su viaje a través de las páginas de las Sagradas Escrituras y ayudarlo a llegar a una comprensión más íntima del amor eterno y fiel de Dios por usted y por todos Sus hijos.

La enseñanza católica sobre la Sagrada Escritura se basa en cinco fuentes autorizadas

Papa León XIII: Providentissimus Deus (Encíclica sobre el estudio de las Sagradas Escrituras; 18 de noviembre de 1893).

Papa Benedicto XV: Spiritus Paraclitus (Encíclica sobre San Jerónimo; 15 de septiembre de 1920).

Papa Pío XII: Divino Afflante Spiritu (Encíclica sobre la promoción de los estudios bíblicos; 30 de septiembre de 1943).

Concilio Ecuménico Vaticano II: Dei Verbum (Constitución dogmática sobre la divina revelación; 18 de noviembre de 1965)

Catecismo de la Iglesia Católica (primera edición, 11 de octubre de 1992; segunda edición, 15 de agosto de 1997).

El estudio bíblico Ágape sigue las pautas para los estudios bíblicos establecidas en el Catecismo de la Iglesia Católica.

CIC # 101-117 : Cada estudio enseña que Dios inspiró a los autores humanos de los libros sagrados.

CIC# 107 : Los libros inspirados enseñan la verdad... y enseñan sin error aquella verdad que Dios, para nuestra salvación, quiso ver confiada a las Sagradas Escrituras.

CIC# 111 : La Sagrada Escritura debe ser leída e interpretada a la luz del mismo Espíritu por quien fue escrita .

CIC# 113 : La Sagrada Escritura debe ser estudiada dentro de la Tradición viva de toda la Iglesia .

CIC# 115-117 : En cada lección se estudia el texto bíblico según la antigua tradición de los dos sentidos de la Escritura: el literal y el espiritual, subdividido este último en sentido alegórico, moral y anagógico.

Observando las directrices del Catecismo universal, Agape Bible Study busca discernir el significado y la intención originales del escritor sagrado tomando en cuenta:

Las condiciones del tiempo en que se escribieron los pasajes (antecedentes históricos) y la cultura y los géneros literarios en uso en ese momento (CIC# 110 ).

Atención al idioma original (hebreo en el Antiguo Testamento, griego en la traducción del Antiguo Testamento de la Septuaginta y el idioma griego utilizado en el Nuevo Testamento) empleado por el escritor inspirado.

Una comprensión de todo el contexto del pasaje y de la relación entre ese pasaje de la Sagrada Escritura y otros pasajes del Antiguo o del Nuevo Testamento, es decir, la profecía y la tipología (CIC# 112 , 128-130 ).

La interpretación literal versus la interpretación literalista de las Escrituras

La interpretación literal de cualquier texto es el significado que el escritor pretende transmitir al lector y lo que Dios quiso manifestar mediante sus palabras ( Dei Verbum, 12 ). En el texto bíblico, los católicos buscan el significado literal de un pasaje, tal como fue revelado por el Espíritu Santo al escritor inspirado y, a través de este, al lector.

Esto no debe confundirse con la interpretación literalista de un texto, en la que solo se considera el significado de las palabras individuales y no la intención del escritor al transmitir el significado del pasaje en su conjunto. Por ejemplo, en el Evangelio de Juan 6:32-71, conocido como el "Discurso del Pan de Vida", Jesús literalmente le dice a la multitud [y a nosotros] que para tener vida eterna hay que comer literalmente su Cuerpo y beber su Sangre. Al aceptar las palabras de Jesús como literales, la Iglesia Católica enseña que Jesús está presente en Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad en la Eucaristía. Sin embargo, en Mateo 5:30 Jesús le dice a la multitud: Y si tu mano derecha te es causa de perdición, córtala y tírala lejos de ti...

La interpretación literal de estas palabras sugeriría que si a uno no le gusta su mano derecha, debe ser extirpada quirúrgicamente, pero este no es el significado que Jesús pretendía transmitir. Él está usando una hipérbole en Mateo 5:27-30 para enfatizar el concepto de que nada mundano vale la pena comprometer nuestra salvación eterna y que uno debe luchar para permanecer enfocado en mantener el rumbo hacia nuestra meta final del cielo sin hacer concesiones y estando listo para sacrificar cualquier cosa que pueda ponerlo a uno en el camino de ofender a Dios y arriesgar el don de la salvación. Al buscar lo que el escritor inspirado quiso transmitir, es necesario ser consciente de los diferentes sentidos de la Sagrada Escritura.

El Papa León XIII, en la encíclica sobre el estudio de la Sagrada Escritura, Providentissimus Deus , estableció varios principios importantes de interpretación bíblica:

En materia de fe y de moral, el verdadero sentido de la Sagrada Escritura debe estar de acuerdo y no puede contradecir la enseñanza unánime de los Padres de la Iglesia [PD #14].

El documento afirma claramente que una interpretación es falsa si contradice otro pasaje del texto sagrado: es necia y falsa toda interpretación que o hace que los escritores sagrados estén en desacuerdo entre sí, o se opone a la doctrina de la Iglesia [PD, #14].

Hay una advertencia estricta de no apartarse del sentido literal y obvio, excepto cuando la razón lo hace insostenible o la necesidad lo requiere [PD #15].

"La Sagrada Escritura enseña la verdad, los escritores inspirados no se equivocan, y no se puede decir que una parte de la Escritura es verdadera mientras que otra es falsa: es absolutamente erróneo y prohibido, ya sea limitar la inspiración a solo ciertas partes de la Sagrada Escritura, o admitir que el escritor sagrado ha errado... todos los libros que la Iglesia recibe como sagrados y canónicos, están escritos total e íntegramente, con todas sus partes, al dictado del Espíritu Santo; y tan lejos está de ser posible que algún error pueda coexistir con la inspiración, que la inspiración no solo es esencialmente incompatible con el error, sino que lo excluye y lo rechaza tan absoluta y necesariamente como es imposible que Dios mismo, la Verdad suprema, pueda expresar lo que no es verdadero" [PD #20].

El sentido literal y espiritual de las Escrituras

En la famosa lección Erasmo del 27 de enero de 1988, el cardenal Joseph Ratzinger compartió sus conclusiones sobre la interpretación, la exégesis cuidadosa, de la Sagrada Escritura. Sus reflexiones en esa enseñanza son una guía importante para el estudio de la Sagrada Escritura: «Finalmente, el exegeta debe comprender que no se sitúa en un espacio neutral, por encima o al margen de la historia y la Iglesia.

Tal supuesta inmediatez respecto a lo puramente histórico solo puede conducir a callejones sin salida. El primer presupuesto de toda exégesis es aceptar la Biblia como un libro. Al hacerlo, ya ha elegido un lugar para sí misma que no se desprende simplemente del estudio de la literatura. Ha identificado esta literatura particular como el producto de una historia coherente, y esta historia como el espacio adecuado para llegar a la comprensión. Si desea ser teología, debe dar un paso más. Debe reconocer que la fe de la Iglesia es esa forma de «sympathia» sin la cual la Biblia permanece como un libro cerrado.

Debe llegar a reconocer esta fe como una hermenéutica, el espacio para la comprensión, que no violenta dogmáticamente la Biblia, sino que precisamente permite la única posibilidad de que la Biblia sea ella misma». [Joseph Ratzinger es nuestro amado Papa Benedicto XVI].

En consonancia con el Providentissimus Deus , el Papa Benedicto XVI afirmó en la Lección Erasmo que la correcta interpretación de la Sagrada Escritura no debe "violentar" el texto bíblico introduciendo en él lo que no está presente. En cambio, la correcta interpretación permite que el mensaje bíblico se exprese simplemente tal como es. Sin embargo, para llegar a una interpretación correcta, es necesario ser consciente de los diferentes sentidos de la Escritura y aplicarlos al pasaje para recibir el mensaje más completo del texto.

La Carta [literal] habla de hechos; alegoría de la fe; la moraleja de cómo actuar; anagogía de nuestro destino. Este pareado medieval resume la importancia de los cuatro sentidos de la Escritura, tal como los definieron los Padres de la Iglesia.

El sentido literal de la Escritura:

Santo Tomás de Aquino escribió que el sentido literal tiene primacía sobre los demás sentidos de la Escritura: Todos los demás sentidos de la Sagrada Escritura se basan en el literal ( Summa Theologiae I, 1, 10, ad 1). Siempre se parte del sentido literal de la Escritura, examinando las palabras del texto y discerniendo el significado que el escritor inspirado quiso transmitir en la enseñanza o relato. El Catecismo define el sentido literal como: el significado transmitido por las palabras de la Escritura y descubierto por la exégesis, siguiendo las reglas de la sana interpretación... CIC# 116. La exégesis es uno de los términos técnicos que se aplican al estudio de la Sagrada Escritura.

Términos técnicos aplicados al estudio de la Sagrada Escritura:

Hermenéutica: Griego, hermeneulos, de hermeneus = intérprete (de Hermes). Aplicada al estudio de las Escrituras: El arte y la ciencia de la interpretación bíblica. Esta "ciencia" implica el estudio de las lenguas antiguas y de las palabras individuales en las que está escrito un pasaje bíblico. El arte implica desentrañar el significado de un pasaje al discernir lo que el escritor inspirado pretendía transmitir al lector, considerando el período histórico, la cultura de la época y la información dentro del contexto completo del texto.

Exégesis: Griego, exegeomai , = ex "explicar" o "tomar de"; y hegeomai , "conducir", "guiar". Aplicado al estudio de las Escrituras, este término significa extraer del texto bíblico la información sobre la cual basar una interpretación. Exégeta: Persona que interpreta un pasaje o texto bíblico.

Eiségesis: [Griego, eisagogilos, de eisago, "introducir" = eis, " en", "dentro", y ago = "conducir"]. Interpretar lo que no está presente en el texto bíblico para forzar su interpretación y ajustarla a ciertas ideas o teorías preconcebidas.

El sentido espiritual de la Escritura:

Gracias a la unidad del plan de Dios, no sólo el texto de la Escritura, sino también las realidades y los acontecimientos de los que habla pueden ser signos [Catecismo de la Iglesia Católica # 117 ]. El sentido espiritual de la Escritura se divide en tres sentidos: el alegórico, el moral y el anagógico.

El sentido alegórico nos permite comprender mejor los acontecimientos de la historia de la salvación al reconocer su importancia en la revelación de Jesucristo. En este sentido, el diluvio universal en tiempos de Noé, en el que la tierra fue purificada del pecado, se convierte en una prefiguración del bautismo cristiano ( 1 Corintios 10:1-3 ), mientras que al ofrecer Abraham a su hijo Isaac como sacrificio, Isaac se convierte en un "tipo" de Cristo ( Hebreos 11:17-19 ; 1 Corintios 10:6-7 , 11 ).

El sentido moral de las Escrituras nos permite mirar ejemplos de eventos en las Escrituras que nos llevan a ver los resultados mortales del pecado, así como las bendiciones que vienen de una vida recta y de la sumisión a la autoridad de Dios.

El sentido anagógico o sentido escatológico de la Escritura nos permite ver los acontecimientos de la Escritura en términos de su impacto sobre el juicio final y la eternidad.

El sentido plenario de la Escritura

La palabra "plenario" proviene del latín plenus y significa "lleno; entero; completo". Los estudiosos de la Biblia han incluido un sentido adicional de la Escritura, conocido como el sentido plenario, para definir la interpretación dada a ciertos pasajes del Antiguo Testamento, cuya comprensión se amplió gracias a la encarnación de Jesucristo.

Es el plan de Dios que las palabras escritas por sus escritores inspirados antes de la Encarnación del Hijo fueran abiertas para revelar una verdad más profunda a medida que se desarrollaba la historia de la salvación. Los eruditos llaman a este sentido de significado expandido y desplegado el sentido plenario de la Sagrada Escritura. Dios, el autor divino de la Escritura, puede introducir cierta parte de la verdad de la revelación divina en un punto en la historia de la salvación solo para revelar esa verdad más completamente en una fecha quizás siglos después y a través de otro escritor inspirado, iluminando así la verdad anterior con mayor profundidad y detalle.

Según la interpretación de la Sagrada Escritura dada por la Iglesia Católica a ciertos pasajes del Antiguo Testamento, el sentido plenario de la Escritura debe ser una enseñanza consistente y fundamentada en la revelación del plan de Dios como se revela en la Sagrada Escritura misma y debe ser consistente con la doctrina inalterada de la Iglesia como le fue dada por su Esposo, Jesucristo (véase el Catecismo de la Iglesia Católica #s 53 ; 69 ; 107 ; 108 ).

Dado que las revelaciones del plan de Dios en el Antiguo Testamento no fueron completas, sino que se revelaron lentamente con el tiempo, los escritores inspirados de las profecías sobre la venida del Mesías probablemente no reconocieron el alcance de la profecía que les fue dada.

Por ejemplo, las Escrituras identifican a Moisés como el escritor inspirado de los primeros cinco libros del Antiguo Testamento. Moisés no pudo prever, a través de Génesis 3:15, que la profecía de la "simiente de la mujer" se cumpliría en la encarnación y el nacimiento virginal de Jesús de Nazaret, ni el profeta Isaías, quien escribió en el siglo VIII a . C., pudo comprender que la profecía que le fue dada, de que una virgen daría a luz un hijo en Isaías 7:14, resultaría en el nacimiento del Mesías alrededor del año 3/2 a. C. Fue solo en la encarnación de Cristo que se reveló el impacto total de estas profecías centenarias sobre la historia de la salvación y el futuro de la humanidad.

Jesús reveló el sentido pleno de la Escritura en los escritos sagrados de los profetas al aplicar sus escritos inspirados a sí mismo. Algunos ejemplos incluyen:

En Lucas 4:16-22 Jesús leyó Isaías 61:1-2 y anunció: Este texto se está cumpliendo hoy, incluso mientras ustedes lo escuchan.

En Lucas 24:25-27 y en 24:44-47 cuando Jesús, enseñando a los discípulos y apóstoles después de su resurrección, dijo que todo lo escrito en las Escrituras se cumplía en Él: Entonces, comenzando desde Moisés y siguiendo por todos los profetas, les declaraba en todas las Escrituras los pasajes que hablaban acerca de él [ Lucas 24:27 ] .

Los escritores inspirados de los Evangelios, los Hechos y San Pablo ampliaron nuestra comprensión de las Escrituras al aplicar pasajes del Antiguo Testamento a Cristo. Por ejemplo, fue San Mateo, inspirado por el Espíritu Santo, quien afirmó que la profecía de Isaías en 7:14 estaba dirigida a Jesús de Nazaret en Mateo 1:23 : «Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había dicho por medio del profeta: «Miren, la virgen está encinta y dará a luz un hijo, a quien pondrán por nombre Emanuel», que significa «Dios con nosotros».

Asimismo, en la carta de San Pablo a los Corintios, amplió nuestra comprensión del milagro del Éxodo en el Mar Rojo como promesa del bautismo cristiano y del poder vivificante de la Eucaristía al identificar a Jesús como la Roca milagrosa en el desierto que dio agua vivificante a los hijos de Israel en su camino, al escribir: « Quiero que sepan, hermanos, que todos nuestros antepasados tuvieron la nube sobre ellos y todos pasaron por el mar». En la nube y en el mar todos fueron bautizados en Moisés; todos comieron el mismo alimento espiritual y todos bebieron la misma bebida espiritual, pues bebían de la roca espiritual que los seguía, y esa roca era Cristo [ 1 Corintios 10:1-5 ]. San Pablo enseñó que los acontecimientos que ocurrieron en la Sagrada Escritura tenían el propósito de ser un ejemplo para nosotros en nuestro caminar de fe y para ampliar nuestra comprensión de la revelación de Jesucristo cuando añadió: Ahora bien, todas estas cosas les sucedieron a modo de ejemplo, y fueron descritas por escrito para ser una lección para nosotros, a quienes nos ha tocado vivir en los últimos días de los siglos [ 1 Corintios 10:11 ].

A través del significado expandido y desenvuelto del sentido plenario de la Escritura, Dios el autor divino de la Sagrada Escritura puede introducir cierta parte de la verdad de la revelación divina en un punto en la historia de la salvación solo para revelar esa verdad más completamente en una fecha quizás siglos después y a través de otro escritor inspirado, iluminando así la verdad anterior en mayor profundidad y detalle. Según la interpretación de la Sagrada Escritura dada por la Iglesia Católica a ciertos pasajes del Antiguo Testamento, el sentido plenario de la Escritura debe ser una enseñanza consistente y fundamentada en la revelación del plan de Dios como se revela en la Sagrada Escritura misma y debe ser consistente con la doctrina inalterada de la Iglesia como le fue dada por su Esposo, Jesucristo (véase el Catecismo de la Iglesia Católica, citas #s 53 ; 69 ; 107 ; 108 ).

Simbolismo y el uso de "tipos" en las Escrituras

Los símbolos se usan con frecuencia en las Escrituras: estos símbolos tienen un significado mucho más rico que cualquier combinación de palabras y no necesariamente deben interpretarse como eventos, acciones o incluso números literales. Los "tipos", en el sentido literal de las Escrituras, se refieren a personas, cosas o eventos descritos en la Biblia que representan a otras personas, cosas o eventos y, al mismo tiempo, tienen su propio significado.

En Apocalipsis 13:18, el número "666" es el número de la "Bestia", pero como número simbólico representa una trinidad de imperfección y rebelión, siendo el 6 el número simbólico que representa al hombre (el hombre fue creado el sexto día ), especialmente al hombre en rebelión contra Dios. También representa, según San Juan, el "número de una persona": la suma del valor numérico de cada letra del nombre de una persona ( gematría ), lo que da como resultado ese número en particular.

Isaías 13:10 : «Porque en el cielo las estrellas y Orión dejarán de dar su luz; el sol se oscurecerá al salir, y la luna no dará más su resplandor». Y Mateo 24:29 : «Inmediatamente después de la angustia de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo y las potencias de los cielos serán conmovidas». El lenguaje simbólico de estos pasajes indica un evento en la historia de la salvación que tendrá consecuencias catastróficas, posiblemente, pero no necesariamente, acompañado de un eclipse de sol.

En Apocalipsis capítulo 12 la figura de la Mujer vestida de sol y de pie sobre la luna no es sólo la Virgen María sino también María como símbolo o “tipo” de la Iglesia.

En la historia del Antiguo Testamento de Génesis 22, Abraham , el padre justo, es probado por el mandato de ofrecer en sacrificio a su único hijo amado, Isaac, quien es devuelto a su padre al tercer día. En este evento de la historia de la salvación, Isaac se convierte en un "tipo" de Cristo.

CIC# 130 : La tipología indica el movimiento dinámico hacia el cumplimiento del plan divino cuando «Dios será todo para todos». La vocación de los patriarcas y el éxodo de Egipto, por ejemplo, no pierden su valor en el plan de Dios por el mero hecho de ser etapas intermedias.

El uso de la hipérbole en las Escrituras

Los escritores de la Sagrada Escritura a veces usan la hipérbole para enfatizar un punto. En tales casos, el pasaje no debe entenderse literalmente, sino figurativamente:

Isaías 65:22 “Como los días de un árbol serán los días de mi pueblo”; este uso de la hipérbole expresa gran edad.

Amós 2:9 "Pero yo destruí al amorreo, cuya altura era como la altura de los cedros"; expresa muy alto.

El uso de la ironía en las Escrituras

Busque el uso de la ironía en las Escrituras, que tiene como objetivo comparar y contrastar personas y eventos. Por ejemplo, en Juan 18:38 , el gobernador romano Poncio Pilato pronunció su juicio sobre Jesús de Nazaret, el hombre que los judíos le trajeron para su ejecución: No encuentro ningún delito en su contra. En el juicio público de Jesús, este romano pagano ha juzgado a Jesús sin culpa. Pilato juzgó a Jesús y tres veces, usando las mismas palabras, lo encontró inocente de los cargos presentados contra Él ( Juan 18:38 ; 19:4 , 7 ). La ironía es que cualquier animal ofrecido a Yahvé en sacrificio tenía que ser juzgado como perfecto y sin defecto. Caifás, el sumo sacerdote, había elegido a Jesús como la víctima del sacrificio ( Juan 11:49-53 ), proclamando que Jesús debía morir tres veces ( Juan 11:50 , 52 ; 18:14 ), pero irónicamente Pilato, un gentil pagano, ¡ha juzgado tres veces el sacrificio previsto como sin culpa!

El uso de patrones y repeticiones en las Escrituras

El uso de patrones por ejemplo en:

Los dos sueños del Faraón en la historia de José ( Génesis 41 )

La mujer Jezabel de Apocalipsis 2:20 y la reina Jezabel en 2 Reyes 9

Jesús en la cruz es como el levantamiento de la serpiente de bronce que sanó al pueblo = Juan 3:14 y Números 21:4-9 y el carnero levantado en el árbol ofrecido en sacrificio en lugar de Isaac en Génesis 22:12-13 .

Juan el Bautista no sólo se parece al profeta Elías en su vestimenta, sino que cumple la profecía de que Elías anunciaría la venida del Mesías en Mateo 3:4 y 2 Reyes 1:7-8 y Mateo 11:13-14 y Malaquías 3:23 .

El patrón de la genealogía de Jesús según San Mateo en Mateo 1:1-17 en tres conjuntos de 14 generaciones.

La repetición de palabras en las Escrituras es como el subrayado. Denota énfasis e importancia. Por ejemplo:

La repetición siete veces de la frase Dios vio que era bueno en Génesis 1:4-31 .

La escritura de las tablas de los 10 Mandamientos, el pacto con Israel y el mandamiento del descanso sabático anunciado antes y repetido nuevamente después del pecado del Becerro de Oro en Éxodo 23:12 ; 24:8 , 12 y (después del Becerro de Oro) en orden inverso en 34:1 , 10 y 35:2-3 (una repetición en orden inverso se llama patrón quiástico ).

El mandato repetido siete veces de Apocalipsis capítulos 2 y 3 : Escuchen lo que el Espíritu dice a las iglesias.

Las nueve repeticiones de la palabra "bendito" en Mateo 5:3-11 y la repetición siete veces de la palabra "bendito" en el libro de Apocalipsis ( 1:3 ; 14:13 ; 16:15 ; 19:9 ; 20:6 ; 22:7 , 14 ).

El uso repetido del número 7 en Apocalipsis (ver la lista en la sección Gráfico de este estudio) y la conexión con las visiones de los profetas Ezequiel y Daniel.

La importancia y el significado de los números en las Escrituras

Los números a veces son representaciones literales de objetos, días o eventos, pero con mayor frecuencia un número tiene un significado simbólico mayor que su valor numérico literal. El número 7, por ejemplo, se usa repetidamente en el Apocalipsis. Consulte la " Lista de Sietes en el Apocalipsis " en la sección "Gráficos". Lea también el documento "El Significado de los Números en las Escrituras" en la sección "Documentos". Este documento le ayudará a comprender la importancia del simbolismo numérico en la Biblia.

También es útil saber que en tiempos bíblicos no se contaban secuencias como hoy. No tenían el concepto de 0 como valor posicional; por lo tanto, cualquier secuencia de números comenzaba a contarse desde el primer número y terminaba con el último. Por ejemplo:

Sabemos que Jesús estuvo en la tumba tres días. Sin embargo, no son tres días según nuestro sistema de conteo. Fue crucificado un viernes, permaneció en la tumba el sábado y resucitó el domingo por la mañana. Contaríamos de viernes a sábado como el primer día y de sábado a domingo como el segundo. Según nuestro sistema de conteo, Jesús solo pasó dos días en la tumba. Los pueblos antiguos comenzaban el conteo con el viernes y terminaban con el domingo, lo que para ellos significaba tres días.

Este período de tiempo en la tumba también es un ejemplo del significado simbólico del número 3. En el Antiguo Testamento, el 3 representaba la plenitud, lo sólido, sustancial y completo. Era uno de los cuatro números llamados "perfectos" (3, 7, 10 y 12), pero en el Nuevo Testamento también entendemos que el 3 representa el Misterio de la Trinidad. Teniendo en cuenta el significado de los números en las Escrituras, se puede ver que la forma en que los antiguos veían los números y su mayor significado es importante para la comprensión ampliada del evento de los 3 días que Jesús estuvo en la tumba antes de Su Resurrección.

Jesús resucitó un domingo, el día después del Sabbath del Antiguo Pacto, que era el sábado. En ese primer Domingo de Resurrección, se apareció a los apóstoles escondidos en el Cenáculo. En esa primera visita posterior a la resurrección, el apóstol Santo Tomás no estaba presente ( Juan 20:19-25 ). En Juan 20:26, el texto griego literal dice: Ocho (okto) días después, los discípulos estaban de nuevo en la casa y Tomás estaba con ellos. Las puertas estaban cerradas, pero Jesús entró de nuevo en la casa y se puso en medio de ellos. Siempre ha sido enseñanza de la Iglesia que esta segunda aparición ocurrió exactamente una semana después, el domingo siguiente. Son ocho días después según el conteo de los antiguos, no como contamos la secuencia de días hoy.

Esta comprensión de cómo contaban los antiguos es importante para entender pasajes como la declaración de San Juan en Juan 12:1 de que faltaban seis días para la Pascua... Contando los días como contaban los antiguos (el día siguiente era el Domingo de Ramos) da el jueves como el día del sacrificio de la Pascua, lo cual está completamente de acuerdo con el tiempo del sacrificio de la Pascua como se afirma en los Evangelios Sinópticos.

Cómo mantenerse en el buen camino

Permanezcan fieles al sistema de doctrina enseñado en los textos sagrados de la Biblia, que debe estudiarse en la Tradición viva de la Iglesia Católica (CIC # 113 ). Es necesario que el estudio de la Sagrada Escritura se realice en unión con el estudio de la Sagrada Tradición en el contexto de la enseñanza de la Iglesia Católica Romana. El lugar especial que la Iglesia otorga a la Sagrada Escritura en la teología cristiana no es compatible con la falsa doctrina de la sola Scriptura , "solo la Escritura".

La Sagrada Tradición y la Sagrada Escritura constituyen un solo depósito de la Palabra de Dios ( Dei Verbum 10). Al instruir a los cristianos de Tesalónica, San Pablo escribió: Manténganse firmes, hermanos, y conserven las tradiciones que les enseñamos, ya sea de palabra o por carta . Y en la misma carta escribió: En el nombre de nuestro Señor Jesucristo, os exhortamos hermanos, que os apartéis de cualquiera de los hermanos que viva una vida indisciplinada, no según la tradición que recibisteis de nosotros ( 2 Tesalonicenses 2:15 ; 3:6 ; ver también 1 Corintios 11:2 ).

La palabra escrita de Dios se sustenta en la Tradición Oral Católica y surgió de ella. La interpretación de los pasajes bíblicos debe complementar y ajustarse a la doctrina católica tal como nos fue transmitida oralmente desde Jesús a los Apóstoles, a sus discípulos los primeros Obispos de la Iglesia y a través de los últimos 2000 años hasta el Magisterio de la Iglesia Universal ( Hechos 1:3 ; Juan 20:30 ). En Spiritus Paraclitus IV, 3, el Papa Benedicto XV declaró que si una persona desea comprender la Sagrada Escritura debe entender su relación con la Tradición y el Magisterio.

Cita los escritos de los Padres de la Iglesia como el aspecto específico de la Tradición en el estudio de las Escrituras. Si una interpretación contradice la sagrada Tradición de la doctrina transmitida a través de los siglos tal como la enseña la Iglesia, entonces esa interpretación es errónea. Esta unión entre la Sagrada Escritura, la Sagrada Tradición y el Magisterio de la Iglesia se llama "principio del taburete de tres patas", pues una no puede subsistir sin las otras dos: Es claro, por tanto, que la Sagrada Tradición, la Sagrada Escritura y el Magisterio de la Iglesia, según el sapientísimo designio de Dios, están tan ligados y unidos entre sí que una no puede subsistir sin las otras, y que todas juntas y cada una a su manera, bajo la acción del único Espíritu Santo, contribuyen eficazmente a la salvación de las almas (Vaticano II, Dei Verbum 10 ).

La Biblia es un libro completo que contiene la palabra de Dios escrita por escritores inspirados por Su Espíritu Santo para revelar el plan integral de Dios para la salvación de la humanidad. Tenga en cuenta que los símbolos en la Biblia no están aislados, sino que son parte de un sistema de simbolismo que encajan; por ejemplo, el Libro de Apocalipsis no puede interpretarse sin una comprensión del simbolismo y las visiones en los libros de los profetas Ezequiel y Daniel. La Biblia es sobre todo consistente: el Nuevo Testamento se encuentra oculto en el Antiguo y el Antiguo Testamento se revela en el Nuevo (San Agustín, Quaestiones in Heptateuchum 2,73: PL 34, 623; Dei Verbum 16 ). Por lo tanto, para ser correctamente interpretado, el Antiguo Testamento debe leerse a la luz del Evangelio salvífico de Jesucristo, nuestro Señor crucificado y resucitado (CIC # 129 ; 134 ).

Tenga en cuenta que la interpretación de la Sagrada Escritura no es prerrogativa de cada cristiano. El Catecismo universal afirma: « La tarea de interpretar auténticamente la Palabra de Dios ha sido confiada únicamente al Magisterio de la Iglesia, es decir, al Papa y a los obispos en comunión con él» (CIC n.º 100 ).

Esta es una enseñanza afirmada por San Pedro en 2 Pedro 1,20-21 : «Al mismo tiempo, debemos reconocer que la interpretación de la profecía bíblica nunca es asunto del individuo. Porque ninguna profecía surgió jamás de la iniciativa humana. Cuando las personas hablaban en nombre de Dios, era el Espíritu Santo quien las movía». Con «profecía», Pedro no se refiere a predecir acontecimientos futuros; Se refiere a aquellas personas que fueron divinamente inspiradas para escribir las palabras de Dios "todas las palabras de Dios son profecía. Jesús dio autoridad exclusiva a la Iglesia que Él estableció como el Reino de los Cielos en la tierra, y esta autoridad incluye la interpretación de las palabras de Dios escritas para nuestra instrucción ( Mateo 16:16-20 ; 18:18 ; Juan 20:22-23 ).

Finalmente, intenta leer la Biblia a diario. Es recomendable comenzar cada día con los pasajes bíblicos de las lecturas diarias de la misa. Cuando asistas a misa, presta mucha atención a los pasajes bíblicos y procura seguir el consejo del gran arzobispo de Constantinopla del siglo IV . Consejo de San Juan Crisóstomo a los cristianos: «Quiero pedirles un favor a todos ustedes antes de pasar a las palabras del Evangelio. No rechacen mi petición, pues no les pido nada difícil ni oneroso; ni pido algo que, de ser concedido, sea ventajoso solo para mí, que lo recibo.

Más bien, será ventajoso también para ustedes, que lo conceden, y quizás incluso más para ustedes que para mí. ¿Qué les pido, pues? Que cada uno tome en sus manos la parte del Evangelio que debe leerse en su presencia el primer día de la semana o incluso el sábado; y antes de que llegue ese día, siéntense en casa y léanla completa; consideren con frecuencia y detenimiento su contenido, y examinen bien todas sus partes, notando lo que es claro, lo que es confuso, lo que parece favorecer la posición de los adversarios pero en realidad no lo hace. Y, en resumen, cuando hayan sondeado cada punto, vayan a escucharlo leer. Un celo como este traerá no poco beneficio tanto para ustedes como para mí». San Juan Crisóstomo [c. 344/54-407], obispo de Constantinopla, Homilías sobre el Evangelio de Juan, 11.1 circa 391 d. C.

Maranatha!

*También te puede interesar - Enoc llevado al cielo

Enoc fue llevado al cielo: el misterioso libro que revela todo lo que vio en los cielos

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 19 Dec 2025 03:49:00 +0000

Enoc fue llevado al cielo: el misterioso libro que revela todo lo que vio en los cielos

Enoc es una de las figuras más enigmáticas de la Biblia. A diferencia de otros patriarcas, la Escritura afirma que “caminó con Dios y desapareció, porque Dios se lo llevó”, lo que ha llevado a muchos a creer que fue llevado vivo al cielo. Este acontecimiento único ha despertado durante siglos la curiosidad de creyentes, teólogos e historiadores.

El Libro de Enoc, un antiguo texto atribuido a este patriarca, relata con gran detalle las visiones celestiales que Enoc contempló: los cielos, los ángeles, los misterios del juicio divino y el destino final de la humanidad. Aunque no forma parte del canon bíblico tradicional, su contenido ha influido profundamente en el pensamiento religioso y apocalíptico.

👉 En el siguiente video descubrirás cuándo Enoc fue llevado al cielo y todo lo que, según el libro, vio y escuchó en su extraordinario viaje celestial.

https://www.facebook.com/reel/1389825316145874

How to Share With Just Friends
How to share with just friends.
Posted by Facebook on Friday, December 5, 2014

La imagen de nuestra Señora de Guadalupe

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 30 Nov 2025 23:04:00 +0000

La imagen de nuestra Señora de Guadalupe

La imagen de Nuestra Señora de Guadalupe es una pictografía indígena. Esto es lo que la imagen significaba para los pueblos indígenas americanos del centro de México:

María aparece como una noble azteca, no como una mujer española.

Los puños de piel de conejo de su vestimenta sólo eran usados por la nobleza azteca.

María se encuentra frente al sol. Su posición de superioridad sobre el sol indica que es más grande que el temible Huitzilopochtli, el feroz dios solar de la guerra.

Los pies de María descansan sobre la luna creciente. El dios de la luna era Quetzalcóatl, el dios serpiente emplumado. Claramente, María aplastó a la serpiente, una profecía hecha a nuestros primeros padres tras la caída del hombre en Génesis 3:15 .

El color de su manto es verde jade, el color de las vestimentas que vestían los dioses y los reyes aztecas y sus reinas. Este color la identifica como madre del Hijo de Dios. Ella es la Gebirá davídica, el título otorgado a las madres de todos los reyes davídicos. María, cuyo Hijo es el Rey de Reyes, sentado a la diestra de su Padre, es la Gebirá o Reina del Cielo.

Las estrellas esparcidas por su manto indican que, vestida de estrellas, es superior a las estrellas del cielo, que veneraban los aztecas y otros pueblos indígenas. Las estrellas en el manto de Nuestra Señora de Guadalupe no son aleatorias. Reflejan las constelaciones de la mañana del 12 de diciembre de 1531, no desde la Tierra, sino desde el cielo. Se cree que el patrón estelar forma las constelaciones que aparecen sobre el centro de México durante las dos primeras semanas de diciembre. María se apareció a Juan Diego del 9 al 12 de diciembre de 1531. Es como si Dios mismo las hubiera colocado allí, con la Corona del Norte descansando perfectamente sobre su frente, tal como lo describe Apocalipsis 12:1 .

La cruz negra en el broche que lleva alrededor del cuello es el signo del Dios de los misioneros españoles e indica que ella lleva el mensaje del Dios adorado por los españoles.

El cinturón negro era un símbolo que usaban las mujeres aztecas para indicar el embarazo. Se trata de un cinturón de maternidad azteca. Debajo de la faja se encuentra una imagen en forma de cruz que simboliza el cosmos, llamada en lengua azteca "nahui-ollin".

La flor de cuatro pétalos que descansa sobre su vientre indica que ella es la Madre de Dios porque la flor de cuatro pétalos era un símbolo especial de vida, movimiento y deidad en el centro del universo.

La posición de sus manos indica que ora como oraban los cristianos. No es divina porque reza a Dios, y sus dedos apuntan hacia la cruz de su broche.

Algunos creen que el diseño de su prenda color rosa indica un mapa de contornos del centro de México.

La imagen de María en la tilma de Juan Diego es la misma imagen descrita por San Juan en Apocalipsis 12:1 , indicando a los pueblos originarios que la Biblia cristiana es ahora su libro sagrado.

Información científica sobre la imagen de Nuestra Señora de Guadalupe:

Los científicos no pueden explicar el método mediante el cual se aplicó la imagen a la tela nativa. La imagen no muestra signos de deterioro después de aproximadamente 500 años. Normalmente, una tela nativa tan barata se deteriora en 20 a 60 años. Las réplicas hechas con el mismo tipo de materiales duran solo unos 15 años antes de desintegrarse.

No hay boceto inferior, ni dimensionamiento, ni barniz protector sobre la imagen.

Los exámenes microscópicos revelan que no hay pinceladas en la parte principal de la imagen, y solo se encuentran en los bordes exteriores, donde un artista desconocido añadió un adorno en los extremos de los rayos del sol.

La imagen parece aumentar de tamaño y cambiar de color debido a una propiedad desconocida de la superficie y el contenido de la tela.

Según la Compañía Kodak de México, la imagen en sí es muy suave. Se siente como una página fotográfica moderna, a pesar de que la tilma y su imagen se produjeron siglos antes de la invención de la fotografía.

La imagen desafía constantemente la reproducción exacta tanto mediante pintura como mediante fotografía moderna.

Varias imágenes se reflejan en los ojos de la Virgen María en la imagen. Tras investigar documentos históricos para descubrir quiénes estaban presentes en la habitación donde Juan Diego abrió su tilma al obispo, se cree que las imágenes corresponden a los hombres presentes: el obispo Juan de Zumárraga, Juan Gonzales (secretario del obispo), el intérprete, Juan Diego, quien evidentemente se movió frente a la tilma al percatarse de que había una imagen milagrosamente colocada sobre ella, y quizás otros.

La distorsión y la ubicación de las imágenes en los ojos de la imagen son idénticas a las que se producirían en el ojo normal, que tiene una córnea redondeada en lugar de una superficie plana.

Un exhaustivo examen científico realizado en 1999 reveló que no existen múltiples imágenes subyacentes a la imagen de la Virgen de Guadalupe, como algunos han afirmado. Las imágenes infrarrojas de la imagen no muestran imágenes adicionales debajo de la imagen actual, pero sí muestran una imagen cuyo rostro, manos, manto y manto fueron pintados en un solo paso, sin bocetos ni pinceladas. El premio Nobel Richard Kuhn, quien recibió el Premio Nobel por su trabajo en química en 1938, analizó una muestra de la tela e informó que el tinte no provenía de una fuente mineral, vegetal o animal conocida.

Los científicos que han examinado la imagen a lo largo de los siglos atestiguan que sus propiedades son absolutamente únicas e inexplicables. La imagen entra en la misma categoría que la del Santo Sudario de Turín: «no hecha por manos humanas».

CRONOLOGÍA DE ACONTECIMIENTOS RELACIONADOS CON EL MILAGRO DE LA IMAGEN DE NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE

AÑO EVENTO

*1474 Nace un indígena llamado Quauhtlatoatzin en Cuautitlán, México

*1476 Nace en España el futuro obispo Juan de Zumárraga

*1492 Cristóbal Colón desembarca en una isla de América a la que bautiza en honor a Cristo Salvador: San Salvador.

*1514 Se construye en Higüey el primer santuario de la Virgen María en el Nuevo Mundo

*1519 Hernando Cortex inicia la conquista de México

*1521 Tenochtitlán, la capital del Imperio Azteca, cae en manos de los españoles. La ciudad pasará a llamarse Ciudad de México.

*1524 Llegada de los primeros 12 franciscanos a la Ciudad de México

*1525 Quauhtlatoatzin se convierte al cristianismo y es bautizado con el nombre español Juan Diego.

*1529 Muere la esposa india cristiana de Juan Diego

*1531 La Virgen María se aparece a Juan Diego 4 veces entre el 9 y el 12 de diciembre y una vez a su tío, Juan Bernardino, a quien cura de una enfermedad el día 12 .

*1533 Se erige el santuario que pidió la Virgen de Guadalupe en el cerro donde se apareció.

*¿1540-80?Entre estos años, un documento que registra la historia de la época y las apariciones de la Virgen a Juan Diego fue escrito en náhuatl, la lengua nativa azteca, por un indígena llamado Antonio Valeriano. Conocido como la «Relación Valeriano», también se le llama «Nican Mopohua» en el dialecto nativo.

*1541 El sacerdote franciscano e historiador, P. Motolinia, registra que en la última década desde la aparición de María, entre 9 y 10 millones de aztecas y otros indígenas de la región se habían convertido al cristianismo.

*1548 Juan Diego dies

*1555 El arzobispo Alonso de Montufar y el Consejo Provincial formulan cánones que aprueban indirectamente las apariciones de la Virgen a Juan Diego

*1556-67 El arzobispo Montufar ordena la construcción de una segunda iglesia más bella

*1570 El arzobispo Montufar envía una copia de la imagen al rey Felipe II de España

*1571 En la batalla de Lepanto, en la lucha final para repeler la invasión musulmana de Europa, el almirante Doria lleva a bordo de su barco una copia de la imagen de Nuestra Señora de Guadalupe e imputa la victoria cristiana sobre el Imperio Otomano a la intervención de la Virgen.

*1573 El historiador Juan de Tovar escribe la “Relación Primitiva”, un relato de las aspiraciones probablemente tomado de relatos anteriores, incluido el de Juan Gonzales, el traductor del obispo Zumárraga, quien estaba presente cuando Juan Diego llevó la imagen al obispo.

*1648 El sacerdote católico Miguel Sánchez publica una obra titulada “Imagen de la Virgen María, Madre de Dios Guadalupana”, que relata la historia de las apariciones de María a Juan Diego.

*1649 El indígena Luis Lasso del Al Vegan publica "Huey Tlanahuicoltica", que narra la historia en náhuatl, la lengua nativa azteca. Este relato se basa en varias fuentes indígenas anteriores.

*1666 La Iglesia lleva a cabo una investigación formal sobre las apariciones.

*1695-1709-Se construye una hermosa iglesia nueva sobre el sitio de la antigua iglesia.

*1723 El arzobispo Lanziego y Eguilaz ordena otra investigación formal

*1737 La Santísima Virgen de Guadalupe se convierte en la patrona oficial de la Ciudad de México

*1746 El patrocinio de Nuestra Señora de Guadalupe es aceptado para toda Nueva España, incluidas las regiones bajo control español que se extendían desde el norte de California hasta El Salvador.

*1754 El Papa Benedicto XIV aprueba el patronazgo de la Virgen de Guadalupe en la Nueva España y concede una Misa y Oficio propios de la celebración de la festividad de Nuestra Señora de Guadalupe para que sea su cabeza cada 12 de diciembre .

*1756 El pintor Miguel Cabrera publica el extenso estudio que realizó de la imagen de la Virgen en el libro “American Marvel”

*1767 La imagen peregrina y es llevada a diversas partes del mundo.

*1895 Coronación de la imagen por autoridad pontificia en presencia de una gran asamblea del episcopado de las Américas

*1908 Oración del Papa San Pío X a Nuestra Señora de Guadalupe, solicitando la protección del Sumo Pontífice y su intercesión por la Santa Iglesia Católica. Se conceden indulgencias en cualquier parte del mundo por oraciones ante la imagen de Nuestra Señora de Guadalupe.

*1910 El Papa San Pío X declara a la Virgen de Guadalupe Patrona de América Latina

*1911 Se construye una iglesia en el lugar donde se encontraba la casa de Juan Bernardino

*1924 Descubrimiento en Perú de una importante fuente del siglo XVI que documenta el milagro de la aparición. Se trata de un calendario pictórico conocido como el Códice Saville (llamado así por el arqueólogo que lo descubrió), con una representación de la imagen de Nuestra Señora de Guadalupe ubicada en la posición del calendario que representa el año 1531.

*1935-46 Los papas Píos XI y XII extienden el patrocinio de la Virgen de Guadalupe a Filipinas y la declaran Reina de México, Emperatriz y Patrona de las Américas. El papa Pío XII afirma que la imagen fue pintada «con pinceles que no eran de este mundo».

*1951-62 Una serie de exámenes realizados por científicos y oftalmólogos revelan el reflejo de personas en los ojos de la imagen de la Virgen. Se cree que estos reflejos pertenecen al obispo, su secretario y el traductor.

*1961 El Papa Juan XXIII reza a la Virgen de Guadalupe como “Madre de las Américas”

*1976 Dedicación de la nueva Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe

*1979 El Dr. Phillip Callahan, después de un examen exhaustivo de la imagen, concluye que la imagen original es inexplicable como obra humana.

*1988 La fiesta de Nuestra Señora de Guadalupe, el 12 de diciembre, fue elevada como celebración litúrgica en todas las diócesis de los Estados Unidos.

*1990 Juan Diego fue declarado Beato por el Papa Juan Pablo II

*2002 Juan Diego fue canonizado en una ceremonia presidida por el Papa Juan Pablo II en la Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe el 31 de julio de 2002 en la Ciudad de México.

Three words that can decide your fate in the last hour

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 28 Nov 2025 04:04:00 +0000

Three words that can decide your fate in the last hour

Finding Forgiveness: The Power of an Act of Contrition

Introduction: In moments of crisis, especially at the end of life, many of us ponder the state of our souls and the forgiveness we seek from God. This blog post delves into a profound discussion on what to do when a priest is not available to offer forgiveness, emphasizing the importance of the act of contrition. This powerful practice can provide peace of mind and spiritual solace in our final moments.

Understanding the Act of Contrition

"Prayer"

"Act of Contrition",

"O my God, I am heartily sorry for having offended you, and I detest all my sins because they offend you, who are so good and deserving of all my love.",

"With your help, I firmly resolve never to sin again and to avoid the near occasions of sin.",

"Amen."

The act of contrition is a simple yet profound prayer that allows individuals to seek forgiveness directly from God, even when a priest is not present. In the podcast, the speaker emphasizes that in our most vulnerable moments, such as during accidents or unforeseen events, we may not have the luxury of a confessor. This is crucial to understand, as many people die in situations where a priest cannot be reached, which underscores the need for a personal connection with the divine.

Key Anecdotes

The speaker shares a compelling story about a bus accident in Spain where a 14-year-old girl led her fellow passengers in an act of contrition as the bus was swept away by a flood. Tragically, the girl and several others perished, but those who participated in the act of contrition were saved. This story highlights the power of this prayer and its ability to provide forgiveness and redemption, even in the direst of circumstances.

The Three Words of Forgiveness

One of the most significant takeaways from the discussion is the simplicity of the act of contrition, which can be distilled into three words: "Dios mío, perdóname" (My God, forgive me). These words are easy to remember and say, making them accessible to everyone, regardless of their spiritual knowledge. The speaker emphasizes that one does not need to feel a certain way to ask for forgiveness; the intent and love behind the request are what truly matter.

Contrition vs. Attrition

The speaker also makes an important distinction between two types of sorrow for sin: contrition and attrition. While attrition stems from fear of hell, contrition arises from love for God. It's essential to recognize that both feelings can coexist. The act of contrition should be rooted in love, honoring God as our Father and recognizing our shortcomings. This deeper understanding transforms a simple prayer into a heartfelt plea for forgiveness.

Conclusion: Key Takeaways

In our lives, we may find ourselves in situations where we fear we have not made peace with God. However, the act of contrition offers a lifeline, allowing us to seek forgiveness directly from our Creator. Remembering that forgiveness does not solely depend on the presence of a priest provides comfort and hope. By embracing the three simple words ""MY GOD FORGIVE ME," we can cultivate a personal relationship with God, ensuring that we are prepared for any moment, especially our last.

"Help our project"

El Rey Salomón y la Construcción del Gran Templo

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 22 Nov 2025 19:27:00 +0000

El Rey Salomón y la Construcción del Gran Templo

Salomón, hijo del rey David, subió al trono de Israel rodeado de una atmósfera de esperanza. Su padre, ya anciano, deseaba ver cumplido un sueño que lo había acompañado durante toda su vida: la construcción de un templo digno para el Dios de Israel. Pero Dios le había dicho a David que no sería él quien levantaría la Casa Sagrada, sino su hijo. Así, Salomón heredó no solo un reino fuerte, sino también la misión más sagrada de su linaje.

Desde los primeros días de su reinado, Salomón buscó la sabiduría divina para gobernar al pueblo, y esa misma sabiduría lo guio mientras ponía en marcha el proyecto del templo. No era una obra cualquiera; debía convertirse en el símbolo visible de la presencia de Dios entre los israelitas, un lugar donde el pueblo pudiera acercarse en oración, sacrificio y alabanza.

Para ello, Salomón se rodeó de los mejores artesanos y arquitectos de su tiempo. Selló alianzas con reinos vecinos, como el de Hiram, rey de Tiro, quien envió madera de cedro y ciprés, junto con obreros expertos en tallado y construcción. El cedro del Líbano, famoso por su resistencia y fragancia, sería el material principal de la estructura.

Miles de hombres trabajaron en turnos organizados. Unos cortaban madera en los montes del Líbano, otros labraban enormes piedras en canteras lejanas, y otros las llevaban hasta Jerusalén. Un detalle sorprendente distinguió esta obra: en el lugar mismo donde se levantaba el templo no se oía ni un solo golpe de martillo o cincel. Todo se preparaba en otro sitio para que, al ensamblarlo, reinara el silencio. Así se preservaba la solemnidad del proyecto, pues la casa de Dios debía levantarse en un ambiente de paz.

La construcción tomó siete años completos. El templo se alzó sobre el monte Moriah, el mismo lugar donde Abraham había estado dispuesto a ofrecer a Isaac. Medía unos treinta metros de largo, diez de ancho y quince de alto. Su interior estaba cubierto de oro puro, desde las paredes hasta los utensilios. El Santo de los Santos, la parte más sagrada, guardaría el Arca de la Alianza, símbolo del pacto entre Dios y su pueblo.

Cuando el templo estuvo terminado, Salomón convocó a todos los ancianos y líderes de Israel. El Arca fue trasladada desde la Ciudad de David en una procesión solemne. Sacerdotes y levitas ofrecían sacrificios mientras el pueblo observaba en silencio reverente. Cuando el Arca fue colocada en el Santo de los Santos, una nube densa llenó el templo: era la gloria del Señor manifestándose entre su pueblo.

Salomón, conmovido, elevó una larga oración pidiendo a Dios que escuchara siempre las súplicas de quienes se acercaran a ese lugar santo. Agradeció la fidelidad divina y dedicó el templo con sacrificios y celebraciones que duraron días.

Así, el templo de Salomón se convirtió en el corazón espiritual de Israel, un símbolo de sabiduría, fe y obediencia. Fue la coronación del reinado del rey más sabio, y una obra que marcó para siempre la historia del pueblo de Dios.

https://www.facebook.com/reel/809853791851534

How to Share With Just Friends
How to share with just friends.
Posted by Facebook on Friday, December 5, 2014

-----------------------

Book The City of God-Augustine of Hippo

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 16 Nov 2025 00:28:00 +0000

Book City of God -Augustine of Hippo

*Here you can read the entire book "The City of God" written by Saint Augustine of Hippo

Book 1 Augustine censures the pagans, who attributed the calamities of the world, and especially the recent sack of Rome by the Goths, to the Christian religion, and its prohibition of the worship of the gods.

He speaks of the blessings and ills of life, which then, as always, happened to good and bad men alike. Finally, he rebukes the shamelessness of those who cast up to the Christians that their women had been violated by the soldiers.

Book 2 In this book Augustine reviews those calamities which the Romans suffered before the time of Christ, and while the worship of the false gods was universally practised; and demonstrates that, far from being preserved from misfortune by the gods, the Romans have been by them overwhelmed with the only, or at least the greatest, of all calamities — the corruption of manners, and the vices of the soul.

Book 3 As in the foregoing book Augustine has proved regarding moral and spiritual calamities, so in this book he proves regarding external and bodily disasters, that since the foundation of the city the Romans have been continually subject to them; and that even when the false gods were worshipped without a rival, before the advent of Christ, they afforded no relief from such calamities.

"In the next few days we will upload Book IV of The City of God"

Book 4 In this book it is proved that the extent and long duration of the Roman empire is to be ascribed, not to Jove or the gods of the heathen, to whom individually scarce even single things and the very basest functions were believed to be entrusted, but to the one true God, the author of felicity, by whose power and judgment earthly kingdoms are founded and maintained.

Book 5 Augustine first discusses the doctrine of fate, for the sake of confuting those who are disposed to refer to fate the power and increase of the Roman empire, which could not be attributed to false gods, as has been shown in the preceding book. After that, he proves that there is no contradiction between God's prescience and our free will. He then speaks of the manners of the ancient Romans, and shows in what sense it was due to the virtue of the Romans themselves, and in how far to the counsel of God, that he increased their dominion, though they did not worship him. Finally, he explains what is to be accounted the true happiness of the Christian emperors.

Book 6 Hitherto the argument has been conducted against those who believe that the gods are to be worshipped for the sake of temporal advantages, now it is directed against those who believe that they are to be worshipped for the sake of eternal life. Augustine devotes the five following books to the confutation of this latter belief, and first of all shows how mean an opinion of the gods was held by Varro himself, the most esteemed writer on heathen theology. Of this theology Augustine adopts Varro's division into three kinds, mythical, natural, and civil; and at once demonstrates that neither the mythical nor the civil can contribute anything to the happiness of the future life.

Book 7 In this book it is shown that eternal life is not obtained by the worship of Janus, Jupiter, Saturn, and the other select gods of the civil theology.

Book 8 Augustine comes now to the third kind of theology, that is, the natural, and takes up the question, whether the worship of the gods of the natural theology is of any avail towards securing blessedness in the life to come. This question he prefers to discuss with the Platonists, because the Platonic system is facile princeps among philosophies, and makes the nearest approximation to Christian truth. In pursuing this argument, he first refutes Apuleius, and all who maintain that the demons should be worshipped as messengers and mediators between gods and men; demonstrating that by no possibility can men be reconciled to good gods by demons, who are the slaves of vice, and who delight in and patronize what good and wise men abhor and condemn— the blasphemous fictions of poets, theatrical exhibitions, and magical arts.

Book 9 Having in the preceding book shown that the worship of demons must be abjured, since they in a thousand ways proclaim themselves to be wicked spirits, Augustine in this book meets those who allege a distinction among demons, some being evil, while others are good; and, having exploded this distinction, he proves that to no demon, but to Christ alone, belongs the office of providing men with eternal blessedness.

Book 10 In this book Augustine teaches that the good angels wish God alone, whom they themselves serve, to receive that divine honor which is rendered by sacrifice, and which is called latreia. He then goes on to dispute against Porphyry about the principle and way of the soul's cleansing and deliverance.

Book 11 Here begins the second part of this work, which treats of the origin, history, and destinies of the two cities, the earthly and the heavenly. In the first place, Augustine shows in this book how the two cities were formed originally, by the separation of the good and bad angels; and takes occasion to treat of the creation of the world, as it is described in Holy Scripture in the beginning of the book of Genesis.

Book 12 Augustine first institutes two inquiries regarding the angels; namely, whence is there in some a good, and in others an evil will? And, what is the reason of the blessedness of the good, and the misery of the evil? Afterwards he treats of the creation of man, and teaches that he is not from eternity, but was created, and by none other than God.

Book 13 In this book it is taught that death is penal, and had its origin in Adam's sin.

Book 14 Augustine again treats of the sin of the first man, and teaches that it is the cause of the carnal life and vicious affections of man. Especially he proves that the shame which accompanies lust is the just punishment of that disobedience, and inquires how man, if he had not sinned, would have been able without lust to propagate his kind.

Book 15 Having treated in the four preceding books of the origin of the two cities, the earthly and the heavenly, Augustine explains their growth and progress in the four books which follow; and, in order to do so, he explains the chief passages of the sacred history which bear upon this subject. In this fifteenth book he opens this part of his work by explaining the events recorded in Genesis from the time of Cain and Abel to the deluge.

Book 16 In the former part of this book, from the first to the twelfth chapter, the progress of the two cities, the earthly and the heavenly, from Noah to Abraham, is exhibited from Holy Scripture: In the latter part, the progress of the heavenly alone, from Abraham to the kings of Israel, is the subject.

Book 17 In this book the history of the city of God is traced during the period of the kings and prophets from Samuel to David, even to Christ; and the prophecies which are recorded in the books of Kings, Psalms, and those of Solomon, are interpreted of Christ and the church.

Book 18 Augustine traces the parallel courses of the earthly and heavenly cities from the time of Abraham to the end of the world; and alludes to the oracles regarding Christ, both those uttered by the Sibyls, and those of the sacred prophets who wrote after the foundation of Rome, Hosea, Amos, Isaiah, Micah, and their successors.

Book 19 In this book the end of the two cities, the earthly and the heavenly, is discussed. Augustine reviews the opinions of the philosophers regarding the supreme good, and their vain efforts to make for themselves a happiness in this life; and, while he refutes these, he takes occasion to show what the peace and happiness belonging to the heavenly city, or the people of Christ, are both now and hereafter.

Book 20 Concerning the last judgment, and the declarations regarding it in the old and new testaments.

Book 21 Of the end reserved for the city of the devil, namely, the eternal punishment of the damned; and of the arguments which unbelief brings against it.

Book 22 This book treats of the end of the city of God, that is to say, of the eternal happiness of the saints; the faith of the resurrection of the body is established and explained; and the work concludes by showing how the saints, clothed in immortal and spiritual bodies, shall be employed

About this page

Source. Translated by Marcus Dods. From Nicene and Post-Nicene Fathers, First Series, Vol. 2. Edited by Philip Schaff. (Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1887.) Revised and edited for New Advent by Kevin Knight. <http://www.newadvent.org/fathers/1201.htm>.

El Padre Jorge Loring y los dogmas Marianos

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 10 Nov 2025 17:31:00 +0000

El Padre Jorge Loring y los dogmas Marianos

El Padre Jorge Loring Miró (1921-2013) fue un sacerdote jesuita y ensayista español, ampliamente conocido por su labor de evangelización a través de conferencias y medios de comunicación.

Biografía y Trayectoria

Formación: Nacido en Barcelona el 30 de septiembre de 1921, Loring se formó inicialmente como ingeniero, siguiendo los pasos de su padre, un pionero de la aviación española. Tras el asesinato de su padre durante la Guerra Civil Española, su vida dio un giro y encontró su vocación sacerdotal.

Sacerdocio y Apostolado: Se ordenó sacerdote y dedicó más de 50 años al apostolado, principalmente en Cádiz, ciudad que lo nombró Hijo Adoptivo. Fue un comunicador carismático e incansable, que utilizó la radio, la televisión (colaboró con el canal católico EWTN) y conferencias multitudinarias para difundir la fe católica.

Fallecimiento: Murió en Málaga el 25 de diciembre de 2013, a la edad de 92 años.

Obras y Temas Principales

Su obra más destacada es el libro superventas "Para Salvarte", un compendio de la doctrina católica y respuestas a preguntas sobre la fe y la moral, que ha "salvado" y sigue "salvando" a muchas almas, según testimonios.

Temas recurrentes en sus predicaciones y escritos incluyeron:

Apologética: La defensa racional de la fe católica.

La Sábana Santa: Fue un gran defensor de su autenticidad, tema sobre el cual dio numerosas conferencias.

Doctrina Católica: Explicaba temas profundos con gran claridad y pasión.

Actualmente, existe un movimiento que impulsa su proceso de beatificación

Una guía para el estudio de las Sagradas Escrituras

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 07 Nov 2025 02:00:00 +0000

Una guía para el estudio de las Sagradas Escrituras

La humanidad está en constante cambio; la verdad de Dios permanece para siempre. Y Él tiene muchas maneras de hablarnos, independientemente de los instrumentos humanos que utilice. Con frecuencia, nuestra lectura de las Sagradas Escrituras se ve distraída por la mera curiosidad; queremos aferrarnos a un punto y discutirlo, cuando deberíamos simplemente pasar a otro. Obtendrás el máximo provecho si lees con humildad, sencillez y fe, sin preocuparte por hacerte un nombre como erudito. Por supuesto, haz preguntas, pero escucha lo que los autores sagrados tienen que decirte; no critiques las enseñanzas difíciles de la antigüedad, pues «sus autores tenían buenas razones para escribir como lo hicieron».

Tomás de Kempis, La imitación de Cristo: Sobre la lectura de las Sagradas Escrituras, 1.5.2

En Principios de Teología Católica (San Francisco: Ignatius Press, 1987), el Cardenal Joseph Ratzinger (Papa Benedicto XVI) escribió: « En rigor, Dios mismo debe ser el sujeto de la teología. Por lo tanto, solo la Sagrada Escritura es teología en el sentido más pleno de la palabra, porque verdaderamente tiene a Dios como sujeto; no solo habla de él, sino que es su propia palabra» (pág. 321) . Es en las páginas de la Biblia donde Dios viene amorosamente a hablar a sus hijos. Es en el estudio de la Biblia donde sus hijos buscan comprender su mensaje de amor y compasión.

El documento del Concilio Vaticano II, Dei Verbum, define el estudio de la Sagrada Escritura como el medio por el cual se puede buscar un conocimiento íntimo de Dios y que el estudio de la página sagrada debe ser el alma misma de la teología sagrada («conocimiento de Dios») ( Dei Verbum 24). Buscar un conocimiento íntimo de Dios a través del estudio de la Sagrada Escritura puede compararse con un viaje, y como en todo viaje, es importante contar con un mapa que guíe al viajero por el camino correcto. El objetivo del Estudio Bíblico Agape es proporcionar una guía confiable para su recorrido por las páginas de las Sagradas Escrituras y ayudarle a llegar a una comprensión más íntima del amor fiel y eterno de Dios por usted y por todos sus hijos.

La enseñanza católica sobre la Sagrada Escritura se basa en cinco fuentes autorizadas.

1-Papa León XIII: Providentissimus Deus (Encíclica sobre el estudio de la Sagrada Escritura; 18 de noviembre de 1893).

2-Papa Benedicto XV: Spiritus Paraclitus (Encíclica sobre San Jerónimo; 15 de septiembre de 1920).

3-Papa Pío XII: Divino Afflante Spiritu (Encíclica sobre la promoción de los estudios bíblicos; 30 de septiembre de 1943).

4-Concilio Vaticano II: Dei Verbum (Constitución Dogmática sobre la Divina Revelación; 18 de noviembre de 1965)

5-Catecismo de la Iglesia Católica (primera edición, 11 de octubre de 1992; segunda edición, 15 de agosto de 1997).

El estudio bíblico Agape sigue las pautas para los estudios bíblicos establecidas en el Catecismo de la Iglesia Católica.

1-CCC # 101-117 : Cada estudio enseña que Dios inspiró a los autores humanos de los libros sagrados.

2-CCC# 107 : Los libros inspirados enseñan la verdad... y sin error enseñan esa verdad que Dios, por nuestra salvación, quiso ver confiada a las Sagradas Escrituras.

3-CCC# 111 : La Sagrada Escritura debe leerse e interpretarse a la luz del mismo Espíritu por el cual fue escrita .

4-CCC# 113 : La Sagrada Escritura debe estudiarse dentro de la Tradición viva de toda la Iglesia .

5-CCC# 115-117 : En cada lección se estudia el texto bíblico de acuerdo con la antigua tradición de los dos sentidos de la Escritura: el literal y el espiritual, este último subdividido en sentido alegórico, moral y anagógico.

Al observar las directrices del Catecismo universal, el Estudio Bíblico Agape busca discernir el significado y la intención originales del autor sagrado teniendo en cuenta:

1-Las condiciones de la época en que se escribieron los pasajes (antecedentes históricos) y la cultura y los géneros literarios en uso en ese momento (CCC# 110 ).

2-Prestar atención al idioma original (hebreo en el Antiguo Testamento, griego en la traducción de la Septuaginta del Antiguo Testamento y el idioma griego utilizado en el Nuevo Testamento) empleado por el escritor inspirado.

3-Una comprensión de todo el contexto del pasaje y la relación entre ese pasaje de la Sagrada Escritura y otros pasajes del Antiguo o Nuevo Testamento, es decir, profecía y tipología (CIC# 112 , 128-130 ).

La interpretación literal versus la interpretación literalista de las Escrituras

La interpretación literal de cualquier texto es el significado que el autor pretende transmitir al lector y lo que Dios quiso manifestar mediante sus palabras ( Dei Verbum, 12 ). En el texto bíblico, los católicos buscan el significado literal de un pasaje, tal como el Espíritu Santo lo reveló al autor inspirado y, a través de este, al lector. Esto no debe confundirse con la interpretación literalista, en la que solo se considera el significado de las palabras individuales y no la intención del autor al transmitir el significado del pasaje en su conjunto. Por ejemplo, en el Evangelio de Juan 6:32-71 , conocido como el Discurso del Pan de Vida, Jesús dice literalmente a la multitud (y a nosotros) que para tener vida eterna hay que comer su Cuerpo y beber su Sangre.

Al aceptar las palabras de Jesús literalmente, la Iglesia católica enseña que Jesús está presente, Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad, en la Eucaristía. Sin embargo, en Mateo 5:30, Jesús le dice a la multitud: «Y si tu mano derecha te hace caer, córtala y tírala lejos de ti». La interpretación literal de estas palabras sugeriría que si a uno no le gusta su mano derecha, debería ser extirpada quirúrgicamente, pero este no es el significado que Jesús quiso transmitir.

En Mateo 5:27-30, utiliza la hipérbole para recalcar que nada mundano justifica comprometer nuestra salvación eterna y que debemos luchar por mantenernos firmes en el camino hacia nuestra meta final del cielo, sin hacer concesiones y estando dispuestos a sacrificar todo aquello que pudiera ofender a Dios y poner en riesgo el don de la salvación. Al buscar lo que el escritor inspirado quiso transmitir, es necesario tener en cuenta los diferentes sentidos de la Sagrada Escritura.

El Papa León XIII, en la encíclica sobre el estudio de la Sagrada Escritura, Providentissimus Deus , expuso varios principios importantes de interpretación bíblica:

*En materia de fe y moral, el verdadero sentido de la Sagrada Escritura debe estar de acuerdo y no puede contradecir la enseñanza unánime de los Padres de la Iglesia [PD #14].

El documento establece claramente que una interpretación es falsa si contradice otro pasaje del texto sagrado: toda interpretación es necia y falsa si hace que los escritores sagrados discrepen entre sí o se opone a la doctrina de la Iglesia [PD, #14].

*Existe la estricta advertencia de no apartarse del sentido literal y obvio, excepto cuando la razón lo haga insostenible o la necesidad lo requiera [PD #15].

*La Sagrada Escritura enseña la verdad, los escritores inspirados no se equivocan, y no se puede decir que una parte de la Escritura sea verdadera mientras que otra es falsa: es absolutamente erróneo y prohibido, ya sea limitar la inspiración a ciertas partes solamente de la Sagrada Escritura, o admitir que el escritor sagrado se ha equivocado... todos los libros que la Iglesia recibe como sagrados y canónicos, están escritos total y completamente, con todas sus partes, bajo la inspiración del Espíritu Santo; y lejos de ser posible que cualquier error pueda coexistir con la inspiración, la inspiración no solo es esencialmente incompatible con el error, sino que lo excluye y rechaza tan absoluta y necesariamente como es imposible que Dios mismo, la Verdad suprema, pueda decir lo que no es verdad” [PD #20].

El sentido literal y espiritual de las Escrituras

En su famosa conferencia Erasmus del 27 de enero de 1988, el cardenal Joseph Ratzinger compartió sus conclusiones sobre la interpretación, la exégesis cuidadosa, de la Sagrada Escritura. Sus reflexiones en esa enseñanza constituyen una guía importante para el estudio de la Sagrada Escritura: «Finalmente, el exégeta debe comprender que no se sitúa en un terreno neutral, por encima o fuera de la historia y la Iglesia. Tal supuesta inmediatez respecto a lo puramente histórico solo puede conducir a callejones sin salida. El primer presupuesto de toda exégesis es que acepta la Biblia como libro. Al hacerlo, ya ha elegido un lugar para sí misma que no se deriva simplemente del estudio de la literatura. Ha identificado esta literatura particular como el producto de una historia coherente, y esta historia como el espacio adecuado para llegar a la comprensión.

Si desea ser teología, debe dar un paso más. Debe reconocer que la fe de la Iglesia es esa forma de "simpatía" sin la cual la Biblia permanece como un libro cerrado. Debe llegar a reconocer esta fe como una hermenéutica, el espacio para la comprensión, que no ejerce violencia dogmática sobre la Biblia, sino que precisamente permite la única posibilidad de que la Biblia sea ella misma». [Joseph Ratzinger es nuestro querido Papa Benedicto XVI].

En consonancia con Providentissimus Deus , el Papa Benedicto XVI afirmó en la conferencia Erasmo que la correcta interpretación de la Sagrada Escritura no debe «violar» el texto bíblico añadiendo lo que no está presente en él. En cambio, una correcta interpretación permite que el mensaje bíblico se transmita con sencillez y sin adornos. Para llegar a una interpretación correcta, es necesario, sin embargo, conocer los distintos sentidos de la Escritura y aplicarlos al pasaje para captar el mensaje más completo del texto.

La letra [literalmente] habla de las obras; la alegoría, de la fe; la moraleja, de cómo actuar; y la anagogía, de nuestro destino. Este pareado medieval resume el significado de los cuatro sentidos de la Escritura, tal como los definieron los Padres de la Iglesia.

1-El sentido literal de la Escritura:

Santo Tomás de Aquino escribió que el sentido literal tiene primacía sobre los demás sentidos de la Escritura: Todos los demás sentidos de la Sagrada Escritura se basan en el literal ( Suma Teológica I, 1, 10, ad 1). Siempre se comienza con el sentido literal de la Escritura, examinando las palabras del texto y discerniendo el significado que el autor inspirado quiso transmitir en la enseñanza o el relato. El Catecismo define el sentido literal como: el significado transmitido por las palabras de la Escritura y descubierto mediante la exégesis, siguiendo las reglas de la sana interpretación... CIC n.º 116. La exégesis es uno de los términos técnicos que se aplican al estudio de la Sagrada Escritura.

* Hermenéutica: del griego hermeneutilos, derivado de hermeneus = intérprete (de Hermes). Aplicada al estudio de las Escrituras: el arte y la ciencia de la interpretación bíblica. La «ciencia» implica el estudio de las lenguas antiguas y las palabras individuales en las que está escrito un pasaje bíblico. El arte consiste en desentrañar el significado de un pasaje discerniendo lo que el autor inspirado quiso transmitir al lector, teniendo en cuenta el período histórico, la cultura de la época y la información que se encuentra dentro del contexto completo del texto.

* Exégesis: del griego ἐκεγεμαι (exegeomai ), que significa «explicar» o «tomar de»; y ἐκεγεμαι (hegeomai) , «guiar» o «conducir». Aplicado al estudio de las Escrituras, este término se refiere a extraer del texto bíblico la información necesaria para fundamentar una interpretación. Exégeta: Persona que interpreta un pasaje o texto bíblico.

* Eiségesis: [Del griego eisagogilos, de eisago, "introducir" = eis, " en", "dentro de", y ago = "guiar"]. Consiste en interpretar el texto bíblico de forma que se entienda lo que no está escrito, con el fin de forzar su interpretación a ajustarla a ciertas ideas o teorías preconcebidas.

El sentido espiritual de la Sagrada Escritura:

Gracias a la unidad del plan de Dios, no solo el texto de la Sagrada Escritura, sino también las realidades y los acontecimientos de los que habla pueden ser signos [Catecismo de la Iglesia Católica n.º 117 ]. El sentido espiritual de la Sagrada Escritura se divide en tres sentidos: alegórico, moral y anagógico.

El sentido alegórico nos permite comprender mejor los acontecimientos de la historia de la salvación al reconocer su significado en la revelación de Jesucristo. En este sentido, el gran diluvio en tiempos de Noé, en el que la tierra fue purificada del pecado, se convierte en una prefiguración del bautismo cristiano ( 1 Corintios 10:1-3 ), mientras que en el sacrificio de Isaac por Abraham, este se convierte en un símbolo de Cristo ( Hebreos 11:17-19 ; 1 Corintios 10:6-7 , 11 ).

El sentido moral de las Escrituras nos permite examinar ejemplos de acontecimientos bíblicos que nos ayudan a comprender las consecuencias mortales del pecado, así como las bendiciones que provienen de una vida justa y de la sumisión a la autoridad de Dios.

El sentido anagógico o escatológico de las Escrituras nos permite ver los acontecimientos bíblicos en función de su impacto en el juicio final y la eternidad.

El sentido plenario de las Escrituras

La palabra "plenario" proviene del latín plenus y significa "lleno; entero; completo". Los estudiosos de la Biblia han incluido un sentido adicional de las Escrituras, conocido como el sentido plenario de las Escrituras, para definir la interpretación dada a ciertos pasajes del Antiguo Testamento en los que la comprensión de esos pasajes se ha ampliado por la Encarnación de Jesucristo.

Es plan de Dios que las palabras escritas por sus autores inspirados antes de la Encarnación del Hijo se abrieran para revelar una verdad más profunda a medida que se desarrollaba la historia de la salvación. Los estudiosos denominan a este sentido de expansión y desarrollo el sentido plenario de la Sagrada Escritura. Dios, autor divino de la Escritura, puede introducir una parte de la verdad de la revelación divina en un momento de la historia de la salvación, para luego revelarla con mayor plenitud siglos después, a través de otro autor inspirado, iluminando así la verdad anterior con mayor profundidad y detalle. Según la interpretación de la Sagrada Escritura que la Iglesia Católica da a ciertos pasajes del Antiguo Testamento, el sentido plenario de la Escritura debe ser una enseñanza coherente y fundamentada en la revelación del plan de Dios, tal como se revela en la Sagrada Escritura misma, y debe ser coherente con la doctrina inalterada de la Iglesia, tal como le fue dada por su Esposo, Jesucristo (véase el Catecismo de la Iglesia Católica, núms. 53 ; 69 ; 107 ; 108 ).

Dado que las revelaciones del Antiguo Testamento sobre el plan de Dios no estaban completas, sino que se revelaron gradualmente con el tiempo, es probable que los autores inspirados de las profecías sobre la venida del Mesías no comprendieran la magnitud de la profecía que les fue dada. Por ejemplo, las Escrituras identifican a Moisés como el autor inspirado de los primeros cinco libros del Antiguo Testamento. Moisés no pudo prever, a través de Génesis 3:15, que la profecía de la «descendencia de la mujer» se cumpliría en la Encarnación y el nacimiento virginal de Jesús de Nazaret; ni el profeta Isaías, que escribió en el siglo VIII a. C., pudo comprender que la profecía que se le dio de que una virgen daría a luz un hijo en Isaías 7:14 resultaría en el nacimiento del Mesías alrededor del siglo III o II a. C. Fue solo en la Encarnación de Cristo que se reveló el pleno impacto de estas profecías centenarias en la historia de la salvación y el futuro de la humanidad.

Jesús reveló el sentido pleno de las Sagradas Escrituras en los escritos de los profetas al aplicar sus palabras inspiradas a sí mismo. Algunos ejemplos incluyen:

En Lucas 4:16-22 Jesús leyó Isaías 61:1-2 y anunció: Este texto se está cumpliendo hoy incluso mientras ustedes están escuchando.

En Lucas 24:25-27 y en 24:44-47, cuando Jesús, enseñando a los discípulos y apóstoles después de su resurrección, dijo que todo lo escrito en las Escrituras se cumplió en él: Entonces, comenzando desde Moisés y pasando por todos los profetas, les explicó los pasajes de las Escrituras que se referían a él [ Lucas 24:27 ] .

Los inspirados autores de los Evangelios, los Hechos de los Apóstoles y San Pablo ampliaron nuestra comprensión de las Escrituras al aplicar pasajes del Antiguo Testamento a Cristo. Por ejemplo, fue San Mateo, inspirado por el Espíritu Santo, quien afirmó que la profecía de Isaías en 7:14 se refería a Jesús de Nazaret en Mateo 1:23 : «Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había dicho por medio del profeta: “Miren, la virgen está encinta y dará a luz un hijo, a quien llamarán Emanuel”, nombre que significa “Dios con nosotros”». Asimismo, en la carta de San Pablo a los Corintios, amplió nuestra comprensión del milagro del Éxodo en el Mar Rojo como promesa del bautismo cristiano y profundizó en el poder vivificante de la Eucaristía al identificar a Jesús como la Roca milagrosa en el desierto que dio agua de vida a los hijos de Israel en su travesía, cuando escribió: « Quiero que sepan con toda seguridad, hermanos, que todos nuestros antepasados estuvieron cubiertos por la nube y todos pasaron por el mar». En la nube y en el mar, todos fueron bautizados en Moisés; todos comieron el mismo alimento espiritual y todos bebieron la misma bebida espiritual, pues bebían de la roca espiritual que los seguía, y esa roca era Cristo [ 1 Corintios 10:1-5 ]. San Pablo enseñó que los acontecimientos narrados en la Sagrada Escritura tenían como propósito servirnos de ejemplo en nuestro caminar de fe y ampliar nuestra comprensión de la revelación de Jesucristo, cuando añadió: « Ahora bien, todas estas cosas les sucedieron como ejemplo, y fueron escritas para nuestra enseñanza, a quienes nos ha tocado vivir en los últimos días de los tiempos» [ 1 Corintios 10:11 ].

Es plan de Dios que las palabras escritas por sus autores inspirados antes de la Encarnación del Hijo se abrieran para revelar una verdad más profunda a medida que se desarrollaba la historia de la salvación. Mediante la expansión y el desarrollo del significado pleno de la Escritura, Dios, autor divino de la Sagrada Escritura, puede introducir una parte de la verdad de la revelación divina en un momento de la historia de la salvación, para luego revelarla con mayor plenitud siglos después, a través de otro autor inspirado, iluminando así la verdad anterior con mayor profundidad y detalle. Según la interpretación de la Sagrada Escritura que la Iglesia Católica da a ciertos pasajes del Antiguo Testamento, el sentido pleno de la Escritura debe ser una enseñanza coherente y fundamentada en la revelación del plan de Dios, tal como se revela en la Sagrada Escritura misma, y debe ser coherente con la doctrina inalterada de la Iglesia, tal como le fue dada por su Esposo, Jesucristo (véase el Catecismo de la Iglesia Católica, citas 53 , 69 , 107 y 108 ).

Simbolismo y el uso de "tipos" en las Escrituras

En las Escrituras se utilizan con frecuencia símbolos. Estos símbolos poseen un significado mucho más rico que el que cualquier combinación de palabras podría describirlos, y no necesariamente deben interpretarse como eventos, acciones o números literales. Los «tipos», en el sentido literal de las Escrituras, se refieren a personas, cosas o eventos descritos en la Biblia que representan a otras personas, cosas o eventos y, a la vez, tienen su propio significado.

En Apocalipsis 13:18, el número «666» es el número de la «Bestia», pero como número simbólico representa una trinidad de imperfección y rebelión, siendo el 6 el número simbólico que representa al hombre (el hombre fue creado el sexto día ), especialmente al hombre en rebelión contra Dios. También representa, según San Juan, el «número de una persona», es decir, «la suma del valor numérico de cada letra del nombre de una persona ( gematría ) que da como resultado ese número en particular».

Isaías 13:10 : «Porque en el cielo las estrellas y Orión no darán más su luz; el sol se oscurecerá al salir, y la luna no dará más su resplandor».

Y Mateo 24:29 : «Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo y las potencias de los cielos serán sacudidas». El lenguaje simbólico de estos pasajes indica un evento en la historia de la salvación que tendrá consecuencias catastróficas, posiblemente, aunque no necesariamente, acompañado de un eclipse solar.

En el capítulo 12 del Apocalipsis, la figura de la Mujer vestida del sol y de pie sobre la luna no es solo la Virgen María, sino también María como símbolo o "tipo" de la Iglesia.

En el relato del Antiguo Testamento de Génesis 22, Abraham , el padre justo, es puesto a prueba al recibir el mandato de ofrecer en sacrificio a su único y amado hijo Isaac, quien le es devuelto al tercer día. En este acontecimiento de la historia de la salvación, Isaac se convierte en una figura que prefigura a Cristo.

CCC# 130 : La tipología indica el movimiento dinámico hacia el cumplimiento del plan divino cuando «Dios [será] todo para todos». Ni la vocación de los patriarcas ni el éxodo de Egipto, por ejemplo, pierden su valor en el plan de Dios por el mero hecho de ser etapas intermedias.

El uso de la hipérbole en las Escrituras

Los autores de la Sagrada Escritura a veces utilizan la hipérbole para enfatizar una idea. En tales casos, el pasaje no debe entenderse literalmente, sino figurativamente:

Isaías 65:22 "Como los días de un árbol serán los días de mi pueblo"; este uso de la hipérbole expresa gran longevidad.

Amós 2:9 "Pero destruí al amorreo cuya altura era como la altura de los cedros"; expresa muy alto.

El uso de la ironía en las Escrituras

Busquen el uso de la ironía en las Escrituras, que se emplea para comparar y contrastar personas y eventos. Por ejemplo, en Juan 18:38 , el gobernador romano Poncio Pilato pronunció su juicio sobre Jesús de Nazaret, el hombre que los judíos le habían traído para ser ejecutado: «No encuentro en él ningún delito». En el juicio público de Jesús, este romano pagano lo juzgó inocente.

Pilato juzgó a Jesús y, tres veces, con las mismas palabras, lo encontró inocente de los cargos que se le imputaban ( Juan 18:38 ; 19:4 , 7 ). La ironía reside en que cualquier animal ofrecido a Yahvé en sacrificio debía ser juzgado como perfecto e impecable. Caifás, el sumo sacerdote, había elegido a Jesús como víctima del sacrificio ( Juan 11:49-53 ), proclamando que Jesús debía morir tres veces ( Juan 11:50 , 52 ; 18:14 ), pero irónicamente, Pilato, un gentil pagano, ¡juzgó tres veces el sacrificio previsto como impecable!

El uso de patrones y repetición en las Escrituras

El uso de patrones, por ejemplo, en:

Los dos sueños del faraón en la historia de José ( Génesis 41 )

La mujer Jezabel de Apocalipsis 2:20 y la reina Jezabel en 2 Reyes 9

Jesús en la cruz es como la elevación de la serpiente de bronce que sanó a la gente = Juan 3:14 y Números 21:4-9 y el carnero levantado en el árbol ofrecido en sacrificio en lugar de Isaac en Génesis 22:12-13 .

Juan el Bautista no solo se parece al profeta Elías en su vestimenta, sino que cumple la profecía de que Elías anunciaría la llegada del Mesías en Mateo 3:4 y 2 Reyes 1:7-8 y Mateo 11:13-14 y Malaquías 3:23 .

El patrón de la genealogía de Jesús de San Mateo en Mateo 1:1-17 en tres grupos de 14 generaciones.

La repetición de palabras en las Escrituras es como subrayar. Denota énfasis e importancia. Por ejemplo:

* La repetición siete veces de la frase " Dios vio que era bueno" en Génesis 1:4-31 .

* La escritura de las tablas de los Diez Mandamientos, el pacto con Israel y el mandato del descanso sabático anunciado antes y repetido después del pecado del becerro de oro en Éxodo 23:12 ; 24:8 , 12 y (después del becerro de oro) en orden inverso en 34:1 , 10 y 35:2-3 (una repetición en orden inverso se llama patrón quiástico ).

* El mandato repetido siete veces en los capítulos 2 y 3 del Apocalipsis : Escuchad lo que el Espíritu dice a las iglesias.

* Las nueve repeticiones de la palabra "bienaventurado" en Mateo 5:3-11 y las siete repeticiones de la palabra "bienaventurado" en el libro de Apocalipsis ( 1:3 ; 14:13 ; 16:15 ; 19:9 ; 20:6 ; 22:7 , 14 ).

* El uso repetido del número 7 en el Apocalipsis (ver la lista en la sección de Gráficos de este estudio) y la conexión con las visiones de los profetas Ezequiel y Daniel.

La importancia y el significado de los números en las Escrituras

Los números a veces representan literalmente objetos, días o eventos, pero con mayor frecuencia tienen un significado simbólico más profundo que su valor numérico literal. El número 7, por ejemplo, se usa repetidamente en el Libro del Apocalipsis. Consulte la " Lista de sietes en el Apocalipsis " en la sección de Tablas. Lea también el documento " El significado de los números en las Escrituras " en la sección de Documentos. Este documento le ayudará a comprender el importante papel que desempeña el simbolismo numérico en la Biblia.

También es útil saber que en tiempos bíblicos la gente no contaba las secuencias como lo hacemos hoy. No tenían el concepto del 0 como valor posicional; por lo tanto, cualquier secuencia de números comenzaba a contarse desde el primer número de la secuencia y terminaba con el último. Por ejemplo:

* Sabemos que Jesús estuvo en la tumba durante tres días. Sin embargo, no contamos tres días como lo hacemos habitualmente. Fue crucificado un viernes, permaneció en la tumba el sábado y resucitó el domingo por la mañana. Nosotros contaríamos desde el viernes hasta el sábado como el primer día y desde el sábado hasta el domingo como el segundo. Según nuestro cómputo, Jesús solo pasó dos días en la tumba. Los pueblos antiguos comenzaban el conteo con el viernes y lo terminaban con el domingo, lo que para ellos equivaldría a tres días. Este lapso de tiempo en la tumba también ilustra el significado simbólico del número tres. En el Antiguo Testamento, el tres representaba la plenitud, lo sólido, lo sustancial y lo completo. Era uno de los cuatro números considerados «perfectos» (3, 7, 10 y 12), pero en el Nuevo Testamento también comprendemos que el tres representa el Misterio de la Trinidad. Teniendo en cuenta la importancia de los números en las Escrituras, se puede ver que la forma en que los antiguos veían los números y su mayor significado es importante para una comprensión más amplia del evento de los 3 días que Jesús estuvo en la tumba antes de su resurrección.

* Jesús resucitó un domingo, el día después del sábado, día del Antiguo Testamento. En ese primer Domingo de Resurrección, se apareció a los apóstoles escondido en el Cenáculo. En esa primera aparición tras la resurrección, el apóstol Santo Tomás no estaba presente ( Juan 20:19-25 ). En Juan 20:26, el texto griego literal dice: « Ocho días después, los discípulos estaban otra vez reunidos en la casa, y Tomás estaba con ellos. Las puertas estaban cerradas, pero Jesús entró de nuevo en la casa y se presentó en medio de ellos». La Iglesia siempre ha enseñado que esta segunda aparición tuvo lugar exactamente una semana después, el domingo siguiente. Se trata de ocho días según el cómputo de los antiguos, no según el cómputo actual.

* Esta comprensión de cómo contaban los antiguos es importante para entender pasajes como la afirmación de San Juan en Juan 12:1 de que faltaban seis días para la Pascua... Contando los días como lo hacían los antiguos (el día siguiente era el Domingo de Ramos) se obtiene el jueves como día del sacrificio pascual, lo cual concuerda plenamente con la fecha del sacrificio pascual tal como se indica en los Evangelios Sinópticos.

Cómo mantenerse en el camino correcto

Permanezcan fieles al sistema doctrinal enseñado en los textos sagrados de la Biblia, que deben estudiarse en la Tradición viva de la Iglesia Católica (CIC n.º 113 ). Es necesario que el estudio de la Sagrada Escritura se realice en unión con el estudio de la Sagrada Tradición, dentro del contexto de la enseñanza de la Iglesia Católica Romana.

El lugar especial que la Iglesia otorga a la Sagrada Escritura en la teología cristiana no es compatible con la falsa doctrina de la sola Escritura (sola Scriptura). La Sagrada Tradición y la Sagrada Escritura constituyen un único depósito de la Palabra de Dios ( Dei Verbum 10). San Pablo, dirigiéndose a los cristianos de Tesalónica, escribió: « Manténganse firmes, pues, hermanos, y conserven las tradiciones que les hemos enseñado, ya sea de palabra o por carta» . Y en la misma carta escribió: En el nombre del Señor Jesucristo, os rogamos, hermanos, que os apartéis de cualquiera de los hermanos que lleve una vida indisciplinada, no conforme a la tradición que recibisteis de nosotros ( 2 Tesalonicenses 2:15 ; 3:6 ; véase también 1 Corintios 11:2 ).

La Palabra escrita de Dios se sustenta en la Tradición Oral Católica y de ella se originó. La interpretación de los pasajes bíblicos debe complementar y ajustarse a la doctrina católica transmitida oralmente desde Jesús a los Apóstoles, a sus discípulos, a los primeros obispos de la Iglesia y, a lo largo de los últimos 2000 años, al Magisterio de la Iglesia Universal ( Hechos 1:3 ; Juan 20:30 ). En la encíclica Spiritus Paraclitus IV, 3, el Papa Benedicto XV declaró que, para comprender la Sagrada Escritura, es necesario entender su relación con la Tradición y el Magisterio.

Cita los escritos de los Padres de la Iglesia como el aspecto específico de la Tradición en el estudio de las Escrituras. Si una interpretación contradice la sagrada Tradición doctrinal transmitida a través de los siglos, tal como la enseña la Iglesia, entonces dicha interpretación es errónea. Esta unión entre Sagrada Escritura, Sagrada Tradición y autoridad magisterial de la Iglesia se llama «el principio del taburete de tres patas» porque una no puede mantenerse en pie sin las otras dos: Es claro, pues, que la Sagrada Tradición, la Sagrada Escritura y la autoridad magisterial de la Iglesia, de acuerdo con el sabidísimo designio de Dios, están tan unidas y ligadas que una no puede mantenerse en pie sin las demás, y que todas juntas y cada una a su manera, bajo la acción del único Espíritu Santo, contribuyen eficazmente a la salvación de las almas (Vaticano II, Dei Verbum 10 ).

La Biblia es un libro completo que contiene la palabra de Dios, escrita por autores inspirados por el Espíritu Santo, para revelar su plan integral de salvación para la humanidad. Es importante tener en cuenta que los símbolos bíblicos no están aislados, sino que forman parte de un sistema simbólico coherente; por ejemplo, el Apocalipsis no puede interpretarse sin comprender el simbolismo y las visiones de los libros de los profetas Ezequiel y Daniel.

La Biblia es, ante todo, coherente: el Nuevo Testamento se encuentra implícito en el Antiguo y el Antiguo Testamento se revela en el Nuevo (San Agustín, Quaestiones in Heptateuchum 2,73: PL 34, 623; Dei Verbum 16 ). Por lo tanto, para una correcta interpretación, el Antiguo Testamento debe leerse a la luz del Evangelio salvador de Jesucristo, nuestro Señor crucificado y resucitado (CIC 129 ; 134 ).

Tengamos presente que la interpretación de la Sagrada Escritura no es prerrogativa de cada cristiano. El Catecismo Universal afirma: « La tarea de interpretar auténticamente la Palabra de Dios ha sido confiada únicamente al Magisterio de la Iglesia, es decir, al Papa y a los obispos en comunión con él» (CIC n.º 100 ). Esta enseñanza la confirma san Pedro en 2 Pedro 1:20-21 : «Al mismo tiempo, debemos reconocer que la interpretación de la profecía bíblica nunca es asunto del individuo, pues ninguna profecía surgió de iniciativa humana.

Cuando las personas hablaron en nombre de Dios, fue el Espíritu Santo quien las impulsó». Con «profecía», Pedro no se refiere a predecir acontecimientos futuros; Se refiere a aquellas personas que fueron inspiradas divinamente para escribir las palabras de Dios: «todas las palabras de Dios son profecía. Jesús dio autoridad exclusiva a la Iglesia que Él estableció como el Reino de los Cielos en la tierra, y esta autoridad incluye la interpretación de las palabras de Dios escritas para nuestra instrucción ( Mateo 16:16-20 ; 18:18 ; Juan 20:22-23 )».

Finalmente, procure leer la Biblia a diario. Es una buena práctica comenzar cada día con las lecturas bíblicas de la Misa. Al asistir a Misa, preste mucha atención a los pasajes bíblicos y procure seguir el consejo del gran arzobispo de Constantinopla del siglo IV . El consejo de San Juan Crisóstomo a los cristianos: «Antes de acercarme a las palabras del Evangelio, quiero pediros un favor. No rechacéis mi petición, pues no os pido nada difícil ni gravoso; ni os pido algo que, de concederme, solo me beneficie a mí. Al contrario, os beneficiará también a vosotros, que lo concedéis, e incluso quizá más a vosotros que a mí. ¿Qué os pido, pues,? Que cada uno tome la parte del Evangelio que se leerá en vuestra presencia el primer día de la semana o incluso el sábado; y antes de que llegue ese día, sentaos en casa y leedla detenidamente; reflexionad a menudo y con atención sobre su contenido, y examinad bien todas sus partes, observando lo que es claro, lo que es confuso, lo que parece favorecer la postura de los adversarios pero en realidad no lo hace.

Y, en resumen, cuando hayáis analizado cada punto, id a escuchar su lectura. De tal diligencia surgirá un gran beneficio tanto para vosotros como para mí». San Juan Crisóstomo [c. 344/54-407], obispo de Constantinopla, Homilías sobre el Evangelio de Juan, 11.1, circa 391 d. C

La Virgen María, ¿descendía del Rey David o de Aarón?

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 30 Oct 2025 17:49:00 +0000

La Virgen María, ¿descendía del Rey David o de Aarón?

Jesús, Hijo de David: el linaje real y sacerdotal del Mesías

Los Evangelios dejan en claro que José pertenecía a la descendencia de David, aunque Jesús no fuera su hijo biológico. Surge entonces una pregunta esencial: ¿cómo puede afirmarse que Cristo es descendiente del rey David?

El Nuevo Testamento insiste en que el Mesías debía proceder del linaje davídico, cumpliendo así las antiguas profecías (2 Sam 7,12; Is 11,1). Por eso, los textos sagrados recalcan que Jesús posee una ascendencia real, y con frecuencia se le denomina “Hijo de David” (cf. Mt 1,6; 9,27; 12,23; 20,30-31; Mc 10,47-48; Lc 1,69; 2,4; 18,38-39; Jn 7,42).

Cuando el propio Jesús pregunta: “¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo?”, todos responden: “De David” (Mt 22,42). Era una convicción general, pues las Escrituras anunciaban que el Mesías surgiría de su descendencia. Nadie podía reclamar el título de Cristo sin pertenecer a la tribu de Judá.

La filiación davídica de Jesús

Legalmente, Jesús es hijo de David a través de José, su padre adoptivo. Así lo expresan las genealogías de Mateo y Lucas: el primero presenta la línea descendente (según la naturaleza) y el segundo, la línea ascendente (según la ley). Pero surge otra cuestión: ¿podría también María, la madre de Jesús, tener sangre davídica?

El Credo proclama que Jesús “se encarnó de la Virgen María”, pero los Evangelios no especifican si ella era descendiente de David o del linaje sacerdotal de Aarón. Sin embargo, la tradición cristiana sostiene firmemente que María también pertenecía a la casa de David, lo que haría a Jesús heredero de la promesa tanto por vía legal (José) como por sangre (María).

“Del linaje de David según la carne”

Aunque los evangelistas no desarrollen este punto, san Pablo lo declara con firmeza: Jesucristo es “descendiente de David según la carne” (Rm 1,3). Del mismo modo, Pedro y Pablo recuerdan que Dios prometió a David que uno de sus descendientes reinaría sobre Israel (Hch 13,23; 2 Tm 2,8). El Apocalipsis, por su parte, llama a Cristo “el León de la tribu de Judá, la raíz de David” (Ap 5,5; 22,16).

La Tradición también se inclina en este sentido. María es reconocida como “el retoño del tronco de Jesé, padre de David”, de quien brotaría la flor mesiánica (Is 11,1-10). En una sociedad donde era común casarse dentro de la misma tribu, no resulta extraño pensar que José eligiera por esposa a una mujer de su mismo linaje.

Incluso los escritos apócrifos, como el Protoevangelio de Santiago, sostienen que María pertenecía a la casa de David. Padres de la Iglesia como san Ignacio de Antioquía y san Justino Mártir también lo dan por cierto, y santo Tomás de Aquino lo reafirma al comentar que, si Cristo es descendiente de David y María es su madre, ella no puede ser ajena a dicho parentesco.

¿Por qué los evangelistas no lo mencionan?

Si María provenía del linaje de David, cabe preguntarse por qué los evangelistas no destacaron ese dato. Tal vez consideraron evidente que, en los matrimonios entre miembros de una misma tribu, bastaba con mencionar la ascendencia del esposo. O quizá su intención principal era subrayar la filiación legal de Jesús por medio de José.

María, heredera de dos linajes

El libro del Éxodo menciona que Aarón se casó con una mujer de la tribu de Judá llamada también Isabel (Ex 6,23). Esto demuestra que los matrimonios entre tribus eran posibles y, en ocasiones, frecuentes. Por eso, no es descabellado pensar que María pudiera tener una doble ascendencia: de David por su padre, Joaquín, y de Aarón por su madre, Ana.

El Evangelio de Lucas indica que Isabel, pariente de María, era “descendiente de Aarón” (Lc 1,5.36). Padres como san Efrén y san Gregorio Nacianceno interpretan esta relación como un signo de que María tenía vínculos con la casa sacerdotal de Leví. Según san Gregorio, Dios quiso unir en Cristo la sangre real y la sacerdotal para que Él fuera, al mismo tiempo, Rey y Sacerdote.

Ascendencia real y sacerdotal en Cristo

Diversas tradiciones litúrgicas, como la copta, ven en María a la heredera de dos linajes: real por su padre Joaquín y sacerdotal por su madre Ana. Así, Jesús reuniría en su persona la doble misión mesiánica: la del rey davídico y la del sacerdote aarónico.

Esta idea coincide con las expectativas del judaísmo antiguo. En los manuscritos de Qumrán se habla de dos Mesías: uno real, descendiente de David, y otro sacerdotal, descendiente de Aarón. El profeta Zacarías también menciona a “dos ungidos que están delante del Señor” (Za 4,14).

En Cristo, sin embargo, ambos se funden en una sola persona: Él es el vástago de Isaí (Is 11,1) y la rama floreciente de Aarón (Nm 17,23), uniendo la realeza y el sacerdocio en una misma naturaleza. De esta manera, Jesús cumple plenamente las profecías mesiánicas, siendo a la vez Hijo de David y Hijo de Dios.

Conclusión: el plan perfecto de Dios

En la figura de Jesús se unen los dos linajes prometidos: el real y el sacerdotal. Es el verdadero Rey de Israel y el Sumo Sacerdote eterno, el único capaz de ofrecerse a sí mismo como sacrificio por la salvación del mundo. En Él convergen las promesas de los profetas y la esperanza del pueblo de Dios.

Así se cumple el plan divino en Cristo: nacido de la Virgen María, descendiente de David y de Aarón, verdadero Dios y verdadero hombre, Rey y Sacerdote por toda la eternidad.

El martirio de San Ignacio de Antioquia-obispo

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 10 Oct 2025 05:27:00 +0000

El martirio de San Ignacio de Antioquia-obispo

Capítulo 1. Deseo de Ignacio de martirio

Cuando Trajano, no hace mucho, accedió al imperio romano, Ignacio, discípulo del apóstol Juan, hombre de carácter apostólico en todos los aspectos, gobernó la Iglesia de Antioquía con gran cuidado, tras haber escapado con dificultad de las tormentas anteriores de las numerosas persecuciones bajo Domiciano.

Como buen piloto, guiado por la oración y el ayuno, la seriedad de su enseñanza y su constante labor espiritual, resistió la avalancha que se abalanzó sobre él, temiendo únicamente perder a alguno de los que carecían de coraje o eran propensos a sufrir por su ingenuidad. Por lo tanto, se regocijó por la tranquilidad de la Iglesia cuando la persecución cesó por un corto tiempo, pero se afligió consigo mismo por no haber alcanzado aún un verdadero amor a Cristo ni la perfección de discípulo. Pues reflexionaba interiormente que la confesión que se hace mediante el martirio lo acercaría aún más al Señor.

Por lo tanto, permaneciendo algunos años más en la Iglesia, y como una lámpara divina, iluminando el entendimiento de todos con sus explicaciones de las Sagradas Escrituras, finalmente alcanzó el objetivo de su anhelo.

Capítulo 2. Ignacio es condenado por Trajano

Pues Trajano, en el noveno año de su reinado, enorgullecido tras la victoria obtenida sobre los escitas, los dacios y muchas otras naciones, y pensando que el cuerpo religioso cristiano aún no había logrado someterlo todo, y amenazándolos con persecución a menos que aceptaran adorar a demonios, como hacían todas las demás naciones, obligó así a todos los que vivían con piedad a sacrificar a los ídolos o morir.

Por lo tanto, el noble soldado de Cristo, temiendo por la Iglesia de los antioquenos, fue llevado, según su propio deseo, ante Trajano, quien se encontraba en Antioquía, pero se apresuraba a marchar contra Armenia y los partos.

Y cuando fue llevado ante el emperador Trajano, [ese príncipe] le dijo: ¿Quién eres tú, demonio malvado, que con tanto celo quebrantas nuestros mandamientos y persuades a otros a hacer lo mismo, para que perezcan miserablemente? Ignacio respondió: Nadie debería llamar malvado a Teóforo; pues todos los demonios se han apartado de los siervos de Dios . Pero si, porque soy enemigo de estos [demonios], me llamas malvado con respecto a ellos, estoy totalmente de acuerdo contigo; pues en la medida en que tengo a Cristo, el Rey del cielo [dentro de mí], destruyo todos los planes de estos [ demonios ]. Trajano respondió: ¿Y quién es Teóforo? Ignacio respondió: El que tiene a Cristo en su pecho. Trajano dijo: ¿ No te parece entonces que tenemos a los dioses en nuestra mente, de cuya ayuda disfrutamos en la lucha contra nuestros enemigos? Ignacio respondió: Te equivocas cuando llamas dioses a los demonios de las naciones.

Porque hay un solo Dios , que creó el cielo, la tierra, el mar y todo lo que hay en ellos; y un solo Jesucristo , el Hijo unigénito de Dios , cuyo reino puedo disfrutar. Trajano dijo: ¿Te refieres a Aquel que fue crucificado bajo Poncio Pilato ?». Ignacio respondió: «Me refiero a Aquel que crucificó mi pecado, junto con quien lo inventó, y quien ha condenado [y derribado] todo el engaño y la malicia del diablo bajo los pies de quienes lo llevan en su corazón. Trajano dijo: ¿Lleváis entonces dentro de vosotros al que fue crucificado? Ignacio respondió: En verdad; porque escrito está: 'Habitaré y andaré en ellos'. 2 Corintios 6:16 Entonces Trajano pronunció la siguiente sentencia: Ordenamos que Ignacio, que afirma que lleva dentro de sí al que fue crucificado, sea atado por soldados y llevado a la gran [ciudad] Roma, para ser devorado allí por las bestias, para la gratificación del pueblo.

Cuando el santo mártir oyó esta sentencia, exclamó con alegría: Te doy gracias, oh Señor, porque te has dignado honrarme con un amor perfecto hacia Ti, y me has hecho atar con cadenas de hierro, como tu apóstol Pablo. Habiendo dicho esto, entonces, con deleite, se abrochó las cadenas; y cuando primero hubo orado por la Iglesia y la encomendado con lágrimas al Señor, fue apresurado por la salvaje crueldad de los soldados, como un carnero distinguido líder de un buen rebaño, para ser llevado a Roma, para proporcionar allí alimento a las bestias sedientas de sangre.

Capítulo 3. Ignacio navega hacia Esmirna

Por lo tanto, con gran entusiasmo y alegría, motivado por su deseo de sufrir, descendió de Antioquía a Seleucia, desde donde zarpó. Y tras mucho sufrimiento, llegó a Esmirna, donde desembarcó con gran alegría y se apresuró a ver a san Policarpo, [anteriormente] su condiscípulo y [ahora] obispo de Esmirna.

Pues ambos habían sido, en tiempos pasados, discípulos de San Juan el Apóstol. Al ser llevado ante él, y habiéndole comunicado algunos dones espirituales, y glorificándose de sus ataduras, le rogó que trabajara junto con él para el cumplimiento de su deseo. pidiendo esto con fervor a toda la Iglesia (pues las ciudades e iglesias de Asia habían acogido al santo hombre por medio de sus obispos, presbíteros y diáconos, todos apresurándose a salir a su encuentro, por si de alguna manera podían recibir de él algún don espiritual), pero sobre todo, al santo Policarpo, para que, por medio de las fieras, él, desapareciendo pronto de este mundo, pudiera manifestarse ante el rostro de Cristo.

Capítulo 4. Ignacio escribe a las iglesias

Y así habló y testificó, extendiendo su amor a Cristo como quien estaba a punto de alcanzar el cielo gracias a su buena confesión y a la sinceridad de quienes unieron sus oraciones a las suyas ante su inminente conflicto; y para recompensar a las iglesias que acudieron a su encuentro a través de sus gobernantes, enviándoles cartas de agradecimiento que derramaban gracia espiritual , junto con oración y exhortación.

Por lo tanto, al ver a todos tan bondadosamente afectados hacia él, y temiendo que el amor de la hermandad obstaculizara su celo por el Señor, mientras se le abría la puerta al sufrimiento del martirio , escribió a la Iglesia de los Romanos la epístola que se adjunta .

Capítulo 5. Ignacio es llevado a Roma

Habiendo, pues, resuelto, mediante esta epístola, a los hermanos de Roma que no estaban dispuestos a su martirio, y zarpando de Esmirna (pues los soldados presionaban a Cristóbal para que se apresurara a asistir a los espectáculos públicos en la poderosa Roma, para que, al ser entregado a las fieras a la vista del pueblo romano, pudiera alcanzar la corona que anhelaba), desembarcó en Tróade.

Luego, desde allí hasta Neápolis, fue a pie por Filipos, atravesando Macedonia, y continuó hasta la parte de Epiro cercana a Epidamno. Y encontrando un barco en uno de los puertos marítimos, navegó por el mar Adriático y, entrando desde allí por el Tirreno, pasó por diversas islas y ciudades, hasta que, al avistar Puteoli, anheló desembarcar allí, con el deseo de seguir los pasos del apóstol Pablo. Hechos 28:13-14 Pero un viento fuerte se levantó y no se lo permitió, pues el barco avanzaba rápidamente; y, simplemente expresando su alegría por el amor de los hermanos en ese lugar, siguió navegando.

Por lo tanto, disfrutando de vientos favorables, nos apresuramos a regañadientes en un día y una noche, lamentando la inminente partida de este hombre justo. Pero esto le sucedió tal como lo deseaba, pues tenía prisa por dejar este mundo cuanto antes para alcanzar al Señor a quien amaba.

Al entrar en el puerto romano, y estando los juegos impíos a punto de terminar, los soldados comenzaron a molestarse por nuestra lentitud, pero el obispo cedió con alegría a su urgencia.

Capítulo 6. Ignacio es devorado por las fieras en Roma

Así pues, se alejaron del lugar llamado Portus; y ( ya difundida la fama del santo mártir ), nos encontramos con los hermanos llenos de temor y alegría; regocijándose, en efecto, porque se les consideraba dignos de encontrarse con Teóforo, pero aterrados porque un hombre tan eminente estaba siendo llevado a la muerte.

Entonces ordenó a algunos que guardaran silencio, quienes, en su ferviente celo , decían que apaciguarían al pueblo para que no exigieran la muerte de este justo. Español. Él, estando inmediatamente consciente de esto por el Espíritu, y habiéndolos saludado a todos, y habiéndoles rogado que mostraran un verdadero afecto hacia él, y habiéndose detenido [en este punto] más extensamente que en su Epístola, y habiéndolos persuadido a no envidiarle por apresurarse hacia el Señor, entonces, después de que él, con todos los hermanos arrodillados [a su lado], rogó al Hijo de Dios en nombre de las Iglesias, que se pudiera poner fin a la persecución, y que el amor mutuo pudiera continuar entre los hermanos, fue llevado con toda prisa al anfiteatro.

Entonces, siendo arrojado inmediatamente, según la orden dada por César tiempo atrás, estando los espectáculos públicos a punto de terminar (pues era un día solemne, según lo consideraban, siendo el llamado decimotercero en lengua romana, en el que el pueblo solía reunirse en cantidades más numerosas de lo habitual), fue arrojado a las fieras junto al templo, para que así se cumpliera el deseo del santo mártir Ignacio , según lo escrito: « El deseo de los justos es agradable» (Proverbios 10:24 [a Dios]), para que no molestara a ninguno de los hermanos con la recogida de sus restos, tal como había expresado en su Epístola su deseo de que así fuera su fin.

Pues solo quedaron las partes más duras de sus santos restos, que fueron trasladadas a Antioquía y envueltas en lino, como un tesoro inestimable legado a la santa Iglesia por la gracia que estaba en el mártir .

Capítulo 7. Ignacio aparece en una visión después de su muerte.

Estos sucesos tuvieron lugar el decimotercer día antes de las calendas de enero, es decir, el veinte de diciembre, siendo Sura y Senecio cónsules de los romanos por segunda vez. Habiendo sido testigos presenciales de estos hechos, y habiendo pasado toda la noche llorando en casa, y habiendo suplicado al Señor, de rodillas y con mucha oración, que nos diera plena seguridad de lo sucedido, sucedió que, al caer en un breve sueño, algunos vimos al bendito Ignacio de repente de pie junto a nosotros y abrazándonos, mientras que otros lo vieron orando de nuevo por nosotros, y otros lo vieron empapado en sudor, como si acabara de regresar de su gran labor, de pie junto al Señor.

Cuando, por lo tanto, presenciamos estos sucesos con gran alegría y comparamos nuestras visiones, cantamos alabanzas a Dios, dador de todo bien, y expresamos nuestra sensación de felicidad por el santo mártir . Y ahora les hemos dado a conocer el día y la hora [en que sucedieron estos hechos], para que, reunidos según el momento de su martirio, tengamos comunión con el campeón y noble mártir de Cristo, quien pisoteó al diablo y perfeccionó el camino que, por amor a Cristo, había deseado, en Cristo Jesús nuestro Señor; por quien y con quien, sea gloria y poder al Padre con el Espíritu Santo, por los siglos de los siglos. Amén.

Acerca de esta página

Fuente. Traducido por Alexander Roberts y James Donaldson. De Padres Antenicenos , Vol. 1. Editado por Alexander Roberts, James Donaldson y A. Cleveland Coxe. ( Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1885 ). Revisado y editado para New Advent por Kevin Knight.

Profecías del fin del mundo de Ana Catalina Emmerick

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 03 Oct 2025 05:55:00 +0000

Profecías del fin del mundo

Autobiografía de Ana Catalina Emmerick –

Capítulo I

SU INFANCIA, SUS DONES EXTRAORDINARIOS

Excepcional mística cristiana

Tras la apariencia de una monja sencilla, en Ana Catalina Emmerick (Coesfeld, 1774 – Dullmen, 1824) se esconde una de las grandes místicas católicas de los últimos siglos.

Desde su más tierna infancia, fue un alma de excepcional bondad, devoción y pureza. Su vida y su legado iluminarán por siglos al cristianismo y a toda la humanidad.

El escritor francés Léon Bloy dijo «Si el libro “Vida de Ana Catalina Emmerick”, escrito por el padre Schmoeger, fuera leído por veinte personas en cada diócesis, Dios cambiaría la faz del mundo”. Difícil resumir mejor el potencial del legado de esta extraordinaria monja agustina.

INTRODUCCIÓN

Conforme al plan con que ha sido concebida esta obra, publicamos las palabras de la venerable sierva de Dios, Ana Catalina Emmerick, copiadas principalmente por Clemente Brentano.

Comenzamos con la declaración hecha por Ana Catalina al revelar las razones por las cuales el Señor le concede estas visiones: le son dadas para ser consignadas y publicadas, a fin de que se descubran muchas cosas ignoradas, para mayor gloria de Dios y edificación de los fieles.

Ana Catalina cuenta su bautismo, celebrado el mismo día de su nacimiento, por gracia especial coincidente con la natividad de la Virgen Santísima. Relata diversos cuadros de su infancia, con sencillez y lucidez encantadoras; todo lo que veía y hacía; cómo se le manifestaba el don de las visiones extáticas; los casos de bilocación y otras gracias extraordinarias recibidas de modo sobrenatural.

1. El Señor le manda comunicar sus visiones.

El 1º de enero de 1821, dijo la venerable sierva de Dios,

Sor Ana Catalina Emmerick:

You can translate the page to your language using the Spanish flag icon on the right.-»»

"Si quieres saber quien fue Ana Catalina esta excepcional mística cristiana puedes leer su autobiografia"

---------------------------------------------------------------

Profecías del fin del mundo

LA GRAN TRIBULACIÓN

LA ESCISIÓN DE LA IGLESIA

12 de abril de 1820- Tuve todavía una visión sobre la gran tribulación, bien en nuestra tierra, bien en países alejados. Me pareció ver que se exigía del clero una concesión que no podía hacer. Vi muchos ancianos
sacerdotes y algunos viejos franciscanos, que ya no portaban el hábito de su orden y sobre todo un eclesiástico muy anciano, llorar muy amargamente. Vi también algunos jóvenes llorar con ellos. (AA.III.161 )

Vi a otros, entre los cuales todos tibios, se prestaban gustosos a lo que se les demandaba. Vi a los viejos, que habían permanecido fieles, someterse a la defensa con una gran aflicción y cerrar sus iglesias. Vi a muchos otros, gentes piadosas, paisanos y burgueses, acercarse a ellos: era como si se dividieran en dos partes, una buena y una mala. (AA.III.162) --CONTINUAR LEYENDO

Abrir PDF

Santiago el Mayor, apóstol de España

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 22 Sep 2025 02:29:00 +0000

Santiago el Mayor, apóstol de España

Visiones completas de Ana Catalina Emmerick sobre Santiago el Mayor, apóstol de España

Excepcional mística cristiana

"Mel Gibson se inspiró principalmente en los Evangelios canónicos y, de manera fundamental, en las visiones de la beata alemana Ana Catalina Emmerick, descritas en el libro La Dolorosa Pasión de Nuestro Señor Jesucristo, para escribir el guion de La Pasión de Cristo."

Ana Catalina Emmerick

"Tras la apariencia de una monja sencilla, en Ana Catalina Emmerick (Coesfeld, 1774 – Dullmen, 1824) se esconde una de las grandes místicas católicas de los últimos siglos. Desde su más tierna infancia, fue un alma de excepcional bondad, devoción y pureza. Su vida y su legado iluminarán por siglos al cristianismo y a toda la humanidad.

Santiago de Zebedeo, también conocido como Santiago el Mayor, (en griego antiguo: Ἰάκωβος, Ἰákobos) Nacido probablemente en Betsaida (Galilea), fue hijo de Zebedeo y Salomé, y hermano de Juan. Fue, según diversos textos neotestamentarios (Evangelios sinópticos, Hechos de los Apóstoles), uno de los apóstoles más destacados de Jesús de Nazaret. Es conocido en la tradición cristiana como Santiago el Mayor para distinguirlo de otro miembro del grupo de los doce, Santiago el Menor.

Desde Jerusalén viajó Santiago, a través de las islas griegas y de Sicilia hasta España, deteniéndose en Galicia. Como no fue recibido bien en esta región, se dirigió a otra. Con todo, no le fue mejor en este lugar. Lo tomaron preso y hubiera sido asesinado, si un ángel no lo hubiese librado milagrosamente de las manos de sus opresores. Dejó en España a siete discípulos y se trasladó, pasando por Marsella, en el sur de Francia, a Roma. Más tarde volvió a España y se dirigió desde Galicia, a través de Toledo, a Zaragoza. Aquí se convirtieron muchos de los naturales del lugar; barriadas enteras reconocieron a Cristo y se despojaron de sus objetos de idolatría. He visto aquí a Santiago en grandes peligros. Fueron lanzadas víboras contra él; pero el apóstol las tomaba tranquilamente en sus manos. Nada le hacían. Al contrario, se volvían furiosas contra los sacerdotes de los ídolos, que empezaron desde entonces a temerle y a respetarlo.

He visto después como empezando apenas a predicar en Granada, fue preso con todos sus discípulos y convertidos. Santiago llamó en su ayuda a María, que entonces vivía aún en Jerusalén, rogándole lo ayudase, y he visto como, por ministerio de los ángeles, fue librado de modo sobrenatural, él con sus discípulos, de la prisión.

Le fue impartida la orden de María, por medio de un ángel, de ir a Galicia a predicar allí la fe, y luego volver a su residencia de Zaragoza.

He visto más tarde a Santiago en gran peligro por causa de una persecución y tempestad contra los fieles de Zaragoza. He visto al apóstol rezando de noche con algunos discípulos junto al río, cerca de los muros de la ciudad; pedía luz para saber si debía quedarse o huir. Él pensaba en María Santísima y le pedía que rogara con él para pedir consejo y ayuda a su divino Hijo Jesús, que nada podía entonces negarle. De pronto vi venir un resplandor del cielo sobre el apóstol y aparecieron sobre él los ángeles que entonaban un canto muy armonioso mientras traían una columna de luz, cuyo pie, en medio de un rayo luminoso, señalaba un lugar, a pocos pasos del apóstol, como indicando un sitio determinado.

La columna era bastante alta y esbelta, de un resplandor rojizo, con vetas de varios colores y terminaba arriba como en un lirio abierto, que echaba lenguas de fuego en varias direcciones; una de ellas iba al Occidente, hacia Compostela; las demás, en diversas direcciones. En el resplandor del lirio vi a María Santísima, de nívea blancura y transparencia, de mayor hermosura y delicadeza que la blancura de fina seda.

Estaba de pie, resplandeciente de luz, en la forma en que solía estar en oración cuando aun vivía sobre la tierra. Tenía las manos juntas, y el largo velo sobre la cabeza, la mayor parte del cual colgaba hasta los pies, como si estuviese envuelta en él. Posaba sus pies menudos y finos sobre la flor que resplandecía con sus cinco lenguas. Aparecía todo el conjunto maravillosamente delicado y hermoso.

Vi que Santiago se levantó del lugar donde estaba rezando de rodillas, recibió internamente el aviso de María de que debía erigir de inmediato una iglesia allí; que la intercesión de María debía crecer como una raíz y expandirse. Le dijo María que debía, una vez terminada la iglesia, volver a Jerusalén. Santiago se levantó, llamó a los discípulos que lo acompañaban, que habían oído la música y visto el resplandor; les narró lo demás, y presenciaron luego todos cómo se iba desvaneciendo el resplandor de la aparición.

Después que Santiago realizó en Zaragoza lo que María le había ordenado, formó un conjunto de doce discípulos, entre los cuales he visto que había hombres de ciencia. Estos debían proseguir la obra comenzada por él con tanta fatiga y contradicciones.

Santiago partió de España, para trasladarse a Jerusalén, como María le había ordenado. En este viaje visitó a María en Éfeso. María le predijo la proximidad de su muerte en Jerusalén, y lo consoló y lo confortó en gran manera. Santiago se despidió de María y de su hermano Juan, y se dirigió a Jerusalén, donde al poco tiempo fue decapitado.

Santiago fue llevado al monte Calvario, fuera de la ciudad, mientras predicaba en el camino y convertía a muchos oyentes. Cuando le ataron las manos, dijo: «Vosotros podéis atar mis manos, pero no mi bendición y mi lengua». Un tullido que se encontraba a la vera del camino, clamó al apóstol que le diera la mano y lo sanase. El apóstol le contesto: «Ven tú hacia mi y dame tu mano».

El tullido fue hacia Santiago, tomó las manos atadas del apóstol y se halló sano. Vi a su entregador, llamado Josías, correr hacia él y pedirle perdón. Este hombre confesó a Cristo y fue muerto por su fe. Santiago le pregunto si quería ser bautizado y habiendo contestado que si, el apóstol lo abrazó y besó, y le dijo: «Tú serás bautizado en tu propia sangre». Vi a una mujer llegarse a Santiago con su hijo ciego y alcanzar de él la salud para su hijo.

Primeramente fue Santiago mostrado con Josías en un lugar elevado: allí se les leyó laculpa y la sentencia en voz alta. Después lo he visto sentado sobre una piedra, a cuyos lados fueron atadas sus manos. Le vendaron los ojos y le cortaron la cabeza. Habían entretanto encerrado en su misma casa a Santiago el Menor. Hallábanse entonces en Jerusalén: Mateo, Natanael Chased y Natanael el esposo (de Caná). Mateo moraba en Betania. La casa de Lázaro hacia ya tiempo que estaba destinada para uso de los discípulos, como igualmente sus posesiones en Judea. El castillo de la ciudad lo habían ocupado los judíos. Después de la muerte del apóstol se produjo un gran tumulto en la ciudad y muchos se convirtieron a la fe de Cristo.

El cuerpo de Santiago estuvo un tiempo en las cercanías de Jerusalén. Cuando se desencadenó una nueva persecución, lo llevaron a España algunos discípulos, entre ellos José de Arimatea y Saturnino. Pero la reina Lupa, que había perseguido a Santiago, no permitió que fuese enterrado. Los discípulos lo depositaron sobre una piedra, la cual se hundió y vació formando un sepulcro.

Sucedió allí otra maravilla: algunos cuerpos allí enterrados fueron arrojados de sus lugares. Por las insidias de Lupa los discípulos fueron reducidos a prisión por el rey; librados milagrosamente de la cárcel, mientras huían, fueron perseguidos por el rey y sus caballeros. El puente se rompió al pasar y perecieron el rey y su gente. La reina Lupa, aterrada mandó a los discípulos cristianos que fueran al desierto y tomando toros sa lvajes los uniesen al carro: que donde estos animales condujesen el cuerpo de Santiago allí podrían edificarle una iglesia.

Pensaba que de este modo los animales feroces destruirían todo en su desenfreno. Los discípulos encontraron, en su entrada al desierto, a un dragón, el cual, por la bendición de ellos, reventó por medio. Los toros feroces, en cambio, se dejaron uncir tranquilamente y llevaron el sagrado cuerpo al interior del mismo castillo de Lupa. Así sucedió que fue enterrado Santiago en el castillo, puesto que Lupa se convirtió haciéndose cristiana, con su pueblo. El castillo se convirtió en iglesia. En este sepulcro se obraron muchos milagros.

Más tarde se llevó su cuerpo a Compostela, que se convirtió en uno de los más famosos lugares de peregrinación. El apóstol Santiago trabajó en España cerca de cuatro años.

(*) Que Santiago fue a España a predicar lo afirman San Antonino; San Isidoro, en el libro Vita et morte Sanctorum; Braulio, Arzobispo de Zaragoza (651); Juliano, Arzobispo de Toledo, los Papas Calixto II, Pío V, Sixto V, el Venerable Beda. El historiador Gretscher afirma que es antiquísima tradición de todas las iglesias de España.

Por favor, si le agrada el material, apoye la misión de Noticias Católicas 2019

Las confesiones de San Agustin libro gratis

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 19 Sep 2025 04:59:00 +0000

"Las confesiones, San Agustin. libro gratis"

Por favor, si le agrada el material, apoye la misión de Noticias Católicas 2019 y obtenga el contenido completo de este este libro "Las Confesiones " de San Agustin de Hipona totalmente gratis - "Que el Señor te bendiga"

"On the flag on the right, you can translate it into your language."

ESPAÑOL

LIBRO 1 Comenzando con la invocación de Dios, Agustín relata detalladamente el principio de su vida, su infancia y adolescencia, hasta los quince años, edad en la cual reconoce que estaba más inclinado a todos los placeres y vicios juveniles que al estudio de las letras.

LIBRO 2 Llega a la pubertad y, de hecho, a los primeros dieciséis años de su edad, en los cuales, habiendo abandonado sus estudios, se entregó a los placeres lujuriosos y, con sus compañeros, cometió robos.

LIBRO 3 De los años diecisiete, dieciocho y diecinueve de su edad, pasados en Cartago, cuando, acabados los estudios, es preso en las redes de una pasión licenciosa, y cae en los errores de los maniqueos.

LIBRO 4 Sigue luego un período de nueve años a partir del año diecinueve de su edad, durante el cual, habiendo perdido a un amigo, siguió a los maniqueos, y escribió libros sobre lo bello y lo adecuado, y publicó una obra sobre las artes liberales y las categorías de Aristóteles.

LIBRO 5 Describe el vigésimo noveno año de su vida, en el que, tras descubrir las falacias de los maniqueos, ejerció la retórica en Roma y Milán. Tras escuchar a Ambrosio, empieza a recobrar la consciencia.

LIBRO 6 Al llegar a los treinta años, bajo la admonición de los discursos de Ambrosio, descubrió cada vez más la verdad de la doctrina católica y deliberó sobre la mejor regulación de su vida.

LIBRO 7 Recuerda el principio de su juventud, es decir, el año treinta y un de su edad, en el que, distinguidos errores gravísimos sobre la naturaleza de Dios y el origen del mal, y conocidos con más exactitud los libros sagrados, llega por fin a un claro conocimiento de Dios, sin aprehender todavía correctamente a Jesucristo.

LIBRO 8 Describe finalmente el año treinta y dos de su edad, el más memorable de toda su vida, en el que, siendo instruido por Simpliciano acerca de la conversión de los demás y el modo de actuar, es, después de una dura lucha, renovado en toda su mente y convertido a Dios.

LIBRO 9 Habla de su designio de abandonar la profesión de retórica; de la muerte de sus amigos Nebridio y Verecundo; de haber recibido el bautismo a los treinta y tres años de edad; y de las virtudes y muerte de su madre Mónica.

LIBRO 10. Habiendo manifestado lo que era y lo que es, muestra el gran fruto de su confesión; y, a punto de examinar cómo se puede encontrar a Dios y la vida feliz, profundiza en la naturaleza y el poder de la memoria. Luego examina sus propios actos, pensamientos y afectos, vistos bajo la triple división de la tentación; y conmemora al Señor, el único mediador entre Dios y los hombres.

LIBRO 11. Tras declarar el propósito de sus confesiones, busca en Dios el conocimiento de las Sagradas Escrituras y comienza a exponer las palabras de Génesis 1:1 sobre la creación del mundo. Refutadas las preguntas de los temerarios contendientes: "¿Qué hizo Dios antes de crear el mundo?", para poder vencer mejor a sus oponentes, añade una extensa disquisición sobre el tiempo.

LIBRO 12 Continúa su explicación del primer capítulo del Génesis según la Septuaginta, y con su ayuda argumenta, especialmente, acerca del doble Cielo y la materia sin forma de la cual pudo haber sido creado el mundo entero; después, de las interpretaciones de otros no rechazadas, y expone extensamente el sentido de la Sagrada Escritura.

LIBRO 13 De la bondad de Dios explicada en la creación de las cosas, y de la Trinidad, como se encuentra en las primeras palabras del Génesis. La historia del origen del mundo (Génesis 1) se explica alegóricamente, y se aplica a las obras que Dios realiza para el hombre santificado y bendecido. Finalmente, concluye esta obra, tras implorar a Dios el descanso eterno.

"Valoramos tu apoyo"

"On the flag on the right, you can translate it into your language."

"We appreciate your support"

Fuente. Traducido por J. G. Pilkington. De Padres Nicenos y Post-Nicenos, Primera Serie , Vol. 1. Editado por Philip Schaff. ( Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1887 ). Revisado y editado para New Advent por Kevin Knight.

El Misterio de la Santísima Trinidad: Un Dios en Tres Personas

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 11 Sep 2025 03:48:00 +0000

El Misterio de la Santísima Trinidad: Un Dios en Tres Personas

La Santísima Trinidad es el misterio central de la fe cristiana: un solo Dios verdadero en tres Personas distintas: Padre, Hijo y Espíritu Santo. Este misterio, que supera la comprensión humana, ha sido revelado por Jesucristo y confirmado por la tradición de la Iglesia a lo largo de los siglos.

Creer en la Trinidad significa reconocer el infinito amor de Dios manifestado en la creación, en la redención por medio de Cristo y en la presencia viva del Espíritu Santo que guía a los creyentes.

En este artículo te invitamos a reflexionar sobre este gran misterio de fe y a profundizar en su significado para la vida cristiana. Además, compartimos un video especial que explica de manera clara y sencilla cómo la Iglesia entiende y vive este dogma fundamental.

👉 Descubre por qué la Santísima Trinidad no es solo una verdad de fe, sino también una invitación a vivir en comunión, en amor y en unidad, siguiendo el ejemplo del mismo Dios Uno y Trino.

"SI QUIERES AYUDARNOS CON NUESTRA MISIÓN PUEDES DONAR LO QUE PUEDAS"

BE INSPIRED BY BL. PIER GIORGIO FRASSATI'S LIFE OF HOLINESS

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 31 Aug 2025 22:20:00 +0000

BE INSPIRED BY BL. PIER GIORGIO FRASSATI'S LIFE OF HOLINESS

Bl. Pier Giorgio Frassati lived out the message of the Gospel through his love and care for the poor and sick. Request your free eBook, Words of Wisdom from Bl. Pier Giorgio Frassati—and be encouraged to seek holiness every day.

Free eBook:

Who is Bl. Carlo Acutis

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 31 Aug 2025 22:03:00 +0000

Who is Bl. Carlo Acutis

Bl. Carlo was known among his friends and family as being incredibly humble and kind. He was approachable and friendly – not proud and distant. He wanted to reach people where they were in their journey of faith. With a deep love for God and for others, Carlo had a desire to evangelize to the world.

Free eBook:

Get a free dropshipping store with AliDropship

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 17 Aug 2025 20:19:00 +0000

Get a free dropshipping store with AliDropship and start selling right away.

Strat Dropshipping Business

You Need No Money To Start.

Stable Passive Income.

Start Making Money Now.

Launch Your Dropshipping Store

Make Money Online From Home

No Hassle, Free Start

Start Making Money With $0

No Experience Needed.

Start For Free Now

Get Dropship Store in 1 Minute

$5K/Mo Online With Dropship

Dropshipping Store For Free

Make Money With Dropshipping

We Helped Hundreds Of People Get Independent. Follow Their Lead: Get A Store.

Hundreds Of People Achieved Financial Freedom, And So Can You! Read More Here

Done-for-you store. Most profitable niche. Hottest products. No work is required from you!

Start an Online Business That Helps Regular People Earn $5,000/Month, No Experience Needed

Earn $5,000/Month Online — Proven System for Beginners!

This is your sign to start that online business you've always dreamed of. Get it today!

Turn Your Laptop into a $5,000/Month Income Stream — Learn How to Start Today!

Done-for-you Store. Most Profitable Niche. Hottest Products. No Work Is Required From You.

Unlock $5,000/Month with This Online Business — No Skills Required!

Turn Your Laptop into a $5,000/Month Income Stream — Learn How to Start Today!

Click on the image to start your free store

¡Obtén tu tienda gratis y un negocio en Amazon como bono!

"Haz click en el código QR para ver tu tienda"

Saint Helena the Mother of Constantine the Great

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 16 Aug 2025 03:41:00 +0000

Saint Helena the Mother of Constantine the Great

St. Helena The mother of Constantine the Great, born about the middle of the third century, possibly in Drepanum (later known as Helenopolis) on the Nicomedian Gulf; died about 330. She was of humble parentage; St. Ambrose, in his "Oratio de obitu Theodosii", referred to her as a stabularia, or inn-keeper. Nevertheless, she became the lawful wife of Constantius Chlorus. Her first and only son, Constantine, was born in Naissus in Upper Moesia, in the year 274. The statement made by English chroniclers of the Middle Ages, according to which Helena was supposed to have been the daughter of a British prince, is entirely without historical foundation. It may arise from the misinterpretation of a term used in the fourth chapter of the panegyric on Constantine's marriage with Fausta, that Constantine, oriendo (i.e., "by his beginnings," "from the outset") had honoured Britain, which was taken as an allusion to his birth, whereas the reference was really to the beginning of his reign.

In the year 292 Constantius, having become co-Regent of the West, gave himself up to considerations of a political nature and forsook Helena in order to marry Theodora, the step-daughter of Emperor Maximinianus Herculius, his patron, and well-wisher. But her son remained faithful and loyal to her. On the death of Constantius Chlorus, in 308, Constantine, who succeeded him, summoned his mother to the imperial court, conferred on her the title of Augusta, ordered that all honour should be paid her as the mother of the sovereign, and had coins struck bearing her effigy. Her son's influence caused her to embrace Christianity after his victory over Maxentius. This is directly attested by Eusebius (Vita Constantini, III, xlvii): "She (his mother) became under his (Constantine's) influence such a devout servant of God, that one might believe her to have been from her very childhood a disciple of the Redeemer of mankind". It is also clear from the declaration of the contemporary historian of the Church that Helena, from the time of her conversion had an earnestly Christian life and by her influence and liberality favoured the wider spread of Christianity.

Tradition links her name with the building of Christian churches in the cities of the West, where the imperial court resided, notably at Rome and Trier, and there is no reason for rejecting this tradition, for we know positively through Eusebius that Helena erected churches on the hallowed spots of Palestine. Despite her advanced age she undertook a journey to Palestine when Constantine, through his victory over Licinius, had become sole master of the Roman Empire, subsequently, therefore, to the year 324.

It was in Palestine, as we learn from Eusebius (loc. cit., xlii), that she had resolved to bring to God, the King of kings, the homage and tribute of her devotion. She lavished on that land her bounties and good deeds, she "explored it with remarkable discernment", and "visited it with the care and solicitude of the emperor himself". Then, when she "had shown due veneration to the footsteps of the Saviour", she had two churches erected for the worship of God: one was raised in Bethlehem near the Grotto of the Nativity, the other on the Mount of the Ascension, near Jerusalem. She also embellished the sacred grotto with rich ornaments. This sojourn in Jerusalem proved the starting-point of the legend first recorded by Rufinus as to the discovery of the Cross of Christ.

Her princely munificence was such that, according to Eusebius, she assisted not only individuals but entire communities. The poor and destitute were the special objects of her charity. She visited the churches everywhere with pious zeal and made them rich donations. It was thus that, in fulfilment of the Saviour's precept, she brought forth abundant fruit in word and deed. If Helena conducted herself in this manner while in the Holy Land, which is indeed testified to by Eusebius, Bishop of Caesarea in Palestine, we should not doubt that she manifested the same piety and benevolence in those other cities of the empire in which she resided after her conversion. Her memory in Rome is chiefly identified with the church of S. Croce in Gerusalemme.

On the present location of this church formerly stood the Palatium Sessorianum, and near by were the Thermae Helenianae, which baths derived their name from the empress. Here two inscriptions were found composed in honour of Helena. The Sessorium, which was near the site of the Lateran, probably served as Helena's residence when she stayed in Rome; so that it is quite possible for a Christian basilica to have been erected on this spot by Constantine, at her suggestion and in honour of the true Cross.

Helena was still living in the year 326, when Constantine ordered the execution of his son Crispus. When, according to Socrates' account (Church History I.17), the emperor in 327 improved Drepanum, his mother's native town, and decreed that it should be called Helenopolis, it is probable that the latter returned from Palestine to her son who was then residing in the Orient. Constantine was with her when she died, at the advanced age of eighty years or thereabouts (Eusebius, Life of Constantine III.46). This must have been about the year 330, for the last coins which are known to have been stamped with her name bore this date. Her body was brought to Constantinople and laid to rest in the imperial vault of the church of the Apostles.

It is presumed that her remains were transferred in 849 to the Abbey of Hautvillers, in the French Archdiocese of Reims, as recorded by the monk Altmann in his "Translatio". She was revered as a saint, and the veneration spread, early in the ninth century, even to Western countries. Her feast falls on 18 August. Regarding the finding of the Holy Cross by St. Helena, see CROSS AND CRUCIFIX.

About this page

APA citation. Kirsch, J.P. (1910). St. Helena. In The Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company.

Please, if you like the material, support the mission of Catholic News 2019. Any small donation will be welcome to help continue evangelizing and help more people around the world learn about the Catholic faith. May the Lord bless you and the Virgin Mary protect you.

Como rezar el Santo Rosario

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 15 Aug 2025 16:07:00 +0000

Como rezar el Santo Rosario

Un poco de historia sobre el Santo Rosario

En la Iglesia Occidental

«El Rosario», dice el Breviario Romano , «es una forma de oración en la que rezamos quince decenas de Avemarías con un Padrenuestro entre cada decena, mientras que en cada una de estas quince decenas recordamos sucesivamente, en piadosa meditación, uno de los misterios de nuestra Redención ».

La misma lección para la Fiesta del Santo Rosario nos informa que cuando la herejía albigense devastaba la región de Toulouse , Santo Domingo imploró fervientemente la ayuda de Nuestra Señora y fue instruido por ella, según afirma la tradición, a predicar el Rosario entre el pueblo como antídoto contra la herejía y el pecado . Desde entonces, esta forma de oración fue «difundida y desarrollada maravillosamente [ promulgari augerique coepit ] por Santo Domingo, a quien diferentes Sumos Pontífices han declarado, en diversas épocas pasadas de sus cartas apostólicas, como el instituidor y autor de la misma devoción ». Es indudable que muchos papas han expresado lo mismo , y entre ellas, contamos con una serie de encíclicas , a partir de 1883, emitidas por el Papa León XIII , que, si bien recomiendan esta devoción a los fieles con el mayor fervor, asumen la institución del Rosario por Santo Domingo como un hecho históricamente establecido.

Sobre los notables frutos de esta devoción y sobre los extraordinarios favores que se han concedido al mundo, como se cree piadosamente , por este medio, se hablará en los apartados «FIESTA DEL ROSARIO» y « COFRADÍAS DEL ROSARIO» . Nos limitaremos aquí a la controvertida cuestión de su historia , un asunto que ha atraído mucha atención tanto a mediados del siglo XVIII como en los últimos años.

Comencemos con ciertos hechos indiscutibles. Es bastante obvio que, siempre que una oración deba repetirse muchas veces, es probable que se recurra a algún aparato mecánico menos problemático que contar con los dedos. En casi todos los países, pues, encontramos algo parecido a los contadores de oraciones o rosarios . Incluso en la antigua Nínive se ha encontrado una escultura descrita así por Lavard en sus "Monumentos" (I, lámina 7): "Dos mujeres aladas de pie ante el árbol sagrado en actitud de oración ; levantan la mano derecha extendida y sostienen en la izquierda una guirnalda o rosario". Sea como fuere, lo cierto es que entre los musulmanes el tasbih o sarta de cuentas, compuesta por 33, 66 o 99 cuentas, y utilizada para contar devotamente los nombres de Alá, se ha usado durante muchos siglos. Marco Polo, al visitar al rey de Malabar en el siglo XIII, descubrió con sorpresa que este empleaba un rosario de 104 (¿108?) piedras preciosas para contar sus oraciones.

San Francisco Javier y sus compañeros quedaron igualmente asombrados al ver que los rosarios eran universalmente familiares para los budistas de Japón . Entre los monjes de la Iglesia griega se habla del kombologion , o komboschoinion , una cuerda con cien nudos utilizada para contar genuflexiones y señales de la cruz . De igual manera, junto a la momia de un asceta cristiano , Thaias , del siglo IV, recientemente desenterrada en Antinoe, Egipto , se encontró una especie de tablero de cribbage con agujeros, que generalmente se ha considerado un aparato para contar oraciones , del cual Paladio y otras autoridades antiguas nos han dejado constancia. Un tal Pablo el Ermitaño , en el siglo IV, se había impuesto la tarea de repetir trescientas oraciones , según un formato preestablecido, todos los días. Para ello, recogía trescientas piedritas y tiraba una al terminar cada oración ( Palladius , Hist. Laus. , xx; Butler, II, 63). Es probable que otros ascetas que también contaban sus oraciones por centenares adoptaran un recurso similar. (Cf. "Vita S. Godrici", cviii). De hecho, cuando encontramos un privilegio papal dirigido a los monjes de San Apolinar en Classe requiriéndoles, en gratitud por las beneficencias del Papa , que dijeran el Kyrie eleison trescientas veces dos veces al día (ver el privilegio de Adriano I , 782 d.C., en Jaffe-Löwenfeld, n. 2437), se podría inferir que casi necesariamente se debió haber usado algún aparato de conteo para el propósito.

Pero existían otras oraciones más estrechamente relacionadas con el Rosario que el Kyrie eleisons . Desde tiempos remotos, entre las órdenes monásticas se había establecido la práctica no solo de ofrecer misas , sino también de recitar oraciones vocales como sufragio por sus hermanos difuntos. Para ello, se recomendaba constantemente la recitación privada de los 150 salmos , o de los 50 salmos, la tercera parte. Ya en el año 800 d. C., el pacto entre San Gall y Reichenau ("Mon. Germ. Hist.: Confrat.", Piper, 140) nos dice que por cada hermano difunto todos los sacerdotes debían recitar una misa y también cincuenta salmos.

Una carta de Kemble (Cod. Dipl., I, 290) prescribe que cada monje debe cantar dos versos ( twa fiftig ) por las almas de ciertos benefactores, mientras que cada sacerdote debe cantar dos misas y cada diácono leer dos Pasiones . Pero con el paso del tiempo, y a medida que los conversos , o hermanos legos , la mayoría de ellos bastante analfabetos, se diferenciaron de los monjes del coro , se consideró que también se les debía exigir que sustituyeran los salmos por alguna forma sencilla de oración, a los que sus hermanos más instruidos estaban obligados por la regla. Así leemos en las "Antiguas costumbres de Cluny", recopiladas por Udalrio en 1096, que cuando se anunciaba a distancia la muerte de un hermano, todo sacerdote debía ofrecer misa , y todo no sacerdote debía recitar cincuenta salmos o repetir cincuenta veces el Padrenuestro ("quicunque sacerdos est cantet missam pro eo, et qui non est sacerdos quinquaginta psalmos aut toties orationem dominicam", PL, CXLIX, 776).

De igual modo, entre los Caballeros Templarios , cuya regla data de alrededor de 1128, los caballeros que no podían asistir al coro debían rezar el Padrenuestro 57 veces en total y, ante la muerte de cualquiera de los hermanos, debían rezar el Padrenuestro cien veces al día durante una semana.

Para contarlos con precisión, hay motivos para creer que ya en los siglos XI y XII se practicaba el uso de guijarros, bayas o discos de hueso ensartados en una cuerda. En cualquier caso, es cierto que la condesa Godiva de Coventry (c. 1075) legó en testamento a la imagen de Nuestra Señora de cierto monasterio «el círculo de piedras preciosas que había ensartado en una cuerda para que, tocándolas una tras otra, pudiera contar sus oraciones con exactitud» (Malmesbury, «Gesta Pont.», Rolls Series 311). Otro ejemplo parece darse en el caso de Santa Rosalía (1160 d. C.), en cuya tumba se descubrieron sartas de cuentas similares . Aún más importante es el hecho de que estas sartas de cuentas se conocían durante toda la Edad Media —y en algunas lenguas continentales se conocen hasta nuestros días— como «Padrenuestros».

La evidencia de ello es abrumadora y proviene de toda Europa . Ya en el siglo XIII, los fabricantes de estos artículos, conocidos como "paternosters", formaban en casi todas partes un gremio artesanal reconocido y de considerable importancia. El "Livre des métiers" de Stephen Boyleau, por ejemplo, proporciona información completa sobre los cuatro gremios de patenôtriers en París en el año 1268, mientras que Paternoster Row, en Londres, aún conserva el recuerdo de la calle donde se congregaban sus colegas artesanos ingleses.

La inferencia obvia es que un aparato que se llamó persistentemente "Paternoster", o en latín fila de paternoster, numeralia de paternoster , etc., había sido diseñado, al menos originalmente, para contar Padrenuestros . Esta inferencia, elaborada e ilustrada con gran erudición por el Padre T. Esser, OP, en 1897, se convierte en una certeza práctica si recordamos que fue solo a mediados del siglo XII que el Ave María se generalizó como fórmula de devoción . Es moralmente imposible que el círculo de joyas de Lady Godiva estuviera destinado a contar Avemarías . Por lo tanto, no cabe duda de que las sartas de cuentas se llamaban «paternósteres» porque durante mucho tiempo se emplearon principalmente para contar las repeticiones del Padrenuestro .

Sin embargo, cuando se empezó a usar el Ave María , parece que desde el principio la conciencia de que era por naturaleza un saludo más que una oración indujo a la costumbre de repetirlo muchas veces seguidas, acompañado de genuflexiones o algún otro acto externo de reverencia. Tal como sucede hoy en día con los saludos, los aplausos a un artista público o las ovaciones que se producían entre los escolares al llegar o partir, así también entonces el honor que se otorgaba a tales saludos se medía por su número y su continuidad.

Además, dado que la recitación de los Salmos divididos en cincuenta era, como atestiguan innumerables documentos, la forma de devoción favorita de los religiosos y los eruditos, quienes eran sencillos o muy ocupados amaban , mediante la repetición de cincuenta, cien o ciento cincuenta saludos a Nuestra Señora, sentir que imitaban la práctica de los siervos más exaltados de Dios . En cualquier caso, es cierto que a lo largo del siglo XII y antes del nacimiento de Santo Domingo , la práctica de recitar 50 o 150 Avemarías se había generalizado. La evidencia más concluyente de ello la proporcionan las "leyendas marianas", o historias de Nuestra Señora , que alcanzaron amplia difusión en esta época.

La historia de Eulalia, en particular, según la cual un devoto de la Santísima Virgen , que solía rezar ciento cincuenta Avemarías , fue invitado por ella a rezar solo cincuenta, pero más despacio, ha sido demostrada por Mussafia (Marien-legenden, Pts I, ii) como indudablemente de fecha temprana. No menos concluyente es el relato de San Alberto (m. 1140) que nos ofrece su biógrafo contemporáneo, quien nos dice: «Cien veces al día doblaba las rodillas y cincuenta veces se postraba, levantando el cuerpo de nuevo con los dedos de las manos y de los pies, mientras repetía en cada genuflexión : «Dios te salve, María, llena eres de gracia, el Señor es contigo, bendita tú eres entre todas las mujeres y bendito es el fruto de tu vientre».

Este era el Ave María completo tal como se rezaba entonces, y el hecho de que todas las palabras estuvieran escritas implica que la fórmula aún no se había vuelto universalmente familiar. No menos notable es el relato de un ejercicio devocional similar que aparece en los manuscritos del Corpus Christi del Ancren Riwle.. Este texto, declarado por Kölbing como escrito a mediados del siglo XII (Englische Studien, 1885, pág. 116), en cualquier caso puede ser apenas posterior a 1200.

El pasaje en cuestión da instrucciones sobre cómo se deben decir cincuenta Avemarías divididas en grupos de diez, con postraciones y otras señales de reverencia. (Véase The Month, julio de 1903). Cuando encontramos tal ejercicio recomendado a un pequeño grupo de anacoretas en un rincón de Inglaterra , veinte años antes de que se hiciera cualquier fundación dominicana en este país, parece difícil resistirse a la conclusión de que la costumbre de recitar cincuenta o ciento cincuenta Avemarías se había vuelto familiar, independientemente de, y antes de, la predicación de Santo Domingo .

Por otro lado, la práctica de meditar sobre ciertos misterios definidos , que se ha descrito correctamente como la esencia misma de la devoción del Rosario , parece haber surgido mucho después de la fecha de la muerte de Santo Domingo . Es difícil demostrar una afirmación negativa, pero el Padre T. Esser, OP, ha demostrado (en el periódico "Der Katholik", de Maguncia, octubre, noviembre y diciembre de 1897) que la introducción de esta meditación durante el rezo del Avemaría se atribuyó correctamente a cierto cartujo , Domingo el Prusiano . En cualquier caso, es cierto que a finales del siglo XV prevalecía la mayor variedad posible de métodos de meditación, y que los quince misterios, ahora generalmente aceptados, no eran seguidos uniformemente ni siquiera por los propios dominicos . (Véase Schmitz, "Rosenkranzgebet", pág. 74; Esser en "Der Katholik" de 1904-6). En resumen, tenemos pruebas fehacientes de que tanto la invención del rosario como la práctica de repetir ciento cincuenta Avemarías no pueden atribuirse a Santo Domingo , pues ambas son notablemente anteriores a su época.

Además, se nos asegura que la meditación sobre los misterios no se introdujo hasta doscientos años después de su muerte. Entonces, nos vemos obligados a preguntarnos: ¿qué queda de lo cual Santo Domingo pueda ser considerado el autor?

Estas razones positivas para desconfiar de la tradición actual podrían, en cierta medida, ignorarse como refinamientos arqueológicos , si existiera alguna evidencia satisfactoria que demostrara que Santo Domingo se había identificado con el Rosario preexistente y se había convertido en su apóstol. Pero aquí nos encontramos con un silencio absoluto. De las ocho o nueve Vidas tempranas del santo , ninguna hace la más mínima alusión al Rosario. Los testigos que declararon en la causa de su canonización son igualmente reticentes.

En la gran colección de documentos recopilada por los Padres Balme y Lelaidier, OP, en su "Cartulario de Santo Domingo", la cuestión se ignora cuidadosamente. Se han examinado las constituciones tempranas de las diferentes provincias de la orden, y muchas de ellas se han impreso, pero nadie ha encontrado ninguna referencia a esta devoción . Poseemos cientos, incluso miles, de manuscritos que contienen tratados devocionales, sermones, crónicas, vidas de santos, etc., escritos por los Frailes Predicadores entre 1220 y 1450; Pero hasta ahora no se ha publicado ningún pasaje verificable que hable del Rosario como instituido por Santo Domingo o que siquiera haga hincapié en la devoción como una especialmente querida para sus hijos.

Los estatutos y otras escrituras de los conventos dominicos para hombres y mujeres , como M. Jean Guiraud señala con énfasis en su edición del Cartulario de La Prouille (I, cccxxviii), guardan igualmente silencio. Tampoco encontramos ninguna sugerencia de una conexión entre Santo Domingo y el Rosario en las pinturas y esculturas de estos dos siglos y medio. Incluso la tumba de Santo Domingo en Bolonia y los innumerables frescos de Fra Angélico que representan a los hermanos de su orden ignoran por completo el Rosario.

Impresionados por esta conspiración de silencio, los bolandistas , al intentar rastrear el origen de la tradición actual, descubrieron que todas las pistas convergían en un punto: la predicación del dominico Alan de Rupe alrededor de los años 1470-75. Sin duda, fue él quien sugirió por primera vez que la devoción del «Salterio de Nuestra Señora» (ciento cincuenta Avemarías ) fue instituida o revivida por Santo Domingo .

Alan era un hombre muy serio y devoto , pero, como admiten las más altas autoridades, estaba lleno de delirios y basaba sus revelaciones en el testimonio imaginario de escritores que nunca existieron (véase Quétif y Echard , «Scriptores OP», 1, 849). Sin embargo, su predicación tuvo mucho éxito. Las Cofradías del Rosario , organizadas por él y sus colegas en Douai , Colonia y otros lugares, tuvieron gran popularidad y propiciaron la impresión de numerosos libros, todos ellos más o menos impregnados de las ideas de Alan . Se concedieron indulgencias por la buena obra que se estaba realizando, y los documentos que las concedían aceptaban y repetían, como era natural en aquella época acrítica, los datos históricos inspirados en los escritos de Alano y presentados, según la práctica habitual, por los propios promotores de las cofradías .

Así se forjó la tradición de la autoría dominicana . Las primeras bulas hablan de esta autoría con cierta reserva: «Prout in historiis legitur», dice León X en la más antigua, «Pastoris aeterni», de 1520; pero muchos de los papas posteriores fueron menos cautelosos.

Dos consideraciones respaldan firmemente la visión de la tradición del Rosario que acabamos de exponer. La primera es la rendición gradual de casi toda pieza notable en la que, en un momento u otro, se ha confiado para reivindicar las supuestas afirmaciones de Santo Domingo . Touron y Alban Butler apelaron a las Memorias de un tal Luminosi de Aposa que profesaba haber escuchado a Santo Domingo predicar en Bolonia, pero hace tiempo que se demostró que estas Memorias eran una falsificación .

Danzas, Von Löe y otros concedieron mucha importancia a un fresco de Muret; pero el fresco ya no existe, y hay buenas razones para creer que el rosario que se ve en ese fresco fue pintado en una fecha posterior ("The Month", febrero de 1901, pág. 179). Mamachi , Esser, Walsh, Von Löe y otros citan algunos supuestos versos contemporáneos sobre Domingo en relación con una corona de rosas; El manuscrito original ha desaparecido, y es seguro que los autores mencionados imprimieron Dominicus donde Benoist, la única persona que ha visto el manuscrito , leyó Dominus . El famoso testamento de Antonio Sers, que declaraba dejar un legado a la Cofradía del Rosario en Palencia en 1221, fue presentado como testimonio concluyente por Mamachi . Pero ahora las autoridades dominicanas admiten que es una falsificación ("The Irish Rosary, enero de 1901, pág. 92).

De manera similar, una supuesta referencia al tema por parte de Thomas à Kempis en la "Crónica del Monte Santa Inés" es un puro error ("The Month", febrero de 1901, pág. 187). Con esto puede notarse el cambio de tono observable últimamente en obras de referencia autorizadas. En el "Kirchliches Handlexikon" de Múnich y en la última edición del "Konversationslexikon" de Herder no se intenta defender la tradición que conecta personalmente a Santo Domingo con el origen del Rosario. Otra consideración que no se puede desarrollar es la multitud de leyendas contradictorias sobre el origen de esta devoción del "Salterio de Nuestra Señora" que prevaleció hasta finales del siglo XV, así como la temprana diversidad de prácticas en la forma de recitarlo.

Estos hechos no concuerdan con la suposición de que surgió en un Revelación definitiva y fue vigilada celosamente desde el principio por una de las órdenes religiosas más eruditas e influyentes. No cabe duda de que la inmensa difusión del Rosario y sus cofradías...en los tiempos modernos y la vasta influencia que ha ejercido para el bien se deben principalmente a los trabajos y las oraciones de los hijos de Santo Domingo , pero la evidencia histórica sirve claramente para mostrar que su interés en el tema solo se despertó en los últimos años del siglo XV.

Que el Rosario es, por excelencia, la oración del pueblo, adaptada tanto para el uso de simples como de doctos, lo demuestra no solo la larga serie de declaraciones papales mediante las cuales ha sido recomendado a los fieles, sino también la experiencia diaria de quienes lo conocen. La objeción tan a menudo formulada contra sus "vanas repeticiones" solo la sienten quienes no comprenden que el espíritu del ejercicio reside enteramente en la meditación sobre los misterios fundamentales de nuestra fe . Para los iniciados, las palabras del saludo angélico constituyen solo una especie de acompañamiento semiconsciente, un bordón que podríamos comparar con el "Santo, Santo, Santo" de los coros celestiales , y ciertamente no carece de sentido en sí mismo.

Tampoco es necesario insistir en que la crítica más libre del origen histórico de la devoción , que no involucra ningún aspecto doctrinal , es compatible con una apreciación plena de los tesoros devocionales que este piadoso ejercicio pone al alcance de todos.

En cuanto al origen del nombre, la palabra rosarius significa guirnalda o ramo de rosas, y se usaba con frecuencia en sentido figurado, por ejemplo, como título de un libro para referirse a una antología o colección de extractos. Una leyenda antigua, que tras viajar por toda Europa llegó incluso a Abisinia , relacionaba este nombre con la historia de Nuestra Señora , a quien se le veía tomar capullos de rosa de los labios de un joven monje mientras rezaba Avemarías y tejerlos en una guirnalda que se colocaba sobre la cabeza. Una versión métrica alemana de esta historia aún se conserva, datando del siglo XIII.

El nombre "Salterio de Nuestra Señora" también se remonta a la misma época. Corona o capullo sugiere la misma idea que rosarium . El antiguo nombre inglés que se encuentra en Chaucer y en otras obras era "par de cuentas ", donde la palabra cuenta originalmente significaba oraciones .

En la Iglesia griega, católica y cismática

La costumbre de recitar oraciones en un cordón con nudos o cuentas a intervalos regulares proviene de los primeros tiempos del cristianismo y aún se practica tanto en la Iglesia oriental como en la occidental . Parece tener su origen entre los primeros monjes y eremitas , quienes utilizaban un trozo de cuerda gruesa con nudos a intervalos sobre el cual recitaban sus oraciones más breves .

Esta forma de rosario aún se utiliza entre los monjes de las diversas iglesias griegas , aunque los archimandritas y obispos usan un rosario muy ornamental con cuentas costosas . El rosario se otorga al monje griego como parte de su investidura con el mandyas o hábito monástico completo , como segundo paso en la vida monástica , y se le llama su "espada espiritual". Esta forma oriental de rosario se conoce en la Iglesia griega helénica como kombologion (coronilla) o komboschoinion (cordel de nudos o cuentas ), en la Iglesia rusa como vervitza (cordel), chotki (coronilla) o lietovka (escalera), y en la Iglesia rumana como matanie (reverencia). El primer uso general del rosario fue entre los monjes de Oriente . El nombre cotidiano de "cuentas" proviene simplemente del antiguo término sajón bede ( oración ), que se ha aplicado al instrumento utilizado para recitar la oración , mientras que la palabra rosario es un término igualmente moderno.

El contacto entre los pueblos occidentales de rito latino y los de rito oriental al comienzo de las Cruzadas propició que la práctica de recitar oraciones sobre nudos o cuentas se extendiera ampliamente entre los monasterios de la Iglesia latina , aunque ya se había observado en algunos casos antes de esa fecha. Por otra parte, la recitación del Rosario, tal como se practica en Occidente , no se ha generalizado en las Iglesias orientales ; allí ha conservado todavía su forma original como rezo monástico. Es un ejercicio de devoción poco conocido y practicado entre los laicos , mientras que incluso el clero secular rara vez lo emplea en sus devociones . Sin embargo, los obispos conservan el rosario, como indicador de que han ascendido del estado monástico , aunque estén en el mundo gobernando sus diócesis .

El rosario utilizado en la actual Iglesia Ortodoxa Griega —ya sea en Rusia o en Oriente— es bastante diferente en su forma del utilizado en la Iglesia Latina . El uso de los nudos o cuentas de oración se originó a partir del hecho de que los monjes , según la regla de San Basilio , la única regla monástica conocida en el rito griego , recibieron el mandato de su fundador de orar sin cesar ( 1 Tesalonicenses 5:17 ; Lucas 1 ). Como la mayoría de los primeros monjes eran laicos , se dedicaban a diversos trabajos y, en muchos casos, carecían de la formación necesaria para leer las lecturas , los salmos y las oraciones prescritas del oficio diario , utilizaban el rosario como medio para recitar continuamente sus oraciones . Al principio y al final de cada oración , el monje , al rezar cada nudo o cuenta , realizaba la "gran reverencia" ( he megale metanoia ), inclinándose hasta el suelo, por lo que la recitación del rosario se conoce a menudo como metania .

El rosario utilizado entre los griegos de Grecia , Turquía y Oriente suele constar de cien cuentas, sin distinción alguna. de grandes o pequeñas, mientras que el rosario antiguo eslavo, o ruso , generalmente consta de 103 cuentas , separadas en secciones irregulares por cuatro cuentas grandes , de modo que la primera cuenta grande es seguida por 17 pequeñas, la segunda cuenta grande por 33 pequeñas, la tercera por 40 pequeñas y la cuarta por 12 pequeñas, con una adicional añadida al final.

Los dos extremos de un rosario ruso a menudo se unen por una corta distancia, de modo que las filas de cuentas corren paralelas (de ahí el nombre de escalera utilizado para el rosario), y terminan con un adorno de tres esquinas a menudo adornado con una borla u otro remate, que corresponde a la cruz o medalla utilizada en un rosario latino .

El uso del rosario griego está prescrito en la Regla 87 del "Nomocanon", que dice: "El rosario debe tener cien [la regla rusa dice 103] cuentas ; y en cada cuenta debe recitarse la oración prescrita". La forma habitual de esta oración prescrita para el rosario es la siguiente: «Oh Señor Jesucristo , Hijo y Verbo de Dios vivo , por la intercesión de tu Inmaculada Madre [ tes panachrantou sou Metros ] y de todos tus Santos , ten piedad y sálvanos ». Sin embargo, si el rosario se reza como ejercicio penitencial , la oración es: «Oh Señor Jesucristo , Hijo de Dios , ten piedad de mí, pecador».

El rosario ruso se divide en cuatro cuentas grandes para representar las diferentes partes del Oficio canónico que la recitación del rosario reemplaza, mientras que las cuatro cuentas grandes representan a los cuatro Evangelistas . En los monasterios del Monte Athos , donde se observa la regla más severa, cada monje reza diariamente entre ochenta y cien rosarios . En los monasterios rusos , el rosario suele rezarse cinco veces al día, mientras que en su recitación las «grandes reverencias» se reducen a diez, siendo el resto simplemente sesenta «pequeñas». "reverencias" (inclinación de la cabeza no más allá de la cintura) y sesenta recitaciones de la forma penitencial de la oración prescrita .

Entre los uniatas griegos, el rosario es poco usado por los laicos . Los monjes basilianos lo usan al estilo oriental ya descrito y, en muchos casos, al estilo romano en algunos monasterios . La vida más activa que se les prescribe, siguiendo el ejemplo de los monjes latinos, les deja menos tiempo para el rezo del rosario según la forma oriental , mientras que la lectura y rezo del Oficio durante las Horas canónicas cumple con la obligación monástica original y, por lo tanto, no requiere el rosario. Últimamente, los melquitas y los italogriegos han adoptado en muchos lugares entre sus laicos una forma similar a la utilizada entre los laicos del rito romano , pero su uso dista mucho de ser generalizado.

Los greco- católicos rutenos y rumanos no lo usan entre los laicos , sino que lo reservan principalmente para el clero monástico, aunque últimamente en algunas partes de Galicia se ha introducido ocasionalmente su uso laico y se considera una práctica latinizante. Cabe decir que, entre los griegos en general, el uso del rosario se considera un ejercicio religioso propio de la vida monástica; y dondequiera que entre los uniatas griegos se ha introducido su uso laico, es una imitación de la práctica romana. Por ello, nunca se ha popularizado entre los laicos de los pueblos, quienes siguen firmemente apegados a su venerable rito oriental .

Por favor, si le agrada el material, apoye la misión de Noticias Católicas 2019 -Cualquier pequeña donacion sera bienvenida para ayudar a continuar evangelizando y que más personas en el mundo conozcan la fé católica - Que el Señor te bendiga y la Virgen María te proteja.

Como Rezar el Santo Rosario

Español

English

Noticias Católicas 2024

Así era la tierra de Adán y Eva

My Video Player

Crucifixion de Jesus-Punto de vista medico

Crucifixión de Jesús-Punto de vista médico

My Video Player

Como era la higiene en los tiempos de Jesus

Como era la higiene en los tiempos de Jesús

My Video Player

San Vitalis de Gaza, venerado como mártir del siglo VII

San Vitalis de Gaza, venerado como mártir del siglo VII

La Inquisición Protestante que no te cuentan

La Inquisición Protestante que no te cuentan

SABÍAS QUE LOS “MAGOS” QUE BUSCARON A JESUS NO ERAN MAGOS…

¿SABÍAS QUE LOS “MAGOS” QUE BUSCARON A JESUS NO ERAN MAGOS…

...SINO ASTRÓNOMOS FORMADOS EN LA ESCUELA DE DANIEL?

Una guía para el estudio de la Sagrada Escritura

Una guía para el estudio de la Sagrada Escritura

Enoc fue llevado al cielo: el misterioso libro que revela todo lo que vio en los cielos

Enoc fue llevado al cielo: el misterioso libro que revela todo lo que vio en los cielos

La imagen de nuestra Señora de Guadalupe

La imagen de nuestra Señora de Guadalupe

Three words that can decide your fate in the last hour

Three words that can decide your fate in the last hour

Finding Forgiveness: The Power of an Act of Contrition

El Rey Salomón y la Construcción del Gran Templo

El Rey Salomón y la Construcción del Gran Templo

Book The City of God-Augustine of Hippo

Book City of God -Augustine of Hippo

El Padre Jorge Loring y los dogmas Marianos

El Padre Jorge Loring y los dogmas Marianos

Una guía para el estudio de las Sagradas Escrituras

Una guía para el estudio de las Sagradas Escrituras

La enseñanza católica sobre la Sagrada Escritura se basa en cinco fuentes autorizadas.

El estudio bíblico Agape sigue las pautas para los estudios bíblicos establecidas en el Catecismo de la Iglesia Católica.

La interpretación literal versus la interpretación literalista de las Escrituras

El sentido literal y espiritual de las Escrituras

1-El sentido literal de la Escritura:

El sentido espiritual de la Sagrada Escritura:

El sentido plenario de las Escrituras

Simbolismo y el uso de "tipos" en las Escrituras

El uso de la hipérbole en las Escrituras

El uso de la ironía en las Escrituras

El uso de patrones y repetición en las Escrituras

La importancia y el significado de los números en las Escrituras

Cómo mantenerse en el camino correcto

La Virgen María, ¿descendía del Rey David o de Aarón?

La Virgen María, ¿descendía del Rey David o de Aarón?

Jesús, Hijo de David: el linaje real y sacerdotal del Mesías

La filiación davídica de Jesús

“Del linaje de David según la carne”

¿Por qué los evangelistas no lo mencionan?

María, heredera de dos linajes

Ascendencia real y sacerdotal en Cristo

Conclusión: el plan perfecto de Dios

El martirio de San Ignacio de Antioquia-obispo

Recibe nuevas publicaciones por correo electrónico:

Profecías del fin del mundo de Ana Catalina Emmerick

Profecías del fin del mundo

Profecías del fin del mundo

LA GRAN TRIBULACIÓN

LA ESCISIÓN DE LA IGLESIA

Santiago el Mayor, apóstol de España

Santiago el Mayor, apóstol de España

Visiones completas de Ana Catalina Emmerick sobre Santiago el Mayor, apóstol de España

Excepcional mística cristiana

Recibe nuevas publicaciones por correo electrónico:

Las confesiones de San Agustin libro gratis

"Las confesiones, San Agustin. libro gratis"

El Misterio de la Santísima Trinidad: Un Dios en Tres Personas

El Misterio de la Santísima Trinidad: Un Dios en Tres Personas

BE INSPIRED BY BL. PIER GIORGIO FRASSATI'S LIFE OF HOLINESS

BE INSPIRED BY BL. PIER GIORGIO FRASSATI'S LIFE OF HOLINESS

Who is Bl. Carlo Acutis

Who is Bl. Carlo Acutis

Get a free dropshipping store with AliDropship

Get a free dropshipping store with AliDropship and start selling right away.

¡Obtén tu tienda gratis y un negocio en Amazon como bono!

Saint Helena the Mother of Constantine the Great

Saint Helena the Mother of Constantine the Great