João Alberto Graça*

Adiar a entrada em vigor da Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) para 2028 pode oferecer mais tempo de adaptação às empresas. Mas também pode prolongar despesas com sistemas paralelos, alterar preços negociados e postergar o aproveitamento de créditos esperado com a reforma tributária. A conveniência da medida depende de uma conta que precisa ser apresentada ao setor produtivo: quanto custa cumprir o calendário atual e quanto custaria modificá-lo às vésperas da cobrança?

A Emenda Constitucional 132 estabeleceu 2026 como ano de teste, com CBS de 0,9% e Imposto sobre Bens e Serviços (IBS) de 0,1%. Para 2027, previu a cobrança da CBS em substituição ao PIS e à Cofins e o início da incidência do Imposto Seletivo. A hipótese de estender o período de testes por mais um ano exige, portanto, alterações nesse conjunto de regras. Enquanto não houver emenda constitucional promulgada, o calendário vigente continua sendo a referência para as decisões empresariais.

O debate, contudo, não se resume à mudança de uma data. Com a prorrogação do período de testes, a manutenção do PIS e da Cofins em 2027 conservaria regimes de apuração, restrições ao creditamento e obrigações acessórias que as empresas se preparavam para substituir. Para aquelas que ainda enfrentam dificuldades de implantação, o prazo adicional pode reduzir riscos de falhas. Para as que já investiram em sistemas e renegociaram contratos, a mudança pode representar retrabalho e custos adicionais. O impacto varia conforme o setor, a estrutura de custos e a posição de cada empresa na cadeia produtiva.

O tratamento do IPI também exige precisão. A regra prevista para 2027 é a redução de suas alíquotas a zero, ressalvada a exceção constitucional relacionada aos produtos com industrialização incentivada na Zona Franca de Manaus. O imposto não será simplesmente extinto, tampouco se confunde com o Imposto Seletivo, que possui fundamento e incidência próprios. Qualquer adiamento precisa esclarecer como esses comandos serão compatibilizados, pois deles dependem decisões sobre preços, investimentos e planejamento industrial.

Há ainda uma questão de coerência constitucional que merece atenção. O artigo 125 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias estabelece, para 2026, uma alíquota estadual de 0,1% do IBS em caráter de teste. Já o artigo 127 prevê, para 2027 e 2028, parcelas de 0,05% estadual e 0,05% municipal, além da redução correspondente na alíquota da CBS. Prorrogar o primeiro dispositivo exige compatibilizá-lo com o segundo. A manutenção de uma soma nominal semelhante não resolve, por si só, as diferenças de repartição e funcionamento do tributo.

As regras de controle da arrecadação também precisam ser examinadas separadamente. O artigo 130 disciplina a equivalência entre as receitas dos novos tributos e aquelas que serão substituídas. Prevê, ainda, a redução da alíquota de referência da CBS em 2030 caso a média da receita federal pertinente, apurada em 2027 e 2028, ultrapasse o limite constitucional. Alterar os exercícios utilizados nesse cálculo não significa, automaticamente, adiar a redução. Uma eventual emenda precisa explicitar quais períodos e mecanismos serão modificados.

Essa neutralidade é aferida sobre o conjunto da arrecadação. Não significa que cada empresa ou setor manterá uma carga tributária idêntica à anterior, nem assegura restituição individual em caso de excesso na arrecadação agregada. A distinção é relevante porque a preservação da receita estatal pode conviver com uma redistribuição expressiva dos encargos entre diferentes atividades econômicas.

Nos contratos, os efeitos aparecem antes mesmo do recolhimento dos tributos. Um fornecedor pode ter formado o preço de um serviço a ser executado em 2027 considerando a incidência da CBS, enquanto o cliente projetou o crédito correspondente. Se o regime anterior for mantido, ambas as premissas precisarão ser revistas. O resultado dependerá das condições contratuais, da incidência efetiva e dos créditos admitidos, sem que se possa presumir vantagem para qualquer uma das partes.

Siga-nos no Instagram | Twitter | Facebook

A mudança tributária tampouco assegura direito automático ao reajuste de contratos privados. É necessário estabelecer critérios para apurar a efetiva diferença de carga, identificar os documentos que comprovem seu impacto e definir as condições para eventual revisão de preços. Nos contratos administrativos, o reequilíbrio econômico-financeiro deve observar a legislação própria e a demonstração da repercussão sobre os valores contratados. Uma cláusula genérica de repasse pode apenas transferir a controvérsia para o Judiciário.

No fluxo de caixa, a manutenção do PIS e da Cofins por mais um ano também pode comprometer planejamentos já realizados. Empresas que projetaram a substituição desses tributos precisarão recalcular desembolsos, saldos credores e prazos de utilização. O adiamento, isoladamente, não elimina créditos existentes nem autoriza seu aproveitamento imediato. As regras de transição precisam acompanhar a nova data para evitar incertezas sobre direitos já constituídos.

Diante desse cenário, a resposta empresarial mais prudente é manter a preparação exigida pelo calendário vigente e, paralelamente, desenvolver uma simulação alternativa para 2028. A comparação deve considerar preços, compras, estoques, documentos fiscais e capital de giro. Suspender projetos com base apenas na expectativa de aprovação da mudança pode expor as empresas ao risco de chegar a janeiro sem condições de cumprir a legislação.

Ao poder público cabe demonstrar que o prazo adicional produzirá resultados concretos. Se a implantação exige mais tempo, é preciso identificar as pendências, publicar um cronograma de testes e estabelecer quando estarão disponíveis as normas e ferramentas necessárias. A postergação deve vir acompanhada de ajustes constitucionais, legais e operacionais coerentes, inclusive quanto à preservação do calendário de transição do ICMS e do ISS.

Adiar a CBS pode ser uma decisão justificável se houver evidências de que o prazo atual representa um risco relevante à implantação da reforma. Mas a mudança não pode ser tratada como simples ajuste administrativo. O Congresso precisa dimensionar seus custos, resolver as consequências para quem já investiu na transição e oferecer regras claras para o período adicional. Afinal, a segurança jurídica de uma reforma tributária não depende apenas da qualidade dos tributos criados, mas também da confiança de que o calendário anunciado será cumprido.

*João Alberto Graça é advogado, doutor em Derecho Tributario Europeo pela Universidad de Castilla-La Mancha, especialista em Direito Tributário pelo IBET/SP e master em Políticas Públicas e Governo pelo IBMEC/RJ.

→ SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI… Saiba que o Pragmatismo não tem investidores e não está entre os veículos que recebem publicidade estatal do governo. Fazer jornalismo custa caro. Com apenas R$ 1 REAL você nos ajuda a pagar nossos profissionais e a estrutura. Seu apoio é muito importante e fortalece a mídia independente. Doe através da chave-pix: pragmatismopolitico@gmail.com

O post O custo jurídico de adiar a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) apareceu primeiro em Pragmatismo Político.

Estado acumula 21,7 mil novos postos formais em 2026. Investimentos em infraestrutura, equilíbrio fiscal e incentivos ao setor produtivo integram a estratégia econômica do governo Lucas Ribeiro.

A Paraíba registrou a criação de 3.895 empregos com carteira assinada em setembro, completando sete meses consecutivos de saldo positivo no mercado de trabalho formal. Os dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), divulgados pelo Ministério do Trabalho e Emprego, mostram que o estado contabilizou 23.595 admissões e 19.700 desligamentos no período. De janeiro a setembro, o saldo acumulado chegou a 21.755 postos de trabalho, em um cenário de investimentos públicos em infraestrutura, incentivos fiscais e medidas de estímulo à atividade produtiva adotadas pelo governo estadual.

 Todos os setores da economia registraram crescimento

O resultado de setembro foi positivo nos cinco grandes setores acompanhados pelo Caged. Os serviços lideraram a geração de empregos, com 1.876 novas vagas, seguidos pelo comércio, com 735, indústria, com 586, construção civil, com 501, e agropecuária, com 197.

O desempenho também foi registrado nos principais centros urbanos. João Pessoa apresentou saldo de 1.178 empregos formais, enquanto Campina Grande contabilizou 868 novos postos. Santa Rita, Bayeux e Sapé também apareceram entre os municípios com resultados positivos.

No acumulado dos nove primeiros meses do ano, a Paraíba registrou 214.447 contratações e 192.692 desligamentos. Com isso, o estoque de empregos formais nos cinco setores privados alcançou 570.928 vínculos ativos, crescimento de 3,96% em relação ao início de 2026.

Os números refletem a continuidade das contratações em diferentes atividades econômicas e a expansão do mercado formal de trabalho no estado.

Investimentos e equilíbrio fiscal integram estratégia do governo

O secretário de Estado da Fazenda, Marialvo Laureano, relaciona a sequência de resultados positivos a um conjunto de fatores econômicos, fiscais e estruturais, entre eles o equilíbrio das contas públicas e a capacidade de investimento do governo estadual.

Segundo Laureano, a manutenção de receitas e despesas sob controle permite direcionar recursos próprios para obras de infraestrutura, como rodovias, pontes, adutoras, equipamentos de saúde e educação e intervenções urbanas.

Na avaliação do secretário, esses investimentos ajudam a movimentar a construção civil, melhorar as condições de funcionamento das empresas e criar um ambiente mais previsível para novos empreendimentos.

Ele também destaca a participação da iniciativa privada na geração de postos de trabalho e o papel dos incentivos estaduais para estimular setores estratégicos.

A relação apontada pelo governo é uma explicação de sua política econômica. Os dados do Caged, isoladamente, não permitem medir quanto das contratações decorre diretamente de cada incentivo ou investimento público.

Lucas Ribeiro amplia incentivos à produção de etanol

Uma das iniciativas recentes do governador Lucas Ribeiro foi a assinatura de um decreto voltado ao fortalecimento da indústria sucroalcooleira paraibana.

A medida amplia as possibilidades de produção de etanol anidro ao permitir que usinas do estado utilizem tanto o etanol hidratado produzido na Paraíba quanto o adquirido de outras unidades da Federação.

O objetivo é ampliar a capacidade produtiva, melhorar as condições de competitividade das usinas e estimular investimentos no setor.

A iniciativa foi apresentada durante reunião com representantes da indústria sucroenergética, na Granja Santana, em João Pessoa.

Segundo o presidente do Sindicato da Indústria de Fabricação do Álcool na Paraíba (Sindalcool), Edmundo Barbosa, o setor responde por mais de 20 mil empregos no estado. A entidade avalia que as novas condições de produção poderão contribuir para preservar postos de trabalho e ampliar a atividade industrial.

O decreto integra a política estadual de incentivos fiscais e produtivos, que busca combinar investimentos públicos com a expansão de atividades econômicas privadas.

Como a medida é recente, seus possíveis efeitos sobre o emprego ainda deverão ser observados nos próximos levantamentos do Caged.

Paraíba aparece entre os estados com maior taxa de investimentos

Outro indicador ajuda a contextualizar o desempenho econômico paraibano. Segundo o Ranking de Competitividade dos Estados 2026, elaborado pelo Centro de Liderança Pública (CLP), a Paraíba registrou a terceira maior taxa de investimentos públicos do Nordeste e a sexta do Brasil.

O levantamento utiliza dados de 2025 do Tesouro Nacional e considera a proporção dos investimentos públicos liquidados em relação à Receita Corrente Líquida dos estados.

O indicador evidencia a parcela da receita destinada a obras, infraestrutura e melhorias em equipamentos públicos. Entre as áreas contempladas por investimentos estaduais estão rodovias, adutoras, hospitais, escolas, aeroportos e o Porto de Cabedelo.

A Paraíba também manteve, pelo terceiro ano consecutivo, a classificação de crédito brAAA da agência Standard & Poor’s, com perspectiva estável, conforme avaliação divulgada em abril. A classificação considera fatores como liquidez, endividamento e capacidade de pagamento do governo estadual.

Emprego formal mantém trajetória positiva

Os números de setembro consolidam uma sequência de sete meses consecutivos de saldo positivo no emprego formal paraibano. O resultado se soma aos investimentos em infraestrutura e às iniciativas de incentivo produtivo conduzidas pelo governo estadual, embora os efeitos específicos dessas políticas sobre as contratações ainda não tenham sido quantificados.

Para Marialvo Laureano, a combinação de contas públicas equilibradas, capacidade de investimento e parceria com a iniciativa privada constitui uma das bases da estratégia de desenvolvimento econômico do estado.

Com 21.755 empregos formais adicionados ao longo de 2026 e resultados positivos em todos os setores no levantamento mais recente, a Paraíba encerrou setembro com expansão do número de trabalhadores com carteira assinada.

→ SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI… Saiba que o Pragmatismo não tem investidores e não está entre os veículos que recebem publicidade estatal do governo. Fazer jornalismo custa caro. Com apenas R$ 1 REAL você nos ajuda a pagar nossos profissionais e a estrutura. Seu apoio é muito importante e fortalece a mídia independente. Doe através da chave-pix: pragmatismopolitico@gmail.com

O post Emprego cresce na Paraíba pelo sétimo mês seguido em meio a investimentos estaduais apareceu primeiro em Pragmatismo Político.

A PH2A, agência especializada em gestão de tráfego pago e marketing digital, lançou um combo promocional de Black Friday voltado a empresas que querem aproveitar o período mais disputado do comércio. A condição vale até esta sexta-feira (6), com vagas limitadas.

Com mais de 100 empresas atendidas, a agência reúne no portfólio cases de marcas nacionais como Sebrae, Chevrolet, AmorSaúde e Cartão de Todos. Também atende nomes conhecidos do público paraibano, como Bemais e Bar do Cuscuz, além de clientes dos setores de alimentação, saúde, varejo e eventos em João Pessoa e em outras cidades do país.

O que inclui o combo de Black Friday

O pacote reúne os principais serviços de marketing digital para quem quer vender pela internet:

● gestão de campanhas de tráfego pago no Meta Ads (Facebook e Instagram) e no Google Ads;
● roteiros e edição de vídeos curtos para as redes sociais;
● criação de artes para feed e stories;
● consultoria de Google Meu Negócio;
● relatório mensal de resultados;
● estruturação das contas de anúncio sem custo de implantação.

A condição especial vale para contratos de no mínimo três meses. No plano de seis meses, o cliente mantém o mesmo valor na renovação.

Diferencial é acompanhar o cliente até a venda

Além das campanhas, a PH2A acompanha o atendimento dos clientes que chegam pelos anúncios. É o que a agência chama de gestão dupla, e é o principal diferencial da empresa.

“Marketing sozinho não faz milagre. Não adianta gerar o contato se ele não for bem atendido do outro lado. Por isso a gente acompanha o cliente do anúncio até a venda”, afirmou Andrea Karla, diretora da PH2A.

Segundo ela, a experiência com grandes marcas é o que a agência quer levar para negócios de todos os tamanhos. “Trabalhar com marcas nacionais exige método, dados e acompanhamento de perto. É esse mesmo padrão que queremos oferecer às empresas daqui”, disse.

Novembro e dezembro concentram as vendas do ano

A aposta acompanha o ritmo do mercado. Na Black Friday de 2025, só o e-commerce brasileiro faturou R$ 4,76 bilhões, alta de 11,2% em relação ao ano anterior, segundo levantamento da Confi Neotrust.

Com mais consumidores comprando no período, a disputa pela atenção do público também aumenta, e as empresas que entram com campanhas planejadas tendem a pagar menos por cliente conquistado.

“Novembro e dezembro são os meses mais decisivos do ano para o comércio. Queremos que mais empresas cheguem a 2027 com uma estratégia que funcione de verdade”, completou Andrea.

Como contratar

As empresas interessadas podem conferir as condições do combo na página oficial https://ph2a.com.br/r/combo-black-ph2a da promoção ou entrar em contato pelo Instagram @ph2adigital. A oferta é válida até sexta-feira (6) ou enquanto houver vagas.

O post PH2A, especializada em tráfego pago e marketing digital, lança condição especial de Black Friday válida até sexta apareceu primeiro em Pragmatismo Político.

Bilionário investiu US$ 474 milhões nas eleições legislativas norte-americanas e utilizou sua rede social para defender candidatos republicanos. Após os resultados, mensagens de apoio ao partido desapareceram de seu perfil.

O empresário Elon Musk, dono do X e aliado do presidente Donald Trump, começou a apagar publicações em que pedia votos para candidatos republicanos após os resultados das eleições legislativas dos Estados Unidos, realizadas na terça-feira (3). Entre os conteúdos removidos estão mensagens de apoio explícito ao partido e alertas sobre as consequências de uma vitória democrata. A exclusão foi documentada pela imprensa norte-americana depois que os democratas conquistaram vitórias importantes, apesar dos investimentos milionários do empresário em campanhas republicanas.

Publicações desapareceram após as eleições

Segundo reportagens da Vanity Fair, do Business Insider e do The Daily Beast, Musk apagou uma mensagem publicada no próprio dia da eleição, na qual convocava seus seguidores a votar nos republicanos.

A publicação dizia: “Vote red today!”, expressão utilizada nos Estados Unidos para incentivar o voto no Partido Republicano.

O conteúdo desapareceu do perfil do empresário na manhã de quarta-feira (4), depois da divulgação dos resultados eleitorais.

Musk também removeu uma publicação que havia deixado fixada em sua conta desde 29 de outubro. Nela, apresentava um cenário de consequências políticas que considerava graves caso os democratas conquistassem o controle da Câmara, do Senado e da Presidência em 2028.

Entre os riscos mencionados estavam mudanças nas políticas migratórias, ampliação da Suprema Corte e concessão de status de estado a Washington, D.C., e Porto Rico.

Com base nesses argumentos, Musk afirmava que votar em candidatos republicanos ao Senado deveria ser a prioridade dos eleitores.

Bilionário investiu quase meio bilhão de dólares

A participação de Musk nas eleições não se limitou às manifestações nas redes sociais.

De acordo com levantamento publicado pela *Vanity Fair*, com base em registros de financiamento eleitoral, o empresário destinou aproximadamente US$ 474 milhões a candidatos e organizações políticas republicanas durante o ciclo eleitoral de 2026.

Parte expressiva desses recursos foi direcionada ao Texas, onde Musk apoiou candidatos conservadores e participou ativamente da disputa política.

O empresário também utilizou sua plataforma para criticar adversários democratas, incluindo James Talarico, eleito senador pelo Texas.

Segundo o Business Insider, Musk destinou aproximadamente US$ 224 milhões ao apoio de republicanos naquele estado.

Apesar dos investimentos, candidatos democratas conquistaram vitórias importantes, inclusive em disputas nas quais o empresário havia concentrado recursos.

Musk não explicou por que apagou as mensagens

A retirada das publicações ocorreu depois dos resultados, mas Musk não apresentou uma explicação pública para a decisão.

Por isso, não é possível afirmar que as mensagens tenham sido apagadas por arrependimento, constrangimento ou receio de repercussão negativa.

Também não há evidências de que o empresário tenha eliminado todas as publicações favoráveis ao Partido Republicano.

Levantamentos divulgados pela imprensa mostram que outras mensagens de apoio a candidatos conservadores e críticas a democratas permaneceram disponíveis em seu perfil.

Siga-nos no Instagram | Twitter | Facebook

Na madrugada seguinte à votação, Musk publicou uma mensagem irônica sugerindo que seus supostos equipamentos espaciais de interferência eleitoral não haviam funcionado.

A referência foi feita em tom de brincadeira e não constitui evidência de interferência efetiva no processo eleitoral.

Atuação política do dono do X volta ao debate

A participação de Musk nas eleições norte-americanas reacendeu discussões sobre o poder político de grandes empresários que controlam plataformas digitais.

Além de financiar campanhas, o bilionário dispõe de uma rede social utilizada por políticos, jornalistas e milhões de eleitores para acompanhar notícias e participar do debate público.

Essa combinação de recursos financeiros, influência política e controle de uma plataforma de comunicação levanta questões sobre transparência, circulação de informações e concentração de poder.

A exclusão das mensagens após a eleição acrescentou um novo episódio à controvérsia.

Embora apagar publicações seja uma decisão permitida aos usuários da plataforma, o desaparecimento de manifestações políticas feitas por seu proprietário ganhou relevância pública diante da dimensão de seu envolvimento na campanha.

O caso também evidencia a importância dos registros jornalísticos e dos arquivos digitais para preservar declarações de figuras públicas, mesmo quando seus autores decidem retirá-las das redes sociais.

→ SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI… Saiba que o Pragmatismo não tem investidores e não está entre os veículos que recebem publicidade estatal do governo. Fazer jornalismo custa caro. Com apenas R$ 1 REAL você nos ajuda a pagar nossos profissionais e a estrutura. Seu apoio é muito importante e fortalece a mídia independente. Doe através da chave-pix: pragmatismopolitico@gmail.com

O post Elon Musk está deletando tweets em que espalhava discurso apocalíptico e pedia votos para os candidatos de Trump apareceu primeiro em Pragmatismo Político.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reconheceu a derrota do Partido Republicano nas eleições de meio de mandato e afirmou que não pretende contestar o resultado das urnas. Em uma reação que contrasta com sua postura após a eleição presidencial de 2020, o republicano parabenizou os adversários pela conquista da maioria na Câmara dos Representantes e no Senado. “Parabéns aos democratas. Eles fizeram um bom trabalho”, declarou. Trump também manifestou disposição para negociar com a oposição, que passará a controlar o Congresso durante os dois últimos anos de seu mandato.

Trump aceita resultado, mas evita assumir responsabilidade

Questionado sobre a vitória democrata, Trump afirmou estar “absolutamente disposto a aceitar esses resultados” e disse esperar uma relação de cooperação com os novos líderes do Congresso. O presidente, entretanto, procurou afastar de si a responsabilidade pelo desempenho republicano.

Siga-nos no Instagram | Twitter | Facebook

“Não vejo isso como um golpe contra mim”, declarou, argumentando que seu nome não estava nas cédulas eleitorais. Segundo Trump, os republicanos teriam alcançado um resultado diferente caso ele próprio estivesse concorrendo.

O presidente também reconheceu que a guerra contra o Irã e o aumento dos preços dos combustíveis contribuíram para a insatisfação dos eleitores. O custo de vida foi um dos temas centrais da campanha, especialmente em disputas realizadas em estados tradicionalmente conservadores.

Declaração contrasta com comportamento após eleição de 2020

O reconhecimento da derrota chama atenção pelo histórico recente do presidente norte-americano. Após perder a eleição presidencial de 2020 para Joe Biden, Trump se recusou a reconhecer o resultado e passou a divulgar acusações de fraude eleitoral que não foram comprovadas.

As alegações foram rejeitadas em sucessivas ações judiciais e contestadas por autoridades responsáveis pela organização e fiscalização das eleições.

A mobilização em torno dessas acusações culminou na invasão do Capitólio, em Washington, em 6 de janeiro de 2021, quando apoiadores de Trump tentaram impedir a certificação da vitória de Biden.

Desta vez, apesar de ter questionado a integridade do sistema eleitoral em diferentes momentos, Trump declarou que aceitará a decisão dos eleitores e reconheceu publicamente o desempenho dos democratas.

Democratas terão mais poder para fiscalizar o governo

A conquista das duas Casas representa uma mudança importante na relação entre a Casa Branca e o Congresso.

Com a maioria parlamentar, os democratas poderão conduzir investigações, convocar autoridades do governo e exercer maior controle sobre a agenda legislativa.

Trump, por sua vez, afirmou que pretende recorrer ao poder de veto caso receba projetos com os quais discorde. O presidente chegou a publicar nas redes sociais a imagem de um boné com a palavra “VETO”, sinalizando como pretende enfrentar eventuais impasses.

Apesar das divergências, disse acreditar que será possível chegar a acordos com os adversários em determinadas áreas.

A reação também evidencia uma distinção fundamental entre reconhecer um resultado eleitoral e concordar com as propostas do grupo vencedor. Trump continuará defendendo sua agenda política, mas declarou aceitar a composição do Congresso escolhida pelos eleitores.

O episódio ganha relevância diante das controvérsias que marcaram as últimas eleições norte-americanas. O reconhecimento público de uma derrota não elimina os conflitos entre governo e oposição, mas constitui uma etapa essencial para a continuidade institucional e a alternância democrática de poder.

→ SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI… Saiba que o Pragmatismo não tem investidores e não está entre os veículos que recebem publicidade estatal do governo. Fazer jornalismo custa caro. Com apenas R$ 1 REAL você nos ajuda a pagar nossos profissionais e a estrutura. Seu apoio é muito importante e fortalece a mídia independente. Doe através da chave-pix: pragmatismopolitico@gmail.com

O post Trump reconhece derrota e diz que não pretende contestar o resultado das urnas: “Eles fizeram um bom trabalho” apareceu primeiro em Pragmatismo Político.

Apresentações de Réveillon foram retiradas da programação após repercussão de vídeo em que Jorge declara apoio a Flávio Bolsonaro e ironiza o PT.

As prefeituras de Fortaleza e Recife anunciaram o cancelamento dos shows da dupla sertaneja Jorge e Mateus que estavam previstos para as festas de fim de ano das duas capitais nordestinas. A decisão ocorreu após uma onda de críticas nas redes sociais, motivada pela circulação de um vídeo em que o cantor Jorge manifesta apoio a Flávio Bolsonaro durante a campanha presidencial e ironiza o Partido dos Trabalhadores (PT). As manifestações de internautas ganharam força depois da reeleição do presidente Lula, levando os gestores municipais a rever a participação dos artistas nas comemorações de Réveillon.

Vídeo de apoio a Flávio Bolsonaro provocou reação

A polêmica começou com a repercussão de imagens gravadas durante um encontro de artistas sertanejos com Flávio Bolsonaro, realizado em Nerópolis, Goiás, durante a campanha eleitoral.

Na ocasião, Jorge declarou apoio ao candidato do PL e participou de uma paródia de um dos sucessos da própria dupla, cantando: “Pode chorar, mas eu não voto no PT”.

Após a vitória de Lula, o vídeo voltou a circular e provocou críticas de internautas, especialmente no Nordeste. Parte do público passou a questionar a presença da dupla em festas organizadas por prefeituras de cidades onde o presidente havia recebido a maioria dos votos.

Mateus não participou do encontro político e não há confirmação de que tenha manifestado o mesmo posicionamento eleitoral do parceiro.

Prefeitos anunciam cancelamentos após cobranças

Em Fortaleza, o prefeito Evandro Leitão (PT) anunciou que a participação da dupla no Réveillon havia sido cancelada de comum acordo, após a controvérsia ganhar repercussão.

Segundo o gestor, a polêmica estava desviando a atenção do objetivo principal da festa, que é reunir a população em uma celebração popular.

No Recife, o prefeito Victor Marques (PCdoB) chegou a defender inicialmente a manutenção do show, argumentando que diferenças políticas deveriam ser respeitadas e que as eleições já haviam terminado.

Entretanto, diante da continuidade das manifestações e do cancelamento anunciado em Fortaleza, o prefeito recuou e também retirou a dupla da programação.

Marques afirmou que já não havia clima para manter a apresentação, prevista para 27 de dezembro.

As duas prefeituras informaram que os cachês seriam custeados por patrocinadores privados e que os cancelamentos não provocariam prejuízo aos cofres públicos.

Jorge nega ofensas ao povo nordestino

A controvérsia também envolveu publicações que atribuíam ao cantor declarações ofensivas contra a população nordestina.

Siga-nos no Instagram | Twitter | Facebook

Em nota, Jorge negou ter feito comentários depreciativos sobre o Nordeste e afirmou que mantém uma relação de carinho, admiração e respeito com a região.

O artista também esclareceu que sua manifestação política foi individual e não representa necessariamente o posicionamento de Mateus.

O episódio provocou reações divergentes. Enquanto parte dos internautas comemorou os cancelamentos, políticos de oposição criticaram as decisões, argumentando que artistas não deveriam perder contratos em razão de suas preferências eleitorais.

As administrações municipais sustentam que a retirada das apresentações ocorreu para preservar o caráter festivo das comemorações, diante da repercussão pública.

A sequência dos acontecimentos demonstra que as cobranças nas redes sociais antecederam as decisões das duas prefeituras, embora os gestores tenham apresentado a preservação do ambiente das festas como justificativa oficial para os cancelamentos.

→ SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI… Saiba que o Pragmatismo não tem investidores e não está entre os veículos que recebem publicidade estatal do governo. Fazer jornalismo custa caro. Com apenas R$ 1 REAL você nos ajuda a pagar nossos profissionais e a estrutura. Seu apoio é muito importante e fortalece a mídia independente. Doe através da chave-pix: pragmatismopolitico@gmail.com

O post Fortaleza e Recife cancelam shows da dupla Jorge e Mateus; vocalista havia debochado dos eleitores de Lula apareceu primeiro em Pragmatismo Político.

Democratas conquistam Câmara e Senado, ampliam poder de fiscalização sobre a Casa Branca e podem investigar a atuação do governo americano na saída de Flávio Bolsonaro do Brasil.

A derrota do Partido Republicano nas eleições de meio de mandato dos Estados Unidos, realizadas na terça-feira (3), trouxe consequências que ultrapassam a política norte-americana. Com os democratas assumindo o controle da Câmara dos Representantes e do Senado, o presidente Donald Trump perde sua maioria parlamentar e passa a enfrentar um Congresso com maior capacidade de investigar decisões de seu governo. Entre os assuntos que já despertam questionamentos de congressistas está o apoio oferecido pela administração republicana à família Bolsonaro, especialmente a entrada de Flávio Bolsonaro nos Estados Unidos após sua derrota na eleição presidencial brasileira.

Democratas conquistam as duas Casas do Congresso

Os democratas conquistaram maiorias nas duas Casas do Congresso, revertendo o controle republicano estabelecido após as eleições de 2024.

O avanço ocorreu também em estados tradicionalmente conservadores, como Texas, Iowa e Carolina do Sul.

No Texas, o democrata James Talarico conquistou uma cadeira no Senado, enquanto Gina Hinojosa venceu a disputa pelo governo estadual.

O resultado foi acompanhado de derrotas republicanas em outras disputas legislativas e estaduais, ampliando o alcance nacional da mudança política.

Pesquisas realizadas durante o processo eleitoral identificaram insatisfação dos eleitores com o custo de vida, os preços dos combustíveis e a guerra contra o Irã.

Trump rejeitou a interpretação de que o resultado representasse uma derrota pessoal, argumentando que seu nome não estava nas cédulas eleitorais.

Flávio Bolsonaro entra no centro das discussões

A mudança no Congresso também repercute sobre a situação de Flávio Bolsonaro, que deixou o Brasil após perder a eleição presidencial de 25 de outubro para Luiz Inácio Lula da Silva.

Segundo reportagem da Folha de S.Paulo, publicada em 27 de outubro, uma autoridade da Casa Branca confirmou que o governo Trump concederia vistos ao senador e a seus familiares.

A mesma reportagem informou, com base em interlocutores americanos e pessoas próximas ao parlamentar, que o secretário de Estado Marco Rubio teria participado das articulações relacionadas à saída de Flávio do Brasil.

Essas informações passaram a despertar questionamentos de congressistas democratas, interessados em esclarecer a natureza da participação de autoridades norte-americanas no episódio.

Flávio sustenta que enfrenta perseguição política no Brasil. As autoridades brasileiras, por sua vez, conduzem investigações que devem observar o devido processo legal e a presunção de inocência.

Deputados americanos já cobravam explicações

A pressão sobre o governo Trump começou antes mesmo da eleição de meio de mandato.

Conforme reportagem da Folha de S.Paulo, um grupo de 25 deputados democratas enviou uma carta ao Departamento de Estado exigindo esclarecimentos sobre a saída de Flávio Bolsonaro do Brasil e sua entrada nos Estados Unidos.

Outros três parlamentares ligados à bancada progressista também cobraram que Washington reconhecesse a vitória de Lula.

Em setembro, 31 congressistas já haviam solicitado ao governo americano que respeitasse a soberania brasileira e não interferisse no processo eleitoral.

Essas iniciativas demonstram que a relação da administração Trump com integrantes da família Bolsonaro já era objeto de questionamento institucional antes da mudança de maioria no Congresso.

O que muda com a vitória democrata?

A principal consequência é o fortalecimento dos mecanismos de fiscalização parlamentar.

Com o controle da Câmara e do Senado, os democratas poderão convocar autoridades, solicitar documentos e abrir investigações sobre decisões tomadas pela Casa Branca.

Entre os temas que podem ser examinados estão as circunstâncias da concessão de vistos a Flávio Bolsonaro e a eventual participação de integrantes do governo americano em sua saída do Brasil.

Em análise publicada pela CNN, o professor de Relações Internacionais Laerte Apolinário, da PUC-SP e da FAAP, afirmou que a nova composição do Congresso tende a reduzir o acesso institucional de Flávio e Eduardo Bolsonaro a interlocutores republicanos.

Segundo o especialista, os irmãos mantinham contatos políticos com integrantes do partido que até então controlava as duas Casas legislativas.

A mudança poderá tornar essas articulações mais sujeitas a questionamentos e fiscalização.

Isso não significa, entretanto, que os vistos serão automaticamente cancelados ou que haverá deportação.

Decisões migratórias continuam submetidas à legislação norte-americana e às competências das autoridades responsáveis, incluindo o Departamento de Estado.

Eduardo Bolsonaro também acompanha mudança no cenário

Eduardo Bolsonaro vive nos Estados Unidos desde 2025 e mantém relações políticas com integrantes do movimento conservador ligado a Trump.

O ex-deputado foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal, em junho de 2026, a quatro anos e dois meses de prisão por coação no curso do processo, em caso relacionado à sua atuação junto a autoridades norte-americanas para pressionar instituições brasileiras.

A defesa de Eduardo contesta as acusações.

A nova composição do Congresso não altera automaticamente sua situação jurídica, mas pode modificar o ambiente institucional no qual ele busca apoio político.

Segundo a análise, os democratas poderão ampliar a cobrança por informações sobre o tratamento concedido a integrantes da família Bolsonaro em território americano.

Trump ainda controla decisões de política externa

Apesar da derrota parlamentar, Donald Trump permanece na Presidência dos Estados Unidos.

O Executivo conserva atribuições importantes sobre política externa, concessão de vistos, sanções internacionais e relações diplomáticas.

Siga-nos no Instagram | Twitter | Facebook

Especialistas ressaltaram que o aumento da fiscalização parlamentar não significa necessariamente uma mudança imediata na postura americana em relação ao Brasil.

O presidente também poderá utilizar instrumentos constitucionais, como o veto, para resistir a propostas legislativas contrárias à sua agenda.

O que mudou foi a relação de forças no Congresso.

A partir da posse dos novos parlamentares, decisões do governo que antes encontravam uma maioria republicana favorável poderão ser submetidas a investigações conduzidas pela oposição.

Relação com o Brasil entra em nova fase

A eleição norte-americana ocorre poucos dias depois da reeleição de Lula no Brasil e da ida de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos.

Essa sequência colocou as relações entre os dois países no centro de discussões sobre soberania, diplomacia e atuação de autoridades estrangeiras em processos políticos nacionais.

O resultado das eleições de meio de mandato não determina o destino jurídico de Flávio ou Eduardo Bolsonaro. Também não comprova irregularidades nas decisões tomadas pelo governo americano.

Mas cria condições institucionais para que questionamentos já apresentados por parlamentares democratas sejam aprofundados.

Para a família Bolsonaro, a principal mudança é a possibilidade de maior escrutínio sobre suas relações com autoridades norte-americanas. Para o governo Trump, significa responder a um Congresso que agora dispõe de maior capacidade para fiscalizar suas decisões, inclusive aquelas relacionadas ao Brasil.

→ SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI… Saiba que o Pragmatismo não tem investidores e não está entre os veículos que recebem publicidade estatal do governo. Fazer jornalismo custa caro. Com apenas R$ 1 REAL você nos ajuda a pagar nossos profissionais e a estrutura. Seu apoio é muito importante e fortalece a mídia independente. Doe através da chave-pix: pragmatismopolitico@gmail.com

O post Trump sofre derrota histórica nas eleições de meio mandato dos EUA; situação da família Bolsonaro fica cada vez mais delicada apareceu primeiro em Pragmatismo Político.

O agente da Polícia Federal Jorge Chastalo Filho, responsável pela custódia de Luiz Inácio Lula da Silva durante os 580 dias em que o então ex-presidente permaneceu preso em Curitiba, revelou episódios de hostilidade e preocupação com sua segurança no livro Banho de Sol: os 580 dias da prisão de Lula. Segundo o policial, durante o transporte de Lula de helicóptero, em abril de 2018, tripulantes de outras aeronaves invadiram a frequência de rádio para proferir ofensas e sugerir que ele fosse jogado pela janela. Chastalo também contou que chegou a comprar comida de um restaurante externo por receio de que alguém pudesse envenenar as refeições destinadas ao petista.

“Joga esse lixo pela janela!”

O episódio ocorreu durante o trajeto entre o Aeroporto Afonso Pena, em São José dos Pinhais, e a sede da Polícia Federal em Curitiba, onde Lula cumpriria sua pena. O voo durou aproximadamente 15 minutos e foi marcado por manifestações de hostilidade transmitidas pelo rádio da aeronave.

De acordo com Chastalo, os ataques partiram de tripulantes de outras aeronaves que acessaram a mesma frequência. Entre as manifestações estavam pedidos para que Lula fosse lançado pela janela e para que jamais fosse libertado.

A situação provocou a intervenção imediata do comandante do helicóptero, que repreendeu os responsáveis e determinou que as comunicações fossem restritas aos assuntos operacionais. Uma controladora de voo também advertiu que todas as transmissões estavam sendo gravadas e poderiam ser utilizadas para responsabilizar os autores.

Policial temia que Lula fosse envenenado

O livro revela ainda a preocupação de Chastalo com a integridade física do então ex-presidente dentro da própria unidade policial.

No segundo dia de prisão, o agente decidiu não oferecer a refeição preparada para os servidores da superintendência e encomendou uma marmita de um restaurante próximo.

Siga-nos no Instagram | Twitter | Facebook

A decisão, segundo ele, não estava relacionada à qualidade da alimentação, mas ao receio de que alguém pudesse adulterar a comida destinada a Lula.

O relato não apresenta evidências de uma tentativa efetiva de envenenamento. A medida foi adotada preventivamente pelo policial, diante de sua preocupação com a segurança do preso.

Bastidores dos 580 dias de prisão

Chastalo também descreve as condições da cela, que possuía uma cama de solteiro, uma mesa, uma cadeira e um armário antigo. As janelas eram protegidas por grades e correntes, permitindo uma abertura de apenas dez centímetros.

O primeiro banho de sol de Lula ocorreu somente no quarto dia de prisão, em um espaço cercado por paredes altas, que o petista comparou a uma jaula.

O policial relata que, com o passar dos meses, estabeleceu uma relação profissional e respeitosa com Lula, marcada por conversas frequentes sobre política, a Operação Lava Jato e acontecimentos familiares.

A obra também registra momentos delicados, como a morte do neto Arthur, aos sete anos, durante o período em que Lula estava preso.

Condenações foram anuladas pelo STF

Lula permaneceu preso entre abril de 2018 e novembro de 2019, quando foi libertado após o Supremo Tribunal Federal alterar o entendimento sobre a execução da pena antes do trânsito em julgado.

Em 2021, o STF anulou as condenações relacionadas à Lava Jato por entender que a Justiça Federal de Curitiba não tinha competência para julgar os processos. A Corte também reconheceu a parcialidade do então juiz Sergio Moro no caso do tríplex do Guarujá.

O livro de Jorge Chastalo Filho reúne 592 páginas de anotações feitas durante a custódia e apresenta um relato em primeira pessoa sobre os bastidores de um dos episódios mais marcantes da história política recente do Brasil.

→ SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI… Saiba que o Pragmatismo não tem investidores e não está entre os veículos que recebem publicidade estatal do governo. Fazer jornalismo custa caro. Com apenas R$ 1 REAL você nos ajuda a pagar nossos profissionais e a estrutura. Seu apoio é muito importante e fortalece a mídia independente. Doe através da chave-pix: pragmatismopolitico@gmail.com

O post Ex-carcereiro de Lula revela que agentes pediram para jogar o presidente de helicóptero e que temia envenenamento da comida apareceu primeiro em Pragmatismo Político.

Lucio Massafferri Salles*, Pragmatismo Político

Em nome de um debate de ideias que a vitória de Lula garantiu para todos nós, reajo aqui a um comentário do jornalista Josias de Souza, do UOL, durante uma análise geral das eleições. Conhecido pelas críticas rigorosas aos governos Lula, às vezes até um pouco exageradas, ele foi um dos que se assustaram com o resultado do primeiro turno. Faz parte de um grupo bastante amplo, inclusive no campo progressista, que não conhece a fundo como funcionam as grandes plataformas e as redes sociais, as linguagens delas, os algoritmos e as formas de influência. Ao comentar a participação de André Janones na reviravolta da campanha que culminou na vitória de Lula no segundo turno, esse colunista fez uma ressalva. Reconheceu a importância dele, mas advertiu que seria preciso tomar cuidado com os métodos utilizados. Segundo ele, Janones reproduziria estratégias da extrema-direita, recorrendo a ofensas, ódio, ressentimentos, volume massivo de mensagens e, por vezes, até notícias falsas. Isso representaria um risco para a sociedade, porque essas práticas não contribuiriam para “formar uma consciência cidadã”. Ele fala por muita gente que pensa assim.
Pois é justamente aí que faço minha objeção.
Em geral, esse tipo de crítico não demonstra muita preocupação com o ensino público brasileiro, agredido e precarizado há décadas. Grande parte dos professores não recebe o piso nacional, são perseguidos e atacados dentro das próprias salas de aula, e as escolas sofrem invasões e episódios de violência. Faltam concursos públicos, e há carência de professores, especialmente no ensino médio. Os alunos enfrentam dificuldades crescentes para acompanhar as aulas, em meio a problemas de saúde mental associados também ao uso excessivo dos smartphones, enquanto as famílias tentam lidar, muitas vezes sozinhas, com uma realidade para a qual não foram preparadas.

Leia aqui todos os artigos de Lucio Massafferri Salles

É nesse ambiente escolar que deveríamos estar discutindo a formação da consciência cidadã. É na escola pública, com professores valorizados, condições adequadas de ensino e acesso ao conhecimento, que se pode formar uma população capaz de compreender criticamente a própria história, inclusive a história de um país que atravessou uma ditadura militar, golpes e sucessivas ameaças à democracia. Mas não vejo esse tipo de crítico dedicar a mesma atenção a essas questões. Agora, quando André Janones participa de uma mobilização decisiva, aparece a preocupação com a formação da consciência política dos cidadãos.
E aqui existe uma confusão que considero fundamental.
Janones entrou naquela disputa de última hora, em caráter emergencial, diante de uma situação eleitoral extremamente difícil. Foi atuar de frente numa guerra de comunicação digital, de “vida e morte”. Janones não se apresentou como educador político da sociedade brasileira nem como formador de consciência cidadã. E o que conseguiu fazer foi extraordinário. Ajudou a salvar o Brasil de um desgoverno de extrema-direita. O resultado repercutiu em todo o mundo. E eu diria que foi quase um milagre, se não houvesse por trás daquele resultado um lado técnico. Ele tem conhecimento prático, experiência, domínio das linguagens das plataformas, compreensão de como as mensagens circulam e atingem as mentes e de como os algoritmos respondem a certos estímulos. Janones teve papel central naquela virada fantástica. As ruas também tiveram o seu papel, com multidões convocadas sobretudo por movimentos estudantis e juvenis depois do primeiro turno, e não pretendo diminuir isso. Janones, porém, foi muito além de produzir mensagens em grande quantidade. Entendeu um ambiente de disputa que boa parte do campo progressista ainda desconhece. As redes foram construídas para capturar atenção, estimular reações e explorar predisposições humanas, o que as torna tudo menos espaços neutros. Os algoritmos trabalham em cima de medos, desejos, fragilidades, ressentimentos e expectativas. Há técnicas de comunicação capazes de atingir esses pontos com enorme precisão. É preciso conhecer esse funcionamento para saber atuar nele.

O ‘general’ do WhatsApp por trás da virada eleitoral de Lula no Brasil

Penso numa comparação com as artes marciais. Quem tem força física, disposição e a convicção de estar do lado certo ainda precisa conhecer os movimentos, compreender o adversário, dominar as técnicas e saber reagir. Nas redes sociais acontece algo parecido. Existe uma espécie de arte marcial digital, e quem não conhece as regras dela entra na disputa em desvantagem. O que me incomoda é perceber, em uma parcela intelectualizada da esquerda, certa resistência a reconhecer esse conhecimento quando ele vem de alguém como André Janones. Parece haver um preconceito embutido, uma dificuldade de aceitar que alguém de fora de certos círculos intelectuais domine uma área em que muitos dos integrantes desses círculos são praticamente leigos. Uma pessoa pode ter doutorado em Ciência Política, em Relações Internacionais, duas graduações, uma produção acadêmica respeitável e, mesmo assim, não entender as linguagens das redes. Pode conhecer a fundo a história das instituições políticas e não saber o básico de informática. Pode precisar chamar um técnico para instalar o Windows e nem saber o que é Linux, um terminal ou código-fonte. Conhecimento acadêmico não garante domínio tecnológico. E dominar a comunicação digital também não faz de ninguém um filósofo, um historiador ou um cientista político. O problema começa quando um campo de conhecimento se considera superior aos demais e se recusa a reconhecer competências que não domina.

As chaves da reeleição histórica de Lula no Brasil

Tenho a impressão de que parte dessa intelectualidade progressista não consegue abrir mão de protagonizar o debate público com as próprias ideias, muitas vezes com pouco efeito prático no ambiente onde a disputa política de fato acontece. E, quando alguém demonstra capacidade de atuar nesse ambiente, em vez de procurar compreender o que ele sabe e como esse conhecimento poderia ser aproveitado, surgem as ressalvas, as desconfianças e as objeções. Não nos esqueçamos nunca de que a história de Lula é também a história de um homem simples que passou fome e nunca se ligou em querer falar difícil, um torneiro mecânico que entrou para a história como um dos grandes líderes políticos que o mundo conheceu, e entrará em seu quarto mandato. É preciso baixar um pouco a bola. André Janones pode contribuir enormemente para a construção de uma estrutura de comunicação de um governo progressista. Pode ajudar a compreender como ocupar os espaços digitais, como organizar a circulação de conteúdos, como disputar atenção e como enfrentar uma máquina de comunicação que já domina esses instrumentos há muito tempo. A formação política da população cabe à escola, às universidades, aos movimentos sociais, às famílias, aos jornalistas e a muita gente mais. São funções diferentes, que podem e devem trabalhar juntas. O conhecimento de Janones não deve ser desprezado só porque difere dos métodos tradicionais de intervenção política de certos setores intelectuais. É perfeitamente possível discutir os limites éticos das estratégias digitais, questionar procedimentos e estabelecer critérios para a comunicação pública sem desqualificar a competência de quem conhece esse terreno. No caso dele, acho que Janones não passou dos limites. Foi no tom que devia ser diante do que estava acontecendo, com a própria Meta favorecendo o outro lado, e o meu canal e o Pragmatismo Político sendo punidos assim como outros, com diversos processos abertos junto ao TSE.
A esquerda precisa aprender a trabalhar de maneira menos elitista e a reconhecer saberes diferentes. Desta vez, valeria juntar a formação intelectual, a educação política e o conhecimento prático das plataformas. E, sobretudo, que não venham a sabotar André Janones justamente quando ele mostrou o valor do que tem a oferecer.

Leia também:

Identidade sobrescrita: quando nada mais acaba
Emulação do Desejo: quando as máquinas aprendem a querer
Instantes antes da palavra
Polarização afetiva e o fim da convivência
Nas cavernas algorítmicas: o novo teatro das sombras
A psicopolítica vai à guerra
A privatização do inconsciente: como a IA transformou o desejo em arquitetura da indignação
Inteligência Artificial: três equívocos que prejudicam o debate
Democracia hackeada – a manipulação e o direcionamento de alvos na grande rede
Comunicação e psicologia das massas na geopolítica da internet

*Lucio Massafferri Salles é filósofo, psicólogo e psicanalista, jornalista, professor do Departamento de Psicologia da UCAM e professor de Filosofia, com atuação em Educação Especial, na rede pública de ensino do Estado do Rio de Janeiro. Doutor e mestre em Filosofia pela UFRJ, especialista em Psicanálise pela USU, realizou pós-doutorado em Filosofia Contemporânea na UERJ. Autor de Raízes Sofísticas: a palavra como fármaco e A arquitetura do caos: guerras híbridas, operações psicológicas e manipulação digital. É o criador e responsável pelo canal Portal Fio do Tempo, no YouTube.

→ SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI… Saiba que o Pragmatismo não tem investidores e não está entre os veículos que recebem publicidade estatal do governo. Fazer jornalismo custa caro. Com apenas R$ 1 REAL você nos ajuda a pagar nossos profissionais e a estrutura. Seu apoio é muito importante e fortalece a mídia independente. Doe através da chave-pix: pragmatismopolitico@gmail.com

O post Resistência nas ruas e nas redes: o papel de Janones na vitória de Lula nas urnas apareceu primeiro em Pragmatismo Político.