QuestionChine.net

Rivalité Chine-États-Unis. Les ambiguïtés de D.Trump et les ventes d'armes à Taïwan.

François Danjou — 2026-06-07T09:08:50Z

Dans son projet stratégique de trouver un accommodement raisonnable avec Xi Jinping pour tenir à distance une escalade vers les extrêmes, D.Trump a, durant son voyage officiel en Chine de la mi-mai, jeté un trouble dans la relation entre Washington et Taipei. Tournant le dos aux « Six assurances » de R.Reagan datant de 1982, il a clairement laissé entendre que la question des ventes d'armes à Taiwan pourrait être un argument de négociations avec Pékin.(Photo publiée par le site Ukrainien National News)

*

Alors même qu'à Taïwan la question des ventes d'armes américaines est engluée dans une sévère querelle politique interne, le moins qu'on puisse dire est que les déclarations ambiguës sur le sujet de D.Trump appliqué à trouver un accommodement raisonnable avec Xi Jinping, ont jeté un trouble.

Le contexte est au moins à deux faces. D'une part le Président Lai Qingde qui considère les livraisons d'armes essentielles pour résister aux pressions militaires de Pékin ; D'autre part le KMT de Cheng Li-wun ayant récemment rencontré Xi Jinping dont elle a embrassé la vision qu'elles seraient un facteur de tensions dans le Détroit, https://www.questionchine.net/en-chine-cheng-li-wun-accuse-lai-qing-de-de-fomenter-la-guerre-et-celebre-la-paix-d

Selon le New-York Times du 27 février, avant même son voyage à Pékin de la mi-mai, l'administration Trump avait, « afin de ne pas froisser Xi Jinping », retardé l'annonce d'une vente d'armes à Taïwan, d'une valeur de 14 milliards de dollars, pourtant cautionnée dans son principe par des figures éminentes démocrates et républicaines du Congrès.

Toujours selon le NYT qui reprenait les médias chinois, le sujet avait été abordé le 4 février, lors d'un échange téléphonique entre D. Trump et Xi Jinping.

Pour rajouter à la confusion, après sa rencontre avec Xi Jinping de la mi-mai, le Président américain, tournant le dos aux « Six assurances » de Ronald Reagande 1982 (1) par lesquelles Washington promettait de ne jamais négocier la question avec Pékin, avait, le 15 mai, déclaré à Fox News, exactement le contraire.

Il considérait précisément la vente d'armes comme un efficace moyen de marchandage avec Pékin. « Je ne l'ai pas encore approuvée. On verra ce qui se passe », (…) « Je suspends cette décision, et cela dépend de la Chine. Franchement, c'est un atout de taille dans les négociations pour nous. Il s'agit d'un arsenal considérable. »

Puis il avait ajouté un commentaire qui avait touché un nerf sensible à Taiwan et au Congrès. Semblant prendre fait et cause pour Pékin et remettre en cause l'engagement militaire du Pentagone en cas d'agression chinoise, aux côtés de Taïwan.

« Vous savez, quand on regarde les enjeux, la Chine est un pays très, très puissant et immense. Taïwan, c'est une toute petite île. Imaginez, elle est seulement à 95 kilomètres du Continent. 95 kilomètres. Nous sommes à 15 300 kilomètres. C'est un problème assez complexe ».

Autrement dit D.Trump évacuait cyniquement la spécificité historique rebelle et démocratique de l'Ile, pour la réduire à un appendice du Continent trop éloigné et sans valeur autre qu'un argument de marchandage, dans sa rivalité de puissance avec la Chine.

Enfin, comme si en parlant il réfléchissait à tempérer ses propos il revint aux risques d'affrontement portés par les intransigeances souverainistes rivales de Lai Qing De et de Xi Jinping et incita les deux parties à se calmer « Je le dis tout net : Taïwan aurait tout intérêt à apaiser les tensions. La Chine aussi. Les deux pays devraient faire preuve de compréhension mutuelle. »

A Taïwan, traversée par le surgissement d'une pensée d'accommodement avec Pékin portée par le KMT et le Parti du Peuple Taïwanais (TPP) majoritaires au Yuan Législatif, la confusion est d'autant plus grande que le ministère de la défense affirmait le 22 mai, n'avoir pas été prévenu de la manœuvre de D.Trump retardant la signature autorisant la vente du lot d'armes à l'Île.

Enfin, pour ajouter au désordre des déclarations contradictoires de la Maison Blanche, le 21 mai, le Secrétaire d'État à la marine par intérim Hung Cao, professionnel de la marine, ancien de l'École Navale, successeur du milliardaire de l'immobilier John Phelan démis de ses fonctions au milieu de vastes remaniements des hautes sphères du Pentagone, déclarait que le retard des livraisons d'armes résultait des tensions sur les équipements provoqués par la guerre en Iran.

A l'évidence, la mise au point visait à dissiper les craintes taïwanaises après les spontanéités contradictoires de D.Trump qui, au vif des échanges avec Xi Jinping cherchait d'abord à apaiser les susceptibilités de la Chine depuis longtemps exaspérée par les ventes d'armes à l'Île.

La confusion donne l'occasion de revenir sur les retards récurrents des livraisons d'armes à l'Île la plupart dus aux délais industriels aujourd'hui rallongés par les besoins de la guerre menée contre Téhéran.

Délais de livraison, pesanteurs industrielles et guerre en Iran.

Les choix stratégiques imposés à Washington par la guerre en Iran retardent la modernisation des capacités de défense antiaériennes de l'Ile qui reposent notamment sur le remplacement des anciens Patriot PAC-2 et PAC-3 par des systèmes PAC-3 MSE (Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement - Photo Eurosatory 2026- ), dont, pour l'heure, les batteries opérationnelles disponibles sont engagées au Moyen-Orient.

Le système équipé d'un autodirecteur radar actif et de doubles propulseurs plus puissants a une capacité d'interception plus agile augmentée à 100 km par rapport au modèle PAC-3 standard. Monté sur un lanceur M903, pouvant accueillir 16 missiles, le système est particulièrement efficace contre le missiles balistiques ou tactiques et contre les missiles hypersoniques.

*

Il est exact que les livraisons en souffrance sont un problème.

Alors que le 22 mai dernier Sean Parnell, porte-parole du Pentagone réaffirmait que la politique taiwanaise de Washington restait inchangée, toujours en accord avec le Taiwan Relations Act (2), en avril 2026, la valeur des équipements militaires commandés et payés par Taiwan, mais non livrés se montait à 29, 72 milliards de $. (Données publiées par le site « Taiwan Security Monitor »)

Le dernier lot d'armes vendues annoncé en décembre 2025 comptant d'abord pour 11 milliards de $, haussés à 14 milliards au fil des annonces depuis janvier 2026, comprend 82 systèmes de lance-roquettes multiples HIMARS M42, 60 obusiers automoteurs M109A7 Paladin, des drones de reconnaissance ALTIUS-600, des « drones tueurs » de longue portée ALTIUS-700M portant des munitions rôdeuses , des missiles antichars Javelin et des lots pièces de maintenance connexes.

Depuis 1979, Taïwan a acheté pour au moins 70 milliards de dollars de systèmes militaires américains, allant d'équipements de premier rang comme des destroyers, des frégates, des avions de chasse et des chars de combat, aux plus modestes comme des missiles antiaériens ou antichars, des systèmes informatiques et des prestations de soutien logistique intégré (SLI - maintien en condition programmé, formation de techniciens, stock de pièces de rechange, équipements de tests etc.)

Selon Jeff Abramson, chercheur associé au Center for International Policy (CIP) - Centre de recherche, basé à Washington et New-York faisant, depuis la guerre du Vietnam en 1975, la promotion de la transparence et de la responsabilité des États dans les relations internationales, « Il n'est pas rare que les ventes d'armements prennent des années avant d'être bouclées et il arrive même qu'une partie des équipements commandés ne soient jamais livrés ».

La lourdeur industrielle est un important facteur de délais alors que les stocks (ressources humaines et matérielles, munitions, équipements etc,) nécessaires dans un conflit n'existent pas dans une économie mondialisée de flux tendus.

« Généralement, les armes ne sont pas encore fabriquées au moment de leur vente ; il s'agit de commandes, et le délai de livraison peut dépendre des capacités industrielles, des besoins de l'armée américaine pour certaines armes, de ceux d'autres pays qui pourraient être prioritaires, ou tout simplement de changements de situation entre la commande et la livraison. »

Les exemples de longs délais sont légion et expliquent les commandes en souffrance dont la valeur citée plus haut approche les 30 milliards de $. Les attentes peuvent varier beaucoup selon les équipements.

Une commande de 291 munitions rôdeuses ALTIUS-600M, passée en 2024, a été honorée en 21 mois, mais Taïwan a attendu plus de 6 ans pour recevoir sa commande passée en 2019 de 108 chars Abrams M1AT2 payés 1,28 milliards de $. Aujourd'hui Taipei attend toujours la livraison des avions de chasse F-16 commandés en 2019, dont la production et les essais en vol n'ont débuté que récemment.

Au total, le déphasage entre les commandes et les livraisons est préoccupant. Les délais sont l'objet de débats internes à l'Île qui croisent les actuelles controverses sur le budget des achats d'armes soulevées par l'opposition au Yuan Législatif.

Selon le ministère de la défense taïwanais, sur les 23 commandes d'armes des dix dernières années seulement 5 ont été complètement honorées (missiles anti-char « TOW-2B » et « Javelin », système « Phalanx » - canon de 20 mm anti-aérien guidé par radar - chars de combat et pétroliers ravitailleurs), 3 l'ont été partiellement et 15 autres sont toujours en cours de production aux États-Unis.

Dans l'Île certains prônent la fabrication domestique d'équipements plus rustiques et moins onéreux comme les drones et les missiles anti-navires.

A coté des délais industriels, le fait est que la priorité donnée à la guerre en Iran, fait reculer l'Île dans l'ordre des livraisons.

Parmi les équipements jugés essentiels pour l'Île détournés vers le Moyen Orient se trouve le successeur des systèmes de défense antimissiles « Patriot PAC-2 et PAC-3 », utilisés comme des boucliers aériens multicouches autour de Taipei, dans le centre de l'Île et au sud, que l'État-Major taïwanais a entrepris de compléter et de renouveler par des systèmes PAC-3 MSE.

Cette version la plus avancée du système Patriot portant 16 missiles par lanceur mobile avec une portée presque doublée, dotés d'un radar à guidage terminal et conçue pour détruire les missiles les plus rapides, tactiques, balistiques de croisière ou hypersoniques est aujourd'hui déployée de manière intensive au Qatar, à Bahrein et au Koweit. Elle est aussi commandée par l'Arabie Saoudite et les Émirats.

Selon une étude du Foreign Policy Research Institute (FPRI), les intercepteurs PAC-3 MSE de pointe nécessitent un délai de production de 24 mois pour le missile et de 30 mois pour son moteur-fusée. Cela signifie que, même si Trump approuvait aujourd'hui sa vente, Taïwan ne pas pourrait déployer cet équipement avant 2028 au plus tôt.

Notes.

1.- Les « Six assurances » qui, depuis Reagan, dessinent les contours de la stratégie américaine dans le Détroit après la reconnaissance de la Chine et le « Taiwan Relation Act » de 1979, stipulent que les États-Unis :

1) Ne fixeront pas de date pour la fin des ventes d'armes à Taïwan ; 2) Ne modifieront pas les dispositions du Taïwan Relations Act (TRA) ; 3) Ne consulteront pas la Chine sur les décisions de vendre des armes à Taïwan ; 4) Ne joueront pas de rôle de médiateur entre Taipei et Pékin ; 5) Ne feront pas pression sur l'Île pour qu'elle entame des négociations avec la Chine ; 6) Ne modifieront pas leur position sur la souveraineté de Taïwan, laissant la solution des tensions à la diligence des Taïwanais eux-mêmes.

2.- Adopté en 1979 par le Congrès, le Taïwan Relation Act, n'est pas un accord de défense avec Taïwan, mais une disposition de loi interne votée par le Congrès qui contraint l'exécutif américain à ne pas rester inerte en cas d'agression militaire de l'Île par la Chine qui ne serait pas motivée par une déclaration d'indépendance du pouvoir à Taipei.

Le texte de l'accord ne préjuge pas des actions à entreprendre par l'Amérique en riposte à une agression ou à un blocus de l'Île. Il se contente d'énoncer qu'une agression serait « une grave préoccupation pour Washington. »

La formulation exacte est : [La politique des États-Unis est de] « Considérer tout effort pour déterminer l'avenir de Taïwan par d'autres moyens que pacifiques, y compris par des boycotts ou des embargos, comme une menace pour la paix et la sécurité de la région du Pacifique occidental et comme un sujet de grave préoccupation pour les États-Unis. »

Résilience. Sous la surface, les contradictions d'un déficit de réformes structurelles.

Jean-Paul Yacine — 2026-06-04T11:43:39Z

La persistance du marasme immobilier dans un secteur qui fut entre les années 70 et le milieu des années 2000 un des principaux moteurs de la croissance du PIB, est un des symptômes les plus clairs des contradictions structurelles sous-jacentes non résolues. (Surcapacités ; investissements massifs non productifs ; accumulation de dettes ; faiblesse de la rémunération de l'épargne ; stagnation des salaires ; prolifération des entreprises « zombies »)

Ces contradictions dessinent un hiatus entre l'ambition stratégique globale et les ratés de la situation sociopolitique dus au refus du pouvoir de mieux partager la richesse par la mise en place d'un système social unifié. Le marqueur le plus clair de cette dissonance entre la puissance stratégique et les déséquilibres internes est le contraste entre le PIB du pays au 2^e rang mondial et la place du PIB chinois par habitant toujours relégué au 75^e rang mondial, entre la Malaisie et l'Argentine.

*

Le maître mot de la situation économique reste la résilience autour d'une croissance réduite mais tout de même maintenue à + 5% grâce à l'explosion des chiffres de la production et de l'export et le moteur des « nouvelles technologies » dont l'Intelligence artificielle que le Président Xi Jinping identifie comme le paradigme fondamental et impératif de la modernisation de l'appareil productif et un des leviers de la nouvelle puissance chinoise.

Au-delà de l'image spectaculaire d'une fuite en avant irrésistible vers le sommet, le tableau de la puissance chinoise reste cependant brouillé par une série d'inquiétudes bien réelles.

1.- Une insistante tendance déflationniste, marquée par la stagnation des prix entre 0 et +1%, que l'appareil s'applique à corriger par une accumulation de politiques de relance, nationales et locales (Baisse du taux de réserves obligatoires des banques commerciales ; profusion des instruments d'attribution des prêts à moyen et long terme ; reconduction d'un déficit budgétaire annuel de 4%, approchant les 900 milliards de $.).

2.- Un ratio d'endettement macro-économique global élevé à 300 % du PIB, parmi les plus élevés de la planète, avec celui du Japon, conséquence de décennies de croissance articulée à des crédits massifs.

3.- Restant un des cœurs des déséquilibres structurels d'un système qui peine à se reformer, le poids du marasme immobilier difficile à résorber par les mesures correctives en cours. Toutes - qu'il s'agisse de la réduction du stock de logements ; de la baisse des taux hypothécaires et de la transition de la culture de propriété vers celle de la location - perturbent les équilibres d'un secteur immobilier qui fut, depuis l'exode rural massif de la fin des années 70, à la fois un des adjuvants de la croissance et le refuge des épargnants.

Se détournant du faible rendement des banques, ces derniers préféraient accumuler les appartements dont, après la libéralisation de la propriété publique autorisée par Deng Xiaoping dans les années 80, les prix augmentaient de 10% par an, très au-dessus des taux d'intérêt de banques chinoises (1)

A bien des égards la destruction de ce schéma par la mise au point de Xi Jinping à l'hiver 2021, au milieu des craquements du groupe Evergrande « l'immobilier sert à se loger, pas à spéculer » fut le point de départ de réactions en chaîne qui toutes convergent vers la défiance dont un des premiers symptômes est l'insistante baisse de la consommation intérieure.

Celle-ci tire son origine d'une série de facteurs qui tous relèvent des hésitations de l'appareil à procéder aux réformes structurelles indispensables à la modernisation réelle de l'économie et de la société, notamment l'absence flagrante de filets de sécurité sociaux, le poids exorbitant des investissements d'infrastructures qui, par un choix délibéré d'allocation des ressources, concourent à la compression du revenu des ménages.

Alors que l'appareil articule son discours réformiste à la modernisation de la production par « l'IA incarnée » - en réalité un affichage spectaculaire qui ne manque pas de pertinence, mais laisse de côté l'essentiel des transformations nécessaires à la refonte des relations entre le pouvoir et la société, nombreux sont les experts de l'économie chinoise qui mettent le doigt sur les déséquilibres persistants du système économique chinois que l'appareil ne corrige pas.

Le plus lucide et le plus constant est le professeur d'économie Michael Pettis. Depuis le milieu des années 2000, à partir de la Chine où il exerce, il met clairement le doigt sur les déséquilibres structurels de l'économie chinoise et les raisons pour lesquelles les réformes furent souvent insuffisantes ou même seulement de pure façade.

Né en 1958 à Saragosse d'une mère française et d'un père américain Pettis est un économiste américain titulaire d'un Master en économie de développement international, d'une Maitrise de l'administration des Affaires et d'une Maitrise en finances publiques de l'Université de Columbia. Il est aussi membre de « Carnegie Endowment for International Peace. »

Arrivé en Chine en 2002, il est depuis 2004 professeur d'économie à l'Institut de finance et de gestion Guanghua de l'Université de Pékin, après avoir enseigné la gestion financière à Qinghua de 2002 à 2004.

Ses analyses pointent les défauts structurels et les déséquilibres du modèle économique chinois.

La faiblesse de la consommation intérieure, résultat d'un mauvais partage de la richesse par l'absence de filets sociaux ; la surcapacité industrielle ; la croissance par la surchauffe des investissements non productifs - notamment dans l'immobilier spéculatif, et les infrastructures surdimensionnées - ; ainsi que l'accumulation de la dette qui en résulte.

Une autre experte des déséquilibres structurels de l'économie chinoise est Alicia Garcia Herrero, basée à Hong Kong. De nationalité espagnole, elle est Docteure en économie de l'Université Georges Washington et a été à la tête du département Asie-Pacifique de la banque française d'investissement Natixis.

Précédemment, elle a été membre du Conseil d'administration de la banque Centrale européenne, employée du FMI et de la Banque d'Espagne.

Le 1 juin, elle publiait sur le site de China Leadership Monitor financé par la « Hoover Institution on War, Revolution and Peace » rattachée à l'Université Standford https://www.prcleader.org/post/chinasdualeconomy-whenstrategicambitionhollowsoutthefoundation, une longue analyse reprenant les déséquilibres structurels de l'économie chinoise, dont l'idée maîtresse était de montrer que « les ambitions stratégiques de Pékin vidaient de son sens le concept de “Double Circulation” ».

Note

1.- Le 24 octobre 2020, lors du « Sommet financier du Bund » à Shanghai où se bousculaient des investisseurs étrangers, le milliardaire Jack Ma fondateur d'Alibaba, avait commis l'imprudence de critiquer le système financier des banques publiques chinoises qu'il avait assimilé à « des prêteurs sur gage », en ironisant sur leur taux de rémunération à seulement 3,85 %. La réaction de Xi Jinping, touché au vif fut impitoyable.

(Lire l'ampleur des représailles dont celui qui était devenu par sa surface financière devenue politique une puissance concurrente de l'appareil, fut l'objet - le titre renvoie à l'image de la « Fourmi - Ant Group en Chinois 蚂蚁集团 ma yi jituan » - , bras armé de la puissance tentaculaire de Jack Ma dont le groupe dominait le système financier de paiement en ligne et de prêts aux particuliers : https://www.questionchine.net/jack-ma-s-est-evanoui-la-fourmilie%CC%80re-a-perdu-sa-reine

++++

Les ambitions stratégiques de rattrapage de puissance au détriment de l'équilibre interne. Hiatus de la « double circulation »

La robotisation, formidable outil de modernisation industrielle et de prévalence globale, recèle d'importants effets indésirables internes sur l'harmonie sociale, le maintien des salaires et le chômage des migrants, soutiers du miracle chinois, sans qualification et mal payés.

*

Adopté en 2020 par l'appareil pour mieux gérer les défis de la montée en puissance face aux tensions avec l'environnement occidental de plus en plus hostile, le concept théorise la juxtaposition de deux « circulations économiques - 双循环- shuang xunhuan ».

La première « interne 国内循环 (guonei xenhuan) » donne la priorité au marché intérieur et à la consommation locale, pour protéger l'économie et la société des chocs extérieurs ;

La deuxième « externe 国际循环 (guoji xunhuan) », est articulée à la puissance des exportations, à la quête des investissements étrangers et à la force du marché intérieur, en même temps qu'au projet de prévalence technologique globale, le tout visant à rendre la Chine indispensable au reste du monde.

Autrement dit, l'ambition est en même temps d'atteindre le magistère de puissance globale et de tenir à distance les menaces externes qui, tirant profit des déséquilibres socio-politiques du pays, pourraient menacer la prévalence absolue du parti en interne.

Alicia Garcia Herrero, ne nie pas les avancées spectaculaires de la Chine à l'origine de 18 % du commerce mondial de produits manufacturés ; elle reconnait ses performances dans les technologies vertes avec 90% des investissements mondiaux du secteur des panneaux solaires ; sa domination mondiale des batteries fabriquées par CATL (40% du marché global) ; le rattrapage spectaculaire de BYD ayant dépassé Tesla en volumes de ventes mondiales ou les progrès spectaculaires de l'IA, résultat d'investissements massifs ou encore le succès à moindre coût de « DeepSeek », concurrent direct de « ChatGPT ».

(Au sujet de DeepSeek, lire notre mise en perspective de février 2025 https://www.questionchine.net/la-bourrasque-mondiale-de-deepseek-la-version-chinoise-lowcost-de-chat-gpt )

Mais son constat décrit une économie à deux vitesses. D'un côté, un modèle brillant et dynamique qui propulse la Chine à la pointe des véhicules électriques, de l'intelligence artificielle, de l'énergie solaire et des semi-conducteurs avancés ; de l'autre, une économie stagnante, en difficulté et de plus en plus appauvrie.

D'un côté encore, les ménages chinois, dont le revenu disponible ne progresse plus et dont le patrimoine a été anéanti par l'effondrement du marché immobilier.De l'autre, les multinationales chinoises gagnant des parts de marché à travers le monde grâce à la modernisation industrielle du pays.

Le but ? « Remporter la compétition stratégique avec les États-Unis et s'imposer comme puissance mondiale dominante. »

La se situe, selon Garcia Herero, le point clé préoccupant de la stratégie globale chinoise. L'absence de réformes structurelles indispensables à la modernisation ne serait pas la conséquence de blocages administratifs, ou de lourdeurs bureaucratique. Elle est un choix délibéré de l'appareil.

Stagnation des réformes, un choix intentionnel.

Le graphe publié par Natixis montre l'effritement continu du taux de croissance des salaires entre 2015 quand il était à près de + 9%, tombé à moins de +1% en 2025.

*

Ne disposant pas de l'attrait monétaire que représente la convertibilité du dollar, toujours monnaie de réserve qui libelle 58 % des échanges mondiaux, l'appareil ponctionne une importante partie des besoins en financement de sa conquête globale, dans la réserve domestique de l'épargne mal rémunérée des ménages chinois soumis à une forte pression financière.

L'opération est facilitée par le compte de capital fermé dont le premier avantage est de permettre au pouvoir de fixer ses taux d'intérêt sans craindre une fuite de capitaux et de s'assurer qu'une part importante de l'épargne des ménages est injectée dans le système bancaire à des taux d'intérêt bas, laquelle est ensuite allouée aux investissements prioritaires de l'État.

Le résultat de cette ponction se lit à la fois dans la baisse de revenus des ménages urbains et ruraux dont la hausse de salaires en pourcentage n'a cessé de baisser depuis dix ans passant de + 9% en 2015 à moins de 1% en 2025.

Il se traduit aussi par un sentiment d'insécurité économique exprimé non seulement par la hausse du taux d'épargne par rapport au PIB passé de 38 % en 1970 à 44 % en 2024, mais aussi par la chute de la consommation en recul, toujours par rapport au PIB, de 53 % en 1970 à 38 % en 2024.

En somme. dans ses grands lignes le modèle économique chinois, résultat d'un choix stratégique effectué en pleine conscience, privilégie la production et la croissance de la valeur ajoutée industrielle à la consommation. La stratégie se déploie par des subventions et des crédits ciblés, notamment attribués aux secteurs critiques de pointe.

A l'intérieur où domine la baisse constante du revenu des consommateurs, la stratégie adoptée à dessein par le pouvoir, provoque une compétition sur les prix qui tire vers le bas les bénéfices des industriels et multiplie les entreprises « zombies » non viables.

« Alors que la demande intérieure reste atone et que les marchés mondiaux se montrent de plus en plus réticents aux exportations chinoises, les entreprises se livrent une concurrence féroce pour des recettes intérieures en constante diminution. Les prix chutent, les marges s'effondrent et les entreprises zombies prolifèrent, tandis que le soutien gouvernemental se poursuit, directement ou indirectement. »

Incapables de générer suffisamment de revenus pour couvrir même les agios de leurs emprunts, les « zombies » représentaient en 2024 12 % des sociétés chinoises cotées en bourse, soit plus du double de la moyenne mondiale.

En Chine, les entreprises en pointe sont prises au piège d'un paradoxe : elles figurent parmi les entreprises les plus compétitives au monde et pourtant, elles sont contraintes de sacrifier leurs marges bénéficiaires pour maintenir leurs parts de marché nationales face à des concurrents qui ne survivent que grâce aux subventions. Conséquence : Les capitaux qui devraient financer l'innovation de demain sont au contraire engloutis dans une guerre d'usure des prix qui, en Chine ,tire les bénéfices industriels vers le bas.

Cette tendance aggravée par la guerre des droits de douane où les entreprises chinoises augmentent leurs pressions pour réduire leurs coûts, notamment les salaires, pour rester compétitifs en réduisant leurs bénéfices au risque de s'auto-détruire, renvoie au concept « d'involution ».

Accompagnée par les symptômes nihilistes d'une jeunesse urbaine désabusée qui parle de faire la planche 躺平 ou de laisser pourrir 摆烂 (Lire https://www.questionchine.net/reconnaissant-les-risques-des-contrecoups-nihilistes-l-appareil-appelle-a-nuancer-la), la tendance dont le nom est emprunté à l'anthropologie, renvoie à un processus où l'intensification des efforts n'apporte aucun gain proportionnel.

En juin 2023, un rapport du China Macroeconomy Forum, 中国宏观经济国际年会, rattaché à l'Université du Peuple (Renmin Daxue 人民大学) mettait déjà en garde : « Si cette question n'était pas gérée correctement, elle entraînerait d'autres problèmes sociaux au-delà de l'économie, et pourrait même allumer la mèche de problèmes politiques ».

Incohérences alarmantes.

Xi Jinping qui se réclame de l'héritage historique du Parti, se méfie des États-providence à l'occidentale, de son point de vue une incitation à l'individualisme et à l'oisiveté. Il leur préfère le concept de « prospérité commune » des caractéristiques chinoises qui, grâce à la fermeture du compte de capital, permet à l'appareil de piloter à sa guise les transferts des capitaux et de richesses. Dessin publié par le South Morning Post en juillet 2020.

*

Au total Garcia Herero, croisant l'analyse de Michael Pettis, décrit un système économique mis à rude épreuve qui pourrait être arrivé au bout de sa logique. Mais elle ajoute que la situation est le résultat des choix délibérés du pouvoir de ne pas procéder aux réformes de structures, notamment celles de la généralisation des couvertures sociales (retraites, santé).

Le but ? : capter l'épargne des ménages pour couvrir les besoins de la compétition stratégique avec Washington.

La compression de la consommation des ménages, la fermeture du compte de capital, sont les prix à payer pour disposer de l'épargne des ménages à bas coût. De même, la tolérance à l'égard des zombies insolvables et subventionnées à perte, sont le prix de la stabilité sociale.

Mais le modèle piloté verticalement engendre des contradictions structurelles difficiles à gérer.

Après l'involution désignant l'état d'un système qui, ne pouvant ni se stabiliser ni se transformer, ne peut plus que se compliquer, nourrissant lui-même, sans évoluer, les dysfonctionnements qui le minent, la plus préoccupante des dissonances est la pression sur les entreprises qui, pour survivre, réduisent les salaires qui sont leurs coûts les plus flexibles.

Aujourd'hui le pouvoir mise beaucoup sur l'intelligence artificielle et l'automatisation pour restaurer la productivité et briser la spirale déflationniste, mais les travaux existants sur l'impact de l'automatisation et de l'IA verticale indiquent que l'effet social des suppressions d'emplois dépassent les gains de productivité.

Dans le contexte spécifique de la Chine où la flexibilité du marché du travail sans protection institutionnelle de syndicats efficaces, permet déjà une compression des salaires, le déploiement de l'IA offrira aux entreprises des outils supplémentaires pour réduire leurs coûts salariaux, précisément au moment où le revenu des ménages constitue le principal point faible de l'économie.

Pour autant la sortie par le haut des réformes de structures d'envergure portant un meilleur partage de la richesse par l'adoption d'un système social unifié et efficace, n'est pour l'instant pas à l'ordre du jour.

Il ne s'agit pas d'une impasse fortuite.

Le président Xi Jinping lui-même a explicitement exprimé sa réticence envers les États-providence de type occidental qui, selon lui, diminuent l'incitation au travail et favorisent l'oisiveté. Pour lutter contre les inégalités de richesses, il fait la promotion du concept de « prospérité commune - 共同富裕 - gongtong fuyu ». Cœur idéologique de sa doctrine sociale aux caractéristiques chinoises - 中国特色 - zhongguo trese - il permet au Parti, face au risque d'émancipation individuelle porté par les systèmes occidentaux, de conserver le contrôle politique des transferts de richesses et de la répartition des capitaux.

Retour sur l'œuvre de Liu Xicin.

Jean-Paul Yacine — 2026-05-30T16:42:52Z

La trilogie 三体 - Le problème à Trois corps - ; 黑暗森林 - La forêt sombre - ; 死神永生 - La mort immortelle. (Montage photo paru sur le site de Brigitte Duzan en 2015, mis à jour en 2022. https://www.chinese-shortstories.com/Auteurs_de_a_z_Liu_Cixin.htm
Voir notre précèdent article sur Liu Xicin https://www.questionchine.net/la-terre-a-la-derive-une-superproduction-chinoise#nb1 , maître de la science -fiction chinoise, auréolé du prestigieux Prix Hugo en 2015 pour cette œuvre d'envergure exceptionnelle.

*

« Le Problème à trois corps 三体三部曲 ou Chroniques de la Terre (地球往事), publié en trois fois de 2006 à 2010 : 1) Le Problème à trois corps (titre original :三体 ; 2) La forêt sombre 黑暗森林 ; 3) La mort immortelle 死神永生, œuvre maitresse de Liu Xicin, développe une remise en cause de l'anthropocentrisme occidental, assorti des idées, courant dans toute son œuvre, de la fragilité cosmologique de la terre et du cynisme étriqué du genre humain.

Pour une plongée profonde dans le monde de Liu Xicin, de sa vie et de son œuvre, lire l'incomparable travail de Brigite Duzan dans « Chinese Short Stories » : https://www.chinese-shortstories.com/Auteurs_de_a_z_Liu_Cixin.htm

L'intrigue spectaculaire du « Problème à Trois corps » suit l'humanité au travers du désespoir d'une astrophysicienne chinoise Ye Wenjie. Traumatisée par les humiliations infligées à son père assassiné par les gardes-rouges de la révolution culturelle (dont la mention clairement évoquée dans la version filmée de NETFLIX est adoucie dans la mouture chinoise), Ye Wenjie trahit et fait secrètement appel à une civilisation extraterrestre hostile qui prépare une invasion de la terre.

Dans la « Forêt Sombre » l'illusion d'une civilisation extraterrestre moralement meilleure et bienveillante pouvant sauver l'humanité vole en éclats, tandis que, revisitant le paradoxe de Fermi (1), l'auteur explore l'hypothèse que les extraterrestres animés de l'exigence de leur propre survie pourraient être une menace ou, à l'inverse, qu'ils se cachent pour ne pas être détruits.

« La mort immortelle » dont le récit visionnaire couvre des millions d'années cosmiques, traite avec pessimisme du thème de la survie de l'humanité dans un univers implacable et violent.

La fin de la dissuasion (2) tenant à distance la menace des extraterrestres de Trisolaris venus d'Alpha du Centaure, à 4 années-lumière qui cherchaient à envahir notre planète pour survire, oblige l'humanité à fuir.

La suite est un festival d'imagination hors des sentier battus où le lecteur croise des civilisations extraterrestres ayant inventé des armes modifiant les lois fondamentales de la physique, tandis que l'auteur explore le concept d'un Univers réduit à deux dimensions, avant de s'intéresser aux technologies de survie d'une humanité menacée d'extinction et hantée par le sens de la vie et celui de l'avenir du cosmos.

Au total, par sa vaste vision enveloppante qui embrasse à la fois la fragilité de l'homme et les vastes immensités des espaces intersidéraux, tout en explorant systématiquement les théories scientifiques les plus courues, allant de la physique quantique à la relativité restreinte, en passant par la théorie du chaos, celle des cordes, des trous noirs et des mondes parallèles, ou encore la recherche d'immortalité par la cryogénisation, Liu Xicin pousse à l'extrême l'exploration littéraire des ressources de la science-fiction, avec cependant l'abus de personnages archétypiques manquant d'épaisseur psychologique.

Quel que soit l'angle de vue, l'œuvre dont l'incontestable dimension épique, inventive et visionnaire place son auteur au sommet de la science-fiction mondiale, diffuse un pessimisme essentiel presque sans nuance sur l'avenir d'une humanité misérablement perdue dans l'immensité d'un espace sidéral dont les limites sont hors de portée de l'intelligence humaine.

Impossible de ne pas songer au taoïsme qui, se gardant de placer l'homme au centre de l'Univers, spécule sur la nécessite de s'y fondre avec humilité, comme une espèce parmi d'autres. Pour autant la pensée qui appelle l'homme à comprendre par la science la puissance des forces qui le subjuguent pour tenter de survivre, n'est pas tout-à-fait exempte de matérialisme prométhéen.

Notes.

1.- Le paradoxe de Fermi pose la contradiction entre la probabilité statistique de l'existence, dans l'immensité infinie, de mondes extraterrestres et la faiblesse de leurs manifestations concrètes. Trois types d'explications répondent à la question « Mais où sont-ils ? » : 1) L'apparition de la vie est un hasard cosmique rarissime ; 2) L'immensité infinie de l'univers et les temps de trajets entre galaxies sont des obstacles majeurs aux contacts ; 3) Les extraterrestres existent, ils ont les moyens de se déplacer a bien plus grande vitesse que nous, mais, par prudence ou méfiance, ils restent silencieux.

2.- L'allusion de Liu Xicin a « l'équilibre de la terreur » produit par l'accumulation des armes destruction massive renvoie à l'inconfort de l'humanité dont la survie ne dépend que de la peur de l'autodestruction.

En évoquant l'échec du raisonnement de la survie de l'humanité par la terreur, Liu Xixin pointe du doigt le fragile équilibre de la dissuasion nucléaire.

Quand l'ingénieure Cheng Xin chargée de l'équilibre de la terreur y renonce par idéalisme et pacifisme pour ne pas détruire les mondes qui s'affrontent, elle touche au débat qu'avait évoqué le President Giscard d'Estaing dans son livre d'auto-analyse, « Le Pouvoir et la vie », Ed Compagnie, 3 tomes, 1988, 1991, 2006.

Le successeur de Georges Pompidou ne renonça certes pas de manière aussi radicale à la dissuasion nucléaire que Cheng Xin la pacifiste. Durant son mandat, il contribua à la développer et à en élargir le concept à l'Europe. Il n'en reste pas moins que, dans ses mémoires, il a exprimé une réticence du même ordre à déclencher l'apocalypse, en avouant qu'il n'aurait jamais donné l'ordre d'une frappe nucléaire « Moi, je savais que je n'appuierais sans doute jamais sur le bouton nucléaire. Pour une raison simple, qui a sa valeur, cela aurait été la fin de la France. »

Mise à mort de Xu Yao exécuté par injection létale.

François Danjou — 2026-05-30T16:02:04Z

A gauche Xu Yao 许垚, lors de sa condamnation à mort par un tribunal de Shanghai, le 22 mars 2024. A droite, sa victime le multimillionnaire de la plateforme de jeux YooZoo et producteur de cinéma Lin Qi 林奇 qu'il avait empoisonné par jalousie, décédé le 25 décembre 2020 dans un hôpital de Shanghai. Photo CCTV.

*

Le 25 mai, les médias officiels chinois ont annoncé que Xu Yao, 许垚 avocat de renom, PDG de Yoozoo Games 游族网络, plateforme interactive de jeux vidéo avait été exécuté le 21 mai par injection létale dans une prison de Shanghai.

En 2024, il avait été reconnu coupable d'avoir assassiné en 2020 par empoisonnement son employeur Lin Qi 林奇, fondateur de la société Yoozoo, basée à Shanghai et détentrice des droits d'adaptation cinématographique de la trilogie de science-fiction à succès du pape de la science-fiction chinoise Liu Xicin 刘慈欣, intitulée « Le Problème à trois corps. »

Selon la police chinoise le mobile était la jalousie. Xu n'a pas supporté d'avoir été mis à l'écart par Lin Qin quelques mois seulement après que la société avait signé un contrat avec NEFTLIX pour l'adaptation du roman de Liu Xicin.

Inspiré par la série télévisée Breaking Bad, Xu Yao avait mis sur pied un laboratoire clandestin en banlieue de Shanghai et s'était procuré plus de 100 substances toxiques sur le « dark web ». Les poisons (notamment du chlorure de méthylmercure) avaient été dissimulés dans des capsules de café et des bouteilles, qu'il avait servis à son patron. Ce dernier en était mort et plusieurs autres employés avaient été hospitalisés.

La cour d'appel qui avait requalifié l'assassinat de « complot extrêmement ignoble », avait confirmé la condamnation à mort en appel.

Il est exceptionnel que l'appareil communique à propos d'une exécution capitale. Si les jugements de condamnation à mort sont souvent médiatisés, les exécutions des condamnés par injection létale, ne sont que rarement rendues publiques, tandis que leur nombre annuel qu'Amnesty International et d´autres ONG des droits comme la Fondation Dui Hua - 对话https://duihua.org - estiment compris entre et 2000 et 4000, est considéré par l'appareil comme un secret d'État.

Mais cette fois, la communication sur l'exécution de Xu Yao est directement proportionnelle à l'émotion qu'avait suscitée en 2020 l'assassinat du multimillionnaire et entrepreneur à succès des jeux vidéos Lin Qi qui fut aussi le producteur de la série « Le problème à Trois corps » tirée du roman de science-fiction de Liu Xicin, le maître incontesté du secteur en Chine.

A l'annonce de la mort de Li Qin cyniquement tué par jalousie alors qu'il venait d'avoir 39 ans, plusieurs hommages publics lui avaient été rendus. Les employés qui pleuraient sincèrement sa disparition, avaeent déposé des centaines de bouquets de fleurs et des bougies devant les locaux de Yoozoo Games à Shanghai ;

Le conseil d'administration du groupe avait publié un hommage appuyé évoquant son talent de visionnaire et sa générosité « Tu as su voir ce qui était imparfait tout en croyant en la beauté ; tu as fait face à la méchanceté tout en croyant en la bonté... ».

Enfin la pertinence de son jugement artistique et son sens des affaires reçurent une éclatante reconnaissance posthume par l'immense succès rencontré en Chine et hors de Chine par la trilogie « Le Problème à Trois corps » dont il avait été le promoteur.

Dans la rubrique « ALBUM » Jean-Paul Yacine revient sur la genèse de ce succès.

La modernisation tous azimuts par « l'Intelligence Artificielle incarnée ». Le défi de rattrapage de puissance de Xi Jinping et la mise en garde de Léon XIV

François Danjou — 2026-05-27T10:54:22Z

Le 28 février dernier Pékin publiait les normes nationales pour les robots humanoïdes et l'intelligence artificielle incarnée. Élaboré par plus de 120 institutions sous l'égide du comité technique du ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, l'effort de structuration faisait suite à la croissance rapide du secteur en 2025, où plus de 140 fabricants nationaux ont commercialisé plus de 330 modèles de robots humanoïdes.

Pour autant l'affichage d'une dynamique irrésistible haut de gamme et d'une maîtrise indépendante dans ce domaine en pleine explosion ne correspond pas à la réalité.

S'il est exact qu'en Chine le secteur a fait des progrès spectaculaires dans les domaines du traitement du langage (compréhension, traduction, synthèse, génération de textes), de la perception visuelle (reconnaissance faciale, classification d'images et diagnostic médical), de l'analyse des données notamment financières et logistiques et de la création générative, il reste que les progrès du secteur de l'IA dite incarnée dépendent toujours des microprocesseurs et des percées technologiques venant des laboratoires de recherche hors de Chine, tels que Nvidia, champion mondial du calcul massif haute performance et de l'IA.

*

A la fin avril, l'Institut Mercator pour les Études chinoises (MERICS) basé à Berlin, publiait une longue analyse du projet de Xi Jinping de parvenir à une suprématie globale par la généralisation de « l'Intelligence Artificielle Incarnée - en Chinois 具身- ».

Le vocable sibyllin « d'Intelligence Artificielle Incarnée » désigne l'ambition de l'appareil d'appliquer, aux fins de sa modernisation et de sa compétition globale avec les États-Unis et l'Occident, le choix « techno-solutionniste » de la puissance analytique de l'IA à un large éventail de secteurs ou même de défis de gouvernance.

Ces derniers vont de la gestion des problèmes économiques et sociaux qui selon le Parti pourraient être assurés par la diffusion dans toute la société des solutions portées par l'IA (apprentissage automatique, capacité de décision autonome) y compris à l'aide au développement des jeunes « start-up » en passant la modernisation de la R&D et du tissu industriel traditionnel.

C'est en tous cas, la vision de la modernisation du président Xi Jinping.

Pour lui, l'écosystème des algorithmes intelligents doit, par sa profonde intégration 深度融合 dans le tissu économique réel 实体经济, accompagner et épauler la quête politique d'harmonie sociale en favorisant l'avènement d'une « société intelligente 智慧社会 » et d'une « gouvernance intelligente - 智治 - ».

Le projet a d'ores et déjà plusieurs apparences concrètes techniques. D'abord dans le secteur automobile, où les chaînes d'approvisionnement des constructeurs chinois de véhicules électriques incorporent déjà la fabrication des batteries et celle complexe d'une multitude de capteurs intégrés [1].

Ou encore, autres expressions tangibles des choix technologiques, la diffusion des robots industriels dans les chaines de production du pays et le symbole spectaculaire des robots humanoïdes dont la propagande fait grand cas pour affirmer la suprématie chinoise.

Une expression du volontarisme de l'appareil se perçoit aussi dans la concentration à l'Est de la Chine, notamment dans la moyenne et basse vallée du Yangtze et autour du delta de la Rivière des Perles dans la province de Canton, d'un nombre important de sociétés de fabrication de robots humanoïdes et de robots industriels, toutes, sans exception, subventionnées par des fonds publics.

Avantages, risques et limites.

A un moment où la technologie a le pouvoir de modifier le destin de l'humanité, le Pape Leon XIV a appelé à la prudence et à la mesure face aux développements compétitifs et compulsifs de l'IA à des fins de domination. Le défi est la dignité de la personne humaine, face à la puissance de l'algorithme.

*

Pour l'appareil, les avantages perçus des choix de la « techno-puissance intégrée » qui datent de 2025 et figurent dans les objectifs du 15^e Plan quinquennal, incluent la stimulation de la croissance et le renforcement de la puissance économique et militaire du pays.

Simultanément, la priorité accordée à l'automation intelligente compenserait le déclin démographique structurel et historique de la main d'œuvre manufacturière dont les effectifs opérationnels se réduiront de 250 millions d'ici 2050. Il y a urgence. Selon les planificateurs chinois, d'ici 2030, le secteur productif souffrira d'un déficit de main d'œuvre qualifiée qui atteindra 30 millions.

Pour autant sans nier les progrès de l'IA générative des plateformes chinoises (Agibot, Unitree, UB Tech, Engine AI, GayBot, XPeng ou BYD Electronics etc.) les auteurs remarquent que toutes dépendent toujours des microprocesseurs de l'Américain Nvidia et des innovations de la Silicon Valley.

En d'autres termes, selon Demis Hassabis, Directeur général de Google DeepMind, le dynamisme chinois se heurte à des contraintes structurelles majeures. « Les entreprises chinoises restent prisonnières de limites qui restreignent leur accès aux semi-conducteurs de pointe ».

Par ailleurs, contrairement à l'illusion d'une IA générative, solution à tout l'éventail des défis chinois, de la gouvernance à la quête de puissance, en passant par l'harmonie sociale, l'automation généralisée ne règlera pas les tensions sur l'emploi des jeunes.

Notamment celles provoquées par l'inadéquation des formations académiques surqualifiées aux besoins prosaïques du marché du travail ; tandis que la prise en charge des tâches industrielles répétitives par les robots aura un impact direct sur l'emploi des migrants intérieurs, soutiers non qualifiés du miracle économique chinois.

En même temps, tendance dont le moins qu'on puisse dire est qu'elle ne va pas dans le sens de l'exemplarité d'ouverture et d'humanisme pour une puissance en quête d'une influence globale, la généralisation de l'IA, accompagnant l'explosion du nombre de caméras à reconnaissance faciale, dont la Chine met en œuvre 50 % du parc mondial, est vue par le pouvoir comme un moyen de mieux contrôler la société traversée par des revendications sociales et des contestations politiques.

La tendance est ancienne, mais le surgissement de « l'IA incarnée » fait surgir une sophistication nouvelle.

Dans son livre « Surveiller et punir en Chine Laogaï et technosurveillance, de 1946 à nos jours » Ed. La Découverte, mars 2026, Jean-Philippe Béja décrit comment du « Laogai » maoïste à nos jours, en passant les camps d'éducation des Ouighours au Xinjiang, l'Appareil s'est toujours efforcé de modeler à sa main des « citoyens modèles ».

Enfin, pour conclure cette réflexion sur la chevauchée du régime chinois qui, à des fins de modernisation et de compétition globale avec l'Occident, se lance apparemment sans freins dans l'intégration tous azimuts de l'Intelligence Artificielle, y compris pour sa gouvernance et ses équilibres sociaux, impossible de ne pas évoquer l'Encyclique « Magnifica Humanitas » du Pape Léon XIV publiée le 25 mai.

Dans son troisième chapitre, elle aborde frontalement à la fois le sujet du « paradigme technocratique » dont les choix ne sont guidés que par des paramètres d'efficacité et de profit, et celui de la grandeur de la personne humaine face aux promesses et aux risques de l'Intelligence Artificielle.

Pour le Saint-Père, l'urgence, de nature éthique, consiste à veiller à freiner l'emballement de la compétition de puissance en préservant la notion de limites « car l'humain ne s'épanouit pas malgré la limite, mais souvent à travers la limite ».

En somme, « Il faut désarmer l'IA » – insiste Léon XIV – « pour la soustraire à la logique de la compétition militaire, économique et cognitive ; pour rompre l'équivalence entre puissance technique et droit de gouverner ; pour la soustraire aux monopoles et l'empêcher de dominer l'humain. »

[1] Dans l'industrie automobile du XXI^e siècle, dominée par la Chine, les capteurs mesurent la pression dans le collecteur d'admission ; la quantité d'air entrant pour réguler le mélange explosif air-carburant ; la composition des gaz d'échappement ; la pression des pneus ; l'angle de braquage des roues pour la direction assistée ; ils déterminent la position de l'arbre à cames pour synchroniser l'allumage ; détectent les obstacles et les variations brutales de la vitesse ; les écarts de trajectoire par rapport aux lignes blanches de la route.

S'il est exact que les Chinois ont développé cette longue liste de censeurs, il est cependant abusif de prétendre que les automobiles chinoises sont à la pointe de l'IA générative.

Les mêmes limites valent pour les robots humanoïdes dont Pékin fait le symbole de sa suprématie dans le secteur de l'IA générative. Selon l'étude de Merics, les humanoïdes chinois manquent encore de précision et de dextérité et sont principalement utilisés pour des tâches limitées et des essais sur des sites spécifiques. Ils sont loin d'être des machines pleinement autonomes, capables de percevoir et de réagir en temps réel dans le monde physique.

Enfin, même s'ils sont moins chers que ceux de leurs concurrents occidentaux, il sont encore beaucoup trop onéreux pour un déploiement à grande échelle. Pour être commercialement viables, leurs coûts devraient être réduits d'au moins de moitié.

Plus de 80 morts dans un accident de mine au Shanxi. Graves manquements aux règles de sécurité.

Jean-Paul Yacine — 2026-05-25T10:59:54Z

Sauveteurs à pied d'œuvre le 23 mai

*

Le 22 mai à 19h 29, heure locale - 13h 29 en France - a eu lieu dans la mine de charbon de Liushenyu du conté de Qinyuan, dans la province du Shanxi à 500 km au Sud-Ouest de Pékin, la pire catastrophe minière depuis 2009.

Aux dernières mises à jour du 24 mai, l'explosion a tué 82 mineurs, au milieu des 247 autres alors au travail dans la mine.

La première réaction des autorités fut de minimiser la gravité de l'accident. Le nombre officiel des victimes admis par Chine Nouvelle n'avait d'abord été que de huit, tandis que le soir du désastre, le 22 mai, l'agence annonçait que « plus de 200 autres mineurs parmi les 247 travaillant au fond avaient été secourus ».

Mais peu après la déclaration de Xi Jinping du samedi 23 mai, ayant clairement montré que les camouflages n'étaient pas de mise, le bilan officiel des décès a été revu à la hausse, avec de nouveaux chiffres annoncés toutes les quelques minutes.

Coïncidence néfaste, le drame a eu lieu, dans la province qui produit 25% de charbon du pays, moins de deux mois après la déclaration du 6 avril de Xi Jinping au Comité Central ayant rappelé que la production électrique au charbon 煤炭发电 demeurerait longtemps 仍将 la pierre angulaire 基石du système énergétique 能源系统 chinois.

Un des mineurs atteint par le désastre a raconté sur CCTV « qu'il avait compris que quelque chose n'allait pas lorsqu'il a vu une épaisse fumée et senti une forte odeur de soufre, comme celle des feux d'artifice ».

« J'ai crié aux autres de courir. Des gens suffoquaient noyés dans la fumée ; puis j'ai perdu connaissance moi aussi » (…) « Plus tard, après être resté allongé là pendant environ une heure, je me suis réveillé… et j'ai réveillé les autres, et nous avons quitté la mine ensemble. »

Le 23 mai, tôt dans la journée, le président a appelé à une « opération de sauvetage massive » ; en même temps il a insisté sur la nécessité d'une « enquête approfondie », ajoutant que les « responsables allaient devoir rendre des comptes ». Il n'avait pas tort.

Négligences de l'exploitant et efficacité des secours.

Prise le 23 mai 2026, la photo montre le départ d'une équipe de sauvetage, vers les entrailles de la mine accidentée (Xinhua/Cao Yang).

*

La catastrophe de Liushenyu est la dernière d'une longue série d'incidents dévastateurs et meurtriers liés à l'exploitation du charbon en Chine. Le début des années 2000 avait été marqué par de nombreux accidents miniers ayant souvent provoqué plus d'une centaine de victimes.

En 2024, après l'accident d'une mine à ciel ouvert à Alxa en Mongolie intérieure qui avait tué 53 mineurs ensevelis ou mortellement blessés par un glissement de terrain, l'administration nationale de la sécurité des mines avait inscrit Liushenyu sur la liste de plus d'un millier de sites à hauts risques (全国灾害严重生产煤矿名单) en raison du niveau élevé de gaz (grisou) 煤与瓦斯突出 nécessitant une vigilance et des mesures de sécurité accrues.

La note recommandait explicitement de réévaluer le niveau de risque du site et d'y appliquer le principe de précaution maximum.

Depuis, la situation s'est améliorée, grâce au renforcement des réglementations et des inspections. Mais dans ce secteur encore en partie anarchique, les tragédies continuent de se produire – généralement suivies d'appels du gouvernement central à une plus grande responsabilisation et à un meilleur contrôle.

Mais, à l'évidence, à la mine de Liushenyu, les consignes n'ont pas été appliquées avec toute la rigueur nécessaire. Selon un responsable local de Changzhi à 60 km de l'accident, « les conclusions préliminaires indiquent que Shanxi Tongzhou Coal & Coke Group, la compagnie qui exploite la mine, s'est rendue coupable de sérieuses violations des consignes de sécurité. »

Logiquement les regards se tournent vers le groupe et son PDG, une personnalité reconnue et respectée au Shanxi.

Shanxi Tongzhou Coal & Coke Group, 山西通洲集团 fondé en 1995 est une société par actions à responsabilité limitée qui gère des activités d'extraction du charbon, de lavage, de cokéfaction et de production de dérivés chimiques.

Son actionnaire majoritaire Ren Tiezhu, 任铁柱, 67 ans, entrepreneur privé local, milliardaire en Yuan, qui détient 79,6% des parts, s'est fortement impliqué dans la vie politique et économique locale et régionale.

Ancien mineur lui-même dès l'âge de 13 ans, reconverti dans le commerce de bétail avant de fonder son groupe, il a été député du Congrès du peuple de la province du Shanxi, et entre autres, Président de l'Association de l'industrie métallurgique de Changzhi. Le parti l'a reconnu comme « travailleur modèle et entrepreneur exceptionnel de la province du Shanxi ».

Selon les informations publiques, Ren Tiezhu s'est longtemps investi dans des actions caritatives et sociales, notamment dans les domaines de la construction rurale, de l'aide à l'éducation, de la lutte contre la pauvreté et des secours en cas de catastrophe, pour un montant total d'investissements caritatifs dépassant 120 millions de yuans (15 millions d'€).

Entité privée, le groupe Shanxi Tongzhou Coal & Coke Group considéré comme l'une des 100 plus grandes entreprises du Shanxi, pèse plusieurs milliards de yuans d'actifs (127 millions d'€).

Pour l'instant, compte tenu de la rareté des informations précises venant du site, il est difficile de dire si le bilan de 82 morts est définitif.

Constatons cependant qu'en dépit de la difficulté des opérations de secours, ralenties par l'inondation des tunnels, les effondrements dus à l'explosion, et la persistance des émanations de gaz, l'ampleur des moyens mis en œuvre ayant répondu sans délai à l'appel de Xi Jinping du 23 mai, témoignent que la tête du parti a à cœur de se montrer à la hauteur des émotions provoquées par l'accident.

A l'œuvre à l'étage central, le ministère de la Gestion des situations d'urgence 中华人民共和国应急管理部créé en 2018, sous l'instigation de Xi Jinping. Département exécutif centralisé du Conseil des affaires d'État, il est chargé d'unifier les secours d'urgence à travers la Chine en cas de catastrophe naturelle (inondations, violences climatiques, séismes) ou d'accidents liés à la sécurité au travail.

A Pékin, la bascule du monde. Après D. Trump, voici Poutine.

François Danjou — 2026-05-22T16:53:47Z

Le 19 mai, moins d'une semaine après le départ de Trump, Vladimir Poutine arrivait à Pékin où il était accueilli par ministre des Affaires étrangers Wang Yi.

*

Pour Xi Jinping qui, depuis l'après Covid avait nettement réduit ses visites aux pays occidentaux, membres de l'OTAN et de l'UE (7 entre 2013 et 2019 dont les États-Unis et le Royaume-Uni en 2015, la France (2 fois en 2014 et 2019 -) et seulement 2 entre 2022 et 2026, dont la France et la Hongrie, en 2024 [1], la venue à quatre jours d'intervalle des dirigeants des deux anciens hégémons de la guerre froide l'un et l'autre impliqués dans deux conflits meurtriers en Europe et au Moyen Orient, est une aubaine politique d'une vaste portée symbolique.

Xi Jinping au Centre.

En se plaçant au centre entre Vladimir Poutine et D. Trump, Xi Jinping réveille l'imaginaire d'une Chine impériale au centre du monde et conforte son statut de dirigeant d'une grande puissance arbitrant entre les deux anciens hégémons de la guerre froide. Montage de l'image Getty, AAP, EPA, SBS / Mikhail Tereshchenko / Pridannikov / Royyimzy / Maxim Shemetov Pool / Jim Lo Scalzo.

*

Le fait que quatre jours après le départ de D. Trump, Vladimir Poutine ait été reçu au cœur de Pékin vidé de sa population à deux pas du mausolée de Mao, avec le même faste aligné au cordeau, une profusion de tapis rouges et les mêmes troupes de jeunes, garçons et filles agitant en cadence et en sautillant les drapeaux chinois et russes, confère à Xi Jinping aux yeux du public chinois exactement la stature revendiquée par sa propagande.

Celle d'un arbitre global dont le statut coïncide avec l'imaginaire immuable d'une Chine puissance centrale entourée de tributaires dont les Princes et les Rois défilent chez l'Empereur du Milieu. Les visites ne sont certes plus décrites comme des rituels d'allégeance et Xi Jinping prend bien soin de ne jamais exprimer la moindre condescendance, à l'égard de ses visiteurs.

Mais en Chine la force de la symbolique impériale n'a pas disparu. Elle croise le très classique « effet drapeau » nationaliste.

Pour autant, compte-tenu de la censure, il est difficile de mesurer l'audience réelle du régime auprès de sa population dont la colère s'était ouvertement exprimée au moment du chaos de la sortie du confinement quand, en novembre 2022, incidence exceptionnelle, des manifestants réclamaient la démission de Xi Jinping.

Moins de quatre ans plus tard, il est cependant légitime de conjecturer qu'à la faveur du rôle international joué par Pékin, sa côte de popularité pourrait avoir sérieusement remonté.

A l‘international en tous cas, la stratégie a été relativement efficace. Bien que ni les États-Unis ni la Chine ne brillent par l'excellence de leur audience internationale, dans un sondage Gallup réalisé en 2025, avec 36% d'opinions favorables, la côte internationale de la Chine dépassait largement celle des États-Unis tombée à 31%.

En 2026, selon le Pew Research Center, aux États-Unis même, où 71% des Américains continuent à nourrir une mauvaise opinion de la Chine, sa côte remonte clairement. Ils sont aujourd'hui 27% à la voir positivement, contre 21% il y a un an et seulement 14% en 2023. Mais dans la Chine autocrate, tendue vers le matérialisme de la performance, l'opinion publique est perçue comme un parasite et la démocratie comme une source d'anarchie.

Pour nombre d'intellectuels chinois, la démocratie est un ferment de divisions et de chaos.

Se présentant comme un antidote au choc des civilisations et une alternative aux échecs d'unification du monde par les religions, les idéologies, le commerce, la démocratie ou même la raison, le livre du philosophe Zhao Tingyan, explore le passé de la Dynastie Zhou pour proposer le concept inclusif d'une harmonie planétaire 天下为公 - mot à mot le « Tout ce qui est sous le Ciel appartient à chacun » -

Alors que l'utopie supprime les concepts « d'étrangers » ou « d'ennemis », Zhao qui semble délibérément ignorer la liberté des citoyens des pays démocratiques ayant d'eux-mêmes adhéré à un système certes imparfait, mais qui ne leur est pas imposé d'en haut, ne dit pas ce que le « Gouvernement sous le Ciel » ferait des idées contraires et des dissidents.

*

Une autre constante de sa propagande que Xi Jinping ne cesse de répéter à chacun de ses discours pour marquer son opposition frontale au chaos déclenché par D. Trump. est la stabilité - 稳定 wending -.

La Chine et son système de gouvernement seraient un élément de stabilité dans le monde turbulent où les conflits sont portés par les rivalités compétitives générées par les systèmes démocratiques toujours tentés par l'ingérence prosélyte.

Telle est la thèse développée par Zhao Tingyang de l'Académie des Sciences sociales dans son essai publié en 2018, « Tout sous un même ciel - 天下 - » aux Ed du Cerf.

Pour lui qui explore les racines de ce concept d'harmonie universelle en plongeant jusqu'à la dynastie Zhou (1027 - 475 av- JC), seule la Chine a été capable d'imaginer un système de gouvernement inclusif, harmonieux et durable. Les Occidentaux n'y sont pas parvenus.

« L'Empire romain et l'universalisme chrétien en cherchant à unifier le monde par la force militaire ou l'emprise spirituelle, tous deux générateurs de conflits, ont échoué. (…) La paix perpétuelle d'Emmanuel Kant ne constituait pas un système d'intérêts communs dépassant les intérêts nationaux. »

En 2012, dans « La Vague chinoise : l'émergence d'un État civilisationnel » Zhang Weiwei directeur de l'Institut Chine à l'Université Fudan à Shanghai explorait déjà le thème parallèle et utopique d'un apaisement global par l'emprise culturelle inclusive d'une civilisation, par contraste avec les États Nations.

Auparavant toujours dans la critique de la démocratie à l'Occidentale, mais plus réaliste et directement lié au cas chinois, Wang Zhixiang avait dans son essai : « La démocratie ou le chaos ? » traduit en 1998 aux Ed. Bleu de Chine, exploré les défis de la modernisation politique face au risque d'instabilité qui, en 2026, continue toujours de hanter les dirigeants politiques chinois.

Pour eux qui gardent l'œil fixé sur la stabilité sociale et la prévalence politique du Parti, il reste impératif de contrôler étroitement la population.

Ces arrière-plans idéologiques, hostiles à la démocratie jugée en déshérence par le Kremlin, furent les moteurs du rapprochement spectaculaire sino-russe organisé par Xi Jinping lors des JO d'hiver de Pékin en février 2022 (lire : Mise en scène stratégique sino-russe dans le cadre gandiose des JO). Contrairement à l'actuel discours de l'appareil qui se pose en garant de la stabilité globale, la manœuvre était révisionniste.

Tirant profit du désarroi de l'Amérique partagée entre les ruades nationalistes, iconoclastes et colériques de D. Trump et le flegme apparemment insensible du très légaliste Joe Biden, Pékin et Moscou se posaient clairement en défiance à l'Occident démocratique.

En même temps, ils s'appliquaient à rallier la nébuleuse décoloniale du « Sud Global », de plus en plus hostile à l'Occident dont les rancœurs s'expriment à des degrés variables au sein des vastes ralliements anti-occidentaux des BRICS et de l'Organisation de Coopération de Shanghai (OCS), toutes deux dominées par la puissance irrésistible de la Chine. (En 2026, au sein des BRICS, le PIB chinois (20 500 milliards de $) approchait le double de la somme cumulée des PIB des autres membres du groupe (11 000 milliards de $.)

++++

Xi Jinping et Poutine féroces critiques de l'Amérique de Trump.

Dans leur déclaration commune, oubliant leurs propres agressivités militaires dans le détroit de Taiwan ou contre l'Ukraine, Xi Jinping et V.Poutine ont vertement fustigé les politiques de force et les aventures militaires de D. Trump au Vénézuéla et en Iran.

*

A l'occasion de ce qui fut sa 25^e visite officielle à Pékin en un quart de siècle - et la première depuis le déclenchement de la guerre en Iran stratégiquement proche de la Chine -, Vladimir Poutine a signé avec Xi une déclaration commune réaffirmant la force « exceptionnellement élevée » de leurs liens, leur aspiration commune à un « monde multipolaire » et la conviction que leur proximité stratégique constituait le principal facteur de « la stabilité globale ».

La longue déclaration commune ciblait directement la « politique de force » et sans concertation de D. Trump, notamment à l'étage le plus élevé, son projet antimissiles du « Golden Globe », « menace manifeste à la stabilité stratégique » basée, depuis la guerre froide, sur l'interdépendance des armements offensifs et défensifs.

La condamnation de l'Amérique a également stigmatisé - allusion directe à la guerre en Iran - « les frappes militaires contre d'autres pays pour assassiner des dirigeants d'États souverains » et « le prétexte de négociations pour, en réalité, préparer de nouvelles frappes ».

Sans surprise, évoquant la capture de Nicolas Maduro, Pékin et Moscou ont également stigmatisé « l'enlèvement et la comparution forcée d'un chef d'État devant un tribunal » constituant « une violation du droit international qui sape les fondements de l'ordre international ».

La dénonciation qui disait « apporter un soutien sans réserve au statut de l'Amérique latine en tant que zone de paix », manquait cependant la partie de l'image des contagions révolutionnaires, parrainées par Pékin, teintées de terrorisme et de narcotrafic aux portes de l'Amérique (lire : la mise au point de QC eu 19 janvier : La longue saga du rapprochement révolutionnaire entre Caracas, Pékin et Téhéran).

Xi Jinping a également abordé la guerre américano-israélienne contre Téhéran. Pragmatique, l'œil sur les intérêts directs de son pays, il a d'abord souligné l'importance de « réduire les perturbations des approvisionnements énergétiques, des chaînes d'approvisionnement et du commerce. ». Refusant toujours de considérer la menace existentielle du terrorisme iranien doté de l'arme nucléaire, il a affirmé, avec Poutine, l'importance de « la poursuite des négociations et de la cessation complète de la guerre qui, dit-il, ne souffrait aucun retard ».

Au cours de la visite éclair qui n'a duré que 24 heures marquée par des effusions amicales qui contrastaient avec la rigueur protocolaire de la visite de D. Trump, Xi Jinping et V. Poutine ont, selon Xinhua, en plus du long communiqué commun, signé une vingtaine d'accords de coopération, allant du commerce à l'énergie nucléaire en passant par la construction d'une nouvelle ligne ferroviaire transfrontalière.

Les deux parties ont également convenu de prolonger l'exemption de visa pour leurs citoyens respectifs jusqu'à fin 2027 et se sont engagées à renforcer leur coopération dans le domaine de l'intelligence artificielle.

Ressentant à l'évidence le besoin de rehausser son importance dans le rapprochement opportuniste anti-américain, Poutine n'a pas manqué d'insister sur le rôle de la Russie fournisseur clé d'énergie à la Chine, « Malgré la crise au Moyen-Orient, la Russie continue d'assurer un approvisionnement fiable en ressources, tandis que la Chine demeure un consommateur responsable de ces ressources. »

(A ce sujet, lire notre article du 26 avril 2023, qui faisait le point des contrats de gaz entre Moscou et Pékin, de la proximité sino-russe et de l'agilité chinoise pour contourner les sanctions : Neutralité de façade et augmentation des relations commerciales.

Pour autant, signe évident d'une défiance de Pékin, soucieux de diversifier ses sources d'énergie et exigeant sur le prix des livraisons ainsi que sur les retours sur investissements d'un projet dont le financement est entièrement assuré par des avances chinoises, le communiqué officiel ne mentionnait pas le projet « Power of Siberia II », qui, dans l'esprit de Moscou, devait compenser la fermeture du marché européen depuis l'invasion de l'Ukraine.

Sous la surface sino-russe, une insistante défiance.

La carte (Gazprom, Petroleum Economist, Financial Times, IISS) montre les 2600 km du gazoduc « Power of Sibera II qui devrait livrer chaque année 50 milliards de m³ de gaz à la Chine depuis la péninsule de Yamal. Un protocole d'accord a été signé entre CNPC et Gazprom, mais le prix du gaz, les modalités du financement et les échéances n'ont pas encore été arrêtées. La déclaration commune Xi - Poutine n'a pas fait mention du projet.

*

Cette réalité abrupte qui n'aura pas manqué d'inquiéter Poutine met à jour le persistant effritement de l'influence russe au sein du couple stratégique Moscou - Pékin. Tandis qu'au sol, à l'Est de l'Ukraine, les troupes russes perdaient du terrain, l'ébranlement de la placidité du Kremlin est clairement apparu quand, peu avant la visite de Poutine, l'Ukraine a lancé une vaste attaque de plusieurs centaines de drones dans la profondeur aux abords immédiats de Moscou.

Concrètement et au-delà des affichages, les craquements restent possibles entre les deux voisins séparés par 4200 km de frontières communes, géants stratégiques de la guerre froide qui se sont toujours méfiés l'un de l'autre, mais dont les rapports de forces sont aujourd'hui inversés. Jadis mentor incontestable de la relation, la Russie est aujourd'hui devenue le partenaire junior d'une connivence opportuniste où la Chine prend toute la place.

Sur ce thème, en mai 2025, QC rendait compte de l'analyse d'Elizabeth Wishnick docteure en sciences politiques de l'Université Columbia, et titulaire d'une maîtrise en études russes et est-européennes de l'Université Yale (lire : Chine-Russie : « Un seul lit pour deux rêves »).

En bref.en dépit de la richesse des affichages et de la profusion des actions communes directes ou indirectes, dont le but est d'étaler leur hostilité commune à la domination du monde par l'Occident et les États-Unis, la question se pose de la cohérence de leurs projets stratégiques, qu'il s'agisse de l'énergie, de l'Arctique, de la Corée du Nord, du « Sud global » ou même du Pacifique occidental.

[1] Entre 2022 et 2026, Xi Jinping s'est en revanche rendu au Kazakhstan (deux fois en 2022 et 2024), en Ouzbékistan (2022), en Russie et au Vietnam (2023), en Serbie, au Tadjikistan, au Pérou et au Brésil en 2024 (pour le G20 et l'APEC).

Depuis le début de 2026, il n'a pas quitté la Chine. Mais, au cours du seul mois de janvier 2026, il a reçu à Pékin pour sa première visite d'État, le Président de la Corée du sud Lee Jae-myung, successeur de Yoon Suk-yeol, destitué et en prison.

Ce dernier fut suivi par les Premiers ministres du Royaume Uni, Keir Starmer, de Finlande, Peteri Orpo, d'Irlande, Michael Martin et du Canada, Mark Carney.

Un mois plus tard, du 25 au 26 février 2026, dans un paysage global secoué par la guerre des droits de douane déclenchée par D. Trump - toujours anormalement élevées à 30% contre la Chine -, Xi accueillait le Chancelier allemand Friedrich Merz.

En recherche d'un apaisement,dans un paysage global secoué par la guerre des droits de douane déclenchée par D. Trump - toujours anormalement élevées à 30% contre la Chine -, Merz évita de désigner la Chine comme « un rival systémique » au milieu des controverses sur l'aide chinoise à la Russie dans la guerre en Ukraine et de l'amertume de Berlin nourrie par le déficit commercial allemand en hausse rapide (87 milliards de $ en 2026)

« Hong Kong ne répond plus. ». L'image oubliée des humiliations.

François Danjou — 2026-05-19T16:55:41Z

« Le journaliste Antoine Védeilhé, lauréat 2024 du prix Albert-Londres, a été expulsé du territoire chinois, en novembre 2025, après trois heures d'interrogatoire. Il réalisait un documentaire pour France 5, pour lequel les équipes de France Télévisions en Chine ont aussi subi des menaces ».

*

Dans une très utile mise en perspective publiée dans Asialyst le 16 mai, Joēlle Garrus, journaliste sinisante qui fut correspondante économie au bureau de l'AFP à Pékin de 2006 à 2010 décrit la destruction à Hong Kong par l'appareil chinois de l'arrangement « Un pays deux systèmes » qui devait organiser la vie politique de l'ancienne colonie britannique jusqu'en 2047.

Elle le fait en s'appuyant sur le film documentaire « Hong Kong ne répond plus » diffusé sur France 5 le dimanche 17 mai. Réalisé par Antoine Védeilhé, 35 ans, journaliste-réalisateur installé en Inde, lauréat du prix Albert Londres en 2024, « le reportage retrace les grands mouvements de contestation qui ont secoué la RAS entre 2012 et 2019 à mesure que Pékin s'attaquait aux spécificités du Territoire resté un siècle et demi sous domination britannique. »

À ce rappel des manifestations depuis Occupy Central et le Mouvement des Parapluies en 2014 qui réclamait un authentique suffrage universel pour l'élection du Gouverneur en 2017, jusqu'aux manifestations monstres contre la loi sur l'extradition de Carrie Lam qui mirent plus d'un million de personnes dans la rue, à partir de juin 2019, Joëlle Garrus rajoute un édifiant inventaire des incessants efforts menés par les tentacules de l'influence chinoise en Europe pour empêcher la parution du documentaire, interdire à l'auteur de revenir dans la R.A.S et harceler les militants prodémocratie refugiés hors de Chine (lire : « Hong Kong ne répond plus, » un documentaire qui provoque l'ire de Pékin).

Mais pour expliquer la brutalité avec laquelle l'arrangement « Un pays deux systèmes » a été étranglé, la perspective d'Asialyst efface une partie essentielle de l'image.

La pièce manquante du puzzle renvoie aux humiliations infligées à l'Empire en perdition par les Britanniques et les huit autres puissances occidentales qui s'étaient mises à la remorque de Londres pour, sous couvert d'ouverture commerciale, infliger par la force et le dépeçage territorial humiliant, le plus vaste trafic de drogue de tous les temps.

Il y a cent-soixante ans, l'humiliation.

Trois traités inégaux ont démantelé la région chinoise de Hong-Kong entre 1842 et 1898. L'Île aux parfums elle-même 香港 et la péninsule au sud, cédées à perpétuité en 1842 et 1860. Les Nouveaux Territoires au nord, y compris l'Ile de Lantau à l'ouest, cédés à bail pour 99 ans en 1898.

*

En réalité, la mise au pas de l'ancienne colonie britannique qui, dans l'histoire de son territoire, porte toujours la trace des avanies subies par la Chine infligées par les deux « guerres de l'opium » (1839-1842 et 1856-1860) [1], n'est qu'une partie d'un vaste projet global de Xi Jinping, de retour de puissance contre l'Occident.

Notons que le raidissement chinois anti-occidental, trempé dans le souvenir toxique des humiliations n'a pas commencé avec Xi Jinping. Ses prémisses étaient déjà perceptibles en 1996 quand les « jeunes turcs » du régime, excédés par les incessantes leçons de morale occidentales de l'après Tian An Men avaient publié le manifeste nationaliste et rebelle « La Chine peut dire NON ».

Le projet global porté par Xi Jinping s'est ensuite concrétisé en 2015, trois années après son accession à la tête de l'appareil à l'automne 2012, par le plan « Made in China 2025 », vaste ambition qui grâce à une intégration verticale multi-secteurs pilotée et subventionnée sans réserve par l'État, visait à transformer l'Usine du monde en un pionnier ultra compétitif de la technologie mondiale.

En même temps, le nouveau nº1 chinois, rejetait non seulement l'influence occidentale, mais également la trame de ses « valeurs universelles » qu'il identifiait à une série d'obstacles à son projet de renouveau 复兴 dans la nouvelle ère 新时代了.

Dans la directive secrète nº9, interne à l'appareil mais que ses opposants avaient fait fuiter en 2013, Xi fustigeait la promotion de la démocratie et de la liberté cataloguées comme des « valeurs occidentales non chinoises ».

Ainsi, dans ce que la directive nº9 avait baptisé les « sept interdits - 七个不要讲 mot à mot les “sept concepts dont la mention est proscrite“ » étaient bannies, non seulement la liberté de la presse et l'indépendance de la justice, mais aussi les idées mêmes de société civile et de droits civiques, potentiellement critiques de l'appareil ; la dénonciation des erreurs historiques du parti, en même temps que la corruption et les accumulations de richesse par les élites de l'appareil.

On retrouve cette chape de plomb inflexible dénoncée par Joēlle Garrus, dans les nouveaux programmes d'éducation patriotique des écoles de Hong-Kong, qui manipulent l'histoire et l'expurge de ses points noirs, au point qu'au détour de la mise aux normes, favorisée par le confinement inflexible anti-covid surveillé par les caméras de reconnaissance faciale, 12 000 enseignants outrés par les falsifications avaient démissionné.

Ce n'est pas tout. Pour compléter l'analyse des causes de la brutalité inflexible de Xi Jinping, à propos d'un territoire portant encore la mémoire des humiliations subies par l'Empire au XIX^e siècle, et où l'appareil, craignant toujours la puissance invasive des idées occidentales de liberté, a condamné le milliardaire militant Jimmy Lai à vingt ans de prison en l'accusant, non sans raisons [2]de connivence avec Washington, il faut se souvenir que le mouvement des étudiants de 2019 - 2020, portait aussi un courant de pensée séparatiste qui pour l'inflexible nº1 chinois garant de l'Unité nationale avait la puissance inquiétante d'un explosif à court retard.

La mèche explosive des « Localistes » de Demosistõ et la mise en garde de Xi Jinping.

Joshua Wong en 2019, aujourd'hui en prison. Selon Amnesty International, il risque la prison à vie. Photo Kin Cheung/AP

*

Créé en 2016 et dirigé par les militants radicaux Joshua Wong, incarcéré à Hong Kong, Nathan Law, réfugié au Royaume Uni depuis 2021, objet d'un mandat d'arrêt, et Agnes Chow, en exil au Canada, le mouvement Demosistõ [3]également appelé « localiste » dissout en 2020, s'inscrivait en faux contre le schéma de rétrocession naturelle en 2047 et préconisait au, contraire, un référendum pour déterminer le destin politique de Hong Kong après l'échéance des « Deux systèmes ».

Ajoutant de l'huile sur les flammes, Nathan Law alors âgé de 23 ans et l'un des plus virulents activistes fondateurs de Demosistõ, avait remporté un siège au Conseil Législatif lors des élections de 2016.

C'est précisément cette inquiétude réelle des risques déstabilisation en sous-main du système chinois par le biais de la R.A.S qui, le 1^er juillet 2017, lors du vingtième anniversaire de la rétrocession avait poussé Xi Jinping venu introniser Carrie Lam à la tête du territoire, à une sévère mise en garde politique.

Ses termes portaient déjà clairement les prémisses de la mise au pas brutale mise en œuvre par le truchement de la Loi sur la sécurité nationale promulguée en juin 2020, non par le parlement du Territoire, mais par l'ANP à Pékin, claire indication de l'attention que lui accordait l'appareil.

Le 1^er juillet 2017, deux années avant les émeutes déclenchées par la loi sur l'extradition, Xi Jinping qui avait clairement perçu le danger des « localistes » - euphémisme désignant les indépendantistes - avait lancé une très claire mise en garde à l'occasion de sa visite à Hong Kong pour célébrer le 20^e anniversaire de la rétrocession et introniser Carrie Lam.

« Toute atteinte à la souveraineté et à la sécurité nationales, 任何危害国家主权安全 défiant 挑战 le gouvernement central 中央权利 et l'autorité de la loi fondamentale 基本法 ou ayant pour but de mener, par le truchement de Hong Kong, des opérations d'infiltration ou de sabotage sur le Continent, 进行渗透破坏的活动 franchirait - « toucherait » - 触碰– chu peng - la limite extrême - 底线 de ce qui est permis et ne sera pas accepté 都是绝不能允许的 ».

*

En somme, les évolutions de Hong Kong qu'Antoine Védeilhé décrit, avec raison, comme une « extinction des lumières » plus ou moins brutale sont en réalité une féroce réaction souverainiste à des provocations de jeunes militants radicaux qui, à Hong Kong, furent d'ailleurs fustigés pour leur jusqu'au boutisme sans nuance par les vieux démocrates comme Martin Lee, Emily Lau ou Albert Ho.

Ces derniers avaient ouvertement anticipé que les réactions de Xi Jinping au militantisme radical tueraient définitivement le schéma « Un pays deux systèmes ».

Alors même que l'histoire de la RAS reste pour tous les Chinois le symbole très sensible des humiliations infligées au XIX^e siècle à la Chine par l'Occident et, à l'époque, son allié russe, Xi Jinping qui porte précisément le projet d'un retour de puissance initié en 2012, moins de 15 ans après les ruades des jeunes Turcs de « la Chine peut dire Non », inscrit son action de mise au pas de la RAS dans le projet plus vaste de la défiance à l'Occident.

Il a d'autant moins d'états d'âme qu'il classe sans nuance tous les contestataires de la RAS qui vont des modérés comme Benny Tai ou Claudia Mo aux plus radicaux comme Nathan Law et Joshua Wong, en passant par Jimmy Lai symbole du courage sacrifié pour l'exemple ou Leung Kowk-hung (trotskyste-anarchiste dit « Longs Cheveux ») comme des ennemis de la Chine, tous obstacles à sa montée en puissance, manipulés par les États-Unis et les ONG des droits qu'ils pilotent.

[1] Rappelons que si le second empire s'était à tort associé au dépeçage de l'empire lors de la 2^e guerre de l'opium au cours de laquelle eut lieu le « sac du palais d'été », le 18 octobre 1860 par les anglo-français - dénoncé par Victor Hugo, la monarchie de juillet (1830-1848) eut en revanche la sagesse de se tenir éloignée de la 1^re guerre.

[2] S'il est exact que Jimmy Lai avait contacté Mike Pompeo, le secrétaire d'État américain de l'époque, la nature exacte de ce qu'il lui avait demandé - notamment le gel les avoirs chinois - est sujet à controverse.

Alors que ses soutiens - notamment le cardinal Joseph Zen, ancien archevêque de la RAS (lire : Jimmy Lai condamné à 20 ans de prison. Chute d'un symbole) ont toujours considéré qu'il menait un combat légitime pour la liberté d'expression, l'autonomie et les droits démocratiques de Hong Kong, l'appareil a, lors du procès, considéré avoir fait la preuve d'une « collusion avec des forces étrangères » justifiant une condamnation lourde.

La brutalité du jugement rappelle celle qui avait frappé l'intellectuel ouïghour Ilham Thoti condamné à la prison à vie en 2014. Lire : Condamnation à la prison à vie d'un intellectuel ouïghour.

Sur fond de tensions sécuritaires à la suite d'une série d'attenants au Xinjiang, lui aussi avait été accusé de « collusion avec les forces étrangères », de « séparatisme » et même de « terrorisme » après une interview qu'il avait accordée à Voice of America, le 30 octobre 2013 (lire la note d'Amnesty international de janvier 2014 : Des centaines d'intellectuels demandent la libération de Ilham Tohti.

[3] Demosistõ est un vocable hybride du latin sisto - debout et du grec demos - peuple . Il peut se traduire par « peuple qui se lève pour résister », en Chinois 香港眾志- volonté du peuple de Hong Kong.

A Pékin, Xi Jinping impérial accueille avec placidité les vanités et la quête d'amitié de D. Trump.

François Danjou — 2026-05-17T09:29:27Z

Durant toute la visite, un contraste est souvent apparu entre la placidité de Xi jinping et la quête d'amitié de D. Trump qui n'a cessé de flatter le President chinois.

*

Du 13 au 15 mai D. Trump a effectué une visite d'État en Chine. C'était aussi la première d'un président américain, neuf années après celle qu'il avait lui-même effectuée en 2017.

Au milieu de la prolongation de la guerre en Iran, à qui la Chine apporte un soutien économique et stratégique par ses achats détournés de pétrole, ses ventes de pièces d'équipements antiaériens sous couvert d'exportations duales, et son système de guidage missiles Beidou, la rencontre a clairement consacré - c'était l'un des objets de l'appareil, à l'attention de l'opinion chinoise et mondiale -, l'accession de la Chine au statut d'égal des États-Unis.

Au moment même où Vladimir Poutine que Xi Jinping a déjà rencontré plus de 40 fois, est attendu en Chine sous peu, le faste officiel de l'accueil de D. Trump a eu lieu au son des 21 coups de canon protocolaires par des cérémonies officielles réglées au cordeau dans un Pékin déserté dont l'avenue Chang An et la place Tian An Men avaient été fermées au public hormis la petite cohorte d'étudiants convoqués pour agiter en cadence et en sautillant des drapeaux chinois et américains.

Avant de mesurer l'impact concret de la visite commencée dès Washington par une déclaration de D. Trump, ayant distillé une inquiétude à Taïwan en annonçant qu'il discuterait des ventes d'armes à l'Île avec Xi Jinping, il est utile de passer en revue l'évolution de la relation sino-américaine en même temps que la montée en puissance de la Chine depuis la rencontre en 1972, en plein chaos de la révolution cultuelle, entre Richard Nixon et Mao.

Visites en Chine des présidents américains depuis 1972.

Deng Xiaoping au début des années 90. Il fut l'un des hommes les plus remarquables produits par la machine politique chinoise. Héritier d'un système léniniste, purgé par Mao, il revint au pouvoir après la mort du démiurge et lança la Chine dans un système d'ouverture économique étroitement contrôlée par l'appareil qui, en quelques années, propulsa une grande partie de la Chine hors de la misère. Mais, un des artisans du massacre de Tian Anmen, le 4 juin 1989, il est resté le tenant sans état d'âme de la prévalence absolue du parti. Gérald Ford l'avait rencontré à Pékin en 1975, en pleine révolution culturelle, peu avant la mort de Mao lui-même disparu en 1976.

*

Depuis Richard Nixon, en 1972, première visite d'État, en pleine révolution culturelle, sept années avant la reconnaissance officielle de la Chine par Washington (le PIB de la Chine était de 114 Milliards de $, contre 21 000 milliards aujourd'hui) plusieurs Présidents américains ont été accueillis à Pékin sur le mode d'une visite officielle ou d'État.

On se souvient de Gerald Ford en 1975 qui rencontra Mao déjà très malade et Deng Xiaoping, trois mois avant sa destitution par Mao en avril 1976 qui décéda lui-même cinq mois plus tard ; de Ronald Reagan en 1984, visite d'État à la fois empreinte de défiance anticommuniste et de pragmatisme ; de Georges H.W Bush en février 1989, quatre mois avant la répression de Tian An Men.

De celle de Bill Clinton, - visite d'État vue par Washington comme « une réconciliation et une normalisation » en juillet 1998, près de dix ans après le massacre de Tian An Men et un an et demi après le décès de Deng Xiaoping, artisan de la modernisation sans la liberté et porteur, depuis la fin des années 70, de l'idée du « socialisme aux caractéristiques chinoises », d'ouverture économique et de strict contrôle politique du pays par l'appareil toujours en vigueur aujourd'hui.

Rappelons encore les quatre visites de Georges W. Bush fils, la première en 2001 à Shanghai pour l'APEC ; et les trois autres à Pékin, en 2002 marquée par une rencontre avec le très pragmatique Premier ministre réformateur Zhu Rongji ; en 2005, avec Wen Jiabao, à la fois admirateur du grand réformateur Hu Yaobang, mais très prudent dans la mise en œuvre des réformes réelles.

La dernière visite de Bush fils eut lieu en novembre 2008, à l'occasion de la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin où Bush fils rencontra à la fois le Président Hu Jintao et Vladimir Poutine. Onze ans après la disparition de Deng Xiaoping artisan de l'ouverture économie sévèrement contrôlée par l'appareil, le PIB de la Chine avait explosé à 4660 milliards de $, quarante fois celui de 1972.

Encore handicapée par de profondes inégalités, la vieille Chine impériale avait néanmoins commencé à secouer la gangue moyenâgeuse dans laquelle elle était restée en partie engluée, même après les révolutions de 1911 et 1949.

Au passage, moins de deux années auparavant, premier signal du rapprochement stratégique opportuniste sino-russe à venir après le traité de bon voisinage de 2001 entre Moscou et Pekin, Poutine avait, lors de son discours à la conférence de Munich, le 10 février 2007, déjà souligné à quel point, seize années après l'effondrement du pacte de Varsovie en juillet 1991, l'expansion de l'OTAN vers l'Europe de l'Est, constituait une menace pour Moscou.

Il oubliait cependant que les anciens pays d'Europe de l'Est avaient majoritairement voté pour se rapprocher de l'Ouest - Union européenne et OTAN - par une série de référendums et d'élections commencées en 1997 qui se succédèrent jusqu'en 2003.

En parallèle des trois visites de Barack Obama, a surgi la crainte d'une menace chinoise.

Barack Obama à Hangzhou en septembre 2016, lors des réunions de l'APEC et du G.20. A sa descente de l'avion présidentiel,il avait été victime de quelques loupés - pas de tapis rouge, escalier mobile défectueux - dont il est impossible d'imaginer qu'ils n'avaient pas été volontaires. C'est au cours des deux présidences de Barack Obama (2009-2017) que le point de vue de l'Amérique sur la Chine a changé. D'abord vue comme un contrepoids à l'URSS puis à la Russie, elle est devenue la plus sérieuse menace surjouée par les néo-conservateurs capable de contester l'hégémonie des États-Unis.

*

En novembre 2009, à Shanghai et Pékin, Obama rencontra le Président Hu Jintao, le premier ministre Wen Jiabao et le très conservateur président de l'ANP Wu Banguo, grand adversaire politique du réformateur pragmatique de Zhu Rongji.

C'est à cette époque, que, même chez les plus sinophiles, l'œil bienveillant de Washington à l'égard de la croissance chinoise commença à évoluer vers la perception d'une menace.

En 2014, à Pékin au sommet de l'APEC qui fut un apaisement en trompe-l'œil, passant sous silence les points d'achoppement majeurs dans le Pacifique occidental, en mer de Chine du sud et dans le détroit de Taiwan, devenu aujourd'hui une « ligne rouge », brandie sans esprit de recul par Xi Jinping (lire : L'apaisement de l'APEC et les hésitations du destin).

Du 4 au 7 septembre 2016, à Hangzhou, lors des sommets simultanés de l'APEC et du G.20, où par contraste avec le faste officiel d'État déployé lors des visites de D. Trump en 2017 et 2026, l'appareil avait même omis de dérouler pour Obama le tapis rouge, contrairement au protocole officiel réservé aux autres invités.

Alors que le PIB de la Chine avait atteint 11 200 milliards de $, la mauvaise humeur de la partie chinoise réagissait à la campagne présidentielle américaine entre D. Trump et Hillary Clinton, marquée par de continuelles attaques contre la Chine qui heurtèrent la sensibilité nationaliste du public chinois.

Il s'agissait, entre autres, des accusations de manipulations de la monnaie, de l'impérialisme agressif de la marine chinoise en mer de Chine du sud et autour de Taïwan, de la dénonciation des atteintes aux droits de l'homme ainsi que des nombreuses études sur la captation des secrets industriels qui provoquèrent un brutal recul de la bonne image de la Chine dans l'opinion américaine.

Enfin, alors que Joe Biden ne s'était rendu en Chine que lors de son mandat de vice-président, la dernière visite d'État d'un Président américain organisée avec faste fut celle de Trump, lors de son premier mandat du 8 au 10 novembre 2017.

Déjà, à cette époque, le Président américain en quête d'un « deal », avait adopté un ton de conciliation. Tranchant avec celui de la campagne, il avait couvert d'éloges le président chinois et, prenant à contrepied la plupart des commentateurs, il évita même de blâmer Pékin de tirer profit de son excédent commercial.

Quant à la Chine, elle avait promis d'abaisser ses droits de douane dans les secteurs bancaires, de l'assurance, de la finance et des véhicules automobiles.

*

Cette fois, en pleine guerre en Iran allié de la Chine qui donne à Pékin un puissant levier stratégique, après la violente guerre des droits de douane de l'été 2025, la riposte chinoise de l'embargo sur les Terres rares et les restrictions de Washington frappant les hautes technologies, alors que les deux en quête « d'un accommodement raisonnable » sont convaincus de l'urgence d'éviter une escalade catastrophique des tensions, le contraste était total entre les amabilités flatteuses des bonnes paroles de Trump et le réalisme distant de Xi Jinping.

++++

Dissonances et ambiguïtés.

Le 14 mai, le président chinois Xi Jinping accueillait Donald Trump à son arrivée à Zhongnanhai, résidence privée et opaque des hauts dirigeants chinois depuis 1949. La porte d'entrée porte en lettres géantes la calligraphie de Mao 为人民服务 pour servir le Peuple. La résidence est située à 500 m à vol d'oiseau du mausolée où est toujours exposée sa dépouille embaumée (Xinhua/Yan Yan).

*

Le 14 mai, le jour même du départ de Trump dans un Pékin noyé dans la brume de Chine du nord et vidé de sa population, après un thé privé organisé par Xi en majesté dans la « nouvelle cité interdite » de Zhongnanhai, résidence opaque des dirigeants chinois depuis 1949 ,aux portes frappées de la calligraphie de Mao, « Wei Renmin Fuwu - 为人民服务- Pour servir le peuple » - à 500 m à l'ouest du Mausolée du Grand Dirigeant, eut lieu un exemple frappant des dissonances du voyage que Trump rêvait comme « l'occasion de retrouvailles entre deux vieux amis. »

L'appareil chinois est en effet resté muet après les déclarations de Trump à Fox News selon lesquelles Xi Jinping qui se serait engagé à ne pas fournir d'équipements militaires à l'Iran, aurait aussi proposé d'aider à dégager le détroit d'Ormuz.

En marge du dîner de gala, alors que Pékin et Washington étaient déjà tombés d'accord sur la nécessité de libérer détroit d'Ormuz, Wang Yi le ministre des Affaires étrangères assis à côté de son homologue Marco Rubio, avait au demeurant sèchement répété l'appréciation de l'appareil sur les responsabilités de l'Amérique.

Il l'a fait, sans cependant dire un mot ni de l'arrière-plan hautement déstabilisant pour la région et le monde du terrorisme de Téhéran, ni sur ses projets d'arme nucléaire et sur son ambition mortelle d'éradiquer Israël de la carte.

« Il faut instaurer un cessez-le-feu et mettre fin aux hostilités. La sagesse chinoise ancestrale nous enseigne que les armes sont des instruments redoutables et ne doivent pas être utilisées sans discernement. Aujourd'hui, le Moyen-Orient est ravagé par les flammes ».

« Cette guerre n'aurait jamais dû avoir lieu ; elle ne profite à personne. L'histoire du Moyen-Orient a toujours démontré au monde que la force n'apporte aucune solution et que les conflits armés ne font qu'attiser la haine et engendrer de nouvelles crises. Une fois encore, la Chine appelle à un arrêt immédiat des opérations militaires afin d'éviter une escalade incontrôlée de la situation et d'empêcher que le conflit ne s'étende. »

Une autre dissonance majeure est apparue dans le contraste des discours, au cours desquels Xi Jinping a, au passage, rappelé au président américain que son pays n'était indépendant que depuis 250 ans, quand l'histoire chinoise était vieille de 5000 ans.

Quand D. Trump ne tarissait pas d'éloges sur lui-même et sur son « ami Xi Jinping » qu'à la grande satisfaction du public chinois il qualifia, comme il le fit pour lui-même, de « Grand dirigeant », le President chinois rappela les tensions et les risques de conflit.

Opportunément, il retourna comme une chaussette à l'intention de D. Trump, les inquiétudes du politologue américain Graham Allison qui, en 2017, mettait déjà en garde ses compatriotes contre l'obsession américaine de la compétition pour le magistère mondial et les risques d'un emballement fatal du « piège de Thucydide » (lire : Du « Devisement du Monde » au « piège de Thucydide »).

« La Chine et les États-Unis peuvent-ils surmonter le « piège de Thucydide » “中美能不能跨越‘修昔底德陷阱 et créer un nouveau paradigme pour les relations entre grandes puissances 开创大国关系新范式 ? »
« Peuvent-ils se concentrer sur le bien-être des peuples des deux pays et sur l'avenir de l'humanité, 能不能著眼两国人民福祉和人类前途命运 et bâtir ensemble un avenir prometteur 美好未来 pour leurs relations bilatérales ? »

Enfin, une sévère rupture des illusions d'harmonie diffusées à jets continus par D. Trump est survenue à propos de Taïwan, non pas lors des discours publics, mais au cours d'une des rencontres à huis clos.

Rapportée par un témoin, elle a été répétée à l'envie par les commentateurs, quand bien même elle n'indique aucun changement dans la position chinoise qui, depuis 1949 et malgré les évolutions politiques dans l'Île, considère qu'il n'existe « qu'une seule Chine » et que les deux devront être réunifiés sans faute d'ici 2049, centième anniversaire de la prise de contrôle de la Chine par le PCC.

« La question de Taïwan est la plus importante dans les relations sino-américaines. Si elle est bien traitée, 理得当 les relations entre les deux pays resteront globalement stables 能保持稳定. Si elle est mal traitée, les deux pays pourraient se heurter 碰撞 directement et même entrer en conflit 冲突 »

De très maigres résultats commerciaux et la persistance des tensions stratégiques.

Concrètement le bilan commercial du voyage est resté très en-dessous des espérances, malgré la présence des grandes figures industrielles et technologiques de Boeing, Apple, Tesla, N'Vidia, et Meta. Pas d'avancée sur la vente à la Chine de microprocesseurs de très grande finesse, malgré la présence de Jensen Huang, PDG du géant N.Vidia ; et seulement 200 Boeing commandés contre 300 lors de la visite de Trump en 2017.

Une des seules notes positives fut un succès par défaut. Les deux se sont mis d'accord pour continuer à respecter leur trêve commerciale conclue après l'avalanche des taxes douanières en 2025. A cet effet, ils ont mis sur pied un mécanisme dit « Board of Trade » destiné à gérer la réduction progressive des droits de douane et suivre les engagements d'achat de part et d'autre.

Dans le secteur agricole, que les deux voient comme un domaine non sensible moteur possible de relations apaisées, Pékin s'est engagée à importer 25 millions de tonnes de soja en plus des 12 millions de tonnes déjà prévues.

En même temps, Washington espère que les achats chinois de produits agricoles s'élargiront de manière significative vers le maïs, le blé et la viande de porc. Sur ces secteurs Pékin a accepté de faire un geste, accordant des prolongations aux licences d'importation des abattoirs et des groupes américains conditionnant la viande bovine.

*

Sur les contentieux stratégiques majeurs de l'Iran et de Taiwan, le voyage qui a mis d'accord Washington et Pekin sur les urgences d'Ormuz et de la paix en Iran, a aussi fait surgir une ambiguïté à propos de la situation dans le détroit de Taiwan.

Confirmant publiquement depuis Pékin l'ancienne position de Washington bien connu des Taïwanais et acceptée par eux affirmant que l'Amérique ne viendrait pas au secours de l'Île « très éloignée des côtes américaines », si elle déclarait l'indépendance sans avoir été attaquée, D. Trump a aussi initié au moins un retard sinon un blocage de la validation des récents contrats de ventes d'armes destinés à l'Ile.

Le glissement supposé ou réel a touché un nerf sensible dans l'actuel gouvernement de l'Ile qui fait remarquer que l'abandon des ventes d'armes contreviendrait au Taiwan Relation Act, (1979). Disposition de droit interne validée par le Congrès en même temps que la reconnaissance de la Chine par Washington, le décret stipule que la Maison Blanche est tenue de fournir à Taipei les moyens de se défendre contre une agression chinoise.

La crainte d'un « Deal »

Donald Trump et Xi Jinping. Photo d'archive en marge du sommet du G-20 à en juin 2019 à, Osaka au Japon montrant un apparente connivence entre Xi Jinping et D. Trump. Aujourd'hui, à Taipei a surgi la crainte que D. Trump pourrait réduire ses ventes d'armes à l'Île en échange de la médiation de Pékin entre Washington et Téhéran.

*

L'autre inquiétude taiwanaise qui monte, s'angoisse que D. Trump inquiet du prolongement de la guerre en Iran pourrait demander à Pékin de jouer les médiateurs auprès de Téhéran en échange d'un assouplissement en faveur de la position de Washington à propos de Taiwan.

Dans l'Ile, alors que secrétaire d'État Marco Rubio, prenait la parole pour affirmer que sur Taiwan la position de Washington restait inchangée, en substance « Tout ce qui obligerait ou imposerait par la force un changement à l'actuel statuquo serait problématique. », le Bureau des Affaires continentales, minimisait les conséquences de la rencontre, en rappelant que les déclarations de Pékin à propos de Taiwan n'étaient pas nouvelles.

En même temps, sur le même thème que la porte-parole du gouvernement Michelle Lee 李慧芝, le nº2 du Bureau des Affaires continentales Liang Wen-chieh 梁文傑, soulignait que « le plus grand risque menaçant la paix dans le Détroit était l'intimidation militaire de la Chine par l'incessant déploiement d'avions et de navires militaires qui harcèlent Taïwan. » (…)

(…) Il ajoutait que « si Pékin voulait que Washington cesse de vendre des armes défensives à Taïwan, il devrait cesser d'intimider militairement l'Île »

Il reste qu'aujourd'hui le Président Lai Qing De pour qui la situation se complique, est aux prises avec une partie de l'opinion et un parlement hostile qui, sans être favorables à une réunification avec le Continent est de plus en plus en phase avec le discours de Pékin répétant que les ventes d'armes à l'Ile sont des provocations pouvant mettre le feu aux poudres.

C'est notamment le discours de Cheng Li-wun, la nouvelle présidente du KMT qui, à contrecourant de l'histoire des héritiers de Tchang Kai-chek, vient d'être reçue à Pékin par Xi Jinping. Ce dernier, heureux de l'aubaine surgie des querelles internes taïwanaises, a saisi la balle au bond, ouvrant selon lui, la perspective d'une réunification en douceur :

« Les dirigeants de nos deux partis se rencontrent aujourd'hui afin de préserver 维护 la paix et la stabilité 和平稳定 de notre patrie commune 共同家园 ; de promouvoir 促进 le développement pacifique des relations entre les deux rives du détroit 海峡两岸关系的和平发展 ; et de permettre aux générations futures de partager un avenir radieux et prometteur. 使子孙后代能够共享一个光明美好的未来. » (Lire notre article : En Chine, Cheng Li-wun, accuse Lai Qing De de fomenter la guerre et célèbre la paix « d'Une seule Chine » prônée par Xi Jinping).

Brutalité inédite des jugements contre deux anciens ministres de la défense.

François Danjou — 2026-05-12T09:45:59Z

Inquiet depuis 2018, d'une possible dissidence de l'APL, Xi Jinping, en quête de loyauté absolue des militaires a fait condamner à la peine capitale avec sursis de deux années deux anciens ministre de la défense. C'est la première fois que Xi Jinping frappe aussi durement des officiers généraux qu'il avait lui-même nommés aux plus hautes fonctions de l'État.

A gauche, Wei Fenghe, 魏凤和, 72 ans, ancien nº1 de l'artillerie missiles et ministre de la défense du 19 mars 2018 au 12 mars 2023 ; à droite Li Shangfu 李尚福, 68 ans, son éphémère successeur du 12 mars au 24 octobre 2023, est issu du département de l'équipement de la CMC dont il a été le Directeur de 2017 à 2022. Les deux sont accusés de corruption, mais leurs actes d'accusation les soupçonnent d'un grave défaut de loyauté au parti et à Xi Jinping.

*

Le 7 mai, l'agence de presse Xinhua annonçait sans commentaires que les généraux Wei Fenghe 魏凤和受 et Li Shangfu 李尚福, tous deux anciens vice-présidents de la Commission Militaire Centrale et anciens ministres de la défense, étaient condamnés à la peine de mort avec un sursis de deux ans pour corruption par un tribunal militaire.

Implacable, la dépêche précisait qu'à l'issue du sursis, leur peine serait commuée à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.

La férocité de la sentence a surpris les observateurs.

En Chine, la peine de mort, symbole d'éradication définitive, même assortie d'un sursis de deux ans, est généralement réservée aux crimes les plus graves, comme les affaires de corruption à très grande échelle, les meurtres avec préméditation, les assassinats d'enfants, les trafics de drogue et la mise sur le marché d'aliments frelatés.

Jamais, depuis le déclenchement par Xi Jinping de l'impitoyable chasse aux corrompus qui s'accélère dans l'APL [1], les verdicts de peine capitale n'avaient frappé des responsables de ce niveau.

Même le général Guo Boxiong 郭伯雄, (84 ans cette année) qui fut membre du Bureau Politique et premier vice-président de la Commission Militaire Centrale - convaincu de prévarications à grande échelle, à ce jour le plus haut responsable militaire chinois pris dans les filets des purges de Xi Jinping -, n'avait pas été frappé par l'infamant verdict d'élimination radicale de la peine capitale.

(Lire l'analyse notre analyse de juillet 2016 qui tentait de trouver une logique entre l'exigence d'une rupture claire entre les affaires et l'armée, condition de la modernisation des forces, la condamnation des plus corrompus comme Guo Boxiong et la pérennisation des anciens qu'à cette époque Xi Jinping cherchait encore à ménager : La grande remise à niveau opérationnelle des armées. (Suite).).

Au passage, signe évident que l'objet des purges dépasse les considérations de compétences opérationnelles, mais traduisent en réalité une défiance politique de Xi Jinping à l'égard de la haute hiérarchie militaire, on notera que certains généraux qui, à l'époque (2015-2016) avaient été promus, parfois en bousculant l'ordre hiérarchique, précisément pour leur expérience du combat, sont aujourd'hui eux-mêmes sur la sellette.

C'est le cas du Général Liu Zhenli, 刘振立, 62 ans, chef de l'état-major général interarmées, ancien de la guerre contre le Vietnam, lui-même emporté par la charrette qui destitua le Général Zhang Youxia et plaça un commissaire politique à la tête de la Commission Militaire Centrale. Lire : La chute énigmatique et embarrassante du Général Zhang Youxia, premier militaire du pays.

Répression contre le plus haut sommet de l'État. Fracture dans l'armée. Soupçons de trahison.

La capture d'écran de FaceBook, mise en ligne par Asialyst illustre un article de Pierre-Antoine Donnet du 28 janvier 2026. Elle montre les purges ayant dévasté la Commission militaire centrale dont le seul survivant est le Commissaire politique Zhang Shengmin, en bas à droite, en charge non pas de préparation opérationnelle des forces, mais du contrôle de la loyauté de l'armée à Xi Jinping. De haut en bas et de gauche à droite les généraux Zhang Youxia, He Weidong, Li Shangfu, Liu Zhenli et l'Amiral Miao Hua.

*

S'il fallait un exemple d'une sanction aussi brutale et infamante ayant, dans un passé récent, frappé un très haut responsable de l'APL, il faudrait se référer à l'arrestation de l'ancien Commissaire Politique de l'APL à la retraite Xu Caihou, médiatisée par la télévision d'État, le 15 mars 2014, sur son lit de l'hôpital 301 au nord-ouest de Pékin, où il se mourrait d'un cancer de la vessie qui l'avait emporté exactement un an plus tard, le 15 mars 2015.

Rien ne dit que Xi Jinping qui l'avait ainsi spectaculairement humilié en même temps qu'il faisait arrêter sa femme, sa fille et son secrétaire particulier, l'aurait fait condamner à mort.

En revanche, le Lieutenant Général Gu Junshan, nº2 du département de logistique, proche très corrompu de Xu Caihou [2] dont Xi Jinping avait, lors d'un discours aux militaires, fait le symbole de la lèpre prévaricatrice qui frappait l'APL, avait été condamné à mort avec sursis de deux ans. Lire : Coup de balai à la tête de l'APL.

Il reste que le niveau hiérarchique de Gu Junshan et ses fonctions dans l'APL, étaient inférieurs de plusieurs niveaux à ceux des ministres Li Shanfu et Wei Fenghe.

Par ailleurs, dans les arcanes du sérail politique, au moins pour Wei Fenghe qui n'est accusé que d'avoir accepté des pots de vin quand Li Shangfu en a distribué, flotte l'insistant soupçon d'une rébellion contre Xi Jinping.

A l'appui de l'hypothèse d'une fracture dans l'appareil entre les militaires et Xi Jinping, plusieurs analystes proches du dossier ont noté des contrastes politiques avec l'affaire Guo Boxiong.

Li et Wei ne se sont pas docilement prêtés à l'enquête. Ils ont notamment refusé de livrer des noms d'autres officiers impliqués et n'ont pas fait amende honorable, contrairement à Guo qui, au tribunal, il y a onze ans, n'avait pas contesté le jugement et déclaré qu'il ne ferait pas appel.

Surtout, à l'origine des soupçons de défiance depuis le début de l'affaire, la formulation même des accusations contre Wei et Li ouvre une perspective qui dépasse très largement la charge de corruption, installant une différence de nature avec les affaires précédentes.

En juin 2024, les rapports de la Commission Militaire Centrale approuvés par le Bureau Politique, accusaient Wei Fenghe « d'avoir perdu ses convictions et sa loyauté et d'avoir gravement pollué le climat politique de l'armée. »

Quant à Li Shangfu, il était pointé du doigt pour avoir « trahi les aspirations et les principes originels du Parti » (…) Et, faisant directement allusion aux transgressions morales de ses corruptions, pour avoir « gravement contaminé le climat politique du département des équipements militaires ainsi que l'éthique des industries qui s'y rattachent. »

++++

Dans l'APL, l'idéologie de la loyauté maoïste contre la quête d'efficacité opérationnelle.

Peinture de 1972 par He Kongde représentant le séminaire de Gutian, fim décembre 1929, aujourd'hui exposée au Musée de l'APL à Pékin. Elle montre Mao debout seul - d'autres versions existent avec Chen Yi et Zhu De assis derrière lui - lors de la Conférence de la 4^e armée rouge révolutionnaire dite « des paysans et ouvriers ». Mao y avait fait la promotion d'une résolution qui établissait le contrôle absolu du parti sur l'Armée Rouge et mettait en garde contre les « excès de démocratie » dans ses rangs.

*

Le 10 mai, dans une longue analyse publiée dans le New-York Times, l'Australien Chris Buckley, formé à l'Université du Peuple de Pékin et fut vingt ans correspondant en Chine, proposait un intéressant décryptage des récentes crispations entre Xi Jinping et l'APL.

Au cœur des tensions se trouve l'angoisse du nº1 chinois d'un contrefeu de l'APL, quand, après avoir fait modifier la constitution en 2018, suivie de sa réélection à la tête du Parti lors du Congrès de 2022, il s'est fait unanimement adouber pour un troisième mandat présidentiel en mars 2023.

La manœuvre avait été déployée contre la lettre de la constitution de 1982 - opportunément amandée sur ce sujet -,qui limitait à seulement deux les mandats présidentiels, et dont Deng Xiaoping qui craignait le retour du culte maoïste de la personnalité, n'avait cessé de rappeler le bien fondé à l'appareil, avant son décès le 19 février 1997, en pleine crise de Hong Kong avec Margareth Thatcher.

Pour consolider à son profit l'appui de l'APL, Xi Jinping a choisi la stratégie de l'insistant rappel idéologique de l'obédience inconditionnelle des militaires au Parti prônée par Mao, lors de nombreux séminaires organisés à Yan'an 300 km au nord de Xi'an qui, portant le symbole mythique révolutionnaire, fut la destination finale de la Longue Marche et le cœur idéologique du pouvoir communiste de 1935 à 1949.

L'étude de l'idéologie révolutionnaire maoïste inflexible eut aussi lieu lors de séminaires à Gutian, 80 km au nord-ouest de Fuzhou dans le Fujian, province dont Xi Jinping avait été le gouverneur de 1999 à 2002.

La ville fut en 1929 le lieu d'une conférence politique au cours de laquelle Mao – à l'époque Commissaire politique au nom du Komintern – avait abordé le thème de la « correction des erreurs » dans l'APL. Parmi ces « erreurs » figurait une liste qui renvoyait aux soucis très actuels, du fonctionnement des armées tels que les « fautes disciplinaires », les « tendances claniques et putschistes » ou les « excès de démocratie ».

C'est à Gutian que Xi Jinping avait en 2014 dévoilé à l'intention des cadres et des chefs militaires sa vision des relations entre l'Armée et le Parti « La loyauté absolue au Parti repose sur le mot “absolu” » (…) « C'est une loyauté singulière, totale, inconditionnelle et exempte de toute impureté ou de toute hypocrisie. »

Pour Xi Jinping qui embrasse sans nuance la vision maoïste de soumission idéologique sans condition des armées au politique, il fallait rejeter sans réserve, à la fois l'idée selon laquelle la seule tâche de l'armée serait le combat, mais aussi le courant de pensée qui séparait les affaires militaires des questions politiques.

En juillet 2014, un long développement paru dans Qiushi 求事 journal de l'École centrale du Parti dont Xi Jinping avait été le Directeur de 2007 à 2012, concluait à la permanence du rôle révolutionnaire des armées et mettait en garde contre la contagion des idées occidentales qui prétendaient « occidentaliser » les armées chinoises pour les « dépolitiser » et les soustraire au contrôle du Parti.

Selon l'auteur, la tendance avait déjà brouillé l'adhésion de certains officiers au principe essentiel de la prévalence du Parti Communiste Chinois, « au point qu'ils admiraient aveuglément les systèmes militaires occidentaux ». Expliquant en partie les purges en cours et la persistance des tensions dans les rangs, l'article concluait, entre autres, à « l'exigence d'une sélection sans faille des cadres dont la loyauté devait être exemplaire. »

Chris Buckley note en effet que l'exigence inconditionnelle de loyauté idéologique sans nuance des militaires, insufflée de manière répétitive depuis dix ans est à l'origine d'une césure dans l'APL entre les officiers idéologues de la fidélité au Parti et ceux qui privilégient la compétence technique et les capacités opérationnelles des forces.

La fracture s'est récemment envenimée au moment de la promotion à la tête de la Commission Militaire Centrale, cœur du réacteur des forces dévasté par les purges, du General Zhang Shengmin [3] Commissaire politique sans arrière-plan militaire opérationnel, dont la mission ouvertement rendue publique est de contrôler la loyauté des cadres à Xi Jinping.

Pour Zhang Youxia, appuyé par son second, le général Liu Zhenli qui rua dans les brancards avec son chef, le fait de placer un Commissaire inquisiteur à un poste aussi important donnerait l'image d'une armée peu sérieuse et inapte au combat.

La mise en examen de Zhang Youxia et Liu Zhenli deux vétérans de la guerre contre le Vietnam écartés pour s'être opposés à Xi Jinping, fut la dernière purge en date au milieu de grands coups de balais visant à la fois la lutte contre la corruption et la riposte aux contrefeux allumés par des officiers généraux au moins autant préoccupés des capacités opérationnelles des forces que de leur rectitude idéologique d'obédience absolue à Xi Jinping dans la droite ligne de l'obsession d'allégeance maoïste.

Alors qu'à l'horizon se profile le prochain congrès du Parti en octobre 2027 et que la quête d'adhésion absolue de Xi Jinping de la part des armées ne cessera pas, il faut s'attendre à de nouvelles purges et à de nouvelles brutalités judiciaires.

[1] Au cours des quatre dernières années, 36 généraux de haut rang ont été relevés de leur fonction. Et, selon un rapport du CSIS daté de février 2026, les purges répétées dans les rangs de l'armée ont touché 52% des postes à responsabilité.

Pour prendre la mesure de la frénésie de purges, lire l'extraordinaire succession de coups de balai à la tête de la composante missiles, au moment où même tous les services occidentaux indiquent l'augmentation du nombre de lanceurs et de têtes nucléaires de l'arsenal chinois. Lire : Purge à la tête de la composante missiles.

[2] Selon le magazine Caixin paru en janvier 2014, Gu avait, dans les années 90, construit sa fortune de manière systémique, dans les interstices entre la planification et le marché , « achetant des propriétés immobilières et des matières premières soumises à des quotas (pétrole, acier) revendues avec de très gros bénéfices n'oubliant jamais d'arroser au passage ses supérieurs ».

[3] Zhang Shengmin 张升民, 68 ans, a passé la majeure partie de sa carrière dans des postes de Commissaire politique dans diverses unités et au commandement de la Deuxième Artillerie missiles (aujourd'hui la Force de fusées de l'Armée populaire de libération). Au cours des dix dernières années, promu par Xi Jinping, son ascension a été rapide.

En janvier 2017, il a été nommé secrétaire de la Commission de discipline de la Commission militaire centrale en remplacement du général Du Jincai, proche des anciens vice-présidents de la CMC, Guo Boxiong et Xu Caihou, tous deux lourdement ciblés pour corruption, le deuxième mort d'un cancer de la vessie en mars 2015, avant son jugement.

En octobre 2017, lors du 19^e congrès du Parti, toujours en charge de la lutte anti-corruption dans l'APL, Zhang était promu au Comité Central et membre de plein droit de la CMC. En même temps, Xi Jinping lui attribuait sa troisième étoile de Général d'armée.

Le 23 octobre 2025, après la destitution de He Weidong, il était nommé au poste de premier vice-président de la CMC.

Taiwan. Les risques d'une « stratégie oblique »

Jean-Paul Yacine — 2026-05-05T10:29:48Z

Un garde côtes chinois du Fujian patrouillant autour des Îles taiwanaises de Jinmen et Matsu le 25 octobre 2024. (Photo RFA)

*

Le 29 avril dernier, dans Foreign Policy, l'Américain Eyck Freymann titulaire d'un doctorat obtenu à Oxford en histoire et études chinoises, actuellement chercheur à Stanford, s'est livré à un exercice de pensée qui mérite attention.

Il analysait les réactions de Taïwan et de ses alliés face à un épisode chinois de stratégie oblique, imposant sans le dire les prémices d'un blocus naval et aérien sous couvert d'inspections douanières des navires marchands et des vols civils à destination ou au départ de Taïwan.

« Tout commença non par des tirs de missiles, mais par le surgissement dans le Détroit d'une nuée des patrouilleurs de surveillance. »

« Un matin, des dizaines de garde-côtes chinois entamèrent un “contrôle douanier routinier” des navires marchands approchant ou s'éloignant des principaux ports taïwanais. En même temps, les autorités chinoises de l'aviation civile commencèrent à exiger les manifestes des vols à destination et en provenance de l'Île. Pékin affirma qu'il ne faisait qu'appliquer la législation douanière chinoise en vigueur, pour contrôler la circulation des personnes et des marchandises à destination et en provenance de la “province de Taïwan” ».

Dans l'anticipation de Freyman, la première réaction des compagnies de transport commerciales privées serait de ne pas protester. Aucune d'entre elles n'aurait en effet intérêt à l'immobilisation de ses navires ou de ses avions d'autant que leurs assurances ne les couvriraient pas.

« Du coup, du jour au lendemain, la quasi-totalité des avions et navires entrant ou sortant de Taïwan durent faire escale dans un port continental de la province du Fujian avant de rejoindre leur destination finale. »

Sans que personne ne réagisse, explique Freyman, le résultat de cette offensive oblique serait que Pékin prendrait sans heurts le contrôle de la plupart des liaisons de Taïwan avec le reste du monde.

En même temps, les diplomates chinois répèteraient qu'il ne s'agirait pas d'un blocus. « Pékin n'a aucune intention d'affamer Taïwan. La circulation des personnes et des biens, dirait le Waijiaobu, restera libre tant que les lois chinoises sont respectées. »

Pas tout à fait. Il y aurait des exceptions au libre commerce. Aucune arme, ni aucun équipement à double usage ne devrait transiter vers Taïwan.

Ce n'est pas tout. Même la circulation des personnes ne serait plus complètement fluide.

Les contrôles douaniers de Pékin mettraient aussi l'embargo sur les conseillers militaires américains, tandis que « les dangereux séparatistes » du DPP, aujourd'hui au pouvoir dans l'Île, auraient des difficultés pour obtenir un visa au passage des douanes chinoises. Quant aux ingénieurs de TSMC et leurs familles, ils n'auraient aucun problème pour se rendre en Chine, en revanche leur départ vers les États-Unis serait prohibé.

La stratégie du « fruit mûr »

Douanes chinoises à Fuzhou. Le vaste volume des échanges entre l'Ile et le Continent offrirait aux douanes chinoises une importante marge de manœuvre d'ingérence au prétexte de contrôler les mouvements des biens et des personnes avec la « province de Taiwan » (photo administration chinoise des douanes contrôlant en 2020, l'augmentation des marchandises express par voie maritime).

*

On l'aura compris, en forçant le trait, l'affabulation de Freyman pointe du doigt le fait que la Chine n'aura peut-être pas besoin d'attaquer physiquement l'Île. Alors que le Pentagone planifie d'innombrables réponses militaires à un risque d'invasion de grande ampleur, il pourrait suffire que Pékin exerce une pression résolue sur les transporteurs privés pour qu'ils cèdent sans grande difficulté aux prémices d'un blocus certes partiel, mais significatif.

Après ce premier succès du à l'inertie moutonnière des transporteurs, tout le poids d'une éventuelle réaction d'escalade basculerait soudain vers Washington. Stricto-sensu, alors que la manœuvre chinoise ne serait ni un acte d'agression militaire ni une perturbation formelle des chaînes d'approvisionnement industrielles, les puces taïwanaises qui alimentent la révolution industrielle continueraient d'abord d'approvisionner le marché américain.

Il reste que si les États-Unis acceptaient sans réagir cette routine d'une nouvelle normalité dans le Détroit, ils se mettraient eux-mêmes, dit Freymann, en situation « d'échec et mat. » (…) Alors que Xi Jinping a placé la réunification à hauteur du mythe fondateur de sa « Nouvelle Ère », il serait en effet hasardeux de croire que la liberté de circulation des microprocesseurs resterait indéfiniment protégée.

Privée de cet atout décisif, Taïwan perdrait vite le moyen de résister aux pressions chinoises.

Que faire ? interroge implicitement Freymann : « Théoriquement, le Pentagone pourrait à tout moment détruire ou neutraliser les usines de TSMC pour empêcher la Chine d'y accéder par le chantage. Mais l'action déclencherait aussitôt une panique financière et infligerait à Washington un coût dévastateur pour son image. »

Autrement dit, souligne l'auteur, s'il est vrai que l'équilibre des forces militaires est important, il reste que dans le Détroit, les scénarios de crise les plus probables s'inscrivent dans une zone grise.

Ses modalités sont des quarantaines partielles, des mises en scène de harcèlement militaire par le survol agressif des limites de l'espace aérien de l'Île ou les grands spectacles menaçants que sont les mobilisations démonstratives de forces amphibies mettant ostensiblement en scène la préparation d'une invasion brutale à grande échelle.

Ces scénarios ont en commun de modifier la situation sur le terrain tout en faisant peser sur Washington la responsabilité d'une montée des tensions. L'auteur prévient qu'à ce type de stratégie oblique la Maison Blanche ne dispose d'aucune riposte crédible.

Elle n'a ni envisagé une réponse économique pré-coordonnée avec ses alliés, ni un discours à l'adresse des marchés financiers ; Elle n'a pas non plus de plan conjoint rendu public pour le ravitaillement de Taïwan en cas de quarantaine ou pour l'évacuation des citoyens américains et alliés résidant dans l'île.

En substance, insiste Freymann, les États-Unis doivent se mettre en mesure de répondre à un vaste éventail de crises dans le Détroit et pas seulement à un conflit armé.

Le risque clairement énoncé est qu'en l'absence de préparation coordonnée avec leurs alliés pour riposter à une offensive hybride de la Chine se déployant dans la zone grise des pressions non militaires restées sans réaction, la séquence aboutisse, à force de compromis à un abandon de l'Île en rase campagne.

Une réponse rupture.

Depuis 2020, entre la Chine et l'Occident pèse la perspective de « Découplage ». Alors qu'en mars 2023, la Chine avait elle-même fermé l'accès à ses bases de données en sciences humaines et sociales (SHS) CNKI.net hors de ses frontières, en juin 2024, au forum de Davos le premier ministre Li Qiang appelait à s'opposer à la rupture des flux commerciaux résultat de l'augmentation brutale des droits de douane décidée par D. Trump. Deux ans plus tard, le chercheur Eyck Freymann, préconise de renforcer la rupture pour réagir à la puissance des stratégies obliques de Pékin dans le détroit de Taiwan.

*

Preuve que les rapports de forces ont changé et que le vent a tourné, il est significatif et inquiétant qu'un stratège américain préconise aujourd'hui d'appliquer à Pékin « une stratégie de découplage » alors qu'il y a seulement trois ans tous les observateurs occidentaux s'alarmaient précisément des barrières que la Chine avait elle-même installées pour bloquer l'accès à sa base de données « CNKI.net » [1].

Afin de prévenir les risques d'une réunification rampante, Freymann suggère en effet que « les États-Unis doivent montrer à la Chine qu'ils sont prêts à amortir le choc politique et économique qu'entraînerait une crise grave [née d'une stratégie oblique de Pékin dans le Détroit] et que, si nécessaire, ils pourraient, avec leurs alliés, amorcer un découplage partiel, progressif mais inéluctable, avec la Chine. »

Pour préciser sa pensée Freymann rappelle les risques.

Xi Jinping affirme souhaiter une « réunification pacifique » avec Taïwan, par laquelle l'Île accepterait, sous la pression, le chemin d'un « retour à la Nation » à la carte, par le biais dit « d'un pays, deux systèmes » [2], similaire à celui de Hong Kong, reconnaissant son appartenance à la Chine en échange du droit à une gestion autonome de ses affaires.

Dans ce schéma, Pékin pourrait alors éroder progressivement l'autonomie de Taïwan par une coercition graduelle (comme elle l'a fait avec Hong Kong), jusqu'à prendre le contrôle de son industrie des semi-conducteurs.

L'échéance fixée pour cette « réunification » est la date symbolique de 2049, centième anniversaire de la prise de contrôle de la Chine par le Parti Communiste chinois, lui-même intégré dans l'imaginaire d'un calendrier à long terme du rêve de renouveau national et de puissance, intégrant tout à la fois la modernisation économique, l'autosuffisance technologique et la domination militaire absolue.

Continuant son décryptage, Freyman affirme que « pour Xi Jinping, ces objectifs sont indissociables du retour de Taïwan à la Nation qui en est la pierre angulaire. » (…)

Pour autant, conscient qu'une fausse manœuvre ou l'échec d'une invasion de vive force compromettrait son vaste projet de retour de puissance, il a entrepris de tester méthodiquement la détermination de Washington. En même temps il s'applique à saper le moral des Taïwanais tout en redéfinissant les termes et les limites du statuquo.

[1] Le 17 mars 2023, la principale base de données en sciences humaines et sociales (SHS) sur la Chine CNKI.net suspendait ses accès aux abonnés hors de Chine. Lire : 31">La guerre des données, l'autre enjeu très sensible du découplage ? Par Henri Clairin et Noël de Belfiffre.

« En coupant le fil de CNKI, le PCC révèle une réalité et une intention : 1) Son extrême réticence à mettre sur la place publique les données statistiques chinoises, humaines sociologiques et ethniques (recensements, cartographies études sociologiques, approche des minorités, archéologie, etc.). 2) Doter (temporairement) l'Académie des Sciences Sociales d'un avantage comparatif en matière production de connaissances sur la Chine contemporaine, lui réservant au passage le monopole d'une interprétation politiquement plus orthodoxe des faits sociaux en Chine. »

[2] En mai 2022, tout juste cinq mois avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, The Economist commençait un article sur Taïwan en affirmant que « l'Île était l'endroit le plus dangereux du monde. » L'argument initial était que les Taïwanais échaudés par l'exemple de la mise au pas de Hong Kong refusaient becs et ongles - à plus de 80% - le schéma « Un pays deux systèmes. ».

Mais la suite de l'analyse qui avait commencé sous l'égide de la promesse de Joe Biden d'intervenir militairement dans l'Île pour la défendre faite en octobre 2021 à CNN, était moins catégorique. Confortant, la stratégie chinoise du « fruit mûr », l'analyse relevait que seuls 41% des Taïwanais accepteraient de se battre contre la Chine. Plus encore à Taïwan y compris au KMT, le doute existe sur l'implication des États-Unis en cas d'agression chinoise.

En 2020, l'Association taïwanaise d'études internationales et stratégiques estimait que Washington, resterait en dehors d'un conflit dans le Détroit et abandonnerait Taïwan. Étant donné les précédents du Vietnam et de l'Afghanistan, l'Association faisait le pari que la stratégie prioritaire de la Maison Blanche serait d'abord de trouver un accord satisfaisant avec la Chine, y compris au détriment de l'Île.

« Auto China 2026 », une démonstration de force des marques chinoises.

Jean-Paul Yacine — 2026-05-02T14:48:09Z

Le Jaeeco J7 de Chery, - 70 points de vente en France - lancé au printemps 2026 dans l'hexagone est un SUV compact, hybride - essence, rechargeable, intérieur cuir, numérique grand écran vertical, toit panoramique en verre, garantie 7 ans. Avec un design inspiré de Land Rover, au vaste coffre familial, au prix plancher de 30 000 €, il se positionne comme un concurrent commercialement agressif de la Peugeot 3008. À 38 000 € (toutes les options), son prix est au niveau du prix plancher du 3008 de base. Son autonomie en cycle mixte est de 1200 km et de 80 à 100 km en mode 100 % électrique. Selon les experts qui l'ont essayé, sa conduite est neutre. En revanche, sa côte à l'Argus baisserait plus vite que les modèles européens.

*

A Pékin, s'est déroulé du 24 avril au 3 mai, le 19^e salon international de l'automobile organisé tous les deux ans en alternance avec celui de Shanghai. Déployé sur la surface exceptionnellement vaste de 38 hectares (53 terrains de football), il occupait, près de l'aéroport le Centre international des expositions de Chine et celui de la capitale.

Divisé en 17 halls, il présentait 1451 véhicules dont 181 premières mondiales.

L'événement d'une dimension exceptionnelle placé sous le slogan - « A la pointe de l'époque, un avenir intelligent - 以“领时代, 智未来 - » - traduit en anglais par « The future of Intelligence », est le signe incontestable que le cœur de l'industrie automobile mondiale a migré vers la Chine.

Le 24 avril, sur le site Auto-Info, Alexandre Guillet écrivait : « En caricaturant, on peut dire que les constructeurs traditionnels comme Audi, BMW, Ford, Mercedes-Benz, Toyota ou encore Volkswagen, jadis éclaireurs, tiennent aujourd'hui la chandelle. Les constructeurs chinois classiques sont désormais sous les feux de la rampe et de nouveaux entrants s'invitent aussi sur scène (Harmony Intelligent Mobility, Nio, Li Auto, Xiaomi, Leapmotor, etc.). »

Pour Gautier Bottet - « Automobile propre » -, « La situation économique sur le Vieux Continent mème de plus en plus les usagers européens à pousser les portes des concessionnaires chinois. En 2025, plus d'un million de voitures produites en Chine ont été immatriculées en Europe. ». (…) « Et à côté des quelques marques non chinoises comme Tesla, Volvo, Mini, Dacia ou Cupra, les Chinoises ont compté pour 75% de ce volume. »

Dans cette progression, pour l'heure, équivalente à celle des Coréennes Kia et Hyundai les électriques et les hybrides représentent 75% des ventes chinoises.

S'il est exact qu'en Europe « la part de marché des marques chinoises passée de 5 à 7% entre 2024 et 2025, n'est certes pas encore un tsunami, il n'en reste pas moins que depuis 2020, la percée, portée par la quête d'électriques ou d'hybrides abordables, ce qui tombe à point nommé pour l'industrie automobile chinoise, correspond à une marée irrésistible qui ne cesse de monter. » (lire L'offensive des véhicules électriques chinois).

En tête des marques chinoises MG, BYD et Chery dont le dernier modèle Jaecoo 7, SUV hybride rechargeable, 7 ans de garantie, vendu à partir de 30 000 € - 26 000 £ - a, en 2025, effectué une percée remarquable au Royaume Uni, à peine un an après sa mise sur le marché.

Dans le même temps, les exportations de voitures européennes vers la Chine ont reculé de 43%, expliquant au passage la crise chez les constructeurs allemands. Du coup, ajoute Gautier Bottet, la perspective qui, il y a peu, semblait irréaliste, d'une part de marché de 10% en Europe des véhicules chinois, pourrait être atteinte avant 2030.

C'est peu dire que l'efficace cavalerie de l'industrie automobile chinoise qui monte en puissance depuis 20 ans, articulée - à prestation comparable -, à des prix en moyenne 20 à 30% inférieurs à ceux des marques occidentales et à d'impressionnantes innovations technologiques, notamment dans le secteur des batteries, de leur autonomie et des délais de recharge, est une fierté pour les Chinois.

Avec une satisfaction d'orgueil national non dissimulée, le 30 avril, l'agence Chine Nouvelle, contemplant dans la presse française le reflet des succès de l'exposition d'Auto china 2026, publiait une synthèse des panégyriques extraits des journaux de l'hexagone.

Les éloges de la presse française repris par Xinhua.

La BYD Super X. Présenté au salon de Pékin 2026, ce concept 100% électrique biplace fait partie de la marque Fang Cheng Bao, une sous-marque de luxe/sport de BYD.
Il marque le pivot de la marque vers la très haute performance. Avec une structure en fibre de carbone, à 19 prises d'air pour le refroidissement et l'aérodynamisme, trois moteurs électriques, une traction intégrale à 4 roues motrices à enclenchement automatique, une puissance proche de 1 000 ch et une production prévue en 2027, le modèle cherche à valider le plus haut niveau de crédibilité technique.

*

Dans le compte-rendu miroir de Xinhua on pouvait lire que « les Européens abasourdis par l'avance technologique de l'automobile chinoise, considéraient que l'Expo était une démonstration de force » ;

Que « Dix ans après une époque où les constructeurs chinois étaient encore peu pris en compte dans les grands salons internationaux, la manifestation apparaissait désormais, aux yeux de la presse française, comme le symbole d'un déplacement du centre de gravité de l'industrie automobile mondiale vers la Chine. »

Que, dans les allées du salon, « les médias français se disaient d'abord fascinés par la généralisation de l'électrification » ;

Que, « Tandis que les nouveaux modèles thermiques se raréfiaient, ils étaient remplacés par une offre diversifiée de véhicules électriques, hybrides rechargeables ou à prolongateur d'autonomie. » ; Que « la mutation rapide illustrait, la capacité des industriels chinois à imposer leur rythme à l'ensemble du secteur. »

Que, (selon l'AFP, également cité par Xinhua) le salon était « dominé par des Chinoises électriques intégrant fonctions de conduite autonome, vitesse de recharge de batterie et confort à bord », tandis que « des journalistes français avaient également relevé la présence de robots humanoïdes et de “taxis volants” perçus comme l'illustration d'une volonté des constructeurs chinois d'intégrer l'automobile dans un écosystème technologique plus large. »

Toujours citée par Chine Nouvelle, la presse française soulignait « l'évolution du marché intérieur où les marques chinoises représentaient désormais la majorité des ventes, alors que la part des marques étrangères reculaient et étaient contraintes d'adapter leurs stratégies, souvent à travers des partenariats locaux. »

« BMW s'était ainsi associée au géant chinois des batteries CATL, tandis qu'Audi utilisait désormais les systèmes d'aide à la conduite développés par Huawei pour certains modèles destinés au marché chinois. »
Les Echos avait également identifié « la stratégie de pénétration des marchés étrangers par des implantations locales des groupes chinois animés par l'objectif de s'intégrer progressivement aux écosystèmes industriels européens ».

Cité par Le Point et encore repris par Xinhua, Lionel French Keogh, directeur commercial en France de Chery, estimait que « Pékin était désormais le salon de Francfort des grandes années de l'industrie automobile européenne ». Autrement dit, après l'âge d'or des années 90 -2000, les salons auto chinois de Pékin et Shanghai avaient rattrapé et supplanté le magistère allemand.

Au total pour plusieurs médias français, dit encore Xinhua, Auto china 2026 « illustre désormais un changement durable des équilibres globaux de l'industrie automobile, où la Chine ne se contente plus d'être le premier marché mondial, mais devient aussi l'un des principaux centres d'innovation du secteur. »

Aujourd'hui, selon Eco-Motor News, la Chine pèse deux-tiers des électriques vendus dans le monde. Et surtout la production ne cesse de croître. 35 millions de voitures fabriquées en 2025, dont une sur sept part à l'export. Une tendance qui ne cessera de s'amplifier compte tenu qu'en Chine même, le marché se tasse. Au 1^er trimestre 2026, les ventes se sont contractées de 17%.

Effondrement d'Evergrande. Le procès de Xu Jiayin et les longues racines de la crise immobilière.

Jean-Paul Yacine — 2026-04-29T10:23:02Z

Xu Jiayin, 68 ans, milliardaire qui cultivait l'image d'un philanthrope généreux, Président du groupe Evergrande en faillite, dont il détenait 70%, a été jugé lors d'un procès expéditif à la mi-avril au cours duquel il a plaidé coupable de tous les chefs d'accusation. Tout indique que l'appareil s'est efforcé de tenir sous le boisseau le vaste enchevêtrement des responsables du Parti compromis dans le scandale

Son ascension fulgurante qui avait chevauché l'exode rural et la politique de « réformes et d'ouverture » de Deng Xiaoping, a reposé sur le schéma d'une « pyramide de Ponzi » dont l'équilibre a vacillé dès que la croissance a faibli, tandis que le pouvoir durcissait les termes du crédit bancaire (photos : AP et AFP/Jiji).

*

Lors d'un bref procès de moins de deux jours, les 13 et 14 avril à Shenzhen, Xu Jiayin 许家印, fondateur du conglomérat immobilier China Evergrande Group, (恒大集团 hengda jituan), créé à Canton en 1996, aujourd'hui en faillite, a exprimé des remords publics et plaidé coupable de huit chefs d'accusation, notamment ceux de détournement de fonds ; de levée de fonds frauduleuse et de collecte illégale de dépôts publics.

Xu, dont le verdict et la peine seront prononcés ultérieurement, risque la prison à vie.

C'est en tous cas ce qu'a déclaré Xinpeng Zhu, avocate au cabinet Rongying de Shanghai, qui représentait les investisseurs de la dette d'Evergrande. Elle ajoutait que, « compte tenu des sommes en jeu, du nombre de victimes et de l'impact social sans précèdent, le verdict permettra d'apaiser la colère du public. »

Rien n'est moins sûr.

Pour les créanciers nationaux et étrangers de l'entreprise en défaut de paiement de 300 milliards de $, symbole d'un dysfonctionnement systémique de la croissance chinoise, le réconfort sera au mieux de pure forme.

Sur les réseaux sociaux, le scepticisme du public.

Sur WeChat, le blogueur 小干体 - Xiao gan ti - qui glose régulièrement sur divers sujets de société, a, le 16 avril mis en ligne un article intitulé « Les huit crimes impardonnables de Xu Jiayin 许家印：八罪不赦. »

L'auteur écrit en substance que la reconnaissance de culpabilité de Xu, le procès expéditif d'un jour et demi et le manque de publicité qui l'a entouré, laissent penser qu'un accord a été conclu au préalable. En somme, Xu endosserait la responsabilité, alors même que d'innombrables autres complices ayant tiré profit des malversations d'Evergrande, resteraient inconnus et impunis.

Compte-tenu de la vaste portée financière du naufrage et de la manière dont le procès a été expédié sans bruit médiatique, le soupçon est légitime. L'auteur rajoute que Xu ayant exprimé ses remords avant même le procès, conforte son hypothèse d'un arrangement en amont d'une comparution qui ne fut qu'une mise en scène. « Plus les choses sont étouffées 越被掩盖, plus les crimes sont graves 罪行就越严重 » écrit avec justesse 小干体.

Au passage, il prend des risques en soulignant que Xu était aussi lié au Parti dont il était le responsable délégué au sein d'Evergrande, laissant supposer, mais sans citer de noms, que ceux de l'appareil qui ne l'avaient pas dénoncé auraient pu profiter des malversations dont Xu s'accuse pour les protéger.

小干体 - Xiao gan ti n'est pas le seul à commenter le très discret procès de Xu, la semaine dernière à Shenzhen.

Critique voilée du « Rêve »
et de la « Nouvelle Ère. »

Le compte WeChat 摩登中产 (Modeng - transcription phonétique de « Moderne » - et zhongchan - classe moyenne - ce qui donne « Classe moyenne moderne » - a publié une pièce critique à peine voilée du slogan de Xi Jinping qui place ses mandats sous le rêve 梦d'une Nouvelle Ère 新时代.

L'auteur émaille son texte de détails sur la jeunesse de Xu, « son éthique de travail implacable » - allusion à la férocité de la lutte anticorruption de Xi Jinping - et « l'ambition démesurée qui lui a valu un succès fulgurant, mais qui a aussi causé sa perte. »

On y lit : 1) Que « Xu vénérait les règles, mais qu'il s'en est affranchi » - rappel de la transgression de Xi Jinping qui, en 2018, avait fait supprimer la limite constitutionnelle à deux mandats présidentiels ;

2) « Qu'il applaudissait à la renaissance - 复兴- de la Chine tout en s'emparant de tout le marché immobilier » - le sous-entendu évoquait la mainmise sans partage de Xi Jinping sur tous les rouages de l'appareil ;

3) « Qu'il rêvait de laisser une trace indélébile dans l'histoire, se croyant l'artisan d'une époque, alors que c'est l'époque qui a mis fin à la sienne » - mise en garde habituelle des détracteurs de Xi Jinping qui, dans l'appareil, préviennent d'un possible retour de flammes contre l'excès d'affirmation de puissance autocrate.

Un autre auteur de WeChat dénommé 装看见 - zhuang - faire semblant & kanjian - voir - ce qui donnerait « Se flatter ou faire semblant de voir » -, va au cœur du sujet : « Où sont passés les 2400 milliards de Yuan d'Evergrande ? 恒大集团的2.4万亿元人民币都去哪儿了

Une analyse sans concession.

Sur WeChat, les langues se délient et dénoncent les détournements de fonds, les investissements hasardeux, l'affichage ostentatoire du luxe et la fuite en avant de l'endettement.

*

« La dette colossale d'Evergrande, s'élevant à 2 400 milliards de yuans est le résultat de détournements systématiques. 1) Xu Jia Yin et sa famille, furent les bénéficiaires de plus de 7,3 milliards de $ de dividendes entre 2009 et 2022 transférés vers des comptes offshore ou utilisés pour des achats de luxe (propriétés immobilières, jets privés et yachts) ; »

2) « Des sommes colossales ont été dilapidées dans des investissements hasardeux et déficitaires (Achat de clubs de football, divertissements, usines de véhicules électriques mal gérées, marques d'eau minérale). »

3) « Contrainte de contracter de nouvelles dettes toujours plus onéreuses simplement pour rembourser les anciennes, l'entreprise s'est enfoncée dans une spirale d'endettement. »

Et surtout, 4) « Evergrande s'est livrée à une fraude organisé en surestimant ses revenus pour émettre des obligations survalorisées et en détournant des fonds pour maintenir une façade de puissance financière, alors même que le groupe était au bord de la faillite. »

L'auteur se penche ensuite sur l'époque qui a rendu possible de tels excès, accusant Xu et nombre de ses pairs d'avoir attribué à leur seul génie personnel, leurs gains exceptionnels durant le boom immobilier chinois issu de l'exode rural.

Enfin, l'article oppose ce qu'il décrit comme l'hubris et l'imprudence de Xu à la clairvoyance et au pragmatisme du promoteur immobilier Pan Shiyi 潘石屹 à la tête avec son épouse américaine d'origine chinoise Zhang Xin 張欣, des projets immobiliers du groupe SOHO.

Alors que l'appareil a expédié le procès de Xu Jiayin à Shenzhen, passant sous silence l'enchevêtrement des tentacules de l'appareil compromises dans le scandale, l'Annexe analyse les longues racines de la crise en prenant appui sur le témoignage de première main de Pan Shiyi.

++++

ANNEXE.
Pan Shiyi, ancien PDG de SOHO. Les longues racines de la crise immobilière.

Pan Shiyi ancien PDG de SOHO et son épouse Zhang Xin. Les deux avaient anticipé les risques d'une crise systémique. Retirés depuis 2022 de la Direction de SOHO, ils sont installés à New-York depuis mars 2026.

*

SOHO est l'acronyme pour « Smart Office, Home Office » qui décrit le concept de regrouper dans un même espace immobilier des résidences de luxe et des bureaux.

En Chine, SOHO assure sur le développement immobilier de plus de cinq millions de mètres carrés de surfaces commerciales et de logements de standing dans les quartiers d'affaires centraux de Pékin et de Shanghai. Ses projets sont réputés pour leur design moderne signé par des architectes de renom tels que l'Irakienne Zaha Hadid et le Japonais Kengo Kuma.

Depuis 2012, le Groupe a officiellement opté pour une stratégie commerciale de long terme dite de « Construire pour conserver - 建筑要保护 » tournant en théorie le dos à la spéculation immobilière.

Pour autant, au moment du procès de Xu Jiayin, il serait erroné de dire que SOHO a echappé à la crise qui frappe tous les promoteurs immobiliers du pays. Le jugement le moins négatif qu'on puisse porter est que Pan Shiyi 潘石屹à la tête du groupe avec son épouse américaine d'origine chinoise Zhang Xin 張欣, avaient bien avant les autres anticipé le risque d'un marasme.

À partir de 2014, lors des premiers symptômes d'un ralentissement sont apparus, ils vendirent plusieurs actifs importants ayant à l'époque généré plus de 30 milliards de yuans (4,1 milliards de dollars). Après qu'un projet de rachat de SOHO China par le gestionnaire d'actifs BlackStone n'eut pas abouti en 2022, les deux se retirèrent de leurs fonctions à la direction du groupe.

En mars 2026, Pan a fait l'acquisition de cinq propriétés dans l'Upper East Side de Manhattan pour 62,5 millions de dollars. Lui et sa femme résident désormais à New York.

Mais Pan est probablement un des praticiens du secteur parmi les mieux placés pour en analyser les dysfonctionnements et les risques.

Les racines systémiques de la crise.

Le 21 avril 2026, Pan publiait sur WeiBo, réseau social contrôlé par l'État, un long essai qui décrivait le secteur immobilier chinois comme une « pyramide de Ponzi ».

C'est-à-dire un montage financier frauduleux du nom de son inventeur italien Charles Ponzi qui de 1919 à 1920 avait consisté à rémunérer les investisseurs par les fonds des nouveaux entrants. L'escroquerie fut mise à jour quand les entrants ne suffirent plus à rémunérer les précédents investisseurs.

L'analyse de Pan remonte à la fin des années 1990 quand, dit-il, une malhonnêteté systémique (du pouvoir) a transformé le boom immobilier national issu de l'exode rural en une crise de plusieurs milliards de yuans.

En 1998, un premier virage aménagea le droit de propriété du pouvoir communiste sur l'immobilier et le foncier, en autorisant les particuliers à acheter et à vendre des biens immobiliers sous le régime de baux emphytéotiques de 70 ans pour les résidences privées.

Dans ce nouveau cadre plus souple initié par le pragmatisme de Deng Xiaoping, la demande de logements devint le moteur, non seulement de la construction, mais également de la croissance économique du pays. Les banques multiplièrent les prêts hypothécaires directs aux acquéreurs, passant d'un système de financements alloués aux promoteurs à des prêts sans intermédiaire aux acquéreurs dont l'apport initial exigé était d'abord prudemment fixé à 50%.

Au fil du temps, ces exigences ont été assouplies. Des seuils d'investissement plus bas ont ouvert l'éventail des acheteurs, favorisant mécaniquement la hausse continue des prix.

Pan décrit des pratiques ultérieures qui permirent à certains acheteurs d'obtenir des prêts hypothécaires avec un apport minimal, voire nul. Lui-même dit s'être opposé à ces dérives laxistes lors d'un débat à la télévision d'État en arguant que la suppression de l'apport personnel exigé des acheteurs augmenterait considérablement les risques. Ses propos avaient été censurés.

Dans la marche vers le marasme immobilier, Pan identifie une deuxième bascule structurelle liée à la notion de « réserve foncière ». Celle-ci désigne l'acquisition légale de terrains par les autorités locales au niveau du comté (inclus) ou supérieur, chargées d'assurer la gestion du patrimoine foncier.

Le but officiel était de réguler le foncier, de promouvoir son utilisation rationnelle, notamment d'identifier des terrains constructibles appartenant à l'État, inexploités ou sous-utilisés et, en même temps, de garantir les droits et les intérêts des propriétaires fonciers.

Au passage, le contrôle du foncier par les pouvoirs locaux installa mécaniquement une connivence objective avec les promoteurs intéressés par la possibilité octroyée aux appareils locaux de lever des capitaux à leur profit dont l'ampleur était directement liée à la richesse de la réserve foncière. Le mécanisme passait même par des introductions en bourse et des émissions d'obligation.

Pour Pan, les collectivités locales, les promoteurs, les banques et les acquéreurs formèrent une structure de connivence objective dont la survie dépendait, comme dans une pyramide de Ponzi, de l'expansion continue des projets.

Les promoteurs comptaient sur les recettes des nouvelles ventes pour honorer leurs engagements. Les collectivités locales dépendaient des ventes de terrains pour financer leurs dépenses publiques. Les acquéreurs qui anticipaient les hausses des prix, considéraient l'immobilier comme leur principal placement d'épargne.

Les banques enfin, finançaient l'ensemble de la pyramide, notamment les prêts aux promoteurs, les prêts hypothécaires aux acquéreurs et les produits d'investissement liés à l'immobilier.

Le système fonctionnait tant que les prix continuaient d'augmenter et que de nouveaux acteurs entraient sur le marché. Si l'un de ces éléments ralentissait ou s'arrêtait, des tensions de financement apparaissaient rapidement. En bref, le secteur paraissait stable en apparence. En réalité, il dépendait de son expansion continue.

Le défi chinois de l'énergie. Une stratégie à long terme. La rémanence du charbon et l'espoir de la fusion nucléaire.

François Danjou — 2026-04-27T16:32:54Z

Alors qu'il y a onze ans Xi Jinping lui-même avait déclaré lors de la COP 21 de 2015 à Paris que « le réchauffement climatique était un défi planétaire », le 15 avril 2026, il a assumé que le charbon devait rester le principal ingrédient de la sécurité énergétique du pays. De fait, aujourd'hui la Chine est toujours de très loin le principal émetteur global de gaz à effet de serre avec 15,7 milliards de tonnes de CO2e, devant les Etats-Unis (6 milliards de tonnes de CO2e). Avec cependant la nuance que les émissions par habitant des Etats-Unis sont 60% supérieures à celles des Chinois (photo Nikkei. Montage AP Reuters).

*

Depuis de longues années, le régime chinois qui, on le sait, a l'avantage incomparable de détenir de fortes réserves de Terres rares et plus encore le quasi-monopole de leur raffinage avait clairement identifié qu'un de ses plus préoccupants talons d'Achille serait, compte tenu de la voracité de son système productif, son approvisionnement en énergie.

La prise de conscience est déjà ancienne. Moins de deux années après le début de son premier mandat, Xi Jinping avait fait de la Sécurité Nationale le cœur de sa politique étrangère. En même temps, il assumait que la meilleure sécurité énergétique du pays resterait encore longtemps la ressource du charbon.

Le 15 avril 2014, peu après son voyage officiel marquant le 50^e anniversaire de la relation Franco-chinoise, Xi avait publiquement exprimé sa conception globale de la Sécurité Nationale : « La sécurité du peuple comme boussole “以人民安全为指南针 ; La sécurité politique comme fondement 以政治安全为根基 ; La sécurité économique comme pilier 以经济安全为支柱 ; La sécurité militaire, et la sécurité culturelle comme protections, 以军事安全和文化安全为保护.

Autrement dit, les priorités de l'appareil vont à la stabilité sociale ; à la prévalence sans partage du Parti ; à l'indépendance économique et à la protection bec et ongles contre les influences étrangères. A cet égard, la condamnation à 20 ans de prison de Jimmy Lai à Hong-Kong le 9 février 2026, est un des derniers exemples en date des inflexibles priorités sécuritaires de Xi Jinping (lire : Jimmy Lai condamné à 20 ans de prison. Chute d'un symbole).

Au milieu de cette liste, la sécurité énergétique tenait une place particulière sur laquelle le Président est souvent revenu. « Dans un monde de plus en plus hostile et instable, 日益充满敌意和动荡的世界, la Chine doit envisager le scénario du pire 中国必须“进行最坏情况思考 »

Dans cette optique, dit Simone Mac Carthy sur CNN, la Chine n'a pas lésiné sur les moyens de réduire sa dépendance aux ressources importées, tout en se protégeant des chocs externes. A cet effet, elle s'est lancée dans une révolution des renouvelables par le développement de l'éolien, du solaire et de l'hydroélectrique ; en même temps, elle continue à explorer des gisements d'hydrocarbures off-shore et dans le grand ouest chinois.

La spectaculaire explosion des renouvelables et la quête internationale des hydrocarbures.

Un champ d'éoliennes dans la province du Shandong 2025. Photo CGTN.

*

Aujourd'hui, d'immenses parcs éoliens et solaires sont installés à un rythme spectaculaire dans l'arrière-pays chinois et le long de ses côtes, tandis les « giga-factories » produisent des batteries à un prix défiant les concurrences occidentales pour les nuées de voitures électriques qui, sur les autoroutes chinoises, remplacent les véhicules classiques à un rythme accéléré.

Parallèlement Pékin a gravé dans le marbre de vastes partenariats d'approvisionnement par gazoduc et oléoducs, notamment avec la Russie et même à travers les régions instables comme le Myanmar.

(Lire : Chine – Russie. Contrats de gaz & Le pétrole en ligne directe du golfe du Bengale vers le Yunnan)

La solution de l'acheminement du gaz et du pétrole vers le sud de la Chine par le Myanmar en proie à une forte instabilité politique, illustre la capacité de choix stratégique de Pékin qui, en dépit des risques, table sur son inébranlable proximité avec l'ex-Birmanie pour éviter le goulot d'étranglement du détroit de Malacca qu'un hostile pourrait facilement bloquer en cas de conflit.

Longs de 770 km au Myanmar l'oléoduc et le gazoduc connectés au terminal de Kyaukphyu (1400 nautiques au nord de Malacca) sur le golfe du Bengale traversent l'État de Rakhine, les régions de Magway et Mandalay avant de déboucher au Yunnan par l'État de Shan.

En service depuis 2014, les deux conduites (22 millions de tonnes de pétrole et 12 milliards de m³ de gaz par an) continuent ensuite sur plus de 1000 km vers Kunming où PetroChina a construit une raffinerie opérationnelle depuis juin 2017 dont la capacité est de 13 millions de tonnes par an.

Aujourd'hui, plus de dix ans après les alertes de Xi Jinping, la crise globale de l'énergie déclenchée par la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran constitue la meilleure validation des choix à long terme du Président et du Comité Central.

Tandis que le Japon et la Corée sont confrontés à des pénuries, la Chine a accumulé de formidables réserves d'hydrocarbures ; elle a, en diversifiant ses sources alternatives, fortement promu les véhicules électriques - Au premier semestre 2025, les voitures électriques et hybrides rechargeables représentaient 50% des ventes neuves et 10 % des véhicules en circulation -.

Au total elle a construit un système de production d'énergie en grande partie assuré par ses capacités domestiques ou par des approvisionnements sécurisés liés à la Russie et protégés de la secousse de la guerre en Iran.

Validation en trompe-l'œil des stratégies énergétiques et lourde rémanence du charbon.

Des trains longs de 2,5 km, avec chacun 200 wagons transportent en un seul voyage 20 000 tonnes de charbon depuis les gisements du Shanxi. De Mongolie intérieure, du Xinjiang et du Shaanxi. Photo CGTN.

*

En Chine et hors de Chine nombreux sont ceux qui applaudissent à la justesse de la vision à long terme de Xi Jinping et à la capacité du pays à maintenir sans faiblir le cap de ses choix énergétiques.

« Auparavant, nous étions préoccupés par notre sécurité énergétique. Nous savons désormais que nous avons fait les bons choix » dit Lin Boqiang doyen de l'Institut chinois d'études sur les politiques énergétiques de l'Université de Xiamen. » (…) « Mais si nous n'avions pas investi dans ce secteur depuis vingt ans, nous n'en serions pas là aujourd'hui. »

Pour Erica Downs, chercheuse au Centre de politique énergétique mondiale de l'Université Columbia, « la capacité de la Chine à surmonter les chocs énergétiques engendrés par les semaines de guerre confirme le bien fondé des efforts déployés par le passé. »

Enfin, cette remarque du Président lui-même à l'adresse du Comité Central, le 6 avril dernier, d'abord légitimement empreinte d'autosatisfaction « Ayant mesuré les tensions mondiales sur le pétrole et le gaz, nous avons il y a longtemps pris des décisions majeures en phase avec la nouvelle stratégie de sécurité énergétique. (…) La voie que nous avons empruntée qui nous place en pointe de l'éolien et du solaire s'est avérée prometteuse. »

Il ajoutait pourtant une nuance pragmatique laisant clairement entendre que sa priorité n'était pas écologique, mais sécuritaire « Parallèlement, l'énergie produite à partir du charbon demeurera la pierre angulaire de notre système énergétique 煤炭发电仍将是我们能源系统的基石 et devra continuer à jouer son rôle. 必须继续发挥其作用 »

La dernière phrase de Président mettait le doigt sur une réalité soulignée par Damien Ma, Directeur du Centre Chine Carnegie à Singapour, « Au-delà des stocks de pétrole et de gaz, la sécurité énergétique du pays ne dépend pas vraiment des hydrocarbures importés. » (…)

« Elle est toujours inextricablement liée au charbon. Ce dernier est de très loin la principale matière première alimentant l'industrie chinoise et son réseau électrique, qui engloutissent plus de la moitié de la consommation mondiale » - Soit 4,3 milliards de tonnes par an, loin devant l'Inde (966 millions de tonnes) et les États-Unis (731 millions de tonnes) [1].

Le fait est que, s'il est aujourd'hui exact que la réponse à la formidable demande interne est presque entièrement assurée par la production intérieure, pour Xi Jinping le charbon riche en carbone reste la source d'énergie la plus sûre et la mieux maîtrisable. Il existe même une souplesse, assumée par Xi Jinping, « si nécessaire, en cas de crise, la Chine peut tout à fait accroître le recours aux centrales à charbon » [2].

Mais en Chine, comme ailleurs dans le monde, la quête pour une énergie illimitée non polluante n'a pas de cesse. Lire : L'énergie de fusion et la préservation de la biodiversité. En attendant Kunming 2021.

L'espoir de la fusion nucléaire.

Photo satellite du site de MyanYang dans la province du Sichuan. La Chine y construit une installation massive en forme de X exploitée par l'Académie chinoise de physique et d'ingénierie. Les analystes estiment qu'il pourrait abriter quatre centres laser à haute énergie - visibles sur la photo -, destinés à comprimer le combustible probablement destinés aux essais de simulation d'armes nucléaires sans détonation.

*

Récemment des annonces ont fait état de la construction par la Chine d'un centre « titanesque » de fusion nucléaire à MyanYang 绵阳 au nord de Chengdu au Sichuan « dépassant de 50% la taille du National Ignition Facility (NFI) américain, bouleversant », dit l'article de Futura, « l'équilibre mondial dans ce domaine stratégique. » (lire : La Chine accélère sur la fusion nucléaire : un centre colossal dévoilé par satellite).

Alors que de nombreux records publics de fusion en Chine proviennent de l'EAST (Tokamak supraconducteur expérimental avancé) de Hefei, cité plus haut, le projet de Mianyang observé par satellite, semble être une installation différente et plus puissante.

Les experts estiment que l'installation de Mianyang serait conçue pour la fusion par confinement inertiel (FCI), et non par confinement magnétique (comme les tokamaks). A l'instar du National Ignition Facility (NIF) américain, mais à une plus grande échelle, elle utiliserait quatre centres Laser à haute énergie pour comprimer le combustible.

Selon les analystes de sécurité, le site est probablement destiné à la fois au développement d'une énergie de fusion propre et aux essais de simulation d'armes nucléaires sans détonation [3].

En attendant la Chine et les Occidentaux rivalisent de déclarations publiques sur les performances de stabilité du plasma à très haute température de leurs Tokamaks respectifs [4].

Le 19 février 2025, le réacteur expérimental West du CEA avait réussi à maintenir son plasma à 50 millions de degrés pendant plus de 22 minutes (1 337 secondes exactement), améliorant ainsi de 25% le précédent record obtenu quelques semaines auparavant par le tokamak chinois.

Ces avancées démontrent que la connaissance des plasmas et leur maîtrise technologique sur de longues durées sont devenues bien plus matures, laissant espérer que des plasmas de fusion puissent être stabilisés sur de longues durées dans des machines comme ITER.

Erratum : Un première version de cet article comportait des erreurs dans les consommations de charbon de la Chine de l'Inde et des États-Unis. Les bon chiffres corrigés dans cette version sont : Chine : 4,3 milliards de tonnes, loin devant l'Inde (966 millions de tonnes) et les États-Unis (731 millions de tonnes).

[1] En dix ans, la Chine a transformé sa production d'énergie comme aucun autre pays dans le monde. Sa capacité solaire a été multipliée par 30, tandis que l'éolien a quintuplé, faisant du pays le premier producteur mondial d'électricité renouvelable.

Mais cette montée en puissance ne suffit pas à compenser la dépendance persistante aux énergies fossiles qui restent prédominantes malgré la baisse régulière de la part du charbon dans la production d'électricité.

Selon Ember, centre de recherche sur l'Énergie propre, la part du charbon est tombée de 70% en 2015 à 54% en 2025, grâce à l'apport des énergies renouvelables - hydroélectricité : 13%, éolien : 9,9%, solaire : 8,3%, biomasse-déchets : 2,1% (total 42% en 2025 contre 16,3% en 2000.) -

Alors que la part des énergies fossiles a même baissé en 2025 pour la première fois depuis 2015, l'hydroélectricité (13%) et le nucléaire (4,5%) forment aujourd'hui les deux piliers stables de l'électricité bas carbone chinoise, tandis que le solaire et l'éolien restent, malgré leur croissance spectaculaire, des sources intermittentes aléatoires.

Derrière la façade des énergies renouvelables, c'est donc un système toujours hautement carboné qui continue d'alimenter la croissance chinoise.

Selon le site Toute l'Europe, « En valeur absolue, la Chine reste ainsi de loin le plus important émetteur de gaz à effet de serre. À lui seul, le pays émet près de 30% des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES). » (…)

« Avec une croissance économique soutenue, articulée à l'énergie carbonée, le pays a connu une explosion de ses émissions dans les années 2000 (+318% entre 1990 et 2024). La réduction de l'usage du charbon a toutefois entraîné un ralentissement de ses émissions de GES, qui ont plafonné entre 2013 et 2016, avant d'augmenter de nouveau. »

[2] Pour Statista, « la Chine développe simultanément ses capacités de production d'électricité à partir du charbon et des énergies renouvelables depuis quelques années. »(…)

« Si la plupart des observateurs s'attendaient à ce que les énergies vertes finissent par s'imposer après une période de transition, les chiffres de 2025 publiés par le Global Coal Plant Tracker dressent un tableau différent de l'évolution possible du mix énergétique chinois. »

En 2025, près de 70 gigawatts - GW - soit près d'une fois et-demi la capacité française en 2024 (59,1 GW) ont été produits par de nouvelles centrales au charbon. Un tel apport de nouvelles centrales au charbon n'avait pas été atteint depuis 2007.

[3] Mianyang est un pôle connu de recherche scientifique et - par hypothèse - d'expérimentation militaire. Il abrite notamment l'Académie chinoise de physique de l'ingénierie (中国工程院) et probablement des équipements sensibles de simulation numérique d'explosions nucléaires.

Certains analystes suggèrent en effet que l'installation pourrait également accueillir une machine à striction Z, générateur surpuissant de rayons X conçu pour comprimer le plasma et soumettre des matériaux à des conditions extrêmes de température et de pression, principalement utilisée pour rassembler les données nécessaires à la simulation informatique des armes nucléaires.

[4] Source CEA. Un Tokamak est une machine capable de créer et de confiner un plasma chaud à près de 150 millions de degrés, dans une cage magnétique, en forme d'anneau. Mais on ne sait pas aujourd'hui récupérer suffisamment d'énergie des réactions de fusion pour produire de l'électricité en grande quantité.

Le projet ITER vise à produire une puissance de fusion 10 fois supérieure à la puissance injectée dans le plasma pour le chauffer. Grâce à cette expérience et aux connaissances internationales déjà acquises dans le domaine, les physiciens comptent bien démontrer que l'étape suivante pourrait produire en continu 20 à 40 fois plus d'énergie qu'elle n'en consomme. Le rapport de 1 à 20 entre l'énergie investie et celle produite est en effet la rentabilité minimum pour qu'une usine électrique à fusion soit économiquement viable.

Le homard, nouvel enthousiasme des adeptes de la haute-technologie subventionnée par le pouvoir.

Jean-Paul Yacine — 2026-04-22T16:47:00Z

« OpenClaw » est devenu un phénomène de masse en Chine, alimenté par des produits dérivés sur le thème du homard et des subventions gouvernementales. En revanche, l'Europe et les États-Unis restent sceptiques. Si les entreprises chinoises utilisent cet agent pour gagner en efficacité, les entreprises occidentales s'inquiètent surtout des risques potentiels (dessin du magazine NoteBookCheck et texte de Marc Herter traduit de l'Allemand par Nicole Dominikowski).

*

Récemment un nouvel engouement lié aux étonnantes capacités de l'Intelligence artificielle s'est emparé de la société chinoise. La ferveur enthousiaste a un symbole : Les pinces des homards.

Pourquoi, le homard ?

À l'origine il s'agit d'un jeu de mots, autour de « OpenClaw » (mot à mot « pinces ouvertes », en référence à Open source) [1], nom donné en 2025 par son inventeur autrichien Peter Steinberger à cette application dotée de la capacité d'intelligence artificielle de se coordonner à d'autres agents IA sans intervention humaine pour accomplir des fonctions répétitives et même prendre des décisions automatiques obligées.

Aujourd'hui le symbole de la pince Homard prend une signification opérationnelle concrète.

La pince ouverte du homard - en Chinois Longxia 龙虾 devenu le logo de l'entreprise rebaptisée ClawBot, symbolise non seulement le potentiel des « bots » informatiques programmés par logiciels pour accomplir des tâches séquentielles infiniment plus vite que les humains. Surtout, compatible avec Chat GPT-40 et le Chinois Deepseek, elle renvoie à la capacité du système à interagir directement avec les usagers via les plateformes de messageries comme WhatsApp, Telegram, ou Discord.

En, Chine Tencent a récemment intégré OpenClaw dans WeChat, DingTalk et Feishu ce qui confère aux messageries chinoises la capacité d'un pôle d'Intelligence artificielle capable d'imiter une conversation humaine en interagissant de manière totalement ou partiellement autonome directement avec les abonnés.

Plus encore, ClawBot est capable de gérer des fichiers complexes d'ouvrir des applications sur l'ordinateur, de rédiger et d'envoyer des e.mails et de réserver des vols d'avions.

Sans surprise, le foisonnement de l'automatisation recèle une face cachée néfaste.

La face cachée du homard, avantages et risques.

L'engouement pour l'Application OpenClaw construite à partir de sources ouvertes et chargée sans précautions recèle des risques d'intrusions et de pollution contre lesquels les entreprises doivent se protéger à grands frais. Sans compter que l'entrisme politique de Pékin, porte un défi à la fiabilité et à la transparence.

*

Globalement, sur les réseaux sociaux de la planète, selon le groupe français Thalès, une des figures mondiales de la cybersécurité, les « bots » programmés de manière automatique, fonctionnant sans intervention humaine pour simuler une conversation, constituaient en 2023 49,6% du trafic internet.

Les nouvelles capacités d'interaction automatique charrient avec elles une dangereuse invasion de « bots malveillants » dont la fréquence en augmentation constante représentait en 2023, 32% du trafic.

Cette pollution coûte chaque année plusieurs milliards de $ aux entreprises qui doivent se protéger des attaques contre leurs sites Web et en corriger les effets sur leurs interfaces et leurs applications.

Selon, Nanhi Singh, Directrice Générale, Sécurité des Applications Imperva du groupe Thalès : « La proportion du trafic internet des bots automatisés dépassera bientôt celle provenant des humains, changeant ainsi la manière dont les entreprises abordent la construction et la protection de leurs sites web et applications. »

« À mesure que de nouveaux outils basés sur l'IA seront lancés, les bots deviendront omniprésents, et les entreprises doivent investir dans la gestion des bots et les outils de sécurisation des API pour gérer la menace du trafic malveillant et automatisé. »

L'engouement frénétique des Chinois pour le homard dont les pinces symbolisent l'interaction à la fois artificielle et automatique, tient non seulement à l'aspect ludique des échanges instantanés simulant une conversation réelle, mais également à l'efficacité découlant de la rapidité multitâches de l'IA et à sa capacité d'interconnexion autonome.

C'est en tous cas l'état d'esprit de Jimi Jin, entrepreneur et gestionnaire de projets à Shenzhen de 33 ans qui utilise Open Claw pour gérer ses dossiers. En arrière-plan, domine l'exigence de rester à jour dans l'ambiance ultra-compétitive du secteur productif chinois où les naufrages industriels sont fréquents.
« Nous sommes tous convaincus que l'IA va bouleverser tous les secteurs. Ce n'est qu'une question de temps » (…) « Il ne s'agit pas de mimétisme ou d'ambition, mais plutôt d'une stratégie d'auto-assistance désespérée pour ne pas se laisser distancer. »

Il n'est pas le seul. Pour 93% des personnes interrogées par une enquête du cabinet d'audit KPMG, en 2025 OpenClaw leur a permis de de gagner en efficacité. Au passage, la confiance chinoise tranche avec les perplexités des Américains dont seulement 35% considèrent que les bénéfices dépassent les risques, contre 69% en Chine.

Les risques ?

Alors que les « bots » d'abonnés des réseaux sociaux peuvent être vendus au marché noir, ils amplifient artificiellement la popularité d'une personne, d'un mouvement ou d'un produit et permettent de manipuler les études impact et les marchés financiers. Leur capacité de pollution est presque sans limite par des opérations d'intrusion - Phishing - par la création de faux abonnés et la diffusion de Spams commerciaux ou politiques.

Politiquement ils peuvent influer sur le résultat d'un scrutin et limiter la liberté d'expression. Par exemple, les modèles d'IA de Chine continentale — DeepSeek, Kimi, Baidu Ernie — refusent d'aborder les sujets de la place Tiananmen, de Taïwan ou du Xinjiang.

Il ne s'agit plus d'une simple liste de mots interdits. Les derniers modèles utilisent un filtrage contextuel qui analyse non pas les termes mot à mot, mais l'intention sémantique d'une requête. Certains sujets entraînent un refus catégorique ; d'autres provoquent un retour aux discours officiels de l'État. Fait remarquable, un même modèle peut répondre différemment à une même question selon qu'elle est posée en chinois ou en anglais.

Une mode omniprésente, soutenue par les pouvoirs publics.

Les soutiens apportés par les pouvoirs locaux aux micro-entreprises sont spectaculaires. Leur ampleur porte le risque d'un hiatus avec le Centre et ses exigences sociales de garder intact un taux d'entreprises à forte intensité de main d'œuvre.

*

En attendant, l'engouement des Chinois se traduit en ville de manière spectaculaire lors des événements technologiques. On y voit des homards sous forme de ballons gonflables, de serre-têtes, de peluches pour enfants ou même de vrais homards vivants dans des petites pataugeoires gonflables.

Ils sont le symbole de la confiance des Chinois pour OpenClaw, percée technologique de l'AI venant d'un chercheur étranger, mais dont les applications ont en Chine conquis le public.

Ce dernier y voit autant un adjuvant de la nouvelle puissance du pays qu'un outil indispensable pour rester dans la course de la féroce compétition d'efficacité qui laisse sur le carreau nombre d'entreprises incapables de suivre le rythme de la baisse des coûts.

Selon XpertDigital, le succès se mesure à la longueur des files d'attente de plusieurs milliers de personnes devant le siège de Tencent à Shenzhen et au nombre de prestataires d'installation payants dont certains ont gagné jusqu'à 260 000 Yuans - 38 000 $ US - en seulement quelques jours.

Les pouvoirs locaux qui y voient un élément de souplesse capable de dynamiser le marché du travail toujours plombé par le chômage des jeunes diplômés remonté à 16,9% en mars 2026 après de fortes fluctuations depuis le pic de 21,3% de juillet 2023, rivalisent d'initiatives pour faciliter la création de petites entreprises individuelles utilisant OpenClaw.

Exemples cités par XpertDigital. A Shenzhen le tout nouveau Bureau pour l'Intelligence artificielle et la robotique propose un « plan en dix points pour le homard ».

L'essentiel est composé d'incitations financières qui vont des subventions pouvant aller jusqu'à 2 millions de Yuan (250 000 €) aux avances de capital remboursables à hauteur de 10 millions de Yuans, en passant par des espaces de bureau aux tarifs préférentiels et, dans certains cas, un logement gratuit.

Le dispositif de soutien n'est pas limité à la région de Shenzhen. Depuis le surgissement d'OpenClaw, au moins sept autres collectivités locales rivalisent de mesures incitatives avec le slogan « Élever le homard 养龙虾 yang longxia ».

A Wuxi, près du lac Tai, 150 km à l'Ouest de Shanghai, la zone de hautes technologies offre trois ans de loyer gratuit et des subventions jusqu'à 5 millions de Yuan (750 000 €).

Pour l'accueil des start-up, la ville de Hefei, capitale de l'Anhui a dégagé un budget total de dix millions de yuans, pendant que Shanghai accueillait fin mars 2026 un sommet international des développeurs et organisait un concours de petites entreprises individuelles spécialisées dans l'IA.

Donnant un exemple concret de ce bouleversement technologique favorisant la naissance d'une myriade d'entreprises individuelles XpertDigital cite un exportateur de cosmétiques du Jiangsu. Ayant développé son activité avec seulement quatre employés utilisant OpenClaw, il prospère à moindre coût. Grâce à l'IA, l'un assure un service client disponible 24 h/24 et 7 j/7 sur WhatsApp, un autre gère les négociations de prix, un troisième le suivi des commandes et le dernier rédige les rapports opérationnels.

Clairement l'élan qui se développe dans un vaste foisonnement débridé et enthousiaste est l'œuvre des choix de Xi Jinping portés sur le développement des « nouvelles technologies ». Dans le système chinois quand le Centre définit ses priorités, le marché suit. L'IA est devenu l'horizon incontournable de la modernisation du tissu productif. De la production industrielle aux transports, de la santé à l'électronique grand public, les entreprises cherchent à intégrer l'IA à leurs produits et à leurs opérations.

Quelques revers à l'enthousiasme.

Mais Fan Wang et Yan Chen qui écrivent pour la BBC notent que la concurrence est féroce. Dans ce que les médias chinois ont surnommé la « Guerre des Cent Modèles », plus de 100 entreprises articulées à OpenClaw ont vu le jour depuis 2023, dont seulement 10 sont encore en lice.

Par ailleurs, en élargissant l'éventail de l'analyse au niveau national, on constate que politiquement un hiatus est probable entre d'une part les soucis normatifs de Pékin l'œil fixé sur la stabilité sociale garantie par le taux d'emploi des entreprises à forte intensité de d'œuvre et, d'autre part, le foisonnement de microentreprises subventionnées par les pouvoirs locaux qui dessinent des niches d'emplois réservées à une élite dont le succès est porté par le futurisme d'une technologie d'excellence.

Enfin, force est de constater que l'enthousiasme initial s'est estompé, remplacé par l'exigence de prudence. En mars, les autorités centrales de cybersécurité ont mis en garde contre les risques importants liés à une installation et une utilisation incorrecte d'OpenClaw.

Depuis, un nombre croissant d'organismes gouvernementaux ont interdit à leurs personnels d'installer l'Application au point que la tendance s'est inversée. On est passé de la frénésie d'installer le service à celle de procéder à son retrait.

[1] Puisque l'Application est construite à partir de sources technologiques ouvertes, le code est accessible à ceux qui souhaitent la développer en l'adaptant aux modèles de l'IA chinois. Au passage, le schéma de développement Open Source permet aux Chinois de contourner le fait que ChatGPT et Claude ne sont pas disponibles en Chine.

Guerre en Iran. Sous la résilience économique chinoise, les craintes de l'instabilité.

Jean-Paul Yacine — 2026-04-22T16:25:02Z

Malgré un arsenal de sanctions parmi les plus sévères au monde, le pétrole iranien continue de circuler à grande échelle. Son principal — et quasi unique — débouché est la Chine. Mais s'il est exact que Pékin dispose de sources alternatives pour son pétrole, elle importe aussi de la République islamique des minéraux et des produits métalliques ainsi que des produits dérivés semi-transformés notamment différents types de polyéthylène et d'autres produits pétrochimiques.

La prédominance des produits pétrochimiques et polymères témoigne de la demande soutenue des industries chinoises en matières premières et intrants de production, tandis que les exportations de minéraux et de métaux, dont le minerai de fer et ses concentrés, soulignent le rôle de l'Iran comme fournisseur de matières premières industrielles.

*

Le 16 avril, le Bureau National des Statistiques affirmait que le PIB avait augmenté de +5% par rapport au premier trimestre 2025, malgré les troubles liés à la guerre en Iran.

Les principaux moteurs de la croissance ont, en dépit des perturbations des marchés mondiaux du commerce et de l'énergie, été les fortes exportations de véhicules électriques (+78%), de batteries au lithium (+50%) et de technologies vertes, notamment les turbines pour éoliennes (+45%).

En moyenne, au cours du premier trimestre 2026, la valeur totale des exports chinois a augmenté de +14,7% par rapport à la même période de 2025.

Cette année grâce aux capacités incomparables de son secteur productif moteur de ses exportations en forte hausse, les excédents de son commerce extérieur avaient atteint 1200 milliards de $.

Bien que la Chine reste dépendante du pétrole iranien qui représente environ 20% de ses importations, mais seulement 2% de son mix énergétique, Pékin s'efforce depuis longtemps de diversifier ses sources d'approvisionnement, s'assurant une importante marge de manœuvre.

Elle a notamment anticipé la situation en accumulant des réserves pétrolières suffisantes pour compenser une rupture d'approvisionnement d'au moins quatre mois.

Les déclarations du BNS étaient cependant assorties d'une mise en garde. La conjoncture extérieure était « volatile » et l'affaiblissement de la demande mondiale fortement impactée par la guerre en Iran pèserait sur l'économie, toujours fortement dépendante de ses exportations.

Selon Mao Shengyong commissaire adjoint du BNS, « La conjoncture extérieure est devenue plus complexe et instable, tandis que les déséquilibres structurels internes – caractérisés par une offre abondante et une demande faible – sont toujours très importants ».

Comme le souligne Simone Mc Carhy, spécialiste de La Chine à CNN, la Chine est la première grande économie mondiale à publier ses chiffres du PIB du premier trimestre depuis fin février, date du déclenchement de la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran.

Le choc de l'inflation.

Le 1^er avril plusieurs compagnies aériennes chinoises, dont Air China, ont annoncé une hausse de leurs tarifs sur leurs vols intérieurs à compter du 5 avril, en raison de la flambée des prix du kérosène liée à la guerre israélo-américaine contre l'Iran. Pour l'instant les hausses restent modestes à moins de 120 Yuan pour des vols de plus de 800 km.

*

Le conflit impacte les prix de l'énergie et des matières premières à l'origine d'une inflation qui ne sera pas sans effet sur le pouvoir d'achat des ménages déjà contraint par les effets persistants de la crise immobilière.

Au passage, tous les analystes soulignent que l'inflation par l'augmentation des coûts extérieurs ne correspond pas à un cycle vertueux anti-déflation.

Alors que la hausse des prix n'est pas induite par l'augmentation de la demande intérieure, mais par les surcouts des prix à la production répercutés sur les consommateurs dont le pouvoir d'achat est déjà en recul, la tendance pourrait aggraver le ralentissement de l'économie en pesant davantage sur le pouvoir d'achat.

C'est ce que souligne Joe Peissel, analyste macroéconomique au Cabinet-conseil Trivium China, « L'augmentation des coûts à la production comprime les marges au lieu de les accroître et réduit le revenu disponible des ménages sans améliorer la confiance des consommateurs ni leur propension à dépenser ».

Autrement dit, il est exact que, jusqu'à présent, la Chine, premier importateur mondial d'énergie, a mieux résisté que certains de ses voisins asiatiques au choc énergétique mondial provoqué par la guerre du Golfe.

Mais face à l'instabilité persistante des marchés mondiaux des carburants, dans un contexte de cessez-le-feu fragile entre les États-Unis et l'Iran, alors que Washington vient d'imposer un blocus militaire visant d'abord les exportations iraniennes, pour Pékin, les enjeux du conflit augmentent.

Même si l'agence centrale de planification économique chinoise est intervenue à plusieurs reprises pour atténuer l'impact en Chine de la flambée des prix mondiaux du diesel et de l'essence, les répercussions se font déjà sentir sur l'économie.

Les compagnies aériennes ont dû augmenter leurs tarifs dans un contexte où, en mars 2026, le coût moyen des transports était en hausse de 10% par rapport à l'année dernière.

Par ailleurs, l'état des ventes de détail publié par le BNS montrent un ralentissement en mars, avec, par rapport à 2025, une croissance de seulement +1,7% contre +2,8% au cours des deux premiers mois de l'année.

Selon Ying Zhang, analyste à l'Economist Intelligence Unit, « la dynamique des ventes au détail en Chine s'essouffle à mesure que les effets des subventions [1] diminuent et que la demande automobile fléchit. »

Une autre indication prouvant que Pékin s'inquiète des effets de la poursuite de la guerre sur son économie est qu'après le premier échec des pourparlers au Pakistan, l'appareil a proposé un nouveau plan de paix, cette fois en quatre points, mais dont les termes toujours très généraux, continuent à ne pas tenir compte, au moins officiellement, des exigences contradictoires des acteurs.

L'influence chinoise en porte à faux et l'urgence de faire la paix.

Notamment le plan chinois ne dit mot ni de la question palestinienne, ni du programme nucléaire militaire iranien ou du rôle des proxys terroristes de Téhéran au Liban, au Yémen et à Gaza.

On y lit qu'il faudrait : 1) Préserver la coexistence pacifique et privilégier la diplomatie aux solutions militaires ; 2) Respecter la souveraineté, la sécurité et l'intégrité territoriale de l'Iran. 3) Concilier les impératifs de sécurité et ceux de la stabilité économique ; 4) Sauvegarder l'ordre international fondé sur des règles pour empêcher le retour de la loi de la jungle.

Enfin, dernière indication confirmant l'inquiétude exprimée par le communiqué du BNS du 16 avril, après sa rencontre avec Xi Jinping, le 15 avril, le MAE russe Serguei Lavrov a clairement fait savoir, au cours d'une conférence de presse, que Moscou pourrait « compenser » les pénuries d'énergie de la Chine, conséquences de la perturbation du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz.

Au total, tandis que la Maison blanche prépare le déplacement crucial, déjà reporté, du président Trump pour rencontrer Xi Jinping à Pékin, la pression augmente sur la deuxième économie mondiale, devenue de plus en plus dépendante à la demande extérieure, alors que la hausse des prix mondiaux des carburants se fait globalement sentir, impactant aussi la vaste puissance industrielle de la Chine dont les coûts de production augmentent.

Les perturbations de la guerre en Iran dépassent même la question de l'énergie menaçant aussi ses constructions d'infrastructures un des leviers d'influence traditionnels de Pékin dans la région.

Selon une analyse récente d'AidData, un centre de recherche de l'Université William & Mary en Virginie, les infrastructures financées par la Chine qui ont été ciblées ou qui risquent de l'être dans la région par l'Iran ou la coalition Israël - États-Unis représentent un total d'environ 6,5 milliards de dollars, illustrant l'ampleur de l'exposition financière de la Chine ou les risques pris par les préteurs publics ou privés aux compagnies de construction chinoises.

Les destructions en cours ou à venir, non seulement par les frappes massives de Tsahal et du Pentagone, mais également par les ripostes de Téhéran touchent des ports, des centrales électriques, de usines de dessalement, des raffineries, des installations pétrochimiques, ainsi que des infrastructures aéroportuaires au Qatar, à Oman, aux Émirats arabes unis, en Arabie saoudite, en Iran et en Israël.

L'ampleur des dégâts mesurés chaque jour par les planificateurs chinois explique l'empressement de Pékin à tenter de mettre fin au conflit.

Citée plus haut, la dernière proposition formelle de paix en quatre points de Xi Jinping, mais qui sont autant de vœux pieux, a été faite au prince héritier des Émirats Sheikh Khaled bin Mohamed en visite à Pékin du 12 au 14 avril en même temps que le Russe Serguei Lavrov et l'Espagnol Pedro Sanchez tous deux, fervents critiques des attaques menées contre l'Iran par Israël et les États-Unis.

Le malentendu d'Ormuz. Un soulagement précaire.

Au nord d'Oman à l'entrée du golfe persique la zone minée par l'Iran qui oblige le trafic à longer les côtes iraniennes pour imposer un péage.

*

Alors que subsistent nombre de malentendus et de probables intentions cachées, le 17 avril a apporté un net soulagement en Chine, aux États-Unis, dans tout le Moyen Orient et à l'ensemble du monde qui craignaient un emballement militaire catastrophique dans le sillage d'un nouveau choc pétrolier.

Vers 15h 00, Abbas Araqchi le ministre des Affaires étrangères iranien, qui adoptait le mode de communication de D. Trump, déclarait sur la plateforme X que le détroit d'Ormuz était ouvert à la circulation maritime et le resterait pendant toute la durée du cessez-le-feu conclu avec les États-Unis.

L'annonce a électrisé la planète financière de Wall Street. Le Dow Jones, le Nasdaq et S&P gagnaient respectivement +2,09%, +1,54 % et +1,33%.

Surtout, bonne aubaine pour la Chine et tous les importateurs de pétrole, soulagés par la perspective de désescalade, le baril de Brent de la mer du Nord et son équivalent américain le WTI (West Texas Intermediate) dévissaient respectivement de 12% et 13% pour se stabiliser à 86,42 et 81,40 $, alors que le 20 mars et début avril, ils valaient respectivement 111 et 96 $.

Pour autant les inquiétudes ne sont pas complètement dissipées. Après la déclaration iranienne, D. Trump annonçait que le blocus militaire américain dans le golfe d'Oman à l'Est du Détroit resterait en place tant que les négociations avec Téhéran ne seraient pas achevées.

Plus encore, alors que l'ouverture du Détroit par Téhéran semble avoir été obtenue au profit du Hezbollah très loin d'être désarmé, en échange de la promesse extorquée par D. Trump au Président Netanyahu dans la nuit du 16 au 17 avril, d'une trêve de dix jours au Liban, la réalité est que le passage d'Ormuz reste étroitement contrôlé par les Gardiens de la révolution.

En définissant une zone minée à la pointe nord d'Oman dans les eaux territoriales du Sultanat désignée sous le vocable « Hazardous Area, restrictif for all trafic » Téhéran contraint le trafic maritime à longer les côtes iraniennes pour acquitter un droit de passage vers le golfe persique imposé de 1 $ le baril.

[1] Ying Zhang faisait référence au programme d'échange de biens de consommation (reprise des véhicules anciens et des équipements électroménager - climatiseurs, réfrigérateurs, machines à laver etc..) lancé par Pékin en 2024 pour stimuler les dépenses internes.

En Chine, Cheng Li-wun, accuse Lai Qing De de fomenter la guerre et célèbre la paix « d'Une seule Chine » prônée par Xi Jinping.

François Danjou — 2026-04-15T12:02:07Z

Le 8 avril, première étape de son voyage en Chine, Cheng Li-wun s'est rendue au mémorial de Sun Yat-sen. Elle y a célébré les racines révolutionnaires communes entre la République de Chine et la République Populaire. En même temps, toute à son désir de se couler dans le narratif mémoriel anti-japonais qui fut celui de Xi Jinping, lors de la grande parade militaire du 3 septembre 2025, elle a, au prix d'une distorsion de l'histoire, décrit le « Père de la Nation chinoise » comme un parangon de la lutte contre l'Empire Nippon.

*

Le 7 avril, à l'invitation de Xi Jinping, au moment où, attisant l'inquiétude de Taipei, la pensée stratégique américaine est toute entière focalisée sur la guerre en Iran, et que, le 5 avril, les Taïwanais venaient, comme les Continentaux, de fêter le Qingming jie 清明節, leur « fête des morts », l'avocate Cheng Li-wun, 鄭麗文, 57 ans, la nouvelle et très charismatique Présidente du KMT depuis novembre 2025, est arrivée à Shanghai pour une longue visite de quatre jours jusqu'au 12 avril qui l'a également conduite à Nankin au mausolée de Sun Yat-sen.

Alors que toute l'Île avait les yeux fixés sur son voyage et sa prochaine rencontre avec Xi Jinping, lui-même était, dans l'attente de sa rencontre avec D. Trump, habité sans esprit de recul par le projet de réunification avec Taïwan élevé au rang d'une mission historique du Parti à accomplir, y compris, « par la force si nécessaire ».

Au moment de son départ vers Shanghai et Nankin où elle a honoré la mémoire consensuelle de Sun Yat Sen [1] vénéré sans réserve de part et d'autre du Détroit, la personnalité flamboyante et extravertie de Cheng laissait derrière elle un parlement taiwanais paralysé par la puissante controverse sur l'augmentation du budget de la défense que le KMT refuse de voter.

La tension plonge l'Île dans le débat existentiel d'avoir à choisir entre, d'une part, une posture de défense renforcée par l'augmentation du budget des armées destiné à financer les coûteuses livraisons d'armes américaines, au risque d'attiser la vindicte de Pékin, et, d'autre part, le pari de l'apaisement prôné par Cheng Li-wun, porté par son slogan, « La paix est le véritable amour de Taïwan - 和平才是真愛台灣 » et « la provocation n'apportera pas la paix - 挑釁無法帶來和平 ».

Quand la deuxième partie du slogan critique sans détour la posture de durcissement défensif de l'Île prônée par le parti de Lai Qing De au pouvoir qui table sur l'indéfectible soutien américain, au risque de provoquer le PCC et la guerre, Cheng Li-wun en appelle à ceux des Taïwanais qui, redoutant un conflit dans le Détroit, s'interrogent aussi sur la loyauté de l'allié américain, dont toute l'attention stratégique est focalisée sur l'Iran face auquel le Pentagone a déployé une armada considérable.

En filigrane plane la crainte que Washington ne s'engagerait pas en même temps sur deux fronts d'importance majeure avec la même garantie d'efficacité opérationnelle.

A Taiwan, doutes sur l'engagement de l'Amérique et sévère réquisitoire contre Cheng.

A Taiwan, soulignée par une étude de la RAND corporation, la population commence à douter de l'engagement américain dans la défense de l'Île en cas d'agression chinoise. Cette impression générale doit cependant être nuancée par les promesses américaines de livraison d'armes à l'Île dont l'achat est bloqué au Yuan Législatif par le veto du KMT.

*

L'inquiétude sur l'implication des États-Unis, avait été clairement exprimée par une analyse de deux chercheurs de la RAND corporation publiée il y a un an, longtemps avant le déclenchement par D. Trump de la guerre en Iran, le 28 février 2026 : From Strategic Ambiguity to Strategic Anxiety : Taiwan's Trump Challenge.

Le 26 mars 2025, sous le titre « De l'ambiguïté stratégique à l'anxiété stratégique », Jude Blanchette et Gerard DiPippo, du Centre de recherche Chine de la RAND, analysaient l'inquiétude logiquement fondée des autorités taïwanaises confrontées à deux pressions contraires. Lire : Chine – USA – Taiwan. Les ambiguïtés du Pentagone.

D'une part à l'intensification des pressions de l'APL dont la puissance dépasse désormais de loin les capacités militaires de l'Île et, d'autre part, à l'incertitude pesant sur les relations avec leur principal partenaire de sécurité dont les attitudes laissent entendre qu'il « considère le défi taïwanais comme une préoccupation lointaine ».

La conclusion, en deux parties, comparait d'abord la situation de l'Île à celle de l'Europe « contrainte de réévaluer sa relation avec son protecteur historique en matière de sécurité, tandis que la menace de son principal adversaire s'intensifie. ».

Elle énumérait ensuite la liste des mesures à prendre en urgence pour améliorer la résistance de l'Île à un blocus - augmenter les stocks d'énergie, de nourriture et d'eau potable ; accélérer le développement de ses infrastructures de communication sécurisés et redondants par satellite et préparer la population aux mesures de protection civile, etc.

Enfin, les dernières lignes de l'analyse soulignaient que les rivalités partisanes au Yuan Législatif constituaient désormais une menace manifeste pour la prospérité et la sécurité futures de Taïwan.

C'est peu dire qu'à Taipei, les députés DPP et les organes du pouvoir fustigent Cheng Li-wun.

Le 9 avril, Liang Wen-chieh, 梁文傑 nº2 de la Commission des affaires du Continent 大陸委員會, l'accusait de s'être alignée sur le discours du PCC lors de sa visite au Mausolée de Sun Yat-sen. « Visiter le continent est une chose, mais on ne devrait pas s'y rendre pour reprendre le discours du Parti communiste chinois (PCC) à propos de Taïwan ce qui nous met dans une situation très dangereuse. »

Il réagissait aux propos de Cheng qui, comme Xi Jinping célébrait la victoire sur le militarisme japonais dont, dit Cheng, les Taiwanais gardaient un souvenir amer. « À ce jour, les deux rives du détroit de Taïwan restent incapables de panser la plaie béante infligée par l'impérialisme japonais durant la première guerre sino-japonaise, il y a 130 ans ».

A quoi Liang répliqua par une leçon d'histoire : « Présenter Sun Yat-sen comme un dirigeant opposé au militarisme japonais et interpréter les problèmes transdétroit comme des séquelles de la première guerre sino-japonaise, est pour le moins « “surprenant“ » (…)

(…) « Compte tenu des liens étroits qu'entretenait Sun Yat-sen avec le Japon durant sa carrière révolutionnaire, notamment au moment de la création du Tongmenghui (同盟會) à Tokyo, qui contribua à la chute de la dynastie Qing, dépeindre Sun Yat-sen comme un ennemi du militarisme et du colonialisme japonais constitue une grave distorsion de l'histoire. »

Pour remettre l'histoire à l'endroit en prise avec l'actualité, il a rappelé à Cheng, qu'aujourd'hui les Taïwanais ne s'inquiétaient pas du militarisme japonais d'il y a un siècle, mais de la Chine et du régime autoritaire du PCC qui menaçait l'Île d'une action de force.

++++

A son arrivée à Shanghai, le 7 avril 2026, Cheng a été accueillie par un dîner de gala offert par Song Tao, le Directeur du Bureau des Affaires taiwanaises. (Photo KMT - AP).

*

Xi Jinping en embuscade fait feu de tous bois.

Pour le Président chinois, l'épisode le voyage de Cheng est un aubaine politique vertueuse, quoique loin d'être exceptionnelle.

S'il est exact que le long périple en Chine de la nouvelle présidente du KMT est, tous les médias le répètent, le premier depuis dix ans, les contacts entre les têtes du régime chinois et les élites du KMT, y compris à un bien meilleur niveau que celui de Cheng Li-wun, ont été fréquents au cours des vingt dernières années.

Ils vont de la rencontre entre Lien Chan et Hu Jintao en 2005 (lire : Retrouvailles des frères ennemis, symboles et arrières pensées) jusqu'à la visite en Chine, le 18 décembre 2024, de Ma Ying-jeou à la retraite, conduisant un groupe d'étudiants taïwanais, en passant par la rencontre de Ma avec Xi Jinping à Singapour, le 7 novembre 2015, alors qu'il était le président en exercice de la République de Chine (lire : Pour la première fois un président chinois rencontre le chef de l'exécutif taïwanais en exercice).

Confirmant les constants efforts du KMT pour cultiver les liens avec le PCC, y compris sous la présidence du DPP avec qui Pékin avait coupé tous contacts dès 2016, Tsai Ing-wen ayant refusé de reconnaître le consensus d'une seule Chine de 1992, on ajoutera que le voyage de Ma YIng-jeou en 2024, faisait suite à une visite à Taïwan de responsables politiques chinois de Shanghai à l'occasion d'un forum annuel organisé par le gouvernement de la ville de Taipei, dirigé par le Kuomintang.

L'échange des chercheurs avait eu lieu juste avant un déploiement de forces record de l'APL autour de l'Île qui réagissait furieusement au discours du « Double Dix » de Lai Qing De (lire : « Double dix » : Sur fond de connivence sino-russe, ripostant au discours du Président Lai, Pékin met en scène le blocage militaire de l'Île).

Cette fois, le 10 avril, Xi Jinping a reçu Cheng Li-wun dans l'une des salles du Grand Palais du Peuple, alors que tous les liens officiels avec Taïwan avaient été coupés en mars 2016 après la victoire de Tsai Ing-wen et du DPP aux élections présidentielles de janvier 2016, où la candidate du Parti pour le progrès démocratique 民進黨 avait, avec 56,12% des voix, sèchement battu ses concurrents du KMT Eric Chu et du « Premier parti » James Soong, qui ne recueillirent respectivement que 31,04% et 12,84% des suffrages.

La dernière rencontre entre Xi Jinping et un président du KMT en exercice - alors la très controversée Hung Hsiu-chu (洪秀柱) à qui le Parti avait retiré son investiture pour la présidentielle de 2016 pour cause de sondages catastrophiques -, eut lieu en novembre 2016 à Pékin, une année exactement après la rencontre à Singapour avec Ma Ying-jeou, alors président de l'Île en exercice.

Signe que, sous la surface, continuait à fermenter la contestation de la règle du KMT qui pêchait par autoritarisme, il faut se souvenir qu'au printemps 2014, le deuxième mandat de Ma Ying-jeou (2012 - 2016) avait été sévèrement percuté par le « Mouvement des tournesols » qui fut un spectaculaire hiatus de sa trajectoire de rapprochement pacifique avec le Continent. Lire : Taïwan : Craquements politiques dans l'accord cadre. Les stratégies chinoises en question.

Le 12 mars 2016, huit mois avant la rencontre avec Hung, survivante du KMT reléguée dans l'opposition à la nouvelle présidente Tsai Ing-wen, Xi Jinping avait déclaré que le « Consensus de 1992, d'Une seule Chine [中國共識》- refusé par Tsai Ing-wen -] était la base politique minimum 最低政治基礎 pour le développement des relations pacifiques dans le Détroit.

Depuis cette date, l'Île dont la présidence a sans interruption été tenue par le DPP portant une intention de rupture avec le Continent, est l'objet de campagnes répétées de harcèlements militaires par déploiements aéronavals et tirs récurrents de missiles à ses abords maritimes et aériens dont l'ampleur semble préparer un blocus de l'ancien fief de Tchang Kai-chek.

Les démonstrations de force se produisent chaque fois que Taipei sort du cadre contraint de sa soumission souveraine à la Chine qui lui interdit toute affirmation d'une politique étrangère autonome, notamment dans ls sillage de Washington.

Dans la brèche ouverte par la fin de l'hégémonie du Min Jin Dang.

Le 10 avril Xi Jinping a reçu Cheng Li-wun, au Grand Palais du Peuple. Alors que le President chinois répétait contre l'évidence des sondages, que la tendance historique intangible dans le Détroit était « le rapprochement compatriotes des deux côtés du Détroit », la visite de Cheng en Chine a suscité un débat dans l'Île où ses détracteurs l'ont accusée d'être « pro-Pékin ».

Le voyage de Cheng a eu lieu un mois avant la visite prévue du président américain Donald Trump à Pékin pour un sommet avec Xi Jinping alors que Washington exerce une forte pression sur les parlementaires de l'opposition taiwanaise du KMT et du Parti du Peuple afin qu'ils lèvent leur veto à l'augmentation du budget de la défense de l'Île.

L'insistance de Washington a en partie porté ses fruits puisque Cheng Li-wun, toujours opposée à l'augmentation du budget de la défense de 40 milliards de $ répartis sur 8 ans, a tout de même accepté de cautionner l'achat d'équipements militaires américains pour la valeur de 12 milliards de $ avec une option pour des acquisitions ultérieures.

*

Les élections législatives de janvier 2024 mirent fin de justesse à huit années de domination sans partage des « progressistes » du 民進黨, avec un seul siège d'écart au profit du KMT d'Eric Chu (52 contre 51 pour le DPP de Lai Qing De).

L'alternance politique a rebattu les cartes de la relation dans le Détroit et mis du vent dans les voiles de Cheng Li-wun, élue à la tête du KMT, en novembre 2025 à la suite d'Eric Chu.

Pour le Président chinois, le surgissement dans le paysage taïwanais de la personnalité charismatique et opportuniste de Cheng Li-wun, conséquence d'un craquement politique dans l'Île, est une aubaine.

Même si elle est loin d'avoir l'assise politique de ses précurseurs, d'abord Lien Chan 連戰, qui fut Vice-président de l'Ile (1996-2000), puis Ma Ying-Jeou 馬英九 ancien président (2008-2016) qui rencontrèrent respectivement Hu Jintao (2005) et Xi Jinping (2015 et 2024), Cheng apporte à Xi Jinping l'opportune confirmation qu'une réunification avec l'Île serait possible sans heurts.

Tel était bien le sillon creusé lors de sa rencontre le 10 avril avec Cheng par le Président Chinois dont le discours faisait écho à la partie de l'électorat taïwanais qui redoute un conflit dans le Détroit.

« Les dirigeants de nos deux partis se rencontrent aujourd'hui afin de préserver 维护 la paix et la stabilité 和平稳定 de notre patrie commune 共同家园 ; de promouvoir 促进 le développement pacifique des relations entre les deux rives du détroit 海峡两岸关系的和平发展 ; et de permettre aux générations futures de partager un avenir radieux et prometteur. 使子孙后代能够共享一个光明美好的未来. »

Rappelant que les populations des deux rives du Détroit sont chinoises 海峡两岸都是中国人 et qu'elles aspirent toutes à la paix, 都渴望和平, il a ajouté que la Chine était disposée à renforcer les échanges et le dialogue 加强交流对话 avec diverses parties, y compris le Kuomintang 包括国民党, à condition toutefois qu'il s'opposent à l'indépendance de Taïwan 必须反对“台独.

Dans sa réponse Cheng Li-wun, dont la démarche, marquée par l'enthousiasme opportuniste, est à l'évidence beaucoup moins prudente que ses prédécesseurs, s'est sans réserve coulée dans le discours de Xi Jinping sur le renouveau de la Chine dans la Nouvelle ère 中国在新时代的复兴 dont un des accomplissements essentiels serait la réunification.

« La renaissance - 复兴- du peuple chinois est une aspiration partagée par les peuples des deux rives du détroit. 这是海峡两岸人民的共同愿望 ; Elle constituera une contribution positive 积极贡献 à la paix mondiale et au progrès humain 为世界和平与人类进步. ».

En mettant en perspective la manière dont le PCC et Xi Jinping considèrent l'actuel président de l'Île issu du DPP et les égards dont a été gratifiée Cheng Li-wun, sa principale opposante, on constate que le contraste est total.

Même si le Président Lai Qing De - dont il faut cependant rappeler qu'il est issu de la mouvance pro-indépendance dure - (Lire : le § Lai Qing-de 賴清德, l'ancien « enfant chéri de l'indépendance » de notre article Élections présidentielles du 13 janvier 2024. Revue des candidats), s'est, à plusieurs reprises, prononcé pour le maintien du « statuquo » stratégique dans le Détroit, le PCC qui refuse d'engager un dialogue formel avec lui, le considère comme un « dangereux séparatiste, 危險的分裂分子 fauteur de troubles et source de conflit 麻煩製造者和戰爭製造者 ».

Dans la foulée de l'aversion qu'il inspire à Pékin, Lai est, selon un rapport du journal conservateur japonais Yomiuri Shimbun, l'objet de campagnes de désinformations en ligne orchestrées depuis décembre 2025 par le PCC pour empêcher sa réélection en 2028.

Sous la surface, les fragilités de Cheng Li-wun et la défiance à la Chine.

Alors que l'opinion taiwanaise reste défiante à l'égard de la Chine et du PCC, le 14 avril le President William Lai, s'est rendu au QG des armées de l'Île pour assister à un exercice de cadres, faisant partie de la manœuvre annuelle Han Kuang. Selon les observateurs, la conduite de la manœuvre qui, dans le passé était avant tout un affichage destiné à rassurer le politique a gagné en réalisme avec des exercices à tirs réels et l'organisation de contrôles permettant de tester l'efficacité opérationnelle des différents sous-ensembles de forces.

*

La prochaine indication la plus sérieuse, quoique partielle, de l'état des forces politiques à Taïwan découlera du résultat des scrutins locaux du 28 novembre 2026, qui se tiendront dans six municipalités et seize districts, pour lesquels le KMT et le Parti du Peuple Taiwanais 台灣民眾黨 ont déjà décidé de faire alliance contre le DPP.

En attendant, plusieurs sondages - dont les résultats sont cependant à prendre avec prudence - donnent quelques indications sur la préférence stratégique des Taïwanais au moment où la nouvelle présidente du KMT renouait après six ans de silence les contacts en Chine avec le PCC et le président Xi Jinping.

Selon une enquête organisée au printemps par TVBS Poll Center - 民調中心 - 77% des Taïwanais interrogés estiment que la proximité avec les États-Unis est importante quand 47% préfèrent la proximité avec la Chine. Par ailleurs, un sondage réalisé par Academia Sinica indique que plus de la moitié des personnes interrogées seraient prêtes à résister à tout prix à une invasion du PCC et sont favorables à l'achat d'armes aux États-Unis.

Quant au détail des positionnements stratégiques des appareils, 82% estiment que le Parti démocrate progressiste (PDP) est pro-américain, tandis que 5% le considèrent anti-américain. En même temps, seulement 26% pensent que le Kuomintang (KMT) est pro-américain, tandis que 48% le croient anti-américain.

Les proportions des opinions sur le positionnement du Parti du Peuple Taiwanais sont comparables. Seulement 24% des sondés estiment qu'il est pro-américain quand 42% le voient prochinois.

++++

ANNEXE

Le montage de Lin Wei Kai via Mirror Media montre deux photos de Cheng Li-wun, à gauche quand elle militait pour l'indépendance et fustigeait le KMT ; à droite quand, en 2025, elle a été élue à sa tête.

*

Cheng Li-wun. Ses ambiguïtés et ses contradictions.

Élue à la tête du KMT, le 18 octobre 2025, Chen Li-Wun 鄭麗文, 57 ans, d'une famille originaire du Yunnan, héritière des troupes de Tchang Kai-chek réfugiées à Taïwan en 1949, avocate diplômée à 22 ans de l'Université Nationale (1991), militante à cette époque au sein du mouvement étudiant des Lys Sauvages 野百合學, elle collectionna aussi les diplômes acquis à l'étranger avant de s'engager dans l'Île avec virulence contre le KMT.

Titulaire d'un « Master » de droit aux États-Unis (1993) et de Science à Cambridge (2000), elle a commencé sa carrière politique en devenant au sein de l'Alliance des Verts une fervente prosélyte de l'indépendance de l'Île.

En 1988, elle avait 19 ans, la loi martiale avait été abrogée depuis un an. Jiang Jing Guo, le fils de Tchang Kai- chek décédé quelques mois plus tôt avait été remplacé à la tête du KMT par Lee Teng Hui, originaire de l'Île et formé au Japon.

Alors que cette succession d'événements témoignait que le vieux parti nationaliste du « Généralissime » était en train d'évoluer, Cheng prit la parole lors d'un mouvement de protestation d'agriculteurs pour accuser le KMT d'être la force politique de gouvernement la plus détestable et la plus tyrannique qu'il était nécessaire de renverser.

Huit ans plus tard, à 26 ans, étoile montante du parti, elle était élue députée au Yuan Législatif sous la bannière du Min Jin Dang.

En 2002, sa trajectoire politique opéra un virage radical.

A gauche, Chen Li-wun, en 2005. Elle avait 36 ans quand Lien Chan, à droite ancien Vice-Président (1996-2000) alors président du KM, l'avait invitée à l'accompagner en Chine pour rencontrer Xi Jinping (montage QC).

*

Toujours à la recherche de la lumière, elle se joignit imprudemment à une vague d'accusateurs qui dénonçaient leur collègue du DPP, le ministre de l'Environnement Twu Shiing-jer, pour harcèlement sexuel lors d'une émission de télévision.

Les allégations s'avérèrent être une calomnie. Le parti la sanctionna. Trois ans plus tard, après avoir échoué comme candidate indépendante à Kaohsiung en 2004, elle quittait officiellement le DPP en 2005 pour rejoindre le KMT, recrutée par Lien Chan 連戰 alors président du Parti, qu'elle accompagna lors de son voyage en Chine pour rencontrer Hu Jintao en avril 2005.

Sa mue politique du DPP vers le KMT eut lieu au moment où palissait l'étoile de Chen Shui Bian, premier président de l'Île non issu du KMT (2000-2008). Portant le projet indépendantiste radical du Min Jin Dang, il fut accusé de corruption à partir de 2006, au milieu de son deuxième mandat (2004-2008).

En 2008, trois ans après son adhésion au parti, Cheng fut élue députée KMT, mais, en 2012, elle échoua à conquérir un siège à Taichung. Après quoi, devenue une des figures les plus en vue du « Camp bleu », seize ans après avoir été l'une des plus actives militantes indépendantistes, elle servit comme porte-parole et directrice de la communication de l'appareil.

Après la Présidence de Ma Ying-jeou, achevée par la défaite du KMT en 2016 au profit de Tsai Ing-wen, elle a, d'août à novembre 2018, occupé le poste de Secrétaire Générale adjointe du Parti avant d'être réélue au Yuan législatif en 2020 où elle a, en 2021, pris la tête du groupe parlementaire du KMT.

Les élections législatives de 2024 qui, pour la première fois depuis 2016, ébranlèrent à un siège près, la domination sans partage du DPP qui, depuis huit ans, contrôlait à la fois l'exécutif et le Yuan législatif ouvrirent pour Cheng un très efficace espace d'auto-promotion en même temps qu'un tremplin interne de la contestation politique de l'exécutif et de Lai Qing De.

L'élan politique dont elle bénéficie désormais a encore été renforcé par l'échec cuisant des scrutins révocatoires de l'été 2025 quand aucun des 24 députés du KMT visés par le DPP ne fut destitué. Lire : Le grand ratage des révocations collectives.

Tirant profit de la nouvelle marge de manœuvre créée par le contrôle du Yuan Législatif et, tout à son ambition politique de contester Lai Qing De, Cheng, adopta sans nuance le discours du PCC sur les risques de guerre dans le Détroit attisés par l'aventurisme militaire américain et ses ventes d'armes à l'Île.

Le poids de l'Amérique.

Le 30 mars, 4 sénateurs américains étaient reçus dans un Institut de recherche de Taoyuan à Taiwan : de gauche à droite Jeanne Shaheen, démocrate du New Hampshire, John Curtis, républicain de l'Utah, Thom Tillis, républicain de Caroline du Nord et Jacky Rosen, démocrate du Nevada.

L'appui des sénateurs américains arrive alors que le 26 décembre Le Yuan législatif a approuvé une motion visant à lancer une procédure de destitution contre le président Lai Ching-te (賴清德), arguant qu'il avait sapé l'ordre constitutionnel et la démocratie taïwanaise. Le motif est le refus de Lai, inédit dans l'histoire contemporaine, de promulguer un amendement voté par le Parlement qui aurait accordé aux collectivités locales une part plus importante des recettes publiques.

*

Le contraste des « narratifs » dont l'enjeu est le risque de conflit, s'est exprimé sur le vif quand, le 8 avril, le lendemain même du départ de Cheng Li-wun vers Shanghai et Pékin pour sa visite en Chine qu'elle a présentée comme un « voyage de paix », le Président Lai Qing De accueillait à Taïwan, un groupe bipartisan de sénateurs américains.

Leur objectif était d'exhorter les parlementaires taïwanais à adopter les crédits spéciaux de 40 milliards de $ proposés par l'exécutif étalés sur huit années en appoint du budget de la défense.

Actuellement bloqués au Yuan Législatif par le KMT au motif que la Chine considère les ventes d'armes de Washington à l'Île comme une provocation, ils ont fait l'objet d'une déclaration publique de la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen qui, pour ne pas démotiver D. Trump et la Maison Blanche, appelait à une meilleure cohésion des Taïwanais face à la menace chinoise « Il est crucial que toutes les parties prenantes à Taïwan s'unissent pour accepter les dépenses de défense supplémentaires ».

Au sein même du KMT, la trajectoire de Cheng d'accommodation sans nuance au discours du PCC fait débat. Certains vont jusqu'à lui reprocher de reconnaitre le « Consensus d'Une seule Chine de 1992 », en omettant de préciser qu'à Taïwan, son interprétation qui diffère de celle de Pékin, n'envisage pas une réunification avec le Continent aussi longtemps qu'il sera contrôlé par le PCC.

D'autres détracteurs qui furent choqués par les félicitations que Xi Jinping lui avait adressées à son arrivée à la tête du Parti, constatent que, dans l'Île le ralliement dont elle se réclame n'a fait qu'attirer les caciques de la base électorale avides de confrontation avec le DPP.

La jeunesse en revanche dont les tendances rebelles à Ma Ying-jeou et à l'autocratisme du KMT s'étaient manifestées lors du Mouvement des tournesols en 2014 cité plus haut (lire : Taïwan : Craquements politiques dans l'accord cadre. Les stratégies chinoises en question), ne semble pas adhérer à son discours passant sous silence à la fois la liberté démocratique développée depuis 1988, l'identité taïwanaise et l'histoire particulière de l'Île.

Dans ce contexte, il n'est pas excessif de dire avec Aleksandrs Gross journaliste indépendant, rattaché à l'Université de Nottingham spécialisé dans l'analyse de l'identité taïwanaise que « pour les jeunes Taïwanais, le leadership actuel de Cheng renforce tout ce qu'ils reprochent déjà au KMT : une identité sino-centrée, une rigidité idéologique et une incapacité à répondre aux difficultés que rencontrent les jeunes Taïwanais pour vivre. »

Pessimiste, il ajoute que « sans un changement radical, sa présidence risque d'accélérer, plutôt que d'inverser, le déclin générationnel du KMT. »

Au total Cheng Li-wun, se signale à la fois par son incontestable charisme, une féroce ambition opportuniste et, après sa volte-face vers le KMT opérée entre 2002 et 2005, une indéniable souplesse politique pouvant aller jusqu'à reprendre sans nuance le discours de l'appareil chinois à propos de Taïwan, sur au moins deux sujets.

Alors qu'elle considère le « Consensus de 1992 d'une seule Chine », du seul point de vue du Parti communiste chinois, elle ignore la version traditionnelle du KMT qui, réfutant toute réunification avec le Continent tant qu'il sera contrôlé par le PCC, propose sa propre version « Une seule Chine, deux interprétations : 一个中国，不同的解读 ».

Comme le PCC, elle laisse entendre que le simple renforcement de la défense de l'Île serait fauteur de troubles, tout en ignorant que Pékin, faisant l'impasse sur leur histoire et leur évolution politique depuis près de quarante ans, assigne aux Taïwanais, au nom de leur appartenance à la culture chinoise, la rigidité d'un destin enfermé dans la seule perspective d'une réunification avec le Continent qui, si nécessaire, s'accomplirait sous la contrainte contre la volonté des Taïwanais.

[1] La figure et l'héritage de Sun Yat-sen sont l'objet d'une déférente vénération de part et d'autre du Détroit.

Ayant renversé la dynastie Qing, fondé la République de Chine, dont il a été le premier président, il a mené la lutte contre les seigneurs de guerre pour stabiliser la Chine (œuvre menée à bien par son protégé Chiang Kai-shek qui, par la suite, a dénaturé son action.)

A Taïwan, officiellement toujours la République de Chine fondée en 1911, Sun Yat-sen est reconnu comme le fondateur - ou « Père de la Nation » - guofu 國父 - et son premier président.

En République populaire de Chine, il est perçu comme un révolutionnaire de la première heure (geming xianxingzhe - 革命先行者 geming xianxingzhe) et un nationaliste chinois, à la tête du premier « Front Uni », précurseur du socialisme par les « Trois Principes du peuple » réinterprétés à l'aune de l'idéologie communiste.

Iran : Au milieu du brouillard de la guerre, Pékin s'efforce de modeler à son avantage le paysage du Moyen-Orient.

Jean-Paul Yacine — 2026-04-06T13:01:08Z

Le montage réalisé par le site Mondafrique créé par le journaliste et écrivain français Nicolas Beau, montre l'enchevêtrement des intérêts et des rivalités autour de la désignation du Pakistan comme médiateur de paix en Iran. Avec comme un premier objectif le rétablissement du trafic à Ormuz, la Chine, consciente qu'une défaite de l'Iran, remettrait en cause une partie de son influence stratégique dans la région tente de modeler le paysage de l'après-guerre à son avantage.

*

Depuis que fin mars, le Pakistan s'est imposé comme médiateur clé dans la guerre entre l'Iran et l'alliance Tel-Aviv-Washington, Pékin tente de revenir dans le jeu des facilitateurs par le truchement de ses liens avec Islamabad.

La carte est lourde depuis que son image de faiseur de paix, affichée en 2023 quand, son entremise avait rapproché Ryad et Téhéran (lire : Un vent chinois s'est levé au Moyen Orient), a été écornée par l'attaque le 19 mars - sans dégâts majeurs - d'un drone iranien contre la raffinerie saoudienne de Yanbu détenue conjointement par Aramco et ExxonMobil.

Alors que la guerre du Golfe entre dans son deuxième mois, entraînant l'économie mondiale dans sa chute, pour l'instant sans perspective d'issue, la question se pose du rôle de la Chine, partenaire stratégique de l'Iran, mais, à l'évidence, également désireuse de ménager la réussite de sa stratégie « d'accommodement raisonnable » avec Washington.

A ce sujet, le fait que Pékin ait favorablement répondu à la proposition de D. Trump de reporter le sommet avec Xi Jinping de la fin mars à la mi-mai, montre que l'un et l'autre ont de bonnes raisons que la réunion ait lieu.

Le président américain souhaite avoir avec la Chine des relations sans secousse majeure, dont l'éventualité pourrait perturber l'engagement de l'Amérique sur le front du Moyen Orient ou même sa politique intérieure, à l'approche de l'élection générale de mi-mandat prévue le 3 novembre.

Quant à Xi Jinping, il souhaite montrer au monde et au moins autant à son opinion publique, qu'avec les États-Unis elle entretient des relations de puissance d'égal à égal. En poussant l'analyse plus loin, il n'est pas exclu qu'il se réjouisse du report du sommet dans l'espoir que l'Amérique s'embourbe dans le conflit contre l'Iran.

Plus concrètement, la domination chinoise presque sans partage du secteur des Terres rares donnera un avantage stratégique à Pékin à mesure que le Pentagone épuisera son stock de missiles qui regorgent de ces éléments critiques pour le guidage, les moteurs, les capteurs infrarouges et les systèmes de détection.

Alors que personne ne sait quel sera à la mi-mai l'état du conflit, dont Donald Trump a estimé le 1^er avril qu'il durerait encore « deux ou trois semaines » sans perspectives claires sur l'éventualité d'un accord avec les Mollahs qu'il a promis de « ramener à l'âge de pierre » [1], Pékin prend les devants et, à son habitude, propose prudemment un processus d'apaisement dont les termes généraux ne disent cependant rien des exigences incompatibles des belligérants.

Les généralités de principe du plan de paix chinois

Le MAE chinois Wang Yi qui relaye la Position de Pékin, considérant que l'attaque de l'Iran est illégale, et le vice-Premier ministre pakistanais, Mohammad Ishaq Dar, à Pékin, le mardi 31 mars (Cai Yang/AP). Les deux ont proposé un plan de paix articulés aux grands principes généraux de cessez-le-feu immédiat, le rétablissement de la liberté de navigation à Ormuz, de protection des civils et du respect de l'intégrité souveraine de l'Iran.

*

Le 31 mars, après la visite à Pékin du MAE pakistanais Ishak Dar, personnage clé de la médiation proposée par Islamabad, six semaines avant la rencontre entre Xi Jinping et D. Trump, le communiqué rédigé avec Wang Yi, prenait date pour marquer sans ambiguïté que Pékin était dans le camp de la paix, quand l'Amérique perpétuait une stratégie d'emploi de la force.

L'initiative était à cette date la vision la plus clairement exprimée par Pékin sur la manière dont le conflit devrait être résolu.

En plus de l'appel à un « cessez-le-feu immédiat » et à « des pourparlers dès que possible pour une paix durable sous l'égide de l'ONU », la proposition recommandait comme préalables non seulement la sécurisation des voies maritimes, mais également la fin des attaques contre les civils et les cibles non militaires. Elle fixait aussi comme condition non négociable « la sauvegarde de la souveraineté, de la sécurité et de la souveraineté de l'Iran et des États du Golfe ».

La position sino-pakistanaise, exprimée dans ses grandes lignes, soulève cependant des questions sur la nature des initiatives concrètes que Pékin serait prêt à prendre dans le processus.

Alors que sa proximité avec Téhéran jette un doute sur sa neutralité et que sa position de base reste quand même que « le conflit doit être dénoué par ceux qui l'ont déclenché - en Chinois « - 解鈴還須繫鈴人- mot à mot la cloche doit être dénouée par ceux qui l'ont accrochée [au cou du tigre] - », la plupart des observateurs s'interrogent sur les limites de l'implication de la Chine.

Par exemple pourrait-elle se porter garant d'un accord de paix qu'elle aurait initié. ?

La question fait débat.

Tong Zhao, chercheur à la Fondation Carnegie reconnaît que « La Chine a intérêt à mettre en avant son rôle de médiateur (…) tout en souhaitant, en même temps, que le monde prenne conscience du contraste entre d'une part les États-Unis qui sèment le trouble et le chaos et, d'autre part, la Chine, force de désescalade, de stabilité et de paix. »

Il reste que, n'ayant atout militaire, dans la région hormis la base navale de Djibouti située à 1800 km du détroit d'Ormuz, il est impossible qu'elle prenne le risque de déployer des unités navales ou terrestres dont la mission serait de participer à la sécurité du détroit d'Ormuz ou de garantir un cessez-le-feu et, éventuellement, à sanctionner un transgresseur, qui pourrait être l'Amérique.

Tong Zhao convient que, dans le secret de ses discussions internes, l'appareil s'interroge depuis longtemps sur l'opportunité de déployer ses capacités de manière plus active pour élargir son influence et consolider son statut de première puissance mondiale qu'il revendique. Pour autant, malgré ses récents efforts, son influence et ses atouts au Moyen Orient restent trop faibles pour prendre le risque de s'impliquer militairement.

Mais s'il est exact que Pékin n'a pas les moyens d'imposer et de garantir un cessez-le-feu entre deux belligérants dont tout indique qu'ils ne sont pour l'instant pas prêts à composer, il n'en reste pas moins que le Waijiaobu s'active et tente d'anticiper la suite pour modeler l'après-guerre à son avantage.

Alors qu'en parallèle de la visite à Pékin du MAE pakistanais Ishak Dar que Wang Yi cultive avec une assiduité exemplaire (lire notre article : Sur son flanc sud, Pékin revisite ses tensions avec l'Inde et cherche le chemin d'une improbable médiation entre Islamabad et Kabul) la diplomatie chinoise s'efforçait des rester dans le jeu au moment où Islamabad recevait des émissaires d'Arabie Saoudite, de la Turquie et de l'Égypte,

Soulignant à quel point Islamabad et Pékin se coordonnent en temps réel, à l'issue de la réunion, le président pakistanais Asif Ali Zardari s'est rendu en personne à l'ambassade de Chine.

++++

Prudence.

Une vingtaine de navires chinois ont été autorisés à traverser le détroit d'Ormuz à la date du 4 avril. L'arrangement avec l'Iran avec qui Pékin a noué un partenariat stratégique en 2021, traduit la volonté chinoise de placer le retour à la stabilité du commerce en tête des ses priorités bien avant la solution des racines du conflit.

*

Dans ce contexte inconfortable où les jeux étant loin d'être faits, un effondrement de l'Iran des Mollahs remettrait brutalement en cause sa récente stratégie dans la région, Pékin adopte sans surprise une position de prudence, cherchant à ménager ses relations avec toutes les parties prenantes du conflit, en même temps que ses marges de manœuvre en cas d'aggravation de la crise énergétique.

Le dilemme est décrit par Wang Yiwei, directeur de l'Institut des affaires internationales de l'Université Renmin de Pékin. Il souligne d'abord que les relations de la Chine avec les principaux acteurs de ce conflit, notamment l'Iran, les États-Unis et le Pakistan, lui faciliteraient l'accès à toutes les parties lors des pourparlers de paix.

Cependant, dit-il, le MAE évalue également les implications de sa diplomatie sur ses propres priorités, en particulier la visite prévue du président américain Donald Trump en Chine en mai prochain. A ce propos, le Bureau Politique est conscient que la proximité de Pékin avec l'Iran pourrait mettre à rude épreuve la trajectoire d'apaisement sino-américaine jusqu'à présent cautionnée par les deux chefs d'État.

C'est bien ce qu'exprime Wang Yiwei : « Nous ne voulons pas que l'Iran, ni aucun autre événement, ne vienne ébranler cette confiance ». On ne saurait mieux dire pour préciser qu'à court et moyen termes, les priorités de Pékin se trouvent à l'étage supérieur dans ses relations avec Washington et les « accommodements raisonnables » entre Xi Jinping et D. Trump.

Tel est le contexte entourant la perspective que Pékin agisse comme un médiateur dans le conflit en Iran.

Dans une interview accordée à Al Jazeera le 20 mars, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, avait déjà déclaré que « plusieurs pays, dont la Chine, peuvent jouer le rôle de médiateurs », ajoutant que Téhéran était prêt à examiner des propositions visant à mettre fin au conflit.

Mais en Chine même des voix autorisées dans la mouvance des chercheurs notent que la situation avait radicalement changé depuis le succès chinois de 2023 qui avait présidé au rapprochement entre Ryad et Téhéran.

Li Weijian, chercheur à l'Institut d'études internationales de Shanghai rappelle l'évidence que « la situation actuelle est une confrontation militaire directe entre l'Iran, Israël et les États-Unis », bien différente de celle qui existait en 2023. Il y a trois ans, le rôle de la Chine avait consisté à faciliter un processus déjà entamé par les acteurs eux-mêmes grâce à l'entremise de plusieurs « petits États du Golfe », dont le Koweit.

Selon Zhu Junwei, directrice de « Horizon Insights Center » 弘则研究 un groupe de réflexion basé à Pékin, citée par le South China Morning Post du 20 mars, la guerre pourrait s'intensifier considérablement et « tout médiateur potentiel se trouverait confronté à d'énormes difficultés ».

Elle ajoutait que, s'il est exact que « D. Trump sera confronté à une pression intérieure grandissante pour mettre fin à la guerre, il ne souhaiterait certainement pas que la solution vienne de la Chine. » (…) Déjà Zhu avait suggéré qu'en guise de plan de paix, Pékin se contenterait de proposer des principes généraux en espérant que les parties s'y conformeraient.

Le risque, dit Zhu, est qu'en cas d'échec de la médiation, le blâme retombe sur la Chine.

Tenir à distance la crise énergétique.

A brève échéance, la priorité stratégique pour Pékin est de tenir à distance une crise énergétique provoquée par le blocage d'Ormuz qui asphyxie la route vers les ports chinois où transitent 35 a 45% de ses importations de pétrole et 29% de ses achats de GNL provenant en majeure partie du Qatar.

Les marges énergétiques de la Chine existent dans ses relations avec la Russie qui fournit 20% des besoins chinois en pétrole acheminés par oléoducs et 10% du gaz par gazoducs terrestres directs complétés par une flotte de pétroliers et de méthaniers russes contournant les sanctions [2].

L'autre résilience chinoise face à une crise est sa capacité stockée. En pétrole Pékin a accumulé les plus formidables réserves au monde estimées à environ 1,2 à 1,4 milliard de barils correspondant à une moyenne de 150 jours d'importations.

Le gaz naturel stocké serait fin 2025, (les données accessibles sont moins claires) de 50 à 60 milliards de m³, couvrant 15 à 17% de ses besoins annuels, mais la hausse de la production annuelle domestique évaluée à 246 milliards de m³, réduit les risques de pénurie.

Enfin, la dernière marge de manœuvre de la Chine est l'opportunité découlant de ses relations étroites avec les Mollahs. Depuis février 2026, plusieurs navires chinois ont, avec quelques-uns de la Russie, de l'Irak et du Pakistan, obtenu l'autorisation de traverser le détroit d'Ormuz, non sans payer un droit de passage en monnaie chinoise équivalent à 2 millions de $ [3].

*

Au total, l'efficacité d'une médiation chinoise est aux mieux incertaine. Il est exact que les liens fonctionnels de Pékin avec toutes les parties et son statut de premier partenaire commercial de l'Iran, client de 80% de son pétrole, lui confèrent un levier d'action que l'Occident ne possède pas.

Mais la réalité est aussi que ses liens de partenariat stratégique avec Téhéran portés par Xi Jinping en 2016 et 2021, affaiblissent la posture de « neutralité » dont se réclame la Chine. Un autre handicap est son incapacité à imposer des garanties de sécurité dans le contexte où Washington sera en toutes hypothèses, réticent à accorder à la Chine une victoire diplomatique.

Sur le fond, les principales motivations de la Chine dans ce conflit sont la stabilité et la sécurité de ses flux énergétiques et le fonctionnement de ses marchés. En revanche, la résolution des causes profondes du conflit dont les points clés sont le programme nucléaire iranien et les menaces sur Israël ne figurent pas en tête de ses priorités.

Il reste que sa proximité avec Téhéran et Islamabad et l'importance qu'elle accorde à ses relations avec les États du Golfe et surtout avec Washington, feront qu'elle aura sans doute un rôle à jouer dans l'apaisement de la guerre.

++++

ANNEXE

La République islamique du Pakistan à la croisée des espoirs de paix.

Sur cette photo diffusée par le ministère pakistanais des Affaires étrangères, de gauche à droite : Badr Abdelatty, ministre égyptien des Affaires étrangères ; le prince Faisal bin Farhan Al-Saud, ministre saoudien des Affaires étrangères ; Ishaq Dar, ministre pakistanais des Affaires étrangères ; et Hakan Fidan, ministre turc des Affaires étrangères, marchent avant leur réunion consacrée à la guerre au Moyen-Orient, à Islamabad, au Pakistan, le dimanche 29 mars 2026 (Ministère pakistanais des Affaires étrangères via AP).

*

La caractéristique générale de la politique étrangère de la République islamique du Pakistan, à 97% musulman, puissance nucléaire à la fois proche de la Chine et des États-Unis, est qu'elle est le seul souverain capable de dialoguer avec Téhéran devenant ainsi fin mars un des espoirs de cessez-le-feu au Moyen Orient.

Sur le fond, Islamabad évolue dans un équilibre complexe instable, entre d'une part sa rivalité structurelle, historique, idéologique, religieuse et territoriale avec l'Inde, symétrique de sa proximité avec Pekin, ses ambitions de constituer un pont de l'Asie du Sud vers l'Arabie saoudite et les Émirats musulmans et ses relations obligées par 900 km de frontière commune avec l'Iran, les deux ayant été engagés ensemble depuis 1947, contre les séparatistes baloutches.

La défiance réciproque entre Téhéran et Islamabad s'était pourtant exacerbée le 16 janvier 2024, quand les deux avaient brièvement échangé une série de frappes aériennes et de drones. Déclenchées par Téhéran, elles visaient les terroristes sunnites baloutches de Jaish ul-Adl, retranchés au Pakistan, à la frontière sud-est de l'Iran.

Islamabad avait riposté deux jours plus tard avec des drones tueurs chinois Wing-Loong et des raids de chasseurs américains F-16 et chinois JF-17 et J10-C contre la ville iranienne de Saravan à 50 km de la frontière sud-ouest du Pakistan. Les deux s'étaient mutuellement accusés que leurs frappes avaient tué des civils.

Alors que le Pakistan est souvent accusé d'abriter par laxisme ou/et opportunisme des groupes terroristes réfugiés d'Afghanistan ou d'Iran, la flotte des chasseurs de combat de l'armée de l'air pakistanaise qui va des F-16 américains Falcon modernisés aux modèles de l'aéronautique militaires chinoise (JF-17, Block I, II et III) avec des perspectives d'achat à terme des J-31 et J-35 A, derniers nés de la 5^e génération furtive produite à Shenyang, ouvre une autre fenêtre sur la complexité des relations extérieures du Pakistan.

Avec les États-Unis, la relation est heurtée et en « dents de scie », articulée à la fois à de intérêts de sécurité stratégique et économique et à l'inconfort de Washington gêné par la proximité entre Islamabad et Pékin.

Mais le fait est que depuis 2002, le Pentagone considère le Pakistan comme un de ses alliés majeurs hors OTAN, acteur essentiel de la stabilité régionale face au risque terroriste d'Afghanistan. Vue de Washington, l'importance de la relation stratégique suivie de près par la CIA, est d'autant plus cruciale que le pays doté de l'arme nucléaire qui augmente et perfectionne son arsenal balistique, est jugé vulnérable aux groupes terroristes.

C'est dans ce contexte, qu'en décembre 2024, le Département d'État avait infligé des sanctions contre 4 entités pakistanaises accusées de produire des missiles balistiques à longue portée dépassant les nécessités de la sécurité du théâtre de l'Asie du Sud.

En 2025, pourtant, Islamabad et Washington ont recalibré leur relation autour du partage institutionnalisé de renseignements antiterroristes et de projets de coopération dans le secteur de l'IA et des nouvelles technologies.

Enfin, au plan économique et commercial, les États-Unis restent la première destination des exportations du Pakistan (6 milliards de $ en 2025, - textiles, riz, équipements informatiques -) loin devant la Chine (3 milliards de $).

Mais alors que 2,5 millions de Pakistanais travaillent en Arabie Saoudite et que le Pakistan importe la totalité de son pétrole et de son gaz du Golfe persique, Islamabad a tout récemment renforcé sa relation avec Ryad par un pacte de défense mutuelle.

Signé en septembre 2025, il inclue une possible coopération nucléaire faisant d'Islamabad un autre garant potentiel de la sécurité du Royaume saoudien, signalant au passage une diversification des liens de sécurité du Pakistan à d'autres acteurs que Washington.

Le pivot des relations stratégiques d'Islamabad est sans conteste Pékin.

La Chine est en effet à la fois l'un des principaux fournisseurs d'armes et de technologies modernes du Pakistan, y compris dans le domaine nucléaire civil (Centrales de Chiasma et de Karachi) et du nucléaire militaire pour lequel Pékin a, dans les années 80, fourni des éléments techniques essentiels.

Du point de vue d'Islamabad, la coopération stratégique avec Pékin qualifiée de « tout temps » qui touche aujourd'hui aux équipements de défense (avions, missiles capables de porter des ogives nucléaires, systèmes de défense aérienne HQ-19), à l'espace, à l'IA et aux technologies nucléaires avancées, assure l'équilibre stratégique avec l'Inde (170 à 180 ogives chacun) dans un contexte où les relations entre Pékin et New-Delhi restent elles-mêmes empreintes de défiance.

Contredisant les postures de neutralité de Pékin dans les tensions en Asie du Sud, la proximité stratégique entre Islamabad et Pékin s'est confirmée lors de l'explosion de violence entre l'Inde et le Pakistan au Cachemire, au printemps 2025.

L'escalade militaire de grande ampleur, dont l'étincelle fut un attentat le 22 avril contre des touristes dont 28 avaient été tués, perpétré au Cachemire indien par le groupe terroriste « The Resistance Front » pour l'indépendance du Cachemire basé au Pakistan, avait opposé l'armée de l'air indienne à celle du Pakistan.

Après les affrontements qui, au passage semblent avoir confirmé un avantage de la chasse pakistanaise, Islamabad et Pékin ont très vite tenu à réaffirmer la solidité de leur relation dont le socle reste la puissance du « Corridor pakistanais » des « Nouvelles routes de la soie » établi en 2015 (lire : Le Pakistan, premier souci stratégique de Pékin. Les faces cachées de l'alliance).

Le 20 mai 2025, dix jours après le cessez-le-feu, le MAE chinois Wang Yi, recevait à Pékin le vice-premier ministre et MAE pakistanais Ishak Dar qui, à cette occasion avait condamné la « décision unilatérale et illégale » de l'Inde de suspendre, après l'attentat du 22 avril, le Traité des eaux de l'Indus (TIE), accord de partage des eaux conclu entre les deux il y a soixante ans.

Lire le §, « La difficile neutralité chinoise » de notre article : Shangri-La Dialogue 2025. Éruption en Asie du Sud, guerre des communiqués et montée des risques de déflagration globale &, sur la guerre de l'eau : Entre la Chine et l'Inde, sur le toit du monde, « La bataille de l'eau. ».

[1] Dans la confusion des déclarations de D. Trump, la Lettre de Léosthène du 1^er avril, d'Hélène Nouaille explique que le changement de posture du président américain prêt, dit-il, à négocier avec une équipe supposée moins radicale à Téhéran, est en réalité motivé par le guêpier des tensions pesant sur l'équilibre financier de la première puissance mondiale.

En bref, l'augmentation des dépenses de guerre accroit les pressions sur le budget, dont le déficit a atteint 1800 milliards de $ en 2025 et tire la dette vers le haut. Selon le « Committee for a Responsible Federal Budget », l'augmentation envisagée du budget de la défense à 4,5% du PIB soit 1500 milliards de $ en 2027, pourrait, sur dix ans, ajouter 6900 milliards de $ à la dette nationale déjà exorbitante.

Alors qu'elle est aujourd'hui à 38 500 milliards de $ (120% du PIB), elle se monterait d'ici 2036 à plus de 45 000 milliards de $.

Du coup, l'attrait de la dette américaine qui permet à Washington de fonctionner à crédit, est entré dans une phase d'incertitude, marquée notamment à la fois par la baisse des engagements chinois tombés entre 2014 et 2025 de 1200 à 638 mds de $, le plus bas niveau depuis 2008 et l'accélération du retrait des investissements japonais - toujours en tête en janvier 2026 avec 1225 milliards de $, mais sur le départ, pour compenser le choc énergétique de la guerre.

Selon la lettre du GEAB (Global Europe Anticipation bulletin) du 30 mars, citée par Léosthène, « les prochaines enchères du Trésor US à 10 et 30 ans - les 8 et 9 avril - s'annoncent comme l'épicentre du séisme. (...) Avec des Primary Dealers - institutions autorisées à traiter directement avec le Trésor - déjà saturés (24% d'absorption le 24 mars) et le retrait des acheteurs japonais en particulier lors des dernières enchères, nous guettons le « Failed Auction », à savoir le moment où la dette américaine ne trouverait plus preneur à prix raisonnable ».

Le choc serait le point d'enclenchement d'un effet domino marqué par « l'envolée brutale des taux US, la dépréciation des portefeuilles obligataires des banques mondiales, la vente de leurs actifs (immobiliers, actions et or) pour couvrir leurs pertes et, par effet de prudence, le gel du crédit interbancaire » (dispositif permettant, en temps normal, la fluidité du système financier par les prêts - de 24 h à un an - que les banques s'accordent entre elles pour respecter les exigences de la Réserve Fédérale - minimum de fonds propres ; minimum d'actifs liquides de qualité -

Le tableau est sombre et l'alerte de la GEAB est sévère.

Il est cependant possible de tempérer l'imminence du risque en soulignant que la dette américaine est détenue à environ 58% par des investisseurs privés (qu'ils soient étrangers ou américains - fonds de pension et de placement, banques commerciales et sociétés d'assurances -) et à 42% par des investisseurs officiels (gouvernements, banques centrales qui investissent dans les obligations du trésor mais pas seulement ).

Lire : Who holds U.S. debt ? Structure,ownership, Europe's exposure, and the
limits of leverage

[2] En 2025, la Russie a livré environ 38,8 milliards de mètres cubes de gaz naturel à la Chine via le gazoduc « Force de Sibérie » (Power of Siberia 1). Depuis le 1^er décembre 2024, le gazoduc fonctionne à sa pleine capacité contractuelle, soit un rythme annuel de 38 milliards de m³.

Le projet « Force de Sibérie 2 » dont le protocole d'accord a été signé en septembre 2025, vise une capacité supplémentaire de 50 milliards de m³. En 2025, pour la première fois, le volume de gaz exporté par Gazprom vers la Chine par gazoduc a été supérieur au total des exportations vers ses clients européens non limitrophes (Turquie incluse).

[3] A la date du 4 avril, selon BFM TV, « 35 traversées avaient eu lieu. Par des navires appartenant à des armateurs grecs, dont huit à la seule société, Dynacom Tankers Management Ltd et par au moins 20 navires affiliés à la Chine et 13 à l'Inde. Certains navires semblent avoir pu traverser grâce à des autorisations accordées par l'Iran à des pays considérés comme alliés. »

« Des centaines de navires semblent attendre la fin du conflit, en raison du coût très élevé des assurances et des risques pour les équipages et les cargaisons. Selon l'organisme britannique UK Maritime Trade Operations, parmi les navires ayant signalé des attaques ou des activités suspectes dans la zone, environ la moitié sont liés à l'Europe ou aux États-Unis. »

Notons enfin que selon les données de navigation ouvertes consultables en ligne, le jeudi 2 avril dans l'après-midi, le Kribi, porte-conteneurs sous pavillon maltais du groupe français de transport maritime CMA CGM, et un méthanier japonais ont traversé le détroit d'Ormuz. d'Ouest en Est.

La diplomatie de conciliation des contraires à l'épreuve de la guerre en Iran.

François Danjou — 2026-03-30T09:57:32Z

Wang Yi, chef de la diplomatie chinoise, en compagnie d'Ali Shamkhani, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien à droite, et de Musaad bin Mohammed Al Aiban, conseiller à la sécurité nationale saoudien, à Pékin le 10 mars 2023. Source : China Daily.

En dépit de sa proximité avec Téhéran, la Chine se présente comme un médiateur neutre, déterminé à résoudre les conflits entre États rivaux et à réduire les risques d'escalade dans la région. Le rapprochement irano-saoudien de 2023, facilité par la Chine, qui a mis fin à sept années de crise diplomatique et est considéré comme l'un des plus grands succès de la Chine au Moyen-Orient.

Pour autant, trois ans plus tard, la diplomatie de conciliation des contraires, entre l'Iran et l'Arabie saoudite de part et d'autre du détroit d'Ormuz, où transitent 45% des importations chinoises de pétrole et 29% de son GNL se heurte à la déflagration de la guerre existentielle entre les Mollahs terroristes et l'alliance entre Tel Aviv et Washington, dont la brutalité est à l'origine d'une riposte iranienne contre une des plus grandes raffineries saoudiennes.

*

Aux dernières nouvelles de la Maison Blanche, le sommet Xi Jinping - D. Trump initialement prévu fin mars à Pékin aura lieu les 14 et 15 mai.

La même déclaration précisait aussi que « le couple présidentiel américain Donald et Melania Trump accueillera à Washington Xi Jinping et son épouse Peng Liyuan “plus tard cette année” »
Dans la foulée, le 26 mars, Lin Jian, l'un des porte-paroles du ministère chinois des Affaires étrangères, confirmait les bonnes dispositions de Pékin en déclarant aux journalistes que « les deux parties maintenaient le dialogue concernant la visite du président Trump en Chine ».

Alors qu'officiellement Washington et Pekin et nombre de commentateurs présentent le sommet à venir comme l'occasion de redéfinir la relation sino-américaine sur un mode plus positif, le nouveau calendrier suggère que pour la Maison Blanche, la guerre en Iran n'entrera pas avant six semaines dans une phase de désescalade, seule condition d'un sommet entre Trump et la Chine de Xi Jinping qui, au cœur de la guerre contre les Mollahs, est le premier partenaire stratégique de Téhéran.

Mais un doute demeure. Compte tenu de l'obstination jusqu'au-bouliste des belligérants en Iran et en Israël, rien ne dit qu'à l'échéance de la mi-mai D. Trump pourra se prévaloir d'un succès.

Il risque au contraire d'arriver à Pékin avec, sur les bras les embarras d'une guerre aux répercussions économiques et énergétiques globales dont les effets sur l'opinion américaine, ses alliés du Golfe et toute la sphère occidentale le mettront en porte-à-faux face au Président chinois dont la propagande brandit le discours d'une Chine à la fois opposée à l'Occident et, en même temps, porteuse de paix.

Plus encore, malgré les bonnes paroles, la liste des contentieux est telle que l'exercice de réajustement en quête d'accommodements raisonnables souhaités par les deux rivaux, pourrait s'avérer problématique. Enfin, la carte sauvage de la guerre contre l'Iran a transformé en « guerre chaude », une situation que nombre d'analystes ne voyaient jusqu'à présent que comme une marche insistante vers une nouvelle « guerre froide ».

Avec cependant la différence que les rivalités des propagandes autour de l'efficacité des systèmes politiques chinois et américain se doublent de féroces compétitions technologiques (guerre des puces IA, de l'innovation et de la robotique), tandis que les fortes interpénétrations économiques et commerciales dessinent un paysage stratégique global plus diffus rendant la maitrise des risques infiniment plus complexe qu'à l'époque où les « blocs » étaient séparés par un « rideau de fer » étanche.

La sensibilité explosive du tonneau de poudre international attisée par la reprise d'une course aux armements aux capacités létales infiniment plus élaborées (missiles hypersoniques, armes intelligentes, drones tueurs), est pour la première fois depuis 1969, aggravée par la disparition du cadre de contrôle et de limitation des armements nucléaires stratégiques.

L'expiration le 5 février 2026 du traité START faisait suite au retrait en 2019 de l'Amérique, aussitôt suivi par la Russie, du traité sur les forces nucléaires de portée intermédiaire et, en 2020, du traité dit « ciel ouvert » qui autorisait les observations aériennes des installations nucléaires adverses.

La dernière décision en date achevant le retrait du couvercle de la chaudière, fut en novembre 2023, la décision formelle de Moscou d'abandonner le traité FCE de limitation des forces conventionnelles en Europe, 21 mois après avoir mis fin à l'illusion de la paix perpétuelle en Europe en attaquant l'Ukraine, le 24 février 2022.

Au milieu de l'évaporation récente des garde-fous contre le risque d'une apocalypse nucléaire, le cas chinois mérite une attention particulière.

Montée en puissance de l'arsenal nucléaire chinois au milieu de tensions tous azimuts.

Une batterie de missiles chinois hypersonique DF-17. Selon la revue « National Interest », « Discrètement et sans grande médiatisation, les plus hauts responsables scientifiques militaires du Pentagone admettent que la Chine a, dans le domaine stratégique clé du développement des armes hypersoniques, pris l'avantage sur les États-Unis, malgré le considérable écart des budgets de défense. » (…)

« Ayant investi l'équivalent de 10 milliards de dollars dans le développement non pas d'une seule arme hypersonique de pointe, mais de tout un écosystème de missiles, la Chine a, cœur de sa stratégie anti-accès, déployé ces engins redoutables le long de sa zone de défense, notamment en mer de Chine méridionale où ces systèmes peuvent atteindre et menacer des bases aériennes et des porte-avions américains éloignés. »

*

Partie au traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP 1992), la Chine n'est en revanche signataire d'aucun accord de limitation et de contrôles des armes stratégiques ou intermédiaires, au motif que son arsenal très inférieur à celui des Russes et des Américains correspondrait à une stricte suffisance stratégique dissuasive, qui plus est, articulée à la garantie de non-emploi en premier.

Il reste que, contrastant avec son discours d'autosuffisance, les observations du Pentagone et du SIPRI convergent pour souligner que la Chine se livre à un des plus grands renforcements nucléaire militaire de son histoire.

L'accélération se traduit par : 1) Le doublement de ses ogives depuis 2019, passées de 300 à 600 et dont, selon le Pentagone, le nombre atteindra 1000 d'ici 2030 ; 2) La construction de nombreux sites de lancement de missiles balistiques intercontinentaux (DF-41) au Gansu (région de Yumen), à l'Est du Xinjiang (région de Hami) et en Mongolie Intérieure (près de Ordos) ;

3) Le déploiement de SNLE dotés de missiles JL-2 et JL-3 (portée de 8 à 10 000 km) ; 4) Le développement de missiles à double usage, à moyenne portée (DF-26) ou hypersoniques (DF-17) portant des charges nucléaire ou classique.

Dans ce contexte embrasé non seulement par la brutalité meurtrière des guerres en Ukraine et en Iran, mais encore par la violence endémique d'une soixantaine de conflits en Afrique (Soudan, Sahel, Érythrée), en Asie (Myanmar), au Moyen-Orient (Syrie, Liban, Gaza, Cisjordanie) que voit-on ?

D'une part un bloc Chine-Russie-Iran-Corée du Nord renforcé par la proximité de la nébuleuse du « Sud Global » aux allégeances parfois incertaines, mais dont l'affirmation anti-occidentale ne cesse de se préciser par le truchement des BRICS et de l'OCS (lire : Xi Jinping au centre, avec V.Poutine et Kim Jong Un, vent debout contre l'Occident) ; d'autre part, les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN, les Israéliens, la Corée du sud, le Japon, l'Ukraine et certains pays du Golfe.

Dès lors que saute aux yeux le hiatus d'une Chine première alliée stratégique de l'Iran lui-même directement attaqué par l'Amérique, mais cherchant en même temps un accommodement raisonnable avec Washington, on peut, avec la Revue Esprit du 27 mars, se demander « Combien de temps la Chine pourra-t-elle tenir cette position d'équilibre ? ».

Alors que Pékin a refusé de répondre à la demande américaine de s'impliquer pour sécuriser les flux commerciaux dans le détroit d'Ormuz, la question de la capacité de l'appareil à Pékin de concilier les contraires entre sa proximité avec Téhéran et sa recherche d'un apaisement avec Washington, sera assurément le fond de tableau du sommet de la mi-mai.

En attendant, dans le contexte où Pékin et Washington s'accordent pour considérer qu'un affrontement militaire entre les deux ferait entrer le monde dans le « brouillard » incontrôlable d'un déchaînement de violence universellement funeste, la plupart des observateurs s'appliquent à passer en revue les termes et les limites d'un « accommodement raisonnable » entre les deux.

Il serait certainement possible de conclure des accords exprimant une bonne volonté réciproque, par exemple pour confirmer le moratoire sur les droits de douane réduits à 10% et le renouvellement de l'accord sur la suspension par la Chine de son contrôle des Terres rares (valable jusqu'au 27 novembre 2026) ou encore sur la poursuite des achats chinois de soja, de maïs ou de blé américains dont le montant atteint déjà 25 milliards de $.

Autre espoir d'apaisement au milieu des férocités vindicatives, à l'étage stratégique, un consensus existe déjà sur la sécurité maritime et aérienne dans le cadre du MMCA (Military Maritime Consultative Agreement) conclu en 1999, dont le rôle a été élargi à la sécurité aérienne, pour tenir à distance une éventuelle méprise en mer de Chine du sud et dans les parages de Taïwan.

Enfin des pourparlers sont en cours pour circonscrire les risques posés par les automatismes de l'Intelligence artificielle dans la mise en œuvre des systèmes d'armes nucléaires.

Pour autant, l'inventaire des sources de friction reste impressionnant.

++++

Une longue liste des contentieux.

Selon le New-York center for Foreign Policy Affairs, « la compétition stratégique sino-américaine façonne la dynamique économique et sécuritaire mondiale. Exacerbée par les tensions commerciales, les restrictions technologiques et les démonstrations de force militaire, cette rivalité influence les politiques publiques, les alliances internationales et la stabilité mondiale. L'enjeu central réside dans la confrontation des visions de la domination mondiale, notamment en matière de politiques commerciales, de contrôle des technologies de pointe et de stratégies de sécurité. » Image : discoveryalert.com.

*

L'inventaire des sources d'inquiétude va de la guerre commerciale et technologique avec la persistance, malgré une baisse 31% par rapport à 2024, du déficit commercial américain voisin de 200 milliards de $ et le maintien en retour des droits de douane de 10% imposés par Washington et leurs répliques chinoises sur le charbon, le pétrole et le gaz ;

En même temps, constatons qu'aux restrictions structurelles de la Chine à l'ouverture de son marché, Washington a, en riposte, interdit l'accès d'entreprises comme Tencent et CATL qui travaillent avec l'armée chinoise, aux hautes technologies du numérique et de l'IA.

En réalité, le fond de tableau reste une rivalité systémique des modèles politiques de société fondamentalement concurrents et du rapport à l'ordre mondial. L'antagonisme se cristallise autour des revendications chinoises sur 80% de la mer de Chine du sud au mépris du droit de la mer et sur l'Île de Taïwan où la démocratie s'exprime avec de plus en plus de force en faveur d'une identité séparée du Continent.

L'évolution, politique de l'Île, « trou noir » de la pensée politique chinoise, crée entre Washington et Pékin une tension dans le Détroit qu'au cours de son deuxième mandat, Donald Trump a, chiffon rouge pour l'appareil chinois, échauffée en augmentant notablement la vente d'armes défensives à l'Île.

Après qu'en décembre dernier, la Maison Blanche avait, en accord avec le Congrès approuvé [1] dans le cadre du Taiwan Relation Act, la vente de 11,1 milliard de $ d'équipements militaires à l'Île (dont, entre autres, des Himars, des drones, et des missiles anti-char) - record depuis les 18 milliards vendus sous la présidence de Georges W. Bush en 2001 -, le ministre taïwanais de la défense, Wellington Koo déclarait le 17 mars, qu'une nouvelle vente d'une valeur totale de 14 milliards de $, était en cours d'examen à Washington.

Enfin et surtout, si malgré la somme des divergences anciennes et récentes, le sommet était confirmé, D. Trump ira à Pékin avec en tête la preuve obtenue sur le vif, que, contrairement à son discours de neutralité, Pékin a ostensiblement pris parti pour Téhéran.

Une nouvelle guerre froide dont les mèches explosives sont allumées.

Selon Reuters, le 25 mars, le port saoudien de Yanbu, sur la mer Rouge, actuellement le seul point d'exportation du pétrole brut d'Arabie, a été la cible d'une attaque iranienne qui visait la raffinerie Aramco-ExxonMobil (SAMREF).

L'attaque a eu lieu deux jours après que l'Arabie saoudite qui anticipait d'importantes perturbations dans le détroit d'Ormuz avait offert à ses clients pétroliers la possibilité de recevoir leurs allocations du mois d'avril avril via le port de Yanbu. Photo publiée par The Economic Times.

*

Selon le Pentagone et la CIA, la coopération militaire entre la Chine et l'Iran des Mollahs s'est renforcée en 2025 et 2026. Notamment après la guerre de juin 2025, par une aide chinoise à la défense aérienne de Téhéran, au moyen des systèmes HQ-16, HQ-17AE et HQ 9-B dont l'efficacité a cependant été décevante [2], et par la fourniture de technologies de pointe permettant d'augmenter la capacité des frappes missiles.

Dans ce domaine crucial de la précision des frappes, Pékin a notamment mis à disposition des Mollahs terroristes, son système de navigation BeiDou 北斗, opérationnel depuis 2020 et indépendant du GPS des américains qui ne parviennent pas à le brouiller localement.

Si comme le souligne la Revue Esprit, l'incapacité de l'Amérique à rétablir la circulation dans le cul-de-sac d'Ormuz, verrou majeur de l'économie mondiale, confirme sa perte de puissance, la guerre en Iran met aussi à l'épreuve la capacité diplomatique globale de la Chine à défier l'Amérique notamment sur ses plates-bandes au Moyen Orient.

Que vaut en effet aujourd'hui le rapprochement entre les deux théocraties rivales du Golfe, Ryad et Téhéran, mis en scène le 11 mars 2023 par Wang Yi, le ministre des Affaires d'un régime chinois athée ? (lire Un vent chinois s'est levé au Moyen Orient).

Ayant à la fois fait l'impasse sur la carte sauvage d'Israël menacé dans son existence et la culture terroriste des Mollahs, la stratégie de Pékin est percutée de plein fouet par l'embrasement de la guerre en Iran. Dernier exemple en date que la conciliation des contraires n'est pas sans limites, le 25 mars, réduisant au moins pour l'instant à néant la stratégie du grand écart chinois, une attaque de drone iranienne ciblait le site névralgique de la raffinerie saoudienne de Samref à Yanbu, permettant de contourner le détroit d'Ormuz.

[1] Si le président américain a l'autorité finale de décider la vente d'armes à Taïwan, le Congres dispose d'un droit de regard et de blocage qu'il peut exercer pendant une période de trente jours. La procédure s'inscrit dans le cadre légal du Taiwan Relations Act de 1979.

(Lire : Relations Chine, Taïwan, États-Unis)

Historiquement, le Congrès manifeste un fort soutien transpartisan aux ventes d'armes à Taïwan. Il est souvent arrivé qu'il presse l'exécutif d'accélérer les livraisons.

[2] Selon des rapports datant de janvier 2026, les systèmes antiaériens (missiles HQ-9B et radars YLC-8B) n'ont pas été à la hauteur des attentes iraniennes pendant la guerre de juin 2025.

Conférence de presse du ministre des Affaires étrangères. Mise au ban de l'esprit de nuance pro-occidental.

Jean-Paul Yacine — 2026-03-19T19:44:05Z

Le 8 mars Wang Yi a donné la conférence de presse traditionnelle de l'appareil à l'occasion de la réunion annuelle des deux assemblées. Plus que jamais la parole de ce diplomate au long cours, âgé de 73 ans, né pendant la révolution culturelle, était inspirée d'un sentiment de défiance à l'égard de l'Occident calqué sur la pensée de Xi Jinping qui a rapproché la Chine de l'Iran depuis 2016.

Entré dans la carrière en 1982, ayant commencé sa carrière à Tokyo en 1989, où il fut aussi ambassadeur de 2004 à 2007, ministre depuis 2013, fidèle parmi les fidèles de Xi Jinping à qui il doit son entrée au Bureau Politique en 2022, il cumule aujourd'hui les fonctions de Directeur du Bureau des affaires étrangères du Parti, de Ministre et de membre du Bureau Politique.

*

La réunion des deux assemblées s'est conclue le 12 mars par l'adoption sans surprise du 15^e plan quinquennal (2026-2030) avec 2758 voix pour, 1 vote contre et 2 abstentions. Au milieu du très épais brouillard le la guerre en Iran, aujourd'hui focalisée sur l'irritant cul-de-sac du détroit d'Ormuz, la note qui suit revient, pour la mettre en perspective, sur la conférence de presse du MAE Wang Yi, le 8 mars.

C'était la douzième fois que l'inamovible ministre des Affaires étrangères chinois se livrait à cet exercice au titre de sa fonction qu'il occupe depuis 2013. Sa remarquable continuité ne fut que brièvement interrompue du 30 décembre 2022 au 25 juillet 2023, par le passage éclair de Qing Gang relevé de ses fonctions pour des raisons encore mal élucidées (lire : Destitution de Qin Gang. Une brutalité suspecte).

Autre circonstance augmentant l'importance de la conférence de presse de Wang Yi, depuis 2024, année à laquelle l'appareil a mis fin à la traditionnelle prestation du premier ministre face aux journalistes de la planète dont l'exercice avait commencé en 1988, avec Li Peng (1987-1998) [1], cette année encore, après 2024 et 2025, Wang Yi était le seul dignitaire du sommet de l'appareil à se livrer au simulacre de la transparence, après les mises en scène des « Deux assemblées », succédané d'une démocratie des apparences, en réalité étroitement claquemurée.

Avec à sa tête Wang Yi fidèle soldat de première ligne de Xi Jinping, qui du temps des « Loups guerriers » [2] avait sans broncher suivi la ligne dure de l'appareil, avant de l'amender sur ordre, il faut se rendre à l'évidence, la machine des Affaires étrangères chinoise est encore moins que par le passé capable de nuance autonome.

Son actuelle rigidité directement calibrée à la pensée de Xi Jinping qui, sur le fond insistant d'une rancœur anti-occidentale enflammée autour de la question de Taiwan et de la vindicte en Asie contre les alliés de l'Amérique dont le Japon et les Philippines, cherche malgré tout un accommodement avec Washington.

Tout en exigeant le respect et un dialogue d'égal à égal avec la première puissance stratégique de la planète, la réalité est que Xi Jinping a récemment débarrassé la nébuleuse des affaires étrangères chinoises des éléments les plus marquants exprimant une nuance susceptible de les ranger dans le camp de ceux ouverts à l'influence occidentale.

Les Affaires étrangères débarrassées de la nuance d'apaisement à l'égard de l'Occident

Liu Jianchao lors de son passage en Afrique du Sud en2023, lors du 16^e sommet des BRICS, en sa qualité Directeur du Bureau des Affaires étrangères du Parti et supérieur hiérarchique du Ministre.

Ouvert aux nuances d'une relation d'ouverture avec l'Occident opposée aux crispations des « Loups guerriers », il était bien plus actif que son prédécesseur Song Tao, resté très effacé à son poste pendant dix ans. Il a été destitué par Xi Jinping en septembre 2025.

*

Après la destitution de Qin Gang en 2023 dont tous les arrière-plans sont encore loin d'être élucidés, mais qui, durant son poste à Washington et en dépit de l'ostracisme que la Maison lui faisait subir, avait, après une première période agressive marquée par la mentalité « Loup guerrier », finalement appelé à une relation moins heurtée entre les deux superpuissances, il y eut un événement encore mal analysé qui secoua tout l'appareil diplomatique chinois.

Symptomatique du ralliement sans nuance du Waijiaobu à la vision anti-occidentale de Xi Jinping, il s'agit de la purge en décembre 2025, pour corruption de Liu Jianchao 刘建超, 62 ans en 2026, alors qu'il était à la tête de la Commission des Affaires étrangères du Parti, cœur même du réacteur de la diplomatie chinoise au sein du Comité Central.

Pour Wen-Hsuan Tsai, chercheur en Sciences politiques à l'Academia Sinica de Taiwan, la purge de Liu Jianchao faisait partie d'une « campagne » orchestrée par Xi Jinping, visant à créer un climat de terreur au sein des instances officielles de la diplomatie. Le but ? Dissuader les diplomates chinois particulièrement exposés par leur mission de nouer des liens trop étroits avec une mouvance étrangère hostile à la Chine.

La stratégie d'épuration qui touche les Armées, le secteur de l'économie, celui des assurances et des figures de la haute administration publique vise à isoler les cadres et à éliminer tout risque de factionnalisme contre Xi Jinping au sein de l'Appareil. Son objectif ultime souvent rappelé par QC est de consolider la position de Xi au cœur même du pouvoir.

Outre le renforcement de la loyauté, à Xi Jinping, la récente purge dont Liu Jianchao a été la cible, s'inscrit clairement dans la stratégie plus large de la compétition stratégique qui l'oppose aux États-Unis.

Non pas que Liu Jianchao puisse être objectivement considéré comme un félon pro-américain au sein du système chinois. Alors qu'il était encore en poste, il répétait le discours de l'appareil selon lequel l'Amérique avait entrepris d'entraver la montée en puissance de la Chine.

Mais, fort de sa longue expérience dans le parti et en politique étrangère ayant le sens de l'humour et beaucoup d'ouverture d'esprit, à l'aise dans ses relations avec les occidentaux, il était une étoile montante de la diplomatie chinoise que Xi Jinping considérait en décalage avec son projet stratégique.
{}
Alors qu'en janvier 2009, Xi Jinping était déjà le nº6 du Comité Permanent du Parti au cœur du saint des saints de l'Appareil, -, la lucidité de Liu Jianchao l'avait même conduit à reconnaître, au moment où lui-même prenait congé de son poste de Directeur Général du département de l'information qui gère les porte-paroles du MAE que « Le monde s'inquiétait de la Chine ; mais que la Chine avait également besoin de comprendre le monde. » Il ajoutait que « Renforcer la compréhension mutuelle et la communication entre la Chine et le monde serait également bénéfique. »

La remarque prenait le contrepied de l'esprit de lutte qui, à partir de l'automne 2012, sera, à son arrivée à la tête de l'Appareil, le mantra à tendance anti-occidentale de Xi Jinping qui juge le monde extérieur éventuellement truffé de « forces hostiles » à la Chine avec lesquelles certains clans du paysage politique chinois, - diplomates ou militaires - pourraient avoir eu tendance à composer. [3].

++++

Le 8 mars, face à la presse. Un discours calibré au ressentiment anti-occidental.

Le 1^er Juin 2016, à Ottawa, Wang Yi avait sèchement remis à sa place la journaliste Amanda Connoly qui l'interrogeait sur l'affaire des libraires disparus à Hong Kong (lire : A Hong-Kong, théâtre des luttes de clans, Pékin réduit la liberté d'expression.) par laquelle Pékin s'était publiquement mis en porte-à-faux en kidnappant 5 libraires de Hong Kong qui mettaient en vente des tabloïds révélant des épisodes inconfortables sur la vie privée de Xi Jinping et de son épouse Peng Liyuan.

« Votre question est empreinte de préjugés envers la Chine et d'arrogance… Je ne sais pas d'où cela vient. C'est totalement inacceptable », (…) « Personne ne connaît mieux que le peuple chinois la situation des droits de l'homme en Chine, et c'est le peuple chinois qui est le mieux placé pour avoir son mot à dire sur cette situation. »

*

Les réponses de Wang à la conférence de presse qui présentèrent la Chine comme un pôle de stabilité d'un monde perturbé par l'Amérique, baignaient dans ce contexte de défiance à l'égard des « forces hostiles 敌对势力 ou 反华势力 » que, dans sa propagande, l'appareil assimile à une tendance occidentale antichinoise 西方势力.

Très éloignée du dialogue avec l'Occident dont les tenants ont été marginalisés, elles s'inspiraient de la pensée de « Lutte 斗争 » de Xi Jinping.

Fond immuable de sa trajectoire politique nationaliste, ayant accompagné son arrivée dans les parages du pouvoir en 2007 au 6^e rang du Comité permanent et, en 2008, à la Vice-Présidence, avant son élection à la tête du Parti en 2012, elle prône la montée en puissance 崛起 [4] de la Chine millénaire triomphe symbolique d'une réparation des humiliations infligées à l'Empire par les « Huit puissances » (Le Royaume-Uni, la République française, les empires russe, Japonais, Allemand, Austro-Hongrois ; les États-Unis et le Royaume d'Italie.)

Alors qu'il tentait de préserver l'apparence de sa neutralité dans le conflit déclenché le 28 février contre Téhéran par Washington et Tel Aviv, le discours de Wang Yi avait cependant du mal à faire oublier la proximité de Pékin avec les Mollahs datant des années 80, et mise sous le boisseau en 2006.

Relancée par Xi Jinping en 2016, prélude à un partenariat stratégique en 2021, la manœuvre s'insérait toujours dans la même pensée anti-occidentale du nº1 chinois.

Pour autant, tout en critiquant l'agression « illégale » contre l'Iran, Wang a également laissé entendre que la rencontre, entre Donald Trump et Xi Jinping, initialement prévue fin mars et souhaitée par Washington, mais dont, à la Maison Blanche, la date à recommencé à flotter du fait de la guerre en Iran, serait un exercice d'apaisement vertueux et salutaire.

« La Chine et les États-Unis sont deux grandes puissances « 中美都是大国, et si aucune ne peut influencer l'autre 都改变不了彼此, elles peuvent néanmoins modifier leur manière d'interagir. 但可以改变相处方式. Il s'agit de préserver le respect mutuel, 那就是秉持相互尊重的态度 de garantir le principe fondamental de la coexistence pacifique 守住和平共处的底线et de rechercher une coopération mutuellement avantageuse 争取合作共赢的前景. Ceci est dans l'intérêt des deux peuples 这才符合两国人民的利益 et répond aux attentes de la communauté internationale 也符合国际社会的期待. »

Sur la guerre en Iran.

Wang a réaffirmé la position chinoise selon laquelle « La force ne peut pas remplacer le droit - 武力不能取代法律 -. » En passant sous silence, à la fois la nature terroriste du régime iranien qui prône la destruction d'Israël et les constants harcèlements des « proxy » de Téhéran contre l'État juif, il a exhorté Washington et Tel Aviv « à respecter la souveraineté et l'intégrité de l'Iran et des autres pays du Moyen Orient. »

Sans se départir d'un ton conciliateur à l'égard de Washington dans l'attente du sommet entre Xi Jinping et Trump dont Pékin espère qu'il inaugurera une séquence de dialogue vertueux avec l'Amérique, y compris par une visite officielle de Xi aux États-Unis, aujourd'hui remise en question par le report sine-die décidé par la Maison Blanche, Wang a présenté la Chine comme le défenseur de la paix et de la stabilité.

Sans épiloguer sur les responsabilités de son déclenchement, il a répété « Cette guerre n'aurait jamais dû avoir lieu et n'a profité à personne. 这场战争根本就不应该发生，对任何人都没有好处 »

Par ailleurs, conscient que la solution militaire percutait de plein fouet la stratégie de médiation chinoise entre l'Iran et l'Arabie saoudite (lire : Un vent chinois s'est levé au Moyen Orient), Wang a ajouté, sans fournir de détails, que Pékin allait envoyer dans la région Zhai Jun qui fut ambassadeur en Libye de 1997 à 2000 et en France de 2014 à 2019.

Avec l'Europe et l'Afrique.

Parallèlement, Wang qui cherchait à apaiser les craintes européennes assez largement justifiées que la montée en puissance chinoise se ferait au détriment de quelques industries clés, notamment du secteur automobile, a déclaré que l'Europe avait une perception erronée de la Chine. 对中国有误解.

Selon lui, les Européens devraient plutôt voir la Chine comme un partenaire mondial 全球合作伙伴, capable de résister aux tendances protectionnistes étriquées 心胸狭隘的保护主义者, qu'il a comparées à un enferment « dans une pièce sombre 一个黑暗的房间 ». « Elles protègent du vent et de la pluie, mais elles privent les auteurs de l'air et de la lumière 它或许能挡风挡雨, 但也会阻挡光线和空气. »

En même temps, il a saisi l'occasion pour célébrer l'ouverture du marché chinois aux investissements européens « Nous sommes heureux de voir nos amis européens intégrer pleinement le marché chinois pour y développer leur compétitivité ».

Enfin, s'affichant comme le principal appui du « Sud Global », contre ce que le discours chinois continue à présenter comme l'arrogance occidentale post-coloniale, Wang Yi a souligné la puissance de la politique africaine de Pékin développée depuis 2000.

Elle sera concrétisée dès le 1^er mai par la levée de tous les droits de douane sur les importations en provenance de la plupart des pays africains afin, dit-il, de « permettre à l'Afrique d'accéder aux formidables opportunités du marché chinois 使非洲能够获得中国市场的巨大机遇 »

Il reste que s'il est exact qu'en 2024, d'importants obstacles aux investissements dans le secteur manufacturier ont été levés, Wang Yi passait sous silence la persistance de restrictions financières (plafonds de détention de capital), les limitations de « la liste négative » (information, culture, télécoms, ressources minières, infrastructures) et, en dépit des déclarations optimistes, la persistance des obligations de JV et de transfert de technologies.

Avec Taïwan et le Japon.

Nourris par les ressentiments de l'histoire datant de la défaite de la Chine contre l'Empire du Soleil Levant en 1895, qui attribua à Tokyo l'ile de Taïwan jusqu'en 1945, les tensions perdurent autour de deux réalités historiques et politiques distinctes.

La première date de l'invasion et de l'occupation de la Chine par le Japon de 1931 à 1945, marqués par les déchainements meurtriers et les massacres de l'armée japonaise , restant encore des points de tensions majeurs entre Tokyo et Pékin.

La deuxième percute l'appartenance de l'Île à la Chine datant de 1683, et, depuis 1988, la démocratisation, à la fois « trou noir » de la pensée politique du Continent dominée par le Parti Communiste et terreau de la revendication d'indépendance de l'actuel parti au pouvoir.

Alors que, pour le Parti Communiste chinois le sujet de sa souveraineté sur l'Île est une ligne rouge incandescente, Pékin s'est offusqué que la Première ministre japonaise, Sanae Takaichi, affectant de se poser en protectrice, a, en 2025, laissé entendre que le Japon pourrait intervenir en cas d'invasion de Taïwan par la Chine, Wang a déclaré qu'il appartenait à Tokyo de décider de l'avenir des relations sino-japonaises.

Autrement dit pour Pékin, l'avenir des relations sino-japonaises serait remis en question si Tokyo persistait à se réclamer de son histoire dans l'Île pour s'ingérer dans la question taïwanaise.

A cet effet, il a rappelé la position immuable de l'appareil : « Taïwan n'a jamais été, n'est pas et ne sera jamais un pays », 台湾过去不是, 现在不是, 将来也不会是一个国家 » (…) « Les affaires taïwanaises relèvent exclusivement des affaires intérieures de la Chine. 台湾事务纯属中国内政. »

[1] Li Peng avait été fidèlement suivi chaque année par Zhu Rongyi (1998-2003), Wen Jiabao (2003-2013), Li Keqiang (2003-2023) et Li Qiang, en mars 2023, dernier exercice durant lequel l'appareil avait accepté d'exposer en première ligne son premier ministre, face aux critiques des journalistes occidentaux.

[2] Lire à ce sujet notre analyse de l'attitude de Lu Shaye ambassadeur en France de juillet 2019 à janvier 2025 et exemple chimiquement pur de cette période agressive de la diplomatie chinoise : Lu Shaye, nouvel Ambassadeur de Chine à Paris fustige les médias français. Regards sur la rigidité du pouvoir chinois.

[3] Au cours d'une carrière riche et variée, Liu a été ambassadeur aux Philippines (2009-2012) et en Indonésie (2012-2014) ; Directeur du département de l'information du MAE (2006-2015) ; Directeur de la Commission de discipline du Zhejiang (2017-2018) et Directeur de la Commission des Affaires étrangères du Comité Central (2022-2025).

Certains commentateurs avaient émis l'hypothèse de félonie qu'on retrouvera également deux mois plus tard, au moment de la destitution du Général Zhang Youxia (lire : La chute énigmatique et embarrassante du Général Zhang Youxia, premier militaire du pays). Son arrestation, disent ses ennemis, aurait fait suite à une réunion secrète avec un conseiller du président américain, au cours de laquelle il aurait relayé la rumeur d'une possible démission de Xi Jinping.

D'autres ont suggéré qu'il faisait l'objet d'une enquête pour son implication dans des transferts d'actifs impliquant d'autres hauts responsables et hommes d'affaires. Bien que ces allégations n'aient jamais être confirmées, elles mettaient en lumière un point commun. Compte tenu de la nature suspicieuse de Xi Jinping, tout responsable entretenant des liens étroits avec des pays étrangers était susceptible d'attirer l'attention de la Direction de l'Appareil.

[4] C'est bien cette pensée de Xi Jinping qui transparaissait dans la cérémonie d'ouverture des JO de 2008, dont il avait la charge.

Organisée en pleine tension internationale autour de la question du Tibet (lire : Tibet, Sichuan : deux témoins oculaires donnent leur version des faits), par Zhang Yimou, le 8^e jour du 8^e mois pour honorer le chiffre « Huit », symbole de richesse de puissance et de fortune, elle avait été vue sur place par 91 000 spectateurs dans le stade à l'architecture futuriste dit du « nid d'oiseau » construit pour l'occasion.

Diffusée en direct à trois milliards de téléspectateurs, elle regroupait 14 000 figurants et 10 000 athlètes, issus de 204 nations et fut à cette époque considérée comme la plus chère de l'histoire des JO pour un coût estimé à 100 millions de Dollars (Depuis cette date, attisés par les surenchères de prestige, les montants ont explosé. La cérémonie d'ouverture des JO de Paris en juillet 2024 aurait couté 120 millions d'€ (137 millions de $).

Le 26 aout 2008, François Danjou écrivait que les JO avaient été « placés sous le signe de la masse et de l'effort encadré et glorifié par le nationalisme sans faille des Chinois unanimes à fêter le retour de puissance de leur pays. » (…)

(…) « Uniformité des masses, esprit de sacrifice, système d'entraînement drastique, organisation sans faille, planification minutieuse, répétée, ajustée et corrigée depuis des lustres jusque dans les moindres détails, contrôle politique serré permettant d'éliminer les risques de contestation et d'éloigner les menaces terroristes - là aussi au moyen de la masse compacte des policiers, assistés par d'innombrables bataillons de supplétifs, vigiles et volontaires -. » (…)

(…) « Tels furent probablement les clés de la réussite de ces JO qui virent la Chine prendre la tête du classement des médailles après 4 Olympiades de domination américaine et s'arroger la place que la Russie avait perdu en 1992 dans le défi aux États-Unis. »

(…) Au milieu des tableaux qui égrenèrent les « 5000 ans d'histoire » de la Chine, l'un d'entre eux qui suscita une vague inquiétude, présentait des « masses humaines grouillantes agglutinées à une pyramide tronquée plantée au milieu du stade ». (lire : JO 2008 : organiser, galvaniser et contrôler les masses).

Moins de vingt ans plus tard, la Chine de Xi Jinping en train de passer avec succès du paradigme de la quantité à celui de la haute qualité technologique, dont le système de production à tendance frénétique continue à tabler sur le nombre aux prix cassés, inquiète les marchés occidentaux dépassés par la vague de la modernisation chinoise assistée par les robots et l'intelligence artificielle.

Guerre en Iran. Que disent les réseaux sociaux ?

Jean-Paul Yacine — 2026-03-17T11:04:06Z

Au milieu des postures antiaméricaines calibrées de l'appareil chinois, l'un des commentaires ayant eu une des plus fortes audiences en Chine fut celui, posé dès 2024, sur WeChat par Ren Hanjun. 开战容易停战难, professeur associé à l'université de Pékin : « Il est facile de déclencher une guerre et difficile d'y mettre fin. »

Quel que soit l'angle de vue anti-terroriste, antiprolifération ou celui de la protection de l'allié israélien, l'hypothèse est juste, les enchainements d'un conflit sont imprévisibles.

Du coup, prenant le contrepied de ceux qui tablent sur l'affaiblissement de la Chine prise à contrepied par les offensives américaines contre ses alliés Vénézuélien et Iranien, Ren Hanjun pronostiquait au contraire qu'un conflit au Moyen Orient qui détournerait l'Amérique du théâtre du Pacifique, profiterait à la Chine.

Son analyse ajoutait « qu'en évitant de s'impliquer », la Chine maintiendrait ses connexions avec un partenaire source d'énergie, quand son rival américain, s'embourberait dans le conflit.

Ce n'est pas faux. L'embourbement est un risque. Mais il n'est pas exact que le parti communiste chinois serait resté « neutre ». L'analyse de Han effaçait en effet la partie de l'image que, depuis 2016, Pékin s'est clairement rapproché du régime terroriste porté par la mystique de la conquête militaire érigée au rang de sacrifice religieux, après avoir, depuis le milieu des années quatre-vingt et jusqu'en 2006, apporté son soutien aux Mollahs pour la construction de centrifugeuses qui permettait de produire de l'uranium de qualité militaire.

*

La proximité du Parti Communiste Chinois avec les Mollahs iraniens, décrite par l'éditorial de F. Danjou du 5 mars, est connue.

Commencée dès les années quatre-vingt par une coopération pour la construction de centrifugeuses capables de produire de l'Uranium de qualité militaire, pointée du doigt par l'AEIA, elle a été relancée en 2016, par le voyage officiel de Xi Jinping à Téhéran et concrétisée par l'accord de coopération stratégique signé en 2021 promettant 400 milliards d'investissements en 25 ans.

Rappelons cependant que la réalité des efforts chinois ne correspond pas aux annonces. Lors de son passage à Pékin, à la mi-février 2023, le Président iranien Ebrahim Raïsi n'avait pas manqué d'exprimer sa déception (lire : Les limites de l'accommodement des contraires au Proche Orient).

Au lieu des 16 milliards de $ par an promis – qui devaient être investis dans les infrastructures de transport et les champs pétroliers -, en 2023, deux années après la signature de l'accord, les capitaux chinois engagés en Iran atteignaient a peine « 160 millions de $, presque 200 fois moins que les 32 milliards attendus, moins que les investissements chinois en Afghanistan et en Turquie. »

Au-delà des décalages entre les affichages d'une relation idéale et ses réalisations concrètes, un autre aspect passé sous silence – il est vrai difficilement mesurable dans un paysage politique plombé par la censure – est la réaction de la société chinoise à la puissante attaque menée depuis le 28 février par Washington et Tel Aviv contre la République Islamique d'Iran.

Le site « China Digital Times », association à but non lucratif qui, entre les obstructions de la censure, explore les réseaux sociaux chinois, a récemment longuement ausculté les échanges des internautes chinois à propos de la guerre en Iran, notamment ceux qui suivirent la mort de l'Ayatollah Khamenei tué le jour du déclenchement des frappes, le 28 février, par des tirs contre sa résidence à Téhéran préparés par la CIA et le MOSSAD.

D'abord des « coup de pied de l'âne » à Xi Jinping.

A l'annonce de la mort de Khamenei, une partie des expatriés chinois en délicatesse avec le nº1 chinois ont mis en ligne la rengaine de la chanteuse malaisienne Fish Leong Dommage que ce ne soit pas toi 可惜不是你 ».

*

L'analyse des mises en ligne montre qu'en se livrant au décryptage critique de la propagande chinoise de l'appareil après la mort de Khamenei, les internautes vivant hors de Chine ne se sont pas privés de donner d'abord quelques coups de sabots à Xi Jinping lui-même.

Selon une tradition établie de la diaspora lorsqu'un dirigeant mondial fait face à des ennuis, de nombreux utilisateurs sinophones du réseau « X » et d'autres plateformes bloquées en Chine ont d'abord partagé des références à la ballade « Dommage que ce ne soit pas toi 可惜不是你 » de la chanteuse malaisienne Fish Leong. Cette fois, la parodie ciblait le nº1 chinois honni par les expatriés en délicatesse avec le régime.

Certains, jouant sur les homophonies ont même détourné le sens du caractère archaïque « Zu - 卒 » qui signifie mourir. Et, au lieu de Xi Zhuxi 习主席 (Le Président Xi), ils ont écrit Xi Zu Xi 习卒习 – qui signifie « meurs Xi, meurs »

En Chine, dans le dédale de la censure automatique.

A l'intérieur, pour échapper à la censure automatique par les mots clés, les commentaires critiques des réseaux chinois n'ont jamais nommé Khamenei directement. Mais, dans la vieille tradition des remontrances obliques à l'Empereur, ils se sont servis des hyperboles compassionnelles éplorées de la TV publique iranienne célébrant de manière répétitive la « sagesse du guide » pour moquer la propagande de Pékin sur l'infaillibilité de Xi Jinping.

Puis, dans des commentaires vite censurés, ils ont d'abord visé les proches de la propagande du régime comme Hu Xijin, ancien rédacteur en chef du Global Times. Quand circulèrent les premières rumeurs sur la mort de Khameinei, il avait imprudemment suggéré qu'en réalité, le Guide « s'était fait discret pour préparer un discours public qui porterait un coup dur aux États-Unis et à Israël ».

Plus tard, il avait prédit qu'un nouveau dirigeant iranien serait rapidement élu, sans anticiper, qu'il serait lui aussi ciblé par une frappe. Face à ces décalages de la propagande avec une réalité qui tardait à se concrétiser et au milieu des rumeurs glosant sur l'élimination de Mojtaba, le fils et successeur de Khameni, un internaute avait ironisé : « Le seul qui puisse surpasser Hu Xijin [Dans la propagande] est le Hu Xijin du jour d'après - 唯一能超越胡锡进的, 只有未来的胡锡进. »

Imperturbable, un blogueur aux idées proches de celles de l'appareil, dont le message explicite et sans détours a cependant vite été supprimé par la censure automatique, affirmait même que « la frappe ciblée contre Khamenei témoignait en réalité du déclin des capacités militaires conventionnelles des États-Unis. »

Un autre, lui aussi censuré, singea la propagande de guerre en affirmant que « les États-Unis et Israël perdront tellement qu'ils n'y retrouveront même plus leurs sous-vêtements », — le dernier mot, « 内衣 - Neiyi - sous vêtements - » jouait sur l'homophonie des deux derniers caractères du nom Chinois de Khameinei 哈梅内伊 Hāméinèiyī.

Un troisième, à la fois acerbe et ironique leur a répondu, avant d'être lui aussi effacé, que « Les membres fondateurs du groupe des “Meilleurs amis pour toujours 最好的朋友” étaient la Chine, la Russie, la Corée du Nord, l'Iran, le Venezuela et Cuba. Puis, dit-il, le Venezuela a quitté le groupe. L'Iran devrait suivre. Avec ses réserves de carburant qui s'épuisent, le séjour du Cuba dans le groupe est probablement lui aussi compté. 他在该组合中的时间可能也被算在内 »

Le mythe du « sacrifice pour le peuple. »

Le martyre de l'Imam Ali, gendre et cousin du prophète, modèle de sagesse, de justice et de foi, assassiné vers 661 ap-JC et la mort de son fils Hussein, mort en 680 à la bataille de Kerbala contre les Omeyyades sunnites, constituent le noyau de la culture du sacrifice chiite. Pour les chiites, l'Imam Ali est le successeur légitime désigné par le prophète Mahomet, en tant que premier Imam et chef spirituel/politique de la communauté musulmane.

Le martyre de l'Imam Ali fut qu'il a été assassiné par une épée empoisonnée, alors qu'il priait à la mosquée de Kufa. Pour les chiites iraniens, mourant en martyr à environ 63 ans, il a sacrifié sa vie pour préserver l'unité de l'Islam, la justice, la vérité et la rédemption.

*

L'une des dernières analyses des réseaux chinois par CDT rendait compte d'un long morceau de bravoure d'un nommé Lao Xiao qui, à ce moment, encore sans information réelle sur les circonstances de la mort du « Guide » (enfermé à l'abri dans un bunker spécial ou travaillant avec son équipe dans un simple bureau de sa résidence protégée), imaginait ses réflexions personnelles.

« Pourquoi ma famille et moi devrions-nous nous abriter pendant que le peuple souffre sous les bombardements ? »

A l'appui, commentait Lao Xiao, « des photos des mises en scène émouvantes le montrant assis béatement dans un bureau spartiate où on le voyait serrer des mains et saluer des foules. » (...) « Refusant de se mettre à l'abri, il mourut en service commandé » tel fut en effet, dit Lao Xiao, « le récit poignant, minutieusement élaboré pour le présenter comme un martyr partageant le sort des masses. »

L'intention du blogueur était de dénoncer la propagande du régime visant à élever la figure de Khameni à hauteur d'un martyr proche du peuple, indiffèrent à son propre sort. « Mais », dit Lao Xiao « Dans le miroir révélateur de la réalité, tout cela n'était que mensonge. Dès le premier coup de feu tiré lors du conflit israélo-iranien de juin 2025, il s'était déjà réfugié dans un bunker à 80 mètres sous terre. »

« Cette fois encore, protégé par une phalange de gardes révolutionnaires, il s'était réfugié dans un bunker souterrain capable de résister à l'impact d'une munition GBU-57 à forte capacité de pénétration. Mais les fortifications ne les mirent pas à l'abri des accusations de lâcheté de ceux restés à l'extérieur, vivant dans la terreur des sanctions économiques et des flammes de la guerre. »

« Comment en effet » conclut Lao Xiao, « Khameini et sa famille pouvaient-ils “partager le sort des masses”, alors que, par-dessus le marché, les autorités avaient, dès janvier, isolé le pays d'Internet et instauré un régime de répressions qui condamnait certains manifestants à la pendaison ».

La conclusion pouvait être interprétée comme une allusion critique à la culture sacrificielle du Parti communiste chinois analysée par Joseph Torigian dans son livre « The Party's Interest come first » Lire : Un parti sans état d'âme, d'abord préoccupé de sa survie.

« Ce fossé est typique des régimes autoritaires : ils utilisent le sacrifice symbolique pour renforcer leur statut sacré et l'isolement physique visant à garantir leur sécurité, tandis que la vie et la mort du peuple ne sont que des monnaies d'échange pour protéger leur pouvoir »

Réglées au cordeau et sans aspérités, les « Deux réunions 两会 ». Pragmatisme et prise de conscience des défis extérieurs et intérieurs.

François Danjou — 2026-03-12T10:11:30Z

Du 5 mars au 12 mars, l'appareil a, comme chaque année, mis en scène lors de la réunions « des deux assemblées » l'apparence d'une démocratie étroitement contrôlée. La séquence de 2026 qui rendait publics des choix déjà décidés à huis clos, a laissé percer une volonté d'accompagner de manière moins rigide la transition de l'économie productrice vers plus de qualité.

En même temps, le discours du Premier ministre LI Qiang a d'abord traduit la prise de conscience des défis internationaux d'une politique de puissance tonitruante (Intégration de l'IA et frénésie de l'export ; modernisation des forces militaires et augmentation du nombre de têtes nucléaires.) Il a aussi égrené la liste des défis sociaux-politiques internes et de leurs solutions qui tablent en partie sur les initiatives privées pour en financer la mise en œuvre.

*

Depuis le 5 mars, le Parti Communiste chinois met en scène, comme chaque année sur un mode tiré au cordeau sans débat publics donc sans aspérités, la « réunion des deux assemblées – 两会 – Lianghui » de l'Assemblée Nationale Populaire (ANP) et de la Conférence Consultative Politique du Peuple Chinois (CCPPC).

Cherchant à donner l'apparence d'un processus démocratique, sous couvert d'une consultation de près de 5000 délégués attendus cette année, dont 2765 de l'ANP et 2125 de la CCPPC qui votent à main levée à la quasi-unanimité, son but est de rendre officiellement publiques les décisions déjà prises à huis clos par le Bureau Politique et le Comité Central du Parti.

Les sessions qui, cette année étaient d'abord centrées sur la publication des objectifs du 15^e plan quinquennal (2026-2030) déclinés au travers des divers chapitres de leur mise en œuvre, se sont poursuivies jusqu'au 10 mars pour la CCPPC et jusqu'au 12 mars pour l'ANP.

Cette année encore, l'événement clé permettant, malgré l'opacité, d'éclairer les intentions stratégiques, politiques, économiques et sociales de l'appareil pour 2026, fut le rapport, le 5 mars, du Premier Ministre Li Qiang, sur le travail du Conseil d'État 政府工作报告.

Les perspectives macro-économiques laissent transparaitre une prudence nouvelle tournant le dos aux anciens affichages péremptoires des objectifs de croissance – cette fois ils annoncent une marge allant de +4,5 à +5% - et une intention à la fois plus qualitative et plus pragmatique.

Prudence, pragmatisme et « qualité » de la croissance.

Quand Li Qiang dit par exemple que la Chine « visera de meilleurs résultats dans la pratique », il indique à la fois que le gouvernement ne renoncera pas à la meilleure croissance possible, mais qu'il ne déviera plus de ses objectifs de prudence, comme il le faisait par le passé en investissant massivement dans les infrastructures, pour doper la croissance.

Autrement dit, tout résultat compris dans la fourchette prévue sera acceptable, tandis que l'accent sera mis sur la qualité, la durabilité et l'efficacité de la croissance plutôt que sur la simple expansion quantitative.

Concrètement, la prudence ainsi exprimée indique que le pouvoir confronté aux pressions commerciales s'attend à une contraction des exportations qui, en 2025, avaient contribué à hauteur de 30% à la croissance du PIB. En 2026, il est probable que la demande intérieure s'améliorera et que l'immobilier commencera à sortir du marasme grâce aux mesures de soutien, mais la reprise pourrait ne pas suffire pour compenser le freinage de l'export.

Au total, alors que Pékin tourne le dos aux anciens schémas de croissance quantitative dopée aux investissements massifs dans l'infrastructure et aux largesses de crédit bancaire, les industries tournées vers l'export et dépendantes de la demande extérieure seront confrontées à de réelles pressions.

Pour survivre, elles devront accélérer leur diversification - c'est en cours - vers des marchés émergents et/ou s'orienter vers des segments de la demande intérieure à condition – c'est une incertitude - qu'elle redémarre de manière plus significative.

A côté de l'objectif de croissance élargi à une plage comprise entre 4,5 et 5%, les autres points clés macroéconomiques pour 2026, concerneront les efforts pour lutter contre les prémisses de déflation, la protection des revenus des ménages, le maintien des équilibres de la balance commerciale en dépit des vents contraires en Occident, la garantie de la sécurité alimentaire et la réduction des émissions de carbone.

L'objectif anti-déflation fixé par Li Qiang qui consiste à passer d'une stagnation des prix à seulement +0,2% en 2025 à une croissance à +2%, est un défi qui, pour l'instant, semble hors de portée, même si la barre est la plus basse depuis vingt ans. Sans surprise, la stratégie vise à relancer la demande intérieure, en garantissant à la fois le niveau de l'emploi et les revenus des ménages.

Alors que la principale contrainte macroéconomique pesant sur la Chine est l'insuffisance de la demande intérieure, dont les causes sont à la fois la persistance d'une défiance des consommateurs et une forte inégalité des salaires entre zones urbaines et rurales, la Banque Centrale doit naviguer entre les deux objectifs contradictoires que sont la maîtrise des finances publiques et la nécessité de recréer une dynamique d'expansion du marché domestique aujourd'hui atone.

++++

R&D, Innovations, Écologie, Défense et Exportations. Leviers de puissance internationale.

Le graphe produit par rdworldonline montre la projection à 2030 des écarts des budgets de R&D entre la Chine et les Etats-Unis ajustés en parité de pouvoir d'achat à gauche et en valeur nominale à droite.

*

Le premier choix macro-économique ayant une influence internationale est celle de maintenir à un taux élevé à +7% les dépenses de R&D. Le chiffre confirme les efforts du 14^e plan quinquennal (2021-2025) au cours duquel les taux de croissance des budgets de R&D furent en moyenne très supérieurs à 7% avec des pointes à +10,5% au cours de la période 2021 – 2024.

Alors que les investissements R&D en 2025 ont approché les 4000 M^ds de Yuans, soit 578 milliards de $, la confirmation de l'effort pendant les 5 ans à venir aboutira à une augmentation cumulée considérable qui porterait le budget de la R&D à plus de 800 milliards de $ en 2030.

Les efforts sont directement liés à la modernisation industrielle en cours déjà précisée lors du 4^e Plenum du parti en octobre 2025 (lire : 4^e plenum : Confirmation de la bascule qualitative pour une économie de combat. Priorité aux hautes technologies), que le 15^e plan envisage de poursuivre résolument en portant à 12% le pourcentage des industries de production intégrant les hautes technologies (informatique en nuage, intelligence artificielle, semi-conducteurs, logiciels, services de données) que Xi Jinping classe dans les « Nouvelles forces productives de qualité ».

Approchant déjà en valeur absolue celui des États-Unis (1000 milliards de $ grâce au secteur privé), le budget de la R&D chinoise dont la croissance soutenue est pilotée sans faiblir par l'appareil, pourrait, à la fin du plan quinquennal, devenir le premier au monde.

La logique d'une croissance R&D très supérieure à la croissance économique renvoie aux intentions de réduire la dépendance technologique et, à terme, d'accélérer le découplage technologique par rapport aux États-Unis, notamment dans les domaines des semi-conducteurs, de l'IA et des biotechnologies.

Défense.

Répondant au même objectif de hisser la puissance militaire chinoise au sommet, la croissance prévue du budget de la défense de 7% dont le discours public souligne la modestie, poursuit cependant un effort constant ayant permis une hausse de 250% en moins de 20 ans, passant officiellement de 100 à 247 milliards de $ entre 2006 et 2025.

Alors que l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) estime les dépenses de défense réelles de la Chine à environ 318 milliards de dollars en 2024, la croissance du budget est réelle. Elle a permis des investissements massifs de modernisation dans les équipements, la maintenance et la formation des personnels.

En même temps que la réduction des forces terrestres de 300 000 hommes en 2015, la modernisation et l'augmentation de la puissance a porté en priorité sur la marine dont en 2030, le nombre d'unités dépassera de 48% celui de l'US Navy, y compris des SNLE lanceurs d'engins à propulsion nucléaire ; des unités de débarquement et de transport de troupes ; sur l'aviation de combat de 4^e et 5^e générations - J-10, J-11, J-16, et J-20, J-25 ; sur les missiles de toutes natures avec un accroissement récent et spectaculaire du nombre de missiles de portée intermédiaire, des missiles spatiaux à usage dual et des têtes nucléaires.

Le 15^e plan dont la 2^e année en 2027 marquera le centième anniversaire de la fondation de l'APL, poursuivra cet effort de modernisation.

Parallèlement à ses principaux systèmes offensifs, la Chine semble se concentrer de plus en plus sur ses capacités de contre-mesures et sa résilience. Les investissements dans la détection quantique et le suivi par IA témoignent d'une importance accrue accordée à l'alerte précoce, à la détection de précision et à la défense contre les menaces avancées, notamment les armes hypersoniques.

D'ici la fin de la période du plan, Pékin pourrait détenir un avantage relatif dans certains domaines de la détection et de la lutte contre les missiles hypersoniques, dépassant potentiellement ses concurrents dont les efforts de modernisation restent davantage axés sur les systèmes offensifs.

Pour autant, l'inconnue de cette puissance militaire spectaculaire qui n'a aucune expérience directe du combat aéronaval de haute intensité que prédisent tous les experts, restera encore longtemps l'état du moral des troupes dont la haute hiérarchie est fortement secouée par des purges destinées à lutter contre la corruption en même temps qu'elles font de la loyauté a Xi Jinping l'un des critères évidents des écrémages répétitifs (lire : La chute énigmatique et embarrassante du Général Zhang Youxia, premier militaire du pays).

Puissance de l'export

En parallèle de la puissance militaire, levier de la nouvelle stature internationale de la Chine, s'est développée la force incomparable des exportations du système productif ayant généré en 2025 1200 milliards de $ de surplus commerciaux à l'origine de très confortables réserves de change.

Leur montant cumulé de 3300 milliards de $ constitue un formidable outil de l'intervention de l'État à l'intérieur (garant de la fluidité financière, assurance contre les chocs économiques, renforcement des institutions financières, recapitalisation des banques commerciales déficitaires) et à l'étranger (via les « Nouvelles routes de la soie », achats de terres et d'obligations souveraines, et entre autres, investissements dans des actifs stratégiques – infrastructures, ports, ressources naturelles - ).

Mais, dans son discours dont le thème central était le contrôle et la retenue pragmatique, y compris à l'étranger, Li Qiang, a prôné « l'équilibre de base 基本平衡 » du commerce extérieur. L'euphémisme pointait du doigt la nécessité d'éviter l'excès des surplus commerciaux tels que ceux enregistrés en 2025 avec les États-Unis (202 milliards de $) et l'Europe (300 milliards de $), dont l'ampleur a provoqué des frictions avec Washington, Bruxelles et plusieurs pays européens.

Il reste qu'en 2026, grâce au contrôle des capitaux en vigueur, en dépit d'un probable fléchissement de l'export et malgré les mises en garde de Li Qiang, la balance globale devrait rester « stable » à un niveau voisin de 1200 milliards, signifiant que les pressions américaines et europennes sur la Chine ne faibliront pas.

Écologie.

Au passage, notons qu'à côté des promesses agressives d'innovation dans le secteur des hautes technologies et des progrès de la défense, la constance des efforts de réduction des émissions carbone participe de manière moins inquiétante à l'influence internationale de la Chine.

Même si, en 2025, le mix énergétique chinois était encore articulé à près de 60% d'énergies fossiles, la promesse de réduire dans un délai de 5 ans les émissions carbone de 17% - soit en moyenne de 3,7% par an – correspond pour l'instant aux objectifs ambitieux affichés d'atteindre le pic d'émissions vers 2030 et de baisser le taux des émissions par point de PIB de 65% par rapport à 2005. A plus long terme ces engagements, s'ils sont tenus, dessinent la perspective d'une transition vers la neutralité carbone aux alentours de 2060.

Quoi qu'il en soit sur le court terme du 15^e Plan, les objectifs ambitieux apparaissent malgré tout réalistes si on considère le rythme spectaculaire de développement des industries renouvelables, la densité croissante des véhicules électriques et le contrôle de plus en plus strict des secteurs à fortes émissions que sont l'acier, le ciment, la chimie et les industries liées au transport, à l'immobilier et aux constructions d'infrastructures.

A l'intérieur, des difficultés financières politiques et sociales du 15^e plan seront considérables.

++++

Li Qiang. Les contradiction de la stratégie « raisonnablement accommodante 适当宽松 »

Le vieillissement de la population chinoise est un phénomène significatif. Selon les données du Bureau national des statistiques qui produit ce graphe, en 2024, le nombre des personnes âgées de 60 ans et plus a dépassé les 290 millions, soit plus de 21% de la population totale. Le BNS prévoit un vieillissement accéléré à partir de 2035 (la proportion de personnes âgées de 65 ans sera proche de 30%). En 2100, la projection évalue la proportion à 50%.

Sans toutefois évoquer l'ampleur des sommes en jeu estimées à 4400 milliards de $ par les économistes, Li Qiang a, dans son discours, considéré de manière contre intuitive, qu'à travers le projet « d'économie des cheveux argentés银发经济 », le défi existentiel du vieillissement rapide de la population recèlera aussi de vastes opportunités d'affaires.

*

L'expression qui avait été utilisée par l'appareil lors de la crise de 2008, désigne une stratégie de la Banque Centrale d'abord soucieuse de stabiliser l'immobilier, de maintenir les liquidités, de stimuler le crédit, tout en réduisant l'endettement des provinces.

Elle sera mise en œuvre au cours des premières années du plan quinquennal par des choix monétaires pragmatiques axés sur la baisse des taux d'intérêt et l'augmentation contrôlée du déficit budgétaire.

L'adoption d'une politique de crédits moins restrictive se lit dans la baisse du taux de réserves obligatoires des banques commerciales et la multiplication des instruments d'attribution de prêts, dont les obligations spéciales de l'État à très long terme et les prêts dits obligataires locaux aux faibles taux d'intérêt.

Accordés en moyenne à 1,80% sur dix ans, ils réduisent la pression immédiate au remboursement pesant sur les pouvoirs locaux, les protègent des crises de solvabilité et facilitent la restructuration de leur dette cachée évaluée à 1400 milliards de $.

Pour autant, la réalité est que l'ampleur cumulée des mesures contredit le discours de prudence pragmatique de Li Qiang.

Ajoutées les unes aux autres, les obligations du Trésor, les obligations locales et les obligations souveraines spéciales plus anciennes destinées à reconstituer les fonds propres des banques commerciales correspondent en réalité à une puissante relance financière qui ne dit pas son nom dont l'étendue estimée à 12 000 milliards de RMB soit 1730 milliards de $, dépasse largement ce que laisse entendre le chiffre officiel du déficit.

L'autre signe du desserrement du carcan restrictif au profit d'une relance est le choix du gouvernement de maintenir le déficit budgétaire à +4% représentant 5 890 milliards de yuans, soit 850 milliards de $, un niveau historiquement élevé qui témoigne, contrairement au discours public, du recours plus systématique à une politique budgétaire proactive pour soutenir la croissance et stabiliser la demande.

Les autres domaines où les objectifs du 15^e plan seront moins faciles à atteindre par la simple décision verticale qui définit la tendance macro-économique ou la modernisation de la défense, sont tous liés à la situation socio-économique par nature soumise à des aléas moins contrôlables.

Offres d'emploi, éducation, santé, 3^e âge.

Emploi. Éducation.

Il existe un profond déséquilibre entre l'offre d'emploi et la demande caractérisé par l'inadéquation des compétences pas toujours adaptées à la transition industrielle en cours dans un contexte de vieillissement rapide de la ressource, tandis que les jeunes diplômés de haut niveau (12 millions sortent chaque année de l'enseignement supérieur) dont le chômage a atteint une moyenne de 17% en 2025.

Les solutions du 15^e plan qui sont de tirer les formations et l'offre vers le haut à forte valeur ajoutée (économie numérique, pénétration de l'IA de 70% dès 2027 ; développement de l'économie verte) laisseront sur le carreau la masse importante des emplois traditionnels.

Dominer cette contradiction sera un défi de grande ampleur qui, compte tenu des désarrois générés, est directement lié à la stabilité politique du pays.

Les mesures envisagées, toutes complexes sinon aléatoires consistent à renforcer les secteurs des services, rehausser le niveau des formations, moderniser l'outil productif, accélérer l'urbanisation et soutenir les entrepreneurs.

Il s'agit d'un tête-à-queue idéologique, après qu'ils aient d'abord été politiquement ciblés par Xi Jinping, en particulier lors du 20^e Congres en 2022. A ce sujet, lire : Raidissement marxiste de Xi Jinping. Quand la propagande se heurte aux réalités.

Pour l'heure l'objectif à court terme du 15^e plan est de créer 12 millions d'emplois pour 2026, première année du plan et de stabiliser le chômage urbain à 5,5%.

Directement lié à la modernisation, le Plan envisage d'augmenter encore la qualité de l'éducation en portant la durée moyenne de la scolarisation à 11,7 années, avec un accès élargi à l'enseignement secondaire et supérieur et à la formation professionnelle de qualité.

Condition de l'amélioration de l'efficacité de la main d'œuvre, la mesure débouchera mécaniquement sur l'augmentation des coûts salariaux pesant sur le secteur des industries à faible valeur ajoutée qui, en dépit de la transition en cours, comptaient encore pour 25% du PIB en 2025.

Près de 300 millions de travailleurs sont concernés, dont une majorité de « travailleurs migrants », mal formés et mal intégrés dans les systèmes sociaux (sécurité sociale et retraites) dont il faut rappeler qu'ils n'ont pas encore été uniformisés, à l'importante nuance près qu'en 2025, le gouvernement, alerté du risque de faillite du système des pensions, a retardé l'âge de départ à la retraite (58 ans pour les femmes, 63 ans pour les hommes) dont la mise en œuvre sera échelonnée sur 15 ans.

Lire :
- Le trou sans fond des caisses de retraite. Les groupes publics sur la sellette
- Systèmes de santé chinois : clés de décryptage

Santé. 3^e âge.

Le 15^e Plan prévoit de porter l'espérance de vie moyenne de 79, ans et trois mois en 2025 à 80 ans en 2030.

L'objectif n'est pas nouveau, mais compte-tenu de l'augmentation du coûts des équipements, du vieillissement de la population et de la hausse du nombre de malades chroniques, il devient de plus en plus difficile à atteindre.

LI Qiang a évoqué la modernisation des infrastructures médicales, le développement de la prévention et des téléconsultations grâce au réseau 5G et à l'IA pour le diagnostic des affections chroniques dont l'habitude s'est développée dans 89,77% des cas, dans l'Est et le Sud du pays.

Enfin, alors que le nombre des plus de 65 ans atteint 280 millions (400 millions en 2040), Li Qiang a particulièrement insisté sur l'amélioration des soins au 3^e âge. Le défi est immense.

Pour y faire face le 15^e Plan prévoit la « Silver économie 银发经济 » dont le discours de Li Qiang dit qu'il offrira des opportunités d'affaires, mais dont les dimensions colossales occasionneront une charge financière évaluée à 30 000 milliards de Yuans (4400 milliards de $) d'ci 2035, soit 18% du PIB estimé en 2030 (23 800 milliards de $).

*

Au total, moins d'un mois avant le voyage prévu de D. Trump en Chine, le discours d'ouverture de Li Qiang traduisait plusieurs prises de conscience. Celle d'abord du risque posé aux États-Unis et en Europe par les affichages de puissance et la frénésie productrice à l'origine des tensions avec les partenaires commerciaux les plus solvables que les orientations vers de nouveaux marchés ne compensent pas.

Celle aussi du formidable défi intérieur, notamment financier et politique posé par l'indispensable ajustement aux réalités d'une Chine vieillissante, dont la situation sociale est toujours marquée par de fortes inégalités.

Alimentant un système productif à la recherche d'un bond qualitatif par l'intégration de l'IA et de la robotique, les disparités sociales continueront à peser sur l'harmonie socio-politique tant que l'appareil n'aura pas uniformisé les régimes de protection sociale de santé et de retraite, conditions d'un meilleur partage de la richesse du pays.

Chine – Iran. Contre l'Occident, l'alliance de l'agnostique et du martyr.

François Danjou — 2026-03-05T08:23:30Z

Le 14 février 2023, le président iranien Raissi était reçu en grande pompe par Xi Jinping au Grand Palais du Peuple. La visite qui intervenait après le voyage de Président chinois en Arabie saoudite et sa rencontre avec les dirigeants du Golfe en décembre 2022, entendait réaffirmer la solidité du rapprochement stratégique opéré par Pékin avec l'Ayatollah Khamenei, le 23 janvier 2016.

Quant à Raisi, c'était son premier déplacement international depuis l'intensification des manifestations de septembre, 2022, contre la brutalité du régime, à la suite de la mort de Mahsa Amini. Déjà à l'époque, comme elles le font depuis 1979, les forces de sécurité avaient délibérément tiré à balles réelles sur la foule.

Après le développement du mouvement « Femme, Vie, Liberté », qui suivit la mort, dans un commissariat de la jeune femme kurde Mahsa Amin accusée de « port de vêtements illégaux », le régime avait accéléré le recours à la peine de mort, au point qu'au cours de 2023, le nombre d'exécutions capitales fut le plus élevé depuis 2015.

*

Alors que les relations entre Pékin et Téhéran se sont sérieusement resserrées depuis 10 ans, après la visite, le 23 janvier 2016 à Téhéran de Xi Jinping (lire : Pékin face à l'embrasement du Moyen-Orient. Avec Moscou et Téhéran une coagulation anti-occidentale) au Guide suprême Ali Khamenei, aujourd'hui victime des premières frappes américaines, Pékin a, avec la Russie été l'un des tous premiers pays à condamner l'attaque de Washington et d'Israël contre l'Iran des Mollahs.

Au moment où, après l'élimination de Khamenei, Vladimir Poutine présentait ses condoléances à la théocratie iranienne, ferment d'une vaste vague terroriste dans le monde depuis 1979, le Waijiaobu qui n'est pas allé aussi loin, déclarait néanmoins dans la foulée que le Guide suprême dont la responsabilité dans les massacres de milliers de manifestants en janvier 2026 est avérée, avait été assassiné [1].

Après un échange téléphonique avec le MAE russe Sergei Lavrov rapporté par Xinhua, Wang Yi, le ministre lui-même soulignait, que « les frappes menées par les États-Unis et Israël – alors que Washington et Téhéran étaient en pleines négociations sur le programme nucléaire iranien [2] – étaient inacceptables et contraires au droit international. ».

Il ajoutait que Pékin était « profondément préoccupé par la propagation en cours des combats dans le golfe Persique qui risquait de plonger tout le Moyen-Orient dans un abîme dangereux 危险的深渊 Weixian de shenyuan ».

Au passage, les accords de défense et de coopération signés, depuis 1995 et jusqu'en 2008, par Paris avec l'Arabie saoudite, le Koweït, Bahreïn, les Émirats, Djibouti, la Jordanie et l'Irak et, plus encore, la présence de la base française d'Abou Dabi, aux Émirats, à 250 km du détroit d'Ormuz place nolens volens la France au cœur du conflit en cours.

Rappelons que l'emprise française elle aussi touchée sans gravité par une frappe de drone le 1^er mars se trouve au milieu de la quinzaine de bases américaines, en Arabie Saoudite, au Koweit, à Bahrein (PC de la 5^e flotte de l'US Navy), au Qatar, en Irak et en Jordanie, toutes visées par les ripostes iraniennes.

La coagulation des intérêts communs entre Téhéran et Pékin qui date du « partenariat stratégique global » conclu en défiance à l'Amérique lors de la rencontre entre Xi Jinping et l'Ayatollah Khamenei le 23 janvier 2016, s'était précisée à un moment où Téhéran était de plus en plus isolé, frappé par les sanctions votées entre 2006 et 2010 par le Conseil de sécurité de l'ONU destinées à bloquer son programme nucléaire militaire [3].

Chine – Iran. Après une coopération nucléaire proliférante, un rapprochement stratégique anti-américain.

Les trois sites nucléaires civils de Natanz, Fordo et Ispahan sont équipés de centrifugeuses dont la construction avait été soutenue par Pékin entre 1987 et 1997, par la fourniture de composants et les conseils de ses experts.
En 2006, Pékin, montré du doigt par l'AIA avait mis fin à la coopération qui faisait partie d'un accord pour la construction d'une usine d'enrichissement à Ispahan à 350 km au sud de Téhéran. Signé en 1990 et approfondi en 1992, longtemps resté secret, l'accord comprenait aussi la reprise à la suite de Moscou de la construction de réacteurs nucléaires civils dans la zone de Bushehr.

*

Le contexte impossible à ignorer quand on évoque la relation Chine - Iran, est que de 1996 à 2024 [4], l'AIEA n'a cessé ses mises en gardes contre les risques de prolifération nucléaire militaire en Iran sur les trois sites de Natanz, Fordo et Ispahan équipées de centrifugeuses dont la construction avait été soutenue par Pékin entre 1987 et 1997, par la fourniture de composants et les conseils de ses experts.

Dix ans avant la rencontre entre Xi Jinping et Khamenei, la Chine de Hu Jintao avait cependant atteint la lisière extrême de son agilité stratégique quand, montrée du doigt par l'AEIA, elle renonça à sa coopération nucléaire avec Téhéran et accepta à partir du 31 juillet 2006 - résolution nº1696 - de s'associer (ou de ne pas les bloquer) aux résolutions onusiennes après s'y être longtemps opposée par son veto.

Par la suite, 8 résolutions furent votées avec la Chine et la Russie par le Conseil de sécurité entre 2007 et 2015, année de l'accord global dit « Joint Comprehensive Plan of Action - JCPOA - ». Dénoncé par D. Trump en 2018 ce dernier stipulait que les sanctions progressivement levées entreraient à nouveau en vigueur si Téhéran ne se conformait pas à ses dispositions (entre autres : destruction du stock d'uranium enrichi, désactivation des 2/3 des centrifugeuses pendant une période de 13 ans, inspections de l'AEIA).

Trois ans après la visite de Xi Jinping à Téhéran, les Mollahs avaient, pour se donner une respiration internationale, rejoint l'initiative chinoise des Nouvelles Routes de la Soie en 2019.

En 2023, ils se sont associés à l'Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) créée conjointement par Moscou et Pékin avec les pays de leur glacis commun de l'ancienne Asie Centrale soviétique, aujourd'hui de plus en plus pilotée par la Chine et, un an plus tard, à l'organisation intergouvernementale des BRICS, dont la Chine est avec la Russie l'un des quatre membres fondateurs.

Avec, sous l'impulsion de Xi Jinping, un fond d'image stratégique de plus en plus anti occidental, la Chine est devenue le principal acheteur du pétrole iranien qu'elle obtient à un prix réduit, mais qui ne représente que 13,4% du total des importations chinoises dont la majorité vient d'abord de Russie et d'Arabie Saoudite, avec les autres fournisseurs secondaires que sont l'Iran, l'Irak, le sultanat d'Oman, l'Angola, les Émirats et le Brésil.

Pour autant en dépit de ses efforts de diversification et malgré l'accroissement de ses stocks stratégiques augmentés de près de 5% en 2025, c'est peu dire que la déstabilisation en cours de l'Iran inquiète la Chine. Selon Jodie Wen, chercheuse associée au Centre pour la sécurité et les stratégies internationales de l'Université Qinghua à Pékin, le conflit qui s'embrase aura un impact considérable sur la sécurité énergétique du pays.

L'irritant stratégique du détroit d'Ormuz.

Source « Fondation méditerranéenne d'études stratégiques- FMES - » 24 juin 2025 par Jehan-Christophe Charles. 20% du pétrole mondial et 25% du gaz (GNL) transitent par le détroit. Les deux tiers de ce pétrole sont dirigés vers l'Asie, notamment la Chine (30% de ses importations), la Corée du Sud (68%), le Japon (95%) et l'Inde (52%).

Les États-Unis entretiennent 7 emprises face à l'Iran dont le PC de la 5^e flotte à Bahreïn. Au total, il existe une vingtaine de postes de chargement de pétrole et de gaz dont 4 sont sur la côte iranienne. Lire : L'Iran, enjeu historique du défi chinois à Washington.

Le 1^er mars des pétroliers navigant en mer d‘Oman ont été pris pour cible par des drones, tandis que des centaines de navires avaient jeté l'ancre à l'extérieur du passage.

*

Enfin, dans le contexte violent en cours où, à la rédaction de cette note, le 4 mars, l'Iran avait déjà riposté par des tirs de missiles contre les Émirats, le Qatar, l'Arabie Saoudite, le Koweit et Bahrein qui abritent des bases américaines, Pékin surveille étroitement la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz que les Mollahs disent avoir fermé à la navigation dès le 3 mars par une déclaration menaçante d'Ebrahim Jabari, conseiller principal du commandant en chef des Gardiens de la révolution.

« Le détroit est fermé. Si quelqu'un tentait de le franchir, les héros des Gardiens de la révolution et de la marine régulière incendieraient ces navires ».

La décision, inacceptable pour Washington qui la voit comme un échec stratégique majeur, est intervenue alors que le transport maritime mondial avait déjà subi des perturbations liées aux attaques de drones et de missiles menées par les militants houthis du Yémen, soutenus par l'Iran qui ciblent des navires en mer Rouge et dans le golfe d'Aden depuis le début de la guerre à Gaza en 2023.

Pour Cyrille Poirier-Coutansais, directeur de recherche au Centre d'études stratégiques de la Marine nationale, le gel actuel du trafic de marchandises dans le détroit est « sans précédent ».

De fait le trafic maritime dans la zone subit déjà d'importantes perturbations. Depuis les frappes israéliennes et américaines contre l'Iran, le 28 février, les plus grandes compagnies maritimes mondiales, l'italo-suisse MSC, le danois Maersk, le français CMA CGM, l'allemand Hapaq Lloyd et le chinois Cosco, ont ordonné à leurs navires de se mettre à l'abri.

S'il est exact qu'en Arabie saoudite, aux Émirats et en Irak, il existe des infrastructures de contournement du détroit par des oléoducs, vers la mer Rouge, le golfe d'Oman et la Méditerranée, il n'en reste pas moins que le blocage d'Ormuz est un choc extrêmement grave pour la Chine dont au moins 40% des importations de pétrole passent par le détroit.

Alors qu'elle serait immédiatement confrontée à des pénuries, pas uniquement de pétrole, mais également de gaz GNL dont 30% de ses achats viennent du Qatar et des Émirats, tout indique que les appels au calme de Pékin répondent d'abord à ses intérêts directs immédiats, liés à ses vulnérabilités énergétiques.

En d'autres termes, s'il est exact que par ses déclarations condamnant Washington, Pékin apporte un soutien à Téhéran, il est probable que l'appareil chinois use dès à présent en coulisse de son influence sur les Mollahs. L'objectif est qu'ils ne ferment pas la navigation dans le détroit dont le blocage porterait d'ailleurs aussi un sérieux coup aux revenus iraniens de la vente du pétrole.

Un choix stratégique risqué.

Bilan des frappes au 2 mars (source Courrier international) : La riposte iranienne tous azimuts risque de fédérer tous les pays du Golfe contre l'Iran principal allié de Pékin dans la région.

*

Enfin, l'évolution de la situation au Moyen Orient aujourd'hui violemment enflammée et les circonstances des échéances politiques internes en Chine, conduisent à réduire la focale de l'analyse à une interrogation sur la pertinence des choix stratégiques de l'appareil.

Au total, seulement deux mois après l'opération de Washington contre Maduro dont les stratégies à la suite de Chavez avaient, sous le nez de Washington, rapproché Caracas de la Chine et de l'Iran, lui-même appuyé par ses proxys terroristes (lire : La longue saga du rapprochement révolutionnaire entre Caracas, Pékin et Téhéran) et au moment même où, à Pékin, s'est ouverte, le 5 mars, la réunion annuelle des deux assemblées, le Parti et Xi Jinping sont, en dépit de la propagande mettant en scène leur vertueuse infaillibilité, confrontés à des doutes.

Pour l'essentiel, ces derniers concernent une stratégie qui, au nom de la rivalité anti-occidentale, s'est, avec la Russie, rapprochée de régimes dont, quel que soit l'angle de vue, le bilan interne est terriblement contesté et avec qui la proximité est objectivement plus devenue un fardeau qu'un atout stratégique.

Alors qu'au Moyen Orient la situation est embrasée par le durcissement des Mollahs contre le peuple iranien et l'offensive de grande ampleur de l'aéronavale américaine qui vise au moins la destruction de la capacité de nuisance de la théocratie au pouvoir à Téhéran, il est aujourd'hui légitime de s'interroger sur la pertinence du partenariat stratégique noué il y a dix ans entre Khamenei et Xi Jinping.

Déjà en novembre 2023 et en février 2024, QC analysait que Xi Jinping abandonnant la prudence stratégique de Deng Xiaoping, avait clairement fait le choix de l'Iran et de la « rue arabe ». Lire : A la croisée des chemins, Pékin fait le choix de « la rue arabe » contre l'Occident & La stratégie chinoise de « sécurité globale » face aux réalités de la guerre.

Aujourd'hui, pour Pékin, le risque d'un porte-à-faux saute aux yeux.

40 ans après les aides chinoises au développement d'une arme nucléaire iranienne dont la perspective est toujours au cœur de la vigilance de Washington, le « Grand Satan » américain attaque l'allié théocratique terroriste de la Chine, qui, lui-même, a réagi en lançant des missiles contre Israël et plusieurs pays de la région où les États-Unis ont des intérêts militaires (Arabie Saoudite, Qatar, Bahreïn, Irak, Jordanie, Koweït, Émirats arabes unis - EAU) - Oman).

Des lors qu'il n'est pas impossible que ces derniers se retournent eux-mêmes contre Téhéran, le choix stratégique de Pékin de pencher vers le régime des Mollahs et la rue arabe pourrait, surtout si, comme c'est probable, les Ayatollahs perdaient le pouvoir, s'avérer avoir été une fausse manœuvre de grande ampleur.

Pour l'instant, les jeux ne sont pas faits, mais les perspectives ne sont pas bonnes. Le 3 mars, selon les premières informations venues d'Arabie Saoudite où, à Ras Tanura, la plus grande raffinerie de Saudi Aramco touchée par une attaque de drone a été mise à l'arrêt, la réaction de Mohamed Ben Salman ne laissait pas présager une bienveillance des pays arabes de la région à l'égard de Téhéran.

[1] Pour le contexte, rappelons que l'ONG Amnesty International fait depuis longtemps état « du recours systématique des forces iraniennes de sécurité à une force illégale et meurtrière, ainsi qu'à des arrestations arbitraires pour étouffer les protestations ».

Les documents de l'ONG mettent notamment en évidence un schéma bien établi de violences directes impitoyables lors des protestations publiques de décembre 2017–janvier 2018, novembre 2018 et novembre 2019, juillet 2021, mai 2022 et, lors du soulèvement « Femme Vie Liberté », suivant l'assassinat en septembre 2022 par la police des Mollahs de la jeune femme kurde de 22 ans, Mahsa Jîna Amini martyrisée dans un commissariat pour « port de vêtements inappropriés ».

[2] Selon plusieurs sources, Téhéran qui espère la levée des sanctions, aurait seulement accepté une surveillance complète par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et la réduction du niveau d'enrichissement de ses stocks d'uranium. Mais les Mollahs auraient refusé de céder aux exigences américaines de réduire leur arsenal balistique estimé à 2000 missiles, dont près de 1500 de portée moyenne capables d'atteindre Israël ou des bases américaines dans la région.

[3] Durant les années quatre-vingt-dix les crispations contre l'Iran gouverné par les Mollahs aidés par la Russie et la Chine se sont cristallisées autour de la construction d'une usine d'enrichissement à Ispahan à 350 km au sud de Téhéran et de la reprise par Pékin à la suite de Moscou de la construction de réacteurs nucléaires civils dans la zone de Bushehr, le tout faisant partie d'un accord de coopération nucléaire signé en 1990 longtemps resté secret et approfondi en 1992.

L'énergie nucléaire civile n'est certes pas illégale. Mais pour Henry Sokolski du Centre de formation sur la politique de non-prolifération de Washington, cité par le WSJ en avril 2016, les réacteurs civils « peuvent être de gros producteurs de plutonium de qualité militaire ».

Il ajoutait que « la construction d'une petite usine de retraitement clandestine pour extraire le plutonium est en réalité plus facile que d'installer une usine de centrifugation comme celles déjà opérationnelles à Natanz et à Fordo. »

Toujours selon le WSJ, le risque de prolifération de centrales civiles avait été avéré en octobre 2012, lorsque l'Iran retira de Bushehr, sans prévenir l'AIEA, des barres de combustible contenant jusqu'à 220 kilos de plutonium de qualité militaire, soit suffisamment pour 24 bombes nucléaires de type Nagasaki.

[4] En 2024, l'AIEA signalait encore que l'Iran continuait d'accroître son enrichissement d'uranium jusqu'à 60%, se rapprochant ainsi du niveau nécessaire à la fabrication d'armes nucléaires. Fin 2024, les stocks iraniens d'uranium enrichi à 60% avaient augmenté, ce qui a entraîné une montée des tensions et une résolution du Conseil des gouverneurs en novembre 2024, à la suite de laquelle l'Iran avait, par défi, annoncé l'extension de son programme d'enrichissement.

Friedrich Merz à Pékin. Douze ans après Angela, l'improbable deuxième souffle de la « Lune de miel. »

François Danjou — 2026-02-28T11:48:15Z

La première visite officielle de Merz en Chine intervient alors que Berlin et Pékin cherchent à s'appuyer sur des liens économiques vieux de plusieurs décennies pour faire face à l'incertitude mondiale déclenchée par la politique tarifaire et la politique étrangère erratique du président américain Donald Trump.

Tablant sur le pragmatisme, il a en maniant l'euphémisme diplomatique, affirmé qu'avec Xi Jinping, il existait une « bonne coopération avec cependant, certains défis à surmonter ensemble », liés à « des problèmes de concurrence et à la forte capacité [de production] de la Chine ».

Le discours passe sous silence qu'entre la Chine de Xi Jinping et l'Occident, il existe une tension idéologique et une forte « rivalité systémique ».

*

Alors que l'Europe désunie restée un infirme stratégique chronique, violemment contestée par D. Trump qui lui tourne le dos, est agressée sur son flanc Est par la Russie dont la guerre est en partie financée par la hausse de ses échanges avec la Chine [1], le voyage du chancelier Merz chez Xi Jinping du 25 au 26 février, dernier en date d'une liste de six partenaires occidentaux venus tenter de réinitialiser leurs relations avec Pékin au milieu du vandalisme des taxes américaines [2], avait l'allure d'une session de rattrapage.

Sorte de « Sideshow » mis en scène en parallèle du grand jeu planétaire entre la Chine et les Etats-Unis, ce premier voyage officiel du Chancelier Merz, était enveloppé de fortes ambiguïtés.

Mêlant les priorités, il visait officiellement à :

1) Attirer les investissements chinois en Allemagne et améliorer l'accès au marché chinois pour les entreprises allemandes ; 2) Rompre avec les intransigeances conflictuelles et, se coulant dans le discours chinois du « partenariat stratégique », reconnaître la nouvelle puissance de la Chine tout en lui rappelant les responsabilités qui en découlent ; 3) Rééquilibrer les échanges commerciaux ; et 4) Inciter la Chine à faire pression sur la Russie pour contribuer à mettre fin à la guerre en Ukraine.

La mission était un difficile exercice d'équilibre entre la cohésion européenne en partie défiante face à la Chine et la promotion des intérêts allemands représentés par les 30 chefs d'entreprises qui accompagnaient le Chancelier, symboles des attentes allemandes pour dit le discours, « une coopération pragmatique ».

Mais la réalité est que, depuis l'époque de la lune de miel entre Li Keqiang et Angela Merkel du milieu des années 2010, le contexte de la relation entre Berlin et Pékin s'est notablement dégradé. Alors qu'il y a quinze ans, le déficit commercial allemand – un des plus faible de l'UE n'était que de 6,5 Milliards d'€ - il était de plus de 26 Milliards pour la France -, il pèse aujourd'hui près de 90 Milliards –. Au passage celui de la France est de 70 Milliards de $ -.

Ce n'est pas tout, depuis la pandémie, il est apparu que l'Union européenne est entre autres, fortement dépendante de la Chine pour ses précurseurs pharmaceutiques, tandis que son marché est envahi par les véhicules électriques subventionnés, en moyenne 20% moins chers, tout aussi performants (lire : L'offensive des véhicules électriques chinois) et ses panneaux solaires qui sont, avec les robots industriels, un des produits les plus emblématiques de la frénétique surproduction industrielle chinoise, pilotée par l'Intelligence Artificielle, dont Louis Gallois disait récemment, en marge du voyage du Président français en Chine, qu'elle était capable de « tout écraser. »

(Lire : Au milieu des tensions, une irrésistible modernisation à marche forcée tous azimuts.

Par-dessus tout, depuis 2025 [3], Pékin utilise comme une arme géopolitique sa domination globale du secteur des Terres rares – la Chine contrôle non seulement 60% de l'extraction et 90% du raffinage, mais elle possède aussi le quasi-monopole de la fabrication des aimants permanents, au cœur de la transition énergétique et des technologies de pointe de l'espace et de la défense -.

Le jeudi 26 février, Friedrich Merz a concrètement mesuré les nouvelles capacités industrielles chinoises, fer de lance de la stratégie d'autosuffisance technologique de Xi Jinping, notamment dans le secteur des microprocesseurs.

Avec des représentants de BMW et Volkswagen, restés malgré la baisse drastique de la demande chinoise depuis 2020 et la concurrence des marques locales, les piliers des exportations allemandes en Chine, il était en effet à Hangzhou, l'un des plus puissants pôles de la puissance de Siemens en Chine [4], également devenu le siège des groupes chinois utilisant les technologies les plus avancées dont DeepSeek (lire : La bourrasque mondiale de DeepSeek, la version chinoise « Lowcost » de Chat GPT), Alibaba et le fabricant de robots humanoïdes Unitree.

Au total, alors que le Chancelier annonçait comme l'une des justifications concrètes du voyage, la commande par la Chine de 120 AIRBUS, le voyage a été l'occasion de l'affichage public d'une dizaine d'accords commerciaux et de coopération.

Ils concernent les secteurs de l'automobile, les machines-outils, l'énergie, la logistique, la finance, le climat, l'agriculture – levée des restrictions pour l'exportation des porcs et des volailles - et même dans le secteur des médias avec un Protocole d'accord entre la ligue allemande de football et China Media Group pour augmenter l'éventail des droits de diffusion des rencontres du championnat allemand et la formation de jeunes talents chinois.

Pour autant, le compte de la « réinitialisation » attendue n'y est pas. La visite a au mieux permis de stabiliser les relations et d'obtenir des promesses commerciales mineures.

Une « réinitialisation » manquée.

En réalité, concentré en priorité sur la gestion d'une relation commerciale difficile, mais cruciale, le voyage n'a pas abouti au changement majeur de rééquilibrage des échanges.

La vérité est que l'harmonisation commerciale selon les règles strictes du marché est politiquement impossible dans le panorama de la production industrielle chinoise, partie intégrante du schéma sociopolitique de montée en puissance articulée à la subvention des champions chinois et au contrôle des coûts et du capital.

C'est pourquoi l'appareil qui perçoit comme une menace pour sa survie la réforme en profondeur de son paradigme intérieur articulé au maintien de l'emploi condition de la stabilité sociale, réfute bec et ongles les accusations de « dumping » des Occidentaux.

Le discours et la stratégie sont immuables et bien rodées.

Soit par la défensive et notamment par le déni pur et simple des accusations jugées « sans fondement » ou « calomnieuses » ; soit par l'offensive.

Renversant les griefs, ils accusant leurs partenaires occidentaux de « protectionnisme » violant les règles de l'OMC. Ou encore, ils mettent en avant que le meilleur coût efficacité n'est pas le résultat de subventions déloyales, mais d'une meilleure efficacité productive du système industriel chinois, capable de fabrications de qualité équivalente à moindre prix - ce qui n'est pas faux –.

La riposte est aussi plus directe quand, en réponse aux enquêtes occidentales sur le non-respect chinois des règles du marché, Pékin adopte la « stratégie miroir » ciblant les subventions européennes appliquées par la Politique Agricole Commune aux secteurs des vins et spiritueux et, avec beaucoup de mauvaise foi, à celui du porc [5].

Enfin. si on considère les résultats de la visite du point de vue stratégique dans le cadre global des tensions sino-américaines augmentées par le rapprochement anti-occidental sino-russe, plus ou moins soutenu par le « Sud Global », le bilan est voisin de zéro.

Non seulement on peut craindre que le nationalisme technologique de Xi Jinping restera sourd aux demandes de Merz de rééquilibrer les échanges, mais encore faut-il se rendre compte que l'inversion des rapports de force modifie la vision chinoise de l'ordre international.

Appuyé sur la puissance incomparable de sa prévalence industrielle et de son dynamisme commercial sans mesure, en partie résultat d'un système de croissance calibré par la frénésie productiviste génératrice de surplus industriels, le Président chinois a clairement fait savoir au Chancelier allemand que son analyse de la situation stratégique ne penchait pas en faveur des occidentaux.

Alors que, dans le même élan que Vladimir Poutine, il prône, la refonte complète du système international dominé par l'Occident, tandis que lui-même continue de menacer militairement Taiwan et de réclamer la souveraineté sur 80% de la Mer de Chine du Sud, le discours officiel de Pékin soigneusement ajusté par l'appareil, reste immuablement apaisant.

Quand bien même il s'est rapproché de l'Iran, de la Corée du Nord et de la Russie de Vladimir Poutine, il saisit l'occasion du vandalisme diplomatique de D. Trump pour, contre l'évidence de ses postures stratégiques, se présenter à tous ses interlocuteurs occidentaux ayant depuis 2025 défilé à Pékin, tous à la recherche d'une improbable réinitialisation de leur relation, comme le pôle rassurant de la stabilité globale.

Mais son biais stratégique est clairement et sans surprise anti-occidental.

Alors que la guerre en Ukraine entre dans sa cinquième année, le soutien à Moscou de la Chine qui refuse de peser sur Vladimir Poutine, s'est intensifié. Pékin et ses entreprises fournissent à la Russie une bouée de sauvetage économique vitale grâce à ses achats d'énergie, de minéraux essentiels pour la production de drones et un flux constant de biens à double usage tels que la microélectronique et les équipements industriels (montage photo publié par NIKKEI ASIA, sources Kremlin, Reuters & AP).

*

Ainsi, quand Friedrich Merz, le Chancelier d'Allemagne dont la frontière orientale est 1000 km des combats de la guerre au Donbass, a demandé à Xi Jinping de peser de son influence sur Vladimir Poutine pour tenter de faire cesser la guerre en Ukraine dont le bilan humain est de 600 000 morts, dont 400 000 russes et au total selon le CSIS, 1,8 million de pertes pour les deux camps, morts, blessés et disparus, le président chinois lui a opposé une fin de non-recevoir.

Il fallait dit-il sans élaborer, certes privilégier le dialogue, mais avant tout « prendre en compte les préoccupations légitimes de toutes les parties. » Là se situe le hiatus. Quand on connaît les exigences russes [6] pour cesser ses frappes en Ukraine dont une partie continuent à cibler les civils (selon l'AP, 40 000 civils ukrainiens seraient morts depuis 2022), la référence de Xi Jinping aux « souhaits de toutes les parties » sonne comme un cul-de-sac.

[1] Entre le 22 février 2022 et la fin décembre 2025, le commerce bilatéral sino-russe est passé de 15 à 24 milliards de $ et les importations chinoises de 7 à 13 milliards de $.

[2] L'Australien Antony Albanese à la mi-juillet 2025 ; cinq mois plus tard, le Président français ; en janvier 2026, le Britannique Keir Starmer suivi du Canadien Mark Carney, et, dans la foulée, du 25 au 29 janvier le Finlandais Petteri Orpo, membre de l'OTAN.

[3] Dans le bras de fer avec Washington, Pékin a, depuis la fin 2025, durci le contrôle de ses exportations, exigeant des licences pour tout produit contenant des terres rares chinoises, même manufacturé à l'étranger. Notons au passage que la stratégie de domination est une réaction mimétique à celle des États-Unis qui utilise le levier de la prévalence du Dollar pour contrôler les transactions internationales via le système SWIFT.

[4] Siemens, présent depuis plus de 150 ans en Chine avec 21 centres de R&D, y réalise 13% de son chiffre d'affaires global et emploie 30 000 collaborateurs. Le groupe qui entretient des relations avec 50 000 entreprises chinoises, est en pointe de la numérisation industrielle à Chengdu et Nanjing.

[5] Pour le vin et les spiritueux, Pékin justifie sans nuance les taxes de 35 à 40% infligées en 2025 aux exports européens par les aides européennes – 40 milliards d'€ - à la restructuration des exploitations menacées.

S'agissant du porc, et selon les éleveurs français, les coûts en Chine de certaines parties de l'animal culturellement très appréciées par les Chinois comme les abats, les pieds ou la tête produisent en réalité une survalorisation des prix à l'export par rapport au coût la production en Europe ce qui est l'exact contraire du dumping.

Malgré cela la Chine qui ripostait à l'emporte-pièce aux droits de douane infligés par D. Trump, aux exports chinois aux États-Unis, a frappé les exportations européennes de viande porc et de ses abats d'un éventail de droits allant de +4,9 à +19,8%

[6] L'Ukraine qui doit être dénazifiée, doit reconnaître la souveraineté russe sur la Crimée et les quatre régions partiellement annexées (Donetsk, Louhansk, Kherson, Zaporijjia) et s'en retirer. Elle doit abandonner tout projet d'adhésion à l'UE et à l'OTAN, qui elle-même doit garantir par écrit la fin de son expansion vers l'est et le retour aux déploiements de 1997, année du Pacte OTAN – Russie.

Zhu Xiaomei , avec la musique de Bach, de la révolution à l'apaisement, entre l'Orient et l'Occident, à la recherche de l'universel.

Jean-Paul Yacine — 2026-02-28T11:27:20Z

Née en 1949, pianiste de talent, travailleuse discrète et obstinée la franco-chinoise Zhu Xiaomei, échappée des transes de la révolution culturelle et du Laogai, s'est hissée parmi les meilleures interprètes des œuvres de J.S. Bach.

*

Avec en tête l'actuel engouement de la classe moyenne supérieure chinoise pour les études de piano payées à ses enfants, il faut revenir sur le succès de la réédition le 3 mars 2023, seize ans après sa première parution en 2007, par les Éditions Robert Lafont de « La rivière et son secret. Des camps de Mao à Jean-Sébastien Bach ».

L'autobiographie de la pianiste franco-chinoise Zhu Xiaomei 朱晓玫 virtuose des « 30 variations Goldberg » de Jean Sébastien Bach, chef d'œuvre baroque du maître du contrepoint et de l'harmonie tonale, présentait le parcours d'exception d'une jeune fille de la bourgeoisie chinoise, dont le père était médecin et la mère artiste, mais dont la trajectoire a été fracassée par les épouvantables soubresauts de la Chine révolutionnaire.

Née l'année même du triomphe de la brutalité idéologique maoïste, après trente ans d'une féroce guerre civile contre la lourde rigidité des troupes de Tchang Kai-chek, corrompues et pas moins cruelles, entrecoupée par l'invasion japonaise, sa vie fut écartelée entre la puissance apaisante de la musique classique occidentale et les secousses idéologiques qui traversaient encore le Vieil Empire, quarante ans après la révolution de 1911.

Revenue en Chine en 2014, après trente-cinq ans d'exil, elle avait donné sept concerts dans les principales villes de Chine qui soulevèrent l'enthousiasme du public chinois.

Mais les Français l'avaient découverte bien avant, en 2005, grâce à l'émission de Bernard Pivot « Double Je » - qui entre, 2002 et 2005, présentait des personnalités remarquables ayant en commun l'amour de la France. En 2011, elle avait aussi été l'invitée de « Musique Matin » de Radio France pour présenter son CD « Mozart, œuvres pour Piano ».

Pour Bernard Pivot qui se souvient que la jeune Zhu avait elle-même été une impitoyable « Garde-rouge » avant d'avoir connu le « Lao Gai » exilée, de sa vingtième à sa vingt-sixième année, à Zhangjiakou à 180 km au nord-ouest de Pékin, constatait : « Zhu Xiao-Mei ne triche pas. »

« Elle raconte avec douleur et sincérité qu'elle était à la fois menacée, terrifiée, mais aussi exaltée, (NDLR : jusqu'à, comme beaucoup de ces jeunes hystérisés, dénoncer son propre père) et d'avoir participé avec ses camarades à l'humiliation des professeurs, exhibés dans des procès publics, victimes de dénonciations et de bastonnades parfois poussés au suicide au point qu'on trouvait leurs cadavres dans les studios d'enregistrement. »

Véritable réquisitoire contre le fanatisme politique, son livre « La rivière et son secret » raconte crûment et sans détour le martyr infligé aux professeurs du conservatoire de Pékin par leurs élèves : « Les gardes rouges détachent leurs ceinturons, les brandissent au-dessus d'eux et frappent. Les boucles égratignent, coupent, labourent… ».

Elle évoque aussi « Le déni d'éducation. L'absence de livres, de partitions, et même de dictionnaires », qu'elle décrit comme « un supplice pire que les souffrances physiques endurées, un vide qui abolit l'avenir et rend la mort préférable à la vie ».

Formée dès l'âge de onze ans au Conservatoire de Pékin par le célèbre professeur Pan Yiming 潘一鸣 qui lui enseigna non seulement la rigueur technique, mais aussi l'exigence de maîtrise de son corps et de son esprit, ses repères explosèrent brutalement quand, en 1964, - elle avait quinze ans - la musique occidentale considérée comme le symbole de l'élitisme bourgeois, survivance de l'impérialisme occidental, fut bannie de Chine.

Cinq ans plus tard, après avoir elle-même participé à la transe révolutionnaire hystérique et grégaire des « Gardes rouges » (lire notre recension du livre du journaliste de Xinhua Yang Jisheng : « Renverser ciel et terre » Une plongée saisissante dans la tragédie de la révolution culturelle) Zhu, emportée par la reprise en main de Lin Biao ordonnée en 1968 par Mao, se retrouva exilée en camp de travail.

Au passage, si on se souvient que 1968 fut l'année de la reprise en main du chaos en Chine, on mesure à quel point les révoltes des Maoïstes français du quartier latin étaient à contretemps de la réalité chinoise.

Au Laogai, la providence qui l'avait mise en présence d'un accordéon, lui permit de se raccrocher à Bach. Elle en jouait en faisant croire à ses geôliers qu'elle interprétait des airs traditionnels chinois, autorisés par les garde-chiourmes.

Plus tard, s'étant, à la faveur d'un relâchement disciplinaire procuré des partitions de Bach et un piano, elle continuera sur cette lancée rassemblant étrangement en un lieu improbable du nord de Pékin, la chansonnette paysanne de la Chine agraire et le maître du baroque tardif, dont la musique exprime à la fois une sorte de rigueur mathématique et une profonde émotion spirituelle.

La rédemption par la musique. La ferveur moderne des études de piano en Chine.

A côté des académies de musique publiques d'excellence, jusqu'en 2024, les cours de piano dispensés souvent à des tarifs onéreux obligeant les familles de la classe moyenne à de réels sacrifices, ont fait la fortune d'entrepreneurs privés et produit nombre de jeunes prodiges.

Avec plus de 30 millions de jeunes pianistes en herbe la Chine représentait la majorité des apprentis pianistes de la planète. Depuis 2023-2024, la crise économique et le changement de priorités des familles ont produit une baisse des affaires en même temps que la chute des ventes de pianos neufs.

*

De cette période et de sa résilience, grâce à la musique de Bach, Xiao Mei parle avec une inspiration lyrique.« Sans doute ai-je senti, avec mes compagnons, que le régime nous avait, dans sa folie, poussés à un point de déshumanisation tel, que nous ne pouvions aller plus loin. » (…)

« La Révolution culturelle était sur le point de nous ôter toute humanité et cela, ce n'était pas possible. Sur le point d'être transformés en animaux, un réflexe nous a secoués. Au fond de nous, il restait une lueur d'humanité, celle que les régimes totalitaires, qui mésestiment les ressources de l'homme, oublient toujours, pour leur perte. C'est cette lueur que la musique a ravivée. »

Au fond, la Zhu Xiaomei que Bernard Pivot présentait aux Français en 2005 était un intense concentré d'une vie hors du commun, alchimie entre sa formation initiale au Conservatoire de Pékin, son exil de six ans au Laogai, son départ vers Boston trois ans après la mort de Mao aidée par le violoniste Isaac Stern, son poste de professeur de piano au Conservatoire National de musique et de danse à Paris et sa naturalisation française en 1991.

Après sa rencontre avec Michel Mollard, ancien élève de l'École Polytechnique, titulaire d'un doctorat en sciences économiques et diplômé de Sciences Po Paris, passionné de la musique de Bach et d'études chinoises, auteur du livre qu'elle a préfacé « Le Voyage à Leipzig - De fugue en fugue, à la découverte du Clavier bien tempéré de Jean-Sébastien Bach » Ed. Van de Velde, 2011, Zhu mesure à son retour en Chine en 2014, la ferveur du public chinois pour ses récitals.

La réalité qu'elle découvrait après trente-cinq ans d'absence, dans une Chine métamorphosée, est que la classe moyenne chinoise aisée en rupture avec ses propres racines musicales considère aujourd'hui que le comble de l'émancipation est symbolisé par l'enseignement du piano classique occidental à son unique progéniture qu'elle soit fille ou garçon.

Aujourd'hui en Chine, dans les grands centres urbains, il existe une incroyable profusion d'écoles de piano – instrument importé en Chine par les Jésuites (Du XVI^e au XVIII^e siècle) -, aux tarifs exorbitants.

Formant des dizaines de milliers de jeunes pianistes, ces écoles enrichissent sans mesure des entrepreneurs ayant perçu le filon lucratif des parents aisés de la nouvelle bourgeoisie chinoise qui aspirent au meilleur pour leur enfant unique.

Par une pédagogie parfois assez brutale, où le souci d'efficacité prime sur la sensibilité musicale, toute cette jeunesse plus ou moins talentueuse, s'exerce en répétant inlassablement plusieurs heures par jour, les pièces les plus célèbres des grands prodiges occidentaux Liszt, Chopin, Mozart, Beethoven ou Bach.

On parle aujourd'hui de 60 millions de pianistes en Chine, « Le meilleur public du monde pour les concerts de Zhu Xiaomei », dit Michel Mollard, également auteur du film « Le retour est le mouvement du Tao : Zhu Xiao-Mei et les Variations Goldberg ».

La référence taoïste de Michel Mollard s'inspire des réflexions de Zhu. Cherchant peut-être une synthèse de sa vie écartelée entre la Chine et l'Occident, traumatisée par le machiavélisme manipulateur de Mao, elle a comparé la « fluidité spontanée » de la musique de Bach à l'enseignement de Lao Zi.

Le pas de côté Taoïste.

A la recherche d'une synthèse de sa vie et son œuvre, Zhu Xiaomei a exploré les analogies entre la musique de Bach et Lao ZI. Peut-être cherche t-elle aussi à se démarquer des réminiscences maoïstes qui avaient saccagé sa jeunesse.

*

Prônant une existence harmonieuse authentique, le vieux sage adepte du « Non Agir » pour une existence évanescente et fluide, débarrassée des obsessions de contrôle, s'inscrivant avec humilité dans le « battement cosmologique des contraires » en accord avec les rythmes éternels de la nature, reste encore aujourd'hui le repère mystique de la pensée chinoise ancienne.

L'insolite analogie entre la musique de Bach et le Taoïsme mériterait à tout le moins un débat qui dépasse les limites de cette note.

Faisons néanmoins l'hypothèse qu'en glosant ainsi sur la pérennité universelle du Taoïsme (voir : Zhu Xiao-Mei : Comment Bach a vaincu Mao) Zhu exprime, au milieu de la ferveur de ses admirateurs chinois, une distance à l'égard de l'obsession de contrôle du régime répressif de Pékin.

Quand sa propagande socio-politique glose à tort sur sa capacité à mettre en œuvre l'harmonie sociale confucéenne dont le Taoïsme est le contrepied, Zhu, en cherchant l'analogie de Bach avec Lao Zi et Zhuang Zi – les deux pères philosophiques du Taoïsme -, rappelle au Parti qu'elle se situe ailleurs.

En tous cas, loin du mausolée de Mao, qui trône toujours sur la place Tian An men, où est exposée la dépouille embaumée du « Grand Dirigeant » dont la mémoire constitue aujourd'hui une référence intouchable pour Xi Jinping et, en dépit des nuances de son héritage controversé, toujours une figure tutélaire sacrée pour nombre de Chinois.

Sur le Taoïsme, lire notre recension du livre de Patrice Fava : « L'usage du Tao » par Patrice Fava.

Le durcissement anti-occidental et les risques du Cheval de Feu.

François Danjou — 2026-02-19T18:30:00Z

Cette année, la polarité enflammée du Cheval de Feu pourrait symboliser à la fois, d'une part, la liberté, l'élan, le dynamisme et, d'autre part, le défi et le risque des choix stratégiques de Xi Jinping dont les postures résolument anti-occidentales, le rapprochent des Ayatollahs terroristes iraniens, de la paranoïa nord-coréenne et des nostalgies rigides de Vladimir Poutine dont la vision stratégique destructrice de l'Ukraine est restée bloquée à la « Guerre froide ».

*

Depuis le 17 février, partout dans le monde, sur le Continent, en Chine Populaire jusqu'au 23 février, fin des congés administratifs officiels et la fête traditionnelle des lanternes du 3 mars, en République de Chine à Taïwan, en Asie du Sud-est en Europe, aux Amériques, en Russie où, depuis que la Russie et la Chine se sont rapprochées, le métro est de plus en plus décoré de la couleur rouge des fêtes chinoises, en Afrique, en Océanie, dans l'océan Indien et au Moyen Orient, les Chinois fêtent le nouvel an lunaire, placé cette année sous le signe du Cheval de Feu.

En Chine post-maoïste, Xi Jinping, deuxième dirigeant ayant jusqu'à présent connu la plus longue durée ininterrompue au pouvoir après Deng Xiaoping, avait, il y a déjà douze ans, célébré l'année du Cheval de Bois, le 31 janvier 2014.

C'était tout juste trois mois après le lancement au Kazakhstan de la spectaculaire « chevauchée » chinoise de vaste connectivité internationale par les projets d'infrastructure et la force du commerce des « Nouvelles routes de la soie » (lire notre point de situation du printemps 2019 : « Nouvelles routes de la soie ». Point de situation).

En scrutant comme le font les astrologues chinois les arcanes de leur zodiaque, la comparaison entre les deux signes du Cheval à douze ans d'intervalle, pourrait donner quelques clés de compréhension.

Le fait est que la croyance, véritable système de pensée dépassant la simple superstition, héritière des rituels agraires de la dynastie Shang (env. 1570-1045 av. J.-C.) est une réalité culturelle que même la modernité ne réussit pas à effacer.

C'est pourquoi il serait présomptueux de ne pas l'intégrer dans une analyse, tant il est vrai qu'elle est présente non seulement dans la vie quotidienne des Chinois, mais aussi dans l'évaluation des risques stratégiques et de l'incertitude que la pensée chinoise tente par la standardisation normative de domestiquer depuis la nuit des temps (lire : De Shang Yang à Xi Jinping, l'illusion de la rationalité « Légiste » par Romain Graziani).

Alors que le Cheval de bois est réputé sociable et coopératif, en quête de stabilité, de pragmatisme concret et d'équilibre, le Cheval de feu, agressif, imprévisible et audacieux annonce de grands bouleversements. Xi Jinping le répète à son ami « sans limites 无限 » Vladimir Poutine à chaque fois qu'ils se rencontrent « Nos pays traversent des changements jamais vus depuis un siècle. 百年未见的变革 »

Dans ces contrastes cosmologiques à douze années de distance, les astrologues chinois pourraient voir la trace de l'évolution de Xi Jinping.

En contraste avec les postures de 2014, année du Cheval de bois, quand ripostant à la bascule américaine vers le Pacifique occidental initiée fin 2011 par Barack Obama, le Président chinois est, en douze ans, passé du pragmatisme appliqué des « Nouvelles routes de la soie » dont les traces se sont récemment élargies comme une marque déposée à l'Arctique, au très vaste et intrépide défi du Cheval de Fer, posé à la prévalence globale de l'Amérique et de l'Occident.

Le contraste avec ses prédécesseurs Jiang Zemin et Hu Jintao qui courtisaient l'Amérique, en cultivant les apparences démocratiques est saisissant.

Du Cheval de Bois au Cheval de Feu.

Le 3 septembre 2025, lors d'une impressionnante parade militaire célébrant le 80^e anniversaire de la victoire sur le Japon, Xi Jinping s'est mis en scène à Pékin au centre de ses invités d'honneur dont Vladimir Poutine et Kim Jong Un. Le rassemblement public des trois avec ce niveau de faste était une première depuis plus de six décennies.

*

Le 11 mars 2018, cinq mois après sa désignation pour la 2^e fois à la tête du parti en octobre 2017 lors du 19^e Congrès, Xi Jinping faisait abolir par l'Assemblée Nationale Populaire la limitation à deux mandats, instaurée par Deng Xiaoping en 1982 pour tenir à distance les dérives du culte de la personnalité et favoriser la collégialité du pouvoir. Le retour autocrate fut une formalité, approuvée par 2958 délégués sur 2963 et un bulletin nul.

Aujourd'hui, les masques du Cheval de Feu sont tombés. Pour défier l'Occident, Xi Jinping s'est ostensiblement rapproché de la théocratie terroriste iranienne, de la paranoïa nord-coréenne et de la rigidité agressive de Vladimir Poutine.

Ce dernier, profondément traumatisé par l'effondrement du Pacte Varsovie et la défection vers l'Ouest de six anciens satellites de l'URSS (Pologne, RDA, Tchécoslovaquie, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, Albanie), déstabilise sans mesure la sécurité, l'économie et l'équilibre géopolitique de l'Europe en détruisant systématiquement sa « petite sœur slave ukrainienne », partie de son étranger proche, qu'il juge trop proche de l'OTAN et de l'UE.

Ce n'est pas tout.

Bien qu'il soit établi que malgré ses relations renforcées avec la Russie, Pékin ne fournit aucune aide militaire directe à l'agression de Vladimir Poutine contre l'Ukraine, les dernières données des échanges sino-russes d'une étude très fouillée de l'Institut allemand MERICS montrent que l'aide chinoise est un des facteurs du prolongement de la guerre, en dépit des sanctions occidentales qui frappent Moscou.

La vérité est en effet que la posture neutre revendiquée par Pékin est un leurre. La Chine qui reçoit aujourd'hui plus de 40% des exportations de pétrole russe est aussi le principal fournisseur de biens à double usage essentiels à l'effort de guerre de Vladimir Poutine.

Par ailleurs, chacun sait les arrangements financiers bilatéraux - en 2025, plus de 99% des échanges bilatéraux étaient libellés en yuans ou en roubles - permettent à Moscou d'échapper aux sanctions occidentales basées sur l'utilisation du Dollar.

Pour autant, la réalité est qu'en dépit de la proximité stratégique opportuniste qui défie l'Amérique et l'Occident, les deux anciens rivaux peinent à aligner leur vision du monde, où la Chine se voit de plus en plus en position centrale dont il est facile de comprendre qu'elle n'est pas du goût de Vladimir Poutine (lire : Chine-Russie : « Un seul lit pour deux rêves »).

L'évocation de ces hiatus pour l'instant passés sous les radars, renvoie aux incertitudes et aux dangers associés au Cheval de Feu, dont l'énergie, l'audace, la passion, et l'impulsivité portent aussi, selon les astrologues chinois, des risques de chaos. Les craintes s'expriment en miroir au sein du Comité Central, tandis que l'ampleur et l'insistance des purges visant la haute direction militaire témoignent des contestations de l'absolutisme de Xi Jinping et de ses choix stratégiques.

Jimmy Lai condamné à 20 ans de prison. Chute d'un symbole.

François Danjou — 2026-02-13T09:02:15Z

Le 9 février un tribunal de Kowloon a condamné Jimmy Lai à 20 ans de prison. Les médias et les organisations des droits considèrent que le verdict est « injuste et cruel ». La famille, l'avocat, les partisans et les anciens collègues de Jimmy Lai ont lancé un appel pour sa libération, avertissant que souffrant de palpitations cardiaques et d'hypertension artérielle due au diabète, il pourrait mourir en prison (photo : Kim Cheung/AP).

*

Tous les médias occidentaux en parlent pour s'en offusquer et dénoncer la brutalité chinoise. Le 9 février, Jimmy Lai, 黎智英 magnat des médias pro-démocratie de Hong Kong, a été condamné à 20 ans de prison pour, dit le jugement, « collusion avec des forces étrangères », en vertu de la loi controversée sur la sécurité nationale (lire notre article de 2024 : A Hong-Kong, l'inflexible priorité à la sécurité nationale a remplacé la souplesse des « Deux systèmes. »).

Les organisations de défense des droits ont dénoncé l'équivalent d'une « condamnation à mort » pour cet homme de 78 ans qui souffre d'insuffisance cardiaque et de diabète. Le 9 février, Volker Türk, haut responsable de l'ONU pour les droits de l'homme réclamait « l'annulation sans délai du jugement incompatible avec le droit international. »

A l'inverse, l'actuel chef de l'exécutif de Hong Kong, John Lee Ka-chiu (李家超 Li Jiachao), (John Lee), en poste depuis le 1^er juillet 2022, successeur de Carrie Lam, ancien secrétaire à la sécurité de la R.A.S et policier de carrière, s'est quant à lui déclaré « profondément satisfait » du jugement.

Un de ses prédécesseurs à la tête de Hong Kong de 2012 à 2017, Leung Chun Ying 梁振英, aujourd'hui âgé de 72 ans, a, dans une interview au média pro Pékin en ligne 港人講地 – « Les Hong-Kongais parlent de leur ville » vertement critiqué le militantisme politique de Jimy Lai abrité derrière son statut de citoyen britannique.

En substance : « Que faisait cet étranger dans la politique de Hong Kong et à la Maison Blanche pour demander que le gouvernement américain se mêle de la situation à Hong Kong ? » (…) « Qui a subventionné Jimmy Lai alors qu'aucun groupe ne faisait de la publicité dans ses médias ? » (…) « Aucun pays y compris les États-Unis et le Royaume Uni n'accepterait une telle ingérence étrangère. »

A Pékin, le porte-parole du MAE qui réagissait aux critiques occidentales dont celles des États-Unis, du Royaume Uni et de l'Australie, soutenait à l'inverse que Jimmy Lai était chinois tout en appelant les critiques du jugement « à respecter la souveraineté de la Chine et à cesser de s'ingérer dans les affaires de Hong Kong, strictement chinoises. »

Le 11 février, le Bureau de liaison du gouvernement chinois à Hong Kong publiait un article, traversé par une pesante langue de bois, intitulé : « 香港法治不容撼动, 任何外国无权说三道四 - L'état de droit à Hong Kong ne peut être manipulé et aucun pays étranger n'a le droit de s'en mêler. »

En réalité la peine infligée à Jimmy Lai par la Cour de 1^re instance de Kowloon Ouest est la plus sévère prononcée en vertu de loi sur la sécurité que l'actuel exécutif de la R.A.S juge essentielle à la stabilité de Hong Kong, après les vastes et très violentes manifestations de 2019.

A cette occasion, la rage des manifestations fut d'autant plus destructrice que les insurgés avaient conscience de se battre pour la survie des libertés d'expression que, par nature, ayant conscience qu'elles sont une menace existentielle pour son magistère, l'appareil à Pékin ne pouvait accepter.

(Lire : « Hong Kong noir ». Le conservatisme du Parti à l'épreuve d'un courant révolutionnaire)

Plus précisément, en 2019, les manifestants réclamaient davantage de libertés dans le sillage des protestations contre la Loi sur l'extradition de Carrie Lam vue par la majorité des Hongkongais comme un empiètement politique de Pékin affaiblissant le dogme de l'indépendance de la justice en vigueur dans la R.A.S, héritée de la Common Law britannique.

L'incessante vindicte exprimée par le Parti contre Jimmy Lai, dont la famille cantonaise ayant fait fortune dans le transport maritime avait subi la répression communiste après 1949, s'est développée en miroir de son talent d'homme d'affaires. Devenu un puissant patron de presse, ses publications comme la magazine Apple Daily démultiplié et apprécié à Taïwan, se sont transformées en un redoutable levier de la contestation démocratique de l'appareil politique chinois.

Lui-même avait déjà été arrêté le 13 décembre 2014 lors des échauffourées de la « Révolution des parapluies 雨伞革命 », dans la foulée du mouvement de la protestation pacifique « Occupy Central with love and peace 讓愛與和平佔領中環, » qui réclamait l'instauration du suffrage universel pour les élections du chef de l'exécutif de la R.A.S en 2017.

Lire notre article décrivant le progressif étiolement de la « révolution des parapluies » par la répression ciblée de meneurs : Hong Kong : « Occupy Central » s'étiole, tandis que resurgit le contentieux sino-britannique.

Alors qu'en Chine ses affaires sont sous embargo et ses journaux interdits par la censure, lui-même a, à plusieurs reprises, été victime de nervis qui le percutèrent en voiture et incendièrent plusieurs fois son domicile ainsi que le siège de son groupe de presse. Au cours des manifestions de 2019-2020, il avait été plusieurs fois arrêté pour « rassemblement illégal ».

Un symbole dans le collimateur de Xi Jinping. La fin des « Deux systèmes »

Il apparaît clairement que le jugement condamnant Jimmy Lai, symbole de l'activisme démocratique, recèle une intention politique. A ce titre, la brutalité implacable du verdict signe sans ambiguïté la fin de l'arrangement « Un pays Deux systèmes » dont l'épine dorsale était précisément la stricte indépendance de la justice.

*

Signe qu'il était devenu une cible, les harcèlements contre lui se sont accélérés. A l'été 2020, la justice de la R.A.S refusa de libérer sous caution et le plaça en détention. En avril 2021, il était condamné à 14 mois de prison et, en 2022, première alerte sérieuse, il avait écopé de cinq ans et neuf mois d'enfermement pour fraudes (dissimulation d'activités et utilisation illicite des bureaux d'Apple Daily et de Next Digital [1], la maison mère, à des fins non autorisées par le propriétaire Hong Kong Science and Technology Parks Corporation.)

Enfin, sa très sévère condamnation en 2026 s'inscrit dans le mouvement général de la mise définitive sous le boisseau du mouvement démocratique dans la R.A.S. En même temps, quoi qu'en dise Pékin qui, contre l'évidence, prétend l'inverse, le harcèlement contre les démocrates symbolisait la fin de l'illusion de l'arrangement « Un pays deux systèmes ».

Sur les limites politiques du schéma « Un pays deux systèmes » révélées par le faux-pas de Carrie Lam en 2019, que même la subtilité politique de Deng Xiaoping n'avait pas anticipées, lire notre article : Chine – Hongkong, la fracture.

Quoi qu'il en soit, à l'été 2025, accompagnant l'érosion de tout esprit d'opposition démocratique dans la R.A.S, « la Ligue des sociaux-démocrates » annonçait son auto-dissolution. Lire : A Hong Kong, les derniers démocrates jettent l'éponge.

Alors que la très activiste « Ligue des démocrates » se gardait elle-même de positions extrémistes, son renoncement eut lieu après la surenchère explosive du mouvement « Demosistõ » (lire : A Hong-Kong, l'obsession de mise au pas) dont la quête d'indépendance était pour Pékin un très répulsif chiffon rouge politique.

Le 1^er juillet 2017, deux années avant les émeutes déclenchées par l'erreur de Carrie Lam, Xi Jinping qui avait clairement perçu le danger des « localistes » - euphémisme désignant les indépendantistes - avait lancé une très claire mise en garde à l'occasion de sa visite à Hong Kong pour célébrer le 20^e anniversaire de la rétrocession et introniser Carrie Lam.

« Toute atteinte à la souveraineté et à la sécurité nationales, 任何危害国家主权安全 défiant 挑战 le gouvernement central 中央权利 et l'autorité de la loi fondamentale 基本法 ou ayant pour but de mener, par le truchement de Hong Kong, des opérations d'infiltration ou de sabotage sur le Continent, 进行渗透破坏的活动 franchirait - « toucherait » - 触碰– chu peng - la limite extrême - 底线 di xian - de ce qui est permis et ne sera pas accepté 都是绝不能允许的 ».

Farouche critique de la Chine, par son journal Apple Daily à forte audience y compris hors de Hong Kong cité plus haut et par d'autres leviers comme les T Shirts fabriqués par son groupe Giaordano portant en impression les visages des dissidents harcelés, Jimmy Lai est progressivement devenu la figure la plus symbolique de la centaine de victimes du féroce resserrement sécuritaire de Pékin dans la R.A.S depuis 2019.

« C'est absolument déchirant », a déclaré Sébastien Lai, le fils de Jimmy Lai, à l'émission Today de la BBC, ajoutant qu'il avait interpellé à plusieurs reprises le gouvernement britannique au sujet de l'emprisonnement de son père. Aujourd'hui Sébastien Lai et d'autres personnalités critiquent la récente visite du Premier ministre Keir Starmer en Chine.

De son côté, sa sœur Claire a déclaré à l'Associated Press son espoir que les autorités auront la sagesse de libérer son père qui, dit-elle, est catholique. « Ayant foi en Dieu, nous ne cesserons jamais de nous battre jusqu'à ce qu'il soit libre ».

A l'audience, l'épouse de Jimmy Lai était accompagnée du vieux Cardinal Joseph Zen 陳日君 – Chen Ri Jun, 94 ans cette année. Évêque de Hong Kong de 2002 à 2009 et opposant résolu au régime chinois, il fut, tout au long de son magistère, le très actif militant pour la démocratie à Honk Kong et la liberté de culte des Catholiques (lire : La Chine et le Vatican. La longue mémoire souveraine de l'Empire).

L'extrême sensibilité souverainiste du pouvoir.

Le 1^er juillet 2017 à Hong Kong, le Président Xi Jinping et Carrie Lam nouvellement investie marquèrent ensemble le 20^e anniversaire de la rétrocession de l'ancienne colonie britannique a la Chine. A cette occasion le nº1 chinois avait fermement mis en garde les séparatistes du mouvement « Demosistõ », dont, avait-il dit, les actions séparatistes ne seraient pas tolérées par Pékin.

A cette occasion, réaffirmant l'obligation souveraine de Pékin sur la R.A.S, il avait rappelé « Un pays, symbolise les racines d'un arbre. 国家象征着树根. Pour qu'un arbre grandisse et s'épanouisse, ses racines doivent être profondes et robustes. Le principe “un pays, deux systèmes” a avant tout été créé pour accomplir et défendre la souveraineté nationale. “一国两制”原则的创立, 首先是为了实现和捍卫国家主权. ».

Pour comprendre l'intransigeance souverainiste, rappelons que pour les Chinois, l'histoire de Hong Kong est le symbole le plus pur des humiliations subies par l'Empire au XIX^e siècle. A Pékin l'appareil n'a pas oublié la chronologie du dépeçage des « Trois Territoires » cédés à chacun des « Traités inégaux » : 1842 (Traité de Nankin) : session perpétuelle de l'Île de Hong Kong ; 1860 qui fut aussi l'année du sac du Palais d'été par les troupes franco-britanniques : session perpétuelle de la péninsule de Kowloon (Convention de Pékin) ; 1898 (2^e convention de Pékin) : session à bail pour 99 ans des « Nouveaux Territoires ».

*

En haussant l'analyse d'un étage, on perçoit que la violence de la sanction traduit à la fois la phobie des influences étrangères et la panique historique et culturelle pour la sécession qui conduirait à la partition du territoire chinois.

Dans ce contexte où l'orgueil de l'Empire avait été malmené par l'agression étrangère des Guerres de l'opium, l'extrême brutalité du jugement de Jimmy Lai rappelle celle qui, le 23 septembre 2014, avait condamné l'intellectuel Ouïghour Ilham Tohti, à la prison à vie (lire : Condamnation à la prison à vie d'un intellectuel ouïghour).

Hormis la pesante menace terroriste liée à la proximité des influences de l'Islam radical, qui, à l'époque, hantait la Direction Politique contrôlée depuis l'automne 2012 par Xi Jinping, la férocité de la sentence exprimait déjà la crainte des influences extérieures [2] et de la partition.

L'analogie la plus frappante entre les prémisses des deux condamnations est que, tout comme il est reproché à Jimmy Lai d'avoir demandé au gouvernement américain, dont il est réputé proche, de sanctionner la Chine à la suite de la mise en place de la loi sur la sécurité nationale, Ilham Toi avait lui aussi ouvertement critiqué la stratégie normative de Pékin au Xinjiang.

Il exprima ses critiques d'abord par un site internet consultable hors de Chine où il décrivait les méthodes brutales de la police. Ensuite et surtout, véritable chiffon rouge pour l'appareil, par une interview à Voice of America, où il analysait les raisons des tensions dans la province qu'il attribuait aux méthodes intrusives et brutales de la police et des milices qui, sans préavis, surgissaient aux domiciles des Ouïghours pour leur demander de raser leurs barbes, d'ôter leur turban et de faire disparaître les symboles religieux, y compris leurs tapis de prière.

[1] Jimmy Lai est à la fois un activiste politique emblématique, ouvertement critique du Parti communiste depuis la répression de Tian An men et un entrepreneur, habile virtuose des montages financiers, y compris dans les paradis fiscaux.

Une partie de ses actifs autrefois estimés à plus 1,2 milliards de $ de HK est domiciliée aux Îles vierges britanniques et dans l'immobilier au Canada ainsi que dans le secteur des hautes technologies à Taïwan. Le reste (Next Digital, Apple Daily, Giordano) est aujourd'hui sous le coup d'une procédure de saisie par le gouvernement de la R.A.S.

[2] Les influences étrangères sur la politique chinoise au Xinjiang s'expriment aujourd'hui par des pressions diplomatiques des pays occidentaux accusant au pire la Chine de génocide et de crimes contre l'humanité ; et par les rapports de l'ONU et des organisations de défense des droits qui diffusent des informations sur les camps de rééducation de masse.

A ces accusations, Pekin réagit en réfutant les rapports de l'ONU jugés falsifiés et diffamants et par une contre-offensive diplomatique célébrant les progrès socio-économiques du Xinjiang, critiquant, comme aujourd'hui à propos de Jimmy Lai, l'utilisation des droits individuels à des fins d'ingérence dans les affaires intérieures chinoises.

Plus largement, le régime inscrit ses camps de rééducation dans sa stratégie de lutte contre le terrorisme et le séparatisme (lire notre article de septembre 2022 : La Chine, l'Occident et les Ouïghour qui analysait les tensions entre Pékin et Michelle Bachelet à la tête du Haut Commissariat pour les Droits de l'Homme des NU.)

Face au désordre de Trump, Xi Jinping en majesté.

Jean-Paul Yacine — 2026-02-10T08:25:00Z

Le 4 février, dernier en téléphonant successivement à Vladimir Poutine et à Donald Trump, Xi Jinping a mis en scène une chorégraphie de la centralité de la puissance chinoise. Montage photo South China Morning Post.

*

Au moment où D. Trump bouscule l'ordre mondial comme jamais aucun président américain ne l'avait fait, Pékin, imperturbable, trace son sillon présentant la Chine comme une pôle stratégique rassurant de la stabilité mondiale.

Justifiant cette fois l'ancestrale réputation d'Empire du Milieu de la Chine, le parti communiste chinois a récemment accueilli avec faste les alliés traditionnels des États-Unis, dont le premier ministre australien Antony Albanese à la mi-juillet 2025, cinq mois plus tard, le Président français, en janvier 2026, le Britannique Keir Starmer ainsi que le Canadien Mark Carney, et, dans la foulée, du 25 au 29 janvier le Finlandais Petteri Orpo, membre de l'OTAN.

Alors que le chancelier allemand est attendu prochainement à Pékin, Xi Jinping se prépare aussi à accueillir D. Trump en avril (pour l'instant la visite n'a pas été officiellement confirmée par l'appareil) et, à l'approche du quatrième anniversaire du déclenchement de la guerre en Ukraine, son ami sans limites 无限 Vladimir Poutine.

Moins d'un an après sa présence à la démonstration de force de l'APL le 3 septembre 2025 (lire Xi Jinping au centre, avec V.Poutine et Kim Jong Un, vent debout contre l'Occident), le maître du Kremlin se rendra à nouveau à Pékin à la fin juillet pour célébrer le 25^e anniversaire du traité sino-russe de « bon voisinage et de coopération amicale - 俄睦邻友好合作条约) » qu'il avait signé en juillet 2001 avec le Président Jiang Zemin.

Pendant ce temps, Donald Trump a bombardé l'Iran les 21 et 22 juin 2025 ; trois mois plus tard, il a obtenu un fragile cessez-le feu à Gaza sans pourtant réussir à désarmer le Hamas ; le 3 janvier 2026, il a spectaculairement renoué avec la doctrine Monroe chassant du pouvoir à Caracas le révolutionnaire Nicolas Maduro qui, aux portes de l'Amérique s'était rapproché de la Chine, de l'Iran et des terroristes du Hezbollah ;

Puis, usant de la menace militaire, il a intensifié son ancienne revendication du Groenland, avant de vouloir l'acheter ; au passage, menaçant ses alliés il a ébranlé la stabilité de l'Alliance Atlantique.

Enfin, enchaînant les volte-face, fustigeant le laxisme migratoire et l'impuissance stratégique des 27, il a exprimé son mépris pour l'Europe écartée des négociations avec Moscou sur l'Ukraine ; et, tout en assurant que son Conseil pour la paix dont il serait le président l'associerait à ses initiatives, il dénigre l'ONU qu'il prive de ses moyens d'action en réduisant les contributions financières de l'Amérique [1].

Enfin, dernière manifestation de son hubris stratégique exprimé à l'égard de ses amis, le Président américain donne le sentiment qu'il exige d'être le seul à entretenir des relations avec la Chine de Xi Jinping qu'il appelle « son ami » en se préparant – dit-il - à le rencontrer au mois d'avril.

Le 30 janvier, réagissant aux missions en Chine du britannique Ker Starmer et du Canadien Mark Carney, il a lancé une mise en garde sibylline, prévenant les deux qu'il était « très dangereux de faire des affaires avec la Chine. »

La vindicte de Trump qui rejoint les critiques de l'opposition conservatrice à Londres offusquée par la taille de la nouvelle ambassade de Chine près de la City et de la Tour de Londres, (20 000 m², plus vaste complexe diplomatique chinois d'Europe) cibla plus directement le premier ministre canadien Mark Carney.

Ce dernier avait eu l'impudence de prononcer à Davos un discours frondeur au nom de la résistance des « puissances moyennes » à la coercition des « superpuissances » (lire : Davos 2026. Un craquement stratégique et le double visage de la Chine).

Après avoir laissé flotter la menace de représailles douanières, D. Trump s'est contenté du constat que la Chine ne saurait être la solution aux difficultés d'Ottawa (baisse de la croissance, crise de la dette, faible productivité du travail, menaces sur l'emploi, risques de récession) « Le Canada ne va pas bien du tout. (Mais) la Chine n'est pas la réponse » (à ses problèmes).

La stratégie du téléphone. Depuis Pékin la Chine s'affiche en puissance centrale.

Au début du mois de février, coïncidant avec les prémisses du Nouvel an chinois (Li Chun – 立春 - retour de la puissance du soleil, avant la fête du Nouvel an lunaire, le 17 février) Xi Jinping a, le même jour, enchaîné deux échanges téléphoniques de vaste portée stratégique, avec D. Trump et Vladimir Poutine.
De cet exercice d'équilibre du président chinois qui s'affiche « au centre » en modérateur des tensions, il ressort néanmoins une nuance dans le ton général des compte-rendu des médias chinois.

Avec Vladimir Poutine, auquel Xi Jinping répète que le Monde subit des changements jamais vus depuis un siècle 百年未见的变化, il s'agissait de réaffirmer la force des liens mutuels établis dans le contexte général d'une contestation de l'ordre occidental de l'après-guerre, dont le caractère univoque fut encore renforcé par la Chute de l'URSS et la fin de la guerre froide entre Washington et Moscou [2].

Avec D. Trump premier rival stratégique de la Chine, elle-même directement confrontée à la puissance américaine dans le Pacifique occidental, en mer de Chine sud sud et dans le détroit de Taiwan, la tonalité était, sans surprise, la résistance.

Comme toujours teintée de l'exigence de respect sans condescendance, ni leçons de morale politiques sur les droits de l'homme, la résilience chinoise est aujourd'hui confortée par une capacité d'innovation technologique spectaculaire et la puissance incomparable du tissu productif chinois à l'origine de 1100 milliards d'excédent commercial en 2025 (lire notre analyse perspective : Excédent commercial record et freinage de la croissance).

++++

Xi Jinping et D. Trump : résistance chinoise et hâblerie américaine.

Le 4 février Xi Jinping a appelé D. Trump, pour tracer la ligne rouge de Taiwan et exprimer la résistance de la Chine à Washington. L'appel a suivi le très amical échange en visioconférence avec Vladimir Poutine. Montage photo « The Economic Times ».

*

L'échange avec le président américain dont il ne fait pas de doute que Xi Jinping a perçu la volonté d'accommodements pour tenir à distance une montée catastrophique aux extrêmes, préjudiciable à tous, y compris à propos de Taïwan, a, dans les médias chinois, fait l'objet de commentaires plus factuels que ceux de D. Trump qui, le 4 février, les a décrits comme excellents sur son réseau social « Truth. »

« Les relations avec la Chine, et mes relations personnelles avec le président Xi, sont excellentes, et nous sommes tous deux conscients de l'importance de les maintenir ainsi. »

Selon CCTV , Xi Jinping aurait déclaré à D. Trump que leurs différends pourraient être abordés « un par un », ajoutant que l'objectif devrait être que la Chine et les États-Unis progressent vers « le respect mutuel, la coexistence pacifique et une coopération confiante mutuellement avantageuse “相互尊重、和平共处、互利互信的合作”. ».

Pour le président chinois, 2026 serait une année de stabilisation des relations bilatérales. En même temps, après l'accord du Congrès autorisant 11 milliards de $ de ventes d'armes à Taiwan, Xi Jinping a, sur ce sujet, exhorté son homologue à la prudence, rappelant que Pékin s'y opposait comme une ingérence dans ses affaires intérieures.

(Sur les ventes d'armes et le soutien politique à Taipei par Wahington qui vient de conclure avec l'Île un accord commercial source de colère à Pékin, lire : Les répliques politiques internes de l'accord commercial entre Taipei et Washington).

Au total, en amont d'une visite à Pékin de D. Trump, pour l'instant hypothétique, la bonne volonté affichée de Xi Jinping et de D. Trump de prévenir un engrenage catastrophique paraissait réelle.

Même si au cours de leur échange, selon les médias chinois qui n'en parlent pas, Xi Jinping n'a pas évoqué la prochaine visite de D. Trump à Pékin en avril, comme il n'est pas non plus revenu sur la promesse de réduire le déficit commercial (295,5 milliards de $ en 2025, en hausse) en augmentant encore ses achats de soja, estimant peut-être, qu'avec 12 millions de tonnes achetées par la Chine depuis l'automne 2025, soit 100 millions de $, Pékin en avait fait assez.

Par ailleurs, en dehors du très explosif contentieux de Taïwan, à propos duquel, persiste l'ambiguïté américaine entretenue par des signaux contradictoires du Pentagone et de la Maison Blanche sur l'implication américaine dans le cadre du Taiwan Relation Act (1979), la réalité est que les facteurs de tensions entre les deux se sont récemment accumulés.

Ils vont de la récente guerre des taxes infligées à la Chine par D. Trump, assortie d'une riposte chinoise jouant du levier de sa suprématie dans le secteur des terres rares, au malaise stratégique de Pékin autour de la situation en Iran, un de ses premiers alliés (sur la proximité Chine-Iran, lire La Chine peut-elle contourner l'Amérique par l'Iran ?), en passant par les accusations de Washington fustigeant l'aide de la Chine à la Russie en marge de sa guerre en Ukraine.

(Sur le parti-pris pro-russe de Pékin dans la guerre en Ukraine, lire notre article sur le « semi-échec » de la conférence pour la paix en Suisse en 2024 : Le semi-échec du sommet suisse sur l'Ukraine et la vaste ambition de médiateur global de Xi Jinping).

Une autre indication flagrante du préjugé pro-russe de Xi Jinping contredisant son affichage d'impartialité, est la mise en scène en visioconférence de son échange avec Vladimir Poutine au cours duquel lui-même était solennellement installé dans une salle de conférence du Grand Palais du Peuple.

Xi Jinping et Vladimir Poutine. Connivence stratégique, défense de l'ordre international et de l'ONU.

Le ton amical et la mise en scène ostensiblement solennelle de l'appel à Vladimir diffusé à Pékin et Moscou à partir du Grand Palais du Peuple, tranchaient avec l'échange plus banal avec D. Trump. Capture d'écran de CGTN.

*

Alors que l'échange en visioconférence était également diffusé au Kremlin, son ton était celui de la connivence amicale ponctuée par des souhaits réciproques de nouvel an et de promesses d'une coopération future approfondie.

Selon Xinhua, les deux ont insisté sur la nécessité de défendre leurs narratifs historiques de leur victoire commune contre le fascisme par de grands sacrifices 大牺牲 au cours de la 2^e guerre mondiale.

Dans ce contexte Xi Jinping, a déclaré que « la Chine et la Russie devraient travailler ensemble pour maintenir la stabilité stratégique mondiale, dans une situation internationale qui, depuis le début de l'année 开年以来 devenait de plus en plus turbulente 发动荡 ».

En tant que grandes puissances responsables et membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies, la Chine et la Russie avaient l'obligation de promouvoir le respect, l'équité et la justice au sein de la communauté internationale ; de défendre fermement les acquis de la victoire de la Seconde Guerre mondiale ; de soutenir résolument le système international centré sur l'ONU ainsi que les normes fondamentales du droit international, tout en œuvrant ensemble à la sauvegarde de la stabilité stratégique mondiale.

Vladimir Poutine a renchéri en soulignant que les deux devaient continuer à se soutenir mutuellement sans faiblir pour préserver leur souveraineté et leur sécurité nationales, assurer leur développement économique et social ainsi que leur prospérité ; promouvoir les échanges entre leurs sociétés dans les domaines de l'éducation, de la culture et de l'économie, tout en travaillant au bien-être de leurs peuples.

Il a ajouté que, face à une situation internationale complexe et instable, la Russie était disposée à poursuivre le renforcement de sa coopération stratégique avec la Chine au sein des instances multilatérales telles que les Nations Unies, l'Organisation de coopération de Shanghai et les BRICS, contribuant ainsi à dynamiser les relations internationales.

*

En réalité Xi Jinping tente un exercice d'équilibre acrobatique. Dans un monde moins ordonné, il ménage à la fois ses relations privilégiées avec Vladimir Poutine et la possibilité d'un accommodement avec D. Trump qui espère une visite à Pékin en avril et dont il a perçu les réticences à l'escalade.

A l'intérieur, les intellectuels chinois se félicitent que Pékin ait fixé ses limites, notamment à propos de Taiwan, « La Chine est une grande puissance incontournable », dit Ren Xiao, professeur à l'Institut d'études internationales (IIS) de l'université Fudan à Shanghai.

Pour Chong Ja Ian, professeur associé de sciences politiques à l'Université nationale de Singapour (NUS) et chercheur associé à Carnegie China, « Xi Jinping fait étalage de son influence et montre qu'il est au cœur des principaux développements stratégiques en cours. » (…) « Se considérant en position de force, tout en rassurant Vladimir Poutine qu'il est capable de gérer D. Trump, il lui montre qu'il dispose d'autres options. »

++++

Contradictions entre la réalité et la posture de distance vertueuse.

Le 3 septembre 2025 à Pékin lors de la vaste parade du 80^e anniversaire de la victoire contre le Japon, Xi Jinping s'était place au centre de son monde qui défie l'Occident. Aujourd'hui, il refuse de participer avec Washington et Moscou à la relance des accords START à laquelle D. Trump l'a invité.

*

Tout en accusant l'Amérique de Trump de bousculer l'ordre du monde, le couple Xi Jinping – Vladimir Poutine qui dit à l'inverse protéger sa stabilité, promet néanmoins de le reconfigurer en s'appuyant sur le « sud global », sur les Mollahs iraniens et le régime paranoïaque de Pyongyang.

Alors que Moscou déstabilise l'Europe en attaquant l'Ukraine, Pékin qui se réclame d'une pensée impériale datant de Tchang Kai-chek, augmente à coups de missiles ses pressions sur Taïwan devenue démocratique et réclame la souveraineté sur 80% de la mer de Chine, plus grande que la Méditerranée.

Enfin, le dernier hiatus de l'affichage d'une « centralité stratégique incontournable », est que Pékin, invité par Washington, vient de refuser toute participation aux négociations destinées à relancer le traité START sur le contrôle des armements nucléaires stratégiques entre Moscou et Washington arrivé à échéance le 5 février.

Son efficacité s'était déjà évaporée depuis que Vladimir Poutine, réagissant au soutien américain à l'Ukraine, avait suspendu sa participation au traité en 2023, tandis que les inspections sur site interrompues durant la pandémie Covid-19, n'avaient jamais repris.

En apparence la position de Pékin s'inscrit dans la triple logique d'un arsenal minimum très inférieur a ceux des Russes et des Américains, (dans un rapport d'Un à Sept) uniquement articulé au concept de dissuasion défensive, de non-emploi en premier et excluant tout emploi contre un État non doté.

Mais la réalité est qu'au milieu d'une absence totale de transparence, tous les renseignements occidentaux qui s'appuient 1) sur l'observation ouverte par satellite (nouvelles infrastructures, nouveaux silos, nouveaux missiles mobiles, modernisation des SNLE, augmentation du nombre de bombardiers stratégiques ; 2) sur le suivi des tests de missiles ; et 3) sur la comptabilité de la production de matières fissiles et du nombre de réacteurs d'enrichissement, attestent que Pékin s'est engagé dans l'augmentation de son arsenal nucléaire à un rythme sans précèdent.

Selon le Pentagone et le Stockholm International Peace Institute (SIPRI), le nombre de têtes nucléaires passerait de 600 à 1500 d'ici 2035 avec un rythme de croissance de 100 nouvelles têtes par an. Dans ce contexte d'expansion rapide de l'arsenal chinois, certains experts s'interrogent même sur un changement de doctrine qui passerait de la stricte dissuasion défensive à celle de la menace d'emploi, notamment en cas de crise ouverte grave dans le détroit de Taïwan.

Au fond, pour Chong Ja Ian cité plus haut, la chorégraphie du téléphone soigneusement mise en scène révèle que « dans son approche émergente, la Chine ne propose pas tant un plan d'action qu'elle n'affirme un principe : la stabilité, l'engagement et la coopération restent possibles dans un monde plus conflictuel, mais seulement à des conditions qui reflèteraient une redistribution du pouvoir, et seulement si Pékin restait fermement au centre. »

[1] Suppression de l'USAID ; retrait de l'UNESCO, du Conseil des droits de l'homme, et du GIEC ; limitation des engagements financiers aux seuls intérêts américains. Selon Joseph Nye, chantre américain du « Soft power », par ces initiatives, D. Trump remplace la capacité d'attraction de l'Amérique par de la coercition. Mais en même temps, spécialiste du grand écart émotif, le président américain promet de continuer à coopérer avec l'ONU.

Au Conseil d'administration de Gaza, matrice du Conseil de la paix (Board of peace) siègent déjà le Bulgare Nicolay Mladenon, envoyé spécial des NU au Moyen Orient et la Néerlandaise Sigrid Kaag, coordinatrice spéciale des NU pour la paix au Moyen Orient.

Les deux cohabiteraient avec des milliardaires et des promoteurs immobiliers, l'Israélien Yakir Gabay, Steve Wiikoff, Jared Koushner gendre de Trump, Marc Rowan, milliardaire américain de la finance PDG d'Appolo Global Management, l'ancien premier ministre britannique Tony Blair, Hakan Fidan, MAE Turc et plusieurs haut-responsables du Moyen Orient dont la Ministre Reem Al-Ashimym chargée de la coopération aux Émirats, Hassan Rashad, chef des services secrets égyptiens et Ali Al.Thawadi, ministres des Affaires stratégiques du Qatar.

Au dernier forum de de Davos à la fin janvier, Trump a évoqué l'idée que le projet pourrait être élargi au rang d'une institution mondiale présentée comme une alternative à l'ONU dont lui-même serait le Président à vie doté d'un droit de veto. Un siège de membre permanent coûterait Un milliard de $ d'abord destiné en priorité, dit-il, à la reconstruction de Gaza.

A la date du 7 février, 28 pays avaient adhéré au Conseil de la paix. 1) Au Moyen-Orient et en Afrique du Nord : Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Bahreïn, Qatar, Égypte, Jordanie, Maroc, Israël et Koweï ; 2) En Europe : Hongrie, Turquie, Albanie, Bulgarie, Biélorussie et Kosovo ; 3) En Asie et au Caucase : Pakistan, Indonésie, Vietnam, Kazakhstan, Ouzbékistan, Mongolie, Arménie, Azerbaïdjan et Cambodge ; 4) Aux Amériques : États-Unis, Argentine, Paraguay et El Salvador.

Les absents de marque sont la France, l'Allemagne, le Royaume Uni, l'Italie, l'Union Européenne, la Russie, la Chine, l'Inde, l'Australie et le Canada, auquel Trump lui-même a retiré l'invitation après son discours rebelle à Davos.

[2] L'effondrement de l'URSS, le 25 décembre 1991, fut pour la Chine de Deng Xiaoping une alerte répulsive de première grandeur dont le souvenir hante toujours les dirigeants du parti communiste chinois conscients que l'excès de réformes politiques porte le risque mortel d'affaiblir le magistère du Parti.

Les répliques politiques internes de l'accord commercial entre Taipei et Washington.

François Danjou — 2026-02-07T09:06:48Z

L'Accord commercial États-Unis-Taïwan 2026 est un pacte économique bilatéral annoncé le 15 janvier 2026, qui établit des droits de douane américains réduits de 20% à 15% maximum sur les produits taïwanais, tout en exemptant de droits de douane les médicaments génériques, les composants d'aéronefs et les ressources naturelles non disponibles dans l'Île.

En échange les entreprises taïwanaises de semi-conducteurs s'engagent à investir au moins 250 milliards de dollars directement dans les capacités de production américaines de semi-conducteurs avancés, d'énergie et d'intelligence artificielle, garantis par au moins 250 milliards de dollars d'assurance-crédit du gouvernement taïwanais pour soutenir l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs aux États-Unis.

L'opposition taïwanaise y voit un bradage inéquitable du « Bouclier de silicium » taiwanais qui profite à Washington, tandis que la Chine répète qu'elle « s'oppose de manière constante et résolue 一贯坚决反对à tout accord signé 任何协议 entre les pays avec lesquels elle entretient des relations diplomatiques et la région taïwanaise de Chine 中国台湾地区 ».

Autrement dit, à contrecourant de l'opinion taïwanaise, le chantage à l'accès au marché chinois reste immuable . Ceux des pays qui souhaitent développer des relations normales avec la Chine doivent reconnaitre la souveraineté de Pékin sur l'Île.

*

Au milieu de l'avalanche de droits de douane infligés tous azimuts par D. Trump qui dynamite activement le libre-échange mondial, le 15 janvier, Washington et Taipei ont annoncé un accord commercial de portée stratégique qui abaisse les droits de douane à l'entrée des exportations taïwanaises aux États-Unis de 20 à 15% (ils n'étaient que de 4,8% avant D. Trump) [1], et inaugure une coopération de long terme sur les investissements de l'Île dans les semi-conducteurs de pointe aux États-Unis.

Lai Qing De 賴清德 et le DPP actuellement aux commandes politiques de l'Île, y voient une garantie du soutien stratégique de Washington et s'en félicite.

Après l'approbation rendue publique par Washington en décembre 2025 d'une livraison d'armes et d'équipements militaires défensifs d'une valeur de 11 milliards de $, l'accord est pour l'actuel pouvoir à Taipei la confirmation qu'en dépit des récentes hésitations de D. Trump, les choix stratégiques de Washington resteront inchangés, articulés à la dissuasion d'une attaque chinoise contre Taïwan dans le Détroit.

(Sur les hésitations de D. Trump, lire : Après l'Ukraine Donald Trump fait pression sur Taïwan) - il est vrai aussitôt contredites par son ministre de la défense Pete Hegset (lire : Chine – USA – Taïwan. Les ambiguïtés du Pentagone).

Au demeurant, confirmant l'opportunisme erratique de D. Trump, après avoir un temps laissé les Taïwanais dans l'expectative inquiète, le 2 décembre 2025, il les a rassurés par un décret baptisé « Assurance Implementation Act » imposant au Département d'État d'examiner périodiquement les moyens de réduire les restrictions auto-imposées par le Congrès dans les relations entre Washington et l'Île.

L'accord qui rabaisse les droits de douane et consolide la relation avec Washington est utilisé par le DPP comme la démonstration de la justesse de ses choix internationaux. A son arrivée à Taipei, après l'accord signé à son 6^e voyage à Washington, la vice-première ministre Cheng Li-chiun 鄭麗君 Zheng Lijun en charge des négociations, a été accueillie par le premier ministre Cho Jung-tai 卓榮泰 - Zhuo Rongtai - et la presse.

En revanche, l'accord a touché un nerf sensible de la politique intérieure de l'Île où l'opposition du Taïwan People's Party 臺灣民族當 et celle des héritiers de Tchang Kai-chek du 國民黨 (KMT), aujourd'hui à rebours de l'histoire, se sont rapprochés des positions du Parti Communiste chinois.

Le Parti du peuple et le Guomindang à fronts renversés avec le PCC contre le DPP.

Le 4 février 2026, Hsiao Hsu-tsen, 蕭旭岑 à Pékin avec Wang Huning 王沪宁 le nº4 du Comité permanent, inflexible idéologue du nationalisme absolu.

*

Alors que la répétition des menaces de Pékin attise les tensions dans le Détroit, l'opposition accuse le DPP au pouvoir d'être un fauteur de guerre quand il refuse toujours le « Consensus d'une seule Chine. »
(Lire notre exploration des actuels errements du KMT à contre-courant d'une partie de sa propre histoire : Harcèlements au Yuan Législatif. Le nouveau visage ambigu du KMT. Quelles perspectives ?).

Le hiatus continue. Du 2 au 4 février derniers, Hsiao Hsu-tsen, 蕭旭岑, l'un des quatre vice-présidents du KMT, a conduit une délégation à Pékin pour, dit-il, « un échange de réflexions. »

Accompagné du vice-président du groupe d'études politiques du parti, Lee Hong-yuan, 李鴻源 et de 40 experts et universitaires, il se réclamait de l'apaisement des années 2000 – 2012, quand, à partir du 29 avril 2005, première rencontre historique après soixante ans, Lien Chan 連戰 président du KMT accepta de rencontrer Hu Jintao qui l'avait invité (lire notre article : Retrouvailles des frères ennemis, symboles et arrières pensées).

Les deux s'étaient ensuite vus à six reprises (en 2006 et 2007 à Pékin, puis lors des sommets de l'APEC en 2008 au Pérou, en 2009 à Singapour, en 2010 à Yokohama et en 2012, à Vladivostok. La recherche d'apaisement avait continué par les deux rencontres entre Xi Jinping et le Président Ma Ying-jeou 馬英九 en novembre 2015 à Singapour puis le 10 avril 2024, à Pékin.

Au printemps 2024, dans l'enceinte solennelle du Grand Palais du Peuple, alors qu'à Taïwan le pouvoir était passé aux mains du DPP, Xi Jinping et Ma, désormais l'opposition depuis 2016, avaient échangé en « vieux amis ».

Se réclamant avec Xi Jinping du Consensus d'Une seule Chine de 1992 – mais avec des interprétations historiques et politiques divergentes -, Ma tenta en vain d'apaiser une situation enflammée depuis l'élection en janvier 2024 de Lai Qing De 賴清德 que le parti et Xi Jinping traitent de « dangereux séparatiste », tandis qu'en représailles, Pékin gelait les contacts politiques du Continent avec l'Île et augmentait contre elle ses pressions militaires.

Plus encore, deux ans plus tard, à Pékin, la réunion de Hsiao Hsu-tsen, 蕭旭岑 avec Wang Huning le nº4 du Comité permanent, idéologue du nationalisme absolu (lire : Membres du 20^e Bureau politique), s'est tenue au moment même où, au parlement taïwanais, le Kuomintang et le Parti du Peuple taïwanais, son partenaire de la coalition d'opposition, présentaient un projet de loi visant à réduire de 40 à 13 milliards de $ le budget de la défense proposé par le président taïwanais Lai Ching-de qui répondait pourtant aux exigences de D. Trump que Taïwan augmente son effort de défense.

Tel est le contexte des joutes politiques qui au parlement taïwanais conduisent aujourd'hui l'opposition à critiquer l'accord commercial de l'Île avec Washington. Mais au lieu de focaliser ses critiques sur la fragilité de l'agriculture taïwanaise directement impactée par la concurrence des produits américains, les ténors de la contestation de Lai Qing dénoncent les risques que l'accord avec Washington fait courir au secteur des microprocesseurs.

L'enjeu du « bouclier de silicium. » et la nouvelle défiance face à l'Amérique.

Cheng Li-wun, la nouvelle Présidente du KMT est une des plus virulentes opposantes à l'accord commercial et aux achats d'armes aux États-Unis, dont elle considère qu'ils sont une « dangereuse provocation. »

*

Pour aller à l'essentiel, l'opposition accuse l'administration Lai de dégrader le « bouclier de silicium » [2], l'accusant d'avoir quasiment bradé TSMC, le géant taïwanais de la fabrication de semi-conducteurs haut de gamme, en échange de trop maigres contreparties américaines.

En même temps, tout en cherchant un apaisement avec Pékin, l'opposition taiwanaise, du KMT et du TPP expriment un doute à l'égard de D. Trump et de Washington qu'ils accusent de vouloir « vider de sa substance » l'industrie taïwanaise des semi-conducteurs.

Plus encore, aujourd'hui, dans une volte-face radicale, tournant le dos aux années cinquante de la guerre froide, quand la survie de Taiwan gouvernée par Tchang Kai-chek dépendait entièrement de Washington qui en avait fait un porte-avion avancé de la guerre contre le communisme en cours en Corée du nord, les lointains héritiers du Généralissime, l'œil fixé sur la Chine communiste, accusent Washington de se désintéresser de la défense de leur Île.

Selon Cheng Li-wun, 鄭麗文 la nouvelle présidente du KMT particulièrement virulente, le président Lai Qing-De provoque la Chine en acceptant d'acheter aux États-Unis des armes inutiles.

Son discours qui ne craint pas les amalgames faciles hors contexte, avertit les Taïwanais que leur Île pourrait connaître le même sort que l'Ukraine qu'elle accuse d'avoir provoqué la Russie en se rapprochant trop de l'OTAN, sur fond de relations trop étroites avec les États-Unis.

A ce discours, du KMT qui tente de regagner son audience politique perdue, il manque cependant une partie de l'image, trou noir de la pensée politique du Parti Communiste chinois.

Favorisé par l'ouverture démocratique de l'Île, initiée en 1987 par Jiang Jinguo, 蔣經國 le propre fils de Tchang Kai-chek qui mit fin à la loi martiale, le parti DPP qui prône la rupture avec le Continent, a, entre 2000 et aujourd'hui, tenu les rênes du pouvoir pendant plus de dix-sept années.

Au cours de cette période Pékin a, avec la caution de communauté internationale, réduit la marge de manœuvre de l'Île à celle du très réducteur contresens stratégique du « statuquo » imposé par l'obligation de se plier au « Consensus d'Une seule Chine ».

En même temps, insistant plus que ses prédécesseurs sur son caractère inéluctable, résultat d'une « fatale évidence » dans la « nouvelle ère - 新时代 - » d'une Chine « régénérée 复兴 », le Président Xi Jinping n'a cessé de laisser flotter l'idée de la réunification, y compris par la force, alors même que les scrutins et les sondages montraient avec insistance que les Taïwanais y étaient majoritairement opposés [3].

Progressivement depuis 2012, année de l'avènement de Xi Jinping à la tête du Parti, le rôle de l'APL a évolué de celui d'une force destinée à dissuader l'indépendance à celui d'une force de conquête de l'Île dont la mission serait devenue indiscutable.

En contrepoint de cette redoutable fatalité, les manœuvres de l'opposition taïwanaise qui, pour renflouer son audience politique affaiblie, tente un apaisement dans le Détroit, pourraient convaincre le Parti Communiste de l'illusion qu'il existerait une variante apaisée à la réunification par la force des armes.

[1] Les droits de douane de 4,8% correspondaient à ceux appliqués aux « Nations les plus favorisées ».

L'accord du 15 janvier les maintient au titre de la section 232 du « Trade expansion Act » pour les semi-conducteurs et produits dérivés exportés aux États-Unis en échange de l'engagement taïwanais de consacrer au moins 250 milliards de $ à un fond de garantie couvrant les risques des investisseurs taïwanais en Amérique.

En même temps, selon le ministère américain du commerce, les patrons taïwanais des entreprises de haute-technologie (TSMC, UMC et Vanguard International Semiconductor Corporation) promettaient d'investir autant pour soutenir la création et le développement d'un écosystème complet de fabrication de semi-conducteurs de pointe aux États-Unis.

[2] Le concept de « bouclier de silicium » renvoie au monopole de l'Île qui fabrique 90% des microprocesseurs haut-de-gamme, base essentielle de toutes les technologies modernes, dont l'importance cruciale inciterait les pays occidentaux à défendre Taïwan contre une agression chinoise. Parallèlement, la Chine, dépendant elle-même des « puces » taïwanaises serait, pour les mêmes raisons, dissuadée d'attaquer Taïwan.

[3] Selon la Taiwan Public Opinion Foundation (TPOF), en novembre 2025, seulement 13,9% des adultes taïwanais étaient favorables à l'unification, tandis que la majorité préférait soit l'indépendance (44,3%), soit le maintien du statu quo (24,6%).

Les données de la National Chengchi University (NCCU) mises à jour en janvier 2026 confirment que le soutien à une unification immédiate reste marginal, se situant historiquement autour de 6 à 7%. En cas d'impossibilité de maintenir le statu quo, la part des Taïwanais penchant vers l'indépendance grimpe à 61%, contre seulement 21,8% pour l'unification.

La chute énigmatique et embarrassante du Général Zhang Youxia, premier militaire du pays.

François Danjou — 2026-02-02T10:03:13Z

Zhang Youxia à l'époque de sa puissance le 29 août 2024, accueillant sereinement Jack Sullivan, Conseiller à la sécurité nationale des Etats-Unis de Joe Biden, au bâtiment Ba YI, siège de la Commission Militaire centrale dans le district de Haidian au Nord-ouest de Pékin.

*

Choquant la plupart des observateurs, le 24 janvier, le ministère chinois de la Défense annonçait l'ouverture d'une enquête pour « graves violations de la discipline du Parti », visant le général Zhang Youxia张又侠, 75 ans, 1^er vice-président de la Commission Militaire Centrale (CMC) et le général Liu Zhenli 刘振立, 61 ans, ancien commandant des forces terrestres (de juin 2021 à septembre 2022) et ancien chef de l'état-major interarmées.

La structure de l'état-major interarmées, maillon capital de la modernisation de l'APL voulue par Xi Jinping en 2016, est chargée, au sein de la CMC, des études, de la planification, de la préparation des unités et du soutien aux forces, en lien direct avec les cinq commandants des théâtres opérationnels eux aussi créés par la réforme de 2016 (lire : Vaste réorganisation des forces armées).

La chute de Zhang Youxia, marquée par la brutalité, sans l'habituelle phase opaque de la disparition de l'intéressé « secrètement avalé » par l'appareil avant la nouvelle publique de sa mise en examen, est aussi enveloppée du drame déconcertant du soupçon de félonie d'un très proche allié de Xi Jinping avec lequel la proximité date de leur enfance commune de « fils de princes » dans le sérail protégé de Zhong Nan Hai.

Alors que, comme celle de Xi Jinping, la famille de Zhang, son aîné de trois ans, est issue de la région de Weinan au Shaanxi, 60 km au nord-est de Xi'an, les deux ont grandi à l'ombre de leurs pères, Xi Zhongxun et Zhang Zongxun qui furent camarades de combat pendant la guerre civile.

La mise en examen de Zhang Youxia et Liu Zhenli de onze ans son cadet qui signe leur mort politique, frappe aussi deux officiers ayant eu l'expérience, aujourd'hui très rare dans l'APL, du combat lors des guerres contre le Vietnam en 1974 et 1979 pour Zhang et en 1986 pour Liu Zhenli.

Au total, il ne fait aucun doute qu'en octobre 2017, lors du 19^e Congrès du Parti, correspondant au début du deuxième mandat de Xi Jinping, Zhang avait dû sa nomination au poste de Vice-président de la CMC et au Bureau politique, à cet ensemble de raisons, catalysant à la fois sa proximité d'enfance avec Xi Jinping, sa loyauté politique au président, sa connaissance approfondie de l'APL, y compris au sein du très sensible département général de l'armement (2012-2016) et sa rare expérience du combat, faisant de lui une figure respectée par ses pairs de l'APL.

Mais dans ce contexte contradictoire où la destitution brutale du premier militaire du pays percute de plein fouet un passé de complicités familiales, l'opacité de l'appareil chinois est telle que les vraies raisons de la destitution ne sautent pas aux yeux.

Le 26 janvier dans une longue analyse prudemment conclue par « nous ne savons pas » pour l'Institut Montaigne, François Godement explorait les arcanes scabreux de la secousse.

A cet effet, il rappelait même le mystère délétère de la disparition brutale de Lin Biao en septembre 1971 d'abord longtemps cachée par le régime et symbole emblématique de l'hermétisme manipulateur du régime dont chacun sait qu'il est loin d'avoir disparu.

Ministre de la défense et premier Vice-président du Parti, puis successeur désigné de Mao, alors que Liu Shaoqi et Deng Xiaoping étaient écartés, Lin Biao joua un rôle crucial, aux ordres de Mao, dans la remise en ordre répressive du pays et des « gardes rouges » pendant la révolution culturelle.

Après quoi, il suscita la défiance de Mao qui, jaloux de son audience dans le Parti, l'aurait fait éliminer en attribuant sa mort à un accident fortuit de l'avion à bord duquel il fuyait vers l'URSS, après un coup d'État manqué.

Alors que la thèse de l'assassinat dans l'enceinte même de Zhong Nanhai gagne en crédibilité chez nombre d'historiens, une version plus brutale de l'accident d'avion avance que l'appareil transportant Lin Biao vers Moscou, aurait été abattu par un tir de missiles sur ordre de Mao ou de Zhou En Lai.

Tout comme l'affaire Lin Biao, l'élimination de Zhang suscite des rumeurs de rébellion. Tout le monde en parle avec plus ou moins de sérieux. Le 24 janvier, un article du Wall Street Journal faisait même état d'une très improbable et très rocambolesque fuite de secrets nucléaires vers les États-Unis organisée par Zhang.

En même temps, le journal, repris le même jour par le South China Morning Post, avançait que Zhang aurait accepté d'importantes sommes d'argent en échange de la promotion de fonctionnaires favorisant au passage un réseau d'influence sapant l'unité du parti et de Xi Jinping.

Xi Jinping l'autocrate hanté par l'exigence de la prévalence absolue du parti.

Deux figures qui furent éliminées par Xi Jinping. A gauche Hu Chunhua, opposant sèchement écarté du Bureau Politique en 2022. A droite son ami d'enfance, le général Liu Yuan, fils de Liu Shaoqi et de Wang Guangmei, poussé sur une voie de garage en 2016.

*

Au milieu de ce brouillard, il est cependant possible en examinant la trajectoire de carrière et le style politique de Xi Jinping de dégager au moins deux constantes. La première est qu'il ne supporte pas la concurrence au sein de l'appareil, ni même la critique.

La deuxième renvoie à ses convictions bien ancrées et visibles depuis son accession à la tête de l'appareil à l'automne 2012. Pour être modernisée en une force apte au combat, l'armée chinoise doit être débarrassé de ses passe-droits d'État dans l'État et nettoyée de la gangrène de corruption qui la mine.

En somme, la modernisation de l'APL suppose d'abord de nettoyer les écuries d'Augias et d'inverser le paradigme maoïste valable pendant la guerre civile « Le pouvoir est au bout du fusil - 枪杆子里面出政权)- ». L'objectif, somme toute vertueux, est de remplacer le slogan par celui que, Mao lui-même, un fois installé au pouvoir avait inscrit dans son « Petit Livre rouge » publié en 1964, « Le Parti commande aux fusils 党派指挥步枪. ».

Certes, le paradigme se rapproche de celui en vigueur dans tous les États modernes selon lequel l'armée doit se placer sans murmures aux ordres du pouvoir politique. Avec cependant dans la Chine telle qu'elle fonctionne aujourd'hui, l'important hiatus, source de conflit avec certains chefs militaires, que l'Armée Populaire n'est par l'armée de la Nation, mais du Parti.

Plus encore, la dissonance avec la relation armée-nation en vigueur dans les démocraties est qu'aujourd'hui en Chine, l'APL est aux ordres d'un appareil incarné sans nuance depuis 2012 par Xi Jinping ayant tourné le dos aux conseils de prudence de Deng Xiaoping qui, après le radicalisme maoïste, ferment de vastes catastrophes, prônait la collégialité du pouvoir et le rejet du culte de la personnalité.

L'élimination sans nuance des critiques, même parmi ses fidèles proches, est une des constantes les plus connues du style politique autocrate de Xi Jinping. Elle transparait clairement dans la composition de l'actuel Bureau Politique où il apparait que la loyauté politique à sa personne fut un élément clé de ses choix.

En octobre 2022, lors du 20^e Congrès du Parti qui autorisa par un vote presque unanime la reconduction de Xi Jinping pour un troisième mandat après la modification constitutionnelle de mars 2018, Hu Chunhua alors jeune et brillant membre très en vue du Bureau Politique, avait fait les frais de la tendance de Xi Jinping à éliminer les concurrents pouvant lui faire de l'ombre.

Ancien Vice-premier ministre du cabinet de Li Keqiang et ancien nº1 en Mongolie intérieure et à Canton, émule de Hu Jintao, appartenant à la mouvance rivale de la Ligue de la jeunesse, Hu Chunhua avait été sèchement écarté du Bureau politique, alors qu'à l'époque, à 60 ans, il figurait encore parmi les plus jeunes et, résultats à l'appui notamment à Canton, les plus talentueux de l'élite politique chinoise.

Un autre exemple d'élimination de possibles concurrents par Xi Jinping, cette fois non parmi ses adversaires comme Hu Chunhua, mais parmi ses très proches camarades, est son ami d'enfance Liu Yuan fils de Liu Shaoqi et Wang Guangmei, avec qui il avait, de 1960 à 1969, fréquenté l'école de l'APL « Ba Yi » n°25 à Pékin. Promu général en 2003, Liu Yuan devint le Commissaire politique adjoint du département de logistique de la Commission Militaire Centrale.

Après quoi on le retrouve Commissaire politique de l'Académie des Sciences militaires de 2005 à 2011. Au sommet de la hiérarchie des officiers généraux depuis 2009, il joua un rôle éminent dans la lutte contre la corruption dans les armées, en particulier dans la chute de Xu Caihou, le tout puissant qui fit fortune en monnayant les promotions de ses subordonnés.

Pourtant, alors qu'il était pressenti pour intégrer la future Commission de discipline de l'APL réformée par Xi jinping, il a pris sa retraite en 2015, à l'âge de 65 ans. En 2016, il a été nommé vice-président de la Commission des affaires économiques et financières de l'Assemblé Nationale. C'était une voie de garage, tout comme celle concédée à Hun Chuhua, nommé en 2023, Vice-président de la Conférence Consultative du Peuple chinois.

François Godement cite aussi le jeune, brillant et très nationaliste Qin Gang.

En juillet 2023, après moins de sept moins au poste de Ministre des Affaires étrangères où il avait été promu par une ascension fulgurante voulue par Xi Jinping lui-même, il fut limogé sans état d'âme pour inconduite, après le scandale de sa liaison adultère avec Fu Xiaotian, la vedette très occidentalisée de Phoenix TV (lire : Destitution de Qin Gang. Une brutalité suspecte).

Le fait est que depuis son accession au pouvoir en 2012, Xi Jinping a orchestré une vaste et impitoyable campagne anticorruption qui a déjà sanctionné plus d'un million de fonctionnaires. Une récente étude de la BBC révèle que plus de 170 ministres et vice-ministres ont été limogés et nombre d'entre eux emprisonnés sous son mandat, accusés de corruption, de malversations et de violation de la discipline du Parti.

Mais s'il est exact que le prétexte de corruption est souvent avéré décrit par certains comme une fatalité culturelle dont les exemples fourmillent dans la bureaucratie impériale, quand d'autres l'analysent comme la conséquence de dysfonctionnements structurels de l'appareil, l'absence de séparation des pouvoirs produit mécaniquement une collusion entre d'une part l'éthique d'une répression nécessaire et vertueuse et d'autre part la tentation d'éliminer les opposants presque toujours après une dénonciation anonyme.

(A ce sujet lire nos deux analyses déjà anciennes explorant les débats en Chine même sur la corruption endémique du système. Sans prétendre à une conclusion définitive, ils abordent le difficile sujet des causes structurelles de la corruption liées a l'organisation du pouvoir (Réflexions sur les origines de la corruption et ses remèdes & Guerre contre la corruption : le Parti s'interroge sur lui-même).

Dans le cas de Zhang Youxia on se gardera d'éliminer l'hypothèse de sa corruption d'autant qu'il a exercé durant presque cinq années (octobre 2012 - août 2017) des responsabilités à la tête du « département général de l'armement » de l'APL, puis du « Département du développement des équipements de la Commission Militaire Centrale » qui, par destination même de leurs missions de modernisation des forces, brassent de considérables sommes d'argent.

++++

Nettoyer les écuries d'Augias.

Xu Caihou à gauche et Guo Boxing deux figures parmi les plus corrompues éliminées par Xi Jinping. Le premier est décédé d'un cancer de la vessie ; le 2^e est en prison à vie.

*

A son arrivée à la tête de l'appareil en 2012, Xi Jinping fut confronté à la puissance politique, d'État dans l'État de la commission militaire centrale d'autant plus intouchable que de 1983 à 1990, elle avait servi à Deng Xiaoping de position retranchée pour extraire le pays du radicalisme idéologique de Mao.

Le « Petit Timonier » navigua d'abord habilement entre, d'une part, les tenants de la ligne politique inflexible comme Li Peng, Chen Yun et Yang Shang Kun alors président de la République, et d'autre part, les forces prônant la sincérité et l'ouverture dont le flambeau fut Hu Yaobang. (lire : L'obsédant héritage de Hu Yaobang) ou Zhao Ziyang (lire : Le défi d'outre-tombe de Zhao Ziyang menace-t-il le Parti ?).

Mais la conscience marxiste-léniniste inflexible de Deng, garante de l'absolu « rôle dirigeant du Parti », le poussa le 4 juin 1989 à une extrémité dont le souvenir hante toujours les militaires chinois. Il noya dans le sang par l'engagement brutal sur la place Tian An Men de l'équivalent d'une division blindée, la protestation des étudiants qui, à la suite de la mort de leur mentor Hu Yaobang, le 15 avril 1989, réclamaient la 5^e modernisation démocratique du pays.

Presqu'un quart de siècle plus tard, à son arrivée à la tête du Parti à l'automne 2012, Xi Jinping trouva le pouvoir parallèle de l'armée, resté intact. Plus encore, il avait proliféré sans mesure dans tout le pays par un enchevêtrement d'innombrables tentacules affairistes.

Sous Jiang Zemin et Hu Jintao écrit le général Henri Eyraud ancien Attaché de Défense à Pékin, auteur de « La réforme autoritaire » Ed. Bleu de Chine, 2001, créateur de Question Chine, « Les régions militaires et les grandes unités de l'ALP se sont lancées sans limites dans des activités commerciales et de services de grande envergure. » (…), extrait de « L'armée chinoise au cœur du système » (avril 1997) (lire : L'armée chinoise au coeur du système).

(…) Henri Eyraud poursuit son constat funeste révélant le fossé existant entre l'APL et une armée moderne, normalisée et professionnelle : « L'armée de l'air créait les nouvelles sociétés de transport aérien civil, la marine, des sociétés de transport fluvial et de cabotage, l'armée de terre des entreprises de travaux publics ou de transport. Toutes essayaient d'investir dans les industries de transformation et les technologies nouvelles, plus récemment encore dans le développement des réseaux de téléphone mobile. »

« Tout étant permis, l'armée et la police développèrent aussi – surtout dans le Sud – certaines activités plus discutables, voire franchement inavouables : hôtellerie, bars karaoké, contrôle de réseaux de prostitution ou de contrebande, etc. »

Ainsi décrite, la situation conduisit logiquement Xi Jinping, le 15 mars 2014, à la brutale offensive publique de l'arrestation télévisée de général Xu Caihou, 徐才厚, Vice-président et Chef du département politique de la Commission Militaire Centrale, alors qu'il se mourrait d'un cancer de la vessie à l'hôpital militaire 301, dans le district de Haidian au nord-ouest de Pékin (lire : Coup de balai à la tête de l'APL).

La spectaculaire arrestation de Xu Caihou, fut suivie en février 2015, par la mise en examen pour corruption du Général Guo Boxiong 郭伯雄 déjà à la retraite depuis 2013.

Lui aussi avait été membre du Bureau Politique et premier militaire du pays au poste de Vice-Président de la CMC (2003-2013), après avoir servi à la tête de grandes unités opérationnelles, y compris le 47^e groupe d'armées, comptant 90 000 hommes, dont le cœur est à Lanzhou. A ce titre, preuve qu'il avait la confiance de la hiérarchie, il avait la charge de la défense du nord-ouest et de la vigilance contre « les séparatistes » qui désignent le Xinjiang comme le Turkestan oriental, pourtant complètement passé sous la domination des Qing (1644-1911) en 1750.

En somme la destitution brutale de Zhang Youxia est un des points d'orgue de la normalisation de l'APL en force militaire opérationnelle moderne voulue par Xi Jinping soucieux de la dépouiller de son pouvoir occulte retranché au sein de la Commission Militaire centrale.

La CMC réduite à néant. Dangereuse fuite en avant.

Le général Zhang Sheng Min est le seul survivant de la CMC. Nommé le 23 octobre 2025, Commissaire politique de longue date, sa fonction n'est pas opérationnelle mais disciplinaire. Sa mission traquer les corrompus et le manque de loyauté à Xi Jinping.

*

Après la récente vague de destitutions spectaculaires (Li Shangfu, Ancien ministre juin 2024, He Weidong ancien Vice-président de la CMC et Miao Hua Amiral Directeur du département politique de la CMC, tous deux révoqués en octobre 2025 et Zang Youxia et Liu Zhenli destitués dans la même charrette en janvier 2026), la Commission Militaire Centrale, creuset de l'ancien pouvoir occulte au sein de l'APL vidée de ses membres, est réduite à la portion congrue d'un seul survivant.

Encore s'agit-il du Général Zhang Shengmin 张升民, 68 ans, nommé le 23 octobre 2025, par Xi Jinping pour dénoncer ses pairs, alors que le Bureau Politique lui-même a, au passage de ce vaste coup de balai, été débarrassé des deux seuls militaires présents Zhang Youxia et He Weidong, aujourd'hui aux arrêts avec tous les autres.

Après une carrière presque exclusivement centrée sur la fonction de Commissaire politique de la force missiles (ancienne 2^e artillerie), Zhang Shangmin est le seul rescapé de la purge. Cumulant désormais les fonctions de premier militaire du pays et de Secrétaire de la Commission d'inspection disciplinaire de la CMC, il est à l'origine de la dernière vague de destitutions.

L'obsession de Xi Jinping qui, sans y parvenir, vise depuis douze ans à nettoyer complètement l'APL de toute trace de corruption dans le but d'en faire une force moderne et fiable aux ordres du Parti, porte en elle, par la répétition scabreuse et désespérante des destitutions, le poison délétère de la défiance généralisée qui ne peut que miner la cohésion et l'efficacité au combat des armées chinoises.

Le 26 janvier, Deng Yuwen, 邓聿文 politologue chinois, essayiste, ancien éditeur du Study Times 学习时报 organe officiel de l'École Centrale du Parti, contraint de se réfugier avec sa famille aux États-Unis, après avoir écrit que la Chine devrait abandonner son soutien à la Corée du Nord, faisait le point dans « Forgeign Policy », des probables effets néfastes des purges incessantes.

Il relevait notamment que cette fois, l'accusation renvoyait non seulement à la corruption dont il reconnait lui-même qu'elle est endémique, mais surtout à une lutte de pouvoir avec Xi Jinping lui-même dont la réalité est clairement apparue dans un communiqué du porte-parole de l'APL.

Pour ce dernier qui s'exprimait au nom de la hiérarchie alignée sans réserve au Parti, Zhang et Liu avaient « gravement bafoué et sapé le système de responsabilité ultime qui incombe au président de la CMC » et, par la même ils ont menacé « le leadership absolu du Parti sur les forces armées ». Tout est dit ; Xi Jinping qui ne tolère aucune critique se sentait menacé dans son pouvoir absolu.

Une rupture de l'armée avec Xi Jinping ? A propos de Taiwan ?

La question essentielle restée opaque est quel était l'objet de cette dissension entre les chefs militaires et Xi Jinping ?

Nombre d'analystes qui sans preuves tangibles, tentent de lire dans les feuilles de thé, avancent que Zhang Youxia et Liu Zhenli, deux militaires ayant connu l'expérience du feu faisaient, à l'inverse des jeunes turcs va-t'en guerre, partie des responsables militaires ayant régulièrement mis en garde contre les risques de l'agressivité de l'APL dans le Détroit de Taïwan et en Mer de Chine du sud.

L'hypothèse a déclenché des avalanches de commentaires sur les risques aggravés ou non de conflit dans le Détroit. La mise à l'écart des officiers les plus pragmatiques opposés à une action de force pourrait en effet ouvrir une période d'incertitude et accroitre les risques d'une erreur de jugement, par des « jeunes turcs » courtisans aux tendances belliqueuses attisées par le refus du Président taïwanais, Lai Qing De de reconnaitre le consensus d'une seule Chine.

La décision finale appartiendra à Xi Jinping dont il n'est pas certain que, sans le secours de ceux qu'il vient d'éliminer, il puisse résister aux va-t'en guerre. Heureusement il lui restera le garde-fou de la cohorte des retraités qui pourraient modérer tout aventurisme.

Enfin, pour sortir de la pensée à la fois désespérante et insultante que toutes les hiérarchies militaires chinoises ne seraient que corrompues, dépourvues de la moindre conscience nationale, et même de l'éthique des exigences militaires à l'égard des ordres dangereux du pouvoir politique, il faut se souvenir de la rébellion des généraux de l'APL qui refusèrent d'intervenir à Tian AnMen contre les manifestants, le 4 juin 1989.

Souvenir de quelques chefs rebelles lucides.

Extrait de la vidéo devenue virale du procès en cours martiale du général Xu Qinxian 徐勤先 qui, le 4 juin 1989, refusa d'engager la 38^e armée dans Pékin. Elle circule sous le titre 抗命军长 – le général qui a refusé les ordres.

*

Le 18 mai 1989 le général Xu Qinxian 徐勤先 commandant le 38iéme Armée stationnée dans les faubourgs de Pékin, décédé en 2021 à l'âge de 81 ans avait refusé d'engager ses troupes contre les étudiants.

A son procès il avait déclaré : « L'armée populaire n'a jamais été utilisée pour réprimer le peuple dans son histoire, je refuse absolument, préférant être décapité plutôt que de devenir un criminel de l'histoire. » Il avait été aussitôt été demis de son commandement et condamné à cinq ans de prison.

Il ne fut pas le seul. Le 20 mai sept généraux dont six à la retraite et un en activité signèrent une pétition demandant que l'APL n'entre pas dans Pékin. Tous étaient des hommes d'expérience ayant eu d'éminentes responsabilités dans l'APL. Certains avaient connu la Longue Marche, la plupart la guerre civile, la lutte contre le Japon. Certains la guerre de Corée.

Il s'agissait de Zhang Aiping, ancien ministre de la Défense, Yang Dezhi, ancien chef d'état-major, suivis des généraux Ye Fei, ancien commandant de la marine et gouverneur du Fujian, Xiao Ke, ancien vice-ministre de la défense et très respecté Directeur de l'académie militaire, Chen Zaidao, ancien commandant de la région militaire de Wuhan, Song Shilun ancien président de l'Académies de Sciences Militaires, vétéran de la guerre contre le Japon, de la guerre civile et de la guerre de Corée, et Li Jukui, vétéran de la Longue Marche, ancien ministre du pétrole.

Le plus malin fut le jeune général d'active Xu Feng Commandant de la 116^e division de le 39^e Armée. Sans opposer un refus catégorique, mais feignant une panne radio pour éviter les ordres de ses supérieurs, il n'a pas mené ses troupes dans le centre de Pékin. Il avait quand même été démis de ses fonctions.

Enfin, relançant en Chine le débat sur la légalité des ordres militaires et le dogme souvent contesté dans l'histoire récente de l'allégeance de l'APL au Parti plutôt qu'au peuple et à la Nation, en novembre 2025, un anonyme a mis en ligne les six heures de vidéo du procès en cour martiale du général Xu Qinxian en 1990.

Alors que 37 ans après, les discussions sur le massacre de Tian Anmen par l'APL, sont toujours strictement censurées, le pavé dans la marre a mis mal à l'aise le dogmatisme rigide du parti.

Une des réponses du Général Xu que l'actuelle direction politique pourrait méditer fut parlant des manifestants de Tian An Men « Je voulais que cela se gère mieux » (…) « Qu'on le règle correctement, qu'on évite le conflit, qu'on évite l'effusion de sang. [Mais] vous avez amené des armes, des chars, des véhicules blindés, des mitrailleuses. »

QuestionChine.net

Rivalité Chine-États-Unis. Les ambiguïtés de D.Trump et les ventes d'armes à Taïwan.

*

Délais de livraison, pesanteurs industrielles et guerre en Iran.

*

Résilience. Sous la surface, les contradictions d'un déficit de réformes structurelles.

*

Les ambitions stratégiques de rattrapage de puissance au détriment de l'équilibre interne. Hiatus de la « double circulation »

*

Stagnation des réformes, un choix intentionnel.

*

Incohérences alarmantes.

*

Retour sur l'œuvre de Liu Xicin.

*

Mise à mort de Xu Yao exécuté par injection létale.

*

La modernisation tous azimuts par « l'Intelligence Artificielle incarnée ». Le défi de rattrapage de puissance de Xi Jinping et la mise en garde de Léon XIV

*

Avantages, risques et limites.

*

Plus de 80 morts dans un accident de mine au Shanxi. Graves manquements aux règles de sécurité.

*

Négligences de l'exploitant et efficacité des secours.

*

A Pékin, la bascule du monde. Après D. Trump, voici Poutine.

*

Xi Jinping au Centre.

*

Pour nombre d'intellectuels chinois, la démocratie est un ferment de divisions et de chaos.

*

Xi Jinping et Poutine féroces critiques de l'Amérique de Trump.

*

Sous la surface sino-russe, une insistante défiance.

*

« Hong Kong ne répond plus. ». L'image oubliée des humiliations.

*

Il y a cent-soixante ans, l'humiliation.

*

La mèche explosive des « Localistes » de Demosistõ et la mise en garde de Xi Jinping.

*

*

A Pékin, Xi Jinping impérial accueille avec placidité les vanités et la quête d'amitié de D. Trump.

*

Visites en Chine des présidents américains depuis 1972.

*

En parallèle des trois visites de Barack Obama, a surgi la crainte d'une menace chinoise.

*

*

Dissonances et ambiguïtés.

*

De très maigres résultats commerciaux et la persistance des tensions stratégiques.

*

La crainte d'un « Deal »

*

Brutalité inédite des jugements contre deux anciens ministres de la défense.

*

Répression contre le plus haut sommet de l'État. Fracture dans l'armée. Soupçons de trahison.

*

Dans l'APL, l'idéologie de la loyauté maoïste contre la quête d'efficacité opérationnelle.

*

Taiwan. Les risques d'une « stratégie oblique »

*

La stratégie du « fruit mûr »

*

Une réponse rupture.

*

« Auto China 2026 », une démonstration de force des marques chinoises.

*

Les éloges de la presse française repris par Xinhua.

*

Effondrement d'Evergrande. Le procès de Xu Jiayin et les longues racines de la crise immobilière.

*

Sur les réseaux sociaux, le scepticisme du public.

Critique voilée du « Rêve »et de la « Nouvelle Ère. »

Une analyse sans concession.

*

ANNEXE.Pan Shiyi, ancien PDG de SOHO. Les longues racines de la crise immobilière.

*

Les racines systémiques de la crise.

Critique voilée du « Rêve »
et de la « Nouvelle Ère. »

ANNEXE.
Pan Shiyi, ancien PDG de SOHO. Les longues racines de la crise immobilière.