Salvatierra Mártir, El Blog Bipolar

La lengua no tiene hueso

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Wed, 15 Apr 2026 19:31:00 +0000

Cuando hablamos por hablar

Hace algunos días me tomé un café con alguien de por allá. Buen amigo, y muy inteligente. Me comentó que había leído mi post sobre Ruthrauff y dijo que lo consideraba poco práctico, porque, de acuerdo a su apreciación, eso me enloda más a mí que al aludido.

Lo saqué de algunos errores. Mi idea no es demeritar a Rod, era limpiar mi nombre, que es diferente. Antes de que pudiera aceptar o rechazar mi argumento volteé a verlo bromeando:

"Claro, en Salvatexas jamás voy a limpiar mi nombre ni con cloro"

Nos carcajeamos por un rato sobre eso y de pronto me comentó sobre mi colega del inframundo. Él no lo conoce bien, ni siquiera lo ha tratado, pero dice que alguna vez lo vio cantar en el Jardín Principal. Su opinión fue un tanto tímida al principio, pensando que yo me molestaría y fue muy hábil mencionando la opinión de un tercero. Ese tercero había dicho lo siguiente:

"Es un pinche creído que, en vez de cantar, pega de gritos"

Rompí en risas. Moví la cabeza y le pregunté a mi vez:

"Bueno, ¿y a ti qué te parece?. Con sinceridad. Tú eres honesto"

Se puso más colorado que un tomate (o como dice mi vieja más rosso que un pomodoro) y finalmente aceptó que mi nunca bien ponderado colega del mundo de Baphometh (es un decir) cantaba bien, para su gusto.

Sonriendo le dije que, si bien es cierto que aquel amigo y yo no podríamos estar cinco minutos seguidos en el mismo lugar sin tener alguna diferencia, sinceramente me gusta su forma de cantar. De hecho la envidio.

Sorprendido me preguntó si hablaba en serio y le dije que sí. Para mi gusto, en Salvatexas, han habido artistas geniales que no por fuerza tienen que encajar en mi estándar. Mencioné a Miguel Ángel Camarena (El Sheik), a Antonio Vázquez (Coquino), a Zoyla Flor, a Mario y Javier Carreño, a mis colegas en CFB y, por supuesto, al colega demoniaco, y ninguno de ellos son personas fáciles. De hecho todos ellos y yo navegamos en el mismo mar de contradicciones.

El amigo arqueó la ceja y soltó una risita.

"A ver, pinche Tona. ¿Entonces, por qué tirarle calabaza al otro, al gabacho?"

Mi respuesta fue matona.

"Sinceramente, ¿te parece que Rod es buen músico, o Salvatexas lo ama solamente por ser gringo?"

No debatimos sobre el tema porque mi pregunta fue justa. El wero Rod toca excelentemente bien la armónica, sabe tocar la guitarra y canta entonado, mi crítica es acerca del sobrevalor que Salvatexas le concedió, por ser gringo, y a los valores locales suelen despreciarlos, o acomodarlos a su gusto.

Y esos son los peores.

Vicente Corona y Miguel Fuentes son personas inteligentes, nunca he cuestionado eso. Este último siempre tuvo ideas ingeniosas cuando lo traté, Vicente siempre mantuvo la atención de todos por su ingenioso humor y perspectiva positiva. El problema fue que comenzaron a bailar al son que la élite del pueblo les tocó, diciéndoles cuáles eran SUS reglas. En resumen: los vistieron a su modo.

Gran diferencia. Ni Miguel Ángel Camarena, ni el colega del inframundo, ni yo bailamos jamás al son de nadie y las cosas siempre han sido a nuestro modo. O lo aceptas o lo rechazas pero no nos amoldaremos a tu gusto.

Luis Elizondo es un caso perdido. Con su mediocre manera de tocar blues, se la pasó de lambiscón con sus cuates para crear un nicho de seguidores que en su puta vida habían escuchado blues.

Mi amigo no daba crédito. Jamás se habría imaginado que, aún de manera sesgada, yo hablara a favor del colega del inframundo y de Toño Vázquez quienes, dicho por él, me tiran más mierda que a un escusado.

"Dime algo nuevo. Algunos de la vieja guardia no han aceptado nunca nuevos valores, a menos que les beses el ... las patas. Al otro wey sí lo entiendo en parte, porque estuvo justo en medio del fuego cruzado, cuando el idiota de (Omar) Jacobo comenzó a tirarme mierda"

Hablar es fácil. Decir que otros son mediocres o pendejos es un recurso fácil pero yo no soy así. No actualmente.

A mí me gustó mucho Iron Maiden desde que aún tenían a Paul DiAnno como vocalista y grupos como Deep Purple, Judas Priest, Black Sabbath y Led Zeppelin me parecían impresionantes (y me lo siguen pareciendo, pero hablo de aquellos tiempos). Cuando escuchaba a Camarena o a Toño, yo pensaba:

"¡Carajo, qué buenos son estos weyes!"

También opiné en su momento que mis propios principales opositores lo eran.

Y si somos bien honestos, hasta el día de hoy no hay en Salvatexas alguien que cante al nivel que lo hace mi colega del inframundo. Y búsquenle por donde quieran, NO hay nadie que pueda hacerlo.

Y si lo hay, vino después. Aquel menso fue el primero. Gústele a quien le guste.

Mi amigo estaba sorprendido. No esperaba tal sinceridad de mi parte y, de hecho, pensó que yo iba a abogar por mí mismo y me lo mencionó. Mi respuesta fue más integral.

"Yo sé lo que hago y lo que puedo hacer. Probablemente no les guste a todos. Probablemente hay a quien sí les gusta, pero no me arrepiento. El punto es que no me estoy desviviendo por demostrar nada. Y los que me critican a mí y los mencionados, sí intentan demostrar saber algo que ignoran completamente"

Saqué el dispositivo que utilizo para escuchar música (los celulares son incómodos por algunas razones que luego comentaré) y, para su sorpresa, le mostré algunas canciones de ese colega del inframundo que compré vía internet hace algunos años. Riendo, me dijo:

"¡No mames, pinche Tona! ¡Si me lo hubieran dicho, me abría reído!"

Quise hacerle notar que, de hecho, se estaba riendo pero disfruté mucho el momento.

"Por supuesto también tengo mis propias canciones aquí. Me gustan y estoy orgulloso. Es música. Me alegro de conocer a ese wey porque tiene un poco de lo que yo también soy. Si a ese wey no le parece que yo sea lo suficientemente bueno para caerle bien, es su puto problema. La vida sigue y a mí me gusta escuchar lo que él canta. Su vida me da igual"

La diferencia, como le dije a él, es que yo no busco aprobación. Pero eso es lo de menos. Lo terrible es que Salvatexas siga dando vueltas y vueltas en una pinche idiosincrasia estúpida en la que creen que son españoles y que todos deben comportarse de acuerdo a sus estándares de película gringa.

Por eso respeto a los darketos, al menos defienden su individualidad (aunque algunos están medio estúpidos y la defienden con insultos, pero son los menos)

Abrir el hocico para juzgar, lo hace cualquiera. Aceptar las virtudes, a pesar de las diferencias, describe la categoría de personas que somos. Y no escribo esto para quedar bien con nadie, pero sigo pensando que una ciudad, otrora magnífica, ahora se revuelva entre políticos pendejos y cultura musical limitada. Y lo peor, que su mejor recurso sea juzgar a los que no piensan como el colectivo, sin tener siquiera una ortografía aceptable.

Es cuanto.

Messy Blues

Bungalow Rod

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Mon, 06 Apr 2026 03:07:00 +0000

El Bungalow Bill de Salvatierra

Ó: crónica de un malinchismo bien entrenado

Prólogo (o algo así):

En Febrero de 2006, mi entonces vocalista y ejecutante de armónica, el gabacho Rod, me avisó que Ismael Ruiz —por ese entonces encargado de turismo en el municipio, o algo por el estilo— lo había invitado a que tocáramos en el teatro del pueblo (Feria Candelaria).

Aún se hacía en la Plaza Agustín Carranza Salcedo —o explanada del Carmen—, y para muchos eso representaba todo un honor. Yo casi lo mandé a la chingada en cuanto me lo dijo.

Suena muy arrogante, ¿cierto?. Pero había un antecedente para mi molestia:

El mamón del Daniel Sámano Arreguín me había bloqueado en ese lugar desde 2003 por razones personales (lo había mandado al carajo) y eso duró tres años.

Así de pronto, como Rod era Rod, y era el gringo, pues todo se olvidaba. El problema era que el grupo NO era de Rod, era mío, y me molestó sobremanera que Ismael no me dijera primero a mí.

Fui a verlo en su negocio y hablamos sobre el tema. Afortunadamente para todos, Ismael es muy diplomático pero, desafortunadamente para todos, mi indignación estaba justificada. Gringo o no, Rod no era la persona para gestionar un foro en el que los panuchos me tenían bloqueado —siendo yo el líder—, y el hecho de que lo hicieran por quedar bien con Rod fue lo que más me trabó.

Ismael me dijo lo siguiente:

Tona, tal vez gracias a Rod esta sea tu oportunidad. No seas soberbio

No supe si decirle una grosería o mandarlo por un tubo pero, por los muchachos del grupo (Oly, Horacio y la Judith) —que de hecho no tragaban a Rod—, decidí callarme el hocico y permitir que se lucieran. Así que el día que teníamos que tocar, obviamente el Rod no fue a gestionar tiempo y espacio a la oficina de Ismael y decidí ir personalmente para organizarme.

Me atendió Rafael Arreguín quien, si bien merece mi respeto, en esos días andaba con el ego bastante inflado por ser el asistente de Ismael. Le pedí que me diera horario y todo eso y le dejé claro que no quería que me estuvieran correteando para bajarnos. Un grupo de rock no es una rondalla. ¿no?.

Rafael volteó a verme: Aquí les damos la oportunidad..., dijo.

Enseguida le respondí, siendo como soy; ¡Una chingada. Ustedes no me hacen ningún puto favor. Soy yo quien se los está haciendo a ustedes!

De manera soberbia (él sí) me respondió: ¡A mí no!

¡Ah, entonces chinga tu madre, y tú te las arreglas con tu jefe!, respondí, y me salí mandando al carajo a todos en esa oficina (cosa que disfruté bastante, cabe decir).

Después dialogamos Ismael y yo, como la gente, y nosotros salimos a tocar pero había una verdad tácita, nos habían ofrecido el espacio por congraciarse con Rod, no porque fuera el grupo del Tonatiuh (o El Traumatiuh, según me llaman).

Contexto del post:

The Continuing Story of Bungalow Bill no es una canción anti yankee, es una canción contra la hipocresía.

La frase anterior es para explicar el tema.

Recientemente alguien del pueblo me preguntó que por qué me había portado tan mal con un pobre americano que solo venía a Salvatexas a descansar. No le respondí a su mensaje (lo hago aquí) porque me parece que las cosas personales se resuelven de manera personal. Sin embargo ya me hartó el hecho de que, en la historia, el idiota y el ojete haya sido yo.

Más tarde, ese mismo día, yo escuchaba el White Album de los Beatles y coincidentemente escuché The Continuing Story of Bungalow Bill, una crítica sardónica por parte de John Lennon hacia Richard A. Cooke III, un norteamericano que vivía en un bungalow aparte, cuando los Beatles estuvieron en un ashram (monasterio) de meditación, en la India. En 1968.

Cooke había decidido que lo más espiritual que podía hacer era irse a cazar un tigre montado en un elefante y un rifle de alto calibre. Mató al animal y regresó al ashram. Y la gente, en lugar de señalarlo, lo justificó. Su propia madre dijo que, Está bien, no es pecado cuando el tigre se veía tan feroz.

El coro que Lennon incluyó (se supone que en la historia son niños) ajusta mucho al cuestionamiento: Hey, Bungalow Bill, ¿qué mataste, Bungalow Bill?. Hablando supuestamente de meditación pacifista en la India.

Aquí mi drama:

Yo viví en Salvatexas entre 1990 y 2009 y tuve un grupo de rock entre 1996 y 2005. La gente fue mezquina conmigo todo ese tiempo y, después de que me divorcié —en 2005—, la mezquindad se volvió deporte local.

Pero llegó Rod, con dólares y con la suficiente solvencia para gentrificarse donde a otros nos costaba sobrevivir. Y de repente, el milagro; los mismos que me habían querido pisotear durante años y me vieron hundirme sin mover un dedo, empezaron a decirme:

Aprovecha, wey. Es la oportunidad de tu vida

¿Oportunidad de qué? ¿De aprender a lamerme las heridas mientras aplaudo al que llegó después? ¿De agradecer que un gringo exista para que ciertos salvaterrestres por fin se sientan importantes por asociación?

No, gracias.

La canción de marras habla de cómo Bungalow Bill mata un tigre pero en mi caso Bungalow Rod no lo logró. El tigre era mi dignidad, y los que querían matar ese tigre fueron los mismos que hoy lo aplauden a él. La diferencia con la canción es que Rod llegó con un rifle llamado poder adquisitivo, y ellos le cargaban las municiones.

El año pasado observé que, en Facebook, Rod publicaba muchos memes anti Trump y anti Putin. En el primer caso está bien, hasta lo apoyo, pero criticar a Putin sin conocer a fondo la realidad del conflicto Ucrania-Rusia es mostrar ignorancia.

Conversamos un poco vía messenger sobre el tema y le dije claro: The US started that conflict, Rod (Los Estados Unidos comenzaron ese conflicto, Rod). Por supuesto señaló que él no era político y mejor cambió el tema.

Así son las cosas, los Bungalow Bills de este mundo no vienen a dialogar, vienen a cazar, a que les aplaudan, y a mudarse al siguiente ashram cuando la meditación ya no les alcanza.

Algunos en Salvatexas ahora critican a Bungalow Rod, porque el malinchismo tiene patas cortas. Primero te arrodillas, luego te duelen las rodillas, y al final te das cuenta de que el ídolo era de barro. Pero por supuesto todavía hay quienes le aplauden y aprendieron a usar rodilleras.

Para esos últimos:

No odio a los gringos. Eso sería tan estúpido como adorarlos solo por ser gringos. Lo que odio es la hipocresía de cierta gente que convierte al extranjero —de donde sea— en héroe, mientras entierra vivo al que se quedó a hacer rock cuando nadie lo aplaudía.

Así que esta va por ti, Rod Ruthrauff. No eres mal tipo, probablemente. Pero eres el Bungalow Bill que necesitábamos para que Salvatierra mostrara la cara que siempre tuvo.

Y a los que me dijeron aprovecha; ya aproveché. Y les consta.

Hey, Bungalow Bill, ¿qué hiciste tratando de matar ese tigre?

Es cuanto:

Messy Blues

Radiografías de la sociopatía

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Fri, 27 Mar 2026 21:17:00 +0000

Teorías de la estupidez

La mayoría cree que la estupidez es un problema de ignorancia visible, casi un defecto reservado a quienes saben poco, hablan mal o piensan peor. Pero esa imagen es demasiado cómoda para ser verdad, porque muchas veces la estupidez no nace de la falta de conocimiento, sino de una deformación más profunda en la manera de juzgar, de convivir, de contenerse y de obedecer. Por eso no siempre aparece en grandes errores ni en escenas escandalosas, sino en pequeños gestos cotidianos que la mayoría ya dejó de cuestionar.

Este análisis reúne veinte hábitos divididos en cuatro tipos muy concretos de estupidez.

Tipo uno: Estupidez de convivencia

Hábito uno: El fila cero disfrazado. Hay personas que no rompen una fila como quien comete una falta, sino como quien corrige una supuesta ineficiencia creada por los demás. Se deslizan de lado, fingen distracción, consultan el celular, esbozan una sonrisa miserable y convierten su pequeña trampa en un gesto de astucia doméstica. No creen estar dañando la convivencia, creen estar demostrando que son más inteligentes que el resto. Y ahí aparece la estupidez crónica. En esa incapacidad servil de respetar una regla mínima cuando nadie los vigila.

El idiota no siempre grita ni golpea la mesa, a veces solo se cuela con elegancia de cucaracha y actúa como si su apuro valiera más que el orden de todos.

Hábito dos: El DJ público. El que pone audios, videos o música en alto en un espacio compartido, casi nunca se percibe como un invasor. Se percibe como alguien auténtico, relajado y sin trauma alguno. Cree que su ruido no interrumpe, sino que simplemente se derrama en el ambiente como si el ambiente fuera una prolongación natural de su capricho.

Esta es una estupidez muy extendida, transformar el gusto propio en obligación ajena y llamarlo espontaneidad. No se trata de volumen solamente, sino del rango moral que se adjudica.

Los que soportan su música, o ruido, quedan reducidos a rehenes auditivos de una intimidad imbécil que no pidieron. Donde debería haber contención aparece exhibicionismo y donde debería haber convivencia aparece una pequeña dictadura ambulante con parlante y autoestima inflada.

Hábito tres: La conversación en altavoz. Hablar por teléfono en un lugar compartido es una forma particularmente grotesca de impudicia moderna. La persona convierte una conversación privada en basura pública y espera que todos lo toleren como parte del paisaje.

No le basta con atender una llamada. Necesita expandirla, teatralizarla, imponerla, como si su urgencia suspendiera por decreto cualquier norma de decencia. Esa conducta revela algo peor que descuido. Revela una mente sin bordes, incapaz de entender que convivir exige reducirse un poco.

El estúpido crónico no reconoce límites invisibles porque ya confundió presencia con derecho. Por eso transforma el autobús, la sala de espera o la fila en escenario. Y encima llama naturalidad a lo que en el fondo no es más que una forma barata de contaminación humana.

Hábito cuatro: La basura invisible. Tirar basura al suelo no siempre nace de la rebeldía, muchas veces nace de algo más bajo y más feo.

La convicción muda de que el deterioro siempre será problema de otro. El vaso, el papel, la colilla, la envoltura, todo cae al suelo con la misma lógica moral de quien ensucia una mesa ajena y se va silbando.

El gesto dura un segundo, pero delata una estructura entera de carácter. Quien ensucia un espacio común está diciendo, sin palabras, que su comodidad instantánea vale más que el mundo que comparte. No es una falta pequeña, es una declaración de bajeza civil. La estupidez crónica empieza justo ahí, cuando alguien degrada lo que también usa y todavía conserva el descaro de sentirse perfectamente normal.

Hábito cinco: El baño ajeno no es mi problema. Dejar sucio un baño compartido es una de las formas más transparentes de desprecio civil disfrazado de costumbre.

El sujeto usa, mancha, salpica, desordena y sale como si la responsabilidad terminara exactamente donde termina su necesidad. No piensa en el siguiente. Apenas tolera pensar en sí mismo más allá del impulso inmediato. Y esa estrechez moral dice más sobre una persona que cien discursos bien peinados sobre valores y respeto. La civilidad real no se mide en opiniones elegantes, sino en conductas sin público, sin aplauso y sin recompensa.

El estúpido crónico fracasa precisamente ahí. Incluso cuando nadie lo ve, necesita dejar una huella miserable, convertirlo común en residuo y su paso por el mundo en una pequeña escena de degradación.

Norbert Elias entendió algo que la gente moderna, tan orgullosa de sus pantallas y sus modales de escaparate, prefiere olvidar. La civilización no consiste en tener tecnología, títulos o vocabulario limpio, sino en aprender a contener impulsos por respeto a una red de interdependencias. Nadie vive solo, aunque muchos imbéciles fantaseen con eso mientras usan todo lo que otros sostienen.

Por eso, la fila, el silencio compartido, la limpieza y el cuidado del espacio común no son detalles menores. Son exámenes microscópicos de autocontrol. Cuando alguien trata lo colectivo como extensión de su antojo, no está siendo libre ni auténtico, está siendo primitivo con acceso a infraestructura.

Esa mezcla de comodidad técnica y atraso moral es una de las formas más vulgares de estupidez contemporánea.

Tipo dos: Estupidez de interacción

Hábito seis: El interruptor compulsivo. Interrumpir constantemente no es energía, ni pasión, ni carácter fuerte. Es una forma mezquina y persistente de declarar que la voz del otro vale menos que la propia urgencia.

El interruptor compulsivo no conversa, atropella, tolera el turno ajeno solo mientras calcula cómo secuestrarlo. No soporta el desarrollo de una idea que no le pertenezca porque toda espera le parece una humillación y toda escucha un peaje insoportable hacia sí mismo. Por eso corta, pisa frases, remata antes de tiempo y rompe el ritmo de cualquier diálogo. Lo más ridículo es que muchas veces llama espontaneidad a esa mala educación crónica cuando en realidad no pasa de ser un ego mal domesticado con boca rápida.

Hábito siete: El que no escucha solo carga munición. Hay gente que parece escuchar, pero en realidad solo está recargando argumentos como quien mete balas en un arma vieja. Asiente, mira. Incluso guarda silencio, pero no recibe nada. Apenas espera el instante exacto para disparar su opinión, su anécdota o su superioridad disfrazada de respuesta. No entra en la conversación para comprender, sino para colocarse.

Esa es una forma muy normalizada de estupidez crónica, porque suele venderse como seguridad, firmeza o presencia. Pero quien no escucha de verdad tampoco aprende ni corrige ni afina su juicio. Solo rebota sobre sí mismo. Los demás no aparecen como conciencia, sino como simples pausas utilitarias entre una intervención propia y la siguiente. No dialoga. Usa bocas ajenas para preparar su entrada triunfal.

Hábito ocho: El dueño de la última palabra. Querer siempre la última palabra no nace del amor por la verdad, sino del pánico infantil a no dominar la escena. El dueño de la última palabra no discute para aclarar, discute para clausurar, sellar, imponerse, salir con la sensación patética de haber vencido, aunque no haya entendido nada. Necesita ese remate final como otros necesitan un aplauso porque confunde diálogo con jerarquía y desacuerdo con desafío a su rango imaginario. Por eso responde una vez más, corrige una vez más, remata una vez más, incluso cuando el asunto ya murió de cansancio, no soporta que una conversación termine sin su firma encima y ahí se revela la estupidez, en esa adicción miserable a sonar superior, aunque el precio sea volverse insoportable.

Hábito nueve: El ofendido permanente. Convertir cualquier corrección en ofensa personal es una de las formas más cansinas de fragilidad orgullosa. El ofendido permanente no distingue entre ser cuestionado y ser destruido, vive cada observación como ataque, cada matiz como humillación y cada desacuerdo como una falta moral imperdonable.

Por eso no mejora, se atrinchera, no revisa, dramatiza y termina haciendo de su susceptibilidad una identidad, como si sentirse herido fuera prueba automática de tener razón. Esa conducta parece emocional, pero en el fondo es puro narcisismo inflamado. Todo tiene que pasar por su herida, por su orgullo, por su teatro interno. El mundo entero gira alrededor de una autoestima tan hinchada y tan frágil que ya no soporta ningún rose mínimo de la realidad.

Hábito diez: El invasor de distancia. Invadir el espacio personal del otro como si no importara parece, para muchos idiotas sociales, una nimiedad sin peso moral, pero no lo es. Acercarse demasiado, tocar sin necesidad, hablar encima del cuerpo ajeno, ocupar más de lo debido, forzar una cercanía que nadie concedió. Todo eso revela una incapacidad muy concreta de reconocer límites invisibles.

El invasor de distancia no siempre es agresivo en sentido abierto. Muchas veces solo es brutal en versión cotidiana. Se mueve por el mundo como si la frontera del otro fuese una exageración moderna o un capricho de gente sensible.

Y ahí está su estupidez en creer que intensidad, confianza fingida o espontaneidad le dan derecho a convertir la incomodidad ajena en detalle irrelevante.

Erwin Goffman mostró que la vida social no solamente se sostiene con leyes, principios o grandes discursos sobre respeto, sino con micro reglas casi invisibles que impiden que cada encuentro se convierta en una pelea de egos malcriados. Escuchar, ceder turno, no aplastar la cara del otro, tolerar una corrección y respetar cierta distancia son gestos mínimos, pero sostienen la dignidad práctica de la interacción. Cuando alguien fracasa ahí de forma repetida, no estamos ante una mera torpeza simpática. Estamos ante una estupidez relacional, una incapacidad de evitar el intercambio sin contaminarlo con hambre de protagonismo.

El estúpido crónico rompe la escena porque no soporta límites que no nazcan de él. Y luego, como todo mediocre bien adaptado, llama autenticidad a ese pequeño desastre.

Tipo tres: Estupidez de superioridad

Hábito once: El mentor cruel. Abusar de quien está aprendiendo es una de las formas más miserables de superioridad social, porque consiste en usar una ventaja provisional como si fuera prueba de valor humano. El mentor cruel no corrige para formar, sino para saborear la distancia entre su dominio y la torpeza ajena.

Se burla, humilla, endurece el tono, exhibe impaciencia y luego bautiza su mezquindad con nombres nobles como exigencia, carácter o disciplina. Cree que humillar enseña cuando en realidad solo demuestra que el poco poder que posee ya le pudrió el trato.

La estupidez crónica aparece justo ahí en confundir experiencia con licencia para degradar. No sabe más en sentido alto. Apenas llegó antes y convirtió esa antigüedad en garrote.

Hábito doce: El subestimador nato. Subestimar a cualquiera que parezca simple, tímido o inexperto es una estupidez muy típica de quienes confunden apariencia con jerarquía real.

El subestimador nato entra a cada situación repartiendo sentencias con rapidez vulgar. Este sabe, este no, este vale o este estorba. No necesita pruebas, le basta una impresión pobre y dos prejuicios bien aceitados. Y como vive preso de ese reflejo, pierde inteligencia silenciosa, competencia discreta, profundidad sin espectáculo y dignidad sin marketing personal.

Su error no es solo mental, es moral. Convierte la simplificación en trato, el prejuicio en conducta y la arrogancia en método. Mira por encima, habla por encima, decide por encima y luego se sorprende cuando la realidad le escupe en la cara lo poco que entiende de las personas.

Hábito trece: El Cliente Rey. Tratar a los trabajadores que le atienden como inferiores, es uno de los hábitos más reveladores, porque muestra qué hace alguien cuando recibe una cuota mínima de poder sin riesgo de represalia.

El cliente rey no compra un servicio, compra la fantasía miserable de mandar. Por eso exige más de lo razonable. Habla con desprecio, dramatiza errores mínimos y convierte al otro en cubo de basura para sus frustraciones acumuladas.

No busca resolver nada, busca posición, compensación, teatro de importancia. Necesita sentir que al menos durante unos minutos alguien está obligado a aguantarlo sin devolverle el golpe. Y ahí se desnuda una estupidez bastante fea, la de quien solo logra sentirse alguien cuando encuentra a otro estructuralmente obligado a soportar su pequeñez.

El estúpido olvida que el servicio es un contrato, no una servidumbre.

Hábito catorce: El ostentador humillante. Usar el dinero, el cargo o cualquier signo de estatus para humillar revela una pobreza más profunda que la material, la de quien necesita exhibir superioridad porque no consigue despertar respeto por densidad propia.

El ostentador humillante no disfruta solo de tener, disfruta de que los demás noten que ellos no tienen. Menciona lo que gana, lo que manda, a quién conoce lo que puede pagar y convierte cada dato en instrumento de reducción simbólica del otro. No quiere admiración limpia, quiere distancia visible.

Esa conducta suele disfrazarse de ambición, éxito o franqueza social, pero en el fondo no pasa de ser inseguridad con recursos. La estupidez crónica aparece cuando alguien cree que posición y valor son equivalentes y que el privilegio puede reemplazar lo que nunca logró construir por dentro.

Hábito quince: El brutal sincero. Confundir sinceridad con brutalidad es uno de los trucos favoritos del mediocre moralmente agresivo. El brutal sincero se presenta como alguien que dice las cosas como son, cuando en realidad disfruta decirlas de la forma más hiriente posible. No busca verdad. busca impacto, no pretende claridad, pretende superioridad bajo la máscara barata de la honestidad, por eso convierte toda opinión en piedra y toda crítica en una pequeña ceremonia de dureza como si herir le diera profundidad.

Cree que suavizar es hipocresía y que el tacto es cobardía. Porque jamás entendió que la verdad también exige forma, contexto y medida. La estupidez crónica se revela ahí. En esa incapacidad grosera de distinguir entre franqueza y vulgaridad, entre precisión moral y placer casi animal por lastimar.

Theodore Dalrymple expuso que cierta degradación social no nace de manera puntual de la pobreza o de la ignorancia, sino de hábitos morales podridos que terminan normalizando la vulgaridad, la grosería y el desprecio como si fueran marcas de realismo.

En este nivel, la estupidez ya no aparece como simple torpeza de convivencia, sino como deformación del juicio sobre el otro. El aprendiz es humillado, el tímido es subestimado, el trabajador es rebajado, el inferior es instrumentalizado y la crueldad se disfraza de honestidad.

Todo eso revela una mente empobrecida en lo esencial, la capacidad de reconocer dignidad ajena sin necesitar rebajarla para sentirse más alta. El estúpido crónico se cree fuerte cuando humilla pero en realidad, solo exhibe con una claridad penosa lo poco que tiene por dentro.

Tipo cuatro: Estupidez obediente

Hábito dieciséis: El repetidor de plantilla. Repetir ideas hechas como si fueran pensamiento propio es una de las formas más limpias y más patéticas de estupidez obediente, porque imita el tono de la convicción sin haber pasado jamás por el trabajo incómodo de pensar. El repetidor de plantilla habla con seguridad, usa frases cerradas, adopta poses de certeza y parece tener criterio, aunque en realidad solo administra fórmulas prestadas como un cajero de eslóganes. No examina lo que dice, lo recita. Y lo más inquietante es que muchas veces ni siquiera miente con plena conciencia y confundió la familiaridad de una idea con su verdad.

La estupidez crónica aparece justo ahí, en esa facilidad humillante para convertir lugares comunes y reflejos grupales en sustituto barato de juicio propio.

Hábito diecisiete: El camaleón social. Cambiar de postura según el grupo o la autoridad presente no siempre nace de prudencia, muchas veces nace de una estructura interior vacía, sin columna, sin centro y sin precio propio. El camaleón social no adapta solo el lenguaje, adapta la conciencia entera. Frente a unos defiende una cosa y frente a otros la contraria. Y en ambos casos intenta sonar íntegro, como si la coherencia fuera apenas una cuestión de escenografía.

No busca verdad sino alineación rentable. Su criterio no está en los hechos ni en los principios, sino en la temperatura del ambiente y en quién ocupa la cima de la escena. Esa plasticidad suele venderse como inteligencia social cuando en realidad no pasa de ser cobardía bien peinada con talento para oler jerarquías.

Hábito dieciocho: El bajulador oportunista. Atacar al más débil para quedar bien con el más fuerte es un hábito especialmente sucio porque mezcla cobardía, cálculo y hambre de aceptación en una sola maniobra. El bajulador oportunista detecta rápido dónde está el poder, quién reparte favores, quién puede incluirlo o protegerlo y desde ahí organiza toda su conducta como un pequeño animal de jerarquía.

Sonríe hacia arriba y endurece el gesto hacia abajo. No necesita odiar al débil. Le basta usarlo como moneda simbólica para comprar cercanía con el fuerte. Esa conducta suele presentarse como estrategia, adaptación o realismo, pero revela una estupidez moral profunda, la de quien sacrifica justicia básica por una migaja de pertenencia y encima se siente inteligente por hacerlo.

Hábito diecinueve: El devoto de la jerarquía. Obedecer jerarquías injustas y llamarlo normal es una manera refinada, casi litúrgica, de renunciar a la responsabilidad sin sentir culpa. El devoto de la jerarquía no necesita aprobar internamente lo que ocurre. Le basta con declararlo inevitable, funcional o simplemente antiguo.

Sus frases de consigna son, entre otras: Así funciona, Siempre ha sido así, Yo solo cumplo o No me toca decidir. Esas frases forman el pequeño catecismo de quienes entregan su conciencia a la estructura y luego posan como personas sensatas. La estupidez crónica aparece cuando la costumbre reemplaza el juicio y el orden pasa a valer más que la justicia. No hay aquí falta de información, sino exceso de docilidad. El sujeto no ignora el daño y, peor aún, aprende a convivir con él hasta llamarlo normalidad.

Hábito veinte: El defensor del absurdo. Defender lo indefendible solo porque así son las reglas es la fase final de la obediencia mental, el momento exacto en que la norma deja de organizar la vida y empieza a sustituir el pensamiento.

El defensor del absurdo no pregunta para qué sirve una regla, a quién protege, qué destruye, ni si conserva algún resto de legitimidad humana, le basta con que exista y desde ahí levanta una moral prestada, rígida y vacía, donde lo correcto ya no es lo justo, sino lo permitido por el mecanismo. Tal conducta parece disciplina, pero no pasa de ser pereza moral disfrazada de seriedad.

La estupidez crónica culmina cuando una persona deja de evaluar la realidad y se limita a custodiar procedimientos, aunque estos mutilen lo humano con perfecta pulcritud burocrática. Dietrich Bonhoeffer vio con lucidez algo que sigue incomodando porque destruye una cuartada muy querida por los mediocres bien adaptados.

La estupidez no siempre es falta de inteligencia y muchas veces ni siquiera se cura con información. Hay personas capaces, instruidas e incluso brillantes, que en la práctica se vuelven instrumentos dóciles de ideas, grupos, jerarquías y reglas que nunca examinan de verdad. Repiten, se acomodan, golpean hacia abajo, obedecen sin juicio y defienden estructuras vacías con fervor prestado, y no será por falta de cerebro, sino porque han renunciado a la autonomía moral.

Esa forma de estupidez es la más peligrosa de todas, porque ya no solo molesta o humilla, colabora, normaliza, ejecuta y luego se lava las manos llamando deber a su propia rendición. Lo más inquietante de la estupidez crónica es que casi nunca se presenta como tragedia, sino como costumbre. No llega con sirenas o hábitos, porque no siempre hace ruido. Muchas veces solo se repite y, precisamente por eso, se vuelve difícil de combatir.

Cuando una sociedad se acostumbra a convivir con la mezquindad, la grosería, la humillación y la obediencia sin juicio, empieza a llamarlas normalidad. Y ese el verdadero problema no es que existan personas estúpidas, sino las demasiadas conductas estúpidas que ya dejaron de escandalizar a casi todo el mundo.

La estupidez es peligrosa porque muchos idiotas tienen poder y, peor aún, ni siquiera saben que son idiotas.

Es cuanto

Messy Blues

KTUM 101 Radio

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Mon, 09 Mar 2026 06:18:00 +0000

De Política y Otras Necedades, Primer Capítulo

Bueno. El pasado 6 de Marzo transmití de nuevo por radio online e inauguramos con mi programa De política y otras necedades. Sí, sí; José Daniel y Rodrigo merecieron el primer plano 😁

Pero lo malo es que por ser radio y no se repite, "ora" les vendo el capítulo.

Click Aquí

¡Gracias! 😉😙

¡Viva México!

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Sat, 07 Mar 2026 00:39:00 +0000

Y pensar que en cierto lugar de la mancha son capaces de convertirse en esclavos ideológicos de los gringos 😂

Messy Radio

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Fri, 06 Mar 2026 06:04:00 +0000

La radio está de regreso

Pues después de más de veinte años que tuve una estación de radio por internet (Radio Crash) me aventuré a tener un broadcasting vía Shoutcast con el mismo nombre pero dejó de funcionar ese servicio y solo pude transmitir por un año. Luego traté de hacer un podcast pero era un fastidio estar editando y luego subiendo los episodios.

Hace poco encontré el mismo streaming (Shoutcast, con otro nombre) y estoy haciendo pruebas. Según yo, entre el sábado y domingo estaré transmitiendo en forma.

La buena: Mis opiniones sobre Salvatexas serán en un programa semanal llamado como este blog Salvatierra Mártir, y aquí en el blog publicaré un resumen de cada capítulo.

La mala: seguirá siendo crítico 😂.

Pero ese programa no durará mucho por cada capítulo. Tal vez una media hora. Por supuesto tendré otros programas con otros temas.

También transmitiré música y, sí a alguien le interesa, podría poner canciones de algún(os) colega(s) de allá (Salvatexas). Y no la hagan de tos, no cobraré ni un centavo por eso.

De lo que sí cobraré será por publicidad. Aunque no creo que ni remotamente le interese a nadie por allá 😂😂.

El tipo de música será de Rock, Jazz, Blues, Música Clásica, Rock and Roll, Heavy Metal, Country y Folk.

Click Aquí para ir a la página de la estación

Saludos gentes

El Messy Blues

Nuevo año, ¿eh?

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Fri, 02 Jan 2026 05:59:00 +0000

Ya vine a joder

Nomás pa' poner al día esa mediocridad pentatónica que dicen que tengo.

Recientemente puse un post que decía claramente lo que pienso de Daniel Sámano Jiménez y Rodrigo Carrasco. Decepcionado de uno por haber contratado al otro pero bueno, que se jodan. Mi manager me ordenó quitar eso y como él es que se mueve para promover mi música pues, ni hablar.

Esto me recordó que Iván Arellano hace un buen trabajo con eso y platicando con él y el equipo, me echaron en cara mi obsesión por tener este blog revanchista pero no, no señores, no es un blog revanchista.

En Salvatexas ha gobernado por siglos la misma línea familiar que se pasa el balón para hacer creer que hay alternancia. El único decente que yo defendería sería Moisés Ramírez (y muy probablemente Lupe Nava). Pero alternancia no hay, ni habrá.

Sí, estoy molesto porque allá se hacen los caprichos de quienes estén en el poder y sí, me la paso señalando los errores y los abusos y así seguirá siendo. Pero esta vez me voy a enfocar a uno de los muchos comentarios que no dejan de llegarme por parte de amigos, conocidos y chismosos.

Primero dejaré claro algo. Mi enemistad con el colega del inframundo no la empecé yo y él se enojó porque su amiga Uribe le calentó la cabeza cuando yo rompí un acuerdo con ELLA, no con el Demonio, y los tratos entre dos son tratos entre dos, no entre más.

Mi entonces manager (Ing. Lucio Usobiaga —QEPD) me indicó que rompiera toda relación con Salvatexas después de que, como grupo —Vassy Courtes—, fuimos objeto de un fraude con el dichoso "SalvaRock Fest 2019" y corté a mucha gente del rancho en redes sociales. Si lo apreciamos de manera justa, nosotros teníamos razones para estar molestos. Digan lo que digan ustedes.

Retomando los chismes

Me señalan que tengo razón en mis juicios contra Vicente Corona, Miguel Fuentes y el Demonio pero aquí es donde hay que tener sentido común porque yo no he atacado ni a Vicente ni al Demon, cabe aclarar. Al Fuentes sí le he tirado dos tres cacayacas, confieso. Pero todo aquí, no protegido por anonimatos ni secretamente en redes sexuales. Perdón, sociales.

De Vicente he dicho que NO estoy de acuerdo con su Salvablues en contexto (y espero que haya suficiente inteligencia para notar ese detalle) porque los Blues no son mainstream y su efecto cultural merece un poco más de conocimiento del que Vicos tiene. Hoy puede saber más de ello (digo, veinte años después, ya si no) pero él se convirtió al Blues para justificar un producto y no hizo un producto para preservar los Blues.

Y eso será siempre.

Pero también dije algo que seguiré dejando claro: Vicente Corona lo hizo contra viento y marea. Y además hizo algo que NADIE más ha logrado por iniciativa propia y genuina, Eso, amigos, es algo que merece mi respeto, aunque yo no le aplauda.

Pero veamos. Cuando yo estaba en ciernes de formar un grupo de Rock enseñé a Omar Jacobo y a Miguel Villagómez a tocar la guitarra y esos dos se encargaron de convertirme en el enemigo público número uno de la crema y nata del rancho. Es decir; cuando formé Crash! con Polo Carranza y la bajista (ya sabemos quién, no estén jodiendo), éramos nosotros tres contra Salvatexas y sin embargo éramos solamente tres atrayendo público orgánico (no acarreado, pues). Y tocábamos cosas a varias voces como esta preciosidad de John Phillips:

messy blues · California Dreaming - A "Mammas & Papas" Tribute Cover

Eventualmente llegamos al nivel de tocar cosas más elaboradas como esta joya de The Who compuesta por John Entwistle:

messy blues · Heaven and Hell - A "The Who's John Entwistle" Tribute Cover

Pero bastó con que alguien sugiriera que Tona es un mediocre y de ahí el Miguel Fuentes (que de Mercury tiene lo que yo de Lennon) se permitiera replicar la afirmación. Textual sus palabras:

"Usted es un mediocre porque yo he logrado hacer mucho por Salvatierra y lo he puesto en un buen sitio..."

El tarugo ese se enojó porque señalé una estupidez que comentó sobre mi blog. Por eso hizo su comentario que por supuesto no acepto y, aunque también hizo algo (ni tan relevante como para que se levante el cuello), creo que él y los que suelen atacarme merecen una cierta aclaración.

Aquello de que él puso a Salvatexas en un buen sitio, todavía me hace reír.

¿Antecedentes?

Dejemos claro entonces que cuando Polo, la bajista y yo hicimos Crash! no contábamos con equipo. Teníamos una batería usada, dos amplificadores de 10 y 50 w, una guitarra reconstruida y muchas ganas. Fue Don Leopoldo Carranza Olvera quien nos hizo fuertes con su equipo. Los de enfrente utilizaron el equipo de Don Gilberto desde el principio. ¿Cierto?

A nosotros no nos apoyaba NADIE, el público que hicimos fue ganado poco a poco. Los de enfrente tenían a los compas de la secun y la prepa (a la sazón sus mejores guerreros Anti-Tona) y alguno que otro vecino.

Yo siempre reconocí la capacidad de todos, no solo los de enfrente, y hasta tuve la ocurrencia de llevar al foro a Gustavo Hernández (o Gustavo De la Vega) cantando ópera en el Teatro del Pueblo cuando nadie daba un quinto por él. Defendí el trabajo de los hermanos casillas y aunque me puse medio pendejo con Memo González y Carlos Gómez, terminé ofreciéndoles a ambos sus respectivas disculpas.

Lo cortés no quita lo valiente, amigos.

Todos brincaron por la franquicia Messy Blues para ser notados por los de enfrente. Como fueron los casos de Alfredo Flores, Judith Hernández, Luis Pendejo Elizondo y el propio Rod Ruthrauff. Antes de que yo trajera a esos al frente, nadie los pelaba.

Después algún conocedor dijo:

"Ese wey solamente toca la escala pentatónica..."

Pues sí pendejo, es la escala que más se utiliza en el Rock Clásico y en el Progresivo. Pero también dejo una aclaración, si alguien les enseñó la escala armónica menor a Omar Jacobo y Ulises Camarena, fui yo. Esos dos, por cierto, hoy utilizan la escala pentatónica mucho más de lo que la utilizo yo.

Pueden llamarme Traumado, Ardido, Mediocre, Fracasado o lo que ustedes quieran llamarme pero es cierto que yo nunca quise ni traté de complacer a NADIE (por eso me odia Daniel Sámano Arreguín). Yo siempre he sido yo y me da igual quién putas madres me acepte y quien me odie. Lo que me purga es que sean tan incapaces de aceptar sus errores y de aceptar también las cosas que otros hacen bien.

Vicente Corona ha dicho de mí que le da gusto que yo haga lo que me gusta (y no me lo dijo a mí) y el Demonio no me traga pero he sabido que acepta las cosas que debe aceptar (gracias por cierto). Queda claro por qué quiero ser enfático. No se trata de que yo tenga o no razón ni de ganar una guerra. Se trata de poner las cosas en su justa dimensión.

No, no soy un mediocre y, no, no soy un fracasado. Las ligas de abajo (o links o como chingados se diga) son una invitación, ¡cordial!, a escuchar lo que yo hago. Nadie está obligado. Las escuchará quien quiera hacerlo y doy gracias de antemano, pero también es una forma de decir que no aceptaré más esas descalificaciones ni en mi contra, ni en contra de quienes hacen lo suyo.

No es redención. Me da igual si Vicos o Demon me aceptan o no y a ellos les causa aún menos preocupación. Pero seamos un pueblo que piensa con la cabeza, no actuemos por interés o conveniencia.

Rooted Time by Vassy Courtes

Vassy Courtes · Rooted Time 2026

Es cuanto

Messy Blues

Behind the Storm

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Sun, 28 Dec 2025 07:56:00 +0000

Chequen mi nivel de mediocridad 😁🎶

Behind the Storm

Y las leyes... ¡Bien gracias!

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Sat, 25 Oct 2025 19:28:00 +0000

Cuando hay trampa en el juego

De Danny-Babá y sus 40 ladrones y el regreso del Mancebo

Me dio risa saber que Rodrigo Carrasco —el mismo baboso de las raíces españolas— está de regreso en el ayuntamiento. Un poco tarde si consideramos que Rodrigo entró al ayuntamiento en Julio pasado, o algo así. De haberlo sabido, mi discurso no habría sido amable desde entonces.

Me dio risa porque, ¿no es gracioso?, él y muchos otros son de los que me llaman Mediocre a mí. Nada más mediocre que estar viviendo de un puesto en un ayuntamiento y, peor aún, cada veinte años. Al menos los empleados de planta saben que estar ahí es lo que ellos decidieron hacer porque necesitaban ese empleo.

Pero, ¿babosos que se supone que están preparados?. ¡No bueno! Claro, claro, el fracasado mediocre soy yo.

Ya más de una vez mencioné al Perico Piano-Man del otro nivel que también queda dentro de la línea de hambreados esperando cachar un huesito después de haberle tirado muchísima mierda a los Sámano —a todos— por años.

¿Se habrá tragado esa mierda?, me pregunto.

Aquí mi primera observación que tiene que ver con el de deportes cobrando por el uso de las canchas municipales y traigo al frente algunas leyes:

La Ley General de Responsabilidades Administrativas establece las faltas administrativas graves en las que puede incurrir un servidor público.

A saber:

Conflicto de interés (Artículo 58):

Se configura cuando el servidor público interviene, por motivo de su empleo, en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tiene un beneficio personal, familiar o de negocios, que choca con el interés público.

En el caso de instalaciones municipales, esto ocurriría si un funcionario incurre en la falta mencionada en el Artículo 57 de esta Ley.

Artículo citado:

Abuso de funciones (Artículo 57):

Incurre en esta falta quien ejerza atribuciones que no tiene conferidas o se valga de las que posee para realizar o inducir actos u omisiones arbitrarias, generando un beneficio indebido para sí o para un tercero. Este artículo sería aplicable si un funcionario usa su posición para desviar recursos o manipular procesos en instalaciones municipales para un beneficio personal.

Ahora echemos un vistazo al Código Penal Federal en donde el enriquecimiento ilícito es un delito castigado

Enriquecimiento ilícito (Artículo 224):

El delito se tipifica cuando un servidor público no puede acreditar el aumento de su patrimonio, o la procedencia legítima de los bienes que están a su nombre o que usa como propios. Las investigaciones se activan cuando el nivel de vida del funcionario no concuerda con sus ingresos declarados.

Ejercicio abusivo de funciones (Artículo 214):

Esta falta se considera un delito federal cuando un servidor público, al ejercer sus funciones, causa un daño o perjuicio a un ciudadano o a la administración pública.

Pero especialmente ambas leyes incluyen dos puntos muy importantes:

Es delito perseguido de oficio si el funcionario...

Favorece a una empresa de su propiedad o de un familiar en la asignación de contratos para la gestión o mantenimiento de instalaciones.

Utiliza su influencia para obtener beneficios comerciales en recintos controlados por el municipio.

Y como mi estimado amigo el Licenciado Gerardo es abogado, dejemos que él nos desmienta.

Dicho esto procedo a cuestionar a José Daniel quien, de acuerdo a mis fuentes, NO ha cumplido ninguna de sus promesas de campaña de las cuales eliminar La Marquesada era una. ¡Ah clarooooo! si está el Mancebo de regreso, pues ¿cómo?, ¡no se puede!.

Como sabrán, al principio yo solamente cuestioné el hecho de que José Daniel es panista de cuna, es decir, de toda la vida; y eso NO va a cambiar nunca. Luego consideré que era el mejor alcalde que Salvatexas haya tenido, lo que en parte no está tan fuera de juicio.

Pero las pocas cosas que José Daniel sí ha hecho bien, porque las hay, se opacan con las estupideces que sus 40 ladrones están haciendo (ni sé cuántos son pero lo puse pa' redondear) y de ribete él mismo se ha hecho pato con lo prometido.

Dejemos claro que la administración salvaterrestre NO es morenista, es panista pintada de guinda para estar a la moda.

Para empezar la presencia de un Pro Español de ultra-derecha como Carrasco (quien siempre se burló de mí por ser amloista —¿te acuerdas wé?—), siguiendo con el uniforme de horrendo azul panista con el que todo el mundo está vestido en el H. Aytto. Sin dejar de lado la influencia de padre y suegro tan cerca de él. Panista fascista uno y Priísta el otro.

Dicen que en la política de Guanajuato hay hilos y raíces (no españolas en este caso... creo 😂) que deberían hacer pensar en no acusar tan fácil a los que dan la cara pero eso nos hace replantear: ¿y entonces el pueblo qué hace?.

¿Todos se dejaron convencer con tiendas Oxxo que desplazaron el comercio local, un Soriana que además de costoso da empleos de acuerdo al criterio de RH, y un festejo denigrante que convierte a Salvatexas en un miadero cada año?.

Pero volvamos con José Daniel quien, de buenas a primeras se pasó a la izquierda sin haber leído los principios de Marx (no, no se trata de comunismo, ¡lean en vez de juzgar!).

Técnicamente hablando, José Daniel no es morenista y, a propósito, el morenismo en Guanajuato tiene algunas explicaciones que ofrecer en su propio entorno a nivel nacional de cómo y por qué de repente hay ex-panistas en Guanajuato ocupando cargos públicos. De acuerdo a las leyes electorales eso no es posible en un lapso menor de un año, y José Daniel pasó del panismo al morenismo, cruzando por el emecismo, en un tiempo récord.

En México no puede cambiarse de afiliación política un ciudadano —obvio, mexicano— que esté registrado y constitucionalmente reconocido en una institución partidista sin haber recibido una baja oficial del partido citado emitida por la autoridad electoral y sin haber pasado por el proceso de justificación para registrarse en otro.

En caso contrario, está cometiendo la falta administrativa de Transfuguismo, considerada como práctica de conveniencia personal y de intereses poco recomendables.

Personalmente creo que José Daniel ha logrado mucho de manera personal pero hablamos de política en donde queda claro que al amigo le han crecido las montañas y él demuestra poca habilidad para escalar. O bien, era parte de su plan.

No son pocos los inconformes y decepcionados de un año de morenismo salvaterrestre y los propios morenistas —a nivel nacional— no parecen preocuparse de esto (sí, malas noticias, no me pelaron 😁). Lo cual deja todo en manos de los propios salvaterrestres pero mientras haya Marquesada, pan y circo; nadie va a mover un dedo. Solo se quejarán y quejarán.

La buena: ya solo faltan dos años para volver a meter la pata

La mala: seguiremos cayendo en el mismo hoyo

La trágica: Carrasco está de regreso

Es cuento... digo, es cuanto:

Messy Blues

Ese Daniel es un loquillo

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Wed, 15 Oct 2025 17:35:00 +0000

Envidia y admiración...

Lo que en este momento siento por José Daniel Sámano Jiménez es eso, envidia y admiración. Envidia y admiración por la enorme concha que tiene, heredada de su padre supongo, en la que es obvio que le importa una chingada lo que se diga de él o de sus esbirros en la alcaldía.

En su momento lo elogié, y no me desdigo, pero hoy siento una gran decepción de alguien quien yo pensé era un buen alcalde. Es obvio que NO lo es. Es un panista que aprovechó la buena disposición de MORENA para apoyar su candidatura pero al final demostró que ser de izquierda NO es su naturaleza y está haciendo todo lo posible para que el atontado pueblo vuelva a votar por el PAN.

Sí, me da mucha envidia ver cómo le corre atole por las venas al Danielillo y disculpen mis amigos en común, no suelo justificar mis opiniones. A lo mejor estoy ardido, posiblemente, aunque no sé de qué putas madres podría yo estar ardido. La cosa es que sigo pensando que se necesita mucha concha para mantenerse estoico siendo el responsable de un municipio que, desde La Marquesada, solo ha ido hacia abajo.

Bueno. Afortunadamente he estado en contacto con gente de MORENA manteniéndolos al tanto de cómo se están conduciendo el alcalde y sus bufones. Actuando como en los mejores tiempos del PAN pero diciendo que son de MORENA. La cosa era no perder el hueso.

Ah sí, por cierto, también mi abogado está al tanto. Digo, solo por previsión.

Es cuanto

Messy Blues

Mi primer Libro en Inglés

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Fri, 10 Oct 2025 06:06:00 +0000

Cómo Lidiar con Idiotas (así se llama el libro, ¿sí?)

Aunque no lo puse aquí como alusión personal, no quedaría mal, jajajajaja.

Bueno, para que sigan ardiendo algunos, mi primer libro en inglés sobre Estoicismo práctico.

Supongo que aquí nadie va a comprarlo, y está bien, pero cumplo con promoverlo.

Saludos 😝

Grilla es Grilla

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Tue, 30 Sep 2025 21:55:00 +0000

No le paro, simplemente no le doy vueltas a lo mismo

Respecto al problema anterior sobre la dirección de deportes del ayuntamiento me limitaré a decir que ya dije lo que había qué decir y hablé con quienes tenía que hablar. Ya le toca a la gente moverse y hacer algo para resolver situaciones.

No me desdigo de lo que dije, nunca lo he hecho, pero tampoco me voy a enfrascar en picar el agujero de la araña porque resulta estúpido andar como idiota fregando a la gente.

Pero sí debe quedar algo muy claro: cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Si ya les di el ejemplo de lo que se debe hacer y aún así siguen agachando la cabeza, perdón amigos, ya es asunto de ustedes.

La política es un juego sucio y lleno de mierda en donde intereses muy poderosos siempre se moverán de tal manera que el pueblo sea el jodido y eso será eterno mientras no levanten la voz. Nadie simpatiza con la URSS porque la consideraban comunista, y es probable, pero lo cierto es que los Bolcheviques fueron el primer y único movimiento genuino en derrocar una tiranía. Hasta el día de hoy.

Eso no va a suceder en Latinoamérica porque no hay tamaños para enfrentar el abuso, así que no se pongan tristes, Salvatexas no es la excepción.

La cosa es que dejo el tema atrás, ya se habló, ya se expuso, ya les toca a ustedes. Con los dos indiciados, ni simpatía ni guerra; me dan enteramente igual. Tan grises como el que más.

En lo que sigue: suerte para ustedes.

Es cuanto

Messy Blues

¿Cobrando por las canchas?

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Wed, 24 Sep 2025 17:07:00 +0000

Y el mediocre soy yo, claro

Recibo un mensaje muy sui generis en el que desean agregar más quejas al asunto de la dirección de deportes en el ayuntamiento de Salvatexas. Aunque me agrada que la gente me siga buscando, también creo que es una gran responsabilidad social.

Bueno pero no voy a llorar como frágil florecita Woke porque ni siquiera tengo la edad 😂. La cosa es que me han puesto al día sobre el asunto. Sin embargo me encantaría hacer un necio regreso sobre mis pasos para hacer notorio ese criterio de mi supuesta mediocridad.

Resulta que el indiciado director de dicha área está bloqueando a todo aquel que no pertenezca a su negocio de sport coacher y por eso anda metiendo zancadillas a los equipos juveniles que están fuera de su manipulación. Yo recuerdo que yo enseñé a varios que luego contaron con mi apoyo en sus propios proyectos... pero, claro, el mediocre soy yo.

Aquí viene la otra. Cuando yo encabecé el programa de estadísticas y polos de desarrollo en el ayuntamiento, de Salvatexas, rechacé más de un centenar de propinas cuantiosas en efectivo y mi salario no era exactamente como para hacerme millonario.

El baboso ese cobra de $1,500.00 a $2,000.00 por permitir a los equipos utilizar las canchas que son del municipio. Sí lector, esas canchas por las que usted y yo pagamos impuestos. ¡Ah claro! ¡pero el mierda soy yo!

Bueno. Yo ya cumplí con mi parte de quejarme a nivel federal sobre este asunto y es muy seguro que tanto Daniel Junior como aquel tipo hayan recibido una notificación. Si no ocurre nada, será porque compraron testigos y es aquí donde entra la responsabilidad ciudadana.

Les dejo claro:

Todas las instalaciones que pertenecen a la infraestructura municipal son derecho del pueblo. Tal vez deban pagar una cuota de recuperación en el museo o algún tipo de teatro cultural pero no en las instalaciones deportivas.

Agachar la cabeza solo dará pie a que Salvatexas siga siendo un botín de saqueo electoral.

Claro, el mediocre y mierda, soy yo. ¿No?

Es cuanto

Messy Blues

Camino sin Culpas

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Fri, 19 Sep 2025 14:04:00 +0000

Mi autobiografía... o ego-grafía

Bueno. Quitando un poco lo tenso al ambiente que se ha dado últimamente, quiero compartir con mis lectores la publicación de mi autobiografía que acompaña mi regreso eventual a los escenarios (¡Ups! 😁). Nada de qué preocuparse amigos, aunque nada morboso qué leer tampoco. Como no soy alguien atado al pasado, y las neurosis se las dejo a quienes me agravian, no ataqué ni hice comentarios estúpidos contra nadie.

Lo malo que me haya pasado lo asumí (porque no siempre he sido tan inocente) y lo bueno que me haya sucedido es por mí, así que no hay necesidad de quejarse.

Les prometo que se van a entretener mucho, eso sí.

Hace cuarenta años

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Thu, 18 Sep 2025 19:47:00 +0000

19 de septiembre de 1985, la herida que nunca cerró

Han pasado ya cuarenta años desde entonces. Un amanecer que marcó para siempre a México. El 19 de septiembre de 1985 no es una fecha cualquiera: es un recordatorio imborrable de la fragilidad humana frente a la naturaleza, y al mismo tiempo, de la fortaleza de un pueblo que se negó a rendirse. Un México de acero.

Yo lo viví. No lo leí en los periódicos ni me lo contaron en la televisión. Sentí la furia de la madre tierra abrirse paso para demostrar su poder. Sentí el miedo, la incertidumbre y esa sensación imposible de describir de que la vida podía terminar en cualquier instante. No hay manera de borrar de la memoria el derrumbe de edificios, el polvo, los gritos de auxilio, la confusión generalizada. El miedo al estar en medio de todo aquello

Pero este texto no es para ponerme en el centro de la historia ni para dramatizar mi papel de sobreviviente. No es para ganar admiración. Escribir esto es un acto de memoria.

Es por todos aquellos que no volvieron a ver la luz del día. Es por los miles que perdieron a un ser querido, su hogar o el rumbo de su vida. Es por quienes todavía, como yo, cargamos con la pesadilla y vivimos con un miedo latente que despierta cada vez que suena la Alerta Sísmica.

Esa alerta, que pone los nervios de punta, no existía en 1985 y pudo haber salvado muchísimas vidas.

El terremoto del 85 no solo destruyó edificios, también derrumbó la confianza de un país entero en sus instituciones. Al mismo tiempo reveló, sin embargo, la fuerza de su gente. Miles de ciudadanos salieron a las calles con las manos desnudas a rescatar, a ayudar, a levantar escombros. México aprendió y demostró entonces que la solidaridad podía ser más grande que la tragedia.

Treinta y dos años después, en 2017, la tierra volvió a recordarnos su poder en la misma fecha: 19 de septiembre. La coincidencia fue cruel, como una irónica broma tratando de volver a abrir una herida que muchos aún no terminábamos de sanar. Como diciendo a las nuevas generaciones que la naturaleza es más poderosa que cualquier otra cosa.

Ese 2017 también hubo pérdidas, también hubo dolor y nuevamente se levantó el espíritu solidario que caracteriza a mi país.

Hoy, a cuatro décadas de distancia, sigo agradeciendo a Dios por la oportunidad de estar aquí para contarlo. Pero también sigo honrando la memoria de quienes no sobrevivieron. La memoria no se borra, se transforma en un compromiso con el honor para los que se fueron. No debemos olvidar, ni minimizar, ni dejar que el tiempo diluya la lección aprendida.

El 19 de septiembre no es solo una fecha en el calendario. Es un altar invisible en el corazón de México.

En memoria de quienes partieron en 1985 y en 2017. Recordar es honrar a quienes nos dejaron.

Respetuosamente

Messy Blues

Stultitia Latens... Pars II

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Sun, 14 Sep 2025 04:35:00 +0000

Las sorpresas bajo la manga... y no precisamente mi manga

Sinceramente nunca espero demasiada lectura a mis posteos en este blog pero siempre me llevo sorpresas. El artículo de ayer en la noche —sobre el tráfico de influencias dentro del gabinete de José Daniel Sámano— parece haber alborotado el gallinero y por supuesto algunos observadores de por allá me hablan bien.

Pocos suelen opinar demasiado porque, de acuerdo a su sentir, las cosas en Salvatexas van de mal en peor y nada de lo que yo diga, para bien o para mal, va a cambiar las cosas. Y a veces quisiera también asumirlo de esa manera pero tengo razones personales para tratar de que, al menos, la gente se de cuenta de cómo están las cosas.

En los inicios de aquella basura llamada "Marquesada" mucha gente consciente me dio la razón pero quienes la crearon consiguieron comprar al público esperado, aquel que quiere sentirse taurino y progresista, y muy español. Sabemos que ese evento ha representado el peor lastre cultural y económico de Salvatexas.

Pero en esta ocasión la sorpresa superó las previas. Recibí mensajes de esos con quienes mantengo contacto y uno de ellos, respondiendo mi posteo anterior, me escribió lo siguiente (puntuación y espaciado editados pero sin corrección de la expresión):

"...Ay, no mames pinche Tona, ¿es en serio? ¿De verdad le compraste al (censurado) ese su activismo cuatro té? Neta carnal, no insultes mi inteligencia ni insultes la tuya. Ese cabrón nació panista y así será toda su puta vida.

Esos hijos de la (censurado) se brincaron a morena para luego retomar el poder como los hijos de (censurado) panistas que son. ¿Tú crees que de verdad les importa el movimiento de (López) Obrador? ¡no mames wey, no mames! ¡Esos cabrones odian a Obrador! Yo también odio a ese cabrón pero yo al menos lo digo y lo sostengo.

En este momento la tienen super segura porque si la cagan con esta administración la gente se va a decepcionar de morena y volverán a votar por ellos. Saben lo que hacen porque tienen el colmillo retorcido, tanto el suegro de ese (censurado) como su padre, quien tampoco es tu compa de pedas, según he visto.

Lo que dijiste de Romero no es nada nuevo, todo el mundo odia a ese (censurado), pinche bato creído y mamón. Ese (censurado) lo han corrido de no sé cuántas asociaciones deportivas y es de los que gritan de lejitos, no vaya siendo.

Si tú dices que nadie te quiere y todos te odian [aquí solté la carcajada], ese wey ya te desbancó. Tú y (dato protegido) ya no son los más odiados. Eso sí te digo.

En presidencia más de dos o tres weyes son aún más odiados que ustedes dos. Ustedes dos son insoportables por su forma de ser y la diferencia con esos rateros es que ustedes hacen música, y lo hacen bien, y estos otros weyes le roban al pueblo.

En serio pinche Tona, me extraña de ti, tan mamoncito que eres con tus conocimientos, que los tienes. ¿De veras les crees su putas mentiras a todos ellos?

Lo que sí, mis respetos, por todo lo que publicaste [en mi post anterior] pero sé más claro, mi Tona, esta administración no es ni por mis nalgas una buena administración. Como tú tratas de insinuar, a lo mejor por cuates con el (censurado) ese no lo dices como es, estos pendejos son panistas pintados de guinda, y panistas serán para siempre..."

Ahora bien. Quisiera alardear el morboso placer del escarnio pero no es el caso. Lo anterior no es un simple mensaje de resentimiento reprimido porque conozco en persona a quien lo escribió y sé cómo es. Nadie que no te diga de frente lo que siente. Simplemente no pierde el tiempo alegando con idiotas (según sus propias palabras).

Y es grave porque él no es el único. Mucha gente logra contactarme y hacerme llegar sus comentarios esperando que mi ego desmedido les ponga al frente pero también soy juicioso y primero investigo hasta qué parte sus quejas son ciertas y en qué parte se deben más a la motivación por odio personal. Alguna vez cometí el error de escribir por escribir pero aprendí la lección.

Personalmente no conozco al indiciado de la dirección de deportes, y me da enteramente igual quién sea ese sujeto. Lo cierto es que por supuesto que no voy a ignorar cuando se insulta a los niños y adolescentes con prepotencia, nepotismo y abuso de poder. Por eso publiqué lo de ayer y seguiré esperando las explicaciones de José Daniel porque, hasta el día de hoy, he sido el único que ha mencionado también lo bueno que ha hecho. Me debe ese honor.

Es malo el síntoma de esa opinión que voy a mantener anónima porque es obvio que el equipo de José Daniel no solo no ha resuelto problemas sino que los ha complicado más y ha creado todavía más problemas y el Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, nació para hacer exactamente lo contrario. Luego entonces, el gabinete actual de Salvatexas hizo más hondo el agujero del que se supone José Daniel iba a sacar al municipio.

Estoy sorprendido, insisto, porque en menos de un año de administración, este equipo de farsantes ha pulverizado la confianza de la gente que los puso en el ayuntamiento. Dejando al monigote de Germán Munster Cervantes, como un modoso niño de oficina que ni hiede ni huele pero resultó mucho más inofensivo que los actuales.

Lejos de sentir triunfalismo con estos resultados (los mensajes que recibí), me siento bastante deprimido al ver que desde hace mucho Salvatexas está sitiado por el poder panista que no deja de aprovecharse del pueblo ni siquiera siendo morenistas.

A reflexión

Messy Blues

Stultitia Latens?

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Sat, 13 Sep 2025 03:38:00 +0000

Cuando lo guinda no te quita lo panista

No hace mucho yo me deshice en elogios hacia el flamante nuevo alcalde de Salvatexas, Dr. José Daniel Sámano, diciendo las muchas bondades de su desempeño como tal y con toda la honestidad del mundo dije, y sostengo, que su padre me debe una disculpa pública; justo cuando Danielillo mete la pata. Le salió el instinto panista de naturaleza.

Algo que siempre me cagó del panismo, entre muchas cosas, ha sido su manipulación y la manera en que ellos manejan el poder para sus propios intereses, valiéndoles madres el pueblo que paga sus no muy discretos salarios. Y esto no va a cambiar nunca, el Partido Acción Nacional es la cara del fascismo elitista y clasista que siempre buscará explotar el erario a su favor.

Contexto: La liga Infantil-Juvenil de futbol soccer de Salvatexas ha ganado varios premios y hasta una invitación para visitar Colombia pero lejos de apoyarlos el alcalde, influido por el encargado de deportes, decidió que no va a apoyar a los chicos porque, en sus palabras: No representan el deporte de Salvatexas.

No soy muy dado a manejar el chantaje moral así que tampoco me desdigo. En algún momento elogié a José Daniel y de la misma manera sostengo lo que diré en este momento:

José Daniel: te habías tardado en cagarla

Resulta que, entre los demasiados idiotas que el alcalde tiene en su gabinete, hay uno que no es tan idiota como empresario y es el encargado municipal de deportes que también propietario de espacios deportivos. Algo que se supone la 4T está tratando de erradicar: aceptar funcionarios que además sean proveedores de insumos y/o servicios. Primer evidencia actual de un ancestral vicio priísta-panista en del ayuntamiento.

Dicho director de deportes presume lo siguiente sobre sí mismo promocionándose como instructor de futbol soccer:

"Los métodos en los que me basaré serán en el global o integral y en el lúdico. Entrenamiento base para categorías infantiles enfocados en la coordinación, agilidad, fuerza, velocidad"

Alardeando que también imparte Clases Online por $25 (veinticinco pesos) la hora. Lo cual me hace admirarlo o algo así porque, ¿cómo chingaos se imparten clases de soccer por internet? Bueno, igual ya sabe manejar la realidad virtual futurista, o algo así. Los Chinos y los Rusos deben envidiarlo.

Su vida y negocios me valen madres ciertamente pero el sujeto decidió bloquear a los equipos infantiles y juveniles locales negándoles el uso de los espacios deportivos propiedad del municipio. Lo que es un derecho inalienable de los ciudadanos.

Me abstengo de decir palabras aún más sinceras y no por miedo, sino por respeto a esas ligas infantiles-juveniles.

Pero no me voy a detener a pelearme con un pobre vividor sino con el mero-mero: José Daniel. De quien me llegan muchos comentarios sobre su preferencia nepotista hacia sus amigos como proveedores de insumos y/o servicios y la manera en que retiró servicios médicos a los elementos de seguridad pública, entre otras cosas.

Aquí viene mi opinión original: Entonces José Daniel sí es un Jumping Jack Flash que buscó alojo en la 4T para llegar a la meta como alcalde sin una real identidad con la izquierda.

Por cierto, su personal está uniformado de azul. Más panista no se puede.

Yo no pertenezco a MORENA pero sí vi nacer a ese partido y fui parte del movimiento original desde 2006 (y si no les cae la moneda, pueden revisar desde cuándo este blog es este blog). Puedo pedir cuentas públicas directamente al gobierno estatal y federal sobre el asunto y, ante MORENA, reportar la mala práctica y está entre mis cálculos hacerlo si José Daniel no revisa bien su agenda y cambia su rumbo.

El otro baboso no es muy diferente a la bola de zoquetes que componen la administración panista-priísta pintada de guinda y sinceramente no creo que sea alguien muy importante más allá de sus varios kilos de creatina, pero José Daniel sí está jugando con la gente que lo favoreció como alcalde municipal. Y eso va a marcarlo bastante.

Así entonces, amigo Danny. No me vas a dejar tener razón en que estás siendo un panista dentro de la línea fascista que tanto odiamos los de izquierda, pero pintado de guinda. ¿O sí?.

No eres un troyano más, ¿cierto?

Hasta aquí dejaremos la moneda al aire esperando que José Daniel me llame y me explique qué demonios está sucediendo con él.

Es cuanto

Messy Blues

Limosnero Hendricks

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Sun, 03 Aug 2025 10:03:00 +0000

Las dobleces de la vida

Hace poco mencioné que yo no le sacaba partido financiero a este blog aún pudiendo hacerlo y de hecho así fue.

En el 2007, después de que los panistas no pudieron callarme (y me la seguirán pelando) recibí ofertas tentadoras para callarme el hocico. Tampoco funcionó jajajaja.

Alguien que fue mi columnista aquí hizo su propio blog cultural y vendió espacios publicitarios y aunque no supe luego si le fue bien, espero que le haya funcionado. Para todos sale el sol aunque en estos días los blogs no son precisamente muy concurridos ya que todos usan smartphones para navegar y esa publicidad queda en los navegadores de computadoras al adaptarse la presentación. Ergo: la publicidad no aparece en los celulares.

Bueno, en algún momento intenté con Google Ads pero hacía muy molesta la interacción lanzando publicidad invasiva y alejaba a los pocos lectores así que la quité enseguida.

En otros blogs de otros temas intenté poner programas afiliados pero tampoco funcionó porque tenía el mismo problema de la navegación en smartphones y también desistí y finalmente un día descubrí un sistema de donaciones voluntarias que no invade la navegación y no queda oculta.

Aunque pocos lo crean, existen lectores a quienes les gusta visitar este blog. Contados, cierto, pero los hay. Así que decidí contradecirme y mostrar mi hipocresía funcional y tratar de sacarle un poco de provecho a lo que escribo como idiota a cada rato.

Hay, al final de este post, un botón azul limosneando un café de cinco dólares (menos de cien pesos) aunque sería como un café con donas incluidas, claro.

Nadie está obligado a hacerlo pero al menos sería una muestra de simpatía prometiendo a futuro crear contenido exclusivo para los fieles. No críticas, eso es barato, más bien cosas culturales relacionadas a Salvatexas Tortilla Gulch.

No todo es negativo en esta vida.

Bueno, ahí está. Si les nace, aceptaré ese café con gusto.

El Messy Blues 💙

Salvatexas y sus Variantes

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Sun, 03 Aug 2025 08:21:00 +0000

El narcisismo como realidad

En Rusia tienen una costumbre que va más allá de lo tradicional, se llama Día de la Ciudad y se lleva a cabo en todos los óblasts (municipios) del país y consiste en la limpieza de calles, parques, arroyos y ríos de cada aldea, pueblo y ciudad de la Federación Rusa, además de algunas celebraciones locales que se realizan en tributo a su propia cultura y a sus propias raíces.

Rusia es un país de historia milenaria que supera por mucho la ibérica (profanada varias veces por árabes y romanos) y la sajona, y contra lo que se cree también reciben a los extranjeros como invitados, más no como invasores. No aceptan la influencia externa y de hecho tratan de mostrar su propia cultura con un orgullo envidiable. No en balde la Unión Europea, y actualmente Trump —y que ambos chinguen a su madre por cierto—, quieren someterlos.

Salvatexas Tortilla Gulch es un asunto aparte. Es una ciudad muy especial, con una alta capacidad de producción y hasta es precursora de la industria textil en el continente. Su distribución geográfica le hace única en el bajío por varias razones y es de hecho el único municipio que tiene los cuatro principales climas del país: cálido, seco, templado y frío, en virtud a sus paralelos de 20° 23' y 20° 00' latitud norte y por consiguiente está colocada en un curioso accidente geográfico en el principio —o final, según se vea— de la transición entre valles y sierras, justo detrás y al oeste de una zona mayormente árida como es la comprendida en el sur de Querétaro y el noroeste del Estado de México, zona que se encuentra al otro lado de la Sierra de los Agustinos yendo de Salvatexas hacia el oriente vía Tarimoro. Yendo hacia el poniente, desde Salvatexas, tenemos regiones más húmedas aún que Salvatexas como San Nicolás de los Agustinos, Santiago Maravatío y, por supuesto, Yuriria, Uriangato y Moroleón.

Salvatexas Tortilla Gulch está justo en las faldas de una montaña, Cerro de Culiacán, que le protege de tempestades y sequías peores de las que muchos lugares cercanos sufren y de hecho es precisamente esta característica la que le permite tener toda clase de producción agrícola nacional primaria y secundaria y por ende un excelente competidor en el mercado. Aún mejor, también cuenta con la creatividad artesanal que ha logrado colocar en el mundo platillos y dulces de invención salvaterrestre. Las marionetas gigantes, o mojigangas, son otra firma propia de Salvatexas que de hecho ha sido llevada a Europa tanto del Occidente como oriental. Algo irónico fue que la derecha salvaterrestre colocó esto en Francia y España pero también en la extinta Unión Soviética en los años setenta y ochenta, sin darse cuenta.

¿Qué tiene qué ver una cosa con la otra Señor Traumatiuh-Pentatiuh Hendricks?

Cierto, aparentemente no hay mucha relación entre las Largas de San Pedro de los Naranjos con el Pelmeni de San Petersburgo pero también es verdad que en San Petersburgo y Moscú hay muchas menos posibilidades climáticas y de producción que Salvatexas Tortilla Gulch tiene a manos llenas y ese es precisamente mi punto.

El problema de Salvatexas es que por años ha sido gobernada por minorías elitistas que extrañan los tiempos de realeza y monarquía española (sí ya sé, es redundante pero me vale) y jamás ha tenido planes de desarrollo que realmente levanten el municipio. Todo lo que se ha hecho ha sido siguiendo los parámetros burocráticos que por cierto jamás han servido maldita la cosa. Los gobernantes olvidan que los planes de gobierno globales deben adaptarse a la región y eso jamás se ha hecho en Salvatexas, en el municipio solo se ha privilegiado el bolsillo de los políticos y sus respectivos lameculos en turno.

Salvatexas tiene un poco de más valores de los que la gente misma cree y estos son incluso históricos y la añoranza por la corona española solo es por parte de esos pseudo-ricos que se sienten de casta superior. Salvatexas es curiosamente un objetivo cultural de raíces propias y, en un claro ejemplo, es la descripción de Tierra de Hermosa Vegetación en el vocablo otomí Huatzindeo, que es el nombre original de Salvatexas Tortilla Gulch.

Ahora bien. En la Federación Rusa hay de todo, tanto malo como bueno porque no es ni Wonderland ni la Utopía, pero sí existen una administración y una cultura de convivencia impresionantes. Nada del otro mundo visto desde una perspectiva realista pero sí es algo que en Latinoamérica está lejos de practicarse. Objetivamente, la herencia ideológica del socialismo de la Unión Soviética dejó más secuelas positivas que negativas. El pseudo-capitalismo instituido en hispano-américa solo ha dejado reglas de un consumismo que tiende a la autodestrucción.

Ojo, no estoy haciendo apología del comunismo ni de ideas socialistas. No lo saquen de contexto por favor.

Retomando lo de la Federación Rusa diré que las costumbres centenarias de la participación colectiva fueron lo que dio fuerza a la unidad bolchevique para derrocar la tiranía del zarismo en una nación que, por su extensión, padecía de hambrunas y miseria en mayor parte de su territorio, precisamente por la desigualdad que el imperialismo provocaba. En México fue apagada la mecha que había encendido el fervor de independencia debido a que las riquezas del país habían quedado en manos de los imperialistas y todo el territorio que había sido la Nueva España pasó de depender de la corona a depender del neocolonialismo de Estados Unidos.

¿Por qué es importante el detalle?. Sencillo, los latinos somos imitadores de la cultura mal llamada americana que poco a poco se fue haciendo vulgar y corriente. Nos volvimos egoístas, arrogantes y apátridas y hoy por hoy pensamos que, si no lo hacen los demás ¿por qué hemos de hacerlo nosotros?.

Se sorprendería el lector de saber que la población WASP (White Anglo Saxon People) de Estados Unidos compite con los rusos precisamente en el asunto de trabajar en equipo en sus comunidades. Lejos de la idea de lo que en México tenemos de los estadounidenses promedio.

En 1993 el Doctor José Herlindo Velázquez y el Señor Antonio Lagunas tuvieron una excelente iniciativa en la que pusieron a trabajar al Club Interact —rotarios adolescentes— para limpiar arroyos, riveras del Río Lerma, calles y baldíos separando además desechos de PET y aluminio y cuyas ganancias fueron donadas. No recuerdo la causa pero fue real. Mi compadre Herlindo puede desmentirme.

Esa fue la primera y última vez que eso se realizó. La política de los regidores panistas intentó bloquear todo lo que los rotarios querían realizar (alegando propaganda partidista a favor del PRI) y se perdió la única oportunidad que Salvatexas Tortilla Gulch tuvo de avanzar ideológicamente y romper con la estúpida línea divisora de clases sociales.

1993 fue el año en que Salvatexas pasó de ser un municipio líder a ser un municipio sumiso al control de la derecha mexicana dejando a los pobres como clase corriente y a los ricos como clase dominante.

En Salvatexas creció la discordia, el egoísmo, la envidia y especialmente la arrogancia. Salvatexas de pronto fue el ejemplo vivo de lo que Dietrich Bonhoeffer describe en sus estudios llamados La Teoría de la Estupidez, que detallan cómo nuestra sociedad tiende a seguir a los idiotas imitando y siguiendo órdenes ciegamente. George Orwell con sus libros Rebelión en la Granja y 1984 también ilustra bastante bien al Salvatexas —y al México— actual.

Pero Salvatexas Tortilla Gulch necesita soluciones y propuestas, no estúpidas observaciones de su pasado reciente y no tan reciente. Salvatexas necesita romper con el cascarón que lo ha cubierto por treinta y cinco años y hacer a un lado la soberbia de la que me acusaban a mí.

Salvatexas necesita hacer frente común, cerrar filas y comenzar a trabajar por su bien colectivo.

En Salvatexas hay tantos o más genios que los que pudiera haber en Moscú o San Petersburgo y tiene todo para salir adelante.

Salvatexas debe encontrar la fórmula para quitarse los viejos vicios mentales que la confinan como el hoyo perdido en una ruta de inmundicia en la que Felipe Calderón sumió a Guanajuato durante su gobierno usurpador.

Hoy estamos ante una era de verdades en las que Salvatexas reacciona o se queda abandonada por sí misma. La envidia, los egos y el narcisismo son cosas que distinguen a los mediocres y no se supone que Salvatexas sea una ciudad mediocre.

No lo fue a principios del Siglo XX y no lo fue a lo largo de ese siglo hasta 1985, cuando era una referente de progreso y tradición conjuntos y en armonía.

Con toda honestidad, creo que La Marquesada fue una vil ocurrencia de ignorantes que aprovecharon su injerencia en el poder para poder sacar partido de algo de lo que San Miguel de Allende se liberó y el SalvaBlues fue una idea basada en la novedosa euforia de Vicente Corona cuando se hizo amigo de Rod Ruthrauff.

Dejando las cosas claras: Salvatexas NO es una colonia española desde 1825 y la filosofía del marquesado es una forma de extrañar la tiranía colonial sobre nuestro pueblo. Por otro lado, Salvatexas tampoco es una ciudad Bluesista (y esa es la parte más ridícula del asunto).

En Salvatexas puede haber afición por los Blues y el Rock, la hay por el Jazz (pregunten a los músicos de banda) y por supuesto hay quienes aman la Música Clásica pero por supuesto eso no nos convierte en una ciudad con tradición Bluesista. A menos claro que alguien haya vivido la miseria en el Ghetto bebiendo Bourbón de Caña, tocado la escala del Blues en una armónica en DO mayor y comido sandía a la orilla de la carretera. Ese Blues de Vicos es una moda de Blues para ricos Poser.

Me gustaría saber cuánta gente en Salvatexas conoce a fondo, y es en serio, lo que es un Marquesado y qué tan valiosa es una Raíz Española que tanto defiende Rodrigo Carrasco. Hablamos de algo parecido a los alemanes defendiendo sus raíces Nazis.

También me gustaría saber cuánta gente en Salvatexas conoce a Blind John Lemon, Robert Johnson —y su leyenda del Crossroad—, Sister Rosetta Tharpe, Big Mamma Thornton, Sonny Boy Williamson, Muddy Waters, Howlin' Wolf, Little Walter, Johnny Winter, The Yardbirds, John Mayall, Eric Gales, George Benson, Janis Joplin, Eric Clapton, B. B. King, y hasta algunos Blues que grabaron John Lennon, George Harrison, Jeff Beck, Jimmy Page y Steve Windwood.

Alguna vez señalé que NO estoy en contra de los eventos per sé, pero sí del contexto y la forma de presentarlos. La Marquesada justifica la españolización y la crueldad hacia los animales, aparte de un festejo tipo orgía romana, mientras el SalvaBlues presenta una versión light y neo-burguesa de una música que su creador no conocía antes de hacerse brody de aquel gabacho que aceptó sin recato la veneración malinchista que todo Salvatexas le prodigó. El dichoso festival es la muestra.

Nada personal con Vicente Corona, mal que bien crecimos juntos y lo estimo a pesar de todo, pero no puedes aplaudir algo que está mal aunque su creador sea tu hermano, ¿cierto?. Y justo este punto resulta de importancia y relevancia.

Vicente Corona y Miguel Fuentes crearon dos cosas que pegaron. Personalmente creo que estuvo bien que al menos propusieran algo porque en sus casos no existía inherencia con la aborrecible Marquesada.

Las ideas básicas de ambos eran buenas aunque su desarrollo no es mucho de mi agrado (y no tiene por qué serlo, en todo caso), pero lo hicieron. El hecho de que YO esté hablando de ellos es una muestra de que han hecho algo.

El problema es que no han terminado de darle forma y, si ellos dos me han acusado de mediocre, en este momento sus proyectos son reflejo de una terrible incapacidad de ponerse al día y de renovarse. Pero eso es algo que ellos tienen que revisar.

Decir y hablar es algo que suena fácil pero al menos me queda el orgullo de que yo empecé con este espacio cuando nadie más se atrevía a decir una palabra en contra de las cosas malas que hacía el gobierno del PAN en 2006.

Nunca he dicho NADA que no se haya probado y diecinueve años me han dado la razón en todo. También me he equivocado, cierto, pero también en esos casos he hecho las aclaraciones y he ofrecido las disculpas pertinentes.

El hecho es que en Salvatexas deben crecer dos cosas: la autoestima colectiva y las ganas de sacar la carreta del fango. Podemos criticar y demeritar a los demás pero eso NO servirá de nada.

Funciona que mantengas el progreso del vecino porque en su momento él te va a apoyar a ti. Funciona cuando ambos trabajan en el mismo puente para que sus respectivas cosechas puedan llegar al mercado y funciona cuando el médico de ojos trabaja en equipo con el médico de dientes así como funciona cuando un abogado comparte casos con su colega para mantener la dinámica de despertar confianza en la gente del pueblo.

En algún momento pensé en ponerme en contacto con José Daniel Sámano Jiménez para presentarle algunas propuestas pero, respetuosamente dicho, si él no me busca a mí yo no iré corriendo detrás. De por sí mi mujer dice que parezco limosnero buscando a la gente.

Cuando guste José Daniel, mis ensayos y estudios están a sus órdenes. No es soberbia, es sentido común. Alguna vez quise convencer a Salvatexas de que había algo más —y mejor— que las ocurrencias y me casi me llevan a la pira. Hoy puedo tener disposición pero para el tango se necesitan dos y yo no volveré a invitar a nadie a bailar sin que me inviten primero.

En resumen: Salvatexas necesita dejar de ser una caricatura de sí misma. Salvatexas requiere con urgencia un Día de la Ciudad al menos cada mes.

Es cuanto

Messy Blues

La Magia del Pincel

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Wed, 16 Jul 2025 05:46:00 +0000

Emilio Martínez; creador de universos

En el pueblo del que se ha dicho que yo vengo: (aunque en realidad yo soy nacido en la Ciudad de México pero mi familia es de ahí) Salvatierra Guanajuato, en México; se han dado algunos buenos genios del arte y algunos de ellos son mis amigos, tengo el honor, pero hay uno en particular que merece mi atención en esta ocasión: el Arquitecto Emilio Martínez Cervantes. No fuimos exactamente compañeros de juegos infantiles ni de correrías juveniles aunque sí somos de la misma generación y culturalmente nos gusta casi lo mismo. Emilio siempre ha sido creativo y ha vivido sus momentos tal y como se vive la vida, sin ocuparse de tonterías. Para ilustrarlo de alguna manera, podría asegurar que, es tan inteligente y avanzado, que el primer fan neto de Pink Floyd en México, o al menos en Salvatierra, fue Emilio.

Por supuesto yo puedo decir muchos elogios hacia un amigo pero creo que en este caso Emilio merece la mención. Como muchos de ustedes saben, aparte de músico de Rock soy ilustrador y por consecuencia también soy admirador de artistas hábiles con sus pinceles. Como saben también, yo nunca he tenido filtros y, aunque pueda equivocarme, siempre traigo en el bolsillo las bases y argumentos para hablar sobre algún tema. Emilio me concede demasiadas razones para mencionarlo, por su talento y por su capacidad poco común de poder ver más allá de un lienzo en blanco. Digamos que Emilio posee la capacidad de escuchar a las pinturas que piden ser creadas.

Hablando claro, yo no soy crítico de arte ni mucho menos pero sí conozco el arte aunque pocas veces me da por opinar sobre el tema. Sin embargo soy muy apasionado cuando algo me llama la atención y suelo crear mis preferencias como las Guitarras Fender, la cultura eslava (Rusia y Ucrania, no me molesten con ideas políticas, por favor), el Rock Progresivo y el Hard Rock, la floricultura, el origami, las artes marciales japonesas y las películas de culto y arte, entre otras cosas. Pocas veces, confieso, suelo elogiar a los propios, la familia y amigos que vi crecer con sus talentos de los cuales soy testigo.

Por lo regular somos entes que solemos menoscabar a los que nos rodean. Somos capaces de ponerle un altar a Jimi Hendrix y menospreciar al amigo que también toca la guitarra o bien, pretender que Claude Monet y Rembrandt son pintores que jamás podrán ser siquiera igualados, mucho menos aquel amigo que vimos cómo dibujaba obras de arte en sus cuadernos escolares. Así somos como sociedad y eso está mal. Por tal razón me decidí en hablar de mi amigo Emilio, exitoso arquitecto, empresario y por supuesto genial pintor. Aclarado el punto de que yo no soy un crítico experto pero sí un sibarita del arte.

Una frase que encajaría perfectamente como parte de su idiosincrasia sería: La Arquitectura es para vivir y la pintura para sentir... con ningún minuto perdido para debatir con mentes mediocres. Justamente es parte de lo que hace especial a alguien como Emilio, que no le gusta desperdiciar algo tan valioso como es el tiempo. Arquitecto por oficio, pintor por obsesión, Emilio solo convive con almas que no confunden lo caro con lo valioso, ni lo popular con lo genuino. Aquí no hay lugar para complacer encargos de hazme algo bonito… Emilio pinta porque así le da la gana bajo la idea de hacer algo verdadero.

Para Emilio Martínez el arte no es decoración, el arte es la expresión del espíritu, salvaje y suave al mismo tiempo, viviendo en el artista. De acuerdo a mí, el arte es un acto de brutal honestidad y sublime declaración de amor a la vida. Bajo esa idea, creo que Emilio Martínez Cervantes construye espacios y pinta lienzos para quienes entienden que la belleza no es contenido para Instagram, sino una inevitable manera de vivir al mismo tiempo que se sueña. Su obra —libre de clichés, popurrís decorativos o concesiones al mal gusto— es un refugio para quienes buscan profundidad en la línea, alma en el color y coherencia en el espacio. ¡Ah caray!, me salió bien inspirado eso, ¡pero es verdad!.

La buena arquitectura educa; la mala, destruye. Eso es algo que nuestro amigo Emilio podría pensar de su profesión, o al menos a mí me da esa impresión, y paralelamente podemos agregar que Emilio pinta como si sus cuadros los vieran solo quienes saben mirar -frase que por cierto aparece en su website oficial-. Digamos que Emilio no pinta para quien pregunta cuánto cuesta, Emilio pinta para hacer reflexionar a todos por qué sus pinturas existen. Emilio no pide permiso para crear universos, como bien dice mi colega y amada amiga Clarisse Hommz -guitarrista profesional-: Woody (así llama ella a Emilio) hace que tú pidas permiso de manera inconsciente para ser digno de apreciar su arte. Así de bueno es Emilio Martínez Cervantes, alguien que destaca por su honestidad espiritual y artística en un mundo donde todo se vende, en donde sus pinturas son aptas solo para quienes reconocen que el espacio y el arte son preguntas, no respuestas prefabricadas.

Hay artistas que decoran galerías de esnobistas, y luego está Emilio Martínez Cervantes: el pintor que, con sus cuadros, derriba muros —los físicos y los mentales—. Conocí su trabajo hace muchos años, y desde entonces no puedo ver una fachada lisa o un lienzo vacío sin preguntarme: ¿Qué haría Emilio aquí? ¿Cómo rompería las reglas sin decirlo?. No es Emilio el tipo de artistas que se apegue a las modas, Emilio es alguien que crea cultos espontáneos, sin etiquetas y sin cadenas, que es la mejor parte de lo que él hace, después de su talento, claro. Sus pinturas no son simplemente cosas bonitas, son espejos. Si solo ves colores y formas, no tienes idea de lo que es arte pero si en cambio reconoces la ironía en ese trazo aparentemente caótico, o la geometría oculta en ese rostro difuminado, felicidades: sí sabes de arte.

Él es el tipo de genios que no desplazan lo establecido, y esto tanto en pintura como en arquitectura, ya que él logra reinventar el concepto de lo que ya existe y, a su vez, abre nuevas puertas y caminos, mejorando la apuesta. Emilio puede describir la alegría de un simple símbolo técnico que describa una época, él es capaz de retratar y describir el sangrado del alma y convertirlo en un canto visual. Vamos, por demás está decir que Emilio parece haber nacido para justificar la existencia de los pinceles. Y después de tantas flores creo que un día Emilio me va a exigir las macetas para ponerlas. Pero hablando con toda honestidad, me nace opinar sobre él porque es algo que ya tenía tiempo de querer hacer, reseñar su trabajo. Emilio no es un artista para todos (y él lo celebra), pero si alguna vez has mirado un cuadro abstracto y has sentido que te devolvía la mirada, o has entrado en su espacio y notado que respiraba, entonces su obra espera que la visites. Y si no… bueno, para los idiotas siempre queda la decoración con plátanos pegados con cinta.

Si alguna vez, amables lectores, han entrado en una de esas casas de diseño que

parecen sacadas de un catálogo de muebles para psicópatas (todo blanco, nada cómodo, y sin alma), entenderán por qué el trabajo de Emilio Martínez Cervantes es un soplo de aire fresco. Él construye mundos que se viven pintando cuadros que se sienten… aunque no siempre se entiendan -y él está perfectamente cómodo con eso-. Sus pinturas podrían no combinar con tu sofá. Si buscas un cuadro que haga juego con las cortinas, mejor ve a una tienda de decoración de interiores. Sus obras son para quienes prefieren que el arte les haga preguntas incómodas o los proyecte al cosmos en vez de servir de fondo para selfies. Sus cuadros no se integran al decorado, sus cuadros dominan el ambiente mismo

Un cierto día, mi adorable colega Irina Briseño (que es fan de los cuadros de Emilio) dijo que el Arquitecto Martínez -a quien llama Emilito- es tan crudo, honesto y directo que si alguien le pidiera un cuadro muy alegre, con la obvia intención de darse el lujo de decorar su oficina o el cuarto de los libros, Emilio le entregaría un lienzo totalmente en negro con un punto amarillo en la esquina titulado: La Felicidad en Tiempos de Instagram. Tal chiste me hizo reír a carcajadas por horas pero hay algo de cierto en ello, el arte de Emilio, al alimón con su personalidad misma, no es algo que te entrega respuestas fáciles, su talento es un reto emocional que te invita a viajar en la magia a bordo de un globo aerostático creado de realidad sin mentiras.

Por su parte, la adorable y bella violinista Daniela Noriega, quien es amiga de ambos, opina que las pinturas de Emilio pueden ser caras -que las hay- pero a mucha gente le ahorrarían una fortuna en terapias. Dice en tanto Doña Jazmín, madre de Irina, que Emilio hace reflexionar en el hecho de que sus pinturas te enfrentan a la realidad porque él no hace pinturas sustentables, Emilio hace pinturas que valen la pena y, más allá, Luisa Itzel Galindo -hermosa veterinaria- dice que una frase muy lógica que Emilio podría decir sería: Si tu apreciación del arte cabe en un filtro de Tik-Tok, tenemos un problema.

Sin embargo, y un poco para justificar que este artículo no lo escribo por lambiscón, es cierto que existe una anécdota muy divertida que él y yo no hemos conversado directamente pero sí la mencionó a las chicas señaladas arriba (Irina, Daniela, Clarisse e Itzel) y que me hicieron carcajear cuando me preguntaron. Un encabezado adecuado para esta anécdota sería: Emilio Martínez Cervantes; El arquitecto que pinta como un anarquista, pero responde emails como diplomático.

Emilio es el único tipo que puede mandarte al demonio con una sonrisa educada. Cuando después de años de distanciamiento (él en Houston, y yo en la Ciudad de México) me agregó en Facebook, yo —siempre fiel a mi papel de agitador profesional— le solté un Pero soy Tonatiuh, ¿no hay problema?, por si a Emilio le preocupaba que su reputación de arquitecto serio se manchara por asociación. Su respuesta fue una risa y un inaudible ¡No seas mamón! que solo los viejos amigos pueden perdonar. Sinceramente yo no me enteré de su reacción hasta mucho después en voz de mis adoradas Aldeanas, citadas arriba, y yo me partía de la risa. Ciertamente mi intención era de prudencia pero la de él fue de madurez. No obstante, es algo que pasó a la posteridad y en casa a veces se menciona con humor lacónico que ha comenzado a trascender en el linaje de los Hendricks. Así es Emilio Martínez Cervantes.

Mientras yo, Tonatiuh, me ganaba mi reputación de rojillo de la guitarra en

nuestra ciudad de origen, Emilio prefería una rebelión más silenciosa: manchar lienzos con colores que los bienpensantes considerarían demasiado intensos y diseñar edificios que, literalmente, reinician el disco duro del entorno. Emilio es la prueba de que se puede ser un revolucionario en modo sigiloso. Mientras yo me ganaba las miradas de reproche por tocar Smoke on the Water en la plaza, él se ganaba premios de arquitectura y luego se reía en privado de la reacción de los aspiracionistas. Hoy, después de años y un pero soy Tonatiuh de por medio, sigo siendo el amigo que lo saca de quicio y él sigue siendo el único que entiende que, en el fondo, los dos jugamos al mismo juego: romper las reglas, cada quien a su manera. Frank Sinatra nos invitaría una copa a ambos por la misma razón.

La obra de Emilio es un grito de libertad sin filtro, él sabe jugar con las reglas para luego torcerlas. Es como si Emilio hubiera descifrado el código del universo y lo interpretara en sus lienzos.

De los dos hijos más creativos y más inconformes de Salvatierra, él es el que dibuja las líneas y yo el que les da sonido con mi guitarra. Sea entonces que, mi sombrero se agita en honor de alguien a quien respeto mucho y de quien merece la pena mirar sus pinturas.

Es cuanto

Messy Blues

Sitio Oficial de Emilio Martínez Cervantes

Dunning Kruger?

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Thu, 19 Jun 2025 07:30:00 +0000

Esos "sabios de escritorio"

Hace poco había publicado otro contenido sobre este tema en clara alusión a un pobre idiota que se siente autoridad en esto de la música Rock solo porque escuchó completo un disco en vivo de Pink Floyd. Pudo ser peor, el roñatón es adictivo para mentes estúpidas pero, como decía, el abogadete ese se atrevió a cuestionarme a mí sobre música. Imagínenme a mí alegando con él sobre leyes, habría sido bastante estúpido de mi parte. Eliminé el contenido anterior por varias razones y una es que tampoco es muy sano rebajarse al nivel de ignorancia que mueve a una persona Ad Hoc para describir el Efecto Dunning-Kruger que da título a este artículo. Con un idiota basta, ¿no?.

Eso del Dunning-Kruger llegó a mí hace años cuando fui testigo de algo peculiar trabajando en el Ayuntamiento de Salvatexas. En ese entonces el Internet era algo nuevo en la ciudad. Supongo que me metí en algún sitio web que no debía y un virus borró toda la información que yo poseía, lo que me hizo comenzar a hacerlo todo de nuevo recuperando información desde diskettes (porque antes no había discos duros portátiles, unidades USB, ni quemadores de CD) y, en el proceso, algún incrustado en el área de informática me habló burradas de recuperar la información con cierto proceso de formateo.

Mi título es de Ilustración y Diseño Gráfico pero con el advenimiento de Corel DRAW!, Adobe Illustrator y Adobe Photoshop, mis perspectivas de empleo como tal fueron pocas así que Fausto Brennes me enseñó a manejar computadoras y a programar en C++, y lo menciono porque en ese momento en que perdí información, el tarugo aquel (llamémosle Pedro) insistió en que él podía recuperarlo todo. Moisés Ramírez era el Presidente Municipal y él no le compró el cuento pero otro ingeniero en el área de Recursos Humanos sí lo hizo y le encargó ayudarme en el proceso.

Amigos lectores, el tal Pedro no sabía un carajo siquiera de manejar correctamente una computadora. René, en ese entonces director del área de cómputo, me ayudó en lo que pudo pero de manera divertida me recriminó que no hubiera acudido directamente a él, y tenía razón, y eventualmente recuperamos lo que se pudo bajo la advertencia que me hicieron de utilizar el internet para lo relacionado al trabajo y no andar chacoteando en los chats ni en las páginas de The Who (sí, okay, me regañaron). Pero me quedé con la mala impresión de Pedro que al final alguien lo despidió por haber mentido en su solicitud de empleo.

La cosa estuvo así. Pedro (honestamente no recuerdo su nombre real) dijo en su solicitud que él hablaba 80% de inglés y un día llegaron los coreanos famosos a solicitar su permiso de establecimiento en Salvatexas y esos coreanos no hablaban bien el español. Confiado en sus habilidades en el idioma, el jefe temporal de recursos humanos, Ing. Jorge Luis Ramírez Raya, le notificó a Pedro que se hiciera cargo. La excusa de Pedro, la que me consta, fue:

- "¡Híjole inge! !Es que hace mucho que no lo practico!"

Maru, la secre (y todos sabemos quién es Maru), estaba ahí e intervino.

- "Ingeniero Jorge, Tonatiuh habla inglés"- me volteó a ver- "¿No amigo?"

Siendo como soy y sinceramente sin ganas de tratar con los extranjeros (que nunca me cayeron bien y hoy me alegro) les dije que mi inglés era de párvulos. Mis habilidades de comunicación en inglés eran limitadas y difícilmente cantaba correctamente las canciones de mi propio grupo de Rock. Aún así me obligaron a hacerlo, a pesar de que yo tenía razón, mi inglés no estaba como para negociar con empresarios (y aún sigue así jajajaja).

Pedro fue despachado una semana más tarde precisamente por ese detalle y en una comida entre cabilderos fui incluido por razones técnicas (Programa de estadísticas) y se mencionó al amigo Pedro. A mí me dio vergüenza ajena de escuchar cómo se refirieron a él. Fue entonces que Pascual Zárate (del cuál no me explico su presencia ese día ya que él NO es de izquierda) dijo:

- Es algo llamado Efecto Dunning-Kruger.

La cara que puse fue imperdible (por la risa de Pascual pude saberlo) y solo exclamé:

- ¿Qué carajos es eso?

Así fue que Pascual Zárate nos explicó de qué se trataba.

Eso fue hace bastante, 1999, de hecho casi treinta años pero fue mi primer contacto con el término, y por mucho tiempo el único, hasta que hace poco mi cara mitad (esposa) me mencionó que una de sus amistades había comentado sobre el asunto del Dunning-Kruger. Aunque me sonaba familiar tardé en recordar bien justo el detalle que describí arriba y finalmente ella y yo leímos un poco sobre el tema.

Y, bueno, ¿qué rayos es eso de Dunning-Kruger?

La expresión Efecto Dunning-Kruger es una definición dentro de la psicología social, o algo así, que señala a una persona que está convencida de tener conocimientos y habilidades que en realidad no tiene y sin embargo no tiene reparos en alardear. Al menos es así como lo entendí después del incidente con Pedro estudiando sobre Programación Neurolingüística. La PNL no es una ciencia sino un método, todos lo sabemos, pero se basa en principios reales sobre fundamentos de modificación en la conducta y la forma de pensar, de destructiva a constructiva. Nada nuevo bajo el sol, solo una simple y llana manera de ser Menos Pendejo. No es la fórmula de la felicidad pero hasta el día de hoy a mí me ha funcionado.

Me salí por la tangente, perdón. Como decía, el efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo donde personas con poca competencia en una tarea sobreestiman su capacidad, mientras que personas muy competentes pueden subestimar la suya. En otras palabras, la ignorancia puede generar confianza, mientras que el conocimiento puede llevar a la duda. Las personas con poca habilidad o conocimiento en un área a menudo no son conscientes de sus propias limitaciones. Su falta de experiencia les impide reconocer la verdadera complejidad de la tarea y, por lo tanto, sobreestiman su habilidad. Las personas que están dentro de tal definición no son conscientes de su capacidad de metacognición y, por alguna razón, creen que realmente dominan alguna función y/o conocimiento. Lo que explica la conducta de nuestro Experto en Rock, aludido en este tema, en parte.

Puede ser que yo sea bastante mezquino al usar el tema como revancha pero en realidad estoy explicando por qué lo había publicado inicialmente en otro tono, aclarando el verdadero origen de una puta canción de rock (Hotel California). Si algo es irritante son esos pendejos que se sienten sabios -y creo que es un disgusto que ustedes comparten conmigo- y hasta se atreven a llamarme mediocre. Digo, cualquiera que sepa lo mínimo sobre Rock, del verdadero Rock, sabrá que Perfect Strangers no es ni por error la mejor canción de Deep Purple, ¿cierto?. bueno, pues ese idiota se atrevió a declararlo abiertamente por internet.

Mi observación es neurotica y ociosa, lo sé (malditas las ganas de mencionar gente estúpida), pero será necesario, tal vez, que allá en el rancho la gente cheque a sus Dunning-Kruger por aquello de que En tierra de ciegos el tuerto es Rey. Ya uno se volvió maestro en la facultad de allá y hasta es funcionario en el Ayuntamiento. Digamos que el verdadero abuso no es hacia la debilidad física sino a la debilidad intelectual.

De tarea

Messy Blues

Cuando eres Ruso, eres Ruso

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Wed, 18 Jun 2025 19:05:00 +0000

¿Qué opina la gente de Crimea?

A pesar del incesante discurso Zelensky-Azov, la gente de Crimea opina que Crimea es Rusa, no Ucraniana.

Y no lo supero 😆

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Tue, 03 Jun 2025 00:47:00 +0000

Retomando lo de la mediocridad

Creo que debo ir al pepsicólogo... digo psicólogo, para superar mis traumas jajajaja. En realidad deriva de una conversación con Svetlana Smirnova, una amiga mía que me elogió algo que hice en la guitarra ya que por cierto ella también toca la guitarra. No diré lo que dijo ella, que fue elogioso, pero me trajo el recuerdo de algunas afrentas surgidas en Salvatexas Tortilla Gulch (y ya dejen de hacer drama, el mote es solo una manera de no fastidiar). Svetlana me hizo pensar en la tendencia de alguien a quien no le caigo bien (que son bastantes) y que me había llamado mediocre. Tal criterio nunca me causó espasmos pero me dejó intrigado.

Sin embargo también me llevó de regreso a aquella época en la que yo estaba al frente de Crash Fuego Blanco y yo cantaba y tocaba la guitarra líder, luego derivé a tocar con el Rod (para que lo impriman y vayan de chillones con él otra vez) en un dueto que fue novedoso por algunos meses pero terminó de caerme en las patas como un ladrillo y pasé a traer a mis alumnos de guitarra y luego seguí moviendo las posibilidades. Aunque me acusan de que yo siempre he tocado los mismo, en realidad era más novedoso que muchos.

Pero cambiaré un poco la dirección para tomar atajo. El Farouk Región IV alguna vez me dijo que, en vez de criticar con este blog, yo debería fijarme primero en mí; ergo: el buen juez por su casa empieza. Puede ser, postura válida. El problema es que yo pago impuestos y en este blog solo he exhibido políticos y funcionarios (y uno que otro idiota que se mete conmigo).

Pero voy más hacia dentro con mi punto de partida en este blog: La Marquesada. Pude haber hecho coros celestiales con el resto del pueblo que se contenta con un evento mal hecho y, sea por Dios, Mediocre -porque no es precisamente excelente- y callarme el hocico pero por supuesto que no estaba de acuerdo en que Salvatierra se convirtiera en zona de peligro solamente porque a algunos borrachos les dio la gana rescatar nuestras raíces españolas. Concepto de casta bastante mediocre. Así que lo expresé aquí y si no le gustó a mucha gente que comenzó a criticarme, amigos, el blog fue un éxito y no precisamente mediocre.

Con los sucesos posteriores tuve conversaciones con los que inventaron La Marquesada y ellos tuvieron a bien aceptar que se trataba de un evento Perfectible y asumieron el costo, aunque eso no los redime del todo, claro. Más adelante estuve en la oficina del entonces alcalde quien me dijo de frente: Al chile, te puedo dar un puesto, ¿cuánto quieres ganar?. Cualquier persona pudo haber aceptado semejante oferta pero la integridad y la fidelidad a uno mismo no está en venta. Eso sí sería mediocridad.

Ahora bien. En 2006 Rod y yo estábamos bajo un raro escrutinio en el que yo era ese pinche pirado y Rod era el pobre gringo que tuvo la mala suerte de toparse conmigo. Ismael Ruiz llegó a decirme que tal vez esa era la oportunidad de mi vida, que no fuera tan soberbio y me dio risa. ¿Oportunidad para quién? Rod no sabe tocar sin usar un capo y suele tocar a su propio ritmo. Su probable gracia sea la armónica, algo que sí hace bastante bien, pero nunca he visto que tener a un gringo en tu grupo sea oportunidad de ninguna clase. En esa época yo tenía un grupo, sin Rod, que en menos de un año ya había logrado escenarios en Michoacán. Claro, a pesar de mi mediocridad.

Y fue en esa época que Vicos creó su festival de Blues que sigue siendo el mismo concepto y la misma visión acompasado de la derecha local, y lo mismo sucedió con El Freddie Mercury de Tianguis que se convirtió en la leyenda de un charro que anda por todos lados menos haciendo honor a Salvatierra como cultura. El pueblo es algo más que casonas antiguas y haciendas derruidas pero él sigue haciendo lo mismo e igualmente protegido por la misma derecha. Actualmente estoy tomando lecciones de escritura de scores (partituras simultáneas) para escribir una sinfonía y poder dirigir la orquesta, a pesar de mi mediocridad.

Dicen que cuando no encajas es mejor comenzar algo nuevo por tu cuenta y eso sucedió desde 1995 cuando me fue declarada la guerra por un tipo que se aprovechó y sacó ventaja de todo el mundo largándose a León Guanajuato y dejando en Salvatexas esa guerra. Claro, Gracias a Dios mi mediocridad me permitió siempre pelear de frente y solo. Mucha gente me inventó historias con el respaldo del típico pero no digas que yo te dije, cobardía creada por la mediocridad, cabe decir. Hubo personas a quienes saqué de muchos apuros que luego me tiraron mierda encima.

Mi mediocre vida no me permite ver más allá de los círculos artísticos que he alcanzado porque de acuerdo a esto me critican mi escala pentatónica personas incapaces de agarrar una guitarra y hacer siquiera un puto acorde y les molesta que yo siga tocando Rock en el 2025 cuando que la regla son el roñatón y los perritos tumbados. Bueno, soy tan mediocre que no he querido monetizar este blog cuyas visitas no son despreciables y podría darme una buena entrada pero yo no hago eso, yo solamente manifiesto mi criterio de manera abierta y la sinceridad en ello no puede ser comprada por nadie. No me nace caer en la mediocridad de querer hacer dinero por mis pensamientos que, ciertos o equivocados, son personales y sinceros.

Pero Salvatexas no es tierra hostil para mí. Y esa sí ha sido mi única mediocridad, hacer olas en un chapoteadero, porque en Salvatexas tengo muchos amigos que me aprecian y se ríen de quienes me atacan. Amigos que dicen Ya sigue adelante pinche Tonatiuh, estás igual de pendejo que ellos por hacerles caso. Y esto es algo que a esos que me atacan les podría caer como una patada en los esos.

¿Mediocre?, bueno, si así les acomoda. Personalmente me siento orgulloso de mí porque fui el primero en manifestarme en internet contra los abusos del PAN y del PRI en Salvatexas y hasta ahora el único que lo sigue haciendo y me siento orgulloso de que sigue siendo un espacio íntegro, pero más orgulloso me siento de mí porque, mediocre o no, he seguido haciendo cosas que me gustan y las mejoro. Aunque les arda.

Solo reflexionando mis pendejadas 😁

Es cuanto

Messy Blues

Pentatonías

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Wed, 14 May 2025 01:48:00 +0000

Así es Salvatexas

Lo de "Pentatonías" fue una ocurrencia, mofándome un poco de los pendejos que aseguran que solamente puedo tocar la escala pentatónica. Cuando gusten nos echamos un "Guitar Duel" y probamos las escalas que gusten y los modos que les acomode; nada más por darme el gusto 😁

Pero no es mi Ego desmedido el que me trae al escritorio en este momento sino las cosas que siempre me han irritado de la gente y de mí mismo, claro. Dicen que lo que te choca, te checa; y a veces eso es muy cierto. Solo que en mi caso hay algunas cosas que yo podría decir a mi favor.

Me alegro de haber hecho las cosas antes que nadie, en casi todo, y nunca le robé ideas a nadie, estando en Salvatexas Tortilla Gulch, y sigo sin robarle ideas a nadie -pregúntenle a Putin😆-. Fui el primero en subirme con una guitarra eléctrica a un foro sin un grupo de respaldo (1989) y el primero en hacer un grupo de Rock en los años noventa -sin dejar de reconocer el legado de los Sheik's-, cuando las tecno-bandas y las cumbias dominaban la escena (incluso mi siempre estimado Omar Jacobo se basó en MIS ideas para hacer su proyecto -mi colega del inframundo mejoró esa apuesta, eso sí-).

Pero mi punto no soy yo. Ya saben que, como dice la Coquina, soy bien egocentrista (dice 😂) pero recuerdo que, egocentrista o no, me tocó ver algunos negocios novedosos en Salvatexas que no necesitaban mucho más que voluntad para trabajar, especialmente de comida, y cuando alguien se ponía con un puesto de hamburguesas (o quesadillas, o tacos...) en algún lugar estratégico, al día siguiente aparecía otro igual. ¿Pueden notar ustedes la falta de creatividad o soy yo el que está mal?.

En términos de ética eso se llama "bajeza", pero incluso hay peores. Estaba navegando por la web y encontré un negocio de repostería orientada a lo artesanal que es de Salvatexas y conozco a la creadora y propietaria del mismo. Me llamó la atención ver claras diferencias, para empezar en quién lo promueve y luego en varios detalles.

Consulté con la persona y me dijo que se trataba de una persona que le había copiado la idea y ahora la explotaba. Desde luego que la dueña original lleva mucho tiempo en esto y de hecho no le afecta, pero sí demuestra una de las cosas que más me enfadan de cierta gente... allá en el rancho.

Recuerdo a los originales como Candy's, Happy's Pizza, Froylán y sus hamburguesas al carbón, los tacos al pastor del wero en la calle Ocampo, los tacos dorados de la Prieta y las quesadillas del portal... okay, se llaman "largas" pero aquí en un blog eso sonaría muy "alburero". La cosa es que, después de ellos, todos han sido copias.... y muy malas.

Ya me voy a "pentatonear" un poco jajajaja

Se lo lavan

Atte: El Tona

La Dinámica del Loro

noreply@blogger.com (Messy Blues) — Fri, 02 May 2025 07:40:00 +0000

Los pobres de Derecha y su discurso

Hace años, nueve o algo así, Enrique Villagómez competía por la alcaldía de Salvatexas Tortilla Gulch contra José Herlindo Velázquez. Ambos médicos, uno de dientes y otro obstetra, sinceramente competentes en ello y siempre tendrán mi respeto como profesionistas, pero en cuestiones políticas no se puede ser comparsa de nadie, a menos que estés de acuerdo en sus logros a favor del pueblo. El punto es que en ese entonces había un chat salvaterrestre disponible online y, cuando Enrique perdió oficialmente ante Herlindo, un idiota escribió, en ese chat, lo siguiente:

“Messy Blues, por tu culpa perdió “Henry”, no sabes cómo lo perjudicaste”

Y eso no es todo, hubo otro pendejo que dijo lo siguiente:

“¡Messy Blues, te vendiste a los Masones!”

Siendo como soy, me reí por más de una hora de ese par de imbéciles. Resulta curioso que hubiera quienes pensaran que por mí culpa ganara o perdiera alguien. De haber podido hacer eso habría evitado que ganaran Rito Vargas o Alejandrina Pelusa, pero yo no tenía semejante poder. Pero eso de los Masones fue de Ripley. Alguna vez acepté abiertamente ser Masón pero, lejos de obtener un beneficio económico, amigos, ¡se gasta mucho dinero en ello!. Es filosofía, no son negocios. Claro, pocos pueden entender eso.

La retórica del “Pobre de Derecha” es el reflejo de una cultura de televisión que promueve la idea de que la vida perfecta es como las películas gringas y que todo aquello con tintes de izquierda es despreciable y apto solo para resentidos sociales. La conducta de ese par de tarados que menciono arriba es el reflejo de esto. Ellos no sabían cómo asumir seis meses perdidos de campaña porque NO estaban defendiendo una causa, estaban defendiendo un personaje (y probablemente futuros empleos en la alcaldía). Defendían la posibilidad perdida de haber estado relacionados al poder político de Salvatexas. Algo que no pudieron obtener y necesitaban culpar a alguien.

Pero… ¿somos o pretendemos ser?

En el barrio llamado “El Aguaje” había un pequeño grupo de gente que siempre reclamaba por el agua contaminada, pero defendían a la empresa que la contaminaba, Sulcolor, porque “daba trabajo”. Al final, la empresa dejó de “dar empleos” y dejó el agua peor y con gente muriendo por enfermedades provocadas por dicha contaminación y nadie protestó por ello, pero sí se molestaron con un pobre diablo que opinaba en internet, o sea yo. La consciencia, o la falta de consciencia, en estos casos no se centra contra quienes decimos algo sino en el miedo que les causa a muchos escuchar tales denuncias, cerrándose a la posibilidad del debate. Porque yo también puedo equivocarme, ¿saben?.

Razonar un voto para colocar a alguien en el poder es una situación personal, cierto, pero hacer un análisis de por qué y para qué votar es todo un arte. Decidir en base a un juicio conveniente de manera general no es exactamente lo que hacen los pobres de derecha sino, por el contrario, orientan sus preferencias a conveniencias personales que tratarán de favorecer a un político en concreto, especialmente si es cercano y no obedece, su voto, a un bien común. No en México, en donde por años nos gobernó una tiranía fiel a la Extrema Derecha de Estados Unidos.

"Por qué a veces votamos contra nosotros mismos"

La expresión no es pregunta, es una sentencia verbal cuestionando a los pobres de derecha. Los que se preocupan más por la perspectiva prometedora (la esperanza de volverse ricos siendo comparsas) que por la función ciudadana del candidato. Por lo general los pobres de derecha votan por la imagen y el personaje sin razonar el contenido de sus propuestas y los orígenes de las mismas. Es decir, ven la forma, no el fondo. Sus puntos de discusión no se basan en razones estudiadas sino en proyecciones de lo que otros dicen y de esa manera se convierten en parte de una secta simulada, a la que ellos mismos no se dan cuenta que pertenecen. Parafraseando la jerga Millennial, están en su “Zona de Confort”. Si el estimado lector se toma la molestia de analizar, quienes lanzan elogios por algún político son, o gente beneficiada directamente, por personas cercanas al mismo o por adoctrinados en las campañas.

Hablando en términos políticos, en las redes sociales suele haber un espacio idóneo para los ácidos desencuentros entre personas defendiendo a otras personas (y atacando a las contrarias) y su actitud es de confrontación yendo de un lado a otro de la balanza, o sea, de los insultos a las burlas para ridiculizar al bando contrario pero nunca ofreciendo una respuesta coherente basada en fundamentos. La primer pista que pierden, todos, es la objetividad. Pero es precisamente más interesante observar a los pobres de derecha defendiendo a la derecha porque es cuando el miedo nos hace elegir lo contrario de lo que necesitamos, y con miedo me refiero a no buscar el análisis serio del activismo o la propuesta que se está apoyando. Aquí es donde juega un papel importante la desinformación a través de la propaganda porque es cuando los políticos y medios nos convencen de que el problema es el vecino (el moreno, el pobre, la feminista), y no quienes concentran la riqueza, que es justo cuando los políticos por negocio alcanzan su objetivo y salimos perdiendo todos.

Según los análisis, las zonas que más votaron por recortes sociales son las que más dependen de hospitales públicos. Traducido al vulgo: Quienes más requieren programas y asistencia sociales, fueron quienes más defendieron a los candidatos de derecha basados en la apariencia, estrato social y el nivel comercial de su discurso, jamás analizaron las viabilidades y, de hecho, jamás analizaron la lógica de las propuestas… es más, jamás analizaron siquiera las propuestas. En su momento, yo intenté exhortar a la consciencia social en una ciudad con un alto margen de pobres de derecha que preferían creer que la izquierda era lo mismo que chavismo y comunismo y la imagen social de los políticos de izquierda les era adversa. Cuando descubrí que yo estaba nadando contra corriente decidí cambiar el discurso. De una base retorica de “Amigos, observen, nos están timando”, pasé al “Jódanse, yo ya les avisé”. Curiosamente, casi veinte años después, Salvatexas es de izquierda.

Resulta que, a nivel local, estatal y nacional, el voto ciudadano influye en el desarrollo del país, desarrollo que no sucedió en México desde terminada la segunda guerra mundial. Son las cosas que no se pueden controlar las que influyen en el ánimo de esos pobres de derecha quienes afanosamente quieren pertenecer a la burguesía en un país que por años ha tenido más déficits que bonanzas y dicha clase social es, de hecho, más fingida que real. En México, los pobres de derecha tienen la fantasía de perseguir una vida similar a la estadounidense, al menos en el subconsciente, debido al modelo que se les ha proporcionado a través de la televisión, en especial. Los pobres de derecha idealizan los prototipos de estabilidad económica y belleza a partir lo que se presenta en las telenovelas y las series de televisión. Los canales de YouTube y las Redes Sociales son solamente manifestaciones de sus propias creaciones personales llevadas al aparador exhibiendo la intimidad del ego sin presentar propuestas, más bien imponiendo criterios (por eso se llaman “Influencers”), todos derivados de la cultura Pro-Burguesa orientada al “American Way of Life”. En otro sentido más coloquial, también son llamados “Aspiracionistas” (Wanna-be). Los pobres de derecha no atacan al pensador de izquierda porque estos sean inferiores sino porque sienten amenazada su doctrina de “Bella es la Burguesía” aunque ellos estén lejos de serlo y su primera reacción es “Defensiva” pero sin tener armas fuertes para ello. Como decía el filósofo Marco Aurelio: “El sufrimiento viene de nuestras percepciones, no de la realidad misma"

Virtud vs. Apariencia

Muchos apoyan discursos de "orden" o "tradición" porque les dan una sensación de dignidad, aunque eso no mejore su vida material. Los filósofos antiguos valoraban la virtud (justicia, coraje) sobre los símbolos vacíos (apariencia, moda). Hoy, algunos venden “honor y patria” como consuelo… mientras recortan derechos básicos. Lo que nos lleva a una pregunta meramente técnica: "¿De qué sirve sentirse “superior” si lo ganado no alcanza?". Luego entonces, Esos que venden un himno en realidad están comprando la atención del votante e igual sucede con la compra de voluntades creando un discurso de odio hacia el contrincante. Un claro ejemplo de esto fue el idiota de Ricardo Anaya vendiendo aquello de “Nunca más” en 2018, robando la frase de Edgar Alan Poe, con la clara intención de demeritar a Andrés Manuel López Obrador durante la campaña, pero el marco general que sus seguidores jamás apreciaron es que Anaya no tenía un objetivo al cual atacar puesto que los gobiernos hasta entonces habían sido del PRI y del PAN. Es decir, se estaba atacando a sí mismo y sus seguidores tomaron la bandera sin darse cuenta de ese detalle.

Entonces, basados en el hecho de que la Derecha fabrica mundos artificiales para atraer adeptos, tendríamos que apreciar que la capacidad intelectual de los pobres de derecha deja muchas cuestiones al aire. ¿Están utilizando un criterio visceral o un criterio aprendido?, cualquiera de ambos casos merece apreciación ya que la falta de conocimiento técnico del concepto “Ideología” hará que un individuo se limite a pensar en sí mismo, y en seguida sus allegados inmediatos, para razonar su voto y su participación en un movimiento hermético. Dicho de otro modo; el pobre de derecha busca satisfacción inmediata sin pensar en que, como un efecto de boomerang, un régimen equivocado hará rebote a futuro. Hoy podrán gozar, de manera personal, que su candidato o funcionario favorito esté en el poder pero, a futuro, sus hijos o nietos pagarán el costo de ello.

Un ejemplo infantil y burdo, pero a la altura de lo que define a los pobres de derecha; serían dos historias: El monstruo de Frankenstein (o “El Nuevo Prometeo”), que destruye porque está actuando de acuerdo a sus instintos y la turba que lo quema está actuando por los mismos instintos pero también por temor. Sucede igual con la fábula de “El Pastor Mentiroso” que cuenta la historia del pastorcillo que solía bromear a la aldea gritando que el lobo estaba atacando y la turba salía a cazar al animal. En este caso la prole no hizo consciencia ni evaluó la crisis, simplemente se armó para enfrentar un peligro. Por instinto, por miedo, o por las razones que atañan; la gente salía dispuesta a enfrentar a un lobo que, el pastorcillo decía, andaba merodeando la aldea (lo cual no estaba sucediendo). Así actúan los pobres de derecha.

Lucio Séneca decía: "El hombre sabio no se enoja con los que se equivocan, los educa"; tal frase contiene verdades de oro que pocos podrían aplicar, menos aún los pobres de derecha porque ciertamente los que se equivocan son ellos. No es criticable tener un juicio propio porque básicamente el derecho a pensar y discernir es universal pero está cimentado precisamente en la existencia de una razón. Una persona visceral generalmente se relaciona por instinto y conducta absorbida (copiada de otros a quienes admira), y esto no es privativo de los pobres de derecha (aclaro). El punto es que aquí también interviene el concepto “Educación”, lo cual implica un tema completo en un artículo dedicado. Resumiendo, los pobres de derecha generalmente leen libros para impresionar a otros y, por cada libro que leen, son "iluminados" en la materia… hasta que leen el siguiente; pero por otro lado, son incapaces de sostener ortografía y expresión sin cometer errores en una, y sin evitar la reacción con el hígado, con lo otro. Anexo a ello, está su limitada capacidad de algo que se enseña en las escuelas de educación media superior: Ética y Sentido Común.

La “Ira” es un arma inútil contra el preparado, pero excelente para utilizar al idiota

Cuando alguien defiende lo que va contra los intereses colectivos ante alguien que desprecia al pueblo, la respuesta no es el desprecio, sino preguntarse: ¿qué miedo o desinformación lo llevó ahí?. Y, cuando ellos descubren que tomaron la ruta incorrecta, entonces tendrían que preguntarse: ¿Por qué a veces elegimos lo que nos perjudica?, aunque obviamente eso jamás va a suceder. Luego entonces vamos a una parte muy polémica y muy discutida que los pobres de derecha suelen utilizar contra un gobierno de izquierda:

1.- La inseguridad no se ha acabado
2.- La economía está peor que antes
3.- Donald Trump nos odia por culpa de este gobierno
4.- El gobierno nos quiere censurar con su nueva ley de telecomunicaciones
5.- Estábamos mejor antes con el PAN, o de perdida con el PRI

Respuesta:

Cierto, la inseguridad no se ha acabado y por lo pronto no parece retroceder. Cada día hay casos de violencia, fraudes por internet, montachoques, secuestros exprés, secuestros graves, fraude legal, despojo, asalto a mano armada, asesinatos, etcétera. Pero primero voy a contradecir los puntos siguientes que me llevarán de Ipso Facto a responder este primer punto.

No, la economía NO está peor. Curiosamente tenemos memoria selectiva al condenar algo, o a alguien y solo recordamos lo que al subconsciente le conviene recordar. Ejemplo: recordamos cosas bonitas de nuestra infancia y nuestra adolescencia pero olvidamos algunas cosas que son dolorosas. Por el contrario, a veces solemos recordar lo que nos causa una obsesiva necesidad de desquite y podemos odiar a una persona por años y muchas veces es solo un detalle. Esa persona puede disculparse un millón de veces pero la afrenta sigue ahí. De la misma manera, nuestra mente nos hace recordar las “Cosas buenas” de pasados gobiernos pero… ¿hubo cosas buenas?.

Entre 2000 y 2012, la canasta básica tuvo un incremento de 622% entre pequeños costos por insumos, producción primaria (leche, huevos, etc), procesados y adicionales y luego se agrega el gasto por transportación y manejo (salarios de personas que intervienen y combustible, sin contar gastos detallados). El bajo poder adquisitivo del salario mínimo en esos periodos obligó a mucha gente a buscar alternativas en el comercio informal o la migración (dejo fuera la delincuencia, reservada para el final). El asunto fue tan grave que Fox llegó a proponer que la Onza Troy se convirtiera en la moneda oficial mexicana y a mí me pareció buena idea, pero ni yo, y al parecer, tampoco Fox, sabíamos que eso provocaría un desplome de divisas que habría causado estragos en la economía (yo no sé, a mí no me pregunten, le toca a un economista decir por qué). Pero irónicamente fue en el Foxiato cuando la economía no logró repuntar después del Zedillato (que tuvimos que cubrir parte del Fobaproa) y el gobierno dubitativo de Calderón puso las cosas peor.

No, Donald Trump no nos odia por culpa de este gobierno, Donald Trump DESPRECIA a todos los latinos porque esa es su naturaleza, racista, y es un individuo de ideas supremacistas. Me dan risa todos esos pendejos de origen mexicano que le lamen el culo al Trump.

No, el gobierno no busca censurar ni intervenir las redes sociales de NADIE. El gobierno tiene que controlar el mal uso de los bienes de la nación. El espacio aéreo, frecuencias y señales que deban usarse para transmitir TV o Radio son CONCESIONES que el gobierno facilita para las COMUNICACIONES. De hecho tú y yo podríamos tener un canal de TV abierta por derecho constitucional pero las empresas de televisión lograron hacer un monopolio por casi un siglo. Esa es la parte que NO te dicen ni Televisa, ni TV Azteca, ni Imagen TV, ni Adela Michá. Lo que está planteando el gobierno es que no se haga mal uso de esas concesiones. Te espía más Washington que tu gobierno.

No, como dije, tenemos memoria selectiva y no, no estábamos mejor ni con el PRI ni con el PAN.

Pero sigue habiendo “Promesas no Cumplidas” del Peje y de la Claus, ¿en serio?...

Veamos. Uno de mis ejemplos absurdos: Tengo un conocido muy pendejo que, por odiar al Peje (negocios que ya no se pudieron hacer, ustedes saben), se puso a publicar unos memes igual de estúpidos que él y en uno de esos puso la imagen de una gasolinera con el litro de Magna a $27.00 y la Premium a $30.00. No, la imagen no estaba editada así que los precios eran correctos y toda la bola de idiotas que le tallaron la espalda se fueron con todo contra, en sus palabras, “El Mentiroso de Palacio”. ¡Oh caray!, eso sucedía en 2024 y tal costo era un abuso, ¿cierto?. Esperé a que todos le lamieran las pelotas al Rey y respondí: “Sí pariente pero, ¿qué crees?, la gasolinera es “Valero”, por ende, ¿qué crees wey?, ¡Es particular! Y, gracias a toda esa bola de idiotas que votaron contra la “Reforma Energética” de AMLO, incluido tú, la gasolina la pueden vender los particulares al precio que se les pegue la gana, ¡Ojo con eso, pariente!"

Pero vamos metiendo más lechugas al canasto. Se dice que hoy es más difícil encontrar empleo. Cierto, es más complicado porque hay empresas como “Mercado Libre”, algunas farmacéuticas y empresas subsidiadas por empresas grandes, que subcontratan “Asociados”(no empleados) a quienes condicionan, o aceptar un empleo temporal, o aceptar más trabas que un freno de Torton. Y queda el modelo de “Subcontratación”, que elimina las prestaciones de ley y el pago empresarial de impuestos. Y todo esto, como el crimen organizado, NO es culpa de este gobierno.

Reforma Judicial, la clave de todo

Todos esos empresarios, usuarios de franquicias, concesionarios de tiendas de conveniencia y propietarios de “Outsourcing”, tienen la libertad de explotar dichas modalidades gracias a que existen “Huecos Legales” que les permiten hacerlo. Pregunta: ¿El gobierno no hace nada realmente?.

Las instancias de gobierno, municipal, estatal y federal; están sujetas a diferentes niveles de legislación. Es decir, no existe en Tequila Jalisco la misma Ley orgánica, o modelo similar, que en Salvatexas Tortilla Gulch, como no existe en Veracruz el mismo modelo de Ley Estatal que en la Ciudad de México, por organización política y leyes derivadas, Desde luego que llevan una matriz básica que rige en todo el país, pero algunas cosas cambian. A lo que voy: los gobiernos utilizan el modelo ISSSTE para los servicios médicos, no el IMSS, y sin embargo; por ejemplo, en Salvatexas la alcadía NO da servicio médico a sus empleados. Así es, por esos ciertos “Huecos Legales”. Pero el gobierno federal NO hace nada, ¿cierto?.

Las claras diferencias en el costo de la ya mencionada canasta básica. De acuerdo a la región (y de acuerdo al clima, por cierto) la canasta básica tiene un costo menor o mayor y aquí es donde entran los abusos de terceros. En el OXXO, la canasta básica es un lujo, pero en una tienda lejana a cualquier ciudad del país (rural), la canasta puede dispararse hasta el cielo. Exacto, porque no existe “quién” ni “qué” pueda controlar el mercado local. Así es, “Huecos Legales”.

El tema feo, feo, feo, pero muuuy feo; la delincuencia. Desde delincuencia “menor” hasta el narcotráfico, México ha padecido por AÑOS de dicho problema. Si dijera “Eso sucede en todos lados”, no estaría mintiendo pero resultaría estúpido e imprudente decirlo, porque estamos hablando de México. Cierto, tenemos un problema muy profundo, casi sin poder resolverse en el que hay mucha impunidad, miedo en el pueblo y muchas mafias. Pero aquí está algo que NADIE quiere ver.

Para que haya tango se necesitan dos y en este baile también participan los que manejan la ley. Las autoridades ministeriales, probablemente, pero en este país, apoyados por el poder judicial, esa impunidad es intocable. ¿Por qué?, porque los juicios contra los implicados se manejan como “Presuntos” hasta que se demuestre lo contrario en una pila de 500 hojas que NADIE va a leer y, por indicación del algún juez o funcionario, las cosas se arreglan con algunos depósitos bancarios y se cierran los casos. Así es, “Huecos Legales” que impiden la correcta impartición de justicia.

Debemos recordar que tanto el PRI como el PAN se oponen con uñas y dientes a la Reforma Judicial y ahora ustedes saben las razones.

A este punto, conviene entonces retomar la percepción de esos pobres de derecha. El concierto no es malo, el problema es saber utilizar el saxofón. Soplar sin saber cómo, solo provocará ruido, ¿no?. Atacar a un gobierno implica ser responsable (y yo estudié al PAN por muchos años para poder cuestionarlo) y saber por qué dicho gobierno está fallando, en qué está fallando y cuál creemos que podría ser una solución.

El discurso del pobre de derecha es muy parecido a la dinámica de los loros: "Hablan mucho haciendo mucho ruido, pero solo repiten lo que escuchan sin saber lo que significa"

Así las cosas

Messy Blues