Néanmoins, il faut tout de même reconnaitre qu’à l’aide d’une dialectique issue du communautarisme victimaire féministe, vous avez parfaitement compris comment arriver à vos fins et à vous faire une petite place dans le monde du SEO.

Chacun fait avec les outils dont il dispose et c’est tout à votre honneur. Je doute cependant, que ce soit réellement épanouissant pour vous. Et comme j’aime beaucoup les femmes, je vais vous aider à vous élever un peu et à vous épanouir.

SEO Girl Powaaaa !!

Acquérir le meilleur positionnement possible dans les moteurs de recherche est le but du SEO, c’est une compétition agressive et frontale. Anthropologiquement, ce type de compétition fait partie des différents éléments fondateurs de l’homme, comme moteurs de motivation et de créativité entre autre. C’est indiscutable.

Maintenant, prenons votre mot d’ordre récurrent « SEO Girl Powaaa » et comprenons ce qui se cache véritablement derrière cette débilité dialectique.

Au-delà de la revendication communautaire fondée sur la rhétorique de la « guerre des sexes », vous démontrez avoir parfaitement assimilé votre illégitimité. Avec ces mots, vous vous positionnez dans la négation de votre condition biologique de « femme ».

C’est d’ailleurs, un élément symptômatique du déréglement identitaire que subissent sociologiquement les femmes. Qui par le biais de l’apologie systématique du modèle-unique tends vers un processus de standardisation et permet une mise au pas idéologique de la femme vers la production et de l’homme vers la consommation.

Pourquoi autant de contradictions les filles ?

Il faudra que vous compreniez un jour que l’on vous leurre avec le modèle de l’executive woman américaine. Celle qui vous vend comme un progressisme ultime, l’évolution de la femme vers un être standardisé et égal de l’homme.

C’est contre-productif, on le remarque très facilement lorsque les hommes vous traite en égal. Vous chialez et vous retrouvez très vite dans une posture victimaire. C’est là que se situe votre contradiction, car vous vous revendiquer du communautarisme féminin tout en réclamant de la parité et en allant contre votre nature. Même s’il est vrai que c’est tout de même efficace de montrer sa cuisse ou de mettre en valeur sa poitrine pour obtenir des liens, ce n’est pas une raison.

S’il vous plait les filles, fermez-la un peu et arrêtez de nous saouler avec vos « SEO Girl Powaaa ». Cela nous les brises et nous afflige terriblement. Acceptez-vous. Vous verrez que vous serez beaucoup plus épanouie en sortant avec vos copines, en préparant le diner et en éduquant vos enfants.

Note :

Pour qu’il n’y ait aucune ambiguïtés, je précise que cet article était bien évidemment sarcastique. Il existe des femmes particulièrement brillantes en SEO, au même titre qu’il existe des hommes brillants. La légitimité s’acquiert par les résultats, seules les compétences comptent. Certains domaines d’activités comme le SEO manquent cruellement de femmes et réussir à s’imposer pour elles, est de mon point de vue admirable car certains ne leurs laissent que peu de place pour exprimer leurs talents.

Donc non, le SEO n’est pas un business d’hommes et c’est très bien que des femmes brillantes s’y imposent

Lancé aux USA en 2007, sous le nom de Google Product Search (Anciennement Froogle), le comparateur de prix de Google aura mis 3 ans a débarquer sur le marché français en version bêta. Aucune annonce officielle n’a pour le moment accompagnée ce lancement, il semblerait néanmoins qu’il soit déjà possible d’y intégrer ses produits.

L’avantage ? Plus besoin de se taper les guirlandes de noël et l’ergonomie très foireuse de nos stars du ecommerce en France, on peut trouver rapidement le produit qu’on recherche sur le site de vente en ligne, en sélectionnant le magasin.

Du côté de la géolocalisation des résultats de recherche, Google a semble-t-il tenu à mettre l’accent sur la précision.

En effet, depuis quelques jours on peut observer sur la version US que Google nous indique dans les résultats de recherche, l’endroit où il nous a localisé géographiquement, tout en nous permettant de modifier cette localisation (avec plus de précision). Désormais, cette fonctionnalité est disponible sur la version française et il n’est pas possible d’indiquer à Google que l’on ne souhaite pas utiliser cette fonctionnalité…

Voici donc quelques nouvelles directions que prends Google… Les prochaines directions devraient concerner la mobilité, Android et la tablette Google basée sur Chrome OS prévue, semble-t-il, pour le Black Friday (26 Novembre).

Ces informations n’ont rien du « scoop ultime », cela permet néanmoins de confirmer ce que certains avaient analysé lorsque l’étude par panel sur le futur de la recherche, commandée par Google, avait été rendue publique…

D’une part, j’avais raison (fier) et d’autre part, c’était bel et bien, entres autres, une opération de communication de Google à l’attention des SEO’s. Ce qui indique là aussi, que la stratégie de Google avec les SEO’s a encore évoluée.

Confirmer votre présence en commentaire de ce billet, je mettrai à jour la liste.

Je vous transmettrai l’adresse du lieu de la rencontre par email après confirmation car ce n’est pas forcément un évènement « grand public », il faut réserver et donc éviter que l’on se retrouve avec 150 personnes, ni faire paniquer le restaurant

Personnes présentent:

Laurent Bourrelly
Mar1e (maybe)
Seoblackout
Phobos
Lebosstom
5eg
Largow
David Degrelle
Gwaradenn
Nicolas Gallet
Axenetwit
Taiphan
Alex
Refschool
Lagiirafe
Nicolas2fr
Yakamo
SEOfrancois (maybe)
El Cherubin
AW (maybe)
512banque
Wullon (maybe)
Ranks.fr
Renaud PERRIN
BlackMelvyn
Nicolas Galle & His wife
Goracash Pat & Fab
Coyotte
Turulillo (maybe)
David Cohen
Davidc1
The Xavfun
Gilles TRAN & Fanny (maybe)
Jean-Benoit MOINGT
Franck E. Referencement
Guillaume
Julien Boucher
Manu
Anthony
Moi-même

PS: Je n’ai pas posté sur les forums Twiger et Seosphère parce que tous le monde n’y est pas forcément inscrit ou y passent une fois par an.

Edit @20h55 : Les nouvelles confirmations seront validées sous réserve de possibilités d’accueil pour le restaurant, priorité arbitrairement accordée aux Tagglers/Twigers & Seopheriens (de l’époque Ming) : la validation étant automatique pour eux.

Incompréhension

Lorsque l’on se rend sur la page d’inscription du SMX Paris 2010 on voit qu’il y a plusieurs Pass. Le Pass SMX 2 jours, le Pass SMX 1 jour, le Pass Combi (SMX + eMetrics), le Ticket Soirée, le Pass expo et l’accès Atelier. Personnellement je n’ai absolument rien vu qui pouvait me faire penser que je me trouvais dans un salon ou dans une exposition, c’était à mon sens une série de conférences. Il y a tout de même un décalage avec les SMX qui se déroulent outre atlantique.

Aperçu du SMX 2010 de Seattle (via Flickr)

J’ose espérer que personne n’a pris de Pass expo ou de Ticket Soirée car il n’y avait pas grand chose à voir, mis à part deux petits stands sur la droite et la gauche en descendant des escaliers ainsi que le keynote de Mats Carduner, accessible via le Ticket Soirée, sur l’évangélisation analytics (notions d’avantages concurrentiels etc.) et sur la valeur ajoutée de son entreprise, fifty-five, en matière d’optimisations et de conversions…

Je suis donc un peu dans l’incompréhension en ce qui concerne les termes d’exposition et de salon. Cependant j’imagine que la raison à cela est le nombre limité d’exposants potentiellement intéressés par la démarche et le nombre limité ou inexistant d’inscriptions sous ces formats.

Discours clients & Orientations business

Pour ceux qui sont déçus de ne pas avoir pu assister aux conférences, qu’ils auraient pu « fantasmer » comme les conférences à ne pas rater pour des SEO’s en 2010, vous n’avez pas tellement besoin d’être déçus, le ticket d’entrée était élevé dans le but de filtrer le grand public. Puis dans l’ensemble ce ne sont qu’en majeure partie des discours clients. Le véritable intérêt se situant comme toujours dans des bases de réflexions, les rencontres en OFF et dans l’identification de l’orientation du business au niveau des discours clients, et donc probablement à leurs yeux.

Cependant, je n’ai pas vu de conférence traitant spécifiquement des stratégies SEO d’acquisition de trafic dans des pays comme le Japon ou le Brésil par exemple, ou encore des stratégies SEO d’acquisition de trafic pour les utilisateurs de terminaux mobile. La notion d’orientation business est donc probablement un indicateur relatif à une certaine maturité sur nos marchés avec les sujets abordés.

Il y avait tout de même des approches business intéressantes à identifier, notamment celles d’Olivier Segonzac (Resoneo), de Paul Sanches et Marcus Tandler (Creativity in Action). Il semblerait que Paul a légèrement intéressé Susan Moskwa (Google Webmaster Trends Analyst) dans son approche du linkbuilding, du coup j’aurais du me libérer pour voir çà

J’ai aussi noté que les SEO’s tiennent vraiment à prendre la main sur le SMO entre autres, mais cela implique une palette de compétence un peu plus large qu’un cantonnement au SEO. Ceci-dit, dans une approche « e-réputation » cela me semble pertinent comme position. Après coup, je pense que David Degrelle (1ere Position) aurait du aller un peu plus loin dans ce sens lorsqu’il a évoqué le sujet au cours de sa conférence sur les fondamentaux du linkbuilding car il me semble qu’il a très bien analysé ces problématiques et ce depuis déjà plusieurs années, mais il serait probablement partis en OFF sur le sujet initial.

Pour en revenir à la notion de discours client, c’est de la politique. C’est la manière avec laquelle on arrondis les angles dans le but d’aller dans un sens précis tout en ne laissant que très peu de place à des interventions qui pourraient amener une certaine confusion dans les esprits. C’est ce que j’appellerai « la neutralité subjective »

Ceci-dit il y a un vrai problème, je ne sais pas si c’est dans l’approche business du SEO en France ou autre, mais à mon sens il y a beaucoup de personnes qui boudent ce type d’évènement et qui auraient pu apporter une approche intéressante du business (ou alors ils n’ont pas été sollicités). Paul Sanches et d’autres l’ont très bien compris, je les en félicite même si je n’ai pas pu assister aux conférences sur les 2 jours, mais il me semble que c’est typiquement français de se donner les moyens de râler comme un membre hyperactif de SUD Rail. J’espère que l’on va s’américaniser de ce côté là et que progressivement la variété des intervenants et des interventions seront plus riches. Pour cela il faut compter sur le bilan des organisateurs du SMX et surtout sur le fait qu’ils ne prendront pas la direction du SES (Search Engine Strategies). Wait and see…

Au final le bilan reste positif pour ma part mais tout de même un peu mitigé, il n’y avait pas foule. Content d’avoir croisé Virginie, Olivier, David, Paul, Renaud, Alexandre, Sébastien, Julien, Francois etc. Je suis passé à coté d’un ou deux mais on aura surement l’occasion de se croiser.

La phrase des OFFs: « Un site web, il faut lui donner de l’amour. » par @Seoblackout

Autres comptes rendus:

› SMX Paris 2010 : un bilan
› L’Essentiel du Salon Search Marketing Expo (SMX)
› Les conférences du SMX Paris 2010

Ce rachat intervient après les récentes présentations des premiers aboutissements de différents projets de R&D dans le domaine de la recherche d’information multimédia du programme Quaero. Au cours desquelles, le projet Voxalead a suscité une attention toute particulière notamment dans l’aspect innovateur de la solution de recherche proposée pour les contenus audio et vidéo. Bien qu’une solution de recherche similaire avait été déployée par Google sur un nombre limité de contenus lors de l’élection présidentielle américaine en 2008. Le caractère innovant d’Exalead en la matière réside plutôt dans sa capacité à appliquer le process à grande échelle.

Exalead a quelques réussites à son tableau de chasse, même si cette société a légèrement souffert en terme d’image, des deux côtés de l’atlantique, de l’enthousiasme de Jacques Chirac, qui présentait le moteur de recherche grand public de la société comme un futur « Google killer européen » grâce au soutient du programme Quaero.

Les technologies de recherche développées par Exalead sont utilisées par 100 millions de personnes chaque mois. Soit dans le cadre d’un usage professionnel, comme c’est le cas pour des entreprises telles que Sanofi-Aventis ou la Banque Mondiale, soit dans le cadre d’un usage grand public, comme c’est le cas pour les solutions de recherches verticales que l’on peut retrouver sur les sites Internet de ViaMichelin, Friendster ou Lagardère Active.

Aujourd’hui, Exalead est le seul à fournir sur le marché, une plateforme conçue en amont pour réaliser des traitements sémantiques avancés sur des volumes d’information équivalents au web mondial. A défaut d’un ciblage grand public, l’entreprise a très bien su se positionner sur les secteurs industriels où la rapidité et la souplesse d’accès à l’information est critique : la banque, la grande distribution, l’éducation, les services aux entreprises, les sciences de la vie et les services grand public.

L’intérêt suscité par Dassault Systèmes repose surtout sur les innovations d’Exalead dans le domaine des applications de type SBA-Search Based Applications et les développements futurs qui pourront être proposé par la combinaisaon de ces deux leaders.

A suivre…

Source : Exalead Press Release

Lancé officiellement en mars 2008, l’objectif de Quaero est d’amener les entreprises (PME, Industriels…) et les différents organismes de recherche (Universités, CNRS…) à collaborer sur des problématiques de R&D dans le domaine de l’accès à l’information de documents multimédia.

Lors de son lancement, certains ont de suite pensés basiquement qu’on allait financer de manière astronomique avec des fonds publiques des projets de recherche pour des entreprises privés et des industriels. Ce n’est pas complètement le cas car il faut ajouter les financements privés d’une hauteur équivalente, l’objectif étant d’apporter une valeur ajoutée pour la compétitivité européenne en la matière, et pas uniquement aux travers de nos entreprises privés mais aussi dans les différents pôles d’expertise scientifique. Enfin, même si la dimension initiale du projet était européenne via une collaboration franco-allemande, elle est devenue presque exclusivement française.

Les domaines prioritaires du programme de R&D

› La numérisation et la classification de documents non structurés
› Media monitoring et analyse d’impact social
› La distribution de vidéos ciblées sur des réseaux large bande
› La recherche et l’extraction de documents multimédia sur le Web
› Le déploiement de services interactifs sur les portails d’opérateurs de services de télécommunication

Depuis l’annonce du programme Quaero, d’autres projets similaire de R&D dans le domaine de la recherche ont pris forme un peu partout dans le monde :

› Le projet européen Pharos
› Le projet iAd en Norvège
› IGVP (Information Grand Voyage Project) au Japon
› Le projet MultimediaN aux Pays-Bas
› Le projet IM2 en Suisse
› Le projet Mundo AV en Espagne
› Le projet Theseus en Allemagne

Deux ans plus tard, la question qui nous vient à l’esprit est :

Que devient ce fameux programme Quaero ?

Après moultes péripéties, il y a des projets particulièrement innovants qui émergent et suscitent l’attention. C’est notamment le cas pour :

› le projet Voxalead développé par Exalead et qui permet de rechercher directement les mots prononcés dans les contenus audios et vidéos, mis en place sur le site de l’Elysée et en application dans le player de France 24 (ci-après).

› le projet FM Premium de Yacast qui permet de capter les flux des radios françaises ainsi que leur contenu et de les restransmettre (utilisé par Virgin Radio).

› le player de France 24 développé par Yacast Media et qui permet, entres autres, la transcription synchronisée et automatisée des paroles des locuteurs. Une vraie pépite pour les sourds et les malentendants.

› le projet PVAA de Technicolor (ex-Thomson) qui est un service de VOD complet commandé via une tablette tactile très innovant et un concurrent sérieux de Google TV.

› l’outil « Translator Live » du Karlsruhe Institute of Technology qui permet de traduire simultanément jusqu’à 4 langues et une conversation en direct.

Des innovations intéressantes, à suivre…

Site Officiel : Quaero

Pour la forme, Matt Cutts était plutôt sympathique, enthousiaste et décontracté, en harmonie avec l’image de Google suscitant le fameux capital sympathie dont Microsoft rêve. C’était une première pour lui de s’exprimer en France sur les problématiques liées au SEO.

Il a donc commencé la conférence par une série de slides sur les bases de l’algorithme, des résultats de recherche et du SEO (indexation, pagerank, pertinence, trustrank, keyword research, backlink obsession, popularité…). Nous nous attendions pas spécialement à des révélations fracassantes, il me semble que dans l’ensemble personne n’a été déçu, GoogleGuy tient sa ligne directrice.

Quelques petites notes d’humour, notamment après une requête sur Google pour une démo, Wikipedia en pôle position (petites réactions dans le public). Matt Cutts répond que sur Bing Wikipedia ressort plus souvent.

Il a aussi fait des incitations à l’utilisation du spam report, de Google Chrome et d’Android

Il a rapidement observé que la majeure partie du public avait un niveau avancé. Il a alors entamé une série de questions/réponses, qui nous ont apportés quelques informations:

› L’update « Mayday » de l’algorithme existe bel et bien. Lancée début mai par une autre team que la sienne, il n’a pas pu nous en dire davantage mais il a confirmé que ce changement avait un impact sur la longue traine.

› La recherche cryptée en SSL (https://www.google.com) ne sera pas appliquée par défaut et devrait rester marginale en terme de pénétration.

› Les accents mis par Google à court terme porteront sur le local search, le social search et le mobile search.

› Googlebot est semble-t-il assez évolué pour simuler partiellement le DOM, les liens JavaScript transmettent du PR etc.

› Le « fresh spam » est un sujet sur lequel les équipes de Google se creusent la tête.

Voilà pour le petit résumé, content d’avoir croisé : Marie, Didier, Tai, Thomas, Nicolas, Xavier, B@x, Olivier, Aurélien, Alex, Sylvain, David Degrelle, Sebastien, RefSchool etc. (J’en oublie certainement…).

Je vous invite à les suivre sur Twitter.

On se retrouvera surement au SMX le mois prochain, pour lequel la capacité d’accueil ne posera pas de soucis ce coup-ci, si ce n’est que le prix du « full access » filtrera pas mal pour les conférences.

Edit: Visite de Matt Cutts à Bruxelles sur le blog de Greg

Edit : Seoplayer.com est un blog partenaire du SMX Paris 2010, vous bénéficierez de 15% de réduction en utilisant l’identifiant SEOPLAYER010 lors de votre inscription

Un peu déçu de ne plus avoir vu se reproduire la série de conférences du SES (Search Engine Strategies) à Paris depuis 2008, j’ai récemment évoqué en privé la problématique de l’intérêt suscité en France par ce type de rassemblement avec aurélien. Je lui avais confié que j’aurais trouvé intéressant que, par exemple, le SMX se produise à Paris car çà nous manque en France des évènements sérieux de ce type, ce qui dans le même temps permettrais à cette expo de couvrir le marché francophone.

Et voilà que quelques jours plus tard, je découvre avec enthousiasme que, cette année, les organisateurs ont eu l’illumination absolue de programmer le premier SMX à Paris et ce, pour le mois de Juin.

Alors oui, il existe le SEO Campus et un ensemble d’évènements autour de la problématique du Search Marketing dans l’hexagone, mais les dimensions du SES et du SMX ne sont pas les mêmes. Notamment dans l’approche business/networking il faut l’admettre. Bien que les initiatives précédemment cités soient pertinentes.

Search Marketing Expo Paris 2010 : What’s that ?

C’est deux jours complets de conférences sur le SEO et le PPC animés par des experts nationaux et internationaux, comprenant un ensemble de sessions traitant des sujets d’actualités et des stratégies efficientes en Search Marketing (présentations, keynotes, tables rondes, sessions pratiques, networking etc).

Je rappel que le SMX a été initié par deux vétérans du SEO aux US qui ne sont plus à présenter, Danny Sullivan et Chris Sherman, présent sur le marché depuis plus de 10 ans et respectivement rédacteur en chef de Search Engine Land et rédacteur exécutif.

Seront présent : Le Figaro, Altima, Google, GroupM EMEA, GroupM Interaction, Resoneo, Wasabi Analytics, 1ère Position, LSF Interactive, Criteo etc.

eMetrics Marketing Optimization Summit Paris 2010 : What’s that ?

C’est l’évènement international de référence pour l’emarketing et le web analytics. Le point de rencontre entre les grands acteurs de l’optimisation marketing, les leaders d’opinions, les analystes du marché et les utilisateurs. Un des titres : « Analyse Web et perspectives business ». Cà donne envie hein ?

Seront présent : Allociné, Fanshake, Hubsales, IC-Agency, Isobar, Le Figaro, CBS Interactive, Wasabi Analytics, Converteo, La Redoute (PPR) etc.

Seul point noir au tableau, il faudra certainement avoir le pouvoir magique de se dédoubler pour profiter pleinement des deux évènements.

Note: Ce n’est pas de « l’info exclusive de premier ordre », mais je voulais souligner ici la pertinence de ces initiatives en France.

SMX Paris ’10 : http://smxfrance.com/

eMetrics Marketing Optimization Summit Paris ’10 : http://www.emetrics.org/paris/

DirectPanel, sollicité par Google pour cette étude, s’est basé sur un panel de 1002 internautes français « avancés » et âgés de 15 à 50 ans.

Usages des internautes

Sans grandes surprises, 99% des internautes interrogés utilisent un moteur de recherche sur leurs ordinateurs. Cependant, la hausse de l’utilisation d’un moteur de recherche sur les téléphones portables est significative et l’étude montre que 26% des internautes interrogés par cette étude sont concernés. L’étude aurait pu être plus précise en indiquant le type de téléphones portables dont disposent ces « internautes avancés », du coup il est difficile d’évaluer précisément le taux d’utilisation d’un moteur de recherche sur des mobiles avec forfait appropriés ou facilitant l’utilisation de l’Internet mobile.

Enfin, 5% des internautes utilisent un moteur de recherche sur un autre appareil. Quels sont ces appareils ? iPod Touch ? Les consoles de jeux vidéos de salon (Nintendo Wii, Xbox 360…) ? Les consoles de jeux vidéos portable (PSP, Nintendo DS…) ? Box des fournisseurs d’accès à Internet ? Difficile à dire.

Activités des internautes

L’achat en ligne est une activité pratiqué à 84% par les internautes interrogés, viens ensuite l’écoute de musique et la lecture de vidéos en streaming (75%), le chat (62%), le jeux en ligne (48%) et le téléchargement (musique, logiciels, films…) à hauteur de 46%.

Les axes potentiels de google ? shopping, musique, vidéos et chat.
Les impacts SEO ? Arrivé de Google Shopping, potentiel évolution de Google Music et présence accrue de Google Video (Universal Search).

Mobilité

1/4 des internautes interrogés utilisent donc un moteur de recherche sur un téléphone mobile, l’attention attirée par ce chiffre à amené DirectPanel à allé voir un peu plus loin. En résumé, chaque jour, 42% de ces internautes utilisent un moteur de recherche et 79% utilisent un moteur de recherche sur leurs téléphone mobile au moins 1 fois par semaine.

Jusque là, le futur de la recherche tendrait à garder le focus sur les utilisateurs équipés d’ordinateurs et à se concentrer sur les attentes des internautes avancés qui recherchent des informations sur Internet à l’aide de leurs téléphones mobiles. Notons que les internautes avancés n’ont pas été choisis par hasard, ils sont souvent bêta testeurs et surtout leader d’opinion dans le développement d’un usage grand public futur.

Attentes des internautes

« Si tous les utilisateurs avancés d’Internet considèrent que les moteurs de recherche existants répondent à la plupart de leurs attentes, ils estiment qu’ils peuvent encore être améliorés de façon significative (48%) ou même de façon radicale (19%). Ils ont donc bien conscience que l’on a pas encore exploité toutes les possibilités technologiques. »

La réalité c’est qu’il y a encore beaucoup d’attente de la part des internautes dans la recherche d’information sur Internet. Pour plus de 50% des internautes interrogés l’amélioration dans l’affichage et la présentation des résultats, l’assistance à la recherche et l’aspect interactif/participatif sont les points clés sur lesquels les moteurs de recherches doivent évoluer.

Pour 37% la personnalisation des résultats de recherche est un élément sur lequel les moteurs de recherche doivent évoluer. « Les femmes ont des attentes plus élevées sur les fonctionnalités de personnalisation ».

Ces attentes ont semble-t-il déjà été comblées avec l’intégration notamment du concept de recherche universelle, de Google Suggest, Google History ou encore de SearchWiki. Il y a donc encore des attentes du cotés de ces fonctionnalités. Les internautes veulent donc des résultats de recherche plus vivant, plus attrayant et semblent être parfaitement ouvert à des orientations effectuées par Google dans leurs choix sur les pages de résultats.

Quels seront les impacts pour les SEO si Google suit cette tendance ? Capter l’attention des internautes sur les moteurs de recherche s’avérera plus complexe qu’elle ne l’est aujourd’hui si le modèle suggestif, interactif, participatif et personnalisé se développe selon ces attentes. Il s’agira de plus en plus de répondre à un besoin « profiler ». Surtout qu’on peut parfaitement envisager, outre un modèle de suggestion basé sur les centres d’intérêts, un modèle de suggestion via un profiling algorithmique plus pointu, basé sur une modélisation de requêtes types.

Pertinence des résultats de recherche

La principale attente est, et sera toujours, la pertinence. Ce n’est pas une grande découverte en soi. Néanmoins, l’étude met l’accent sur les fonctionnalités qui sont le plus susceptible d’apporter une valeur ajoutée à cette pertinence aux yeux des internautes interrogé.

L’accent ? Filtrage, Géolocalisation, Google Shopping, Suggestion/Personnalisation, SearchWiki, Forums de discussions et modèle « Yahoo! Answer », Traduction et Recherche sémantique.

Concrètement pour le SEO ? Pas grand chose de nouveau, si ce n’est quelques tendances envisageable. Mis à part çà ? Une forte probabilité pour l’apparition de Google Shopping en France.

Fonctionnalités surréalistes

Dans l’étude, DirectPanel à réalisé un TOP 6 des fonctionnalités les moins réalistes pour les internautes. Ce sont, d’après moi, des points sur lesquels les internautes interrogés seraient sans doute « épaté » et cela aurait un impact significatif sur le « leadership » et sur le « capital sympathie » accordés aux entreprises proposant des services de recherche tels que ceux-ci.

Fournir instantanément des informations sur une personne / objet que je vois :

C’est possible à l’aide d’un téléphone mobile, ce n’est donc pas tant surréaliste que cela.

Fournir instantanément des informations sur ce que j’entends :

Il existe une application iPhone qui permet d’identifier les titres de chansons que l’on passe devant le micro, ce n’est donc pas non plus tant surréaliste que cela. Son fonctionnement est assez épatant au passage… On allume la radio › une musique nous plait › on met le micro de l’iPhone à proximité de la source sonore › l’application nous fournis le titre de la chanson.

Bon cela dit, avant que Google arrive à lire dans nos pensées ou dans notre mémoire, puis arrive à les analyser de manière algorithmique afin de nous proposer des résultats de recherche… il y a encore du chemin à faire

Apparemment, l’étude indique que 71% des personnes interrogés serait intéressé par une fonctionnalité leurs permettant de rechercher un emploi et de les aider à en trouver. Un Google JobSearch en vue ?

Conclusion rapide

Fort potentiel pour Google Shopping et une application mobile associée (comparaison de prix en magasin par exemple). Développement d’applications de recherche spécifiques aux téléphones mobiles et modèles de recherche axés sur la mobilité. Fort potentiel pour les résultats de recherche centrés utilisateurs via profiling, personnalisations de recherches et fonctionnalités associées. Possible visibilité accrue de résultats géolocalisés, des forums de discussions, des sites web type Yahoo! Answer et de Google Video (je sais que c’est déjà le cas).

Mon avis personnel est que cette étude vise, à priori, à conforter les axes stratégiques sur lesquelles Google s’est engagés depuis maintenant 3 ans. Peut-être aussi que les réponses de ces internautes ont été indirectement orientés par ces choix stratégiques ? On peut parfaitement imaginer que Google définisse indirectement des normes.

Dorénavant chez Google France, on peut tout à fait imaginer qu’ils n’hésiteront pas à se concentrer sur une version française de Google Shopping et qu’ils envisageront un lancement cette année, mais cela reste purement spéculatif.

L’étude « Search of the future »

Articles associés

• Sylvain Richard : http://blog.axe-net.fr/enquete-google-sur-la-recherche-du-futur/
• Marie Pourreyron : http://www.pink-seo.com/blog/futur-search-461
• Léo Ludwig : http://fr.propulsr.com/moteurs-de-recherche/google-vision-futur/
• Aurélien Bardon : http://oseox.fr/blog/index.php/786-moteur-recherche
• Renaud Joly : http://www.renaud-joly.fr/index.php/post/2010/google-recherche-internautes
• Antoine Leroux : http://www.antoineleroux.fr/google/futur-moteur-de-recherche/697
• Aymeric Jacquet : http://ajblog.fr/referencement/802-recherche-ideale.html
• Laurent Bourrelly : http://www.laurentbourrelly.com/blog/531.php
• Jean-Marie Le Ray : http://adscriptum.blogspot.com/2010/01/les-chercheurs-du-web-de-3eme.html
• Michel de Guilhermier : http://micheldeguilhermier.typepad.com/mdegblog/2010/01/google.html
• David Degrelle : http://www.1ere-position.fr/blog/etude-google-le-moteur-de-recherche-du-futur
• Olivier Andrieu : http://blog.abondance.com/2010/01/google-et-le-moteur-de-recherche-ideal_21.html
• Olivier Duffez : http://www.webrankinfo.com/actualites/201001-search-future.htm
• Gonzague Dambricourt : http://gonzague.me/futur-search-selon-google

Ayant initialement un profil créatif et technique ainsi qu’une forte sensibilité marketing, puis dans un soucis de visibilité pour mes projets web, je me suis particulièrement intéressé au référencement naturel et à l’optimisation pour les moteurs de recherche. Du fait de ma sensibilité marketing, il était logique pour moi de m’intéresser de près à ces puissant leviers d’acquisition de trafic que sont les moteurs de recherche.

Ma dernière expérience professionnelle est Consultant SEO (+ R&D Analytics) pour l’agence de communication interactive Nurun, où j’ai pu développer mes compétences en la matière auprès de grands comptes. Ce qui me permet aujourd’hui de prétendre à des postes comme Expert SEO ou Chef de projet en Référencement Naturel.

Je suis très sensible au web analytique et à la conception centrée utilisateur. En apprentissage constant, je suis particulièrement sensible à la manière avec laquelle il est possible grâce à Internet de rendre interactive des informations et de véhiculer des messages. Durant mon expérience professionnelle j’ai acquis un savoir-faire me permettant de prendre des décisions technique et d’apporter mon expertise autour de différents aspects d’un projet web.

Outre l’optimisation pour les moteurs de recherche, je m’intéresse d’une manière générale à la visibilité sur Internet et à l’acquisition de trafic via d’autres leviers que le SEO. Ce qui implique que je développe perpétuellement mes compétences en stratégie de référencement (Linkbaiting, SMO, Liens sponsorisés…).

Si mon profil, ou le poste auquel je prétends, peut potentiellement vous intéresser ou intéresser votre entreprise. N’hésitez pas à m’envoyer un message avec vos coordonnées, je vous transmettrais mon CV.

Prétentions salariales : 45K€ brut/an.