<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0"><channel><title>澎湃新闻 - 澎湃热榜</title><link>https://www.thepaper.cn</link><atom:link href="http://rsshub:1200/thepaper/sidebar/hotNews?code=1bd8e341abfdf88a8d6268a0f10f2e78" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link><description>澎湃新闻 - 澎湃热榜 - Powered by RSSHub</description><generator>RSSHub</generator><webMaster>contact@rsshub.app (RSSHub)</webMaster><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 18 Sep 2026 10:48:00 GMT</lastBuildDate><ttl>5</ttl><item><title>没早餐、查无此人、大巴开错路……名古屋亚运还没开幕就麻了</title><description>&lt;p&gt;到了名古屋，瓦伦·桑亚尔（Varun Sanyal）发现，亚运会的系统里没有自己。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这名印度综合格斗运动员拿着证件来到注册柜台，工作人员反复查询，始终查不到他的名字。在一段后来删除的视频里，桑亚尔抱怨：“我完全是他们系统里的幽灵。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;等了10个小时后，桑亚尔终于拿到一个房间。睡了30分钟，他被两名同样被分进这间房的印度运动员弄醒——系统把同一个房间分给了三个人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“这简直是一团糟。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;桑亚尔参加的综合格斗，正是本届亚运会新增的项目之一。新项目，新面孔，随着各国代表团陆续抵达，住宿、餐饮、交通、注册，一连串问题在开幕前集中出现。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月19日才迎来开幕式，名古屋亚运会的麻烦已接踵而至。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479410461&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789710150501_a2G4y8_1789710159703.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789710150501_a2G4y8_1789710159703.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1024&quot; height=&quot;683&quot; data-width=&quot;1024&quot; data-height=&quot;683&quot; data-imageid=&quot;479410461&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;等不来的早餐，开错球场的大巴&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最早引发争议的是住宿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月11日，韩国男篮球员卞俊亨在社交媒体上传了一段视频。画面里，洗手池下方不断漏水，卫生间地面已经积水。他在视频上写下“救救我们”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这是韩国男篮在名古屋的临时住宿——名古屋港区的集装箱式住房，35平方米的单元里放着四张床，单人床长1.95米，身高超过两米的球员躺下去，腿伸不直。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国篮协副会长郑在勇怒批：“如果只看住宿条件，这是有史以来最差的亚运会。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几天后，另一批运动员发现，麻烦从早餐就开始了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月13日上午10点，在筑波进行最后阶段训练的印度田径队抵达酒店，等了四个多小时才完成入住。男队、女队和教练组被安排进三家不同的酒店，距离训练场都有数公里。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479410502&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789710257098_6PNBkG_1789710268603.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789710257098_6PNBkG_1789710268603.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1024&quot; height=&quot;660&quot; data-width=&quot;1024&quot; data-height=&quot;660&quot; data-imageid=&quot;479410502&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p&gt;第二天早晨，男队吃早餐被告知没有收到相关预订，一些人只能自己外出找吃的。当晚，原定接他们去训练场的班车也没有出现。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，这并不是名古屋亚组委一方的问题。《印度时报》称，早餐等安排的疏漏，更多指向印度方面工作人员和组委会的交接问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国男足的遭遇则都是组委会的锅。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月14日，主教练李敏成前往瑞穗公园橄榄球场参加赛前发布会，原定接送的车辆没有出现，组委会让他改乘出租车，好在他找到了另一辆官方车辆，才赶到现场，只迟到了几分钟。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;第二天晚上，出错的还是大巴。韩国队和卡塔尔队进行男足小组赛。两队原本应该提前抵达球场，在开赛前50分钟进行热身，但两队都迟迟没有出现。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;后来才发现，两辆由组委会安排的大巴都开去了错误的地点——瑞穗公园内的棒球场。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不是一支球队走错了，是两支球队一起走错了。那座棒球场，当天甚至没有承办任何亚运比赛（棒球项目设在爱知县的其他城市）。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;等司机找到正确的球场，两队大约比原计划晚了30分钟。韩国队抵达时，距离开球只剩一个多小时，场外还下着大雨。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“这种事情本不该发生在国际比赛中。”一名韩国队工作人员告诉韩联社。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月16日上午，韩国队前往半田进行恢复训练，麻烦又来了。训练原定10时30分开始，组委会安排的车辆没有出现在酒店。韩国足协只能临时找车，最终训练比原计划晚了20分钟。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;三天，三次交通保障问题，差点引发问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“球队按照组委会指定的时间出发，在去棒球场再返回球场的过程中遇上了交通拥堵，前后花了将近一个小时，几乎就要更改开赛时间。”韩国足协相关人士赛后告诉韩媒。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479410679&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789710369462_mRf6wa_1789710382032.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789710369462_mRf6wa_1789710382032.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1024&quot; height=&quot;683&quot; data-width=&quot;1024&quot; data-height=&quot;683&quot; data-imageid=&quot;479410679&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“这不是正常的大赛运营”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩国足协事后并不接受组委会的道歉，公开吐槽称：“这不是正常的大赛运营。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;到了9月16日，组委会的系统又出了问题。中国代表团约240人抵达名古屋机场，信息核验系统故障，大巴无法调度——体操队21人的名单，系统里只认出2人。全队等了近6个小时。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;印度赛艇队上午10点落地，同样等了4个多小时。现场只提供饮水，不提供食物，有运动员苦笑：“这些事情，比比赛还难。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国羽毛球队最终没能等到官方大巴，在中国驻名古屋总领事馆的帮助下联系侨胞租车，才离开机场。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479410680&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789709962232_mi3nZF_1789710418949.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789709962232_mi3nZF_1789710418949.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1024&quot; height=&quot;683&quot; data-width=&quot;1024&quot; data-height=&quot;683&quot; data-imageid=&quot;479410680&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p&gt;距离开幕式只剩两天，东道主的运动员也未能幸免。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日本代表团副团长水鸟寿思在新闻发布会上举了个例子：一支队伍有5名男运动员和5名女运动员，住宿系统按人数给他们分了5间双人房。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“从数字上看，人数是对得上的。”水鸟寿思说，“但在实际操作中造成了很多问题——男女被安排住在一起，教练和运动员被安排同住，需要存放大量医疗设备的理疗师，也被安排与其他人合住。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日本奥委会其实留了一手，他们此前已经担心住宿出问题，在名古屋预订了一批酒店作为后备。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;水鸟寿思在发布会上证实，对于那些确实难以协调的情况，“我们正在考虑启用日本代表团提前准备好的备用住宿”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;外国运动员还在为住宿、交通和注册发愁，东道主自己的代表团，也开始准备换酒店了。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479410681&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789709990213_mtYspW_1789710431977.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789709990213_mtYspW_1789710431977.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1024&quot; height=&quot;683&quot; data-width=&quot;1024&quot; data-height=&quot;683&quot; data-imageid=&quot;479410681&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;运动员村没了，总人数却没有少&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果只看运动员人数，名古屋并没有创造亚运会纪录。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;杭州亚运会报名阶段共有12417名运动员和4975名随队官员，设40个大项、61个分项和481个小项。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;名古屋的运动员人数低于杭州，小项减少到469个，但规模依然庞大：超过11000名运动员，加上随队官员总数约17000人；与此同时，大项增加到43个，综合格斗、板式网球、台克球陆续进入亚运版图，其中一些项目直到筹备后期才加入。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;作为参照，2024年巴黎奥运会的运动员约为10700人。单看运动员数量，这届亚运会参赛规模超过了巴黎奥运会。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而名古屋亚运会原本并不是按现在的人数准备的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最初主办方准备的是最多容纳15000名运动员和随队官员的住宿设施。随着报名推进，人数超过上限。最终来到日本的运动员和官员，约17000人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;与此同时，申办时规划的主运动员村也被砍掉。名古屋最初准备利用旧名古屋竞马场地块建设主运动员村。早期财务预算为300亿日元。随着建材和人工成本上涨，预算不断攀升。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2023年，主办方决定放弃原有建设方案，运动员村的计划被正式取消。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479410716&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789710568681_ifMKSa_1789710577199.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789710568681_ifMKSa_1789710577199.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1024&quot; height=&quot;683&quot; data-width=&quot;1024&quot; data-height=&quot;683&quot; data-imageid=&quot;479410716&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p&gt;酒店、邮轮和临时集装箱住宿，接过原本属于运动员村的功能。停靠名古屋港的“歌诗达·赛琳娜”号邮轮有1500间客舱，最多接待约4000名运动员和随队人员；名古屋港区约200栋集装箱式住宿预计容纳约2000人；更多代表团成员分散在不同的酒店。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;名古屋亚运会面对的压力已经很清晰：原本按最多15000人准备的服务运营体系，如今要面对17000人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;住宿分散，需要重新协调的不只是床位，吃饭、训练、班车、证件、医疗、代表团服务，都被拉到了更多地点和更多环节之间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一边是，亚运会的规模并未真正缩小，项目仍在增加；另一边，办赛方式却希望更节俭、更分散。这样的选择，需要的是更精细的组织和协调。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;至少从开幕前这一连串乱象来看，名古屋还远未理顺。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34096004</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34096004</guid><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 06:18:22 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 朱轶</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789712286967_NCxTwB_1789712287155.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34096004_2026091814180897ba14-5e00-434b-b503-0286e9b0ac6c.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>亚运会</category><category>运动家</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789712286967_NCxTwB_1789712287155.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789712286998_HJQrSa_1789712287205.png"></media:thumbnails></item><item><title>长沙一戒毒所退休民警诉讼拿下2亿物流园控股权，前合作伙伴曝光800万元“运作”账本</title><description>&lt;p&gt;鑫创安智能物流园位于湖南省长沙市长沙县青园路与梨江大道交汇处东北角。因靠近机场和高速，物流园从2017年建立，至今入驻物流企业已有200家左右，每天货物运输量超过8000吨。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月15日，澎湃新闻记者在现场看到，物流园基本已无空铺位，货运车辆不断进出，整个物流园停满了待运货的车辆。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479238544&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789460709438_NfXtHC_1789460717686.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789460709438_NfXtHC_1789460717686.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;5712&quot; height=&quot;4284&quot; data-width=&quot;5712&quot; data-height=&quot;4284&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-imageid=&quot;479238544&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;澎湃新闻记者 戴高城 摄&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在天眼查披露的股权结构中，这家物流园的拥有者是现年61岁的黄某鑫，其另一个身份是长沙市强制隔离戒毒所（以下简称“长沙市强戒所”）的退休民警。一个退休六年的公职人员，如何成为了估值两亿元资产的所有人？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;黄某鑫曾经的“生意合伙人”阳冠军把黄某鑫的发迹描述成了一场有预谋的豪夺。他称，合作过程中，为和中小投资人压低股权收购价格，双方曾签署过“虚假”股权代持协议，最终导致黄某鑫“夺走”了物流园的全部股权。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阳冠军的叙述中，仰仗黄某鑫依托当地人脉“打通关系”，物流园地块得以顺利租赁并且在后期买下土地。但其间往来的资金，均来自阳冠军这个湖南宁乡的外乡人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;另一方面，在法院两轮黄某鑫追讨阳冠军代持股权诉讼中，阳冠军均以败诉告终，此后其向检察院的抗诉也被驳回。判决书认为，阳冠军作为完全民事行为能力人，应当预见到《股权代持协议》所约定内容的法律后果，&lt;strong&gt;其辩称签订该协议是为黄某鑫对外工作提供便利，明显不合常理。&lt;/strong&gt;判决书认为，阳冠军&lt;strong&gt;在不认可黄某鑫实际控制人身份却在黄某鑫多年来在公司获取超1000万元的利益后，均未采取法律措施维护自身权益，同样均明显不符常理&lt;/strong&gt;，故亦可证明鑫创普公司的实际控制人系黄某鑫而非阳冠军。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这场纠纷曝光的另一面，是公职人员经商的争议。判决书显示，至少在其申请退休之前的六年，黄某鑫已通过他人股权代持等方式开始注册公司经商。此外，阳冠军还提到，他与黄某鑫“合作”期间，存在累计高达800万元的“公关”账本。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;退休民警诉讼获得2亿元物流园控股权&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2021年8月，退休刚刚一年半的原长沙市强制隔离戒毒所民警黄某鑫作为原告，将比他小七岁的湖南宁乡人阳冠军以及湖南鑫创普物流有限公司（以下简称“鑫创普公司”）告上法庭。黄某鑫要求，判令被告阳冠军所持鑫创普公司80%的股权（共计800万股）归原告黄某鑫所有；判令将阳冠军持有的鑫创普公司80%的股权（共计800万股）变更登记到原告黄某鑫名下。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻获得的判决书显示，经法院查明：2018年7月25日，鑫创普公司在长沙市雨花区市场监督管理局登记注册，注册资本1000万元，登记注册股东为谢某刚（持股40%）、湖南创普物流有限公司（持股48%）、长沙国大驾驶员培训有限公司（持股12%），出资方式为认缴。法定代表人阳冠军，职务为执行董事。鑫创普公司的股份实际均为原告黄某鑫所有，三个股东持股均系为黄某鑫代持。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，判决书显示，湖南创普物流有限公司与谢某刚分别提供了代持证明，称其所持股权为黄某鑫实际拥有。长沙国大驾驶员培训有限公司注册于2014年4月，实际控制人同样系黄某鑫。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;《公务员法》第二十二条（十）规定，人民警察不得从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织；此外，第五十三条（十四）规定，公务员必须遵守纪律，不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;根据判决书最后认定的内容，按照黄某鑫2020年2月的退休时间推算，其至少在退休6年以前，就已经进行过商业活动。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;判决书提到，2019年11月17日，原告黄某鑫和阳冠军签订了《股权代持协议》，阳冠军以自己的名义，代理黄某鑫对外持有股权。《股权代持协议》签订后，原告黄某鑫于2019年11月26日安排工作人员完成将被告鑫创普公司的股东变更为谢某刚和阳冠军的工商登记手续，其中谢某刚占股比例为20%，阳冠军占股比例为80%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;原告黄某鑫提出，鑫创普公司的运转一直由其控制，其系鑫创普公司唯一的实际控股股东，被告阳冠军、第三人刘某仅为被告鑫创普公司名义上的股东，不享有公司股东权益，也不承担公司股东的相关责任。为维护自身合法权益，原告黄某鑫多次要求被告鑫创普公司和被告阳冠军将被告阳冠军持有的鑫创普公司80%的股权（共计800万元股）变更登记到原告黄某鑫名下，但被告阳冠军予以拒绝。故请求判如所请。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关于产业园的实际投资问题，黄某鑫在庭审中辩称，阳冠军在上诉状中陈述关于鑫创普公司的财产状况属于另外的法律关系，与本案没有关联性；鑫创普公司成立时的三个原始股东均系为黄某鑫代持股份，证明该事实的证据确实充分。至于阳冠军提出的鑫创安公司名下的财产及土地经营权等问题均与本案没有关联性。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻从判决书看到，长沙市天心区人民法院的一审以及长沙市中级人民法院的二审判决均支持了黄某鑫的证据及诉求，最终，法院判定鑫创普公司80%的股权为黄某鑫所有。阳冠军提出的黄某鑫未实际出资等意见被驳回。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;法院认为：《股权代持协议》系当事人真实意愿的表达，尽管“黄某鑫未提供其出资的证据，但鑫创普公司的公司章程明确规定出资方式为认缴出资，公司章程第六条登记股东阳冠军资本金认缴800万元，出资比例80%，出资时间为2068年6月1日，而根据《股权代持协议》约定，该股权系阳冠军代黄某鑫持有，故就二人内部之间，显然可视为黄某鑫已经向公司认缴出资”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;判决书认为，阳冠军作为完全民事行为能力人，应当预见到《股权代持协议》所约定内容的法律后果，其辩称签订该协议是为黄某鑫对外工作提供便利，明显不合常理。判决书认为，阳冠军在不认可黄某鑫实际控制人身份却在黄某鑫多年来在公司获取超1000万元的利益后，均未采取法律措施维护自身权益，同样均明显不符常理，故亦可证明鑫创普公司的实际控制人系黄某鑫而非阳冠军。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;另一个故事版本：“假离婚”变“真离婚”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年54岁的阳冠军口中，则有另外一个故事版本。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阳冠军表示，2014年，他通过朋友认识了黄某鑫，在介绍人口中，黄某鑫被描述成当地颇具能量的人士。认识后不久后，黄某鑫就开始向阳冠军借钱，数额不小。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;按阳冠军的讲述，2015年年初，他了解到长沙市榔梨经开区有一块200多亩的闲置土地打算出租。考虑到地理位置，就有了做物流园的想法，但需要一个有资源的人去协调关系。这时，他想到了黄某鑫。阳冠军称，“黄某鑫向其表示愿意合作，但为了能掌握项目具体进展，他要自己成立一家公司，项目挂靠在这个公司上。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2015年9月，黄某鑫成立长沙市鑫创安仓储管理有限公司（后改名湖南鑫创安仓储管理有限公司，以下简称鑫创安公司）。二审判决书显示，两名原始股东谢某刚、王某均为黄某鑫的股权代持人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此后，黄某鑫开始了阳冠军口中的所谓疏通关系等“运作”。阳冠军称，2015年-2017年物流园项目创立初期，黄某鑫陆续向其索要了约800万元作为相关费用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2016年3月6日，鑫创安公司（甲方）与彭志刚（乙方，系替阳冠军代持股份人士）签订合同：甲方负责与长沙县经开区土地承租谈判、签约及办理相关施工报建手续；乙方负责该项目的招商、招租及商户的日常管理（所有经营合同需以甲方的名义签订）；项目所有投资由乙方全部负责。黄某鑫作为鑫创安公司代表在协议上签名。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2016年5月，鑫创安公司顺利在长沙经开区租下251.64亩土地用于建设电商仓储智能物流园，也就是现在的鑫创安智能物流园。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;时任物流园的总经理梁某证实了物流园一度系阳冠军在运营。2026年9月15日，他告诉澎湃新闻记者，“我是2016年7月入职，职位是总经理，当时招聘我的是公司法定代表人阳冠军，我日常报销和日常工作汇报是向阳总，黄某鑫并没有在公司任职，我和他没发生过工作关系，但我并不清楚他们之间的股权结构。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2017年，阳冠军通过其同学、朋友拉来了3000多万元的投资，用于物流园的扩建。阳冠军作为甲方，分别与37名投资人签订了投资协议，载明鑫创安公司系物流园项目的名义开发主体。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2017年7月，物流园项目开始产生租金收益。阳冠军称，物流园产生收益后，他本人以及通过公司陆续转给了黄某鑫1100多万元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2019年下半年，物流园项目用地通过转用征收审批，即将挂牌出让。此时，物流园项目已建成10万平方米的仓库资产，引入数百家商户入驻。阳冠军认为，物流园项目有长期经营的价值，想将土地买下，因此再次找到黄某鑫商量。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阳冠军对记者表示，“黄某鑫提出，让他帮忙的前提是以他实际控制的鑫创普公司名义竞买土地，并将资产注入鑫创普公司，他还能帮忙联系购地借款，以及为手续不全的仓库资产办理产权登记等”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于这一说法，澎湃新闻记者未能联系到黄某鑫置评。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2019年11月26日，阳冠军经公示受让取得鑫创普公司80%股权，剩余20%股权仍由谢某刚为黄某鑫代持。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;之后，黄某鑫联系一家房地产公司提供购地借款。2020年5月15日，阳冠军代表鑫创普公司与红星公司签订1.5亿元《借款合同》，并与黄某鑫共同提供股东连带保证。其后，为及时归还1.5亿元高息借款，阳冠军又联系宁乡农商行提供1.8亿元银行贷款。而因谢某刚、黄某鑫均拒绝为该笔银行贷款提供股东连带保证，阳冠军与妻子一同提供夫妻连带保证。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2020年6月15日，鑫创普公司顺利以1.5125亿元竞得234亩仓储用地，并登记为土地权利人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2021年诉讼期间，该物流园经过专业机构评估，估值2.065亿元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2020年7月，随着阳冠军此前拉来的3年投资款时间即将到期，阳冠军组织召开了投资人会议。其在会上告知各投资人鑫创普公司已竞得物流园项目用地，因为此前签订的合同均是与阳冠军个人所签，现在需与鑫创普公司签订新的合同。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但因为购买土地，投资成本增加，需要降低投资人前期每股份额，对此，众投资人纷纷要求阳冠军收购其投资款。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在此情形下，阳冠军告诉澎湃新闻记者，“为了压低这批投资人的收益，造成我现在没钱付的假象，黄某鑫当时帮我想了一个‘办法’。即和我签订“虚假”的《股权代持协议》，谎称我是股权代持人且并无收购投资款的经济实力，并称鑫创普公司的购地资金全部来源于黄某鑫。”阳冠军称，黄某鑫告诉他，如此方能“倒逼”投资人同意由鑫创普公司作为收购主体与他们重新议价，进而压低投资款收购价格。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于阳冠军的说法，澎湃新闻多次试图联系黄某鑫进行采访，截至发稿，未获得其回复。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2020年10月，阳冠军与黄某鑫协商拟定了一份《股权代持协议》，为了证明这份协议早已有之，代持协议的落款签署时间特意设为2019年11月17日。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; media-id=&quot;4198222&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789705157838_1KdMSd_1789705158095.png&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789705157838_1KdMSd_1789705158095.png&quot; width=&quot;778&quot; height=&quot;1024&quot; data-width=&quot;778&quot; data-height=&quot;1024&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479407976&quot; data-imageid=&quot;479407976&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;阳冠军展示的双方商讨代持协议的截图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此后，阳冠军就开始自称“黄某鑫的股权代持人”，并对外表示“鑫创普公司的购地资金均来源于黄某鑫”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;众投资人一开始并不相信这套说辞，但见到原来物流园运营主体鑫创安公司将物流园项目仓库资产的土地证、产权证登记在鑫创普公司名下，只能同意与黄某鑫进行收购谈判。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻记者联系了其中一位投资人，该投资人告诉记者，“阳冠军找我们的时候，他还是公司的大股东和董事长，他负责在外融资，我们30多个小股东都是和他个人签的合同，当时投资建设1000平方米为一股，每股算130多万，我投资了6股。后来物流园地买下来后，黄某鑫就通知我们要收购我们股权，只能算103万元一股，我们很多小股东没同意，就跟黄某鑫和公司打官司，至今还有两起都在打。我们那个时候才知道公司股权变更到黄某鑫手上，我是听说阳冠军被骗了”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2021年8月11日，鑫创普公司作为甲方，黄某鑫作为公司法定代表人和保证人，与包括阳冠军在内的全体投资人签订《投资款收购协议书》，确认物流园仓库资产于2021年1月1日起由鑫创普公司收购。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2021年8月24日，鑫创普公司成功收购投资款后的第十三天，黄某鑫以当初签署的《股权代持协议》为据，向长沙市天心区法院提起诉讼，要求法院判决其是鑫创普公司的实际控制人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此后的一审二审判决中，黄某鑫均取得了胜诉。澎湃新闻记者看到，对于阳冠军提出的时间错位说法，判决书称：即使案涉《股权代持协议》落款时间存在倒签，阳冠军未能提供证据证实其与黄某鑫签订案涉《股权代持协议》违背其真实意思表示，亦不影响黄某鑫委托阳冠军代持鑫创普公司80%股权事实的认定。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一场“假离婚”变成了“真离婚”。9月16日，天眼查显示，目前鑫创普由黄某鑫间接持股约80%，为公司实际控制人。此外黄某持股20%，黄某为黄某鑫的胞妹。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阳冠军对判决结果无法接受，“我无论如何都想不通，整个项目投了7000多万，他一毛钱没出，还从我手上和公司拿走了2000多万，这个协议是个虚假的协议。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;800万元的“公关”账本&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻记者注意到，长沙市中院在终审判决中认可了阳冠军的财产性投资权益。判决书称，“阳冠军与他人共同投资建设鑫创安物流园项目的仓储物流用房，部分房产办理了不动产权并登记至鑫创普公司名下，阳冠军在鑫创普公司享有财产性投资权益，而不享有股权投资权益。阳冠军与黄某鑫等的投资权益纠纷，阳冠军可另行主张权利”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;也就是说，法院确认了黄某鑫的股权，但同时也确认了阳冠军的财产投资权益。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻获悉，阳冠军此前向长沙市检察院进行了抗诉，但抗诉被驳回。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;采访过程中，为了证明自己是物流园的主要出资人，阳冠军向澎湃新闻记者展示了其在2015年-2017年物流园项目创立初期的一本“记账本”。他向澎湃新闻记者展示，其各类支出共记录了80多页，总额约800万元，用途包括向各类人士转账、宴请、购买烟酒等，部分费用后有黄某鑫的签名字样。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阳冠军告诉记者，“这些支出小的大几千元，多的有银行转账50万元，直接转到黄某鑫的个人账户和他指定的账户。有时候请客吃饭送礼黄某鑫会带我去，黄某鑫让我对外称是他的司机。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除了记账本，阳冠军还向澎湃新闻记者展示了其与黄某鑫的部分对话、转账记录等。澎湃新闻从他的记录上注意到，其往来的人员涉及土地出让、项目审批等多个部门，方式包括宴请、打牌等，阳冠军在记录时一般使用“某某部门或者某总”来表示。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; media-id=&quot;4198223&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789705157866_c3jSsb_1789705158114.png&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789705157866_c3jSsb_1789705158114.png&quot; width=&quot;1024&quot; height=&quot;476&quot; data-width=&quot;1024&quot; data-height=&quot;476&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479407977&quot; data-imageid=&quot;479407977&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;阳冠军向澎湃新闻展示的“账本”，红框处为黄某鑫的签名&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阳冠军表示，为了将资源掌握在自己手里，宴请期间，黄某鑫并不让他参与饭局，仅让其买单或者饭后送领导回家等。所以其并不清楚中间的谈话内容以及转账资金的最后流向。其记账涉及的人员部门等，均来自于黄某鑫的说法。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国浩（深圳）律师事务所唐敏莉律师认为，“这800多万看送给谁，怎么送，有可能构成行贿罪，假设这个钱没有送或者送了一部分，那么剩余部分有可能构成诈骗罪，核心区别在于钱的真实去向是实际用于行贿，还是被虚构理由装进了自己的口袋。”唐敏莉表示，建议当事人实名向纪委监委举报。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于阳冠军的上述说法，澎湃新闻连续多日试图联系黄某鑫采访，均未获得回复。9月15日，澎湃新闻再度联系黄某鑫要求采访，并给其两个手机留言，均未获得回复。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月15日，记者在探访物流园同时向管理人员打听黄某鑫是否在，一位工作人员称“黄总不在，平时很少过来”。当天长沙市强戒所一位人士告诉记者，“联系了黄某鑫，黄某鑫称在北京出差，归期未定”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阳冠军告诉澎湃新闻，股权官司败诉后，2022年3月，他向长沙市纪委进行实名举报，内容为黄某鑫向其索贿800万元。2022年5月6日，长沙市纪委驻司法局纪检监察组对其进行问询，之后再无消息。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;针对黄某鑫的各种问题，长沙市强戒所8月28日回复澎湃新闻记者。回复函显示，强戒所已组织相关单位和部门对采访函所述人员情况进行了认真核实，现根据目前掌握的情况回复如下:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;黄某鑫，男，1965年1月出生，湖南长沙人，大学本科学历，1988年9月参加工作，1994年12月调入长桥劳动教养管理所（2013年更名为长桥强制隔离戒毒所）工作，2020年2月退休。黄某鑫因违反规定从事和参与营利性活动，分别于2019年被给予行政降级处分；2023年被给予降低退休待遇处分，并收缴其违法所得。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据了解，2020年的处分系黄某鑫与其他人合伙做生意而被举报，2023年的处分则是因为阳冠军举报，但这个处分没有涉及阳冠军举报的“索贿”问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于这800万元是否存在以及如何定性，采访中提到的“账本”问题及可能涉及的其他违法违纪行为，长沙市强戒所给澎湃新闻的回复中，未给出正面回复，回复亦未提及收缴违法所得的具体金额。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34037598</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34037598</guid><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 05:32:55 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 戴高城</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789460752525_6GD4ad_1789460752671.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34037598_202609181333305e1fee-f647-46b7-8ccf-94fc44adb8d3.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>公务员经商</category><category>地产界</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789460752525_6GD4ad_1789460752671.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789460752536_SAPQDR_1789460752664.png"></media:thumbnails></item><item><title>南方医科大学学生坠亡事件造谣微博账号已被处置</title><description>&lt;p&gt;南方日报、南方+此前报道，9月15日凌晨，南方医科大学广州白云校区一名学生坠亡，引发社会关注。网络上随后出现大批传言称学生坠亡原因与导师批假有关，还有“学生父母均车祸进了ICU”“导师压榨、打压该学生”等言论。经南方日报、南方+记者调查采访学生家属和导师后得知，学生与导师之间关系融洽，导师还对学生给予物质帮助和精神鼓励。遇难学生的二姐也公开表态：“父亲出车祸后，王老师一直对弟弟和我们家很关心，我希望网络不要再造谣言，伤害我们家属和王老师。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月18日，记者发现此前发布不实网传信息的自媒体账号“小野的瓜田”以及“右脸颊上兮尔的吻痕”已分别受到处置。其中，“小野的瓜田”微博账号主页显示：“该用户发布不实信息违反社区公约，目前处于禁言状态”。“右脸颊上兮尔的吻痕”在微博上已无法被搜索到。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; media-id=&quot;4198357&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/889a72cb-5efc-450d-ae64-ba1be906c753.jpg&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/889a72cb-5efc-450d-ae64-ba1be906c753.jpg&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;1194&quot; data-width=&quot;640&quot; data-height=&quot;1194&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479408191&quot; data-imageid=&quot;479408191&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34095780</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34095780</guid><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 04:36:21 GMT</pubDate><author>杨琼/南方+客户端</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789706381145_ri1mCW_1789706381332.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34095780_202609181251074c75fb-a496-422d-ab2c-543f9d86d739.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>南方医科大学学生坠亡</category><category>直击现场</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789706381145_ri1mCW_1789706381332.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789706381178_CXJKZK_1789706381339.png"></media:thumbnails></item><item><title>马上评丨又来了，“擦边”式营销真没法治了吗</title><description>&lt;p&gt;已经数不清，这是今年第多少起翻车的营销广告了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据南方都市报报道，近日，一个名为“永和豆浆冲饮旗舰店”的品牌授权账号，发布了多条营销视频，包括出镜主播换穿黑丝、剧情中出现洗澡桥段等，“剧情”持续了约15秒才转入产品推介。对此涉事旗舰店称，相关广告已下架。同日，永和食品（股份）有限公司客服回复称，将进行内部排查。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479406020&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789702511870_SHibj6_1789702528851.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789702511870_SHibj6_1789702528851.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;576&quot; data-width=&quot;800&quot; data-height=&quot;576&quot; data-imageid=&quot;479406020&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;视频截图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;就在几天前，三九胃泰的一则“求‘你们’中秋别团圆了”的广告刚翻车。再早些时候，OPPO官微发布“我妈有两个老公”的文案，滴露在营销中宣扬极端的女性贞操观，刻意制造男女对立……它们都有一个共同点，那就是成功“出圈”了，也“翻车”了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近些年，类似的营销翻车事件层出不穷。大致可以分为两类，一种是通常意义上的“擦边”，内容多为少儿不宜的“软色情”；另一种则是擦各种公序良俗、敏感话题乃至法律法规的边。营销、广告玩创意，可以理解；可那么多“前车之鉴”，为什么就是不吸取教训呢？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;也许真正的答案是，一些品牌就是要故意制造争议。在流量至上的利益驱动下，这些广告是怎么猎奇、突兀、夸张、蹩脚、荒诞，就怎么来。目的只有一个：火起来，上热搜。说白了，这类营销信奉的还是“黑红也是红”那一套。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这次，所谓的品牌授权店干脆没有什么内容创新和“巧妙连接”了，而是直接先上一段与产品毫无关联的擦边视频，然后再突兀地转入产品推介，简单粗暴。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据第三方数据平台，涉事账号“永和豆浆冲饮旗舰店”粉丝量约405.7万，而永和豆浆官方账号仅60.7万。前者自2024年9月以来，已累计发布1900余条，内容高度同质化，制作质量普遍偏低。没有对比就没有伤害，劣币正在驱逐良币的现象，已经不能再明显了。这些企业可能还有一种“大不了下架”的思维，反正流量已经吃到了、知名度已经打开了，甚至粉丝还增长了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;那么，“擦边”式营销真没法治了吗？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;平台是时候意识到这类营销乱象了，应将其当做一种流量病症来治理。算法不能对这类内容过度投喂，要调整推荐逻辑。针对画面、台词、剧情式软性擦边，要升级机器识别加人工复核，不能只靠用户投诉才被动处置。对反复踩线的商家、MCN机构，可以采取限流、限制投放、纳入黑名单等惩戒措施。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;具体到监管层面，广告法第九条明确规定，广告不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚，不得含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容。监管部门可以结合典型案例细化执法参考，统一裁量尺度，常态化开展互联网广告排查；探索把营销收益纳入处罚考量，让投机营销得不偿失。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;深陷其中的知名品牌也应当意识到，将广告营销外包给第三方，或是授权给关联商家，自己做甩手掌柜，本身就是巨大的风险。事实一再证明，一旦发生翻车事件，公众的第一印象还是“这个品牌好掉价”。如果品牌方真的珍惜羽毛，就应该严格筛选合作对象，并将对方的营销行为视作自己的行为。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;否则，就只能让人怀疑：这本身就是品牌的意思，一翻车就切割，也只是“意思意思”。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34095497</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34095497</guid><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 04:21:34 GMT</pubDate><author>澎湃首席评论员 与归</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789702541731_FKSE7S_1789702541903.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34095497_2026091812210ed88956-e90f-416a-b808-49f391084bff.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>“擦边”式营销</category><category>永和豆浆冲饮旗舰店</category><category>营销广告</category><category>流量至上</category><category>黑红也是红</category><category>广告法</category><category>澎湃评论</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789702541731_FKSE7S_1789702541903.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789702541734_T1hCcS_1789702541920.png"></media:thumbnails></item><item><title>山西一行贿案罚没“足金观音像”拍卖变铜合金续：竞得人获退款84万余元，原因仍不明</title><description>&lt;p&gt;2023年5月，珠宝商邱先生通过太原公共资源拍卖中心有限公司（简称太原公拍）竞买了一批罚没物品，其中包括一尊“观音金像”，回家检测后他发现这尊评估价79万余元，他以84.51万元竞得的足金观音像并不含金，其含铜量超79.9%，含锌20.08%，银含量为0.01%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日前，邱先生告诉澎湃新闻，经过三年维权，他终于追回了竞买“观音金像”的价款。太原中院二审判决书显示，太原市小店区法院一审判决解除原告邱先生与被告即案涉观音像委托拍卖方山西省财政厅预算评审中心之间的买卖合同关系，被告退还邱先生84.51万元并支付相应利息。一审后，山西省财政厅预算评审中心上诉至太原中院，但被驳回。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;判决书显示，这尊“观音金像”系王某某在2012年花88万元购得，后送给太原某国企负责人，该负责人上报纪委后，按要求将“观音金像”存在公司财务室。2017年，“观音金像”被检方定为赃物并收缴，2021年入山西省财政厅公物仓。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这尊观音像如何由足金变为铜合金，目前尚不得知。2026年9月18日，山西省财政厅预算评审中心工作人员告诉澎湃新闻，他们已经向上缴案涉金像的单位去函告知了相关情况，但对方尚未回函。澎湃新闻致电向该中心移送案涉金像的太原市尖草坪区检察院，但电话无人接听。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479403707&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789697725112_piDyRQ_1789697741974.png?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789697725112_piDyRQ_1789697741974.png?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;947&quot; height=&quot;636&quot; data-width=&quot;947&quot; data-height=&quot;636&quot; data-imageid=&quot;479403707&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;案涉“观音金像”所带鉴定证书&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;花84万余元买了尊铜像&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻此前报道，2023年5月27日，受山西省财政厅预算评审中心委托，太原公拍对一批罚没物品依法按现状进行线上公开拍卖。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上述标的物中包括一件“足金观音像”，评估报告显示，该“观音金像”总重为2000克，评估金额为79.04万元，备注“归入贵金属，足金”，这尊“观音金像”也是这批标的物中评估金额最高的。根据相关标准，足金是指含金量不低于99%的黄金制品，俗称“两个九”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;经过212次出价，这尊“观音金像”最终被邱先生以84.51万元的价格竞得。邱先生向澎湃新闻介绍，他在2023年5月27日和28日的拍卖会上，共拍得90多件标的物，花费500多万元。其中金条比较多，工艺品除了这尊“观音金像”，还有其他几个小摆件。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;邱先生介绍，他在2023年6月5日下午3点45分左右，去山西省财政厅公物仓交接所拍得物件，“以前我也经常参与类似拍卖，这次因拍卖物件交接时间很紧，拍卖物品比较多，就没来得及一一检验，同时出于对太原公共资源拍卖中心的信任，且该物件有鉴定证书及AU999字印，也就未对所拍得物件认真查验。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;邱先生所说的鉴定证书由国家金银制品质量检验检测中心（南京）出具，在该中心官网输入证书上的检测编号和查询码，澎湃新闻记者顺利查到了该鉴定证书，检验结论为千足金制品，质量/规格2000克，纯度等级为千足金，备注为观音金像。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而将所拍物品带回家后，邱先生才发现“观音金像”有掉色情况，然后他将其放在家里的光谱仪器上检测，发现这尊“观音金像”含铜量超过了79.9%，含锌20.08%，银含量为0.01%。随后，邱先生带着“观音金像”来到山西省财政厅公物仓要求退款，但被拒绝，邱先生将“观音金像”留在公物仓保卫室后离开。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此后经交涉，这尊“观音金像”在公证人员的见证下，被存入银行保险柜中。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;邱先生信访无果后，于2024年5月将太原市公共资源拍卖中心有限公司、山西省财政厅预算评审中心、及案涉财物评估公司诉至法院，请求法院判令被告退还拍卖款84.51万元并支付相应利息，判令被告向原告支付拍卖款三倍的赔偿等。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479403708&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789697726593_Mx2BTa_1789697741952.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789697726593_Mx2BTa_1789697741952.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1179&quot; height=&quot;1016&quot; data-width=&quot;1179&quot; data-height=&quot;1016&quot; data-imageid=&quot;479403708&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;案涉“观音金像”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;“金像”来源系一起行贿案&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在一审中，法院查明了案涉“观音金像”的来历。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2017年5月14日，太原市尖草坪区检察院出具的不起诉决定书载明: 2007年被不起诉人王某某以昌某公司的名义从太原市新某实业有限公司(注：国企)承揽了一棚户区改造工程，为使工程款顺利结算，2012年12月，王某某让其姐姐在中国银行滨河支行订购了一个金像(价值88万元)，2013年1月，王某某将金像送给时任新某公司总经理柳某某，想让柳某某帮忙尽快结算工程款，柳某某收到金像后上交了太原市国资委纪委，太原市国资委纪委让柳某某将金像交到新某公司财务室予以保管。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中国银行太原滨河支行贵金属销售单显示，产品名称为观音金像，出售日期为2012年12月18日，客户名称为个人，重量为2000克，单价为88万元。贵金属鉴定证书显示，检验结论为千足金制品，质量/规格为2000克，纯度等级为千足金。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2017年6月13日，太原市尖草坪区检察院认定案涉金像为赃物，经检察长批准，决定依法上缴财政。2021年7月13日，经太原市尖草坪区检察院提出，太原市尖草坪区价格认证中心出具价格认定结论书，认定观音金像为2000克，总价为88万元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2021年8月16日，太原市尖草坪区检察院将该观音金像移送被告山西省财政厅预算评审中心。2021年8月17日山西省财政厅公物仓入库登记。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2022年11月1日，针对山西省财政厅预算评审中心库存660项共计867件罚没物资珠宝首饰及贵金属，山西振华资产评估有限公司出具资产评估报告，评估结果为：在评估假设及限定条件下，山西省财政厅预算评审中心拟处置罚没资产涉及的珠宝首饰及贵金属在评估基准日的评估价值为4157.35万元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;评估明细表载明，其中编号2021081621的观音金像（案涉金像）总重2000克，金额为79.04万元，归入贵金属、足金。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479403709&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789697728199_SZR6rb_1789697741927.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789697728199_SZR6rb_1789697741927.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1080&quot; height=&quot;1496&quot; data-width=&quot;1080&quot; data-height=&quot;1496&quot; data-imageid=&quot;479403709&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;拍卖成交结果&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;同一性鉴定&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;小店区法院还查明，2023年5月27日对案涉金像进行网络拍卖，经过212次竞拍，最终报价金额为84.51万元，由邱先生竞得。同年6月5日，邱先生在财政厅综合5层公物仓内与库房工作人员当面清点验收并签字按手印，办理交付手续后离开，离开后约2小时携带案涉观音金像返回公物仓，称该标的描述与实物不符，要求退库，但被拒。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2023年6月15日，经原告邱先生申请，山西省太原市城西公证处出具(2023)晋并西证民字第11337号公证书，就案涉观音金像从山西省财政厅取出，放入中国工商银行高新技术开发区支行保险箱的过程进行了保全证据公证。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2024年4月8日，太原市公安司法鉴定中心出具鉴定书一份，委托单位为太原市公安局小店分局坞城责任区刑警队，检材为2021年8月25日山西省财政厅预算评审中心物品接收时拍摄的涉案物品电子照片，样本为2024年1月18日小店分局刑事侦查大队技术中队对存放上述银行保险柜内涉案物品拍摄的3张电子照片，鉴定要求为检材照片和样本照片中涉案物品是否同一，鉴定意见为检材照片和样本照片中涉案观音像同一。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;判决书显示，在本案一审中，被告山西省财政厅预算评审中心对太原市公安司法鉴定中心出具的上述鉴定书不予认可，提交《生物特征识别鉴定申请书》，申请对存放于银行保险柜中的案涉“金像”上所留生物特征信息，与申请人处从事金像入库、取货工作的人员生物特征信息进行比对鉴定。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一审法院启动鉴定程序，前两家鉴定机构以“超出鉴定业务范围”为由不予受理，第三家鉴定机构做了退案处理，理由为“利用现有的技术难以有效分析”等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，经一审法院委托，重庆一鉴定科技有限公司于2025年10月26日出具《产品质量鉴定意见书》，对案涉“观音金像”的鉴定结论为:1、案涉金像的具体材质是以铜(Cu)和锌(Zn)为主的(普通黄铜)合金，主要成分包含:铜(Cu)元素含量占比70.06%、锌(Zn)元素含量占比28.5%、硅(Si)元素含量占比1.02%、锡(Sn)元素含量占比0.16%、锰(Mn)元素含量占比0.080%、铁(Fe)0.060%、金(Au)0.027%。2、案涉金像不属于贵金属足金。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;一审判令解除合同退货还款&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一审法院认为，本案争议的焦点是，原告邱先生存放于银行保险柜中的&quot;金像&quot;与其通过竞拍购得的金像是否为同一物品；如系同一物品，&quot;金像&quot;的材质和成分是否属于贵金属足金。太原市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示，鉴定意见为检材照片和样本照片中涉案观音像同一。在被告山西省财政厅预算评审中心不能提交相反证据佐证的情况下，上述鉴定书的鉴定结论，尚无证据可以推翻，一审法院予以采信。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;本案中，被告山西省财政厅预算评审中心委托被告太原公共资源拍卖中心有限公司对包括案涉金像在内的物品通过网站平台进行拍卖，原告以竞价方式购得案涉金像。原告与被告山西省财政厅预算评审中心系买卖合同关系。案涉金像经鉴定，系以铜(Cu)和锌(Zn)为主的(普通黄铜)合金，不属于贵金属足金。原告意在购买贵金属足金，现合同目的已不能实现，故对于原告要求解除与被告山西省财政厅预算评审中心关于案涉金像买卖合同关系的诉讼请求，一审法院予以支持。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最终，一审法院判令被告山西省财政厅预算评审中心退还邱先生拍卖款845100元，并支付相应利息，同时原告邱先生应返还被告山西省财政厅预算评审中心案涉金像。对于原告邱先生要求三倍赔偿的诉讼请求，因现有证据不足以证明被告山西省财政厅预算评审中心存有欺诈的故意或者重大过失，故一审法院不予支持。对于因鉴定产生的鉴定费50000元，有票据为凭，一审法院予以支持，由被告山西省财政厅预算评审中心承担。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;二审维持原判&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一审宣判后，山西省财政厅预算评审中心上诉至太原中院，以“一审判决认定事实不清，适用法律错误”等为由，请求二审法院驳回邱先生全部诉请或发回一审法院重审。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;山西省财政厅预算评审中心上诉认为，本案的基础法律关系是拍卖合同关系而非买卖合同关系。一审判决中，认定原告邱先生与太原公拍系拍卖合同关系，认定上诉人与太原公拍系委托合同关系，由此可见，根据&quot;合同相对性”原则，上诉人与邱先生之间并无任何合同关系。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;山西省财政厅预算评审中心认为，上述基本关系的错误，并非简单文字错误，而是实质性影响了判决思维导向和判决结果。导致在处理上诉人与邱先生争议的法律适用上无法适用拍卖法的相关规定。比如，拍卖法第六十一条第二款规定，拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任（俗称“瑕疵不担保”原则）。但因基础法律关系认定错误，即使有证据证明上诉人在拍卖之前声明不对拍卖物真伪或品质负责，也无法得到拍卖合同中的责任豁免。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;太原中院二审查明的事实与一审一致，法院予以确认。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;太原中院认为，对于本案法律关系，拍卖合同是种特殊的买卖合同，既有一般买卖合同的属性，又因缔约过程采用了拍卖的方式，有其自己的独特属性，其与买卖合同并非非此即彼的关系。在拍卖法律关系中，存在拍卖合同、委托合同、买卖合同等多种法律关系的竞合。《拍卖法》规定，拍卖当事人包括拍卖人、委托人、竞买人、买受人，故作为委托人的上诉人、作为买受人的被上诉人邱先生、作为拍卖人的太原公拍均为拍卖当事人，各方均应按照拍卖规则及买卖合同的规定全面履行自己的义务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上诉人山西省财政厅预算评审中心将案涉观音金像委托拍卖公司拍卖，双方形成委托合同关系，上诉人为委托人，太原公拍为受托人。邱先生在与太原公拍订立拍卖合同时，知道案涉观音金像的委托出卖人为山西省财政厅预算评审中心，故本案上诉人与邱先生之间为买卖合同关系，一审法院对此认定无误。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关于山西省财政厅预算评审中心提出的“瑕疵不担保”原则，太原中院认为，本案中，上诉人作为案涉观音金像的出卖人，负有质量瑕疵担保义务。其在委托太原拍卖公司对外发布拍卖公告前，已经振华评估公司评估，并称拍品为观音金像，但经一审法院委托鉴定，标的物质量与拍卖公示信息严重不符。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最终，太原中院判决驳回上诉，维持原判。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这尊观音像如何由足金变为铜合金，目前尚不得知。2026年9月18日，山西省财政厅预算评审中心工作人员告诉澎湃新闻，他们已经向案涉金像上缴单位去函告知了相关情况，但对方尚未回函。澎湃新闻致电向该中心移送案涉金像的太原市尖草坪区检察院，但电话无人接听。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34095156</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34095156</guid><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 04:06:07 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 王健</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789697789211_3Zft7H_1789697789386.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34095156_202609181206049033fe-1d73-4cb6-9b9c-55db55cd7204.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>观音金象</category><category>拍卖</category><category>赃物</category><category>铜像</category><category>一号专案</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789697789211_3Zft7H_1789697789386.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789697789218_WCK67D_1789697789405.png"></media:thumbnails></item><item><title>联合国调查团：美国袭击伊朗米纳卜小学和一体育设施构成战争罪</title><description>&lt;p&gt;联合国伊朗问题独立国际事实调查团17日表示，有合理理由相信，美国是袭击伊朗米纳卜市沙贾雷·塔耶贝小学和拉默尔德市一处体育中心的幕后责任方，这些袭击构成战争罪。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据新华社报道，联合国伊朗问题独立国际事实调查团14日敦促美国和以色列遵守国际法，谴责美军近日对伊朗的空袭未采取必要措施而导致平民死亡，呼吁针对相关事件进行评估，确保受害者获得正义与赔偿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2月28日，美国袭击沙贾雷·塔耶贝小学造成一百多人死亡，其中包括约120名儿童。特朗普政府至今尚未直接承认对这起袭击负责，也未公布五角大楼的调查结果。联合国调查专家表示，此次袭击构成无差别袭击，造成平民伤亡和民用基础设施破坏，根据国际法构成战争罪。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据路透社报道，联合国调查报告称，这所学校毗邻伊朗伊斯兰革命卫队的一处海军设施，是一个明显可辨认的民用设施，没有发现任何证据表明它被用于军事目的。美国未能在目标数据库中更新与该学校有关的信息，也未能确认该建筑是否属于军事目标，这种行为已经不仅仅是疏忽能解释的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“相反，美国在明知存在击中民用设施的重大风险的情况下，仍将打击目标对准学校建筑，并对这种情况可能发生的风险采取了鲁莽态度。”报告称。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;报告对发生在南部拉默尔德市一处体育中心的袭击也得出了类似结论。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据伊朗多家媒体2月28日报道，拉默尔德市的一座体育馆当天在以色列和美国发动的空袭中被击中，多达20名女排球员丧生。此后有媒体报道称，袭击造成22名平民死亡，包括儿童、行人和外籍务工者。美国中央司令部今年3月发表声明称，美军当天并未对拉默德市发动任何袭击。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;联合国调查团还发现，在去年12月底爆发的伊朗抗议活动期间，伊朗当局犯下了“危害人类罪”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此外，联合国调查团14日在发布的新闻通告中说，根据其获得的报告和信息，美军9月1日空袭霍尔木兹甘省库赫斯塔克一场婚礼活动现场，造成包括两名儿童和一名妇女在内共5人死亡，另有数十人受伤；美军7月30日空袭霍尔木兹甘省格什姆岛一处民宅，导致一名男子、一名妇女及其两岁儿子丧生，另有两名子女受伤。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;调查团专家成员马克斯·杜·普莱西斯表示，导致平民伤亡的空袭接连发生，令人严重质疑相关方是否采取了必要措施以履行其在国际法下的义务，包括采取一切预防措施以避免平民死亡。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;联合国事实调查团属于调查机构，而非司法机构，因此不会启动任何刑事案件的审判。不过，调查结果可以被各国法院或国际刑事法院等国际法庭用于刑事调查。上述报告将于21日提交给联合国人权理事会，届时各国将讨论报告的调查结果。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;五角大楼拒绝评论这份报告，表示“调查仍在进行中”。白宫发言人安娜·凯利则称，联合国人权理事会“在人权方面毫无建树”，并称伊朗是当前冲突中唯一犯下战争罪的一方。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34094739</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34094739</guid><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 02:41:57 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 南博一</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789691760865_5FQPrz_1789691761400.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34094739_20260918104202a71fbc-0a59-4c61-8bcb-2e3b6adba6da.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>美国</category><category>联合国</category><category>伊朗</category><category>全球速报</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789691760865_5FQPrz_1789691761400.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789691760932_TrB6PW_1789691761396.png"></media:thumbnails></item><item><title>解读｜菩萨为何身首分离？山西天龙山造像回归背后的流失文物之痛</title><description>&lt;p&gt;&lt;u&gt;2026年9月16日和17日，美国连续两天返还的64件（套）文物中，天龙山第17窟唐代菩萨像因“只有身躯是原件”而格外刺目。它看似是一次回归，实则是一份证词：流失文物之痛，不只是“少了一件”，而是被拆散的历史无法复原。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;一尊天龙山唐代菩萨的身躯回来了，菩萨头像却仍下落不明。天龙山石窟的劫难，与20世纪初日本学者的考察活动有着直接关联，日本古董商为求利益最大化，将原本完整的造像头部砍下、肢解销售，使得今天存世的绝大多数天龙山造像都处于身首分离的状态。&lt;/u&gt;&lt;u&gt;一件只有身躯是原件的造像，就是一部浓缩的文物流失史。流失文物的背后，是身首分离、碎片四散、追索维艰的现实困境。&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479403507&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/0812f2a1-833e-4808-b9d5-36b3fd843b3c.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/0812f2a1-833e-4808-b9d5-36b3fd843b3c.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1080&quot; height=&quot;720&quot; data-width=&quot;1080&quot; data-height=&quot;720&quot; data-imageid=&quot;479403507&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;美国返还的中国山西天龙山第17窟唐代菩萨像，只有身躯是原件，头部是后配的，原菩萨头像至今下落不明。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;img style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789693442235_MBanjk_1789693442876.png?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; alt=&quot;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479402581&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789693442235_MBanjk_1789693442876.png?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;295&quot; height=&quot;513&quot; data-width=&quot;295&quot; data-height=&quot;513&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-imageid=&quot;479402581&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;这尊原位于天龙山第17窟西壁北侧的唐代菩萨的原始形态资料图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;天龙山石窟的劫难，与20世纪初日本学者的考察活动有着直接关联。1918年前后，日本建筑史学者关野贞来到天龙山考察，随后常盘大定等人相继前往。1921年，关野贞在日本《国华》杂志发表考察成果，大量照片和图版使这座此前相对隐秘的石窟进入了海外收藏者的视野。此后不久，日本古董商山中定次郎经营的山中商会介入天龙山造像的收购和运输，大量佛首、菩萨像及其他石刻被切割下来运往海外。据相关资料，1923年至1925年前后，天龙山遭到严重盗凿，240余尊造像受到不同程度破坏，佛首几乎无一幸免。1928年，山中商会在大阪举行拍卖会，出现了数十件天龙山石刻造像，其中包括45件佛首。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; media-id=&quot;4197052&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/6a2b5ba9-c90a-4030-8b1c-49faf2ef94ff.jpg&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/6a2b5ba9-c90a-4030-8b1c-49faf2ef94ff.jpg&quot; width=&quot;1008&quot; height=&quot;720&quot; data-width=&quot;1008&quot; data-height=&quot;720&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479402587&quot; data-imageid=&quot;479402587&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;山中定次郎等人在中国“考察”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;尤为值得注意的是盗凿者的切割策略。山中商会为求利益最大化，将原本完整的造像头部砍下、肢解销售，使得今天存世的绝大多数天龙山造像都处于身首分离或肢体残缺的状态。这意味着，天龙山造像的“身首分离”不是偶然后果，而是蓄意的商业切割所造成的历史伤痕。此次回归的第17窟菩萨身躯，头部为后配，正是这一伤痕的缩影。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从国际法和国内法层面看，文物追索面临着极其复杂的障碍。我国已加入联合国教科文组织1970年公约等国际条约，这些公约为文物追索提供了法律依据。但在实践中，国际公约的缺失溯及力、核心条款措辞模糊等缺陷，以及各国国内法中善意取得、取得时效和消灭时效等制度差异，使得大量因历史原因流失的文物追索面临重重困难。中美两国自2009年首次签署防止中国文物非法入境美国的政府间谅解备忘录以来，已连续三次续签，依据该备忘录已合作实现多批次流失美国的中国文物回归祖国。此次返还正是这一合作机制的最新成果，但从根本上说，谅解备忘录框架下的返还依赖于美方执法部门在工作中查获文物，而非基于法律裁判的强制性追索。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，天龙山石窟的追索实践也提供了成功先例。2020年，流失海外近一个世纪的天龙山石窟第8窟北壁主尊佛首在日本现身拍卖行，经国家文物局介入后，佛首于2021年回归故土，成为近百年来第一件从日本回归天龙山石窟的珍贵流失文物。这一案例证明，当条件具备时，流失佛首的实体回归并非不可能，它也为第17窟菩萨佛首的未来回归提供了可参照的路径。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; media-id=&quot;4197248&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/8da3fbec-0f79-4b3f-8cc6-5a78391af4fb.jpg&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/8da3fbec-0f79-4b3f-8cc6-5a78391af4fb.jpg&quot; width=&quot;1080&quot; height=&quot;1620&quot; data-width=&quot;1080&quot; data-height=&quot;1620&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479402970&quot; data-imageid=&quot;479402970&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;2021年从日本回归的天龙山石窟第8窟北壁主尊佛首&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对于更多尚处于下落不明状态的佛首，数字化技术提供了另一种意义上的“回归”。2014年，芝加哥大学、天龙山石窟博物馆和太原理工大学共同启动了天龙山石窟数字复原项目，将收集到的流散海外的佛首造像数据与现场遗址数据相结合，形成更加完整准确的数字图像。&lt;/p&gt;&lt;img style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/94519861-5fe4-41f3-891c-f6e123b9b3f2.jpg&quot; alt=&quot;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479403508&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/94519861-5fe4-41f3-891c-f6e123b9b3f2.jpg&quot; width=&quot;600&quot; height=&quot;361&quot; data-width=&quot;600&quot; data-height=&quot;361&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-imageid=&quot;479403508&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;《晚清民国时期中国名胜古迹图集》第二册中所收录的关野贞当时拍摄的“极南窟·本尊”照片中的佛首与苏富比拍卖的佛首对比&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;然而，数字技术可以让佛首在虚拟世界中与佛身重聚，但它终究是一种替代性方案，无法完全取代文物实体的回归。国家文物局在推进佛首回归的同时，也明确提出要“处理好文物实体返还与数字化复原关系”。数字化为文物追索提供了新工具——它可以帮助定位、比对和确认流失文物的归属，也可以为法律追索提供证据支撑，但文物实体回归才是终极目标。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; media-id=&quot;4197134&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/3fefb45a-0e43-441f-84d7-0c3b7e6e0212.jpg&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260918/3fefb45a-0e43-441f-84d7-0c3b7e6e0212.jpg&quot; width=&quot;1080&quot; height=&quot;530&quot; data-width=&quot;1080&quot; data-height=&quot;530&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479402602&quot; data-imageid=&quot;479402602&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;天龙山石窟第8窟北壁佛龛内佛像的原状图片，岩田《天龙山石窟》图版41截图（左图），2020年在日本回归的佛首回运后拍摄的高清图片（右图 罗征/摄）。国家文物局供图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;天龙山第17窟菩萨身躯的回归，是文物追索进程中的一个节点，而非终点。在这尊不完整的造像面前，或许更需要记住：它的残缺不是因为岁月侵蚀，而是因为人为的切割与掠夺。寻找佛首的旅程，既是对一件文物完整性的追寻，也是对一段历史正义的坚持。这条路或许漫长，但第8窟佛首的回归已经证明，每一次努力都在缩短距离。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34094924</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34094924</guid><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 02:30:26 GMT</pubDate><author>艺术澎湃工作室</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789698618526_xWai5M_1789698618529.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34094924_202609181033c9f7d6ae-87dd-4f1c-8994-6eb13f4c08ab.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>天龙山菩萨像</category><category>古代艺术</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789698618526_xWai5M_1789698618529.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789697234598_4WhJiJ_1789697234599.png"></media:thumbnails></item><item><title>一图世界｜放缓AI发展，美国政商两界谁赞成、谁反对？</title><description>&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479387629&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789662145539_xF28Xi_1789662158195.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789662145539_xF28Xi_1789662158195.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;9635&quot; data-width=&quot;800&quot; data-height=&quot;9635&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-imageid=&quot;479387629&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34091924</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34091924</guid><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 02:14:22 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 彭玉洁</author><category>AI</category><category>人工智能</category><category>监管</category><category>美国</category><category>澎湃世界观</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789655943319_S4jpNR_1789655943608.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789656077005_SrMEQj_1789656077006.png"></media:thumbnails></item><item><title>预告｜《大方之谈》对话郁金泰：一个医生想用“大数据”跑赢阿尔茨海默病</title><description>&lt;video class=&quot;cont_video&quot; data-videoid=&quot;857154&quot; src=&quot;https://cloudvideo.thepaper.cn/video/58c97e52d5dd4d429b9a10c3ba55ce86/hd/1789536169000_my3DfB_1789537111695.mp4&quot; controls=&quot;controls&quot; webkit-playsinline=&quot;&quot; playsinline=&quot;&quot; x5-playsinline=&quot;&quot; x-webkit-airplay=&quot;allow&quot; preload=&quot;preload&quot; poster=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789634800000_tBS776_1789635243028.jpg&quot; data-duration=&quot;02:05&quot; data-verticalvideo=&quot;0&quot; data-width=&quot;1280&quot; data-height=&quot;720&quot;&gt;&lt;/video&gt;我们害怕的不只是遗忘，而是有一天失去对自己的掌控。9.21世界阿尔茨海默病日，《大方之谈》第二十二期，对话复旦大学科学技术研究院副院长、华山医院神经内科副主任郁金泰，谈记忆、照护与未知，也谈一个医生能改变的事情。</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34080153</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34080153</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 23:59:19 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 卢雁 隋肖峰 何锴 视频编辑 吴佳颖 调色 江勇 海报 王璐瑶</author><category>阿尔茨海默病</category><category>大方之谈</category><category>郁金泰</category><category>华山医院</category><category>关键帧</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789634800000_tBS776_1789635243028.jpg"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789635560957_7CYpwr_1789635560958.png"></media:thumbnails></item><item><title>女子体检正常半年多后确诊乳腺癌，江苏省省级机关医院：报告结论客观，将再次开展调查</title><description>&lt;video class=&quot;cont_video&quot; data-videoid=&quot;857460&quot; src=&quot;https://cloudvideo.thepaper.cn/video/5069ad98414b478b958e0c2467afdedc/hd/1789648967146_TyBRyt_1789648977102.mp4&quot; controls=&quot;controls&quot; webkit-playsinline=&quot;&quot; playsinline=&quot;&quot; x5-playsinline=&quot;&quot; x-webkit-airplay=&quot;allow&quot; preload=&quot;preload&quot; poster=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789640279107_yC7mNT_1789640279345.png&quot; data-duration=&quot;03:13&quot; data-verticalvideo=&quot;1&quot; data-width=&quot;720&quot; data-height=&quot;1280&quot;&gt;&lt;/video&gt;9月17日，江苏南京梁女士反映，她2025年5月20日在江苏省省级机关医院做了年度体检，体检报告显示乳腺没有异常，2025年12月她被江苏省人民医院确诊为乳腺癌。江苏省省级机关医院表示，已经在12345平台进行了回复，并将再组织调查。</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34090377</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34090377</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 23:48:00 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 陆鸣 编辑 许嘉宁 素材来源 相关人士</author><category>体检</category><category>乳腺癌</category><category>锋线视频</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789640279107_yC7mNT_1789640279345.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789640279125_PSsJe5_1789640279368.png"></media:thumbnails></item><item><title>小麦烂在仓里，化肥买不到手，厄尔尼诺来袭：战火与气候夹击下的粮食困局</title><description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;introduction&quot;&gt;&lt;div class=&quot;introduction_left&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;introduction_content&quot;&gt;&lt;p&gt;过去常说‘大地养育万物，天空掌管一切’，现在看天气远远不够，还要看战火、运输航道、海外市场、地缘政治等等……&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;introduction_right&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;今年春季，充沛的雨水滋润了乌克兰南部的土地，农作物长势喜人，麦粒堆满粮仓，而奥列格却一脸沮丧，“四年前的噩梦又来了，除了祈祷不知道还能做什么。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;50多岁的奥列格在乌克兰南部经营一家农场，种植小麦、玉米和向日葵，粮食大丰收却无法通过乌克兰港口运出，即使收购价一跌再跌也无人问津。&lt;/p&gt;&lt;img src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260917/fe29080b-e027-48d2-80d1-080ab78feb5e.jpeg&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260917/fe29080b-e027-48d2-80d1-080ab78feb5e.jpeg&quot; height=&quot;845&quot; data-height=&quot;845&quot; width=&quot;1268&quot; data-width=&quot;1268&quot; data-filesize=&quot;265763&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479354551&quot; data-imageid=&quot;479354551&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;2026年7月18日，扎波罗热地区扎波罗热区，一台联合收割机和几辆卡车在冬小麦收割现场的农田里。视觉中国 图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;秋季到来，葵花籽亟待收割。奥列格已经腾不出任何仓储空间，只能考虑租用仓库。他告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn)，小麦卖不出去，没钱给工人发薪和购买下一季种子。另外，无人机的恐惧依然盘旋在上空。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年春天开始，俄罗斯和乌克兰开始互袭黑海上的船只，随着对黑海及亚速海航运和港口基础设施的袭击逐步升级，两国的粮食出口量均出现断崖式下跌，并引发了一系列连锁反应。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;东南亚和南亚的农田也在经历难关，持续增强的厄尔尼诺现象使多国遭遇前所未有的干旱。雪上加霜的是，印度一些农民不仅面临灌溉困难，受霍尔木兹海峡航运阻塞的影响，他们还要为“抢”化肥四处奔走。播种季来临前，比哈尔邦的农户沙拉德·库马尔（Sharad Kumar）天天盼着下雨，被迫去黑市买高价化肥，耕种对他而言已成“赔本买卖”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;自中东战事爆发以来，印度政府正努力减少农民对尿素的使用，敦促采用自然农法方式，利用有机肥料来肥沃土壤。在安得拉邦推行自然农法（natural farming）的斯瓦蒂·伦杜钦塔拉（Swati Renduchintala）对澎湃新闻表示，“气候异常和化肥短缺的危机反而成了转机”，当地农民面对无肥少雨的困境，不情愿地去尝试自然农法，他们将会看到惊喜。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从霍尔木兹海峡到黑海的“咽喉”危机，叠加厄尔尼诺，正推高全球食品和燃料成本，将数千万人逼向饥饿边缘。联合国秘书长古特雷斯与世界粮食计划署官员近期向安理会指出，远方战争的余波导致航道阻塞和贸易路线崩溃，跨越国界扩散，冲突引发的饥荒已达到历史最高水平。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“过去常说‘大地养育万物，天空掌管一切’，现在看天气远远不够，还要看战火、运输航道、海外市场、地缘政治等等……务农演变成一项极其复杂的工作，它的不确定性不断上升。”奥列格说道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;堆仓的小麦、烂在田里的胡萝卜&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“不全是坏消息，春季雨水帮忙，今年小麦收成不错。”奥列格说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;俄乌冲突爆发后，乌克兰南部第聂伯河下游的卡霍夫卡水坝2023年被破坏。大坝决堤后，附近农民的农业灌溉受到严重影响。此后连续两年干旱困扰着南部农户，直到今年情况才有所好转。奥列格说，他们一直在祈求降雨，终于成功了。&lt;/p&gt;&lt;img src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260917/bc88068c-5ed8-4b33-9294-06ee2f80701e.jpeg&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260917/bc88068c-5ed8-4b33-9294-06ee2f80701e.jpeg&quot; height=&quot;845&quot; data-height=&quot;845&quot; width=&quot;1268&quot; data-width=&quot;1268&quot; data-filesize=&quot;184966&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479354549&quot; data-imageid=&quot;479354549&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;赫尔松地区，第聂伯河上的卡霍夫卡水电站的废墟。 视觉中国 图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;奥列格的农场位于第聂伯罗彼得罗夫斯克州的克里沃罗格附近，世代经营。7月小麦大丰收，农场租用了收割机，并雇用多名工人收小麦，紧接着去除杂质和晾晒，忙活了一个多星期。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“收成好了，却卖不出去，这是老天开的另一个玩笑吗？”奥列格没有料到黑海局势对粮食运输产生了如此大的影响，原以为俄乌短暂互袭之后局势会缓解，但从6月开始形势急转直下，袭击导致越来越多船只不愿停靠黑海港口，敖德萨港愈发冷清。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;奥列格把小麦堆进粮仓，最初指望局势放缓后批量出售。但看到周边农户几乎都有大量粮食积压后，他意识到不能坐以待毙，便以去年同期腰斩的价格小批量出售小麦，因为玉米与葵花籽的收割季陆续到来，没有多余的储存空间。粮食储存一旦超过半年，腐烂和虫害就不可避免。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;农场收完所有葵花籽后，仓库能勉强塞进粮食。“如果这些小麦和葵花籽卖不出去，10月收获的玉米将无处可放，租用仓库和车辆又是一笔额外的开支，而积攒的存款所剩无几。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回顾2022年冲突爆发初期，乌克兰港口被封锁，波兰也封锁了陆路通道，奥列格农场的仓库装满粮食却无处可卖，但那时乌克兰政府为农民提供免息优惠贷款，使他们完成了春播。“现在出口突然切断，我们没有任何准备，也没有资金来缓冲。”他无奈地说。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;乌克兰方面称，今年8月前两周的粮食出口量同比骤降75%。农业政策部评估，如果无法恢复海上出口，该国可能将有超过3000万吨粮食和油料作物无法运出，农业领域的直接损失将达15亿至30亿美元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“现在是最艰难的时期，即将进入玉米的收割阶段，烘干玉米还耗电，电价昂贵。关键是收获之后往哪里卖。”奥列格说，这一季无利可图，冬作物播种所需的流动资金严重短缺。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;那些蔬菜、水果种植户的境遇也同样困难。据奥列格所知，一些农户把辛苦种出来的洋葱、胡萝卜直接丢在田里不采摘，最终烂在了田里。“这完全是不得已而为之，没有人比农民更心疼作物，但是一公斤洋葱只能卖三格里夫纳（约合0.45元人民币），卖掉它们的收入还不够支付采摘的人工成本。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;奥列格唯一的希望是欧盟会帮他们把粮食运出去，因为2022年乌克兰港口被封时，欧盟便与乌克兰、摩尔多瓦共同启动了名为“团结通道”的绕道运输网络。他的期待虽然成真了，但此时的这种“帮助”引发了欧洲同行的不满。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年8月，摩尔多瓦将乌克兰货物经其领土由铁路运往罗马尼亚的运费降低了一半，优惠期将持续至年底。摩尔多瓦的农民组织“农夫之力”协会要求政府恢复对乌克兰小麦、玉米和葵花籽的进口许可证制度，以防止本土市场价格崩溃。由于摩尔多瓦是该地区的主要葵花籽供应国之一，来自乌克兰的廉价进口或过境转运极大地威胁了当地农户的利益。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;罗马尼亚同样因乌克兰粮食引发争执。据乌克兰媒体报道，罗马尼亚贸易商声称，塞雷特（Siret）边境口岸附近及该国东北部的部分运力已被预订给乌克兰粮食出口商，导致罗马尼亚出口商缺乏车厢运输本国农作物，面临违约风险。尽管改用卡车运输可行，但成本比铁路高出约一倍。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;乌克兰的粮食出口已再次转向陆路和多瑙河航线。但即便满负荷运转，也只能承担以往经由黑海港口运输量的50%至55%，成本飙升。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;无人机嗡鸣，牵动全球多地口粮&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;卖不出粮的忧虑之上，还有一种更紧迫的焦虑情绪在奥列格及周边农户之间蔓延。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“无人机在头顶飞行，去袭击距离我们约80公里的战争前线，这样的场景让我经常失眠，耳边响起低沉的嗡鸣声。”奥列格说，现在似乎比四年前更糟糕。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今夏，离奥列格家十多公里的棚屋被无人机摧毁，奥列格忧心忡忡，给粮仓棚屋加盖了一层铁皮，以防无人机弹片掉落。&lt;/p&gt;&lt;img src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260917/a7a6b78c-8a9f-482f-bf18-1bfeec890182.jpeg&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260917/a7a6b78c-8a9f-482f-bf18-1bfeec890182.jpeg&quot; height=&quot;845&quot; data-height=&quot;845&quot; width=&quot;1268&quot; data-width=&quot;1268&quot; data-filesize=&quot;113659&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479354548&quot; data-imageid=&quot;479354548&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;7月22日，赫尔松地区，萨尔科沃村的一片麦田在乌克兰无人机袭击后起火。视觉中国 图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在乌克兰内陆与港口的联络线上，有农业货运卡车和粮食设施遭无人机袭击，农户与运输司机们心惊胆战。从乌中南部重镇第聂伯罗出发，途经克里沃罗格，最终直通黑海出口港敖德萨的整条陆路大通道，承载着出口粮食运输的主要任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“担心久而久之这里会变成粮食孤岛。”奥列格说，由于无人机在这条通道上出没，许多长期联系的运输公司都不敢接单。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;敖德萨州州长基珀8月23日表示，俄罗斯无人机的袭击破坏了该州的粮食基础设施，受损区域包括粮仓。另一边，俄罗斯的粮食设施也遭袭。乌克兰8月袭击了俄黑海港口新罗西斯克，导致当地三座主要粮食码头NZT、NKHP和KSK停运。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;乌克兰多次谴责俄罗斯蓄意袭击谷物基础设施，俄罗斯方面也表示，乌武装部队对亚速海和黑海船只的袭击，是一场旨在蓄意扰乱全球粮食市场的赤裸裸的军事行动。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;俄乌双方通过打击农产品出口给对方造成的痛苦程度，还不足以迫使任何一方求和。克里姆林宫2025年从农产品出口中获利410亿美元，占其总出口收入的比例不足10%。对乌克兰而言，农产品出口占其收入的近一半，但基辅正寻求从欧洲获得另一笔财政援助。然而，这种僵持的影响绝不仅限于这两个国家之间。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;进口小麦价格上涨给那些被迫高价购买小麦的政府带来了巨大的财政压力，特别是非洲各国，其与俄乌之间的农产品贸易规模庞大。比如埃及，大部分小麦都依赖从俄乌进口。该国一直试图提高小麦产量，向农民提供了更高的收购价，但距离实现基本的自给自足还差得很远，这意味着无论今年小麦价格涨到多高，都要照单全收。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而非洲其他许多地区并没有足够能力负担高价粮。由于美以伊战争以及供应链中断，燃油价格上涨，运输成本上升，已经推高了主食价格。小麦价格飙升更是雪上加霜。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;国际粮食政策研究所（IFPRI）高级研究员、联合国粮农组织前农业发展经济学司司长罗布·沃斯（Rob Vos）向澎湃新闻介绍，在2025/26年度，俄乌合计占全球小麦贸易量的32%，8月和9月通常是该地区粮食出口的黄金时期，且大部分通过黑海运输，该航线几乎没有替代方案。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;沃斯补充说，反复出现的热浪又打击了美国、加拿大和欧洲的产量。此外，厄尔尼诺现象还可能会减少南半球的小麦产量。多重因素叠加，加剧了全球粮食市场的波动性与不确定性。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;一肥难求，印度小农户被迫转型&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;introduction&quot;&gt;&lt;div class=&quot;introduction_left&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;introduction_content&quot;&gt;&lt;p&gt;每逢选举，政客和民意代表都会跑进村里拉票，但选举一结束，就几乎没有任何议员或官员会再来了解他们的疾苦。&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;introduction_right&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;黑海航道受阻，卡住的是粮食从农田走向世界餐桌的末端。数千公里之外的霍尔木兹海峡被封锁，则正从另一端冲击粮食供应链，卡住了农作物生产的起点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“从4月开始一直在找化肥。有时能买到，有时买不到。许多店门口都挂着牌子，上面写着DAP（磷酸二铵）和尿素已经售罄。”库马尔说道。他在恒河冲积平原区域有10亩地，雨季种水稻，旱季种小麦。7月和8月正是水稻插秧和移栽的关键时刻，需要及时下底肥和追肥，可即便他未雨绸缪，也一肥难求。&lt;/p&gt;&lt;img src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260917/e9c5ae50-0db3-483e-bd3b-7ba67ebc35cd.jpeg&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260917/e9c5ae50-0db3-483e-bd3b-7ba67ebc35cd.jpeg&quot; height=&quot;1669&quot; data-height=&quot;1669&quot; width=&quot;2500&quot; data-width=&quot;2500&quot; data-filesize=&quot;2617631&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479354550&quot; data-imageid=&quot;479354550&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;印度比哈尔邦，水稻播种季节，农民在田地里插秧。视觉中国 图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不仅是比哈尔邦，印度许多地区都面临缺肥问题。据印媒报道，马哈拉施特拉邦的化肥商拉梅什瓦尔·布尔库尔说：“在4月和5月，根本没有进过化肥。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;库马尔也感受到化肥价格上涨的压力，即使最近供货量回升，过去一袋卖1900卢比（约合133元人民币）左右的化肥，现在卖到了2300卢比，销售商不按官方定价出货，像库马尔这样的小农户也束手无策。“只能花高价买肥，因为绝不能错过农时，如果过了播种施肥的关键期，事后拿到多少化肥也无济于事。”他说道。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;自2月美以伊战争爆发以来，作为全球化肥贸易关键通道的霍尔木兹海峡，船只通行量一直远低于正常水平，打乱供应并推高了价格。作为全球第二大化肥消费国，印度三分之二的尿素进口来自海湾地区，且绝大部分需要途经霍尔木兹海峡。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;印度中央政府6月发布声明，称即便在战事爆发后，印度国内仍生产了1140万公吨化肥，同时进口了330万公吨。对于当前的秋播季节，化肥供应保障并不存在重大挑战。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;印度政府还推出了一项名为“化肥销售框架”的举措，用于销售补贴化肥，打击黑市交易。农民可以通过手机上的应用程序预约化肥。这一举措在多个县试点推行，但库马尔说，使用应用程序预约化肥时遇到各种问题，比如技术故障、材料不足等，化肥依然没有到手。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;印度也通过多元化尿素进口来源来缓解部分供应紧缺，但是否能从根本上降低其脆弱性仍然存疑。因此，政府还致力于呼吁农民采用自然农法，甚至在本土试验尚未完成前，就已为无水氨的直接使用开了绿灯。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;自然农法通过利用有机废弃物来肥沃土壤，从而避开使用尿素。印度总理莫迪表示，希望农民采用这种方法，将尿素使用量减少25%至50%。但是，印度农业长期依赖化学化肥，且实行高额补贴，转向新方法的成本和便捷性考验着这项改革。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“外部危机正推动印度农业转型。”世界农林中心（ICRAF）助理科学家、安得拉邦社区自然农业项目专项负责人斯瓦蒂·伦杜钦塔拉解释说，从俄乌冲突到中东局势引发的化肥断供与价格飙升，加上印度卢比贬值，极大地加重了国家的进口和外汇负担，在此背景下，印度中央政府推广自然农法，可以节省一部分外汇。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;伦杜钦塔介绍，健康的土壤既能抗旱也能防涝。她的团队在试验后发现，通过间作和多作物套种，全年用绿色植被覆盖土壤，在极端酷热的天气里，自然农法的土壤温度明显低于使用传统化学肥料的农田。“即便某些作物产量略有下降，由于生产成本大幅降低，农户的净现金收入反而更高。”&lt;/p&gt;&lt;img src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260917/ef06f7b5-55b5-4a30-9088-b125f685323b.jpeg&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/20260917/ef06f7b5-55b5-4a30-9088-b125f685323b.jpeg&quot; height=&quot;713&quot; data-height=&quot;713&quot; width=&quot;1267&quot; data-width=&quot;1267&quot; data-filesize=&quot;245914&quot; class=&quot;ait_item_box img_default&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-id=&quot;479354547&quot; data-imageid=&quot;479354547&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;安得拉邦采用自然农法的农田。受访者供图&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，国际化肥协会（IFA）传播主管罗布·米尔斯（Rob Mills）并不认为弃用化肥的农业转型迫在眉睫。他对澎湃新闻表示，化肥对于保障全球粮食安全至关重要，只要条件允许，就应当依据严谨的科学研究，通过适当且高效地使用植物所需养分，将农作物产量优化到合理水平。“化肥应当被视为全球粮食体系中的战略性优先事项。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IFPRI的沃斯则认为，“这种向更可持续农业实践转型、并试图减少对化石燃料能源和化学化肥依赖的举措值得提倡。”它对于提升应对气候变化的能力以及减少农业温室气体排放至关重要，但无法作为应对化肥价格上涨的短期应急措施来实现。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;库马尔没有听说过自然农法，在他看来，呼吁少用化肥只是政府为了应对战争影响的权宜之计。他说，政府层面出台了非常多的优惠政策和扶持项目，但没有完全落实到农民手中。现在要求减少使用化肥，“这种突然转向让人无法接受”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;伦杜钦塔也承认，要说服小农户弃用化肥非常困难，因为种地施肥已是一个根深蒂固的概念。尤其是印度在20世纪60年代经历了“绿色革命”，影响深远。“绿色革命”通过引进高产作物种子、推广化肥与农药以及建设灌溉系统，使印度在极短的时间内摆脱了严重的饥荒威胁，但对粮食系统造成了巨大的破坏。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在印度，化肥巨头与政治之间存在着复杂的利益共生链条。农民是决定选举的关键选票库，政客依靠化肥生产商维持农业生产、兑现选民承诺。相对应的，化肥巨头则依赖政客掌控的国家财政补贴、天然气配额等获得回报。库马尔感慨，每逢选举，政客和民意代表都会跑进村里拉票，但选举一结束，就几乎没有任何议员或官员会再来了解他们的疾苦。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;所有代价的承受者&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“这几年种地，心情总是七上八下的。不是旱就是涝，战争更是不知道会带来什么影响。”回想四年前，化肥价格上涨，库马尔一度担心入不敷出，政府随后提高补贴化解压力。然而当年严重干旱，为增加灌溉，使用电动水井抽水的成本增加，最终收成减半。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相比库马尔，奥列格4年多来的心态起伏更为曲折：“自从战争开始，我的心情就像过山车。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2022年冲突爆发后几个月，在联合国和土耳其的斡旋下，俄乌达成“黑海粮食协议”，奥列格松了一口气，农场基本保持不亏不赚。一年后粮食协议到期，出口受阻，他的农场又大幅亏损。从2023年底开始，乌克兰开通黑海临时走廊，小麦和玉米收购价从低位回升，他慢慢挽回一部分损失，但2025年的干旱天气迎头痛击，收成惨淡，而多轮停火谈判最终只带来虚幻的希望。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在多重利益链条缠绕、政治意图驱动，以及外部战争与极端气候的叠加挤压下，当下的粮食生产演变为一个脆弱而复杂的系统，而处于供应链最末端、毫无抗风险能力的小农户，最终成为了代价的承受者。而正是这些亿万小农，构成了粮食安全的底座。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“真的已经很累了，希望战争结束。”奥列格说，他年纪大了，去欧洲或者乌克兰西部很难找到工作。“只想守着这块世代居住的安息之地，在土地上继续耕作。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;（应受访者要求，奥列格为化名）&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34088824</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34088824</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 23:26:06 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 陈沁涵</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789628358325_KNTS4s_1789628358653.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34088824_20260918095646b2d862-c9b2-4f3e-8918-4b1452401121.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>粮食</category><category>澎湃世界观</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789628358325_KNTS4s_1789628358653.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789628358329_j6Tndb_1789628358647.png"></media:thumbnails></item><item><title>九一八事变爆发95周年｜不忘国耻，吾辈自强</title><description>&lt;video class=&quot;cont_video&quot; data-videoid=&quot;857481&quot; src=&quot;https://cloudvideo.thepaper.cn/video/51e1ea10e8cf44d885a3243f72f65dee/hd/1789660731000_pfmdH7_1789660999720.mp4&quot; controls=&quot;controls&quot; webkit-playsinline=&quot;&quot; playsinline=&quot;&quot; x5-playsinline=&quot;&quot; x-webkit-airplay=&quot;allow&quot; preload=&quot;preload&quot; poster=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789650878616_zGh1wr_1789651243655.jpg&quot; data-duration=&quot;02:35&quot; data-verticalvideo=&quot;1&quot; data-width=&quot;592&quot; data-height=&quot;1280&quot;&gt;&lt;/video&gt;95年前，一声爆炸撕裂沈阳的夜空，九一八事变爆发。循着泛黄的历史档案与影像，回望那段山河破碎、奋起抗争的岁月。不忘国耻，吾辈自强！</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34088592</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34088592</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 23:00:07 GMT</pubDate><author>澎湃海平面工作室 赵冠群 郁斐 王璐瑶</author><category>澎湃海报</category><category>九一八事变</category><category>海平面工作室</category><category>海平面</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789650878616_zGh1wr_1789651243655.jpg"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789651321172_J22C55_1789651321173.png"></media:thumbnails></item><item><title>王毅同美国国务卿鲁比奥通电话</title><description>&lt;p&gt;中共中央政治局委员、外交部长王毅17日同美国国务卿鲁比奥通电话，双方着重就两国高层交往进行了深入讨论。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;王毅表示，一段时间来，中美关系总体沿着两国元首确定的建设性战略稳定轨道前行，这有利于回应国际社会的期待。王毅强调，元首外交是中美关系的定盘星。双方要本着平等、尊重、互惠的精神，筹备好下阶段高层交往，加强沟通、推进合作、管控分歧，尊重彼此核心利益，发出中美致力于推进建设性战略稳定关系、共促世界和平与发展的正面信息。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;双方还就中东局势等问题交换了意见。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34091798</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34091798</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 14:03:17 GMT</pubDate><author>新华社</author><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34091798_202609172204cf9a93b9-8429-4125-8d80-17df5dd4b919.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>中美关系</category><category>大国外交</category><media:content></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789654121269_bFtx8S_1789654121440.png"></media:thumbnails></item><item><title>汕头农业农村局：牛蛙全链条整治取得阶段性成效，仍存在执法震慑不足等问题</title><description>&lt;p&gt;9月17日，澎湃新闻注意到，汕头市农业农村局在其微信公众号发文，16日，该市农业农村局召开农兽药生产经营使用综合整治工作专班会议，深入贯彻落实全省、全市进一步规范农兽药生产经营使用综合整治推进会议精神，通报阶段进展，分析研判问题，部署下一阶段重点任务。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;会议指出，专项整治开展以来，汕头市建立七部门协作机制，成立工作专班和分片包干组，推进巡查暗访、执法办案、宣传培训，牛蛙舆情处置和全链条整治取得阶段性成效。但仍存在进展不平衡、执法震慑不足、重点区域重点品种风险隐患集中等问题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;会议强调，要坚持“四个最严”政治责任，统筹农兽药整治工作专班力量，聚焦药物残留重点品种，紧盯重点区域，严管农兽药生产、经营、使用全链条。严查无证经营、网络售药、流动药贩等监管盲区，强化行刑衔接，集中查办典型案件。要落实进一步深化牛蛙养殖全链条整治工作方案，推行网格数字化管理、出塘报备、监测预警、差异化巡查等措施，推动产地准出与市场准入衔接。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻还注意到，《中国渔业报》近日就牛蛙养殖安全问题刊发评论文章。文章指出，今年，全国多地牛蛙产品被曝抗生素超标，甚至检出禁用兽药，引爆牛蛙消费圈层的热议。健全牛蛙养殖质量安全监管的重点不在立新法，而是打通制度落地堵点，把纸面法律转化为池塘一线的实际约束。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8月3日上午，澎湃新闻发布调查报道《影子暗访｜“抗生素”牛蛙，何以难禁？》，引发社会广泛关注。报道发布后，福建漳州、广东的汕头与潮州等地监管部门迅速封存涉事产品、启动专项排查，相关平台紧急下架涉事商品。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34091324</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34091324</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 13:50:28 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 祝江 实习生 栗英鹤</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789648434622_KhmDaT_1789648434754.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34091324_202609172150638d670f-5516-4c54-a921-3b9c0f108563.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>牛蛙</category><category>澎湃质量观</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789648434622_KhmDaT_1789648434754.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789648434630_8htASR_1789648434822.png"></media:thumbnails></item><item><title>“孙子疑非亲生”案：儿子去世，老人能不能申请亲子鉴定？</title><description>&lt;p&gt;9月16日下午，“儿子去世孙子疑非亲生”案再审听证会在广西高院召开。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479367673&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;4195667&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789559173280_Hk42Xi_1789642549515.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789559173280_Hk42Xi_1789642549515.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;3024&quot; height=&quot;4032&quot; data-width=&quot;3024&quot; data-height=&quot;4032&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-imageid=&quot;479367673&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;广西壮族自治区高级人民法院&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;孩子姑姑陆女士告诉澎湃新闻，哥哥阿东（化名）因车祸去世后，大嫂黄女士的反常行为让家人心生疑虑，在未征得黄女士同意的情况下，自己父母先后两次做了4份关于祖孙、父子的亲子鉴定，结果显示孩子并非哥哥阿东亲生。陆父陆母将儿媳黄女士告上法庭，其诉求在一审、二审中均被驳回。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆家委托进行的鉴定，存在程序违法；再申请亲子鉴定，孩子母亲黄女士不同意。事情陷入僵局。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;申请人代理律师臧梵清称，黄女士未出席听证会。听证会讨论的焦点之一是老人申请亲子鉴定的主体资格问题。目前，老人一方已准备提起民事诉讼，争取对孙子的探视权。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;阿东离世后，获赔累计160余万元。两年内，陆父陆母与儿媳黄女士就亲子关系纠纷、赔偿款分配比例等问题多次对簿公堂。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;截至发稿前，澎湃新闻多次致电黄女士，电话始终未接通。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;儿子去世后孙子鉴定显示“非亲生”，死者家属：真相比赔偿更重要&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479367672&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;4195668&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789041363120_JjKeKH_1789642610177.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789041363120_JjKeKH_1789642610177.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1290&quot; height=&quot;722&quot; data-width=&quot;1290&quot; data-height=&quot;722&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-imageid=&quot;479367672&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;小毅（化名）与爷爷奶奶合照&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆女士称，哥哥阿东生前是铁路司机，2024年5月，父亲重病，哥哥请假陪父亲在外地就医，白天照顾父亲，晚上就去跑外卖，出事当晚下了很大的雨，哥哥在送最后一单外卖的时候，因车祸致颅脑损伤死亡。在处理哥哥后事过程中，大嫂黄女士的反常行为让家人心生疑虑。他们先后2次做了关于祖孙、父子的亲子鉴定，鉴定结果显示，小毅（化名）并非阿东亲生儿子。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆父陆母以儿媳黄女士一直隐瞒小毅并非亲孙子的事实，欺骗他们一直抚养小毅为由将黄女士诉至法院，诉求判令小毅丧失对阿东遗产的法定继承权，黄女士公开道歉并支付小毅的8年抚养费19万余元、精神损害抚慰金5万元，返还已领取的丧葬费12万元，合计36万余元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;判决书显示，被告黄女士方认为黄女士与配偶阿东作为小毅的父母已共同抚养儿子多年，父子关系融洽，阿东生前亦从未对儿子小毅的身份提出异议。若阿东生前心有芥蒂，相信他也会跟小毅的爷爷奶奶提起，但在阿东生前，没有任何人对儿子小毅的身份提出过质疑。被告黄女士方提出，在阿东意外去世后不久，原告孩子爷爷奶奶即串通其女儿陆女士非法进行所谓的亲子关系鉴定，恶意提起本案诉讼，其目的无非在于企图完全霸占阿东身后的所有财产。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;法院查明：阿东与黄女士于2009年办理婚姻登记手续，黄女士于2016年在广西玉林市妇幼保健院生育男孩小毅。小毅的出生医学证明上登记阿东是他的父亲。阿东生前，小毅一直跟随父母、爷爷奶奶一起生活，由黄女士与阿东共同抚养，爷爷奶奶帮忙照顾、接送。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;小毅现随黄女士一起生活。法院认为，本案中小毅为黄女士与阿东婚姻关系存续期间孕育的子女，且小毅的出生医学证明登记阿东是他的父亲，为法律上合法登记的父子关系。小毅出生后一直跟随黄女士、阿东和爷爷奶奶一起生活，阿东生前，各方均未有过异议。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一审法院还认为，陆父陆母提交的司法鉴定意见书，系陆女士委托进行，鉴定过程存在未进行身份核验录像，未保存监护人身份信息等程序违法的情形，法院对该鉴定意见书不予认可。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆父陆母向法院申请对小毅进行亲子鉴定，但黄女士不同意鉴定，案件陷入僵局。判决书显示，关于亲子关系、祖孙关系的鉴定申请，《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条第一款规定：“对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。”人民法院在审理涉及父母与子女是否具有亲子关系问题时，应当遵循未成年人利益最大化原则，依法限定提起亲子关系鉴定的主体资格，对于父母以外的其他人提出的亲子鉴定请求不予支持。本案中小毅的爷爷奶奶不是否认亲子关系的适格主体，且他们主张黄女士、小毅丧失对阿东遗产的法定继承权于法无据，一审法院驳回陆父陆母的全部诉讼请求。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;二审法院对一审判决认定的事实属实予以确认。此案经过一审、二审，法院驳回了陆父陆母的请求。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9月17日，陆女士告诉澎湃新闻，听证会过程中，他们提出希望黄女士同意进行亲子鉴定，但被对方律师拒绝。陆女士说现在他们就要求对方赔偿1块钱：“孩子是就是，不是就不是，我们认为真相比赔偿更重要，1块钱还赔不起吗？”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;再审听证会讨论焦点：老人申请亲子鉴定的主体资格问题&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆女士称听证会上，黄女士的代理律师提供了一些新的证据：包括阿东去世之后，黄女士去天津的车票截图，带婆婆去看病的照片，以及证明她和阿东的感情非常好的聊天截图，阿东父亲“恐吓”黄女士的截图等。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆女士认为“新证据站不住脚”，她解释称，黄女士去天津的车票钱是自己出的，对方配合去做了笔录，之后的后事她就不管了；带母亲看病，黄女士出力，看病的钱是自己出的；而关于黄女士和阿东感情好的截图，陆女士则称这些截图断章取义，她在整理哥哥遗物时发现，黄女士隔三岔五问阿东要钱；而至于父亲恐吓她，“是把老人逼急了，好好跟她说打电话不管用”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆女士表示，关于抚养小毅的问题，听证会上，黄女士方代理律师称孩子从小到大是由黄女士抚养长大的，爷爷奶奶经济上也没有给孩子支持，全盘否定了爷爷奶奶这8年来的付出。听到对方律师的说辞，母亲“激动到要站起来”。陆女士父亲反驳对方律师称，老两口日日夜夜陪着孩子，从上幼儿园到上小学，风里来雨里去的，每一天都在接送孩子上学和放学。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻从申请人代理律师臧梵清律师处了解到，本次听证会讨论的核心是再审申请人陆老夫妇作为实际抚养人、而且是遗产的利害关系人，在特殊情形下是否应当被认定为具有申请亲子鉴定的正当性的权利人问题。臧梵清律师称，依据《中华人民共和国民法典》第1073条的规定，认为只有父或者母才有权提起否认亲子关系之诉，进而认定作为祖父母的再审申请人不具备主体资格，但是该条款的立法本意在于防止滥用诉权破坏家庭稳定，本案存在立法者在立定法律之初没有预见到的情形，阿东因交通事故死亡，那么客观上他就已经丧失了行使否认权的可能性，被申请人拒绝配合亲子鉴定，这实质上是将举证责任倒置给了一方当事人，导致事实认定陷入僵局。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;臧梵清认为，小毅本人表达了希望知道亲生父亲是谁的意愿，查明血缘真相本身也是尊重未成年人的知情权和身份权。陆女士称，听证会中间臧梵清律师还曾表明与黄女士直接沟通的诉求，被对方律师拒绝。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;臧梵清介绍，本次听证会时长大概3个半小时，他们提交了代理意见，也会在15天之内再次提交其他的代理意见，同时等待结果。黄女士未出席听证会。他们目前已准备民事诉讼，争取两位老人对孙子的探视权。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆女士称这次听证会结束出来的时候，母亲还晕倒了，后来慢慢才缓过来。关于案件是否有可能再次开庭审理，臧梵清律师称是有可能的，但是“可能性比较小，这个案件难度非常大”。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;阿东去世获赔160万余元，款项如何分配陷入停滞&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆女士称，哥哥去世，各方获得的赔偿总计一百多万元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据大河报报道，2025年，陆父陆母、黄女士、小毅四人作为原告起诉事故车辆司机、保险公司的机动车交通事故责任纠纷案在天津开庭。该案一审法院称，从保护老年人合法权益角度，法院酌情从黄女士应得份额中适当给陆父陆母进行多分。对于本案中的死亡赔偿金、财产损失、精神损害抚慰金，由陆父陆母分得 60%，黄女士与小毅分得 40%。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;但双方均对此分配比例不满、提出上诉。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;该案二审法院则称，该案系机动车交通事故责任纠纷，四人的上诉请求实质上系对其在未来获得的交通事故赔偿款的分割主体、比例等产生的争议，不应在本案中一并进行处理。最终撤销了一审判决，判决保险公司赔偿四人一百余万元。另外，阿东生前系某公司众包骑手，公司为其投保了一份意外险，阿东去世后，保险公司赔偿四人共60万元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;陆女士表示，他们与黄女士对款项分割有异议，又因与亲子纠纷案相关，这笔钱如何分配目前处于停滞状态。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;截至发稿前，澎湃新闻多次致电黄女士，电话始终未接通。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34090518</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34090518</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 13:26:18 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 卫佳明</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789642825527_bPA8Kk_1789642825801.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34090518_2026091722032af859d9-7139-49b8-b78a-e59c9a467990.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>亲子鉴定主体资格</category><category>广西高院再审听证会</category><category>“儿子去世孙子疑非亲生”案</category><category>直击现场</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789642825527_bPA8Kk_1789642825801.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789642825511_FXkXS8_1789642825822.png"></media:thumbnails></item><item><title>成都锦江区“烟草零售点间距拟下调至10米”引商户质疑，官方回应</title><description>&lt;p&gt;10米一家烟草店，是否合适？近日，有网友通过“问政四川”反映，《成都市锦江区烟草制品零售点合理布局规划（征求意见稿）》拟将二级网格零售点间距下调至10米，政策变动过于频繁、调整幅度过大。2026年9月17日，锦江区烟草专卖局表示，本次文件尚处于公开征求意见阶段，将汇总全部反馈意见，充分研究。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;前述网友称，其是锦江区持证烟草零售经营商户，锦江区现行烟草布局规划落地时间较短，短期内再次大幅修改间距标准，政策变动过于频繁，不利于行业长期稳定发展。成都各周边区县现行间距标准均保持在20米及以上，唯独锦江区拟骤降至10米，标准差距过大、调整幅度过大。现有商户当初选址、投资装修、办理证件、长期高额囤货，均是依据原20米间距政策作出的经营规划。若间距突然放宽一倍、大量新店涌入抢客，老店库存将严重滞销，会直接造成大面积亏损。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;澎湃新闻注意到，此前，&amp;nbsp;成都市锦江区烟草专卖局制定了《成都市锦江区烟草制品零售点合理布局规划》，并于2025年11月13日印发。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;该规划自2025年12月15日起实施，有效期为五年。其中提到，锦江区零售点合理布局规划采取“总量”、“总量+间距”两种基本布局模式。具体包括：控制区域为春熙路-太古里商圈区域，设置零售点实行数量与间距相结合模式，且相邻零售点的间距不得低于30米。均衡区域、发展区域相邻零售点的间距不得低于20米。特定区域如交通枢纽，车站、地铁站等站点内根据卷烟消费需求和流动人口数量，可设置3个零售点，相邻零售点之间的距离不得低于20米。该规划所称“间距”，通常是指相邻零售点经营场所之间可通行的最短距离。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;今年，成都市锦江区烟草专卖局又组织开展了《成都市锦江区烟草制品零售点合理布局规划》修订工作，并于9月2日公布了《成都市锦江区烟草制品零售点合理布局规划（征求意见稿）》。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上述征求意见稿提及，锦江区烟草制品零售点合理布局依托三级网格体系分级实施，对应设置两类管控模式：三级专项网格实行总量控制模式，二级网格实行总量控制与间距控制相结合模式。其中，二级网格以辖区11个街道为基本单元，实行总量控制与间距控制相结合的布局模式。二级网格内新申请设立普通零售点，与周边已持证零售点的间距不得低于10米。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;此次“问政四川”网友反映的问题，成都市烟草专卖局转锦江区烟草专卖局办理。后者答复称：本次文件尚处于公开征求意见阶段，并非已经生效实施的正式文件，社会公众提出的合理意见，将作为文件修改完善的重要参考依据。感谢您坦诚提出的宝贵意见。针对本次收到的包括您在内的多方市场主体诉求，锦江区局将汇总全部反馈意见，充分研究，采纳合理建议，形成合理布局规定听证稿，并依法履行听证、合法性审查、公平性审查等法定程序，正式实施文本会及时向社会公开发布。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34090987</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34090987</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 12:35:53 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 钟煜豪</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789647003472_hndH36_1789647003668.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34090987_202609172036581ed967-d01e-4d80-90ca-804335b2f7ef.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>烟草零售点</category><category>烟草</category><category>中国政库</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789647003472_hndH36_1789647003668.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789647003483_SffJw6_1789647003703.png"></media:thumbnails></item><item><title>敬一丹同志遗体送别仪式举行</title><description>&lt;p&gt;中央广播电视总台著名主持人、原中央电视台记者敬一丹同志遗体送别仪式9月17日在北京举行。中央有关领导同志通过发唁电、送花圈等方式表示哀悼。第十二届全国政协有关领导同志前往八宝山送别。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;中宣部副部长、中央广播电视总台台长慎海雄，中央纪委国家监委驻审计署纪检监察组组长任洪斌，中共黑龙江省委常委、秘书长徐向国，中央广播电视总台副台长邢博、副总编辑范昀，原建设部部长汪光焘，全国人大常委会法工委原副主任阚珂，原中央直属机关工作委员会副书记贾祥，原国家广播电影电视总局副局长雷元亮，原中央电视台台长赵化勇，中宣部新闻局、干部局代表，总台离退休干部工作领导小组成员，总台相关部门（单位）负责人、在职员工和离退休同志代表，以及敬一丹同志生前同事好友、家乡代表和曾工作过的单位代表前往吊唁。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;敬一丹同志病重期间和逝世后，中央领导同志、总台负责同志前往医院看望或通过各种形式对敬一丹同志逝世表示沉痛哀悼并向其亲属表示深切慰问。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;敬一丹同志因病医治无效，于2026年9月13日凌晨5时在北京逝世，享年71岁。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;敬一丹同志1955年4月生于黑龙江省哈尔滨市，1972年6月参加工作，1974年7月加入中国共产党，2015年5月退休。先后在黑龙江清河林业局、北京广播学院、黑龙江人民广播电台工作，1988年进入中央电视台，曾主持《经济半小时》《焦点访谈》《东方时空》《新闻调查》《感动中国》《直播中国》《声音》《一丹话题》等栏目，主持香港回归、澳门回归等重大报道活动直播，连续三届获全国十佳电视节目金话筒奖，并获全国五一劳动奖章、全国城镇妇女“巾帼建功标兵”等称号。曾担任第九、十届全国政协委员，当选第十一届全国人大代表。敬一丹同志深耕新闻一线三十余载，以沉稳、知性、亲和而富有洞察力的风格深入人心，为中国电视新闻事业作出了重要贡献。&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34090861</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34090861</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 11:38:58 GMT</pubDate><author>央视网</author><category>敬一丹</category><category>中国政库</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789644274977_dF3aPf_1789644275202.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789644274985_M8dmhM_1789644275207.png"></media:thumbnails></item><item><title>见微知沪｜幼师转行去养老院，为这些年轻人鼓掌</title><description>&lt;p&gt;当幼儿园生源减少，部分幼师选择向养老行业转型。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近期，上海徐汇区一家养老院陆续来了六七位年轻的幼儿园教师，有的做社工，有的做护理员。以前，她们带着孩子上课、唱歌、玩游戏；现在，她们负责老人的吃喝拉撒、康复护理。经历了最初的不适应之后，有人渐渐地喜欢上了这份工作，个人也得到了晋升和成长。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;首先，我们要为这些年轻人的选择鼓个掌。面对家人“干嘛要去端屎端尿”的不理解，她们没有轻易放弃，而是勇敢迈出了这一步，找准新位置，将多年幼师经历练就的耐心、细心以及出色的共情和沟通能力用在老人身上，赢得认可与尊重，为自己未来的职业道路找准了方向。同时，她们的加入，也为养老院注入了全新活力。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;近年来，随着新生人口减少，幼儿园生源不断收缩，一些幼师不得不面临转行。公开数据显示，2025年全国幼儿园数量相比2024年减少了2.14万所，在园幼儿减少358.47万人；2025年学前教育专任教师为261.26万人，比2022年减少了63.16万人。与此同时，随着高龄老人的增加，对护理康复服务的需求也急剧增长，传统养老服务队伍结构单一、服务精细化不足的短板日益凸显。养老护理行业的人才缺口急需补足，而且尤其需要年轻人的加入。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我们常说，“一老一小”是最柔软的群体，幼有所育、老有所养是民生保障的两端。幼儿园教师与养老护理员，看似是截然不同的两个行业，实际上却高度相通。幼儿天真可爱，需要耐心呵护、温柔引导；老人暮年迟缓，如同“老小孩”，生理、心理状态与孩童有诸多相似之处，更需要温柔陪伴、包容倾听、细心照料。多年幼教工作，让幼师练就了极强的耐心、共情力和沟通能力，擅长观察细微情绪、安抚不安心绪，这份特质恰好适配养老护理行业的核心需求，也成为他们跨行转型的最大底气。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从幼儿园到养老院，变的是服务对象，不变的是耐心和真诚。以徐汇这家养老院为例，几位由幼师转型而来的社工和护理员，照料老人温柔又有耐心，讲课亲切生动，还擅长疏导情绪，很受大家欢迎。正如院长所说：“他们最初可能是被动转行，但从整体表现来说，是主动的；他们的成长也会让很多年轻人看到希望，这条路走对了，会有更多的人加入，其实是在为明天的养老做准备。”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;事实上，近年来，全国各地也有不少幼儿园教师转行进入养老院工作，有些幼师还会把儿歌、手指操、音乐游戏等带到老年人身边。除了幼师转行到养老行业，甚至还有幼儿园直接改造成养老院。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不少网友感叹，这样的转行、转岗是大势所趋。的确，从幼师转行养老，不仅仅是偶然的个人择业，也是时代需要，是在新的人口格局下，社会服务人力资源再分配、再平衡的必然趋势。把幼教服务能力转化为助推养老服务提质升级的动能，恰好打通了两大民生服务领域的人才壁垒，让有限的社会服务资源发挥出最大社会价值，为优化民生服务配置、盘活行业人才资源提供了新思路，值得鼓励与推广。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;同时我们也要看到，幼师转行养老的挑战并不小。老年人与幼儿的身体状况不同，生活经历和兴趣爱好也各不相同，幼儿服务侧重启蒙培育、趣味引导，老年服务则重在身心养护、健康保障。因此，幼师转行养老后最直接的难题之一，就是缺乏老年慢病照料、卧床护理、突发疾病应对等专业技能和经验。这就需要养老机构搭建起系统化、常态化的转岗培训体系，尤其是针对上述专业短板，开设专项实操课程，让这些从业者实现从“会陪伴”到“善照护”的能力升级。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479370308&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789466774843_KMbKXA_1789644254720.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789466774843_KMbKXA_1789644254720.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1125&quot; height=&quot;2436&quot; data-width=&quot;1125&quot; data-height=&quot;2436&quot; data-imageid=&quot;479370308&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;周寰 设计&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34089840</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34089840</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 11:18:27 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 栾晓娜</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789638100770_fZpsDF_1789638100907.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34089840_202609171924239214c8-29b7-4898-88dc-90f58769f526.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>浦江头条</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789638100770_fZpsDF_1789638100907.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789638100792_SN3YxM_1789638101066.png"></media:thumbnails></item><item><title>杜特尔特一年半来首次公开露面，面容消瘦、眉毛胡子变白</title><description>&lt;p&gt;菲律宾前总统杜特尔特时隔一年半首次公开露面，在海牙国际刑事法院出席庭前听证。&lt;/p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479358985&quot; data-ai=&quot;&quot; media-id=&quot;undefined&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789633800997_Hf67s5_1789633813457.png?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789633800997_Hf67s5_1789633813457.png?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;774&quot; height=&quot;426&quot; data-width=&quot;774&quot; data-height=&quot;426&quot; data-imageid=&quot;479358985&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;中国新闻社东西问援引外媒&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据新华社报道，位于荷兰海牙的国际刑事法院16日举行菲律宾前总统杜特尔特案审判前预备会，杜特尔特首次公开出庭。检方、杜特尔特辩护律师及相关方法律代表陈述了案件进展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;和上一次视频出庭画面相比，这次出庭时杜特尔特面容清瘦，眉毛和胡子花白。据BBC 16日报道，审判将于11月30日开始。在庭审现场，杜特尔特微笑着向支持者挥手致意。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这是杜特尔特自2025年3月被捕以来首次现身。在被捕后，杜特尔特曾以视频方式出席了首次庭审。随后他一直因“健康状况”缺席。杜特尔特的律师海恩斯在此前表示，杜特尔特患有严重的“记忆障碍”，他已经无法与法律团队正常交流。BBC还援引此前法新社的报道称，律师发现杜特尔特认为自己生活在2007年或2008年，也无法回忆起特朗普的名字。辩护律师认为，这种健康状况将使他无法受审。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据报道，法官们正在评估杜特尔特是否具备受审的精神状态，并已下令由三名专家进行医学评估。评估结果尚未公开。他面临与其任菲律宾总统及达沃市市长期间禁毒行动有关的危害人类罪指控。杜特尔特否认相关指控。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;杜特尔特9月16日在国际刑事法院（ICC）出庭后，在社交平台发文写道：“我所做的一切，都是为了我的国家。”帖文配有一张他的照片，旁边附上William Ernest Henley的诗作《Invictus》 （不屈）。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除了杜特尔特以外，他的女儿、菲律宾副总统莎拉·杜特尔特也卷入了菲律宾国内的政治斗争中。莎拉目前面临着弹劾审判，被控涉嫌滥用公共资金，这是菲律宾历史上首次对在任副总统进行的弹劾审判。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34089402</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34089402</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 10:53:45 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 南博一 实习生 王子健</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789633828838_TcaaXM_1789633829015.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34089402_2026091718531d8ddca3-0ef6-44e0-8e8e-7cd745caaa24.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>杜特尔特</category><category>全球速报</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789633828838_TcaaXM_1789633829015.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789633828855_AsYSZx_1789633829019.png"></media:thumbnails></item><item><title>澎湃漫评｜这是啄木鸟平台第几次“啄人”？</title><description>&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;&quot; class=&quot;img_default&quot; data-id=&quot;479365821&quot; data-src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789639854000_5TWa82_1789639966076.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; src=&quot;https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789639854000_5TWa82_1789639966076.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1024&quot; width=&quot;1000&quot; height=&quot;1200&quot; data-width=&quot;1000&quot; data-height=&quot;1200&quot; loading=&quot;lazy&quot; data-imageid=&quot;479365821&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;p class=&quot;image_desc&quot;&gt;这是啄木鸟平台第几次“啄人”？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;据江苏新闻报道，南京的陈女士家电路跳闸，啄木鸟家庭维修平台师傅上门换了一个几十元的开关，要价2800元。陈女士及家人觉得离谱，向平台投诉，平台仅同意退款1000元。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这是啄木鸟平台第几次“啄人”？仅今年被曝的案例就包括：有人换3个合页被收368元，但网购同款单价才约10元；有人修冰箱，40元空气开关被收332元；有人要疏通马桶，收费单上写着“拆检修口”，实际只用钢丝绳通了10分钟……乱收费、价格虚高、实际服务内容和收费项目不符等问题，被暴露得淋漓尽致。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;违和的是，啄木鸟平台是国内最大的家电维修平台，号称在300多个城市都开展业务。“行业一哥”尚且如此，整个行业的水有多深，真不敢想象。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;值得一提的是，早在去年央视“315”晚会上，啄木鸟就被曝无病乱修、小病大修、乱收费，坑骗消费者。事后啄木鸟发布声明称，放弃公关。要问一句：一年半过去了，为何问题没有得到根本解决。媒体曝光一回道歉一回，消费者维权一次退钱一次，不是办法，必须来一次系统性治理了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;比如，监管端把家庭维修纳入强制明码标价或指导价制度，要求工单留痕，配件费、上门费、工时费分开公示；行业端建立准入名单机制，对屡罚不改的平台和个人拉入黑名单；市场端鼓励透明计价、先报价后维修、单据可查的良性竞争。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;家庭维修，事关无数群众的日常安全感和生活便利性。平台别等到下次“315”，才想起“先啄自己”。（图/蒋立冬 文/阳柳）&lt;/p&gt;</description><link>https://m.thepaper.cn/detail/34089043</link><guid isPermaLink="false">https://m.thepaper.cn/detail/34089043</guid><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 10:30:14 GMT</pubDate><author>澎湃新闻记者 蒋立冬 阳柳</author><itunes:image href="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789640007193_mSTfZm_1789640007413.png"></itunes:image><enclosure url="https://audios.thepaper.cn/input/34089043_202609171830ba6511cf-0589-4ce6-af2d-3d0e49f52711.mp3" type="audio/mpeg"></enclosure><category>啄木鸟家庭维修</category><category>澎湃评论</category><media:content url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789640007193_mSTfZm_1789640007413.png"></media:content><media:thumbnails url="https://imgpai.thepaper.cn/newpai/image/1789640007213_5rAse2_1789640007476.png"></media:thumbnails></item></channel></rss>