Partido de vuelta de esta eliminatoria que enfrenta este equipo Islandés, el Keflavik, frente el Valleta, equipo de Malta, que ha fichado este 2009 a Jordi Cruyff como jugador-entrenador, pero que la verdad es un equipo bastante inferior a los islandeses.

Un 3-0 del Valleta en la ida parece haber dejado sentenciada la eliminatoria, pero sin ninguna duda, el Keflavik saldrá a por todas hoy des de el primer minuto, y el partido lo ganará casi seguro.

A ver, vamos a ir con la victoria del Keflavik con hándicap asiático -1 para asegurar, y creo que la cuota es muy buena para el ”poco” riesgo al que nos enfrentamos. 3 goles de diferencia es mucho, y quieras o no, el equipo que va por delante tiende a relajarse bastante.

Además, el Keflavik está en plena competición doméstica, está quinto (en una liga de 10), y tras 10 partidos, ha conseguido 18 puntos (5 victorias, 3 empates y 2 derrotas). Es el segundo mejor equipo en casa, con 5 victorias y 1 empate, y ha marcado 12 goles y sólo ha recibido 4.

A ver, por ganas de revancha, por conseguir una victoria ante su público, vamos a ir con este pick. Además el fútbol islandés creo que esta algo por encima del fútbol en Malta, por lo que confio plenamente en este pick.

Para los amantes del FUTBOL, aquí les voy a referir un partido que las posibilidades están dadas para llevarnos un buen beneficio.

Dos (2) equipos que vienen de enfrentarse previamente en casa de Helsingborg con marcador 3-1 a favor de Helsingborg, ejerciendo buen Fútbol este equipo de Helsingborg sobre los chicos de Ashtarak, que trataron por todos los medios de igualar el partido y la defensa de su rival no les dejó muchos espacios, optando por la derrota.

Ahora en la continuación de estos partidos de clasificación, se iniciarán en casa de Mika Ashtarak, que buscará desde el inicio del partido poder sorprender a este conjunto de Helsingborg con un marcador inicial de 1-0 ó 1-1, para ir al descanso con muchas posibilidades de ganar el partido ejerciendo presión toda la cancha buscando abrir espacios para golear en varias oportunidades, estimando un marcador probable de 2-1 ó 3-1, sobrepasando el hándicap de 2.5 en juego por las casas……(Seguro OVER)…

El equipo de San Francisco ha demostrado en sus últimos 10 partidos ser más consistente en comparación con Florida, cuando en esos 10 partidos su ofensiva en Average Colectivo ha estado por encima de (.333) en seis oportunidades (Récord: 6-4); mientras que su rival sólo ha estado por encima de ese promedio en tres (3) oportunidades con registro de (.303); Récord de 3-7.

Con respecto al pitcheo de ambos equipos, tenemos que San Francisco iniciará con RYAN SADOWSKI, quien ha tenido unas magistrales actuaciones que reflejan 13.0 inning lanzados, 7 hits y Cero (0) Carreras; sencillamente ¡!EXTRAORDINARIO!!;…..Por el lado de Florida contarán con CHRISTOPHER VOLSTAD, quien en 3 de sus últimas 5 salidas ha tenido actuación de 5.2; 3.2 y 3.0 inning, totalizando 18 carreras permitidas, con efectividad de (13.38); que se puede catalogar como un desastre a nivel de pitcheo.

Como información adicional de este pitcher VOLSTAD, tenemos que presenta problemas en la consistencia de sus lanzamientos y eso se ha visto reflejado en sus últimas actuaciones, optando por utilizar 79 lanzamientos para cubrir 3.2 inning; luego 116 lanzamientos para 6.0 inning; una situación que no genera una estabilidad y control en la zona de Strike, que debe ser aprovechada por este equipo de San Francisco para barrer la Serie 3-0.

Tras la resaca de Wimbledon, en Newport (EEUU) se disputa uno de esos torneos menores post-Grand Slam, mientras muchos de los mejores tenistas del mundo se preparan para defender a sus respectivos paises en la Copa Davis. Parece éste un torneo hecho a la medida de las “segundas espadas” norteamericanas: los Fish, Levine, Ginepri o porque no Kim. Jugadores que ganan enteros cuando juegan en su país, y que sufren mucho en las giras europeas. Se trata de un torneo que se juega en hierba, aunque algo diferente a la londinense. Por eso, los jugadores locales son los que mejor se adaptan a la misma.

Muchos le habían perdido la pista a Grosjean, pero no. No se ha retirado. Sigue en activo, aunque obligado a disputar torneos menores y Chalenguers para volver a poder optar a disputar los mejores torneos. No es un tenista tan veterano como algunos piensen: “sólo” tiene 31 años. Quizá la juventud con la que saltó a primera fila del tenis mundial es lo que nos lleve a error. Pero está muy de capa caida desde hace aproximádamente 2 años. Problemas con las lesiones y una preocupante falta de competitividad le han llevado al borde de la retirada. Retirada que se consumará muy probablemente a finales de este 2009.

Al bueno de Grosjean la última vez que le vimos fue en la antesala de Wimbledon ante Ferrero. Y como viene siendo costumbre en él en los últimos tiempos se acabó retirando cuando Ferrero le estaba dando un pequeño repaso. No sé si sigue atravesando problemas musculares o simplemente no quiso prolongar su agonía. Sea como fuere, creo que ya no es ni una sombra del que llegó a ser y me da pena verle arrastrándose por los circuitos intentando no desengancharse de un tren en el que hace no mucho tenía asiento de primera clase.

Kim es un tenista de la misma generación que Grosjean. Su carrera no ha tenido tantos altibajos, siempre se ha mantenido en un segundo nivel. Se mantiene entre los 100 primeros del Mundo desde hace un tiempo prácticamente con los puntos que gana en suelo estadounidense. No en vano 7 de los 8 challenguers de los que puede presumir el noretamericano de origen coreano los ha ganado en EEUU. No juega mal en hierba, y de hecho le arrancó un set a David Ferrer en el reciente Wimbledon.

Entraré pues con Kim, me parece que su cuota jugando en casa y ante un Grosjean que se encuentra con pie y medio fuera del circuito tiene value. Eso si: ojito con Grosjean que el que tuvo normalmente algo retuvo y si se pone a jugar al tenis es mucho mejor que Kim.

Rumanía está en un 2º nivel de volley europeo al igual que Grecia pero los griegos realmente bajan muchísimo fuera de casa y creo que haya más igualdad en los partidos en Grecia , mientras que en Rumanía los locales ganen los 2 partidos y hasta con cierto margen de ventaja

Serbia hace 2 campeonatos de Europa hizo medalla de bronce precisamente ganándosela a España. Tiene un auténtico equipazo que en mi opinión junto al ruso son los 2 mejores de Europa (y mejores que el nuestro sinceramente).

Sus torres centrales son el techo del balonmano europeo por así llamarlo y toda su gente está jugando en las mejores ligas europeas como la italiana, alemana y francesa.

La selección francesa hombre mal no está pero ha conocido tiempos mejores.
En estos momentos el equipo francés muy difícil lo tiene para soñar con medallas en campeonatos mientras que Serbia donde vaya va a estar entre los favoritos al oro

He cambiado de opinión respecto a Tommy. Y no me duelen prendas en admitirlo. Recientemente, en el torneo de Holanda en el que fui en su contra pensaba que en Wimblendon iba a caer a las primeras de cambio. Tras un gran Roland Garros, pensé que en hierba se dejaría llevar.

Pero como se va a dejar llevar el de Hostalric! Tommy está volviendo a demostrar que, además de un buen tenista, es un luchador incansable que jamás se da por vencido. Y siempre, siempre está ahí. Sobretodo en los Grand Slams. Tras un 2008 muy irregular en el que se apeó del top10, en este 2009 nuevamente ha vuelto el Tommy al que estábamos acostumbrados. Sólo recordar los resultados de Tommy en las grandes citas en este año rápidamente. En Australia fue eclipsado por Verdasco y Nadal, pero llegó a Octavos.

Una ronda más tarde cayó en Paris. Tercera gran cita del año, y tras saber sufrir en las dos primeras rondas, creo que su enorme experiencia en esta clase de envites, por mucho que la hierba del All England se le suela atragantar, hará que se incline la balanza a su favor ante un tenista que no lo olvidemos aún no ha demostrado absoutamente nada.

¿Hacemos un repaso a la carrera del israelí? Su mayor éxito: la tercera ronda del Open de Australia y la final de Pekín el año pasado ante Roddick. Ahí se acaba su palmarés. Por supuesto, ni qué decir que en Wimblendon ya ha firmado su mejor actuación. La verdad es que no quiero subestimar a Sela, que si está aqui es por algo. Pero no acabo de entender que las cuotas anden tan parejas.

No es un especialista en hierba tampoco. Que se desenvuelva bien en pistas rápidas ya sea al aire libre o indoor no significa que se desenvuelva bien en hierba. Son superficies ambas rápidas pero muy diferentes. De hecho, ha jugado dos torneos de preparación y en ninguno ha firmado actuaciones como para meter miedo ni mucho menos. En Holanda palmó con Sluiter, que es un tio que estaba ya retirado. Y en Alemania no pasó una sola ronda, cayendo ante Serra que tampoco es un gran especialista que digamos.

Osea, que es hierba y Tommy en esta superficie sufre. Bien, de acuerdo. Pero es que mañana tiene enfrente un tenista para el que ya supone un éxito haberse colado en tercera ronda. Un tenista que no le va a plantear un tenis agresivo, de los que le hacen daño a Robredo.

Y no nos olvidemos: Tommy ante rivales de ranking inferior siempre responde en las grandes citas. Robredo suele ir a más, y si sacó un partido muy complicado ante Koubek el otro día de manera brillante en el quinto set, a buen seguro que ha ganado la confianza suficiente como para afrontar el partido de mañana con garantías. En cuanto a Sela no nos engañemos. Ganó a Schuettler el otro día, el cual fue semfinalista el año pasado. Pero a aquello le rodearon unas circunstancias que no se van a volver a repetir nunca. Al alemán, ya en la recta final de su carrera le podía noquear como así fue cualquier rival competitivo.

Y si nos remontamos a la primera ronda, Sela venció en tres sets a un rival muy flojito como Santiago González. Pero tampoco lo hizo con solvencia: con 1 set para cada jugador, Sela se llevó el tie break del tercer set, pero perfectamente pudo caer del lado de González y quizá en estos momentos estaríamos hablando de otro partido. Osea que de camino de rosas para Sela nada.

Bonito encuentro hoy entre dos de los grandes animadores de la competición. De Phoenix, los que sigan un poco la WNBA ya conocen su estilo de juego. A los que no, decirles que es lo más parecido a aquel “Run&Gun” que popularizó D´Antoni primero en sus Suns, y después en los Knicks. Un equipo muy atractivo para el espectador, que busca ganar desde el principio de meter más puntos que el contrario, y no desde el principio contrario de encajar menos puntos que el contrario. Su estrella es la olímpica Diana Taurasi, una auténtica “killer”.

Washington ha empezado la liga también de manera extraordinaria. Dignas de mención sus dos victorias ante las Shock, en casa y a domicilio. Es un equipo alegre también, con jugadoras exteriores muy peligrosas. De hecho, suelen jugar con cuatro jugadoras muy abiertas y el día que están acertadas en el tiro es imposible pararlas. Y si no, que pregunten por Detroit…

Si bien los dos equipos están en un excelente momento de forma, cada equipo posee un hándicap. Phoenix: el hecho de jugar fuera, dónde aún no ha sido capaz de vencer un partido y llega después de perder de forma consecutiva en sus dos últimas salidas. Fuera no son un equipo tan fiable.

Washington: no podrá contar en una buena temporadita con Marissa Coleman. Sin embargo, no creo que deban notar en exceso su ausencia, pues si bien no cuentan con superestrellas mediáticas si que tienen uno de los equipos más compensados de la liga y explotan sus armas al máximo.

Iremos con las más regulares Mystics, que en casa se mantienen invictas y a las que el estilo de juego de las Mercury no les va a hacer cambiar sus planes. De lo que llevamos de temporada que aún es muy poco, las Mystics están siendo el equipo que mejor basket está practicando. Lo que no deja de ser una sorpresa para muchos, pero hoy por hoy y jugando en casa deberían vencer a unas Mercury que no son las mismas a domicilio.

PRONÓSTICO
VICTORIA INTERNACIONAL HANDICAP -1.5
CUOTA @ 2.30
CASA APUESTAS: BET365
STAKE: 7/10

Duelo vibrante el que se vivirá en Beira – Rio, donde Internacional y la Liga de Quito serán los protagonistas de la Recopa Sudamericana, que se disputa entre el campeón de la Copa Libertadores del 2008 con el campeón de la Copa Sudamericana del mismo año.

Para este partido, Internacional de Porto Alegre no viene del todo bien ya que tiene una mini-racha negativa de 5 fechas sin conocer la victoria, tanto a nivel de la Copa Brasil y en el campeonato Brasileiro A, ya que sus jugadores claves se encontraban lesionados y otros estaban en procesos de recuperación para las competiciones importantes.

Internacional de Porto Alegre para este cotejo tendrá la baja del volante Magrao, por una lesión muscular, y tampoco podrá alinear al delantero Nilmar y al lateral Kleber, ya que se encuentran concentrados con la selección brasileña en Sudafrica pero tendrá de vuelta al habilidoso argentino D’ Alessandro (jugador clave) y al delantero Taison que no venían jugando en las ultimas semanas por lesiones que los agobiaban.

Internacional de Porto Alegre no pierde en casa desde hace 24 partidos, tanto en la Copa Brasil, Torneo Gaucho y Campeonato Brasileiro consiguiendo así 22 victorias y tan solo 2 empates, dejando así muy en claro su fortaleza como local.

Internacional de Porto Alegre es actualmente uno de los mejores equipos del campeonato Brasileiro, y se posiciona en la 2da plaza. Este conjunto viene mostrando ser un equipo compacto, con una idea de juego ya plasmada en sus jugadores y que posee hombres de sacrificio y de creación, dándole así un equilibrio perfecto al equipo.

Con respecto a la Liga de Quito, pasa así mismo por una racha negativa en condición de visitante sin poder conseguir una victoria desde hace 7 partidos, registrando 4 derrotas y 3 empates.

La Liga de Quito no podrá tener para este partido al jugador creativo Damián Manso, debido a que fue vendido al Pachuca de México, dejando al equipo en serios problemas ya que este era el líder y comandante del ataque albo (L.D.U).

El director técnico Jorge Fossati (L.D.U) llevó a Brasil a los últimos refuerzos: el lateral Ulises de la Cruz, los mediocampistas Enrique Vera (paraguayo), Christian Lara y el gaucho Claudio Graff.
Bien es cierto que los 4 jugadores son de buen nivel, pero quisiera acotar algo, los tres primeros vienen sin ritmo futbolístico ya que en sus equipos no eran tomados en cuenta y si llegarán a alinear pasarán una verdadera vergüenza.

Liga de Quito para este partido tendrá que depender mucho de Caludio Bieler, Neicer Reascos y Paul Ambrosi para poder sacar un resultado favorable, ya que su pieza de oro (clave) Damián Manso no los acompañará.

Pues bueno, desde mi punto de vista el Internacional aun así con sus 3 bajas vencerá por mas de 1 gol al equipo ecuatoriano y es porque la Liga de Quito no encuentra el equilibrio en su sector defensivo y créanme es un caos verla jugar.

Brasil que derrotó a Italia por 0-3 para así avanzar con la perfecta acumulación de puntos 9/9, se enfrentará a Sudáfrica, que perdió en su ultimo partido ante la poderosa selección española y logro avanzar con 4 puntos en el grupo.
Brasil atraviesa un gran momento, y tratará de explotar al máximo la racha positiva de seis victorias seguidas y 14 partidos invicto.
Brasil posee jugadores muy técnicos, y de una plantilla realmente exquisita en donde los jugadores alternantes podrían ser fácilmente titulares en cualquier otra selección.
Brasil poco a poco a ido acoplándose la idea de juego que quiere el DT Dunga, mostrando así la selección brasileña un futbol muy compacto y agresivo.
Brasil además consta de jugadores muy desequilibrantes como Robinho, Kaka entre otros que te pintan la cara y te dan la victoria.
Brasil a lo largo de esta Copa de Confederaciones obtuvo los siguientes resultados:

15-06-09 Copa Confede… Brazil 4 - 3 Egypt
18-06-09 Copa Confede… United States 0 - 3 Brazil
21-06-09 Copa Confede… Italy 0 - 3 Brazil

Ahora analizando la selección de Sudáfrica, he visto que poseen jugadores fuertes, veloces e inteligentes y que darán pelea en esta semifinal, mas aun que tendrá el respaldo de su gente.
Aun así teniendo todo esto a favor, creo que no podrá hacerles pelea a los brasileños ya que no he visto una clara idea de juego por parte de los sudafricanos, y en lo que fue de la fase de grupos del torneo avanzo sin convencer a nadie con su juego.

Aquí les dejo la campaña de la selección de Sudáfrica:

14-06-09 Copa Confede… South Africa 0 - 0 Iraq
17-06-09 Copa Confede… South Africa 2 - 0 New Zealand
20-06-09 Copa Confede… Spain 2 - 0 South Africa

Creo que hasta aquí han llegado los sudafricanos, ya que tendrán a una potencia del futbol como lo es Brasil, que de cualquier desconcentración o error del rival terminará en gol.