Хотелось бы узнать кто работает сейчас в QuarkXpress, в какой версии? Неужели, последнии версии этой программы полностью подмяты InDesign? Лично я, пользуюсь последним, но вполне допускаю, что Кваке есть что сказать.

Убеждают меня в этом видео на официальном сайте. Плохо, что они не дают его встраивать прямо с сайта, пришлось искать на YouTube.

Вообще с саморекламой у QuarkXPress плохо – нет примеров, готовых для импорта в блог, нет доступного для импорта видео.

Хотелось бы услышать мнение практиков современной многостраничной верстки о перспективах этого приложения.

Обсуждаем там DTPForum: Чего не хватает Adobe Illustrator CS4?

p.s. Комменты не все появляются сразу, некоторые требуют ручной модерации.
Надеюсь на ваше терпение, камрады.

Прогнило что-то в Датском государстве
С английского: Something is rotten in the state of Denmark.

Из трагедии «Гамлет» (действ. 1, явл. 4) Уильяма Шекспира (1564— 1616). Слова Марцелло, наблюдающего появление призрака короля-отца и его встречу с Гамлетом.

Простейшая задача – сделать из заданной последовательности artboards PDF. Я, естественно, жду, что Illustrator CS4 прислушается к задаваемым мною параметрам, в частности, не просто к номерам, а и еще к последовательности задаваемых страниц.

Фика там. 4-й artboard первым не будет. Последовательность страниц приходится исследовать опытным путем. Я же решил просто выгнать постранично, а потом сшить.

Вот так.

Прикольная программа. назначение которой совершенно ясно из названия.
Это Air-приложение и для него необходим установленный Abode Air.

Забрать ее можно там.

Всем известно, что Lightroom не умеет работать с шумом в цифровых оригиналах. Тот убогий шумодав, который присутствует в нем не справляется и с половиной задачи обработки фотографий полученных в условиях недостаточного освещения. Я часто оказываюсь в подобной ситуации.

Хорошо давит шум (зерно) специальный фильтр, но он присутствует либо как отдельное приложение, либо в виде plugin к Photoshop.

RAW-формат я «проявляю» с помощью Lightroom, а с шумами работаю в Photoshop. Очень не удобно получается, так как изначально надо выгнать из RAW (NEF) JPG (TIFF), а потом проходится по нему фильтром, завершая процедуру обработки – опять же – в Lightroom.

Есть подозрение, что я выбрал иррациональный путь NEF — Lightroom> TIFF — Photoshop > JPG – Lightroom

Как бы упростить эту форматную эквилибристику?

Теперь каждый посетитель портала DTPCraft может оставить свое предложение о том, чтобы он хотел узнать, какие вопросы его волнуют, воспользовавшись зелененьким ярлычком с соответствующей надписью слева экрана.

Мне, действительно, важны ваши предложения.
Жмем и пишем.

C имбирным.