Etant chez OVH depuis un moment pour mes serveurs dédiés et mes noms de domaine, j'ai été naturellement tenté par son offre ADSL (et la mauvaise expérience avec free aussi). Depuis Mai 2011 j'ai donc aussi mon internet chez OVH.

A la base l'offre beta proposait pour 10€ par mois (dans mon cas) une offre internet nue sans téléphone et sans télé : un rapport qualité/prix imbatable et une offre sensée être non bridée : 6 mois plus tard qu'en est-il ? Comme je vois sur Twitter que vous êtes plusieurs à me demander des retours autant en faire un global !

Il faut d'abord savoir que OVH est en train de dégrouper les NRA pour éviter de passer par un opérateur de collecte (SFR dans ce cas), le dégroupage est très lent, donc même si vous avez votre ADSL chez OVH vous passez par SFR avec donc ses avantages et ses défauts (nombreux).

Vous lisez tranquillement un article de presse sur l'un des nombreux site web de la presse écrite quand tout d'un coup la page se rafraîchie toute seule. Vous devez alors retrouvez où vous en étiez dans votre lecture. Si cette mésaventure vous est déjà arrivé c'est normal : une bonne partie des sites web de la presse écrite en France utilisent la balise meta refresh :

<meta http-equiv="refresh" content="180" /> 

Cette balise permet de rafraîchir automatiquement la page au bout d'un temps donné (en secondes). Comme je voyais cette balise sur quelques sites j'ai décidé d'en faire une liste pour voir qui l'utilise. Et je suis tombé de haut

En commençant à rédiger cet article, je ne pensais pas qu'elle serrait utilisée sur la majorité des sites web de la presse écrite :

Une rapide présentation de Blogbang pour ceux qui ne la connaisse pas : Blogbang est une régie publicitaire spécialisée dans les blogs qui propose notamment une mise en avant des articles les plus populaires ainsi qu'une régie publicitaire adaptée aux blogs. Pour cela il suffit d'inscrire son blog, d'être accepté et Blogbang fournit alors un code javascript à copier, modifier ce code si nécessaire pour choisir un format ou une taille et le placer sur son site.

Les gains sont très aléatoires mais comme cette régie paye automatiquement tous les 3 mois cela permet même aux petits blogs de se faire quelques euros.

Malheureusement tout n'est pas rose dans le monde du web, surtout quand il s'agit d'argent. J'ai eu la désagréable surprise il y a quelques jours de m'apercevoir que le carré de pub sur la droite ne s'affichait plus. J'ai fait un signe à Blogbang pour avoir des explications et j'ai reçu quelques jours plus tard un mail m'informant que la diffusion des pubs sur mon site avait été stoppée car, je cite :

Vous diffusez la publicité Blogbang sur le site XXXXXX alors qu'il n'est pas affilié, avec le un code attribué à un autre site, chose interdite d'apèrs nos CGU.

Nota : J'ai laissé les fautes d'orthographe pour respecter le professionnalisme de Blogbang.

Cette mésaventure peut arriver à n'importe quel blogueur qui utilise Blogbang. Il suffit à n'importe qui (de mal intentionné) de copier coller le code javascript d'une pub blogbang et de le copier sur un autre site. On attend un peu et les pubs ne seront plus diffusées chez la malheureuse victime.

Simple, rapide et pas clair du tout. Plutôt que d'ouvrir un dialogue, se renseigner ou bloquer la pub sur les sites non affiliés, Blogbang préfère couper la pub, c'est plus simple et ça permet au passage de garder les sous que le blogueur (la victime) avait gagné. Surtout que cette mésaventure m'arrive quelques jours avant le paiement : de là à s'imaginer des choses il n'y a qu'un pas.

Je fais donc comme Blogbang j'agis sans prévenir puis s'ils réagissent alors je discute.

En France on paye tous très cher nos forfaits mobiles, et encore plus quand on est chez Orange, mais comme j'ai besoin de mon téléphone au quotidien et que je n'ai pas le temps pour changer d'opérateur je reste chez l'opérateur historique en attendant des jours meilleurs.

J'ai d'ailleurs profité de la hausse de la TVA pour négocier avec un vendeur pour avoir quelque chose de mieux au même prix. Résultat des courses : un HTC Wildfire offert et le forfait internet M6 mobile au prix du forfait M6 mobile (19..99€/mois) qui me donne droit à 200Mo par mois d'internet. Mais c'est là que le bas blesse.

Si le forfait internet marche plutôt bien quand je capte la 3G (dans le métro Lyonnais c'est raté), au bout d'un moment de surf et d'utilisation de Twitter et Facebook, le téléphone se bloque et m'affiche ce joli message d'orange.

Comme je sais ce que représentent 200Mo, je sais que je n'ai pas épuisé tout mon forfait en 2 jours, je vais donc voir mon suivi conso :

Au bout d'un moment la situation redevient normal, je peux de nouveau surfer mais le message de blocage revient très vite. Un peu agacé je suis allé dans une boutique orange pour me plaindre (elles servent qu'à ça les boutiques) et après quelques discussions houleuses avec un vendeur il finit par m'avouer que ce message est normal, qu'il est là pour vous faire acheter des crédits, les fameux crédits à 100 et 200 Mo qui coûtent la peu du cul.

Je ne suis pas le seul dans ce cas et la seule solution et de s'adresser au service client qui va de toute façon vous proposer un forfait plus cher soit-disant illimité. Je me demande donc à quoi ça sert de proposer des forfaits internet bloqués et de les rendre inutilisables dès qu'on tire un peu dessus : Arnaque, tromperie ou escroquerie ?

Ce billet n'est pas un troll mais plutôt une réflexion que je compte développer et partager car elle me concerne tour particulièrement. depuis plusieurs mois je suis programmeur et le langage utilisé est du COBOL. Ce langage qui date de 1959 et qui aujourd'hui encore largement utilisé dans le monde de la finance (banque et assurance notamment). Et chaque fois que je fais référence à ce langage ce sont toujours les mêmes remarques qui reviennent :

• T'as pas trouvé plus obsolète comme langage !
• C'est juste un Pascal (pour) dégénéré(s).
• C'est encore utilisé ce truc.
• On attend toujours le cobol orienté objet (une bonne blague peut-être ?)
• J'en ai jamais entendu parler, c'est quoi ?
• C'est pas un peu dépassé comme langage, y'a mieux maintenant.

C'est le terme dépassé qui m'a poussé à écrire, pourquoi dire qu'un langage est dépassé ? Quand peut on dire qu'un langage est dépassé ? Mais surtout est ce qu'un langage peut être dépassé.

Une question de mode et de besoin

La majorité des étudiants qui sortent d'école d'ingénieur sont tous identiques, ils savent faire du Java, du C/C++, du C# et bien d'autres langages très populaires. Et ils trouvent tous plus ou moins du boulot, du moins dans les secteurs qui utilisent ces langages. Par contre s'ils veulent travailler sur des grands systèmes IBM (Mainframe) ils n'ont pas les compétences requises alors qu'il y a quantité d'offres dans ce domaine car le travail ne manque pas. Pour ma part j'ai du boulot pour les 5 prochaines années au minimum et pour 10 autres personnes si seulement les RH arrivent à en trouver.

Donc un conseil, si lors d'un entretien le RH pour demande ce que vous pensez de COBOL c'est qu'il a du travail pour vous et que dénigrer ce langage risque de vous faire rater une opportunité voire l'Opportunité de votre vie. Donc si on se base sur la demande en programmeurs pour chaque langage, COBOL est loin d'être dépassé ou en perte de vitesse.

Un langage peu utilisé est forcément dépassé

Si la pertinence du classement de Tiode est sujet à caution, il n'en demeure pas moins que COBOL est là (position 37) et que malgré son age il n'a pas disparu alors que certain prédisent sa disparition depuis au moins 30 ans. Non seulement il est très utilisé mais en plus de nouveaux éditeurs et IDE sont développés spécialement pour lui, notamment un plugin pour Eclipse. Pour un langage dépassé je trouve que ça fait beaucoup d'investissements, non ?

Les mises à jour, y'a que ça de vrai

Sur ce point là je suis d'accord, COBOL n'a pas été mis à jour depuis 2002 mais est ce vraiment un signe d'abandon de la part des développeurs ou plutôt le signe d'une maturité. Et que les mises à jour ne sont là que pour ajouter des fonctionnalités complémentaires. A l'opposé quand on voit par exemple pour le Java ou le PHP des développeurs qui attendent qui mise à jour comme d'autres attendent le messie, on peut se demander si le nombre et la fréquence de mise à jour est un vrai critère pour juger de la fiabilité d'un langage, mais plutôt voir du côté des développeurs.

Et l'orienté objet, tu fais sans ?

La dernière mise à jour de COBOL en 2002 à introduit l'objet, soi 2 ans avant PHP 5. Rien à dire d'autre.

Les capacités du COBOL sont limités, y'a d'autres langages plus évolués

Le COBOL est conçu pour faire des calculs en virgule fixe, ça permet de pas perdre d'argent quand un programme brasse des milliards d'euros. Et si quelqu'un tente de comparer le COBOL à un autre langage de calcul à virgule flottante il est hors sujet.

Au final, malgré son age, sa difficulté d'utilisation, ses nombreux bugs, COBOL reste plus que jamais à la page et loin d'être remplacé.