清歌输入法 是 @Igotit​ 开发的一款 Mac OS X 上的五笔输入法，非常和简洁实用。

百度输入法 也有自己的 Mac 版。但难忍的是：百度的词库非常臃肿，而且有 N 多无聊无意义的词组。 另外，Mac 版的五笔造词功能相当麻烦。

清歌输入法和百度输入法都有一个叫『中西文间自动加入空格』的功能。但二者的处理细节又有些不同。

本来在清歌输入法上线后，我一度把百度输入法禁用了，把清歌当作了默认输入法，但现在又反了。因为我觉得清歌输入法『空格』功能的处理逻辑很不好，会导致加入无意义的空格，或者空格没加上。

因此，本文主要是记录一下二者的处理细节，给清歌输入法作者提供一些思路。

举例说明：

在起始为中文的状态下输入：『ok这个iphone我喜欢OK』。

整个过程（我选择的是）：

1. 键入『ok』，回车 enter；
2. 键入『ypwh』，继续；
3. 键入『iph』，按 shift 切换到英文状态；
4. 键入『one』，按 shift 切换到中文状态；
5. 键入『我喜欢』，打开 cpas lock；
6. 键入『OK』。结束。

百度下输出的是：
『ok 这个 iphone 我喜欢 OK』

清歌下输出的是：
『 ok 这个 iph one我喜欢OK』

相比百度的输出结果：

1. 清歌的『ok』前多了一个空格；
2. 『iphone』中间多了一个空格；
3. 『OK』前面没有空格。

我更喜欢百度的处理方式，非常的自然、『智能』。

二者区别简述：

• 在『键入1，enter/shift/caps上屏后，键入2』这一组的三个环节中:
• 清歌的方案是：在『enter/shift/caps 上屏后』这个环节加空格，而且只在中文转英文后的时候。
• 百度的方案是：在『键入2』这个环节时检查类型、判断、是否加空格。

二者区别详述：

1. 键入『ok』后按回车上屏，清歌自动在『ok』的前后各自加了一个空格，而百度没有。
2. 继续输入『这个』即『ypwh』并上屏后，百度自动在『ok』的后面——也就是『这个』的前面，加了空格，而清歌没有（因为它在第1步已经加了）。
3. 键入『iph』按 shift 切换到英文状态，清歌又在『iph』 前后都加了空格，百度没有。
4. 键入『one』，按 shift 切换到中文状态，清歌百度什么都没做；
5. 键入『我喜欢』即「q空格fkcq空格」上屏后，百度在『iphone』后加入空格，清歌则没有。
6. （打开 casp lock）键入『OK』， 百度自动在『我喜欢』后面加入空格，清歌则没有。

另外根据我个人喜好提出的建议：

1. 可以选择开启时默认是 中文 or 英文状态；
2. 默认标点符合自动补全，比如（，「，『 之类的；
3. 中文状态下，单击引号，清歌是『‘/’』，百度是『「」』。我更喜欢百度的方式。
4. 中文状态下，shift + 引号，清歌的是「或者」，百度的是『』（自动补全）。我更喜欢百度的方式。

清歌输入法官方网站：http://qingg.im

百度输入法 for Mac官网：http://wuxian.baidu.com/input/mac.html

评论数量(2) | 你来评论
原文标题：清歌输入法和百度五笔输入法『空格』处理方案对比
原文地址：https://dupola.com/post/391

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

在svn checkout到的dabr 494版中，可以这样还原：

打开 /common/twitter.php 搜索

Use the Entities to replace hyperlink URLs

，找到下面的

$url = $urls->url;

改为

if ($urls->expanded_url)
{
$url = $urls->expanded_url;
}
else
{
$url = $urls->url;
}

上传覆盖。

然后就可以看到t.co的链接被还原了，不过这个修改只能还原t.co。如果原链接是is.gd、bit.ly之类的话，那么修改之后仍然不变。

评论数量(2) | 你来评论
原文标题：还原dabr的_t.co链接
原文地址：https://dupola.com/post/379

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

这个 WordPress 主题移植自推特的官方 Blog（blog.twitter.com，有墙），推特官方 Blog 架设在 Google 的 Blogger.com 上。我把它做了 WordPress 化，目前还比较简陋。有喜欢的就凑合着用，以后有时间我会慢慢完善它。

如果你有什么好的建议也可以联系我一起完善，或者直接给我代码也成。

这主题我自己已经用了一段时间，本来想着再晚些时候和 Apple Theme、Keso Theme 的升级版一起放出。但前段时间有人用微博和邮箱向我索要这个主题，所以就早些发布出来。

目前的版本号是512.1，此后的新版本应该不会再以日志的形式发布。只会在dupothem的中文介绍页更新。如果需要帮助，可以通过下方“联系我”章节里的方式。

下面是这款主题的基本特性（复制自中文介绍页）：

基本信息

• 当前版本号：512.1
• WordPress 版本要求：3.0+
• 布局：左右2栏+底部widgets，
• 必装插件：无

支持的 WordPress 功能：

• 评论嵌套回复
• 评论分页
• 自定义菜单
• Widgets 小工具（边栏2个，底部4个）特色：

• 自动以背景色区分 Blog 作者评论与普通评论
• 分别显示评论（Comments）与 Trackbacks/Pingbacks

支持插件：

• WP 2.3 Related Posts
  相关文章
• WP-PostViews
  日志浏览次数
• Clean Archives Reloaded
  简洁的日志存档列表
• Get Recent Comments
  最新评论
• Subscribe To Comments
  允许留言者订阅评论
• Twitter for WordPress
  侧边栏调用最新推讯（所在主机须可直接连接twitter.com）

下载：

dupothem最新版本：http://dupola.com/go/dt512dl
dupothem旧版本：https://code.google.com/p/dupola

支持主题

通过Paypal捐赠给dupothem。

联系我

我的邮箱：dupola at gmail dot com
我在新浪微博：http://weibo.com/dupola
我在网易微博：http://t.163.com/dupola
我在推特：https://twitter.com/dupola

评论数量(2) | 你来评论
原文标题：dupothem for WordPress，推特官方博客主题 WordPress 版
原文地址：https://dupola.com/post/361

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

当然啦，这是几近标准或者说通俗的解释。其实，我们生活中不同层面都有“后遗症”这事儿在发生。比如一个一向贪得无厌的人或机构，即使有其它一些事情可以刺激它、矫正它，但它仍然会有后遗症。比如中国红十字会，中国石油等。

没有复元。虽然进行过乃至进行着“治疗”，但先前未曾此后也无法彻底“治愈”。

昨天，我在测试dupola.com的二级域名时，突然发现某个三级域名可以在墙内访问了。然后几经测试，发现dupola.com已经被解封了，而且域名本身也不再是敏感关键词了。从2009年9月被墙，到现在近2年。

因为这是一个黑洞，所以当初被墙的原因和现在解封的原因，我都不得而知。尤其是这次解封。难道是操作失误或者在测试什么东西？或者旨在“败坏”我的名声？好可怕！

不过虽然解封了，我发现这玩意儿也有后遗症：经常在莫名其妙地被连接重置，首页、文章页、存档页比较多发。

有些后遗症可以除掉，比如假如腿经常抽筋那就直接砍掉。但有些则只能依靠技术或者内心去维持和平。但本站的这个问题，很遗憾，我还没有找到可行的办法。因此假如你在访问dupola.com的时候连接突然断开，能翻墙则翻墙，不能翻就搜索目的网页的标题看看其他网站有没有转发。

最后还要提到的一个医学名词是：复发（详情请点击链接查看百度百科词条 — 如果你忍心的话）。

评论数量(5) | 你来评论
原文标题：后遗症
原文地址：https://dupola.com/post/346

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

忘不了在线等待结果时的焦急，忘不了得知结果后的振奋，忘不了醉酒时流下的泪水，忘不了看到中共相关通稿时的愤怒与鄙夷。

衷心地祝贺刘晓波先生，和他的妻子刘霞。祝刘晓波早日出狱。

同时，也把这份祝福送给所有关注中国人权问题、为中国人权事业做刘晓波出努力与贡献的朋友。正如许多事实本来所展示的、以及许多正面评论所提到的：刘晓波获奖的意义是深远的，它会将希望带给同路人，以及他们所为之奋斗的中国。

作为一个深信将因此而获得福泽的人，我非常感谢：诺贝尔和平奖委员会将这个礼物送给需要它的人；那些推荐刘晓波为2010年诺贝尔和平奖人选的人；国际社会的关注，以及他们对中国政府的批评、督促；自由的互联网。刘晓波。

同时，我也忘不了某些“华人”的酸溜溜的评论。对此，我只想像陈绍华先生一样地对他们说：草泥马！

另外，在这几天里，通过互联网与线下的观察和接触，我深深感受到：并非每个中国人在得知刘晓波获奖后都感到“骄傲和振奋”，而是，每一个没有被蒙蔽、不愿被蒙蔽的中国人，才会有、有可能有那样的感觉。因中共的愚化教育和信息封锁，前二者中的后者数量之多令人瞠目，虽然正在减少。

再一次诚挚地祝贺刘晓波先生！

延伸阅读：

维基百科：刘晓波

Google News Search：刘晓波

Google News Search：Liu Xiaobo

Google Updates Search：刘晓波（事实上是推特搜索）

Google Updates Search：Liu Xiaobo（事实上是推特搜索）

Google Reader：ChinaGFW.org（预览）

评论数量(9) | 你来评论
原文标题：热烈祝贺刘晓波先生获得2010年诺贝尔和平奖
原文地址：https://dupola.com/post/345

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

早在360发布“360隐私保护器”之前，就有人开发了一个名为“QQ侦探”的小软件，用来查看和拦截腾讯QQ的非法行为 — 创建进程、访问计算机文件、修改注册表等；而在更早前，有 Windows 7 用户发贴曝光腾讯QQ的 —非法行为；在更早前的2006年，有媒体就曾报导过腾讯QQ配合有关部门监控用户的聊天记录；在这几年间，可以从不少新闻报导中（比如1、比如2、比如3）得出一个结论，即腾讯QQ涉嫌泄漏用户的隐私数据。

无论从腾讯公司的公开声明还是从腾讯公司对其QQ用户的答复来看，腾讯公司对“隐私”的理解都非常别致。我看到几个核心意思：1、配合有关部门；2、那不是隐私；3、误解了腾讯QQ的安全行为。

在我看来，腾讯QQ，一个即时聊天软件，未经用户允许就擅自访问用户计算机里的非腾讯QQ程序必须的文件，就是一种违法行为，赤裸裸地嚣张跋扈地侵犯用户的隐私权。而在各种原因、势力之下，又进行几近无耻的辩解。

眼看天气变冷了，身体常年发冷的朋友早早地就准备好了“取暖器”。当你在使用这个“取暖器”的过程中，发现这东西居然内置了一个摄像机，把它可见的部分全部拍摄下来。假如你觉得你“非常坦荡的人生”并不惧这种行为就认为这不是在侵犯你的隐私权，那我实在无话可说了。大概只有你在床上抽大麻、整理枪支时被它拍到并公布于世或递交给有关部门，你才认为它在侵犯你的权益。

好在，腾讯QQ没有把你的隐私公布于众，但同时坏在，你知道它搜集了你的隐私，但你不知道它要干什么。一颗隐秘的炸弹。真没准哪天炸得你的事业、家庭、炮场统统“坦荡荡”。

360是不是“好东西”暂且不论，但“360隐私保护器”的推出绝对是个惊天动地的好事 ——  起码对我这种既需要QQ、又注重起码的隐私、但又无力应对腾讯QQ这种流氓行为的用户来说，是天大的好事。

我打心眼儿里感谢360，我希望二者能来一场真正的“恶战”。虽然我知道，360这一行为的动机并非仅仅如它自己所说的那样 — “给网民知情权和隐私保护权”。360是一个商业组织，利益最大化是它的根本动机。而其自身的发展更多是利益于为用户提供有价值的产品和服务，“360隐私保护器”提供的“保护隐私”服务 ——  提醒你应该保护隐私 ——  当然算是有价值的服务。

在一个没有“隐私权”可言的国家，“隐私”和“隐私保护”乃奢侈之物。

在某种程度上，360或许可以助你一臂之力，当然同时360也可以增加自己的利益回报。就像360的反面 —— 在一个众多饱受冤屈的民众将“越级上访”视为唯一解决生存、尊严问题的国家，“安元鼎”拨地而起应运而生，既为政府解决了长期以来的“维稳”难题，还轻易地从中赚取了相当不菲的利润。而“安元鼎”的“兄弟公司”腾讯，它在这种事情上已然炉火纯青。

真是敏感的好生意。但这生意不是随便哪个人都可以做的。因为其中一方是和“有关部门”有关的，一旦你站到它的对立面触犯了它的利益，后果就不堪设想。正因此，我才感谢《财经》和其他媒体对“安元鼎”的调查和报导，感谢借“360隐私保护器”。

同时，我非常期待腾讯公司的进一步反应，比如说，强行收购360。

延伸阅读：

“QQ侦探”官方blog：Cloud in the Sky（请下载对应版本，否则可能导致蓝屏，我WIN7用的是1.1.3，先前用1.0.3RC版也正常）
下载360隐私保护器：http://dl.360safe.com/360yinsibaohu.exe
新浪科技专题：奇虎360与腾讯纷争
新浪微博关键词搜索：360
360安全卫士官方网站：360安全播报

评论数量(10) | 你来评论
原文标题：腾讯应强行收购360
原文地址：https://dupola.com/post/344

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

百废待推，多推兴邦

2009年6月2日，对于热爱自由且整日畅游在国外优秀互联网产品中的中国网民来说，是一个黑暗的日子。这天：

GFW“封锁Twitter。与此同时被屏蔽的还有Flickr、Windows Live及与之相关联的Bing等海外网站。”虽然在2009年6月8日中午，Twitter被封锁解除。但在不久的2009年7月6日下午，Twitter再次被封锁。连同 Twitter 一起被封锁且至今未被解除封锁的，还有SNS服务、社会化媒体领域的风向标，代表先进技术与理念的 Facebook（7月7日遇害）。（via 维基百科）

这当然不是第一次，也不会是最后一次。

而在另一边，作为“微博客”的鼻祖，它不时地出现在国内媒体上，而且报导并不仅仅局限于“微博客”这个层面。

越痒越骚，越骚越痒。

Twitter 非常特别，相比诸多互联网产品而言，它轻便、简单，易上手，空间丰富（第三方服务）。对于中国网民而言，它还像其他许多国外的互联网产品一样，没有审查。因此，许多对网络甚至电脑的使用都不是非常熟练的人都可以轻松开始“推特生活”，他们又在一定程度上带动了更多人进入。虽然相比4亿网民来说，这是很小的一部分。

星星之火，可以烧死唐福珍。

去年，Twitter 刚被封锁的时候，各路人马各显神通，从HOSTS里改IP直接连接Twitter，到Dabr、推特中文圈（以及推特中文圈衍生产品）以及N多基于这些程序架设的免费供推友使用的推特客户端，再到Twip（Twitter API 代理）以及客户端对API代理的支持，再到有人直接放出“万能版TwitterFox”（即现在的Echofon）……

这些行为的初衷，我想大多都是：对封锁的痛恨，对自由的向往。

当然，随之而来的是，Twitter 的 IP 几乎全被 GFW 屏蔽，大量的推特客户端、API 代理也被屏蔽……不过，这却在一定程度上促进了 SSH、VPN 等翻墙服务的发展，并且在此同时，仍然有不少的推特客户端彪悍地挺立着，有的是先前的，有的是新建的。

近日，Twitter 关闭了 Basic Auth 即“用户名+密码”方式登录第三方应用的通道，只允许 OAuth 方式。这对于身在中国大陆的推友来说，是一个极坏的消息。因为，要进行 OAuth 方式验证必须连接 twitter.com 或 api.twitter.com ，但这些域名早已被 GFW 屏蔽，大陆用户无法连接。

不过，早在今年6月份，就有推友开发了 OAuth 代理“iTAP”。连接 twitter.com 进行OAuth 验证的问题又轻松解决了。

只要光缆没被切断，总有道路通推特，无论大小。在推特这个特别的互联网应用方面，我看到了中国推友强大的生命力，且为此而高兴不已。至于由此想到的推特的出色之处就不再多言。

好久没写 blog，因为 OAuth 验证问题了解到 iTAP，又想到其他一些事情，与诸位共勉。

评论数量(9) | 你来评论
原文标题：生命力
原文地址：https://dupola.com/post/343

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

dupola.com和dupola.com现在是同一个blog了，先前是两个分开的blog。dupola.com版是折腾版，以后还会写。

订阅折腾版：http://feeds.feedburner.com/dupola/zheteng

订阅和谐版：http://feed.feedsky.com/dupola

欢迎在各微博平台关注我：

推特：https://twitter.com/dupola
网易：http://t.163.com/dupola
新浪：http://t.sina.com.cn/dupola
腾讯：http://t.qq.com/dupola

评论数量(14) | 你来评论
原文标题：肚破惊天和谐版上线
原文地址：https://dupola.com/post/341

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

这个“Invitation”其实就是 DreamHost 优惠码的另一种形式。08年刚推出的时候，我还写了DreamHost 最新优惠政策：DreamHost Invitations一文做介绍。当时的优惠方式是：

• 一次性购买 5 年，获得 $150的优惠。也就是只需要 $267。
• 一次性购买 10 年，获得 $200的优惠。也就是只需要 $514。

这种优惠方式，买的人肯定非常少。想必 DreamHost 也意识到这个问题了，所以优惠政策变更如下：

• 一次性购买 1 年，获得 $15 的优惠。最终需要付款 $104.4。
• 一次性购买 2 年，获得 $100 的优惠。最终需要付款 $114.8。

这种优惠码是一次性的，并且按我使用 DreamHost 的经验来看，应该是只针对新用户（即你的信用卡没有买过DreamHost主机）。如果你需要，可以使用我的优惠码，现在还有3个可用：

• 209231796435
• 243128511213
• 729744446103

但这种优惠码相比其他优惠码到底划不划算呢？简单算个帐。以我提供的 ZheTeng 优惠码来对比。

1. 如果不使用任何形式的优惠码，那么 DreamHost 主机的费用，一年是$9.95*12=$119.4，两年则是$8.95*24=$214.8。
2. 使用 DreamHost Invitations 这种优惠码后的费用是：一年款$104.4（119.4-15），两年款$114.8（214.8-100）。
3. 使用ZheTeng 优惠码后的费用是：一年款$59.4（119.4-50），两年款$164.8（214.8-50）。
4. 但 DreamHost Invitations 没有附加赠品，仅优惠$15或$100。而 ZheTeng 优惠码这种方式，除优惠 $50 还赠品独立IP，且是终生的。
5. DreamHost 独立IP的官方标价是 $3.95/月即 $47.4/年。
6. 由此一来，用 ZheTeng 优惠码 买1年或2年款，最终费用实际是：$22 （119.4-50-47.4）和 $70（214.8 – 50 – 47.4 – 47.4）。

DreamHost 还常做一种比较夸张的促销，一年款只需要9.24美金左右。这种促销方式很诱惑，但是当你看完上面那笔帐，想必你也很明白如何选择了。假如你只是想买一个玩儿一下，或者买个账户用它的 SSH 来翻墙，那么9.24美金当然是非常划算的。但是有两点你要注意：

1. 你必须用信用卡购买。但当你购买以后，假如你以后再想购买 DreamHost 的任何主机服务，都不能享受任何形式的优惠，因为你已经是老用户了。（即使你销了户）
2. 万一第二年你要续费（这种情况常有），那你不能享受其他优惠方式的赠品（比如ZheTeng 优惠码的独立IP或HuNao优惠码的顶级域名），而且整体费用未必便宜。

我自己用 DreamHost 好几年，在上面放了许多网站，SSH 翻墙速度也不错。所以一直用到现在。上面是从一个“老顾客”的角度做了些分析，希望对有需要的朋友有些帮助。

评论数量(19) | 你来评论
原文标题：DreamHost 邀请码3枚及其促销分析
原文地址：https://dupola.com/post/339

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博

说明：

该数据，仅仅是一部分推友一部分中国网民，截止美国时间15-Jan-2010 08:39:56 的调查报告。但聊胜于无；
本调查仍在继续，你可以到 http://u.dupola.com/19 参与；
本调查结果会不定期更新，你可以到 http://dupola.com/files/topics/google/ 查阅；
本调查相关数据的下载地址将在 http://dupola.com/post/337 更新；
本文的统计报告有XLS格式和PDF格式供下载；

任何个人与组织可以引用此文档数据。但，不得删改数据进行再发布，引用本数据时，必须有显著链接指向到 http://dupola.com/files/topics/google/。

下面是调查报告的统计分析：

注：除“你的身份是？”以外，其他均为多选题，所以比例可能看起来有点奇怪。格式为：选项 — 票数 — 图表。

你的身份是？
中国人在中国 — 420 — 93%
中国人在外国 — 3 — 1%
其他 — 30 — 6%

如 Google 退出中国，你的态度是？
抱歉，这项没统计分析。

你认为 Google 此举是？
坚守自己“不作恶”的底线 — 384
商业策略失败，败走中国 — 44
一定是炒作 — 9
看不懂唉 — 67

如 Google 退出中国，你将会…？
用百度等国货 — 24
用Bing/Yahoo等外国货 — 73
翻墙 Google — 397
呼吁中国政府放宽审查，呼吁Google重返中国 — 206

对此，你认为中国政府是否应该负责？
很明显，应当负全责 — 373
不好说，可能 Google 不够强大或者沟通出问题了 — 82
当然不，中国政府无须负责 — 5

你认为此事会对其他在华外企构成什么影响？
无影响，照旧 — 144
坚守自己的商业道德底线 — 123
重新审视自己的道德操守并努力执行 — 211
干脆退出中国 — 73

你认为此事会对中国企业有何影响？
无意识，照旧 — 219
无影响，照旧，外加鄙视Google总部 — 106
重新审视自己的道德操守并努力执行 — 83
有意识有努力，苟延残喘 — 140

评论数量(13) | 你来评论
原文标题：“Google退出中国”大调查的统计报告
原文地址：https://dupola.com/post/338

© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。

@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博