Темна вода во облацех

Согласитесь, мы живем в прекрасное время, когда смена общественных, научных и технических парадигм даёт удивительный шанс на реализацию любых личностных идей, невозможных еще лет 20 назад. При этом россиянам повезло вдвойне – не успела закончиться смена общественной формации в начале 90-х, распад социалистического Советского Союза и его трансформация в капиталистическую Россию, как в конце 90-х произошла компьютерная революция и всеобщая интернетизация.

Так как каждая революция предполагает смену и установление новой власти, то и виртуальное пространство русскоязычного интернета (для краткости дальше буду называть его более привычным термином Рунет) не может развиваться само по себе. За любыми изменениями в Рунете стоят вполне конкретные компании и личности. Однако, в отличие от реального правительства страны, правители виртуального мира не стремятся к публичности.

Тем не менее, чтобы понять, кто в действительности управляет Рунетом, достаточно понять, а что собственно представляет из себя Рунет. Или, переформулируя вопрос – что нужно сделать, чтобы захватить власть в Рунете?

Вспомним классика. Для успеха революции В.И. Ленин считал необходимым захватить и ценой каких угодно потерь удержать коммуникации (”телефон, телеграф, вокзалы,мосты”). Что же выполняет аналогичную роль в Рунете? По сути своей Рунет, как часть расположенной в границах Российской Федерации сети интернет, состоит из:

• национальных доменов (.ru, .рф)
• контента сайтов, в том числе генерируемого пользователями (блоги, форумы, социальные сети)
• национальной поисковой системы
• русскоязычных пользователей
• владельцев сайтов

Итак, у нас есть пять ключевых точек, власть над которыми является необходимым и достаточным условием для управления Рунетом в целом. Осталось лишь выделить ключевые фигуры, управляющие этими точками.

Лично мне схема управления Рунетом видится следующим образом:

Схема, несомненно, требует более подробного пояснения:

Аркадий Волож контролирует национальную поисковую систему Яндекс и систему контекстной рекламы Яндекс.Директ, а также поиск по блогам и построенный на его основе рейтинг блогов. Удивительно, но именно благодаря Аркадию Россия всегда была страной, в которой лидерство поиска принадлежит национальному поисковику. Во всём мире правит Google, но Рунет остаётся самобытным – Яндекс лидирует в поиске, Яндекс.Директ – в контекстной рекламе, Яндекс.Блоги – в поиске по блогам и социальным сетям. Продуктами Яндекса пользуются абсолютно все пользователи, а от места в поисковой выдаче зависит коммерческий успех десятков тысяч самых разных бизнесов по всей стране, как крупных, так и мелких.

Артемий Лебедев обеспечивает единые нормы дизайна и принципы функционирования ведущих сайтов Рунета, в том числе сайтов Яндекса, ЖЖ, Lenta.ru, Gazeta.ru и еще более 830 сайтов. Кроме того, и сам Артемий и сотрудники его студии (nl, zyalt и др.) являются активными блогерами и входят в десятку самых влиятельных блогеров Рунета, что даёт ему огромные возможности прямого влияния на мысли и настроения обычных интернет-пользователей.

Андрей Колесников руководит координационным центром национальных доменов .ru и .рф и от него зависит стоимость национальных доменов, перспективы развития национальной доменной зоны и общее развитие интернета в России в интересах национального интернет-сообщества.

Антон Носик контролирует все СМИ, как официальные (Lenta.ru, Gazeta.ru) так и неофициальные, т.е. пользовательские блоги (ЖЖ), будучи активным блогером и экспертом в области интернета, в силу чего является перманентный редактором крупнейших новостных интернет-изданий (в настоящее время медиадиректор ЖЖ) или интернет-холдингов (Рамблер, БФМ, Объединённые Медиа). Соответственно имеет деловые и неформальные связи в крупнейших интернет СМИ и коммерческих структурах Рунета. Его блог лично читает Президент России.

Ашманов Игорь владеет крупнейшей компанией, занимающейся поисковой оптимизацией сайтов. Позиция Игоря уникальна – с одной стороны он в своё время являлся разработчиком поисковой системы Рамблера и отлично знает внутреннее устройство поисковых систем. С другой стороны, SEO бизнес в том виде, в каком он существует в Рунете, возможен только с согласия Яндекса что, возможно, и обеспечивается компанией “Ашманов и партнёры”. В итоге в России удалось создать уникальную ситуацию когда и поисковик зарабатывает сотни миллионов долларов (чистая прибыль Яндекса в 2011 году будет не меньше 120 млн. долларов) на контекстной рекламе и простые вебмастера могут зарабатывать на продаже ссылок. Уникальный симбиоз, который существует только в России. Кроме того, Игорь через свою жену Наталью Касперскую обеспечивает безопасность работы компьютеров для 62% пользователей Рунета.

Такая замкнутая структура управления Рунетом вкупе с его языковой обособленностью от глобальной сети привела к интересным итогам. Удивительную победу маленького Яндекса над империей добра Google я уже отметил. Но есть и другие особенности. Например, Россия – самый динамично растущий рынок Европы по числу пользователей интернета. Причём это не просто “читатели” но и “писатели” – Русская Википедия это крупнейший среди всех разделов Википедии, которые не используют латинский алфавит, а количество блогов превышает аудиторию Рунета.

Формат блога, к сожалению, накладывает определенные ограничения на объем материала и я счел возможным рассказать вам только о самых явных руководителях Рунета (имена только на букву “А”, а в запасе у нас еще 30 букв), оставив без внимания многие другие влиятельные личности. Но если вам понравилась статья и возникло желание получше ознакомиться со всеми “правителями” рунета, рекомендую обратить внимание на новую книгу Максима Спиридонова Рунетология. Кто управляет русским Интернетом?.

Список дополнительной литературы:

1. Cумерк Богов Сон Темы Лебедева – ретроспективный взгляд на Рунет 2000г.
2. Ашманов И. С. Жизнь внутри пузыря – автобиографические записки о закулисной жизни внутри интернет-холдинга Рамблер.
3. Ленин В.И. Советы постороннего – проверенный временем план вооруженного восстания в России 1917г.
4. Лебедев А. Найдётся всё! – Артемий Лебедев в телевизионной рекламе Яндекса в апреле 2000г.

Этот пост написан для конкурса, приуроченного к выходу книги
Максима Спиридонова

«Рунетология. Кто управляет русским Интернетом?»

который проходит на spiridonov.ru

Призы — 5 MacBook Air

Спонсор акции:

при поддержке школы интернет-маркетинга

К сожалению, в песочнице у Хабра посты публикуются анонимно, так что если автор против перепечатки его заметки – связывайтесь со мной, я удалю или поставлю ссылку или еще что на ваш выбор. Дальше авторский тест.

Только что закончил читать рекомендованную коллегами книгу Константина Максимюка “Новый интернет для бизнеса”.

Причем отзывы коллег были настолько хвалебными, что книгу я купил, не дожидаясь ее появления в Озоне и заказал в сети Read.ru, благо у них достаточно большая сеть киосков самовывоза.

Итак, впечатления по горячим следам.

Первое, что бросается в глаза – это то, что книга исключительно тонкая. Вот фото в профиль: мой потрепанный ежедневник обычного формата в сравнении с этой книгой. Толщина ее скорее как у общей тетради, а не как у солидной книги. Наверное именно поэтому в интернет-магазинах нет ее изображения кроме как с форзаца обложки. Так что “по одежке” книга Константина особого доверия к содержанию не вызвала, но ведь провожают-то “по уму”, так что давайте посмотрим, что у нее внутри.

Мое личное мнение – Константину не хватило понимания того, на какую аудиторию он рассчитывал. Если это те самые 100 человек, которые могут заниматься в России маркетингом в социальных сетях, то они не найдут никаких откровений и даже намеков на методы работы автора, чтобы сравнить и скорректировать свои стратегии. А широкие массы читателей тоже остаются за бортом, так как в книге не только нет частностей, интересных профессионалам, но и общая стратегия продвижения в социальных сетях не описана. Фактически, автор только упоминает про свой опыт в достижении гарантированных 100,000 контактов с аудиторией при цене одного контакта в 1 рубль. Но рецептов счастья не дает.

Говоря о площадках для продвижения, он упоминает, что “хорошо себя чувствую на 100 площадках”, но списка используемых автором социальных сетей вы не найдете. Говоря о посевах вирусного видео упомянут только сайт yaplakal.ru и то как запасной, а не рабочий вариант (стр. 86).

Говоря о мониторинге социальных медиа, Константин упоминает “специальные программы, которые делают мониторинг” но названий этих программ вы не найдете (за исключением Яндекс поиска по блогам).

Общее впечатление осталось таким, что автор, конечно, знает свое дело, но делиться знаниями с читателями не спешит. Так что вы не найдете в этой книге готовых рецептов, а если вы не обладаете навыками Шерлока Холмса и обширнейшей эрудицией в области современных социальных медиа, то и случайные оговорки автора между строк не помогут рождению новых идей в вашей голове.

С практической точки зрения в сети есть более приближенные к практике руководства (и комментарии к ним), например, про то как снять и раскрутить вирусный ролик,как прокачать блог в ЖЖ и стать тысячником за 2 месяца, как раскрутить группу Вконтакте по цене 30 копеек за вступившего. Т.е. обычный поиск в Гугле или Яндексе по подобным конкретным запросам будет эффективнее и быстрее и даст вам больше практических навыков, чем чтение этой книги.

Впрочем, несомненным плюсом является предпоследняя глава, в которой Константин приводит финансовые расчеты стоимости средней кампании по маркетингу в социальных сетях. Например, создание комьюнити по срокам и финансам оценивается следующим образом: “за полгода и десятку-другую тысяч долларов может что-нибудь получиться” (стр. 157). А себестоимость среднего месячного проекта составляет 100-300 тысяч рублей (см. стр. 174).

За конкретные цифры автору стоит поставить большой плюс, ведь другие печатные источники у нас пока отсутствуют, а топ-менеджеры очень хорошо воспринимаю информацию, напечатанную в книгах. Жаль только, что своим внешним видом она немного портит впечатление, как я написал в самом начале. Но это плюс, конечно, только для тех компаний и фрилансеров, кто не завышает ценник в 10 раз, на что Константин периодически жалуется со страниц своей книги.

Максим, насколько я его понял, непрерывно мониторит блогосферу, так что отзыв на эту книгу он обязательно прочитает. Испытываю надежду, что второе издание будет существенно дополненным с точки зрения фактического материала. Все-таки книга несомненно полезна для развития и систематизации рынка маркетинга в социальных сетях и упорядочивания прайсов. А если добавить в нее пару-тройку подробных кейсов с описанием всех нюансов и деталей достижения результата, то тираж смело можно было бы поднимать в 10 раз ведь книга превратилась бы из аргумента для переговоров с заказчиками в практическое пособие по работе.

Я для себя этим летом обнаружил на одном из сайтов небольшой ручеек трафика из сервиса Ответы@Mail.ru. А с осени уделил некоторое внимание этому проекту и поставил небольшой эксперимент по привлечению оттуда целевого трафика. Результат наглядно виден на графике:

картинка кликабельна, если вам нужен оригинальный размер

Если кратко, то активность на проекте Ответы@Mail.ru в 1-2 ответа в сутки позволила поднять входящий трафик со спорадических 30 человек в сутки до 600 человек. При этом, после остановки участия в проекте (активное участие я прекратил 15 декабря), трафик все равно остался. Конечно, не на максимальной отметке, но все-таки в несколько раз больше, чем до начала работ, на уровне 150 человек в месяц.

Краткие выводы:

1. Трафик в сервисах ответов есть только на двух русскоязычных проектах: Ответы@Mail.ru и otvety.google.ru, но в сервисе от Mail.ru он все равно на порядок больше, чем у Google.
2. Практически для сайта любой тематики можно найти вопрос, в котором будет уместно дать ссылку на свой сайт в качестве ответа.
3. Обратите внимание, что тупо спамить не получится – ссылки нужно красиво вписывать в контекст правильного ответа. В противном случае ваш сайт попадет в “черный список” и вы навсегда лишитесь возможности ставить ссылки на себя (все старые ссылки тоже пропадут).
4. Ссылки хоть и прямые, но закрыты тегами rel=”nofollow” и , т.е. ни веса (PR, ТИЦ) ни ссылочное по ним не передаются. Однако сами страницы сервиса отлично индексируются и хорошо ранжируются в поисковиках. Поэтому вы можете расчитывать на вторичный трафик по схеме:

   Поисковик —> Ответы@Mail.ru —> ваш сайт

   из моего графика видно, что такой трафик есть и его может быть довольно много, но придется поработать.

5. Эффективность получения вторичного трафика сильно зависит от того, насколько близко к началу страницы с вопросом находится ваш ответ. В иделе желательно, чтобы автор вопроса выбрал ваш ответ лучшим – тогда он будет висеть в самом верху о всеми ссылками и выделением цветом. Это еще один аргумент, почему спам не пройдет – вам нужна хорошая эффективноть ответов.

Если вы заинтересовались этим сервисов, настоятельно рекомендую почитать исчерпывающее руководство про то, как стать “Гением” на проекте Ответы@Mail.ru. Руководство неофициальное и поэтому раскрывает очень многие секреты сервиса и поясняет довольно неочевидные нюансы.

В целом мои впечатления от участия в Ответы@Mail.ru оталиь сугубо положительными – можно и трафик получить и ЧСВ поднять, помогая людям, и периодически попадаются довольно интересные вопросы, которые становятся основой статей и новых материалов для сайтов.

Обратите внимание на второй комментарий – он сделан человеком, у которого нет своего аккаунта в ЖЖ, но есть сайт, поддерживающий технологию аутентификации через OpenID. Чуть ниже я опишу, как по-простому прикрутить OpenID к любому сайту.

Использование OpenID в ЖЖ позволяет оставлять комментарии с прямой тектовой ссылкой на ваш сайт. Правда, движок ЖЖ ставит тег rel="nofollow" на ссылку в этом случае, но Яндекс и прочие поисковики воспримут её. Более того, можно в профиле прописать нужные ключевые слова и получить ссылочное ранжирование.

Таким образом, аутентификация в ЖЖ через OpenID дает нам целый ряд приятных возможностей:

1. Нет необходимости заводить аккаунт в ЖЖ, чтобы оставлять комментарии.
2. Можно поставить ссылку на любой сайт
3. Можно прописать любой текст ссылки

Так как Яндекс давно уже не учитывает блогохостинги при расчете ТИЦа, то использовать такое комментирование стоит в первую очередь для ссылочного ранжирования по высоко- и среднечастотным запросам. Очень удобно еще, что ссылка с нужным анкором ставится с имени коменнтатора, а текст вы можете писать совершенно любой, не перегружая его ссылками и не раздражая хозяина блога. Да и ЖЖ вас не забанит, так как банить ему некого – т.е. вы не рискуете, что вся ваша работа будет уничтожена в один момент.

Еще одним приятным бонусом является определенный трафик из ЖЖ, особенно если комментировать топовых блоггеров. Кстати, аватар на скриншоте (стрелка, указывающая точно на ссылку) намекает на то, что как раз ставилась цель получить трафик на сайт.

Для примера, возьмем недавний пост Артемия Лебедева, в котором с подобной технологией засветился блог kridma.blogspot.com – у него открыта статистика Liveinternet:

1800 посетителей с нескольких комментариев в ЖЖ очень даже неплохо. Хотя и по целевому запросу рекламные ролики сайт с первого скриншота находится на 6-й позиции Яндекса.

Так что OpenID в ЖЖ это не только трафик, но и ссылочное ранжирование.

Как настроить OpenID для своего сайта?

Для подключения к ЖЖ можно использовать сторонние сервера OpenID или настроить свой собственный сервер аутентификации. Первый вариант позволяет подключить любой сайт к OpenID, а второй вариант позволяет дополнительно полностью контролировать этот процесс. Я углубляться в детали не буду – для этого еcть масса технических руководств, например вот это где ве по-простому описано в подробностях.

Если вдруг что не получится – спрашивайте в коментах.

Кукуруза – царица полей!
Н.С. Хрущев

Когда вебмастер всем цитирует американское поверье что “Content is King”, но при этом жалуется на трудность получения этого самого королевского контента, я искренне недоумеваю и почему-то сразу вспоминаю неудачные попытки генсека Хрущева засеять всю Россию заморской кукурузой вместо родной нам пшеницы.

А ведь кукуруза – это мое любимое летне-осеннее блюдо, и слова о важности хорошего контента для развития сайта тоже справедливы. Неправильны только мысли о том, что достать хороший контент трудно и дорого. Это не так – вокруг нас полно бесплатного, качественного, уникального и не нарушающего авторские права контента. Достаточно внимательно посмотреть.

Мне даже не жалко поделиться с вами травойидеями, где можно брать контент для сайтов. Потому что контента вокруг просто завались и хватит на всех. Так что можете тоже поделиться в комментах своими источниками контента.

Итак, вот что можно свободно и легально использовать:

Законодательные акты – совершенно свободный контент, на котором всем известные Гарант и КонсультантПлюс построили очень хороший бизнес. Конечно, придется приложить определенные усилия по обработке этой информации, но сами законодательные акты вы можете использовать совершенно свободно. Можно свободно использовать не только федеральное, но и местное законодательство.

Разнообразные нормативные документы (ГОСТы, СНИПы, технические регламенты и т.п.) также не являются объектами авторкого права и вы можете овершенно спокойно использовать их на своих сайтах. Причем реалии жизни таковы, что государственные органы сертификации, разрабатывающие эти самые нормативные документы, как правило распространяют их на коммерческой основе. Поэтому хорошая коллекция нормативных документов обречена на успех.

Инструкции и руководства по использованию. Например, инструкции к лекарственным препаратам на официальном языке называются “типовой клинико-фармакологической статьёй лекарственного средства”, являются подзаконным актом и авторским правом, в соответствии с частью четвертой ГК РФ, не охраняются. Желающие могут проверить популярность “лекарственных” запросов в статистике Яндекса и убедиться, что речь идет о тысячах и десятках тысяч запросов в месяц для каждого лекарства. Соответсвенно, аудитория таких сайтов, как WebApteka или Medi.ru составляет 30-50,000 человек в сутки. Причем это очень платежепособная аудитория, так как за свое здоровье все готовы платить.

Почему бы вам не откусить куочек от этого пирога? Тем более, что сами инструкции нет необходимости сканировать – можно их просто скачать других сайтов.

Инструкции на различную бытовую технику и приборы, строго говоря, защищены авторским правом. Но фирмы-производители только приветсвуют распространение своей документации и не стоит бояться преследования с их стороны. И тут ваши возможноти ничем не ограничены – например, в свое время я консультировал составителей баз данных на отечественные и импортные микросхемы, у которых основная проблема была в слишком большом количестве контента – на сайтах около 5,000,000 миллионов страниц, которые как-то надо пропихнуть в индексы поисковых систем. Но даже частичная индексация таких сайтов-монстров даёт трафик до 100,000 человек в сутки.

Анекдоты и прочее народное творчество. Аудитория у Анекдот.ру – 70,000 человек в сутки, а у моего любимого Башорга – почти 300,000. И все это на свободном контенте. Анекдоты классифицируются как произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов и, соответсвенно, тоже не являются объектами авторкого права.

Конечно, тягаться с такими монстрами сейчас уже довольно тяжело, но это уже вопрос раскрутки – сам контент легально доступен в больших количествам. А еcли его еще правильным образом ситематизировать, то вы удивитесь результату.

Биографии публичных людей и политических деятелей. Сейчас как раз выборы в местные органы власти на носу и в газетах публикуют официальную информацию о кандидатах в органы власти. Информация эта публична и никакие копирайты на нее не распространяются. А ведь это весь востребованная информация – peoples.ru входит в TOP-10,000 всех сайтов мира.

Материалы, в распространении которых заинтересованы сами правообладатели. Например, никто не будет против распространения трейлеров к фильмам или рекламных роликов. Хотя авторские права на такой контент принадлежат вполне конкретным компаниям, сама суть этого контента предполагает прямую заинтересованность правообладателей в его распространении.

Фото и видео памятников, зданий и других объектов, открытых для публичного просмотра. Например, блог Неизвестная Россия очень известен, а готовить такой контент очень легко.

Видите, можно сделать СДЛ сайт практически на любую тематику, не заморачиваясь с копирайтами, авторскими правами и покупкой текстов. Более того, можно даже успешно продавать бесплатный контент, расширив возможности монетизации. У меня, например, один сайт от продажи контента приносит на порядок больше денег, чем ссылки и контекстная реклама вместе взятые. Впрочем, и классика монетизации через продажу ссылок и контектную рекламу тоже отлично работает – из примеров видно, что сайты на бесплатном контенте получаются очень объемными и с прекрасными показателями трафика в сотни тысяч человек в сутки.

Я привел совсем небольшой список источников возможного контента – пишите в коментах свои мысли, наверняка у вас уже возникла пара интересных идей.

В общем, Google расщедрился поощрительным купоном на 1800 рублей, а я по доброте душевной решил отдать его моим читателям. Принцип простой – кто первый – того и тапки. Код активации написан на скане купона.

Моя мотивация простая – хочу приучить вас читать мой блог, так как и дальше планирую раздавать всякие вкусности.

Единственная просьба – отпишитесь в коментах, если активируете купон, чтобы другие знали, что поезд уже ушел.

Еще пара технических моментов: купон можно активировать только для вновь открываемых аккаунтов Google Adwords. Свой уже действующий аккаунт этим купоном пополнить нельзя. И Google берет 200 рублей единоразово за активацию аккаунта. Так что чистая выгода от купона – 1600 рублей, что тоже очень неплохо. Оплатить можно кредиткой, Webmoney или Яндекс.Деньги.

На Серче, кстати, этими купонами активно по 500 рублей барыжат.

На прошедшей месяц назад конференции WWW 2009 наш любимый Яндекс представил стендовый доклад Combining Anchor Text Categorization and Graph
Analysis for Paid Link Detection, который показался мне особенно интересным тем, что в нем довольно ясно отражено отношение Яндекса к продажным ссылкам.

Если интересно, рекомендую почитать весь доклад в оригинале (но имейте в виду, там довольно много математических построений и выкладок), а здесь я хотел бы привести несколько цитат, раскрывающих отношение Яндекса к платным ссылкам:

Согласно нашим последним наблюденям, основным методом поисковой оптимизации в Рунете является использование платных ссылок. И, не смотря на то, что платные ссылки оказывают влияние на результаты поисковой выдачи, мы не относимся к ним как к спам-ссылкам. Большинство платных ссылок размещены на нормальных страницах, наряду с другими полезными ссылками, и часто ведут на полезные коммерческие сайты. Платные ссылки часто стоят больших денег и поэтому они тщательно составлены. В этом случае текст ссылок всегда содержит слова, соответсвующие коммерческим запросам на целевом сайте. Тысячи оптимизаторов вручную составляли тексты платных ссылок, поэтому можно ожидать, что такие ссылки содержат полезную информацию о продвигаемом сайте.

Из этого текста ясно следует благосклонное отношение Яндекса к покупке платных ссылок для раскрутки коммерческих сайтов. Такая благосклонность может гарантировать спокойное будущее как для оптимизаторов, продвигающих сайты с помощью покупки ссылок, так и для вебмастеров, продающих ссылки на своих сайтах.

Интересно, что яндексоиды так же признались, что у них есть доступ напрямую к одной из ссылочных бирж. На второй странице доклада они пишут, что “У нас была возможность идентифицировать платные ссылки от одной из ссылчных бирж напрямую”.

Что это за биржа ссылок не указывается, но можно предположить, что это Sape.ru, особенно в свете информации об общности интересов Яндекса и Sape.ru. Учитывая, что до сих пор со стороны Яндекса не было замечено санкций к нормальным сайтам, продающим ссылки, можно считать этот способ заработка достаточно легитимным и надежным.

Однако, создавая алгоритмы распознавания ссылок, разработчики Яндекса указывают на то, что, цитирую:

Используя механизм идентификации платных ссылок, факторы ссылочного ранжирования могут рассчитываться отдельно для коммерческих и некоммерческих запросов. Для коммерческих запросов платные ссылки учитываются и используются специально для улучшения коммерческого ранжирования, тогда как для некоммерческих запросов платные ссылки не учитываются.

Т.е. продвигать через ссылочные биржи выгоднее коммерческие запросы.

Но это уже детали. Главное, Яндекс последовательно проявляет свою благосклонность к оптимизаторам, биржам и вебмастерам, зарабатывающим на продаже ссылок. Так что за будущее Sape.ru и ссылочных доходов можно не волноваться еще пару лет.

Вчера у меня сгорел домашний маршрутизатор и пришлось, соответственно, срочно ехать в ближайший компьютерный магазин (Белый Ветер) за новым. К сожалению, сгоревший маршрутизатор оставил меня без интернета и не было никакой возможности почитать обзоры, выбрать правильную модель и сравнить цены по магазинам.

Поэтому пришлось выбирать модель по функциям прямо в магазине, потом звонить другу, чтобы он пробил цену по price.ru и подобрал ближайший магазин с адекватной ценой. В итоге пришлось ездить в три места и потратить несколько часов на покупку.

При чем тут Google? А при том, что он у себя в Америке на днях анонсировал классный сервис для мобильных телефонов G1 – сканер штрих-кодов. Суть очень простая – вы снимаете на мобильник штрих-код с упаковки нужного вам товара, мобильник сам соединяется с базой данных и выдает таблицу сравнительных цен в других магазинах.

Более того, так как в G1 есть встроенный приемник GPS, то он показывает магазины по удаленности от вашего текущего места расположения. Т.е. вы сразу знаете где и почем продается нужный вам товар:

Конечно, такой предварительный выбор можно и самому сделать, но только дома и если у вас есть интернет.

Надеюсь, через пару-тройку лет Яндекс тоже что-то подобное сделает, тем более, что база данных по ценам товаров у них есть (Яндекс.Маркет) и осталось только снабдить ее штрих-кодами и написать программу для мобильника.

Все же Google делаем хорошие вещи для жизни и остается несомненным лидером, за которым и остальные подтягиваются.