La Procuraduría General de Justicia de Veracruz informó que ayer por la noche se desató una persecución entre policías y criminales. Estos últimos lanzaron a la calle los cuerpos de sus víctimas, quienes aún no han sido identificadas.

Los criminales presuntamente habrían huido a Tamaulipas, indicó la dependencia.

“El gobierno federal a mi cargo se esmerará en evitar expresiones o acciones que puedan generar recelo o desconfianza entre los ciudadanos y los actores políticos”, ofreció durante la ceremonia del Día de la Bandera.

El jueves, Calderón adelantó que, según encuestas contratas por la presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota está a sólo cuatro puntos porcentuales de Enrique Peña Nieto, quien encabeza las preferencias electorales.

En respuesta, el PRI denunció que Calderón prepara una elección de Estado y pidió una copia del video del encuentro entre el presidente y los banqueros.

En respuesta, este viernes Calderón prometió equidad en los comicios:

“Respetaré y en ello quiero ser enfático, respetaré el resultado de los comicios y quien resulte ganador por el voto libre de los ciudadanos”.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- En las reuniones de empresarios con Andrés Manuel López Obrador, que han tomado un auge inusitado a través de la organización ciudadana Despierta México, apareció uno muy peculiar: Alejandro Gurza Obregón, concesionario de Ford en Coahuila y militante del Partido Acción Nacional (PAN) durante casi seis décadas.

–¿Usted apoyando a López Obrador? –le inquirió el reportero.

–Sí –respondió por teléfono desde Torreón–. Andrés Manuel ya tiene el sur y el centro. Nosotros ya le abrimos el norte.

En una rápida visita a la Ciudad de México, el miércoles 8, y tras participar en una reunión del Movimiento Progresista, la coalición de partidos que impulsa a López Obrador, Gurza Obregón explica las razones de su apoyo a éste que, en 2006, también denominó “un peligro para México”.

“Yo también lo dije. Ahora yo digo que no es un peligro para México, es un bien para México. ¿Quién sí es un peligro para México? ¡Enrique Peña Nieto, sin ninguna duda!”, sentencia sobre el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Gurza revela que hace dos años Peña Nieto lo invitó a su proyecto y se encontraron en la Ciudad de México, pero cuando le reprochó la corrupción de Humberto Moreira, el gobernador de Coahuila que luego sería presidente del PRI, el priista se enfureció y, “grosero”, puso fin a la reunión.

“Le dije: ‘¿Cómo que se tiene que ir? Me hizo venir desde Torreón para verlo y nada más porque digo que Moreira es un ratero usted se molesta’. Le dije también: ‘No puedo apoyarlo ni acompañarlo en la campaña, no estoy de acuerdo con usted’. Y terminó el encuentro bruscamente. Peña Nieto no tiene capacidad para ser político y menos presidente.”

–¿Y por qué no apoya a Josefina Vázquez Mota, la candidata del PAN?

–Es mi amiga, pero…

El empresario lagunero hace una pausa, elogia a la panista por la que votó como militante activo en la elección interna del PAN, el 5 de febrero, pero aclara que ya ha tomado una decisión, que debe ser respetada.

“Yo en conciencia pienso en lo que más le conviene a México. Puede gustarle a una persona o a otra disgustarle, pero mi decisión es con toda honestidad y por amor a México. Si no les gusta lo siento mucho.”

Vehemente, afirma: “¡Porque no hay nadie que me tache de corrupto ni de traidor! El traidor es aquel que se traiciona a sí mismo en sus principios y en su forma de hacer y de actuar. ¡Yo no he traicionado a mis principios ni a mi forma de actuar!”

Tampoco, subraya, ha traicionado al PAN, de cuyos gobiernos está desilusionado: “Hay panistas que han sido también muy corruptos. ¡Desgraciadamente no han cumplido al llegar al gobierno como hubiéramos queridos los mexicanos!”

Y acusa: “Vicente Fox desperdició grandemente la oportunidad de cambio y no agarró ni tepocatas ni peces flacos ni gordos. En eso Felipe Calderón fue más de lo mismo”.

Precursor de la participación del empresariado en política, Gurza es un panista de prosapia: Ingresó al PAN en 1954, invitado personalmente por Manuel Gómez Morin, el fundador, y fue amigo íntimo de Manuel Clouthier del Rincón desde que eran estudiantes en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

“Fui de los que lo convencieron a Clou-thier de que se saliera del PRI y que se metiera al PAN”, revela Gurza Obregón sobre el excandidato presidencial en 1988, cuya hija Tatiana se declaró públicamente a favor de López Obrador, apenas el lunes 13, en una entrevista con el diario Noroeste, que fundó su padre.

“México requiere un cambio profundo, y la única persona que puede dárselo en este momento es él”, declaró Tatiana, mientras que Manuel, el primogénito y quien cuatro días antes declinó buscar la candidatura a senador por el PAN, analiza la invitación para ser candidato de la coalición lopezobradorista.

Para Gurza, López Obrador ha madurado y ha modificado conductas respecto de 2006, pero también se conoce más su desempeño como gobernante y su honestidad:

“Gobernó la ciudad más grande del país y no hay nadie que diga que se robó el dinero. Podrá haber quien lo diga y lo calumnie, pero que lo compruebe, ninguna persona. Entonces sí es un garbanzo de a libra”.

Amigo también de Cuauhtémoc Cárdenas, Gurza se entusiasmó porque, por fin, éste le dio su respaldo público a López Obrador, el martes 7: “Le hablé para felicitarlo. Es un hombre bueno”.

–¿No es una foto que llega seis años tarde?

–Pero ya llegó, es lo bueno.

Ni izquierda ni derecha

A sus 76 años, con dificultad para caminar por las secuelas de un atentado en su contra ordenado según él por Moreira –“por llamarlo corrupto” –, Gurza Obregón se embarcó a otro más de los proyectos de participación cívica en que ha participado desde que, en 1954, lo invitó Gómez Morin al PAN.

“Tenía yo 18 años y en la elección del 8 de diciembre no permití que se robaran las urnas de una casilla de Monterrey. Me habló, me dijo que necesitaba jóvenes como yo. Le dije: ‘Cómo no, Manuel, le entro’. Y desde entonces he participado en el partido, pero no he ocupado puestos públicos”.

Desde los setenta, Gurza se involucró en la defensa del voto y con mayor intensidad en los ochenta con la fundación, en 1987, del Instituto México Estados Unidos (MUSI, por sus siglas en inglés), que él presidió y cuyo vicepresidente era Javier Livas Cantú, quien hace dos meses pretendió ser candidato presidencial del PAN.

Al MUSI, que fue duramente criticado por el gobierno de Miguel de la Madrid por sus denuncias de fraude electoral en Estados Unidos, siguió la Asamblea Democrática por el Sufragio Efectivo (Adese), creada en febrero de 1988, con la participación, entre otros, de Porfirio Muñoz Ledo, Rogelio Sada Zambrano, Carlos Ímaz, Carlos Monsiváis y Enrique Krauze.

Ubicado en el presente, asqueado de la corrupción económica y moral propiciada por los Moreira en Coahuila y la impunidad en todo el país, Gurza Obregón advierte de la “delicadísima” situación del país y advierte de la urgencia de un cambio que recupere la paz y proceda a combatir la corrupción y la pobreza.

Por eso participa en Despierta México, una organización ciudadana que se dio a conocer en Monterrey el 19 de octubre, auspiciada por el empresario regiomontano Alfonso Romo Garza, su amigo, quien fue uno de los principales impulsores de Fox y, hace seis años, de Calderón.

Al de Monterrey siguieron encuentros empresariales con López Obrador en Torreón, organizado precisamente por Gurza y el expriista Armando Guadiana; en Mérida, Yucatán, cuyo anfitrión fue Nicolás Madahuar, y luego en Guadalajara, Jalisco, con el auspicio de Juan Mario Sahagún y Tomás López.

Gurza define a Despierta México como un movimiento ciudadano que busca unir a todos los mexicanos en una nueva fundación del país, ejerciendo el poder y adoptando la responsabilidad que nos corresponde como ciudadanos. Dice que surgió para hacer posible el deseo de paz, seguridad, justicia, libertad y democracia.

“Despierta México busca superar las divisiones que nos han impuesto, consolidando la democracia y el progreso de México. Queremos evitar que vuelva la dictadura del PRI o que el país continúe en el camino del fracaso del PAN”, puntualiza.

Identificado con López Obrador, el movimiento se propone la paz y la prosperidad económica para todos los mexicanos a través de la participación política en el proyecto de regeneración de ese candidato presidencial.

“Apoyamos a Andrés Manuel, pues es el único líder actualmente capaz de proteger los intereses de los mexicanos y refundar nuestra nación para colocarla en el panorama global al nivel que le corresponde: una potencia mundial.”

Gurza enfatiza que se trata de unir a los mexicanos: “Yo le he dicho a Andrés Manuel y hoy se lo dije a Manuel Camacho, en la reunión que tuvimos: ‘Dejémonos de izquierdas y derechas, de liberales y conservadores, y que los de arriba, de abajo y del centro, eso lo único que hace es dividir al mexicano y no ponernos de acuerdo en lo que queremos’.”

Añade: “Le dije a Andrés: ‘Lo que necesitamos es pensar en un solo México y hacer un equipo con un programa de trabajo y una sola meta, que es generar empleos para darle oportunidades a la gente que no tiene, y acabar con la miseria. Generando empleos y buenos salarios y oportunidades ayudamos también a que vaya disminuyendo la inseguridad.”

El cambio, para él, exige también enseñar valores y terminar con el cacicazgo de Elba Esther Gordillo: “Eso es lo que necesita México: quitar a la profesora y todo el mugrero de falsedad, de educación que no hemos tenido en México”.

Panistas corruptos

La conversación se celebra en una relojería ubicada sobre la avenida Mazarik, en Polanco, y propiedad de su amigo Herminio Téllez, a quien convenció de independizarse y con quien de vez en vez se reúne a charlar.

Católico practicante, Gurza Obregón ostenta en el saco un dije con la imagen de Cristo Rey – “el que se avergüenza de su creencia no merece ningún respeto” –, se pronuncia porque “cada quien profese la religión que quiera” y atribuye la violencia y la corrupción a la pérdida de valores:

“Se oye raro, pero si en este país se respetaran los mandamientos de la ley de Dios, que vienen desde Moisés y que no son para los católicos, sino para todos, no tendríamos esto. Amar a tu prójimo como a ti mismo, no matar, no robar… ¡Es algo muy sencillo, son los derechos naturales y las obligaciones naturales!”

A Gurza lo ofuscan la corrupción y la impunidad, como las del clan Moreira, en especial el exgobernador: “Destruyó la moral de muchísimas personas de Coahuila, de quien no se creía que pudieran corromperse y las destruyó moralmente. ¡Es una vergüenza lo que ha escrito Catón por dinero. ¡No tiene vergüenza!”

–¿Qué hizo Armando Fuentes Aguirre, Catón?

–Lea sus escritos cómo defendió a Moreira, una persona que no es defendible por ningún concepto.

Lo mismo hizo Peña Nieto en la reunión que tuvieron hace dos años y que terminó de mala manera. “Después de hablar con él yo le dije: ‘No puedo apoyarlo ni acompañarlo en la campaña, no estoy de acuerdo con lo que está usted haciendo’. Y se puso en un plan grosero. ‘Me tengo que ir’, dijo. Ah, pues váyase”.

–¿Así terminó el encuentro?

–Así, bruscamente. No tiene capacidad para ser político y menos presidente. No es la manera de tratar a una persona que usted invita para que colabore con usted, y porque le diga que su compadre o su íntimo amigo es un corrupto se enoje. Bueno, ahí están las consecuencias: lo tuvo que quitar a fuerza, porque seguía apoyándolo, como presidente del partido.

Pero, además, Peña Nieto tiene otros pendientes: “¿Por qué como gobernador del Estado de México no hizo nada contra su pariente Arturo Montiel, que todo mundo dice que es un corrupto, hasta su segunda esposa? Porque no tienen vergüenza. Cómo se puede confiar en una persona de esas para gobierne el país. No se puede tener confianza en él.”

Los panistas tampoco se salvan: “En el caso de Fox, por ejemplo, a mí me decepcionó. Habiendo votado y habiendo hecho lo imposible por que llegara, creo que su señora le ha hecho mucho daño. ¿Por qué, habiendo tenido la oportunidad de hacer toda una limpieza, no lo hizo? Para mí es una incógnita.”

De Calderón rescata el combate al crimen organizado, pero alude a prácticas fraudulentas en el PAN y las corruptelas de panistas en los gobiernos: “Los panistas corruptos son más culpables que los priistas corruptos, porque al menos éstos ya saben que pueden robar y ser impunes, pero que los panistas lo hagan no tiene perdón de Dios. Porque precisamente el PAN se creó como un partido en defensa de México y contra la corrupción y la impunidad.”

Y sobre su amiga Vázquez Mota, a quien califica de respetable y a quien invitará también a Torreón para que hable ante la comunidad, Gurza la compara con López Obrador:

“Tendríamos dos buenos candidatos: Andrés Manuel y Josefina. Josefina no ha llegado a gobernar como Andrés Manuel y con él tenemos la experiencia de que gobernó bien. Comenzó con los pisos elevados, en los que nadie creía, no se ha caído ninguno, ni cobró comisiones con la hechura, ni hay nadie que diga y hubo corrupción, nadie”.

–El PAN sí ha sido crítico.

–Podrá haber sido, pero no puede calumniarlo en el sentido de que robó o que fue deshonesto, y si lo dice y si lo afirma alguien en el PAN, es deshonesto o es desconocedor.

–Corre riesgo de que lo expulsen, como a Manuel Espino.

–A mí no tienen por qué expulsarme. Antes de que me expulsen, me retiro. ¡Yo no cometí ningún acto en contra del partido, ninguno! Que piense diferente y no esté de acuerdo con cómo han actuado políticamente, es mi derecho, es mi libertad y es mi creencia. Y si creo, y es mi derecho y mi libertad, lo puedo hacer, ¿por qué no?

Apoyado por su familia en su definición política, el empresario lagunero acepta que ha recibido críticas: “Me ha reclamado mucha gente. ¿Por qué estoy con Andrés? Porque quiero, porque soy libre. ¿Para qué les contesto más? Si me pongo a dar explicaciones hay unos que no van a entender. ¡Hay unos que me han calificado de traidor! Pero por teléfono, no en persona.

–¿Cómo?

–Hubo uno que le hablé para felicitarlo por Navidad y Año Nuevo y me contestó horriblemente. No le contesté nada por respeto a la amistad anterior. No creo que yo merezca de mi amigo tratarme como me trató. ¡Yo no soy traidor de nadie! Si yo no me estoy traicionando a mí mismo, ¿por qué me llama traidor? Pienso diferente en materia política, eso no es traición.

–¿Fue un panista?

–Vino de una persona que quiero mucho. Algún día él se va a arrepentir de cómo me ofendió. No doy su nombre, pero es una de las personas que más me han lastimado en mi vida por la forma, el tono y lo que me dijo. Me quedé callado y aguanté el insulto, sin merecerlo.

En un comunicado, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI sostuvo que es ya una conducta sistemática del Ejecutivo federal la indebida intromisión en los procesos electorales.

Expuso que Calderón acudió a un encuentro con más de 700 consejeros del Grupo Financiero Banamex.

“De acuerdo con versiones de empresarios asistentes, el presidente Calderón se refirió a una supuesta encuesta de la Presidencia de la República y a una valoración subjetiva de la misma”.

Más tarde, destacó, la Presidencia de la República negó esas versiones.

Sostuvo que “el mandatario en ningún momento opinó ni mencionó a los aspirantes presidenciales en contienda, sus partidos o sus propuestas programáticas”.

Sin embargo, resaltó el PRI, horas después, en entrevista radiofónica, Juan Molinar Horcasitas, secretario de Acción de Gobierno del PAN, contradijo a la Presidencia de la República, al afirmar que la encuesta a la que se había referido el Ejecutivo era aquella que el PAN había difundido el pasado 12 de febrero.

“¿Quién miente? ¿El presidente es el nuevo vocero del PAN? ¿Se prepara una elección de Estado?”, cuestionó.

“El PRI ha solicitado a la Presidencia de la República el video de la intervención del Ejecutivo federal con el propósito de esclarecer quién falta a la verdad con respecto a lo que sucedió en la reunión citada”, reveló.

Luego subrayó que su virtual candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, encabeza por amplio margen las preferencias electorales en México, “de acuerdo con las casas encuestadoras más serias y prestigiadas del país”.

Además, el PRI solicitó al presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, aclarar si la encuesta a la que se refirió Calderón fue registrada ante el (IFE), tal como lo marca la normatividad en la materia.

“Derivado de las declaraciones vertidas hoy por el presidente Felipe Calderón… en las que se hace referencia a los resultados de una encuesta realizada por la Presidencia de la República, le solicito se informe a esta representación si la encuesta aludida por el Ejecutivo federal, así como la metodología empleada en su realización, son del conocimiento y se encuentran registradas ante el IFE”, indica Sebastián Lerdo de Tejada, representante del PRI ante el instituto en un oficio dirigido a Valdés Zurita.

El artículo 237 numeral 5 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) indica que quien realice una encuesta o sondeo de opinión durante todo el proceso electoral debe entregar una copia al IFE.

Este jueves, participantes en el encuentro con consejeros de Banamex revelaron que Calderón había asegurado que, según una encuesta en su poder, la diferencia entre el priista Peña Nieto y la panista Josefina Vázquez Mota era de sólo cuatro puntos.

MÉXICO, D.F. (apro).- Con Calderón de cuerpo entero, el más reciente libro del periodista Julio Scherer García, se inicia el juicio al gobierno de Felipe Calderón, advirtieron hoy Carmen Aristegui y Alfonso Durazo, mientras que Manuel Espino reveló que no quería que fuera presidente de México.

Aristegui, Durazo y Espino presentaron el libro de Scherer García ante más de 300 personas que abarrotaron el Salón de Actos del Palacio de Minería, y los tres desmenuzaron la obra, de la que los dos segundos participan con sus testimonios sobre Calderón.

Aristegui, quien recordó que hace “un año y días” perdió y recuperó su programa en MVS por “un berrinche de notables proporciones” de Calderón, señaló que, tal como lo ha expuesto el historiador Lorenzo Meyer, ha comenzado el juicio al sexenio.

“Empieza el inicio de los juicios precisamente a Felipe Calderón, el juicio de la historia, para decirlo en términos en los que se suele hablar, evidentemente ya empezó y don Julio es de los primeros que escribe precisamente para este ejercicio”, puntualizó la periodista.

Y añadió: “Sin duda va a ser un sexenio a analizar de una y mil maneras, de todos los ángulos posibles, (como) desde el ángulo periodístico don Julio aporta Calderón de cuerpo entero.”

Espino, expulsado del Partido Acción Nacional (PAN) que presidía en 2006, dijo que compartió con Scherer información que tienen derecho a saber los mexicanos sobre Calderón, porque el periodista “quería escribir historia con la verdad”.

El político duranguense aclaró que en el libro “no hay chisme, no hay mitote, son páginas de historia”, y aludió a las reacciones que produjo en la Presidencia de la República, la Secretaría de Gobernación, el PAN y la casa de campaña de Josefina Vázquez Mota.

“Yo lamento, pero al mismo tiempo celebro, que los testaferros del calderonato hayan trabajado horas extras desde que se publicó el avance del libro en la revista Proceso, y de Bucareli, de Los Pinos, de una oficina de partido de la colonia Del Valle y de una oficina de campaña de la colonia Del Valle comenzaron a diseñarse jugadas de comunicación para neutralizar, contrarrestar o desprestigiar a un libro que todavía no estaba en las librerías, pero que ya se sabía que pronto iba a aparecer.”

Añadió: “Y quienes lamentablemente como periodistas reaccionan en contra del libro, sin haberlo siquiera conocido, evidenciaron a quién estaban sirviendo, y periodistas a los yo tenía aprecio y respeto por su objetividad, y comenzaron a poner énfasis en un tema, en un enfoque de un tema, el tema del alcoholismo, y el enfoque de que era injusto hablar del alcoholismo del presidente.

“Yo nunca le dije alcohólico al presidente, porque no me espanta que una persona tome bebidas alcohólicas (…) Ese no es el problema, el problema es que se tome de manera irresponsable, el problema es que se tome cuando se trabaje y el problema es que se tome cuando se trabaja en una responsabilidad del tamaño de la Presidencia de la República. Y yo no sé si el presidente toma o no, pero sé que tomaba cuando era diputado y lo hacía cuando trabajaba”.

En la presentación del libro de Scherer García, en el marco de la Feria Internacional de Libro de la UNAM, Espino reveló: “Yo conocía las inclinaciones de Felipe Calderón y por eso yo no quería que fuera el presidente o el candidato a presidente de mi partido. Eso es público y nunca lo he negado”.

Pero cuando ya fue candidato lo tuvo que apoyar, porque era su obligación. “Cuando era precandidato por supuesto que no quería, pero tampoco me atrevía a difundir, porque siendo presidente de un partido político nacional hubiera sido muy mal visto que, estando en el papel de árbitro, tratara de persuadir a los militantes de por qué no votar por una persona. Pero esa ya es experiencia y esa ya es historia que se plasma en los libros de don Julio Scherer.”

Por su parte, Durazo dijo que Scherer se anticipa a lo que vendrá después de que Calderón deje el cargo, porque es cuando todas las estructuras que los cercan para ignorar las realidad empiezan a ceder y es también cuando los intereses cómplices que protegían con el silencio empiezan a romper sus ataduras.

Durazo, exsecretario del priista Luis Donaldo Colosio, advirtió que la conducta de Calderón anticipa que se involucrará en la elección federal más que Vicente Fox, de quien él fue también secretario.

“Creo que las dimensiones que tomará con Calderón resultarán inéditas”, vaticinó Durazo, quien afirmó que el presidente “no estaba preparado emocionalmente para llegar a esa responsabilidad y que parece no tener una línea roja que respetar. Es decir, el ‘haiga sido como haiga sido’ en estado puro”.

En un documento dirigido a Raúl Plascencia Villanueva, presidente de la CNDH, la también secretaria de la Comisión de Derechos Humanos denuncia que las garantías de Cervera Peraza y su familia fueron vulnerados y expresa su preocupación por los sucesos acontecidos.

Relata que el 1 de febrero, en el kilómetro 29 del tramo carretero Chicxulub Pueblo, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública SSP) de Yucatán dieron muerte con arma de fuego al empresario quien, según la versión oficial, se resistió a una revisión de rutina y fue perseguido a lo largo de 50 kilómetros.

La legisladora federal destaca que el motivo oficial que originó el intento de detención fue que la camioneta del empresario, una Chevrolet Colorado 2004, no tenía la placa delantera.

Destaca que el hijo del empresario manifestó que en el depósito de cadáveres del cementerio de Xoclán sólo le permitieron ver el rostro de su padre para identificar el cuerpo y, cuando pidió ver las heridas de bala, el médico forense declaró que no había ningún balazo, “aunque habría recibido por lo menos cinco disparos, no uno como sostiene la policía, todos calibre .223 de rifles R-15”.

Denuncia que las mismas autoridades de la SSP “procedieron a retirar los casquillos de bala, borrándose toda huella, sin esperar la presencia de los representantes del Ministerio Público, realizándose una ‘operación limpieza’ de manera inmediata”.

También señala que Cervera Peraza no era ajeno a las autoridades policiacas, pues además de contratista de obras oficiales, era dueño de la sascabera de Mulchechén, que sirve de campo de tiro a la SSP, Policía Ministerial y el equipo de escoltas del palacio de gobierno.

Es por esas razones que solicita a la CNDH brinde apoyo de toda índole y protección a la familia del empresario fallecido.

Además, pide al ómbudsman nacional que se dé puntual seguimiento al caso para que actos como los mencionados no se repitan.

Una copia del documento fue entregado también a la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y otra al titular de la SSP del gobierno federal, Genaro García Luna.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- El miércoles 8 en el pleno de la Cofetel se resolvió favorablemente sobre el registro de la documentación técnica presentada por el Gobierno del Distrito Federal para operar el Canal 21 de Televisión Digital Terrestre, que le fue otorgado el 22 de febrero de 2010. Con este proceso, el GDF, en su carácter de permisionario está en condiciones de iniciar las transmisiones por dicho canal en señal digital aérea abierta.

Esta es una noticia que demoró en llegar casi dos años, a partir de que los requisitos técnicos fueron cubiertos, y más de cinco desde que se instalara el Consejo Consultivo para trabajar una propuesta televisiva que incluyera marco normativo, organización y carta programática. Y de que mediante un decreto del Jefe de Gobierno se creara el Sistema de Radio y Televisión del D.F. y quedara adscrito a la Secretaría de Gobierno.

En 2010 el Canal 21, denominado desde entonces Capital 21, inició transmisiones a través de internet con el fin de ir adiestrando personal, crear barras programáticas y lograr inscribirse en la oferta de señales, cuando menos en aquellas destinadas al cibernauta. Deberá ahora salir de ese espacio restringido a un campo abierto, mucho más competitivo y cuyo desafío mayor es lograr visibilidad. Es evidente que los receptores capaces de sintonizar las señales digitales son aún muy pocos, si bien el centralismo económico, cultural y político permite al D.F. contar con el número mayor de ellos. Todo el parque de aparatos planos en HD podrán sintonizarla con sólo apretar el control en el 21.1 digital.

Simultáneamente Capital 21 deberá colocarse al lado de las opciones diversas que ya pueden verse en los sistemas de cable de la Ciudad de México.  Para ello es necesario ser audaz, ofrecer lo que los demás eluden, construir propuesta estética diferente, en suma, colocarse en la vanguardia al menos en una de las posibilidades que dan los múltiples géneros y formatos. El próximo inicio de las campañas políticas proporciona un buen incentivo para desempeñar un periodismo político a fondo y un noticiario que cuente con investigación, que dé continuidad a ciertas noticias importantes y rescate para mejor politización de los televidentes el marco y el contexto en el cual se generan situaciones, discurso y hechos.

De acuerdo con su director, Héctor Cervera, Canal 21 cuenta ya con antena situada en la azotea de su sede: las instalaciones de lo que fuera el cine Futurama en Lindavista. De aquí se manda la señal por microondas al transmisor localizado en el Cerro del Chiquihuite, cuyo alcance es de 45 kilómetros a la redonda y una sombra en la parte posterior, lo cual evita que la señal se vaya hasta Querétaro o Hidalgo; el permiso estipula una irradiación que sólo abarque la zona metropolitana de la capital del país. Han comenzado ya las pruebas técnicas.

El presupuesto asignado al canal en 2011 fue de 54 millones de pesos, y en 2012 bajó a 40 millones de pesos. Con esa exigua partida se deberá construir una opción diferente pero competitiva. El GDF está obligado a lograrlo para no defraudar a los millones de votantes de una ciudad cuyo nivel cultural y de politización está por encima del promedio nacional.

“Si al final del campeonato en mi reflexión crítica, objetiva, realista, veo que eso podría ser beneficioso para el grupo, para el equipo, por supuesto que no tendría ninguna duda en hacerlo”, dijo el directivo.

Ortega insistió en que se marcharía “porque es muchísimo más el cariño que le tengo a Chivas que el querer estar de presidente. Lo que quiero a esta institución no me causaría ningún problema en tomar decisiones, inclusive en la remoción misma de mi persona”.

En declaraciones al programa Raza Deportiva de ESPN en Los Ángeles, California, el presidente deportivo del Guadalajara admitió que la racha negativa en la que ha caído el equipo, con 13 juegos sin victoria, “nos ha hecho hacer reflexiones profundas y, por supuesto, sí va a haber un análisis muy crítico al final del campeonato en todas las áreas, desde el presidente hasta los mismos jugadores y cuerpo técnico.

“Realizaremos un análisis muy crítico y tomaremos todas las decisiones y haremos todos los cambios que se tengan que hacer en cuanto a la llegada y salida de jugadores para que podamos estructurar un grupo muy fuerte y por ningún motivo se vuelva a repetir una situación como ésta”, sentenció.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- En la corriente actual de cine de espías, encajonado en imágenes de alta tecnología, persecuciones imposibles y efectos especiales, El topo, la novela de John le Carré, parece una reliquia desenterrada y luego adaptada a la pantalla. Un riesgo evidente era caer en una interpretación, estilizada y retro,  justificada en la nostalgia; otro, modernizar este clásico de literatura sobre espías durante la Guerra Fría al grado de lo grotesco e irreconocible.

Sorprende la adaptación hecha por la difunta Bridget O’Connor y Peter Straughan, apoyada por el octogenario y más lúcido que nunca Le Carré; toda una reelaboración que conserva el sabor acre y la atmósfera opresiva del libro.De paso, El espía que sabía demasiado (Tinker Taylor Soldier Spy; Reino Unido-Francia-Alemania, 2011), revitaliza el tema. El realizador sueco, Tomas Alfredson, posee el raro don de desarticular y reorientar un género, como lo hizo antes con el cine de vampiros en Déjame entrar (2008).

La acción ocurre en 1973, año clave en el deterioro de relaciones con el régimen soviético. El asunto es simple, desenmascarar a un topo –doble agente– infiltrado dentro del MI6, el servicio secreto inglés. La trama es complicada, traiciones, paranoia, trampas, flash backs. Recuperado desde su destierro del servicio, el agente George Smiley (Gary Oldman) queda a cargo de la operación.

El grupo del Circus, oficinas del servicio, está formado por tipos maduros de la vieja escuela de espionaje, toda una élite de egresados de las mejores universidades inglesas. El taciturno Smiley, por ejemplo, estudió en Oxford. Una mezcla incómoda de modales exquisitos, decadencia, hipocresía y canibalismo entre los servidores de su majestad. Apesta el ambiente. El punto de partida es obvio, el escándalo del grupo de Cambridge al servicio de la KGB. Le Carré sabe de qué habla: además de ser profesor en Eton, él mismo trabajó en el servicio secreto de donde salió, en parte, por culpa del famoso doble agente Kim Philby, quien defeccionó y acabó sus días en la Unión Soviética.

El espía que sabía demasiado no puede verse solamente como resultado de un diálogo entre una novela ilustre y una realización a contrapelo del sello 007, la adaptación televisiva del 1979 que contó con la presencia de Alec Guiness fue toda una obra maestra que definió la lectura de la novela. El reto para Gary Oldman no era sólo encarnar a este personaje denso, decadente e inexpresivo, que sin embargo es un maestro del espionaje, sino defenderse del sello que dejó la formidable actuación de Guiness. Afortunadamente, Oldman escapa de la órbita de mítico actor y logra densificarse en un personaje lastimado para siempre por la traición de su mujer con uno de los agentes.

Tomas Alfredson, que dirige con la misma parsimonia de gestos que su héroe, logra que la atmósfera de grises y ocres parezca emanada de la respiración pesada de un grupo de tipos agobiados por la ambición, la obsesión de poder y, sobre todo, el miedo.

Para que la veracruzana firme con su nombre la plaza olímpica, deberá ubicarse como una de las 12 finalistas; de lo contrario el lugar obtenido se quedará en plaza para el país y se realizará un selectivo interno para definir quién será la clavadista que participará en Londres.

Este viernes 24 tendrá lugar la semifinal donde se definirá si Hernández se quedará o no con el boleto olímpico.

Laura Sánchez también calificó a la semifinal, pero ya cuenta con su clasificación olímpica desde 2011 por el resultado que obtuvo en el Campeonato Mundial de Shanghai.

Por otro lado, los tapatíos Germán Sánchez e Iván García ganaron medalla de plata en la plataforma de 10 metros sincronizados y también aseguraron su calificación a los Juegos Olímpicos.

Sánchez competirá este viernes en las preliminares de la plataforma de 10 metros individual, donde buscará su segundo boleto olímpico, prueba en la que tendrá un enfrentamiento directo con el mexicano Rommel Pacheco.

Hasta ahora, el equipo mexicano suma cuatro plazas olímpicas: Carolina Mendoza, en la plataforma de 10 metros individual femenil; Paola Espinosa y Alejandra Orozco, en la plataforma de 10 metros sincronizados; Germán Sánchez e Iván García, en la plataforma de 10 metros sincronizados, y la plaza –todavía sin nombre– en el trampolín de 3 metros individual, conseguida por Dolores Hernández.